LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS

LIETUVOSISTORIJOS

METRAŠTIS2015 metai

2

Vilnius 2016

LITHUANIAN INSTITUTE OF HISTORY

THE YEAR-BOOKOF LITHUANIAN

HISTORY

20152

Vilnius 2016

LITAUISCHES INSTITUT FÜR GESCHICHTE

JAHRBUCHFÜR LITAUISCHE

GESCHICHTE

20152

Vilnius 2016

ISSN 0202-3342 © Lietuvos istorijos institutas, 2016 ©Straipsniųautoriai,2016

Ž u r n a l o l e i d y b ą f i n a n s a v o

LIETUVOS MOKSLO TARYBAPAGALVALSTYBINĘLITUANISTINIŲTYRIMŲIRSKLAIDOS

2016–2024METŲPROGRAMĄProjektofinansavimosutartisNr.LIP-074/2016

Redakcinėkolegija:

EgidijusALEKSANDRAVIČIUSVytautoDidžiojouniversitetas

Jan JURKIEWICZAdomoMickevičiausuniversitetasPoznanėje

ZigmantasKIAUPA (pirmininkas)Lietuvos istorijos institutas

ČeslovasLAURINAVIČIUSLietuvos istorijos institutas

IngėLUKŠAITĖLietuvos istorijos institutas

Elmantas MEILUS (pirmininkopavaduotojas)Lietuvos istorijos institutas

Jolita MULEVIČIŪTĖLietuvoskultūrostyrimųinstitutas

RimvydasPETRAUSKASVilniaus universitetas

EdmundasRIMŠALietuvos istorijos institutas

Jolita SARCEVIČIENĖ(sekretorė)Lietuvos istorijos institutas

VladasSIRUTAVIČIUSLietuvos istorijos institutas

Gintautas SLIESORIŪNASLietuvos istorijos institutas

DariusSTALIŪNASLietuvos istorijos institutas

Saulius SUŽIEDĖLISMilersvilio universitetas

JoachimTAUBERŠiaurėsRytųinstitutasLiuneburge

Šiožurnalostraipsniųpavadinimaiirsantraukoscituojamiduomenųbazėse:Articlesappearinginthisjournalareabstractedandindexedin:

HISTORICALABSTRACTS.AMERICA:HISTORYANDLIFE.EBSCOPublishing

UDK947.45Li237

5

LIETUVOSISTORIJOSMETRAŠTIS.2015/2.VILNIUS,2016.P.5–32.ISSN0202–3342THEYEAR-BOOKOFLITHUANIANHISTORY.2015/2.VILNIUS,2016

GITANAZ U J I E N Ė

STRAIPSNIAI IR PRANEŠIMAI

MIRTIES BAUSMĖ LIETUVOS DIDŽIOSIOS KUNIGAIKŠTYSTĖS BAJORIŠKOS TEISĖS AKTUOSE (XV–XVI A.)1

XV–XVIa.valstybėjevykodidelisocialiniai,politiniai,ekonominiai,kultūriniaiirmentaliniaipokyčiai.Neseniaipriimtakrikščionybėpamažuskverbėsiįkasdienįgyve-nimą, įgydamavisdidesnę įtaką,visuomenėje įtvirtindamaeuropinękrikščioniškąpa-saulėžiūrą,tradicijasirgyvenimobūdą.Senąją,valdovoasmeniniaissantykiaisparemtąvaldymoorganizacijąpamažukeitėnuolatinėsvalstybinėsinstitucijos.Valdovųprivile-gijos sudarė prielaidas formuotis privilegijuotam sluoksniui.Vystėsi ir stiprėjo bajorųluomas.Valstiečiaivislabiaubuvopririšamipriežemėsirsavopono.XVIa.viduryjesusiformavoluominėvisuomenė.Tailėmėirvisuomenėssavimonėspokyčius2.XVIa.pirmojepusėjeaukščiausiusvisuomenėssluoksniusveikėhumanizmoidėjos,daręįtakąirLietuvosteisėsaktųnormoms,skatinęteisinėssistemosvystymąsi.

IlgąlaikąvisuomenėsgyvenimasLietuvosDidžiojojeKunigaikštystėjebuvoregu-liuojamaspaprotineteise.NuoXIVa.pabaigosikiXVIa.pirmospusėsrašytiniaiteisėsaktai,dažniausiaivaldovųprivilegijosarPonųtarybossprendimai,apėmėtikatskirusgy-ventojųsluoksnius(luomus,konfesijas),kaikuriasgyvenimosritis(karybą,valstybėsgy-nybą),tamtikrasvalstybėsteritorijas(sritis,žemes).Šiaisteisėsaktaisbuvoužpildomos

1 Straipsnisparašytasvykdantprojektą„MirtiesbausmėLietuvosDidžiojojeKunigaikštystėjeXIVa.–XVIIa.Ipusėje:teorijairpraktika“pagalNacionalinęlituanistikosplėtros2009–2015m.programą.Paraiškosregistracijosnr.LIT-12104.Sutartiesnr.LIT–5–18.

2 Plačiau:Lietuvos istorija,t.IV:J.Kiaupienė,R.Petrauskas,Nauji horizontai: dinastija, visuomenė, valstybė. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė 1386–1529 m.,Vilnius,2009,p.120–125,153–158,220–240, 286–293,312–322,476–492.

6

paprotinėsteisėsspragos,atsiradusiosformuojantisnaujiemskasdieniogyvenimoreiški-niams.KaippastebėjoJūratėKiaupienė,XVIa.pradžiojeVakarųEuropojevispopulia-resnėdarėsivalstybėsteisės,keičiančiospaprotinęteisę,papildytąprivilegijomis,idėja3.Nuošalyjeneliko irLietuva.1529m.priėmusPirmąjįLietuvosStatutą,valstybės teisėbuvokodifikuota ir turėjo būti naudojamavienodavisoje valstybės teritorijoje. Statutebuvosiekiamaaprėptivisusgyvenimoaspektus.Ganagreitaipaaiškėjo,kadStatutasne-tenkinavisųvisuomenėsporeikių.1566ir1588m.pasirodėdardvipapildytosirišplėstosjoredakcijos.Tačiautuoprocesasnesibaigė.Statutasirtoliaubuvotaisomas,pildomas.AktualūsteisėsklausimaisvarstytiRespublikosseimuoseirreglamentuotiseimųkonstitu-cijose.Tačiaurealiaišiteisėapėmėtikbajorųluomą,reglamentavobajorųtarpusavioirbajo-rųsantykiussukitųluomųatstovais.Gretajosveikėvisamkrikščioniškampasauliuibendrabažnytinėteisė.DaliesmiestiečiųgyvenimasbuvotvarkomasremiantisvokiškaMagdebur-goteise.Šiosteisinėssistemostaippatdarėįtakąbajoriškaiteisei.Todėlšiametyrime,ana-lizuodamivienoišbajoriškosteisėsinstitutų–mirtiesbausmės–raidą,aiškinsimės,kokiąįtakąjaidarėvisuomenėssocialiniai,ekonominiai,kultūriniai,mentaliniaipokyčiai.

Istoriografija.LietuvosDidžiosiosKunigaikštystėsteisinėsistema,teisiniųinstituci-jųraidasulaukėdidelioistorikųirteisininkųdėmesionetikLietuvoje,betirkaimyninėsevalstybėse–Baltarusijoje,Ukrainoje,Lenkijoje,Rusijoje.Tačiaudarbų,kuriųpagrindinistyrimoobjektasbūtųmirtiesbausmė,nėradaug.Dar1867m.KijevepasirodėAleksandroKistiakovskiodarbasapiemirtiesbausmę4.Autorius,remdamasistometoVakarųEuro-posistoriografija,analizavomirtiesbausmėsraidąnuoseniausiųlaikųikiXIXa.Jotyri-masapėmėtieksenąsiascivilizacijas,tiekviduramžiųirnaujųjųlaikųEuropą.Aptarda-masmirtiesbausmęRusijosimperijoje,jisišskyrėteritoriją,kuriojeveikėlietuviškateisėirLietuvosStatutas, savonuostatomisbesiskiriantisnuo imperijos teisės5.Deja, šiomsnuostatomsskirtalabainedaugdėmesio.Tačiautaibuvonetikvienaspirmųjųbandymųaptartimirtiesbausmęlietuviškojeteisėje,betirjosįvedimasįtarptautinįkontekstą.

LietuviškojeistoriografijojegalimapaminėtiVytautoRaudeliūnostraipsnį„MirtiesbausmėsenovėsLietuvoje“,kuriamejosraidaaptariamapačiaisbendriausiaisbruožais6.DaugumalietuviųautoriųdėmesįkoncentruojaįmirtiesbausmęXIX–XXa.,analizuojapozicijas„už“ir„prieš“jospanaikinimą7.Tačiaupastaruojumetudaugiautyrėjųdėmesiosulaukėtuometiniųteisėsnormųtaikymaspraktikoje.Šiamekontekstegalimanurodyti

3 Lietuvos istorija,t.V:J.Kiaupienė,I.Lukšaitė,Veržli naujųjų laikų pradžia. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė 1529–1588 metais,Vilnius,2013,p.123.

4 А.Ф.К и с т я к о в с к и й,Исследование о смертной казни,Киев,1867.5 Tenpat,p.130.6 V.R a u d e l i ū n a s,MirtiesbausmėsenovėsLietuvoje,Pozicija,nr.2,1997,p.8–9.7A.D o b r y n i n a s,S.K a t u o k a,Mirties bausmė Lietuvoje: teisiniai ir sociologiniai aspektai, Vilnius,

1999;R.D r a k š a s,Mirties bausmė: situacija ir perspektyvos,Vilnius,2002.

7

keletądarbų,kuriuoseanalizuojamasmirtiesbausmėsskyrimasirvykdymas/nevykdy-maskonkrečiosebylose.Taiukrainiečių istorikėsNatalijosStarčenkodarbas,kuriameanalizuojamas teismoprocesas kunigaikščiųČetvertinskiųnužudymobyloje 1576m.8 Autorėakcentuojaryškųskirtumątarpteisėsnormųirvisuomenės(riteriško)mentaliteto.Eugenijus Saviščevas yra publikavęs 1553m.Žemaitijos pilies teismo bylą dėlAdo-moAdamkavičiausnužudymo9.Publikacijąlydiišsamuskomentaras,kuriametarpkitųproblemųaptariamasteismoprocesas,skirtamirtiesbausmėirjosįvykdymoklausimas.ŠiostraipsnioautorėyraanalizavusimirtiesbausmėstaikymąŽemaitijospiliesteismopraktikojeXVIa.–XVIIa.pirmojepusėje10.Aiškinasi,kaipšiameteismebuvoįgyven-dinamosStatutoteisėsnormos.

Toliau aptariant istoriografiją laikomasi probleminio principo, t. y. atskleidžiama,kokias platesnes problemas analizuojant tyrimuose būdavo minimas mirties bausmėsklausimas.MirtiesbausmėgretakitųįvairiųbausmiųyraaptariamaLietuvosDidžiosiosKunigaikštystėsbaudžiamosios teisės tyrimuose.XIXa.pabaigojeKijevouniversitetepasirodėnetdudarbai,skirtišiaiproblemai.GrigorijusDemčenkasavodarbeanaliza-vobausmėsplačiąjaprasmeraidą ir jossampratoskitimą trijuoseLietuvosStatutuosenuobausmėskaipžalosatlyginimokonkrečiamasmeniuiikibausmėskaipžaloskom-pensavimo visuomenei11. JoanikijusMalinovskis pagrindinį dėmesį skyrė nusikaltimoanalizei12.Aptarėjosampratą,turinį,objektąirsubjektą,nusikaltimųrūšisirbausmesužjuos.1907m.mirtiesbausmėsryšįsuinfamijatyrėlenkųistorikasAleksandrasMogil-nickis13.1925m.išleistasVladoStankevičiausbaudžiamosiosteisėspaskaitų,skaitytųKaunoVytautoDidžiojouniversitete,ciklas.Leidiniopriedepateikta trumpaLietuvosteisėsistorija14.ČiaaptartabausmiųraidanuoTalionoprincipoikibauginamųjųbaus-mių,tarpkuriųbuvoirmirtiesbausmė15.1937m.taippatKaunebuvoišleistasAntanoMikalauskodarbasvokiečiųkalbaapiebaudžiamąjąteisętrijuoseLietuvosStatutuose16.

8Н.С т а р ч е н к о,ВбиствокнязiвЧетвертинских1576р.:судовыпроцестазамиренянаВолинивкинцiXVIст.,СОЦИУМ. Альманах соцiальноï iсторïi,випуск7,2007,с.83–110.

9E.S a v i š č e v a s,Apiebajorųgyvenimą,aistrasirmirtiesbausmęXVIa.Žemaitijoje,Istorijos šaltinių tyrimai,sud.A.Dubonis,t.2,Vilnius,2009,p.179–207.

10 G.Z u j i e n ė,MirtiesbausmėŽemaičiųpiliesteismeXVIa.–XVIIa.Ipusėje,Lituanistica,t.61,nr.2,Vilnius,2015,p.115–127.

11 Г.Д е м ч е н ко,Наказания по Литовскому Статуту в его трех редакциях (1529, 1566 и 1588 гг.),Киев,1894.

12 И.А.М а л и н о в с к и й,Учение о преступлении по Литовскому статуту,Киев,1894.13 A. M o g i l n i c k i, Kary dodatkowe. Kary cielesne, kary hańbiące, pozbawienie czci i praw,

Warszawa,1907.14 V.S t a n k e v i č i u s, Baudžiamoji teisė,Kaunas,1925,p.263–286.15 Tenpat,p.267.16 A.M i k a l a u s k a s,Das Strafrecht der dei Litauischen Statute von 1529, 1566 und 1588,Kaunas,1937.

8

Penktasisknygosskyriusyraskirtasbausmėssamprataiirtikslamsaptarti17.KonstantinasJablonskissavodarbuose,bekitųteisėsnormų,taippatanalizavobaudžiamąjąteisębeijosprocesą18.Jisišskyrėdvipagrindinesbausmes–piniginębaudąirmirtiesbausmę19, aptarėpagrindinesmirtiesbausmesStatutuose,jųtaikymoskirtumus,bausmiųrecepcijasišmagdeburginėsteisės.KonstantinasAvižonis,rašydamasapieteisęirteismusLietuvo-je,aptarėmirtiesbausmę,taikomąužkaraliausmajestotoįžeidimąirkraštoišdavimą20.Mirtiesbausmėtaippataptariamadarbe,kuriamejisanalizavoLietuvosStatutųbeival-dovųprivilegijųtekstus21.EdvardasGudavičiusdaugiausiadėmesioskyrėbaudžiamajaiteisei Pirmajame Lietuvos Statute22.JispolemizavosuG.Demčenkadėlnusikaltimoirbausmėssąvokųsupratimo23.Aptardamas„grynąsias“ įbauginančiasbausmes,autoriusišskyrėpakorimobausmękaippagrindinę jau lietuviųpaprotinėje teisėje24. Jonuomo-ne,įbauginančiųbausmiųskalėirapimtisrodojųįgyjamąpersvarąprieškompozicijasjau Pirmajame Statute25.StasysVansevičius,sekdamasG.Demčenka,aptarėnusikaltimoirbausmės sampratoskitimąLietuvosStatutuose, išskyrė atskirasnusikaltimų rūšis irbausmesuž juos26.VytautasAndriulissavodarbuose trumpaiaptarėbaudžiamąją teisęLietuvosStatutuose,analizavobaudžiamąjįprocesąirbausmesKazimieroteisyne27.

Darvienaproblema,kuriątyrinėjantatkreipiamasdėmesysįmirtiesbausmę,yraLie-tuvosDidžiosiosKunigaikštystėsteisėsaktųšaltiniųtyrimas.JauXIXa.pirmojepusėjeIgnasDanilavičiusdalįtokiųbausmiųStatutuosekildinoišmagdeburginėsteisės28.Niko-

17Tenpat,p.137–155.18K.J a b l o n s k i s,Lietuvos valstybės ir teisės istorija nuo XIV a. pabaigos iki XVI a. vidurio, Vilnius,

1971;K.J a b l o n s k i s,Istorija ir jos šaltiniai,Vilnius,1979.19K.J a b l o n s k i s,Lietuvos valstybės ir teisės istorija...,p.34.20 K.Av i ž o n i s,Rinktiniai raštai,t.IV,Vilnius,1994,p.131.21 K.Av i ž o n i s,tenpat,t.II,Roma,1978,p.5–175.22 E.G u d a v i č i u s, Pirmojo Lietuvos Statuto baudžiamosios teisės bruožai,Lietuvos TSR aukštųjų

mokyklų mokslo darbai. Istorija,XV(2),1975,p.85–102.23 Tenpat,p.89.24 Tenpat,p.100.25 Tenpat,p.102.26 S.Va n s e v i č i u s,Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valstybiniai-teisiniai institutai,Vilnius,1981;

M. M a k s i m a i t i s, S. Va n s e v i č i u s, Lietuvos valstybės ir teisės istorija, Vilnius, 1997, p. 91–100;S. Va n s e v i č i u s, Nusikaltimai ir bausmės Antrajame Lietuvos Statute, 1566 metų Antrasis Lietuvos Statutas. Respublikinės mokslinės konferencijos, skirtos Antrojo Lietuvos Statuto 425-osioms metinėms pa-žymėti, medžiaga,ats.red.S.Lazutka,Vilnius,1993,p.46;S.Va n s e v i č i u s,Teismasirjoprocesaspagal1529m.LietuvosStatutą,Teisės bruožai Lietuvoje XV–XIX a., red.V.Andriulis,V.Raudeliūnas,S.Vansevičius,Vilnius,1980,p.59–70.

27V.A n d r i u l i s,M.M a k s i m a i t i sirkt., Lietuvos teisės istorija,Vilnius,2002;V.A n d r i u l i s,BaudžiamosiosteisėsirbaudžiamojoprocesobruožaiLietuvojeXVa.(KazimieroTeisynas),Teisės bruožai Lietuvoje XV–XIX a., p.18.

28I.D a n i l o w i c z,Historycznyrzutokanaprawodawstwolitewskie,Wizerunki i Roztrząsania Nau-kowe.Poczet nowy,1837,t.1.

9

lajusMaksimeikoanalizavopaprotinėsteisės,Rusųtiesos,žemiųprivilegijų,Kazimieroteisyno,lenkųbeivokiečiųteisėsįtakasLietuvosStatutams,ypačbaudžiamajamproce-sui,tarpjųirmirtiesbausmėsraidai29.KaikuriejoteiginiaidėllabaisureikšmintosRusųtiesos,rusųpaprotinėsteisėsarlenkųteisėsįtakosvėlesniųtyrinėtojųbuvosukritikuoti.Betdėlmagdeburginės teisės įtakospritariamaikišiol30.RafaelisTaubenschlagasrašėapieJustinianokodeksųįtakąAntrajamLietuvosStatutui.JisgretinoDigestųirStatutotekstusdėlmaišto,pagalbospriešui,majestotoįžeidimo,užkuriuosbuvoskiriamamirtiesbausmė31.RomosteisėsįtakąPirmajamLietuvosStatutuityrėKonstantinasKoranyi32.Jodėmesiocentrebuvopaveldėjimo teisė ir josnetekimasužnusikaltimus (tėvų,brolių,seserųnužudymą),kuriuosįvykdžiusgrėsėmirtiesbausmėbeibausmiųtaikymasnepa-grįstokaltinimoatveju.DaugdėmesioromėnųteisėsirhumanizmoidėjųįtakaiLietuvosStatutamsskyrėlenkųistorikasJulijuszasBardachas33.Jonuomone,bausmiųužkaiku-riuosnusikaltimusšvelninimas,mirtiesbausmėsįvedimasužnužudymąnepriklausomainuonužudytojoiržmogžudžiosocialiniosluoksnio,okartumirtiesbausmėsgriežtinimasStatutuoseatspindėjohumanizmoidėjųirvėlyvojofeodalizmosusidūrimą34.StasioLa-zutkosirE.Gudavičiausstraipsnyje„LietuvosStatutošaltiniųklausimu“PirmojoStatutonuostatosbuvolyginamossužemiųprivilegijųirPamedėsteisynoatskiraisstraipsniais35.Tarpjųirstraipsniais,kuriuosenumatytamirtiesbausmėužneatvykimąįkariuomenę,namųužpuolimą.

Kaipmatome,aptariantmirtiesbausmėsproblemąLietuvosDidžiojojeKunigaikš-tystėje platesniame kontekste, liko neatskleista nuosekli jos raida nuo rašytinių teisėsaktųatsiradimoikiStatutųpriėmimo.TaippatvisiškaineskirtadėmesioStatutonormų

29Н.M а к с и м е й ко, Источники уголовных законов Литовского Статута,Киев,1894;Н.M а к -с и м е й ко,Русскаяправдаилитовско-русскоеправо,Сборник статей по истории права, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову, под редакциейМ. И. Ясинского, Киев, 1904; Н.M а к с и м е й ко,Русская Правда и обычное право Литовско-Русского государства до издания Статута, Труды XII археологического съезда,Москва,1905.

30 J.B a r d a c h,UczoneprawowIIStatucieLitewskim,Antrasis Lietuvos Statutas 1566. Respublikinės mokslinės konferencijos, skirtos Antrojo Lietuvos Statuto 425-osioms metinėms pažymėti, medžiaga,p.19–20.

31 R.Ta u b e n s c h l a g,Wpływy rzymsko – bizantyńskie w drugim Statucie litewskim,Lwów,1933.32 K.K o r a n y i,OniektórychpostanowieniachkarnychStatutulitewskiegozr.1529, Księga pamiątkowa

ku czczeniu czterechsetnej rocznicy wydania Pierwszego Statutu Litewskiego,podred.S.Ehrenkreutza,Wilno,1935,s.123–157.

33 Ю.Б а р д а х,ЛитовскиеСтатуты–памятникиправапериодаВозрождения,Культурные свя зи народов Восточной Европы в XVI в.:проблемы взаимоотношения Польши, России, Украины, Белоруссии и Литвы в эпоху Возрождения,под.ред.Б.А.Рыбакова,Москва,1976,с.71–93;J.B a r d a c h,UczoneprawowIIStatucieLitewskim,p.19–20.

34 Ю.Б а р д а х,ЛитовскиеСтатуты...,c.85,88;J.B a r d a c h,Statuty Litewskie a prawo rzymskie, Warszawa,1999.

35 S.L a z u t k a,E.G u d a v i č i u s,ILietuvosStatutošaltiniųklausimu, Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija,t.XI,1970,p.149–175.

10

pokyčiamsvėlesniulaikotarpiu.Todėlšiostraipsniotikslas–aptartimirtiesbausmėsrai-dąnuopatpirmųjųvaldovųprivilegijųikiStatutųpapildymų,atliktųXVIa.pabaigoje–XVIIa.pirmojepusėje.Aiškinsimės,kokiosmirtiesbausmėsiružkokiusnusikaltimusvyravoįvairiaislaikotarpiais,kokiebuvojųtikslai,nuokopriklausėbausmėsgriežtumas.Reikiapabrėžti,kadtyrimasatliekamasnaudojanttikteisėsaktus.Gausiteismųpraktikosmedžiaga,fiksuotateismųknygose,bustolesniųtyrimųobjektas36.

Šaltiniai. Visus tyrimometunaudotus šaltinius galima suskirstyti į keletą grupių.Pirmiausiataivaldovųprivilegijos–1387m.dviJogailos,1413m.Horodlės,1434m.ŽygimantoKęstutaičio,1447m.KazimieroJogailaičio,1492m.Aleksandroir1506m.Žygimanto Senojo – skirtos Lietuvos Didžiajai Kunigaikštystei ir jos luomams. Taippatatskiromsžemėms–Žemaitijos,Polocko,Vitebsko,Smolensko,Kijevo,Voluinės37.Ankstyviausia1392m.JogailosprivilegijaLuckožemeityrimenenaudota,nesjosišda-vimometuLuckaspriklausėLenkijai.TaippatužtyrimoribųlikoBielsko,DrohičinoirMelnikožemiųprivilegijos,nesjosšioseteritorijoseįtvirtinolenkųteisę38.Privilegijos,išduotospo1529m.(dažniausiaitaiankstyvesniųprivilegijųpatvirtinimai),taippatne-patekoįšįtyrimą,nesbaudžiamosiosteisėssrityjeįsigaliojoLietuvosStatutas.Tyrimenaudotinetikišlikęprivilegijųtekstai,betirkitųtyrinėtojųatliktosankstyviausiųprivi-legijųrekonstrukcijos39.Antrašaltiniųgrupė–Lietuvosseimų(Ponųtarybos)nutarimai.Tyrimenaudotitiktienutarimai,kuriuoseužįvairiusnusikaltimusbuvonumatytamirtiesbausmė.Tai1507m.vasario2d.Vilniausseimonutarimasdėlvaldiniųsurašymobeitų

36 Tyrimątaippatnumatytaatliktišioprojektorėmuose.37Privilegijųpublikacijosirtyrimai:Акты, относящіеся къ исторіи Западной Роcсіи (toliau−AЗP),

t.I–II,Санктпетербург,1846;Zbiór praw litewskich od roku 1389 do roku 1529,red.A.T.Działyński,Poznań,1841;A. L e w i c k i,Codex epistolaris saeculi decimi quinti (1392–1501), t. 3, Kraków, 1894;Lietuvos Metrika (toliau−LM), Užrašymų knyga 25,parengėA.Antanavičius,A.Baliulis,Vilnius,1998;LM, Užrašymų knyga 8,parengėA.Baliulis,R.Firkovičius,D.Antanavičius,Vilnius,1995;М.К.Л ю б а в с к и й,Очерк истории Литоско-Русского государства до Люблинской унии включительно: с приложением текста хартий, выданных великому княжеству Литовскому и его областям,Москва,1915;М.Я с и н с к и й,Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства,Киев,1889;И.Я к у б о в с к и й,Земскиепривилеи Великого Княжества Литовского, ч. 1, Журнал Министерства Народного Просвещения, апрель, С.-Петербург, 1903; ч. 2, ten pat, gegužė, p. 245–303; S.Va n s e v i č i u s,Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemės privilegijos, Vilnius, 1962; J.M a c h o v e n k o,Nelietuviškų žemių teisinė padėtis Lietuvos Didžiojoje Kunigaikštystėje (XIV–XVIII a.),Vilnius,1999.

38J.B a r d a c h, Studia z ustroju i prawa Wielkiego Księstwa Litewskiego XIV–XVII w.,Warszawa,1970,s.323.

39 K. J a b l o n s k i s,Archyvinės smulkmenos,Praeitis, t. II,Kaunas, 1933, p. 423–427 (Žemaitijosprivilegija); D.Va š č u k a s, Voluinės žemės privilegijos (XV a. II pusė – XVI a. pradžia): datavimo irprotografoproblema,LIM, 2003 metai 1,Vilnius,2004,p.71–80;Д.В а щ у к,ВпливобластнихпривiлеïвКиïвщинитаВолининаформуванняПерщогоЛитовськогоСтатуту,Pirmasis Lietuvos Statutas ir epocha, sud.I.Valikonytė,L.Steponavičienė,Vilnius,2005,p.84–98;ŽemaitijosžemėsprivilegijosXV–XVIIa.,parengėD.AntanavičiusirE.Saviščevas,Historiae Lituaniae Fontes Minores,t.VI,Vilnius,2010.

11

pačiųmetųrugpjūčio13d.kariuomenėsnuostatai40.Įatskirągrupęreikėtųišskirtipir-mąjįteisėskodifikavimobandymą1468m.,vadinamąjįKazimieroteisyną41.Taipirmasisteisėsšaltinis,kuriamevisasdėmesysskiriamasbaudžiamajai teisei ir teismoprocesuireguliuoti, tačiauneapimavisų josaspektų.Konstantino Jablonskionuomone, jo tiks-lasbuvonustatytivienodątvarkąten,kurdėlskirtingosteisėjųpraktikosbuvoatsiradęneaiškumų42.A.Janulaitis,V.Andriulislaikėsinuomonės,kadteisynasapėmėvisąvals-tybę43.InosStarostinosnuomone,teisynasišpradžiųbuvoskirtastiketninėmsLietuvosžemėms,bet,esantporeikiui,išplitoirslaviškosejosteritorijose44.Pačiądidžiausiąšalti-niųgrupęsudaro1529,1566ir1588m.LietuvosStatutai45.TyrimometunaudotinetikšiuolaikiniaiStatutųleidimai,betirpirmieji(1619,1648m.)TrečiojoStatutovertimaiįlenkųkalbą46.Juosestraipsniųpabaigojedažnaipateikiamipapildymaiirnuorodosįkitusteisėsaktus,kuriųpaskirtįirreikšmętaippatreikiaišsiaiškinti.TamnaudojamipirmiejiVolumina legumtomai,kuriuoseskelbtosAbiejųTautųRespublikosseimųkonstitucijosikiXVIIa.vidurio47.

Mirties bausmė teisės aktuose ikikodifikaciniu teisės laikotarpiu

Pirmosiosevaldovųprivilegijose(1387,1413,1434)netikįtvirtinamabajorųžemė-valda,aptariamosprievolėsvaldovui,betirformuojamasjųteisinisimunitetas.1434m.ŽygimantoKęstutaičioprivilegijojenumatyta,kadjokskilmingasisnegalibūtibaudžia-mas, remiantis slaptu įskundimu.Tam,kadbūtų skirtabausmė, jonusikaltimas turėjobūtiįrodytasteismepagalLietuvosteisę48.1447m.KazimieroJogailaičioprivilegijojeišplėstasasmenųratas,kurienegalėjobūtibaudžiamibeteismo.Tainetikkunigaikščiai,

40 LM, Užrašymų knyga 8,p.296–297,304–305.41 Kazimiero teisynas (1468 m.), parengė J. Jurginis, Vilnius, 1967; И. С т а р о с т и н а, Судебник

Казимира1486г., Древнейшие государства на територии СССР. Материалы и исследования 1988–1989 годов,отв.ред.А.П.Новосельцев,Москва,1991,с.170–344.

42 K.J a b l o n s k i s,Lietuvos valstybės ir teisės istorija iki XVI a. vidurio,Vilnius,1979,p.186.43 A. J a n u l a i t i s, Pagrindinės žinios apie Teisyną, Kazimiero Teisynas (1468 m.), Vilnius, 1967,

p.5–15;V.A n d r i u l i s,BaudžiamosiosteisėsirbaudžiamojoprocesobruožaiLietuvojeXVa.(KazimieroTeisynas),Teisės bruožai Lietuvoje XV–XIX a.,p.6–23.

44 И.С т а р о с т и н а,СудебникКазимира…,c.247.45 TyrimenaudotišieStatutųleidimai–S.L a z u t k a,I.Va l i k o n y t ė,E.G u d a v i č i u s,Pirmasis

Lietuvos Statutas (1529 m.),Vilnius,2004;Статут Вялiкава Князства Литоўскага 1566 года,Мiнск,2003;Статут Вялiкава Князства Литоўскага 1588 года, Тэксты. Даведнiк. Каментарыi,Мiнск,1989.

46 Statut Wielkiego Księstwa Litewskiego,Wilno,1619;Statut Wielkiego Xięstwa Litewskiego,Warszawa,1648.47Volumina legum (toliau − VL),t.1–4,Petersburg,1859–1860.48A. L e w i c k i,Codex epistolaris…,s.529–531.

12

ponai, bajorai, bet irmiestiečiai. Be to, numatyta asmeninė atsakomybė už padarytąnusikaltimą49.Valstiečius atidavus bajorų nuosavybei, didžiojo kunigaikščio pareigū-namsbuvouždraustaspręstijųbylas.Valstiečiusturėjoteistinevalstybiniaiteismai,betpatysbajorai(tikšiemsnesiėmusspręstibylos,galėjoįsikištivaldovoteisėjas).Buvopadėtaspagrindastėvoniniųteismųformavimuisi.Šiojeprivilegijojepirmąkartądeta-liau išvardytosgalimosbausmės.Gretavaldųkonfiskavimo, piniginėsbaudos ir įka-linimo minima kraujo bausmė50 (кара крови, lot.–poena sanquinis). Istoriografijojenuomonės,kaip reikėtų interpretuoti šį terminą, išsiskyrė.K.Avižonis, juosekdamasV.Andriulis, taippatI.Starostinalaikėsinuomonės,kadprivilegijojeminimamirtiesbausmė51. E. Gudavičiaus nuomone, šis terminas reiškė kūno suluošinimo bausmę52.Tačiau 1387m. vasario 22 d. Jogailos privilegijoje kūnobausmėyra įvardijama ter-minu poena corporalis53.XVIa.viduryjeMykolasLietuvis, rašydamasapie teismus,apgailestavo, kad už žmogžudystę teismas baudžia ne pagal dieviškąjį įstatymą, kadkraujas būtųnuplaunamaskrauju, bet priteisia piniginębaudą54.TrečiajameLietuvosStatutetaippatnaudojamapanašimirtiesbausmėsformuluotė,artimaTalionoprinci-pui,–„savokraujuužjokraująturiatsakyti“55.Todėl,manonuomone,galimateigti,kad1447m.privilegijojeminimakraujobausmėyrapirmasmirtiesbausmėspaminėjimasLietuvosbajoriškosteisėsaktuose.Užkokiusnusikaltimustuometujibuvoskiriama,nedetalizuota.Į1492m.Aleksandroprivilegijąbuvoperkelti1447m.privilegijosnuos-tataibeiakcentuota,kadteismasbylasturinagrinėtiobjektyviai,nereikalaudamassaukokių nors dovanų ir neprijausdamas nė vienai pusei. Svarbesnėms byloms nustatytiterminai,perkuriuosjosturėtųbūtiišspręstos56.1506m.ŽygimantoSenojoprivilegijojebaudžiamosiosteisėsnuostatuspapildėnuoroda,kadasmuo,neteisingaiapkaltinęskitąirtoteismeneįrodęs,baudžiamastokiapačiabausme,kokialaukėapkaltintožmogaus57.Artaibuvotaikomairmirtiesbausmėsatveju,aiškiainepasakyta,nespavartotastermi-nas capitis diminutiogalėjoreikštinetiekmirtiesbausmę,kieksocialinįpažeminimą,valdų,privilegijųatėmimą,tremtį.

491447m.(1457)KazimieroJogailaičioprivilegija,AЗP,t.I,c.74.50 Tenpat,p.74.51 K.Av i ž o n i s,Rinktiniai raštai, t. II,p.34;V.A n d r i u l i s,M.M a k s i m a i t i s,Lietuvos teisės

istorija,p.62;И.С т а р о с т и н а,СудебникКазимира…,c.237.52 E.G u d a v i č i u s,PirmojoLietuvosStatuto...,p.86,10nuoroda.53 1387m.vasario22d.Jogailosprivilegija,Codex diplomaticus ecclesiae cathedralis nec non dioeceseos

Vilnensis,J.Fijałek,W.Semkowicz,t.1,cz.1,Kraków,1932,s.13.54 MykolasLietuvis,Apie totorių, lietuvių ir maskvėnų papročius,Vilnius,1966,p.44, tekstas lotynų

kalba–įklija,p.19.55 IIILietuvosStatutasXI.14.56 Zbior praw litewskich...,s.58–66.57Tenpat,p.98.

13

Žemių privilegijos. Žemiųprivilegijųnuostatai galiojo tik tai žemei, kuriai buvoskirti.Didžiausiasdėmesysjosebuvoskirtassenosiostvarkosžemėjeužtikrinimuiirpa-laikymui.Greta to jose atsirasdavo straipsnių iš bendravalstybinių privilegijų. Pavyz-džiui,1492m.rugpjūčio15d.AleksandroprivilegijojeŽemaitijai,beto,kadvaldovasįsipareigojonesiųstitensavoteismopareigūnų,neimtiteisminiomokesčio,atsirado1434ir1447m.privilegijųnuostata,kadįskųstasisnegalibūtibaudžiamasneįrodžiusjokaltėsteisme58.Tapatinuostatakartojamair1503m.liepos16d.privilegijojeVitebskožemei59.1505m.privilegijojeSmolenskožemeirandameteisingoteismonuostatą–baustipagalnuopelnus, t.y.bausmėturibūtiproporcingapadarytamnusikaltimui60.1507m.gruo-džio8d.privilegijojeKijevožemeipapildomaiakcentuojamaasmeninėatsakomybėužnusikaltimą,omelagingaiįskundęsbaudžiamaskaipšmeižikas61.Polockožemėsprivile-gijoje1511m.taippatrandameteiginiusapienebaudimąbeįrodymųirteismo,bausmėsskyrimąpagalnuopelnus,asmeninęatsakomybęužnusikaltimą62.

Sritinėseprivilegijosebausmėsminimostaippatganaretai.Pavyzdžiui,1501m.pri-vilegijojeVoluinėsžemeiminimamirtiesbausmėužvagystę63.Vagis,sulaikytassuįkalčiu,mokėjoatlygįirbaudąarbabuvobaudžiamasmirtiesbausmekartuvėse(на шибеницу), at-sižvelgiantįnusikaltimosunkumą.Kaltęįrodžius,paleistiarišpirktivagįbuvodraudžiama.Tospačiosbausmėsnumatytosir1509m.privilegijoje64.TuotarpuVitebskoirPolockože-mėsprivilegijosevagįnumatytaatiduotinukentėjusiojomalonei.Kijevožemėsprivilegijoje,bemirtiesbausmėsužstambiąvagystę,kurioskaltinamasisneišgalėtųatlyginti,numatytamirtiesbausmėsuturtokonfiskavimu(казнити шыею и именьемъ)užvaldovoirtėvynėsišdavimą.Terminasказнити шыею (bausti kaklu, kaklobausmė) reiškėmirtiesbausmęplačiąjaprasme,t.y.nusikaltęsasmuoturėjoatsakytisavogalva,gyvybe65.Tamtikraisatve-jaisjisgalėjoreikštiirsocialinęmirtį,teisiųatėmimą.Dalisnuostatųdėlmirtiesbausmėsužvagystesįprivilegijasgalėjopatektiiš1468m.Kazimieroteisyno.

Kazimiero teisynas 1468 m. Jame jau aiškiai apibrėžti nusikaltimai ir įvardytosbausmės už juos.Daugiausia dėmesio skiriama įvairioms vagystėms.Bausmės už jasdiferencijuojamos,priklausomainuopavogtodaiktovertėsirnusikaltimodažnumo.Taip

58 1492 m.Aleksandro privilegija Žemaitijai, АЗР, t. 1, c. 120–122. 1441 m. Kazimiero privilegijabandomarekonstruotistraipsnyje:K.J a b l o n s k i s,Archyvinėssmulkmenos,p.423–427.

591503m.liepos16d.privilegijaVitebskožemei,АЗР,t.1,c.351–353.60 1505m.privilegijaSmolenskožemei,tenpat,p.359–363.61 1507m.privilegijaKijevožemei,tenpat,t.2,p.34.62 1511m.Polockožemėsprivilegija,tenpat,p.86–90.63 LM, Užrašymų knyga 25,p.101–103.64 LM, Užrašymų knyga 8,p.280.65 E.G u d a v i č i u s,KaipreikėtųverstiILietuvosStatutožodį„шия“,Lietuvos istorijos metraštis 1992,

Vilnius,1994,p.222.

14

pat atskiri straipsniai buvo skirti vagystei, kai nusikaltęs sulaikomas su voginiu ir be.Mirtiesbausmėteisynevienąkartąyranusakomabendruterminu„mirtinažaizda/kal-te“(смертьною раною/виною)66.Visaiskitaisatvejaisbuvonurodomakonkretimirtiesbausmė,įvardijantjosatlikimobūdąarbapriemonę.Dažniaubuvonurodomasjosatliki-mobūdas,t.y.pakariant(на обешение, узвесити, обесити)67.Dukartuspaminėtabaus-mėkartuvėse(на шибеницю)68.Tokiamirtiesbausmėgrėsė,kaipavogtasdaiktasbuvobrangesnisneipusėkaposgrašiųarbapavoguskarvęararklį69.Taspatsgrėsėirpavoguspigesnįdaiktą,jeiguvagisneturėjoiškoatlygintinukentėjusiajamirsumokėtibaudos70.Jeiguapienusikaltimąžinojovagiesponasarbanetbendrininkavovagiant,jistaippattu-rėjobūtibaudžiamaskaipvagis71.Jeiguasmuovagystebuvoįtariamasnepirmąkartą,jamiškartogrėsėkartuvės,nesvarbu,kokiosvertėsdaiktąjisbuvopavogęs72.Šiuoatvejune-reikėjonetįtariamojoprisipažinimo.Užtekoliudininkųpriesaikos.Jeigupavogtasdaiktasbūdavoprarandamas,onusikaltėlisneturėjoturtoatlyginti,valstietisbaustasmirtimi73, o bernąnumatytaišplaktiirkaladėnįdėti74.Vagysteibuvoprilygintasrastodaiktoargyvuliopasisavinimasbeinelaisvosšeimynosišvedimas.Užtaitaippatgrėsėkartuvės75.

E. Gudavičiaus nuomone, Kazimiero teisyne atsispindėjo grynai papročių teisėspraktika76.OI.Starostinaišskyrėdušioteisėsšaltiniolygius.Josteigimu,dalyjestraips-niųfiksuotossenospaprotinės teisėsnormos–mirtiesbausmėužstambiąvagystę,užarklio,karvėspasisavinimą77.Tačiaukeliaisatvejais,josnuomone,buvosukurtosnaujosteisėsnormos.Pavyzdžiui,antramestraipsnyjebeturtisvagis,neturėdamaskuoatlygintiieškovuiužpadarytąžalą,taippatbaudžiamasmirtiesbausme.Istorikėsnuomone,tikėti-na,kadpaprotinėjeteisėje,kaipirkaikuriosežemiųprivilegijosetoksvagisbūdavoati-duodamasieškovui,taipkompensuojantpatirtąžalą.TuotarpuKazimieroteisynevagiespaėmimasarpasidavimasįnelaisvęjaubuvogriežtaidraudžiamas78.Autorėsnuomone,vystantisprivatineinuosavybei,taipbuvogriežtinamosteisėsnormos,turėjęgarantuotijosapsaugą. Iškitospusės,čiagalima įžvelgtibeprasidedančiąnusikaltimosampratos

66 Kazimiero teisynas…,p.30,str.17.67Tenpat,p.27,str.2;p.29,str.13,14,15;p.30,str.16,18,19.68Tenpat,p.27,str.1;p.32,str.24.69Tenpat,p.29,str.13,14,15.70Tenpat,p.26–27,str.1,2.71Tenpat,p.28,str.7.72Tenpat,p.30,str.16,18.73Tenpat,p.27,str.2.74Tenpat,p.28,str.19.75Tenpat,p.31–32,str.23,24.76E.G u d a v i č i u s,PirmojoLietuvosStatuto...,p.86.77И.С т а р о с т и н а,СудебникКазимира…,c.261,263.78Tenpat,p.261.

15

kaitą,kadnusikaltimasyražalanetiknukentėjusiajam,betirvisuomenei,todėlatiduotijįieškovomaloneijaunepakanka.

Seimo nutarimai. SeimonutarimaiXVIa.pradžiojepaprastaireguliuodavokuriąnorsvienątuometuypačaktualiągyvenimosritį.1507m.VilniausseimekarosuMaskvapa-vojausakivaizdojebuvopriimtinuostataidėlvaldiniųsurašymoirkariuomenėsrinkimo.Juosenumatytosgriežtosbausmėsužneatvykimąįkariuomenę79.Užneatvykimąpaskir-tuterminuįnurodytąvietąskirta100rubliųbauda.Užneatvykimąberimtospriežastiesarbapasitraukimąiškarobevaldovoaretmonožiniosbaudžiamimirtiesbausme(шыями караны).Ištolesniotekstoaiškėja,kadtokiųneatvykstančiųjųbūdavoganadaugirbaustijųvisųmirtiesbausmeneišdrįsta.Todėlpadarytaišlyga,kad„kasneatvyksnurodytutermi-nu,tasmokėsbaudą,okasvėluosilgiaukaipsavaitę,tasprarasgalvą(шыю тратит)“80.

Tųpačiųmetų rugpjūčiomėnesįMinsko seimebuvopriimtikariuomenėsnuosta-tai81.Juosereglamentuotosbausmėsužnusikaltimuskariuomenėjeirkarometu.Čiamir-tiesbausmiųįvairovėdardidesnė.Užžmoniųplėšimus,rastųdaiktų,vertųdaugiauneipuskapisgrašių,pasisavinimą,paaiškėjus,kadtasdaiktasvogtas,užmedžiosubitėmisnukirtimąnumatytamirtiesbausmėpakariant.Jiįvardytaterminais,vartotaisjauKazi-miero teisyne,nurodančiaisbausmėsatlikimobūdąarbapriemonę–обеситиarbaна шыбеницу.Pastarasisterminasnuostatuosevartojamasgerokaidažniau.Įdomutai,kadkitaip,neiKazimieroteisyne,nuostatuoseužpavogtąarklįmirtiesbausmėneskiriama.Reikalaujamajįgrąžintiiratlygintinukentėjusiajam.Užsavavališkąpasišalinimąiška-riuomenėsnetkilmingoasmenslaukėmirtiskartuvėse82.Užnestojimąįkarotarnybąjisturėjoшыю тратит,oužpabėgimąištarnybossiunčiamasна шыбеницу.Tuotarpuužkitosužalojimąkardukariuomenėjeturėjobūtinukirsdintas(шыя втять).

Taigi,ikiXVIa.trečiojodešimtmečioLietuvosteisėsaktuoseišskirtosdvimirtiesbausmės–pakorimas irnukirsdinimas, skiriamosuž turtinius,valstybinius irkariniusnusikaltimus.Jųskyrimaslabiausiaipriklausėnuopadarytosžalosdydžioirrecidyvo.

Mirties bausmė Lietuvos Statutuose

Pirmajame Lietuvos Statute teigiama, kad visi valstybės gyventojai, tiek vargin-gi, tiek turtingi, turi būti teisiami viena rašytine teise83. Statutas buvo rašomas ne tik

79Vilnius,15070202.Vilniausseimo,vykusioperGrabnyčias1507Viešpatiesmetais,nutarimas,LM, Užrašymų knyga 8,p.296–297.

80Tenpat.8115070813.Kariuomenėsnuostatai,priimtiMinskoseime,tenpat,p.304–305.82Tenpat,p.305.83ILSI.9.

16

remiantispaprotineteise,valdovųprivilegijomis,seimųnutarimais,betirhumanizmoepochos teisėsmokslu.Stiprėjant luominei savimonei, save suvokiant kaip tam tikroluomo, sluoksnio, o plačiau kaip tam tikros visuomenės atstovą, keitėsi nusikaltimoirbausmės sampratos.XVa.nusikaltimasbuvosuvokiamaskaipasmeninė skriauda,bausmė–kaipnukentėjusiopatenkinimasatlyginantnuostolius.XVIa.buvoįtvirtintanuomonė,kadnusikaltimasyrablogis,daromasvisuomeneiirvalstybei,onusikaltėlisyra nusistovėjusios visuotinės tvarkos ir ramybės griovėjas, kuris ir atsakyti už savonusikaltimąturinetikkonkrečiamasmeniui,betirvisuomenei84.PirmajameStatutešinuostatadarderintasuasmeninėsskriaudossamprata,oAntrajameirypačTrečiajamejigalutinaiįsitvirtino.TodėlStatutuosesparčiaidaugėjoviešųbausmių,sudarančiųsą-lygasvisuomeneidalyvautivykdantteisingumą.Taiturėjojąsuvienyti,ugdytijosne-pakantumąnusikaltimams.Kartuviešosbausmėsturėjoatliktiįbauginimoirprevencinęfunkcijas.TodėlStatutuosegretapakorimoirnukirsdinimoatsiradodaugybėkvalifikuo-tųmirtiesbausmių.Beto,TrečiajameStatuteįtvirtintaspožiūris,kadnusikaltimasyrapadaromasnetikvisuomenei,betirDievui,savoveiksmaisjįįžeidžiant85.TodėlbausmėturėjosutaikytisuDievu.

XVIa.antrojepusėjekeitėsi ir terminaimirtiesbausmeinusakyti.PirmajameSta-tute šiai bausmei įvardytidažniausiaivartotas jauprivilegijose sutiktas terminasшию тратить(kaklo/galvosnetekti)86.Vėliauvietojшияvisdažniauvartojamasterminasгорло (gerklė)– горло тратити (gerklėsnetekti)87, на горло сказати(gerklepasmerk-ti), горлом маеть быти каран(gerkleturibūtibaudžiamas)88.E.Gudavičiusterminąгорло, kaip ir шияsiūlėversti terminugalva–mirtiesbausmėkaipgalvosnetekimas,atsakymasgalva89.Tačiautaipverčiant,šibausmėdažnaisuvokiamakaipnukirsdinimas.Šis terminas turėjo abstraktesnęmirties bausmės prasmę ir,mano nuomone, turi būtisuvokiamaskaipgyvybėsnetekimas,atsakymasgyvybe.Juogalėjobūtiįvardijamanetkvalifikuotamirtiesbausmė,pavyzdžiui,sudeginimas–на горле огнемь каран90.Tąpatįreiškėirterminaiстраченье головы91, страченье шии92.VytautasRaudeliūnaspalaikėnuomonę,kadkartaisjiegalėjoreikštinetikbendrąmirtiesbausmėsterminą,betirbūdą,kaipatliekamamirtiesbausmė–pakorimąnekilmingamirnukirsdinimąkilmingamas-

84Г.Д е м ч е н ко,Наказания по Литовскому Статуту…,c.14.85пан бог бываеть ображон–IIILSXIV.30.86ILSII.11,VI.17,VII.1.87ILSII.12,II.14;VII.2,VII.14,VII.21.88ILSI.6;VII.6,VII.15;XIII.27;IILSIII.41;IIILSIII.48.89E.G u d a v i č i u s,Kaipreikėtųversti…,p.222.90IIILSI.16.91ILSI.1.92ILSVII.29.

17

meniui93,t.y.paprastą,nekvalifikuotąmirtiesbausmę,priklausomąnuoluomo.Mirtiesbausmėbuvo įvardijama ir bendriniu terminuсмерть (mirtis) – на смерть сказати (mirčiaipasmerkti)94, вольна от смерти (laisva nuo mirties)95, смертью ганебную(gė-dingamirtimi)96.Pakorimobausmeiįvardytiišlikotiepatysterminai,vartotiXVa.–на шубеницу97, на обешениe, звесити, обесити98.TikAntrajameirTrečiajameStatutuo-sedažniauvartojamas terminasна шубеницy.Tokiąbausmęgalėjo reikšti ir terminasкаран яко злодей99–vagysnuosenobuvokariami.Sudeginimasbuvoapibrėžiamaskaipbausmėugnimi–на горле огнемь каран, огнем спален100.Ketvirčiavimas– terminuчетвертованье101,osodinimasantkuolo–на паль битьем102.Keletasbausmiųneturėjokonkrečiųterminų.Jųatlikimobūdasbuvotiesiogišsamiaiaprašomas103.

Toliaudetaliaiaptarsime,kaiptrijuoseLietuvosStatutuoseplėtėsimirtiesbausmėstaikymas.Istoriografijoje,analizuojantStatutųbaudžiamąjąteisę,visinusikaltimaibuvosuskirstytiįkeletągrupių104.Šiuošiektiekmodifikuotuskirstymunaudosimėsiršiametyrime.Mirties bausmėbuvonumatyta už kai kuriuos valstybinius, karinius, turtiniusnusikaltimus,nusikaltimusteisingumui,gyvybeiirsveikatai,doroveiirreligijai.

Valstybiniai nusikaltimai.Valstybiniamsnusikaltimamspriskiriamiveiksmai,nu-kreiptipriešvaldovąirvalstybę.PirmajameStatute,lyginantsu1507m.privilegijaKi-jevožemei,valstybiniųnusikaltimųsąvokaišplėsta.Tainetiktiesioginisveikimaspriešvaldovą,bet irprieš joskirtuspareigūnus105.AntrajameLietuvosStatutepasikėsinimoįvaldovąsampratadarsmulkiauišskirstyta–sąmokslas,pasikėsinimasįvaldovą,per-versmas,pagalbapriešui106.Už tainuteistasis turėjonetektine tikgyvybės,bet irgar-bėsbei turto107.TrečiajameStatutepridėtasginklopanaudojimasvaldovoakivaizdoje.

93B. Р а уд е л ю н а с, К толкованиююридических терминов Литовского Статута,Acta Baltico-Slavica,t.7,1970,s.39.

94ILSIX.1.95IIILSXI.34.96IIILSXI.7.97ILSXIII.6,XIII.10;IIILSXIV.13,XIV.19.98ILSXIII.9,XIII.22.99ILSXIII.1;IIILSXIV.27.100 ILSI.5;VI.8;IIILSI.16.101 IIILSXI.9,XI.16,XI.17.102 IIILSXI.17.103 IIILSXI.7,XI.17.104 И.А.М а л и н о в с к и й,Учение о преступлении…,c.40–165;S.Va n s e v i č i u s,Lietuvos Di-

džio sios Kunigaikštystės valstybiniai-teisiniai institutai,p.35.105 ILSI.6.106 IILSI.3.107IILSI.3,I.4,I.5;IIILSI.3.

18

Užnužudymąvaldovodvarearbabetkuriojevaldovobuvimovietojenumatytasgarbėsnetekimas,mirtiesbausmėirdvigubigalvapinigiai108.Gyvybėsirgarbėsatėmimastaippatgrėsėužvalstybės išdavystę irpabėgimą įpriešiškąšalį109.Užginklųbeigeležiesišvežimąirginumatytamirtiesbausmė110.Visaisšiaisatvejaiskonkretimirtiesbausmėnenurodyta.Oužvaldovodokumentų,antspaudųklastojimąarbasąmoningąnaudojimąsisuklastotaisnumatytakvalifikuotamirtiesbausmė–sudeginimas111.AntrajameirTrečia-jameStatutuosešisstraipsnispapildytasprivačiųdokumentų,parašų,išrašų,testamentųklastojimu,užtaitaippatskiriamamirtiesbausmė,tačiaunedetalizuota,kokia112.Antra-jameirTrečiajameStatutuosesudeginimobausmėnurodytairužmonetųbeibrangiųjųmetalųklastojimą113.

Kaikurienusikaltimai,užkuriuosbaustamirtiesbausme,galėjobūtivalstybiniaiirnusikaltimaiteisingumui.Pavyzdžiui,mirtiesbausmėgrėsėužvaldovoišduotųapsaugosraštų (gleito, laidavimo rašto) sulaužymą114.Trečiasis Statutas numatė atskirą bausmęužvaldovopasiuntinioarbavaznionužudymą115.Visaisšiaisatvejais,paminantvaldovovalią,buvoįžeidžiamajodidybė.Taippatpakenktateisingumovykdymui.

Kariniai nusikaltimai. Kaip paaiškėjo tyrimometu, už kai kuriuos karinius nu-sikaltimusmirties bausmė buvo numatyta 1507m. seimo nutarimuose.Tos nuostatosStatutuosebuvodarlabiauišplėtotos–galvosturėjonetektitie,kurie,būdamikarinėjetarnyboje,užpultųvienaskitą,gurguolęarbastovyklą,kąsužeistų,sumuštųarišprievar-tautų,argrįždamiiškaroarsurašymošaliesgyventojusplėštų116.PirmajameStatutebuvoaiškiauapibrėžtiatvejai,kadamirtimibaudžiamaužneatvykimą,vėlavimąarpasišalini-mąištarnybos117.Svarbiausiurodikliuskiriantbausmętapopriešopertąlaikąvalstybeiarjosgyventojamspadarytažala118.Jeigujosnebūdavo–numatytalengvesnėbausmė.VėliauStatutuosemirtiesbausmėsužtaiišvisonebeliko.Vietojjosbuvonumatytasturto

108IIILSI.9,I.10.109IILSI.6;IIILSI.6.110 IILSIII.41;IIILSIII.48.111 I LS I.5. Tačiau praktikoje mirties bausmė už šiuos nusikaltimus ne visada buvo taikoma arba

pakeičiamakitokiamirtiesbausme(nukirsdinimu,pakorimu)–R.R a g a u s k i e n ė,Galimybėsklastotiba-jorijosdokumentusLDKXVIa.,Istorijos šaltinių tyrimai,sud.D.Antanavičius,D.Baronas,t.1,Vilnius,2008,p.228,234–235.

112 IILSI.12;IIILSI.16.113 IILSI.13;IIILSI.17.114 IILSI.8,I.21;IIILSI.13,I.24.115 IIILSI.24.116 ILSII.14;IILSII.23;IIILSII.18,II.21.117ILSII.11.118ILSII.12.

19

konfiskavimas,garbėsnetekimasarbailgesnėirsunkesnėtarnyba119.Susiformavusluo-mineisavimonei,luomoteisiųnetekimas(infamija,banicija)tapoypačskaudžiabausme.

Nusikaltimai teisingumui.XVI a. visojeLietuvosKunigaikštystėjebuvo sukurtavienodateismųsistema.Statutaireglamentavojųdarbą,teismųpareigūnųfunkcijas.Taippatnumatėpriemonestvarkaijuoseapsaugoti.VisiStatutaiskyrėmirtiesbausmęužbetkokįnužudymąarbasužalojimąpačiameteisme,pavietearbamieste,kurteismasvyk-davo120.AntrasisirTrečiasisStatutaibuvopapildytimirtiesbausmeužteismopareigū-nų – teisėjo, pateisėjo, raštininko, vaznio – nužudymą ar sužalojimą.Bausmė derintasugalvapinigiaisarbaatlygiuužžaizdas,kuriebūdavoišieškomi išnuteistojo turto,okartaisirsugarbėsnetekimu121.Prienusikaltimųteisingumuireikėtųpriskirtiirteismopareigūnųnusikaltimus,padarytuseinantsavopareigas.AntrajameStatutebuvonuma-tyta,kad, jeigu teismopareigūnassužeistųarbanužudytųkąnors teisme, jamtaippatgrėstųmirtiesbausmėirgalvapinigiaiišjoturto,oTrečiajameStatutedaririnfamija122.Taippatprokuratorius,sąmoningaipakenkęssavoklientointeresams,jeigujisbajoras,turėjonetektigarbės,onebajorasbuvobaudžiamasmirtiesbausme123.Vaznioužmela-ginguspaliudijimusteismetaippatlaukėmirtis124.Taigi,Statutainuogalimospareigūnųsavivalėsarpapirkinėjimųsaugojonetikteismą,betirbesikreipiančiusįjį.

Turtiniai nusikaltimai. Turtiniams nusikaltimams buvo priskiriamos įvairios va-gystės.Kaip irKazimiero teisyne labai svarbibuvopavogtodaiktovertė. Jeiguvagissugaunamassu įkalčiu,kuriovertėdidesnė,neinustatytasuma(Statutuose jiskyrėsi),nepriklausomainuoluomo,jamskirtamirtiesbausmėkartuvėse125.Jeiguvertėmažesnė–įkaltįnurodytagrąžinti,atlygintinuostoliusirvagį,jeigutainekilmingasasmuo,išplaktirimbais126.Antrąkartąsugautassujaunesvarbukokiosvertėsįkalčiu,pagalPirmąjįSta-tutąbaustaskartuvėmis127.TrečiasisStatutasšiąbausmęšvelnino–užantrąkartąnumatėišplakimą,irtikužtrečią−mirtiesbausmę128.Griežčiaubuvobaudžiamaužvagystesval-dovodvare–užantrąnetmenkąvagystęvaldovodvaregrėsėmirtis129.TrečiasisStatutas

119IIILSII.1;II.10;II.13.120 ILSVI.17;IILSIV.39;IIILSI.10;IV.62,IV.64.121 IILSIV.40;IIILSIV.7,IV.11.122 IILSIV.41;IIILSIV.63.123 IILSIV.35,IV.36;IIILSIV.59.124 IILSIV.5;IIILSIV.9.125 ILSXIII.1;IILSXIV.22;IIILSXIV.3.126 ILSXIII.1;IILSXIV.4.127ILSXIII.1.128IIILSXIV.7.129IILSXIV.20;IIILSXIV.22.

švelninobausmes ir užkitas vagystes.Už arklių vagystę numatyta bauda130.Už žuvųvagystęišežeroartvenkiniotikpotrečiokartonumatytamirtiesbausmė131.TuotarpuAntrasisStatutastokiąbausmęnumatėiškarto,netnepriklausomainuožuvieskiekio132.Užklėtiesapvogimąsuįkalčiu,nesvarbubajoroarvalstiečio,vagisturėjosumokėti,dėlkoieškovasprisieks,irpagalPirmąjįStatutąsiųstasįkartuves,oAntrajameirTrečiajameStatutemirtiesbausmėtiksliaineįvardyta133.Mirtiesbausmėgrėsėiružžvėriųmedžioklęsvetimojegirioje134,bičiųmedžioišplėšimą,kaisugaunamassuįkalčiais135,paklydusiogyvuliopasisavinimą136.AntrasisLietuvosStatutaskartojoirKazimieroteisynonuostatądėlbausmėsužpriklausomųžmoniųišvedimą137.

Skiriantmirtiesbausmękaltinamajamvagyste,išieškovoreikalautapriesaikos.Nu-sikaltimoįrodymas,sulaikiusįtariamąjįbeįkalčio,priklausėnuojosocialiniosluoksnio.Bajoras,apkaltintasvagyste,pirmustriskartusgalėjoapsigintipriesaika,tačiaupokiek-vienokaltinimoturėjostatytivisdaugiaubendrapriesaikininkų.Tikapkaltinusketvirtąkartąirieškovuisuliudininkaisprisiekus,turėjobūtibaudžiamaskartuvėmis138.Tačiauieškovuibajoruireikėjoturėtiduliudininkus,opaprastamžmogui−netšešis, irduišjųturėjobūtibajorai.Jeiguvagystebeįkalčiųkaltintaspaprastasžmogus,mirtimibuvobaudžiamasapkaltinusantrąkartą139.

Prieturtiniųnusikaltimųreikėtųpriskirtiirpadegimus.AntrajameStatuteužtaiski-riamamirtiesbausmėnedetalizuota140,TrečiajameStatute–sudeginimas141.

Nusikaltimai gyvybei ir sveikatai. Ikistatutinio laikotarpio teisės aktuosemirtiesbausmėužtokiotiponusikaltimusnebuvonumatyta.Nusikaltęsasmuoatsipirkdavosu-mokėjęsgalvapinigiusužnužudymąarbažaizdinęužsužalojimą.Šiųbausmiųatsiradimągalbūt reikėtųsieti suhumanizmo idėjųplitimu,žmogauskaipatskiro individovertėssuvokimu.Taippatkrikščioniškospasaulėžiūros įsitvirtinimu.Skiriantmirtiesbausmęužšiuosnusikaltimus,buvoatsižvelgiamaįtai,kaipjieįvykdyti–planuotai,staigauž-sidegus pykčiu ar iš pasalų.Taip pat bausmėpriklausė nuo to, kuo ir kada įvykdytas

130 IIILSXIII.2,XIII.3.131 IIILSXIV.27.132 IILSXIV.26.133 ILSXIII.10;IILSXIV.11;IIILSXIV.14.134 ILSIX.1.135 IILSX.14.136 ILSXIII.24;IILSXIV.24;IIILSXIV.25.137IILSXIV.29.138ILSXIII.9,XIII.15;IILSXIV.7,XIV.16;IIILSXIV.10,XIV.19.139IIILSXIV.20.140 IILSX.17.141 IIILSXI.18.

20

21

nusikaltimas,beinuonusikaltėlioirnukentėjusiojosocialinėspadėties.PirmajameSta-tutenurodyta,kadjeiguasmuokienonamussmurtuužpultų,turėdamastiksląnužudyti,net jeigunesužeistųnieko, vis tiekgyvybės turėtųnetekti142.Antrajame irTrečiajameStatutuose bausmė šiek tiek švelninama.Antrajame Statutemirties bausmė numatytatikužnužudymąirsužalojimąantpuoliometu143.TrečiajameStatutebausmėsdarlabiaudiferencijuotos:užnužudymąvisiantpuoliodalyviaiturėjobūtibaudžiamimirtimi,užsužeidimą–mirtimibaudžiamasvienas,kiti−įkalinimubokštorūsyje144.Tačiaujeiguužpuolikainebajorai,opaprastižmonės,tiekužnužudymą,tiekužsuluošinimąvisiemsskiriamamirtiesbausmė145.PagalAntrąjįirTrečiąjįStatutustokiapatibausmėlaukėužnužudymąarsužalojimąantpuoliometunetikprivačiojevaldoje,betirmieste,nakvy-nėsnamuose,viešamekelyje,bažnyčioje146.Kadbausmėbūtųskirta,reikėjopriesaikų.Nužudymoatvejuturėjoprisiektinužudytojošeimosnariaisukaimynaisarbašeimyna.Sužeidimoatvejuprisiekdavopatsnukentėjęssu6bendrapriesaikininkais.Jeigutiekne-rasdavo,užpuolikasmirtiesbausmėsišvengdavoirbūdavobaudžiamastik12savaičiųkalėjimo,baudairatlygiupagalsluoksnį147.

Užnužudymądvikovojetaippatgrėsėmirtis,nepriklausomainuoto,kuriskurįkvietė,nes dvikovosbuvodraudžiamos.Šiuo atvejunereikėjomokėti ir galvapinigių148. Jeigubajorasbūdavonužudomasneantpuoliometu,išvisųdalyvavusiųnusikaltimebajorųvie-namturėjobūtiskirtamirtiesbausmė,kitiemskalėjimas.Jeigužūdavokelibajorai,mirtiesbausmėbūdavoskiriamatokiamskaičiuiasmenų,kiekbajorųbuvonužudyta149.Tačiaujeigubajorąnužudytųpaprastižmonės,jievisiturėjobūtibaudžiamimirtimi,arbavienobajorogyvybėbuvoprilygintaseptyniųpaprastųžmoniųgyvybei150.TrečiasisStatutasšįskaičiųsumažinoiki3151.Bajorasužpaprastožmogausnužudymąneantpuoliometu,jįsulaikiusnusikaltimovietoje,taippatbaustasmirtimi.Tačiauvistiekreikalautaieškovoir6liudininkųpriesaikų152.Paprastamžmoguinužudžiusnekilmingą,tam,kadnusikaltu-sįjįnubaustųmirtiesbausme,ieškovuireikėjorastidubendrapriesaikininkus153.Bajorui

142 ILSVII.1.143 IILSXI.1.144 IIILSXI.1.145 IIILSXI.49.146 IILSXI.1,XI.3;IIILSXI.1,XI.3,XI.31.147IILSXI.2,XI.23.148IIILSXI.14.149IILSXI.12;IIILSXI.29.150 IILSXI.12.151 IIILSXI.49.152 IIILSXII.1.153 IIILSXII.2.

22

mirtiesbausmėgrėsėiružžydonužudymą,tačiaujisturėjobūtisulaikytasnusikaltimovietoje154.Paprastamžmoguiužtąpatįnusikaltimąmirtisgrėsėirnesulaikytamvietoje.Mirtiesbausmėnetaikytaužnužudymąginantisarginantšeimininką155.

Ypačžiauriosbausmėsbuvonumatytosužsuplanuotąžmogžudystę išpasalų.Ba-jorasužkitobajoronužudymąturėjobūtiketvirčiuojamasarbasodinamasantkuolo156.Paprastasžmogusturėjobūtižiauriainukankintas.Užsužeidimąišpasalųtaippatgrėsėmirtiesbausmė157.Tokiapatbausmeturėjobūtibaudžiamasirnusikaltimąsukurstęsžmo-gus.Ketvirčiavimuturėjobūtibaudžiamasginčometupeiliunudūręskilmesaulygųarbaaukštesnįasmenį158.Sugriežtintabausmėtarnuiužsavopononužudymą.PagalAntrąjįStatutąjistiesiogbaustasmirtimi159,opagalTrečiąjį–ketvirčiavimukaipišdavikas160.

AtskiriStatutųstraipsniainumatėbausmesužšeimosnariųnužudymus.Mirtisgrė-sėužvyro,žmonos,brolio,sesersaruošvionužudymą161.Užtėvoarmotinosnužudy-mąbuvonumatytaypačžiauribausmė,tikriausiaiperimtaišRomosteisės,–vežiojantpo turgaus aikštę, nusikaltusiojo kūnas turėjo būti draskomas replėmis. Po to įdėtasįodinįmaišąkartu su šunimi,gaidžiu, žalčiu irkate,užrištas irpaskandintas162.Ta-čiautėvaiužvaikųnužudymąbuvobaudžiamitikkalėjimu–1metusir6savaites163.Tiklaisvoelgesiomoteris,atsikračiusivaisiausarnužudžiusikūdikį,buvobaudžiamamirtiesbausmekartusubendrininkais164.Tačiauužsuaugusiožmogaus,gimusioišne-santuokinioryšio,nužudymąmirtiesbausmėnebuvoskiriama165.Šiuosestraipsniuosebuvoįtvirtintas tometopožiūris į tėvųirvaikųtarpusaviosantykius,nesantuokiniusryšius.TrečiajameStatuteatskiraiišskirtasnėščiosmotersnužudymas,užkurįtaippatgrėsėmirtiesbausmė166.

Mirtiesbausmegalėjobūtibaudžiamiirtiesiogiainenužudę,tačiausavoveiksmaispriemirties prisidėję asmenys. Pavyzdžiui, jeigu kas nors neteisėtai įkalintų bajorą,otasmirtų,įkalinęsasmuoturėjobūtibaudžiamaskaipžudikas167.Jeigukasgrasintų

154 IIILSXII.7.155 IILS19.156 IIILSXI.17.157Tenpat.158IIILSXI.16.159IILSXI.18.160 IIILSXI.9.161 ILSVII.15;IILSXI.10,XI.17;IIILSXI.6,XI.8.162 IILSXI.16;IIILSXI.7.163 IIILSXI.7.164 IIILSXI.60.165 IIILSXIV.32.166 IIILSXI.15.167IIILSXI.28.

23

kitammirtimiir tasbūtųnužudytas,grasintojaspoieškovųpriesaikųbaustasmirtiesbausme168.Šianuostataganadažnainaudotasiraganųteismuose,siekiantįrodytinusi-kaltimą169.

Nusikaltimai dorovei ir religijai.PirmajameStatutepriešiųnusikaltimųgalimapri-skirtitikmotersišprievartavimą170,oAntrajameirTrečiajameStatutuosejųskaičiuslabaiišaugo.Turbūtdidžiausiąįtakątamturėjokrikščioniškogyvenimobūdoįsitvirtinimas,sie-kisapsaugotijovertybes.AntrajameStatuteatsiradomirtiesbausmėužpriverstinęmergi-nosarmoterssantuokąbejostėvų,brolių,giminaičiųirjospačiossutikimo171.Trečiajame–užsvetimosžmonospagrobimąarbaišvežimąjaisutikus.Pirmuatvejumirtimibaudžiamasjospagrobėjas,antru–abu172.Užsantuokinęneištikimybę,prisiekusvyruiirdviemliudi-ninkams,taippatabuneištikimiejiturėjobūtibaudžiamimirtimi173.Tačiauvyras,išdavęsžmoną,mirtimibaustastikužoficialiądvipatystę174.Užsąvadavimą,kaltinantantrąkartą,irginumatytamirtis175.

NusikaltimaireligijaifiksuotijauJogailosprivilegijose,bettikXVIa.pirmojepusėjeužjuosįvardytoskonkrečiosmirtiesbausmės.AntrajameStatutebuvoįtvirtintas1540m.seimonutarimasdėlkrikščioniųvaikųvertimoįmusulmonųarjudėjųreligiją176.Užšįnusikaltimągrėsėsudeginimas177.Mirtisgrėsėiružkitatikiamstarnaujančioskrikščionėsvertimąbūtijųvaikožindyve178.TrečiasisStatutasšiąbausmęsušvelninoirnumatė20kapųgrašiųbaudą179.Užraganavimą,kurįtaippatbūtųgalimapriskirtiprienusikaltimųreligijai, konkreti bausmėStatutuose nenurodyta.Tačiau praktikoje gana dažnai buvoskiriamamirtiesbausmėsudeginant180.

PagalLietuvosStatutusmirtiesbausmebuvobaudžiaminetiknusikaltimąatlikęarjamsukurstęasmenys.Bendrininkavimu,užkurįgrėsėtokiapatbausmė,buvolaikomas

168IILSXI.11.169Raganų teismai Lietuvoje,parengėK.Jablonskis,R.Jasas,Vilnius,1987,p.42,45,47,53,84,212,297.170ILSVII.6;IILSXI.8;IIILSXI.12.171IILSXI.9;IIILSXI.13.172IIILSXIV.29.173IIILSXIV.30.174IIILSV.22.175IIILSXIV.31.176 Акты, относящiеся к исторiи Южной и Западной Россiи, собранные и изданные Архео г ра фи-

чес кою коммиссiею, t.1, Санкт-Петербург,1863–1892,nr.104.177IILSXII.5;Акты, относящiеся к исторiи Южной и Западной Россiи, nr.104.178IILSXII.5.179IIILSXII.9.180G.Z u j i e n ė,Theatrum poenarum Lietuvos raganų teismuoseXVI–XVIIIa.,Ministri historiae.

Pagalbiniai istorijos mokslai LDK tyrimuose,sud.Z.Kiaupa,J.Sarcevičienė,Vilnius,2013,p.343–362.

24

irnusikaltėliųpriglaudimasbeislėpimas,žinantapie jųpadarytusnusikaltimus181arbaneįrodžius,kadnežinojo182.

Bausmės išvengimo būdai.Statutuosebuvonumatytiatvejai,kadamirtiesbaus-mėsužpadarytusnusikaltimusbuvogalimaišvengti.TrečiasisStatutastokiosebylosenumatė3metųsenatiesterminą.Jeiguaukaarjogiminaičiai(nužudymoatveju)pertąlaikąnesikreipdavoįpiliesteismą,prarasdavoteisęvėliaureikalautiteisingumo183.Beto,buvonustatytasamžius,nuokuriobuvogalimaskirti šiąbausmę.AntrajameSta-tute–14,Trečiajame–16metų184.Jaunesniemsnumatytosšvelnesnėsbausmės.Nuomirtiesbausmėsbuvoatleidžiamabesilaukiantimoteris,kolpagimdyskūdikį185, taip pat psichiškainesveikiasmenys.Buvonumatyta,kad jeigu tokįžmogųkasnorskurstytųnusikalstiirduotųginklą,patsbūtųbaudžiamasmirtimi.Kitaipvertintasituacija,jeigužmogusnusikalstųkilus laikinampamišimopriepuoliui.Tadaasmuo taippatbaustasmirtiesbausme,nesžinodamasapiesavonegalią,privalėjoimtispriemonių,kadnuojonenukentėtųkiti186.Atleistinuomirtiesbausmėskartaisgalėjopatsnukentėjusysis.Pa-vyzdžiui,išprievartautamerginagalėjoišgelbėtigyvybęskriaudikuiištekėdamaužjo187.Neištikimąžmoną–vyras,nereikalaudamasjaimirtiesbausmės188.Mirtiesbausmeiužnetikrąkaltinimątaippatdarytosišlygos.Pavyzdžiui,numatyta,kadšibausmėnetaiko-matada,kaineteisingaiapkaltintasbuvoįtartinasžmogusarbaapkaltinaišdideliosiel-varto189.PagalPirmąjįStatutąmirtiesbausmėsužnusikaltimą,išskyrusvagystę,galimabuvoišvengtipasiduodantieškovuiįnelaisvę190.TuotarpuTrečiasisStatutasuždraudėnuteistuosiusimtiįamžinąnelaisvę191.Mirtiesbausmenuteistąvagįnuokartuviųbuvogalimaišpirkti192.Tačiauišsipirkęsarbaišprašytasglobėjųbajorasnetekdavogarbėsirbajoriškųprivilegijų193.

181IILSXI.5;IIILSXI.36.182IILSXI.29,XI.30;IIILSXI.37.183IIILSIV.35.184IILSXIV.8;IIILSXIV.11.185IIILSXI.34.186IIILSXI.35.187IILSXI.8;IIILSXI.12.188IIILSXIV.29.189IILSXIV.30.190ILSXI.12.191IIILSXII.11.192ILSXIII.6;IILSXIV.10.193ILSXVII.29;IILSXI.33;IIILSXI.57.

25

Baudžiamosios teisės papildymai postatutiniu laikotarpiu (iki XVII a. vidurio)

Jau1592–1594m.buvosudarytakomisijaTrečiajamStatutuipataisyti,betapiejosdarbąniekokonkretausnežinoma.V.RaudeliūnasyrapaskelbęsšioStatutopataisųnuo-rašą,kurįdatavoXVIa.pabaiga(1594–1600m.)194.Ar jissietinassupriešporąmetųveikusiakomisija,neaišku.Šiamtyrimuipataisųnuorašesvarbiausiasyra4skyriaus105straipsnioapiešmeižikiškusįskundimuspapildymas.Norintišvengtitokiųskundų,baus-mėsužjuosbuvosugriežtintosbeiįrašytapapildomanuostata,kadjeiguapšmeižtajamužtariamąnusikaltimągrėstųmirtiesbausmė,įrodžiusjonekaltumą,jibūtųskirtašmeižikui(anksčiaušinuostatagaliojotikvaldovomajestotoįžeidimobylose)195.

1619m.Statutaspirmąkartąbuvo išverstas į lenkųkalbą.Antrasis leidimas išėjo1648m.Šiuoseleidimuosestraipsniųpabaigojedažnaipridėtipapildymai.Dėljųreikš-mėsistorikųnuomonėsišsiskyrė.StanislovoPtašickionuomone,tenbuvosurašytosnuo-rodos į privalomas Lietuvai seimų konstitucijas196. SergejusBeršadskis teigė, kad tosnuorodos ne visos yra susiję suLietuvos teisinėmis realijomis, o kai kurios joms netprieštarauja,irsurašytosdaugiauteisininkųsmalsumuipatenkinti,kadgalėtųpalygintiLenkijosirLietuvosteisėsnormas197.Šiuoatveju,manau,reikėtųpritartiS.Beršadskionuomonei.Peržvelgusįrašuspostraipsniais,reglamentuojančiaisbaudžiamąjąteisę,pa-aiškėjo,kadtikdalisjųyranuorodosįseimųkonstitucijas,tačiaudaugumapriimtosikiStatutopasirodymoarbanetikiLiublinounijos.DaugnuorodųįLenkijosteisėsaktus:1368m.KazimieroDidžiojoVislicosteisyną198,keletas–įMazovijosteisėsaktus199,į1453m.KazimieroJogailaičioPiotrkovoprivilegiją200.NemažaitokiųnuorodųištikrųjųprieštaraujaStatutonormoms.Pavyzdžiui,Statutenumatytamirtiesbausmėužneteisingąapkaltinimąmajestotoįžeidimu.Papildymenurodoma,kadLenkijojemirtiesbausmeužtaibaudžiamastikpaprastasžmogus.Bajoras–100grivnųirkalėjimubokštorūsyje201.UžpareigaseinančiovaznionužudymąStatutetaippatnumatytamirtiesbausmė,oprie-raše–piniginėbaudairkalėjimas202.Seimokonstitucijos,priimtospoStatutopriėmimo,

194V.R a u d e l i ū n a s,TrečiojoLietuvosStatutopataisos(XVIa.pab.),Teisinių institutų raida Lietuvoje XIV–XIX a.,ats.redP.Dičius,Vilnius,1981,p.129–141.

195Tenpat,p.138.196С.П т а ш и ц к и й,КисториилитовскогоправапослеТретьегоСтатута,Журнал Министерства

Народного Просвещения,октябрь,С.-Петербург,1893,c.489–515.197С.А.Б е рш а д с к и й,Литовский Статут и польские конституции,С.-Петербург,1893,c.44,74.198IIILS1619,1648I.2,I.6,I.7;XI.12,XI.29;XIII.3;XIV.7,XIV.32.199IIILS1619,1648IV.7;XI.29.200 IIILS1619,1648XIV.10.201 IIILS1619,1648I.2,I.5.202 IIILS1619,1648IV.11.

26

dažnaitikdarkartąpatvirtindavoStatutonormas.Daugiausiapapildymųbuvodėlopiau-siųtometoproblemų–viešosiostvarkos,tvarkoskariuomenėje,monetųklastojimo,mo-terųgrobimo ir totoriųpadėties.Pavyzdžiui,1601m.konstitucija, remdamasiStatutu,uždraudėvisuosesusibūrimuoseturėtibetkokįšaunamąjįginklą.Ojeigukasnepaklusirtokiuginklunužudysarsužeis,tasnetikgalvapinigiusaratlygįturėsmokėti,betneteksgyvybėsirgarbės203.JojedarkartąpatvirtintosLenkijosirLietuvosetmonųteisėsbaustimirtiesbausmeasmenis,kariuomenėjekarometukeliančiusneramumusirvaidus204.Pri-menama,kadužpiliųatidavimąpriešuireikiabaustikaipišdavikus.1611m.priimtojeVisuomenėssaugumodeklaracijoje205akcentuotasbūtinumasgriežtaibaustiužnusikal-timus viešose vietose remiantis 1601 ir 1598m. konstitucijomis, kuriose draudžiamapaprastamžmoguinešiotisšaunamąjįginklągrasinantmirtiesbausme.

1633m.patvirtintaLietuvosDisciplina militaris,kuriojegrasinamamirtiesbausmeužįvairiusplėšimus206.Problema,matyt,buvolabaiaktuali,nesnuostataikartojami1634ir1649m.207Keletąkartųseimuosebuvokeliamasnetikrųmonetų,privačiųkalyklųklausi-mas208.YpačdažnaisvarstytasLietuvostotoriųklausimas209.1611m.konstitucijanumatė,kad totorius, tarnaujančius kariuomenėje, už nusikaltimusmirties bausmegali teisti netvėliavininkas210.1616m.kartojamaStatutonuostata,kadtotoriusnegaliturėtitarnųiržin-dyviųkrikščionių.Jeigutotoriusvestųkrikščionę,abubūtųbaudžiamimirtiesbausme211.Statutostraipsnisdėlmoterųgrobimo212papildytasnuorodaį1607m.konstituciją,kuriojekalbamaapienepilnametėspagrobimą213.Darvienakonstitucijadėlpagrobimobuvopriim-ta1631m.214Josenurodoma,kaipturivyktinusikaltimotyrimas,įkokįteismąkreiptis.Priestraipsnio,draudžiančioiššaliesišvežtiginklus215,duotosnuorodosį1620ir1626m.sei-mųnutarimus,draudžiančiusišvežtiiššaliessalietrą(naudotąsprogmenųgamyboje),betbaudžiamanemirtiesbausme,o500grivnųbauda216.1647m.uždraustaišvežtiarklius217.

203 VL,t.II,s.402.204 Tenpat,p.388.205 Tenpat,t.III,p.6.206 Tenpat,t.III,p.375.207Tenpat,t.III,p.408;t.IV,p.128.208Tenpat,t.II,p.367,394.209Tenpat,t.II,p.450;t.III,p.98.210 Tenpat,t.III,p.26.211 Tenpat,p.151.212 IIILS1619,1648XI.13.213 VL,t.II,p.444.214 Tenpat,t.III,p.326.215 IIILS1648III.48.216 VL, t.III,p.185,252.217VL,t.IV,s.54.

27

DalisšiųkonstitucijųbuvoskirtostikLenkijai,todėlnaudotijųnuostatasLietuvosteismuosenebuvoprivaloma.Tačiaunegalimaatmestigalimybės,kadkartaispraktikojekonkretausteismosprendimujosbūdavopritaikomos.

Išvados

IkiXVa.viduriovaldovųprivilegijoseįtvirtintasbajorųteisinisimunitetasirkiek-vienoasmeninėatsakomybėužnusikaltimus.MirtiesbausmėpirmąkartąoficialiaiLietu-vosDidžiosiosKunigaikštystėsteisėsaktuosepaminėta1447m.Kazimieroprivilegijoje.Kokiamirties bausmės forma ir už kokius nusikaltimus ji tada taikyta, nedetalizuota.Vėliau,XVa.antrospusės–XVIa.pradžiosteisėsaktuose,sutinkamosdvimirtiesbaus-mės–pakorimasirnukirsdinimas.Kartuvėsgrėsėužįvairiasvagystes,plėšimus,medžiosubitėmisnukirtimą, taippatužsavavališkąpasišalinimąiškariuomenės.Nukirsdini-masbuvonumatytasužneramumųkėlimąkariuomenėje.Kitaisatvejais–užvaldovoirvalstybėsišdavystę,nestojimąįkarotarnybąvalstybeiesantpavojuje–konkretimirtiesbausmėnebuvonurodoma.Nevisojevalstybėsteritorijoješiosbausmėsbuvotaikomosvienodai.Egzistavovietospapročiųnulemti,valdovųprivilegijoseužfiksuotiskirtumai.Taippatnegalimateigti,kadrašytiniaisteisėsaktaisbuvokuriamosviennaujosteisėsnormos.Dalisjųgalėjoegzistuotianksčiauir,tikiškilusbūtinybei,tam,kadįgautųdides-nęreikšmę,buvofiksuotosraštu.

XVIa.viduryjeįsitvirtinussampratai,kadnusikaltimasyražalanetikkonkrečiamas-meniui,betirvisuomenei,mirtiesbausmiųužįvairiusnusikaltimuslabaipadaugėjo.Žalavisuomeneibuvokompensuojamapašalinantišjosnusikaltusįasmenį.Kartutaiturėjobūtiirtamtikraprevencinėpriemonė.Beto,buvopreciziškiaudiferencijuojaminusikal-timaiirbausmės.Statutuosebuvoišplėstavalstybiniųnusikaltimųsamprata.Tokiubūdupadaugėjomirtiesbausmiųužjuos.PirmajameStatutejinumatytadviejuosestraipsniuo-se,oTrečiajame–šešiuose,irdardustraipsniaiužvaldovoapsaugosraštųlaužymą.Uždidžiausiąskriaudąvisuomeneidarančiusnusikaltimus(dokumentų,antspaudų,monetųklastojimą)numatytosnetkvalifikuotosbausmėssudeginant.TuometumirtiesbausmiųužkariniusnusikaltimusStatutuosemažėjo.Taigalėjolemtibajorųkaroprievolėsreikš-mėsmažėjimasatsiradussamdomaikariuomenei.Nelikomirtiesbausmėsužneatvykimąįtarnybąbeibausmėskartuvėseužsavavališkąpasišalinimąišjos.AntrajameirTrečiaja-meStatutuosebausmėsbajoramssusiejamossubajoriškagarbe.Spartusįvairiųinstituci-jų(teismų,seimelių)kūrimasissąlygojojasirjųpareigūnussaugančiusįstatymusbeisie-kėgarantuotitinkamąpareigųatlikimą.PirmajameStatuteužšiuosnusikaltimusmirtiesbausmėnumatytavienamestraipsnyje,Trečiajame–netseptyniuose.MirtiesbausmiųužturtiniusnusikaltimusStatutuosemažėjo.Josbuvošvelninamosrecidyvoatveju,okai

28

kurios(užarklio,žuvųvagystę)išvisopanaikintos.ĮrodantšiotiponusikaltimusStatu-tuoselabairyškūssocialiniaiskirtumai.Įrodytibajoronusikaltimąbuvodaugsudėtingiauneipaprastožmogaus.Socialiniai,kultūriniai,mentaliniaivisuomenėspokyčiaisąlygojobausmiųužnusikaltimusgyvybeiirsveikatai,doroveiirreligijaiatsiradimą.Statutuoseįtvirtintasamprata,kadkiekvienožmogausgyvybėyravertybė,tiesa,nevienodosvertės,vėlgitiekįrodantnusikaltimą,tiekskiriantbausmęužjį.PirmajameStatutemirtiesbaus-mės skyrimas už nužudymą formuluojamas labai abstrakčiai, oTrečiajamedaugybėjestraipsniųaptariamosnusikaltimoaplinkybės,būdai,įrankiai,laikas,vieta,nusikaltėlioiraukossocialinissluoksnis,šeimyniniairyšiai,konfesija,pagaltaidiferencijuojantmirtiesbausmes.Užtokiotiponusikaltimusnumatytadaugiausiakvalifikuotųmirtiesbausmių–ketvirčiavimas,sodinimasantkuolo,nukankinimas,paskandinimasmaišesugyvūnais.Dažniausiai jos skirtosužsąmoningaiplanuotą topaties,oypačaukštesniosocialiniosluoksnioasmensnužudymą,arbaasmens,sukuriuožudikasbuvosusijęspavaldumory-šiais(pono,tėvo,motinos),nužudymą.Mažiaunuosocialiniosluoksniopriklausėbaus-mėsužnusikaltimusdorovei ir religijai.Tam,kasanksčiau laikytanuodėme, tampantnusikaltimuvisuomeneiirpačiamDievui,mirtiesbausmiųužjuosdaugėjo.Ypačsaugotakrikščionybė.Užskatinimąjosatsisakytigrėsėkvalifikuotamirtiesbausmėsudeginant.

VėlesnisteisėsnormųreglamentavimasAbiejųTautųRespublikosseimųkonstituci-jose,skirtoseLietuvai,dažniausiaikartodavoarbapapildydavoStatutonuostatas,kartaisjassugriežtinant(mirtiesbausmėužkrikščionėssantuokąsukitatikiu).KitiStatutopapil-dymai,naudojantLenkijosteisėsaktus,buvodaugiauinformaciniopobūdžio,suteikian-tysgalimybępalygintiabiejųvalstybiųteisėsnormas.Tačiaunegalimaatmestigalimy-bės,kadkartaiskonkretausteismosprendimujiebuvopritaikomipraktikoje.

Literatūra

ANDRIULIS, Vytautas. Baudžiamosios teisės ir baudžiamojo proceso bruožai LietuvojeXVa.(KazimieroTeisynas),inTeisės bruožai Lietuvoje XV–XIX a.,red.V.Andriulis,V.Raudeliū-nas,S.Vansevičius,Vilnius:Mintis,1980,p.6–23.

ANDRIULIS,Vytautas;MAKSIMAITIS,Mindaugasirkt. Lietuvos teisės istorija,Vilnius:Justitia,2002.

AVIŽONIS,Konstantinas.Rinktiniai raštai,t.II,Roma:Lietuviųkatalikųmoksloakademija,1978.AVIŽONIS,Konstantinas.Rinktiniai raštai,t.IV,Roma:Lietuviųkatalikųmoksloakademija,1994.BARDACH,Juliusz.Statuty Litewskie a prawo rzymskie,Warszawa:OBTA,1999.BARDACH,Juliusz. Studia z ustroju i prawa Wielkiego Księstwa Litewskiego XIV–XVII w.,

Warszawa:PaństwoweWydawnictwoNaukowe,1970.BARDACH, Juliusz.Uczoneprawow IIStatucieLitewskim, inAntrasis Lietuvos Statutas

1566. Respublikinės mokslinės konferencijos, skirtos Antrojo Lietuvos Statuto 425-osioms metinėms pažymėti, medžiaga, ats.red.S.Lazutka,Vilnius:Vilniausuniversitetoleidykla,1993,p.15–23.

29

DANILOWICZ, Ignacy.Historyczny rzut oka na prawodawstwo litewskie, inWizerunki i Roztrząsania Naukowe.Poczetnowy,t.1,1837.

DOBRYNINAS,Aleksandras;KATUOKA,Saulius.Mirties bausmė Lietuvoje: teisiniai ir sociologiniai aspektai,Vilnius:Lietuvosžmogausteisiųcentras,1999.

DRAKŠAS,Romualdas.Mirties bausmė: situacija ir perspektyvos,Vilnius:Eugrimas,2002.GUDAVIČIUS,Edvardas.KaipreikėtųverstiILietuvosStatutožodį„шия“,inLietuvos isto-

rijos metraštis 1992,1994,p.221–222.GUDAVIČIUS,Edvardas.PirmojoLietuvosStatutobaudžiamosiosteisėsbruožai,inLietuvos

TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija,XV(2),1975,p.85–102.JABLONSKIS,Konstantinas.Archyvinėssmulkmenos,inPraeitis,t.II,Kaunas,1933,p.423–427.JABLONSKIS,Konstantinas.Istorija ir jos šaltiniai,Vilnius:Mokslas,1979.JABLONSKIS,Konstantinas.Lietuvos valstybės ir teisės istorija nuo XIV a. pabaigos iki

XVI a. vidurio,Vilnius:[s.n.],1971.JANULAITIS,Augustinas.PagrindinėsžiniosapieTeisyną,inKazimiero Teisynas (1468 m.),

parengėJ.Jurginis,Vilnius:Mintis,1967,p.5–15.KORANYI,Karol.OniektórychpostanowieniachkarnychStatutulitewskiegozr.1529,in

Księga pamiątkowa ku uczczeniu czterechsetnej rocznicy wydania Pierwszego Statutu Litewskie-go,podred.S.Ehrenkreutza,Wilno:TowarzystwoPrzyjaciółNauk,1935,s.123–157.

LAZUTKA,Stasys;GUDAVIČIUS,Edvardas.ILietuvosStatutošaltiniųklausimu,in Lietu-vos TSR aukštųjų mokyklų mokslo darbai. Istorija,t.XI,1970,p.149–175.

Lietuvos istorija, t. IV: KIAUPIENĖ,Jūratė;PETRAUSKAS,Rimvydas. Nauji horizontai: dinastija, visuomenė, valstybė. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė 1386–1529 m.,Vilnius:Baltoslankos,2009.

Lietuvos istorija,t.V:KIAUPIENĖ,Jūratė;LUKŠAITĖ,Ingė.Veržli naujųjų laikų pradžia. Lietuvos Didžioji Kunigaikštystė 1529–1588 metais,Vilnius:Baltoslankos,2013.

MACHOVENKO, Jevgenij. Nelietuviškų žemių teisinė padėtis Lietuvos Didžiojoje Kuni-gaikštystėje (XIV–XVIII a.),Vilnius:Vilniausuniversitetas,1999.

MAKSIMAITIS,Mindaugas;VANSEVIČIUS,Stasys.Lietuvos valstybės ir teisės istorija, Vilnius:Justitia,1997.

MIKALAUSKAS,Antanas.Das Strafrecht der dei Litauischen Statute von 1529, 1566 und 1588,Kaunas:J.Karvelioprekybosnamai,1937.

MYKOLAS,LIETUVIS.Apie totorių, lietuvių ir maskvėnų papročius,Vilnius:Vaga,1966.MOGILNICKI,Aleksander.Kary dodatkowe: kary cielesne, kary hańbiące, pozbawienie czci

i praw,Warszawa:GebethneriWollf,1907.RAGAUSKIENĖ,Raimonda.GalimybėsklastotibajorijosdokumentusLDKXVIa.,inIsto-

rijos šaltinių tyrimai,red.A.Dubonis,t.1,2008,p.228–235.RAUDELIŪNAS,Vytautas.MirtiesbausmėsenovėsLietuvoje,inPozicija,nr.2,1997,p.8–9.RAUDELIŪNAS,Vytautas.TrečiojoLietuvosStatutopataisos(XVIa.pab.),inTeisinių insti-

tutų raida Lietuvoje XIV–XIX a.,red.V.Andriulis,V.Raudeliūnas,S.Vancevičius,Vilnius:Mintis,1981,p.129–141.

SAVIŠČEVAS,Eugenijus.Apiebajorųgyvenimą,aistrasirmirtiesbausmęXVIa.Žemaitijo-je, in Istorijos šaltinių tyrimai, red.A.Dubonis,t.2,2009,p.179–207.

STANKEVIČIUS,Vladas. Baudžiamoji teisė,Kaunas:VytautoDidžiojouniversitetoTeisiųfakultetas,1925.

TAUBENSCHLAG, Rafał. Wpływy rzymsko – bizantyjskie w drugim Statucie litewskim, Lwów:NakładTowarzystwaNaukowego,1933.

30

VANSEVIČIUS,Stasys.Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės valstybiniai-teisiniai institutai, Vilnius:Mintis,1981.

VANSEVIČIUS,Stasys.Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės žemės privilegijos,Vilnius:Vil-niausuniversitetas,1962.

VANSEVIČIUS,Stasys.NusikaltimaiirbausmėsAntrajameLietuvosStatute,in1566 metų Antrasis Lietuvos Statutas, Respublikinės mokslinės konferencijos, skirtos Antrojo Lietuvos Statuto 425-osioms metinėms pažymėti, medžiaga,ats.red.S.Lazutka,Vilnius:Vilniausuniversitetolei-dykla,1993,p.44–48.

VANSEVIČIUS, Stasys.Teismas ir jo procesas pagal 1529m. Lietuvos Statutą, inTeisės bruožai Lietuvoje, XV–XIX, red.V.Andriulis,V. Raudeliūnas, S.Vansevičius,Vilnius:Mintis,1980,p.59–70.

VAŠČUKAS,Dmytro.Voluinėsžemėsprivilegijos(XVa.IIpusė–XVIa.pradžia):datavimoirprotografoproblema,inLietuvos istorijos metraštis, 2003 metai 1,2004,p.71–80.

ZUJIENĖ,Gitana.MirtiesbausmėŽemaičiųpiliesteismeXVIa.–XVIIa.Ipusėje,inLitu-anistica,t.61,nr.2,2015,p.115–127.

ZUJIENĖ,Gitana.Theatrum poenarum LietuvosraganųteismuoseXVI–XVIIIa.,inMinistri historiae: pagalbiniai istorijos mokslai Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės tyrimuose: moksli-nių straipsnių rinkinys, skirtas dr. Edmundo Antano Rimšos 65-mečio sukakčiai,sud.Z.Kiaupa,J.Sarcevičienė,Vilnius:Lietuvosistorijosinstitutoleidykla,2013,p.343–362.

БАРДАХ,Юлиуш. Литовские Статуты – памятники права периода Возрождения, inКуль турные связи народов Восточной Европы в XVI в.: проблемы взаимоотношения Польши, России, Украины, Белоруссии и Литвы в эпоху Возрождения,под.ред.Б.А.Рыбакова, Москва:Наука,1976,с.71–93.

БЕРШАДСКИЙ,Сергей.Литовский Статут и польские конституции,С.-Петербург:Стасюлевич,1893.

ВАЩУК, Дмитро. Вплив областних привiлеïв Киïвщини та Волини на формуванняПерщого Литовського Статуту, in Pirmasis Lietuvos Statutas ir epocha, sud. I. Valikonytė,L.Steponavičienė,Vilnius:Vilniausuniversitetoleidykla,2005,p.84–98.

ДЕМЧЕНКО, Григорий. Наказания по Литовскому Статуту в его трех редакциях (1529, 1566 и 1588 гг.),Киев:Тип.Имп.yн-таСв.Владимира,1894.

КИСТЯКОВСКИЙ,Александр.Исследование о смертной казни,Киев:вУниверситетс-койтипографии,1867.

ЛЮБАВСКИЙ,Матвей.Очерк истории Литоско-Русского государства до Люблин-ской унии включительно: с приложением текста хартий, выданных великому княжеству Литовс кому и его областям,Москва:Московскаяхудожественнаяпечатня,1915.

MАКСИМЕЙКО,Николай. Источники уголовных законов Литовского Статута,Киев:Тип.Имп.yн-таСв.Владимира,1894.

MАКСИМЕЙКО, Николай. Русская правда и литовско-русское право, in Сборник статей по истории права, посвященный М. Ф. Владимирскому-Буданову, под редакциейМ.И.Ясинского.Киев:Тип.С.В.Кульженко,1904,c.382–395.

МАЛИНОВСКИЙ,Иоанникий.Учение о преступлении по Литовскому статуту,Киев:Тип.Имп.yн-таСв.Владимира,1894.

ПТАШИЦКИЙ, Станислав. К истории литовского права после Третьего Статута, inЖурнал Министерства Народного Просвещения,октябрь,С.-Петербург,1893,c.489–515.

31

РАУДЕЛЮНАС,Bитаутас.КтолкованиююридическихтерминовЛитовскогоСтатута,in Acta Baltico-Slavica,t.7,1970,c.31–45.

СТАРОСТИНА,Инна.СудебникКазимира1486г., in Древнейшие государства на тер-ритории СССР. Материалы и исследования 1988–1989 годов, отв.ред.А.П.Новосельцев,Мо-сква:Наука,1991,с.170–344.

СТАРЧЕНКО,Наталя.ВбивствокнязiвЧетвертинских1576р.:судовыпроцестазами-ренянаВолинивкинцiXVIст.,inСОЦИУМ. Альманах соцiальноï iсторïi,випуск7,2007,с.83–110.

СТАРЧЕНКО,Наталя.Честь, кров, i риторика. Кофлiкт у шляхетському середовищi Волинi. Друга полова XVI–XVII столiття,Киiв:Lauras,2014.

ЯКУБОВСКИЙ,И.ЗемскиепривилеиВеликогоКняжестваЛитовского,ч.1, inЖур-нал Министерства Народного Просвещения,апрель,С.-Петербург,1903,c.239–278;ч.2,in Журнал Министерства Народного Просвещения,май,С.-Петербург,1903,с.245–303.

ЯСИНСКИЙ,Михайло.Уставные земские грамоты Литовско–Русского государства, Киев:УниверситетскаятипографияВ.И.Завадского,1889.

DEATH PENALTY IN LEGAL ACTS OF NOBILITY IN THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA (15TH – 16TH CENTURIES)

Summary

GITANAZ U J I E N Ė

Thearticleisanattempttoelucidatewaysinwhichtheissueofcapitalpunishmentwasaddressedinlegalactsof theGrandDuchyofLithuania(chartersgrantedbytherulers toestates, theentirestateandindividuallands,theCasimir’sCode,resolutionsofDiets(Lith. seimai,Pol.sejms),StatutesoftheGrandDuchyofLithuania,constitutionsadoptedbythediets)fromlate14thtomid-17thcentury.Theprimaryfocusisontheprevailingtypesofdeathpenaltiesinvariousperiods,theoffencesforwhichtheywereimposed,andtheimpactofarepeatedoffence,alsowhethertheseverityofpunishmentdependedonthesocialstatusoftheoffenderandvictim.

Theresearchhasrevealedthatthecapitalpunishment(poena sanquinis)wasfirstofficiallymen-tioned in the legal actsof theGrandDuchyofLithuania in1447 inCasimir’s charter.The formofcapitalpunishmentandtheoffenceswhichentailedsuchpenaltywerenotstipulatedindetail.Later,thelegalactsofthesecondhalfofthe15thcentury–early16thcenturycontainedreferencestotwotypesofcapitalpunishments,namelydeathbyhanginganddecapitation.Thegallowsawaitedthosechargedwithvariousthefts,robberies,cuttingatreeonwhichbeeslived,alsoabsencewithoutleave.Beheadingwasimposedforprovokingdisturbancesinthearmy.Inothercases(e.g.,treasonagainstthesovereignandstate,failuretoenlistwhenthestatewasindanger)aspecifictypeofcapitalpunishmentwasnotindicated.Applicationofsuchpenaltiesacrossthestatealsovaried.Thereweredifferencesrecordedinchartersgrantedbytherulersanddeterminedbythelocalcustoms.Furthermore,itcannotbeclaimedthatonlynewlegalruleswerebeingcreatedbywrittenenactments.Apartofthemcouldhaveexistedinearlierperiods,butwererecordedinwritingtogivethemmoreprominenceintheeventofnecessity.

32

Theconceptoflèse-majestécrimeswasexpandedintheStatutesoftheGrandDuchyofLithuania,which resulted inan increasednumberofcapitalpunishments for suchoffences.DeathpenaltywasstipulatedintwoarticlesoftheFirstStatute,andinsixarticlesoftheThirdStatute.Twomorearticlesprovidedforthispunishmentintheeventofbreakinglettersofprotectionoftheruler.Theoffencesin-flictinggreatestharmonthesociety(forgeryofdocuments,seals,orcoins)entailedevensuchqualifiedpunishmentsasdeathbyburning.MeanwhilethenumberofsanctionsforwarcrimeswasdecreasingintheStatutes.Theynolongerstipulatedcapitalpunishmentforfailuretoreportforduty,ordeathbyhangingforabsencewithoutleave.Arapidproliferationofvariousinstitutions(courts,dietines(Lith.seimelis,Pol.sejmik))affectedthelawsprotectingsuchinstitutionsandtheirofficials,alsoseekingtoensureproperperformanceoftheirfunctions.TheFirstStatutecontainedonearticlestipulatingcapitalpunishmentforsuchoffences,andtheThirdStatutealreadyhadsevenarticlesofsuchnature.Thenum-berofdeathpenaltiesforcrimesagainstpropertywasdecreasingintheStatutes.Mildersanctionswerestipulatedintheeventofrepeatoffences,andsomepunishmentswereabandonedaltogether(e.g.,fortheftofahorseorfish).TheStatutesexhibitstrikingsocialdifferencesinprovingoffencesofsuchtype.Toproveawrongdoingcommittedbyanoblewasmuchmoredifficultthantoproveamisdeedofanordinaryperson.Social,cultural,andmentalchangesinthesocietyconditionedspreadofsanctionsforcrimesagainstlifeandhealth,moralsandreligion.TheStatutesestablishedanotionthateveryhumanlifewasvaluable(thoughofdifferentvaluebothwhenprovingacrimeandimposingapunishment).TheFirstStatutestipulatedcapitalpunishmentformurderinaveryabstractmanner,whereastheThirdStat-utecontainedmultiplearticlesdiscussingcircumstances,methods,instruments,time,placeofthecrime,thesocialstatus,familyties,religionoftheperpetratorandthevictim,anddifferentiatingdeathpenaltiesaccordingly.Thesetypesofcrimesentailedthehighestnumberofqualifiedcapitalpunishments:quar-tering,impalement,torture,drowninginasackwithanimals.Theyweremostlyimposedformurderingapersonofthesameorhighersocialstatus,orformurderofapersonrelatedbysubordination(one’slord,father,ormother).Punishmentsforoffencesagainstmoralsandreligionwerelessdependentonthesocialstatus.AfterwhatusedtobeconsideredasinturnedintoacrimeagainstthesocietyorGod,thenumberofpunishmentsforsuchdigressionsincreased.Christianitywasespeciallyprotected.Encourag-ingabandoningChristianityentailedaqualifiedcapitalpunishment(deathbyburning).

Subsequently,whenlegalrulesweredefinedintheconstitutions(appliedtoLithuania)adoptedbyDietsoftheLithuanian-PolishCommonwealth,theymostlyreiteratedorsupplementedprovisionsoftheStatute(sometimesstipulatingmoreseveresanctions,e.g.,adeathpenaltyforaChristianwomanwhomarriedanon-Christian).OthersupplementstotheStatutegeneratedfromusingthelegalactsofPolandwereofamoreinformativenature,enablingtocomparethelegalruleseffectiveinthetwostates.However,anassumptionthatsometimestheywereappliedinpracticebyajudgementofaspecificcourtcannotbediscarded.

Priimta2015m.lapkričiomėn.Gauta2015m.lieposmėn.

GitanaZ u j i e n ė–LietuvosistorijosinstitutoLietuvosDidžiosiosKunigaikštystėsistorijossky-riausmokslodarbuotoja.Tyrimųsritis–pagalbiniaiistorijosmokslai,teisinėarcheologija.

El.paštas:gitana.zujiene@istorija.lt