LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO TERCERO DEL RAMO FAMILIAR SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 10 DIEZ DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE

CONTROVERSIA FAMILIAR

EXPEDIENTE 855/1998.- BEATRIZ DEL CARMEN SEGURA HERNANDEZ VS FILIBERTO BLANCO SALAZAR, FILIBERTO BLANCO SEGURA, CARLOS BLANCO SEGURA DEMANDADO INCIDENTISTA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 395/2001.- BEATRIZ EUGENIA CASTILLO ZUÑIGA VS MARCOS JIMENEZ LOREDO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DEL C MARCOS JIMENEZ LOREDO, RECIBIDO EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131680, MISMO QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $350.00 (TRESCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M. N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPÓSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DÉBITO DE LA C. BEATRIZ EUGENIA CASTILLO ZUÑIGA, POR LO QUE SE INSTRUYE AL ÁREA DE SUBSECRETARIA PARA QUE OBRE EN CONSECUENCIA EXPEDIENTE 1386/2006.- MARIA ISABEL GALICIA LOPEZ Y ALICIA ANGELICA GALICIA LOPEZ, MARTIN DE LA CRUZ GALICIA GONZÁLEZ VS MARTIN DE LA CRUZ GALICIA GOZALEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 309/2007.- NORMA ALICIA MADERA NUÑEZ VS JOSÉ ARMANDO HERNANDEZ PEREZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1091/2009.- ALEJANDRA IVONNE OLIVA GONZALEZ VS OSCAR ANTONIO RUIZ MANZANARES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ALEJANDRA IVONNE OLIVA GONZALEZ, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, EN CUANTO A LA MEDIDA DE APREMIO QUE SOLICITA SE APLIQUE AL C. OSCAR ANTONIO RUIZ MANZANAREZ, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO CONSTA QUE SE LE HAYA IMPUESTO MEDIDA DE APREMIO ALGUNA. POR OTRA PARTE Y TODA VEZ QUE EL DEMANDADO NO DIO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 4 CUATRO DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, SE AUTORIZA QUE LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL QUE SE LE PRACTIQUEN AL C. OSCAR ANTONIO RUIZ MANZANAREZ, SEAN POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE PUBLIQUE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 108 DEL CITADO CÓDIGO, ASÍ COMO CON LA SIGUIENTE TESIS JURISPRUDENCIAL QUE REZA: “NOTIFICACIÓN POR CEDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO. PROCEDE REALIZARLA CUANDO EN EL DOMICILIO CONVENCIONAL SEÑALADO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES NO SE LOCALICE AL INTERESADO NI SE LE CONOZCA EN EL MISMO (LEGISLACIÓN CIVIL DEL ESTADO DE DURANGO). CONFORME LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 112 Y 113 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE DURANGO, TODOS LOS LITIGANTES EN EL PRIMER ESCRITO O EN LA PRIMERA DILIGENCIA JUDICIAL, DEBEN DESIGNAR CASA UBICADA EN EL LUGAR DEL JUICIO PARA QUE SE LES HAGAN LAS NOTIFICACIONES, PERO CUANDO NO CUMPLAN CON LO PREVENIDO, LAS NOTIFICACIONES, AUN LAS QUE DEBAN HACERSE PERSONALMENTE, SE HARÁN POR CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO Y QUE ENTRETANTO NO HICIEREN UNA NUEVA DESIGNACIÓN, SEGUIRÁN HACIÉNDOSELES EN EL QUE PARA ELLO HUBIEREN DESIGNADO, PREVINIÉNDOSE EXPRESAMENTE QUE DE NO EXISTIR DICHO DOMICILIO O NEGATIVA DE RECIBIRLOS EN EL SEÑALADO, LES SURTIRÁN EFECTOS TAMBIÉN POR MEDIO DE CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL LOCAL DEL JUZGADO. AHORA BIEN, EN EL CASO DE QUE EN EL LUGAR DESIGNADO SEGÚN CONSTANCIA DEL ACTUARIO, NO SE LOCALICE NI SE CONOZCA EN ÉL AL LITIGANTE, DEBE EQUIPARARSE ELLO A LA NEGATIVA DE SEÑALAR DOMICILIO CONVENCIONAL, O A LA INEXISTENCIA DEL DOMICILIO PROPORCIONADO O BIEN A LA NEGATIVA DE RECIBIR LA NOTIFICACIÓN EN EL DOMICILIO SEÑALADO, CASOS PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 112 Y 113 INVOCADOS, EN DONDE SE ESTABLECE QUE PROCEDE LA NOTIFICACIÓN POR CÉDULA FIJADA EN UN LUGAR VISIBLE DEL JUZGADO, ATENDIENDO AL PRINCIPIO

DE LÓGICA Y HERMENÉUTICA JURÍDICA QUE REZA: "DONDE EXISTE LA MISMA RAZÓN DE LA LEY, DEBE EXISTIR LA MISMA DISPOSICIÓN", PORQUE EN ESTE CASO AL IGUAL QUE EN AQUELLOS, EXISTE LA MISMA IMPOSIBILIDAD PARA EFECTUAR EN SUS TÉRMINOS LA NOTIFICACIÓN PERSONAL POR UNA IRREGULARIDAD QUE ES IMPUTABLE AL PROPIO LITIGANTE Y QUE NO LA PUEDE INVOCAR EN SU FAVOR, DEBIENDO SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS DEL PROCEDIMIENTO DERIVADAS DE ESA SITUACIÓN Y, EN CONSECUENCIA, LA NOTIFICACIÓN REALIZADA DE LA MANERA INDICADA, ANTE LA IMPOSIBILIDAD DE HACERSE EN FORMA PERSONAL, POR CAUSAS IMPUTABLES AL PROPIO INTERESADO, DEBE TENERSE POR LEGAL Y EFICAZ, SURTIENDO PLENAMENTE SUS EFECTOS. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO. AMPARO EN REVISIÓN 4/95. ENRIQUE GARCÍA MÉNDEZ. 16 DE FEBRERO DE 1995. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: SERGIO NOVALES CASTRO. SECRETARIO: JOSÉ ELÍAS GALLEGOS BENÍTEZ.”. EN TAL VIRTUD, NOTIFÍQUESE AL C. OSCAR ANTONIO RUIZ MANZANAREZ, EL AUTO DE FECHA 4 CUATRO DE JULIO DEL ACTUAL, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN EXPEDIENTE 350/2010.- JORGE IVAN SAGAHON RAMOS VS MAQRIA DEL CARMEN PIETRA SANTA ZAPIAIN.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE IVAN SAGAHON RAMOS, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131319, EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL PRIMERO AMPARA LA CANTIDAD DE $2,500.00 ( DOS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE MARIA DEL CARMEN PIETRA SANTA ZAPITAN, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITÓ DE LA C. MARIA DEL CARMEN PIETRA SANTA ZAPITAN, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA INSTITUCIÓN; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA. EXPEDIENTE 461/2010.- GEORGINA CORPUS ZAPATA VS SALVADOR PEREZ GALLEGOS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. MARTHA PATRICIA LOMELI LOPEZ, COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS DE CANEL´S, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE EL INFORME SOLICITADO POR ESTE JUZGADO, MEDIANTE OFICIO NÚMERO 2753/2013, ADJUNTANDO DOCUMENTAL, LA QUE SE GLOSA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS; ASIMISMO, INDICA QUE EL C. SALVADOR PEREZ GALLEGOS, NO TRABAJA ACTUALMENTE PARA EL CANEL´S, S.A DE C.V, CAUSANDO BAJA EL 20 VEINTE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE; EN TAL VIRTUD, DESE VISTA A GEORGINA CORPUS ZAPATA, A FIN DE HACERLES SABER SU CONTENIDO Y EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 914/2010.- ERICKA ISABEL SANCHEZ CASTRO VS HUGO FERNANDO NIÑO .- AGRÉGUESE ESCRITO DE HUGO FERNANDO NIÑO, RECIBIDO EL 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131699 POR LA CANTIDAD DE $1,200.00 (UN MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA A FAVOR DE LA C. ERIKA ISABEL SANCHEZ CASTRO, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA BENEFICIARIA A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1238/2010.- MARTHA PATRICIA FLORES RAMIREZ VS LUIS ALBERTO PEREZ MEDINA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1228/2011.- MARIA ELENA TRUJILLO PARTIDA VS JOSE FAUSTINO CAMPOS CANO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE FAUSTINO CAMPOS CANO, RECIBIDO EL 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131664 POR LA CANTIDAD DE $2,000.00 (DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA

A FAVOR DE SU MENOR HIJO, REPRESENTADO POR SU SEÑORA MADRE, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. MARIA ELENA TRUJILLO PARTIDA, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 1476/2011.- ROSA GUADALUPE FLORES ROSALES VS LUCIANO MARTINEZ ALVAREZ DEL CASTILLO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. ROSA GUADALUPE FLORES ROSALES, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, SE ORDENA GLOSAR A LOS AUTOS EL EXPEDIENTILLO QUE SE FORMÓ CON MOTIVO DE SU ESCRITO RECIBIDO EL 5 CINCO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, JUNTAMENTE CON LOS PERIODICOS A QUE SE REFIERE, EN TAL VIRTUD SE PROCEDE ACORDAR EL MISMO DE LA SIGUIENTE MANERA, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 534 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, TÉNGASE A LA OCURSANTE POR EXHIBIENDO TRES EJEMPLARES DEL PERIÓDICO PULSO Y OFICIAL DEL ESTADO, EN LOS QUE CONSTA LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS EN EL AUTO DE RADICACIÓN, LOS CUALES SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS LEGALES. EXPEDIENTE 1601/2011.- JOSE LUIS LOYOLA JUAREZ VS ANA WENDY DAMIAN GUZMAN.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 29/2012.- NELLY SAURI ZAVALA HERNANDEZ, MAGDALENA REYNOSO LOPEZ VS FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL DR. FRANCISCO JAVIER CRUZ ORTEGA, RECIBIDO EL 05 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL LICENCIADO LUIS ANGEL GONZALEZ TOVAR, SIN EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 213/2012.- LILIA MARGARITA RIOS MARTINEZ VS CESAR NOE ORDAZ PIÑA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1078/2012.- LEONARDDO JOSE ENRIQUE JANNET FERNANDEZ VS ADRIANA GUADALUPE DAVILA TORRES.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. LEONARDO JOSE ENRIQUE JANNET FERNANDEZ, RECIBIDO EL 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, CON LAS MISMAS DESE VISTA LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1374/2012.- RICARDO TEMPLOS HERNANDEZ, YESENIA ALVIZO PUENTE, MAGDALENA REYNOSO LOPEZ VS ELEUTERIO TEMPLOS VILLEGAS, MARIA EUGENIA HERNANDEZ .- AGRÉGUENSE OFICIO DE LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MISNITERIO PUBLICO ADSCRITA, Y ESCRITO DE LA C. YESENIA ALVIZO PUENTE, RECIBIDOS EL 3 TRES Y 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. EN RELACIÓN AL OFICIO QUE SE AGREGA, VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA REPRESENTANTE SOCIAL POR EVACUANDO LA VISTA ORDENADA POR AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, ASÍ COMO POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y CON LAS MISMAS DESE VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. POR LO QUE HACE AL ESCRITO QUE SE AGREGA, VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE SOLICITA, PREVIA TOMA DE RAZÓN Y COPIA QUE DE LOS MISMOS SE DEJEN EN AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS AL PROFESIONISTA QUE DESUGNA PARA TAL EFECTO. EXPEDIENTE 1697/2012.- MA. DE LOS ANGELES RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS SERGIO ARTURO GUTIERREZ NAVA.- CON EL ESCRITO DE MA. DE LOS ANGELES RODRIGUEZ RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, RESERVÁNDOSE DE PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 1697/2012 RELATIVO AL JUICIO DE

CONTROVERSIA FAMILIAR POR ALIMENTOS PROMOVIDO POR MA. DE LOS ANGELES RODRIGUEZ RODRIGUEZ EN CONTRA DE SERGIO ARTURO GUTIERREZ NAVA, BAJO LEGAJO 1468, INVENTARIO AGOSTO DEL 2013 DOS MIL TRECE. EXPEDIENTE 1869/2012.- CLAUDIA PATRICIA CARRILLO GALLEGOS VS DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL, OFICIAL SEGUNDO DEL REGSITRO CIVIL.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CLAUDIA PATRICIA CARRILLO GALLEGOS, RECIBIDO EL DÍA 3 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARE RESOLVER, TODA VEZ QUE AUN CUANDO A FOJAS 11 DEL EXPEDIENTE OBRA LA DOCUMENTAL QUE REFIERE, ESTE JUZGADO CONSIDERA NECESARIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 270 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, LLEVAR ADELANTE LO ORDENADO POR AUTO DE 15 QUINCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO EXPEDIENTE 465/2013.- MARCO ANTONIO BARRERA VAZQUEZ, MONICA CORONEL LOPEZ TUTORA VS BRENDA LUCIA NAVARRO MARTINEZ.- POR RECIBIDOS EN ESTE JUZGADO EL DÍA DE LA FECHA, OFICIOS 3674/2013-4 Y 9110, PROCEDENTES RESPECTIVAMENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO Y PRESIDENTA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO POR MINISTERIO DE LEY. POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE LOS OFICIOS, VISTO SU CONTENIDO DENTRO DEL TÉRMINO QUE CONCEDE LA CITADA AUTORIDAD FEDERAL RÍNDASE EL INFORME SOLICITADO; Y CON EL ÚNICO FIN DE CONTINUAR CON LAS GESTIONES A EFECTO DE DAR CABAL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO 1474/2012-4 QUE PROMUEVE MARCO ANTONIO BARRERA VÁZQUEZ, GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR GENERAL DE INTERAPAS A FIN DE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SE SIRVA INFORMAR A ESTE JUZGADO EL SEGUIMIENTO DADO A LOS SIMILARES 2766/2013Y 2850/2013, RECIBIDOS EN ESA DEPENDENCIA LOS DÍAS 26 VEINTISÉIS Y 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE HARÁ ACREEDOR A UNA MULTA DE 10 DIEZ DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN LA REGIÓN, DEBIÉNDOSE DE ACOMPAÑAR AL OFICIO QUE SE REMITA A LA CITADA DEPENDENCIA, COPIA SIMPLE DE LOS SIMILARES SEÑALADOS EN LINEAS QUE PRECEDEN, LO ANTERIOR EN ATENCIÓN A QUE DICHA INFORMACIÓN SE REQUIERE A EFECTO DE ESTAR EN APTITUD DE DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO DE EJECUTORIA PRONUNCIADO DENTRO DEL JUICIO DE LA AMPARO SEÑALADO EN LÍNEAS SUPERIORES. DE IGUAL FORMA COMO LO SEÑALA LA REFERIDA AUTORIDAD FEDERAL, REQUIÉRASE A LAS LICENCIADAS MARÍA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE Y LUZ MARÍA DÍAZ CAMACHO, QUIENES FUNGIERON COMO ABOGADOS PATRONOS DE LA C. BRENDA LUCIA NAVARRO MARTÍNEZ, EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PROFESIONISTAS QUE TIENE SU DOMICILIO EN LA AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 1138 INTERIOR 203, FRACCIONAMIENTO TEQUISQUIAPAN DE ESTA CUIDAD, A EFECTO DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS, SE SIRVAN PROPORCIONAR A ESTA AUTORIDAD EL DOMICILIO ACTUAL Y CORRECTO DE LA C. BRENDA LUCIA NAVARRO MARTÍNEZ. TOCANTE AL SEGUNDO DE LOS SIMILARES Y VISTO SU CONTENIDO, COMUNÍQUESELE LAS GESTIONES QUE SE ENCUENTRAN REALIZANDO A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO AL FALLO EJECUTOR DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO SEÑALADO ANTERIORMENTE. ASÍ MISMO SE INSTRUYE A LA ACTUARÍA JUDICIAL ADSCRITA A ESTE JUZGADO, SE SIRVA LLEVAR A CABO EL REQUERIMIENTO DECRETADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN EXPEDIENTE 557/2013.- MONICA TORRES CAMACHO VS MARCO ANTONIO MORENO GOMEZ.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1171/2013, SUSCRITO POR LA C. LICENCIADA GABRIEL HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, RECIBIDO EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA FUNCIONARIA CITADA, POR MANIFESTADA SU CONFORMIDAD CON LA PRESENTE CONTROVERSIA, INFORME QUE SE GLOSA A SUS AUTOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 568/2013.- JANET ALEJANDRA CORTES GUERRA VS OMAR ANUARE GONZALEZ ARIAS.- ENSEGUIDA SE CONCEDE EL USO DE LA PALABRA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, QUIEN EXPONE: QUE ESTA REPRESENTACIÓN SOCIAL MANIFIESTA SU CONFORMIDAD CON EL TRÁMITE DE LA PRESENTE CONTROVERSIA.- ACTO SEGUIDO EL JUZGADO ACUERDA: HABIENDO CONCLUIDO

LAS ETAPAS DE DESAHOGO DE PRUEBAS, RELACIÓN DE DOCUMENTOS Y ALEGATOS, SE CITA PARA RESOLVER LA PRESENTE CONTROVERSIA. EXPEDIENTE 612/2013.- MIGUEL ANGEL HERNANDEZ BARRERA VS ARACELI RODRIGUEZ VILLA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. MIGUEL ANGEL HERNANDEZ BARRERA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE IGNACIO MARISCAL NÚMERO 140 DEL BARRIO DE SAN SEBASTIÁN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU OCURSO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, COMO LO SOLICITA, GÍRESE NUEVAMENTE EL OFICIO ORDENADO EN LA CLÁUSULA SEGUNDA DEL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES DIRIGIDO A LA EMPRESA DENOMINADA GENERAL MOTORS DE MEXICO S. DE R.L. DE C.V., CON LA ACLARACIÓN DE QUE EL DOMICILIO CORRECTO DE LA CITADA EMPRESA ES EL UBICADO EN LA SÚPER CARRETERA 80 KILÓMETRO 3.3. VILLA DE ARRAIGA EN LA COMUNIDAD LAGUNA DE SAN VICENTE, VILLA DE REYES S.L.P.. EXPEDIENTE 622/2013.- ANA LILIA ONOFRE GALLEGOS VS MARTIN BANDA REYNA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 785/2013.- ELIZABETH REYNA DEL RIO VS MAURICIO ARMANDO SALAZAR CANIZALES.- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 1169/13 SIGNADO POR LA LIC. GABRIELA HERNANDEZ BARRON, AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA A ESTE JUZGADO, RECIBIDO EL DÍA 03 TRES DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE TIENE A LA FISCALÍA POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIERE LA VISTA ORDENA EN AUTOS; AHORA BIEN, CON DICHAS MANIFESTACIONES, SE ORDENA DAR VISTA A LAS PARTES DEL JUICIO, A FIN DE QUE EXPRESEN LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 852/2013.- FRANCISCO JAVIER GARCIA CASTILLO VS ANGELICA ESTALA PARDO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1054/2013.- JAEL SARAHI MARTINEZ PATIÑO VS GUILLERMO TERAN OCHOA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1086/2013.- VERONCIA GUERRERO JUAREZ VS RUBEN MORENO SANCHEZ.- ACTO SEGUIDO TÉNGASE AL C RUBEN MORENO SANCHEZ POR PROPORCIONANDO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SU NOMBRE EL UBICADO EN LA CALLE DE SAN AGUSTÍN NUMERO 169 DEL FRACCIONAMIENTO VALLE DE SAN ISIDRO EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P. Y EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y A PETICIÓN DE LOS CC. VERONICA GUERRERO JUAREZ Y RUBEN MORENO SANCHEZ, EN USO DE LAS FACULTADES QUE LA LEY ADJETIVA CIVIL OTORGA A LA SUSCRITA PARA INTERVENIR EN TODOS LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON LA FAMILIA TRATÁNDOSE DE MENORES Y DE ALIMENTOS, ASÍ COMO DE EXHORTAR A LAS PARTES PARA QUE RESUELVAN SUS DIFERENCIAS MEDIANTE CONVENIOS, CON LO QUE PUEDA EVITARSE LA CONTROVERSIA Y DAR POR TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 411 Y 1138 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y 160 DEL CÓDIGO FAMILIAR, SE APRUEBA EN SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA PRESENTE DILIGENCIA, SANCIONÁNDOSE EL MISMO Y OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR.

DILIGENCIA JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 522/2000.- MARIA JOSE RENGIFO RUIZ, ROSA ELENA MILLER RUIZ TUTOR , CARLOS ALBERTO MILLER RUIZ VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 469/2005.- AGUSTIN MONROY CARBAJAL, IRMA MONROY CARBAJAL, ENRIQUE SANCHEZ DE LA BARQUERA VS MA. LUISA CARBAJAL GARCIA, JUAN ANGEL GARCIA BLANCO PERITO.-

AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. IRMA MONROY CARBAJAL, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR ACOMPAÑANDO COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA DE PROPIEDAD DEL BIEN INMUEBLE QUE REFIERE, LA QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.. EXPEDIENTE 793/2006.- JOSÉ ALFREDO IZQUIERDO RODRIGUEZ VS A FAVOR DE IRMA CANO CASTILLO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSE ALFREDO IZQUIERDO RODRIGUEZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 219 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR CONSIGNANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC0131687, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $5,000.00 ( CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), A FAVOR DE SUS MENORES HIJOS, REPRESENTADOS POR SU SEÑORA MADRE, COMO PAGO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, CON EL CONCEPTO QUE INDICA EN SU DE CUENTA, BILLETE QUE SE ORDENA ENDOSAR Y REMITIR A DICHA OFICINA, A EFECTO DE QUE SE REALICE EL DEPOSITO RESPECTIVO EN LA TARJETA DE DEBITO DE LA C. IRMA CANO CASTILLO, DEBIÉNDOSE AGREGAR A LOS AUTOS LA COPIA DEL BILLETE DE REFERENCIA, EN LA CUAL CONSTA QUE FUE RECIBIDO POR LA CITADA OFICINA; ORDENÁNDOSE AL ÁREA DE SUB SECRETARIA ADMINISTRATIVA PROCEDA EN CONSECUENCIA EXPEDIENTE 1505/2011.- VICTOR RODRIGUEZ DE LA ROSA VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1152/2012.- MARIA Y/O MA. ROSA ROSDRIGUEZ RAMIREZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. ROSA RODRIGUEZ RAMIREZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LOS EJEMPLARES DE LOS PERIÓDICOS A QUE SE REFIERE, EN LOS CUALES CONSTAN LAS PUBLICACIONES DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR ESTA AUTORIDAD, LOS QUE SE GLOSAN PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS. EXPEDIENTE 462/2013.- JORGE CRUZ MONTALVO CASTILLO, DR. AGUSTIN GUERRERO MARTINEZ, PSCOL. VICTOR GUERRERO ESPERICUETA, DR. ARTURO CHAVEZ CONTRERAS VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE CRUZ MONTALVO CASTILLO, RECIBIDO EL DÍA 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 811 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER EXPEDIENTE 628/2013.- JORGE MUÑIZ BARBOSA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JORGE MUÑIZ BARBOSA, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, EN VIRTUD DE QUE AÚN NO COMPARECE A LAS PRESENTES DILIGENCIAS, EL TUTOR DE LA MENOR MARIANA RAMIREZ CONTRERAS EL C. EMMANUEL RAMIREZ CONTRERAS. EXPEDIENTE 821/2013.- JOANNA JAQUELINE TRISTAN RUIZ VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 949/2013.- MARIA GUADALUPE RICARDO MONICA VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 965/2013.- GLORIA YOLANDA NARVAEZ FLORES VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE GLORIA YOLANDA NARVAEZ FLORES, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR HACIENDO MANIFESTACIONES, LAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. POR OTRA PARTE, DESE VISTA A LA REPRESENTANTE SOCIAL ADSCRITA, A FIN DE QUE MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 1119/2013.- GUADALUPE TORRES RAMIREZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE GUADALUPE TORRES RAMIREZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA

VEZ QUE NO SE HA DADO LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA EXPEDIENTE 1176/2013.- ABRAN TORRES JASSO VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

MUTUO CONSENTIMIENTO

EXPEDIENTE 289/1995.- MA ARACELI FLORES AVILA, LUIS ARTURO VICTORINO RODRIGUEZ VS JUAN MANUEL VICTORINO FLORES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN MANUEL VICTORINO FLORES, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS DOCUMENTALES SUPERVENIENTES QUE REFIERE; EN CONSECUENCIA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 299 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, SE ORDENA DAR VISTA AL ACTOR INCIDENTISTA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS CONTADOS A PARTIR DE SU NOTIFICACIÓN MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1126/2008.- MARIA GUADALUPE ALONSO GUTIÉRREZ Y HECTOR ZAVALA MENA, HECTOR ZAVALA MENA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. LUIS FRANCISCO CONTRERAS TURRUBIARTES, RECIBIDO EL 15 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE EL SIGANTE NO ES PARTE DEL PRESENTE JUICIO, YA QUE ÚNICAMENTE SE ENCUENTRA AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.. EXPEDIENTE 224/2011.- DAVID CORDOVA MENDIZABAL, LETICIA DANIELA GARZA OSTOS VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 177/2013.- VALENTIN TORRES MARTINEZ, MARIBEL HERNANDEZ CARMONA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE VALENTIN TORRES MARTINEZ Y MARIBEL HERNANDEZ CARMONA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 411 FRACCIÓN II DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, SE DECLARA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD, CAUSA EJECUTORIA, LO QUE SE ASIENTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR Y EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, PREVIO PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, GÍRESE ATENTO OFICIO ACOMPAÑANDO LAS CONSTANCIAS NECESARIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL DEL ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00054 DEL LIBRO DE MATRIMONIOS, DE FECHA 24 VEINTICUATRO DE MARZO DEL AÑO 2003 DOS MIL TRES. EXPEDIENTE 563/2013.- JOSE GUADALUPE HERNANDEZ COMPEAN, MARIA DE LOPURDES PECINA IZAGUIRRE VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE OFICIO NÚMERO 9010 SIGNADO POR LA MAESTRA ADRIANA MONTER GUERRERO, SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR DEVOLVIENDO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO EL EXHORTO ENVIADO POR ESTE JUZGADO AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE GUADALCAZAR, S.L.P, EL QUE SE MANDA GLOSAR PARA QUE SURTA SUS EFECTOS. EXPEDIENTE 711/2013.- LILIANA MENDEZ FAJARDO, RUBEN FERNANDO LPEZ CONTRERAS VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE LILIANA MENDEZ FAJARDO Y RUBEN FERNANDO LOPEZ CONTRERAS, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO

EXPEDIENTE 824/2013.- KARLA JOSSEANE MOTA TORRES, FRANCISCO MORA SAÑUDO VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE KARLA JOSSEANE MOTA TORRES Y FRANCISCO MORA SAÑUDO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. N EXPEDIENTE 848/2013.- YOLANDA GONZALEZ MARTINEZ, JOSE GUADALUPE SANCHEZ ALMENDAREZ VS SIN REGISTRAR..- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EXPEDIENTE 889/2013.- EZEQUIEL ALEJANDRO SANCHEZ VALDES, LUCERO MARIA DE LOS ANGELES PEREZ RAMIREZ VS SIN REGISTRAR..- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL. EXPEDIENTE 906/2013.- SONIA GABRIELA MANDUJANO GONZALEZ, JUAN JESUS PALMA ZUÑIGA VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JUAN JESUS PALMA ZUÑIGA, RECIBIDO EL DÍA 3 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, TODA VEZ QUE SU PROMOCIÓN NO SE ENCUENTRA FIRMADA POR AMBOS PROMOVENTES, NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 927/2013.- ANA BEATRIZ OLIVA RICO, JOSE OSCAR GALINDO NARVAEZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE LOS CC. ANA BEATRIZ OLIVA RICO Y JOSE OSCAR GALINDO NARVAEZ, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELES POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y POR ACOMPAÑANDO LAS DIVERSOS DOCUMENTOS QUE REFIEREN , Y CON LOS MISMOS, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DÍAS REFIERA LO QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA. EXPEDIENTE 931/2013.- OLAF ALEJANDRO GONZALEZ MARTINEZ, ROSA MARIA HERNANDEZ ESCALANTE VS SIN REGISTRAR..- ENSEGUIDA EL JUZGADO ACUERDA: SE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES DE LOS COMPARECIENTES, Y SE CITA PARA RESOLVER EL PRESENTE JUICIO, ATENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 557 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.- EXPEDIENTE 932/2013.- JOSE ARTURO HERNANDEZ TELLO, DORA MARYLU CASTILLO FLORES VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE JOSÉ ARTURO HERNANDEZ TELLO Y DORA MARYLU CASTILLO FLORES, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELES POR ACLARANDO EN LOS TÉRMINOS QUE REFIEREN EL CONVENIO GLOSADO EN AUTOS; AHORA BIEN, PREVIO A PROVEER LO CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE LOS SIGNANTES COMPAREZCAN A RATIFICAR DICHO CONVENIO; EN LA INTELIGENCIA QUE AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD. HECHO LO ANTERIOR, SE ORDENA DAR VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE EXPRESE LO QUE A SU REPRESENTACIÓN CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 131 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 945/2013.- RUBEN ALONSO ESCANDON, MARIA FRANCISCA ORTEGA PEREZ VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA FRANCISCA ORTEGA PÉREZ, RECIBIDO EL 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE, MEDIANTE AL CUAL CAUSA EJECUTORIA LA SENTENCIA PRONUNCIADA EN EL PRESENTE ASUNTO Y SE ORDENA GIRAR LOS OFICIOS QUE SEÑALA; EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE DEJAN A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS PARA LA ELABORACIÓN DE LAS COPIAS FOTOSTÁTICAS CERTIFICADAS Y OFICIOS.

EXPEDIENTE 953/2013.- SUSANA PEREZ GAYTAN, DAVID ANTONIO SOLIS URIBE VS SIN REGISTRAR..- POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. TERCERO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL. CUARTO.- SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES DAVID ANTONIO SOLIS URIBE Y SUSANA PEREZ GAYTAN, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. QUINTO.- SE APRUEBA EN TODOS Y CADA UNO DE SUS TÉRMINOS EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES EL 28 VEINTIOCHO DE MAYO DEL AÑO 2013, DOS MIL TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO Y SANCIONADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL DÉCIMO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CAPITAL, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00207 DEL LIBRO 3 DE MATRIMONIOS DE FECHA 11 ONCE DE JUNIO DE 2010 DOS MIL DIEZ. SEPTIMO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1062/2013.- FRANCISCO BARBOSA ZAVALA, OMAR ROSILLO ZETINA VS SIN REGISTRAR..- POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 79, 80 Y 81 DEL CÓDIGO PROCESAL DE LA MATERIA, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- LOS PROMOVENTES OCURRIERON A JUICIO CON PERSONALIDAD. TERCERO.- PROCEDIÓ LA VÍA DE TRAMITACIÓN ESPECIAL. CUARTO.- SE DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, PROMOVIDA POR LOS SEÑORES OMAR ROSILLO ZETINA Y FRANCISCA BARBOSA ZAVALA. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES OMAR ROSILLO ZETINA Y FRANCISCA BARBOSA ZAVALA QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVO MATRIMONIO, UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN. SEXTO.- SE APRUEBA EN TODAS SUS PARTES EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LOS PROMOVENTES CON FECHA 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, OBLIGÁNDOSE A LOS SIGNANTES A ESTAR Y PASAR POR EL CONVENIO CELEBRADO EN TODO TIEMPO Y LUGAR, ELEVÁNDOSE A LA CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. SEPTIMO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, GÍRESE ATENTO OFICIO A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL QUINTO DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA CIUDAD, ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO, A EFECTO DE DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR DEL ESTADO, RESPECTO DEL ACTA DE MATRIMONIO NÚMERO 00597, DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2006 DOS MIL SEIS. OCTAVO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1102/2013.- DAVID JULIAN CAMARA ORTEGA, NANCY ELIZABETH CUEVAS MARISCAL VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE DAVID JULIAN CAMARA ORTEGA Y NANCY ELIZABETH CUEVAS MARISCAL, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 557 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1134/2013.- PILAR DEL ROCIO DELGADILLO GARCIA, VICTOR HUGO GARCIA BLANCO VS SIN REGISTRAR..- AGRÉGUESE ESCRITO DE PILAR DEL ROCÍO DELGADILLO GARCÍA Y VICTOR HUGO GARCÍA BLANCO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, VISTO SU CONTENIDO, SE LES TIENE POR HECHAS SUS ACLARACIONES Y CON LAS MISMAS, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA.

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 644/2002.- GERARDO RENTERIA MENDEZ VS LETICIA MENDEZ VALERO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GERARDO RENTERIA MENDEZ, RECIBIDO EL 27 DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR SEÑALANDO NUEVO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE NICOLAS ZAPATA NÚMERO 146 EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS LICENCIADAS LUCIA MORENO CADENA Y ROSA DE LIMA MONREAL ESQUIVEL, CON EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LAS PROFESIONISTAS NOMBRADAS EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 529/2005.- MA. DE LOURDES RIVERA JASSO VS VICENTE CASTILLO HERNANDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. ARTURO CASTILLO RIVERA Y OTRO DEL C. VICENTE CASTILLO HERNANDEZ, RECIBIDOS EL 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS OCURSOS, COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ QUE A FOJA 266 DE AUTOS, CONSTA QUE EL C. ARTURO CASTILLO RIVERA RATIFICÓ SU ESCRITO RECIBIDO EL 08 OCHO DE JULIO DEL AÑO ACTUAL, EN TAL VIRTUD SE LE TIENE POR ALLANÁNDOSE AL INCIDENTE DE CESACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0131142 POR LA CANTIDAD DE $1,500.00 (MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR CONCEPTO DE PENSIÓN ALIMENTICIA, PÓNGASE BAJO GUARDA DICHO BILLETE PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE LA C. MA. DE LOURDES RIVERA JASSO, A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 224 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1481/2007.- ADRIANA ALEJANDRA AGUILLON PANTOJA VS XAVIER CARABEZ CONTRERAS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE XAVIER CARABEZ CONTRERAS, RECIBIDO EL 02 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR NOMBRANDO NUEVOS ABOGADOS PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS LICENCIADOS MOISES RODRIGUEZ TOBIAS Y/O NAU LAMAN ABEL VAZQUEZ CASTRO, QUIENES LAS RECIBEN EN EL DOMICILIO UBICADO EN AVENIDA VENUSTIANO CARRANZA NÚMERO 1060-101 EN EL BARRIO DE TEQUISQUIAPAN EN ESTA CIUDAD, CON EXCLUSIÓN DE LOS NOMBRADOS ANTERIORMENTE, DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 21/2008.- JOSÉ JAIME RUBERT MORA (FALLECIO), SANDRA MONICA RUBERT LARAEN SU CARÁCTER DE ALBACEA DE LA SUCESIÓN A BIENES DE JOSÉ JAIME RUBERT MORA VS SOCORRO LARA GÓMEZ.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. SANDRA MONICA RUBERT LARA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 107 Y 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SE TIENE A LA PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES, EL UBICADO EN LA CALLE DE GIL GONZÁLEZ DE ÁVILA NÚMERO 113 DE LA COLONIA HIMNO NACIONAL SEGUNDA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO AL LICENCIADO RAFAEL ARMANDO LOPEZ TORRES. EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, COMO LO SOLICITA, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR, A FIN DE HACERLE DE SU CONOCIMIENTO LA TRAMITACIÓN DEL INCIDENTE DE DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, DE JOSE JAIME RUBERT MORA Y SOCORRO LARA GOMEZ, EL PRIMERO REPRESENTADO POR SU ALBACEA SANDRA MONICA RUBERT LARA, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

EXPEDIENTE 784/2009.- HUMBERTO VAQUERO LUNA VS GLORIA ILLAN DAGOSTINO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE HUMBERTO VAQUERO LUNA, RECIBIDO EL 04 CUATRO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA RAZÓN ASENTADA EN AUTOS POR LA TRABAJADORA SOCIAL ADSCRITA, SE HABILITAN DÍAS Y HORAS HÁBILES, A EFECTO DE LLEVAR A CABO EL ESTUDIO DE CAMPO ENCOMENDADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD. POR LO QUE HACE A SU SEGUNDA PETICIÓN, DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE AL AUTO DE FECHA 13 TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL TRECE. EXPEDIENTE 1114/2009.- ARSELYA LOREDO ALMAGUER VS JOSE DE JESUS RUIZ CONDE.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. VICTORIA ZORAYDA MUÑIZ MORIN, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE PREVIO A ADMITIR EL INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE REFIERE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, PREVÉNGASELE PARA QUE PROPORCIONE EL DOMICILIO PARTICULAR DEL C. JOSE DE JESUS RUIZ CONDE, A FIN DE ESTAR EN APTITUD DE EMPLAZARLO DEL REFERIDO INCIDENTE. EXPEDIENTE 766/2010.- ALMA ELPIDIA RANGEL REYNA VS JOEL ESPINOZA TOBIAS.- CON EL ESCRITO DE ALMA ELPIDIA RANGEL REYNA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, RESERVÁNDOSE DE PROVEER, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, A FIN DE QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 766/2010 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DIVORCIO NECESARIO PROMOVIDO POR ALMA ELPIDIA RANGEL REYNA EN CONTRA DE JOEL ESPINOZA TOBIAS, BAJO LEGAJO 1377, INVENTARIO AGOSTO DEL 2013 DOS MIL TRECE. EXPEDIENTE 1028/2010.- BRISA TELLEZ DE LOS SANTOS VS ABIGAIN GARCIA MENDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ABIGAIN GARCIA MENDEZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1315/2010.- VERONICA RAMIREZ LARA VS JORGE ALBERTO MILAN SOLIS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1538/2010.- DELIA SOFIA GARCIA PARRA VS RAFAEL ROGELIO VALENCIA CASTRO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. DELIA SOFIA GARCIA PARRA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DE LOS EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO AL REPRESENTANTE LEGAL O JEFE DE DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA DENOMINADA CLUTCH Y FRENOS DE SAN LUIS S.A. DE C.V., A EFECTO DE QUE SE SIRVA ORDENAR A QUIEN CORRESPONDA SE HAGAN LOS DESCUENTOS DEL 30% TREINTA POR CIENTO MENSUAL SOBRE LOS INGRESOS NETOS Y DEMÁS PRESTACIONES ORDINARIAS Y EXTRAORDINARIAS QUE PERCIBE EL C. RAFAEL ROGELIO VALENCIA CASTRO, POR CONCEPTO DE SU TRABAJO QUE DESEMPEÑA; EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO DESCUENTO DEBERÁ REALIZARSE EN LA CANTIDAD QUE RESULTE POSTERIOR A LAS DEDUCCIONES QUE POR LEY SE REALIZAN AL TRABAJADOR, A FAVOR DE LOS MENORES JULIA JAQUELINE Y ADAN ROGELIO AMBOS DE APELLIDOS VALENCIA GARCIA Y SEAN PUESTOS A DISPOSICIÓN DE LA C. DELIA SOFÍA GARCÍA PARRA.. EXPEDIENTE 112/2011.- MARTHA GONZALEZ HUERTA VS FRANCISCO RODRIGUEZ CASTILLO.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. MARTHA GONZALEZ HUERTA, RECIBIDO EL DÍA 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE EL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, ATENTAS SUS MANIFESTACIONES DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE EL TRAMITE QUE SOLICITA, DEBERÁ DE GESTIONARLO DE FORMA PERSONAL Y DIRECTA ANTE LA H. CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO.

EXPEDIENTE 781/2011.- VICTORIANO ZAVALA LOPEZ VS MA. IRENE HERNANDEZ LOPEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE VICTORIANO ZAVALA LOPEZ, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE POR AHORA NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA VEZ QUE NO SE HA DADO LA INTERVENCIÓN LEGAL QUE LE CORRESPONDE A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA; EN CONSECUENCIA LLÉVESE ADELANTE LO ORDENADO POR EL AUTO DE RADICACIÓN DE FECHA PRIMERO DE JUNIO DEL AÑO 2011 DOS MIL ONCE. EXPEDIENTE 1415/2011.- VERONICA CAMARILLO MARTINEZ VS JORGE MENDOZA MUÑOZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE VERONICA CARAMILLO MARTINEZ, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DE 2013 DOS MIL TRECE.- VISTO SU CONTENIDO, RESULTANDO FUNDADAS SUS ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO QUE JORGE MENDOZA MUÑOZ, NO OCURRIÓ A ABSOLVER POSICIONES EN LA FECHA Y HORA INDICADA; NO OBSTANTE DE HABER SIDO CITADO Y APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO ASISTIR; DE AHÍ QUE, COMO LO PETICIONA LA OCURSANTE PROCÉDASE A EXTRAER DEL SECRETO DE ESTE JUZGADO EL SOBRE DE POSICIONES RESPECTIVO; CON CARGO DE JORGE MENDOZA MUÑOZ, MISMO QUE SE ENCUENTRA PERFECTAMENTE CERRADO Y SIN HUELLA DE VIOLENCIA O RUPTURA, POR LO QUE EN ESTE MOMENTO SE PROCEDE A ABRIR, DÁNDOSE FE QUE EN EL MISMO EXISTE UN PLIEGO DE POSICIONES DEBIDAMENTE FIRMADO POR LA OFERENTE DE LA PRUEBA, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE CONTIENE 53 CINCUENTA Y TRES POSICIONES, CALIFICÁNDOSE LAS POSICIONES OFRECIDAS DENTRO DE LA RECONVENCIÓN DE PROCEDENTES TODAS Y CADA UNA DE ELLAS ; CON EXCEPCIÓN DE LAS POSICIONES 19 DIECINUEVE POR NO TRATARSE DE HECHOS PROPIOS, 21 VEINTIUNO POR NO SER PRECISA, Y LAS POSICIONES 25 VEINTICINCO, 35 TREINTA Y CINCO Y 48 CUARENTA Y OCHO POR FORMULARSE EN SENTIDO NEGATIVO, POR LO QUE SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO Y AL EFECTO SE DECLARA CONFESO AL C. JORGE MENDOZA MUÑOZ, DE LAS POSICIONES QUE RESULTARON PROCEDENTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 301, 302, 303, 306 307 Y 317 FRACCIÓN I, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 1461/2011.- RODOLFO PEREZ ALVARADO, LIC. EMMANUEL RIVERA JUÁREZ VS GENOVEVA NANCY RODRIGUEZ CARDENAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 327/2012.- EDGAR OMAR SAUCEDA BECERRA VS MARIA DEL ROSARIO MARTINEZ MENDEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE EDGAR OMAR SAUCEDA BECERRA, RECIBIDO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE POR AHORA QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER, TODA VEZ QUE NO SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 641/2012.- LIDIA VIRGINIA CERVANTES NAVARRO VS LUIS FERNANDO ZEPEDA RAMOS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1479/2012.- MARIA MARTINEZ ESTRADA VS LEOBARDO IBARRA REYNA.- POR LO EXPUESTO, FUNDADO Y DE CONFORMIDAD CON LOS ARTÍCULOS 80, 81 Y 83 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ES DE RESOLVERSE Y SE RESUELVE: PRIMERO.- RESULTÓ COMPETENTE ESTE JUZGADO PARA CONOCER DEL TRÁMITE DEL PRESENTE JUICIO, AL HABER ESTABLECIDO LAS PARTES SU MORADA CONYUGAL EN ESTA DISTRITO JUDICIAL. SEGUNDO.- FUE ADECUADA LA VÍA ORDINARIA CIVIL EN LA CUAL SE SUBSTANCIÓ EL JUICIO. TERCERO.- LA PERSONALIDAD DE LAS PARTES QUEDÓ ACREDITADA EN AUTOS AL COMPARECER POR SUS PROPIOS DERECHOS LA PARTE ACTORA Y SEGUIRSE EL JUICIO EN REBELDÍA DE LA PARTE DEMANDADA. CUARTO.- LA ACTORA MARIA MARTINEZ ESTRADA PROBÓ SU ACCIÓN Y EL DEMANDADO LEOBARDO IBARRA REYNA, NO CONTESTÓ LA DEMANDA Y EL JUICIO SE SIGUIÓ EN SU REBELDÍA.

QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES MARIA MARTINEZ ESTRADA Y LEOBARDO IBARRA REYNA, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 00195, DEL LIBRO DE MATRIMONIOS DE FECHA 08 OCHO DE ABRIL DE 1996, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 97 DEL CÓDIGO FAMILIAR. SEPTIMO.- SE CONDENA AL DEMANDADO LEOBARDO IBARRA REYNA A LA PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE SUS MENORES HIJOS GABRIEL IBARRA MARTINEZ, KARINA IBARRA MARTINEZ Y BERENICE IBARRA MARTINEZ, LA CUAL SERÁ EJERCIDA ÚNICAMENTE POR LA ACTORA MARIA MARTINEZ ESTRADA, ACORDE A LOS RAZONAMIENTOS SEÑALADOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE LA PRESENTE SENTENCIA. OCTAVO.- POR LOS RAZONAMIENTOS EXPRESADOS EN EL CONSIDERANDO QUE ANTECEDE, SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DE LOS MENORES GABRIEL IBARRA MARTINEZ, KARINA IBARRA MARTINEZ Y BERENICE IBARRA MARTINEZ, A FAVOR DE SU SEÑORA MADRE MARIA MARTINEZ ESTRADA. NOVENO.- NO SE HACE ESPECIAL CONDENACIÓN EN COSTAS EN ESTA INSTANCIA. DECIMO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1497/2012.- FRANCISCO JAVUIER JIMENEZ FLORES VS ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 78 FRACCIÓN III, 80, 81, 83 Y 87 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE RESUELVE: PRIMERO.- ESTE JUZGADO TERCERO DE LO FAMILIAR RESULTÓ COMPETENTE PARA CONOCER DEL PRESENTE JUICIO. SEGUNDO.- PROCEDIÓ LA VÍA ORDINARIA CIVIL. TERCERO.- LA PARTE ACTORA OCURRIÓ A JUICIO CON PERSONALIDAD. CUARTO.- EL ACTOR FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES, PROBÓ SU ACCIÓN DE DIVORCIO, Y LA DEMANDADA ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, NO COMPARECIÓ A JUICIO, SIGUIÉNDOSE ÉSTE EN SU REBELDÍA. QUINTO.- EN CONSECUENCIA, SE DECRETA LA DISOLUCIÓN EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE UNE A LOS SEÑORES FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES Y ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, QUEDANDO AMBOS EN APTITUD DE CONTRAER NUEVAS NUPCIAS, UNA VEZ QUE QUEDE FIRME LA PRESENTE SENTENCIA. SEXTO.- UNA VEZ QUE CAUSE EJECUTORIA LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA A LOS CC. DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL EN EL ESTADO Y OFICIAL PRIMERO DEL REGISTRO CIVIL DE MEXQUITIC DE CARMONA, S.L.P., ANTE QUIEN SE CELEBRÓ EL MATRIMONIO BAJO EL ACTA NÚMERO 00061, CON FECHA 27 VEINTISIETE DE MARZO DEL AÑO 1999 MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE, PARA LOS EFECTOS DE LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 97, 534 Y 536 DEL CÓDIGO FAMILIAR. SÉPTIMO.- POR LO MOTIVOS VERTIDOS EN EL CONSIDERANDO SEXTO DE ESTA SENTENCIA, SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DE LA MENOR JANETH JIMÉNEZ ESCOBEDO, A FAVOR DE SU SEÑOR PADRE FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE LA LEY OTORGA A LA C. ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE COMO MADRE DE DICHA MENOR; ASIMISMO, SE DECRETA LA GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA DEL MENOR CALEB ALDAIR JIMÉNEZ ESCOBEDO, A FAVOR DE SU SEÑORA MADRE ELVIRA ESCOBEDO MENDOZA, SIN PERJUICIO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES QUE LA LEY OTORGA AL C. FRANCISCO JAVIER JIMÉNEZ FLORES, EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE COMO PADRE DE DICHO MENOR; PUES ESTE ÓRGANO JUDICIAL CONSIDERA QUE CORRESPONDE A LOS PADRES DE LOS REFERIDOS MENORES, LA ATENCIÓN Y CUIDADO DE ÉSTOS, EN EL REFERIDO ORDEN.

OCTAVO.- POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO SÉPTIMO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN, NO SE HACE ESPECIAL CONDENA AL PAGO DE COSTAS EN ESTA INSTANCIA. NOVENO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 1788/2012.- GONZALO PEREZ RUIZ VS MARIA GUADALUPE REYNA LOPEZ.- GRÉGUESE ESCRITO DEL C. GONZALO PEREZ RUIZ, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO, TODA VEZ QUE SU PEDIMENTO NO ES UN TRAMITE AUTORIZADO POR LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 53 Y 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EXPEDIENTE 1789/2012.- MAXIMINO NIÑO RODRIGUEZ VS MARIA CONCEPCION GONZALEZ GUEL.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MAXIMINO NIÑO RODRIGUEZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A CITAR PARA RESOLVER POR AHORA, TODA VEZ QUE NO SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 92 DEL CÓDIGO FAMILIAR VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1938/2012.- WENDOLYNE ALEXANDRA TORRES CERVANTES VS JOSE ANTONIO CONSTANTINO MORALES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. WENDOLYNE ALEXANDRA TORRES CERVANTES, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, ASÍ COMO LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR FORMULANDO LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LOS QUE SE GLOSAN A SUS AUTOS, PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 4/2013.- EVA MARIA MENDOZA ESPARZA VS JUAN CARLOS AVILA MARTINEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE EVA MARÍA MENDOZA ESPARZA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE DE LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DE LA ANULIADAD, CONSTA QUE EL DEMANDADO NO FUE APERCIBIDO. EXPEDIENTE 19/2013.- MARIA ELIZABETH GOMEZ SUAREZ, MAGDALENA REYNOSO LOPEZ (TUTOR) VS ELIAS DOMINGUEZ VILLA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA ELIZABETH GOMEZ SUAREZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS PONIÉNDOSE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO COMÚN DE 05 CINCO DÍAS, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 21/2013.- RAQUEL ESPIRICUETA RENTERIA VS JUAN MANUEL RODRIGUEZ .- AGRÉGUESE ESCRITO DE RAQUEL ESPIRICUETA RENTERIA, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN LA PRESENTA DE FORMA EXTEMPORÁNEA, DEBIENDO ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES. EXPEDIENTE 209/2013.- JOSE ARMANDO NIÑO SALAS VS LIDIA GARCIA HERNANDEZ.- AGRÉGUENSE OFICIOS UAJ-1270/2013 Y A.J.8609/2013, SIGNADOS POR LAS LICS. SILVIA TAPIA GONZALEZ, DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO Y SILVIA ELENA ESCOBEDO PALOMINO, COORDINADORA GENERAL DE LA UNIDAD DE ASUNTOS JURÍDICOS, RECIBIDOS EL 05 CINCO Y 06 SEIS DEL AÑO ACTUAL. VISTO EL CONTENIDO DE LOS DE CUENTA, TÉNGASELES POR CONTESTANDO EN LOS TÉRMINOS QUE SEÑALAN LOS INFORMES SOLICITADOS POR ESTE JUZGADO MEDIANTE OFICIOS 2673/2013 Y 2671/2013, LOS QUE SE GLOSAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

EXPEDIENTE 248/2013.- DEMETRIO MONSIVAIS TORRES VS LOURDES HERRERA CARRIZALES.- AGRÉGUESE ESCRITO DE DEMETRIO MONSIVAIS TORRES, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ A LO ACORDADO POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL EXPEDIENTE 354/2013.- VIANNEY MARTINEZ HERNANDEZ VS JESUS ALBERTO CALVILLO MEZA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE VIANNEY MARTINEZ HERNANDEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, ATENTO A LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE PASA AL PERÍODO DE ALEGATOS PONIÉNDOSE A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO COMÚN DE 05 CINCO DÍAS, PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA; DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 408 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 535/2013.- MARIA DE LOURDES CABAL COLECTOR, JESUS REYES DURON TUTOR VS NESTOR DAVID RUIZ BAEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO FIRMADO POR LA LIC. ELIZABETH SALAZAR GARCÍA, JUNTAMENTE CON UN ANEXO, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE DE MOMENTO NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, TODA VEZ QUE A LA SINGANTE NO SE LE HA RECONOCIDO LA PERSONALIDAD DE MANDATARIA JUDICIAL; HABIDA CUENTA, SU PETICIÓN DEBERÁ DE ESTAR SIGNADA POR MARÍA DE LOURDES CABAL COLECTOR. EXPEDIENTE 658/2013.- CLAUDIA AGUILAR PARGA VS CESAR ALEJANDRO CERVANTES ORTA.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. CESAR ALEJANDRO CERVANTES ORTA, RECIBIDO EL 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES, MISMAS QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN LA ETAPA PROCESAL OPORTUNA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS DÍGASELE QUE DEBERÁ ESTARSE A LA PARTE FINAL DEL AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, MEDIANTE EL CUAL SE DECRETA EL PERIODO DE OFRECIMIENTO DE PRUEBAS. EXPEDIENTE 729/2013.- MA. BENITA WALDO BALLEZA VS ANGEL EDMUNDO ACEVEDO RAMOS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MA. BENITA WALDO BALLEZA, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO SOLICITADO Y RESULTANDO CIERTAS SUS ASEVERACIONES, EN EL SENTIDO QUE ANGEL EDMUNDO ACEVEDO RAMOS, NO COMPARECIÓ A ABSOLVER POSICIONES EN LA FECHA Y HORA INDICADA, TAL Y COMO CONSTA EN LA CERTIFICACIÓN ASENTADA EN AUTOS, NO OBSTANTE HABER SIDO CITADO Y APERCIBIDO LEGALMENTE PARA EL CASO DE NO ASISTIR; DE AHÍ QUE COMO LO PETICIONA LA SIGNANTE PROCÉDASE A EXTRAER DEL SECRETO DE ESTE JUZGADO EL SOBRE QUE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES, EL QUE SE ENCUENTRA PERFECTAMENTE CERRADO Y SIN HUELLA DE VIOLENCIA O RUPTURA, EL QUE SE PROCEDE A ABRIR, DÁNDOSE FE QUE CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES FIRMADO POR LA COMPARECIENTE, HACIÉNDOSE CONSTAR QUE CONTIENE 7 SIETE POSICIONES MARCADAS DE FORMA PROGRESIVA DE LA NÚMERO UNO A LA NÚMERO SIETE, CALIFICÁNDOSE EN SU TOTALIDAD DE PROCEDENTES. EN TAL VIRTUD, SE DECLARA CONFESO A LA PARTE DEMANDADA EL C. ANGEL EDMUNDO ACEVEDO RAMOS DE LAS POSICIONES CALIFICADAS DE PROCEDENTES, LO ANTERIOR ACORDE CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 301, 317 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 767/2013.- MISAEL ARTURO FLORES GONZALEZ VS DIRECTOR DEL REGISTRO CIVIL, OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL NUM 12, CLEMENTINA MAGAÑA AGUILAR.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CLEMENTINA MAGAÑA AGUILAR, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO, COMO LO PETICIONA EL OCURSANTE SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE SERÁN CALIFICADAS EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 281 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. AHORA BIEN, EN CUANTO A LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE EXHIBE LA OCURSANTE, SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA QUE SURTAN LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASIMISMO EL SOBRE QUE DICE CONTIENE UN DVD SE ORDENA GUARDAR EN EL SECRETO DEL JUZGADO PARA SU CONSERVACIÓN,

LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 285 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 814/2013.- BLANCA ESTELA GUITRON NAVARRO VS JUAN JOSE SALDIVAR ZARAGOZA.- SE AGREGA A LOS AUTOS ESCRITO DE LA C. BLANCA ESTELA GUITRON NAVARRO, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 281, 282 Y 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SE LE TIENE POR OFRECIENDO EN TIEMPO LAS PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN. ASÍ MISMO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE EL PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER EL C. JUAN JOSE SALDIVAR ZARAGOZA, EN LA PRUEBA CONFESIONAL A SU CARGO, EL QUE SE GUARDA EN EL SECRETO DE JUZGADO HASTA EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO. EXPEDIENTE 934/2013.- JUAN FRANCISCO DIAZ DE LEON GONZALEZ VS IRMA GONZALEZ VAZQUEZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE IRMA GONZALEZ VAZQUEZ, JUNTAMENTE CON UNA COPIA DE TRASLADO, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO, EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO Y ATENTO A LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA EN LÍNEAS SUPERIORES, SE LE TIENE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER. ASIMISMO, SEÑALA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN LA CALLE VALLEJO NÚMERO 235, PLANTA BAJA AL FONDO, ZONA CENTRO EN ESTA CIUDAD CAPITAL, AUTORIZANDO ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA, NO ASÍ AL PASANTE DE DERECHO QUE REFIERE, TODA VEZ QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS CONTENIDOS EN EL NUMERAL QUE PRECEDE. EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, SE MANDA RECIBIR EL JUICIO A PRUEBA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES Y FATALES. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 107, 118, 254, 281 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 1104/2013.- JOSE ROSARIO BRIONES RANGEL VS YADIRA GUADALUPE SALAZAR CASTILLO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

ESCRITO SUELTO

ESCRITO SUELTO 74/2013.- LIC. ULISES CAMACHO DAVILA VS SIN REGISTRAR..- CON EL OFICIO NÚMERO 7034, SIGNADO POR EL LIC. ULISES CAMACHO DÁVILA, SECRETARIO DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO EN SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL; FÓRMESE ESCRITO SUELTO BAJO EL NÚMERO 74/2013, TODA VEZ QUE EL NÚMERO DE EXPEDIENTE QUE REFIERE NO CORRESPONDE A LAS PARTES DEL JUICIO; AUNADO A LO ANTERIOR; HABIENDO REALIZADO UNA BÚSQUEDA EXHAUSTIVA EN LA BASE DATOS, ASÍ COMO EN LOS LIBROS DE GOBIERNO DE ESTE JUZGADO, NO SE ENCONTRÓ REGISTRO DEL JUICIO QUE SEÑALA

SUCESORIO INTESTAMENTARIO

EXPEDIENTE 800/1996.- MARIA DEL REFUGIO GIL MACIAS A BIENES DE FRANCISCO ROBLES VELA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 996/2002.- LUCIA IBARRA BARBOSA A BIENES DE MAXIMINO IBARRA LOPEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 740/2004.- DELFINA ZAVALA NARVAEZ, FELIPE ALBERTO SANCHEZ ZAVALA, MARIA LILIA SANCHEZ ZAVALA, JOSE LUIS SANCHEZ ZAVALA A BIENES DE SUSANO EDUARDO SANCHEZ PEREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE DELFINA ZAVALA NARVAEZ, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, EN LA PRIMERA PARTE DE SU DE CUENTA, SE LE TIENE POR

AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES AL LICENCIADO AARON GARCIA ARANDA, QUIEN LAS RECIBE EN EL DOMICILIO ANTES AUTORIZADO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO. EN CUANTO A SU SEGUNDA PETICIÓN, SE FIJAN LAS 09.15 NUEVE HORAS CON QUINCE MINUTOS DEL DÍA 04 CUATRO DE OCTUBRE DE 2013 DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO, EN LA QUE SE DISCUTIRÁ EL DERECHO A LA HERENCIA EXPEDIENTE 1411/2006.- , MARIA RAQUEL, AMELIA Y J. GUADALUPE ROQUE SIFUENTES, FRANCISCO JAVIER MARTÍNEZ ROQUE, CUAHUHTEMOC NEFTALI MARTINEZ ROQUE Y CUITLAHUAC YONATAN MARTINEZ ROQUE A BIENES DE DESIDERIA SIFUENTES HERNANDEZ.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, SE RESUELVE: PRIMERO.- POR LOS MOTIVOS EXPUESTOS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN, SE DECLARA PROCEDENTE EL RECURSO DE REVOCACIÓN QUE HIZO VALER J. GUADALUPE SALAZAR GARCÍA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE MAYO DE 2013 DOS MIL TRECE EN LA PARTE CONDUCENTE, POR LO QUE EN SU LUGAR DEBE DICTARSE NUEVO AUTO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “SAN LUIS POTOSÍ, S. L. P., 27 VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. AGRÉGUENSE DOS ESCRITOS DE LA C. MARIA RAQUEL ROQUE SIFUENTES, RECIBIDOS EL 20 VEINTE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO. EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS OCURSOS, VISTO SU CONTENIDO, TOMANDO EN CUENTA QUE EL ALBACEA SE ALLANÓ A LA OPOSICIÓN VERTIDA POR CUITLAHUAC YONATAN MARTINEZ ROQUE Y FRANCISCO JAVIER MARTINEZ ROQUE, EN EL SENTIDO DE QUE EL PROYECTO DE PARTICIÓN NO REFIERE EN FORMA CLARA Y PRECISA LAS PARTES QUE VAN A HEREDAR LOS HEREDEROS RESPECTO DEL ACERVO HEREDITARIO QUE LES CORRESPONDE, AL REALIZAR RAZONAMIENTOS IMPRECISOS QUE NO ESTABLECEN COMO QUEDARÁ EL BIEN FRENTE A LOS HEREDEROS, LUEGO ENTONCES SE CONSIDERA QUE ANTE DICHO ALLANAMIENTO A LAS INCONFORMIDADES SEÑALADAS, RESULTA IMPROCEDENTE APROBAR EL PROYECTO DE PARTICIÓN. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE LOS ESCRITOS QUE SE AGREGAN, VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR DANDO CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO ORDENADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EN EL SENTIDO DE QUE DESIGNA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA Y SEÑALA LAS CONSTANCIAS PARA LA INTEGRACIÓN DEL TESTIMONIO DE APELACIÓN, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 944 Y 950 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.” SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE. EXPEDIENTE 868/2007.- ALICIA HERNÁNDEZ RIVERA, JUAN, ENRIQUE, ESTELA, GERARDO, MA. FELICITAS, VIRGINIA, EUSEBIO, MA. DEL SOCORRO Y MARIA JOSEFINA, TODOS DE APELLIDOS TRSITAN HERNÁNDEZ, A BIENES DE PEDRO TRISTAN SALDAÑA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 38/2009.- GUILLERMO SANDATE TOVAR A BIENES DE J. LUCAS Y/O LUCAS SANDATE ARELLAN Y/O ARELLANO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GUILLERMO SANDATE TOVAR, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS SIMPLES DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LA LICENCIADA NORMA ESTALA JACOBO, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1430/2009.- HECTOR ZAMARRIPA CAZARES A BIENES DE HOMERO ZAMARRIPA CORONADO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE HECTOR ZAMARRIPA CAZARES, RECIBIDO EL DÍA 3 TRES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ AL AUTO DE FECHA 7 SIETE DE JUNIO DEL AÑO ACTUAL.- EXPEDIENTE 1104/2011.- RAMON, NARCISO Y JOSEFINA REBOLLOSO SANCHEZ A BIENES DE NORBERTA SANCHEZ MEZA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE RAMON REBOLLOSO SÁNCHEZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, SE OMITE LA TERCERA SECCIÓN DEL JUICIO EN QUE SE ACTÚA, DENOMINADA “DE ADMINISTRACIÓN”, HABIDA CUENTA

QUE DEL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS YA APROBADOS, SE ADVIERTE QUE NO PRODUCEN FRUTOS DE NINGUNA ESPECIE, ASIMISMO, SE DECRETA EN LA MISMA PIEZA DE AUTOS LA APERTURA DE LA CUARTA SECCIÓN DENOMINADA “DE PARTICIÓN”. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 629, 704 Y DEMÁS RELATIVOS AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN VIGOR. EXPEDIENTE 1201/2011.- DELFINA MARQUEZ MENDEZ,, ESTELA, GLARIA, ROBERTO Y MARINA MENDEZ MARQUEZ A BIENES DE YDELFONSO MENDEZ ZAPATA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE ESTELA MENDEZ MARQUEZ, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, EN CUANTO A SU PRIMERA PETICIÓN, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LOS EJEMPLARES DE LOS PERIÓDICOS PULSO Y DIARIO OFICIAL DEL ESTADO, QUE SE EDITAN EN ESTA CIUDAD, EN LOS QUE CONSTA LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS POR ESTE JUZGADO POR AUTO DE FECHA 2 DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, MISMOS QUE SE AGREGAN AL EXPEDIENTE PARA QUE PRODUZCAN LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES. TOCANTE A SU SEGUNDA PETICIÓN, PREVIO ACORDAR LO CONDUCENTE, CERTIFÍQUESE POR LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO EL TÉRMINO DE LAS CONVOCATORIAS, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 636 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1333/2011.- MA. DEL REFUGIO ALVIZU ARRIAGA, MA. ISIDORA ALVIZU ARRIAGA A BIENES DE PRIMITIVO ALVIZU CANO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE LA C. MA. ISADORA ALVIZU ARRIAGA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE PREVIO A PROVEER LO QUE EN DERECHO CORRESPONDA, RESPECTO AL REQUERIMIENTO QUE SOLICITA SE LE HAGA A LA C. MA. DEL REFUGIO ALVIZU ARRIAGA, DEBERÁ DE PROPORCIONAR SU DOMICILIO PARTICULAR, TODA VEZ QUE SI BIEN ES CIERTO LA C. MA. DEL REFUGIO ALVIZU ARRIAGA, TIENE EN AUTOS AUTORIZADO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, TAMBIÉN LO ES QUE DICHA AUTORIZACIÓN NO LO ES PARA RECIBIR LAS DE CARÁCTER PERSONAL, POR LO QUE EL REQUERIMIENTO QUE SOLICITA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 109 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DEBERÁ DE PRACTICÁRSELE EN SU DOMICILIO PARTICULAR, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE SER UN ACTO PERSONALÍSIMO.. EXPEDIENTE 652/2012.- MARIA EVA LOPEZ SANCHEZ A BIENES DE VALENTIN VANEGAS CORONADO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIA EVA LOPEZ SANCHEZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL.- VISTO SU CONTENIDO, EXPÍDANSELE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS QUE SEÑALA, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A LOS PROFESIONISTAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE DE SU RECEPCIÓN SE ASIENTE EN AUTOS; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 69 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO EXPEDIENTE 668/2012.- GABRIEL MARTINEZ ORTIZ, GREGORIO MARTINEZ ORTIZ, MARGARITA MARTINEZ ORTIZ A BIENES DE RAFAEL MARTINEZ ORTIZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE GABRIEL MARTINEZ ORTIZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA 04 CUATRO DE OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE SE CONTRAE EL NUMERAL 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 752/2012.- J. INES Y/O J. YNES, MA. SABINA AMBAS DE APELLIDOS REYNA GOMEZ A BIENES DE AMADO REYNA .- AGRÉGUESE ESCRITO DE J. INES REYNA GOMEZ Y/O J. YNES REYNA GOMEZ, RECIBIDO EL DÍA 30 TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, SE ORDENA CONTINUAR CON LA CITACIÓN PARA RESOLVER, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO.- EXPEDIENTE 1206/2012.- MARIANA, PABLO, MARIA DEL ROSARIO,Y JAVIER DAVID MARTINEZ VILLEGAS A BIENES DE MERCEDES MARTIENZ VILLEGAS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARIANA MARTINEZ VILLEGAS, JAVIER DAVID MARTINEZ VILLEGAS Y PABLO MARTINEZ VILLEGAS, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO LO PETICIONADO, DÍGASELES QUE PREVIO A PROVEER LO CONDUCENTE EN DERECHO, SE FIJAN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO,

A FIN DE QUE LOS SIGNANTES COMPAREZCAN A RATIFICAR LA CESIÓN DE DERECHOS HEREDITARIOS QUE MENCIONAN; EN LA INTELIGENCIA QUE AL MOMENTO DE LA DILIGENCIA DEBERÁN EXHIBIR IDENTIFICACIÓN IDÓNEA QUE ACREDITE SU IDENTIDAD, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1880 DEL CÓDIGO CIVIL Y 335 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL AMBOS VIGENTES EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 1444/2012.- CELESTINO BRAVO GARCIA A BIENES DE JOSE LUCAS BRAVO CASTILLO.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. CELESTINO BRAVO GARCIA, RECIBIDO EL 5 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES Y EN TAL VIRTUD, SE OMITE LA TERCERA SECCIÓN DE LA PRESENTE SUCESIÓN DENOMINADA DE ADMINISTRACIÓN, TODA VEZ QUE DEL INVENTARIO Y AVALÚO YA APROBADO, SE DESPRENDE QUE EL BIEN QUE CONFORMA EL ACERVO HEREDITARIO NO PRODUCE FRUTOS DE NINGUNA ESPECIE. LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 630, 704, Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EN CUANTO AL SEGUNDO DE SUS PEDIMENTOS, TÉNGASELE POR HACIENDO DIVERSAS MANIFESTACIONES EN RELACIÓN A LA VENTA JUDICIAL DEL BIEN INMUEBLE QUE CONFORMA EL CAUDAL HEREDITARIO Y CON LAS MIMAS, DESE VISTA LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA. EXPEDIENTE 1568/2012.- SOCORRO MARTINEZ PEREZ, OFELIA BARBOSA PEREZ A BIENES DE CRESCENCIO MARTINEZ GONZALEZ, MARIA GUADALUPE BARBOSA MORENO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE SOCORRO MARTINEZ PEREZ Y OFELIA BARBOSA PÉREZ, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DESE VISTA A LA C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITA, A FIN DE QUE EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CORRESPONDA, SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 131 FRACCIÓN IV DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 16/2013.- PAULINO PIÑON CERDA, MARTHA MARGARITA PIÑON CERDA, TERESA PIÑON CERDA A BIENES DE MATEO PIÑON CERDA.- AGRÉGUESE ESCRITO DE PAULINO PIÑON CERDA, RECIBIDO EL 29 VEINTINUEVE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LOS ACUSES DE LOS CORREOS ENVIADOS POR ESTE JUZGADO AL SERVICIO POSTAL MEXICANO, LOS QUE SE GLOSAN PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS. EXPEDIENTE 552/2013.- JAVIER Y MARIA DEL SOCORRO PEREZ BARRIENTOS, HUGO JAVIER NAVARRO RAMIREZ A BIENES DE PEDRO PEREZ ALFARO.- AGRÉGUESE ESCRITO DE JAVIER PEREZ BARRIENTOS, RECIBIDO EL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES Y EN TAL VIRTUD SE ORDENA CONTINUAR CON LA CITACIÓN PARA RESOLVER, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 645 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO. EXPEDIENTE 602/2013.- MA. LUISA PEREZ PEREZ, , MARÍA CRISTINA MORALES PEREZ A BIENES DE SEVATIAN MORALES ARMENDARIZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE MARÍA CRISTINA MORALES PEREZ, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELE POR COMPARECIENDO A DEDUCIR LOS DERECHOS HEREDITARIOS QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER, EXHIBIENDO SU ACTA CERTIFICADA DE NACIMIENTO, LA QUE SE GLOSA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS. SIRVE DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 641 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR. POR OTRA PARTE, SEÑALA PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN LA CALLE IGNACIO COMONFORT NÚMERO 520, ZONA CENTRO DE ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL EN VIGOR, A LOS PROFESIONISTAS QUE INDICA. EXPEDIENTE 610/2013.- PATRICIA JIMENEZ GARCIA A BIENES DE JOSE SAMUEL JIMENEZ ESCOBEDO.- AGRÉGUESE OFICIO DGRPP/J/3722/2013 SIGNADO POR LA LIC. JOSEFINA LARA SAUCEDO, ENCARGADA DE LA SUBDIRECCIÓN GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, RECIBIDO EL 06 SEIS DEL MES Y AÑO ACTUAL, VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR INFORMANDO QUE NO SE ENCONTRÓ TESTAMENTO OLÓGRAFO OTORGADO POR SAMUEL JIMENEZ ESCOVEDO Y/O JOSÉ SAMUEL JIMENEZ ESCOBEDO, EL QUE SE GLOSA PARA QUE SURTAN SUS EFECTOS; SIRVE

DE FUNDAMENTO LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1404, 1409 DEL CÓDIGO CIVIL EN VIGOR. EXPEDIENTE 710/2013.- CARMNE, MA. JUANA, MAIRA VLANCA, MA. DEL SOCORRO, EPIFANIO, MARIN Y GERARDO TODOS DE APELLIDOS RAMIREZ DELGADO A BIENES DE CASIMIRA DELGADO PONCE.- AGRÉGUESE ESCRITO DE CARMEN RAMIREZ DELGADO, RECIBIDO EL 05 CINCO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO.- VISTO SU CONTENIDO, ATENTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, COMO LO SOLICITA, SE SEÑALAN LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA 04 CUATRO DE OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA JUNTA DE HEREDEROS A QUE SE CONTRAE EL NUMERAL 645 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO EXPEDIENTE 1093/2013.- MARIA D ELA LUZ DAVALOS MORA A BIENES DE ADELA DAVALOS LOZANO.- AGRÉGUENSE ESCRITOS DE LA C. MARIA DE LA LUZ DAVALOS MORA, RECIBIDOS CONJUNTAMENTE EN ESTE JUZGADO EL DÍA 04 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO.- VISTO SU CONTENIDO, Y COMO LO SOLICITA, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECCIÓN GENERAL DEL NOTARIADO DEL ESTADO, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO, SE SIRVA INFORMAR SI EN ESA DEPENDENCIA A SU CARGO, SE HA DEPOSITADO TESTAMENTO A NOMBRE DE LA AUTORA DE LA SUCESIÓN ADELA DAVALOS LOZANO Y/O ADELA DAVALOS VIUDA DE TOVAR, EN CASO DE QUE ASÍ SEA, SE SIRVA REMITIRLO A ESTA AUTORIDAD. POR LO QUE HACE AL SEGUNDO DE LO ESCRITOS QUE SE AGREGAN, SE FIJAN LAS 11:55 ONCE HORAS CON CINCUENTA Y CINCO MINUTOS DEL DÍA 09 NUEVEDE OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE, PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL QUE OFRECE, A EFECTO DE ACREDITAR LOS EXTREMOS DE SU ESCRITO INICIAL DE DEMANDA LA DENUNCIANTE MARIA DE LA LUZ DAVALOS MORA CON AL AUTORA DE LA SUCESIÓN, POR LO QUE DEBERÁ PRESENTAR A SUS TESTIGOS, DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA.

SUCESORIO TESTAMENTARIO

EXPEDIENTE 345/2001.- MA. JUANA HERRERA ZAVALA, MARIA PERFECTA HERRERA ZAVALA A BIENES DE NINFA ZAVALA MONTALVO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 369/2002.- JUANA ROSALES LOPEZ VIUDA DE MARTINEZ A BIENES DE VICENTE MARTINEZ ROJAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

TRAMITACION ESPECIAL

EXPEDIENTE 1169/2006.- OSCAR VARELA MENDOZA, CARMEN ALICIA CRUZ DE HARO VS .- CON EL OFICIO 2540/2013 SIGNADO POR EL LIC. JAVIER GARCÍA RODRIGUEZ, JUEZ SEXTO CIVIL EN EL ESTADO, RECIBIDO EL 05 CINCO DEL MES Y AÑO ACTUAL, FÓRMESE CUADERNILLO DE ANTECEDENTES, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE QUE REFIERE FUE ENVIADO AL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO; EN TAL VIRTUD, SE ORDENA AL SUBSECRETARIO ADMINISTRATIVO DE ESTE JUZGADO, GIRE A LA BREVEDAD POSIBLE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL ARCHIVO JUDICIAL DEL ESTADO, PARA QUE REMITA A ESTE JUZGADO EL EXPEDIENTE 1169/2006 RELATIVO AL JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROMOVIDO POR OSCAR VARELA MENDOZA Y CARMEN ALICIA CRUZ DE HARO, BAJO LEGAJO 280, INVENTARIO MARZO DEL 2008 DOS MIL OCHO, DEBIENDO EL SUBSECRETARIO ADMINISTRATIVO DE ESTE JUZGADO COMUNICAR EL PRESENTE PROVEÍDO MEDIANTE OFICIO CORRESPONDIENTE AL C. JUEZ SEXTO DE RAMO CIVIL EN ESTADO. EXPEDIENTE 497/2010.- J. FELIX MACARENO ZARAZUA, ALBERTO MACARENO ZARAZUA, CATALINA MACARENO ZARAZUA, PATRICIO HERNÁNDEZ MACARENO Y MARIA DE LOS ANGELES NIETO A BIENES DE DONACIANA ZARAZUA JACOBO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1292/2010.- ISRAEL PACHECO ORTIZ, LAURA INDIRA SANCHEZ IBARRA VS SIN REGISTRAR..- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.

EXPEDIENTE 1562/2010.- JOSEFINA AVALOS GUTIERREZ, RICARDO SADOT WALDO MORENO, VENUSTIANA AVALOS GUTIÉRREZ, EMILIO AVALOS GUTIERREZ A BIENES DE RODOLFO AVALOS GUTIERREZ.- AGRÉGUESE ESCRITO DE EMILIO AVALOS GUTIERREZ, JUNTAMENTE OCHO ANEXOS, RECIBIDO EL 28 VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL. VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR FORMULANDO EL INVENTARIO Y AVALÚO DE LOS BIENES HEREDITARIOS, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO CONSTA QUE SE HAYA NOTIFICADO A LA PERITO ING. MARIA FRANCISCA CHAVEZ GARCÍA, EL CARGO CONFERIDO, ASÍ COMO NO SE HA NOTIFICADO A EMILIO AVALOS GUTIERREZ EL AUTO DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DE LA ANUALIDAD. EXPEDIENTE 909/2012.- RAMON VAZQUEZ TOVAR A BIENES DE SANTA ANA VAZQUEZ CISNEROS.- AGRÉGUESE ESCRITO DE RAMON VAZQUEZ TOVAR, RECIBIDO EL DÍA 2 DOS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE. VISTO LO SOLICITADO, DÍGASELE QUE SE ESTÉ AL AUTO DE FECHA 3 TRES DE JULIO DEL AÑO ACTUAL EXPEDIENTE 1307/2012.- , JOSE DOMINGO, JOSE CENOBIO, JOSE HELADIO, JOSE MARCELINO, MARIA BERTHA, JOSE MAGDALENO, CATALINA, ANGEL Y MARIA LUISA TODOS DE APELLIDOS RAMIREZ MIRANDA A BIENES DE JOSE DOMINGO RAMIREZ SAAVEDRA.- OBSERVÁNDOSE POR ESTE JUZGADO QUE SI BIEN, SE ENCUENTRA CITADA PARA RESOLVER LA PRIMERA SECCIÓN DEL PRESENTE JUICIO, SIN EMBARGO SE ADVIERTE DE LAS DOCUMENTALES QUE OBRAN EN AUTOS QUE EL DE CUJUS, APARECE CON NOMBRE DISTINTO, CIRCUNSTANCIA POR LA CUAL, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 645, 789 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE SUSPENDE LA CITACIÓN PARA RESOLVER, POR LO QUE A FIN DE MEJOR PROVEER, SE ORDENA REQUERIR A LA ALBACEA DEFINITIVO JOSE MAGDALENO RAMIREZ MIRANDA, PARA QUE A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 280 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE ACREDITE LA IDENTIDAD DEL DE CUJUS.

C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. MILAGROS FABIOLA RAMOS HERNANDEZ