9
Logické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně platit, mohou však současně neplatit. CD – Protiklad, vztah kontradikce: opaky nemohou současně ani platit ani neplatit. SC – Podprotiva, vztah subkontrární: „opaky“ mohou současně platit, nemohou však současně neplatit („opak“ je zde „pouze v řeči“, nikoli též „ve skutečnosti“). SO – Podřazenost, vztah subordinace: zdánlivě platí-li nadřazené, tím spíše platí podřazené; ve skutečnosti jiný typ opaku. Poznámky: 1. Akcident (případek) je, co věci nenáleží vlastně, ale lze se s tím setkat „po případě“, tj. vzhledem k nahodilým okolnostem. 2. Proprium (vlastnost) je, co věcí náleží vlastně, tj. bez čeho by nebyla sama sebou. 3. Opaky jsou případky či vlastnosti či soudy vzájemně neslučitelné. 4. Pojem dle Aristotela je získáván výhradně abstrakcí, proto (na rozdíl od Kantova pojetí a od něho odvozeného pojetí matematické a symbolické logiky současné) nemůže nemít svůj denotát (tj. předmět, k němuž poukazuje). 5. „Čisté“ pojmy (bez obsahu) ani „čisté“ soudy (bez ontologického korelátu) nejsou v Aristotelově logice přípustné. 6. Souhrnně: Aristotelova logika je (positivní) pojmově multisignální ontologie poznání.

Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

  • Upload
    others

  • View
    11

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Logické diagramy k lekci 7

Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidentyCR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně platit, mohou však současně neplatit.CD – Protiklad, vztah kontradikce: opaky nemohou současně ani platit ani neplatit.SC – Podprotiva, vztah subkontrární: „opaky“ mohou současně platit, nemohou však současně neplatit („opak“ je zde „pouze v řeči“, nikoli též „ve skutečnosti“).SO – Podřazenost, vztah subordinace: zdánlivě platí-li nadřazené, tím spíše platí podřazené; ve skutečnosti jiný typ opaku.

Poznámky:1. Akcident (případek) je, co věci nenáleží vlastně, ale lze se s tím setkat „po případě“, tj.

vzhledem k nahodilým okolnostem.2. Proprium (vlastnost) je, co věcí náleží vlastně, tj. bez čeho by nebyla sama sebou.3. Opaky jsou případky či vlastnosti či soudy vzájemně neslučitelné.4. Pojem dle Aristotela je získáván výhradně abstrakcí, proto (na rozdíl od Kantova pojetí a od

něho odvozeného pojetí matematické a symbolické logiky současné) nemůže nemít svůj denotát (tj. předmět, k němuž poukazuje).

5. „Čisté“ pojmy (bez obsahu) ani „čisté“ soudy (bez ontologického korelátu) nejsou v Aristotelově logice přípustné.

6. Souhrnně: Aristotelova logika je (positivní) pojmově multisignální ontologie poznání.

Page 2: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.II: Logický čtverec Aristotelův pro propriaCR – Protiva, vztah kontrární.CD – Protiklad, vztah kontradikce.SC – Podprotiva, vztah subkontrární.SO – Podřazenost, vztah subordinace.

Page 3: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.III: Logický čtverec positivní multisignalityCR – Protiva, vztah kontrární.CD – Protiklad, vztah kontradikce.SC – Podprotiva, vztah subkontrární.SO – Podřazenost, vztah subordinace.

Page 4: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.IV: Logický čtverec negativní multisignalityCR – Protiva, vztah kontrární.CD – Protiklad, vztah kontradikce.SC – Podprotiva, vztah subkontrární.SO – Podřazenost, vztah subordinace.

Page 5: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.V: Redukovaný diagram akcidentálníCR – Protiva, vztah kontrární.CD – Protiklad, vztah kontradikce.SC – Podprotiva, vztah subkontrární.SO – Podřazenost, vztah subordinace.

Page 6: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.VI: Redukovaný diagram proprietálníCR – Protiva, vztah kontrární.CD – Protiklad, vztah kontradikce.SC – Podprotiva, vztah subkontrární.SO – Podřazenost, vztah subordinace.

Page 7: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.VII: Reductio ad absurdum multisignální neúplné

Page 8: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.VIII: Reductio ad absurdum multisignální úplné

Page 9: Logické diagramy k lekci 7 - Jozef MikoLogické diagramy k lekci 7 Diagram 7.I: Logický čtverec Aristotelův pro akcidenty CR – Protiva, vztah kontrární: opaky nemohou současně

Diagram 7.IX: Monosignální princip sporu