PROPIETARIOS VENDEN SUS VIVIENDAS A MITAD DE SU VALOR PARA HUIR DE LA CRISIS

Caracas, Venezuela25 de marzo al 1 de abril de 2018LARAZON.NET

AÑO XXIVNº 1.209

PMVP Bs. 15.000 (02/18)Depósito legal: pp-94-0360

Periódico independiente

Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa Miembro del Bloque de Prensa Venezolano

“LOS PROPIETARIOS PREFIEREN CONSEGUIR DINERO PARA SOBREVIVIR O PARA HUIR DEL PAÍS”, AFIRMA EX PRESIDENTE DE LA CÁMARA INMOBILIARIA

Al economista Jesús Casique le resulta la medida de la reconversiónmonetaria muy cortoplacista, pues considera que en dos meses serámuy difícil sustituir el antiguo cono monetario por el nuevo, y quelo más probable es que llegado al mes de junio se establezca unaprórroga a ese respecto.

¿Qué piensa usted de la nueva reconversión monetaria, anunciada por elpresidente Nicolás Maduro, este jueves?Bueno efectivamente, el gobierno estableció la reconversión monetaria; queplanteó una remembranza de la reconversión monetaria de 2007, y que entróen vigencia en el 2008. De modo que fueron nueve meses desde el anuncio delproceso de reconversión, y su puesta en práctica; de modo que en dos mesesme parece muy compulsiva la circunstancia de retirar el antiguo cono moneta-rio, para sustituirlo por el nuevo, si tomamos en cuenta que el presidente Ma-duro habló del mes de junio como culminación de este proceso.Eso no es producto sino de la hiperinflación, por la que está atravesando Vene-zuela, y la cual va a impactar de inmediato también en ese cono monetario,abiertamente. El Banco Central de Venezuela el 13 de diciembre de 2011 publicóun comunicado, en el que advertía que el cono monetario de 2008, ya quedabafuera de circulación.De modo que me parece una medida muy cortoplacista. Obviamente lo másseguro es que se establezca una prórroga, cuando lleguemos al mes de junio,para poder retirar el antiguo cono monetario, y terminar de introducir el nuevo;aunado al costo que acarrea una reconversión monetaria. Yo creo que el go-bierno se quedó corto. Tenía que haber emitido al menos el billete de un millónde bolívares; teniendo presente que la hiperinflación está agarrando cada vezmás fuerza.El 85% de inflación intermensual son 160 mil 616 por ciento, y el promedio de100% es 409 mil 500 por ciento. En promedio, eso no significa que a ese nivel nova a cerrar la inflación. Pero llevar a cabo un proceso de reconversión de estamagnitud resulta extremadamente difícil, aparte de que se trata de una medidaaislada. El gobierno tenía, previamente, que haber establecido un plan econó-mico, tanto en lo cambiario y monetario, como en lo fiscal¿Estamos ya en estado de hiperinflación?Efectivamente, las tres teorías, que indican cuando un país está en estado de hi-perinflación, se confirman: la de Phillip Cagan del año 1956, según la cual la di-námica monetaria de la hiperinflación, que te indica que cuando supera elumbral del 50% intermensual, el país comienza a sufrir del fenómeno. La Co-misión de Finanzas de la Asamblea Nacional (AN), ya que el BCV tiene las cifrastrancadas, indicó que en el mes de noviembre la inflación fue 56,7%; diciembrefue 85%; enero fue de 84,2% y febrero 80%.Eso indica que Venezuela está atravesando por una hiperinflación bajo la pri-mera acepción.La segunda teoría es la de los Contadores Públicos Internacionales, que te diceque tres años consecutivos 100% es hiperinflación. Si revisamos los tres últimosaños: el 2015 cerró en 180,9%, el 2016 en 274,4% y cifras de la Asamblea Nacionalen el 2017 te hablan de que la inflación cerró en 2 mil 616 por ciento; de modoque por aquí se comprueba también que Venezuela está en hiperinflación.La tercera teoría te dice que hiperinflación es el 500% anual. Bueno, en el año2017 la inflación fue de 2 mil 616. De modo que en el marco de estas tres ver-tientes, Venezuela está atravesando hiperinflación. Entre tanto, si observamosel comportamiento de la inflación en el resto de la región, tenemos que en Co-lombia fue de 4,09%, Argentina 24,8%, Bolivia 2,71%, Uruguay 6,55%, Paraguay4,5%, Perú 1,5%, Ecuador -0,2%, Chile 2,3%, Brasil 2,95 y, según la AN, el promediointermensual de la inflación, que fue de 31,7%, cerró la inflación en el país en 2mil 616%.Para que se observe la magnitud del problema, la inflación acumulada entre elaño 2010 y 2017, en Chile fue 29%, en Perú 27,3%, en Uruguay 88,8%, en Paraguay43,8%, Colombia 37,9% y Ecuador 26%, mientras que un solo mes en Venezuela,que fue el de febrero, según la AN, la inflación fue del 80%. p

ENRIQUE MELÉNDEZ

EXIGEN REALIZAR UNA AUDITORÍA PÚBLICA, CIUDADANA E INDEPENDIENTE A PDVSA Y A LA DEUDA PÚBLICA VENEZOLANA

Casique: “Lo más seguro es que se establezca una prórroga, cuando lleguemos almes de junio, para poder retirar el antiguo cono monetario”

Gustavo Márquez Marín fue ministro de Comercio y embajador de Venezuela en Bogotádurante el gobierno del presidente Hugo Chávez y junto a otros ex colaboradores del falle-cido mandatario integra la “Plataforma de Defensa de la Constitución”, organización queresponsabiliza al actual gobierno por la crisis que vive el país y ha propuesto un programa

de emergencia nacional, que entre otras cosas, exige revertir todos los decretos del pre-sidente Maduro asociados a la profundización del extractivismo, tales como las Zonas Eco-nómicas Especiales y Arco Minero del Orinoco. Plantean, además, dejar sin efecto la“antinacional” Ley de Inversiones Extranjeras aprobada por la ilegal ANC.

PROPONEN RECUPERAR LOS CAPITALES FUGADOS POR CAUSA DE LA CORRUPCIÓN, HACIENDO VALER LOS CONVENIOS INTERNACIONALES

EL PETRO HIPOTECA LAS RESERVAS PETROLERAS

ESTALLA BURBUJA INMOBILIARIAENTREVISTA

Hiperinflación se tragaráal nuevo cono

“El BCV continúa creando dinero sin respaldo, financiando elgasto deficitario y empresas públicas no financieras y, obviamente,que esto atiza la inflación”, afirma el economista Jesús Casique

CUESTIONAN LA NUEVA reconversión monetaria

LARGAS HORAS frente a las agencias bancarias tienen que soportar los pensionados. Casi siempre la agobiante espera no es suficiente, porquela mayoría no logra sacar más que veinte mil bolívares al final de la tarde, una cantidad con la que no se puede comprar ni un desayuno mientrasespera fuera del banco. El sistema bancario no se da abasto para pagarle a los pensionados. Las colas para sacar billetes por las taquillas co-lapsan las agencias con “atención preferencial” para adultos mayores que buscan retirar el dinero de sus pagos mensuales.Para la tercera edad venezolana el concepto de la seguridad social ya no existe. Las míseras pensiones de hambre que reciben no llenan lasneveras y, con el poco dinero que ganan, los ancianos deben ser mantenidos por sus familiares, de quienes además suelen ser la única fuentede dinero en efectivo. Además de ser castigados por la salvaje hiperinflación impuesta por la dictadura, los “viejitos” deben enfrentar la repre-sión de la GNB, la PNB y los tristemente célebres “colectivos” armados, cuerpos militares, policiales y paramilitares usados por el régimenpara acallar el descontento social. A la humillación de las pensiones, los mayores deben lidiar con el caótico transporte público que limita lospasajes preferenciales a cinco personas por unidad. Un drama muy propio de una sociedad insensible e injusta, cuya clase política gobernante,que cínicamente se autodenomina “socialista” y “humanista”, se ha colocado de espaldas al país, atrapada por los privilegios y la riqueza malhabida.

Maduro -al igual que Chá-vez que hacía apologíade la miseria (ser rico es

malo)- movido por el resenti-miento social y la ideología reli-giosa que hace de la pobrezamaterial y espiritual, una virtud

y un título, vive presentándose como un presi-dente obrero, o más concretamente como un“humilde presidente obrero”, cuestión de la quese hacen eco sus alabarderos de palacio. Con ello lo que se quiere expresar es que se

ostenta esa representación sin que nada lo acre-dite para tal cosa, ni méritos académicos, pro-fesionales o personales. Esto nos consta por elconocimiento directo que tenemos de su per-sona desde hace ya bastante tiempo, sino tam-bién del cotejo que se hiciera en la prensanacional e internacional en relación a los curri-culum de los cancilleres de Brasil y Argentina,en el que él sólo podía mencionar en el suyocomo canciller de Venezuela su condición de “… social” y su gran lealtad a Chávez como pre-sidente de la República; por ningún lado apa-rece el término “reposero”.

Cabe señalar que esa misma actitud de Ma-duro, caracterizada por una falsa modestia,propia de los resentidos sociales, fue asumidaen su momento por el propio Chávez. A tal res-pecto recuérdense las poses de éste en su pro-grama “Aló presidente” en las que se presentabacomo un “simple soldado”, como un “pata en elsuelo” orgulloso de haber nacido en piso de tie-rra y de haber vivido en la más extrema po-breza, y de haber sido, pese a ello, “pobre perofeliz” (ver: “Cuentos del arañero-, Vadell herma-nos, página 13, entre otros). Esa actitud de Chávez y Maduro en la que se pa-tentiza tanto la impostura como la miseriamoral y política de ambos, no impide sin em-bargo que un obrero o cualquier otra personadel pueblo llano con independencia de su pro-cedencia social y su género, pueda desempe-ñarse en una función relevante en la direcciónpolítica de la sociedad con tal de que haya lo-grado destacarse, efectivamente por su condi-ción ética, por su compromiso y participaciónen la lucha política por la libertad y la demo-cracia, por su formación cultural, y por la au-tenticidad demostrada de su posición políticaal servicio de los valores supremos de la socie-dad y de la humanidad en general. La historiade nuestro tiempo está llena de este tipo de per-sonas, siendo Nelson Mandela uno de sus prin-cipales y más destacados exponentes.

La impostura de Maduro al presentarse como“presidente obrero” comienza por el hecho deque él nunca ha trabajado y cuando ingresó alMetro de Caracas lo hizo con el deliberado pro-pósito de convertirse en sindicalista, para de esemodo vivir sin tener que trabajar. Pero dondeel descaro de esta autoproclamación de Madurosube de grado, es en el hecho de que se atribuyatal condición, cuando son precisamente losobreros y los trabajadores en general, las prin-cipales víctimas de la pavorosa crisis social yeconómica producida por su gobierno. En elcaso de los obreros y de todos los trabajadores,incluidos los profesionales de bajos ingresos,pensionados y desempleados, no se trata sólode cómo estos sectores sociales están siendoafectados gravemente por la crisis, que tiene,como sabemos, entre sus más nocivas manifes-taciones, la hiperinflación que ya sobrepasa el6 mil por ciento, que ha pulverizado los salariosy la capacidad adquisitiva de la población y quejunto ala escasez de alimentos y medicinas haempujado cerca del 80% de los venezolanos a lapobreza, al hambre, las enfermedades y lamuerte. El espantoso deterioro de los serviciosde salud, la creciente inseguridad personal, lareaparición de los llamados “niños de la calle”,etc, sino que en la práctica ha maniatado las or-ganizaciones (sindicatos, federaciones, confe-deraciones, gremios, colegios de profesionales)en la defensa económica y reivindicativa de susafiliados. El resultado de toda esa ofensiva po-lítica reaccionaria, es que hoy en Venezuela lostrabajadores en sentido amplio, se encuentranen condiciones económicas, sociales y políticaspeores que las que se vivieron en el pasado.Dicho de otro modo, bajo el régimen chávez-madurista, los trabajadores han sido despoja-dos de los derechos y ventajas económicas ypolíticas que fueron conquistados durante dé-cadas de lucha a un altísimo costo que implicópersecuciones, cárcel, tortura y muerte por unacamarilla civil-militar que hoy de nuevo ocupael poder mediante la dictadura militar queafirma gobernar en nombre de una supuesta re-volución, cuando lo que todos los venezolanossabemos es que nunca había habido tanta co-rrupción en este país.Queda claro entonces el papel fundamental quetienen que desempeñar los trabajadores vene-zolanos en la tarea de ponerle término al régi-men oprobioso que nos oprime. pEl autor es historiador y co-fundador de laLiga Socialista.

El “presidente obrero”Nunca ha trabajado e ingresó al Metro de Caracas con el deliberado propó-sito de convertirse en sindicalista para vivir sin tener que trabajar, eso nos

consta por el conocimiento directo que tenemos de él, desde hace ya bastantetiempo

Oscar Battaglini Pánico, estampida, desolación. La sola inte-rrogante prendió las alarmas de los desgo-bernantes, bandidos, mentirosos,

violadores de derechos humanos, depredadoresdel ambiente, zánganos, pero, sobretodo, guisa-dores del Planeta.Una manzana podrida, daña la canasta entera.Por culpa de uno, vamos a pagar todos. “¡Co-rruptos, unidos/ jamás serán vencidos!” (nuncafalta el optimista). El realista replicó ¿Y cómovoy a pagar, la manutención de mi yate, mi jet,mis garçonieres, de mis villas en St. Germain dePrès y Lausanne? La culpable no es Odebrecht. Lo único que hizofue engrasar bisagras, destrabar trabas, acelerarel papeleo burocrático y, de paso, así, comoquien no quiere la cosa, mojarle la mano a abne-gados servidores públicos. Además, las coimas,el cuánto hay pa’eso, las mordidas, son herra-mientas de redistribución de la riqueza, de atem-peración de las desigualdades. Miro su foto. Locontemplo. Lo detallo ¿Y cómo un bigotón,como ese, gordiflón, nalgón, colombianón, re-contragüevón, pedorrón –disculpas para las lec-toras, pero el castellano, es el castellano- iba asalir de abajo? ¿Ah? La única forma es chore-ando.Ante la amenaza que representa la renuncia deltal PPK a la presidencia de Perú, sus colegas delMundo entero se han movilizado para empla-zarlo: ¿Un corrupto decente? Sería el acabose¿Un hombre que se avergüence, porque manosen la masa videograbaron a sus partidarios so-bornando a parlamentarios opositores? ¡Fin deMundo! ¿Un jefe de Estado que se da golpes depecho, porque su campaña electoral fue macu-lada con dinero negro? ¡Si eso ha sucedido y su-cede, a diario, desde que el Mundo es Mundo,en todas partes y el gentío lo pasa gordo, bebe,come, ríe, copa los hotelitos de sábanas calien-tes.!El ultimátum lo suscriben, por desorden analfa-bético: Maduro, Putin, Trump, Xi Jinping, PapaPancho I, Raúl Castro, Evo, Daniel Ortega, PeñaNieto, Macri, Santos, Temer (siguen muchas fir-mas) y concluye con una aleccionadora copla es-pañola: “En el camino a Manresa / hay unaermita/ con un letrero que reza/ maricón, el quedimita”. Pa’ que lo sepas, PPK. p

¿Un corrupto, decente?C r ón i c a s B o l i v a r i a n a s

O.E.

¿Un hombre que se avergüence, porque manos en lamasa videograbaron a sus partidarios sobornando a

parlamentarios opositores? ¡Fin de Mundo!

Aná l i s i s

La impostura como miseria moral

A4

“No hay almuerzo gratis”¿Qué hacer con este flagelo, o dolarizar la economía o ir a un nuevamoneda, como proponen uno y otro economista?El BCV continúa violando el artículo 320 de la Constitución, y el que teindica que en el ejercicio de sus funciones, la institución no estará sub-ordinada a directivas del poder ejecutivo, y no podrá convalidar y finan-ciar políticas fiscales deficitarias. El BCV continúa financiando empresaspúblicas no financieras, violando este artículo, creando dinero sin res-paldo, financiando el gasto deficitario y, obviamente, que esto atiza lainflación.En materia de la propuesta, que vienen efectuando algunos personerosen la palestra pública, de la dolarización de la economía, yo no la com-parto. En primer lugar, con la dolarización tú pierdes el manejo de lapolítica monetaria y la política fiscal en Venezuela. Estaríamos supedi-tados en este caso a la Reserva Federal de los EEUU.En el caso del Ecuador, por ejemplo, en un pronunciamiento, que hizoel presidente Rafael Correa, indicó que su país, cuando adoptó el dólar,como moneda de circulación en el año 2000, a raíz de una severa crisis,precipitada por la quiebra de varios bancos, dolarizaron la economía,se apreció la moneda, y, entre tanto, países como Perú y Colombia tu-vieron que depreciar la moneda, y eso le restó competitividad y diversi-ficación a la economía.En segundo lugar, la dolarización, aunado al hecho de que se pierde elmanejo de la política monetaria y cambiaria, yo creo que la solución esestablecer una serie de amarras; tanto en lo fiscal, como en lo cambia-rio. Por ejemplo, en la época de Rafael Caldera II se estableció el tipode cambio de flotación sucia; es decir, el BCV, a través de una banda, in-tervenía en el mercado.

“ROBOLUCIÓN” HUMILLA A LOS VIEJITOS