Upload
others
View
13
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
“Con fundamento en los artículos 3, fracciones IV, VIII, XIX y XX, 6, 22, fracción XVIII, 24, 74, 84 fracción II, 114 fracción I, 124
y 129 de la Ley Número 207 de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero; y Cuarto, Séptimo, fracción III, Noveno, Décimo octavo, Vigésimo tercero, Trigésimo octavo, fracción I, de los Lineamientos Generales en Materia de Clasificación y Desclasificación de la Información, así como para la elaboración de versiones públicas emitidos por el Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales, en esta versión pública se omiten los datos personales por considerarse información confidencial de acuerdo a los supuestos normativos en cita.”
ACTA NÚMERO 75 TRIENIO JUDICIAL 2015 - 2018
ACTA NÚMERO 75.- SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL PLENO DEL HONORABLE
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE GUERRERO, CELEBRADA EL MIÉRCOLES
14 CATORCE DE MARZO DE 2018 DOS MIL DIECIOCHO.
En la ciudad de Chilpancingo, Guerrero, a las doce horas del día catorce de marzo de
dos mil dieciocho, el licenciado Juan Sánchez Lucas, secretario general de acuerdos,
informa que esta es una sesión pública ordinaria del Pleno del Honorable Tribunal
Superior de Justicia del Estado de Guerrero, presidida por el magistrado
presidente Alberto López Celis, de conformidad con lo dispuesto en los artículos
12 y 17, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado.
El Secretario General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia del Estado hace
constar que, previa convocatoria comunicada en términos de los numerales 7 y 10 del
Reglamento Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia
y de Paz del Estado, se reunieron en el recinto oficial Sala de Plenos de Ciudad
Judicial Chilpancingo, los ciudadanos magistrados presidente Alberto López Celis,
Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera,
Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López
Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina
Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez
Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel
Ramírez Guerrero, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús
Martínez Garnelo, Paulino Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García. Faltan
las magistradas Yadira Icela Vega Nava y Adela Román Ocampo, quienes tienen
permiso por la Presidencia y por el Pleno de este Tribunal, respectivamente.
Acto seguido, el magistrado presidente Alberto López Celis instruyó al secretario
general de acuerdos realizar el pase de asistencia, el cual arrojó que están presentes
veintidós magistrados; por lo que conforme a lo mandatado en los artículos 14 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, y 9, fracción II, del Reglamento Interior
del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y de Paz del Estado,
el magistrado presidente declaró la existencia de quórum legal, abierta la
sesión y válidos los acuerdos que se emitan.
2
Acto continuo, el magistrado presidente Alberto López Celis puso a consideración de
este Tribunal Pleno el orden del día para la sesión ordinaria a celebrarse en esta
fecha, el cual consta de veinte puntos:
1. Aprobación del orden del día.
2. Lectura y aprobación, en su caso, del proyecto de las actas 73 y 74, de
sesión ordinaria, de 15 y 28 de febrero de 2018, respectivamente.
3. Cuenta con una renuncia, licencia con goce de sueldo, nombramientos
y comisiones de servidores públicos del Poder Judicial del Estado, con
funciones jurisdiccionales.
4. Cuenta con el escrito de 31 de octubre de 2017, que suscribe la licenciada
Norma Leticia Méndez Abarca, por el que renuncia, a partir del 31 de
octubre de 2017, al cargo de Jueza de Primera Instancia del Estado, al
haber sido designada Magistrada del Tribunal Superior de Justicia del Estado.
5. Cuenta con el oficio CJE/SGC/SAA/0431/2018, de 13 de marzo del año
en curso, que suscribe el licenciado Manuel León Reyes, Secretario General
del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en el que
comunica la propuesta del Pleno de ese Consejo, relativa al cambio de
adscripción de un Juez de Primera Instancia del Estado.
6. Cuenta con el oficio 11, de 8 de marzo del presente año, que suscribe la
licenciada Ma. Guadalupe Urrutia Martínez, Jueza Tercero de Primera
Instancia en Materia Civil del Distrito Judicial de Tabares, con el que
remite la licencia médica con número de serie 010LM0893326, de 8 de
marzo del presente año, que por el término de 28 días, comprendidos del 8
de marzo al 4 de abril de la presente anualidad, le fue concedida por el
Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
7. Cuenta con el oficio 56 (y anexos), de 23 de febrero de la presente
anualidad, que suscribe el licenciado Norberto Ceballos Suástegui, Juez
de Paz del Estado, adscrito al Juzgado Mixto de Paz del Municipio de
Tlapa de Comonfort, Guerrero, por el que solicita al Pleno del Tribunal
3
Superior de Justicia del Estado, licencia, sin goce de sueldo, por el
periodo comprendido del 16 de marzo al 16 de julio del año en curso, a fin de
contender por un cargo de elección popular.
8. Cuenta con el oficio 41, de 19 de febrero del año en curso, que suscribe
el licenciado Zeus Leónidas Molina Rendón, Juez de Paz del Estado,
adscrito al Juzgado Mixto de Paz del Municipio de Tlacoachistlahuaca,
por el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado,
licencia, con goce de sueldo, por el periodo de 40 días, comprendido del 9
de abril al 15 de mayo de la presente anualidad, para atender asuntos
personales.
9. Cuenta con el oficio 3525/2018, de 27 de febrero del presente año,
relativo a la notificación de la resolución de esa misma fecha, pronunciada por
el Juzgado Décimo de Distrito en el Estado, en el juicio de amparo
159/2018, promovido por María Celia Fernández Suárez, contra actos del
Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otra autoridad; en la
que se concede la suspensión definitiva que solicitó la quejosa. Acto
reclamado: la resolución dictada el 24 de enero del año que transcurre, en la
que el Pleno del Tribunal Superior de Justicia determinó que no ha prescrito la
facultad de ejecutar la sanción impuesta en el procedimiento administrativo
026/2014, del índice del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado.
10. Cuenta con el oficio 5445/2018, de 5 de marzo de la presente
anualidad, relativo a la notificación del acuerdo de esa misma fecha,
dictado por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado, en el juicio de
amparo 1087/2016, promovido por Clemente Tagle Pérez, contra actos
del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otras autoridades;
en el que se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo de 19 de julio de
2017, pronunciada en el mencionado juicio de garantías. Actos reclamados:
la aprobación y acuerdo de cambio de adscripción del quejoso, del Juzgado
Mixto de Paz del municipio de Ahuacuotzingo, al Juzgado Mixto de Paz del
municipio de Zirándaro; así como el contenido del oficio 5720, de 6 de
septiembre de 2016, mediante el cual se notificó al hoy impetrante, en su
carácter de Juez de Paz del Estado, su cambio de adscripción.
4
11. Cuenta con el oficio 193, de 1 de marzo del año en curso, que suscribe
el magistrado Guillermo Sánchez Birrueta, Presidente de la Segunda Sala
Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con el que remite, en 4
tomos, el original de la causa penal 24/2017-III, del índice del Juzgado
Tercero de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares,
instruida a Alfredo Rodríguez Vega, Atilano Lagunas Cervantes,
Cristina Díaz Chávez, Ezequiel Villavicencio Díaz, Gerardo
Villavicencio Díaz, Graciela Pérez Benítez y Jorge Luis Cardoso
Zapata, por el delito de despojo, en agravio de Servicio Acapulco
Diamante, S.A. de C.V., representada por Ezequiel Villavicencio Altamirano;
así como el toca penal XII-540/2017; a efecto de que el Pleno del Tribunal
Superior de Justicia califique, si es procedente o no, la excusa planteada por
los magistrados Edmundo Román Pinzón y Manuel Ramírez Guerrero,
integrantes de la Segunda Sala Penal, para conocer del recurso de
apelación interpuesto por el Ministerio Público adscrito, en contra del auto de
libertad por falta de elementos para procesar, de 18 de agosto de 2017,
dictado en la citada causa penal, por el Juez Tercero de Primera Instancia en
Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, a favor de los referidos
inculpados.
12. Cuenta con el oficio 280/2018, de 5 de marzo del presente año, que
suscribe el licenciado Sergio Guzmán Chávez, Juez Coordinador del
Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede en esta Ciudad, y
jurisdicción y competencia en los distritos judiciales De los Bravo, Álvarez y
Guerrero; en el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia
del Estado se designen dos jueces, uno con el carácter de relator y
otro como tercero, para que integren, en forma colegiada, el Tribunal
de Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el
procedimiento penal en el que aparece como acusado Ismael Domínguez
Ibáñez, por el hecho delictuoso de homicidio calificado, en agravio de
Alberto Sotomayor Espino.
13. Cuenta con el oficio S-12/2018, de 2 de marzo de la presente
anualidad, que suscribe el licenciado Rodrigo Ramos García, Juez
Coordinador del Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede
en Coyuca de Catalán, y jurisdicción y competencia en los distritos judiciales
5
de Mina y Cuauhtémoc; por el que solicita al Pleno del Tribunal Superior
de Justicia del Estado se designe a un juez para que integre, en
forma unitaria, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de la
audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como
acusado Erasmo Sotelo Rodríguez, por el hecho delictuoso de homicidio
culposo con motivo de tránsito vehicular, en agravio de Raúl Cruz
Nava.
14. Cuenta con el oficio SC-103/2018, de 12 de marzo del año en curso,
que suscribe el licenciado Vicente Guerrero Campos, Juez de Control y de
Enjuiciamiento Penal del Estado, adscrito al Juzgado de Control y
Enjuiciamiento Penal, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, y jurisdicción
y competencia en los distritos judiciales de Azueta y Montes de Oca; en el que
solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designe a un
juez para que integre, en forma unitaria, el Tribunal de
Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el
procedimiento penal en el que aparece como acusado Francisco Bernabé
Rosas, por el hecho delictuoso de robo (agravado), en agravio de Fulbay
Group Limited.
15. Cuenta con el escrito sin fecha, signado por Elsa Nadia Arellano
Sánchez y Edmundo Pérez Nieto, que dirigen a los magistrados integrantes
de la Tercera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia, y del que se marca
copia al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado (recibida
esta el 13 de marzo del presente año); a través del cual se promueve
excitativa de justicia, debido a que en la causa penal 73/2012-I-1,
del índice del Juzgado de Primera Instancia en Materia Penal del
Distrito Judicial de Alarcón, en la que los signantes aparecen como
acusados por el delito de exacción fraudulenta, no se ha dictado sentencia
definitiva, no obstante que la audiencia de vista se celebró el 11 de enero del
año en curso.
16. Cuenta con el escrito de 2 de marzo del presente año, que suscribe Sofía
Pineda Torres, por el que manifiesta que el Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado, en autos de la queja 209/2016, instruida a Bartolo
Currichi Meza, Irma Paz Contreras Yañez y Nidia Paloma Galeana Ortiz, juez,
6
secretaria de acuerdos y secretaria actuaria, respectivamente,
adscritos el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materias Civil
y Familiar del Distrito Judicial de Azueta, no ha impuesto sanciones a los
mencionados servidores públicos, ya que no han reparado los daños cometidos
que ascienden a $590,000.00; por lo que pide sea este Tribunal en Pleno quien
requiera al Consejo a efecto de que aplique las sanciones que correspondan.
17. Cuenta con el oficio SPG/2791/916/2018, de 2 de marzo de la
presente anualidad, signado por Celia Quiroz Vargas, secretaria
particular del Gobernador Constitucional del Estado, con el que remite el
escrito de 26 de febrero del citado año, que suscribe el licenciado Marino
Vázquez Rosendo, y que dirige al Gobernador del Estado de Guerrero,
mediante el cual presenta queja en contra de los magistrados integrantes del
Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con excepción de los
magistrados Guillermo Sánchez Birrueta, Edmundo Román Pinzón y Manuel
Ramírez Guerrero, por haber declarado improcedentes las quejas que
interpuso en contra de los magistrados de la Segunda Sala Penal y de la Sala
Civil, sin aplicar artículo ni jurisprudencia alguna y realizar dice, puras
manifestaciones. Asimismo, presenta queja en contra de los licenciados Jesús
Campos Ramírez, Ángel Odilón Calvo Memije y Angélica Salgado Nava, juez,
secretario de acuerdos y secretaria actuaria, respectivamente, adscritos al
Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Zaragoza, por
irregularidades en el desempeño de sus funciones, cometidas en el expediente
20/2015.
18. Cuenta con el proyecto de resolución que presenta la magistrada Gabriela
Ramos Bello, en el expediente 33/2017, del índice del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado, relativo al procedimiento
administrativo, instruido en contra de los licenciados Alfonso Rosas Marín y
Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como juez y secretario de
acuerdos, respectivamente, adscritos al Juzgado de Primera Instancia en
Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Abasolo; para su lectura,
discusión y votación.
19. Cuenta con el proyecto de resolución que presenta la magistrada Norma
Leticia Méndez Abarca, en el expediente 05/2017, del índice de este Pleno
7
del Tribunal, relativo a la queja administrativa, interpuesta por Ezequiel
Villavicencio Altamirano, en contra del magistrado Edmundo Román
Pinzón, integrante de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de
Justicia del Estado; para su lectura, discusión y votación.
20. Asuntos generales.
Seguidamente, el magistrado presidente Alberto López Celis sometió a votación el
orden del día, mismo que fue aprobado por unanimidad de votos de los
magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del
Estado.
En desahogo del segundo punto del orden del día, se da cuenta con la lectura y
aprobación, en su caso, del proyecto de las actas 73 y 74, de sesión ordinaria,
de 15 y 28 de febrero de 2018, respectivamente; mismas que fueron aprobadas por
unanimidad de votos de los magistrados presentes integrantes del Pleno del
Tribunal Superior de Justicia del Estado.
En desahogo del tercer punto del orden del día, se da cuenta con una renuncia,
licencia con goce de sueldo, nombramientos y comisiones de servidores
públicos del Poder Judicial del Estado, con funciones jurisdiccionales; y al respecto,
por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S
T R E I N T A Y U N O: DADO QUE ES ATRIBUCIÓN DE ESTE TRIBUNAL PLENO
PROVEER LO CONDUCENTE PARA LA DEBIDA OBSERVANCIA DE LA LEY EN LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, PROCURANDO QUE ESTA SEA PRONTA, COMPLETA,
IMPARCIAL Y GRATUITA, EN TODAS LAS INSTANCIAS DEL PODER JUDICIAL; CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIONES II, XII, XXI Y XLIV, DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
SE APRUEBA LA RENUNCIA DE LA LICENCIADA AZUCENA PINEDA GUILLERMO,
PROYECTISTA DE SALA, ADSCRITA A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO, CON EFECTOS A PARTIR DEL DIECINUEVE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO,
PARA OCUPAR OTRA PLAZA DENTRO DEL PODER JUDICIAL, SEGÚN ESCRITO DE LA MISMA
FECHA, PRESENTADO POR LA INTERESADA.
SE CONCEDE LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, POR ENFERMEDAD, A LA
LICENCIADA AÍDA HERNÁNDEZ FLORES, PROYECTISTA DE SALA EN FORMA INTERINA,
8
ADSCRITA A LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, POR EL
TÉRMINO DE VEINTIOCHO DÍAS, CONTADOS DEL SEIS DE MARZO AL DOS DE ABRIL DEL
PRESENTE AÑO.
SE APRUEBA EL NOMBRAMIENTO INTERINO DE LA LICENCIADA JOSEFINA
ASTUDILLO DE JESÚS, COMO PROYECTISTA DE SALA, Y SE LE ADSCRIBE A LA SALA
CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEL SEIS DE MARZO AL DOS
DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, EN SUSTITUCIÓN DE LA LICENCIADA AÍDA HERNÁNDEZ
FLORES, A QUIEN SE LE CONCEDIÓ LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, POR
ENFERMEDAD.
SE APRUEBA EL NOMBRAMIENTO INTERINO DEL LICENCIADO CRISTIAN
AMÉRICO RODRÍGUEZ LÓPEZ, COMO PROYECTISTA DE SALA, Y SE LE ADSCRIBE A LA
SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, DEL CUATRO DE MARZO
AL TRES DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, EN SUSTITUCIÓN DE LA LICENCIADA MARÍA DEL
ROSARIO DIRCIO LÓPEZ, A QUIEN SE LE CONCEDIÓ LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO,
POR ENFERMEDAD.
ASIMISMO, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIONES I Y XIII, DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, Y 16,
FRACCIÓN XVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR
NECESIDADES DEL SERVICIO Y PARA LA BUENA MARCHA DEL PODER JUDICIAL, Y DADO
ADEMÁS QUE UN CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN O COMISIÓN NO IMPLICA UNA ORDEN DE
REMOCIÓN NI DE DESTITUCIÓN, PUES AL LUGAR DONDE SE LES COMISIONARÁ SEGUIRÁN
EN EL DESEMPEÑO DEL CARGO EN IGUALDAD DE FUNCIONES Y CONDICIONES LABORALES,
LO CUAL ENCUENTRA APOYO EN LAS RAZONES VERTIDAS EN EL ACUERDO EMITIDO POR
EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA EN SESIÓN DE VEINTISIETE DE FEBRERO DEL
PRESENTE AÑO, DADO A CONOCER A ESTE PLENO DEL TRIBUNAL MEDIANTE OFICIO
CJE/SGC/SAA/0429/2018, DE DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, QUE SUSCRIBE EL
SECRETARIO GENERAL DE ESE ÓRGANO ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA; SE
APRUEBAN LAS SIGUIENTES COMISIONES:
DEL LICENCIADO NÉSTOR ZÁRATE CASTILLO, SECRETARIO DE ACUERDOS DE
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, ADSCRITO AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ABASOLO, A QUIEN, CON SU MISMA
CATEGORÍA DE SECRETARIO DE ACUERDOS DE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA, A
PARTIR DEL VEINTIDÓS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, SE LE COMISIONA AL JUZGADO
DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN OMETEPEC, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE ABASOLO, ALLENDE Y ALTAMIRANO, A
REALIZAR LAS FUNCIONES QUE AHÍ LE ASIGNE EL TITULAR DE DICHO JUZGADO; Y
9
DE LA LICENCIADA NOELIA SANTIAGO MORÁN, JUEZA DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITA
AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE ATLAMAJALCINGO DEL MONTE,
GUERRERO, A QUIEN, CON LA MISMA CATEGORÍA DE JUEZA DE PAZ DEL ESTADO, A
PARTIR DEL VEINTIDÓS DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, SE LE COMISIONA AL JUZGADO
DE EJECUCIÓN PENAL, CON SEDE EN OMETEPEC, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE ABASOLO, ALLENDE Y ALTAMIRANO, A
REALIZAR LAS FUNCIONES QUE AHÍ LE ASIGNE EL TITULAR DE DICHO JUZGADO.
EXPÍDANSE LOS OFICIOS DE NOMBRAMIENTO Y COMISIÓN, Y GÍRENSE LOS
COMUNICADOS PERTINENTES PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
En desahogo del cuarto punto del orden del día, se da cuenta con el escrito de
31 de octubre de 2017, que suscribe la licenciada Norma Leticia Méndez
Abarca, por el que renuncia, a partir del 31 de octubre de 2017, al cargo de Jueza
de Primera Instancia del Estado, al haber sido designada Magistrada del Tribunal
Superior de Justicia del Estado; y al respecto, por unanimidad de votos, los
magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y D O S: POR
RECIBIDO EL DIECISÉIS DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL ESCRITO DE TREINTA Y UNO
DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, QUE SUSCRIBE LA LICENCIADA NORMA LETICIA
MÉNDEZ ABARCA, A TRAVÉS DEL CUAL PRESENTA SU RENUNCIA AL CARGO DE JUEZA DE
PRIMERA INSTANCIA DEL ESTADO, CON EFECTOS A PARTIR DEL TREINTA Y UNO DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE, EN RAZÓN DE HABER SIDO NOMBRADA MAGISTRADA
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTUCIA DEL ESTADO.
ATENTO A SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN XXI, DE LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO
NÚMERO 129, SE ACEPTA LA RENUNCIA DE LA LICENCIADA NORMA LETICIA MÉNDEZ
ABARCA, AL CARGO DE JUEZA DE PRIMERA INSTANCIA DEL ESTADO, CON EFECTOS A
PARTIR DEL TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DE DOS MIL DIECISIETE.
GÍRENSE LOS COMUNICADOS PERTINENTES PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
En desahogo del quinto punto del orden del día, se da cuenta con el oficio
CJE/SGC/SAA/0431/2018, de 13 de marzo del año en curso, que suscribe el
10
licenciado Manuel León Reyes, Secretario General del Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado, en el que comunica la propuesta del Pleno de ese
Consejo, relativa al cambio de adscripción de un Juez de Primera Instancia
del Estado; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo
Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y T R E S: CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
16, FRACCIONES II Y XVI, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR
NECESIDADES DEL SERVICIO Y PARA LA BUENA MARCHA DEL PODER JUDICIAL, LO CUAL
ENCUENTRA SUSTENTO EN LAS RAZONES VERTIDAS EN EL ACUERDO EMITIDO POR EL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EN SESIÓN
ORDINARIA CELEBRADA EL TRECE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, DADO A CONOCER A
ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, MEDIANTE OFICIO
CJE/SGC/SAA/0431/2018, DE TRECE DE MARZO DEL PRESENTE AÑO, QUE SUSCRIBE EL
LICENCIADO MANUEL LEÓN REYES, SECRETARIO GENERAL DE ESE ÓRGANO
ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA, Y DADO ADEMÁS QUE UN CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN
NO IMPLICA UNA ORDEN DE REMOCIÓN NI DE DESTITUCIÓN, SINO QUE AL LUGAR DONDE
SE ADSCRIBE AL SERVIDOR PÚBLICO SEGUIRÁ EN EL CARGO EN IGUALDAD DE FUNCIONES
Y CONDICIONES LABORALES, SE APRUEBA EL CAMBIO DE ADSCRIPCIÓN
SIGUIENTE:
DEL LICENCIADO ARTURO CORTÉS CABAÑAS, JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL
ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE LA MONTAÑA, A QUIEN, CON LA MISMA CATEGORÍA, A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO
DEL AÑO EN CURSO, SE LE ADSCRIBE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA
PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, EN SUSTITUCIÓN DEL LICENCIADO JULIO
OBREGÓN FLORES, A QUIEN SE LE CAMBIÓ DE ADSCRIPCIÓN.
AHORA, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA CON LOS FINES PROPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA DEL ESTADO, ESTO ES, NO SE DESCUIDEN LAS FUNCIONES DEL JUZGADO
MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA MONTAÑA, CON APOYO EN
EL ARÁBIGO 107 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA A LA
SECRETARIA DE ACUERDOS LICENCIADA MARÍA GUADALUPE REFUGIO CHAMÚ,
ENCARGADA DEL DESPACHO DE DICHO JUZGADO, A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO DEL
PRESENTE AÑO, HASTA EN TANTO SE DESIGNE NUEVO TITULAR.
GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS PARA LOS EFECTOS LEGALES
CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
11
En desahogo del sexto punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 11, de
8 de marzo del presente año, que suscribe la licenciada Ma. Guadalupe Urrutia
Martínez, Jueza Tercero de Primera Instancia en Materia Civil del Distrito
Judicial de Tabares, con el que remite la licencia médica con número de serie
010LM0893326, de 8 de marzo del año en curso, que por el término de 28 días,
comprendidos del 8 de marzo al 4 de abril de la presente anualidad, le fue concedida
por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado; en
relación a lo cual, por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes
del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo
Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y C U A T R O: POR RECIBIDO EL NUEVE DE
MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 11, DE OCHO DEL MES Y AÑO CITADOS, QUE
SUSCRIBE LA LICENCIADA MA. GUADALUPE URRUTIA MARTÍNEZ, JUEZA TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, AL CUAL
ACOMPAÑA LA LICENCIA MÉDICA CON NÚMERO DE SERIE 010LM0893326, DE OCHO DE
MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EXPEDIDA A SU FAVOR POR EL INSTITUTO DE
SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA Y DEL DOCUMENTO PÚBLICO QUE
CON EL MISMO SE EXHIBE, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII,
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO, Y 16,
FRACCIÓN XXIV, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE APRUEBA LA
LICENCIA MÉDICA QUE CONCEDE EL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES
DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, A LA LICENCIADA MA. GUADALUPE URRUTIA
MARTÍNEZ, JUEZA TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TABARES, POR EL TÉRMINO DE VEINTIOCHO DÍAS, CONTADOS DEL OCHO DE
MARZO AL CUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO.
AHORA, A EFECTO DE QUE SE CUMPLA CON LOS FINES PROPIOS DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA DEL ESTADO, ESTO ES, NO SE DESCUIDEN LAS FUNCIONES DEL JUZGADO
TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TABARES, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 107 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
LOCAL, SE DESIGNA AL SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADO JULIO CÉSAR FIGUEROA
MÉNDEZ, ENCARGADO DEL DESPACHO DE DICHO JUZGADO, DURANTE EL LAPSO
COMPRENDIDO DEL OCHO DE MARZO AL CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO.
GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
12
En desahogo del séptimo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 56
(y anexos), de 23 de febrero de la presente anualidad, que suscribe el
licenciado Norberto Ceballos Suástegui, Juez de Paz del Estado, adscrito al
Juzgado Mixto de Paz del Municipio de Tlapa de Comonfort, Guerrero, por el
que solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, licencia,
sin goce de sueldo, por el periodo comprendido del 16 de marzo al 16 de julio del
año en curso, a fin de contender por un cargo de elección popular; en relación a lo
cual, por unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del
Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S
T R E I N T A Y C I N C O: POR RECIBIDO EL VEINTITRÉS DE FEBRERO DEL AÑO EN
CURSO, EL OFICIO DE LA MISMA FECHA, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO NORBERTO
CEBALLOS SUÁSTEGUI, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ
DEL MUNICIPIO DE TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA
LICENCIA, SIN GOCE DE SUELDO, PARA SEPARARSE DE SUS FUNCIONES
JURISDICCIONALES, A PARTIR DEL DIECISÉIS DE MARZO AL DIECISÉIS DE JULIO DEL
PRESENTE AÑO, A EFECTO DE CONTENDER A UN CARGO DE ELECCIÓN POPULAR.
ENTERADOS DE LO SOLICITADO EN EL OFICIO DE CUENTA, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE
DE ACUERDO CON LAS LEYES APLICABLES, ES DERECHO DE LOS TRABAJADORES
DISFRUTAR DE LICENCIAS, SIN GOCE DE SUELDO, PARA DESEMPEÑAR COMISIÓN O UN
PUESTO DE CONFIANZA, YA SEA EN LA PROPIA DEPENDENCIA DE SU ADSCRIPCIÓN O EN
CUALQUIER OTRA DEL GOBIERNO, O BIEN POR MOTIVOS PARTICULARES.
EN EL CASO, DE LAS DOCUMENTALES QUE EN COPIA CERTIFICADA SE ADJUNTAN AL
ESCRITO DE TRATO, SE DERIVA QUE EL MOTIVO DE LA LICENCIA CONSTITUYE UN
ASUNTO PARTICULAR; EN CONSECUENCIA, DADO QUE EL SOLICITANTE TIENE UNA
ANTIGÜEDAD MAYOR DE CINCO AÑOS DE SERVICIO EN EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO,
CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 1, 2, 3, 4 Y 41, FRACCIÓN III, DE LA LEY DE
TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE GUERRERO NÚMERO 248; 1, 2,
3, 5, PRIMER PÁRRAFO, 54, FRACCIÓN V, 59, FRACCIÓN IX, Y 142, FRACCIÓN IV, DEL
REGLAMENTO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE REGIRÁN PARA LOS
TRABAJADORES DE LOS TRES PODERES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE GUERRERO Y DE
LOS ORGANISMOS DESCONCENTRADOS, COORDINADOS Y DESCENTRALIZADOS DEL
ESTADO DE GUERRERO, SE CONCEDE AL LICENCIADO NORBERTO CEBALLOS SUÁSTEGUI,
JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE
TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, LICENCIA, SIN GOCE DE SUELDO, A PARTIR DEL
DIECISÉIS DE MARZO AL DIECISÉIS DE JULIO DE LA PRESENTE ANUALIDAD.
13
AHORA, A EFECTO DE NO DESCUIDAR LAS FUNCIONES DEL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL
MUNICIPIO DE TLAPA DE COMONFORT, GUERRERO, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 108 DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA A LA SECRETARIA DE
ACUERDOS LICENCIADA PATRICIA SANTOS PÉREZ, ENCARGADA DEL DESPACHO DE DICHO
JUZGADO.
NOTIFÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL LICENCIADO NORBERTO CEBALLOS SUÁSTEGUI, Y
GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
En desahogo del octavo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio 41,
de 19 de febrero del año en curso, que suscribe el licenciado Zeus Leónidas
Molina Rendón, Juez de Paz del Estado, adscrito al Juzgado Mixto de Paz
del Municipio de Tlacoachistlahuaca, por el que solicita al Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, licencia, con goce de sueldo, por el periodo
de 40 días, comprendido del 9 de abril al 15 de mayo de la presente anualidad, para
atender asuntos personales; en relación a lo cual, por unanimidad de votos, los
magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y S E I S: POR
RECIBIDO EL VEINTISIETE DE FEBRERO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 41, DE
DIECINUEVE DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO ZEUS LEÓNIDAS
MOLINA RENDÓN, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL
MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA
LICENCIA, CON GOCE DE SUELDO, PARA SEPARARSE DE SUS FUNCIONES
JURISDICCIONALES, A PARTIR DEL NUEVE DE ABRIL AL QUINCE DE MAYO DEL PRESENTE
AÑO, A EFECTO DE ATENDER UN ASUNTO DE CARÁCTER PARTICULAR.
ENTERADOS DE LO SOLICITADO EN EL OFICIO DE CUENTA, ES PERTINENTE SEÑALAR QUE
DE ACUERDO CON LAS LEYES APLICABLES, ES DERECHO DE LOS TRABAJADORES
DISFRUTAR DE LICENCIAS, SIN GOCE DE SUELDO, PARA ATENDER ASUNTOS
PARTICULARES.
EN EL CASO, DEL OFICIO DE CUENTA, SE DERIVA QUE EL MOTIVO DE LA LICENCIA
CONSTITUYE UN ASUNTO PARTICULAR; EN CONSECUENCIA, DADO QUE EL SOLICITANTE
TIENE UNA ANTIGÜEDAD MAYOR DE CINCO AÑOS DE SERVICIO EN EL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO, CON APOYO EN LOS ARTÍCULOS 104, FRACCIÓN XIII, DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 1, 2, 3, 4 Y 41, FRACCIÓN III,
DE LA LEY DE TRABAJO DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE GUERRERO
14
NÚMERO 248; 1, 2, 3, 5, PRIMER PÁRRAFO, 54, FRACCIÓN V, 59, FRACCIÓN IX, Y 142,
FRACCIÓN IV, DEL REGLAMENTO DE LAS CONDICIONES GENERALES DEL TRABAJO QUE
REGIRÁN PARA LOS TRABAJADORES DE LOS TRES PODERES DEL GOBIERNO DEL ESTADO
DE GUERRERO Y DE LOS ORGANISMOS DESCONCENTRADOS, COORDINADOS Y
DESCENTRALIZADOS DEL ESTADO DE GUERRERO, SE CONCEDE AL LICENCIADO ZEUS
LEÓNIDAS MOLINA RENDÓN, JUEZ DE PAZ DEL ESTADO, ADSCRITO AL JUZGADO MIXTO DE
PAZ DEL MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, LICENCIA, NO CON GOCE DE
SUELDO, SINO SIN GOCE DE SUELDO, A PARTIR DEL NUEVE DE ABRIL AL QUINCE DE
MAYO DE LA PRESENTE ANUALIDAD.
AHORA, A EFECTO DE NO DESCUIDAR LAS FUNCIONES DEL JUZGADO MIXTO DE PAZ DEL
MUNICIPIO DE TLACOACHISTLAHUACA, GUERRERO, CON APOYO EN EL ARÁBIGO 108 DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL, SE DESIGNA AL SECRETARIO DE
ACUERDOS LICENCIADO FRANCISCO SALAZAR HERNÁNDEZ, ENCARGADO DEL DESPACHO
DE DICHO JUZGADO.
NOTIFÍQUESE ESTA DETERMINACIÓN AL LICENCIADO ZEUS LEÓNIDAS MOLINA RENDÓN, Y
GÍRENSE LOS COMUNICADOS RESPECTIVOS, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
CÚMPLASE.
En desahogo del noveno punto del orden del día, se da cuenta con el oficio
3525/2018, de 27 de febrero del presente año, relativo a la notificación de la
resolución de esa misma fecha, pronunciada por el Juzgado Décimo de Distrito en el
Estado, en el juicio de amparo 159/2018, promovido por María Celia Fernández
Suárez, contra actos del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otra
autoridad; en la que se concede la suspensión definitiva que solicitó la quejosa. Acto
reclamado: la resolución dictada el 24 de enero del año que transcurre, en la que el
Pleno del Tribunal Superior de Justicia determinó que no ha prescrito la facultad de
ejecutar la sanción impuesta en el procedimiento administrativo 026/2014, del índice
del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado. De lo anterior, el Tribunal
en Pleno se dio por enterado.
En desahogo del décimo punto del orden del día, se da cuenta con el oficio
5445/2018, de 5 de marzo de la presente anualidad, relativo a la notificación
del acuerdo de esa misma fecha, dictado por el Juzgado Primero de Distrito en el
Estado, en el juicio de amparo 1087/2016, promovido por Clemente Tagle
Pérez, contra actos del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado y de otras
15
autoridades; en el que se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo de 19 de julio
de 2017, pronunciada en el mencionado juicio de garantías. Actos reclamados: la
aprobación y acuerdo de cambio de adscripción del quejoso, del Juzgado Mixto de
Paz del municipio de Ahuacuotzingo, al Juzgado Mixto de Paz del municipio de
Zirándaro; así como el contenido del oficio 5720, de 6 de septiembre de 2016,
mediante el cual se notificó al hoy impetrante, en su carácter de Juez de Paz del
Estado, su cambio de adscripción. De lo anterior, el Tribunal en Pleno se dio por
enterado.
En desahogo del décimo primer punto del orden del día, se da cuenta con el
oficio 193, de 1 de marzo del año en curso, que suscribe el magistrado
Guillermo Sánchez Birrueta, Presidente de la Segunda Sala Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, con el que remite, en 4 tomos, el original de la
causa penal 24/2017-III, del índice del Juzgado Tercero de Primera Instancia en
Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, instruida a Alfredo Rodríguez Vega,
Atilano Lagunas Cervantes, Cristina Díaz Chávez, Ezequiel Villavicencio
Díaz, Gerardo Villavicencio Díaz, Graciela Pérez Benítez y Jorge Luis
Cardoso Zapata, por el delito de despojo, en agravio de Servicio Acapulco
Diamante, S.A. de C.V., representada por Ezequiel Villavicencio Altamirano;
así como el toca penal XII-540/2017; a efecto de que el Pleno del Tribunal
Superior de Justicia califique, si es procedente o no, la excusa planteada por los
magistrados Edmundo Román Pinzón y Manuel Ramírez Guerrero, integrantes de la
Segunda Sala Penal, para conocer del recurso de apelación interpuesto por el
Ministerio Público adscrito, en contra del auto de libertad por falta de elementos para
procesar, de 18 de agosto de 2017, dictado en la referida causa penal, por el Juez
Tercero de Primera Instancia en Materia Penal del Distrito Judicial de Tabares, a favor
de los referidos inculpados; y al respecto, por mayoría de votos de los magistrados
presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto
López Celis, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Raymundo
Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Gabriela Ramos Bello, Víctor
Alejandro Arellano Justo, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel
Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero,
Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino Jaimes Bernardino,
con la abstención de los magistrados Alfonso Vélez Cabrera, Esteban Pedro López
Flores, Ma. Elena Medina Hernández y Antonia Casarrubias García, y el voto en contra
de los magistrados Vicente Rodríguez Martínez y Julio Lorenzo Jáuregui García, se
16
emite el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y S I E T E: POR RECIBIDO EL
DOS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 193, DE UNO DEL CITADO MES Y AÑO,
QUE SUSCRIBE EL MAGISTRADO GUILLERMO SÁNCHEZ BIRRUETA, PRESIDENTE DE LA
SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON EL QUE
REMITE, EN CUATRO TOMOS, EL ORIGINAL DE LA CAUSA PENAL 24/2017-III, DEL ÍNDICE
DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE TABARES, INSTRUIDA A ALFREDO RODRÍGUEZ VEGA, ATILANO LAGUNAS
CERVANTES, CRISTINA DÍAZ CHÁVEZ, EZEQUIEL VILLAVICENCIO DÍAZ, GERARDO
VILLAVICENCIO DÍAZ, GRACIELA PÉREZ BENÍTEZ Y JORGE LUIS CARDOSO ZAPATA, POR EL
DELITO DE DESPOJO, EN AGRAVIO DE SERVICIO ACAPULCO DIAMANTE, S.A. DE C.V.,
REPRESENTADA POR EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO; ASÍ COMO EL TOCA PENAL
XII-540/2017; A EFECTO DE QUE ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
CALIFIQUE, SI ES PROCEDENTE O NO, LA EXCUSA PLANTEADA POR LOS MAGISTRADOS
EDMUNDO ROMÁN PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, INTEGRANTES DE LA
SEGUNDA SALA PENAL, PARA CONOCER DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR
EL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO, EN CONTRA DEL AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE
ELEMENTOS PARA PROCESAR, DE DIECIOCHO DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE,
DICTADO EN LA CITADA CAUSA PENAL, POR EL JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, A FAVOR DE LOS REFERIDOS
INCULPADOS.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, SE TIENE QUE EL MAGISTRADO
EDMUNDO ROMÁN PINZÓN SE EXCUSA DE CONOCER DEL TOCA PENAL EN CITA, BAJO EL
ARGUMENTO DE QUE EN EL EXPEDIENTE 05/2017, DEL ÍNDICE DE ESTE TRIBUNAL PLENO,
SE TRAMITÓ LA QUEJA ADMINISTRATIVA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR EZEQUIEL
VILLAVICENCIO ALTAMIRANO, POR PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL DICTAR
RESOLUCIÓN EN LOS TOCAS PENALES VII-569/2015 Y III-189/2016, DEL ÍNDICE DE LA
SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; EN TANTO
QUE EL MAGISTRADO MANUEL RAMÍREZ GUERRERO MOTIVA SU EXCUSA EN EL HECHO DE
QUE EN LA CITADA QUEJA ADMINISTRATIVA SE HACE ALUSIÓN A SU PERSONA A QUE
CUANDO ACTUÓ EN SU MOMENTO COMO JUEZ OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, FUE SU PROYECTISTA EL
LICENCIADO ATILANO LAGUNAS CERVANTES, HOY ABOGADO DE LA SEÑORA CRISTINA
DÍAZ CHÁVEZ.
LOS ARGUMENTOS ASÍ VERTIDOS, A CONSIDERACIÓN DE ESTE TRIBUNAL PLENO,
ACTUALIZAN LOS IMPEDIMENTOS PREVISTOS EN LAS FRACCIONES VI Y XV DEL ARTÍCULO
68 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; LO ANTERIOR, EN RAZÓN DE
QUE CONSTITUYE UN HECHO NOTORIO PARA ESTE ÓRGANO COLEGIADO, QUE EZEQUIEL
17
VILLAVICENCIO ALTAMIRANO INTERPUSO QUEJA ADMINISTRATIVA EN CONTRA DEL
MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN PINZÓN, MISMA QUE SE TRAMITÓ BAJO EL EXPEDIENTE
05/2017, DEL ÍNDICE DE ESTE PLENO; DERIVÁNDOSE DE ESTA QUEJA, QUE EL QUEJOSO
EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO EXPRESÓ QUE EL LICENCIADO ATILANO LAGUNAS
CERVANTES, ABOGADO DE SU CONTRAPARTE CRISTINA DÍAZ CHÁVEZ, FUE PROYECTISTA
DEL MAGISTRADO MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, CUANDO ESTE FUNGIÓ COMO JUEZ
OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE
TABARES; CONDICIONES PERSONALES QUE A CONSIDERACIÓN DE ESTE TRIBUNAL EN
PLENO INCUESTIONABLEMENTE ACTUALIZAN CAUSAS DE IMPEDIMENTO PARA QUE LOS
MAGISTRADOS EDMUNDO ROMÁN PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO CONOZCAN Y
RESUELVAN EL TOCA PENAL XII-540/2017.
BAJO ESAS CONSIDERACIONES, A FIN DE QUE LAS PARTES TENGAN CERTIDUMBRE DE QUE
NO SE VIOLENTARÁ EL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD QUE DEBE IMPERAR EN LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, CON APOYO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 164 DEL
CÓDIGO PROCESAL PENAL DEL ESTADO, Y 68, FRACCIONES VI Y XV, DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE
CALIFICA DE PROCEDENTE LA EXCUSA DE LOS MAGISTRADOS EDMUNDO ROMÁN PINZÓN
Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, PARA CONOCER DEL TOCA PENAL XII-540/2017,
DEDUCIDO DE LA CAUSA PENAL 24/2017-III, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TABARES,
INSTRUIDA A ALFREDO RODRÍGUEZ VEGA, ATILANO LAGUNAS CERVANTES, CRISTINA DÍAZ
CHÁVEZ, EZEQUIEL VILLAVICENCIO DÍAZ, GERARDO VILLAVICENCIO DÍAZ, GRACIELA
PÉREZ BENÍTEZ Y JORGE LUIS CARDOSO ZAPATA, POR EL DELITO DE DESPOJO, EN
AGRAVIO DE SERVICIO ACAPULCO DIAMANTE, S.A. DE C.V., REPRESENTADA POR
EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO.
EN VIRTUD DE LO ANTERIOR, Y TODA VEZ QUE SE TRATA DE UNA EXCUSA DE LA MAYORÍA
DE LOS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN VI, DE LA LEY ORGÁNICA
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE DESIGNA A LA TERCERA SALA PENAL DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE IGUALA DE LA INDEPENDENCIA,
GUERRERO, PARA QUE CONOZCA Y RESUELVA EL TOCA PENAL XII-540/2017; EN
CONSECUENCIA, REMÍTASELE EL ORIGINAL DEL MISMO Y DE LA SUPRACITADA CAUSA
PENAL.
LO ANTERIOR, COMUNÍQUESE A LA PRESIDENCIA DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
CÚMPLASE.
18
En desahogo del décimo segundo punto del orden del día, se da cuenta con el
oficio 280/2018, de 5 de marzo del presente año, que suscribe el licenciado
Sergio Guzmán Chávez, Juez Coordinador del Juzgado de Control y
Enjuiciamiento Penal, con sede en esta Ciudad Capital, y jurisdicción y
competencia en los distritos judiciales De los Bravo, Álvarez y Guerrero; en el que
solicita al Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designen
dos jueces, uno con el carácter de relator y otro como tercero, para que
integren, en forma colegiada, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de
la audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como acusado
Ismael Domínguez Ibáñez, por el hecho delictuoso de homicidio calificado, en
agravio de Alberto Sotomayor Espino; y al respecto, por unanimidad de votos,
los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A Y O C H O: POR
RECIBIDO EL NUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO 280/2018, DE CINCO DEL
MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, JUEZ
COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE
EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS
DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO; EN EL QUE INFORMA QUE
EN LA CARPETA JUDICIAL C-59/2017, INSTRUIDA A ISMAEL DOMÍNGUEZ IBÁÑEZ,
POR EL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, COMETIDO EN AGRAVIO DE
ALBERTO SOTOMAYOR ESPINO, SE HA APERTURADO LA ETAPA DE JUICIO ORAL;
Y POR LAS RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL DESIGNE A
DOS JUECES, UNO CON EL CARÁCTER DE RELATOR Y EL OTRO COMO TERCERO
INTEGRANTE, PARA QUE INTEGREN, EN FORMA COLEGIADA, EL TRIBUNAL DE
ENJUICIAMIENTO PENAL, QUE CONOZCA DE LA REFERIDA AUDIENCIA DE JUICIO.
A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA
DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO, NO PODRÁN INTEGRAR EL
TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL PRESENTE CASO,
TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL
PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO LOS JUECES EDGARDO MENDOZA FALCÓN Y HEVER
FERNÁNDEZ NAVA, ADSCRITOS AL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON
SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN
19
LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO, CONOCIERON E
INTERVINIERON EN ETAPAS ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; EN TANTO
QUE EL JUEZ CELSO UBALDO DE LA SANCHA, TAMBIÉN ADSCRITO AL CITADO JUZGADO,
INTEGRARÁ OTRO TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.
LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON
SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, SE CUENTA CON CINCO JUECES,
CELSO UBALDO DE LA SANCHA, SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, EDGARDO MENDOZA FALCÓN,
HEVER FERNÁNDEZ NAVA Y TANYA YAMEL ALFARO ZAPATA, TAMBIÉN ES CIERTO, QUE LOS
CUATRO PRIMEROS, POR LAS RAZONES YA SEÑALADAS, ESTÁN IMPEDIDOS LEGALMENTE
PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, POR LO QUE RESULTA PROCEDENTE
INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO EN LOS
CONSIDERANDOS DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, Y PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO Y
SEXTO DEL ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL,
CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO,
APROBADO POR ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN
ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, PUESTO QUE SE ESTÁ EN EL
CASO DEL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, QUE EL ARTÍCULO 19,
SEGUNDO PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, PREVÉ COMO GRAVE.
EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,
APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,
PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;
CONSIDERANDOS DÉCIMO Y DÉCIMO PRIMERO, Y PUNTOS DE ACUERDO SEGUNDO Y
SEXTO DEL ACUERDO QUE CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL,
CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y
COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO,
APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA
DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTE TRIBUNAL EN PLENO
COMISIONA A LOS LICENCIADOS ANDRÉS DE LA ROSA PELÁEZ Y RODRIGO
RAMOS GARCÍA, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL
ESTADO, EL PRIMERO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL
DISTRITO JUDICIAL DE TABARES, CON RESIDENCIA OFICIAL EN ACAPULCO, Y EL
SEGUNDO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS
JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC, CON RESIDENCIA OFICIAL EN COYUCA DE
20
CATALÁN, PARA QUE CON EL CARÁCTER DE RELATOR Y TERCERO, RESPECTIVAMENTE,
INTEGREN, EN FORMA COLEGIADA, CON LA JUEZA TANYA YAMEL ALFARO ZAPATA,
EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS
BRAVO, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE
LOS BRAVO, ÁLVAREZ Y GUERRERO, A EFECTO DE QUE CONOZCAN Y DESAHOGUEN,
HASTA SU CONCLUSIÓN, LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO
PENAL EN EL QUE APARECE COMO ACUSADO ISMAEL DOMÍNGUEZ IBÁÑEZ, POR EL
HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CALIFICADO, COMETIDO EN AGRAVIO DE
ALBERTO SOTOMAYOR ESPINO.
NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO AL OFICIANTE LICENCIADO SERGIO GUZMÁN CHÁVEZ, JUEZ
COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN
CHILPANCINGO DE LOS BRAVO; A LOS JUECES COMISIONADOS, Y A LOS
ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON
SEDE EN CHILPANCINGO DE LOS BRAVO, ACAPULCO Y COYUCA DE CATALÁN.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo tercer punto del orden del día, se da cuenta con el
oficio S-12/2018, de 2 de marzo de la presente anualidad, que suscribe el
licenciado Rodrigo Ramos García, Juez Coordinador del Juzgado de Control y
Enjuiciamiento Penal, con sede en Coyuca de Catalán, y jurisdicción y
competencia en los distritos judiciales de Mina y Cuauhtémoc; por el que solicita al
Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado se designe a un juez para
que integre, en forma unitaria, el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de
la audiencia de juicio oral en el procedimiento penal en el que aparece como acusado
Erasmo Sotelo Rodríguez, por el hecho delictuoso de homicidio culposo con
motivo de tránsito vehicular, en agravio de Raúl Cruz Nava; y al respecto, por
unanimidad de votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S T R E I N T A
Y N U E V E: POR RECIBIDO EL DOCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO
S-12/2018, DE DOS DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO RODRIGO
RAMOS GARCÍA, JUEZ COORDINADOR DEL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO
PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC; EN EL QUE INFORMA QUE EN LA
CARPETA JUDICIAL C-01/2017, INSTRUIDA A ERASMO SOTELO RODRÍGUEZ, POR EL
HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO DE TRÁNSITO
VEHICULAR, EN AGRAVIO DE RAÚL CRUZ NAVA, SE HA CELEBRADO LA AUDIENCIA
21
INTERMEDIA, EN LA QUE SE DICTÓ AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, Y POR LAS
RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL SE DESIGNE AL JUEZ QUE
INTEGRE, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.
A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA
DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, NO PODRÁN
INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL
PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA
POR EL JUEZ PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO EL LICENCIADO JORGE LUIS GARCÍA
GALÁN, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, ADSCRITOS AL
JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN,
CONOCIERON E INTERVINIERON EN LA CARPETA JUDICIAL C-01/2017, EN ETAPAS
ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, SE
CUENTA CON LOS JUECES JORGE LUIS GARCÍA GALÁN Y RODRIGO RAMOS GARCÍA,
TAMBIÉN ES CIERTO, QUE AMBOS JUECES, POR LA RAZÓN YA SEÑALADA, ESTÁN
IMPEDIDOS LEGALMENTE PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; POR LO
QUE RESULTA PROCEDENTE COMISIONAR A UN DIVERSO JUEZ QUE PRESIDA, EN FORMA
UNITARIA, EL TRIBUNAL DE EN JUICIAMIENTO PENAL, CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO
EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE
CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE
CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES
DE MINA Y CUAUHTÉMOC, APROBADO POR ESTE PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS.
EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,
APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,
PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;
CONSIDERANDO DÉCIMO Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE CREA EL
JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN,
GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y
22
CUAUHTÉMOC, APROBADO POR EL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN
SESIÓN ORDINARIA DE DIECISÉIS DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, ESTE TRIBUNAL EN
PLENO COMISIONA AL LICENCIADO RAFAEL SANDOVAL ORTIZ, JUEZ DE
CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN,
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE HIDALGO, ALDAMA Y
ALARCÓN, CON RESIDENCIA OFICIAL EN IGUALA DE LA INDEPENDENCIA, PARA QUE
PRESIDA, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON
SEDE EN COYUCA DE CATALÁN, GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS
DISTRITOS JUDICIALES DE MINA Y CUAUHTÉMOC, A EFECTO DE QUE CONOZCA Y
DESAHOGUE, HASTA SU CONCLUSIÓN, LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL
PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE APARECE COMO ACUSADO ERASMO SOTELO
RODRÍGUEZ, POR EL HECHO DELICTUOSO DE HOMICIDIO CULPOSO CON MOTIVO
DE TRÁNSITO VEHICULAR, EN AGRAVIO DE RAÚL CRUZ NAVA, PARA LO CUAL DEBERÁ
SEÑALAR HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO JUEZ OFICIANTE RODRIGO RAMOS GARCÍA, PARA SU
CONOCIMIENTO Y A EFECTO DE QUE PROVEA LO RELATIVO A LA REMISIÓN DEL AUTO DE
APERTURA; AL JUEZ COMISIONADO, Y A LOS ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE
CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN COYUCA DE CATALÁN E IGUALA DE LA
INDEPENDENCIA.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo cuarto punto del orden del día, se da cuenta con el
oficio SC-103/2018, de 12 de marzo del año en curso, que suscribe el
licenciado Vicente Guerrero Campos, Juez de Control y de Enjuiciamiento Penal
del Estado, adscrito al Juzgado de Control y Enjuiciamiento Penal, con sede
en Zihuatanejo, Guerrero, y jurisdicción y competencia en los distritos judiciales
de Azueta y Montes de Oca; en el que solicita al Pleno del Tribunal Superior de
Justicia del Estado se designe a un juez para que integre, en forma unitaria,
el Tribunal de Enjuiciamiento, que conozca de la audiencia de juicio oral en el
procedimiento penal en el que aparece como acusado Francisco Bernabé Rosas,
por el hecho delictuoso de robo (agravado), en agravio de Fulbay Group
Limited; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo
Q U I N I E N T O S C U A R E N T A: POR RECIBIDO EL TRECE DE MARZO DEL AÑO EN
CURSO, EL OFICIO SC-103/2018, DE DOCE DEL MISMO MES Y AÑO, QUE SUSCRIBE EL
LICENCIADO VICENTE GUERRERO CAMPOS, JUEZ DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO
23
PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS
DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA Y MONTES DE OCA, CON RESIDENCIA EN
ZIHUATANEJO, GUERRERO; EN EL QUE INFORMA QUE EN LA CARPETA JUDICIAL
C-22/2017, INSTRUIDA A FRANCISCO BERNABÉ ROSAS, POR EL HECHO DELICTUOSO
DE ROBO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE FULBAY GROUP LIMITED, SE HA CELEBRADO
LA AUDIENCIA INTERMEDIA, EN LA QUE SE DICTÓ AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL, Y
POR LAS RAZONES QUE SEÑALA, SOLICITA AL PLENO DE ESTE TRIBUNAL SE DESIGNE AL
JUEZ QUE INTEGRE, EN FORMA UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL.
A ESE RESPECTO, SE TIENE QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS
ARTÍCULOS 20, APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS; 92, NUMERAL 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 350 DEL CÓDIGO NACIONAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES, Y 40 BIS, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, LOS JUECES QUE HAYAN INTERVENIDO EN ALGUNA ETAPA
DEL PROCEDIMIENTO, ANTERIOR A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, NO PODRÁN
INTEGRAR EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO; SUPUESTO QUE SE ACTUALIZA EN EL
PRESENTE CASO, TODA VEZ QUE DE ACUERDO CON LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA
POR EL JUEZ PETICIONARIO, TANTO ÉL, COMO LA LICENCIADA PATRICIA LOZANO
HERNÁNDEZ, JUECES DE CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO,
ADSCRITOS AL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN
ZIHUATANEJO, GUERRERO, CONOCIERON E INTERVINIERON EN LA CARPETA JUDICIAL C-
22/2017, EN ETAPAS ANTERIORES A LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
LUEGO, SI BIEN EN EL REFERIDO JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, SE
CUENTA CON LOS JUECES PATRICIA LOZANO HERNÁNDEZ Y VICENTE GUERRERO CAMPOS,
TAMBIÉN ES CIERTO, QUE AMBOS JUECES, POR LA RAZÓN YA SEÑALADA, ESTÁN
IMPEDIDOS LEGALMENTE PARA INTERVENIR EN LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL; POR LO
QUE RESULTA PROCEDENTE COMISIONAR A UN DIVERSO JUEZ QUE PRESIDA, EN FORMA
UNITARIA, EL TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SUJECIÓN A LO ESTABLECIDO
EN EL CONSIDERANDO DÉCIMO, Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE
CREA EL JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO,
GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE
AZUETA Y MONTES DE OCA, APROBADO POR PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA EN SESIÓN ORDINARIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE.
EN LAS RELACIONADAS CONDICIONES, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 20,
APARTADO A, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS; 92, NUMERALES 1 Y 2, FRACCIÓN IV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO; 3º, FRACCIÓN XV, Y 350 DEL CÓDIGO
24
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES; 16, FRACCIONES II Y XVI, 35 TER, 40 BIS,
PÁRRAFO SEGUNDO Y 40 SEXTUS DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL LOCAL;
CONSIDERANDO DÉCIMO, Y PUNTO DE ACUERDO SEGUNDO DEL ACUERDO QUE CREA EL
JUZGADO DE CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO,
GUERRERO, Y JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA
Y MONTES DE OCA, APROBADO POR PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA EN
SESIÓN ORDINARIA DE VEINTICINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, ESTE TRIBUNAL
EN PLENO COMISIONA AL LICENCIADO EMMANUEL REYNA VÉLEZ, JUEZ DE
CONTROL Y DE ENJUICIAMIENTO PENAL DEL ESTADO, CON ADSCRIPCIÓN,
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN EL DISTRITO JUDICIAL DE GALEANA, CON RESIDENCIA
OFICIAL EN TECPAN DE GALEANA, PARA QUE PRESIDA, EN FORMA UNITARIA, EL
TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO, GUERRERO, Y
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE AZUETA Y MONTES DE
OCA, A EFECTO DE QUE CONOZCA Y DESAHOGUE, HASTA SU CONCLUSIÓN, LA
AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EN EL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL QUE APARECE
COMO ACUSADO FRANCISCO BERNABÉ ROSAS, POR EL HECHO DELICTUOSO DE
ROBO AGRAVADO, EN AGRAVIO DE FULBAY GROUP LIMITED, PARA LO CUAL DEBERÁ
SEÑALAR HORA Y FECHA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL.
NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO JUEZ OFICIANTE VICENTE GUERRERO CAMPOS, PARA SU
CONOCIMIENTO Y A EFECTO DE QUE PROVEA LO RELATIVO A LA REMISIÓN DEL AUTO DE
APERTURA; AL JUEZ COMISIONADO, Y A LOS ADMINISTRADORES DE LOS JUZGADOS DE
CONTROL Y ENJUICIAMIENTO PENAL, CON SEDE EN ZIHUATANEJO Y TECPAN DE GALEANA.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo quinto punto del orden del día, se da cuenta con el
escrito sin fecha, signado por Elsa Nadia Arellano Sánchez y Edmundo
Pérez Nieto, que dirigen a los magistrados integrantes de la Tercera Sala Penal del
Tribunal Superior de Justicia, y del que se marca copia al Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado (recibida esta el 13 de marzo del presente año); a
través del cual se promueve excitativa de justicia, debido a que en la causa
penal 73/2012-I-1, del índice del Juzgado de Primera Instancia en Materia
Penal del Distrito Judicial de Alarcón, en la que los signantes aparecen como
acusados por el delito de exacción fraudulenta, no se ha dictado sentencia
definitiva, no obstante que la audiencia de vista se celebró el 11 de enero del año
en curso; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo
25
Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y U N O: POR RECIBIDO EL TRECE DE MARZO
DEL AÑO EN CURSO, EL ESCRITO SIN FECHA, QUE SUSCRIBEN ELSA NADIA ARELLANO
SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, QUE DIRIGEN A LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES
DE LA TERCERA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, Y DEL QUE SE
MARCA COPIA AL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO; A
TRAVÉS DEL CUAL PROMUEVEN EXCITATIVA DE JUSTICIA, DEBIDO A QUE EN LA CAUSA
PENAL 73/2012-I-1, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA
PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, EN LA QUE LOS SIGNANTES APARECEN
COMO ACUSADOS POR EL DELITO DE EXACCIÓN FRAUDULENTA, NO SE HA DICTADO
SENTENCIA DEFINITIVA, NO OBSTANTE QUE LA AUDIENCIA DE VISTA SE CELEBRÓ EL
ONCE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO.
ENTERADOS DE SU CONTENIDO, Y TODA VEZ QUE EN ESTA MISMA SESIÓN SE APROBÓ,
CON EFECTOS A PARTIR DEL VEINTE DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, EL CAMBIO
DE ADSCRIPCIÓN DEL JUEZ ARTURO CORTÉS CABAÑAS, DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA MONTAÑA, AL JUZGADO DE PRIMERA
INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, CON FUNDAMENTO
EN EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, EN RELACIÓN CON EL DIVERSO 28 DEL REGLAMENTO INTERIOR DEL TRIBUNAL
SUPERIOR DE JUSTICIA, JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA Y DE PAZ DEL ESTADO,
INSTRÚYASE AL REFERIDO JUEZ, A EFECTO DE, QUE DE INMEDIATO, SE AVOQUE AL
DICTADO DE LA SENTENCIA EN LA CAUSA PENAL 73/2012-I-1, INSTRUIDA A ELSA NADIA
ARELLANO SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, POR EL DELITO DE EXACCIÓN
FRAUDULENTA, EN AGRAVIO DE CRISTINA FABIÁN EZQUIVEL; DEBIENDO INFORMAR EN SU
OPORTUNIDAD A ESTE TRIBUNAL PLENO, EL CUMPLIMIENTO DADO A ESA INSTRUCCIÓN.
MEDIANTE REQUISITORIA QUE SE ENVÍE AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA PENAL DEL DISTRITO JUDICIAL DE ALARCÓN, NOTIFÍQUESE ESTE ACUERDO A
ELSA NADIA ARELLANO SÁNCHEZ Y EDMUNDO PÉREZ NIETO, EN EL LUGAR EN QUE SE
ENCUENTRAN INTERNOS, ESTO ES, EN EL CENTRO DE REINSERCIÓN SOCIAL DE TAXCO DE
ALARCÓN, GUERRERO.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo sexto punto del orden del día, se da cuenta con el
escrito de 2 de marzo del presente año, que suscribe Sofía Pineda Torres, por
el que manifiesta que el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en
autos de la queja 209/2016, instruida a Bartolo Currichi Meza, Irma Paz Contreras
Yañez y Nidia Paloma Galeana Ortiz, juez, secretaria de acuerdos y secretaria
26
actuaria, respectivamente, adscritos el Juzgado Segundo de Primera
Instancia en Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Azueta, no ha
impuesto sanciones a los mencionados servidores públicos, ya que no han reparado
los daños cometidos que ascienden a $590,000.00; por lo que pide sea este Tribunal
en Pleno quien requiera al Consejo a efecto de que aplique las sanciones que
correspondan; y al respecto, por unanimidad de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, emiten el acuerdo
Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y D O S: POR RECIBIDO EL DOS DE MARZO DEL
AÑO EN CURSO, EL ESCRITO DE LA MISMA DATA, QUE SUSCRIBE SOFÍA PINEDA TORRES,
POR EL QUE MANIFIESTA QUE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO, EN AUTOS DE LA QUEJA 209/2016, INSTRUIDA A BARTOLO CURRICHI MEZA,
IRMA PAZ CONTRERAS YAÑEZ Y NIDIA PALOMA GALEANA ORTIZ, JUEZ, SECRETARIA DE
ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA, RESPECTIVAMENTE, ADSCRITOS EL JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE AZUETA, NO HA IMPUESTO SANCIONES A LOS MENCIONADOS SERVIDORES
PÚBLICOS, YA QUE ESTOS NO HAN REPARADO LOS DAÑOS COMETIDOS QUE ASCIENDEN A
$590,000.00 (QUINIENTOS NOVENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL); POR LO QUE
PIDE SEA ESTE TRIBUNAL EN PLENO QUIEN REQUIERA AL CONSEJO A EFECTO DE QUE
APLIQUE LAS SANCIONES QUE CORRESPONDAN.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL ESCRITO DE CUENTA, TODA VEZ QUE DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 76 DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DEL ESTADO, EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL
LOCAL TIENE A SU CARGO LA ADMINISTRACIÓN, VIGILANCIA Y DISCIPLINA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, CON EXCEPCIÓN DEL PLENO, LAS SALAS Y LOS MAGISTRADOS DEL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA; REMÍTASE EL PRECITADO ESCRITO A ESE ÓRGANO
ADMINISTRATIVO Y DE VIGILANCIA, A EFECTO DE QUE, CONFORME A SUS FUNCIONES Y
ATRIBUCIONES, PROVEA LO QUE EN DERECHO PROCEDA.
DADO QUE NO SEÑALÓ DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES, NOTIFÍQUESE EL
PRESENTE ACUERDO A SOFÍA PINEDA TORRES, A TRAVÉS DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS
ESTRADOS DE LA SECRETARÍA GENERAL DE ACUERDOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE
JUSTICIA DEL ESTADO.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo séptimo punto del orden del día, se da cuenta con el
oficio SPG/2791/916/2018, de 2 de marzo de la presente anualidad,
27
signado por Celia Quiroz Vargas, secretaria particular del Gobernador
Constitucional del Estado, con el que remite el escrito de 26 de febrero del citado
año, que suscribe el licenciado Marino Vázquez Rosendo, y que dirige al Gobernador
del Estado de Guerrero, mediante el cual presenta queja en contra de los
magistrados integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, con
excepción de los magistrados Guillermo Sánchez Birrueta, Edmundo Román Pinzón y
Manuel Ramírez Guerrero, por haber declarado improcedentes las quejas que
interpuso en contra de los magistrados de la Segunda Sala Penal y de la Sala Civil, sin
aplicar artículo ni jurisprudencia alguna y realizar dice, puras manifestaciones.
Asimismo, presenta queja en contra de los licenciados Jesús Campos Ramírez, Ángel
Odilón Calvo Memije y Angélica Salgado Nava, juez, secretario de acuerdos y
secretaria actuaria, respectivamente, adscritos al Juzgado Mixto de Primera Instancia
del Distrito Judicial de Zaragoza, por irregularidades en el desempeño de sus
funciones, cometidas en el expediente 20/2015; y al respecto, por unanimidad de
votos, los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y
T R E S: POR RECIBIDO EL SEIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, EL OFICIO
SPG/2791/916/2018, DE DOS DEL CITADO MES Y AÑO, SIGNADO POR CELIA QUIROZ
VARGAS, SECRETARIA PARTICULAR DEL GOBERNADOR DEL ESTADO, CON EL QUE REMITE
EL ESCRITO DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DEL CITADO AÑO, QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO
MARINO VÁZQUEZ ROSENDO, Y QUE DIRIGE AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE
GUERRERO, MEDIANTE EL CUAL PRESENTA QUEJA EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS
INTEGRANTES DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON
EXCEPCIÓN DE LOS MAGISTRADOS GUILLERMO SÁNCHEZ BIRRUETA, EDMUNDO ROMÁN
PINZÓN Y MANUEL RAMÍREZ GUERRERO, POR HABER DECLARADO IMPROCENTES LAS
QUEJAS QUE INTERPUSO EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS DE LA SEGUNDA SALA PENAL
Y DE LA SALA CIVIL, SIN APLICAR ARTÍCULO NI JURISPRUDENCIA ALGUNA Y REALIZAR
DICE, PURAS MANIFESTACIONES. ASIMISMO, PRESENTA QUEJA EN CONTRA DE LOS
LICENCIADOS JESÚS CAMPOS RAMÍREZ, ÁNGEL ODILÓN CALVO MEMIJE Y ANGÉLICA
SALGADO NAVA, JUEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA,
RESPECTIVAMENTE, ADSCRITOS AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL
DISTRITO JUDICIAL DE ZARAGOZA, POR IRREGULARIDADES EN EL DESEMPEÑO DE SUS
FUNCIONES, COMETIDAS EN EL EXPEDIENTE 20/2015.
ENTERADOS DEL CONTENIDO DEL ESCRITO QUE SUSCRIBE EL LICENCIADO MARINO
VÁZQUEZ ROSENDO, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A ADMITIR A TRÁMITE LA
QUEJA ADMINISTRATIVA QUE PRESENTA.
28
ESTA INADMISIÓN SE SUSTENTA BAJO LA CONSIDERACIÓN DE QUE SI BIEN CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 16, FRACCIÓN XXIX, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, ESTE TRIBUNAL EN PLENO TIENE LA ATRIBUCIÓN DE CONOCER Y
RESOLVER LAS QUEJAS QUE SE PRESENTEN EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS DE LAS
SALAS; EN EL CASO, EL REFERIDO ESCRITO DE QUEJA NO ESTÁ DIRIGIDO, PARA SU
CONOCIMIENTO Y RESOLUCIÓN, AL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL
ESTADO, SINO A AUTORIDAD DISTINTA, COMO LO ES EL GOBERNADOR CONSTITUCIONAL
DE ESTA ENTIDAD FEDERATIVA. AUNADO A LO ANTERIOR, LO QUE SE PRETENDE CON
ESTA QUEJA ES IMPUGNAR LAS RESOLUCIONES QUE ESTE ÓRGANO COLEGIADO EMITIÓ
EN LOS EXPEDIENTES 03/2017 Y 04/2017, RELATIVOS A LOS PROCEDIMIENTOS
ADMINISTRATIVOS SEGUIDOS EN FORMA DE JUICIO, EN LAS QUE SE DECLARARON
IMPROCEDENTES LAS DIVERSAS QUEJAS ADMINISTRATIVAS QUE INTERPUSO EN CONTRA
DE LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SEGUNDA SALA PENAL, Y DE LOS ENTONCES
MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO; LO CUAL RESULTA IMPROCEDENTE, PUES AL TRATARSE DE RESOLUCIONES
DEFINITIVAS EN CONTRA DE LAS CUALES NI LA LEY NÚMERO 695 DE RESPONSABILIDADES
DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS DE GUERRERO, NI LA
LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, PREVÉN MEDIO ORDINARIO PARA SU
IMPUGNACIÓN, ES CLARO QUE SÓLO PUEDEN SER CONTROVERTIDAS A TRAVÉS DEL
JUICIO DE AMPARO, MÁS NO MEDIANTE UNA NUEVA QUEJA.
POR CUANTO HACE A LA QUEJA QUE SE ENDEREZA EN CONTRA DE LOS LICENCIADOS
JESÚS CAMPOS RAMÍREZ, ÁNGEL ODILÓN CALVO MEMIJE Y ANGÉLICA SALGADO NAVA,
JUEZ, SECRETARIO DE ACUERDOS Y SECRETARIA ACTUARIA, RESPECTIVAMENTE,
ADSCRITOS AL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE
ZARAGOZA; CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN X, DE
LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, REMÍTASE COPIA CERTIFICADA DEL
OFICIO SPG/2791/916/2018, DE DOS DE MARZO DE LA PRESENTE ANUALIDAD, Y DEL
ESCRITO QUE SE ACOMPAÑA, AL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO PARA QUE, EN EL ÁMBITO DE SUS ATRIBUCIONES, PROVEA LO QUE LEGALMENTE
CORRESPONDA.
NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE EL PRESENTE ACUERDO AL LICENCIADO MARINO
VÁZQUEZ ROSENDO, EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA RECIBIR NOTIFICACIONES,
UBICADO EN CALLE SEIS PONIENTE, SIN NÚMERO, DEL BARRIO DE LAS ÁNIMAS,
MUNICIPIO DE HUAMUXTITLÁN, GUERRERO, Y PARA TAL EFECTO, GÍRESE LA
CORRESPONDIENTE REQUISITORIA AL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO
JUDICIAL DE ZARAGOZA, CON RESIDENCIA OFICIAL EN HUAMUXTITLÁN, GUERRERO.
CÚMPLASE.
29
En desahogo del décimo octavo punto del orden del día, se da cuenta con el
proyecto de resolución que presenta la magistrada Gabriela Ramos Bello, en el
expediente 33/2017, del índice del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del
Estado, relativo al procedimiento administrativo, instruido en contra de los licenciados
Alfonso Rosas Marín y Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como juez y
secretario de acuerdos, respectivamente, adscritos al Juzgado de Primera Instancia
en Materias Civil y Familiar del Distrito Judicial de Abasolo; para su lectura, discusión
y votación; y en relación a tal particular, antes que la magistrada Gabriela Ramos
Bello explicara el contenido y sentido del proyecto de resolución que presenta y fuera
discutido este por los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, el magistrado Alberto López Celis dijo: dado que en
mi carácter de magistrado y consejero presidente participé en la aprobación de la
resolución del Consejo de la Judicatura, la que es ahora materia de revisión oficiosa;
para no conculcar el principio de imparcialidad, me excuso de intervenir en la
discusión y votación de la resolución que se presenta, en vía de revisión oficiosa, en
este punto del orden del día.
Seguidamente, el magistrado Julio Lorenzo Jáuregui García manifestó: habida cuenta
que en mi carácter de magistrado consejero participé en la aprobación de la
resolución dictada el cinco de julio de dos mil diecisiete por el Consejo de la
Judicatura en el procedimiento administrativo 33/2017, instruido en contra de los
licenciados Alfonso Rosas Marín y Cipriano Soto Figueroa; para no infringir el principio
de imparcialidad que todo acto de autoridad debe revestir, me excuso de conocer de
la resolución que, en vía de revisión oficiosa, respecto de la suspensión impuesta
a Cipriano soto Figueroa se presenta en el desahogo de este punto del orden
del día.
En relación a esta excusa, por mayoría de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Rafael Fernando
Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera, Raymundo
Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López Flores,
Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina Hernández,
Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel
Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero,
Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo y
Paulino Jaimes Bernardino; con la abstención de los magistrados Alberto López Celis
30
y Julio Lorenzo Jáuregui García, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S
C U A R E N T A Y C U A T R O: CON BASE EN LAS RAZONES QUE EXPONEN LOS
MAGISTRADOS ALBERTO LÓPEZ CELIS Y JULIO LORENZO JÁUREGUI GARCÍA, CON
FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16, FRACCIÓN V, Y 68 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE CALIFICA DE
LEGAL Y PROCEDENTE SU EXCUSA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN QUE, EN VÍA DE
REVISIÓN OFICIOSA, CONCRETAMENTE RESPECTO DE LA SANCIÓN IMPUESTA A CIPRIANO
SOTO FIGUEROA SE EMITIRÁ EN EL EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO 33/2017, INSTRUIDO
EN CONTRA DE LOS LICENCIADOS ALFONSO ROSAS MARÍN Y CIPRIANO SOTO FIGUEROA,
EN SU ACTUAR COMO JUEZ Y SECRETARIO DE ACUERDOS, RESPECTIVAMENTE, DEL
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE ABASOLO.
LUEGO, DADO QUE SE HA CALIFICADO AQUÍ DE LEGAL LA EXCUSA DEL MAGISTRADO
PRESIDENTE ALBERTO LÓPEZ CELIS, CON APOYO EN LO QUE ESTABLECEN LOS ARTÍCULOS
104, FRACCIONES I Y XIII, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE GUERRERO, Y 16, FRACCIÓN II, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL
DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE DESIGNA AL
MAGISTRADO RAÚL CALVO SÁNCHEZ, A FIN DE QUE PRESIDA EL DESAHOGO DE ESTE
PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.
CÚMPLASE.
Acto seguido, la magistrada Gabriela Ramos Bello explicó el contenido del proyecto
de resolución que presenta, y una vez que fue discutido este por los magistrados
presentes, el magistrado Raúl Calvo Sánchez, quien por mandato del Tribunal en
Pleno preside el desahogo de este punto del orden del día, sometió a votación dicho
proyecto de resolución, y sin la intervención de los magistrados cuya excusa fue
calificada legal y procedente, por mayoría de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Rafael Fernando
Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera, Raymundo
Casarrubias Vázquez, Esteban Pedro López Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor
Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina Hernández, Vicente Rodríguez Martínez,
Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava
Solís, Antonia Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca y Paulino Jaimes
Bernardino, con el voto en contra de los magistrados Guillermo Sánchez Birrueta,
Edmundo Román Pinzón, Manuel Ramírez Guerrero y Jesús Martínez Garnelo, emiten
el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y C I N C O: CON FUNDAMENTO EN
31
EL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN X, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUERERRO NÚMERO 129, CON BASE EN EL
PROYECTO PRESENTADO POR LA MAGISTRADA GABRIELA RAMOS BELLO, EL TRIBUNAL EN
PLENO, EN VÍA DE REVISIÓN OFICIOSA, EMITE RESOLUCIÓN EN EL EXPEDIENTE
ADMINISTRATIVO 33/2017, DEL ÍNDICE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER
JUDICIAL DEL ESTADO, RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, INSTRUIDO EN
CONTRA DE LOS LICENCIADOS ALFONSO ROSAS MARÍN Y CIPRIANO SOTO FIGUEROA, EN
SU ACTUAR COMO JUEZ Y SECRETARIO DE ACUERDOS, RESPECTIVAMENTE, DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIAS CIVIL Y FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
ABASOLO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICEN: PRIMERO. En la materia de la
revisión, y por las razones que se expresan en el último considerando de este fallo,
se aprueba en cuanto a la gravedad de la conducta y la sanción impuesta en la
sentencia dictada por los miembros del Pleno del Consejo de la Judicatura del Estado,
de cinco de julio de dos mil diecisiete, en autos del expediente administrativo
33/2017, respecto a la queja administrativa presentada por Fabiana Rabadán Ibarra,
en contra del licenciado Cipriano Soto Figueroa, en su actuación como Secretario de
Acuerdos del Juzgado de Primera Instancia en Materias Civil y Familiar del Distrito
Judicial de Abasolo, con residencia en Ometepec, Guerrero; en consecuencia
SEGUNDO. Se aprueba la suspensión del cargo de secretario de acuerdos que
ostenta el mencionado servidor público, por el término de diez días, a partir de su
notificación personal. TERCERO. Notifíquese personalmente la presente resolución al
licenciado Cipriano Soto Figueroa. CUARTO. Una vez que cause ejecutoria este fallo,
mándese agregar testimonio certificado del mismo al expediente personal del
licenciado Cipriano Soto Figueroa, para los efectos legales conducentes. QUINTO.
Comuníquese al Director General de Administración y Finanzas del Consejo de la
Judicatura del Poder Judicial del Estado, para los efectos de la suspensión del pago
de los salarios y demás percepciones que perciba el servidor público indicado.
SEXTO. Con copia autorizada de la presente resolución, remítase el expediente
administrativo original al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, para
su conocimiento y, en su oportunidad, archívese el presente asunto como concluido.
SÉPTIMO. Notifíquese y cúmplase.
CÚMPLASE.
En desahogo del décimo noveno punto del orden del día, se da cuenta con el
proyecto de resolución que presenta la magistrada Norma Leticia Méndez Abarca,
en el expediente 05/2017, del índice de este Pleno del Tribunal, relativo a la
32
queja administrativa, interpuesta por Ezequiel Villavicencio Altamirano, en
contra del magistrado Edmundo Román Pinzón, integrante de la Segunda
Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado; para su lectura, discusión y
votación; y en relación a tal particular, antes que la magistrada Norma Leticia Méndez
Abarca explicara el contenido y sentido del proyecto de resolución que presenta y
fuera discutido este por los magistrados presentes integrantes del Pleno del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, el magistrado Edmundo Román Pinzón, expresó: en
razón de que en este punto del orden del día se desahogará lo concerniente a la
emisión de resolución en el expediente 05/2017, que decidirá la queja administrativa
que formuló en mi contra Ezequiel Villavicencio Altamirano; en este acto, para no
contravenir el principio de imparcialidad que en todo acto de autoridad debe imperar,
me excuso de conocer e intervenir en la discusión y votación de la resolución que la
magistrada ponente presenta en el citado expediente.
En relación a esta excusa, por mayoría de votos, los magistrados presentes
integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto López Celis,
Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez Cabrera,
Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro López
Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina
Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez
Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Manuel Ramírez Guerrero, Antonia
Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino
Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García, con la abstención del magistrado
Edmundo Román Pinzón, emiten el acuerdo Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y
S E I S: CON BASE EN LAS RAZONES QUE EXPONE EL MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN
PINZÓN, CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 16, FRACCIÓN V, Y 68 DE LA LEY
ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE CALIFICA DE LEGAL Y PROCEDENTE SU
EXCUSA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN QUE DECIDIRÁ LA QUEJA ADMINISTRATIVA
FORMULADA EN SU CONTRA POR EZEQUIEL VALLAVICENCIO ALTAMIRANO.
CÚMPLASE.
Acto seguido, la magistrada Norma Leticia Méndez Abarca, explicó el contenido del
proyecto de resolución, y una vez que fue discutido este, el magistrado presidente lo
sometió a votación, con base en la cual, sin la intervención del magistrado cuya
excusa fue calificada legal y procedente, por unanimidad de votos, los magistrados
presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado Alberto
33
López Celis, Rafael Fernando Sadot Ávila Polanco, Raúl Calvo Sánchez, Alfonso Vélez
Cabrera, Raymundo Casarrubias Vázquez, Guillermo Sánchez Birrueta, Esteban Pedro
López Flores, Gabriela Ramos Bello, Víctor Alejandro Arellano Justo, Ma. Elena Medina
Hernández, Vicente Rodríguez Martínez, Olga Iris Alarcón Nájera, Rubén Martínez
Rauda, Miguel Barreto Sedeño, Félix Nava Solís, Manuel Ramírez Guerrero, Antonia
Casarrubias García, Norma Leticia Méndez Abarca, Jesús Martínez Garnelo, Paulino
Jaimes Bernardino y Julio Lorenzo Jáuregui García, emiten el acuerdo
Q U I N I E N T O S C U A R E N T A Y S I E T E: CON APOYO EN EL ARTÍCULO 16,
FRACCIÓN XXIX, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO LIBRE Y
SOBERANO DE GUERRERO NÚMERO 129, SE APRUEBA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN EL
EXPEDIENTE 05/2017, RELATIVO A LA QUEJA ADMINISTRATIVA PRESENTADA POR
EZEQUIEL VILLAVICENCIO ALTAMIRANO, EN CONTRA DEL MAGISTRADO EDMUNDO ROMÁN
PINZÓN, INTEGRANTE DE LA SEGUNDA SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DEL ESTADO, CUYOS PUNTOS RESOLUTIVOS DICEN: “Primero. Este Honorable Pleno
del Tribunal Superior de Justicia del Estado, es competente para conocer y resolver la
presente queja administrativa. Segundo. Por las razones expuestas en este fallo, se
declara improcedente la queja administrativa planteada por Ezequiel
Villavicencio Altamirano, en contra del Magistrado Edmundo Román Pinzón,
integrante de la Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de
Guerrero, por presuntas irregularidades al resolver los tocas penales VII-569/2015
y III-189/2016, deducidos de las causas penales 190/2013-I y 03/2015-II, del
índice de los Juzgados Tercero y Cuarto de Primera Instancia en Materia Penal del
Distrito Judicial de Tabares, respectivamente. Así como de los hechos que le atribuyó
en las causas penales citadas. Tercero. Notifíquese personalmente a las partes y, en
su oportunidad, archívese este expediente como asunto totalmente concluido.”
NOTIFÍQUESE ESTA RESOLUCIÓN AL DENUNCIANTE EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES, UBICADO EN BOULEVARD VICENTE GUERRERO, NÚMERO 560,
DE LA COLONIA SALUBRIDAD, DE ESTA CIUDAD CAPITAL.
CÚMPLASE.
En desahogo del vigésimo punto del orden del día, relativo a asuntos generales,
el magistrado presidente Alberto López Celis, informó a los integrantes del Pleno, que
se recibió el oficio 121, de trece de marzo del presente año, que suscribe la
magistrada Antonia Casarrubias García, en el cual comunica que en sesión
extraordinaria de doce de marzo del año en curso, fue designada Presidenta de la
34
Tercera Sala Penal de este Tribunal, para el periodo del trece de marzo a la primera
semana del mes de diciembre de dos mil dieciocho, en virtud de la renuncia a esa
Presidencia que por motivos personales presentó el magistrado Raymundo
Casarrubias Vázquez. De lo anterior, el Tribunal en Pleno se dio por enterado y
felicitó a la magistrada Antonia Casarrubias, por su designación.
Asimismo, el magistrado Alberto López Celis dijo: se turnó a los Presidentes de las
Salas Penales para su debido conocimiento, una relación que tiene que ver con el
asunto de la prisión preventiva a que se encuentran sujetos diversos procesados en
el sistema penal tradicional; es un tema que tendremos que abordarlo lo más pronto
posible en una siguiente plenaria, dado lo delicado y complejo del mismo; una vez
que tengamos toda la información, tendremos que buscar cómo abordar estos
asuntos.
Seguidamente, el magistrado Alfonso Vélez Cabrera manifestó: señores magistrados,
el veintiocho de febrero del año en curso, junto con mis compañeros magistrados de
la Primera Sala Penal, nos constituimos en el Juzgado Mixto de Primera Instancia del
Distrito Judicial de Allende; allí, la Directora del Centro Penitenciario nos permitió el
acceso al Centro de Reinserción Social; en ese lugar se platicó con todos y cada uno
de los internos; existen sesenta y cinco sentenciados, y solamente diecinueve
procesados, de los cuales seis son indígenas mixtecos y ocho tlapanecos.
Quiero también comentarles que el próximo veintiuno y veintidós de marzo
estaremos en San Luis Acatlán y en Ometepec, respectivamente, con la misma línea
de visitar los Centros de Reinserción Social, y después platicar con los señores jueces
y sus secretarios.
Luego, el magistrado Alberto López Celis señaló: muchas gracias señor magistrado y
como siempre mi reconocimiento por esa actividad; realmente debo decirles a todos
que constantemente la Primera Sala Penal está visitando los diferentes distritos
judiciales.
Al no haber por ahora otro asunto que tratar, el magistrado presidente Alberto López
Celis declaró clausurada esta sesión pública ordinaria a las catorce horas del día de su
inicio, firmando esta acta para constancia, en términos del artículo 13 del Reglamento
Interior del Tribunal Superior de Justicia, Juzgados de Primera Instancia y de Paz del
35
36