Upload
revista-malas-palabras
View
231
Download
5
Embed Size (px)
DESCRIPTION
edición del mes de julio de 2014
Citation preview
1
2es una publicación del
3
Revista mensual editada por el
IPIDINSTITUTO POR LA IGUALDADY LA DEMOCRACIA
www.ipidar.org
Calle 54 Nro. 667 e/8 y 9 - La PlataPcia. de Buenos Aires - Argentina
FUENTES DE INFORMACIONFUENTES DE INFORMACIONFUENTES DE INFORMACIONFUENTES DE INFORMACIONFUENTES DE INFORMACION La Olla , Agencia Pelota de Trapo,
Agencia Popular de Noticias, ACTA yPeriódico Resumen Latinoamericano.
FOTOGRAFIAFOTOGRAFIAFOTOGRAFIAFOTOGRAFIAFOTOGRAFIASecretaría de Prensa de ATE Provincia,
Secretaría de Prensa de la CTA
ILUSTRACIONESILUSTRACIONESILUSTRACIONESILUSTRACIONESILUSTRACIONESAlejo Arrecigor
DISEÑO DISEÑO DISEÑO DISEÑO DISEÑO Y DIAGRAMACIONY DIAGRAMACIONY DIAGRAMACIONY DIAGRAMACIONY DIAGRAMACIONBAT - Tels. 0221 15 5414253
IMPRESIÓNIMPRESIÓNIMPRESIÓNIMPRESIÓNIMPRESIÓNIMPRENTA VICNA
Rondeau 1651 - CABA- Tel. 011 4306 7172
Registro de la Dirección Nacional del Derecho deAutor (DNDA) en Trámite. Los textos que se pu-blican son de exclusiva responsabilidad de sus au-tores y no expresan necesariamente el pensamien-to de los editores. Se autoriza la reproducción to-tal o parcial del contenido, citando la fuente.
ContradiccionesPor Carlos Fanjul
DISTRIBUCIONDISTRIBUCIONDISTRIBUCIONDISTRIBUCIONDISTRIBUCIONEn La Plata y Provincia de Buenos Aires:
Juventud ATE-CTAEn Capital Federal y el resto del país:
Cooperativa de Trabajo Comunidad
DIRECTORDIRECTORDIRECTORDIRECTORDIRECTORCarlos Fanjul
CONSEJO EDITORIALCONSEJO EDITORIALCONSEJO EDITORIALCONSEJO EDITORIALCONSEJO EDITORIALHugo Godoy, Víctor Mendibil, Graciela
Iturraspe, Adolfo Aguirre, Marcelo PonceNúñez, Roberto Cipriano, Enrique
Fidalgo, Marta Maffei, EduardoMacalusse,
Ricardo Peidro, José Rigane y Hugo Amor
SECRETSECRETSECRETSECRETSECRETARIO DE REDACCIONARIO DE REDACCIONARIO DE REDACCIONARIO DE REDACCIONARIO DE REDACCIONRosario Hasperué
PRODUCCION GENERALPRODUCCION GENERALPRODUCCION GENERALPRODUCCION GENERALPRODUCCION GENERALJuliana Godoy
ESCRIBEN EN ESTE NUMEROESCRIBEN EN ESTE NUMEROESCRIBEN EN ESTE NUMEROESCRIBEN EN ESTE NUMEROESCRIBEN EN ESTE NUMEROClaudio Lozano, Víctor De Gennaro, Julio
Gambina, Adolfo Pérez Esquivel, NoraCortiñas, Ramón Gómez Mederos, Juan Carlos
Giuliani, Luis Baronetto, Oscar Rodríguez,Norberto Drozd,Tomás Raffo, Horacio
Fernández, Jaime Farji, Ariel Pennisi, BrunoCostas, Leandro Fontela, José María Barbano,
Adrián Fragati y los jóvenes de la UP
CARTCARTCARTCARTCARTAAAAA DE LECTORES DE LECTORES DE LECTORES DE LECTORES DE [email protected]
revista.malas.palabras@gmail.comRevistamalaspalabras.blogspot.com
http://www.facebook.com/revistamalaspalabras
Gran parte del interior de este número apuntará a poner blanco sobre
negro respecto de lo nada patriótico que resulta andar arrastrándose por
los tribunales y bancos de Nueva York, para que el capitalismo interna-
cional nos deje seguir ‘perteneciendo’ a su selecto núcleo.
La idea de tapa no hace otra cosa que decir lo que pensamos ante
esa campaña nacional de afiches y pintadas con la que el gobierno pre-
tende vendernos que ellos son la Patria, y que los otros son malos y que
solo buscan mantenernos dependientes de sus intereses económicos.
En una palabra Buitres que solo quieren chuparnos las sangre -choco-
late por la noticia-.
La verdad es que Claudio Lozano, Víctor De Gennaro, Julio Gambina,
Adolfo Pérez Esquivel o Nora Cortiñas, entre otros, nos demostrarán
páginas adentro que nuestros negociadores (los del menemismo, los
del duhaldismo, los del kirchnerismo y seguirán las firmas si no los dete-
nemos) solo marchan hacia las lejanas tierras del poder capitalista para
que allá no se enojen demasiado y nos sigan tirando un lazo que maqui-
lle al capitalismo autóctono, siempre tan bien dispuesto a cambiar de
monta cuando ‘el pueblo lo reclama’, pero para seguir viviendo en el
mismo establo (no sea cosa que un día ese ‘pueblo que reclama’ lo haga
por izquierda y los eche a patadas en la montura).
En esa contradicción anda una buena parte del pueblo kirchnerista
del 54%, que ya no banca que el ‘modelo nacional’ se discuta afuera y
que lo ‘popular’ solo se restrinja a discursos bonitos.
—000—
También nosotros, en Malas Palabras, andamos en la contradicción
de seguir creciendo pero ver que el bolsillo no alcanza para hacerlo en la
dimensión que queremos.
Más páginas, más ejemplares que los 4 mil que hoy distribuimos en
todo el país, nos ponen ante el dilema de convocar a más compañeros
que escriban, que se suscriban a la compra mensual de la revista o que
publiciten sus cosas en nuestras páginas, negándonos a la mirada mer-
cantilista que exige el mercado, pero queriendo ensanchar el horizonte.
Queremos escuchar más voces que nos ayuden a desentrañar ese y
otros dilemas. Queremos que los lectores opinen en un espacio que les
pertenecerá desde el próximo número, y, porque no, que se animen tam-
bién a aportar columnas de pensamiento crítico a las ya existentes en
nuestro staff.
Proponemos también que se organicen regionalmente para garanti-
zar la suscripción a la revista o que publiciten en nuestras páginas (ver
aviso de pagina 25).
Queremos en suma seguir dando la pelea.
Sin contradicciones…
4
En el marco de discusión del Instituto
de Pensamiento y Políticas Públicas
(IPyPP), Claudio Lozano presidente del
bloque Unidad Popular, junto a Tomás
Raffo, Horacio Fernández, Jaime Farji,
Ariel Pennisi y Bruno Costas analizan el
proceso de endeudamiento argentino y
los recientes fallos del Juez Griesa y la
Corte de Estados Unidos, para concluir
señalando que «Nunca es tarde para
empezar».
Sostienen dicha aseveración en el
conjunto de medidas que nuestro país
podría (y debería) tomar, tanto en función
de la jurisdicción que abarca el fallo Griesa
(EE.UU.) como en el articulado del con-
trato del fideicomiso que firmara la Argen-
tina con el Bank of New York (artículos 5/7
y 9), que le otorgan a nuestro país posibi-
lidades técnicas y legales para mantener
los pagos a los bonistas que han ingresa-
do en los canjes del 2005 y del 2010.
Luego de describir los pasos que se
deberían seguir, definió la postura parti-
daria y acusó al Gobierno de mentir: «Uni-
dad Popular ha cuestionado siempre la
estrategia kirchnerista en materia de deu-
da pública. Nunca compartimos la idea
de gesta histórica con que el relato
kirchnerista vistió una renegociación
que jamás cuestionó la legitimidad y la
legalidad de las acreencias, que mintió
presentando como «quita revolucionaria»
lo que en la práctica se recuperaba a tra-
vés del «cupón PBI», que siguió mintien-
do con la idea de un «desendeudamiento
inexistente», ya que la reducción de la
deuda con acreedores privados y el FMI
era compensada con un aumento de la
deuda con distintos organismos del Esta-
do como el Banco Central, el ANSES y el
Banco Nación».
Los autores concluyen sosteniendo
que, «de lo que se trata es de empezar a
recuperar la soberanía pérdida y plantear
ARGENTINA PUEDE DESCONOCER EL FALLO DEL JUEZ GRIESA
Nunca estarde para
empezar
Basado en un trabajodel IPyPP, el bloque deUnidad Popular propusouna salidacompletamente distintapara el manejo de ladeuda externa, tras elreciente fallo del JuezGriesa. En un bruscocambio de rumbo, sepropone desconocer elfallo, designar un nuevoagente de pago,convocar una Asambleade Bonistas, conformaruna Comisión BicameralInvestigadora de laDeuda Pública y hastaestablecer unacontribución fiscal deemergencia sobrequienes fugaroncapitales.
Juez Thomas Griesa
5
una estrategia de pago que se descar-
gue sobre los actores económicos que
se beneficiaron del endeudamiento evi-
tando que se perpetué la lógica de la
deuda que no hace otra cosa que hipo-
tecar el presente y el futuro de nuestro
pueblo.».
El fallo del Juez Griesa no puede ni
debe ser asumido por la Argentina en
los términos en que ha sido planteado.
El conjunto de medidas propuestas por
UP incluye:
1) La jurisdicción del Juez Griesa
abarca los EEUU pero nada dice sobre
las decisiones que pueda tomar el Es-
tado Nacional sobre bonos que no for-
men parte de la causa judicial de
Griesa. Tampoco el Juez determina lo
que pueda ocurrir con la jurisdicción
europea.
2) El contrato de fideicomiso que
firmara la Argentina con el Bank of New
York en los artículos 5 (disposiciones
relativas al Fiduciario), 7 (Modificacio-
nes) y 9 (Disposiciones para la Asam-
blea de Tenedores) le otorgan a nues-
tro país posibilidades técnicas y lega-
les para mantener los pagos a los
bonistas que han ingresado en los can-
jes del 2005 y del 2010.
3) En línea con lo anterior si el
Bank of New York no puede cumplir con
el contrato por el cual Argentina le está
pagando ya que debe acatar el fallo del
Juez, Argentina puede designar un nue-
vo agente de pago (BCRA o Banco
Nación) y convocar una Asamblea de
Bonistas a efectos de modificar los bo-
nos con legislación extranjera pasán-
dolos a legislación local y, consecuen-
temente, estableciendo como nuevo
domicilio de pago la CRYL (Central de
Registración y Liquidación de Endeu-
damiento Público del BCRA).
4) Los puntos anteriores re-
presentarían una notable recupera-
ción de soberanía modificando de-
cisiones erradas (y caras) que hasta
aquí se sostuvieron como tener un
banco norteamericano como agente
de pago y seguir emitiendo títulos de
deuda que resignan soberanía pro-
rrogando jurisdicción.
5) Argentina podría invocar y
cuestionar el fallo de Griesa apelando
al Derecho Público Internacional y to-
mando en cuenta la legislación vigente
en materia de Derechos Humanos.
Esto permitiría mantener la reestructu-
ración vigente, sin incorporar mayor
deuda y aprovechando el fuerte con-
senso político internacional existente
en cuestionamiento al fallo Griesa y sus
consecuencias. Las definiciones del
Gobierno de los EEUU, de gobiernos
europeos, del resto de los acreedores,
del Financial Times, de la UNCTAD y
de organismos multilaterales como el
FMI en cuestionamiento a los efectos
que podría tener el fallo revela que exis-
te margen político para defender la po-
sición Argentina
Campaña de afiches del gobierno
6
6) Blanquear la situación
fiscal y de endeudamiento. Dicho
de otro modo, abandonar la tram-
posa idea del desendeudamiento
señalando que la misma implica
la destrucción del Sistema
Previsional y del patrimonio del
Banco Central.
7) En este marco, y man-
teniendo los pagos tal cual han
sido convenidos, planteamos la
necesidad de conformar una Co-
misión Bicameral Investigadora
de la Deuda Pública. Será a par-
tir de los resultados de la Comi-
sión y con las pruebas que pudie-
ran demostrarse en materia de
ilegitimidad e ilegalidad que se
procederá a modificar el esque-
tubre con mayor notoriedad, cada vez más
ortodoxa, que tiene por objetivo acceder
al sistema financiero internacional y por
detrás la irracionalidad absoluta; un país
que necesita de divisas lo resuelve aumen-
tando su falta de divisas endeudándose»,
sintetizó el diputado Lozano frente a los
micrófonos.
El diputado argumentó la falta de ne-
gociación por parte del Gobierno durante
el acuerdo con el organismo francés. «La
responsabilidad del Estado argentino está
en no hacer uso de sus posibilidades le-
gales para defenderse ante el sistema fi-
nanciero internacional, me refiero a una
auditoria e investigación sobre la deuda
pública, que debería haber precedido cual-
quier proceso de negociación», explicaba
el economista al aire. «En tal caso hubie-
ra aparecido la ilegalidad en la emisión de
bonos que reconocen tribunales extranje-
ros ya que la prórroga de jurisdicción que
los ampara tiene origen en el año 1976,
ley dictatorial, y por lo tanto son inconsti-
tucionales» y según el diputado este go-
bierno mantuvo el criterio y siguió emitien-
do bonos, incluso hasta hoy, con el acuer-
do con Chevron.
ma de pagos establecido suspendiendo
aquellos pagos que no correspondan.
8) Establecer una contribución fis-
cal de emergencia sobre quienes fugaron
capitales en la década (más de u$90.000
millones)y sobre quienes detentan activos
en el exterior (más de u$200.000 millo-
nes).
De lo que se trata es de empezar a
recuperar la soberanía pérdida y plantear
una estrategia de pago que se descar-
gue sobre los actores económicos que se
beneficiaron del endeudamiento evitando
que se perpetué la lógica de la deuda que
no hace otra cosa que hipotecar el pre-
sente y el futuro de nuestro pueblo.
«El gobierno adoptó lapolítica de los 90»
«No solo el Gobierno hizo todo mal,
sino que viaja abrazando y en comisión
con la oposición más conservadora a jus-
tificar sus acuerdos. Se apunta a una es-
trategia de política económica, desde oc-
Para ampliar detalles de la temática de la deuda externa argentina, ver la producción realizada por la Olla TV,
con los economistas Claudio Lozano, Julio Gambina y Alejandro Olmos Gaona, en el siguiente link.
http://corrienteup.org/2014/07/la-deuda-externa-argentina-hay-que-reconocer-el-fallo-griesa/
Reunión de la OEA para analizar la cuestión
7
En una reciente entrevista, realizada porla periodista Nora Veiras, del Canal QMNoticias –y también de ‘6,7,8’-, Víctor DeGennaro desnudó la falsedad de lacampaña oficial de hacer aparecer algobierno como la víctima del mundofinanciero internacional al que diceenfrentar. Este es uno de los tramos deldiálogo.
«Son los mejores pagadores del mundo…»«Esta situación es la consecuencia, entre otras cosas,
de una decisión de este gobierno de no darnos poder para
discutir el tema del endeudamiento externo. De una deuda
que ya tiene décadas de asumida, como la existente con el
Club de París, contraída por la dictadura militar, y que nin-
gún gobierno democrático aceptó discutir para investigar su
legitimidad.
Nada de eso se ha discutido en el Parlamento, como
tampoco se hizo cuando el ex presidente Néstor Kirchner le
cedió la jurisdicción a los Estados Unidos, y así se le dio la
potestad de que ellos mismos juzguen esta cuestión y hoy
nos terminen apretando.
Lo que aquí hay que entender (NdR: para desbaratar la
campaña de victimización que sostiene el actual gobierno)
es que no están apretando al actual gobierno, porque este
gobierno no va a pagar la deuda, quien la va a pagar es el
pueblo argentino, la van a pagar los jubilados, el pibe que
no va a poder acceder a las condiciones debidas en mate-
ria de salud, de educación, de desarrollo social…
Hay una pulseada clara que no va a terminar con esta
negociación actual. Va a seguir años y años, hasta que en
algún momento seamos capaces de que el Parlamento tome
la decisión que nos planteó el juez Ballesteros y diga que
frente a esta estafa, este fraude que es la deuda externa
argentina, la Argentina va a investigar la legitimidad de lo
adeuda y resuelve qué pagar y qué no pagar
Los negociadores actuales tampoco consultan con el
pueblo, que es el que terminará pagando. Obviamente, hay
una telaraña de negocios como la compra de bonos a pre-
cios especulativos, las grandes operaciones financieras al-
gunas provenientes de los fondos buitres, pero otras he-
chas por capitalistas argentinos que pusieron plata en su
momento. Una serie de hechos que nadie investiga y que
se apañan.
Por eso digo que los que van a negociar no solamente
no consultan, sino que además hablan en nombre del pue-
blo argentino que es el que paga.
Los que negociaron en su momento la quita de la
deuda, hoy son oposición…
—Una parte de la oposición. Nosotros somos de la opo-
sición y nunca negociamos la deuda…
…obviamente, me refería a Lavagna y Alberto
Fernández, del Frente Renovador, que en su momento
explicaron que Argentina estaba en default y en absolu-
ta debilidad para negociar.
—Siempre digo que en la Argentina sobra riqueza, so-
bra plata, en este caso lo que falta es vergüenza de los que
negocian en nombre de la Argentina, porque esa riqueza en
lugar de aportar a una construcción alternativa, terminan
utilizándola para favorecer al sector financiero como lo hi-
cieron en ese momento. Esos que firmaron no eran del Fren-
te Renovador, eran kirchneristas como lo era Massa, al lado
de quien hoy están. O sea, es el PJ, el partido del gobierno,
aunque vayan separados y parezca que se pelean en los
medios. Por eso hoy todos coinciden que hay que pagar, el
gobierno, Massa y los demás sectores del bipartidismo.
El problema de fondo es que desde la dictadura hasta
acá, no se puede discutir la ley de entidades financieras de
Martínez de Hoz.
Hay un pacto de gobernabilidad entre esos sectores
mayoritarios que perjudica al pueblo argentino, y que favo-
rece a esos sectores que hoy aprietan para cobrar
Son, como reconoce la propia presidenta, pagadores
seriales …Le pagan demás, le pagan sin investigar, le pa-
gan porque por detrás hay negocios del sector financiero
Son los mejores pagadores del mundo, que hoy quie-
ren hacernos creer que están enfrentando a los acreedores
de la deuda externa…»
8
«Nuestro país ha recibido un
nuevo revés en los tribunales de
los Estados Unidos. El resultado
no podía ser otro. Fue el propio
Estado argentino quien se ha ve-
nido sometiendo desde la dicta-
dura a la fecha, atado de pies y
manos, a las condiciones del ca-
pital trasnacional, renunciando a
sus derechos soberanos, acep-
tando ser juzgado ante la justicia
de los propios acreedores y sos-
teniendo que no tenía opción al
«honrar» una deuda,
probadamente, ilegítima e ilegal.
Alternativas hay, por lo que llama-
mos a las autoridades argentinas
–a la Presidenta, Cristina
Fernández de Kirchner, al Con-
greso Nacional, al Poder Judicial
– a asumir sus responsabilidades
para no seguir pagando lo que no
debemos.
«Esta vez, fue la Corte Supre-
ma estadounidense la que recha-
zó el pedido argentino de frenar,
al menos hasta diciembre, los
efectos de los fallos anteriores. El
costo para el pueblo argentino, en
términos de salud, educación,
empleo y otros derechos funda-
mentales, será mucho más gra-
ve que el embargo de la «Liber-
tad» hace dos años, ordenado en
esta misma causa.
«El Estado argentino ha sido
condenado a pagar de inmediato
el 100% de los bonos holdouts
demandantes, unos U$S 1.330
millones, si quiere evitar una nue-
va suspensión de pagos a los
En un comunicado encabezado por las firmas de Adolfo PérezEsquivel (Premio Nobel de la Paz) y Nora Cortiñas (Madre de Plazade Mayo Línea Fundadora), se exige la suspensión del pago de ladeuda nacional, hasta que se determine su legitimidad.
La deuda es con el pueblobonistas que entraron en los canjes de
2005 y 2010. Pero sin dudas, el fallo será
además un estímulo para nuevos recla-
mos judiciales, lo que podría implicar, se-
gún anunció la propia Presidenta, unos
U$S 15.000 millones adicionales.
«Este panorama confirma que la deu-
da es «inmanejable». Desde 2003 a la fe-
cha se pagaron no menos de U$S
173.000 millones. Sin embargo, pese a
ello, hoy la deuda asciende a más de U$S
240.000 millones, cuando en 2002 era de
U$S 144.212 millones –y hace apenas un
año, de U$S 209.000 millones.
«La única realidad es que todas las
re-negociaciones de deuda realizadas
desde 1983 a la fecha han fracasado ro-
tundamente. Cada una de ellas se pre-
sentó como la solución final al problema
de la deuda pero la terminaron agravan-
do. Es que mientras no se enfrente de raíz
el problema, asumiendo las consecuen-
cias de su ilegalidad e ilegitimidad y anu-
lando las leyes, tratados y acuerdos que
siguen otorgando privilegios a los capita-
les transnacionales,la deuda continuará
poniéndonos de rodillas.
«Lamentablemente, el gobierno
nacional persiste en su estrate-
gia de ’manejar’ la deuda, tor-
nándonos al pueblo argen-
tino en pagadores se-
riales de una deuda
imposible de sal-
dar. Su objeti-
vo principal es volver a los mercados in-
ternacionales para colocar allí más deuda
y traer nuevas inversiones, intentando así
resolver su crisis de pago provocada por
la falta de liquidez que el aumento de los
déficit fiscal y externo le han causado – de
una manera que la historia nos ha señala-
do, tampoco logrará los resultados busca-
dos.
«Estos déficits se venían tapando hasta
el momento mediante un creciente endeu-
damiento intra-Estado, o sea, pagando a
terceros acreedores con bonos que se
cancelan con fondos provenientes
de organismos públicos (ANSES,
Banco Central, Banco Nación,
Lotería Nacional, etc).
Pero este mecanismo
de pago se encuen-
9
la creciente concentración de la rique-
za con su contracara de pobreza,
marginación y violencia.
«El pueblo argentino no ha sido
beneficiario de una deuda contraída por
quienes no representaron sus intere-
ses, viciada de fraudes e ilegitimidad
y, no puede ni debe soportar sobre sus
espaldas el pago de la misma. Nuestro
pueblo no sólo no es deudor sino que
es acreedor de una justa y legítima
deuda social que crece cada día y que
debe ser pagada cuanto antes.
«Como primera medida, es preciso
suspender los pagos hasta tanto una
Auditoria Participativa e Integral deter-
mine si hay tramos de la misma que
puedan considerarse legales y legíti-
mos. Contamos con el antecedente de
Ecuador, que en 2007 dispuso una
Auditoría de la Deuda Pública que per-
mitió calificar de «ilegal, ilegítima y
corrupta» a gran parte de la misma. Y
en nuestro propio país,con el
invalorable aporte de la causa «Ol-
mos», donde en la sentencia se dieron
por probados centenares de ilícitos en
el proceso de endeudamiento del pe-
ríodo 1976/82 que dio origen directo a
los bonos hoy en manos de los fondos
especulativos llamados «buitres».
«Una Auditoria supone también de-
nunciar la institucionalidad que subor-
dina a la Argentina a los intereses del
gran capital, tales como la cesión de
jurisdicción, los tratados y acuerdos de
inversión y comercio y la pertenencia
al CIADI. Y asumir en la práctica que
los derechos humanos tienen primacía
por sobre cualquier acuerdo comercial
de deuda, según señala el derecho
nacional e internacional. ÂÂ Además,
la Justicia argentina tiene que declarar
la nulidad absoluta de los actos
delictuales investigados en la causa
«Olmos» y proseguir con las demás
demandas abiertas, incluyendo las del
escandaloso Megacanje de 2001 y el
Canje de 2010.El Congreso de la Na-
ción debe también desempolvar la cau-
sa «Olmos» y exigirle al Poder ejecuti-
vo que pida nulidades y demande la
reparación del daño a los que resulta-
ron contraparte de la Nación en los ac-
tos ilícitos.
Porque los privilegiados deben ser
los acreedores internos de la deuda
social, y no los acreedores externos de
una deuda ilegítima e ilegal que condi-
ciona a la miseria y al atraso al pueblo
argentino».
Firmas iniciales Adolfo Pérez Esquivel,Premio Nobel de la Paz; Nora Cortiñas,Madre de Plaza de Mayo–Línea Fundado-ra; Mirta Baravalle, Madre de Plaza deMayo–Línea Fundadora; Diálogo 2000–Ju-bileo Sur Argentina; Servicio Paz y Justicia(SERPAJ); ATTAC Argentina; Programa deDeuda Ilegítima y Justicia
tra agotado, por lo que urge al gobier-
no retomar el camino del endeudamien-
to externo.
«Y es para lograr ese fin que el go-
bierno nacional viene cumpliendo con
pasos previos que el capital
transnacional le exige: arreglo de la
deuda con el Club de París y holdouts,
cumplimiento de los laudos del CIADI
y pago de indemnización a REPSOL
por la «nacionalización» de YPF (todo
con emisión de más deuda pública, re-
nunciando a la revisión de los reclamos,
cediendo nuevamente jurisdicción y
acordando cifras y condiciones infladas
y secretas).
«El re-endeudamiento externo im-
plicará mayores compromisos de pago
y más condicionalidades externas. Esto
es, más ajuste y empobrecimiento, más
liberalización, más dependencia y pre-
sión extractivista contra los bienes na-
turales, lo que derivará, tarde o tem-
prano, en una nueva crisis de pago, y
así sucesivamente en este círculo vi-
cioso de la deuda.
«Es necesario romper con la lógica
perversa de la deuda, repudiarla por ser
una estafa al pueblo argentino y un ins-
trumento de dominación y dependen-
cia que nos ata a un modelo producti-
vo depredador de la naturaleza y viola-
dor de los derechos humanos. El siste-
ma de la deuda y el modelo impuesto,
dirigido fundamentalmente a producir
«commodities» en beneficio de los paí-
ses centrales, son los responsables deAdolfo Pérez Esquivel
Nora Cortiñas
10
por Julio Gambina (Director Académico del Centro de Estudios de la FederaciónJudicial Argentina (CEFJA) y Presidente de la Fundación de Investigaciones
Sociales y Políticas (FISyP))
¡¡¡Honrar las deudas,no los fraudes!!!
La Argentina continúarecolectando
solidaridadinternacional paranegociar con los
«fondos buitres» quedemandaron al país en
EEUU y queobtuvieron sentenciafavorable por 1.500
millones de dólares.
Oficialmente se indica que
las discusiones son con el dele-
gado del Juez de Nueva York y
no con los litigantes, para cubrir-
se de una relación amigable que
podría disparar demandas de
acreedores ingresados al canje
por 120.000 millones de dólares,
por lo menos, l levando las
acreencias a cifras inmanejables
para la economía local.
En lo inmediato se teme que
la sentencia puede habilitar de-
mandas entre 15.000 y 22.000
millones de dólares de otros
acreedores de la deuda en
default del 2001 y que no ingre-
saron a los canjes de deuda del
2005 y 2010.
Estos apoyos globales logra-
dos provienen de países, entre
los que destaca el propio EEUU,
pese a la posición de autonomía
ante la Justicia estadounidense
sostenida por el gobierno de
Obama. Fue la actitud explicitada
por Washington en la reunión de
cancilleres de la OEA, convoca-
da a solicitud de la Argentina
para discutir la situación ante el
fallo desfavorable en Nueva York
del Juez Griesa.
También apoyaron la posición argenti-
na países como Brasil, Francia, México,
Uruguay, Bolivia, Venezuela, Ecuador,
Cuba, Chile, entre otros.
Entre los organismos internacionales
destaca el conjunto de países agrupados
en el G-77+China, organismos internacio-
nales como el FMI, e incluso parlamenta-
rios del Reino Unido.
Cada uno de ellos se solidariza con
motivaciones diferenciadas.
Los asociados al bloque de los do-
minados en el Sur con la expectativa de
que algo se modifique en el sistema
mundial, y los representantes de la do-
minación por temor al colapso que pue-
da generar la desobediencia de un país
«pagador serial» y la potencial imitación
en que se pueda derivar la conducta re-
belde de un acreedor global.
Preocupa que un país que cancela
deuda en divisas se vea «obligado» a en-
trar en default.
Es la diferencia con el 2001, donde to-
dos preveían la cesación de pagos por in-
solvencia explícita.
Desde el 2005 la Argentina evidenció
su intencionalidad de volver al sistema fi-
nanciero y al mercado de préstamos mun-
dial, más aún con los pagos al CIADI, la
compensación a Repsol y el acuerdo con
el Club de París.
La rebeldía estaría asociada a lo im-
presentable del orden mundial que devuel-
ve la especulación financiera exacerbada
por los buitres y una justicia funcional al
capitalismo delincuencial de época.
En la región, además de los gobiernos,
y antes que la desacreditada OEA, se pro-
nunciaron el ALBA-TCP, el Mercosur, la
UNASUR, y la CELAC.
Hasta el Consejo de Administración del
Banco del Sur se manifestó solidario y
aprovechó para reclamar urgente puesta
en funciones, recordando la necesidad de
una nueva arquitectura financiera regional.
Cada cual atiendesu juego
Claro que cada quien se pronuncia
según sus intereses. El FMI teme perder
su papel de garante global de los proce-
sos de negociación de deuda en un mo-
mento donde el problema ya no es patri-
monio de países empobrecidos, sino una
realidad creciente en el capitalismo desa-
rrollado, especialmente con EEUU con
deuda equivalente al 100% del PIB.
Otros ámbitos del poder mundial temen
por una nueva y profunda cesación de
pagos de un país que viene cumpliendo
con las exigencias de cancelación de deu-
da y otros compromisos para pertenecer
al sistema mundial, tal como pagar las
sentencias del CIADI, compensar a Repsol
por la expropiación parcial de YPF y arre-
glar con el Club de París.
¿Por qué teme el poder mundial al
default argentino actual? Una cesación de
pagos ahora podría disparar, especial-
mente en la región, una recreación de
las propuestas de nueva arquitectura
financiera regional, en desmedro de la
lógica liberalizadora y especulativa del sis-
tema financiero y el mercado de capitales
mundial.
11
La nueva arquitectura financiera es
una cuestión que se discutía entre 2006
y 2010, desde el Banco del Sur, la ne-
cesidad de construir una moneda re-
gional, el Fondo del Sur y la estrategia
de articulación productiva con base en
la soberanía alimentaria y energética,
todo en un marco de integración alter-
nativa no subordinada a la lógica de li-
bre comercio sustentada por el ALCA
entonces, y por la Alianza Pacífico en
la actualidad.
En la segunda mitad de la primera
década del Siglo XXI se presentaba la
ofensiva del cambio político en la re-
gión y se anticipaban propuestas que
otorgaban contenido transformador de
cambio económico, incluso antica-
pitalista.
En 2005 se formula la idea de un
socialismo del Siglo XXI desde Ve-
nezuela, y en 2010 surge el concep-
to de Socialismo comunitario desde
Bolivia, mientras que en 2009 las
constituciones de Bolivia y Ecuador
se proponían el vivir Bien o el Buen
Vivir respectivamente como horizonte
civilizatorio para sus sociedades.
El anticapitalismo empezaba a de-
signarse con categorías que requerían
precisiones, contribuyendo al debate
sobre un nuevo modelo productivo y de
desarrollo. Por eso la contraofensiva de
las clases dominantes con los golpes
en Honduras o Paraguay y otras inicia-
tivas para contrarrestar la ofensiva del
cambio político y la potencialidad del
cambio económico.
Ese es el marco del temor a la sus-
pensión de pagos de la deuda por par-
te de Argentina, cambiando la lógica de
reinserción local en el mercado mun-
dial financiero sostenido desde 2003
con la política de desendeudamiento y
cambio de acreedores externos por ins-
tituciones oficiales. Estas instituciones
locales, Banco Central, ANSES, etc.,
acumulan compromisos de pagos fu-
turos de difícil materialización, afectan-
do muy especialmente los fondos
previsionales acumulados por los tra-
bajadores y gestionados por la ANSES.
Quien tiene temor al default es el
poder económico mundial, prisionera
de la lógica jurídica liberal de la inter-
pretación judicial en Nueva York y la
conservadora y reaccionaria Corte Su-
prema estadounidense.
Por ello no debe sorprender que
hasta las instituciones reaccionarias
como el FMI se desmarquen del
fundamentalismo de Griesa y la Justi-
cia de EEUU.
¿Para qué sirve tantoapoyo en el mundo?
En ese marco global, la Argentina
tiene que mover las piezas del table-
ro mundial y declarar la imposibili-
dad de cumplir con el fallo de Nueva
York y con ello suspender la totali-
dad de los pagos de la deuda e in-
vestigar u auditar las acreencias,
supliendo lo no realizado en treinta
años de gobiernos constitucionales.
La investigación debe sumarse e
incluir los fallos de la Justicia argenti-
na, caso de la sentencia de junio del
2000 del Juez Ballesteros denunciado
el fraude de la deuda contraída por la
dictadura genocida hacia fines de 1983,
más las causas en proceso, incluida
muy especialmente la relativa al mega-
canje del 2001 con un impresentable
sobreseimiento reciente de los imputa-
dos locales y extranjeros. Las denun-
cias judiciales incluyen las operaciones
de canje recientes, por lo que afirma-
mos que la investigación debe ser in-
tegral, de la deuda fraudulenta en ori-
gen de la dictadura genocida y sus su-
cesivas renegociaciones en diferentes
turnos constitucionales hasta el presen-
te.
Suspender todos los pagos supone
auditar la deuda en origen de la Dicta-
dura, y la promovida en el nuevo ciclo
constitucional desde 1983 con los su-
cesivos canjes que intentaron legitimar
el fraude del espurio endeudamiento.
Es solo en esas condiciones que
puede hacerse realidad el eslogan que
apunta a honrar las deudas contraí-
das, pero nunca los fraudes.
Pero convengamos que no alcan-
za con suspender los pagos e inclu-
so lograr la cancelación de las deu-
das, ya que si se continúa con el
modelo económico y la inserción
subordinada en el orden capitalista,
el país volverá a sufrir las restriccio-
nes externas y el cáncer del endeuda-
miento.
Superar la coyuntura supone en-
frentarse a los fondos buitres y la justi-
cia de EEUU, sí, pero también al orden
capitalista y por lo tanto impulsar cam-
bios profundos en las relaciones eco-
nómicas y en la inserción mundial.
Es un rumbo a empujar desde la
integración regional contra el orden
capitalista tal como sostuvo reciente-
mente Evo Morales en Bolivia en sen-
dos cónclaves internacionales: la cum-
bre del G77+China y la reunión sindi-
cal antiimperialista convocada por la
COB, Central Obrera Boliviana y la
FSM, Federación Sindical Mundial.
La solidaridad internacional y los
pronunciamientos están expresados, y
dan cuenta del aislamiento de los fon-
dos buitres y la lógica judicial de Griesa
y del sistema hegemónico de Justicia
en EEUU, en un marco de agudización
de la crisis mundial y su expresión en
la potencia hegemónica a puertas de
una nueva recesión.
EEUU da cuenta de una caída del
PIB del 1% para el primer trimestre del
2014 y signos muy preocupantes en el
segundo trimestre que cerró a fines de
Junio.
La crisis se expresa, según el De-
partamento de Comercio de EEUU en
la baja más importante de las ganan-
cias corporativas, del orden del 10%,
las más pronunciadas desde el inicio
de la crisis. Agudiza la cuestión el man-
tenimiento del elevado déficit fiscal y
comercial de EEUU, la baja de las in-
versiones privadas, apenas compensa-
das por la inversión pública y la reduc-
ción del consumo que intenta estimu-
lar la intervención estatal con emisión
monetaria.
El interrogante es si la moviliza-
ción social en la Argentina empuja
una gesta de rebeldía contra los bui-
tres, la justicia estadounidense que in-
tervenga como proceso de salida de la
crisis capitalista con rumbo alternativo
y potenciando el proceso de cambio
que anima Nuestramérica en esta pri-
mera parte del Siglo XXI.
12
Ramón Gómez Mederos (escritor sanjuanino y miembro de la CTA)
Regeneración de unavieja dependencia
La desnudez con que
se ha puesto de
manifiesto en su total
integralidad el
problema de la deuda
externa argentina, la
cuestión de establecer
una dinámica de
accesibilidad al
crédito internacional
como excusa para
honrar una deuda
fraudulenta e
ilegítima, las
garantías pedidas por
el gobierno argentino
al Club de Paris, con
respecto a que se paga
para que las
inversiones lleguen al
país, el monitoreo del
Índice de Precios y el
PBI por parte del
FMI, y el pago
contante y sonante a
Repsol, dejan en claro
la situación financiera
argentina, y los ejes
estratégicos del
gobierno con respecto
del tema de la deuda.
Todo este proceso que habilita públi-
camente una discusión mil veces discuti-
da, y que a la luz de la propaganda oficial,
era un tema resuelto, muestra el repeti-
do doble discurso del régimen actual, y
prepara de manera evidente el camino
hacia un nuevo ciclo de endeudamiento y
el establecimiento de un reencauzamiento
en termino de relaciones con los organis-
mos financieros internacionales incluido el
FMI.
La lógica del fraude mediático del men-
tado desendeudamiento se cae estrepito-
samente, y la unidad estratégica con un
sector de la oposición se hace evidente,
preparando el tránsito hacia un ajuste
brutal sobre la clase trabajadora y el pue-
blo en general.
La cuestión de la deuda externa, no
es una discusión circunscripta en el rela-
to político argentino solamente, la cues-
tión de la deuda se enmarca en un proce-
so de crisis y reestructuración de las eco-
nomías más poderosas del globo, funda-
mentalmente de la estadounidense, pero
en el marco de una concepción de seguri-
dad nacional y conservación de potencia
económica hegemónica.
La reestructuración de la economía
norteamericana y el reencauzamiento de
su hegemonía económica a escala
planetaria, constituyen uno de los ítems
más importantes, sino, el fundamental en
términos geoestratégicos, y parte funda-
mental en la agenda de la llama-
da »seguridad nacional». Pero esa rees-
tructuración no está circunscripta a un solo
actor y no es lineal; adentro hay reivindi-
caciones y disputas, aunque no contradic-
torias con la matriz ideológica del sistema
como tal, constituyen un asunto a resol-
ver al interior del capitalismo global y to-
das sus expresiones, en un contexto glo-
bal que le ha permitido a EEUU fortale-
cerse.
Los 90 constituyeron un periodo en el
cual el núcleo central del capitalismo
mundial , los EEUU, se apropiaron, por la
vía pacífica , de la mayoría de las empre-
sas estatales de gran parte de los países
de América Latina y por secuencia
expropiatoria de sus bienes naturales, la
privatización de YPF y la provincialización
del patrimonio sobre los bienes naturales
constituyo el primer escalón, así como la
desnacionalización del cobre el Chile,
hacia la invasión de las transnacionales
extractivas más importantes del planeta.
En este proceso la deuda externa de
América Latina se convirtió en el mayor
obstáculo para el desarrollo de nuestros
países.
Pero el endeudamiento, como así la
estatización de la deuda privada, forman
parte de la estrategia de condicionamiento
a las economías periféricas por parte, fun-
damentalmente, de los EEUU. En este
contexto, la extranjerización de la econo-
mía y las políticas privatizadoras en los
90 y su cadencia cronológica actual echa
por tierra los sueños de soberanía econó-
mica.
Extranjerización
El problema de la deuda externa está
relacionado directamente con los vaive-
nes del capital financiero mundial y con
su lógica saqueadora, pero el
capital productivo, también ha contribuido
13
a este proceso constituyendo las in-
versiones en el país y posibilitando de
manera directa la desnacionalización
de las principales empresas en Améri-
ca Latina en la década del 90.
Son las grandes corporaciones
mundiales productoras de bienes y ser-
vicios las que marcan el camino del
capitalismo mundial, apoyadas en el
capital financiero. Es en estas condi-
ciones que la relación de explotación
del capital sobre el trabajo aparece de
nuevo con mayor nitidez.
El poder de las más poderosas cor-
poraciones mundiales reside en que
un pequeño grupo, el cual está estre-
chamente interconectado a través de
las juntas directivas corporativas y
constituye una red de poder que ma-
nejan la economía mundial (1)
Son estas grandes corporaciones
del capitalismo mundial, por ejemplo,
el sector minero, cuyas corporaciones
extraen material de sectores comunes
globales de la Tierra y utilizan mano de
obra barata para acumular riqueza. El
valor del material removido por estas
grandes compañías petrolíferas,
gasíferas y variadas organizaciones de
extracción de minerales, excede lejos
el costo real de extracción, estas cor-
poraciones del capital productivo son
las que tienen relación directa con el
poder financiero mundial y las que se
encuentran en la base del problema de
la deuda externa de la región.
Las crisis internacionales de la deu-
da de mayor importancia de los siglos
XIX y XX, afectaron directamente el
destino de los países emergentes, en
el siglo XIX fueron Argentina, China,
Túnez, Egipto, y el Imperio Otomano,
lo que constituyó y sigue constituyen-
do un problema de gran magnitud para
los estados de los países. En algunos
casos esto significa el 20 o 30 % del
presupuesto de estos al pago de la
deuda pública. Brasil gasta cuatro ve-
ces la suma de los presupuestos de
educación y salud en el pago de su
deuda (2)
Es fundamental la relación del
encallamiento de la economía mundial
con el problema de la crisis de la deu-
da, conjuntamente con el ritmo del de-
sarrollo y la dinámica de la economía
global, pero sobretodo de los países
más industrializados, el paso anterior
a las crisis de la deuda, es una fase
muy marcada por el recalentamiento de
la economía de los países centrales
en donde hubo una superabundancia
de capitales, de los cuales una porción
esta reciclada hacia los países de la
periferia. La crisis, en general es pro-
vocada por una recesión o un crash que
golpea a algunas de las economías
industrializadas. Un ejemplo claro es la
crisis que se desencadeno entre los
años 2007 y 2008 en la triada (3). Esto
muestra la interdependencia de las
múltiples crisis y la relación directa con
el saqueo de nuestro patrimonio eco-
nómico.
La reestructuración de la deuda ar-
gentina estuvo direccionada por la fac-
ción financiera transnacional, relacio-
nada de una u otra forma a las corpo-
raciones mundiales como Freeport-
McMoRan (FCX) el extractor mundial
más grande de cobre y oro, compañía
que controla depósitos enormes en
Papua, Indonesia, -que también opera
en Norte y Suramérica y África-, o
La mente de losbuitres: elmultimillonario delPartido Republicanoyanki, Paul Singer
14
Cargill, o también la conocida
Barrick Gold.
Esta facción financiera interna-
cional está representada por los
grandes bancos globales como el
Barclays, HSBC y el Citigroup. La
reestructuración de la deuda en
2005 estuvo coordinada por el
banco británico Barclays y el
Merrill Lynch, y en la reapertura de
2010 se sumó el banco alemán
Deutsche Bank ligado al progra-
ma europeo continental, donde el
euro es el centro. Londres repre-
senta, con el Barclays a la cabeza
la plaza más importante para los
mercados emergentes, Londres
constituye uno de los centros de
mayor importancia para los nego-
cios del capitalismo global y su
respectiva fase de acumulación.
Dependenciao soberanía
Un aspecto a considerar sobre
la reestructuración contemporá-
nea de la deuda, como todo el pro-
ceso histórico de esta, es el vín-
culo directo y el condicionamiento
de los centros imperialistas mun-
diales a los países deudores, de
concesiones y garantías financie-
ras a las transnacionales interesa-
das en el negocio energético, re-
afirmado anteriormente con la apli-
cación actualizada de la ley de In-
versiones Extranjeras, que con-
templa interiormente los TBI (Tra-
tados Bilaterales de Inversión) (4).
Como la indigna pertenen-
cia de Argentina al CIADI y la clau-
dicación de nuestro país a la re-
solución de litigios arbitrarios en
contra de la nación, como la inmi-
nente aceptación del pago a los
Notas1- Peter Phillips y Kimberly Soeiro, «The Global 1%: Exposing the Transnational Ruling Class».2- Rodrigo Vieira de Ávila. Http://www.cdtm.org/spip.php?article3148.3- Eric Toussaint. Crisis Global. Ediciones Madres de Plaza de Mayo agosto de 2010.4- R. Gómez Mederos .Del empréstito Baring al Club de Paris. Continuidad y nuevo ciclo deendeudamiento. Agenciacta.org. 24-06-20145- Ídem 4
BibliografíaLa crisis global. Eric Toussaint .Ediciones Madres de Plaza de Mayo agosto de 2010.El Financiamiento Externo Argentino durante la década del 90. Felipe A. M. de la Blaze. EditorialSudamericana.
acreedores internacionales en general. (5)
La estructuración de una economía
dependiente vinculada estrechamente al
pago de la deuda, condiciona la sobera-
nía de los países en todos los aspectos,
y devela los vínculos entre la clase domi-
nante local y el capital transnacional, una
alianza, en el cual el Estado se convierte
en principal herramienta de la clase do-
minante, por el cual los pueblos pagan la
debacle y el saqueo de las corporaciones
mundiales.
La relación entre la deuda pública y
privada es una ecuación que demuestra
la funcionalidad del Estado con respecto
de la clase dominante. Solamente para
los países en desarrollo la deuda total al
2008 era de 3,64 billones de dólares (1
billón es 1 millón de millón), de los cuales
1,43 billones o el 39 % correspondía a lo
debido por los poderes públicos, y de 2,21
billones por las empresas privadas o el
61 %, con la singularidad, que gran parte
de la deuda ,medida como asumida por
los poderes públicos, fue contraída por
dictaduras y de la cual una parte impor-
tante, sino es la más importantes , es la
estatización de deuda privada. La distri-
bución de esa deuda entre los acreedo-
res es repartida, a Organismos Financie-
ros Internacionales, el 29 %, a otros
Estados el 20 % y a entidades privadas
el 51%. Los números hablan solos.
La actualidad de la ley de Inversiones
Extranjeras y las garantías que ésta le da
a las inversiones transnacionales, la in-
vasión de compañías extractivas intensi-
vas relacionadas con el rubro energético,
y la intrínseca garantía que es el pago de
la deuda externa a cualquier precio, (para
las inversiones extranjeras, que más que
inversiones, constituyen el núcleo de una
economía de enclave que ha
extranjerizado al país), ha zonificado te-
rritorios para su gula extractivista y ha
mancillado nuestra soberanía.
Cristina Kirchner y Barack Obama
15
Por Juan Carlos Giuliani (Secretario de Relaciones Institucionales de la CTA)
Pobreza, discriminación, desigualdad, explotación.
Palabras que azotan la conciencia colectiva.
Dependencia, corrupción, extractivismo, represión.
Malas palabras.
Contra lo que ellas representan hay que lidiar todos los
días si lo que se quiere es cambiar la historia y no dejarse
enredar en los hilos argumentales de los profetas de la re-
signación.
En el principio existía la palabra. Sustantivo, verbo, ad-
jetivo. Palabras y frases vacías que tratan de explicar lo inex-
plicable apelando al diccionario del posibilismo. Palabras
que duelen cuando nombran a un chico que muere de ham-
bre o por causas evitables en un país regado con los frutos
generosos de la naturaleza.
Un mundo de palabras que conforman el relato oficial
tan distante de la realidad como la tierra del cielo. Decir lo
que se piensa y hacer lo que se dice. Algo tan sencillo y tan
ausente en la conducta de la mayoría de los líderes políti-
cos, sociales, culturales y religiosos que cultivan con pa-
sión cipaya el Pacto de Gobernabilidad que permite mante-
ner inmodificable el sistema de expoliación basado en la
injusticia social. Patrimonio intocable de los que mandan en
el altar del sacrificio de las mayorías. El cinismo y la hipo-
cresía terminan barriendo cualquier atisbo de sensatez.
En el principio era el verbo. Tierra, fuego, agua, aire:
Para los antiguos pueblos, los elementos que explican los
patrones en la naturaleza. Bienes comunes amenazados
con su extinción por la voracidad de los dueños del poder.
Recursos finitos que se van extinguiendo de la mano del
saqueo y la codicia perpetrados por las minorías del privile-
gio. La lucha por desterrar la irracionalidad consumista del
capitalismo está plagada de búsquedas y aprendizajes en
Nuestra América. Las alternativas crecen y se multiplican
día a día en las prácticas de sobrevivencia y búsqueda de
nuevos horizontes productivos y reproductivos de los pue-
blos. En ellas conviven -contradictoriamente- lo viejo y lo
nuevo.
Según Isabel Rauber, para que esas experiencias «pue-
dan constituirse en un programa de acción de los gobiernos
populares de este continente y del conjunto de sujetos del
cambio (movimientos indígenas, campesinos, sindicales, y
movimientos sociales urbanos), sería impor-
tante generar espacios donde confluyan
saberes de construcción de las modalidades
económicas alternativas existentes, favore-
ciendo la convergencia en un diagnóstico de
partida respecto de un grupo de característi-
cas que podrían contribuir a definir elemen-
tos de esa otra economía superadora de la
que rige actualmente».
Sostener los viejos paradigmas de desa-
rrollo y progreso basados en el derroche y el
uso abusivo de la naturaleza, implica darle
sustento al absurdo modelo de acumulación
económica llevado a cabo desde hace siglos
por el más crudo mercantilismo neoliberal. El
desafío consiste, entonces, en profundizar las
experiencias que atraviesan nuestro continen-
palabras
16
nos que protagonizan el conflicto social cada vez más ex-
tendido e intenso. Puestos a caminar ese camino, es im-
prescindible que el proceso emancipatorio cuente con una
dirección política e ideológica que para nosotros, los traba-
jadores, no es otra que la centralidad de la clase trabajado-
ra en su papel dirigente en la organización del poder popu-
lar.
La segunda cuestión se relaciona con la gestación y
desarrollo de una línea de pensamiento y acción que apunte
a que el pueblo sea gobierno para transformar
el Estado en una herramienta de poder de los trabaja-
dores y el campo popular y sea capaz de coagular una so-
ciedad de iguales.
Como complemento de lo anterior, es necesario decir
que ambos supuestos operan articuladamente a la hora de
la organización del poder popular. En este plano, la lucha
ideológica con los enemigos, el imperialismo y las clases
locales asociadas, se convierte en una sistemática disputa
por la conciencia popular.
A partir de la actual crisis civilizatoria, es menester arti-
cular con el conjunto del pueblo un debate sobre la socie-
dad actual y la necesaria, propuesta contenida en dos ini-
ciativas de alto contenido político nacidas en el seno de la
CTA: La Constituyente Social y la Campaña Nacional por
la Consulta Popular en Defensa de la Soberanía de nues-
tros Bienes Comunes. Se trata de premisas de una movili-
zación masiva, de neto contenido anticapitalista y
antiimperialista, que pone en tela de juicio la arquitectura
sobre la que se erige la democracia dependiente, y puede
inducir la realización de múltiples acciones en el escenario
de la lucha de clases –conflicto social-, que se verifica tan-
to en las calles como en las instituciones.
Volviendo a Rauber: «La construcción de un nuevo pen-
samiento emancipatorio resulta entonces raizalmente
articulada a los procesos de construcción-acumulación de
conciencia y organización (poder propio) que llevan ade-
lante con sus luchas y propuestas los actores sociopolíticos
en el continente, con la consiguiente maduración del pro-
yecto alternativo pensado y construido colectivamente por
ellos».
Palabras que reconfortan.
Dignidad, entrega, compromiso, esperanza.
Palabras insoslayables para construir un nuevo or-
den político, económico y social justo y solidario.
te y ensayar propuestas económicas acordes con los prin-
cipios del buen vivir como pilares de la construcción de una
sociedad regida por la solidaridad y el bien común.
El proceso de vida que se encadena en palabras, ideas
y acciones, tiene razón de ser si entendemos que llegamos
al ancho y caudaloso río de la historia navegando aguas
que otros hombres ya han surcado. Aguas que después de
nosotros serán la pila bautismal de las generaciones futu-
ras.
Palabras vulgares. El hombre es el lobo del hombre.
Edificar sobre lo comunitario resistiendo la tentación del in-
dividualismo. Acertar en la definición de un proyecto que le
devuelva supremacía a la vida por sobre los otros valores
humanos y devuelva la felicidad a nuestra gente. Felicidad,
bienestar, la propiedad de volver a nombrar a las cosas por
su nombre. Como en los viejos tiempos. Si alguna vez se
pudo, se puede.
Recuperar el estado de ánimo que se asocia a la dicha
de encontrarse pleno como pueblo por disfrutar de hechos
positivos para el conjunto. Perón lo decía con palabras sa-
bias: «Nadie se realiza en una comunidad que no se reali-
za». Es decir, no existe el éxito personal aunque sea ensal-
zado por la cultura dominante y replicado por los medios de
comunicación hegemónicos. Existen los aciertos, los triun-
fos o derrotas colectivas que es lo que, en definitiva, marca
el devenir de los pueblos y las naciones.
La organización del poder popular lleva implícito dos
cuestiones. La primera es el desarrollo de un proceso de
creciente profundización de las luchas populares, del cual
emergen las organizaciones territoriales, los movimientos
sociales, las organizaciones sindicales de nuevo tipo, los
pueblos originarios, las organizaciones de derechos huma-
17
LA HISTORIA QUE NOS DA VIDA
Por Leandro FontelaDe la Secretaría de Formación de ATE Provincia de Buenos Aires
Crisis, juego imperialista yhuelga de los ferroviarios
En 1949 nuestro país comenzó a
transitar una etapa de crisis en su eco-
nomía. El fin de la guerra, la recupera-
ción de Europa y la normalización del
mercado mundial de materias primas,
sumado a la gran sequía que afectó a
la Argentina durante todo ese año,
mostraron las flaquezas de un modelo
que, como nunca, cambió para bien la
realidad de las mayorías, pero que no
pudo transformar por completo la es-
tructura económica de nuestro país.
La sequía redujo al mínimo los sal-
dos exportables hecho que afectó gra-
vemente al desarrollo industrial. Pese
a que la industria nacional había teni-
do un impulso notable, su consolida-
ción seguía dependiendo de las expor-
taciones agrarias y por ende la crisis
de éste sector afectaba la transferen-
cia de recursos para profundizar el pro-
yecto industrialista y mantener los al-
tos salarios conquistados por los tra-
bajadores. La sequía y la disminución
de la productividad del sector agro
exportador jugaron a favor del per-
manente boicot norteamericano para
con nuestro país.
El boicot yanki
Desde febrero de 1942 EEUU llevó
adelante una política de ataque directo
a nuestro desarrollo nacional. Durante
los años de la guerra, el énfasis estuvo
puesto en privar a nuestro país de su-
ministros vitales, que sólo Estados Uni-
dos podía proveer. Así, se rechazaron
licencias para la exportación a la Argen-
tina de máquinas de acero, repuestos
y material rodante para ferrocarriles,
productos químicos y equipos para pe-
tróleo, hierro y acero, carbón, aceite de
quemar, ceniza y soda cáustica, hoja-
lata, etc. Se complementó con la conti-
nua interferencia en el comercio de la
Argentina con los países de la región,
tratando de prevenir la exportación de
caucho boliviano y brasileño, estaño y
quinina bolivianos, carbón brasileño,
cobre chileno, etc., a la Argentina. El
gobierno norteamericano boicoteó to-
das las negociaciones que afianzaran
la conexión anglo-argentina, como, por
ejemplo, los contratos a largo plazo de
carne y semilla de lino; en cambio, apo-
yó sistemáticamente al lado británico
en todas aquellas negociaciones que -
como la adquisición de los ferrocarri-
les de propiedad británica por parte del
gobierno argentino- condujeran simul-
táneamente a la ruptura del vínculo
anglo-argentino. Obviamente, esto im-
plicaba el retiro de los intereses britá-
nicos del sur de Sudamérica, muy con-
Perón y Evita con agregados obreros,en la residencia de Olivos
18
LA HISTORIA QUE NOS DA VIDAveniente a los intereses norteamerica-
nos. Asimismo trató de obstaculizar la
expansión de la marina mercante
argentina. En una comunicación al pre-
sidente Truman, sus agentes le afirma-
ron que iban a «hacer caer de rodillas a
la Argentina». Comprar carne en cual-
quier país salvo la Argentina, sin tener
en cuenta los precios fue una de las
maniobras del imperialismo yankee.
Por todo ello, el gobierno implementó
un plan económico de crisis, que se dio
a conocer en 1952 –pero que desde
mediados del año 50’ comienza a apli-
carse- , destinado a provocar «un au-
mento en la producción, austeridad en
el consumo y el fomento del ahorro». Se
promovió la producción agropecuaria, sin
abandonar la protección a la industria, y
a plantear una estrategia donde los au-
mentos salariales estuvieran vinculados
al crecimiento productivo.
La actividad sindical reflejará la situa-
ción económica, así como los avances
que el Estado iba realizando para limitar
su grado de autonomía. Hacia 1950
muchos de los líderes sindicales más mi-
litantes, tanto antiguos como nuevos di-
rigentes, fueran siendo reemplazados
por cuadros más moderados y dispues-
tos a una mejor relación con el Ministe-
rio de Trabajo.
Los ferroviariosa la huelga
A fines del año 1950 y principios de
1951 los ferroviarios fueron a la huelga
y aun hoy se sigue debatiendo el rol del
movimiento obrero y su relación con el
peronismo en aquellas jornadas.
El conflicto involucró a un gremio con
150 mil afiliados y afectó una de las ra-
mas claves de la economía argentina,
pero más allá de la importancia del sec-
tor en lucha, lo impactante y polémico
tiene que ver con la identificación que el
gremio de los trabajadores ferroviarios,
la Unión Ferroviaria (U.F.), tenía con el
gobierno de Perón.
A partir de 1947-48 la conducción del
gremio respondía directamente al gobier-
no. Cuando la crisis, promediando el año
49´ pegó duro en los bolsillos, la U.F des-
oyó, por un lado, los reclamos de aumen-
to salarial de los trabajadores frente una
inflación incipiente, y por otro lado, las
dudas y resistencias que generaban en
los asalariados las nuevas políticas de
«austeridad». La Comisión Directiva in-
tentó controlar las exigencias acusando
a los sectores más activos de atacar a la
U.F y «hacer política» contra Perón.
Más allá de las suspicacias lo correc-
to es decir que los trabajadores ferrovia-
rios tenían una larga tradición militante y
una experiencia de clase que fueron
construyendo a partir de su lucha coti-
diana en los lugares de trabajo por solu-
cionar sus problemas comunes. Muchos
trabajadores peronistas, comunistas, so-
cialistas, radicales, etc. priorizaban su
condición obrera y ferroviaria sobre sus
identidades político-partidarias y afianza-
ban su unidad. Al anteponer estas rela-
ciones al programa partidario, recibían
críticas y descalificaciones desde sus
propios partidos. Comunistas y socialis-
tas fueron separados de sus partidos por
actuar junto a obreros peronistas, mien-
tras que los peronistas que se organiza-
ban con los no peronistas recibían san-
ciones y acusaciones similares. Enfren-
tando esta realidad, que en última ins-
tancia los dividía como clase, los obre-
ros de distintas tendencias recreaban
espacios donde pensaban críticamente
sus problemas partiendo del análisis de
su situación real. De este intercambio
creativo nadie salió indemne y las influen-
cias fueron mutuas. Los ferroviarios em-
prendían luchas unitarias en defensa de
sus intereses proletarios.
El 15 de noviembre los peones de lim-
pieza del ferrocarril Gral. Roca se decla-
raron en paro y los guardabarreras se
sumaron al día siguiente. EL 17 adhirie-
ron trabajadores de los pasos a nivel, el
personal de carga y algunos guar-
datrenes. El 20 el servicio está paraliza-
do. En la seccional Buenos Aires Sud se
realizó una gran asamblea y se definió
parar hasta que haya respuesta a los re-
clamos, también se exigió la renuncia de
Perón y Evita en una de sus recorridaspor la provincia de Buenos Aires
19
la Comisión en la que el gremio ya no
confiaba. El movimiento huelguístico cre-
ció y rápidamente se suman los ferroca-
rriles Mitre, Sarmiento, San Martin y
Urquiza. La medida se extendió al inte-
rior del país y hasta la línea de tranvías
que unía Chacarita Campo de Mayo se
plegó a la protesta.
En el gobierno existían diferentes mi-
radas de cómo resolver el conflicto. Evita
recorre los talleres llamando a los obre-
ros a defender el gobierno y terminar con
la huelga. Los obreros la escuchan, la
enorme mayoría se declaraba a favor del
peronismo pero entendía que su aporte
al proyecto era recuperar el sindicato para
los trabajadores y aportar su mirada en
pos de como sortear la crisis y profundi-
zar el modelo y no solo actuar en función
de lo que definían para ellos desde arri-
ba. En una de las postas de la recorrida
de Evita, el gerente del Ferrocarril Roca
le aseguraba a la esposa del presidente
que «todos los ferroviarios son
peronistas, pero que no hay forma de
moverlos».
Sectores del gobierno entre los que
se encontraba el Ministro de Transporte
Juan Francisco Castro, el presidente de
ferrocarriles Zubieta, al gobernador de
Buenos Aires Domingo Mercante y el abo-
gado de los ferroviarios y ex Canciller
Atilio Bramuglia, llegaron a un acuerdo
con la Comisión de Enlace –organización
de los trabajadores por fuera de la Co-
misión Directiva- hecho que indignó no
solo a conducción burocratizada de UF
sino a sectores del gobierno que veían
como una clara amenaza la violación de
las Ley de Asociaciones Profesionales y
las resoluciones normativas que clara-
mente definían el «unicato» (sindicato
único por rama) como la institucionalidad
definida por Perón para la negociación
de los conflictos.
La segunda huelga delos ferroviarios
Luego del acuerdo con la Comisión
de Enlace los trabajadores volvieron a
sus puestos y atentos esperaron el cum-
plimiento de lo pactado.
El 2 de diciembre la conducción de
la U.F intervino las seccionales de Gerli
y Olavarria. No fue casual, éstas 2
seccionales fueron protagonistas de la
huelga de Noviembre y pusieron en cri-
sis la representación política de las máxi-
mas autoridades del gremio.
El 7 de diciembre se conoció un
acuerdo firmado por el gobierno y la U.F
donde el aumento otorgado no era el
acordado –era menor- por la Comisión
de Enlace en la reunión con el Ministro
de Transporte. Los trabajadores recha-
zaron el acuerdo en masivas asambleas
en Luján, Bahía Blanca, Ingeniero White
y Burzaco. Al rechazo al acuerdo firma-
do se sumó el repudio a las intervencio-
nes, se pidió nuevamente la renuncia de
la Comisión Directiva y se ratificó el apo-
yo a la Comisión de Enlace.
Los trabajadores afirmaron su in-
condicional apoyo a la obra del gobier-
no peronista y denunciaron los inten-
tos de hacer pasar por político un con-
flicto que fundamentalmente era de
índole gremial. 72 horas fue el plazo que
consensuaron esperar antes de ir a la
huelga nuevamente.
El plazo pasó y las líneas Roca, San
Martin, Sarmiento, Mitre y Urquiza decre-
taron el paro. Hubo detenciones y aprie-
tes, los ferroviarios no dieron marcha
atrás. El sindicato de los maquinistas,
«La Fraternidad», se ofreció al gobierno
para mediar y llamó a sus afiliados a tra-
bajar si las condiciones lo permiten pero
no pudo impedir que algunas de sus
seccionales pararan en solidaridad con
los obreros del riel.
En el marco de una dura disputa ha-
cia el interior de la Unión Ferroviaria, los
trabajadores en huelga intentaron sin
éxito varias veces ir a un Congreso para
re definir la conducción del Gremio. Re-
unidos en la puerta de la U.F fueron atra-
cados por la policía con palos y gases.
Varios fueron detenidos por los uniforma-
dos. La CGT intervino la Unión y acordó
con el Gobierno un acuerdo que satisfi-
zo a los trabajadores pero exigieron la
normalización inmediata del gremio po-
niendo fin al a intervención Cegetista «no
puede ser aceptada por un sindicato que
aspira a gobernarse por sí mismo» y con-
denó la ferocidad policial reclamando la
inmediata libertad de los detenidos y la
plena libertad para desarrollar la
militancia sindical.
Lo cierto es que pasado un mes, ni
se pagó el aumento acordado ni se nor-
malizó el sindicato, por lo que el paro
fue retomado y esta vez por tiempo in-
determinado. Disconformes con los in-
termediarios del poder político expresa-
ron «su confianza en que la intervención
del Gral. Perón (a cuya política han ad-
herido todos los trabajadores) resuelva
en forma satisfactoria el conflicto»
La boleta peronista para las elecciones del ‘51
20
LA HISTORIA...Pero el presidente tenía un grave
problema, la crisis económica exigía
apretarse el cinturón a la hora del gas-
to público y el aumento exigido por los
obreros, de ser otorgado, impactaba de
forma grave las finanzas del gobierno
por el desembolso que significaba y el
potencial pedido de aumento de otros
sectores. El plan de austeridad era in-
viable si el acuerdo firmado se cum-
plía.
El presidente plantó el taco y ame-
nazó a los huelguistas con la exonera-
ción si no se presentaban a trabajar y
a los instigadores de la huelga con en-
tregarlos a la Justicia Federal por vio-
lar la Ley de Seguridad del Estado.
Afirmó desconocer cualquier organiza-
ción gremial que no fuera la específi-
ca del sector reconocida por la Ley y
el Estado, hecho que fue apoyado por
un amplio sector del movimiento obre-
ro que no quería correr el riesgo de vi-
vir una situación parecida a la de la U.F.
El gobierno, pese a la sorpresa que
significó para muchos de los obreros
en su mayoría de filiación peronista,
envió un mensaje ejemplificador. Perón
necesitaba consenso para afinar una
economía en retroceso y se apoyó en
su principal fuerza organizada, la CGT.
Para fines de enero de 1951 los fe-
rrocarriles estaban normalizados. El
precio para los trabajadores fue alto,
muchísimos despedidos –en primer
lugar la Comisión de Enlace- y cien-
tos de presos.
La Fraternidad (el gremio de los
maquinistas) quizá el último de los sin-
dicatos grandes que defendía el prin-
cipio de autonomía en aquella época,
intentó «mediar» sin apoyar la huelga
de los compañeros e instando a los
suyos a trabajar si les era posible. Esa
posición, «cuidadosa» de su organiza-
ción sumada al intento de mantener el
principio de prescindencia en materia
política de cara a la reelección de
Perón impulsada por la CGT le costó
caro a los maquinistas y su el sindica-
to fue intervenido también por la cúpu-
la Cegetista en mayo del 51´.
Conclusiones
En noviembre de 1951 Perón fue
reelegido por el 63,40% de los votos.
Más allá de las diferencias que surgían
ocasionalmente el movimiento obrero
reconocía que el gobierno justicialista
seguía siendo la mejor opción del mo-
mento y reconocía en su obra la reali-
zación de muchos de los anhelos por
los cuales venía peleando hacía años.
El 25 de julio la CGT había mani-
festado su apoyo a Perón para un se-
gundo mandato y una semana después
planteó la inclusión de Evita como
candidata a vicepresidente. La prime-
ra dama rechazó de inmediato la pro-
puesta. El 22 de agosto en las aveni-
das 9 de julio y Belgrano la CGT cele-
bró un «Cabildo abierto del
justicialismo» para insistir con la can-
didatura de Evita.
Ángel Borlenghi el dirigente histó-
rico de los empleados de comercio pro-
nunció a favor de la candidatura de
Evita las siguientes palabras:
«los empleados de comercio deci-
mos, y los sindicatos obreros dicen, y
toda la clase trabajadora organizada
repite, con la CGT, que aunque Eva
Perón no quiera aceptar, en eso tam-
bién vamos a ser indisciplinados no-
sotros y vamos a hacer lo que nos pa-
rece, que es imponerla como
candidata, porque con eso derrotamos
a nuestros enemigos, refirmamos el
movimiento justicialista, defendemos a
la Revolución, y la Nueva Argentina,
potente, tendrá un nuevo halito, un
nuevo aliento y una frescura y lozanía
que la hará marchar firme y segura
hacia la senda de su grandeza futura»
Evita les pidió a los más de dos mi-
llones de trabajadores y trabajadores
presentes unas horas para decidir e in-
vitó a los asistentes a desconcentrar.
Horas más tarde, desde la residencia
oficial del gobierno, Eva Perón dirigió
un mensaje a la nación con su deci-
sión irrevocable de declinar la candi-
datura a vicepresidencia. Este acto ha
pasado a la historia como «el renun-
ciamiento»…
AUTORES CITADOS: Louis Doyon,Hugo Del Campo, Samuel Baily, DanielJames, Gustavo Contreras, Juan CarlosCena, Torcuato Di Tella, Joel Horowitz,Escudé y Cisneros, Juan Carlos Torre.
Manifestación en apoyo del voto femenino.(Balvanera, 1948)
21
Por Víctor De Gennaro (Presidente de Unidad Popular y diputado nacional)
ace 20 años salíamos desde La Quiaca, ben-
decidos por el cura Olmedo y protegidos por la ceremonia
de la Pachamama. Comenzábamos la Marcha Federal.
Nuestros hermanos nos llevaron para arrancar desde
esa estación de trenes recientemente cerrada, y comenza-
ron, sin mediar palabra, a cantar «Cavallo no sabía/ La
Quiaca es Argentina». Al mismo tiempo, en la lejana
Ushuaia, desde la plaza de los Héroes de Malvinas, la Mar-
cha empezaba a transitar la Patagonia encontrándose des-
pués con los compañeros de Río Turbio o de Neuquén.
Durante los días siguientes, confluirían las columnas que
partieron desde Puerto Iguazú o Mendoza, todas con un
objetivo: estallar en un solo grito «¡Queremos ser Nación!»,
en la histórica Plaza de Mayo.
Nos estaban tupacamarizando, nos decían que había
provincias inviables, y sugerían que el NEA aceptara como
capital económica futura a esa San Pablo que crecía, o que
el NOA sólo tenía que integrarse y «salvarse» con el
narcotráfico de los países andinos. Hasta Cuyo estaba dis-
puesto a aceptar la entrega de los Hielos Continentales,
con tal de lograr la facilidad de sacar sus productos desde
Chile por el Pacífico hacia Estados Unidos. Era la época de
la entrega de los recursos de la Patagonia, y hasta plantea-
ban hacer un Estado Patagónico.
Marchábamos mientras en Santa Fe sesionaba la Cons-
tituyente del Pacto de Olivos de Menem y Alfonsín, que no
sólo iba a lograr la reelección del presidente, sino entregar
a los gobernadores el destino de los recursos naturales,
convirtiéndolos en los nuevos emires de nuestra patria.
Lejos estaba el artículo 40 aprobado en la Constitución
del ‘49, donde se consagraba la propiedad inalienable de
los recursos de nuestra tierra.
Sin embargo, desde cada rincón salían a andar y cons-
truir ese paro general que atronara convocado desde esa
Plaza el 2 de agosto, convirtiendo a esa Asamblea en so-
berana y constituyente para enfrentar el saqueo y la entre-
ga de los traidores a la Patria. Recogíamos el mandato de
siglos de Resistencia desde nuestros hermanos originarios,
las jornadas por la emancipación o la lucha de los Federa-
les. Emergíamos de los mejor de las tradiciones obreras de
más de un siglo de protagonismo y de las culturas
yrigoyenistas o peronistas.
No estábamos solos, pues el ‘94 comenzaría con la re-
belión zapatista, continuaría con el Marzo de los Paraguayos
y tantos otros acontecimientos que dirían que no aceptába-
mos el Fin de la Historia ni el Pensamiento Único que glori-
ficaban todos los neo liberales, destruyendo el trabajo e
imponiendo el hambre en nuestros países.
La emoción me dura. Y el compromiso también, sobre
lo que tuve el privilegio de decir en esa Plaza colmada:
«Nuestro objetivo no es sólo cambiar la cara del que está
en la Casa Rosada, sino también cambiar este sistema eco-
nómico, político, social y cultural que nos hipoteca el futu-
ro».
Compañeros, tenemos historia de la cual enorgullecer-
nos, y futuro por construir, transformándonos en un pueblo
verdaderamente feliz».
A 20 años de la
«
Marcha Federal
22
por C.F.
El fallo unánime del el Tribunal Oral
Federal Penal 26 condenó a Menéndez
y Estrella como autores mediatos de
homicidio del obispo riojano y homici-
dio en grado de tentativa por el
exsacerdote Arturo Pinto, quien acom-
pañaba a Angelelli aquel 4 de agosto
de 1976, en la camioneta que fue em-
bestida en plena ruta para atentar con-
tra la vida de ambos. Además, Estrella
también fue condenado por asociación
ilícita en calidad de organizador, al con-
siderar que tuvo como objetivo encu-
brir el asesinato.
Los magistrados subrayaron que
esos hechos «fueron consecuencia de
una acción premeditada provocada y
ejecutada en el marco del terrorismo de
Estado» y, por lo tanto, consisten «de-
litos de lesa humanidad imprescrip-
tibles e inamnistiables».
Los represores deberán cumplir la
condena con cárcel efectivo en Córdo-
ba y el tribunal ordenó la realización de
una examen médico para comprobar
que ambos exmilitares están en condi-
ciones de cumplir su condena en esas
condiciones.
Además, en otro punto relevante del
fallo, los jueces consideraron el pedi-
do de las querellas y pusieron a dispo-
sición la documentación producida so-
bre la actuación de los Cruzados de la
Fe, un grupo de laicos terratenientes
conservadores, que encabezaron la
persecución y el hostigamiento sobre
la diócesis de Enrique Angelelli antes y
durante la última dictadura cívico-mili-
tar. Si bien el tribunal no ordenó abrir
una investigación al respecto, dejó la
puerta abierta para que el proceso se
ponga en marcha.
Angelelli murió el 4 de agosto de
1976 cuando conducía su camioneta de
regreso desde Chamical, adonde ha-
bía asistido a una misa de homenaje a
dos curas y un catequista asesinados,
y a la altura de Punta de los Llanos,
sobre la ruta 38, el vehículo volcó. El
sacerdote Arturo Pinto, quien acompa-
ñaba a Angelelli en el viaje, quedó in-
consciente por el golpe, y luego relató
que el vehículo fue cruzado por otros
dos automóviles hasta que lograron
hacerlo volcar.
El obispo sobrevivió al vuelco y su
cuerpo quedó tendido en el pavimen-
to, donde un rato después murió. Algu-
nas versiones dan cuenta de que ha-
bría sido rematado a golpes en la ca-
beza en esa agonía.
Una primera investigación, realiza-
da en la última dictadura, dijo que se
había tratado de un accidente, pero la
causa fue reabierta en 1984 en la Jus-
ticia provincial, sobre la base de los
testimonios que aseguraban que se
había tratado de un crimen.
Los genocidas Luciano Benjamín Menéndez y Luis Fernando Estrellafueron condenados a la máxima pena, con prisión efectiva, por serresponsables del crimen del obispo riojano, Enrique Angelelli, ocurridoen 1976 en plena dictadura militar. El histórico fallo desechó la teoríadel «accidente», que hasta la propia Iglesia Católica sostuvo durantetodo este tiempo, y estableció que se trató de «una acción premedi-tada» y «ejecutada en el marco del terrorismo de Estado».
Perpetua y cárcel común para losasesinos de Monseñor Angelelli
Fue cuando se callaron las iglesias…
El exacto sitiódondeasesinaron aAngelelli esrecordado porel puebloriojano
23
El Secretariado Nacional del Grupo de Curas en la Opción por los Pobres
emitió hace unas horas la declaración luego de conocerse el fallo en el juicio
El texto, de gran valor ya que se contrapone con los años de silencio de la
jerarquía católica, asegura:
Angelelli fue obispo de una Iglesia profética que molestaba por su cercanía
a los pobres, por la búsqueda de justicia y liberación. Y su muerte cobarde fue
simulada, parentando un accidente automovilístico en el que nunca creímos.
Accidente en el que solamente creyeron los cómplices de la dictadura cívico-
militar, entre los que lamentablemente hemos de contar obispos que entonces
se llamaban «hermanos suyos» y hasta un nuncio.
Celebramos la justicia que sigue su curso a pesar del intervalo de las
infames e inconstitucionales leyes de «obediencia debida» y «punto final»,
porque sabemos que hacer memoria y conocer la verdad son los únicos modos
que tenemos para que la muerte no vuelva a adueñarse de nuestra Patria.
Queremos resaltar y nos alegramos por la actitud del Papa Francisco, al
responder solícito al Obispo Marcelo Colombo que pidió conocer la verdad
guardada durante años en el Vaticano. Abrir los archivos sirvió para probar
que Angelelli estaba amenazado de muerte (algo que ya era sabido en Roma);
fue un gesto de honestidad que necesitaríamos ver más seguido.
Molestaba pordefender a los pobres
Para Luis Miguel «Vitín» Baronetto, querellante prin-
cipal en la causa, referente de la agrupación Tiempo Lati-
noamericano y biógrafo de monseñor Angelelli, no fue un
fallo más:
Emocionado, Vitín considera que «la Justicia le ha
puesto el sello a la verdad que la gente pobre de La Rioja,
la comunidad que conoció y acompañó el pastoreo de
monseñor Angelelli decía desde el mismo 4 de agosto de
1976. El veredicto no podía ser otro. Todo esto es muy
importante porque el proceso ha contribuido al cambio de
actitudes en la jerarquía eclesiástica. Los aportes del Va-
ticano en la causa son, en ese sentido, un mensaje a la
jerarquía católica en general para que abra los archivos
para todas las causas de los derechos humanos»
«También el fallo ha sido muy importante para la me-
moria del pueblo riojano. En primer lugar durante la aper-
tura de la audiencia los dos imputados ejercieron el dere-
cho de decir sus últimas palabras antes de conocer la
sentencia y, aunque era de imaginar su contenido y razo-
namiento ya que Menéndez lo viene repitiendo en otros
juicios, él reafirmó que no lo conocia a Monseñor Angelelli,
aunque quedó sobradamente probado lo contrario. Por
otro lado, apelaron a un catolicismo ultra conservador tra-
taron de remontarse a la historia de los Papas de viaja
data y otras deliberaciones que en definitiva no aportaron
nada en concreto.»
«Cuando el tribunal leyó la sentencia con el resultado
de prisión perpetua, cárcel común y el quite del beneficio
que actualmente perciben los imputados de arresto do-
miciliario, no retomó algo que nosotros habíamos pedido
que es se investigue las complicidades civiles sobre otros
posibles imputados en estos hechos.»
«Todos los juicios son importantes pero este es muy
importante para nosotros desde nuestra identidad cristia-
na porque es el asesinato de un obispo católico. En un
país donde la religión católica es la religión del estado y
el catolicismo está muy arraigado en la experiencia de la
gente. Por eso para nosotros es muy importante, siempre
lo supimos. Convengamos que en la Argentina no se mata
a un obispo todos los días.»
«La jerarquía eclesiásticadebe abrir sus archivos»
La estatuaque recuerda
al ‘martir delos pobres’
24
Por Luis Baronetto (para la agencia Adital)
Cuando Jorge Rafael Videla decla-
ró como imputado el 6 de abril de
2011en la causa por el homicidio de
Mons. Angelleli, se limitó a mencionar
tres aspectos:
1 – Que en audiencia concedida, el
Nuncio Pío Laghi le dijo: «Presidente,
la Iglesia tiene asumido que el falleci-
miento de Mons. Angelell i fue
producto(sic) por un accidente. Ud.
puede dormir tranquilo respecto de este
asunto.»
2- Que hacía entrega al juez de
documentación recibida de un ex cola-
borador (69 fojas en fotocopias).
3- Que ese ex colaborador era el
coronel ® Eduardo De Casas. Lo que
no agregó Videla es que el militar reti-
rado había trabajado en la Policía Fe-
deral de La Rioja y era enlace con Inte-
ligencia del Ejército.
La «documentación» de Videla, en
fotocopias sin firmas, era una recopila-
ción de «informes» de la inteligencia
militar que pretendía instalar la versión
del «accidente fatal». El Juez Herrera
Piedrabuena desestimó el valor de
esos anónimos por no reunir requisitos
de «prueba indiciaria» y calificó la ma-
niobra como»‘operación’ tendiente a
desviar la investigación.». Pero esos
papeles revelaron el activo rol de la «in-
teligencia militar» y su preocupación
ante el develamiento de la verdad so-
bre el asesinato de Mons. Angelelli. La
actuación del colaborador de Videla,
coronel Eduardo De Casas empezó en
julio de 1986, poco después que el Juez
Aldo Morales resolvió que la muerte del
obispo obedecía a un «homicidio fría-
mente premeditado». Y ante el interés
del entonces obispo de La Rioja Ber-
nardo Witte, elaboró una estrategia
para hacerle llegar un supuesto testigo
directo que afirmaba la versión del ac-
cidente vial. Raúl Antonio Nacuzzi de-
claró ante el obispo Witte -no ante la
Justicia- que el conductor era el P. Pin-
to, y el obispo Angelelli fue despedido
por la puerta del acompañante al vol-
car. Nacuzzi, fallecido, tuvo vinculacio-
nes con el Batallón de Ingenieros de
La Rioja, según declaró su segunda
esposa en el juicio Angelelli el pasado
9 de mayo.
La generosa colaboración de los
servicios de inteligencia con el obispo
Witte avanzó con el «peritaje mecáni-
co extrajudicial» realizado en 1988 por
el coronel ® Héctor Maximiano Payba,
director técnico del Estado Mayor Ge-
neral del Ejército, quien siguiendo la
versión militar dio por supuesto que
Angelelli no conducía la camioneta.
La segunda ofensiva de la «inteli-
gencia militar» fue en el 2006, cuando
se reactivó la causa por el asesinato,
después de anuladas las leyes de im-
punidad; y se conmemoraron los trein-
ta años del crimen. El Presidente Néstor
Kirchner con motivo de los homenajes
afirmó en Chamical que lo habían ase-
sinado los militares. Y el entonces Car-
denal Bergoglio, revestido con la casu-
lla roja martirial, dijo en la homilía en la
catedral riojana que Angelelli «fue tes-
tigo de la fe derramando su sangre».
Un nuevo «Informe» sin firma ni fe-
cha calificó de «marxista-tercermundis-
ta» el impulso judicial de los
querellantes. En esta nueva etapa ade-
más del coronel De Casas, que mostró
poseer un verdadero expediente para-
lelo, «con papeles y fotos de Angelelli,
algunos en original» -según declaró un
testigo en el juicio-, actuó el general ®
Jorge Norberto Apa, detenido y proce-
sado en mayo de este año por 85 des-
apariciones y 20 secuestros en una in-
vestigación judicial a cargo de la Jueza
Federal Alicia Vence, de San Martín
(Bs. As.).
El general Apa fue jefe de Inteligen-
cia «Subversiva Terrorista» del Depar-
tamento Interior de la Jefatura de Inte-
ligencia del Estado Mayor del Ejército
en los años 1979 y 1980. Y siguió tra-
bajando en su especialidad aportando
en la elaboración de otro informe so-
bre la investigación efectuada por el
fallecimiento de Monseñor Enrique
Angelelli, «bastante similar» al anterior,
según la carta de Mons. Giaquinta al
coronel De Casas.
Pero además desarrolló una inten-
sa actividad hacia miembros destaca-
dos del Episcopado Argentino. Y de-
La «inteligencia» militarEn un reciente artículo publicado por la agencia latinoamericana
Adital, Vitín Baronetto dejó bien en claro la relación entre la cúpula
de la dictadura y la jerarquía eclesiástica. Conocido el fallo, que
también describe varios de los detalles aquí expuestos, bien vale la
pena compartirlo, sobre todo, porque varios de los protagonistas
mencionados aún continúan transitando por los pasillos de parro-
quias. Y siguen sin pronunciarse sobre el histórico fallo.
Compartimos aquel artículo.
25
mostrando conocer internas
episcopales, el 2 de agosto de 2006 con
el epígrafe de «presidente» -sin espe-
cificar de qué- envió una carta al Arzo-
bispo de La Plata Mons. Héctor Aguer:
«Nos dirigimos a S.E.R., en cumpli-
miento de un deber de elemental prio-
ridad ética, ante lo que consideramos
una clara maniobra para involucrar a
la Iglesia Católica en un hecho de evi-
dente falsedad. Nos referimos a la
muerte de Monseñor Enrique Angelelli,
que se está instrumentando como mar-
tirio, ubicando como autores de su
muerte a miembros de las FFAA. Ad-
juntamos para su conocimiento la in-
formación documentada (copia fiel del
original) que demuestra que la muerte
fue claramente un accidente. Si la je-
rarquía católica desconociese esa cir-
cunstancia sería víctima de una manio-
bra perversa y, como tal, plena de in-
justicia. Hemos considerado que la
magnitud y gravedad del hecho en aná-
lisis, amerita su conocimiento por las
más altas autoridades de la Iglesia. En
consonancia con esto le hacemos sa-
ber que esta información le fue entre-
gada al Sr. Cardenal Primado, Monse-
ñor Jorge Bergoglio con fecha 3 del
corriente.»Nótese que la carta fecha-
da el 2 de agosto da cuenta de una
entrega de documentación aún no en-
viada. Un nuevo embate de «inteligen-
cia» para insistir ante la jerarquía ecle-
siástica en la versión del accidente.
El mismo general Apa se presentó
ante otros obispos sin identificarse con
rango militar, sino como «Sr. Jorge
Norberto Apa, presidente del Centro de
Estudios Históricos Verdad y Digni-
dad», después de la creación de la
Comisión Episcopal ad hoc «Mons. En-
rique Angelelli» que presidió el Arzobis-
po emérito Carmelo Giaquinta hasta su
fallecimiento. Y es mencionado por éste
en la carta al coronel De Casas.
En esa carta, según los «papeles»
de Videla, también le agradeció la visi-
ta para reunirse con la mencionada
Comisión en «El Cenáculo-La
Montonera», previa a la Asamblea
Episcopal del 9 de abril de 2008.
Esta intensa actividad de inteligen-
cia, además de ser usada por los de-
fensores de los imputados, ha influido
sobre la mayoría de los miembros del
episcopado, que hasta el momento sos-
layó pronunciarse públicamente.
Si querés anunciar en Malas Palabras,o suscribirte mensualmente para su adquisición, comunicatecon esta dirección de mail de nuestra oficina comercial.
‘Vitin’Baronetto
26
Por Oscar Rodriguez, abogado integrante de APDH La Plata
Blaquier,Europa y losjuicios a civiles
Evidentemente hay una decisión en Jujuy de llevar ade-
lante el juicio contra Carlos Blaquier y Alberto Lemos. Re-
cordemos que Blaquier, dueño de la empresa Ledesma, y
Lemos, ex administrador, están procesados por privación
ilegítima de la libertad agravada en dos causas: la denomi-
nada «Noche del Apagón», y la causa «Arédez y otros». Se
les imputa haber puesto a disposición de los grupos de ta-
reas de la última dictadura, medios de transporte pertene-
cientes a la empresa Ledesma para secuestrar y trasladar
ilegalmente a los detenidos.
Entre las últimas novedades, recientemente, la Cámara
Federal de Casación Penal de Salta dio lugar a una queja
interpuesta por la abogada querellante María Florencia
Ovejero, y consideró «mal denegado» un recurso de falta
de mérito contra Blaquier y Lemos respecto de la desapari-
ción de Ernesto Reynaldo Samán, un ex trabajador del in-
genio.
También está a consideración de Casación qué va a
suceder con la nulidad que se plantea a partir de la partici-
pación de Pablo Pelazzo como fiscal federal ad hoc. Esto
no tiene fecha de expedición, puede suceder antes o des-
pués del juicio. Si el dictamen es desfavorable, anula lo
actuado por el fiscal. Siempre es conveniente que una nuli-
dad se dicte antes para evitar retrocesos en los avances
logrados. Aclaro que esta nulidad fue solicitada por la de-
fensa de Blaquier, quien solicitó que se aparte al fiscal ad
hoc Pablo Pelazzo de las causas que lo tienen procesado
por 26 casos de privación ilegal de la libertad, tormentos y
homicidios de trabajadores del Ingenio Ledesma, por un
lado, y por la privación ilegítima de la libertad agravada del
ex intendente de Libertador General San Martín (Jujuy), Luis
Ramón Arédez, y de Omar Claudio Gainza y Carlos Alberto
Melián, por otro.
En ese marco, Blaquier viene desarrollando una estra-
tegia de legitimación en muchos sentidos:
Una novedad importante en esta causa es que se pre-
sentó un amicus curiae en favor de Blaquier. Se trata de
Richard Goldstone, un ex magistrado sudafricano, que tie-
ne un enorme presitigio.
En el mismo orden de las cosas, se editó el libro «El
derecho a la verdad y su realización por medio del proceso
penal», de los autores Elena Maculan y Daniel Pastor. Lo
sorprendente es que el libro dedica un capítulo entero fir-
mado por Pastor al procesamiento a Blaquier. Pastor es un
reconocido abogado, que además es muy crítico de los jui-
cios de Lesa Humanidad, habiendo defendido públicamen-
te la prescriptibilidad de estos crímenes. Critica la falta de
fundamentación, la falta de pruebas, el decisionismo penal
y la falta de garantías.
Dice que en Argentina nos estamos extralimitando.
El preocupante elemento europeo
En esa dirección es que se está produciendo una revi-
sión del tema argentino en Europa. Hasta el año pasado yo
no había advertido críticas sino más bien toda una reivindi-
cación del proceso argentino como único en el mundo. Ahora
empiezan a sonar las voces sobre que Argentina se está
extralimitando. Esto sí nos debilita. Yo creo que estamos en
medio de una campaña. Hay que hilar todo: la reactivación
en Argentina, amparadas en el marco de la Justicia Univer-
sal, de las causas contra el franquismo ponen a España en
un problema. Hay una decisión, un pacto, de saldar la cues-
tión y de repente aparece Argentina introduciendo una cuña.
Curiosamente son elementos que complican y empie-
zan a aparecer en Argentina cuando entramos en la etapa
de juzgamiento a los civiles por su participación en delitos
de Lesa Humanidad cometidos durante la última dictadura.
Aunque conpermanentes trabas,el juicio a Blaquier nose detiene
27
Los interesados, pueden consultar los requisitos en las páginas web delas citadas instituciones:
www.ipidar.org
www.idepba.com.ar
www.catedragermanabdala.unlp.edu.ar
o comunicarse telefónicamente al 0221 424 5331/8901 int 31
o al correo electrónico: [email protected]
Como comunicarse
Seguridad Colectiva-Salud Pública y Colectiva-Sistema previsional-Las Rengueras de la Democracia-Educación-Catástrofes Urbanas
Capitalismo, Consumismoy calidad de vida-Agro-negocios-Calidad del Agua-Recursos hídricos y energéticos-Qué hacemos con la basura-El «buen vivir» y el «bien vivir»
Desigualdad social: nuevasmanifestaciones-Desempleo juvenil-Expresiones territoriales de lapobreza-Distribución desigual de la riqueza-Mapas urbanos; segregaciónresidencial-Nuevas elites económicasdominantes-Formadores de precios
Género-Salud, aborto y violencia obstétrica-Violencia social y familiar, violencialaboral-El enfoque de género en laspolíticas públicas-Trata de personas-Género y pobreza
Derechos Humanos-Violencia institucional-Desaparecidos en democracia-Resabios del estado represor-Minorías sociales-Identidad y niñez-Pueblos Originarios
Nuevos procesos sociales-Industrias culturales-Los «ni-ni»-Conflictos por accesosdiferenciales a tierras y vivienda-Conflictividad y representaciónsocial-La «nueva» comunicación-Seguridad y otras teorías del Mal-Tercera Edad: Viejos son los trapos
Ejestemáticospropuestos
Convocatoriaa jóvenesinvestigadores
El Instituto por la Igualdad y la Democracia (IpID), junto a la cátedra
libre German Abdala de la Universidad Nacional de La Plata y el Instituto
de Estudios sobre Estado y Participación de ATE Provincia de Buenos
Aires, convocan a jóvenes investigadores a participar del concurso ‘Vale la
Pena’, que apunta a promover la producción de conocimiento que se realiza
por fuera de los ámbitos formales, por medio de un aporte de dinero y una
posterior publicación de los trabajos seleccionados.
El llamado está destinado a personas de 24 a 38 años, estudiantes
avanzados en carreras de grado, graduados y militantes de organizaciones
populares.
La recepción de trabajos se extenderá entre el 5 de agosto y el 21 de
septiembre del corriente año, en tanto que la publicación de los resultados se
efectuará en la última semana del mes de noviembre.
El acto de premiación, se desarrollará en la primera quincena de diciembre
Objetivos del concurso
Según explicaron los coordinadores de la propuesta, «Vale la Pena» intenta
fomentar verdaderamente el desarrollo y la socialización de un conocimiento
crítico y colectivo al servicio de la construcción de un horizonte social igualitario;
simultáneamente pretende estimular la labor de sujetos individuales y/o
colectivos que llevan adelante trabajos de investigación, formal o informal, pero
que por sobre todo, manifiestan un compromiso explícito con los grandes temas
de la época.
Aseguraron que «la «investigación» debe dejar de ser elitista y corporativa
para constituirse en un instrumento que dé lugar al nacimiento de una nueva
agenda pública fruto de las voces, la visión y la producción de actores
independientes, no cooptados, no contaminados, no clientelares.
Objetivos del concurso
28
Por Los Pibes y Pibas de la UP
Primer Encuentro de la Juventud de laUP de la Provincia de Buenos Aires
Nada quedó sindebatir y sin soñar
Entre el 20 y el 22 de
junio, los jovenes de la
UP de la provincia de
Buenos Aires, se
juntaron en el predio
de Cuartel Vº de
Moreno para verse las
caras, discutir de todo.
Se conocieron más a
fondo, se escucharon,
se divirtieron, pero,
sobre todo, mostraron
cuánto saben a la hora
de considerarse
protagonistas del
futuro que ellos mismo
construirán. Sus
propuestas políticas
abarcaron todas las
cuestiones. El arco fue
desde la situación de la
niñez, los barrios, o los
trabajadores, hasta la
Campaña Nacional de
Firmas de los
jubilados.
Educación
Vemos la necesidad de revisar
nuestro sistema educativo. Decidimos
generar un documento donde se ex-
plique el tema del presupuesto educa-
tivo, el recorte de los cupos de come-
dores y el lugar que ocupa hoy la es-
cuela en la sociedad tras el traspaso
de lo pedagógico a la asistencia so-
cial. Nos parece significativo compa-
rar el presupuesto que se destinó en
estos últimos años a la construcción
de instituciones educativas y el utiliza-
do para la emergencia en seguridad y
la ampliación de la policía. Hay que
plantear una propuesta concreta que
visibilice una alternativa de poder ha-
cia la sociedad. Para esto nos parece
interesante estudiar el proceso de re-
forma educativa que se dio en Ecua-
dor que genero soluciones no solo en
el ámbito de la educación, sino tam-
bién en el de la salud, el trabajo, y la
inclusión social. No solo apuntamos a
la educación básica sino también a la
universitaria que no expresan las ne-
cesidades de nuestro país sino, en
general, los intereses de las multina-
cionales y sectores de poder. Para esto
es indispensable tener en cuenta las
experiencias de educación popular que
se vienen sosteniendo desde nuestras
organizaciones sociales de base.
Seguridad
Mas allá de entender que el pro-
blema de la seguridad expresa la falta
de educación y trabajo en nuestra so-
ciedad entendemos que es un proble-
ma de valores donde la exclusión apar-
ta a las personas entre sí, lo que vuel-
ve mucho más complicado pensar po-
líticas que apunten hacia la «inseguri-
dad» que nos ponen en agenda
Educación
Seguridad
Pibes y pibas de la UP tras el cierre del encuentro
29
cotidianamente. Para evitar caer en
posiciones fascistas, nos parece que
apuntando a la generación de puestos
de trabajo, mejoras en la educación y
presupuesto para infraestructura. A to-
das estas cuestiones que dependen
del Estado es indispensable agregar
la participación ciudadana, en foros o
espacios de discusión y debate donde
se propicie la democracia participativa
y los vecinos y vecinas de los diferen-
tes lugares puedan ser parte de las
discusiones y decisiones sobre temas
que nos atraviesan como comunidad.
Además es indispensable realizar un
informe donde quede demostrada la
mafia policial que hay por detrás de las
policías municipales. Puede ser útil
armar un mapa de la criminalidad y
especificar la policía que necesitamos
como estado. La democratización de
la fuerza policial, tal como abrir las ins-
tituciones cerradas a la sociedad, la
posibilidad de elegir democráticamen-
te a los comisarios y jefes policiales
evidencia los delitos que sabemos co-
mete la policía.
Niñez y Juventud
Seguimos declarándonos en con-
tra de la Baja de la Imputabilidad y exi-
gimos la aplicación plena de la Ley de
Promoción y Protección de la Niñez y
Adolescencia. Asumimos como tarea
generar y fortificar vínculos con los
compañeros que participan del Foro
por los Derechos de la Niñez que este
año cumple su décimo año para seguir
instalando estas consignas desde
nuestro Instrumento Electoral.
Drogas y Trata de Persona
Nos declaramos absolutamente en
contra del narcotráfico y la trata de
personas pensándolos como crímenes
que se sostienen en el tiempo y afec-
tan la construcción de la sociedad que
queremos y en el plano de los dere-
chos individuales anulan el derecho
humano a la vida y la salud. Declarán-
dolos como crímenes de lesa humani-
dad ya que es un crimen que, por su
aberrante naturaleza, ofende, agravia,
injuria a la humanidad en su conjunto.
Cultura
Profundizamos los debates sobre
la ley de medios, los puntos de cultu-
ra, el 0,1% del presupuesto nacional
para la cultura popular y la construc-
ción de espacios culturales barriales de
nuestras organizaciones sociales de
base. Definimos como tarea salir a
convocar a diferentes organizaciones
que trabajen la cultura popular con el
fin de participar en el congreso nacio-
nal de Pueblo hace Cultura en noviem-
bre de este año. Como también insta-
lar la lucha por la aprobación de la ley
en todo el país con diversas activida-
des, tales como volanteadas, interven-
ciones artísticas y festivales.
Salud
Planteamos algunos puntos que
nos permitan tener un posicionamien-
to público sobre el eje de la salud pú-
blica. El reforzamiento de centros de
salud provinciales y municipales, la
ampliación de los horarios de atención
y el equipamiento de los ámbitos de
atención primaria para evitar el
congestionamiento de los hospitales.
Como la incorporación de prácticas de
salud alternativas que ayuden a solu-
cionar los problemas de nuestra gen-
te. Fueron ejes que pensamos para
generar políticas como instrumento
electoral.
Tierra y Vivienda
Pautamos estudiar la nueva ley de
tierras para pensar posibles soluciones
desde lo legislativo como desde el te-
rritorio para solucionar el problema
habitacional de nuestro país.
Medio Ambiente
Nos plantemos buscar los materia-
les legislativos para organizar un ma-
terial escrito y visual que nos permite
recorrer los sectores que, o bien su-
fren en carne propia la devastación de
nuestros bienes comunes, o aquellos
que trabajan en la defensa y preven-
ción de estos. Vemos la necesidad,
dada por la posible situación de crisis
ecológica y humana mundial, de ge-
nerar espacios de participación popu-
lar para debatir junto a nuestros com-
pañeros legisladores y aquellos que
militen este eje con nuestra sociedad.
También nos parece de utilidad armar
un mapa de conflictos ambientales
donde podamos ver que compañeros
están insertos ya en el conflicto y a
donde nos falta instalación en una
perspectiva de nacionalización de la
fuerza.
Trabajo
Luego de caracterizar la situación
general de los trabajadores y desocu-
pados, el trabajo en la infancia, la sa-
lud laboral, el trabajo voluntario (no
remunerado) y la juventud y el sindi-
calismo, nos parece que tenemos que
trabajar en proyectos que generen
fuentes de trabajo, pero a su vez
explicitar como fuerza nuestra postura
sobre: modelo productivo,
redistribución de las riquezas y la con-
cepción del trabajo que queremos.
Pensamos que una alternativa podría
ser la posibilidad de presentar algún
proyecto sobre primer empleo que nos
permita militar en la juventud.
Participación política hacia un
nuevo Estado
Lo transversal a todos los ejes que
debatimos intensamente durante el
Encuentro fue la necesidad de conso-
lidar un instrumento electoral que des-
de sus bases propicie la participación
en todas sus formas. La democracia
participativa hacia adentro pero tam-
bién hacia afuera, con el compromiso
y la responsabilidad de generar cada
vez que sea necesario encuentros de
discusión con nuestra sociedad, que
caracterizamos como absorbida por
una confusión instalada mediante los
medios de comunicación y la vieja po-
lítica. Partiendo de que la política es
hacer, queremos recuperar este espa-
cio que es el que posibilita la transfor-
mación a una patria más justa, sobe-
rana y libre.
Niñez y juventud
Drogas y trata de personas
Cultura
Salud
Tierra y vivienda
Medio ambiente
Trabajo
Participaciónpolítica hacia un
nuevo Estado
30
Por Adrián Fragati (integrante de la Juventud de UP)
na opción realistaDesde hace un tiempo ya, venimos pensando un
mundo, definiendo un rumbo para nuestra vida. Ve-
níamos así, buscando mística. Buscando esas ga-
nas locas, que provoca el tener casi todas las certe-
zas de que estamos en el justo momento y el justo
lugar.
Veníamos, por decirlo de algún modo, pasándo-
nos la vida, construyendo resistencia. No apareció
así nomás. Desde hace un tiempo ya, venimos ca-
minando juntos, llenando de contenido lo que andá-
bamos buscando. Pero, no fue sino hasta estas ho-
ras, que hicimos un repaso colectivo, que sacamos
cuentas y recordamos luchas y sueños compartidos.
Este pasado 20 de junio en Cuartel Vº, las cuentas
nos dieron bien. Sumamos y el resultado es positivo, por-
que es mucho lo construido y lo heredado.
Los jóvenes en política, nos vamos volviendo adultos.
Nuestras charlas, comenzaron recordando los ‘90, contando
donde estábamos en el 2001, como nos encontró parados
el 2005 y donde nos caímos en 2011. Entre conversas, se
nos cayeron las historias que no vimos y que construyen el
ADN de nuestros sueños compartidos.
Estamos viviendo el 2014, nos pusimos al tanto en
nuestra historia reciente y continuamos abrazados can-
tando y poniendo en marcha lo que soñamos para el ma-
ñana. Nos pasamos largas horas, debatiendo, escuchán-
donos, aprendiendo, conteniéndonos, construyendo va-
lores y acordando estrategias que hagan posible lo que
queremos en la vida.
Compartimos, nuestras fortalezas y debilidades. Nos
hermanamos en cada victoria y cada pena. Escribimos
nuestro destino día a día y confluimos en acciones co-
lectivas. Sabemos con cordura, que no queremos más
representantes del pueblo, que no hablen con el pue-
blo. Queremos a nuestros legisladores en comunicación
constante con las necesidades de los barrios y ciudades
por los que fueron votados.
Los jóvenes, se decía por ahí, «somos el futuro», pero
en palabras de nuestro compañero y secretario de Juven-
tud nacional, Leo Vásquez, «los jóvenes somos el presen-
te». Somos parte fundante y protagonista de la historia re-
ciente de nuestra patria. Los jóvenes, tenemos ideas, saberes,
sueños y estamos seguros que juntándonos con otros, vamos
a encontrar el camino, para hacer realidad
31
con cada uno de ellos y que no quede-
mos sometidos a un mero respiro del
alma entre dormida.
Fuera de estas líneas, esta herir
susceptibilidades, pero lo lamento si así
sucede. La realidad es que no somos
ni peronistas o radicales, ni comunis-
tas o anarquistas. Somos, por llamarlo
de algún modo, la síntesis de todo ello.
Somos esa nueva historia que suscri-
be hace más de una década. Fuimos
protagonistas de ella y lo somos actual-
mente.
Levantamos banderas de Perón, de
Yrigoyen, de Evita, el Che y Germán
Abdala. Las agitamos en el aire, orgu-
llosos, porque estuvieron junto al pue-
blo y murieron por el pueblo. Las le-
vantamos honrosamente porque ellos
son semilla de este bosque en que vi-
vimos.
Durante el Primer Encuentro de la
Juventud de la Unidad Popular de Bue-
nos Aires empezamos a encontrar una
identidad común. Nos dimos cuenta,
que tenemos los mismos ideales. Como
bien expresó nuestro amigo y compa-
ñero Carlos Fanjul, «estamos siendo
parte de algo, que es un todo más an-
cho». Dos palabras en especial, estu-
vieron presentes en todo el encuentro.
Identidad e Integralidad, son los con-
ceptos que intentamos decodificar en
el transcurso de los días. Identidad,
porque tenemos la necesidad de cons-
truirla juntos, para encontrarnos en el
futuro, caminando desde la misma his-
toria. Integralidad, porque tenemos la
certeza, de que para lograr los sueños
de una patria libre, independiente y
soberana, debemos hacerlo trabajan-
do junto a todos y para todos.
Debemos construir y hacer posible
el sueño de los trabajadores, de los es-
tudiantes, de los jubilados o de los do-
centes. El sueño de nuestros pibes y
pibas. Estamos plenamente convenci-
dos que nuestros ideales y valores no
son solo nuestros.
Felizmente, nada comienza cuan-
do venimos y termina cuando nos va-
mos. Nos cayó la ficha. Nos dimos
cuenta, que dejando las mezquindades
a un costado, potenciando nuestras
fuerzas y acompañando nuestras de-
bilidades para superarlas, podemos
juntos construir un instrumento más
para la unidad popular.
Por si no está claro aún, es hora que
juguemos el partido. Ya dimos el pri-
mer paso. Tal vez, me extralimite. Pero,
como no emocionarme, como no
ilusionarme, si basta con ver y escu-
char a mis compañeros. Me basta con
oír, que sus sueños son los míos y que
viven día a día para conseguirlos. Como
no llenarme de pasión, si compartimos
los mismos dolores y las mismas ale-
grías. Como no extralimitarme, si com-
prendemos todos que el poder popu-
lar, se construye con unidad popular.
Una vez leí por ahí, que para ser
realistas, se debe hacer posible, lo im-
posible. Hoy más que nunca, estoy con-
vencido, estamos en ese camino. De-
bemos, estoy seguro, ser las síntesis,
herramientas e instrumentos del pue-
blo.
La nuestra, es una generación
consciente, de la devastación del mun-
do, por manos del capitalismo violento
y el desmadre consumidor del merca-
do mundial y financiero.
Somos militantes, porque no pode-
mos vivir de otra manera, porque nos
duele el dolor ajeno, porque entende-
mos que la política, el arte, la educa-
ción y la cultura son una herramienta
de transformación en su conjunto, y que
estas solo tienen sentido, si solucionan
las necesidades del pueblo.
Somos conscientes y tenemos la
plena voluntad de recuperar y reflotar
las instituciones que se han desviado
del camino, refundando los valores fun-
damentales para la vida y construyen-
do también, nuevas instituciones que
contengan las necesidades de nuestra
patria toda.
Como bien marcaba el presidente
nacional de nuestra UP y compañero,
Víctor De Gennaro, «el colectivo hoy
es el pueblo, no la orga.»
Siendo en este mismo sentido que
nuestro querido Cachorro Godoy, se-
ñala que, «lo que da sentido a cualquier
organización, es resolver los problemas
de la gente, con la gente».
A estas alturas de nuestra vida, sa-
bemos que la libertad se ejerce solo
cuando hay opciones para elegir, de lo
contrario, es una farsa y una mentira
que cuesta vidas. Así mismo, sabemos
también que las opciones no existen por
si solas, sino que son una construcción
colectiva en sí mismas. Dicho en otras
palabras, la libertad, existe solo cuan-
do se construye colectivamente.
A estas horas, hemos perdido pibes
y pibas comidos por la falopa o derrum-
bados por los tiros. Hemos perdido pa-
dres, madres y familias por el hambrien-
to mercado y el liberalismo económi-
co. Liberalismo, que no contiene en sí,
ninguna libertad.
Perdimos también hermanos y com-
pañeros, por el materialismo bobo de
los sueños capitalistas y más de una
vez, nosotros mismos nos hemos per-
dido, creyendo que no había más ca-
minos.
Ya no queremos perder más vidas
por falta de compromiso o indiferencia,
por egoísmos personales efímeros y
mentirosos.
Hemos masticado con paciencia y
estamos convencidos que está en no-
sotros hacer posible el cambio. Hemos
convenido que no queremos más pibes
y pibas abandonados en las calles, fa-
milias desprotegidas y reclamos no
atendidos por el estado.
Desde este humilde lugar, espero
con gran entusiasmo y alegría convo-
carnos nuevamente y encontrarnos
cada vez más, en esta loca idea, de
construir una opción realista, de dar
vuelta el pullover y hacer posible, lo
imposible.
Llenemos de alegría nuestras ca-
lles
Vive digno, muere librePrimavera UP.
32
Por Osvaldo Drozd (periodista y escritor; miembro de Miradas al Sur; colaborador en Revista Mascaró y en Revista Sudestada)
Este año el presidente Evo Morales va por una nueva reelección.El dato saliente es que, esta vez, la Central Obrera Boliviana sesumó orgánicamente a un frente único, para aislar a la derecha.
En Bolivia, elcambio pasapor la unidad
a histórica Central Obrera Boli-
viana (COB) -formada al calor de las
jornadas revolucionarias de 1952-, en
un ampliado realizado antes de fin de
año en la ciudad de Santa Cruz, deci-
dió apoyar orgánicamente al Movimien-
to al Socialismo- Instrumento Político
por la Soberanía de los Pueblos (MAS-
IPSP) que comanda el mandatario Evo
Morales Ayma.
Esta resolución fue hecha pública
en el «Encuentro de trabajadores» rea-
lizado en febrero en Cochabamba, en
el cual participaron todos los movimien-
tos sociales que integran el MAS, la
COB, y los principales dirigentes políti-
cos, sindicales y sociales de la nueva
Bolivia.
La central que cuenta entre sus fi-
las a más de dos millones de trabaja-
dores, respondió así a la convocatoria
realizada por Evo, en octubre del año
pasado, cuando éste propusiera que en
octubre pero de este año, se debe ga-
nar las elecciones por el 74 % de los
sufragios. Lejos de suponer un mero
esfuerzo cuantitativo, la propuesta del
mandatario, se sostiene en que se debe
aumentar en cada elección un 10 % de
influencia en la población. Si en 2005
el MAS se impuso por el 54 % y en 2009
fue por el 64 %, en octubre próximo, la
cifra propuesta, implicará que las rela-
ciones de fuerza a favor del cambio
social, se irán consolidando, no sola-
mente en los porcentajes electorales,
sino principalmente en cuanto al desa-
rrollo organizativo de las bases socia-
les en las cuales se sostiene el proce-
so.
En 2005 tras varios años de luchas,
el pueblo boliviano elegiría por prime-
ra vez en su historia a un presidente
indígena. El dirigente campesino Evo
Morales ganaría ese año la presiden-
cia por el 54 %, culminando así una
seguidilla de gobernantes fallidos, que
desde la Guerra del Agua en el 2000,
puso en marcha lo que en el país del
altiplano se conoce como el proceso de
cambio. Un proceso de luchas popula-
res, que por ejemplo en 2003 con la
denominada Guerra del Gas, hiciera
que el por entonces presidente Gonzalo
Sánchez de Losada tuviera que huir del
país. Aún hoy sigue prófugo de la Jus-
ticia boliviana, y con asilo político en
los Estados Unidos. A principios de este
siglo, lo que hizo crisis fue el modelo
neoliberal que había sido hegemónico
por casi 20 años, y eso confluyó no
solamente con las luchas sino funda-
mentalmente con la construcción de
una alternativa política como el MAS
que llevó a Evo a ganar las elecciones
presidenciales en 2005.
El salto político
Cuando una fuerza política, tiene
como componente principal de su or-
ganización, no a los clásicos partidos,
sino que se fue conformando a partir
de la confluencia de movimientos so-
ciales, culturales, o sindicales, la tarea
no resulta del todo obvia, ya que no se
trata simplemente de la militancia so-
cial o sindical. El aspecto de la repre-
sentación se amplía, y es necesario
abordar a sectores que antes no esta-
ban dentro de los parámetros
organizativos.
Según precisan muchos analistas
bolivianos el MAS- IPSP aún no puede
considerarse como una auténtica he-
rramienta política, sino más bien como
una muy grande coordinación de orga-
nizaciones sociales, indígenas, campe-
sinas, e incluso sindicales. Si existe
algo que le da cohesión es principal-
mente el fuerte liderazgo de Evo Mora-
les.
La legendaria central clasista que
nuclea a dos millones de asalariados,
tuvo en su momento diferencias con el
gobierno de Morales, e incluso hace
dos años atrás se había propuesto
construir un nuevo partido de trabaja-
dores, cosa que hoy quedó desecha-
da, al menos por el momento. Si bien
los trabajadores en su mayoría apoyan
la gestión de Evo, siempre resulta con-
veniente que las organizaciones obre-
ras mantengan su autonomía con res-
pecto al gobierno, que de por sí debe
33
gobernar para los diferentes sectores
de la sociedad.
El dato saliente del ampliado del
MAS realizado en febrero y que llevó
como nombre «Encuentro de los traba-
jadores» fue la presencia de la COB,
ratificando su apoyo orgánico al proce-
so de cambio liderado por el gobierno
del MAS, y de su presidente Evo Mora-
les.
«La Central Obrera Boliviana va
hacer y hace conocer su voz oficial a
nombre de los trabajadores del país,
porque de manera orgánica, por reso-
lución del Ampliado Nacional con la
declaración de Santa Cruz, del 21 de
noviembre, la Central Obrera Bolivia-
na resuelve defender, profundizar y for-
talecer el proceso de cambio a la ca-
beza del compañero Evo Morales», dijo
en la Casa Campestre de Cochabam-
ba, el secretario ejecutivo de la COB
Juan Carlos Trujillo, quien además car-
gó contra los detractores del proceso
de cambio, que según él intentan divi-
dir y fraccionar a la clase obrera. Trujillo
aseguró que «es fundamental sellar el
reencuentro de los trabajadores del
país» y luchar por la independencia de
clase con respecto al imperialismo y el
capitalismo. A su juicio, «no se puede
perdonar a la derecha» que por más
de 20 años se aprovechó de los recur-
sos naturales de Bolivia, para su bene-
ficio. «Sepa bien la derecha que los tra-
bajadores unidos, siempre vamos a
defender la democracia que tanto nos
ha costado recuperar, construir», dijo,
e instó a los trabajadores a resolver sus
diferencias y «defender este proceso»
porque «es de todos y para todos».
Trujillo
Juan Carlos Trujillo es un joven di-
rigente minero que asumió como líder
de la COB hace tres años. Desde su
asunción dijo que él no era del MAS,
sino un partidario de la izquierda. Tuvo
formación político- sindical en la Escue-
la de cuadros sindicales Lázaro Peña
de Cuba, y al momento de asumir a
cargo de la COB, planteó que la orga-
nización obrera debía reencauzar al
proceso de cambio. Trujillo no negaba
al proceso, sino que disentía en cuan-
to a la direccionalidad del mismo, y por
esa misma razón se había planteado
junto a otros dirigentes sindicales, la
conformación en 2012 de un instrumen-
to político de los trabajadores. «La Cen-
tral Obrera Boliviana va a reencaminar
(el proceso de cambio) y va a interve-
nir en defensa de los intereses de los
trabajadores y del país porque el pro-
ceso que vivimos es de los trabajado-
res de Bolivia, no es de un partido polí-
tico», había dicho Trujillo hace dos años
atrás.
Y en verdad es así, el denominado
proceso de cambio es un flujo que se
viene desarrollando desde la guerra del
agua en el año 2000 y que tiene final
abierto. Es cierto que existen diferen-
tes posiciones de cómo encaminarlo,
pero son diferencias de matices en
cuanto a una misma intención
liberadora.
En tal sentido se podría decir que
la unidad que sellaron el MAS- IPSP
junto a la COB, representa una solda-
dura social estratégica para aislar a la
derecha y enfrentar en mejores condi-
ciones a los sectores concentrados de
la economía.
Evo Morales y el líder de la COB,marchando por las calles de La Paz
Juan Carlos Trujillo
34
Por José María Barbano
Primera Guerra Mundial (V)
Si la guerra del ‘14 fue mundialporque involucró directa o indirec-tamente a todo el mundo, lo fue tam-bién por sus consecuencias socia-les, económicas, políticas y cultura-les.
Argentina, neutral en los comba-tes, no quedó exenta del proceso decambios de las primeras décadasdel Siglo XX.
En realidad, Argentina ya veníaelaborando su propio proyecto depaís moderno. Ingresó al siglo conun aire de progreso impulsado porla Generación del 80. Pero con unavoluntad creciente de la superacióndel proyecto heredado.
Lo primero era la definición deciudadano formulado por la oligar-quía excluyente. (Somos la gentedecente, es decir, patriota…!!!)
La conquista del voto obligatorioy secreto dejó de considerar a lostrabajadores como pura fuerza la-boral y los vio irrumpir activos en laescena política. No obstante la bu-rocracia estatal intentó manejar la
oleada creando el DepartamentoNacional del Trabajo.
A medida que declinó el anar-quismo, comenzaron a ocupar luga-res claves trabajadores de tenden-cia sindical y socialista. Con el tiem-po, y la vista fija en los movimientosdel mundo, el Estado comenzó apercibir de una manera distinta surelación con los movimientos obre-ros.
El crecimiento de la presenciafemenina en las tareas productivasva alcanzando reconocimiento delrol de la mujer y condiciones labo-rales mínimas. Paulatinamente seirán pergeñando criterios de pater-nidad compartida, y medidas de pro-tección familiar. También se empe-zará a pensar de una manera dis-tinta la adopción, la condición de hijoilegítimo y patrocinio del menor.
La presencia de Argentina en elmercado mundial, principalmentecomo exportadora de alimentos, sevio fuertemente modificada durantela guerra. La caída lógica de impor-
taciones impulsó la sustitución conproducción vernácula, sabidos loslímites y pobreza del subdesarrollo.
En búsqueda de un país no so-metido a las cambiantes ofertas ydemandas internacionales, se colo-cará al General Mosconi al frente deYPF, para un desarrollo indepen-diente de la energía y producción.
La conciencia de masa con ca-pacidad de presión que va adquirien-do el sector pobre y popular, explo-ta en la huelga de inquilinos, parosy manifestaciones violentas y deri-vaciones locas como la SemanaTrágica de 1919. Entre el descon-cierto oficial para manejar las situa-ciones emergentes y las opcionesrepresivas, despuntan algunos indi-cios de responsabilidad política,como la creación de la ComisiónNacional de Casas Baratas (promo-vida por el diputado Cafferatta).
Para contrarrestar el miedo atantos cambios y proyectos quearrastrasen al país en una direccióndistinta a la soñada por los sectoresconservadores, (ya desplazados porel voto de los marginales) se engen-dra la Liga Patriótica, factor de vio-lencia armada y mano civil de la re-presión, con el visto bueno de go-biernos débiles, desconcertados porel camino a seguir en el aprendiza-je democrático.
Las décadas del 20 y del 30 mo-delarán a una Argentina en buscade un futuro sin claridad.
Entre otras cosas porque el mun-do era incierto.
Porque el mundo estaba cam-biando rápidamente. Porque todossabían que lo único importante erapreparar la próxima guerra. Porquelas crisis de sobreabundancia y demiseria eran provocadas por sec-tores ajenos a los intereses de lospobres y subdesarrollados.
Porque lo que estaba asoman-do sería definitorio del siglo. El cre-cimiento de importancia de EstadosUnidos acabará imponiendo el esti-lo de país que no se encontrabadesde adentro.
Los cambiosen la Argentina
35
36
EVITA
«El capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas hanpodido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo quetiene conciencia de sus derechos. Nuestra patria dejará de ser colonia,o la bandera flameará sobre sus ruinas»
(Los Toldos, Buenos Aires,7 de mayo de 1919 –Buenos Aires,26 de julio de 1952)