13
Kancelář ředitele školy odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha 22. června 2015 Počet listů: 1 Přílohy: 4/12 Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze V příloze předkládám Mapu rizik, která byla zpracována na základě analýzy aktualizovaného seznamu rizik. Pravděpodobnost výskytu rizik a jejich vnímaný dopad ohodnotili dle hodnotícího systému vedoucí jednotlivých úseků (EÚ, ŠÚ, ÚDPV, KŘŠ-O, PO) VPŠ MV v Praze. ……………………………………………. Ing. Bc. Kristýna Keclíková, Ph.D., MBA interní auditor Schvaluji: …………………………………………… plk. PhDr. Ing. Jiří Zlámal, Ph.D., MBA ředitel školy Rozdělovník: plk. PhDr. Ing. Jiří Zlámal, Ph.D., MBA, ředitel VPŠ MV v Praze plk. Mgr. Bc. Hana Cikánová, zástupce ředitele pro výuku Mgr. Radomíra Houšková, Ph.D., zástupce ředitele pro úsek dalšího profesního vzdělávání JUDr. Petr Hanzl, zástupce ředitele pro ekonomiku plk. Mgr. Lukáš Habich, vedoucí odboru kanceláře ředitele školy JUDr. Vladimír Řápek, vedoucí personálního oddělení

Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor

Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha 22. června 2015

Počet listů: 1

Přílohy: 4/12

Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze

V příloze předkládám Mapu rizik, která byla zpracována na základě analýzy

aktualizovaného seznamu rizik. Pravděpodobnost výskytu rizik a jejich vnímaný dopad

ohodnotili dle hodnotícího systému vedoucí jednotlivých úseků (EÚ, ŠÚ, ÚDPV, KŘŠ-O, PO)

VPŠ MV v Praze.

…………………………………………….

Ing. Bc. Kristýna Keclíková, Ph.D., MBA

interní auditor

Schvaluji:

…………………………………………… plk. PhDr. Ing. Jiří Zlámal, Ph.D., MBA

ředitel školy

Rozdělovník:

plk. PhDr. Ing. Jiří Zlámal, Ph.D., MBA, ředitel VPŠ MV v Praze

plk. Mgr. Bc. Hana Cikánová, zástupce ředitele pro výuku

Mgr. Radomíra Houšková, Ph.D., zástupce ředitele pro úsek dalšího profesního vzdělávání

JUDr. Petr Hanzl, zástupce ředitele pro ekonomiku

plk. Mgr. Lukáš Habich, vedoucí odboru kanceláře ředitele školy

JUDr. Vladimír Řápek, vedoucí personálního oddělení

Page 2: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 1: Komentář k mapě rizik Strana 1

Popis hodnotícího systému – bodová stupnice:

Stanovení pravděpodobnosti zapůsobení rizika v reálném čase stupněm hodnocení 1 až 5

5 Pravděpodobná Vyskytuje se v rozsahu

(81%-100%)

4 Téměř pravděpodobná Vyskytuje se v rozsahu

(61%-80%)

3 Možná Vyskytuje se ve větší části

(41%-60%)

2 Nepatrná Vyskytuje se za výjimečných okolností

(21%-40%)

1 Zanedbatelná Vyskytuje se v zanedbatelném rozsahu

(1%-20%)

Stanovení nežádoucího dopadu rizika stupněm hodnocení 1 až 5

5 Značný Poruchy mají dopad na veřejnost, ohrožení

plnění zákonných povinností, finanční ztráty.

4 Střední

Periodicky se opakující výpadky v činnostech, riziko finančních ztrát, velké množství

pochybení musí řešit soudy a nadřízené orgány.

3 Malý

Občasné výpadky v činnostech, nutné zásahy do režimu organizace, poruchy narušující

vnitřní chod.

2 Nepatrný Výpadky v činnostech nemající vliv na chod

organizace, nápravná opatření vyžadují spolupráci několika subjektů.

1 Zanedbatelný Výpadky v činnostech nemající vliv na chod

organizace, běžná nápravná opatření.

Stanovení stupně významnosti rizika = (součin pravděpodobnost krát nežádoucí

dopad).

Page 3: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 1: Komentář k mapě rizik Strana 2

K určení stupně významnosti vlivu rizika byla použita následující stupnice:

Hodnota

Významnost vlivu

rovna 16 a vyšší

Vysoká (vlivy a dopady na činnost školy jsou kritické).

rovna 9 až rovna 15

Střední (vlivy jsou závažné, ale ne kritické)

nižší než 9

Nízká (vlivy na činnost školy nejsou závažné).

Vyhodnocení:

Na základě provedené analýzy rizik a grafického vyjádření mapy rizik (viz přílohy) je

patrné, že se rizika školy pohybují většinou v oblasti minimálního, nízkého a středního rizika.

Je nutné zaměřit pozornost především na oblast G, která jako jediná ze sledovaných

oblastí dosahuje úrovně středního rizika.

V oblasti G – vnější rizika, bylo jako vysoké riziko (hodnota významnosti rizika 9 a více)

hodnoceno:

1) Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů, kteří neplní testy fyzické zdatnosti.

2) Riziko - „vis major" (požár, povodeň, vichřice, sníh …).

3) Riziko havárie - dodávek vody, tepla, elektřiny…

4) Riziko častých legislativních změn.

5) Riziko poškození sluchu a zraku v přímé souvislosti s použitím střelné zbraně v

důsledku nevybavení studujících ochrannými prostředky před nástupem do školy.

6) Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů se zdravotním omezením, po úrazech.

7) Riziko úrazu z důvodu technické závady na střelné zbrani.

Page 4: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 1: Komentář k mapě rizik Strana 3

V ostatních oblastech bylo jako vysoké riziko (hodnota významnosti rizika 9 a více)

hodnoceno:

1. Riziko spojené se změnami obecně závazných předpisů upravujících obsah a

organizaci výuky.

2. Rizika objektivnosti hodnocení a klasifikace studujících.

3. Riziko spojené se snížením kvality výuky v důsledku zvýšené fluktuace a problémů s

obsazováním míst učitelů školy.

4. Riziko nerespektování pedagogických a etických zásad výuky.

5. Riziko zneužití postavení člena zkušební komise.

6. Riziko snížení kvality výuky v souvislosti s náhlou změnou obsahu a rozsahu

vzdělávacích programů.

7. Riziko snížení kvality výuky v důsledku překračování optimální kapacity počtu

studujících ve třídách.

8. Riziko spojené s výběrem nových zaměstnanců (zvýhodnění blízkých osob nebo

jiných osob při obsazování volných míst).

9. Riziko spojené s poskytováním prostředků z fondu kulturních a sociálních potřeb

(zvýhodňování konkrétních zaměstnanců při čerpání prostředků z FKSP).

10. Riziko spojené s přístupem k informacím z personálního informačního systému

(zneužití informací).

11. Riziko spojené se změnami v systemizaci pracovních a služebních míst (zvýhodnění

podmínek pro některé zaměstnance).

12. Riziko spojené s povinností zachovávat mlčenlivost (podávání citlivých informací

neoprávněným osobám).

13. Riziko nedodržení Etického kodexu PČR a Etického kodexu zaměstnanců veřejné

správy.

14. Riziko zneužití pravomoci úřední osoby, podvod, zpronevěra, korupce a

klientelismus.

15. Riziko nedodržení povinnosti zachování mlčenlivosti.

16. Riziko spojené s nakládáním s osobními údaji, utajovanými informacemi a dalšími

informacemi souvisejícími s činností školy.

17. Riziko zneužívání majetku zaměstnavatele pro soukromé aktivity.

18. Riziko spojené s porušováním zákazu požívání alkoholických nápojů v pracovní

době.

Page 5: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 1: Komentář k mapě rizik Strana 4

19. Riziko zranění z důvodů nedostatečných fyzických a motorických předpokladů

studujících.

20. Riziko - „vis major" (požár, povodeň, vichřice, …).

21. Riziko havárie - dodávek vody, tepla, elektřiny…

22. Riziko častých legislativních změn.

23. Riziko poškození sluchu a zraku v přímé souvislosti s použitím střelné zbraně v

důsledku nevybavení studujících ochrannými prostředky před nástupem do školy.

24. Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů se zdravotním omezením, po úrazech.

25. Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů, kteří neplní testy fyzické zdatnosti.

26. Riziko úrazu z důvodu technické závady na střelné zbrani.

27. Riziko vzniku korupce v případě nedodržování protikorupčních opatření.

28. Riziko spojené se zobrazovacími jednotkami – zrakové poruchy.

29. Riziko spojené s nedostatečným větráním – únava, bolest hlavy, nesoustředěnost.

30. Riziko spojené s nevhodnými mikroklimatickými podmínkami – únava, bolest hlavy,

nesoustředěnost.

31. Riziko spojené se špatným stavem komunikací – pád, náraz, nehoda.

32. Riziko spojené s motorovými vozidly – autonehoda, úraz při údržbě.

Preventivní opatření:

1) Pravidelně analyzovat vnější a vnitřní prostředí školy (např. využitím SWOT analýzy,

případně vnitřně vnější matice) a pružně přizpůsobovat strategii školy v souvislosti s

legislativními změnami.

2) Nadále realizovat vnitřní kontrolu ve výše uvedených oblastech.

Rizika obecně lze snížit především správně nastaveným systémem vnitřní kontroly na

jednotlivých útvarech a zintenzivněním kontrolní činnosti zaměřené na dodržování vnitřních

směrnic a předpisů.

Mezi základní metody ovládnutí nežádoucího dopadu rizika patří vyhnutí se riziku,

zmírnění rizika, přenesení rizika na jiný subjekt a snížení rizika zavedením kontrol.

Výsledky analýzy rizik by měly být zohledněny ve střednědobém plánu interního auditu

a při stanovení priorit auditů. Při řízení rizika by vedoucí zaměstnanci měli přijmout

rozhodnutí o tom, jak zvládnout jeho předpokládané nežádoucí dopady.

Page 6: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 2: Seznam rizik s vyhodnocením významnosti rizika Strana 6-6

P o j m e n o v á n í r i z i k a EÚ ŠÚ ÚDPV KŘŠ-O PO

A -

ri

zik

a s

po

jen

á s

pro

ce

se

m v

ýu

ky

1.

Riziko spojené se změnami obecně závazných předpisů upravujících obsah a organizaci výuky

0 6 12 0 0

2. Rizika objektivnosti hodnocení a klasifikace studujících

0 10 8 0 0

3.

Riziko nedostatečné kapacity spec. učeben, tělocvičen, střelnic a terénních pracovišť

0 4 6 0 0

4.

Riziko spojené se snížením kvality výuky v důsledku zvýšené fluktuace a problémů s obsazováním míst učitelů školy

0 12 12 0 0

5. Riziko zneužití postavení člena zkušební komise

0 10 5 0 0

6. Riziko nerespektování pedagogických a etických zásad výuky

0 10 8 0 0

7.

Riziko snížení kvality výuky v souvislosti s náhlou změnou obsahu a rozsahu vzdělávacích programů

0 12 6 0 0

8.

Riziko nesouladu obsahu výuky s obsahem učebních dokumentů a stanovenými cíly

0 6 1 0 0

9. Riziko úrazů a právních důsledků s nimi spojených

0 6 2 0 0

10. Riziko úrazů dolní končetiny 0 6 2 0 0

11. Riziko úrazů horní končetiny 0 6 2 0 0

12. Riziko jiných úrazů 0 6 2 0 0

13.

Riziko snížení kvality výuky v důsledku překračování optimální kapacity počtu studujících ve třídách

0 12 2 0 0

B -

riz

ika

sp

oje

ná s

ek

on

om

ick

ým

i a

ge

nd

am

i (

rozp

oče

t, ú

če

tnic

tví,

ma

jete

k )

14. Riziko objektivnosti sestavování návrhu rozpočtu na základě skutečných potřeb

4 0 8 0 0

15.

Riziko nesprávného, nepravdivého nebo neúplného zachycení hospodářských aktiv a pasiv v účetní závěrce

2 0 4 0 0

16. Riziko neprůkaznosti účetních záznamů o prováděných hospodářských operacích

3 0 4 0 0

17. Riziko navyšování finančních prostředků (vícenáklady u staveb)

3 0 0 0

18.

Riziko spojené s nedodržováním závazných parametrů a podmínek čerpání státního rozpočtu (ISPROFIN)

2 0 4 0 0

19. Riziko spojené s evidencí a účtováním pronajatého majetku

3 0 8 0 0

Page 7: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

20. Riziko nedodržování finančních limitů 3 0 4 0 0

21. Riziko spojené s chybným nakládáním s peněžními prostředky - hotovostí

3 0 4 0 0

22. Riziko správnosti a plnění dodavatelských smluv

4 0 6 0 0

23. Riziko nevymožených pohledávek 3 0 6 0 0

24.

Riziko spojené s nedodržováním závazných právních předpisů (rozpočet, účetnictví, majetek)

7 0 8 0 0

25.

Riziko spojené s nedodržováním interního předpisu k oběhu účetních dokladů

6 0 6 0 6

26.

Riziko spojené s ochranou majetku před zničením, poškozením, ztrátou, odcizením a zneužitím

5 0 4 0 3

27.

Riziko spojené s uplatněním práva organizace na náhradu škody zaměstnancem

4 0 6 0 4

28.

Riziko formálního přejímání prací a dodávek bez ověření, zda kvalita a množství prací a dodávek na soupisu odpovídá skutečnosti, platným technickým normám a dohodnutým cenovým podmínkám

7 0 4 0 0

29.

Riziko spojené s porušováním právních předpisů a IAŘ k ochraně majetku a řešení událostí spojených se vznikem škod

3 0 3 0 0

30. Riziko použití CCS karet neoprávněnou osobou

2 0 3 0 0

31. Riziko spojené s neprovedením STK ve stanoveném termínu

3 0 4 0 0

32.

Riziko spojené s nedodržením režimu jízdy (bezpečnostní přestávky) u vozidel nad 3,5 t vybavených tachografem

2 0 4 0 0

33. Riziko spojené s neoprávněným použitím služebního vozidla

2 0 2 0 0

C -

riz

ika

sp

oje

ná s

pe

žn

ími

pro

stř

ed

ky

34.

Riziko krádeže, zpronevěry či podvodu při manipulaci s peněžní hotovostí, ceninami a přísně zúčtovatelnými tiskopisy

2 0 3 0 2

35. Riziko neúplných náležitostí příjmových a výdajových dokladů

3 0 4 0 0

36. Riziko nedostatečného technického zabezpečení místností a trezorů

2 0 2 0 3

37.

Riziko spojené s pohybem neoprávněných osob v místnostech pokladny

3 0 0 0

38. Riziko spojené s neprováděním náhlých a neohlášených kontrol hotovosti

2 0 2 0 0

Page 8: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

39. Riziko spojené s převážením nebo přenášením peněžní hotovosti

2 0 1 0 1 D

- C

ES

T. N

ÁH

RA

DY

40.

Riziko spojené s účelným a hospodárným vysíláním na služební cesty a studijní pobyty

2 6 4 6 1

41. Riziko nedodržování lhůt pro vyřízení cestovních náhrad

1 6 0 6 0

42.

Riziko nemožnosti kontroly (ověřování) oprávněnosti čerpání náhrad cestovních výdajů (zejména "stravné")

1 6 4 6 0

E

- P

RA

CO

VN

Ě P

VN

Í V

ZT

AH

Y –

PE

RS

ON

AL

IST

IKA

43.

Riziko spojené s neprůkaznou evidencí pracovní doby, práce přesčas a pracovní pohotovosti

3 3 2 6 4

44.

Riziko spojené s výběrem nových zaměstnanců (zvýhodnění blízkých osob nebo jiných osob při obsazování volných míst)

2 10 2 4 2

45.

Riziko spojené s poskytováním prostředků z fondu kulturních a sociálních potřeb (zvýhodňování konkrétních zaměstnanců při čerpání prostředků z FKSP)

2 10 1 6 2

46.

Riziko spojené s přístupem k informacím z personálního informačního systému (zneužití informací)

0 10 2 8 3

47.

Riziko spojené se změnami v systemizaci pracovních a služebních míst (zvýhodnění podmínek pro některé zaměstnance)

0 10 2 8 2

48.

Riziko spojené s povinností zachovávat mlčenlivost (podávání citlivých informací neoprávněným osobám)

2 10 1 8 6

49. Riziko chybného zařazení zaměstnanců do platových tříd a platových stupňů

3 5 0 6 6

F -

LID

SK

Ý F

AK

TO

R

50.

Riziko nedodržení Etického kodexu PČR a Etického kodexu zaměstnanců veřejné správy

3 10 4 6 1

51.

Riziko zneužití pravomoci úřední osoby, podvod, zpronevěra, korupce a klientelismus

1 10 4 10 1

52. Riziko nedodržení povinnosti zachování mlčenlivosti

3 10 2 8 6

53.

Riziko spojené s nakládáním s osobními údaji, utajovanými informacemi a dalšími informacemi souvisejícími s činností školy

2 10 2 8 6

54. Riziko zneužívání majetku zaměstnavatele pro soukromé aktivity

1 10 6 6 6

55.

Riziko spojené s porušováním zákazu požívání alkoholických nápojů v pracovní době

2 10 8 8 6

56.

Riziko zranění z důvodů nedostatečných fyzických a motorických předpokladů studujících

1 8 16 0 0

Page 9: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

57.

Riziko úrazů při špatné manipulaci se střelnou zbraní z důvodu nezažitých dovedností

0 8 8 0 0

58.

Riziko zranění střelnou zbraní z důvodu nepozornosti při zhoršených klimatických podmínkách na střelnici

0 8 8 0 0

G -

VN

ĚJŠ

Í R

IZIK

A

59. Riziko - „vis major" (požár, povodeň, vichřice, …)

7 6 9 12 0

60. Riziko havárie - dodávek vody, tepla, elektřiny…

7 6 9 6 0

61. Riziko častých legislativních změn 10 9 16 4 6

62.

Riziko poškození sluchu a zraku v přímé souvislosti s použitím střelné zbraně v důsledku nevybavení studujících ochrannými prostředky před nástupem do školy

2 16 8 0 0

63. Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů se zdravotním omezením, po úrazech

0 16 6 0 0

64. Riziko úrazu z důvodu přijímání policistů, kteří neplní testy fyzické zdatnosti

0 16 12 0 0

65. Riziko požáru na střelnici při ostrých školních střelbách po výšlehu zbraně

2 8 4 0 0

66. Riziko úrazu z důvodu technické závady na střelné zbrani

1 12 4 0 0

H -

VN

ITŘ

NÍ R

IZIK

A

67. Riziko neplnění a porušování právních předpisů a norem

2 6 8 8 6

68. Rizika spojená se zajištěním smluvních vztahů

4 6 6 8 0

69.

Riziko související se zabezpečením objektu proti neoprávněnému vniknutí cizích osob

4 0 6 8 0

70.

Riziko neoprávněného vniknutí do prostorů budov, kanceláří, skladu zbraní, střelnice, tělocvičen a archivů

4 8 6 8 0

71.

Riziko neprovedení kontroly po linii řízení - předběžná řídící kontrola v I. fázi, před vznikem závazku k veřejnému výdaji

3 0 3 6 6

72. Riziko vzniku korupce v případě nedodržování protikorupčních opatření

2 10 3 8 0

73.

Riziko vyplývající z neprovedené kontroly v oblasti stanovených pravidel pro výuku PDP a PPZ

0 0 2 0 0

CH

- Z

AD

ÁV

ÁN

Í

VE

Ř.

ZA

ZE

K

74. Riziko zpracování nejasných zadávacích podmínek - nabídky jsou nesrovnatelné

4 0 8 0 0

75.

Riziko stanovení obecných dílčích hodnotících kritérií - hodnocení je neprůhledné

4 0 4 0 0

76.

Riziko vyhodnocení kvalifikace v rozporu se zákonem a se zadávacími podmínkami

2 0 6 0 0

Page 10: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

77. Riziko posouzení nabídek v rozporu se zadávacími podmínkami

2 0 4 0 0

78.

Riziko, že zadavatel přidělil veř zakázku uchazeči, který nepředložil nejvýhodnější nabídku

2 0 4 0 0

79. Riziko, že zadavatel uzavře smlouvu v rozporu se zadávacími podmínkami

2 0 5 0 0

80. Riziko vzniku korupce v případě nedodržování protikorupčních opatření

2 0 5 0 0

81.

Riziko nesprávného výkladu obecně závazných předpisů v oblasti v celém procesu VZ

2 0 2 0 0

I -

RIZ

IKA

BO

ZP

82. Riziko spojené s nedostatečným osvětlením – únava očí

4 6 6 6 4

83. Riziko spojené se zobrazovacími jednotkami – zrakové poruchy

2 6 12 6 0

84. Riziko spojené s pracovním místem – poškození zdraví

4 8 4 6 0

85. Riziko spojené s nedostatečným větráním – únava, bolest hlavy, nesoustředěnost

2 12 9 4 0

86.

Riziko spojené s nevhodnými mikroklimatickými podmínkami – únava, bolest hlavy, nesoustředěnost

2 12 6 4 0

87. Riziko spojené s nadměrným hlukem – poškození sluchu, nesoustředěnost

4 8 6 6 0

88. Riziko spojené s manipulací s břemeny – pád břemene, poškození páteře

4 8 1 6 0

89.

Riziko spojené s neodborným používáním el. zařízení stabilních – úraz el. proudem

5 8 2 8 0

90.

Riziko spojené s neodborným používáním elektrických spotřebičů – úraz el. proudem

4 8 4 8 4

91.

Riziko spojené s neodborným používáním elektrického nářadí – úraz elektrickým proudem, poranění mechanickou částí

1 0 0 8 0

92.

Riziko spojené s neodborným používáním strojů a zařízení – úraz při obsluze, úraz elektrickým proudem, úraz mechanickou částí

2 0 0 8 0

93.

Riziko spojené s plynovými zařízeními, plynová kotelna – únik plynu, otrava, výbuch, požár

5 0 0 8 0

94.

Riziko spojené s neodborným používáním tlakových nádob stabilních – úraz při obsluze, únik plynu, výbuch, požár

2 0 0 8 0

95.

Riziko spojené s neodborným používáním nádob na technické plyny – únik plynu, výbuch, požár, úraz při manipulaci

1 0 0 8 0

96. Riziko spojené se špatným stavem komunikací – pád, náraz, nehoda

2 8 9 6 0

Page 11: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

97.

Riziko spojené se skladováním, skladovací regály – pád předmětů, pád, náraz

2 0 4 6 0

98.

Riziko spojené s neodborným zacházením s nebezpečnými látkami – poranění kůže, vdechnutí, vniknutí do očí, požár

2 0 0 8 0

99.

Riziko spojené s neodborným zacházením s hořlavými kapalinami - požár

2 0 0 8 0

100. Riziko spojené s motorovými vozidly – autonehoda, úraz při údržbě

3 9 1 8 0

101. Riziko spojené se svářením – požár, popáleniny, působení škodlivin, záření

2 0 0 8 0

102. Riziko spojené s požární ochranou – požár, výbuch

3 0 1 8 0

103.

Riziko spojené s nedodržením termínu provedení revizních zpráv a s tím spojené odstranění závad

4 0 0 6 0

104. Riziko spojené s vykazováním střeliva a jeho spotřebou

0 3 0 6 0

105. Riziko spojené s neprovedením školení řidičů - profesní průkaz

2 3 2 6 0

106. Riziko nedodržení preventivní lékařské prohlídky

2 8 4 6 0

Page 12: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 3: Vážený ar. průměr dopadu a pravděpodobnosti rizika dle jednotlivých oblastí s vyčíslením celkového rizika Strana 1

Vysvětlivky: dij - vnímaný dopad rizika za danou oblast a oddělení (průměr z odevzdaných dotazníků) pij - pravděpodobnost výskytu rizika za danou oblast a oddělení (průměr z odevzdaných dotazníků) dj - vnímaný dopad rizika pro danou oblast za VPŠ MV ČR (vážený aritmetický průměr dj = ∑(dij×vi)/∑vi) pj - pravděpodobnost výskytu rizika pro danou oblast za VPŠ MV ČR (vážený aritmetický průměr pj = ∑(pij×vi)/∑vi) rj - úroveň rizika pro danou oblast za VPŠ MV ČR (rj=dj×pj)

Oddělení (váha vi) Oblast rizika

Ekonomický úsek (8)

Kancelář ředitele (2)

Personální oddělení (1)

Úsek dalšího prof. vzd. (5)

Úsek výuky (9)

Vážený arit. průměr

Riziko

dij pij dij pij dij pij dij pij dij pij dj pj rj

A proces výuky 0 0 0 0 0 0 2,5 2 3,5 2,3 1,76 1,2 2,1 B ekonomické agendy 2 1,8 0 0 0,4 0,3 3,1 1,5 0 0 1,3 0,8 1,0 C peněžní prostředky 2 1,2 0 0 1 0,5 1,5 1,2 0 0 1 0,6 0,6 D cestovní náhrady 1,2 1,3 3 2 0,3 0,3 1,3 1,3 3 2 2 1,6 3,2 E pracovněprávní vztahy - personalistika 1,2 1 3 2 2,4 1,4 1,4 0,9 4,7 1,7 2,7 1,3 3,5 F lidský faktor 1,3 1,3 2 1 1,5 0,8 3 2,1 4,6 2 2,9 1,6 4,6 G vnější rizika 1,8 2,2 1 1 0,4 0,3 3,5 2,5 3,6 3 2,6 2,4 6,2 H vnitřní rizika 1,8 1,7 3 1 0,9 0,6 3 1,6 2 1,1 2,2 1,4 3,1 CH zadávání veřejných zakázek 1,8 1,3 0 0 0 0 3,9 1,3 0 0 1,4 0,7 1 I BOZP 1,7 1,6 3,4 2 0,3 0,2 1,4 1,6 2 1,2 1,8 1,4 2,5

Page 13: Mapa rizik VPŠ Ministerstva vnitra v Praze · 2016-11-17 · Kancelář ředitele školy – odbor Vnitřní a krizové oddělení Interní auditor Č.j. VPŠA-220/KR-2015/A Praha

Příloha č. 4: Mapa rizik VPŠ MV v Praze Strana 1