Upload
unach
View
822
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Constituyen el marco de referencia para el estudiante, el cuerpo de teorías, conceptos y supuestos donde se inscribe el problema de estudio. Lo que se pretende es contar con una orientación que amplia el rango de los hechos que se quiere estudiar, compendiar conocimientos existentes, expresar proposiciones teóricas generales, establecer el estado actual del conocimiento y de las posibilidades de la investigación.
La revisión debe ser especifica del problema a investigar,
estar actualizada y sustentada con referencias bibliográficas recientes (revistas), capaz de alcanzar un soporte teórico que permita debatir, ampliar, conceptualizar y concluir.
No deben escribirse notas al pie de la página.
¿QUÉ CONOZCO SOBRE EL TEMA?
¿QUÉ RELACIÓN HAY ENTRE LO QUE CONOZCO Y LO QUE SE DESEA INVESTIGAR?
Es un conjunto coherente, ordenado y sistematizado de los conceptos que sustentan el objeto de estudio.
La investigación debe tomar en cuenta el conocimiento previamente construido, pues forma parte de una estructura teórica ya existente
FUNCIONES:
◦ Permite conocer como ha sido tratado el problema
en cuanto a:
Tipo de estudios realizados
Con qué sujetos
En qué lugar
Con qué métodos, técnicas o herramientas
Se obtendrá una ORIENTACIÓN para la realización del trabajo
FUNCIONES:
◦ Facilita el planteamiento de la hipótesis o supuestos que serán puestos a prueba en la realidad
◦ Puede abrir nuevas líneas o áreas de investigación
ESTRUCTURA:
Marco Teórico
Marco Conceptual
ANTECEDENTES
Y ESTUDIOS PREVIOS
ENFOQUES TEÓRICOS
LA
CONCEPTUALIZACIÓN
MARCO TEÓRICO ◦ Descripción de los elementos teóricos planteados por
uno o diferentes autores y que permiten al investigador fundamentar su investigación
ESTADO DEL ARTE
MARCO CONCEPTUAL ◦ El investigador define y delimita, según su criterio y de
acuerdo con su marco teórico algunos conceptos involucrados en las variables de investigación
Marco Teórico. Antecedentes y estudios previos: ◦ Referencias sobre lo que se conoce del tema a nivel
nacional o internacional
◦ Estudios ya realizados (tesis, investigaciones…)
◦ Trabajos que se estén efectuando al momento
◦ Experiencias personales o empresariales
Se puede repetir un tema ya investigado, pero en otros contextos o con otra hipótesis
Marco Teórico. Enfoques teóricos:.
◦ Constituyen un conjunto ordenado, sistematizado y coherente de categorías y conceptos que refieran y se relacionen con las variables del problema de investigación
Marco Teórico puede revelarnos que:
◦ Existe una teoría completamente desarrollada con datos
relacionados con nuestro objeto de investigación
◦ Hay varias teorías aplicables a nuestro problema
◦ Hay partes de una teoría que nos proporcionan información importante para nuestro trabajo
◦ Existen trabajos paralelos que se están ejecutando
◦ Existen algunas ideas relacionadas con el tema que aún no han sido estudiadas
Estrategias para elaborar el marco Teórico
◦ Si existe una teoría completamente desarrollada
Se debe tomar esta teoría para desarrollar el marco teórico
◦ Si existen varias teorías aplicables a nuestro problema
Podemos tomar la que más se aplique a nuestro problema
Podemos tomar lo que nos interese o se relacione con nuestro trabajo
Podemos tomar una teoría como base y tomar partes que interesen de otras teorías
Estrategias para elaborar el Marco Teórico
◦ Hay partes de una teoría
Serán tomadas si corresponden a las preguntas de la investigación o si puede ser la base de nuestra hipótesis
Casi nunca se da el caso de decir que no hay nada
respecto a ese tema, hay que revisar más
Cuidadosamente la bibliografía, artículos,
testimonios, internet, etc.
Marco Conceptual. La Conceptualización:.
◦ Constituyen un conjunto ordenado, sistematizado y
coherente de categorías y conceptos que refieran y se relacionen con las variables del problema de investigación
◦ Definiciones conceptuales de todas las palabras clave del tema, la problematización, los objetivos, la hipótesis, variables e indicadores
Marco Conceptual. Niveles de conceptualización
◦ Nivel 1: Se escribe el criterio personal del tesista
Ej: Reunión es …………..
◦ Nivel 2:
Según el autor NN una Reunión es ………
Según el autor MM una Reunión es ……
El tesista considera que los autores NN y MM ◦ Coinciden en… (aspectos de coincidencia)
◦ Difieren en… (aspectos de diferencia)
En el presente trabajo una Reunión se considerará según el concepto del autor:……. (autor con el que se tiene mayor coincidencia)
Marco Conceptual. Niveles de conceptualización
◦ Nivel 3:
Según el autor NN una Reunión es ……… Según el autor MM una Reunión es …… El tesista está de acuerdo con el autor:……. Porque …..
◦ Nivel 4: Se escribe el concepto de los autores y no se comenta Según el autor NN una Reunión es ……… Según el autor MM una Reunión es ……