Upload
felipe-valencia-arango
View
12
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
MARCO TEÓRICO
Es preciso anotar que este apartado se va a centrar en dos posiciones: la legal y
la social (esta última se refiere al entorno de un estudiante universitario promedio
y la cual va ser más amplia). La primera instancia se centra en la regulación que
se ha impuesto a través del Congreso y Presidencia de la República para que
haya menos conductores ebrios en las vías (cuestión que también tiene en
cuenta a jóvenes que manejen en dicho estado). La Ley 1696 del 19 de
diciembre de 2013 pretende endurecer las multas y penas para este tipo de
población, con el mensaje de que en caso de que alguien vaya a tomar, no
maneje para evitar accidentes trágicos a causa del estado de embriaguez. La
mencionada Ley, en resumen, plantea los siguientes puntos a saber:
La multa más baja aplicable es de $1.768.500, en donde también se
perderá la licencia de conducción por un año mínimamente.
Se aumenta un año adicional a cualquier pena relacionada, es decir,
la pena actualmente por atropellar a una persona es de dos años.
Bajo la nueva Ley, ésta quedaría en tres años.
Si el conductor es reincidente, la multa que se paga por reincidencia
es del 15% del avalúo del vehículo que se encuentre manejando.
Los conductores deberán prestar horas comunitarias.
Si se presenta algún homicidio por conducción en estado de
embriaguez, la pena aumenta de las dos terceras partes al doble,
llegando hasta 18 años de cárcel.
En resumen de la parte normativa del consumo de alcohol se presenta el siguiente
cuadro:
En la parte social, el estudiante universitario se ve impulsado a ingerir alcohol por
una plétora de razones, principalmente, generadas dentro del espacio de la
universidad. De acuerdo a estudios periódicos anuales de Informe Programa
Presidencial para la Prevención del Consumo RUMBOS (1999-2000), Dirección
Nacional de Estupefacientes (1999-2000), Boletín Epidemiológico del Distrito
(2000), Zuluaga (2008) muestran que los jóvenes universitarios, especialmente
aquellos de los tres primeros semestres, se ven influenciados por la cultura juvenil
universitaria la cual propugna que el joven es “libre de hacer lo que le plazca”.
Fig 1: Sanciones por grado de alcoholemia.
También se notan otros factores que llevan a los universitarios a consumir alcohol
como:
Sociales: “el más macho es el que más toma”, “el conflicto armado tiene
vuelto al país mierda”, “los bares incitan a tomar”, “conflictos familiares”
(Zuluaga, 2008).
De aceptación: los pares, los amigos, las parejas y pequeños grupos que
incitan al estudiante a consumir alcohol para “verlo con buenos ojos” e
“incluirlo al grupo” (Arias, Calderón, Cano, & Castaño, 2012)
Creencias: potenciación del desempeño sexual, aparición de sensaciones
agradables, aumento de la habilidad social y cognitiva (Valencia & Londoño,
2009)
Ahora bien, se procede a tomar diversos estudios con población universitaria en
algunas ciudades del país. En el caso de la capital de la república, Zuluaga (2008)
hace la precisión de una investigación llevada a cabo por el Ministerio de
Protección Social y la Pontificia Universidad Javeriana en el año 2008, la cual
tomó la participación de 2910 estudiantes entre 18 y 29 años de diez
universidades privadas de Bogotá. Los resultados que arrojó el mencionado
estudio fueron los siguientes:
El 8,4% de esta población se encuentra en el nivel de alcohol-dependencia,
lo cual revela que aproximadamente 244 estudiantes estuvieron en ese
estadio.
Usando el instrumento de cuantificación ideado desde el CEAL (Nivel de
Desarrollo de los Problemas Relacionados con el Consumo de Alcohol, por
sus siglas en inglés), el cual se usa para medir las posibles incidencias en
los niveles de consumo en relación al nivel de intoxicación, dependencia y
abuso. Una vez aplicado este instrumento se evidenció que el riesgo de
intoxicación en la muestra es alto (52,6%) y moderado (47,4%); el riesgo de
dependencia es muy alto (1%), alto (37,6%) y moderado (61,1%); por
último, el riesgo de abuso es muy alto (1,5%), alto (21,2%) y moderado
(77,3%).
También, en el mismo estudio llevado por la Pontificia Universidad
Javeriana y el Ministerio de Protección Social, se utilizó la herramienta
ISCA (Inventario Situacional de Consumo de Alcohol), cuyas variables se
dividen en dos grupos: el primero habla de las situaciones personales del
encuestado (emociones desagradables, malestar físico, emociones
agradables, probando control, necesidad física y urgencia por consumir) y
el segundo grupo trata de las situaciones compartidas con los otros
(momentos agradables, presión social y conflicto con otros). Para este
estudio, en el ámbito de las situaciones personales, el momento de mayor
riesgo para los jóvenes universitarios es en las “emociones agradables”,
mientras que en las situaciones con los otros, esta inclinación se presenta
en la variable “momentos agradables”. También se ve que la presión social
ejerce una considerable influencia para consumir alcohol entre los “pares” y
amigos. El análisis parte de la gráfica siguiente:
En el mismo estudio se hizo pertinente aclarar que más que un fenómeno
patológico, hay que darle una mirada sociocultural. Al menos así lo sostiene María
Liliana Muñoz Ortega, directora de la investigación, quien propone, a partir de los
resultados arrojados, que los jóvenes no se preocupan tanto por este problema,
aún si lo reconocen, para actuar sobre él o al menos controlarlo. Por otro lado,
Margarita Méndez, codirectora, sostiene que actuar sobre este tema sociocultural
representa un gran reto para hoy, ya que es necesario estar con cada familia,
cada colegio y cada universidad haciendo un acompañamiento continuo para tener
Fig. 2: Gráfico ISCA. Imagen: Guillermo Santos. Gráfico: Isabel Sandoval.
en cuenta cada uno de los factores de riesgo que incitan a la ingesta,
descontrolada o no, de alcohol en esta población.
Zuluaga (2008) rescata, en su artículo, cifras interesantes sobre el consumo de
alcohol. Frente a la frecuencia del consumo de alcohol, la incidencia es
mensualmente (33,8%), lo que pareciera contradecirse con las “rumbas de fincho”
que planean los jóvenes, especialmente los viernes y sábados, por lo que la
estadística para variables como “una vez a la semana (31,2%)” se esperaba más
alta. Por otra parte, la bebida alcohólica con mayor acogida por parte de los
universitarios es la cerveza (48,4%) y la mayoría de ellos afirman que prefieren
“tomarse sus tragos” en compañía de sus amigos (84,9%).
En el trabajo de Arias, Calderón, Cano, & Castaño (2012) refieren los esfuerzos
del Ministerio de Protección Social y la Dirección Nacional de Estupefacientes que,
en el 2008, realizaron el Estudio Nacional de Consumo de Sustancias
Psicoactivas, cuyos resultados, particularmente en Bucaramanga, establecieron
Fig. 3: Cifras de frecuencia, bebida y compañía preferidas al momento de consumir alcohol.
que el 86% de los encuestados había consumido alcohol alguna vez en su vida y
que el 35% declaró haberlo hecho en los últimos treinta día anteriores a la
encuesta. También, a éstos últimos se les aplicó la herramienta-cuestionario
AUDIT aprobado por la Organización Mundial de la Salud. Este estudio demostró
que 2.4 millones de personas en Colombia, dentro del rango de edades de 12-65
años, estaban dentro del nivel “riesgoso o perjudicial”. También se determinó que
de cada cuatro consumidores, tres de ellos eran hombre y una mujer; además,
entre estos cuatro, uno de ellos sería dependiente al alcohol. En relación a la
población joven, el 42% de ellos presentan incidencias al consumo de este tipo de
sustancias.
Los factores de riesgo expuestos por Arias, Calderón, Cano, & Castaño (2012)
dictaminan que son los amigos, con un 61,2% de los casos, quienes “incitan” a los
jóvenes a beber alcohol (posiblemente a lo anteriormente expuesto, es decir, a la
aceptación social dentro determinado grupo o gusto común). Ahora bien, cuando
los jóvenes sienten “un efecto placentero o deseado” (78,9%), ellos eventualmente
dejan de tomar; también, ellos dicen “no tener límite” (11,5%) y los últimos
manifiestan que cuando ellos sienten malestar o sensaciones desagradables
(9,6%), ellos paran de beber. Por último, frente a las consecuencias que trae el
consumo de alcohol, el 28,3% no sienten ningún cambio al momento de tomar
bebidas alcohólicas; el 27,6% de ellos indicó que en algún momento de la ingesta,
su actitud o ánimo cambiaron leve o moderadamente; el 25,6% manifestó que
tuvieron conflictos o rupturas de relaciones con otras personas importantes
(padres, amigos y/o pareja); el 22,9% expresó que mediante el alcohol se puede
socializar con otras personas y el 15,1% se sintió mal consigo mismo.
La investigación por parte de los entes nacionales también estableció que el
93,9% de los jóvenes universitarios bumangueses, entre los 16 y 25 años,
reportaron alguna vez haber tomado alcohol durante los dos primeros años de su
carrera. Además, sostienen que la bebida preferida para el consumo de alcohol
entre amigos es la cerveza, con un tope de hasta seis botellas por cada persona.
Por último, se estableció que el 42,4% de los estudiantes consumen licor
mensualmente, prefiriendo las discotecas y sus propias casas.
En su artículo, Albarracín & Muñoz (2008) mencionan el estudio nacional que el
Ministerio de Protección Social hizo en el año 2003 frente al consumo de bebidas
alcohólicas, en el cual se estableció que el 74,9% de los jóvenes colombianos
habían bebido alguna vez una sustancia alcohólica. Esta investigación se hizo en
ciudades capitales con un número mayor a 30.000 habitantes. Las cifras
determinaron que el consumo en Medellín, por parte de los jóvenes estudiantes de
los dos primeros años de universidad, fue de 84,9%; los bogotanos expresaron un
82,8%; los bumangueses reportaron un 76%; los caleños 67,9% y los
barranquilleros un 64,6%. También, este estudio mostró que un 77,9% de los
jóvenes masculinos habían consumido alcohol en algún momento de su vida y que
el 65% lo había hecho el último año. Por su parte, el 72,5% de la población
femenina había bebido sustancias alcohólicas y el 59,3% lo había hecho en el
último año.
Frente a estas cifras tan elevadas de población juvenil inmersas en el mundo de
las bebidas alcohólica, la Comisión Nacional de Televisión inició una campaña el 1
de diciembre de 2006, la cual no permitía que algún comercial mostrase tanto
contenidos incitadores a fumar cigarrillo como a aquellos que llamaran la atención
de ellos con bebidas alcohólica.
Para la ciudad de Medellín, Castaño, García, & Marzo (2013) probaron que de 538
estudiantes universitarios, el 82,3% había probado alcohol alguna vez en su vida;
el 66% no presentaba problema alguno durante la ingesta de dichas sustancias; el
21,6% tenía algún tipo de consumo perjudicial y 12,5% sostuvieron que eran
dependientes del alcohol. Para hacer una precisión contrastiva, es necesario
recordar que desde los comienzos de las civilizaciones hubo ciertas regulaciones,
claras o no, sobre el consumo de este tipo de bebidas. Así, los judíos que se
excedan o abusen de dichas sustancias, serían sancionados severamente. Lo
mismo para los musulmanes, quienes tienen prohibido el consumo de alcohol.
Desde la antropología, la psicología y la sociología se han estudiado estos
comportamientos, donde se reflejan grandes cantidades de esfuerzos para “tener
a raya” cualquier sobrepaso de ingesta de este tipo de bebidas. Es,
inevitablemente, la cultura la que da normativas o permisiones para que se
generen abusos o dependencias con estas sustancias, por lo que se resaltó al
principio de este apartado el gran peso que posee aquella llamada “cultura
universitaria” de libertades y prerrogativas al parecer ilimitadas. Bajo esta premisa,
parte el estudio de estos tres autores, en una ciudad donde ver a los jóvenes con
cualquier sustancia psicoactiva es el pan de cada día, si tenemos en cuenta que
en Medellín se presenta una alta complejidad en las relaciones familiares de las
comunas, en donde las tradiciones familiares y ritos en los mismos núcleos son
determinantes para que el infante haga su tránsito hacia la adolescencia
(Quingley, Corbett, & Tedeschi, 2002).
Bibliografía
Albarracín, M., & Muñoz, L. (2008). Factores asociados al consumo de alcohol en
estudiantes de los dos primeros años de carrera universitaria. Liberabit , 49-61.
Arias, F. J., Calderón, G. A., Cano, V. H., & Castaño, G. A. (2012). Consumo de
alcohol y factores de riesgo en estudiantes de dos universidades colombiana. El
Ágora- Universidad de San Buenaventura , 127-141.
Boletín Epidemológico del Distrito. (2000). Sistema de Vigilancia Epidemiológica
del Consumo de Sustancias en la capital. Bogotá: Secretaría de Salud del Distrito.
Castaño, G., García, J. A., & Marzo, J. C. (2013). Consumo de alcohol y factores
intervinientes en estudiantes universitarios. Revista Cubana de Salud Pública .
Dirección Nacional de Estupefacientes. (1999-2000). Lucha Colombiana contra las
Drogas: acciones y resultados. Bogotá: Presidencia de la República.
Informe Programa Presidencial para la Prevención del Consumo RUMBOS.
(2000). Programa Presidencial RUMBOS para la prevención de drogas. Bogotá:
Presidencia de la República.
Quingley, B., Corbett, A., & Tedeschi, J. (2002). Desired image of power alcohol
expectancies, and alcohol related aggression. New York.
Valencia, C., & Londoño, C. (2009). Diseño del cuestionario de creencias referidas
al consumo de alcohol para jóvenes universitarios. Diversitas-Perspectivas en
Psicología , 337-347.
Zuluaga Duque, P. A. (2008). Consumo de alcohol en jóvenes universitarios.
Conocer más para prevenir mejor. Pesquisa, 8-10.