Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Caratterizzazione genetica di vitigni bianchi minori
Maria Pia Rigoldi
Coautori e collaboratori:
Alessandra Frau Emma Rapposelli
Giulia Mameli
Ad oggi, la documentazione per l’iscrizione nel Registro
Nazionale è integrata con il profilo dei marcatori SSR.
6 principali SSR, inseriti fra i descrittori O.I.V.
Caratterizzazione varietale
(soggetti alla variabilità ambientale).
,
non esprimono differenze ambientali. I più utilizzati sono i
microsatelliti (SSR).
2
La varietà A è omozigote
Le varietà C e D sono
eterozigoti e uguali fra
di loro, diverse da A e B
La varietà B è omozigote
e diversa dalla varietà A
131 131
143 143
131 143
Ogni marcatore SSR è presente su entrambi i cromosomi di una
coppia, e quindi viene indicato con una coppia di numeri.
3
89 accessioni a bacca bianca, delle collezioni AGRIS di
Villasor e Uta, analizzate presso il nostro laboratorio della
sede AGRIS di Platamona (SS).
Confronto con dati bibliografici interni (Agris-Univ.Bicocca-
MI) ed esterni (es. Lacombe-INRA ed EUDATA) con minimo i 6
SSR descrittori O.I.V.
Estensione ad altri 12 SSR (diffusi in ambito internazionale
nella ricerca su vite); ad oggi utilizzati da noi solo per alcune
varietà, che non avevano mostrato differenze con i primi 9 SSR
prioritariamente, utilizzati 9 marcatori SSR del Data Base
Europeo sulla vite, 6 dei quali fanno parte dei descrittori O.I.V.
Confronto anche con varietà a bacca scura, inserite in
AKINAS, di cui abbiamo già dati disponibili.
4
Marcatore 1
Marcatore 2
Marcatore 3
Marcatore 4
Marcatore 5
Marcatore 6
Marcatore 7
Marcatore 8
Marcatore 9
Varietà 1 131 143 224 236 246 248 239 253 181 187 246 256 248 270 198 200 240 244
Varietà 2 145 149 232 242 244 246 237 247 177 179 242 256 254 260 194 202 248 248
Varietà 3 145 149 232 242 244 246 237 247 177 179 242 256 254 260 194 202 248 248
Varietà 4 145 145 236 242 244 246 237 239 177 179 246 256 256 270 188 194 254 256
Varietà 5 131 147 224 228 246 248 247 247 177 191 242 266 262 270 184 202 244 252
Varietà 6 131 151 230 234 246 246 239 247 177 179 234 242 248 254 198 202 246 256
Varietà 7 131 151 230 234 246 246 239 247 177 179 234 242 248 254 198 202 246 256
Varietà 8 131 141 224 232 236 244 239 251 183 187 216 266 238 238 192 202 248 256
Varietà 9 145 145 222 232 236 246 239 239 177 179 232 246 250 250 194 200 248 256
Varietà 10 131 131 222 232 244 246 237 239 179 191 216 232 262 270 184 202 254 256
5
La caratterizzazione di varietà e l’indicazione sulla
similarità genetica fra gruppi di varietà;
La soluzione di casi di omonimia errata
L’individuazione di probabili casi di sinonimia
(perché probabili? Esempio dei Pinot)
6
Rappresentazione grafica del grado di similarità (o vicinanza
genetica) fra le diverse varietà, che deriva dai confronti fra
tutti i valori degli SSR di tutte le varietà.
7
- Presente nel territorio di Mores e
riportato in auge con la produzione
dell’omonimo vino, risulta compatibile
con il noto vitigno per tutti i
21 SSR presi in esame.
- Ipotesi di sinonimia tra Torbato e
“Cuscosedda” , riportata già alla fine del
1800 (Cettolini).
Cuscusedda A Pisanu F.
Cuscusedda B Pisanu F.
Cuscusedda Pisanu G.
Cuscusedda Pisanu F.
Cuscusedda Pisanu F.
Cuscusedda Pisanu G.
100 Cuscusedda Ruiu
Cuscusedda Ruiu
Cuscusedda Ruiu
Cuscusedda Ruiu
Cuscusedda Pisanu G.
Cuscusedda Pisanu G.
Cuscusedda Pisanu G.
Torbato Alghero
ANALISI SU 21 MARCATORI SSR
9
100 Apesorgia 2 (Donori)
Apesorgia 3 (Donori)
Accessioni analizzate in precedenti lavori
Ape Sorgia-Bianca
Apesorgia bianca (cras 4)
Conosciuta anche con il nome di , il profilo
microsatellite di questa uva da tavola di antica tradizione
risulta identificato.
Lo conferma anche il confronto con precedenti analisi interne
condotte su altre accessioni.
Al momento non possiamo confermare la coincidenza (Bandino
al., 2008) con la diffusa nel nel Goceano.
Parrebbero invece coincidenti la con la
10
- Gruppo di 4 cultivar, fra cui due , che hanno
corrispondenza del profilo SSR con precedenti analisi su Argu
Mannu: ciò suggerisce che tale profilo caratterizzi proprio
questo vitigno a duplice attitudine.
- La presenza del lascia al momento un quesito
aperto poiché un’altra accessione di Baraidu analizzata
risulta essere geneticamente distante.
- La presenza del in questo gruppo invece evidenzia
un caso di omonimia errata: non si tratta di Taloppo.
100
Baraidu 22.4.5 (Luras)
Taloppo 1-2-3 (Luras)
Argu Mannu (Donori)
ARS.M.SS.12,7
Accessioni analizzate in precedenti lavori
Argu Mannu (Ussana)
11
ALP.S.SM.12,39
Alloppu (Serdiana)
Lacconargiu 61,69
Taloppo 6-1-2 (Luras)
100 Tittiacca (Serdiana, Donori)
Taloppo 4-1-4 (Sennori)
Galoppu
Tittiachina (Luras)
Agaloppo (Jerzu)
Lacconargiu
La di Serdiana e la di
Luras potrebbero essere sinonimi di Taloppo
Lo stesso vale per il , sebbene
questo nome risulti presente anche nel
gruppo del Licronaxiu ed associato
prevalentemente a vitigni da vino.
La presenza in questo gruppo di 6
accessioni, di diversa provenienza
geografica, il cui nome riconduce a
quello del indica che il profilo
microsatellite di questo diffuso vitigno
da tavola è stato identificato.
Accessioni con profilo coincidente analizzate in precedenti lavori
Albacanna
Aregu Giallo
Coerbei
Corofulu Oliena
Galoppu
Galoppu di Escalaplano
Panzale Ula Tirso
Tittabacchina di Mamoiada
12
-L’Albaranzeuli, molto antico, è un probabile genitore dello
: il profilo SSR è compatibile per 7 SSR su 9 e
sui restanti 2 condivide comunque uno dei due valori .
-Anche la risulta avere una forte vicinanza
con l’Albaranzeuli bianco che potrebbe anche in questo caso
essere un genitore.
-Le possibili sinonimie dell’ con il
e il (Bruni, 1962) non sono state
confermate dalle nostre analisi.
14
I campioni di analizzati provengono da un vigneto
dell’Associazione Alvarega di Ozieri.
Profilo genetico su 21 SSR: totale corrispondenza tra
l’ il (Corsica), e la
(probabili sinonimie).
Risultati recentissimi sulla l’analisi,
per ora, sui 9 SSR ha mostrato la corrispondenza del profilo
Alvarega 1 (Ozieri)
Alvarega 2 (Ozieri)
Alvarega 3 (Ozieri)
100 Alvarega 4 (Ozieri)
Alvarega 5 (Ozieri)
Carcajolo Blanc (Corsica)
Barria Dorja (Benetutti)
Barria Dorja (Pattada)
ANALISI SU 21 MARCATORI SSR
16
I profili microsatelliti su 9 SSR del e
del sono corrispondenti (probabile sinonimia) fra
loro ed anche:
- ai profili di altre 2 accessioni a bacca scura;
-al (genitore, insieme
all’Axina de tres bias nera, del Moscato di Alessandria
sinonimo di Moscatellone e di Zibibbo; Cipriani ., 2010).
Altre accessioni analizzate
Moscatello nero
Moscato rosso
Muscat à petits grains blancs (Cipriani, 2010)
18
La corrispondenza già nota di questa varietà, al
trova una conferma osservando i
profili genetici
Marcatore 1
Marcatore 2
Marcatore 3
Marcatore 4
Marcatore 5
Marcatore 6
Marcatore 7
Marcatore 8
Moscato di Tempio = Muscat de petits
grains 131 131 224 232 230 246 239 247 177 191 244 266 184 194 248 252
Moscatellone =Zibibbo= Moscato
di Alessandria
131 147 224 228 246 248 247 247 177 191 242 266 184 202 244 252
Axina de très bias nera
147 151 222 228 236 248 243 247 177 191 242 242 190 202 244 244
19
Dalle nostre analisi il Moscatellone risulta invece distante dal
, sebbene sia anche esso riportato spesso
come sinonimo di Moscato di Alessandria.
Questa varietà ci fornisce l’esempio di profili SSR in caso di incrocio
100
Licroaxiu (Donigala)
Arramungiau
Lacconargiu (Frau - Su Creccu)
Remungiau (Gonnos)
Accessioni analizzate in precedenti lavori
Licronaxiu
Licronaxu bianco di Nuraxinieddu
Licronaxu nero di Nuraxinieddu
-corrispondenza tra i profili genetici di 4 accessioni presenti
con denominazioni variabili, a prevalente destinazione da
vino.
- coincidenza con i profili di altre accessioni denominate
quindi è possibile che e
siano suoi sinonimi.
- il della cantina Su Creccu di Ortueri (NU),
si pensava fosse una selezione di Albaranzeuli bianco;
comunque, non é coincidente neanche con gli altri
Lacconargiu del gruppo dei Taloppi (falsa omonimia).
21
A fianco alle tradizionali osservazioni fenotipiche l’analisi
con i marcatori molecolari SSR è diventata prassi comune
(ma non obbligatoria) nella caratterizzazione di una nuova
varietà di vite
L’analisi dei profili microsatelliti è un’analisi
complementare, e non sostitutiva delle osservazioni
fenotipiche a fini dell’iscrizione di una nuova varietà.
Varietà che hanno lo stesso profilo microsatellite possono
essere sinonimi, ma ciò dovrebbe essere comunque
confermato da un loro confronto a parità di condizioni
fitosanitarie, di ambiente di coltivazione ed eventualmente di
vinificazione.
Essa è un mezzo potente per risolvere di casi di omonimia
errata e per capire la similarità genetica fra le diverse varietà.
22
•Lovicu G. et al (2010). Sardegna: individuati circa 150 vitigni
autoctoni. Speciale Vitigni Autoctoni de L’informatore Agrario n. 34,
pg 40-46.
•Bandino G. et al. (2008). La coltivazione dell’uva da tavola
in ambiente mediterraneo. Zurru R. e Colapietra M. (ed).
•Cettolini S. (1897) Elenco delle principali uve sarde. Annuario della
Regia scuola di Viticoltura ed Enologia di Cagliari. III, 30-50.
•Cipriani G. et al (2010). The SSR-based molecular profile of 1005
grapevine ( L.) accessions uncovers new synonymy and
parentages, and reveals a large admixture amongst varieties of
different geographic origin. Th.Appl.Gen., Vol. 121-8, p 1569-85.
•The European vitis Data base: http://www.eu-vitis.de/index.php
Bibliografia
•Bruni B. (1962) Principali vitigni da vino coltivati in Italia. In AA.VV
Min. Agr e For. 1952-1966.
23
24