Matriz de Biodisponibilidad de Nutrientes

Presentado Por: Ing. Carlos Morales, CATVMetodología desarrollada por: Dr. Carlos Gauggel

Objetivo

• Demostrar la utilidad y facilidad de uso de la Matriz de Biodisponibilidad de nutrientes.– La aplicación de la Matriz de

biodisponibilidad en la mejora de las fertilizaciones.

Que es el suelo?

• Sustrato• Suelo: Fuente de nutrientes– Sustrato: como soporte y medio de absorción de

los nutrientes (no fuente de los mismos)– Suelo: a diferencia del solo ser un sustrato nos

brinda nutrientes o compite en otras ocasiones por los mismos.

Conceptos

• Disponibilidad– Cualidad de estar libre para ser usado en cualquier

momento• Métodos Comparativos– Procedimiento de la comparación sistemática de

(datos) análisis que en su mayoría se aplica con fines de generalización empírica y de la verificación de hipótesis

¿Que comparamos?

Análisis de Suelos vs Análisis Foliar

El analizar que comemos vs lo que tenemos en la sangre, para determinar que tal esta nuestra dieta.

Análisis de suelos

• El análisis de suelos indica lo que el suelo potencialmente tiene para suplir a la planta de nutrientes a corto, mediano y largo plazo; pero no diferencia a lo que es inmediatamente disponible a menos que se determinen los elementos solubles en agua

Métodos de Análisis Químicode Suelos

• ACETATO DE AMONIO (AA)• MELICH 1 (M1)• MELICH 3 (M3)• OLSEN MODIFICADO (OM)• CLORURO DE POTASIO• CAROLINA DEL NORTE• BRAY 1• MORGAN MODIFICADO• SAUNDER

Análisis foliares

• Se analiza el contenido nutricional del tejido de las hojas fisiológicamente más activas de las plantas. Se observan los mismos principios y conceptos de la toma de muestras de suelos de suelos con respecto a mantener la representatividad de la muestra. Por lo general se muestrea la tercera hoja más joven en estado adulto

Análisis foliares

• El análisis foliar indica los nutrientes que la planta ha podido absorber bajo condiciones de suelo y climáticas especificas.

Es realmente Saludable?

Que le hace falta?

La ley del mínimo de Liebig:

dice que el nutriente que se encuentra menos disponible es el que limita la producción, aun cuando los demás estén en cantidades adecuadas.

Como compararlos?

• Utilizar los rangos o protocolos brindados para Análisis de los resultados por cada método químico, ya sea el caso necesario.

• Bajo, Mediano, y Alto contenido. Por cada uno de los elementos que nos interese interpretar.

Suelos

pH(H2O) M.O. N total P K Ca Mg Na K Ca Mg Na S Cu Fe Mn Zn B6.63 3.91 0.20 330 552 3440 260 198 7% 79% 10% 4% 65 3 160 180 6.4 1.4

5.50 2.00 0.20 13 150 1000 180 7% 60% 10% <4% 20 1.7 56 28 1.7 0.5

7.00 4.00 0.50 30 280 2500 250 10% 80% 15% 80 3.4 112 112 3.4 8.0

Int* M M B A A A A M M M M M A A A BInt*

A AltoM MedioB Bajo

ppm ppm% de Saturacion%

Rango

interpretacion

Métodos: K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Solución extractora Mehlich 3, determinados por espectrofotometría de absorción atómicaP: Solución extractora Mehlich 3, determinado por colorimetría% M.O. : Metodo de Walkley & Black% N total: 5% de M.O.pH: Relación suelo : agua; 1:1B,S: Solución extractora fosfato de calcio, determinados por colorimetría

Foliares (2009-2010)

Año N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

09. 10 1.58 0.18 1.44 0.24 0.10 0.21 10 118 45 15 9

2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 42.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30

Int* B B M M B A M M M B MInt*

% ppm

interpretacion

Rango

Métodos:

N: Metodo de Kjeldahl

K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por Absorción atómicaP: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)

B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)

Foliares (2010-2011)

Año N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

10.11 1.99 0.24 1.67 0.30 0.11 0.13 9.8 82 46 14 14

2.00 0.18 1.10 0.20 0.10 0.14 5 40 25 20 42.60 0.30 1.80 0.50 0.35 0.20 15 250 400 100 30

Int* B M M M M B M M M B MInt*

% ppm

interpretacion

Rango

Métodos:

N: Metodo de Kjeldahl

K, Ca, Mg, Cu, Fe, Mn, Zn: Digestión húmeda con H2SO4 y H2O2, determinados por Absorción atómicaP: Digestion humeda con H2SO4 y H2O2, determinado por espectrofotometria (colorimetria)

B,S: digestión seca con MgNO3, determinados por espectrofotometría (colorimetría)

Matriz de Biodisponibilidad de nutrientes

Alto Medio BajoAlto ADB BB BBMedio AB ADB BBBajo AB AB D

ABADBBBD

ABBBBBDADB

Aumentar las dosis

Baja DisponibilidadDeficiente

Biiodisponibilidad

Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosis

Suelo

Foliar rango

Alta biodisponibilidadAdecuada Biodisponibilidad

Mantener fertilizacion

Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

Suelos B A M M M M M A A A BFoliar B B M M B A M M M B M

Biodisponibilidad D BB ADB ADB BB AB ADB BB BB BB AB

Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

Suelos B A M M M M M A A A BFoliar B M M M M B M M M B M

Biodisponibilidad D BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB

ABBBBBDADB

2009-2010

2010-2011

Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosisAumentar las dosisMantener fertilizacion

Ajustes realizados para 2010-2011

• Nitrógeno incremento en 9%• Fosforo Incremento en 40%• Magnesio se Incluyo dentro del programa de

fertilización• La dosis de Zinc se incremento en un 100%

Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

Suelos B A M M M M M A A A BFoliar B B M M B A M M M B M

Biodisponibilidad D BB ADB ADB BB AB ADB BB BB BB AB

Analisis N P K Ca Mg S Cu Fe Mn Zn B

Suelos B A M M M M M A A A BFoliar B M M M M B M M M B M

Biodisponibilidad D BB ADB ABD ABD BB ABD BB BB BB AB

ABBBBBDADB

2009-2010

2010-2011

Cuidado con fitotoxicidadCuidado con caer en deficienciaAumentar las dosisAumentar las dosisMantener fertilizacion

Ajustes a realizar para2011-2012

• Nitrógeno incrementar (10%) en sistemas de aspersión

• Azufre Incrementar (5%) para este programa de Fertilización

• La dosis de Zinc se esta evaluando a nivel experimental con niveles de hasta 1000% extra.

Costos

• Estos costos no estipulan el costo de extracción de la muestra, al igual el de mapeo de suelos.

AnalisisCosto

($)Densidad demuestreo (mz)

Frecuencia (años)

Costo Mz ($)

Foliar 46.25 50 1 0.92Suelos 50.87 10 2 2.54

3.47Costo total Mz ($)

Conclusiones• La matriz de biodisponibilidad es

una herramienta amigable y fácil de utilizar para mejorar nuestros programas de Fertilización.

• La interpretación de una matriz de biodisponbilidad debe de ser especifica (a nivel de grupo de suelo)

• El análisis Foliar es una muy buena herramienta para determinar deficiencias en un momento en el que podemos reducir aun las perdidas.

Recomendaciones

• Identificar cada grupo de suelo, antes de realizar una Matriz de Biodisponibilidad porque al no existir relación entre nuestra muestra de suelo con la foliar estamos creando un dato o una enmienda inexistente

• A nivel de presupuestos establecer un excedente X, para realizar aplicaciones correctivas en en la marcha.

Gracias!