Embed Size (px)
Citation preview
1
MEDIO MAGDALENA
LEONEL ENRRIQUE LASTRA PÉREZ
MELQUISIDEC SANCHEZ ANGARITA
ANDY JOSÉ VERGARA RUIZ
JOSÉ LEWIS SANTANA
PRESENTADO A:
RICARDO ZAPATA STACEY
TECNÓLOGO EN SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL
CENTRO PARA EL DESARROLLO AGROECOLOGICO Y AGROINDUSTRIAL
SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
BARRANQUILLA – ATLANTICO
2012-11-28
I
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
OBJETIVO GENERAL……………………………………………………………........ 6
Objetivos específicos…………………………………………………………………… 6
1. DISTRIBUCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD (FAUNA Y FLORA) DEL MEDIO
MAGDALENA……………………………………………………………………..... 7
1.1. Biodiversidad en el Magdalena Medio……………………………………….. 7
1.2. La fauna afectada por el medio socioeconómico…………………………… 8
1.3. Especies identificadas por los estudios realizados por el instituto
Humboldt y Ecopetrol S.A…………………………………………………….. 10
1.4. Flora afectada por el medio socioeconómico……………………………….. 13
2. COMO SE REALIZA EL MANEJO DE LA GESTION HIDRICA DEL
MAGDALENA MEDIO……………………………………………………………… 16
2.1. Características cuantitativas del medio receptor…………………………… 18
2.2. Contaminación de origen agropecuario……………………………………… 19
2.3. Contaminación de origen domestico…………………………………………. 20
2.4. Contaminación de origen industrial…………………………………………... 20
3. DISTINGUIR LAS CLASES Y PROBLEMAS AMBIENTALES QUE ESTÁN
SUFRIENDO LOS BOSQUES Y HUMEDALES DE ESTA ZONA……………. 22
3.1. Magdalena Medio seco………………………………………………………... 22
3.2. Magdalena Medio húmedo……………………………………………………. 23
3.3. Selva tropical…………………………………………………………………… 23
3.4. Deterioro del paramo…………………………………………………………... 24
3.5. Deterioro de los bosques del Magdalena Medio…………………………… 26
3.6. Deterioro de los humedales…………………………………………………. 29
3.7. Marco general para la gestión de los bosques naturales en Colombia se
da de la siguiente manera…………………………………………………….. 33
3.7.1. Para el tema de la reforestación………………………………………. 33
3.7.2. Política de bosques……………………………………………………... 33
3.7.3. Ley 1021 General Forestal……………………………………………... 34
II
3
3.7.4. Plan Nacional de Desarrollo Forestal…………………………………. 34
3.7.5. Política de Estimulo a la Reforestación Comercial en Colombia…... 35
4. DETALLAR COMO EL GOBIERNO ESTÁ SOSTENIENDO LA GESTIÓN
AMBIENTAL EN ESTE TERRITORIO…………………………………………… 36
4.1. Gestión ambiental en el Magdalena Medio…………………………………. 36
4.2. Educación ambiental…………………………………………………………... 37
4.3. Saneamiento en el Magdalena Medio……................................................. 40
4.4. Residuos sólidos y peligrosos………………………….…………………….. 44
4.4.1. Residuos sólidos………………………………………………………… 44
4.4.2. Residuos o desechos peligrosos………………………………………. 45
4.4.3. Residuos sólidos y peligrosos en el Magdalena Medio…………...... 45
5. DETERMINAR COMO EL FACTOR AGROECOLÓGICO SATISFACE LAS
NECESIDADES DE LA POBLACIÓN DEL MAGDALENA MEDIO………….. 48
5.1. Seguridad alimentaria…………………………………………………………. 48
5.2. Sistema agroecológico: agroecología “ES CONSERVACIÓN”………….... 50
5.3. Es una oportunidad de mejora en el manejo de los recursos…………….. 51
5.4. Ejemplo de un sistema agroecológico……………………………………….. 52
CONCLUSIONES……………………………………………………………….…........ 56
BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….... 59
III
4
INTRODUCCIÓN
El Magdalena Medio está conformado por los municipios que están al límite del
Río Magdalena, desde Bolívar (Santander) hasta la Gloria (Cesar), comprendiendo
municipios de los departamentos de Antioquia, Bolívar, Cesar y Santander. Según
el Programa de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio se ha definido como
Magdalena medio al territorio ubicado entre el municipio de Puerto Nare en el
departamento de Antioquia y el municipio de la Gloria ubicado en el departamento
del Cesar. Con una extensión de 30.177 Km2, equivalente al 2.64 % del área total
del país, que incluye aproximadamente 30 municipios de los departamentos
nombrados en el primer punto.
En la actualidad el Magdalena Medio, es una de las divisiones del rio Magdalena
que no se encuentra ajena a los diversos problemas que se presenta con los
sistemas sociales y ecosistémicos, por la mala explotación de los recursos
naturales, provocando, a mediano y largo plazo alteraciones en los ecosistemas
que permiten la extinción de especies de la flora y la fauna. Sin que se llegue a la
aplicación de un manejo sostenible que permita utilizar, maximizar los bienes y
servicios que puedan ofrecer, como la regulación y conservación de caudales,
producción de oxigeno, refugio a la fauna silvestre, sumideros de bióxido de
carbono, etc. Todos estos problemas se reflejan por la actividad antrópica que hay
en la zona.
Con el fin de conocer sobre el Magdalena Medio se identifico la necesidad de
desarrollar los siguientes factores que son de mucha importancia, por estar
relacionado e integrados:
La biodiversidad
Gestión hídrica
Bosques tropicales húmedos y secos
Gestión ambiental (saneamiento básico, educación ambiental, residuos
sólidos, residuos peligrosos)
Agroecológicos (relacionado con la salud alimentaria)
El presente trabajo “Medio Magdalena” responde al desarrollo de estos cinco
conceptos.
IV
5
Así el adelanto de estos principios tendrá a lo largo del informe comunicar más
sobre los componentes físicos (agua, suelo, aire), bióticos (fauna y flora),
socioeconómicos y sobre las alteraciones generadas sobre estos. En general
sobre todos estos componentes que se trataran en el informe, tienen como
finalidad observar como se está comportando el hombre frente a esta gran
diversidad de recursos naturales, ecosistemas y culturas, puesto que esta parte
del territorio se ha convertido en un lugar estratégico en términos minero-
energéticos para el gobierno nacional, lo que ha generado un fuerte contraste que
se presenta entre la explotación de los recursos naturales y su pobreza,
manifestando a la vez un alto índice de necesidades básicas insatisfechas y
hambre crónica.
V
6
OBJETIVO GENERAL
Conocer e identificar el comportamiento antrópico y problemas ambientales que
afecta al componente físico, biótico y socioeconómico que se encuentran
estratégicamente ubicados en el Magdalena Medio.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Estudiar la distribución de la biodiversidad (flora y fauna) en el Magdalena
Medio.
Identificar como se da el manejo de la gestión hídrica en todo el Magdalena
Medio.
Distinguir las clases y problemas ambientales que están sufriendo los bosques
húmedos y secos de esta zona.
Detallar como el gobierno está sosteniendo la gestión ambiental en este
territorio.
Determinar como el factor agroecológico satisface las necesidades de la
población del Magdalena Medio.
7
1. DISTRIBUCIÓN DE LA BIODIVERSIDAD (FAUNA Y FLORA) DEL
MAGDALENA MEDIO.
1.1. Biodiversidad en el Magdalena Medio.
Aunque la palabra biodiversidad puede parecer ajena a nuestra vida cotidiana, sin
ella no tendríamos beneficios tangibles para el desarrollo y bienestar humano.
Todos vivimos y nos beneficiamos de la biodiversidad, ya que nos brinda servicios
ecosistémicos como la regulación del agua y del clima, el control de la erosión y
las plagas, la calidad del aire, la captura de carbono, la polinización, el control de
enfermedades humanas y la provisión de alimentos, agua limpia, combustibles,
madera, medicinas naturales, entre otros.
Entonces la conservación de la biodiversidad se ha posicionado como un
elemento estratégico en la planificación del territorio. Una de las herramientas más
exitosas para la conservación de la biodiversidad ha sido la declaración y el
manejo de las áreas protegidas (UNEP-WCMC, 2010). Sin embargo, el Convenio
sobre Diversidad Biológica (CDB) plantea una serie de mecanismos
complementarios, tales como los planes de manejo de especies y hábitat, la
restauración ecológica, la generación de conocimiento y el uso sostenible de los
recursos naturales.
Enmarcada en el valle del rio Magdalena, las condiciones topográficas de la región
se encuentran representadas por las estribaciones de las cordilleras Central y
Oriental, caracterizadas por la presencia de una zona predominantemente baja y
plana, de pendientes inferiores al 7% y altitudes por lo general menores a los 100
msnm al norte. Esta condición empieza a variar en la medida en que se recorre en
sentido norte-sur, en donde se alcanzan altitudes hasta de 1.000 msnm al sur del
departamento de Bolívar, en el complejo de la Serranía de San Lucas, y en la
cordillera Oriental, en los departamentos de Santander, Boyacá y Bolívar con
alturas similares. Comparten jurisdicción en la zona, las corporaciones autónomas
regionales del Cesar (Corpocesar), de la meseta de Bucaramanga (CDMB), de
Santander (CAS), del norte de Antioquia (Corantioquia), del Rio Grande de La
Magdalena (Cormagdalena), del Sur de Bolívar (CSB), de Boyacá (Corpoboyacá)
y de Cundinamarca (CAR). La CAS es la corporación con mayor participación en
8
cuanto a área, cuyo cubrimiento sobrepasa el 40% de la zona de estudio (Tabla
1).
Corporación Autónoma Regional
Superficie en el área de estudio
% de participación
CAS 1´263.867,6 40,6
CSB 605.195,4 19,5
CORANTIOQUIA 528.093,8 17,0
CORPOBOYACA 243.542,3 7,8
CAR 225.718,4 7,3
CORPOCESAR 202.787,5 6,5
CDMB 40.049,8 1,3
Tabla 1. Superficie cubierta por cada una de las corporaciones autónomas regionales en el área de estudio y su participación porcentual.
La diversidad geológica, la variedad de relieves y geoformas y la complejidad de la
distribución de los suelos, unido a las condiciones climáticas resultantes de los
procesos generales de circulación de los vientos y las modificaciones que resultan
de las condiciones topográficas, definen una alta biodiversidad vegetal (y
faunística) en el territorio.
1.2. La fauna afectada por el medio socioeconómico.
De acuerdo con las fuentes consultadas, se registraron en total 86 especies
amenazadas, endémicas y claves en la zona de estudio del Magdalena Medio. De
este total, 65 corresponden a fauna y 21 a flora
Acorde con el estudio realizado por el instituto Humboldt y de Ecopetrol, 65
especies de fauna identificadas, nueve correspondieron a reptiles, nueve a
anfibios, 14 a peces, 18 a aves y 15 a mamíferos. Las mayores amenazas para
estos grupos son la perdida de hábitat, la sobreexplotación, la caza y el comercio
ilegal. Entre las oportunidades de conservación identificadas para estas especies
están la presencia de ellas en áreas protegidas, tanto en parques nacionales
naturales como en reservas privadas de la sociedad civil. Sin embargo, basado en
los registros, el 54% no se encuentra en territorios protegidos. En la tabla 2 se
9
muestra como los sectores productivos afectan a la biodiversidad del sector del
Magdalena Medio.
Tabla 2. Sectores productivos e indicadores de presión sobre la biodiversidad en el Magdalena Medio.
SECTOR PRESIÓN INDICADOR DE PRESIÓN
Ganadería
Extracción de agua Litros de agua extraídos
Tala Hectáreas deforestadas
Pastoreo Hectáreas dedicadas a la ganadería extensiva / número de cabezas de ganado
Incendio Frecuencia de incendios
Agricultura intensiva: palma Extracción de agua Litros de agua extraída
Tala Hectáreas deforestadas
Vertimientos de residuos líquidos Composición y concentración de elementos contaminantes
Incendios Frecuencia de incendios
Cierre de canales de entrada de agua / construcción de jarrillones
Numero de taponamientos e infraestructura
Pesquerías Introducción de cachama y tilapia encierros productivos
Numero de encierros, densidad, abundancia y riqueza de especies nativas
Minería, principalmente de oro Tala
Número de hectáreas deforestadas
Vertimiento de residuos sólidos Composición y concentración de elementos contaminantes
Hidrocarburos sísmica Tala (apertura de trochas) Hectáreas o metros lineales de trochas
Hidrocarburos de transporte
Transito de carro tanques
Número de individuos de fauna atropellados por vehículos
Frecuencia de accidentes de carrotanques que generen derrames de combustible
Derrames de hidrocarburos y sus derivados
Numero de barriles derramados
Área afectada por derrame Cuerpos de agua afectados Composición y concentración
de elementos residuales (metales, pesticidas, bacterias, etc.)
Hidrocarburos perforación exploratoria
Extracción de agua Litros de agua extraída
Vertimientos residuos líquidos
Cantidad de contaminantes encontrados en los cuerpos de agua (relacionados con la implementación del proyecto)
Vertimientos residuos sólidos (lodos de la perforación)
Cantidad de partículas provenientes de la perforación, de acuerdo a los datos arrojados por herramientas de control por ejemplo: piezómetro
10
En la figura 1, el mayor número de especies correspondió a la categoría
vulnerable (VU), en este grupo se encuentran especies de aves y mamíferos
utilizadas en el comercio ilegal como mascotas, reptiles consumidos por
pobladores locales y peces explotados en épocas de reproducción, lo que hace
evidente la disminución de sus poblaciones y afecta la industria pesquera.
Figura 1. Número de especies de fauna registradas por categoría de amenaza en el Magdalena Medio. Amenaza: CR (en peligro critico), EN (en peligro), VU (vulnerable). No amenazadas: NT (casi amenazado), LC (preocupación menor), DD (datos deficientes), NE (no evaluado pero con datos de reducción y peligro de poblaciones a escala regional). Categoría señalada por expertos.
1.3. Especies identificadas por los estudios realizados por el instituto
Humboldt y Ecopetrol S.A.
Aves; De las aproximadamente 136 especies de aves, pertenecientes a 19
órdenes y 48 familias. En la ventana de San pablo se registraron 103 especies
y 417 individuos durante la primera salida de campo, mientras en la segunda
salida se obtuvieron 80 especies con 440 individuos. La familia Tyrannidae
(atrapamoscas, ciriríes) presento el mayor número de especies con quince,
seguida por la familia Thraupidae (tangaras, fruteros), con nueve. De acuerdo
con la bibliografía consultada, la única especie que se encuentra amenazada
bajo categoría de vulnerable (VU) es Chauna chavaría (Chavarría), de la
familia Anhimidae. En la ventana de Puerto Parra se registraron 76 especies en
439 individuos, pertenecientes a 14 órdenes y 35 familias. La familia
Tyrannidae presento nuevamente el mayor número de especies, con nueve,
seguida por las familias Ardeidae (garzas), Threskiornitidae (ibis), Falconidae
11
(gavilanes), Psittacidae (loros y pericos), Icteridae (turpiales) y Emberizidae,
cada una con cuatro especies.
Mamíferos; Para la ventana de San Pablo se registraron diez órdenes, 27
familias y 70 especies. De las especies registradas, cinco son endémicas, doce
vulnerables, cuatro casi amenazadas, una crítica y una en peligro.
En la ventana de Puerto Parra se registraron ocho ordenes, 21 familias y 47
especies, de las cuales dos son endémicas, ocho vulnerables, tres casi
amenazadas, una crítica y una en peligro (Rodríguez, 1998). Se han
confirmado lo propuesto a partir de bibliografía y se destacan como
identificados en la zona los primates Saguinus leucopus y Ateles hibridus por
ser endémicos y por su grado de amenaza.
Anfibios; Se identificaron 20 especies de anfibios, pertenecientes al orden
Anura, distribuidas en ocho familias y 14 géneros.
La familia Hylidae fue la más diversa, con siete especies que representan un
35% del total, distribuidas en cuatro géneros: Dendropsophus, Hypsiboas,
Smilisca y Scinax; seguidas de Leptodactylidae y Bufonidae con tres especies
cada una (15%), de los géneros Leptodactylus, Rhaebo y Rhinella,
respectivamente. Pseudopaludicola pusilla y Allobates cf. Talamancae fueron
las especies más abundantes en la ventana de San Pablo, junto con la rana
platanera Hypsiboas crepitans, la más abundante en la orilla occidental del
Magdalena. Allobates cf. talamancae y Leptodactylus fuscus fueron las más
representativas en la ventana de Puerto Parra.
Reptiles; Se reportaron 31 especies de reptiles agrupadas en tres órdenes:
Testudines con seis especies, Crocodilia, con dos especies, Squamata, con 14
especies de siete familias diferentes y serpientes con cuatro familias.
La familia más diversa fue Colubridae con cinco especies e igual número de
géneros. Las tres especies más abundantes de la ventana de San Pablo fueron
las lagartijas Gonatodes albogularis, Hemidactylus brookii y Cnemidophorus
lemniscatus. En la ventana de Puerto Parra, las especies más abundantes
12
fueron Ameiva ameiva y Gonatodes albogularis; y en la orilla occidental del
Magdalena, la tortuga Podocnemis lewyana fue la más representativa.
Se destacan tres especies que se encuentran en la lista roja de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y tres que se
hallan citadas en el apéndice II del Cites: Dendrobates truncatus, Caiman
crocodilus fuscus, Crocodylus acutus, Chelonoidis carbonaria, Podocnemis
lewyana, Iguana iguana. Por último, cabe mencionar la gran presión local que
se les hace a las serpientes, consideradas peligrosas por los pobladores, sean
o no venenosas.
Peces; Se colectaron 69 especies de peces pertenecientes a 57 géneros, 27
familias y seis órdenes. Esto corresponde al 32,4% de las especies registradas
para el total de la cuenca del Magdalena (Maldonado-Ocampo et al., 2008) y el
53,5% de las de la cuenca media del rio Magdalena (Mojica et al., 2006). Estos
datos nos muestran que la representatividad en especies de peces de las dos
zonas definidas como áreas de conservación es alta. Sin embargo, es posible
que sea mucho mayor si se incrementan los muestreos en espacio y tiempo.
Se confirmo la presencia de las siguientes cinco especies en la zona de
estudio que fueron definidas anteriormente en la primera fase: Prochilodus
magdalenae (bocachico), Pseudoplatystoma magdaleniatum (bagre), Sorubim
cuspicaudus (blanquillo), Brycon moorei (dorada) y Ageneiosus pardalis
(doncella). Adicionalmente, se proponen por su condición de especies
amenazadas, su importancia en las pesquerías, su condición de especies
endémicas y su presencia en la zona, las siguientes especies: Ichthyolephas
longirostris (besote o jetudo), Pimelodus groskopfii (capaz), Curimata mivartii
(vizcaina) y Cynopotamus magdalenae (chango).
Se destacan los registros de dos especies del género Characidium y una de la
familia Heptapteridae, de las cuales no fue posible corroborar su determinación
taxonómica, las dos primeras en cuanto a especie y la ultima en cuanto a
género.
13
1.4. Flora afectada por el medio socioeconómico.
Entre el 19 y 23%, incorporados para este análisis, de las especies de flora del
Magdalena Medio, incorporados para este análisis, fueron registradas en las
categorías de peligro crítico (CR) y en peligro (EN), respectivamente (Figura 2).
Figura 2. Número de especies de flora registradas por categoría de amenaza en el Magdalena Medio. Amenaza: CR (en peligro critico), EN (en peligro), VU (vulnerable); no amenazadas: NT (casi amenazado), LC (preocupación menor), NE (no evaluado pero con datos de reducción y peligro de poblaciones a escala regional). Categoría señalada por expertos.
Las especies en peligro crítico (CR) correspondieron al comino crespo (Aniba
perutilis), el abarco (Cariniana pyriformis), el yumbe (Caryiodaphnopsis cogolloi) y
al arbusto palmoide Zamia de Cogollo (Zamia sp), recientemente descubierta
(Número de Colección: Cogollo 11843). El 38% de las especies de flora se
encuentran amenazadas bajo la categoría de vulnerable. En este grupo de
especies es interesante destacar el coco cristal (Lecythis mesophylla) y el marfil
(Isidodendron tripterocarpum), que se hallan exclusivamente en el valle del
Magdalena Medio. El estado de alta vulnerabilidad de estas tres especies está
ligado especialmente al uso maderable y al aislamiento de sus poblaciones. Ver
(tabla 2).
Por otro lado, tan solo el 40% de las especies de flora identificadas dentro de
alguna categoría de protección regional o nacional y más del 60% corresponde a
especies endémicas o con área de distribución restringida del valle del Magdalena
Medio. En relación con los aspectos de historia de vida y rasgos funcionales
evaluados, se encontró que el 68% de las especies del valle del Magdalena Medio
14
son principalmente arboles con frutos en drupa o en capsula con semillas
múltiples, polinizados principalmente por insectos y dispersados por animales no
voladores, seguido de la dispersión por mecanismos abióticos (autocoria,
anemocoria e hidrocoria). La mayoría de especies seleccionadas son especies
hermafroditas.
A continuación se presenta la información referente a los OdC de filtro grueso y
fino, identificado en las cuatro ventanas. No se incluyen los listados completos de
los inventarios realizados en campo. No obstante, estos están incluidos en la
versión electrónica que acompaña el presente documento.
Para la ventana de Puerto Parra, en la región de San Rafael de Chucuri en
Santander, se identificaron:
La Ciénaga de Chucuri.
Una asociación de palma dominada por la especie Euterpe oleracea, cerca
del corregimiento de San Rafael de Chucuri.
Dos relictos de bosque primario intervenido, uno en la hacienda El Brasil,
de la vereda Pitalito, municipio de Puerto Parra (Santander), y otro en la
hacienda La Macarena, que presenta mejor estado de conservación.
La Ciénaga de Sardinata para la zona de Yondó (Antioquia). Planeación
ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas operativas
de Ecopetrol localizadas en el Magdalena Medio y los Llanos Orientales de
Colombia
Para la Ventana de San Pablo, se resalta un pequeño relicto de bosque
identificado en la vereda de Canabraval Bajo. La mayor parte de este se
encuentra bastante perturbado y alberga varias especies indicadoras de bosque
seco o de áreas transicionales. Entre estos se destacan: santa cruz o gusanero
(Astronium graveolens), ceiba tolua (Pachira quinata), indio desnudo (Bursera
simaruba), macondo (Cavanillesia platanifolia), mamón de leche (Pradosia
colombiana), Simira sp, Acalypha villosa, Clavija sp, vainilla (Vanilla planifolia),
orquídea terrestre (Oeceoclades maculata), Dorstenia contrajerva y Zamia
melanorrhachis. Esta última especie constituye un nuevo registro geográfico para
15
el Magdalena Medio y a la vez por su condición de amenaza e importancia
biológica.
En los levantamientos florísticos (400 m2) realizados en la ventana 1, se hallaron
42 familias, 57 géneros y 77 especies de plantas. Para la ventana 2, se
encontraron 15 familias, 25 géneros y 31 especies de plantas.
En conclusión en el Magdalena Medio, se priorizaron 22 especies de plantas en
total, de las cuales un 41% pertenece a la categoría vulnerable (VU), la cual
corresponde a taxones que sin estar en peligro critico ni en peligro, se enfrentan a
un moderado riesgo de extinción o deterioro poblacional a mediano plazo, en
especial para el área de estudio. Este deterioro esta dado por la destrucción del
hábitat y la sobreexplotación por uso. En este grupo de especies es interesante
destacar Lecythis mesophylla, L. tuyrana e Isidodendron tripterocarpum por su
presencia exclusiva en el valle del Magdalena Medio y por el estado de alta
vulnerabilidad debido a su uso maderable y las poblaciones aisladas.
Seguidas por la categoría VU están las categorías en peligro (EN) y en peligro
critico (CR), con el 23 y 18%, respectivamente. Las especies CR corresponden a
los arboles Aniba perutilis, Cariniana pyriformis, Caryiodaphnopsis cogolloi y el
arbusto-palmoide Zamia de Cogollo3. En la categoría no evaluado (NE) está el
14% del total de especies, que corresponde a aquellas determinadas por los
expertos regionales como de alta prioridad de conservación, dado el estado actual
de amenaza en que se encuentran.
En cuanto a la distribución geográfica, el 81% de total de especies se distribuye en
alturas entre 0 y 1000 metros sobre el nivel del mar, es decir, pertenecen a los
bosques tropicales húmedos de tierras bajas. Así mismo, más del 60% de las
priorizadas corresponde a especies endémicas o con área de distribución
restringida del valle del Magdalena Medio. Así mismo, tan solo el 40% de las
especies esta dentro de alguna categoría de protección regional o nacional, en
contraste con el alto porcentaje de especies usadas de modo no sostenible con
fines maderables, además de las amenazas y pocas oportunidades de
conservación en su hábitat natural.
16
2. COMO SE REALIZA EL MANEJO DE LA GESTION HIDRICA DEL
MAGDALENA MEDIO.
La disponibilidad del recurso hídrico, en cantidad y calidad adecuadas, permite la
planeación del uso del mismo, estableciendo sus posibilidades y limitaciones, de
manera que se pueda satisfacer de forma adecuada la demanda de los diferentes
usuarios. Con respecto a esto se integra la gestión del agua y de los ecosistemas
asociados a la oferta y demanda hídrica, con la planificación del uso de la tierra y
el ordenamiento territorial, permitiendo evaluar de manera integral y equitativa, la
distribución y manejo del agua en todo el ciclo hidrológico, trascendiendo, en
algunos casos, las fronteras político administrativas, a nivel municipal,
departamental y aun global. Ante esta necesidad de integración de la gestión
ambiental es necesario identificar, cuál o cuáles son los instrumentos disponibles
en la normatividad nacional, que permitan facilitar estos procesos en el territorio.
En tal sentido el ordenamiento jurídico ambiental de Colombia, establece
instrumentos regulatorios, económicos y de planificación para que las autoridades
ambientales regionales realicen planes, programas, y proyectos sobre el recurso
hídrico, entre los que encontramos:
1. Planes de Ordenación y Manejo de las Cuencas POMCA,
2. La Reglamentación de Corrientes y fuentes de Agua
3. la declaración de zonas de paramo, humedales, nacimientos de agua, como
áreas de manejo especial
4. La legalización del uso del agua a través permisos y concesiones
5. La implementación de las tasas por la utilización del agua y las retributivas
por vertimientos puntuales y
6. La elaboración de los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos
PSMV.
En uso de los anteriores instrumentos, las autoridades ambientales y los entes
territoriales deben realizar acciones sobre el recurso hídrico, integradas,
articuladas y armonizadas, de tal manera que genere un impacto positivo en la
17
sustentabilidad de este recurso. Posteriormente se observa el marco normativo de
la gestión del recurso hídrico. (Figura 3).
Figura 3. Marco normativo de la gestión del recurso hídrico.
La caracterización hidrológica de la cuenca establece la disponibilidad de la
cantidad del agua en diferentes puntos de la misma, además de otras
características de interés para los diferentes usos, tales como consumo humano o
agropecuario, conservación de ecosistemas, transporte fluvial, entre otros.
A continuación se presenta la caracterización hidrológica del cauce del río
Magdalena, realizada con base en las estaciones hidrométricas que operan a lo
largo del mismo.
La información básica es tomada y administrada por el IDEAM, entidad
oficialmente encargada de esta función; sin embargo, su procesamiento depende
del uso para el cual sea requerida, por tanto se ha utilizado la información
procesada a través de convenios de CORMAGDALENA, con la Universidad
18
Nacional de Colombia, sede Bogotá, en su Laboratorio de Ensayos Hidráulicos,
LEH - UN, y con la Universidad del Norte, Barranquilla, mediante el Laboratorio de
Ensayos Hidráulicos de Las Flores, LEH-LF.
2.1. Características cuantitativas del Medio receptor.
El aspecto hidrográfico lo constituye principalmente el rio Magdalena, con sus
brazos Simiti y Morales. El rio recorre la zona de sur a norte en una longitud
aproximada de 350 km. Los ríos tributarios como el Sogamoso, Opón, Carare y
Negro, que nacen en la cordillera Oriental, vierten sus aguas sobre la margen
derecha del rio Magdalena, mientras que los ríos La Miel, Nare y Cimitarra,
provenientes de la cordillera Central, drenan sus aguas sobre la margen izquierda.
Un gran complejo cenagoso se forma a lado y lado del Magdalena y en este cabe
resaltar las ciénagas de Simiti, Burgos, El Piñal, la Culebra, Paredes, El Llanito,
San Silvestre, El Opón y Chucuri, entre otras.
Con respecto a la gestión hídrica esta se ve afectada es principalmente por eje de
la contaminación, de cuerpos de agua superficiales, específicamente ríos y
quebradas que hacen parte del sistema de drenaje principal de la cuenca del Río
Magdalena. Según su origen, la contaminación ha sido subdividida en tres tipos, a
saber:
Contaminación de origen agropecuario
Contaminación de origen doméstico
Contaminación de origen industrial
La caracterización hídrica del río Magdalena se realizó con base en el
procesamiento de la información de caudales y niveles, así como de los aforos
sólidos tomados en las estaciones que operan a lo largo del cauce, y cuya
ubicación se presenta esquemáticamente en la ilustración 1.
19
Ilustración 1: Esquema del cauce del río Magdalena. Ubicación de estaciones hidrométricas del Medio Magdalena. Fuente: LEH – UN.
2.2. Contaminación de origen agropecuario.
Se caracteriza mediante la presencia de elementos nitrogenados y fosfatados, los
cuales favorecen los procesos vegetativos de algunas plantas acuáticas, en
especial algas, cuya excesiva presencia se convierte en nociva para los cuerpos
de agua, consumiendo oxígeno disuelto e impidiendo el intercambio normal del
mismo con la atmósfera. Esta situación ambiental tiene el nombre de
Eutrofización. Teniendo en cuenta esta problemática, se escogió como indicadores
de la contaminación hídrica de origen agropecuario los elementos Nitrógeno N y
Fósforo P. Para efectos de la estimación del potencial de contaminación de origen
agropecuario, se subdividió el análisis en actividades agrícolas y actividades
pecuarias.
20
Actividades agrícolas; El nitrógeno y el fósforo son compuestos presentes en
la materia orgánica o en productos químicos como lo son los fertilizantes. Su
presencia favorece los procesos vegetativos de las plantas, por lo cual se
denominan nutrientes. Cada cultivo necesita unos requerimientos nutricionales
básicos para poder desarrollarse vegetativamente.
Actividades pecuarias; esta se basa en la cría de animales domésticos, la
cual es tomada de la información municipal del sector, que arroja como
resultado el número de especies animales de diferentes tipos, ganado bovino,
porcino, caballar, mular, etc. y de aves de corral. Dicha información fue
suministrada por la División Sectorial del Ministerio de Agricultura y data del
año 2004.
2.3. Contaminación de origen domestico.
El principal problema ambiental al que se enfrenta el rio magdalena, tiene que ver
con el vertimiento puntual y constante de altas cargas contaminantes provenientes
de centros densamente poblados. Estas altas cargas y altas concentraciones de
materia orgánica consumen rápidamente el oxígeno disuelto en el agua dando
paso a un rápido deterioro de su calidad. Las corrientes de agua de esta manera
no pueden fácilmente autodepurarse produciendo un grave efecto ecológico y
ambiental. Para caracterizar la contaminación de origen doméstico es la Materia
Orgánica, en especial la Demanda Química de Oxígeno DQO. Cada uno de los
municipios, teniendo en cuenta su población total, aporta una carga contaminante
(en términos de SST, DBO5, DQO, NTK, Ptot y EH), la cual, si no existe
tratamiento, será vertida directamente en el medio receptor.
2.4. Contaminación de origen industrial.
Los principales centros industriales se concentran en las grandes ciudades o en
zonas geográficas que favorecen las actividades de tipo industrial, en el caso de la
industria de producción de leche y carne y la industria de extracción y
transformación del petróleo. Estas actividades que se realizan en este sector del
21
Magdalena Medio proporcionan una fuente de cargas contaminantes que afectan
la calidad de aguas superficiales:
Actividades agroindustriales; es originada de la producción lechera diaria y
sacrificio diario de ganado bovino y porcino. Estas actividades tienen aportes
contaminantes definidos mediante la noción de Equivalente Habitante EH, la
noción de EH nos permite inferir las cargas unitarias de DQO como sigue:
1 EH = 0.135 Kg/Hab-Día de DQO (Demanda Química de Oxígeno)
De esta manera, se puede llegar a una estimación del potencial de
contaminación por municipio debido a actividades agroindustriales de
producción de leche de origen bovino y de carne de orígenes bovino y porcino.
Se pretende es generar la necesidad de verificación que dichos efluentes
cumplan con la reducción de cargas exigida por la ley colombiana. El Decreto
1594 de 1984 reglamenta este tipo de vertimientos directos sobre el sistema de
alcantarillado y exige una reducción de al menos el 80% de la carga del
efluente.
Actividades del sector de explotación y transformación del petróleo; La
actividad petrolera está presente en la cuenca del Río Magdalena
especialmente en el Magdalena, que es donde se encuentra una significativa
presencia de refinerías de crudo, oleoductos, explotación de crudo in-situ, entre
otras. Las actividades industriales de explotación y transformación del petróleo
se asume que no entregan sus efluentes en el sistema de alcantarillado del
municipio sino directamente en el medio receptor. El Decreto 1594 de 1984
también reglamenta los vertimientos puntuales directamente sobre corrientes
de agua y exige que exista una reducción del 80% de la carga del efluente.
En la tabla 3 se registran los valores estimados de DQO y EH por las actividades
domesticas e industriales del Magdalena Medio, estos resultados se cobran por
medio de los decretos relacionados con los vertimientos y tasa retributiva que se
encuentran enmarcados en la figura 3.
22
Departamento Sector agroindustrial Sector petrolero
Situación actual – total industrial
DQO(Kg/día) EH DQO(Kg/día) EH DQO(Kg/día) EH
Antioquia
Bolívar
Cesar
Santander
Cundinamarca
Boyacá
29'627
10'770
11'700
13'422
28'388
12'228
219'461
79'776
86'670
99'420
210'281
90'581
19'607
7'499
1'436
27'311
104
4'823
145'236
55'550
10'639
202'305
772
35'725
49'234
18'269
13'137
40'733
28'492
17'051
364'697
135'326
97'310
301'724
211'053
126'306
Total general 106135 786189 60780 450227 166916 1236416
Tabla 3. Contaminación municipal debido a las actividades agroindustriales y a la extracción y transformación del petróleo dentro de la cuenca del Río Magdalena.
3. DISTINGUIR LAS CLASES Y PROBLEMAS AMBIENTALES QUE ESTÁN
SUFRIENDO LOS BOSQUES Y HUMEDALES DE ESTA ZONA.
En el propio valle del río Magdalena se pueden diferenciar, de sur a norte, las
siguientes áreas bioclimáticas, que definen simultáneamente los diferentes tipos
de suelos: Páramo y Bosque montano en la parte más alta (húmeda), luego
Bosque seco Tropical en el valle alto, Selva tropical húmeda en el valle medio y
Bosque seco Tropical en el valle bajo.
3.1. Magdalena Medio seco.
Localizado en los departamentos de Cundinamarca y Caldas, es el sector
comprendido entre los municipios de Girardot y Puerto Salgar, se caracteriza por
tener un clima cálido seco, que presenta déficit generalizado de agua en los
suelos.
Actualmente forman una barrera en la margen derecha del río, conformada por
rocas de arenisca; en el valle aparecen algunos niveles de rocas arcillosas. Las
primeras dan lugar a suelos muy pobres y muy poco desarrollados: Entisoles
líticos; las segundas producen suelos un poco más desarrollados del orden de los
Inceptisoles, pero de baja fertilidad y sometidos a procesos de erosión intensos.
Sobre la planicie aluvial, los suelos de terrazas o de depósitos recientes, poseen
granulometría variada y fertilidad moderada por el tipo de materiales sedimentarios
aportados a partir de areniscas y arcillas. Son suelos de los órdenes Entisol e
23
Inceptisol, de origen aluvial, que cuando están sometidos a la presencia de las
tablas de agua permanente, presentan características hidromórficas.
3.2. Magdalena Medio húmedo.
Localizado en los departamentos de Antioquia, Boyacá y Santander, entre los
municipios de Puerto Boyacá y Puerto Wilches, con clima cálido húmedo (mayor
de 2000 mm/año) como consecuencia de la penetración de masas de aire húmedo
procedentes del Pacífico, lo que produce excedentes de agua en los suelos.
Los procesos geomorfológicos están asociados a la presencia de rocas ígneas
hacia el oeste, que forman grandes cuerpos intrusivos conocidos como batolitos
(como el antioqueño), que por los procesos tectónicos y la erosión quedaron
expuestos a la intemperie durante largos períodos de tiempo. Las rocas
sedimentarias que enmarcan el valle aluvial, han sido también sometidas a largos
procesos de alteración. Sobre las pendientes, los suelos se forman en ambientes
denudativos bajo condiciones húmedas, produciendo Inceptisoles medianamente
desarrollados cuando el manto de alteración se ha conservado, y Entisoles en las
áreas de mayor pendiente sometidas al desgaste o sobre rocas de arenisca. Estos
suelos han sido lavados intensamente, se han acidificado y han perdido muchos
nutrientes, por lo que presentan en general de baja fertilidad. En las terrazas
aparecen suelos con características vérticas, debido a la presencia de arcillas
expansivas provenientes de los depósitos sedimentarios del Terciario. En las
planicies aluviales, aparecen Entisoles e Inceptisoles hidromórficos como los
descritos anteriormente, pero áreas importantes en el plano de inundación están
sometidas a mal drenaje y son susceptibles a inundaciones frecuentes y
prolongadas.
3.3. Selva Tropical.
Esta selva cubre las pendientes húmedas desde cerca del nivel del mar hasta
1000 metros de altitud, con pluviometrías comprendidas entre 2000 y 4000
mm/año y temperaturas medias que oscilan entre 23 y 30oC. Corresponde al
bosque húmedo y muy húmedo tropical (bh-T y bmh-T) del mapa ecológico, que
ocupaba grandes extensiones en el valle medio del río Magdalena y en el Bajo
24
Cauca. Los inventarios de vegetación registraban alrededor de 40 familias y 110
géneros, lo que indica una gran complejidad florística. Está constituida por árboles
de tamaños variados, con alturas que alcanzan los 40 metros y diámetro mayor de
un metro, algunos de ellos sostenidos por raíces tabulares o zancos, como por
ejemplo las ceibas. Las familias más abundantes pertenecen a las familias
Anonaceae, Miristicáceae, Lauraceae, Euforbiáceae, Burceráceae, Moraceae y
Bombacaceae.
La mayoría de las especies arbóreas tienen hojas grandes y mantienen su follaje
siempre verde, sin épocas de floración especial, debido a que la distribución de
temperatura y humedad es uniforme durante todo el año. Abundan las palmas de
muy variados géneros. En el sotobosque aparecen arbustos y hierbas gigantes,
bejucos leñosos y epífitas.
3.4. Deterioro del páramo.
Las zonas de páramo, fuente del agua para las cuencas, están contrarias a la ley,
siendo utilizadas para la producción de papa o para pastoreo de ganado. El valor y
la importancia estratégica del páramo radica en su capacidad para almacenar
agua y regular los flujos hídricos, cumplen una función esencial en la protección,
mantenimiento y recarga de acuíferos y en el nacimiento de los principales ríos, la
estructura y composición de los elementos del sistema, principalmente la
vegetación y el suelo, han desarrollado gran potencialidad para capturar y
almacenar agua, proveniente de los procesos de condensación, ésta oferta hídrica
permite y posibilita el desarrollo de actividades productivas y hidroenergéticas, lo
cual en muchos casos es perjudicial para el sistema. Las áreas naturales
protegidas de los páramos tienen una importancia transcendental en la
conservación y preservación de la biodiversidad (especies, hábitat y ecosistemas).
Aunque no todos los páramos sufren la crisis con la misma intensidad, las
características del proceso de intervención y alteración son las siguientes:
1. el avance ascendente de la colonización de vertiente;
2. la falta de tierra para las comunidades locales;
3. la tala de las selvas andinas superiores;
25
4. el agresivo avance de la producción papera bajo la modalidad de monocultivo,
siguiendo las recomendaciones de la revolución verde;
5. la implementación de la producción ganadera;
6. el impacto de las obras de ingeniería sobre la estabilidad y condiciones del
ambiente paramuno;
7. la crisis ambiental de los ecosistemas de páramo como consecuencia del
impacto ecológico de todas las acciones precedentes.
Según información contenida en estudios preliminares y la suministrada por las
CAR y otras instituciones, las principales amenazas identificadas por ellas para los
ecosistemas paramunos son las siguientes:
1) Ampliación de la frontera agrícola, uso inadecuado de la tierra y deterioro del
suelo por prácticas económicas productivas no apropiadas al ecosistema
(sistemas de producción papa-pastos, plantaciones forestales con especies
exóticas, incremento de cultivos extensivos y establecimiento de agro
ecosistemas en pendientes).
2) Ganadería extensiva e impacto de los sistemas pecuarios extensivos sobre los
suelos, vegetación y fauna natural.
3) Contaminación de humedales de páramos, acuíferos, suelo y subsuelo con
agroquímicos, pesticidas y minería a pequeña escala sin control.
4) Deforestación y quemas indiscriminadas. Pérdida de la cobertura vegetal,
disminución significativa de la capacidad de retención de humedad y pérdida
de la regulación hídrica.
5) Erosión y fenómenos de remoción en masa.
6) Turismo sin control
7) Presencia institucional reducida y poco apropiada con translape de
competencias y jurisdicciones institucionales
8) Procesos de migración, ocupación y concentración de la población humana en
cercanías al ecosistema generando conflicto de uso de los recursos y del
territorio (colonización indígena, campesina y presencia de grupos alzados en
armas en la zona).
26
9) Baja planificación y no evaluación de impactos al sistema por obras de
infraestructura (ubicación de sistemas de comunicación, torres eléctricas,
controles militares, carreteras y proyección de Macroproyectos (embalses y
explotaciones mineras)
10) Inequidad en la distribución de las tierras productivas, pobreza y marginalidad
socioeconómica.
Otro efecto negativo sobre la diversidad florística del páramo lo constituyen las
quemas. Las especies lábiles desaparecen del lugar; las de hábito leñoso
difícilmente superan el efecto del fuego y con esta práctica lentamente se va
homogenizando la vegetación, al persistir solamente las especies que soportan las
quemas. La acción continua hace que los brotes de renuevo y especialmente las
plántulas no logren cumplir su ciclo vital. Casos ilustrativos del fenómeno se tienen
en la Sierra Nevada del Cocuy. Las quemas y el pastoreo se reflejan en una
disminución en la cobertura de las gramíneas macollosas, que tienen relación
directa con una disminución en la productividad primaria (Hofstede, 1995)”.
A su vez estos problemas aceleran el proceso de fraccionamiento de los
ecosistemas y corredores naturales, ya que interrumpen la dinámica evolutiva,
impiden el desplazamiento altitudinal y longitudinal de las especies de flora y
fauna, contribuyendo así al agotamiento de los recursos por el fenómeno de
extinción en cadena.
3.5. Deterioro de los bosques del Magdalena Medio.
Según estudios realizados por Myers, hizo notar que Colombia es uno de los 10
países que está deforestando a una tasa superior a 400.000 hectáreas por año.
Aunque no existe información precisa sobre la magnitud de la deforestación en el
país, se asegura que la deforestación en Colombia ha sido mayor en la Región
Andina que en el resto del país. Una deforestación severa se ha presentado en la
parte baja de la cuenca andina en donde ha desaparecido el 75% de la cobertura
vegetal original. Corrales et al (2000) señalan que los estudios anteriores
sobredimensionaban la superficie deforestada anualmente.
Otras estimaciones han fijado la tala de bosque en 840.000 hectáreas/año (Perfil
Ambiental de Colombia, 1989, p. 135).
27
La región del Magdalena Medio, la más boscosa de la cuenca, tenía hasta hace
poco tiempo, 2.6 millones de hectáreas de bosque húmedo tropical, pero ha sido
deforestada a una tasa de 350.000 Has/año, reduciendo su área a 1.2 millones de
hectáreas entre 1995 y 1999, según la encuesta agropecuaria del DANE. Y según
cifras estimadas por el IDEAM, 2009. La deforestación en el Magdalena Medio
entre el año 2000 – 2007 fue de 578.627 ha, con una tasa promedio de 826.661
ha/año. Se ha salvado de este proceso de grave deterioro, la parte más escarpada
de la Serranía de San Lucas, donde existen algunas manchas de ese bosque
intervenido, convirtiéndose en el único santuario de bosque primario existente en
la región junto con algunas franjas de bosques de galería protegidos en fincas de
propiedad privada. Ver figura 4.
Figura 4. Zona forestal más importante del Magdalena Medio
Grandes extensiones de bosque han sido taladas y transformadas en potreros
para la ganadería, minas, empresas para los monocultivos y algunos cultivos de
tierra fría como maíz, papa, fríjol, alverja, etc.; en algunas regiones se han
reemplazado por plantaciones de especies forestales. En los altiplanos, la
ganadería de leche, la producción intensiva de cereales y cultivos de tierra fría,
28
son las actividades que ocupan la mayor parte del suelo. Las zonas templadas
deforestadas, constituyen actualmente las principales zonas cafeteras del país, las
de caña panelera, de frutales y las zonas de producción avícola y porcina. En el
valle del Cauca, corresponde a la zona de producción agro-industrial de caña de
azúcar. Las regiones bajas donde todavía existen bosques naturales, están
actualmente siendo taladas para la comercialización de maderas finas. Las
regiones tropicales húmedas, originalmente cubiertas de selva tropical, han sido
deforestadas en un alto porcentaje para ganadería extensiva de producción de
carne, avanzando muchas veces sobres las zonas inundables, y en cultivos
agroindustriales de palma africana, algodón, arroz, sorgo o banano, lo que ha
producido la modificación del paisaje, convirtiendo zonas de antiguos bosques en
sabanas.
A lo anterior debe sumarse la proliferación de los cultivos ilícitos de amapola, que
a partir de los años noventa se afianzaron en el bosque andino (1500-3000
m.s.n.m.) contribuyendo a su destrucción. Según la publicación sobre la Audiencia
Especial Internacional sobre Medio Ambiente y cultivos ilícitos (junio de 2000), la
mayor densidad se encuentra ubicada en la Cordillera Central, en los
departamentos de Cauca, Huila, Tolima y Valle, incluyendo zonas cafeteras.
Últimamente se han detectado cultivos en el Caribe, en las zonas altas de la
Serranía del Perijá, al igual que en los Resguardos indígenas de los Motilones y la
Sierra Nevada de Santa Marta.
Factores económicos, políticos y sociales, promovidos legal e institucionalmente,
han contribuido al deterioro de los bosques. La dinámica de la deforestación ha
sido la mayoría de las veces resultados de políticas sectoriales (sociales,
infraestructura, agrarias, mineras, energéticas y de colonización). De igual forma
las políticas de administración de los bosques han sido, en muchos casos,
contraproducentes para su conservación. Además de lo anterior, otras causas a
las cuales se le atribuye la deforestación en el país y por ende a ésta región son:
El desbalance en la utilización de los bosques generado por la
sobreexplotación.
29
La destrucción indiscriminada de ecosistemas de gran valor biológico, que ha
significado la desaparición de muchas especies de fauna y flora y en el
desarrollo social de las comunidades rurales.
La limitada capacidad del estado para intervenir efectivamente en las formas
de aprovechamiento y conservación de estos recursos.
Al proceso de deforestación se le debe sumar la escasa reforestación y el escaso
manejo de la sucesiones vegetales, la falta de información consistente y
actualizada sobre los ecosistemas boscosos silvestres impide la aplicación de
cupos globales de aprovechamiento forestal, esto ha llevado a que las autoridades
no planifiquen el aprovechamiento del bosque natural y a que se asignen
volúmenes mayores a los ambientalmente deseables.
El área en pastos y malezas era de 18.4 millones de hectáreas, 5.5 veces mayor
que el área bajo uso agrícola en la cuenca, ésta área en pastos y malezas
ocupaba casi dos terceras partes (65.4%) del área total de la cuenca y
representaba algo más de la mitad de la superficie del país en pastos y malezas.
Estudios Ambientales y Rurales, Los datos más recientes de 1999 estarían
evidenciando un acelerado proceso de deforestación en la cuenca y
particularmente en el Magdalena Medio.
3.6. Deterioro de los humedales
En Colombia, los humedales son bienes de uso público, inalienables,
inembargables e imprescriptibles (Concepto del consejo de Estado del 28 de
Octubre/94), por lo tanto toda acción comercial de ellos es ilegal. Adicionalmente,
alrededor de estos sistemas se debe proteger una franja de 30 metros de ronda
hídrica (Artículo 32 Decreto 1355/70). El Plan Nacional de Desarrollo Ambiental,
considera los humedales como ecosistemas estratégicos, por su gran importancia
biológica y sus funciones que se consideran esenciales para el desarrollo y
bienestar del país, donde se tiene como objetivo es proteger los ecosistemas
estratégicos para garantizar la oferta de bienes y servicios ambientales esenciales
para el desarrollo humano sostenible del país, de manera que se contribuya a
promover el desarrollo económico y social, prevenir catástrofes y garantizar el
mantenimiento de la diversidad biológica y cultural.
30
La convención de Ramsar, adoptada por Colombia mediante Decreto Ley No. 357
de enero 21 de 1.997, designó en la lista de Humedales de Importancia
Internacional, el Sistema Delta Estuarino del Río Magdalena, Ciénaga Grande de
Santa marta mediante Decreto No. 224 del 2 de Febrero de 1.998, en
cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 357 de 1.997. Sin embargo, un gran
deterioro ambiental se presenta actualmente en esa región. Las causas directas
del deterioro de los humedales en el Magdalena Medio se derivan a menudo de
confrontaciones sociales, económicas y políticas, al aumento de la población
asentada en parte de sus riberas, a la demanda de tierras para la agricultura y
ganadería extensiva, como es el caso de Magangué y Barrancabermeja, a la
colmatación por sedimentos y la contaminación de aguas por agroquímicos, aguas
residuales domésticas e industriales y basuras, en los asentamientos cercanos a
las ciénagas:
Contaminación y colmatación de parte de los humedales y caños de
intercomunicación, derivada de factores como la alta tasa de sedimentación,
los vertimientos de aguas residuales domésticas e industriales incluyendo los
agroquímicos y explotación minera y mala disposición de residuos sólidos, y la
degradación del suelo, deforestación y erosión del área de influencia.
Alteración de flujos hidráulicos a causa de: a) construcciones de obras civiles
para megaproyectos (generaciones de energía hidráulica, carreteras,
transporte fluvial, intereses económicos etc.) con altos impactos ambientales.
Entre los efectos de estos procesos están:
a) pérdida de capacidad autodepuradora por efectos de la eutrotificación e
incremento de la vegetación flotante y emergente,
b) Deterioro de hábitat y pérdida de biodiversidad (fauna y flora silvestre) de estos
ecosistemas.
c) destrucción y fragmentación de corredores biológicos y afectación de sitios de
desove, que conlleva a la disminución de la oferta natural.
Los humedales de la Depresión Momposina están rodeados por asentamientos
urbanos con una alta población, que han generado una cultura anfibia para el
manejo y aprovechamiento de sus recursos.
31
Estos cuerpos de agua presentan problemas de contaminación, taponamiento de
caños, sobreexplotación de sus recursos y afectación por obras de infraestructura
(principalmente carreteras).
Como los suelos inundados están muy enriquecidos por los nutrientes aportados
por el río, se ha generado una presión muy alta para la desecarlos y utilizarlos con
fines ganaderos y agroindustriales, dejando en un segundo plano su inigualable
función como reserva de agua, retención de sedimentos y la cría y levante de las
especies riofílicas de importancia pesquera.
Entre las principales variables de inestabilidad que afectan directamente a la
región de La Mojana sobresalen la pobreza y las necesidades básicas
insatisfechas de la población, el aislamiento geográfico y la situación de violencia
de la región. Se evidencia un proceso de degradación ambiental y un mal manejo
de los recursos, lo cual incide en los bajos niveles de desarrollo de la región. La
Mojana es un área compleja que requiere de un manejo ambiental cuidadoso, con
el fin de garantizar el equilibrio entre las funciones naturales y las productivas.
Para garantizar dicho equilibrio, se requiere del conocimiento integral de la región.
Los humedales del Magdalena Medio cumplen una función estratégica en la
reproducción de las especies riofílicas y como lugar de paso y reproducción de
aves migratorias. Los conflictos por uso del territorio en, entre los pescadores y
ganaderos son altos. Los pastos para ganadería (Guinea y Puntero) se relacionan
con las ciénagas de Palagua y Marañal en el Valle Medio del Río Magdalena,
dentro del territorio Vásquez en el departamento de Santander en límites de la
rivera del Río Magdalena y la Serranía de las Quinchas, próxima a Puerto Boyacá.
Cerca de la desembocadura del Río Sogamoso en el Magdalena se encuentran
las ciénagas de El Llanito y San Silvestre y por su carácter inundable los suelos
próximos a estas ciénagas se utilizan para ganadería en época seca y para
algunos cultivos seleccionados (IDEAM). También se encuentra el sistema
cenagoso en la desembocadura del Río Lebrija en el plano inundable del Río
Magdalena y están ubicadas al Sur del departamento del Cesar (ciénaga Doña
María y ciénaga de Colorado).
32
Figura 5. Convenciones de los bosques con fines industriales, agroindustriales, y mineros.
Los recursos de agua en el Magdalena Medio están sometidos a duros ataques
por la destrucción de los bosques que ha elevado los procesos de sedimentación,
la sustitución de árboles y arbustos por pastos para ganadería extensiva, los
vertimientos del complejo petrolero de Barrancabermeja y los cultivos
agroindustriales de palma africana, además la ausencia de tratamiento de los
vertimientos domésticos de las ciudades y los pueblos.
33
3.7. El marco general para la gestión de los bosques naturales en Colombia
se da de la siguiente manera.
3.7.1. Para el tema de la reforestación:
Ley 139 de 1994;
Se trata de la Ley por la cual se crea el Certificado de Incentivo Forestal.
Son los primeros esfuerzos reales realizados para incentivar el sector forestal.
3.7.2. Política de Bosques;
Adoptada mediante documento CONPES No. 2834 de 1996. La Política de
Bosques comprende los ecosistemas boscosos y las áreas de aptitud forestal, los
factores sociales que interactúan con éstos, las actividades de conservación, uso,
manejo y aprovechamiento de los bosques, y los aspectos institucionales que
inciden directa o indirectamente sobre los factores mencionados.
La Política de Bosques “tiene como objetivo general lograr el uso sostenible de los
bosques, con el fin de conservarlos, consolidar la incorporación del sector forestal en la
economía nacional y contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población.
Para alcanzar estos propósitos se formulan cuatro estrategias fundamentales que
son”:
Modernizar el sistema de administración de bosques
Régimen de Propiedad de los Bosques
Zonificar y Ordenar Ambientalmente las Áreas Boscosas
Estatuto Único de Bosques y Flora Silvestre y otros Instrumentos para el
Aprovechamiento Sostenible
Desarrollar y Fortalecer la Capacidad Institucional
Conservar recuperar y usar los bosques naturales
Áreas de Bosques en Dominio Público (ABP)
Reducir y Controlar la Deforestación
Promover la Reforestación y Forestación
Promover el Uso Sostenible del Bosque
Promover la Protección de los Bosques Naturales
Fortalecer los instrumentos de apoyo.
34
Desarrollar Investigaciones
Sistema de Información y Estadísticas
Garantizar la Participación Ciudadana
Fomentar la Educación y la Capacitación
Consolidar la Posición Internacional en Materia de Bosques.
3.7.3. Ley 1021 General Forestal
Es la Ley Nº 1021 del 20 de abril del 2006 “por la cual se expide la Ley General
Forestal”.
Reglamenta aspectos correspondientes a los bosques plantados y a los bosques
naturales, tiene por objeto “establecer el Régimen Forestal Nacional, conformado
por un conjunto coherente de normas legales y coordinaciones institucionales, con
el fin de promover el desarrollo sostenible del sector forestal colombiano en el
marco del Plan Nacional de Desarrollo Forestal. A tal efecto, la ley establece la
organización administrativa necesaria del Estado y regula las actividades
relacionadas con los bosques naturales y las plantaciones forestales”
Esta Ley 1021 del 2006 fue parcialmente reglamentada por el decreto 2300 del 12
de julio de 2006.
3.7.4. Plan Nacional De Desarrollo Forestal
El Plan Nacional de Desarrollo Forestal (PNDF), aprobado por el Consejo Nacional
Ambiental el 5 de diciembre de 2000, instrumentado a partir del Documento
CONPES 3125 de junio 27 de 2001, tiene como fin principal “establecer un marco
estratégico que incorpore activamente el sector forestal al desarrollo nacional,
optimizando las ventajas comparativas y promoviendo la competitividad de
productos forestales maderables y no maderables en el mercado nacional e
internacional, a partir del manejo sostenible de los bosques naturales y plantados”.
El PNDF recoge adicionalmente las recomendaciones sobre bosques de los
diferentes foros internacionales.
El PNDF, que está concebido como estrategia de ordenación forestal a 25 años,
comprende los siguientes programas:
35
1) Ordenación, conservación y restauración de ecosistemas forestales, que tiene
por objeto consolidar las funciones productoras, protectoras, ecológicas y
sociales de los bosques y tierras forestales, bajo los principios del desarrollo
sostenible.
2) Fomento a las cadenas forestales productivas, que tiene por objeto
incrementar la oferta de materia prima en núcleos forestales productivos, el
desarrollo industrial y el comercio de productos forestales.
3) Desarrollo institucional del Sector Forestal, que tiene por objeto la
administración del recurso, el acompañamiento al desarrollo de plantaciones
(cultivos forestales), y la articulación y armonización de las diferentes visiones
sectoriales del desarrollo forestal.
La visión forestal de Colombia se fundamenta en el Manejo Forestal Sostenible
(MFS) como contribución a la promoción del desarrollo sostenible en el país. El
Manejo Forestal Sostenible está orientado hacia el aprovechamiento sostenible de
bosques nativos y de plantaciones, la restauración de ecosistemas, la
conservación de bosques naturales como base para el desarrollo forestal del país,
incluyendo los siguientes aspectos:
1) Aspectos económicos: la producción de bienes del bosque (madera y
productos no maderables) y la promoción del ecoturismo.
2) Aspectos sociales: la generación de empleo y el mejoramiento del nivel de vida
de las poblaciones rurales y de las que viven en los bosques.
3) Aspectos de servicios ambientales: protección de las fuentes de agua, el
control de erosión, la conservación de la biodiversidad y la fijación de Carbono.
Como instancia de coordinación entre las entidades gubernamentales, el sector
privado, organizaciones comunitarias, ONG, academia, y demás actores
representativos, se creó la Gerencia del PNDF, cuya gestión en coordinación con
el Comité Técnico Interinstitucional del PNDF, viene consolidando la política
forestal de largo plazo.
3.7.5. Política de Estimulo a la Reforestación Comercial en Colombia: Su
objeto es orientar la gestión del estado y contribuir a la definición de reglas y
procedimientos claros y estables, que estimulen la inversión en cultivos forestales
36
y en las áreas de soporte requeridas para su desarrollo sostenible y competitivo,
para lo cual cuenta con cuatro estrategias fundamentales como son:
Estabilidad normativa y consolidación institucional
Incentivos directos e indirectos y sistemas alternativos de financiamiento
Fortalecimiento de la investigación, el desarrollo tecnológico y la
capacitación
Promoción de la inversión.
4. DETALLAR COMO EL GOBIERNO ESTÁ SOSTENIENDO LA GESTIÓN
AMBIENTAL EN ESTE TERRITORIO.
4.1. Gestión ambiental en el magdalena medio.
La gestión ambiental, involucra la educación ambiental y participación ciudadana,
el conocimiento, conservación y aprovechamiento sostenible de la biodiversidad,
el control a los diferentes proyectos y/o actividades que afecten o puedan afectar
el medio ambiente, el control de la contaminación ambiental, la administración,
aprovechamiento y control de los recursos naturales renovables, la ejecución de
proyectos en áreas urbanas y rurales, la gestión del RIESGO, la asistencia
técnica ambiental a los entes territoriales, la promoción de procesos de producción
más limpia y el monitoreo permanente del medio ambiente.
Debido a todos estor términos involucrados y al constante desarrollo y crecimiento
económico actual del magdalena medio, tiene que haber la construcción de un
proyecto regional en el Magdalena Medio que debe estar sustentada en la
articulación de un proyecto político, económico, social y cultural desde una
propuesta de autonomía regional que propicie la generación e implementación de
alternativas locales de desarrollo. La autonomía regional posibilitaría hacer
efectivos los esquemas participativos de gestión y participación, que se traducirían
como un acceso directo a la toma de decisiones y a la formulación de políticas
públicas ambientales, así como a la asignación de los recursos correspondientes a
este sector a nivel regional.
37
4.2. Educación ambiental; La Educación Ambiental (EA), apareció formalmente
en 1972 con la Declaración de la ONU sobre El Medio Ambiente Humano, en
Estocolmo. La educación ambiental en el magdalena medio esta fomentada por
programas como el CIDEAM y PRAES, con ellos lo que se busca es orientar y
recolectar la mayor cantidad de información de este sector, con el propósito de
generar una sistematización que permita diagnosticar las necesidades de los
diferentes Municipios por medio de organizaciones, mesas ambientales y ONGS,
con los que se realizan actividades que fortalezcan y ratifiquen que el compromiso
es una búsqueda de una ciudadanía activa, critica y participativa que conozca y
defienda sus recursos naturales, (cornare).
Pero estos programas no se llevan a cabalidad por los muchos problemas
socioeconómicos que se presentan en varios sectores del magdalena medio,
ejemplo el caso del departamento del Cesar, donde la educación ambiental para
mitigar los impactos negativos que recibe el medio ambiente, en razón de las
acciones realizadas por el hombre, requieren de esfuerzos pedagógicos y de la
educación e información ambiental. Éste proceso, que está estrechamente ligado
al comportamiento decisivo de las comunidades, es el camino más apropiado en
términos de costos y beneficios para que las medidas preventivas y correctivas
tendientes a la preservación y conservación de los recursos naturales sean
efectivas y oportunas, se ven directamente afectados por la falta de administración
en el sector educativo en cuanto a cobertura, calidad y eficiencia presenta
debilidades, y ante la situación de conflicto armado, de violencia y de crisis
económica que se vive en el departamento, influye sobre la educación y la cultura.
Por lo que muchos centros educativos dejaron de funcionar, en algunos casos, a
falta de alumnos por desplazamiento forzoso de los padres de familia de la zona
rural hacia las cabeceras municipales, mientras en otros casos, la amenaza a los
profesores produce traslados que no son compensados, por lo tanto los
programas de educación ambiental, aún cuando representan una gama amplia, no
reúnen los requerimientos de infraestructura física humana y tecnológica, en su
mayoría no responden a las necesidades de la región y estos pocos resultados
que se presentan en este sector, se deben a las políticas de gobierno aplicado a
38
través de los entes territoriales. (Fuente: Secretaria de Educación y Cultura
Departamental, Plan de Desarrollo Departamental) y (corpocesar).
En otros sectores del Magdalena Medio pertenecientes a la jurisdicción de la CAS
la educación ambiental se da por programas realizados por la Policía Ambiental y
Ecología, SENA y Escuelas veredales, realizando capacitaciones, talleres y
actividades en los diferentes municipios enfocados principalmente en la instrucción
y motivación para aplicar:
El turismo sostenible como instrumento complementario de desarrollo
ordenado y viable en beneficio del medio ambiente.
Manejo adecuado de residuos sólidos y separación en la fuente, con el fin de
dar a conocer los debidos procesos que se deben tener en cuenta para el
control y disposición final de los mismos.
En la jurisdicción de Corpoboyacá En el ámbito de la educación ambiental y los
procesos participativos inherentes a la gestión ambiental, el análisis permite
diferenciar varios aspectos para la comprensión del estado de avance tanto a nivel
institucional como en los procesos de aplicación que comprometen diferentes
sectores tanto públicos como privados. En cuanto hace referencia al accionar
corporativo y sobre la base de asumirla como un eje instrumental en el PGAR
vigente ha desarrollado diferentes estrategias a lo largo de los planes de acción
para vincular y promover la formación de líderes ambientales bien a nivel de
promotores o de dinamizadores y, de manera continua se han realizado apoyos en
instituciones educativas de numerosos municipios en el diseño y ejecución de los
Proyectos Ambientales Escolares PRAES algunos mediante convenios con el
Departamento de Boyacá y acompañamiento del Ministerio de educación nacional,
así mismo, se han diseñado y ejecutado procesos piloto en materia de tratamiento
de conflictos socioambientales, procesos de formación a los servidores públicos
de la corporación, promoción para la creación de comités municipales de
educación ambiental, realización de talleres, fortalecimiento a organizaciones
comunitarias y, recientemente el apoyo a los grupos de trabajo en páramos.
Y con respecto a la CDMB esta se encarga en su jurisdicción promover espacios
de participación, comunicación, sensibilización y educación ambiental para la
39
protección de los recursos naturales ejecutando Jornadas Lúdico Pedagógicas
Ambientales en los diferentes municipios de área de jurisdicción de la CDMB; en
donde tratan temáticas relacionadas con problemas ambientales según las
características de la zona seleccionada, para estas presentaciones se contaron
con la participación proactiva de las comunidades, de los diferentes actores
sociales municipales, los mismos COMCAC y CIMAS, junto con el concierto de
entidades tanto públicas como privadas presentes en la municipalidad; estas
jornadas lograron resolver problemáticas ambientales puntuales, despertar
conciencia y responsabilidad ambiental tanto como individual y colectiva y generar
impacto dentro de los cuales trataron temas tales como:
Uso eficiente y ahorro del agua.
Protección de nacimientos y cañadas.
Recuperación de cañadas a nivel urbano.
Manejo Integral de residuos sólidos.
Jornadas de reforestación.
Jornadas de recuperación y embellecimiento.
Jornadas de limpieza.
Jornadas de desactivación de basureros y escombreras.
Jornadas de sensibilización puerta a puerta.
Jornadas de embellecimiento de parques barriales y locales.
Sensibilización para la protección de Cuencas Hidrográficas.
Jornadas enmarcadas dentro del calendario ambiental
Por medio de estos temas tratados lo que se logra es partir de una situación físico-
biótica y socio-económica de los diferentes ecosistemas existentes, que permite
con la participación de los diferentes actores sociales, es diseñar instrumentos
para la recuperación y conservación del medio ambiente y los recursos naturales
renovables, propiciando su desarrollo sostenible.
En conclusión sobre la educación ambiental en el Magdalena Medio tiene como
objetivo principal crear conciencia en las personas y los gobiernos, acerca de la
necesidad de la participación para conservar y proteger nuestro medio ambiente
así como revertir los daños que a lo largo de los siglos le hemos causado.
40
Actualmente se pretende enseñar desde la naturaleza, utilizándola como recurso
educativo, hay que educar para mejorar y apreciar el medio ambiente, hay que
presentar y aprender conductas correctas hacia el entorno, no solo conocerlo. Se
trata de la concepción de la naturaleza no como fuente inagotable de recursos a
nuestro servicio, sino como un ecosistema frágil que tiene sus propias exigencias
que hay que respetar por nuestro propio interés y supervivencia.
Pero las experiencias exitosas de manejo ambiental son muy pocas y la mayoría
de las veces están asociadas a iniciativas individuales o de pequeños grupos en
estos se encuentran:
las corporaciones autónomas con jurisdicción en la región,
las instituciones ambientales del orden nacional.
Los municipios (estos no poseen la capacidad financiera ni política para
fomentar la organización de grupos ambientalistas ni para emprender
campañas de educación ambiental, formal y no formal).
Otro factor que ha influenciado la baja incorporación de la cultura ambiental
en el Magdalena Medio, es la inoperatividad del sector educativo frente a
los objetivos ambientales que éste se propone (PRAES - PROCEDAS).
A estas pocas iniciativas, se debe reconocer las directrices del Ministerio de
Educación para la conformación de la Política Departamental en Educación
Ambiental y el Plan departamental respectivo, trabajo desarrollado al interior del
CIDEA Comité Interinstitucional de Educación Ambiental. Los cuales se
encuentran afectados por los diversos conflictos armados de la región por la
autoridad o mando de los recursos naturales de esta zona del Magdalena.
4.3. Saneamiento básico saneamiento básico en el magdalena medio
En cuanto al saneamiento básico el panorama en este sector es desolador, las
localidades con acueducto eficiente y alcantarillado son prácticamente
inexistentes. Los sistemas tecnificados y las buenas prácticas de disposición de
residuos sólidos no existen. Los alcantarillados y los mataderos no cuentan con
sistemas de tratamiento de aguas servidas.
En general, en la operación de este servicio las empresas encargadas o de
servicios públicos no manejan la calidad ni la cantidad de los efluentes de los
41
sistemas de alcantarillado, compuestos en general por redes colectoras y lagunas
de oxidación, que no tienen el ciclo completo (en su mayoría sólo tienen una
laguna facultativa) por lo que generalmente se presentan signos contaminantes
en los cuerpos receptores, con consecuencias adversas sobre la salud humana y
animal.
En un alto porcentaje de la zona rural la disposición de excretas se hace al aire
libre, en letrinas y pozas sépticas y no existe disposición y tratamiento de aguas
servidas. Excepto las empresas de servicios públicos domiciliarios de acueducto,
alcantarillado y aseo que escasamente tienen algunos municipios y ciudades
principales de cada departamento, pero lo que compete al resto de los
departamentos estas empresas afrontan graves problemas financieros y
deficiencias en el proceso de planeación como son:
En su mayoría, las tarifas están rezagadas.
No adelantan planes de gestión.
El usuario se muestra renuente al pago de lo facturado.
Los niveles de formación del recurso humano y los resultados de gestión son
bajos.
El personal técnico y operativo es cambiado con mucha frecuencia.
Las pérdidas registradas de agua son superiores y no llevan programas de control
de pérdida y agua no contabilizada y aún, cuando las cabeceras municipales
cuentan con sistemas de abastecimiento de agua de fuentes superficiales, lo que
se considera una ventaja comparativa por los bajos costos de operación, los
servicios mencionados se caracterizan por ineficiencias, expresadas en coberturas
y calidad, que afectan las posibilidades de desarrollo de las comunidades y
exponen su salud a riesgos permanentes. Situación que se explica en la baja
asignación de recursos financieros para la ejecución de los proyectos
complementarios, la falta de capacidad de pago de los entes administradores y la
inadecuada planificación de las inversiones, los municipios no cumplen con los
requerimientos de la Ley 142 de 1994 en materia de transformación, imputable a
la falta de gestión de los alcaldes para la presentación de los Proyectos de
42
Acuerdo ante el Concejo Municipal, y a la poca capacidad financiera de los entes
administradores.
Esta problemática en el Magdalena Medio genera principalmente impactos
ambientales producidos por desarrollo urbano, ocasionados por los vertimientos
de los sistemas de alcantarillado (que como ya se comentó en general no cuentan
con el tratamiento adecuado), al disponer la carga orgánica sobre los cuerpos de
agua superficiales, o, en ocasiones en áreas de corregimientos o de la periferia
urbana, en donde el vertimiento se efectúa directamente sobre el terreno
circundante.
Sabiendo que esta zona es aluvial y que su saneamiento básico es desolador, es
preciso hacer notar que en los últimos dos años el impacto y la severidad de la
temporada de lluvias en Colombia se han incrementado notablemente, y que es
motivo de preocupación por presentar estos problemas saneamiento básico,
imaginemos ahora los niveles del rio Magdalena que son más altos y con
tendencia a seguir aumentando debido a que las lluvias no cesan, especialmente
en las zonas baja y media, donde se concentra el mayor número de personas
afectas, el mayor número de casas destruidas o averiadas, la mayor extensión de
hectáreas cultivadas anegadas por las aguas y las mayores pérdidas de ganados
y animales domésticos.
Las inundaciones han afectado severamente los puntos de agua, los acueductos,
pozos y letrinas con particular referencia a las áreas urbanas donde las
infraestructuras son más vulnerables. La pérdida de tanques de recolección de
agua lluvia, la falta de filtros para la potabilización de agua y el manejo inadecuado
del agua y falta de acceso a agua segura, han incrementado los casos de EDA e
IRA, así como la presencia de plagas como serpientes y roedores en las
viviendas. A su vez esto genera alerta por posibles brotes de malaria, dengue,
tétanos y TBC; posibilidades de desarrollo de cólera, fiebre tifoidea, enfermedades
cutáneas y trasmisibles por vectores, así como el incremento de morbi-mortalidad
por contacto con agua contaminada.
43
Como resultado se espera mejorar el acceso a los sistemas de agua y
saneamiento de las poblaciones afectadas por las inundaciones, teniendo en
cuenta los siguientes indicadores:
Suministro de suficiente cantidad de agua para las necesidades inmediatas de
la población focalizada.
Infraestructuras con suficiente dotación de agua potable (acueductos,
alcantarillados) en los sitios focalizados.
En fin la principal prioridad es la rehabilitación de los sistemas de abastecimiento
de agua y saneamiento, con el fin de asegurar la salud pública y garantizar el
restablecimiento de las actividades normales, incluyendo las actividades
educativas.
Así mismo, con el apoyo de la construcción de capacidades institucionales en el
Magdalena Medio, con el fin de optimizar la prestación de servicios básicos de
agua potable, saneamiento básico, gestión ambiental y del riesgo, educación,
vivienda, salud y nutrición, e infraestructura sostenible, de tal manera que se
asegure la superación de la pobreza en el mediano plazo y se impulsen
actividades productivas que den sostenibilidad y desarrollo económico a sus
poblaciones en el mediano y largo plazo.
Por lo anterior y teniendo en cuenta la resolución 0643 de 2004, modificada por la
resolución 0964 de 2007, se complementa con el documento CONPES 091 de
2005. Lo que el CONPES 91, define, el compromiso de Colombia frente a las
metas internacionales, fijadas por los Objetivos del Milenio y La Cumbre Mundial
de Johannesburgo, este documento se convierte en el primer instrumento
orientador del PGAR. Del concepto de desarrollo sostenible incorporado en la Ley
99 de 1993 como eje de la Gestión Ambiental en el país, son fundamentales los
siguientes criterios como guías en el nivel territorial y en los procesos de toma de
decisiones tanto del sector público como privado y de la comunidad en general, en
cuanto sus acciones tienen efectos directa o indirectamente sobre el medio
ambiente.
44
En el centro de las preocupaciones del desarrollo sostenible están la población y
su derecho a una vida plena y saludable. El desarrollo sostenible está claramente
relacionado con el uso del medio ambiente y los recursos naturales de tal manera
que se garantice la conservación de una base suficiente que permita la
satisfacción de las necesidades y el mantenimiento del nivel de vida de las
generaciones futuras.
Alcanzar el desarrollo sostenible incluye la solución a los problemas de
pobreza y equidad de la sociedad en su conjunto.
La sostenibilidad del desarrollo depende del abandono de prácticas
insostenibles de producción y consumo y del fomento de técnicas
apropiadas para ambos.
En la vía para alcanzar la sostenibilidad, la información, la ciencia y el
desarrollo tecnológico y su democratización desempeñan un papel de gran
importancia.
Para atender esta actividad del magdalena medio, que cada día es más precaria el
gobierno censa y realiza incorporaciones para la asignación y ejecución de
recursos para determinar por cada departamento cuáles son los problemas más
importantes en:
Vías (Arreglo y recuperación de vías afectadas por emergencias).
Vivienda Rural y Urbana (Arreglo y recuperación de viviendas afectadas
por emergencias).
Agua potable (Arreglo y recuperación de acueductos y conducción
afectados por emergencias).
Saneamiento básico (Arreglo y recuperación de sistemas deteriorados por
emergencias).
4.4. Residuos sólidos y peligrosos.
4.4.1. Residuos sólidos.
Es el que se aplica a todo tipo de residuo o desecho que genera el ser humano a
partir de su vida diaria y que tienen forma o estado sólido a diferencia de los
45
desechos líquidos o gaseosos. Los desechos sólidos son los que ocupan un
mayor porcentaje en el total de desechos o residuos que el ser humano genera
debido a que gran parte de lo que se consume o se utiliza en la vida cotidiana deja
desechos de este tipo. Además, los desechos sólidos son también los que ocupan
mayor espacio al no asimilarse al resto de la naturaleza y al permanecer muchos
de ellos por años e incluso siglos en el terreno.
4.4.2. Residuos o desechos peligrosos.
Es aquel que por sus características es, corrosivo, reactivo, explosivo, toxico,
inflamable, patógeno, radioactivo que puede causar daño para la salud humana
o/y el ambiente. Así mismo, se considera desecho peligroso los envases,
empaques o embalajes que hayan estado en contacto con ellos.
4.4.3. Residuos sólidos y peligrosos en el Magdalena Medio
En los últimos tiempos se ha incrementado notablemente la generación de
residuos sólidos en las áreas urbanas de los municipios y ciudades por procesos
de urbanización y desarrollo económico. Los municipios y ciudades importantes
tienen el servicio de aseo en la zona urbana, pero los demás sólo cuentan con
alguna base para la disposición final de residuos sólidos (relleno o botadero a cielo
abierto), situación que genera un extenso problema de contaminación ambiental,
que afecta además del desarrollo sostenible y urbanístico, el entorno
socioeconómico, ocasionando severos problemas en la salud de sus pobladores.
De manera conexa, no existen programas de clasificación, recuperación y reciclaje
de los residuos sólidos, que son factores determinantes en la disminución del
volumen que se dispone finalmente, mas sin embargo, se promueve el trabajo
formal de personas encargadas de estas actividades, por medio de cooperativas.
Y esto se da por la falta de conocimiento sobre el problema ambiental que se
ocasiona, el bajo desarrollo institucional del sector en la prestación del servicio
público de aseo y la falta de cultura ciudadana son otros factores que agravan la
situación ambiental y sanitaria ocasionada por el manejo inadecuado de los
residuos, reflejándose en el deterioro del medio ambiente y por ende en la
disminución de calidad de vida de las comunidades o personas. Aunque en la
46
actualidad, la sociedad maneja una relación entre la demanda de recursos
naturales y la producción de residuos sólidos, donde el medio ambiente es el
proveedor de la materia prima y a la vez es el mismo receptor de los materiales
inservibles o de desechos.
La responsabilidad en la Gestión Integral de Residuos Sólidos es de las
administraciones municipales, de tal forma que éstas deben velar por la reducción
de los impactos negativos sobre el medio ambiente, encargándose, directamente o
a través de las entidades prestadoras de los servicios públicos, de la construcción,
operación y mantenimiento de sistemas de recolección, transporte,
aprovechamiento y valorización, tratamiento y disposición final controlada de
sistemas locales o regionales de gestión integral de residuos.
Pero hay que tener en cuenta que la ley es muy clara y establece que;
el artículo 34 del Decreto 2811 de 1974 establece que para el manejo de los
residuos sólidos se utilizarán los mejores métodos, de acuerdo con los avances
de la ciencia y tecnología, para la recolección, tratamiento, procesamiento o
disposición final de residuos sólidos, basuras, desperdicios y, en general, de
desechos de cualquier clase.
el artículo 36 del Decreto 2811 de 1974 señala que para la disposición o
procesamiento final de las basuras se utilizarán, preferiblemente, los medios
que permitan evitar el deterioro del ambiente y de la salud humana; reutilizar
sus componentes; producir nuevos bienes; restaurar o mejorar los suelos.
Que el artículo 8° del Decreto 1713 de 2002 modificado por el Decreto 1505 del
4 de junio de 2003, en relación con los Planes de Gestión Integral de Residuos
Sólidos, PGIRS, determina la obligatoriedad de las entidades territoriales de
elaborar y mantener actualizado el Plan Municipal o Distrital para la Gestión
Integral de los residuos o desechos sólidos, de acuerdo con la metodología
establecida por este Ministerio.
Solo cabe decir que los residuos sólidos que se generan en la subregión del
Magdalena Medio son manejados en su totalidad por entidades municipales, las
cuales se encargan de la recolección, transporte y disposición final. La disposición
final de los residuos no peligrosos y peligrosos se hace en botaderos a cielo
47
abierto que no cumplen con ninguna de la normatividad técnica mencionada
anteriormente para su funcionamiento. Y también se resalta que esta zona no
cuenta con un Sistema de Gestión de Residuos Hospitalarios y Similares bien
estructurado, pues tanto en la Gestión Interna, como en la Gestión Externa se
encuentran muchas deficiencias, debido principalmente a la falta de recursos
económicos que afrontan las administraciones municipales y algunas instituciones
prestadoras del servicio de salud, desconocimiento de la normatividad, falta de
compromiso de la mayoría de las instituciones que generan residuos peligrosos y
falta de control por parte de las entidades competentes. En esta subregión no
existen sistemas de tratamiento térmico (incineración) para el manejo de residuos
Hospitalarios y Similares.
Pero cabe resaltar que las corporaciones y entidades que velan por estos sectores
o programas de responsabilidad social también trabajan la parte de residuos
sólidos un ejemplo de esto es la entrega de parques ecológicos.
Ejemplo; entrega de un parque como parte del proyecto “Recuperando Sueños”
Cornare en convenio con la industria cementera ARGOS, hizo entrega de un
parque ecológico infantil. ARGOS está vinculado a este proyecto mediante un
convenio de cooperación para la construcción de parques y otras infraestructuras
de material reciclable.
Por medio de programas de educación ambiental realizados por las corporaciones
y entidades se le realizaron actividades a la comunidad como la entrega de un
punto ecológico dotado de recipientes para separar adecuadamente los residuos y
el equipamiento para una huerta. De igual manera se ecovacunó a los asistentes
contra el virus de la indiferencia ambiental; estrategia que ha liderado Cornare
desde hace varios años con el fin de involucrar a las comunidades de manera
simbólica y pedagógica en la conservación del medio ambiente.
Otra forma de reducir los residuos sólidos industriales generados en cada
jurisdicción, es gestionar y concretar convenios con ONGs, para adelantar
investigación de evaluación técnica y conceptual en la gestión integral de residuos
o desechos peligrosos, esto se realiza como instrumento para fomentar el
48
intercambio de dichos residuos, con un control ambiental que asegure su
adecuada utilización y/o disposición técnica.
5. DETERMINAR COMO EL FACTOR AGROECOLÓGICO SATISFACE LAS
NECESIDADES DE LA POBLACIÓN DEL MAGDALENA MEDIO.
5.1. Seguridad alimentaria:
En el 2008, el PNUMA y UNCTAD, así como el IAASTD, concluyeron que la
agricultura ecológica puede aumentar la productividad agrícola, aumentar los
ingresos y, por lo tanto, mejorar la seguridad alimentaria. El Fondo Internacional
para el Desarrollo de la Agricultura (IFAD), concluyó en el 2005 que la agricultura
ecológica es particularmente útil en ambientes difíciles. El informe IAASTD
recomendó la adopción de principios agroecológicos enfatizando la necesidad de
la sustentabilidad a través de un mejor manejo del suelo, los cultivos y los
animales, así como un mayor apoyo a los agricultores familiares. También sugirió
procesos participativos para garantizar que la ciencia y la tecnología sean
diseñadas para ayudar a los agricultores familiares. En la cumbre mundial de
seguridad alimentaria en el 2009, el USDA hizo un llamado sobre la importancia
de la agricultura ecológica y la agroecología.
Está comprobado que los sistemas de producción agroecológicos brindan mejores
resultados en rendimientos que la agricultura convencional, cuando se desarrollan
en condiciones agroambientales adversas, esto es, estrés hídrico, suelos en
pendiente y superficiales, condiciones que son bastante comunes de encontrar en
países de alta montaña. La agricultura ecológica empodera a las comunidades
locales para tomar control de sus necesidades de producción de alimentos
proveyendo sistemas que pueden ser manejados por ellos mismos, sustentables y
adaptados localmente. Debido a todas estas razones, la agricultura ecológica es
una práctica que se brinda lista para ser aplicada por más de 400 millones de
agricultores familiares que aún se encuentran bajo la línea de la pobreza. Estas
pequeñas unidades productivas o fincas, son la clave para la seguridad
alimentaria en todos los países en desarrollo. Una mejor productividad sustentable
en estas pequeñas fincas tendría un impacto enorme para la reducción del
49
hambre, la mejora de la nutrición y así alcanzar las Metas del Milenio. Al adoptar
este tipo de prácticas se obtienen efectos benéficos colaterales como mejora de
los rendimientos en el tiempo (y por lo tanto también de ingresos), y ayuda a los
suelos a adaptarse a condiciones de escasez de agua, aumento de temperaturas
y eventos climáticos extremos.
Estos agricultores requieren atención, acuerdos vinculantes y reconocimiento para
que ellos no sólo ayuden a mitigar el cambio climático y eventualmente revertir el
proceso, sino también para que ellos mismos puedan salir de la vulnerabilidad
económica y social en la que se encuentran.
No existe una política nacional enfocada a la agroecología. No obstante, en los
últimos años, el gobierno colombiano ha formulado una serie de políticas (leyes,
decretos, resoluciones), incluyendo documentos del Consejo Nacional de Política
Económica y Social (CONPES) que, de algún modo, influyen en el desarrollo de la
agroecología en un sentido amplio. Existe una Política Nacional de Sanidad e
Inocuidad Agropecuaria resultado de orientaciones de cinco documentos
CONPES, que se traducen en la puesta en marcha del Sistema Nacional de
Medidas Sanitarias y Fitosanitarias que operan con base en la armonización de
políticas de los diferentes sectores involucrados, principalmente agricultura, salud
pública, medio ambiente y comercio. Se basa en la evaluación, prevención y
control de los riesgos sanitarios a lo largo de la cadena agroalimentaria, la
ampliación de coberturas de los servicios sanitarios y la profundización de los
esquemas de prevención. Se reconoce el derecho de los pueblos indígenas a
producir, consumir, comercializar y fortalecer los mercados locales y el respeto a
su identidad y diversidad culturales. Ha establecido una Política Nacional para la
Racionalización del Componente de Costos de Producción asociado a los
Fertilizantes. La idea es disponer de alternativas para sustituir la fuerte
dependencia hacia los fertilizantes importados, su uso racional y eficiente, y el
control estatal a la producción, importación y distribución de fertilizantes. Por lo
que se pretende el aprovechamiento de yacimientos naturales de fósforo, potasio,
calcio, magnesio y azufre; y la investigación y estandarización de los procesos de
producción y utilización sostenible de abonos orgánicos y biofertilizantes.
50
La Política Nacional de Biodiversidad adoptada en 1995 otorga prioridad a la
conservación in situ, al conocimiento tradicional, al uso sostenible de la
biodiversidad y a la distribución justa y equitativa de los beneficios derivados de su
uso.
Se crea el Programa Nacional de Agricultura Limpia como respuesta al creciente y
acelerado interés del mercado nacional e internacional por adquirir productos
obtenidos bajo esquemas de buenas prácticas agrícolas y productos ecológicos
certificados. En esta plataforma, desde 2009 se ha implementado un sistema de
información sobre las actividades de certificación ecológica. Además de estas
directrices nacionales, vale la pena destacar acciones autónomas y aisladas de
otras entidades públicas y no gubernamentales.
5.2. Sistema agroecológico: agroecología “ES CONSERVACIÓN”
Con el fin de asegurar el mantenimiento y la protección del sistema se
garantizarán seguridad alimentaria y alternativas económicas sostenibles para las
familias campesinas del medio magdalena especialmente a las que están
ubicadas en la zona de los bosques húmedos tropicales de invaluable riqueza y en
grave peligro de desaparecer debido a la deforestación y expansión de la
ganadería, y por las condiciones de pobreza y abandono social de su población
local: carecen de salud básica, de seguridad alimentaria, de centros de educación,
de servicios públicos y sanitarios elementales, y de alternativas de desarrollo
sostenible. Lo que se pretende es generar un impacto social importante y
creciente con miras a mejorar las condiciones de vida de la población beneficiaria,
generando alternativas productivas sostenibles, creando empleos justos
permanentes y temporales y garantizando seguridad y calidad alimentaria.
Entonces a cada familia guardabosques se asignarán nueve hectáreas
reforestadas y una productiva. Para esta hectárea productiva, el proyecto
proporcionará insumos y capacitación a las familias para establecer una granja
agroecológica autosuficiente, entremezclada con árboles de caucho y de maderas
intermedias, y rodeada por árboles de teca como cerco vivo. Las granjas incluirán
hortalizas, frutales, vacas, cerdos, gallinas y lombrices y garantizarán la seguridad
alimentaria de las familias. Los excedentes de producción serán comercializados
51
localmente y en los centros de acopio de la región mediante una asociación de
agricultores creada para tal fin, y generarán ingresos para las familias y para el
proyecto a partir del primer año. La primera fase del proyecto consistirá en la
vinculación de 10 familias guardabosques y en la compra de 101 hectáreas de
potreros y rastrojos circundantes al área de bosque protegido: 90 has. Para
reforestación, 10 has. Productivas y 1 ha. Operativa.
Fotografía 1. Suelos degradados por la deforestación para la ganadería.
5.3. Es una oportunidad de mejora en el manejo de los recursos
Una de las razones por la cual los
agricultores colombianos optaron por los
procesos agroecológicos fue por que
encontraron en estas nuevas formas de
relacionarse con su entorno social y
económico.
52
5.4. Ejemplos de un sistema agroecológico:
Ejemplo 1; fincas agroecológicas.
En Tibasosa, Boyacá, la familia Camargo produce hortalizas, frutas, flores, peces,
ganado, conejos para autoconsumo y el mercado local. En su finca La Tomita,
ellos cuentan con registro de compra, venta y producción de los productos de la
finca, también con diagnóstico predial y planificación de actividades. Toda la
familia, padres y dos hijos, participan del proceso tanto productivo como de
integración a los procesos comunitarios y regionales.
Ellos aplican prácticas agroecológicas en el predio para avanzar en los procesos
de la sustentabilidad (biopreparados, cultivos asociados, control biológico de
insectos y enfermedades, recuperación y conservación de semillas, uso de
productos subutilizados, uso de coberturas, cercas vivas, alimentación alternativa
animal).
El 90% de lo que consume la familia es producido en la finca: zanahoria, cilantro,
calabacín, brócoli, nabos, rábano, espinaca, lechuga, coliflor, acelga, puerro,
cebolla, remolacha, ciruela, uchuva, tomate, curaba, gulupa, plantas aromáticas y
medicinales. Asimismo, producción de leche, peces y conejos. La finca tiene un
mayor nivel de sustentabilidad: conservación de los recursos naturales, producción
diversificada, valor agregado por transformación de productos, participación en los
mercados locales, integración de la familia al proceso productivo y comunitario, y
en especial, un muy buen relevo generacional.
Las fincas agroecológicas viven
contribuyendo con la mitigación al cambio
climático, lo que es una fortaleza y
oportunidad. Brindando una mejor
seguridad alimentaria y calidad de vida
para las comunidades que están afectadas
por la deforestación para la ganadería. Y
además contribuyen a la mejora de la
biodiversidad de la región evitando
impactos adversos para los ecosistemas.
53
Ejemplo 2; Repoblamiento de alevinos de especies nativas en los
humedales del medio y bajo magdalena en la jurisdicción del
cormagdalena.
La Cuenca Magdalénica es uno de los principales ejes del desarrollo económico
de nuestro país, paradójicamente, la pesca artesanal, que ha sido la actividad de
subsistencia más relacionada a la vida del hombre ribereño en la Cuenca del
Magdalena, se encuentra inmersa en una grave crisis, se estima que las 30 mil
familias que dependen de esta actividad, son campesinos sin tierra y recolectores
primarios, que su vida trascurre en condiciones precarias, dependen de una
temporada de producción de la oferta natural cada vez más escasa.
En los últimos veinticinco años ha habido una disminución significativa de las
capturas en la cuenca, indicativo de una tendencia hacia la insostenibilidad del
sector pesquero artesanal. El factor más apremiante desde el punto de vista
socioeconómico es el creciente número de personas que se dedican a la actividad
pesquera artesanal, situación que está generando graves consecuencias de
sobreexplotación al recurso.
En muchos casos, más del 80 por ciento de
lo que consume la familia es producido en
la finca agroecológica.
Las fincas agroecológicas
demandan mano de familiar, lo que
se traduce en mejora de las
condiciones de vida.
54
El 14 de Julio de 2010, se realizó repoblamiento íctico especie de Bocachico
en el Municipio de Barrancabermeja, en la ciénaga El Llanito, con 200.000
alevinos.
El 23 de Julio de 2010, se realizó repoblamiento íctico especie de Bocachico
en el Municipio de Puerto Parra, en la ciénaga La Rabona, con 227.000
alevinos.
El 12 de Agosto de 2010, se realizó un repoblamiento de especie de Bocachico
en el Municipio de Yondo, en la ciénaga El Tigre, con 227.000 alevinos.
El 20 de Agosto de 2010, se realizó un repoblamiento de especie de Bocachico
en el Municipio de Dorada (Caldas), de la Cienaga Guarinosito, con 200.000
alevinos.
El principal alcance de este convenio es la creación de estrategias que logren
sostener el principal recurso íctico de la cuenca a través del repoblamiento de
especies nativas.
Fotografía 1. Transporte de los alevinos de bocachico a su nuevo hábitat
Teniendo en cuenta que la región del Magdalena Medio se caracteriza por una
gran riqueza hídrica, que favorece la realización de programas de repoblamiento
con alevinos, hemos enfatizado a través de este convenio crear conciencia en los
habitantes de la región sobre el cuidado de los humedales ya que estos protegen
los ríos aledaños.
55
Fotografía 2. Trasporte de los alevinos de Bocachico.
La Piscícola San Silvestre S.A estuvo a cargo de proveer la semilla necesaria para
realizar los repoblamientos, asumiendo el transporte de los alevinos, hasta el sitio
de siembra, en donde con el apoyo de las asociaciones de pescadores y la
comunidad en general se procedió a la realización de los repoblamientos.
La agroecología lo que quiere es impulsar un sentido de apropiación y de
valoración del bosque por parte de la comunidad. Sus impactos ambientales
principales serán: la conservación de la biodiversidad del bosque húmedo del
Magdalena medio y de especies únicas y en peligro de extinción; la protección y
recuperación de los suelos y de las aguas del bosque y de sus ciénagas aledañas;
y la mitigación del cambio climático global y de la explotación de maderas finas en
los bosques silvestres tropicales.
56
CONCLUSIONES
Se identificó que el comportamiento antrópico es el principal agente
contaminador de esta zona del magdalena medio, por la falta de educación
ambiental y cultura, que deben tener los habitantes para cuidar, proteger y
explotar de forma adecuada los recursos naturales.
Se determinó que la distribución de la biodiversidad (flora y Fauna) en el
magdalena medio, se debe a las condiciones topográficas de la región, que se
encuentran representadas por las estribaciones de las cordilleras Central y
Oriental, caracterizadas por la presencia de una zona predominantemente baja
y plana, de pendientes inferiores al 7% y altitudes por lo general menores a los
100 msnm, brindando variedad de servicios ecosistémicos como la regulación
del agua y del clima, el control de la erosión y las plagas, la calidad del aire, la
captura de carbono, la polinización, el control de enfermedades humanas y la
provisión de alimentos, agua limpia, combustibles, madera, medicinas
naturales, entre otros.
Por otro lado se concluyó que la flora y fauna está en peligro por la mala
manipulación que le dan los pobladores y el gobierno; puesto que se dedican al
comercio ilegal de animales y a la tala descontrolada que le hacen a la flora
para determinados usos.
Se estableció que el recurso hídrico del magdalena medio se da por medio del
ordenamiento jurídico ambiental de Colombia, que implanta instrumentos
regulatorios, económicos y de planificación para que las autoridades
ambientales regionales realicen planes, programas, y proyectos sobre el
recurso hídrico, entre los que encontramos:
Planes de Ordenación y Manejo de las Cuencas POMCA,
La Reglamentación de Corrientes y fuentes de Agua
la declaración de zonas de paramo, humedales, nacimientos de agua,
como áreas de manejo especial
La legalización del uso del agua a través permisos y concesiones
57
La implementación de las tasas por la utilización del agua y las
retributivas por vertimientos puntuales y
La elaboración de los Planes de Saneamiento y Manejo de Vertimientos
PSMV.
Determinado por en el marco normativo de la gestión del recurso hídrico.
(Figura 3). Y que el río Magdalena es el principal afluente en recibir todas las
descargas contaminantes en las que se encuentran las de origen Industrial,
domestico y agropecuario.
Se distinguió que el Magdalena Medio posee variedad de bosques en sus
diferentes zonas como lo son; Magdalena Medio seco, Magdalena medio
húmedo, selvas tropicales y paramos. Que se encuentran en peligro por la
masiva reforestación de estos para usos; ganaderos, marginalidad
socioeconómica, macroproyectos, cultivos ilícitos para el narcotráfico y
monocultivos de palmas.
Se detalló que el gobierno no se apersona directamente de la problemática que
vive este zona, lo hacen es por medio de las corporaciones, entidades
municipales y entidades prestadoras de servicios públicos que se encuentran
en cada sector o departamento, las cuales se encargan de realizar programas
y recolección de residuos líquidos, sólidos y peligrosos a las zonas más
afectadas o a las que se encuentra en situaciones precarias por falta de
condiciones de saneamiento básico.
Pero se resaltó que estas entidades, no cubren todas las divisiones del
Magdalena Medio y que se encargan de la recolección y transporte y
disposición final de estos residuos, lo hacen en botaderos a cielo abierto que
no cumplen con ninguna normatividad técnica.
Se determinó que en los sistemas agroecológicos son una forma de conservar
el medio ambiente y sus recursos naturales. Que cuentan con programas y
proyectos de educación ambiental, sobre el manejo del suelo, cultivos y
animales, basados en la necesidad de la sustentabilidad para los agricultores.
58
Creado por el Programa Nacional de Agricultura Limpia como respuesta al
creciente y acelerado interés del mercado nacional e internacional por adquirir
productos obtenidos bajo esquemas de buenas prácticas agrícolas y productos
ecológicos certificados.
59
BIBLIOGRAFIA
Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), Instituto de Investigación de
Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH), The Nature Conservancy
(TNC).
ESCOBAR FERNÁNDEZ Carlos Andrés. Con el apoyo de EcoNexos y GALCI,
Edición; Víctor Juárez. AGRICULTURA FAMILIAR AGROECOLÓGICA
CAMPESINA EN LA COMUNIDAD ANDINA, Una opción para mejorar la
seguridad alimentaria y conservar la biodiversidad.
CORMAGDALENA – POMIN: Plan de Ordenamiento y Manejo Integral del Río
Magdalena, Cauca – Bogotá – CORMAGDALENA – 2005.
CORZO Germán, LONDOÑO María C, RAMIREZ Wilson, GARCIA
Hernando, LASSO Carlos A, SALAMANCA Bibiana. Periodo 2008 – 2010.
Planeación ambiental para la conservación de la biodiversidad en las áreas
operativas de Ecopetrol localizadas en el Magdalena Medio y los Llanos
Orientales de Colombia.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) (2007).
Planeación ambiental del sector hidrocarburos para la conservación de la
biodiversidad en el Magdalena Medio y llanos de Colombia (convenio de
cooperación 05-050). Bogotá, D.C., Colombia.
LEISA. Revista de Agroecología Junio del 2011, Volumen 27 n° 2.
MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL,
Política Ambiental para la Gestión Integral de Residuos o Desechos Peligrosos.
2005.
60
PEDRAZA ÁLVAREZ J, MOLINA PORTUGUEZ L. 2007. Diversidad y
caracterización florística de la vegetación en el centro experimental santa lucía,
magdalena medio, Colombia.
Proyecto FFEM- CORMAGDALENA “Plan de Manejo de la cuenca del Rio
Magdalena - Cauca” – segunda fase –Informe Final, 30 de Abril de 2007.
Resultados de la Misión Internacional de Verificación sobre los Impactos de los
Agrocombustibles en Colombia Julio de 2009, Informe Regional Magdalena
Medio. FIAN Internacional.
Residuos peligrosos, SECRETARÍA DISTRITAL DE AMBIENTE; DIRECCIÓN
DE GESTIÓN AMBIENTAL; SUBDIRECCIÓN DE ECOURBANISMO Y
GESTIÓN AMBIENTAL EMPRESARIAL. Bogotá D.C., Junio 2010
SANCLEMENTE Xiomara, Política de Ordenación, Manejo y Aprovechamiento
Sostenible de Bosques Naturales. 2011. Con la colaboración del MINISTERIO
DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL, Viceministerio de
Ambiente, Dirección de Ecosistemas.
