Upload
leroy-alvarez
View
20
Download
2
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Penerapan Ekonomi Islam untuk Peningkatan Dayasaing Pertanian Indonesia Prof. Dr. Muhammad Firdaus , SP, MSi. Member of. FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB Website : http :// www.fem.ipb.ac.id. SATU FAKTA PERTANIAN NASIONAL. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Penerapan Ekonomi Islam untuk Peningkatan Dayasaing
Pertanian Indonesia
Prof. Dr. Muhammad Firdaus, SP, MSi
SATUFAKTA PERTANIAN NASIONAL
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
“most units operating in agriculture sector are small, unorganized andinarticulate, they are unable to exert any political pressure.
Concentration of landholding and absence of democratic processes worsens their position even further. The result is the vicious circle of
neglect and poverty of these sectors and their inability to finance investments in improved technology”
(Chapra, 1993 p. 106)
FAKTA 1
Negara 1960 1970 1980 1990 2000 2011
Indonesia 21.8 20.4 18.9 17.4 16.6 15.7*
Thailand 30.4 27.2 27.5 25.1 23.1 16.7
Costa Rica 25.3 21.2 22.2 23.0 29.8 29.3
Uruguay 23.5 17.9 9.7 9.6 6.2 6.0
Perbandingan Tingkat Kemiskinan Perdesaan, 2006-2011 (% dari Populasi
Total Perdesaan)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
*Sekitar 20 juta orang di desa berpenghasilan kurang dari Rp 10.000 per hari Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Fakta 2A
Negara 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Indonesia 42 41.2 40.3 39.7 38.3 35.9
Malaysia 14.6 14.8 14 13.5 13.3 13.2
Thailand 42.6 40.8 39.6 38.1 36.7 36.4
China 42.1 41.7 42.5 39 38.2 38.7
USA 1.6 1.5 1.4 1.5 1.5 1.6
Perbandingan Jumlah TK di Sektor Pertanian, 2006-2011 (% dari Populasi Total Indonesia)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Fakta 2BSENSUS JUMLAH RT PERTANIAN 2003 DAN 2013
BERDASARKAN PENGUASAAN LUAS LAHAN
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Sumber: BPS, 2014
Luas Lahan (m2) 2003 2013 < 1.000 9.380.300 4.338.847 1.000 – 1.999 3.602.348 3.550.185 2.000 – 4.999 6.816.943 6.773.364 5.000 – 9.999 4.782.812 4.555.075 10.000 – 19.999 3.661.529 3.725.865 20.000 – 29.999 1.678.356 1.623.434 > 30.000 1.309.896 1.608.699
Total 31.232.184 26.175.469
Fakta 3
Negara 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Indonesia 13.7 14.5 15.3 15.3 14.7 13.7
Malaysia 10.0 10.0 9.2 10.4 11.9 10.0
Thailand 10.7 11.6 11.5 12.4 12.4 10.7
China 11.1 10.8 10.7 10.3 10.1 10.0
USA 1.0 1.1 1.2 1.1 1.2 1.2
Perbandingan Pangsa Pertanian terhadap PDB, 2006-2011 (% dari Total PDB)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Fakta 4
Negara 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Indonesia 639.7 652.2 682.9 709.6 730.8 752.7
Malaysia 5,774.9 5,930.5 6,286.9 6,431.8 6,679.5 7,170.5
Thailand 653.2 666.1 699.6 715.4 706.0 742.7
China 455.3 472.2 498.5 520.7 544.7 570.6
USA 45,490.8 41,459.0 45,922.8 52,176.7 51,369.5 51,369.5
Perbandingan Nilai Tambah per TK Sektor Pertanian, 2006-2011 (US $, HD 2000)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Fakta 5Perbandingan Arable Land (Ha per Orang), 2011
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Most populous countries have least room to expand
Sumber: Statistik Bank Dunia, 2013
Balance Sheet Beberapa Komoditas Pangan Penting, 2011
No Komoditas Impor Produksi Domestik Rasio Impor terhadap Produksi DN
Konsumsi Langsung Konsumsi Industri
1 Beras 2,744.53 41,073.05 6.68 39,976.40 1,096.65
(860.76) (13.81) (744.17) (13.81) (13.81)
2 Jagung 3,304.56 20,917.75 15.80 18,525.80 2,391.95
(717.83) (25.90) (549.57) (26.22) (23.50)
3 Gandum 5,636.33 5,657.98 99.62 - -
(25.31) (26.91) (-1.26) - -
4 Kedelai 2,093.43 2,944.11 71.11 2,750.90 193.22
(77.36) (50.59) (17.77) (50.89) (46.45)
5 Jeruk 217.87 2,036.48 10.70 1,956.85 79.63
(57.06) (-21.84) (100) (-21.84) (-21.84)
6 Brambang 103.60 671.29 15.43 613.56 57.73
(25.35) (7.27) (16.85) (7.27) (7.27)
7 Kentang 92.86 1,043.08 8.90 978.31 64.78
(608.13) (-3.08) (630.63) (-3.08) (-3.08)
8 Cabai Merah 165.24 1,643.71 10.05 1,545.42 98.29
(42.48) (29.84) (9.74) (29.84) (29.84)
9 Sapi 65.02 356.47 18.24 338.65 17.82
(42.59) (26.96) (12.32) (26.96) (26.96)
10 Susu 2,900.60 2,677.38 108.34 2,677.38 -
(41.95) (64.56) (-13.74) (64.56) -
NB: ( ) Pertumbuhan 2008-2011 Sumber: Kementan (2012)Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 6
Sumber Kementerian Pertanian (2014)Member of
FACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Fakta 7: Impor 2013Subsektor Komoditas Volume (Kg) Nilai (US$)
Tanaman Pangan 13.107.786.052 5.436.246.112 Gandum 7.063.485.408 2.652.107.542 Kedelai 1.810.082.949 1.131.100.610 Jagung 3.255.436.621 952.443.678 Kacang Tanah 283.838.748 336.101.132 Beras 472.674.823 246.038.027 Ubikayu 220.188.973 107.275.381 Hortikultura 1.638.305.484 1.618.930.879 Bawang Putih 446.577.247 376.772.579 Jeruk 111.751.908 142.628.743 Anggur 41.569.180 111.795.992 Apel 131.664.599 179.118.885 Pear 127.999.931 109.262.327 Kentang 107.900.419 93.531.733 Tanaman Perkebunan 1.492.990.535 2.660.871.849 Kapas 673.821.464 1.348.839.822 Tembakau 121.218.229 627.301.457 Coklat 63.156.855 204.640.691 Gula tebu 434.070.727 181.287.862 Peternakan 1.244.993.929 3.019.311.454 Susu 221.247.263 904.983.445 Butter 137.842.907 356.235.401 Daging Sapi 130.021.422 338.399.338 Daging Lembu 48.084.608 223.031.860
T O T A L 17.484.076.000 12.735.360.294
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Subsektor Komdoditas Volume (Kg) Nilai (US$)
Tanaman Pangan 331.741.209 165.837.455
Hortikultura 374.863.822 439.743.215
Tanaman Perkebunan 32.540.284.697 29.499.879.006
Peternakan 196.300.265 568.243.712
T O T A L 33.443.189.993 30.673.703.388 Sumber Kementerian Pertanian (2014)
Fakta 8: Ekspor 2013
Pangsa Ekspor Indonesia terhadap Total Perdagangan Pertanian Dunia (% dari Total),
2010
Fakta 9
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
KomoditasNegara
China Indonesia Malaysia Philippines Singapore Thailand
Minyak dan Lemak hewan 0,56 10,53 17,62 1,87 0,97 0,49
Kopi, teh, rempah-rempah 5,12 4,69 0,50 0,01 1,66 0,28
Kayu 4,63 4,48 4,48 0,24 0,27 0,95
Perikanan 7,41 3,41 0,81 0,68 0,79 4,48
Karet 3,77 2,90 3,33 0,15 0,97 5,54
Sumber: UN Comtrade, 2011
Buah Kering Pisang Nanas
Rambutan dan Nagka
Rebung Paria
Fakta10Produk Olahan dari Philippines dan
Thailand di Pasar Modern Timur Tengah
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Negara Daging Telur Buah Beras
Indonesia 12 15 40 120
Thailand 19 32 34 80
Philippines 23 31 60 70
Malaysia 43 42 80 100
Perbandingan Konsumsi per Kapita Beberapa Pangan Penting (Kg/Tahun), 2008
Sumber: FAO, 2010
Fakta 11
DUABEBERAPA TANTANGAN KE DEPAN
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
56%32%
4%
8%
Distribusi Penduduk Dunia Tahun 2025
Sumber: 21st Century Beef Club
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Dampak Perubahan Iklim
Sumber: 21st Century Beef Club
• Perubahan temperatur: semakin kering atau semakin basah
• Kenaikan permukaan laut (0,3 s.d. 2.8 kaki) tahun 2100, lebih banyak badai dan hari-hari kering
• Peningkatan serangan OPT
• Penurunan produktivitas pangan
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Bali Package MC-9 2013
Perdagangan Bebas: Kesepakatan Global
19
expanding to Eastern Europe
expanding to Latin America
Kesepakatan Regional
Sumber: CIA Fact book (2007)
NAFTAPopulation: 445 millionGDP: US$15.857 trillion
EUPopulation: 491 millionGDP: US$ 14.38 trillion
CHINA Population: 1.330 billion GDP PPP: US$ 6.991 trillion
JAPANPopulation: 127 million GDP PPP: US$ 4.29 trillion
ASEANPopulation: 575.5 millionGDP: US$ 3.431 billion
FTA Canada – Chile 1997FTA : Chile – Mexico 1999FTA : USA – Chile 2004FTA : USA – Singapore 2004FTA : USA – Australia 2005FTA : Mexico – Japan 2005FTA : Chile – Brunei – NZ – Singapore 2006
MERCOSURArgentina, Brazil, Paraguay, Uruguay
FTAA(by 2005)
under negotiation
NAFTAU.S.A.,
Canada,Mexico
SAPTABangladesh, Bhutan,
India, Maldives,Nepal, Pakistan, Sri
Lanka
China - ASEAN FTA
ASEAN-Japan Comprehensive
Economic Partnership (AJCEP)
Japan-Korea FTA(under negotiation)
Japan-Mexico EPA(signed agreement)
Japan’s Bilaterals:• Japan-Singapore EPA • Japan-Philippines EPA• Japan-Thailand EPA• Japan-Malaysia EPA• Japan-Indonesia EPA
AFTAIndonesia, Malaysia,
Philippines, Singapore, Thailand, Brunei, Vietnam, Laos, Myanmar, Cambodia
India - ASEAN FTA
EU-MEXICO FTA
EU25 countries
ACP-EUCountries in Africa and the Caribbean
(approx. 70 countries)
Japan-Mexico
EPA(signed
agreement)
Japan-Korea-China FTA (under negotiation)
Australia-New Zealand-ASEAN FTA
Korea - ASEAN FTA19
1991
AFTA
Asean Economic Community
1996China as official
partner of ASEAN
Sumber: Sekjend Kemenperiind, 2010
1997Country Leaders agreed for AFTA
2000Country Leaders Idea of AC-FTA
2001
ASEAN China Eco Expert Group
2002
AC-FTA was signed
2003
Bali Concord: proposal for AEC
2007
AEC acceleration from 2020 ke 2015
2015 AEC4 pillars: single market and prod base, competitive eco
dev, equitable eco dev, integration into global eco
2010
0% for common effective prefential tariff: CEPT-AFTA
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Dinamika Permintaan Pangan
< $1 per hari
$1-2 per hari
$2-10 per hari
>$10 per hari
20% populasi dunia
(2/3r mengalami kelaparan dan malnutrisi)
27% populasi dunia
(Masalah kelaparan selesai saat pendapatan $2)
Jasa
Produk olahan
Produk peternakan
Komoditas
Sumber: 21st Century Beef Club
Bagaimana menggeser kurva Agribisnis sehingga menjadi leptocurtic:
Menignkatkan kuantitas
Menjamin kontinuitas
Mengurangi diversitas kualitas
In Summary
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
TIGAPERAN EKONOMI ISLAM DALAM
PEMBANGUNAN PERTANIAN INDONESIA
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Some criteria for a good government:1. the government is accountable to God2. the government should be accountable to the people 3. the prevalence of a general atmosphere of shura (consultation)4. the equality of all before law, and enforcement of incorruptible
justice (Chapra, 1993 p. 118-120)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 18/2012: Pangan
Pasal 3
Penyelenggaraan Pangan dilakukan untuk memenuhi kebutuhan dasar manusia yang memberikan manfaatsecara adil, merata, dan berkelanjutan berdasarkan
Kedaulatan Pangan, Kemandirian Pangan dan Ketahanan Pangan
Perangkat Regulasi Terkini
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 18/2012: Pangan
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 1
Kedaulatan Pangan adalah hak negara dan bangsa yang secara mandiri menentukan kebijakan Pangan
yang menjamin hak atas Pangan bagi rakyat dan yang memberikan hak bagi masyarakat untuk
menentukan sistem Pangan yang sesuai dengan potensi sumber daya lokal
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 13/2010: Hortikultura
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 100
(2) Penanaman modal asing hanya dapat dilakukan dalam usaha besar hortikultura
(3) Besarnya penanaman modal asing dibatasi paling banyak 30% (tiga puluh persen)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 18/2012: Pangan
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 1
Kemandirian Pangan adalah kemampuan negara dan bangsa dalam memproduksi Pangan yang
beraneka ragam dari dalam negeri yang dapat menjamin pemenuhan kebutuhan Pangan yang cukup
sampai di tingkat perseorangan dengan memanfaatkan potensi sumber daya alam, manusia, sosial,
ekonomi, dan kearifan lokal secara bermartabat
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 18/2012: Pangan
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan bagi negara sampai dengan perseorangan, yang
tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah maupun mutunya, aman, beragam, bergizi,
merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan agama, keyakinan, dan budaya masyarakat,
untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif secara berkelanjutan
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 18/2012: Pangan
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 1
Ketahanan Pangan adalah kondisi terpenuhinya Pangan bagi negara sampai dengan perseorangan, yang
tercermin dari tersedianya Pangan yang cukup, baik jumlah maupun mutunya, aman, beragam, bergizi,
merata, dan terjangkau serta tidak bertentangan dengan agama, keyakinan, dan budaya masyarakat,
untuk dapat hidup sehat, aktif, dan produktif secara berkelanjutan
FAO’s View on Food Security
At national level, food security can be enhanced by increased national production and increased imports
High food import trends need not be a negative development when associated with increased ability to pay for imports through export earnings
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Ketahanan Pangan?
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam U. Chapra, 1993:
“the well-being (falah) of all human is the principal goal of Islam”
--- maqasid al-Shari’ah
“development with justice is realized through the need-fulfillment of all, equitable distribution of
income and wealth, full employment, and environmental protection”
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam 1. Sektor pertanian atau industri bukan merupakan
alternatif pilihan. Keduanya bersifat komplementer dalam penyediaan input produksi dan output. Isu yang harus dibahas bukan pertanian atau industri tetapi kesejahteraan masyarakat.
2. Baik strategi substitusi impor maupun promosi ekspor (sesama negara Islam?) keduanya diperlukan; meskipun besar peran keduanya berbeda tergantung pada fase pembangunan. Tidak ada alasan untuk memperkuat atau melemahkan salah satunya. Sering strategi substitusi impor memperkaya sebagian kecil pihak.Sumber: Chapra, 1993. p 30
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT IPB
Website : http://www.fem.ipb.ac.id
Agribisnis sebagai Sistem
Penyediaan Input
Produksi
Budidaya (on-farm)
Pengolahan dan
Pemasaran
The success of each part depends upon the proper functioning of the other two
Impor tray, palstik UV dari Australia
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam 3. Jika pemerataan adalah tujuan utama
pembangunan, maka strategi substitusi impor penting saat fase awal untuk mendukung sektor pertanian dan UMKM.
4. Banyak industri skala besar bersifat substitusi impor yang berkembang menghasilkan barang konsumtif, barang mewah yang bersifat sarat modal.
5. Reforma agraria yang populer di Jepang, Korsel dan Taiwan setelah PD II berdampak langsung pada pemerataan pendapatan di perdesaan dan mengurangi kesenjangan kota-desa.Sumber: Chapra, 1993. p 30-31
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
UU 19/2013: Perlindungan dan Pemberdayaan Petani
Perangkat Regulasi Terkini
Pasal 561. Konsolidasi lahan Pertanian sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 55 ayat (2) huruf a merupakan penataan kembali penggunaan dan pemanfaatan lahan .....
3. Konsolidasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan melalui: a. pengendalian alih fungsi lahan Pertanian; dan b. pemanfaatan lahan Pertanian yang terlantarIsu: Gunawan Wiradi mempertanyakan pembayaran sewa ke negara (kharaj) pada pasal 59: cukup ‘usyur/zakat?
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
6. Penyebab utama rendahnya dayasaing pertanian di negara Islam adalah kurangnya infrastruktur (jalan, sekolah, listrik, kesehatan) karena kurangnya keberpihakan pada penganggaran pertanian. Negara maju menerapkan subsidi secara tidak langsung terhadap pertanian, sebaliknya negara berkembang menerapkan kebijakan nilai tukar yang overvalued serta kebijakan harga pangan murah untuk menghindari inflasi
7. Selain infrastruktur, sebagian besar petani dan UMKM memiliki akses yang sangat terbatas terhadap pembiayaan pertanian. Ijon masih sangat dominan
Sumber: Chapra, 1993. p 79
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Keberpihakan Pemerintah terhadap Pertanian?
Total APBN 2012: Rp 1.418,5 T (17,5 % PDB)
Alokasi 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Manajemen 7,570.3
11,241.8 8,715.8 9,004.7
17,219.9 18,717.5
Subsidi 13,713.3
28,340.2 33,064.2
35,922.5
34634.0 33,300.6
Fertilizer 6,260.5
15,181.5 18,329.0
18,410.9
18,803.0 16,944.0
Seed
479.0
965.2 1,597.2 2,777.5
120.3 279.9
Credit 47.5
77.6 151.0
180.3
443.8 459.7
Food Security 6,584.3
12,095.9 12,987.0
15,153.8
15,267.0 15,607.1
DAK 1,492.2
1,492.2 1,492.2 1,543.6
1,806.1 1,879.6
Total 22,433.8
41,074.2 43,273.2
46,470.8
53,660.1 53,897.3
Alokasi Fiskal untuk Pertanian, 2007-2012 (Rp Milyar)
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Kebijakan Fiskal: Pro Pertanian?
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
SIKUH untuk Pembiayaan SALAM
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
8. Pengelolaan usahatani dengan pola bagi hasil yang sudah banyak dikenal dalam budaya Indonesia (‘urf: maro, nengah, mertelu) perlu dilestarikan karena banyak yang sejalan dengan prinsip Syari’ah seperti mukharabah, muzara’ah dan musaqah. Perbaikan perlu dilakukan seperti akad yang harusnya tertulis. Sistem bagi hasil (profit-sharing) terbukti mampu meningkatkan produktivitas
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam 1. Blanchflower and Oswald (1987) dalam Oxford
Economic Paper menyampaikan bahwa Pemerintah UK mengusulkan sistem bagi hasil sebagai alternatif dalam sistem renumerasi. Ada 2 bentuk: bagi hasil tunai (berdasarkan output) dan bagi hasil dalam bentuk saham kepemilikan. Sistem bagi hasil diterapkan 5% perusahaan di negara-negara OECD
2. Di California, sistem bagi hasil diterapkan oleh perusahaan pertanian untuk fair compensation farm labour management
“Farmworkers put their bodies at risk every day . They deserve fair compensation for the difficult and valuable work they perform”
Member ofFACULTY OF ECONOMICS AND MANAGEMENT
IPBWebsite : http://www.fem.ipb.ac.id
Tinjauan dari Ekonomi Islam
3. Meng (ANU, 2002) menyatakan kesenjangan upah di kota dan desa di China disebabkan oleh sistem bagi hasil hanya diterapkan oleh perusahaan di kota (dalam rangka maks profit) namun tidak di desa
4. Kato (IZA Germany, 2010) mengamati di Koreaq implementasi sistem bagi hasil dapat meningkatkan produktivitas pekrja sebesar 10 persen, juga lebih baik daripada penerapan insentif tim atau kepemilikan saham
FAKULTAS EKONOMI DAN MANAJEMEN IPBDARMAGA - BOGOR, TELP: 0251-8626520
Website - http://www.fem.ipb.ac.id
اللُه= جزاكEخيرا