19
Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn & Winter 2019 /25 Methodology of "Philosophical Kalam" in the Thought of Ibn Maytham Bahrani Mahdi Ganjvar Abstract Science of Kalam since its very dawn has undergone through various stages and modes; traditionalism, dialectical method, rationalism, hermeneutics, philosophical Kalam are considered to be among the most important approaches in the course of evolution of Shia Kalam. Having provided a short introduction of the school of philosophical Kalam, the current essay with a descriptive-analytic method seeks to study the Kalam based approach of Ibn Maytham Bahrani and via a set of different evidence from his works and ideas it proves that Bahrani's chosen path in Kalam is rational-philosophical. Deduction and analysis of the features of philosophical Kalam in the thought of Ibn Haytham is also of importance from the perspective that with the emphasis on rationality, argument, free thinking and critical thought it can provide the scholars of Shia Kalam with a methodological pattern. Introduction Following the emergence of different ideological problems and intellectual disputes among Muslims a science started to take form that due to its inclusion of beliefs it was given various names like "science of beliefs", "science of articles of faith", "jurisprudence the great", and "science of monotheism and divine attributes". But the most renowned title used for this science is Kalam which became popular at least from the second century of Hijrah and it refers to a science that discusses religious beliefs based on a rational and traditional method and not only deduces the beliefs from its sources rather it also explains and proves religious beliefs and answers the doubts and objections of the opponents. The advantage and strength of the aforementioned definitions lies in the fact that it simultaneously contains the subject matter, method and end of the science of Kalam. However, examination and articulation of the science of Kalam and discussion of methodological issues are among the necessary premises of the methodic Kalam. Regardless of the diversity of methods and approaches which have existed in the science of Kalam since its very inception, one can still distinguish between three distinct general approaches in the explanation of ideological issues in the domain of Shia Kalam; first, traditional method and emphasis on religious texts and inattention to reason and its function in the understanding of Kalam issues; second approach is hermeneutical and esoteric method that not only underlines the authority and credit of reason and its role in the acquisition of knowledge and understanding of religious doctrines, it also considers the discovery of meanings and esoteric secrets from the words of Holy Book and Tradition impossible without the assistance of reason; third approach is the philosophical Assistant Professor, Department of Islamic Philosophy and Theology, University of Isfahan, Isfahan, Iran [email protected] Received: 27.04.2019 Accepted: 27.08.2019 This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn & Winter 2019 /25

Methodology of "Philosophical Kalam" in the Thought of Ibn Maytham Bahrani

Mahdi Ganjvar

Abstract

Science of Kalam since its very dawn has undergone through various stages and modes;

traditionalism, dialectical method, rationalism, hermeneutics, philosophical Kalam are

considered to be among the most important approaches in the course of evolution of Shia

Kalam. Having provided a short introduction of the school of philosophical Kalam, the

current essay with a descriptive-analytic method seeks to study the Kalam based approach of

Ibn Maytham Bahrani and via a set of different evidence from his works and ideas it proves

that Bahrani's chosen path in Kalam is rational-philosophical. Deduction and analysis of the

features of philosophical Kalam in the thought of Ibn Haytham is also of importance from the

perspective that with the emphasis on rationality, argument, free thinking and critical thought

it can provide the scholars of Shia Kalam with a methodological pattern.

Introduction

Following the emergence of different ideological problems and intellectual disputes among

Muslims a science started to take form that due to its inclusion of beliefs it was given various

names like "science of beliefs", "science of articles of faith", "jurisprudence the great", and

"science of monotheism and divine attributes". But the most renowned title used for this

science is Kalam which became popular at least from the second century of Hijrah and it

refers to a science that discusses religious beliefs based on a rational and traditional method

and not only deduces the beliefs from its sources rather it also explains and proves religious

beliefs and answers the doubts and objections of the opponents. The advantage and strength

of the aforementioned definitions lies in the fact that it simultaneously contains the subject

matter, method and end of the science of Kalam. However, examination and articulation of

the science of Kalam and discussion of methodological issues are among the necessary

premises of the methodic Kalam. Regardless of the diversity of methods and approaches

which have existed in the science of Kalam since its very inception, one can still distinguish

between three distinct general approaches in the explanation of ideological issues in the

domain of Shia Kalam; first, traditional method and emphasis on religious texts and

inattention to reason and its function in the understanding of Kalam issues; second approach

is hermeneutical and esoteric method that not only underlines the authority and credit of

reason and its role in the acquisition of knowledge and understanding of religious doctrines, it

also considers the discovery of meanings and esoteric secrets from the words of Holy Book

and Tradition impossible without the assistance of reason; third approach is the philosophical

Assistant Professor, Department of Islamic Philosophy and Theology, University of Isfahan, Isfahan, Iran

[email protected]

Received: 27.04.2019 Accepted: 27.08.2019

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

Page 2: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn & Winter 2019

rationalism method in which the Kalam scholar struggles to explain the problems of Kalam

using ontology and resorting to philosophical rules and judgments and with a philosophical

style he discusses the divine truths and religious beliefs including monotheism, resurrection,

prophecy and the secret of revelation of divine verses.

It seems that the method of philosophical Kalam did not exist in the era of Imams (peace

be upon them) but in the early days of the Great Occultation Nobakhti scholars of Kalam took

advantage of this method for explication of ideological issues. Although some of the scholars,

based on the orthodox theory, have traced the emergence of philosophical school of Kalam

back to Khajeh Nasir Al Din Tusi in seventh century of Hijrah, current essay suggests that the

use of philosophical Kalam method is of longer history and its roots can be sought for in the

ideas of Nobakhti scholars of Kalam and Khajeh Nasir and his pupils later built it into its

great heights.

Among these philosopher-Kalam scholars the role of Ibn Haytham Bahrani the Shia

thinker of seventh century and the author of Qawaed Al Maram fi Elm Al Kalam is of

paramount importance in making the methodology of Shia Kalam philosophical which has

been less studied by the scholars in this area indeed. Accordingly, the present essay is an

effort for introduction and explanation of the role of this Shia Kalam scholar in the growth

and evolution of Shia Kalam particularly in the completion and advancement of the

philosophical Kalam.

Introduction of "Philosophical Kalam" Approach

In the current essay the term "philosophical Kalam" is used to denote a method according to

which the goals of science of Kalam are justified based on philosophical criteria and the

Kalam scholar owes his own required tools for fulfillment of his own professional mission to

Islamic philosophy and wisdom and by using ontology and philosophical terms and rules he

proceeds to infer and explain the Kalam issues. Therefore, "philosophical Kalam,

methodologically speaking, belongs to the domain of philosophy and from teleological

perspective; it is part of the area of science of Kalam".

Features of the Method of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn Maytham

The approach of philosophical Kalam in the thought of Ibn Maytham particularly in the

book entitled Qawaed Al Maram fi Elm Al Kalam comprises of certain constituents and

features the recognition and introduction of which not only is of a strategic role in the study of

course of historical evolution of science of Kalam it is of high importance in the methodology

and analysis of the ideas of the founders of this Kalam school.

Among the most important features of philosophical Kalam in the thought and method of

Ibn Maytham which is intended to be assayed and analyzed in this essay one can refer to the

following: discussing philosophical problems including physics, general ontology and the

problems related to being and nothingness, substance and accident, body and …, in the

introductions of Kalam works; application of theosophical principles and philosophical

notions like the principle of causality, essential contingency, the criterion of the need to cause,

the principle of posteriority of existence to the necessity, and so on and so forth, in the

explanation of ideological issues; insistence on rational arguments and keeping with logical

proof and deduction in the explication of principles of religion and its Kalam corollaries,

dominance of rationality over obedience and traditional and dialectical method in the

explanation of religious claims.

Keywords: Ibn Maytham; Kalām al-Imāmīyya; Philosophical Kalam; Theological Methods.

Page 3: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn & Winter 2019 /27

Bibliography

- Nahjol balaghah (2007). Mohammad Dashti (trans.). Mashhad: Sonboleh.

- Ibn Sina, Hossein Ibn 'Abdullah (1984). Al Shifa (Theology), Tehran, Nasir Khosrow Press.

- Idem (1985). Al Nijat min Al Gharq fi Bahr Al Zalalat, Mohammad Taqi Daneshpazhuh

(ed), Tehran, Tehran University Press.

- Idem (1996). Al Isharat va Al Tanbihat, Nashr Al Balaghah.

- Idem (1984). Al T'aliqat, Qom: Al Alam Al Islami Library.

- Ibn Shazan, Fazl ibn Shazan (1972). Al Izah, Introduction: Jalaluddin Husayni al-Ormawi al-

Muhaddith, Tehran: Tehran University Press.

- Ibn al-Naim, Mohammad bin Ishaq (1071). Al-Fehrest, Research: Reza Tajadod, Tehran:

Marawi Press.

- Asterabadi, Mohammad (1887). Fawayed al-Madaniyya, Appendix to the Book of Osul,

Muhammadiyyah Bookstore, Lithographic Printing.

- Amin, Seyed Mohsen (2001). A'yan Al Shia, Beirut: Dar Al Taaruf Al Matbuat.

- Iji, Azd Al Din (1991). Al Mawaqif fi Elm Al Kalam, glossed by Sharif Jurjani, Qom, Sharif

Razi.

- Barbour, Ian (1995). Science and Religion, Baha al-Din Khorramshahi (trans.). Tehran:

Academic Publishing Center

- Bahrani, Kamal Al Din Maytham Ibn Ali (2007). Qawaed Al Maram fi Elm Al Kalam, Zahra

Mostafavi (trans.). Tehran: Etelaat.

- Idem (2009). Interpretation of Nahjulbalaghah, Qorban Ali Mohammadi Moqadam et al.,

(trans.). Mashhad: Islamic Researches Foundation.

- Idem (1996). Al Nijat fi Al Qyamah fi Tahqiq Amr Al Emamah, Seyed Abu Al Hassan

Makhzan Musavi (trans.). Qom: Al-Fekr al-Islami Assembly.

- Idem (2000). Interpretation of Nahjulbalaghah, 5vols, Beirut: Dar Al Thaqalayn.

- Bahrani, Yusuf ibn Ahmad ibn Ibrahim (1984). Al-Hedayq al-Nazerah fi Ahkame Al-Attrah

al-Taherah, Mohammad Taqi Irvani, Sayyid Abdul Razzaq Moghram (Eds.), Qom:

Islamic Publications Office affiliated with Qom Seminary Teachers.

- Baghdadi, Abdel-Qaher Abu Tahir (2003). Osul Al-Iman, Beirut: Maktabah Al-Hilal.

- Beheshti, Ahmad (2007). Rationality in the Method, Quran and Hadith Journal, No. 2, pp.

7-28.

- Taftazani (1991). Sharh Al Maqased, edited by Abd Al Rahman Amidah, Qom: Al Sharif

Razi.

- Helli, Hassan Ibn Yusif (1993). Kashf Al Murad fi Sharh Tajrid Al Eteqad, Qom: Islamic

Press.

-Khefri, Shams Al Din Mohammad Ibn Ahmad (2003). Glosses of Theology of Interpretation

of Tajrid, prefaced and edited by Firoozeh Saatchian, Tehran: Mirathe Maktoob.

- Dibaji, Seyed Mohammad Ali (2005). The Philosophical Structure of the Kalam, Qibasat,

Vol 38, pp. 185-208

- Razi, Fakhr Al Din (1999). Al Muhasal, Qom: Sharif Razi.

- Idem (1986). Al-Mutaleb al-Aliyeh Men al-Elm al-Elahiyeh ,Beirut: Dar al-Kotob al-Arabi.

- Idem (1990). Al- Mabaheth Al-Mashraqiyah fi Al-Elme Al-Elahiyyah , Mohammed

Motesem Bellah al-Baghdadi (ed.), Beirut: Dar al-Kutab al-Arabi.

- Zakaria Razi, Abu Bakr Mohammed bin Zakaria, (1999). Al-Teb Al-Ruhani, University of

Tehran: Institute of Islamic Studies: Montreal; McGill University.

- Sabzewari, Haji Mulla Hadi (1969). Sharh Al Ghurar Al Faraed, Ontology of Substance and

Accident, edited and glossed by Mahdi Mohaqiq and Toshihiko Izutso, McGill University

Islamic Studies Institute.

Page 4: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

28/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn & Winter 2019

- Sultani, Ibrahim, Ahmad Naraqi (2005). Philosophical Kalm, Tehran: Sirat.

- Sivari, Fazil Miqdad (1985). Ershad Al Talibin, edited by Seyed Mahdi Rajaei, Qom:

Ayatollah Maraashi Library.

- Shahrestani, Mohammad Ibn Abd Al Karim (1985). Al Milal va Al Nihal, edited by

Mohammad Badran, Qom: Al Sharif Razi.

- Shahid Awal, Mohammad bin Maki (2001). Arba Rasa'il Al-Elahiyyah, Scholar: Ali bin

Mohammad Nabati Ameli, Qom: Office of Islamic Propaganda.

- Shirazi, Sadr Al Din Mohammad Ibn Ibrahim (1990). Asfar, Beirut: Dar Ehya Al Turath Al

Arabi.

- Idem (1967). Al Shawahid Al Rububyah, edited by Seyed Jalal Al Din Ashtyani, Mashhad:

Mashhad University Press.

- Sadeqi Hassan Abadi, Majid, Ataei Nazari, Hamid (2012). Criteria and Features of

Philosophical School of Shia focusing on the works of Fayyaz Lahiji, Journal of Andisheh

Dini, No. 44, pp. 2-32.

- Sadr, Mohammad Baqer (2016). Al Maalem Al Jadidah, Tehran: Maktabah Al Nijah.

- Tabrassi, Ahmad bin Ali (1992). Al-Ehtejaj, Ahmad Ghafari Mazandarani (trans.). Tehran:

Mortazavi Publishing.

- Tusi, Nasir Al Din (1987). Al Tajrid Al Eteqad, edited by Hosseini Jalali, Qom: Islamic

Propagation Office.

- Obaidely, Sayyed Ameed al-Din (2002). Ishraq Al-Laahut, Tehran: Mirath Maktub .

- Ghazali, Abu Hamed Muhammad (1994). Tahafot Al-Falasafeh, Investigator: Ali Bumlah,

Beirut: Dar al-Maktabah al-Hilal.

- Farabi, Abu Nasr (2002). Fusus Al Hikmah, glossed by Al Sayyd Esmaeil Ghazani, Tehran:

Society of Works of Cultural Elites.

- Ghobadiani, Nassar Khosro (1984). Jami al-Hikmatain, Correction and Introduction by

Henry Carbon, Tehran: Tahuri.

- Lahiji, Abdul Razzaq (1993). Gohar Morad, Tehran: Ministry of Islamic Culture and

Guidance.

- Idem (1993). The Capital of Faith in the Principles of Beliefs, Tehran: Al-Zahra.

- Idem (n.d.) Shawareq al-Elham fi Sharhe Tajrid Al-Kalam, Tehran:Mahdavi.

- Ganjvar, Mahdi (2018). Role of Abu Eshaq Ibrahim Nobakhti in the Emergence of Shia

Philosophical Kalam focusing on Al Yaqut fi Elm Al Kalam, Journal of Andisheh Novin

Dini, No. 52, pp. 101-120.

- Matoridi, Abu al-Thana Mahmoud bin Zaid (1995). Al Tamhid Al Qawaeid Al Tawhid,

Investigator: Abdul Majid Turki, Tunisia: House of the Islamic West.

- Majlesi, Mohammad Baqer (1985). Bihar Al-Anwar, Beirut: Al-Wafa Institute.

- Idem (1988). A Treatise on Beliefs, Research by Mahdi Rajaee, Isfahan: Al-Alameh al-

Majlesi School.

- Motahhari, Morteza, (1993). Collection of Works, Vol. 5, Tehran: Sadra.

- Moari, Abu Ala'ala (1988). Lozoomo Mala Yalzem, Damascus: The Golden House.

- Naraqi, Mullah Mahdi (2002). Jame al-Afkar and Naqed al-Anzar, Tehran: Hekmat.

- Nobakhti, Hassan Ibn Musa (1804). Firaq Al Shia, Najaf: Al Haydaryah Library.

- Hendi, Ala Al Din Ali (1989). Kanz Al Amal fi Sunan Al Aqval va Al Afaal, Beirut:Al-

Risalah Institute.

- Yousefian, Hassan (2011). New Kalam, Tehran: Samt press.

- Philosophy of Religion, New Jersey: Prentice Hall, 4th edition.

- Hodgson, Peter C. (ed) (1984). Hegel Lectures on the Philosophy of Religion, trans. By R. F.

Brown, et al, Berkely: University of California Press.

Page 5: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

(علمی)الهیات تطبیقی

1398 پاییز و زمستان، مبیست و دو، شماره همدسال

106 -93ص

‌میثم‌بحرانی‌ابندر‌اندیشۀ‌«‌کالم‌فلسفی»ی‌شناس‌روش

‌‌مهدی‌گنجور

‌چکیده

شناختی، مراحل و اولرار ملتل لی را پسلت سلر ه اشلته اسلتد روییلرد قللی و علم کالم از آغاز پیدایش، به لحاظ روش

ترین روییردها در سیر تطرر کالم شیعی به شلمار ی و روییرد کالم فلس ی از مهمهرو یتأواخبارهرایی، روش جدلی، عقلی،

هلای آن، روش کالملی ضمن معرفی اجملالی جریلان کلالم فلسل ی و م ل له تحلیلی، آیند. در این رشتار با روش ترصی ی می

فلس ی است. او به سبک و -میثم بحرا ی، بیان و با ارائۀ شراهد متعددی از آثار و آرای او ثابت شده روش کالمی او عقلی ابن

ورح و همان شلیر حیملا ،الیالم علم یف قراعدالمرامسیاق مرسرم آثار فلس ی به امرر عامه و وبیعیات را در اثر کالمی خرد

است. هرفته شیپ در کالم علمرا در گارش

میثم، از این ظر یلز بااهمیلت اسلت کله بلا تأکیلد بلر عقال یلت، های کالم فلس ی در ا دیسۀ ابن بازکاوی و بیان شاخصه

ی پژوهسلگران و رو شیپکالم امامیه را شناختی در حرز ترا د یک الگری روش ی، آزادا دیسی و ت یر ا تقادی میهرو استدالل

پژوهان قرار دهد. دین

‌های‌کلیدی‌واژه

ی کالمیها روش کالم فلس ی، ، کالم امامیه،ثمیم ابن

ایران ،اص هان، اص هانهروه فلس ه و حیمت اسالمی، دا سگاه استادیار [email protected]

5/6/1398 تاریخ پ یرش: 7/2/1398تاریخ وصرل: Copyright © 2019, University of Isfahan. This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution

License (http://creativecommons.org/licenses/BY-NC-ND/4.0/), which permits others to download this work and share it with others as long

as they credit it, but they cannot change it in any way or use it commercially.

Page 6: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 94

مقدمه.‌1

مقارن با ظهرر مسائ اعتقادی مت اوت و منازعات فیلری

مسلما ان، علمی شی هرفت که به دلی شمرل بر عقایلد

علم اصرل »، «علم عقاید»ی ملتل ی چرن ها امو باورها با

شلد یمخرا ده « علم ترحید و ص ات»و « فقه اکبر»، «دین

(د املللا 1: 1386د بحرا لللی، 164: 1، ج 1370)ت تلللازا ی،

مسهررترین امگ اری برای این دا ش، علم کالم است که

کم از قرن دوم هجلری شلایش شلد. منظلرر از عللم دست

دکنلد یبحث م یاسالم دیعقا که دربارکالم، دا سی است

یبه آ ها اعتقاد داشلت و بلرا دیآ چه از ظر اسالم با یعنی

،(اتیل و روا اتی)آ یو قل یعقل یبا دال ،دیآن عقااثبات

(. 42: 1373ی، جیالهشرد ) میاز آ ها دفاع واستدالل

امتیاز و قرّت تعریف یادشده این است که در آن، هلم

به مرضرع، هم به روش و هم به غایت عللم کلالم اشلاره

شده استد اما در این میلان، بررسلی و تنقلیو روش عللم

ی دربار این عللم، ییلی شناخت روشاحث کالم و ورح مب

از مقدمات ضروری حرز کالمیِ روشمند است. قطش ظر

ها و تعدد روییردها که از آغاز در علم کالم از تنرّع روش

تران سه روییرد کللی و متملایز در وجرد داشته است، می

تبیین مسائ اعتقادی در حرز کالم امامیله را از ییلدیگر

، روش قلی و تأکید بر صرص دینی ت ییک کردد لست

اعتنایی به عق و کلارایی آن در فهلم مسلائ کالملی و بی

ی اسلت کله هرو باوناست. روییرد دوم، روش تأویلی و

ضمن تأکید بر حجیت و اعتبار عق و قش آن در کسل

هلای دینلی، کسلف معلا ی و اسلرار معرفت و فهم آمرزه

د عقل ، لاممین باونی ال اظ کتاب و سلنت را بلدون ملد

(د رهیافللت سللرم، روش 35ق: 1395دا للد )صللدر، مللی

یی فلس ی است کله در آن، ملتیلم بلا اسلت اده از هرا عق

ی از قراعللد و احیللام فلسلل ی، ریلله بهللرهوجردشناسللی و

مسائ کالمی را تبیین و با سبک و سلیاق فلسل ی دربلار

سرّحقایق الهی و عقاید دینی اعم از ترحید، معاد، برت و

. کند یم زول وحی و آیات وحیا ی بحث

مثابلۀ بله « کالم فلسل ی »بنابراین در این رشتار، منظرر از

روش، این است که مقاصد علم کلالم بلا معیارهلای فلسل ی

تبیین شر د و ملتیلم، ابزارهلای الزم بلرای ا جلام رسلالت و

ی خلرد را از فلسل ه و حیملت اسلالمی وام ا حرفله وظایف

اسلت اده از وجردشناسلی و اصلطالحات و قراعلد بگیرد و با

کالم»رو فلس ی، مسائ کالمی را استنباط و تحلی کندد ازاین

ثیل روش، به قلمرو فلس ه تعلّق دارد و از ح ثیاز ح یفلس

(.7 :1384ی، و راق ی)سلطا « به قلمرو علم کالم ت،یغا

مللتیلم در ایللن روش، بیسللتر از اسللتدالل و قیللا

و اهتمام ردیه یمجای روش قلی و جدلی بهره برها ی به

ی فلس ی و قراعلد وجردشناسلی ها افتهاو بر آن است که ی

را در راه تبیللین معللاره الهللی و دفللاع از دیللن در مقابلل

شبهات به خدمت هیرد.

افزون بر این، باید بلین کلالم فلسل ی و فلسل ۀ دیلن،

از کم دستاصطالحی است که دین تمایز قائ شد. فلس ۀ

م(، فیلسلره آلملا ی، قلدم بله 1831-1770زمان هگل )

:Hodgson, 1984,1پژوهلی هلاد ) عرصۀ مباحث دیلن

دربلار ت یلر فلسل ی »(. امروزه این تعبیلر بله معنلای 83

بله [Philosophical thinking about religion]«دین

از (. فلسلل ۀ دیللن، ییللیHick, 1990: 1) رود یمللکللار

دینلی بلرون یها بحث از مضاه، متسی ۀفلس ی ها شاخه

لد. ا مقلدّم کالملی مباحلث بلر منطقاً آن که مباحث است

، تجربلۀ و خاستگاه دیلن أمنس، تعریف دین مسائلی ازقبی

، عللم و دیلن دینی، زبان دین، ا تظار بسر از دیلن، رابطلۀ

که فیلسره دین ا د هرایی دینی و ... ازجمله مباحثی کثرت

و لزوماً در قلمرو کالم پردازد یم آ هابه با گاهی از بیرون

(.15: 1390)رک: یرس یان، ردیه ی مفلس ی قرار

ازقبیل امامیله یبش کالمل امنل نیتر یمیقدت حص در

کله ( ق260ی مترفی )سابرریفض بن شاذان اثر ضاحیاال

و املام حسلن یالنق یامام جراد، امام عل - محضر سه امام

روش دهلد یمل سان - را درک کرده است -ی)ع( عسیر

فلس ی در کالم شلیعی، در عصلر حضلرر ائمله)ع( رواج

داشته استد اما در اوای عصلر غیبلت کبلری، متیلملان

ربلتی از این روش بلرای تبیلین مسلائ اعتقلادی بهلره

Page 7: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

95/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

ربللت )قلرن بلن . الیلاقرت ابراسلحاق ابلراهیم ا لد برده

کالملی اسلت. هرچنلد ی از ایلن روییلرد ا مر هچهارم(،

برخی پژوهسلگران، وبلق ر ی مسلهرر و رایلی، پیلدایش

حلر مسللص در قلرن ه لتم میت کلالم فلسل ی را بله

ا لد دا سلته هجری و به دست خراجه صیرالدین ورسلی

چنا یله -(، بنابر ر ی ملتلار 4: 1391)صادقی و عطایی،

: 5 ،1373در جای خرد اثبات شده اسلت )رک: مطهلری،

بسللتن روش کللار بلله –( 119-101: 1397جلرر، د هن150

ی بلیش از ایلن ا سلابقه فلس ی در کالم امامیه، مسبرق بله

ی است که بلا متیلملان شناخت روشبرده و درواقش جریان

ربلتی آغاز شد و به دست خراجله صلیر و شلاهردا ش

به کمال رسید.

« کلالم فلسل ی »حتی در تاریخ کالم غیرشیعی، تعبیلر

ق( کالم 438-385 دیم ) دیرینه داردد چنا یه ابنی ا نهیسیپ

معتزلی را به دلی است اده از روش و مباحث فلس ۀ یر ا ی

الندیم، )ابن امد یم« کالم فلس ی»در اثبات مدعیات دینی،

1350 :206.)

میلثم بحرا لی )قلرن اما در میان متیلمان شیعی، قش ابن

، بله لحلاظ «قراعلدالمرام فلی عللم الیلالم »ه تم(، صلاح

شدن کالم امامیه، برجسته و بااهمیت ی در فلس یشناخت روش

است که البتله کمتلر پژوهسلگران ایلن حلرزه بله آن ترجله

ا د. بر اسا این، رشتار حاضر درصدد معرفی و تبیلین کرده

ویلژه در قش این متیلم شیعه در رشد و تحرل کالم امامیه به

آمده است.تیمی و پیسبرد روش کالم فلس ی بر

ی دربلار کلالم فلسل ی شلیعی، تحقیقلات کل ورر به

ۀ تحریر درآمده اسلت کله در پیسلینۀ ایلن رشت بهمتعددی

:شرد یمپژوهش، برای مر ه به چند مررد اشاره

یفلسل سلاختار »سید محمدعلی دیباجی در تحقیق -

ی سله میتل شلناخت روش، ضمن بررسی تحرالت «کالم

امامیه، سبت این میات با فلس ه کالمی معتزله، اشاعره و

هیلری کلالم اسلالمی از حیملت و را تحلی و حر بهره

فلس ه را سان داده است. اهرچه ریسنده در این پلژوهش

شدن ساختار کلالم امامیله در قلرن چهلارم بر آغاز فلس ی

)الیاقرت ربلتی( و تتمیم آن به دست خراجه صیر تأکید

میثم بحرا لی در تیمیل ه قش ابنی با اشارهورزیده، هیچ

این میت کالمی یرده است.

یدر روش کالمل تیل عقال »احمد بهستی در مقاللۀ -

ی هلا روش، لست گاهی ه را بله «و شراهد آن ثمیم ابن

کالمی اشعری، معتزللی و شلیعی ا داختله و سلوش روش

میثم را بررسی و با مروری بلر برخلی از آثلار و کالمی ابن

او ثابت کرده روش کالمی او عقلی است. هرچند در آرای

بلا ثمیل م ابلن این پژوهش بر عقال یلت و هملاهنگی آرای

حلر منسلجم و ی فالس ه تأکید شلده اسلت، بله ها سهیا د

شناسلی مند، قش او در جریان کالم فلسل ی و روش ظام

فلس ی او تبیین سده است.

مجید صادقی و حمیلد عطلایی ظلری در پلژوهش -

یلرد یبا رو عهیدر ش یمیت فلس یها یژهیها و و مالک»

ی میت فلس ی ها م ل ه، معیارها و «یجیاله اضیبه آثار ف

شیعه را با روییردی به آثار مالعبدالرزاق الهیجی بررسلی

ا دد اما به سب اینیه در این پژوهش، م سلش کلالم کرده

فلس ی، خراجه صیر ورسی معرفی شده و محلرر بحلث

ی به ا دیسله ا اشارهو آثار الهیجی تمرکز یافته، هیچ بر آرا

میثم سده است. و روش کالمی ابن

می قلش ابراسلحاق ابلراه »مهدی هنجلرر در مقاللۀ -

بر کتلاب دیبا تأک عهیش "یکالم فلس " شیدایدر پ ی ربلت

ضلمن ارائلۀ تعری لی از کلالم «عللم الیلالم یفل اقرتیال

فلسلل ی، قللش ابراسللحاق للربلتی را در پیللدایش کللالم

فلس ی امامیه بررسی کرده است. در ایلن تحقیلق بلا ارائلۀ

بلردن کلالم، ی خلاص بلرای فلسل ی هلا م ل له معیارها و

متیلمان لربلتی، آغلازهر جریلان کلالم فلسل ی معرفلی

روش کالملی ی بله ا اشلاره د اما در این تحقیق یلز ا د شده

میثم سده است. ابن

ثمیم‌ابنی‌روش‌کالم‌فلسفی‌در‌اندیشه‌ها‌شاخصه.‌2

چنا یه پلیش از ایلن ه تله شلد در روش کلالم فلسل ی،

مسائ اعتقادی با است اده از اصطالحات فلسل ی و قراعلد

Page 8: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 96

ی در قال برهان و استدالل عقلی، اسلتنباط و شناخت یهست

ا تظلاری حلداقلی، معیلار شر دد بنابراین اهلر بلا تبیین می

تلران یمل بردن کالم، تحقّق این فرایند دا سته شرد، فلس ی

متیلمان تأثیرهل ار در سلنت -میثم را ییی از فیلسره ابن

کالم فلس ی در جهلان تسلیش بله حسلاب آوردد زیلرا از ظلر

معاصربردن او با خراجه صیر ورسلی و فاصللۀ ا لدک میلان

به اینیه او شلاهرد خراجله در تاریخ وفات آ ها و یز با ترجه

حلال، اسلتاد خراجله در فقله و فلس ه و علرم عقلی و درعین

( و یز بله دلیل 197: 1ق، 1421علرم قلی برده است )امین،

الملرام قراعلد ی ساختاری، روشی و محترایی میان ها شباهت

خراجله، لاهزیر روش او را بایلد داالعتقادیل تجرمیلثم بلا ابن

دا ستد چنا یه خراجه یز کالم خرد را « یکالم فلس »روش

فلسل ی ارائله کلرد و بلیله بلا ولرح لرینِ -با روش عقلی

، ترا ست عللم کلالم را بلر داالعتقادیتجردرا داخته در کتاب

ظام فلس ۀ اسالمی مبتنی سازد. بر همین مبنا، در ایلن بللش

ی روش کالم فلس ی با تأکیلد ها شاخصهترین از رشتار، مهم

شرد. یممیثم تحلی آرای ابنبر

‌.‌تقدّم‌وجودشناسی‌بر‌طرح‌مباحث‌کالمی1-2

ولرح مسللائ فلسلل ی ازقبیل وبیعیللات و امللرر عاملله و

مباحث مربرط به وجرد و عدم، جرهر و علرض، جسلم و ...

های مهلم روش کلالم در مقدمۀ آثار کالمی، ییی از شاخصه

می، شلرد. از بلدو تأسلیش فلسل ۀ اسلال فلس ی شلناخته ملی

شناختیِ مربرط به وجلرد مرسرم برده است که مباحث هستی

که معمرالً در امرر عامه یا الهیات بلالمعنی االعلم -و ماهیت

و یز بحث از جلرهر و علرض و جسلم و -شر د مطرح می

در آغاز کت -شر د که در وبیعیات بررسی می -احیام آ ها

حلث الهیلات یلاز ب فلس ی، با لام مباحلث مقلدماتی و پلیش

د 54-51: 1381بلالمعنی االخللص ذکللر شللر د )رک: فللارابی،

(48-3: 1363، نایس ابن

آثلار فلسل ی یز که ازوریق خراجله صلیر و ثمیم ابن

حیمای مسلمان بلا مباحلث وجردشناسلی آشلنایی کامل

داشت، به سبک مرسلرم آثلار فلسل ی و بلر سلیاق کتلاب

( به ورح 186-103ق: 1407)رک: ورسی، داالعتقادیتجر

امللرر عاملله و وبیعیللات در دیباچللۀ اثللر کالمللی خللرد

پرداخللت. هریللا ایللن مللتیلم شللیعی یللز بلله قراعللدالمرام

ضرورت ورح مباحث فلس ی و کلارایی و اثربلسلی ایلن

ی کالمی باور داشته اسلت ها آمرزهروش در تبیین و اثبات

مله و وبیعیلات در که عزم خرد را بلر واردکلردن املرر عا

مقدمۀ مباحث کالمی خرد جزم کرده است. اختصلاص دو

بله مباحلث منطقلی و قراعلدالمرام قاعد لسلت کتلاب

فلس ی، هراه روشنی بر این مدعاست. قاعد اول مقدمات

منطقی است که مستم بر چهلار رکلن و حلاوی مباحلث

مربرط به تصرر و تصدیق، حقیقت فیر و ظلر، اقسلام و

اسللت آنعریللف، حجللت و اسللتدالل و اقسللام شللرایت ت

(. قاعلللده دوم، مسلللتم بلللر 32-3: 1386)بحرا لللی،

وجردشناسی و مباحلث دهگا لۀ فلسل ی ازقبیل بلداهت

وجرد و عدم، اشتراک معنری وجلرد، زیلادت وجلرد بلر

ماهیت، اشتراک ل ظی وجرد، اقسلام مرجلردات، مقلرالت

الرجلرد و الرجلرد، خلراص ممیلن عسر، خراص واجل

(. 54-35مباحث مربرط به معدوم است )همان:

در این کتلاب، بلرخاله روش مرسلرم کلالم ثمیم ابن

سنتی که بیستر مبتنی بر ادلۀ قلی و شیر جدلی برد، تنهلا

به ورح و اثبات عقایلد و دفلاع از حلریم دیلن در مقابل

شبهات ملال ان، بسنده یردد بلیه بلا واردکلردن مباحلث

ر کالملی خلرد، بله تلدوین منطقلی و فلس ی در مقدمۀ اث

بلر مبلا ی آ ها ساختن یمبتنی اعتقادی و ها آمرزهزیربنایی

محیم وجردشناسی پرداخت.

ی‌قواعد‌حکمی‌و‌مفاهیم‌فلسفی‌در‌ریکارگ‌به.‌2-2

اثبات‌مسائل‌کالمی

های روش کالم فلس ی که بله لرعی ییی از شاخصه

ی کالملی یلز بله هلا اسلربوجه ممیّز این روش از سایر

ی از م اهیم، اصلطالحات و قراعلد ریه بهره، دیآ یمشمار

حیمی در اثبات و تبیین مسلائ اعتقلادی اسلت. در ایلن

روش، متیلم معمرالً قراعلد و اصلطالحات فلسل ی را از

که درخصرص ردیه یمیک ظام متافیزییی خاص عاریت

یلد ی را باشلناخت یهسلت میثم، این ظلام اسلرب کالمی ابن

Page 9: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

97/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

متللأثر از مبللا ی فلسلل ی خراجلله صللیر و حیمللت مسللا

ترین و پُرکاربردترین اصلطالحات و دا ست. در اینجا مهم

میلثم در شر د کله ابلن یمقراعد فلس ی، بررسی و تحلی

تبیین مسائ کالمی از آ ها بهره برده است.

الف(‌اصل‌علیت:

ییی از مسائ تمایزدهند کالم فلس ی از کالم سلنتی

غیرفلس ی(، اص علیت استد زیرا برخی متیلمان سلنتی )

: 1994د غزالی، 593: 1990)رازی، ا د تیعلاساساً منیر اص

( و بیستر آ ها از این قاعد فلس ی در اثبات مسلائ 185-188

همچلرن فالسل ه ثمیم ابن که یدرحالد ا د یردهکالمی است اده

به اص علیت اعتقاد داشته و در تبیین مقاصد شریعت از ایلن

قاعد فلس ی بهره برده استد بلرای مثلال، در مسل لۀ کالملی

ابطال احباط و اجتملاع اسلتحقاق ثلراب و عقلاب، از قاعلد

بقلا عللت تامله » دیل هر یمل کنلد و فلس ی علیت است اده می

ایملان قبل از معصلیت کله یدرحالمستلزم بقا معلرل استد

باقی است. پش واجل اسلت بقلا معللرل بعلد از ارتیلاب

(.254: 1386)بحرا ی، « معصیت

در جای دیگر در ردّ دالیل متیلملان اشلعری ثمیم ابن

مبنی بر رؤیت خدای تعالی از اص علیلت و اصلطالحات

فلس ی علت تامه و اقصه بهلره هرفتله و بلر ایلن قاعلده

عدم محال است که علت یا جلز »که تأکید ورزیده است

(.108)همان: « علت باشد

ازقبیل بال ات واج افزون بر این، او در بیان خراص

بساوت و عدم ترکّ ذات خدا و عینیت وجرد و ماهیلت

در حق تعالی ) ی زیادت وجرد واج بر ماهیت او( بله

(.49-48قاعد فلس ی علیت، تمسّک جسته است )همان:

او همچنین در شرح و ت سلیر کلالم املام عللی)ع( در

از « اوّلُ الدّین معرفتُه»که فرمرد البالغه هی لستین خطبۀ

مراد حضرت دهد یمکند و احتمال اص علیت است اده می

مراتل معرفلت باشلد نیتلر ازلاز این عبارت، اولین و

بلیه مراد، معرفت تام و ترحید کلاملی اسلت کله غایلت »

ان و هایت مرات سلرک اسلتد بنلابراین مقصلرد از عارف

اول الدین، اول بردن در عق است، و ایلن سللن اشلاره

دارد به علت غایید زیرا علت غایی از ظر عقلی بلر دیگلر

عل ، مقدم اسلت، هرچنلد در وجلرد و در مقلام خلارج،

(. این همان قاعد 266: 1، ج 1388)بحرا ی، « م خر باشد

اسللت )شللیرازی، « دم علللت غللاییتقلل»معللروه فلسلل ی

( کلله وبللق آن حیمللا معتقد للد علللت 276: 1ق، ج 1410

غایی به حس ماهیت، علت فاعلی برای فاعلیت فاعل و

عللۀ فاعل بِماهیّتاهلا »به حس وجلرد، معللرل آن اسلت

ثمیللم ابللن(. 119: 1348)سللبزواری، « معلرلللۀل لللهُ بِی نّیاتاهللا

ه عل اربعلۀ فلسل ی همچنین در جای دیگر ضمن اشاره ب

بلر اصل تقلدّم و -علت فاعلی، غایی، صرری و قابلی -

در بلین »برتری علت غایی بر سایر عل تأکید ورزیده کله

اسباب یادشده، سب غایی بهترین سب اسلتد بله دلیل

(.93: 1، ج 1388)بحرا ی، ...« رابطۀ علی و معلرلی

او در همان خطبۀ لسلت، در شلرح کلالم حضلرت

...« جمَدَها حتّی استَمسَکَ »ار خلقت ا سان که فرمرد درب

عللت » دیل هر یمل جریلد و از این قاعده فلس ی ملدد ملی

دادن مللرقات به مدبّر حییم به این دلی است کله سبت

االسباب و لستین علّت است، وهر ه در سلسلۀ او مسبّ

علت و معلرل وبیعی، حرارت، ماده را مسلتعدّ حرکلت و

ی اجسلام ریپ شی زمینۀ رشد خلقت و روربت، برودت،

ی هلا صلررت و یبرست، استراری و استحیام شی را بله

(. 385)همان: « شرد زدیک سب می

در مس لۀ علیت، ر ی ثمیم ابنبنابراین چنا یه پیداست

متیلمان و عارفان را و یرفته و آشیارا بله شلیر فالسل ه

باب مسائ کالملی، هراییده است. اتلاذ چنین مرضعی در

شاهدی هریا بر کاربست روش حایمی و جا بلداری او از

شیر کالم فلس ی است.

‌ب(‌مالک‌حاجت‌به‌علت:‌

از دیرباز این مس له برای ا دیسمندان مطرح بلرده کله

الرجلرد محتلاج عللت اسلت. بیسلتر متیلملان چرا ممین

را « حلدو »مسلمان با روییرد کالم سنتی )غیرفلسل ی(،

: 3، ج 1370)رک: ایجی، دا ند یممالک یازمندی به م ثر

د 35-34: 4، 1371د وبرسللللللی، 243: 1378د رازی، 135

Page 10: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 98

د عبیللدلی، 69-67ق: 1405د سللیرری، 271: 1380شللهید اول،

د 233ق: 1404د مجلسللللی، 60: م2003د بغلللدادی، 91: 1381

کله کسلا ی چلرن ت لاوت نیل ا(د با 46-45م: 1995ماتریدی،

بله تنهلایی )حللی، « حلدو »ابرهاشم جبائی، مناط احتیلاج را

( و ابرالحسین بصری معتزلی مالک یاز به مل ثر را 53ق: 1413

: 3، ج 1370)ایجلی، « حدو و امیلان »مرک از هر دو یعنی

« امیلان بله شلرط حلدو »، مناط را ( و متیلمان اشعری160

(. 490: 1، ج 1370د ایجلی، 156ق: 1405)سلیرری، ا لد دا سته

درمقاب ، حیما و فیلسلرفان مسللمان، منلاط یلاز بله عللت را

و پیروان مسلائی او، نایس ابند با این ت اوت که ا د دا سته« امیان»

ق: 1404سلینا، )ابلن ا لد دا سته« امیان ذاتی»این مالک را هاهی

وجللرب »( و هللاهی از آن بللا 38 :1363سللینا، ابللن د177-176

( و مالصللدرا 98-97: 1375سللینا، )ابللن کننللد یمللیللاد « غیللری

براسا اصالت وجرد ابتیاری خرد، مناط احتیلاج بله عللت را

(.253: 3ق، ج 1410دا سته است )شیرازی، « امیان فقری»

صلراحت از مرضلش بله ثمیل م ابناین درحالی است که

تیلمان سنتی عدول کرده و به تبش فالس ه، مناط احتیلاج م

رایلی در روش کلالم فلسل ی « امیلان ذاتلیِ »به عللت را

دا سته است. به عقیده او، چرن ممین، دو وره وجلرد و

عدمش سبت به او مسلاوی اسلت، پلش ضلرورتاً محلال

است که ییی از دو وره آن بر وره دیگر ترجیو یابلد،

خارج از ذات ممیند بنابراین علت واسطۀ مرجحی مگر به

: 1386 یاز ممین به م ثر همان امیلان اوسلت )بحرا لی،

(. او برای اثبات مدعای خرد دو دلی اقامه کرده استد 52

دلی اول: هرزمان که ما تساوی دو وره ممین را تصرر »

کنیم، عق از آن جهت به یاز ممین به مرجّو در رجحان

بدون ترجه به چیز دیگر حیم ییی از دووره بر دیگری

بلر اینیله امیلان بله کنلد یمل . و این حیم داللت کند یم

واسطۀ تساوی، در اقتضای یاز به م ثر کافی اسلت. دلیل

دوم: حدو ، یک کی یت در وجرد و متأخر از آن است و

خرد وجرد، متأخر از ایجاد است کله آن ایجلاد متلأخر از

حاجت به ایجاد که متأخر از علتش و از جز عللتش و از

ا شرط . پش اهر حدو علت یا جز علت یاستشروش

دیل آ یمعلت باشد، تأخر شئ از خردش به چندمرتبه الزم

میلثم از ایلن قاعلد (. ابلن 53)هملان: « که آن محال است

( و تبیللین 85-81فلسل ی در اثبلات وجللرد خلدا )هملان:

ویلژه لی زیلادت صل ات بلر ذات خلدا ص ات الهی بله

( بهره برده است.144)همان:

‌و‌بقا‌ج(‌نیاز‌دائمی‌ممکن‌به‌علت‌در‌حدوث

در اثلر کالملی ثمیم ابنییی دیگر از قراعد فلس ی که

خللرد )قراعللدالمرام( بللرای تبیللین مسللائ اعتقللادی بللدان

تمسّک جسته، قاعد احتیاج مسلتمر ممیلن بله عللت در

کله ثمیل م ابلن وجرد استد البته بدیهی است کسا ی چلرن

، اهزیر از قبرل دا ند یممناط یاز ممین به علت را امیان

هر له چیهل که ممین در ذاتلش ا د قتیحقاذعان به این و

علت حاجت ممین بله »اقتضائی دارد و به تعبیر دقیق او

(. به هملین دلیل اسلت 53)همان: « م ثر مطلقاً الزم است

کلله از ظللر فالسلل ه و متیلمللان در روش فلسلل ی، میللان

حدو و بقا در یاز به علت فرقلی یسلت. چنا یله ایلن

و صدرالمتأالهین با بیا لات ملتللف نایس ابنمطل در آثار

نَّ»تأکید شده که معللرل دائملاً محتلاج بله عللت اسلت

ملا دامَ سلرمداَ یلده الرجلرد دائملاَ حتاج إلل مُ المعلرل یَ

( و 180-178ق: 1404د 263: 1363، نایسلل ابللن« )مرجللرداً

ممین در هر آ ی به مرجِد قدیم بلیه به محلدا یازمنلد

(. 349: 6د هملان، ج 218: 1ق، ج 1410، اسلت )شلیرازی

این درحالی است که بیستر متیلمان با روییرد کالم سنتی

بلا قراعلد حیملی و داشلتن )غیرفلس ی( به دلی آشنایی

مسللائ فلسلل ی و شللاید بلله اقتضللای روش غیرفلسلل ی

و ممین را در ا د اخ شده، میان حدو و بقا فرق ه اشته

ا د و برخی از آ ها تا آ جلا پلیش ه یاز از م ثر دا ست بقا بی

اهر بر خداو د علدم »ا د ا د که با جسارت مدعی شده رفته

)رک: !« زد ی مل ی بله بقلای علالم ا لطمهجائز برد، عدم او

(. 215: 1ق، ج 1407رازی،

ی از ریلله بهللرهبللا اخلل روش فلسلل ی و ثمیللم ابللنامللا

دستاوردهای حیما به این بلاور رسلید کله ممیلن دائملاً در

در -ی ا شلبهه حدو و بقا یازمند علت اسلت. او بلا ولرح

Page 11: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

99/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

-قال قیا ذوحدین که مبتنی بر مغالطه ایهام حصلر اسلت

ممیلن اسلت ه تله »این مس لۀ فلس ی را تبیین کلرده اسلت

مل ثر، شرد: این ظریه باو استد چرن یاز ممین در بقا بله

یا در همان وجرد حاد است یا در امر جدیلد. در صلررت

لست، تحصی حاص است و در صررت دوم، تأثیر در بقلا

به اشیال این است که یلاز ممیلن بله ثمیم ابنپاسخ «. یست

م ثر ه در وجرد حاد است و ه در امر جدید، بلیه در بقلا

(. 54-53: 1386و استمرار وجرد حاد است )بحرا ی،

‌د(‌قاعده‌ضرورت‌یا‌وجوب‌سابق:

یلا بله « السئ مالَم یجِ لَم یرجَد»فالس ه وبق قاعد

« دم یرجَل بغیلره لَل جِل م یَملا لَل الممیلنُ »تلر تعبیر دقیق

( معتقد د ممین تا از احیلۀ 221: 1ق، ج 1410)شیرازی،

شرد. علت به درجه وجرب و ضرورت رسد، مرجرد می

این قاعلده در بیسلتر آثلارش سللن سینا به ت صی از ابن

ه ته و در الهیات جات، فصلی را به این بحث اختصاص

(.226: 1364سینا، داده است )ابن

صدرالمتألهین یز در مراضش ملتلف اس ار به ایلن قاعلده

تمسک کرده است و در اثبات مسلائ کالملی ازقبیل امتنلاع

ق، 1410، علم به مللرقات بدون علم به سب آ ها )شلیرازی

(، در تقریر ییی از براهین اثبات خدا که مبتنلی بلر 397: 3ج

( و در تبیللین 36: 6ابطللال دور و تسلسلل یسللت )همللان، ج

قدرت خدا و ردّ ظلر اشلاعره دربلار آن ژهیو بهص ات الهی

( از این قاعده سرد جسته است.321)همان:

اما متیلمان با این تصرر که وجرب و ضرورت ممیلن،

بله ، این قاعده را رد کرده و کند یمفاع م ثر سل اختیار از

به اینیه آ چه م ثر )علت مرجِده( به اثر ا د شدهی آن قائ جا

اسلت له ضلرورت )خ لری، « اولریلت »، بلسد یم)معلرل(

د رازی، 495-492: 1، ج 1370د ت تللللللازا ی، 31-33: 1382

د الهیجللللی، 25-13ق: 1423د راقللللی، 124: 1ق، ج 1407

، 1370د ایجلی، 91-90: 1، ج تلا یبد الهیجی، 36-37: 1372

(.30-27ق: 1423د راقی، 139-138: 3ج

ی خرد، با رهیافت فلس ثمیم ابناین درحالی است که

ضمن پ یرش قاعد عقلی حیما، در مقاب ر ی متیلملان

هیرد و در پاسخ در باب تقدّم اولریت بر وجرد، مرضش می

کند یماولریت در ایجاد معلرل یا ک ایت » دیهر یمبه آ ها

د اهر ک ایت یند، آن اولریت سبت بله کند ی میا ک ایت

د ذات ممین رجحلا ی لدارد و در تیجله، ممیلن مرجلر

شرد. اهر اولریلت کلافی اسلت یلا قلیر آن را منلش می

. اهلر قلیر را منلش کنلد یلک ولره، کند ی میا کند یم

واج و وره دیگر، ممتنش خراهد برد و اهر منلش ینلد،

اولریت برای تحقّلق معللرل، کلافی لراهلد بلرد. و ایلن

خاله فرض استد چرن در آغاز فرض شد اولریت برای

(.52: 1386)بحرا ی، « افی استرجحان وجرد ممین، ک

افزون بر آ چه ه ته شد قراعد و اصلطالحات فلسل ی

( امیلان 138و 110، 74زیادی ازقبی : امیان ذاتی )همان:

(، دور و تسلس فلس ی 227وقرعی و امتناع ذاتی )همان:

( تسلییک 276و 275، 158، 82، 75، 72، 49، 11)همان:

علیللت و علللت تاملله (،51و 50، 40، 39وجللرد )همللان:

(، هیللرال و صللررت )همللان: 254و 108، 88، 84)همللان:

58، 49، 13الرجللرد )همللان: (، واجلل 79و 74، 58، 47

ی کالملی هلا سله یا دالی آثلار و ( و امثال آن در البله 70و

.خررد یمبه چسم ثمیم ابن

‌.‌کاربست‌برهان‌در‌تبیین‌مسائل‌کالمی3-2

غیرفلسل ی، از شلیر در میات کالم سنتی با روییرد

مرسللرم در تبیللین مسللائ اعتقللادی یعنللی روش قلللی و

کله در ه تملان شلردد درحلالی استدالل جدلی است اده می

کالم فلس ی، تغییر در روش استدالل و اخ شیر برهلا ی

شرد. در و قیا منطقی در اثبات مدعیات کالمی دیده می

ی ریکلاره بله بحرا ی در ثمیم ابنمیان متیلمان امامیه، قش

روش برهللا ی و پایبنللدی بلله اسللتدالل در تبیللین اصللرل

شلدن کلالم امامیله، برجسلته و اعتقادی در راستای فلس ی

بااهیمللت اسللت. در اینجللا بلله اقتضللای بحللث، برخللی از

ترین مرارد کاربرد استدالل و قیا برها ی در ا دیسلۀ مهم

شر د. یمبررسی ثمیم ابنکالمی

‌اده‌از‌برهان‌در‌اثبات‌وجود‌خداالف(‌استف

بله شلیر برهلا ی از دو قراعدالمرامدر کتاب ثمیم ابن

Page 12: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 100

و اسللتدالل از راه « امیللان»وریللق اسللتدالل براسللا

وجرد صا ش را اثبات کرده است. تقریلر فلسل ی « حدو »

او از برهان امیان و وجرب چنین است: صا ش علالم اهلر

ست و اهلر ممیلن باشد که همان مطلرب ما بال ات واج

ذاتی باشد، به م ثر یازمند اسلت. پلش مل ثر او یلا خلرد

اوست که این باو است، به جهت امتنلاع تقلدم شلئ بلر

بالل ات ممیلن خردش یا م ثر غیر اوست که آن یلز اهلر

باشد، به جهت امتناع دور و تسلس باو اسلتد بنلابراین

(. 84-82: 1386واج بال ات وجرد دارد )رک: بحرا لی،

ی از ایللن برهللان یللز در قاللل قیللا تللر سللادهاو تقریللر

اسللتثنایی متصللله ارائلله کللرده اسللت کلله بللدین شللرح،

شرد: ی میبند صررت

اهر در عالم هستی، مرجرد واج بالل اتی باشلد کله

تلک سلسلۀ مرجردات ممین به او منتهی شرد، پلش تلک

مرجردات و مجمرع آ ها ممین خراهند برد.

است. پش مقلدم هلم در بطلالن، مثل اما تالی، باو

وجلرد بالل ات واج تالی است )بنابراین در عالم هستی،

(.85دارد( )همان:

اهرچله در اثبلات واجل تعلالی بله بلراهین ثمیل م ابن

ی سللایر هللا اسللتداللفلسلل ی حیمللا بسللنده یللرده و بلله

متیلمان ظیر برهان حدو یز تمسک کرده است، شلیر

بلله لحللاظ « بللردن ذوات حللاد »اسللتداللی او ازوریللق

ی، ممتاز و بااهمیت استد زیرا او برخاله ظر شناس روش

متیلمان در روییرد غیرفلس ی، مقدمات برهان حدو را

از دلی دا سته و برای اثبلات مقدملۀ اول ازی یببدیهی و

)عالم حاد است( و مقدملۀ دوم )هلر حلادثی، محلداثی

ایلن درحلالی اسلت کله دارد(، استدالل اقامه کرده است.

متیلمان در روییرد سنتی )غیرفلسل ی(، مقلدمات برهلان

. افزون ا د ده یاز از استدالل تلقی کر حدو را بدیهی و بی

بر این، مبنای متیلمان در مناط یاز بله مل ثر را در تقریلر

حلدو » دیهر یمکند و به تأسی از فالس ه برهان، قد می

صالحیت دارد علت حاجت و ه جزئی از علت حاجلت

و ه شروی برای علت حاجت به علت باشدد بنابراین یاز

بلرای حلاد بلدیهی « امیلان »واسلطۀ حاد به علت، به

(. 89-88)همان: « است

ازوریلق برهلان مسلهرر البالغه هیدر شرح ثمیم ابن

شلرد )رک: ملی سینا شناخته که از ابتیارات ابن« صدیقین»

( برای اثبات وجرد خدا بهلره بلرده و 102: 1375، نایس ابن

خرا لده اسلت « افض براهین و روش اهل ادیلان »آن را

اسلتدالل »(د زیرا به عقید او 128: 2ق، ج 1420)بحرا ی،

نیتللر سللتهیشاعلللت بللر معلللرل بللرای حصللرل یقللین،

د زیرا علم به عللت مسلتلزم عللم بله معللرل هاست برهان

ثمیم ابن(. 129)همان: « عین است، به خاله دیگر براهینم

( آیه شری ه 26: 6ق، ج 1410همچرن مالصدرا )شیرازی،

( 53)فصللت: « اوَ لم ییفا بربّک ه علیَ ک ِّ شیئ شهید»

دا د که وبق آن از خلدا بلر را اشاره به برهان صدیقین می

دلیل شرد، ه اینیه اشلیا را وجرد هر چیزی استدالل می

بر وجرد او قرار دهندد زیرا او از هر چیزی آشیارتر است

و اهر خ ایی برای اوست به دلی شلدت ظهلررش اسلت

(. او چهار تقریر هر لاهرن از 129: 2ق، ج 1420)بحرا ی،

البالغه ارائه کرده است هی 151برهان صدیقین ذی خطبه

.هنجد ( که ذکر آن در این رشتار می215: 3)همان: ج

‌ب(‌روش‌استداللی‌در‌اثبات‌توحید‌و‌یگانگی‌خدا

با شیر فلسل ی خلرد بلرای اثبلات ترحیلد و ثمیم ابن

وحدت واج تعالی، دو برهان فلس ی اقامه کلرده اسلت.

نایس ابناست که البته پیش از او، « تعیّن»ییی از آ ها برهان

: 1363، نایسل ابلن در آثار فلس ی خرد مطرح کلرده اسلت )

در ثمیل م ابن( شیر استدالل 99: 1375، نایس ابن د349-350

اهلر بله الرجرد واج تعیّن »برهان تعیّن بدین شرح است

صدق الرجرد واج خاور وجرب وجردش باشد، هرکجا

الرجلرد هملان . پش واج کند یمکند، آن تعین یز صدق

واحد متعلّین اسلت و اهلر تعلین او بلرای غیلر آن اسلت

رده و ممین اسلت. ایلن خللف وجردش معلرل آن غیر ب

اشلتراک دو »(. او در برهلان 142: 1386)بحرا لی، « است

در قالل یلک قیلا اسلتثنایی « واج در وجرب وجرد

بله ابطلال « رفش تلالی »متصله و با میا یسم استنتاج منطقی

Page 13: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

101/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

ا گار شرک و تعدد واج پرداخته است:

باشلد، در وجلرب الرجلرد واجل اهر در هسلتی دو

دد آن معنلای مسلترک یلا علین ذات ا هم مسترک وجرد با

آ هاست یا جز ذات یا خارج از ذات آ ها.

هر سه فرضِ تالی، محال و باو است. پش مقدم یز

باولل خراهللد بللردد بنللابراین در عللالم هسللتی جللز یللک

(.142الرجرد تحقق دارد )همان: واج

‌ج(‌کاربست‌برهان‌فالسفه‌در‌اثبات‌نبوت

متیلمان در روییلرد غیرفلسل ی بیسلتر بلرای اثبلات

و قاعلد « حُسلن و قلبو عقللی »ضرورت برت از قاعد

د 213-211ق: 1407)رک: ورسلی، ا د جستهبهره « لطف»

که فیلسلرفان ازوریلق (د درحالی349-346ق: 1413حلی،

بردن ا سان و یاز جامعه به قا رن الهی و مجلری اجتماعی

ا للد هو بللرت را اثبللات کللردمعصللرم، ضللرورت وحللی

(.361-359: 1346د شیرازی، 443-441: 1363، نایس ابن)

یز در اثبات این آمرز کالمی از شیر برهلا ی ثمیم ابن

و نایسل ابلن فیلسرفان تبعیت کلرده اسلت. او بلا تأسلی از

فیلسرفان مسلمان که حیمت و عنایت خداو لد را ملالک

است خلدای حییملی ، معتقدا د دادهضرورت برت قرار

که چنلدان بلرای -و ابروان او ها مژهکه از رویا دن مر بر

غافل -بقای ز دهی و اصلالح حلالش ضلروری یسلت

برده، چگر ه ممین است از چنین مس لۀ مهمی، غ لت و

(. 186: 1386بسر را از وجرد ا بیا محروم کنلد )بحرا لی،

ۀ برهلان در اثبات ضرورت وجرد بی، اقامل ثمیم ابنروش

فالس ه در قال یک قیا اقترا لی حمللی از لرع شلی

اول به شرح زیر است:

وجرد پیامبر برای استمرار و بقای رع ا سان و اصالح

معاش و معاد او ضروری است )صغری(.

هرچه برای ح ظ بقای ا سان و اصالح د یلا و آخلرت

ی، واجلل اسللت الهلل حیمللتاو ضللروری باشللد، از ظللر

)کبری(.

ه: پش وجرد پیامبر از جهت حیمت الهی، واج تیج

(.185است )همان:

‌ی‌در‌اثبات‌امامتگرو‌استداللد(‌

میثم در اثبات ضرورت ص املام از جا ل خلدا ابن

یز به روش استدالل برها ی پایبند است. او برهان خرد را

در قال قیا اقترا ی شی اول، با رعایت شرایت استنتاج

(.271قامه کرده است )همان: منطقی تنظیم و ا

در مباحلث اماملت تلا جلایی ثمیل م ابنی هرو استدالل

است که حتی برای اثبات هر یک از مقدمات قیلا خلرد

یز برهان اقامه کرده و در پاسلخ بله اشلیاالت و شلبهات

هرفتله شیپل را شیر اسلتداللی در این باره یز شده مطرح

(.273-271است )همان:

در تبیلین عللت وجلرد املام و مسل لۀ عالوه بر ایلن،

عصمت، از روش استدالل و قیلا برهلا ی بهلره جسلته

بردن امام در قال است. برهان لست او بر اثبات معصرم

یک قیا استثنایی متصله، تنظیم شده است که مبتنلی بلر

قاعد فلس ی استحاله تسلس برده و با رفش تالی، ملدعا را

کنلد یمر شروی لزومی استدالل ح اثبات کرده است. او به

اهر امام معصرم باشد، وجرب اثبات ائمه، هایتی دارد و

به تسلس منجر خراهد شد و چرن تالی باو است، پلش

(.275مقدم یز باو خراهد برد )همان:

میثم برای اثبات عصمت امام شد ابن دومین دلی اقامه

ظ شلریعت از مبتنی بر مس لۀ جاودا گی اسالم و لزوم ح ل

تغییر و تحریف است که در قالل قیلا اقترا لی حمللی

(.277-276ارائه شده است )رک: همان:

هـ(‌کاربست‌برهان‌در‌اثبات‌معاد‌و‌مباحث‌مربوط‌

‌به‌آن

ی از مبلا ی معادشناسلی ا پلاره در ثمیل م ابلن اهرچه مرضلش

ازقبی حقیقت ا سان، مسل لۀ تجلرّد لش و برخلی مقلدمات

ما ند مس لۀ جرهر فلرد و امیلان خلا بلا مراضلش براهین معاد

ی از ایلن ویژهلی شناخت روشفالس ه هملرا ی دارد، به لحاظ

و شاخصۀ کالم فلس ی برخلرردار اسلت کله در فراینلد اثبلات

دعاوی دینی مربرط به معاد همراره بر برهان و استدالل قیاسلی

از مبتنی باشد و حتی در ردّ دالی منیلران معلاد جسلما ی یلز

(.222-217این شیره برها ی دست بر دارد )رک: همان:

Page 14: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 102

منطقی او برای اثبات معاد جسما ی در قالل استدالل

یک قیا استثنایی متصله تنظیم شده اسلت کله بله دلیل

آشنایی و پایبندی به قراعد و ضرابت منطقلی اسلتنتاج، بله

(.224)همان: مدعا را اثبات کرده است« رفش تالی»وریق

از همین شلیر برهلا ی در اثبلات بسلیاری از ثمیم بنا

کالملیِ مربلرط بله آخلرت بهلره جسلته -مسائ فلس ی

(، 226-225استد ما ند مس لۀ امتناع اعاده معدوم )هملان:

(، اتحللاد للرعی 228-227خلرق و التیللام افللالک )هملان:

(، 234(، حدو ش )هملان: 233ا سان در معاد )همان:

(، استحقاق ثراب مطیش و عقاب 235ان: بطالن تناسخ )هم

(، مس لۀ ع ر و شل اعت )هملان: 250-244عاصی )همان:

(.261-26( و وجرب تربه )همان: 251-258

.‌تأکید‌بر‌عقالنیت‌در‌روش‌به‌جای‌تعبّد2-4

های مهم شلیر کلالم فلسل ی، غلبلۀ از دیگر شاخصه

عقال یت بر تعبّد و روش قلی و جدلی در تبیین ملدعیات

یِ شلناخت معرفلت فلرض شیپل کالمی است. این ویژهی بر

در استنباط معاره دینی اسلترار « استقالل و حجیت عق »

شلرد روشن ملی ثمیم ابناست. با تأم در ا دیسه و روش

منظرمۀ کالمی او ه همچرن کالم اشاعره و اهل حلدیث،

( و له 105: 1، ج 1364متیّی به ق است )رک: شهرستا ی،

( 104بسان کالم معتزله، مبتنی بر جدل و جدال عقلی )همان:

و لله ما نللد کللالم اسللماعیلی و صللرفیا ه، قللائم بلله تأویلل و

(، روش 76-72ق: 1355ی اسلت )رک: لربلتی، هلرو بلاون

دلی قلی، جل - ها روشکالمی او عقال ی و حتی کاربرد سایر

منرط به ارائلۀ معیلار و ضلابطۀ عقللی و متلأثر از -و تأویلی

میثم بلرای اسلت اده ابن»عقال یت روشی اوست. ترضیو اینیه

ی قللی و جلدلی و تلأویلی بله بیلان هلا روشاز هر یک از

ضابطه پرداخته و از این رهگ ر به تحیلیم مرضلش عقال یلت

ر له، او (د بلرای م 12: 1386)بهسلتی، « خرد پرداختله اسلت

:دا د یمضابطۀ تأوی را تحقق دو امر

( حم کالم بلر معنلای ظلاهری، عقلالً روا باشلد 1

)یعنی منش عقلی داشته باشد(.

( احتمال تأوی ، معقرل باشد.2

کننلدهان ادللۀ او براسا همین ضابطه، در قد تأوی

تأوی مربرط به زما ی است » دیهر یم قلی معاد جسما ی

ورر که در آیاتی ظاهر آیات جائز باشدد همان که حم بر

د افتلد یمل که ظاهرش اشاره به جسمیت خالق دارد، ات لاق

ولی اهر حم بر ظاهر آیات جائز باشلد، چنا چله دربلار

معاد جسلما ی چنلین اسلت، معنلای ظلاهری بلر تأویل

به تأویل زملا ی، ممیلن شدن قائ عالوه اولریت دارد. به

(. 223: 1386)بحرا ی، « ح باشداست احتمال آن مطر

در معناشناسی اسما و ص ات الهی یز هملین ثمیم ابن

دا لد و ضابطۀ عقلی را برای تأوی ظراهر اخبار معتبر ملی

بو یرد معنلای سلمش و بصلر بلر ترا د ی معق » دیهر یم

ظراهر قرآن جاری شرد، پش الزم است تأویل شلر د بله

مثابلۀ روش در خ تأوی بله (د بنابراین ا129)همان: « علم

، مبتنی بلر عقال یلت و ثمیم ابنفهم مقاصد کالمی، در گاه

ضابطۀ عقلی است.

کننللده دربللار شللاخص ییللی دیگللر از مراضللش بیللان

در تبیین مقاصد شلریعت، مرضلش ثمیم ابنعقال یت روش

از آن اسلتد زیلرا در رفت برونتعارض عق و ق و راه

ی مربرط به عق ، مبحث تعارض شناخت روشمیان مباحث

ی ا ژهیللوعقلل و قلل در تللاریخ علللم کللالم از اهمیللت

برخرردار برده و از مسائ مهمی است که در ورل قلرون

متمادی میان متیلمان و روش علمی آ هلا محل بحلث و

(. 125: 1 ، ج1405ی، بحرا زاع برده است )رک:

ب ، وجلر ثمیل م ابناز مردهای بارز عقال یت در روش

تقدیم و ترجیو عق بر ق ، در مراضش تعارض احتملالی

(د زیلرا 195ق: 1417ادلّه عقلی و قللی اسلت )بحرا لی،

ق براسا عق به اثبات رسیده و اهر کسی قل را بلر »

عق مقدم بدارد، پایه و اسا ق را که عق باشد، قر

کرده و درواقش ق را یز قلر کلرده اسلت کله خلاله

(. بله بیلان دیگلر، اهلر عقل 132)هملان: « تفرض اوسل

اعتمادپ یر باشد، هم عق از اعتبلار سلاقت اسلت و هلم

شرد. یماعتبار شریعت و ق بی

مثابلۀ روش و بله « تأوی »به همین دلی او از کاربست

Page 15: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

103/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

راهیار عقلی برای رفش تعارض میان عق و ق در مرارد

عقال یلت در هنگر ل یا که یورر بهملتلف بهره برده استد

، 98: 1386خربی مایان اسلت )رک: بحرا لی، روش او به

کنلللد یمللل(. او تصلللریو 290، 250، 232، 223، 129، 99

هرهاه عق و ق تعارض پیدا کنند یلا بله هلر دو عمل »

و آن جمش بین قیضین اسلت یلا هلر دو را کنلار میکن یم

و آن رفش قیضین اسلت، یلا قل را بلر عقل میه ار یم

که آن هم باو استد چرن ق ، فلرع بلر میده یمجیو تر

عق است. پش اهر عق را به دلی تصریو قل تیل ی

شلرد. پلش کنیم، به تی ی عق و ق با هلم منجلر ملی

شرد و بعد از آن یلا ترجیو عق بر ق ، متعین و ثابت می

یا علم آن را به خدای تعالی ت ریر میکن یم ق را تأوی

(. او در جلای دیگلر از آثلار 98: 1386)بحرا ی، «میکن یم

خرد، ضمن بیان ضلابطۀ اسلت اده از ادللۀ قللی در تبیلین

بله دلیل -مسائ کالمی، تقدّم ق بر عقل و فطلرت را

مسلتلزم -ابتنا تصدیق ا بیا بر شلناخت عقللی و فطلری

(.265: 1، ج 1388دا سته است )بحرا ی، « دور»

ی کله بله وجلرب قللی و برخاله متیلملان اشلعر

: 1378)رازی، ا لد شرعی ت یر برای شناخت خداو د قائ

: 1، ج 1370د ت تللللازا ی، 251: 1، ج 1370د ایجللللی، 58

ضمن اعتقلاد بله وجلرب عقللی ت یلر در ثمیم ابن(، 262

معرفت خدا، از ظریۀ تقدم ق بر عق در مسائ اعتقادی

املا دربلار » ازقبی ترحید و خداشناسی ا تقاد کرده اسلت

: شلناخت خلدا ازوریلق قلرل مییهلر یمل قرل معصلرمین

معصللرمین امیللان للداردد زیللرا علللم بلله حجیللت قللرل

معصرم)ع( ترقف دارد بر اینیه خدا شناخته شرد، پش اهر

معرفت خدا از راه قرل معصرم به دسلت آیلد، دور پلیش

(. 21: 1386)بحرا ی، « دیآ یم

دیگلر در کتلاب شلمار یبل ی ها مر هافزون بر اینها و

حجیت عقل کنند که بیان البالغه هی شرحو قراعدالمرام

همچرن فالس ه معتقد ثمیم ابنو عقال یت در روش است،

است عق در تسلیص حُسن و قبو بسیاری از افعال الهی

و افعال بندهان، مستق برده است و احتیلاج و اسلتناد بله

و ردّ اما ت و قُلبو شرع و ق داردد ما ند حُسن صداقت

دروغ و خیا ت و تیلیفا غیرمقدور کله عللم بله آ هلا بله

حیم عق معلرم است و در تسلیص حُسلن و قلبو ایلن

(.155-148امرر، یازی به شرع یست )همان:

افللزون بللر ایللن، یتللۀ درخللرر تأملل و یللادآوری در

، روییللرد اعتللدالی او بلله ثمیللم ابللنی کالمللی شناسلل روش

هرایی استد به این معنا که شلیر کالملی عقال یت و خرد

یی افراوی یست که عقل را در جایگلاه هرا عق او از رع

)بلاربرر، « مسند خدایی»بسیار رفیعی قرار داده و حتی در

و با وجلرد عقل ، یلازی بله شلریعت سا ده( 77: 1374

: 1378 ،یراززکریلای اسلت )رک: دهی دوحیا ی و ادله قلی

(. 1269: 3م، ج 1988د معلللرّی، 213: 1363 ،یا یلللقباد د18

یلز فاصللۀ انیل هرا لص ی زیسلت عقل روش بحرا ی از شیر

زیادی داردد زیرا برخاله اخباریان که منیر اجتهاد و وجرب

( 202و 29: 1266عقلی معرفت به خدا هسلتند )اسلترآبادی،

: 2ق، ج 1404)مجلسلی، « ا سداد باب عقل »صراحت از و به

ز اعتماد به عقرل اقص خلرد در فهلم مقاصلد ( و هی ا314

در ثمیل م ابن(، 17ق: 1409)مجلسی، ندیهر یمشریعت سلن

)بحرا لی، « اسلتقالل عقل در ادراک »روش کالمی خلرد بله

( و وجللرب عقلللی معرفللت بلله خللدا قائلل اسللت 32: 1386

( و یللز بلله حجیللت قلل و حقا یللت اقللرال 16)همللان:

(.209معصرمین)ع( باور دارد )همان:

که از مقلدمات تماملاً -او در کنار براهین عقلی محر

ادللۀ »دو هر ۀ دیگلر از ادلّله یعنلی - شرد یمعقلی ترکی

را « ادلۀ مرکل از عقللی و قللی »و « سمعی و قلی محر

(.31)همان: دا د یم یز با حصرل شرایت خاص، م ید یقین

بلله همللین دلیلل بللاوجرد عقال یللت در روش کالمللی

میثم، این یته را یز باید از ظر دور داشت که تأکیلد ابن

و پایبندی او به عق فلس ی و اعتماد به قراعلد حیملی و

براهین منطقی در استنباط و اثبات مدعیات دینی، به معنای

اعتقاد او به عصلمت و اسلتقالل تلامّ عقل در فهلم تملام

ق و اسرار شریعت یستد بلیه این متیلم شلیعی، از حقای

ی عقل غافل بلرده و آن را از هلا تیمحدودو ها یکاست

Page 16: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 104

هر ه که بیان د هماندارد یمباز ها ساحتورود به برخی از

کنند حضرت علی)ع( دربار شناخت خدا و ص اتش، بیان

لَلم یطّللش العقلرلُ عللی تحدیلدا »این دیدهاه معتدل است

البالغه: خطبله ) هی« ص تاه و لَم یَحجبها عَن واج ِ معرفتاه

(د عق ه آ چنان است که به کنه صل ات الهلی دسلت 49

که سزاوار است بسناسد و له آ چنلان آ گر هیابد و او را

است که باب شناخت خداو د بله کللی روی عقل بسلته

از ثمیل م ابلن ی در عقال یلت روش رو ا هیمشد. اعتدال و با

شلرد. او شرح و ت سیر او بر این حدیث علری دریافته می

کله هملان عقللی کله بلر وجلرب دیافزا یمبر این سلن

، بر این مطل یز فهم و اذعلان کند یممعرفت حق داللت

دارد که تران ادراک کُنه ذات و حقیقت ص ات خداو لد را

(. 120: 1ق، ج 1420حرا ی، دارد )ب

کله کنلد یمل همین اعتدال در عقال یلت روش اقتضلا

ی بله بلراهین عقللی و ا اشلاره هاهی بلدون هلیچ ثمیم ابن

فلس ی و تنها با تییه بر ق و استناد به اخبلار قطعلی، بله

تبیین برخی مسائ کالمی بولردازدد بلرای مر له، در بیلان

سلتیان و دوزخیلان، بلا مسائ مربرط به قیامت و احرال به

کردن دربار این املرر قلدرت تأکید بر اینیه عق بر حیم

شدن به این امرر فقت از راه مطلش» دارد، اذعان کرده است

(. او در مسلل لۀ کالمللی معللاد 33)همللان: « راه قلل اسللت

جسما ی و حر اعاد اجزای بدن پش از مرگ یز به ادلۀ

ازوریلق اخبلار متلراتر از » دیل هر یمکند و قلی استناد می

ا بیا، علم به وقرع معاد جسما ی پدید آمده و بله حلدو

د زیلرا اهلر یلک ا سلان راسلتگر از املر میکنل یمآن یقین

ی خبر دهد، بلرای ملا قطلش و یقلین حاصل الرقرع ممین

(.222)همان: « شرد می

همچنلین در تبیلین مسل لۀ شل اعت حضلرت ثمیم ابن

تش صرفاً بلر دالیل قرآ لی رسرل)ص( در حق فاسقین ام

( و اخبلار معصلرمین)ع( تییله کلرده 5د ضحی: 55)غافر:

(. او بللا تمللام ارزش و 258-257: 1386اسللت )بحرا للی،

ی عقلی قائ است، آن ها فرآوردهاحترامی که برای عق و

را از درک ذات خدا وحقیقت اسما و ص ات الهی علاجز

(. در همین زمینله در شلرح خطبله 104-103)همان: دا د یم

تصرر آ یله عقل و خالرَد بلدو راه » دیهر یم البالغه هی 106

یابد و به وجرد او احاوه پیدا کنلد، اصلالً محلال اسلت ... و

بر ص ات کمال و اوصلاه جلالل او آهلاه ترا ند ی مخارَدها

عنصلر (د بنابراین تأکید بلر 142: 4، ج 1388)بحرا ی، « شر د

منلافی وجله چیهبه ثمیم ابندر روش کالم فلس یِ « عقال یت»

حجیّت اخبار و کارایی ادللۀ قللی در تبیلین برخلی دعلاوی

کالمی در ا دیسه و روش او لراهد برد.

‌نتیجه.‌3

تیل اهم، برای فهم ملراد متیلملان کالم علم یشناس روش

سلاختار و لحلاظ تحرل علم کالم به ری. در سدارد یا ژهیو

در گارش ت اوتخاص و م یا رهیش «یکالم فلس » ،روش

.شرد شناخته می آنمسائ ریعلم و تقر نیا

به یبرها ا یق از استدالل و بیستر ،یکالمشیره نیدر ا

بلا ایلن ملتیلم . شلرد اسلت اده ملی یو جدل یروش قل یجا

نیللیتببللرای را یفلسلل یهللا افتللهی و یقراعللد حیملل روش،

،مقاب شبهات ملال لان در ینید دیو دفاع از عقا یمعاره اله

در پلژوهش حاضلر ار،یمع نی. براسا همردیه یمبه خدمت

در رهل ار یاز متیلملان تأث ییل ی یبحرا ل ثمیل م معلرم شد ابلن

.دیآ یبه حساب م شیدر عالم تس یکالم فلس روش

او به سبک و سیاق مرسرم آثار فلس ی به ولرح املرر

وبیعیات در دیباچلۀ اثلر کالملی خلرد پرداختله و عامه و

هرفتله شیپل در کالم علمهمان شیر حیما را در گارش

در و بلرده معتقد تیعل اص به فالس ه است. او همچرن

رؤیت مباحث کالمی ازقبی خداشناسی، ص ات الهی، عدم

و ثراب استحقاق اجتماع و احباط ابطال حق تعالی، مس لۀ

.است برده بهره فلس ی قاعده این عقاب از

در تغییلر یثم،م ابنفلس ی روش کالم افزون بر این، در

منطقی به جای قیا و برها ی شیر اخ و استدالل سبک

مسائ اعتقادی ازقبی اثبات اثبات در روش قلی و جدلی

تعلالی دیلده واجل وحدت و و اثبات ترحید وجرد خدا

شرد. می

ی هلا روشیثم برای است اده از هلر یلک از م ابندر هایت،

Page 17: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

105/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش

قللی، جلدلی و تللأویلی، ضلابطه را بیللان و از ایلن رهگلل ر، مرضش عقال یت را در روش خرد تحییم کرده است.

‌منابع(، ترجملۀ محملد دشلتی، مسلهد، 1386البالغله، ) هی -1

‌سنبله. ،)االلهیات( الس ا (، 1363، )، حسین بن عبداهللیناس ابن -2

.تهران، ا تسارات اصرخسرو یمن الغرق ف النجا(، 1364، )---------------- -3

، تهلران، پلژوه دا لش یویلرایش محملدتق ، بحر الضالالت

.دا سگاه تهران، االشارات و التنبیهلات (، 1375، )-------------- -4

ه. سر البالغ

قلللللم، .‌التعلیقلللللات(، ق1404، )------------- -5 .میتبۀ االعالم االسالمیا تسارات

(، تحقیلق رضلا 1350النلدیم، محملدبن اسلحاق، ) ابن -6

تجدد، تهران، ا تسارات مروی.

(، فرائد المد یه، ضمیمه 1266استرآبادی، محمدامین، ) -7 جا. کتاب اسا االصرل، مطبعه محمدیه، چاپ سنگی، بی

(، اعیلان السلیعه، بیلروت، ق1421) امین، سیدمحسن، -8 اره المطبرعات.دارالتع

،المراقف فی علم الیلالم (،1370، )ایجی، عضدالدین -9 .قم، شریف رضی ،شرح شریف جرجا ی

(، علم و دین، ترجملۀ بها اللدین 1374باربرر، ایان، ) -10 خرمساهی، تهران، مرکز سر دا سگاهی.

(، 1386الللدین میللثم بللن علللی، ) بحرا للی، کمللال -11ترجملله و شللرح زهللرا قراعللدالمرام فللی علللم الیللالم،

مصط ری، تهران، اوالعات.

(، شرح 1388، )------------------------- -12البالغه، ترجملۀ قربلا علی محملدی مقلدم و دیگلران، هی

مسهد، بنیاد پژوهش های اسالمی.

شلللللرح ق(، 1420، )--------------------- -13 بیروت، دارالثقلین. ،ج 5 ه،البالغ هی

ق(، النجلللا 1417، )---------------------- -14

فلی القیاملله فلی تحقیللق املر االماملله، قلم، مجمللش ال یللر االسالمی.

الحلدائق ،(1405، )میبن احمد بن ابراه رسفی ،یبحرا -15 یو محملدتق یصلح ت و قیحقتالعتره الطاهره، أحیامیالناضره ف

یعبدالرزاق مقلرم، قلم، دفتلر ا تسلارات اسلالم دیس ،یروا یا .قم هیعلم حرز نیمدرس ۀوابسته به جامع

م(، اصرل االیمان، 2003، )عبدالقاهر ابرواهر بغدادى، -16 . ، دار و میتبۀ الهاللروتیب

یدر روش کالمل تیل عقال »(، 1386بهستی، احمد، ) -17، شلماره امۀ قرآن و حدیثپژوهش، «و شراهد آن ثمیم ابن

.28-7دوم، صص

(، شلرح المقاصلد، 1370بن عملر، ) ت تازا ی، مسعرد -18 تحقیق عبدالرحمن عمیده، قم، السریف رضی.

الملراد فلی ق(، کسف1413، )حلی، حسن بن یرسف -19

شرح تجریداالعتقاد، قم، م سسۀ النسر االسالمی.

تعلیقه (، 1382الدین محمد بن احمد، ) شمش، خ رى -20مقدملله و تصللحیو فیللروزه ، بللر الهیللات شللرح تجریللد

.میرا میتربتهران، ن، ساعتچیای سلاختار فلسل »(، 1384ی، )محمدعل دیس ،یباجید -21، صلص 38، شلماره پژوهسی قبسات فصلنامۀ علمی، «کالم185-208. یفشللر ،قللم ،المحصلل (، 1378رازی، فلرالللدین، ) -22 ی.رض

مللن هیللالمطاللل العال ق(،1407، )------------ -23 .ۀیدارالیت العرب ،روتی، بیالعلم االله

یفل ۀیالمباحث المسرق م(،1990، )------------ -24محملد معتصلم باللّله ویتصلح ات،یعیوالطب اتیالعلم اإلله ی.دارالیتاب العرب، روتیب ،یالبغداد(،الط 1378، )ایابربیر محمد بن زکر زکریای رازی، -25

،، )الدراسله التحلیلیله لیتلاب الطل الروحلا ی( یالروحا دا سگاه ،مر ترال مطالعات اسالمی، ۀسس دا سگاه تهران، م

مک هی .

(، شلللرح 1348سلللبزواری، حلللاجی مالهلللادی، ) -26 یوتصلح ،قسمت امرر عامه و جرهر و علرض غررال رائد،

ییللره یمحقللق و ترشلل یمهللد یقللات ازو مقدملله و تعل

.مطالعات اسالمی دا سگاه مک هی ۀسس میزوتسر، اکللالم (، 1384، )م و احمللد راقللیسلللطا ی، ابللراهی -27

Page 18: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

1398ستان پاییز و زم، مبیست و دو، شماره همد( سال الهیات تطبیقی، )علمی / 106

.تهران، صراط، فلس یارشاد الطالبین الل ق(، 1405یرری، فاض مقداد، )س -28

ا تسارات قم، یی،رجا یتحقیق سیدمهد ، هی المسترشدین

.اهلل مرعسی هکتابلا ه آیالملل و (،1364)یم، محمد بن عبلدالیر ی،شهرستا -29

ی.الرض یفقم، اشر، السر ،، محمد ، بدرانیقالنح ، تحق

اربلش رسلائ (،1380، )یاول، محمد بلن میل دیشه -30قلم، دفتلر ،یعلامل یبلن محملد بلاو یکالمیۀ، محقق عل . تبلیغات اسالمی

(، ق1410، )شیرازی، صدرالدین محملد بلن ابلراهیم -31بیلروت، دار ،الحیمه المتعالیه فی االس ار االربعله العقلیله

.احیا الترا العربیالسللراهد (، 1346، )---------------------- -32

، تصللحیو و تعلیلللق فلل المنللاهی السلللرکیۀ الربربیلله الدین آشتیا ی، مسهد، دا سگاه مسهد. سیدجالل

، ظلری و حمیلد مجیلد ،، عطایییآباد صادقی حسن -33 میت فلس ی در شیعه با های یژهیها و و مالک»(، 1391)

، دینلی ۀا دیسل ۀ فصللنام ، «روییرد به آثار فیاض الهیجلی

.32-2، صص 44 شمارهالمعلللالم الجدیلللد (،ق1395، )صلللدر، محملللدباقر -34

.تهران، میتبه النجاح ،لاصرل

ترجمه و (، االحتجاج، 1371، )یوبرس ، احمدبن عل -35 . تهران، سر مرتضری ،یماز درا یاحمدغ ار ویتصحتحقیق تجریداالعتقاد،ق(، 1407ورسی، صیرالدین، ) -36

حسینی جاللی، قم، دفتر تبلیغات اسالمی.

اشلراق الالهلرت، (،1381)، الدینعبیدل ، سید عمید -37 . تهران، میرا میترب

م(، تهافلت ال السل ه، 1994غزالی، ابرحامد محمد، ) -38 تحقیق و تعلیق علی برملحم، بیروت، دار و میتبه الهالل.

الحیملله، شللرح (، فصللرص1381فللارابی، ابر صللر، ) -39

ا جمللن آثللار و م للاخر ، تهللران، السللید اسللماعی غللازا . فرهنگ

ن،یجللامش الحیمتلل (،1363)، اصرخسللرو ،یا یللقباد -40

. یکربن، تهران، وهرر یو مقدمه ها ر ویتصح

سر تهران، هرهر مراد،(، 1373، )عبدالرزاق ی، جیاله -41

یوزارت فرهنگ و ارشاد اسالمدر ملللانیا یۀسلللرما (،1372، )-------------- -42

.اصرل اعتقادات، تهران، الزهرا) (

یشللرارق االلهللام فلل (،تللا، )بللی-------------- -43 .ا تسارات مهدویتهران، الیالم، دیشرح تجر

یم قلش ابراسلحاق ابلراه »(، 1397هنجرر، مهلدی، ) -44

کتاب یعه )با تأکید بر ش "یکالم فلس " یدایشدر پ ی ربلتۀ ا دیسل پژوهسی علمی فصلنامه ،«الیاقرت فی علم الیالم(

.120-101. صص 52 ، شمارهدینی رین

التمهید م.(،1995)، ماتریدى، برالثنا محمرد بن زید -45المحقلق عبدالمجیلد ترکلی، تلر ش، دار لقراعد الترحید، .الغرب االسالمی

، یلروت ب ،بحلاراال رار (، ق1404، )محمدباقر ی،مجلس -46 .الرفا ۀسس م

رسللاله االعتقللادات، ق(، 1409، )------------- -47 .یمیتبه العالمه المجلس، اص هان ،ییرجا یمهد قیتحق

،5 ج ،مجمرعلله آثللار (، 1373) ی،مرتضلل ،یمطهللر -48 تهران، صدرا.

م(، لزوم ماالیلزم، دمسق، دار 1988معری، ابرالعال ، ) -49 والیی.

األفیللار و جللامش (،ق1423) راقلل ، مللال مهللدى، -50

.ا تسارات حیمت ، اقداأل ظار، تهرانالسلیعه، ق(، فلرق 1355 ربلتی، حسن بلن مرسلی، ) -51

جف، المطبعه الحیدریه.

ق(، کنزالعملال فلی 1409هندی، عال اللدین عللی، ) -52 سنن االقرال و االفعال، بیروت، م سسۀ الرساله.

جدیللد، تهللران، (، کللالم 1390یرسلل یان، حسللن، ) -53

ا تسارات سمت.

54- Hick, John H. ،(1990)، Philosophy of

Religion, New Jersey، Prentice Hall, 4th

edition.

55- Hodgson, Peter C. ،(ed) ،(1984)، Hegel

Lectures on the Philosophy of Religion, trans.

By R. F. Brown, et al, Berkely.

Page 19: Methodology of Philosophical Kalam in the Thought of Ibn …coth.ui.ac.ir/article_24281_4d763a083326febdf6b862e91... · 2020-03-03 · 26/ Comparative Theology, Vol: 10, No: 22, Autumn

107/ میثم بحرا ی در ا دیسۀ ابن« کالم فلس ی»شناسی روش