22
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE CALKINI EN EL ESTADO DE CAMPECHE CARRERA: LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN “SEPTIMO SEMESTRE” ASIGNATURA: DIAGNOSTICO Y EVALUACION EMPRESARIAL PROFESORA DE LA ASIGNATURA: C.P NELLY GUADALUPE ROSADO SIERRA TRABAJO: UNIDAD IV: MÉTODOS PARA LA APLICACIÓN DE LA AUDITORIA ADMINISTRATIVA. 4.1 MÉTODO DE WILLIAM P. LEONARD INTEGRANTES: Cuevas Uc Guadalupe Jazmín España Madero María Guadalupe Madero Tuz Jaime Leonel Mas Cauich Julio Resendy Pool Keb María Ofelia 0

Metodo de William p. Leonard

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Metodo de William p. Leonard

INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE CALKINI EN EL ESTADO DE CAMPECHE

CARRERA:

LICENCIATURA EN ADMINISTRACIÓN

“SEPTIMO SEMESTRE”

ASIGNATURA:

DIAGNOSTICO Y EVALUACION EMPRESARIAL

PROFESORA DE LA ASIGNATURA:

C.P NELLY GUADALUPE ROSADO SIERRA

TRABAJO:

UNIDAD IV: MÉTODOS PARA LA APLICACIÓN DE LA AUDITORIA ADMINISTRATIVA.

4.1 MÉTODO DE WILLIAM P. LEONARD

INTEGRANTES:

Cuevas Uc Guadalupe JazmínEspaña Madero María Guadalupe

Madero Tuz Jaime LeonelMas Cauich Julio Resendy

Pool Keb María OfeliaUicab Kú María Idelicia

GRUPO: 7“A”

CALKINÍ, CAMPECHE A 23 DE NOVIEMBRE DE 2009

0

Page 2: Metodo de William p. Leonard

INTRODUCCIÓN:

En el presente documento se encuentra detallado y desglosado todo lo relacionado

con el metodo de la auditoria administrativa De William P Leonard.

En la actualidad vivimos un mundo de cambios, los cuales ocurren a una velocidad

acelerada, incorporado a este siglo XXI en donde la globalización impera y en

consecuencia donde las empresas están cada vez más inmersas en un ambiente

de mercados abiertos, implicando para ellas, la necesidad de ser cada día más

competitivas.

Hoy en dia la administración es el eje central sobre el cual gira la empresa, por lo

que resulta importante el revisar y hacer un diagnóstico de la misma, con el

propósito de detectar problemas y solucionarlos.

La auditoría Administrativa es una rama de la Auditoría que tiene por objeto

investigar, revisar y evaluar a la administración de la empresa ya sea en forma total

o por áreas específicas para luego presentar un informe y dar las

recomendaciones o proponer medidas correctivas. Es un examen detallado de la

administración de un organismo realizado por un profesional de la administración

con el fin de evaluar la eficiencia de sus resultados, sus metas fijadas con base en

la organización, sus recursos humanos, financieros, materiales, métodos y

controles, y su forma de operar.

DESARROLLO:

1

Page 3: Metodo de William p. Leonard

Metodo De William P Leonard

William P. Leonard:

“La auditoria administrativa puede definirse como el examen comprensivo y

constitutivo de la estructura de una empresa, de una institución, de una sección

del gobierno, o de cualquier parte de una organismo, en cuanto a sus planes y

objetivos, sus métodos y controles, su forma de operación y sus facilidades

humanas y físicas”.

“La auditoria administrativa pretende ayudar y complementar a la administración

en determinadas áreas que requieren economías y prácticas mejoradas”.

Según William P. Leonard “la Auditoria Administrativa es un examen completo y

constructivo de la estructura organizativa de una empresa, institución o

departamento gubernamental; o de cualquier otra entidad y de sus métodos de

control, medios de operación y empleo que se dé a sus recursos humanos y

materiales”.

ESQUEMA GENERAL.

Examen:

1. Áreas de Estudio y Detalles a estudiar.

2. Evaluación.

Evaluación:

1. Proceso

2. Análisis e interpretación.

2

Page 4: Metodo de William p. Leonard

Presentación de la auditoria por medio del método de William p. Leonard:

o Fijación de temas finales para trazar un boceto del informe.

o Informe preliminar para la administración de la empresa.

o Informe final con recomendaciones y conclusiones.

Este método persigue:

Revisión de instalación.

Ayuda en establecimientos de formas y procedimientos.

Tratamiento de los detalles no terminados.

Revisión de informe con la administración.

El programa de auditoría de este método es:

Planes y objetivos.

Estructura de la empresa.

Políticas y sistemas.

Métodos de control.

Recursos humanos y físicos.

Una vez terminado el programa se recolectan los datos.

Luego se analiza se interpreta y se sintetiza para la presentación y discusión del

informe.

3

Page 5: Metodo de William p. Leonard

4.1 MÉTODO DE WILLIAM P. LEONARD

A continuación se presenta una síntesis del método de William P. Leonard que

publicó en su libro: Auditoria Administrativa, Evaluación de los métodos y

eficiencia administrativos. Ed. Diana. 1991. Para conocer a detalle el método, se

deberá consultar dicho libro.

La definición que Leonard hace de la auditoría administrativa se presentó en el

capítulo II. Este mismo autor propone que el objetivo primordial de la auditoría

administrativa es descubrir las deficiencias o irregularidades en alguna de las

partes de la empresa examinadas y encontrar sus probables remedios. En el

manejo de cualquier organización, existe una búsqueda constante para mejorar

los métodos y el desempeño, disminuir los costos y mejorar la eficiencia.

La auditoría administrativa puede realizarse de una función específica, un

departamento ó área de la organización ó de un grupo de ellos, de una división o

de la empresa completa.

En éste método se propone que antes de implantar un programa general de

Auditoria administrativa, es indispensable contar con la aprobación y apoyo de la

dirección. Otros aspectos fundamentales que deben considerarse al organizar un

programa de Auditoria es la formulación de una política que señale objetivos e

indique un plan para su consecución. En este plan se debe incluir: la selección del

personal adecuado, la implantación de un programa de capacitación que mejore la

eficacia de la mano de obra y una base de control de tiempo y costo.

Los elementos en los métodos de administración y operación que exigen una

constante vigilancia, análisis y evaluación y que además deben conocerse bien ya

que componen el programa de la Auditoria son:

1. Planes y Objetivos. Se debe examinar y discutir con la dirección el estado actual

de los planes y objetivos.

4

Page 6: Metodo de William p. Leonard

2. Organización.

a. la estructura de la organización en el área que se evalúa.

b. Comparar la estructura presente con la que aparece en el organigrama (sí es

que hay).

c. Conocer la estimación a los principios de una buena organización,

funcionamiento y departamentalización.

3. Políticas y prácticas. Se deben estudiar para ver si es necesario emprender

acciones de mejoramiento.

4. Reglamentos. Determinar si la organización cumple los reglamentos locales,

estatales y nacionales.

5. Sistemas y procedimientos. Conocer si los sistemas y procedimientos presentan

deficiencias o irregularidades e idear métodos para mejorarlos.

6. Controles. Determinar la eficacia de los métodos de control.

7. Operaciones. Se debe precisar que aspecto de las operaciones requiere un

mejor control, organización ó comunicación para lograr mejores resultados.

8. Personal. Conocer las necesidades del personal y cómo afectan al trabajo en el

área evaluada.

9. Equipo físico y su disposición. Precisar si se pueden llevar a cabo mejoras en la

disposición del equipo para su mayor aprovechamiento.

10. Informe. Preparar un informe con las deficiencias que se encontraron y

describir las soluciones más convenientes.

5

Page 7: Metodo de William p. Leonard

AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS DENTRO DE LA AUDITORIA

ADMINISTRATIVA.

La auditoria administrativa, nos dice William P. Leonard:

“Es un examen constructivo y amplio de la estrcura orgánica de una compañía,

institución o dependencia gubernamental o de cualquier componente de ellas y de

sus planes y objetivos, sus métodos de control, sus medios de operar y su

utilización de los recursos humanos y físicos”.

Apreciamos en esta definición que si bien la auditoria de recursos humanos es

solo una de las áreas que cubre la auditoria administrativa, constituye también el

ámbito vital y critico de la organización. En los diversos métodos de auditoria

administrativa se analizan diferentes factores que intervienen en la organización y

entre ellos siempre se destaca el factor de los recursos humanos, como un

elemento integrador y dinámico. Es por ello que la practica periódica de auditorias

en esta área permite además de las ventajas de un constante análisis comparativo

obtener elementos objetivos de juicio para sugerir mejoras en las actividades y

funciones así como señalar las fallas destacando las áreas criticas y de escasa

acción, para el mejor funcionamiento de la fuerza de trabajo dentro de un

organismo social.

Existen dos tipos del mencionado método:

Auditoria interna.

Desde el punto de vista operativo corresponde al departamento de recursos

humanos controlar sus propios programas y políticas. Idealmente dentro de cada

proyecto y cada programa debe establecerse la forma en que será controlado y los

criterios por medio de los cuales se juzgara la efectividad del mismo; por lo tanto el

control debe quedar explícitamente establecido en cada plan. Por ejemplo si en

una organización se instaura un plan de capacitación dentro del mismo debe

6

Page 8: Metodo de William p. Leonard

especificarse la forma en que se apreciara si esta cubriendo o no las necesidades

de la misma.

Por otro lado frecuentemente no basta una sola apreciación en un tiempo

determinado, es necesario un control periódico de los fines que esta logrando el

programa si este es permanente. Por ende urge además el establecimiento de un

programa permanente de auditoria interna realizada por los miembros del

departamento de personal de la propia organización.

Auditoria externa.

En ocasiones, sin embargo es petiso recurrir a elementos ajenos a la organización

para realizar las auditorias. Esto es especialmente imperioso cuando se requiere

contar con un juicio objetivo o cuando las técnicas a emplear en tal procedimiento

no son conocidas cabalmente por los propios miembros de la organización

interesada. La auditoria externa si va acompañada de un asesoramiento, puede

ser muy beneficiosa en cuanto que los elementos externos ofrezcan nuevas ideas,

comparaciones con otras empresas. Desde luego la auditoria externa es más

costosa pues debe ser realizada por profesionales de indudable calidad

reconocidos por su dedicación al campo de los recursos humanos.

Pasos de una auditoria.

Evidentemente el primer paso consiste en la determinación del campo que va a

cubrir el procedimiento. Puede ser esta general o espeficica. En el primer caso, se

acabara todos los programas y políticas de recursos humanos, en la segunda

situación cubrirá políticas y programas aislados. El primer caso es más costoso

que le segundo tanto en tiempo y esfuerzo como en dinero. Puede tal vez lograrse

un equilibrio entre ambas situaciones si durante el año van examinándole

paulatinamente todas las funciones, los programas y las `políticas en lugar de

hacerlo en una sola ocasión.

7

Page 9: Metodo de William p. Leonard

El segundo paso consiste en determinar las fuentes de información de las cuales

serán obtenidos los datos. Puede recurrirse también a encuestas y entrevistas, en

todo caso es importante que los datos sean objetivos es decir que no estén

contaminados por los intereses, los perjuicios, los gustos de quienes realizan el

estudio.

Áreas en las que se practican las auditorias frecuentes.

Puede decirse que en toda organización existen algunas áreas que

característicamente reciben una atención constante en lo referente ala auditoria

interna ya que esas se consideran como sintomáticas de algunos problemas.

A continuación se indica brevemente algunas de las cuestiones que pueden

planearse respecto a las diversas funciones del departamento de personal:

Análisis de puestos:

Las preguntas principales en este inciso serian: ¿los análisis están

suficientemente actualizados? ¿Las especificaciones son validas? ¿Todos los

puestos han sido analizados? ¿Cuándo se crea un puesto se analiza para reclutar

y seleccionar al titular?

Sistemas de contribución:

¿Están en concordancia con el mercado de trabajo? ¿Están ajuntados a los

preceptos legales y a las obligaciones contractuales?¿todo el personal entiende

los sistemas de incentivos ¿

Proceso de selección y colocación:

Uno de los principales puntos de atención aquí debe referirse la estandarización y

validación de pruebas o tess. Los métodos de entrevista también deben ser

investigados. A grandes rasgos la pregunta principal en cuanto al proceso de

8

Page 10: Metodo de William p. Leonard

selección y colocación es: ¿el proceso esta prediciendo un elevado porcentaje de

personas que tienen éxito en su trabajo?

Relaciones con el personal y el sindicato:

¿existen reuniones periódicas con el sindicato para tratar asuntos de interés

general?¿Cuál es el numero de quejas?¿son estudiadas?¿cuantas son resueltas

favorablemente ¿ ¿Cuántas están apoyadas con la intervención sindical?

Entrenamiento y capacitación:

¿El programa cubre las necesidades de la organización? ¿Están empleándose

métodos adecuados de aprendizaje? ¿El costo de los programas es inferior a los

beneficios obtenidos?

Medición del desempeño:

¿Los criterios son validos? ¿Están siendo contaminados por otros factores?

¿Están reflejando realmente la efectividad?

Clasificación de meritos:

¿El programa es considerado por los supervisores como una carga burocrática

más? ¿Los resultados están siendo empleados para efectos de capacitación

promociones ¿ ¿los empleados están siendo informados de los resultados ¿ ¿Cuál

es su reacción? ¿Los supervisores han sido capacitados para calificar?

Higiene industrial:

¿Cuál es el porcentaje de enfermedades profesionales? ¿Las instalaciones cubren

requisitos marcados por el reglamento respectivo?

Accidentes de trabajo:

9

Page 11: Metodo de William p. Leonard

Generalmente se calcula tanto la frecuencia como la gravedad de los accidentes.

Para las formulas de estos índices así como su funcionamientacion.

Servicio y prestaciones:

¿Todos los servicios y prestaciones son conocidos por le personal? ¿Están siendo

utilizados? ¿Qué porcentaje representan del total de la nomina?

Índices de rotación:

Se entiende por rotación el ingreso y el egreso de personas en la organización.

Evidentemente si el porcentaje de rotación resulta muy elevado esto es

sintomático de algunos problemas. La rotación es costosa también, pues se gasta

más dinero en reclutamiento, selección, entrenamiento, etc.

Comunicaciones:

¿Existen canales de comunicación formal en las tres direcciones: vertical

descendente y horizontal, la gerencia comunica los planes y proyectos oportuna y

clara y concisamente, existe un gran porcentaje de comunicaciones consideradas

confidenciales, tiene la gerencia canales ascendentes lo suficientemente sensibles

para captar cambios en las actitudes y la moral de trabajo?

Actitudes y moral de trabajo.

Las actitudes y la moral de trabajo pueden facilitar o entorpecer el flujo de las

funciones de la organización. Todo administrador debe preocuparse por

conocerlas. Para investigarlas se recurre generalmente a encuestas, empleando

cuestionarios o entrevistas que serán tratados mas adelante.

PRINCIPALES TEMAS QUE SUELE COMPRENDER UNA AUDITORIA

objetivos y políticas de personal.

10

Page 12: Metodo de William p. Leonard

las escritas.

Las principales de apelación.

datos y funciones del departamento de personal.

su jerarquía.

Su estructura.

Numero d personas que ocupan.

Funciones que desempeñan y su distribución.

datos numéricos de trabajadores en la empresa.

Cuantos:

obreros.

Empleados.

Vendedores.

Técnicos.

Supervisores.

Altos ejecutivos.

Otras categorías.

datos sobre sindicalización

cuantos trabajadores pertenecen al sindicato?

11

Page 13: Metodo de William p. Leonard

Central a la que pertenecen el o los sindicatos.

Situación general de las relaciones con el o los sindicatos.

admisión y empleo.

fuentes abastecimiento por categorías de personal.

Pasos usados en el procedimiento de selección.

Correlación entre los resultados de la selección.

adiestramiento, capitación y desarrollo.

sistemas de adiestramiento para los diversos niveles.

Capacitación que hay podido darse.

Capacitación délos empleados.

Métodos de desarrollo.

Evaluación por los propios adiestrados.

Correlaciones entre el adiestramiento capacitación y desarrollo.

sueldos y salarios.

políticas fijadas al respecto.

Sistema de evaluación a empleados.

Encuestas de salarios.

Clasificación délos salarios.

12

Page 14: Metodo de William p. Leonard

Sistema de calificación de meritos.

Como ha influido la antigüedad en los salarios.

Sistema de incentivos.

Prestaciones legales y extralegales.

Correlación entre índices de alta rotación.

movilidad de personal.

rotación.

Ascensos.

Promociones.

Transferencias.

moral del personal.

ausentismo y sus causas.

Retardos y sus causas.

Quejas

Sugerencias.

Conflictos

Registros de ineficiencia.

higiene y seguridad industrial.

13

Page 15: Metodo de William p. Leonard

numero de accidentes por causas.

Numero de enfermedades profesionales.

Clasificación de las causas de los accidentes.

Medidas de seguridad.

Costos directos e indirectos.

Condiciones d higiene.

comunicación de personal.

entrevistas realizadas con trabajadores.

reuniones con diversos jefes sobre problemas personales o exclusivos.

Boletines, instructivos.

Manuales sobre aspectos relacionados con el personal.

Boletín interno de personal.

control de personal.

sistemas para controlar la asistencia.

sistemas de archivo de personal.

Kardex de personal.

Aprovechamiento de la computación electrónica para el control de personal.

14

Page 16: Metodo de William p. Leonard

CONCLUSIÓN:

El método de la auditoria administrativa De William P. Leonard es una técnica de

control preventivo que debe ejercer la dirección de una organización, pues

mediante su aplicación se revisan objetivos, políticas, programas de trabajo,

estructura orgánica, controles operativos, sistemas y procedimientos, utilización de

recursos y aprovechamiento del personal.

Tambien permite apreciar a la organización en su conjunto, partiendo de un

análisis sistemático, riguroso, objetivo e integral de sus funciones administrativas,

para poder determinar los ajustes o reformas que deben hacerse dentro de su

contexto estructural y con relación a las perspectivas de trabajo presentes y

futuras. Todo ello, derivado de una actitud reflexiva y crítica por parte de sus

integrantes, como vía para conocer la realidad y poder transformarla, en respuesta

a las necesidades y requerimientos del entorno.

Por ultimo podemos decir que la auditoria administrativa, es un sistema de

detección de necesidades en el cual se generan opciones de corrección y de

satisfacción para la empresa, así es la manera en que podemos visualizar y

relacionar la auditoria la cual siempre un apoyo y nos permite seguir en una

mejora continua.

15

Page 17: Metodo de William p. Leonard

LINKS DE INTERNET:

http://www.monografias.com/trabajos14/auditoria/auditoria.shtml

http://www.mitecnologico.com/Main/Auditoria

http://html.rincondelvago.com/auditoria-de-recursos-humanos-en-mexico.html

16