12
Minera Caserones Recuperación de Agua 19 Agosto 2020

Minera Caserones Recuperación de Agua

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Minera Caserones Recuperación de Agua

Minera CaseronesRecuperación de Agua19 Agosto 2020

Page 2: Minera Caserones Recuperación de Agua

2

TEMARIO

1. Descripción General2. Depósitos de Relaves3. Espesamiento de Relaves4. Rendimiento Depósitos 5. Conclusiones

Page 3: Minera Caserones Recuperación de Agua

3

1. Descripción General

Características Principales.

Producción: cátodos (30.000 t/a) y concentrado de cobre (110.000 a 150.000 t/a) y concentrado de molibdeno (3.000 t/a).

Capacidad de tratamiento concentradora: 105 ktpd.

Reservas: 1.350 millones de toneladas con una ley promedio de 0,33% de cobre.

Vida útil: 26 años.

Minera Caserones (propiedad de MLCC) es unaoperación que se encuentra en la Región de Atacama, a 162km al sureste de Copiapó, Tierra Amarilla, a una altura mediade 4.400 msnm.

Es un yacimiento a rajo abierto, con una planta concentradorapara producir cobre y molibdeno de baja ley (mineral sulfurado0,31% y mineral lixiviable de 0,12% de cobre), iniciando susoperaciones en el año 2014.

Page 4: Minera Caserones Recuperación de Agua

4

Planta Concentradora

NDepósito de Lamas La Brea(fracción fina)

- Capacidad máxima: 466 Mt- Producción media: 58 ktpd (21Mt/año)- Inicio operación: Mayo 2014- Cota: 2.700 - 2.900 msnm

2. Depósitos de Relaves

Acopio de Arenas (fracción gruesa)

- Capacidad máxima: 570 Mt- Producción media: 23 ktpd (9Mt/año)- Inicio operación: febrero 2015- Cota: 3.200 – 3.800 msnm

Se requiere disponer una capacidad de almacenamiento total de 1.036 millones de toneladasde relaves (Mt). La disposición de los relaves considera su disposición en dos depósitosseparados:

Page 5: Minera Caserones Recuperación de Agua

5

2. Depósitos de Relaves

• La operación con dos depósitos de relaves, uno de lamas (finos) y otro de arenas (gruesos), permite mejorar la recuperación de agua, al comparar con una operación con un solo depósito.

• El separar en una fracción gruesa, globalmente la pérdida de agua por retención es menor, por lo tanto se alcanza una mayor recuperación de agua.

0,58 m3/t

Relave Integral

LamasArenas Lamas Arenas

0,5 - 0,6 m3/t 0,1- 0,2 m3/t

0,4 - 0,5 m3/tPérdida de Agua : Pérdida de Agua :

Caso un solo Depósito Caso dos Depósitos

Page 6: Minera Caserones Recuperación de Agua

6

2. Depósitos de Relaves

SISTEMA DE RECUPERACIÓN DE AGUA

PLANTA CONCENTRADORA

Piscina de Agua Recuperada

DEPÓSITO DE LAMAS LA BREA

ACOPIO DE ARENAS

Sentina de drenes

Sentina de drenes

Espesadores

Clasificación de Relaves

Relaves

Recuperación de agua a Planta

Recuperación laguna

Page 7: Minera Caserones Recuperación de Agua

7

3. Espesamiento de Relaves

2,9

0,00,51,01,52,02,53,03,5

Agua

recu

pera

da M

m3

Fecha

Agua recuperada Cp=55% a 60%

Se cuenta con 3 espesadores de alta densidad, de 45 m de diámetro, que permiten aumentar la concentración de sólidos y recuperar agua.

• Al aumentar el Cp desde 55% a 60% significa una recuperación de agua cercana a 3 Mm3 en 12 meses (92 l/s).

55

56

57

58

59

60

61

62

Conc

entr

ació

n Só

lidos

en

lam

as

%

fecha

Cp %

• Se realizaron mejoras en el funcionamiento de los espesadores que permitieron aumentar la concentración (Cp) desde 55% a 60%.

+ Recuperación de Agua

Page 8: Minera Caserones Recuperación de Agua

8

4. Rendimiento de Depósitos

0,00,20,40,60,81,01,21,41,61,82,0

Jan-16

Apr-16

Jul-16

Oct-16

Feb-17

May-17

Aug-17

Dec-17

Mar-18

Jun-18

Sep-18

Jan-19

Apr-19

Jul-19

Nov-19

Feb-20

Mm

3/m

es

Agua Recuperada

0,25

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

Jan-18

Apr-18

Jul-18

Oct-18

Feb-19

May-19

Aug-19

Dec-19

Mar-20

m3/

ton

Make UP

Dada la cantidad de agua recuperada de ambos depósitos, que bordea el 1 Mm3

mensual, implica que se requiere menor cantidad de agua fresca en el proceso (make-up).

Actualmente se tiene un make-up entre 0,25 - 0,3 m3/t. En general las faenas mineras en Chile tienen un make up en un rango entre 0,45 - 0,50 m3/t (depósitos de relaves de alto espesamiento y convencionales).

Page 9: Minera Caserones Recuperación de Agua

9

4. Rendimiento de Depósitos

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

0,80

sept-2019

oct-2019

nov-2019

nov-2019

dic-2019

ene-2020

ene-2020

feb-2020

mar-2020

mar-2020

abr-2020

m3 /

ton

Pérdida Unitaria Global Depósitos

Pédida Unitaria la Brea

Pérdida Unitaria Acopio

Una manera de medir el rendimiento del depósito es a partir de la “pérdida Unitaria”. En eldepósito La Brea se tiene una pérdida unitaria de 0,58 m3/t mientras que el Acopio de Arenasposee una pérdida unitaria de 0,1 m3/t.

En general, los depósitos de cobre poseen una pérdida unitaria en un rango entre 0,5-0,6 m3/t.

Page 10: Minera Caserones Recuperación de Agua

10

4. Rendimiento de Depósitos

Analizando la pérdida unitaria en términos globales, se tiene una pérdida unitaria entre 0,4 -0,5 m3/t.

0,55 0,530,57

0,44

0,00

0,10

0,20

0,30

0,40

0,50

0,60

0,70

1 2 3 Caserones

Pérd

ida

Uni

taria

Depósito

Pérdida Unitaria por Tonelada de Relave

Al comparar con otros depósitos de similares características, la pérdida unitaria promedio es de 0,55 m3/t.

Page 11: Minera Caserones Recuperación de Agua

11

4. Rendimiento de Depósitos

En General el 40% del agua queingresa a los depósitos, esposible de recuperar.

59%63%

58%

34%40%

37%42%

66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 2 3 Caserones

% d

el A

gua

que

ingr

esa

en R

elav

es

Depósito

Rendimiento Depósitos Respecto del Agua que Ingresa

Razón de Pérdida % Razón de Recuperación %

Otro aspecto relevante es el “porcentaje de recuperación de agua”, que equivale al aguarecuperada respecto al agua en los relaves depositados.

En el caso de Caserones, el % de recuperación deambos depósitos es entre 60%-70%, bastantemayor que depósitos de similares características.

Page 12: Minera Caserones Recuperación de Agua

12

5. Conclusiones

• En el diseño del proyecto Caserones, se buscaba tener mayor eficiencia en la recuperaciónde agua al contar con dos depósitos separados de los materiales finos y gruesos.

• Los análisis muestran que el agua recuperada equivale entre el 60%-70% del aguautilizada en el proceso, a diferencia de otros depósitos en chile cuya recuperación seencuentra en torno al 40% de agua recuperable.

• Así mismo la cantidad de agua perdida por tonelaje de relaves depositados es de 0,44m3/ton, valor bastante menor al promedio de depósitos en Chile (0,57 m3/t).

• Por otro lado al contar con espesadores de alta densidad, significa depositar sólidos a CPcercanos a 60%, con lo que se ha incrementado la recuperación de agua en torno a 3,0Mm3 al año.

• Todo lo anterior muestra que la eficiencia y rendimiento de la operación en recuperación deagua ha sido efectiva, tal como fue definido en la etapa de diseño del Proyecto.