Upload
lamkhanh
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Modélisation de l’information bibliographique et nouveau code de catalogage : RDF, FRBR, RDA
Bibliothèque Sainte-Barbe – 21 février 2013 Marie-Line Guillaumée Bibliothèque interuniversitaire de la Sorbonne Support élaboré à partir des travaux du groupe national de formateurs RDA
Programme 1. Les enjeux
– Evolution des pratiques des utilisateurs – Enjeux liés au Web
2. Participer au Web de données – Architecture du Web – Standards du Web de données : URI, RDF
3. Modèles FRBR et FRAD – Notion de modèle conceptuel – FRBR : entités, attributs et relations – FRAD : entités, attributs et relations
4. Présentation de RDA – Objectifs et Organisation générale – Cataloguer avec RDA – Scénarios d'implémentation – Limites de RDA
5. Autour de RDA 6. RDA en France
1. Les enjeux Evolution des pratiques des utilisateurs Enjeux liés au Web
2. Participer au Web de données Architecture du Web Standards du Web de données : URI, RDF
3. Modèles FRBR et FRAD Notion de modèle conceptuel FRBR : entités, attributs et relations FRAD : entités, attributs et relations
4. Présentation de RDA Objectifs et Organisation générale Cataloguer avec RDA Scénarios d'implémentation Limites de RDA RDA en France
PLAN
Tableau
On avait notre ISBD…
… nos normes AFNOR…
… nos formats MARC…
… notre SIGB…
Où était le problème ?
Ombres au tableau
Catalogues dans le « Web profond » il faut y aller exprès
L’utilisateur : « Je veux tout, tout de suite, sans effort. »
Le catalogue : « Votre requête « charles darwin » ramène 614
réponses. Bonne chance. »
Le « syndrome Google »
On n’a plus l’habitude de chercher par index
Les recherches par mots dans nos catalogues
ramènent trop de réponses : au quotidien, personne ne dépasse la 1re page de résultats (plus de 95 % pour Google)
classées de manière plus ou moins anarchique
Nos catalogues doivent évoluer pour mieux cibler
http://www.flickr.com/photos/40308183@N05/5553709149/
Journées ABES -- 18 mai2011 10 Philippe Le Pape -- ABES
Aujourd’hui les catalogues des bibliothèque se trouvent dans le web invisible ou web profond
Les solutions pour sortir les catalogues des bibliothèques des oubliettes :
un modèle conceptuel : FRBR (Fonctionnalités requises des notices bibliographiques)
des nouvelles règles de catalogage : RDA (Resource Description and Access ) une syntaxe : RDF (Resource Description Framework ) et l’entrée des
catalogues dans le web de données
Enjeux liés au Web
Adopter les standards du Web sémantique pour sortir de notre « niche » technologique pour avancer du même pas que les autres pour que la maintenance de nos catalogues coûte moins cher
Adopter les standards du Web de données
pour sortir nos catalogues du Web invisible
pour récupérer des données produites ailleurs : éditeurs…
Modifier la structure de l’information bibliographique
pour adapter nos catalogues aux besoins des utilisateurs
et à leurs nouvelles pratiques de recherche : aujourd’hui les utilisateurs sont d’abord sur le web, moins dans les bibliothèques
pour mieux structurer les résultats d’une recherche simple
pour ne pas avoir à répéter indéfiniment les mêmes informations quand une
œuvre est souvent éditée
pour harmoniser l’information fournie : harmonisation de l'indexation matière pour toutes les manifestations d'une oeuvre
Ce qu’on veut
Répondre aux attentes des utilisateurs d’aujourd’hui permettre à des utilisateurs extérieurs de récupérer
les infos qui les intéressent, et seulement celles-là
Aller vers une granularité plus fine de l’information bibliographique : des « notices » aux « données » permettre à chacun de récupérer et d’exploiter
le niveau d’information qui l’intéresse
Mettre les données à disposition des utilisateurs… … là où sont les utilisateurs
Participer au Web de données
Les standards actuels sont fondés sur des principes datant des années 60 (norme Afnor Z 44-050) : prédominance des catalogues sur fiches et de l’imprimé. Règles caduques aujourd’hui car elles ne permettent pas d’être visible sur le Web et ne prennent pas en compte les nouvelles pratiques des utilisateurs.
Dans les années 90-2000, de nouveaux modèles émergent : • FRBR (Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises
des notices bibliographiques) : 1990-1998 • FRAD (Functional requirements for authority data) : 1999-2009 • PIC (Principes internationaux de catalogage) : 2009 De nouveaux codes de catalogage aussi : • REICAT (règles de catalogage italiennes) : 2009 • ISBD consolidé (fusion de tous les ISBD) : 2010 • RDA (Resource description and access : code de catalogage) : juin 2010
Les bibliothèques françaises vont devoir choisir entre : • retenir l’ISBD consolidé comme règle de description • adopter REICAT • adopter RDA qui se veut un code international et est articulé sur les FRBR
Zoom arrière
Et maintenant…
31 mars 2013 : la Bibliothèque du Congrès n’appliquera plus que RDA http://www.loc.gov/catdir/cpso/news_rda_implementation_date.html
Courant 2013 : application de RDA pour les bibliothèques nationales du Royaume-Uni, d’Australie, du Canada et d’Allemagne
Mai 2011 (Library of Congress) : lancement de Bibliographic Framework Transition Initiative (réflexion sur le format futur des échanges d’information bibliographique)
abandon du format MARC (d’ici 10 ans ?) création d’un nouveau format
• aussi robuste que MARC • plus apte à exprimer le modèle FRBR • mieux adapté aux technologies du Web (XML, RDF…)
En bref
Il faut changer…
notre manière de structurer l’information bibliographique : FRBR, FRAD
nos règles de catalogage : RDA ??
notre format de catalogage : [là, c’est l’inconnu]
… pour aller sur le Web de données !
Architecture du Web (1)
World Wide Web : toile d’araignée de serveurs d’informations reliés les uns aux autres par des liens physiques (le réseau matériel) et des liens logiques (les liens hypertextes)
Architecture du Web : infrastructure technologique définie par des standards
Standardisation de l’architecture du Web assurée par un organisme, le W3C (World Wide Web Consortium) : accessibilité pour les logiciels et machines et accessibilité universelle aux contenus :
pérennité des documents
validation des pages par des services de validation
cohérence et qualité du code garanties
production de contenu Web facilitée
meilleure visibilité et indexation par les moteurs de recherche
Architecture du Web (2) Repose sur 3 technologies : Un protocole pour le dialogue entre les machines : HTTP (Hypertext
Transfer Protocol)
Un langage commun : HTML (Hypertext Markup Language) Standard défini par le W3C pour la diffusion de documents sur le Web pour
pouvoir afficher de l'information à l'aide de balises dont le nombre est limité. Il est interprété par le navigateur
Un seul système pour identifier les Ressources : des identifiants Web : URI (Uniform Resource Identifier) Ressource identifiée de manière univoque par une URI : chaîne de caractères
normalisée permettant d'identifier de manière permanente une ressource abstraite ou physique, accessible ou non sur Internet (personne, organisme, lieu, évènement, concept, …)
2 déclinaisons : URN (Uniform Resource Name) : URI d’identification d’une ressource par son nom unique Exemple : urn:isbn:978-2-10-057294-6 = URI de référence à une publication
URL (Uniform Resource Locator) : URI donnant accès à la ressource
Le Web de données Un Web constitué de données accessibles, structurées, dans
un format non-propriétaire, identifiées et liées entre elles sémantiquement
(Définition de Tim Berners-Lee dès 1999)
Objectif : Mettre à disposition des données en utilisant des techniques standardisées qui garantissent l’interopérabilité : Web sémantique : apporter la sémantique formelle nécessaire pour
que les machines puissent interpréter les informations présentes sur le Web : le langage OWL (Web Ontology Language), moyen d’écrire des ontologies, fondé sur le standard RDF (Resource Description Framework) et en spécifiant une syntaxe XML : un langage pour les machines.
Web de données (Linked Data) : extension du Web permettant de
relier non pas des documents (pages HTML) mais les données elles-mêmes au moyen d’URI
Le Web de données aujourd’hui
Liens entre les données et transformation du Web en une gigantesque base de connaissances distribuée
RDF = Resource Description Framework
Nouveau modèle généraliste et standardisé pour encoder, échanger et réutiliser des métadonnées structurées
Proposé en 1999 par le W3C
Langage dans lequel on décrit, représente et relie des ressources ( = données) à échanger sur le Web
Permet de décrire, représenter et relier simplement toute ressource du Web :
page Web, image, video, personne, objet, évènement, produit, service, …
tout ce qui peut être identifié par un URI peut être considéré comme une ressource
Objectif : partager les métadonnées pour des ressources identiques par l’utilisation d’une syntaxe commune (RDF/XML)
RDF : un modèle conceptuel Principe de base : toute chose peut être décrite avec des
phrases minimales composées d’un sujet, d’un verbe et d’un complément déclaration RDF
Une déclaration est composée de 3 éléments = triplet Triplet {sujet , prédicat , objet}
sujet = ressource à décrire, c’est toujours un URI prédicat = représente un type de propriété applicable à cette
ressource , c’est toujours un URI objet = valeur de la propriété :
• représente une ressource liée (URI) ou une caractéristique exprimée par une chaîne de caractères (= littéral)
Exemple : Charles Darwin a écrit « L’origine des espèces » Sujet : Charles Darwin Ressource Verbe : a écrit Prédicat Complément : L’origine des espèces Objet
RDF : Graphe
La déclaration est représentée visuellement par un graphe (système de nœuds reliés par des flèches) qui permet de parcourir l'information de lien en lien
SUJET PREDICAT
OBJET
Sujet : Charles Darwin
Prédicat : A écrit = Creator
Objet : L’origine des espèces
Et pour les bibliothèques : Que peut apporter le Web de données ?
Relier les catalogues des bibliothèques avec d’autres données existantes
Ouverture à d’autres communautés (libraires, éditeurs, …)
Plus de visibilité par les moteurs de recherche Navigation par les utilisateurs sans avoir à connaître les
formats des bases de données et les langages de requête spécifiques
Tirer parti des données structurées des catalogues et des référentiels
Interopérabilité basée sur les liens Souplesse pour la réutilisation des données
Comment aller vers le Web de données ?
Des données structurées
Des vocabulaires normalisés (SKOS, DC, FOAF…) éléments de métadonnées
Des identifiants pérennes : URI pour désigner les ressources
pour exprimer les relations entre les données
Une syntaxe normalisée : RDF (Resource Description Framework)
000 cam 22 3 450
001FRBNF42226398000000X
003http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb42226398b
010 $a978-2-603-01444-8$brel.
100 $a20100624d2005 m y0frey50 ba
1011 $afre
102 $aFR
105 $a||||z 00|||
106 $ar
2001 $aGuide des chenilles d'Europe$bTexte imprimé$eles chenilles de plus de
500 espèces de papillons sur 165 plantes hôtes$fD.J. Carter$g[ill.] B. Hargreaves
210 $aParis$cDelachaux et Niestlé$dDL 2005
215 $a1 vol. (311 p.)$cill.$d20 cm
2252 $aˆLes ‰guides du naturaliste
300 $aBibliogr. p. 301-303
410 0$034235813$tˆLes ‰Guides du naturaliste$x1022-2707$d2005
454 1$tField guide to caterpillars of butterflies and moths in Britain and Europe
606 $312000511$aChenilles$311931301$yEurope$311975688$xGuides pratiques
et mémentos$2rameau
700 1$312013664$aCarter$bDavid$f1943-....$4070
702 1$312367696$aHargreaves$bBrian$4440
801 0$aFR$bFR-751131015$c20100624$gAFNOR$2intermrc
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb34235813n
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb120136648
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12367696d
Des données structurées
Cet ouvrage Cet ouvrage
Une syntaxe normalisée
Cet ouvrage
"Guide des chenilles d'Europe"
a pour titre propre
sujet
verbe
complément d’objet
prédicat
objet
sujet Le sujet est
toujours une URI
Le prédicat est
toujours une URI
L’objet peut être
un texte (« littéral »)
ou une URI
200 1 $aGuide des chenilles d'Europe
URI pour désigner la ressource
Cet ouvrage
a pour titre propre
"Guide des chenilles d'Europe" URI pour exprimer les relations
Identifiant de la notice + caractère de contrôle
L’activité de catalogage
Que fait-on, quand on catalogue ?
On commence par examiner un objet matériel…
… On extrapole les caractéristiques de la publication à laquelle il appartient…
Publication Publication Publication Publication
L’activité de catalogage
Publication Publication
Contenu Contenu
Famille de contenus
… On cherche si le contenu intellectuel de cet objet est en relation directe avec le contenu intellectuel d’autres objets Exemple : traduction / texte original
Si c’est le cas, on explicite cette relation Exemple : titre original suivi du nom de la langue de traduction
Un modèle conceptuel des notices bibliographiques (pas une norme) : il s’agit de définir les entités pertinentes pour les utilisateurs de notices bibliographiques, les attributs de chacune de ces entités, et les types de relations qu’elles entretiennent entre elles.
Développé selon une méthode entité / relation
Centré sur les besoins des utilisateurs
Destiné à permettre l’amélioration des OPAC :
regroupement par Œuvre
structure hiérarchisée de la recherche
Interopérable avec les données produites par d’autres communautés
Ouvert vers les applications du web sémantique
Les FRBR : qu’est-ce que c’est ? Functional Requirements for Bibliographic Records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques / rapport de l’IFLA, 1998
FRBR : une "vieille nouveauté" ?
Bibliothèque nationale, Catalogue général des imprimés : • Principe : regrouper les publications des œuvres d’un même auteur • Auteurs « prolifiques » : regroupement des notices par œuvre • classement des Expressions par langue et des Manifestations par date…
36
Groupe 1 : comprend les produits d’une activité intellectuelle ou artistique qui sont nommés ou décrits dans les notices : Œuvre (création intellectuelle ou artistique déterminée) : adaptation, parodie,
résumé… Expression (réalisation intellectuelle ou artistique d’une œuvre) : traduction, versions
abrégées, sous-titrées… Manifestation (matérialisation de l’une des expressions d’une œuvre) : publication,
production… Document / Item (exemplaire isolé d’une manifestation)
Groupe 2 : comprend les entités à qui revient la responsabilité du contenu intellectuel ou artistique, de la production matérielle : points d’accès : Personne Collectivité Famille
Groupe 3 : comprend un autre ensemble d’entités constituant le sujet de l’activité intellectuelle ou artistique : points d’accès : Concept (notion ou idée abstraite) Objet (une réalité matérielle) Événement (une action ou un fait) Lieu (des données topographiques)
FRBR : 3 groupes d'entités
FRBR : 3 groupes d'entités
un qui correspond à la notice catalographique (ISBD + données d'exemplaire)
deux qui correspondent aux points d’accès
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
FRBR : un 1er groupe d'entités
Ce livre est en usuel en salle de lecture
Ce livre a été publié par Flammarion en 1992
Ce livre est accessible à un public francophone
Ce livre a révolutionné notre vision du vivant
un objet matériel
un produit défini par des caractéristiques communes en termes de contenu, d’aspect physique et de circonstances de production
un contenu textuel en français
un contenu conceptuel accessible via divers contenus textuels
Les entités du Groupe 1
Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
Item
Manifestation
Expression
Œuvre
FRBR : les attributs des entités
Œuvre titre de l’Œuvre
date de l’Œuvre
forme de l’Œuvre
etc.
Expression titre de l’Expression
date de l’Expression
forme de l’Expression
langue de l’Expression
etc.
Attributs = caractéristiques des instances de chaque entité
Manifestation titre propre mention de responsabilité édition lieu de publication éditeur commercial date de publication présentation matérielle etc.
Item localisation provenance état matériel etc.
Les entités du Groupe 2
Charles Darwin
D. Becquemont E. Barbier
Flammarion BnF. Département Sciences et techniques
a conçu a réalisé a produit possède
Personne Collectivité
Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
ŒUVRE
Item
Expression
Manifestation
Groupe 1
est réalisé à travers
est incarné dans
est exemplarisée dans
Personne
Collectivité
Groupe 2
les agents
est créée par
est réalisée par
est produite par
est fabriqué par/ est possédé par
Concept Évènement Objet Lieu
Groupe 3
A pour sujet
A pour sujet
A pour sujet
Famille
Entités FRBR et leurs relations
Le Rapport final sur les FRBR
Objectifs :
Définir les fonctions des notices bibliographiques en prenant en compte
• les différents types de documents et de supports
• les différentes utilisations
• les différents besoins des utilisateurs (trouver, identifier, sélectionner, se procurer)
Formuler des recommandations sur le niveau minimal d’une notice bibliographique nationale
• pour réduire les coûts de catalogage
• tout en répondant aux besoins essentiels des utilisateurs
Après le modèle FRBR
1999 : création d’un autre groupe de travail pour étendre le modèle FRBR aux données d'autorité
2009 : publication du Rapport final sur les fonctionnalités requises des données d’autorité (FRAD, Functional requirements for authority data) : modélisation des données d’autorité
Le Rapport final FRAD
Objectifs : Définir les fonctionnalités requises des données
indispensables au contrôle d’autorité • gestion des points d’accès dans un catalogue
• identification des entités représentées par ces points d’accès
pour permettre • de répondre aux besoins des utilisateurs des données
d’autorité
• de partager et de réutiliser les données d’autorité
Le modèle met l’accent sur les données, non sur leur organisation dans des notices
FRAD : les entités
Groupe 1
Groupe 2
Groupe 3
Nom
Identifiant
a pour appellation
se voit attribuer
Point d’accès contrôlé
sert de base à
Règles
est régi par
Agence
crée/modifie
applique
« Entités bibliographiques »
Un catalogage FRBRisé ?
Rôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition (SIGB existants)
notices bibliographiques pour les manifestations
notices d’exemplaires pour les exemplaires
notices d’autorité pour les œuvres personnes collectivités familles concepts objets événements lieux pour les expressions
nouveau !
établir systématiquement des notices d’autorité pour les œuvres
si nécessaire de distinguer différentes expressions
Il n’y a pas de solution facile pour implémenter les
FRBR dans une structure MARC existante http://www.ifla.org/files/hq/papers/ifla75/77-pisanski-fr.pdf (intervention au congrès 2009 de l’IFLA) 2 solutions pour FRBRiser :
• recataloguer manuellement • extraire des concepts FRBR des données bibliographiques
existantes
Les bibliographies nationales, de par leur cohérence et leur homogénéité, seraient les premières à pouvoir être FRBRisées
Conclusion : beaucoup de complications, venant essentiellement de la manière dont les données bibliographiques existantes ont été saisies
FRBRisation
FRBR et RDA
RDA est entièrement construit sur une interprétation du modèle FRBR dans sa structure
dans sa terminologie
dans la détermination des éléments d’information indispensables pour que le catalogue rende aux utilisateurs les services souhaités
Il est utile de connaître FRBR pour appliquer RDA…
RDA : qu’est-ce que c’est ?
Resource Description and Access un nouveau code de catalogage
développé en remplacement des AACR2
se veut international (plus que les AACR2)
articulé autour des FRBR
conçu pour le web
RDA = FRBR sous forme de code de
Catalogage
Publication officielle : juin 2010 (RDA Toolkit)
En quoi RDA est-il un atout ?
Modèle basé sur les FRBR, entités-relations
Prépondérance des liens entre les différentes entités
Fournit une vue globale (pas de séparation biblio/autorités)
Objectifs de RDA
Notices répondant aux besoins des utilisateurs : mettre l’usager au cœur de la démarche de signalement des ressources, conformément aux PIC
Accent porté sur le contenu des données, non sur leur présentation (ISBD : option d’affichage)
Compatibles avec les principes et modèles établis au plan international : FRBR, FRAD : les FRBR n’incluent pas le code de catalogage nécessaire à leur mise en oeuvre
Compatibles avec les formats MARC Compatible avec l’environnement du Web Produire de meilleures métadonnées pour permettre une
meilleure recherche Créer un réseau de données interconnectées Concerne tous les types de ressources ou de contenu Utilisation par d’autres communautés que celles des
bibliothèques
Les catalogues dans l’environnement numérique
Abandon des contraintes héritées de la présentation des catalogues sur fiches changement de vocabulaire
• on ne parle plus de « vedette » mais de «point d’accès»
fin de l’emploi d’abréviations
abandon de la règle de trois • au moins un (créateur, éditeur, etc.)
• mais pourquoi pas tous, si c’est utile aux utilisateurs du catalogue
possibilité de multiplier les points d’accès
permet d’assurer aux utilisateurs un plus grand confort de recherche
Cataloguer avec RDA
C’est produire des données exactes, précises, visibles, réutilisables
par d’autres
des données qui répondent aux besoins des utilisateurs : • Identifier et choisir une manifestation
• Identifier les œuvres et les expressions contenues dans une manifestation
• Identifier le (ou les) créateur(s) d’une œuvre
• Trouver une personne, collectivité ou une famille associée à une ressource
• Identifier une personne, une collectivité, une famille
Cataloguer avec RDA
Évolution en 2 étapes
RDA est prévu pour être compatible avec MARC RDA permet d’aller vers une structure proche de RDF et du Web sémantique
Scénarios d’implémentation : 3 scénarios possibles Scénarios 3 et 2 : structure des catalogues en MARC
• notices bibliographique + notices d’autorité
• Scénario 3 : aucun lien entre notices
• Scénario 2 : liens entre notices
Scénario 1 : nouvelle structure fondée sur les liens entre entités
Aucune recommandation sur le choix d’un scénario
Scénario 3
Notice bibliographique
Manifestation
Identification de l’Œuvre
Identification de l’Expression
Item
Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
Accès Auteurs
Accès Matières
Scénario 2
Notice bibliographique
Manifestation
Identification de l’Expression
Item
Fichiers d’autorité Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille Concepts Lieux etc.
Œuvre
Identification de l’Œuvre
Accès Auteurs
Accès Matières
Scénario 1
Entités du groupe 1
Manifestation
Expression
Item
Entités du groupe 2 Noms de personne Noms de collectivité Noms de famille
Œuvre
Entités du groupe 3 Concepts Objets Lieux Événements
Qu’est-ce que RDA va changer ?
Les mêmes informations bibliographiques
… mais organisées différemment Répartition entre plusieurs notices des éléments de
description • Manifestation > données transcrites et description matérielle
• Œuvre/Expression > données normalisées
Points d’accès associés au niveau pertinent • Œuvre > créateur(s) + sujet(s)
• Expression > contributeur(s)
• Manifestation > responsabilité(s) commerciale(s) si nécessaire
Qu’est-ce que RDA va changer ?
Nouvelle pratique du catalogage Moins centrée sur la transcription
• Récupération de métadonnées existantes métadonnées présentes dans les ressources électroniques
métadonnées créées par les éditeurs
Valeur ajoutée par les catalogueurs • Contrôle, validation / correction des métadonnées
récupérées
• Données d’autorité
• Liens entre ressources au sein du catalogue
vers d’autres ressources externes
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la
sélection naturelle ou La préservation des races
favorisées dans la lutte pour la vie
Mentions de responsabilité :
Charles Darwin
texte établi par Daniel Becquemont à partir de la
traduction de l'anglais d'Edmond Barbier
présentation, chronologie et bibliographie par Jean-
Marc Drouin
Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris
Nom de l’éditeur : Flammarion
Date de publication : DL 2008
Mention de collection : GF
Numéro dans la collection : 1389
Mode de publication : Unité isolée
Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation
Type de support : Volume
Importance matérielle : 619 pages
Dimensions : 18 cm
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)
Manifestation Expression
Œuvre Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1 Localisation : BnF. Philosophie, histoire, sciences de l’homme – Salle J Cote : 930.101 DARW o Item 2
Titre propre : L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle ou La préservation des races favorisées dans la lutte pour la vie Mentions de responsabilité : Charles Darwin texte établi par Daniel Becquemont à partir de la traduction de l'anglais d'Edmond Barbier présentation, chronologie et bibliographie par Jean-Marc Drouin Mention d’édition : Édition mise à jour en 2008 Lieu de publication : Paris Nom de l’éditeur : Flammarion Date de publication : DL 2008 Mention de collection : GF Numéro dans la collection : 1389 Mode de publication : Unité isolée Identifiant : ISBN 978-2-08-122107-9 Type de médiation : Sans médiation Type de support : Volume Importance matérielle : 619 pages Dimensions : 18 cm Point d’accès à l’Œuvre : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Point d’accès à l’Expression : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont)
Manifestation
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection. Français (Becquemont) Type de contenu : texte Date de l’expression : 1992 Langue de l’expression : français Contenu supplémentaire : Bibliographie : pages 583-593. Index Contributeur : Becquemont, Daniel Fonction : éditeur Contributeur : Barbier, Edmond (1834?-1880) Fonction : traducteur Contributeur : Drouin, Jean-Marc (1948-....) Fonction : auteur de commentaire ajouté
Expression
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882). On the origin of the species by means of natural selection Titre privilégié : On the origin of the species by means of natural selection Variantes de titre : The preservation of favoured races in the struggle for life De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle Date de l’œuvre : 1859 Nature du contenu : Traité d’histoire biologique Créateur de l’œuvre : Darwin, Charles (1809-1882) Fonction : auteur
Œuvre
Localisation : BnF. Sciences et techniques - Magasin Cote : 2008- 233599 Item 1
Identifiant : xxxxx Indice : 576.82 Libellé : Théories de l’évolution Classification: CDD Édition : 22
Identifiant : xxxxx Point d’accès autorisé : Origine des espèces Formes rejetées : Espèces (biologie) -- Origines Théories sur l'origine des espèces Référentiel : Rameau
Sujet
Sujet
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Darwin, Charles (1809-1882) Date de naissance : 1809-02-12 Date de mort : 1882-04-19 Lieu de naissance : Shrewsbury (G.B.) Lieu de mort : Down House, Kent (G.B.) Pays : Grande-Bretagne Langue : anglais Sexe : masculin Profession ou occupation : Naturaliste et géologue Informations biographiques : Auteur de la théorie de l’évolution
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Barbier, Edmond (1834?-1880) Date de naissance : 1834? Date de mort : 1880-09-29 Domaine d’activité : Traduction scientifique …
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Becquemont, Daniel Date de naissance : 19.. Profession ou occupation : Historien des idées et des sciences …
Identifiant : xxxxxx Point d’accès autorisé : Drouin, Jean-Marc (1948-….) Date de naissance : 1948 Profession ou occupation : Philosophe et historien des sciences …
Personne
Personne
Personne Personne
Cette publication
a pour titre propre "L’origine des espèces…"
Cette publication matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)
Cette Expression
Cette Expression a pour forme de contenu Texte
réalise l’Œuvre Darwin, Charles. On the origin of species…
Cette Œuvre
Cette Œuvre
a pour titre "On the origin of species…"
a pour auteur Darwin, Charles (1809-1882)
Cette publication
a pour titre propre
"L’origine des espèces…"
Cette publication
matérialise l’Expression
Darwin, Charles. On the origin of species… Français (Becquemont)
Cette Expression
a pour forme de contenu
Texte
Cette Expression
réalise l’Œuvre
Darwin, Charles. On the origin of species…
Cette Œuvre
a pour titre
"On the origin of species…"
Cette Œuvre
a pour auteur
Darwin, Charles (1809-1882)
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
"L’origine des espèces…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://rdvocab.info/Elements/contentType http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr :Expression http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
"On the origin of species…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://rdvocab.info/roles/author
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782
"L’origine des espèces…"
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb122870840
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb11898689q
Texte
http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb413764782#frbr:Expression
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2002 is realization of
http://iflastandards.info/ns/fr/frbr/frbrer/P2004
is embodiment of
http://rdvocab.info/Elements/titleProper
http://rdvocab.info/Elements/contentType
http://rdvocab.info/termList/RDAContentType/1020
Expression
Oeuvre
"On the origin of species…"
http://rdvocab.info/Elements/titleOfTheWork
Limites de RDA Un code trop ouvert : peu d’éléments obligatoires Encodage des données libre : plusieurs formats
possibles
Un code trop proche des AACR : définition contestable de l’Expression découpage arbitraire et insatisfaisant entre les entités FRBR : illustrations, bibliographies… documents internationaux ignorés (IFLA, ISO…) culture différente : place des interprètes, rôle du producteur… pour les ressources audiovisuelles
Encore rien sur l’indexation matière
En résumé L’intérêt pour RDA semble fort : de nombreux pays semblent
vouloir adopter RDA : l’Allemagne, les pays anglophones, l’Espagne… : application de RDA à partir de 2013
Mais l’enthousiasme est tempéré par les travaux de traduction et d’implémentation.
Certains sont inquiets par rapport à leurs pratiques nationales : points de désaccords, règles insatisfaisantes pour certains types de ressources (audiovisuelles, continues, cartographiques,…)
Questions sur l’ergonomie de RDA Toolkit, les modalités et coût d’abonnement, la participation à l’évolution du code
Campagne de tests aux Etats-Unis (septembre 2010 – Mai 2011) Rapport publié en juin 2011 :
http://www.loc.gov/bibliographic-future/rda/source/rdatesting-finalreport-20june2011.pdf
Constat : des améliorations à apporter : au code lui-même, à l’outil RDA Toolkit des évolutions des formats et des SIGB à accélérer
Et nous, devons-nous adopter RDA ?
Remplacer les normes AFNOR par RDA ? La question est examinée dans le cadre AFNOR CG 46
(commission générale Information et documentation)
Enjeux : Faciliter la récupération de notices sans intervention du catalogueur
Éviter l’isolement des bibliothèques françaises (promotion de RDA par l’IFLA)
2 instances ont été créées en 2010 : Groupe technique (instruire) : animé par Françoise Leresche (BNF)
Groupe stratégique (décider) : présidé par Raymond Bérard, directeur de l’ABES. Comité « SU-SI-CCFr » renommé en 2012 : « Comité stratégique bibliographique » : ABES/BnF/Tutelles (MESR et MCC)
RDA et la France
• Un groupe technique, animé par Françoise Leresche (BnF), instruit le dossier. Il travaille depuis septembre 2010 dans les directions suivantes : analyser les règles avec précision
proposer éventuellement un schéma d’implémentation de RDA à adopter en France
évaluer les impacts sur les SIGB et les catalogues existants
évaluer les impacts sur les échanges et la récupération de notices
évaluer les besoins en formation
évaluer les coûts
Comment anticiper ? Ce que peut déjà faire le catalogueur
être particulièrement attentif aux données susceptibles de faciliter une automatisation de la FRBRisation des catalogues
Quelques points cruciaux pour la FRBRisation Langue de la ressource et indicateur de traduction
• UNIMARC 101 ind 1 et sous-zones $a $c Titre original en cas de traduction
• UNIMARC 454 Mention d’édition
• UNIMARC 205 Accès Titre parallèle, Titre de couverture Accès de responsabilité : choix de l’étiquette et code de fonction
• UNIMARC 7XX et $4 Liens entre notices
• UNIMARC 4XX
Référence : billet du 24/04/2012 de Ph. Le Pape sur le blog RDA@ABES : http://rda.abes.fr/2012/04/20/preparer-la-frbrisation-des-donnees/
Consignes GM (20-02-2013) : http://carmin.sudoc.abes.fr/cgi-bin/access/guide/regles/Catalogage/Regles_FRBR_Sudoc.htm
CONCLUSION
Il faut sortir nos catalogues des oubliettes, être visible sur le Web, là où sont les usagers. Pour cela, il faut : Changer nos règles de catalogage : RDA, a priori FRBRiser nos données : privilégier le contenu des données et non plus le contenant : FRBR prépare la transition vers le Web de données Faire attention aux notices d’autorité (personnes physiques, titres, sujets….) pour permettre l’alignement et la fédération des données : l’articulation entre les silos de données s’appuie sur les notices d’autorité : lien grâce à l’identifiant des notices d’autorité
Suivre les blog professionnels
Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
http://rda-en-france.enssib.fr
Blog de l’ABES sur RDA
http://rda.abes.fr/
Site de la Fulbi
http://www.fulbi.fr/
Journée FULBI du 17 janvier 2013 : «Et 1 et 2 et 3.0 !» : Le
web de données : quelles opportunités pour nos missions ?
Quelles incidences sur nos outils ?
http://www.fulbi.fr/?q=content/journee-fulbi-du-17-janvier-2013
Pour approfondir
La modélisation FR.. Site du FRBR Review Group de l’IFLA
http://www.ifla.org/en/about-the-frbr-review-group Page d’information sur le site de la BnF
http://www.bnf.fr/fr/professionnels/modelisation_ontologies/a.modele_FRBR.html
Les modèles conceptuels FRBR et FRAD / Pat Riva http://www.rda-jsc.org/docs/riva-20080612-fr.pdf
Modèle FRBR Traduction française
http://www.bnf.fr/documents/frbr_rapport_final.pdf
Pour approfondir
Principes internationaux de catalogage
Page sur les Principes sur le site de l’IFLA http://www.ifla.org/en/publications/statement-of-international-cataloguing-principles
Page d’information sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/print_cat/s.contexte_principes_internationaux_catalogage.htm
Texte des Principes - Traduction française http://www.ifla.org/files/cataloguing/icp/icp_2009-fr.pdf
Pour approfondir
RDA officiel Site du JSC (Joint Steering Committee) : responsable de la
maintenance du code de catalogage RDA. Le JSC propose une liste de discussion sur RDA http://www.rda-jsc.org/rda.html
Site web du code de catalogage RDA :
http://www.rdatoolkit.org
Information and resources in preparation for RDA http://www.loc.gov/aba/rda/
Bibliographic Framework Transition Initiative http://www.loc.gov/marc/transition/index.html
• Vers l’après MARC
Le site francophone de RDA : http://rdafrancophone.wikispaces.com/
Bibliothèque et archives du Canada a mis en ligne une FAQ sur RDA : http://www.collectionscanada.gc.ca/normes-de-catalogage/040006-1107-f.html
Pour approfondir
RDA en France Site du Groupe technique sur l’adoption de RDA en France
http://rda-en-france.enssib.fr/
RDA@ABES : blog sur RDA http://rda.abes.fr/
Présentation de RDA sur le site de la BnF http://www.bnf.fr/fr/professionnels/rda/s.rda_objectifs.html
EURIG Site d’EURIG
http://www.slainte.org.uk/eurig/index.htm
SIGLES
AACR : Anglo-american cataloguing rules = Règles anglo-américaines de catalogage
FRAD : Functional requirements for authority data = Fonctionnalités requises des données d’autorité
FRBR : Functional requirements for bibliographic records = Fonctionnalités requises des notices bibliographiques
ISBD : International standard bibliographic description = Description bibliographique internationale normalisée
JSC : Joint steering committee for development of RDA = Comité directeur commun pour le développement de RDA
Principes internationaux de catalogage : principal objectif : assurer le confort de recherche des utilisateurs d'un catalogue
RDA : Resource description and access = Description des ressources et accès
RDF : Ressource Description Framework REICAT : Regole italiane di catalogazione = Règles de catalogage italiennes UNIMARC : acronyme pour UNIversal MARC
Des exemples de catalogues à voir
Data.bnf.fr : http://data.bnf.fr
Fiches descriptives des auteurs et des oeuvres
Possibilité de télécharger le RDF associé à la fiche descriptive
Isidore : http://www.rechercheisidore.fr
Plateforme de recherche permettant l’accès aux données numériques des sciences humaines et sociales
Catalogue de la Cité de la musique : http://mediatheque.cite-musique.fr/masc/default.asp?INSTANCE=CITEMUSIQUE
Expérience portugaise : Wikincat : système de gestion
de bibliothèque gratuit , interopérable qui utilise le Web sémantique :
http://wikincat.org/wiki/Wikincat
Bibliothèque de l’Université de Louvain : http://bib.uclouvain.be/?theme=UCL Samarcande : interface FRBRisée du catalogue collectif des bibliothèques publiques de la communauté française de Belgique http://www.samarcande-bibliotheques.be/ Catalogue collectif ciné-ressources : http://www.cineressources.net/recherche_t.php
Des exemples de catalogues à voir
87
Manifestation de l'oeuvre (CD audio)
Exemplaire, item, document
Julien Béal, formation BN du Royaume du Maroc, oct. 2012
Catalogue de l’Université catholique de Louvain
L' Œuvre
L' Expression
Manifestation
Exemplaire, item, document