Embed Size (px)
Citation preview
Modelo de Gestión para Lagunas de Estabilizaciónen el Medio rural venezolano.
Caso: Estado Mérida
M. Mejías *, C. Espinosa, J. Pérez y P. Misle
Universidad de Los Andes. Centro Interamericano de Desarrollo e Investigación Ambiental y Territorial (CIDIAT-ULA). PO Box 219, Mérida, Venezuela. Fax +58-274-244.1461. E-mail:
[email protected], [email protected] , [email protected] , [email protected]
Ubicación Geográfica del Proyecto
América del Sur
Ubicación Geográfica del Proyecto
Ubicación Geográfica del Proyecto
Ubicación Geográfica del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
Justificación del Proyecto
La carencia de un Modelo de Gestión que garantice una adecuada operación y mantenimiento, factores indispensables para garantizar la sustentabilidad de tan importante infraestructura.
Objetivos del Proyecto
OBJETIVO GENERAL
Desarrollar un Modelo que garantice una gestión sustentable de las Lagunas de Estabilización como herramienta del saneamiento en el medio rural de la zona panamericana del Estado Mérida.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Formulación del modelo de Evaluación Técnico
Formulación del modelo de Evaluación Organizacional
Formulación del modelo de Análisis de Viabilidad Financiera.
Metodología del Proyecto
Evaluación Técnica
Reconocimiento de los sistemas presentes en la
zona
Selección de los sistemas
Toma de muestras en los
sistemas escogidos.
Definir el Perfil del Operador del
Sistema
Propuestas Técnicas.
Evaluación Organizacional
Identificar los actores
involucrados en la problemática
Entrevistas y Encuestas a
cada uno de los actores
involucrados
Percepción de cada actor sobre la problemática
existente.
Método Q-sort (Quantitative Sorting)
Metodología del Proyecto
Evaluación de Viabilidad Financiera
Elaboración de Alternativas.
Metodología del Proyecto
Estudio de cada alternativa por
separado
Aplicación de un Indicador
Alternativa más viable
Resultados y Discusión
Poblaciones seleccionadas: Guayabones y El Pinar.
Sitios de Muestreo..
Cuerpo receptorLaguna
SecundariaLaguna Primaria
1 2 3
Sitios de Muestreo
Resultados y Discusión
Eficiencia de las lagunas muestreadas, basados en valores de DBO
5046,0Sistema total
359,0Laguna Secundaria
2340,5Laguna Primaria
Eficiencia (%)
Eficiencia (%)
El PinarGuayabonesPoblación
Lugar
Resultados y Discusión
Evaluación OrganizacionalQ-Sort como herramienta.
Análisis de Viabilidad FinancieraResultados de Alternativas
Alternativa 1: Actual con implementación de Operación y Mantenimiento (Población actual)
Alternativa 2: Actual con implementación de Operación y Mantenimiento y Tratamiento Primario y Ampliación del sistema (población actual)
Alternativa 3: Diseño y Construcción de un Sistema Lagunar (población futura a 15 años)
Modelo de Gestión
Evaluación Técnica
Evaluación Organizacional
Evaluación de Viabilidad Financiera
Modelo de Gestión
Resultados y Discusión
Conclusiones
En Venezuela, no se ha implementado una gestión integral en los sistemas de tratamiento de agua residual, aún cuando las inversiones gubernamentales han sido cuantiosas en infraestructura.
El sistema tarifario comunitario en la actualidad no es el indicado.
En la medida en que las comunidades asuman cada vez más su rol indiscutible en la toma de decisiones sobre los problemas que tanto les afectan en su vida cotidiana, en esa misma medida se facilitará la búsqueda de soluciones efectivas y factibles para el saneamiento del recurso agua.
Conclusiones
Se hace cada vez más inminente que los gobiernos locales y regionales se organicen para construir, operar y mantener por sí mismos las instalaciones de saneamiento.
¿Por qué esta magnifica tecnología científica, que ahorra trabajo y nos hace la vida más fácil nos aporta tan poca felicidad?
La respuesta es, simplemente: porque aún no hemos aprendido a usarla con tino.
Albert Einstein
