Embed Size (px)
Citation preview
HANDBOOK PARA
DELEGACIONES
MODELO DE LAS NACIONES
UNIDAS DEL COLEGIO ALEMÁN
ALEXANDER VON HUMBOLDT
DECIMA EDICIÓN
9, 10 y 11 de junio
CONSEJO ÁRTICO
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
Estimados delegados y delegadas,
Les damos la más cordial bienvenida al Consejo Ártico y a la 10a edición de
Humboldt-MUN, 2021. A lo largo de los últimos meses hemos estado trabajando
arduamente para que ustedes sean parte de un debate de primer nivel y tengan
una experiencia inolvidable.
No se habla muy a menudo sobre los problemas que aquejan al Ártico y a su
comunidad, por lo que se creó este Consejo, para apoyar y encontrar soluciones a
las diferentes situaciones a las que se enfrentan los países de la región. El Ártico se
ha caracterizado por tener una vasta cantidad de recursos naturales los cuales se
han tratado de explotar desde su descubrimiento. Asimismo, debido al cambio
climático, el hielo ártico se derrite cada vez más rápido, lo cual contribuye a un
aumento de radiactividad en la región. Por su gran importancia para el Ártico, estos
serán los dos tópicos a debatir en este comité.
Estamos completamente a su disposición para resolver cualquier duda que les
surja, así como para proporcionarles las herramientas necesarias para su
preparación académica; por lo que hemos elaborado este handbook, en el que se
recopila una serie de datos y de información fundamental para ustedes.
Recuerden que es de suma importancia que se preparen de manera adecuada
para defender la postura del país que se les asignó y así confeccionar una resolución
que ayude al Ártico. Espero que en estos tres días de debate puedan aprender de
los demás y crear lazos basados en la tolerancia y el respeto, porque al final los
Modelos de las Naciones Unidas sirven para eso.
De parte de toda la mesa del Consejo Ártico les deseo mucho éxito en su
preparación, así como en los días del modelo. Quedamos a sus órdenes en el
siguiente correo: [email protected].
Atentamente,
Yolotzin Jazmine García Serrano - Presidenta.
Valeria Adriana Urbina Sanabria - Moderadora.
Jorge Alejandro Rebollar Pérez - Moderador.
Lorenzo Santiago Bazdresch Valencia - Oficial de Conferencias.
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
I. Información sobre el comité
El Consejo Ártico (CA) es un foro de cooperación intergubernamental cuyo
objetivo es promover un medio de cooperación entre los países árticos y los pueblos
indígenas del Ártico, incluyendo a su vez a organizaciones para la protección del medio
ambiente en dicha región. Este Consejo se estableció por medio de la Declaración de
Ottawa, el 19 de septiembre de 1996 (Ministerio de Ciencia e Innovación España, 2021).
Los países fundadores y miembros del Consejo Ártico son aquellos con zonas de
soberanía situadas más allá del Círculo Polar Ártico: Canadá, Dinamarca (Groenlandia
y las Islas Feroe), Finlandia, Islandia, Noruega, Suecia, Rusia y los Estados Unidos de
América. Cabe mencionar que el Consejo Ártico es el único foro internacional que se
dedica íntegramente a la cooperación circumpolar ártica, dejando fuera la seguridad
militar.
Además, destaca por su participación en materia de protección del
medioambiente y resolución pacífica de las pugnas territoriales entre países
pertenecientes al consejo. (Yaneva, Z. V, 2018)
El Consejo Ártico no se constituyó como una organización internacional de
particular personalidad jurídica, sino como un foro intergubernamental de alto nivel
que opera con base en que todo lo que se hace debe ser unánime (De Cañete, N.F,
2018). “Nuestra misión es, en términos generales, tratar los asuntos relacionados con
el Consejo y específicamente adoptar medidas de referencia para coordinar los
programas de desarrollo sostenible y diseminar la información sobre educación e
investigación” (Ministerio de Ciencia e Innovación, 2021).
El Consejo Ártico cuenta con 6 Grupos de Trabajo que están compuestos por
expertos representantes de diversos ministerios, agencias gubernamentales e
investigadores (Ministerio de Ciencia e Innovación, 2021). A continuación, estas son las
funciones y características de los diferentes grupos de trabajo del consejo.
El primero de ellos es el Programa de Acción sobre Contaminantes del Ártico
(ACAP), el cual fue establecido en 2006 y se enfoca principalmente en reducir la
contaminación del Ártico y mitigar los riesgos ambientales. Este programa lleva a cabo
campañas de concientización sobre los problemas ambientales. El ACAP alienta a las
naciones árticas a fortalecer sus políticas ambientales (reducción de desechos y
contaminantes, de tal forma que la salud humana y los factores socioeconómicos
asociados se vuelvan más favorables. Actualmente el ACAP es presidido por el Reino de
Noruega (Secretaría del Consejo Ártico, 2021).
El segundo es el Programa de Evaluación y Seguimiento del Ártico (AMAP),
establecido en 1991 y actualmente presidido por el Reino de Suecia. Éste se enfoca en
medir y monitorear los efectos del cambio climático en los ecosistemas y en la salud de
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
la población humana del Ártico, tales como la contaminación atmosférica, así como la
temperatura, la radioactividad, entre otros.
El AMAP cuenta con sus propios grupos de expertos para realizar
investigaciones. Su tarea principal radica en monitorear el desplazamiento y
concentración de contaminantes, así como los indicadores climáticos clave y sus
implicaciones ambientales. Más allá de eso, el AMAP también evalúa el impacto de la
contaminación y el cambio climático en la salud de quienes habitan la región, incluidos
los pueblos indígenas. (Secretaría del Consejo Ártico, 2021).
El tercer grupo de trabajo se enfoca en la Conservación de la flora y fauna
Árticas, el cual busca la cooperación en la gestión y utilización de especies y hábitats
para compartir información sobre técnicas de gestión y regímenes regulatorios y para
facilitar una toma de decisiones más informada (Secretaría del Consejo Ártico, 2021).
Como cuarto grupo está el de Prevención, Preparación y Respuesta ante
Emergencias, el cual se encarga de contribuir a la prevención, preparación y respuesta
a emergencias ambientales, así como accidentes de búsqueda y rescate. El programa
fue establecido en 1991 y actualmente es presidido por el Reino de Dinamarca
(Secretaría del Consejo Ártico, 2021).
El quinto grupo es el de Protección del Medio Marino Ártico (PAME) el cual busca
la protección y el uso sostenible del medio marino del Ártico. Los proyectos del PAME
operan en gran medida dentro de las siguientes áreas: comercio y rutas marítimas
dentro de la zona ártica, áreas marinas protegidas, exploración y desarrollo de
recursos, enfoque de gestión por ecosistemas y contaminación marina (Secretaría del
Consejo Ártico, 2021).
El sexto y último Grupo de Trabajo es el Grupo de Trabajo sobre Desarrollo
Sostenible, cuyo establecimiento fue en el año 1998 y actualmente es presidido por la
República de Islandia. El enfoque fundamental de este grupo es promover el desarrollo
sostenible y mejorar las condiciones ambientales, económicas y sociales de los pueblos
indígenas y las comunidades árticas (Secretaría del Consejo Ártico, 2021, arctic-
council.org).
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
a. Fuentes consultadas
i. De Cañete de Iranzo, N. F. (2018). La carrera por el Ártico. Repositorio.
Recuperado de
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/22156/TFG%20
-
%20FernAndez%20de%20CaAete%20de%20Iranzo%2C%20Natalia.pdf?sequenc
e=1
ii. Ministerio de Ciencia e Innovación de España. (2021). Consejo Ártico. Consejo
Ártico. Recuperado de
https://www.ciencia.gob.es/portal/site/MICINN/menuitem.7eeac5cd345b4f34f0
9dfd1001432ea0/?vgnextoid=772af87c5ac0f210VgnVCM1000001d04140aRCRD
iii. Secretaría del Consejo Ártico. (2021). Programa de Acción sobre Contaminantes
del Ártico (ACAP). Consejo Ártico. Recuperado de https://arctic-
council.org/en/about/working-groups/acap/
iv. Yaneva, Z. V. (2018). Cooperación circumpolar. El Consejo Ártico y su papel en la
gobernanza de la región polar ártica. Recuperado de
https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=151303
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
II. Tópico A: Explotación de los recursos naturales del Ártico
Introducción
El Ártico es una de las zonas más ricas en cuanto a recursos naturales en el
mundo, pero también es una de las menos explotadas. La explotación efectiva de los
recursos naturales dentro del Ártico es una acción que beneficiaría sustancialmente a
todos los países involucrados, sin embargo, esto también es una acción que
actualmente es imposible o sería muy difícil de realizar. Esto debido a actuales disputas
acerca de los derechos territoriales y sobre algunas zonas económicas exclusivas.
El derretimiento del hielo polar debido al calentamiento global también ha
abierto nuevas posibilidades de aprovechar esta riqueza, ya que, si el deshielo
continúa, potencialmente brindaría mejor acceso a zonas de pesca y abriría nuevas
rutas marítimas. No obstante, el deshielo causado por el calentamiento global,
obviamente, tiene muchos efectos negativos no solo sobre el Ártico, sino sobre el
mundo entero, como lo es el aumento del nivel del mar.
También es importante recalcar que todos los países colindantes con el océano
polar tienen acceso a sus recursos naturales dentro de zonas exclusivas económicas de
200 millas, según la publicación de las Naciones Unidas acerca del Derecho al Mar (Law
of the Sea Convention). Sin embargo, un inciso difícil de usar dentro de la Convención
permite a los países expandirse más allá de las 200 millas.
El interés por los recursos del Ártico
Como ya se sabe, la zona ártica tiene una vasta cantidad de recursos
naturales. A esto también se le debe añadir que el Ártico es una zona que
históricamente no ha sido explotada como otras zonas alrededor del mundo que
también son ricas en recursos naturales. Esto hace que su riqueza sea aún más
codiciada.
Los recursos naturales del Océano Ártico consisten de pesquerías productivas,
rindiendo cerca de 8 millones toneladas métricas de producto cada año. De acuerdo
con USGS (United States Geological Survey, Estudio Geológico de los Estados Unidos)
se estima que 30% de todo el gas natural y 13% del petróleo todavía no descubierto del
planeta están bajo el Ártico. Otros recursos naturales abundantes en el Ártico son los
minerales, los más populares siendo carbón, hierro, zinc, plomo, níquel, metales
preciosos, diamantes y piedras preciosas.
Además, las rutas comerciales nuevas (dos al norte de Canadá, Alaska y
Groenlandia y una al norte de Noruega, Finlandia y Siberia) podrían ser aún más
eficientes que las rutas de los canales de Panamá, y Suez por el estrecho de Malaca; sin
embargo, una de estas rutas, que corta por las islas del norte de Canadá tiene
problemas porque de acuerdo a Canadá, son aguas nacionales.
Convención sobre el Derecho al Mar (Law of the Sea Convention).
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
El Derecho al Mar (también conocida como UNCLOS, United Nations Law of the
Sea), fue adoptado por las Naciones Unidas en 1982 y entró en vigor en 1994. Este
establece la repartición de zonas marítimas, que incluyen los límites del mar territorial
que se extiende por 12 millas náuticas desde la costa de cada país y zona exclusiva
económica que se extiende a su vez por 200 millas náuticas. También creó el concepto
de que la plataforma continental podría extender el territorio marítimo de un país hasta
350 millas náuticas desde su costa (y una comisión para regular). En el Ártico, esto
significa que todo país que demuestre tener una extensión de plataforma continental
por debajo del mar, fuera de sus límites territoriales marítimos puede tener hasta 350
millas náuticas de mar sobre dicha extensión en los que aprovecharse de los recursos
naturales.
La discusión actual se centra alrededor de una cordillera submarina llamada la
dorsal de Lomonosov, una dorsal que se extiende por 1800 km debajo del agua polar
y directamente debajo del polo norte. El país que logre demostrar que la dorsal de
Lomonosov es una extensión de su plataforma continental (Canadá, Rusia o Dinamarca
a través de Groenlandia) tendría una expansión significativa de su territorio dentro del
Océano Ártico, y por ende un mayor alcance en cuanto a la explotación de recursos
naturales del mar Ártico y un mayor control sobre algunas nuevas rutas comerciales.
1 Límites territoriales acordados y no acordados alrededor del Polo Norte (“Chapter 8: The Arctic & the LOSC – Law of
the Sea”, s.f.).
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
Países Involucrados en la disputa
Los países conocidos como el “Arctic Five” (Noruega, Dinamarca a través de
Groenlandia, Rusia, los Estados Unidos y Canadá) son los países que tienen mar
territorial que colinda directamente con el Océano Ártico. Como se muestra arriba, ya
están designados los límites de la zona exclusiva económica a 200 millas marítimas de
la costa y casi están en acuerdo todos los límites territoriales, pero usando el inciso de
la extensión de plataforma continental, varios de los “Arctic Five” podrían expandir
todavía su territorio marítimo.
Preguntas Guía
• ¿Qué es más relevante, los beneficios de usar rutas comerciales nuevas abiertas
por el deshielo y explotar recursos naturales abiertos recientemente, o el peligro
de continuar explotando, que el cambio climático continúe y que el deshielo en
el Ártico siga?
• ¿Tiene Canadá derecho exclusivo a la ruta comercial que pasa entre sus islas o
no?
• ¿A qué país, entre Canadá, Rusia, Noruega, Estados Unidos o Dinamarca, le
pertenece la Dorsal de Lomonosov, y podrá expandir sus mares territoriales
acorde al Derecho al Mar?
• ¿Deberían los países del “Arctic Five” poder expandir su territorio marítimo hasta
dentro del Océano Ártico usando el Derecho al Mar?
• ¿Cuál de los países del “Arctic Five” tiene derecho de expandir su territorio
marítimo?
Fuentes recomendadas
United States Geological Survey/Estudio Geológico de los Estados Unidos
(USGS): https://www.usgs.gov/
United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS):
https://www.unclos.org/
Tufts University (The Fletcher School) The Arctic and the LOSC
https://sites.tufts.edu/lawofthesea/chapter-eight/
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
a. Fuentes consultadas
Gautier, D. L., et al. “Assessment of Undiscovered Oil and Gas in the Arctic.” Science, vol.
324, no. 5931, 28 mayo 2009, pp. 1175–1179,
science.sciencemag.org/content/324/5931/1175, 10.1126/science.1169467..
Nations, United. “Oceans and the Law of the Sea.” United Nations, United Nations,
www.un.org/en/global-issues/oceans-and-the-law-of-the-sea..
National Ocean Economics Program, 2020, “Arctic Natural Resources.”
Www.oceaneconomics.org , National Ocean Economics Program, 2020,
www.oceaneconomics.org/arctic/NaturalResources/#:~:text=The%20mineral%20re
sources%20include%20major
Mejía Salgado, Daniela, and Vivía Valverde, Rodrigo. “PRIMERA Handbook.” Received by
TECMUN XXVIII PRIMERA Delegates, 10 Nov. 2021. “Chapter 8: The Arctic & the LOSC
– Law of the Sea.” Tufts, https://sites.tufts.edu/lawofthesea/chapter-eight/..
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
III. Tópico B: El aumento de la radioactividad debido al
deshielo
El Ártico es una región polar al norte de la Tierra. Alaska (Estado Unidos de
América), Canadá, Finlandia, Groenlandia (Dinamarca), Islandia, Noruega, Rusia y
Suecia son las ocho naciones que lo conforman. Además, el Océano Ártico y mares
aledaños ocupan una gran parte de la región; este gran cuerpo de agua tiene
aproximadamente 14.056.000 km2 como extensión y unos 1205 m como profundidad
media bajo el nivel del mar.
Alrededor del polo está el océano, que está cubierto por una constante capa de
hielo de aproximadamente tres metros de grosor. En el verano, el área ocupada por la
capa de hielo es de un 50% y durante el invierno, se cubre casi por completo. A pesar
de que este océano solo representa el 2.8% de la superficie total de la Tierra y el 3.9%
de la superficie del océano completo, es una fuente muy importante de recursos
naturales para la comunidad ártica, por lo que su cuidado y bienestar es de suma
importancia para este Consejo («Océano Ártico», 2020).
Desde ya hace algunos años se ha estado estudiando el aumento de la
radioactividad en el círculo polar ártico debido al continuo y cada vez más rápido
deshielo causado por el cambio climático. Esto representa un grave problema tanto
para los habitantes humanos del Ártico como para los ecosistemas de la región. Dicho
esto, es de vital importancia atenderlo cuanto antes.
Cambio climático y el deshielo
El cambio climático es uno de los problemas más grandes que ha enfrentado la
humanidad en toda su historia, por no decir el más grande. Este es un problema que
nos aqueja a cada uno de nosotros como habitantes del planeta Tierra y cuyas
consecuencias ya impactan en nuestra vida diaria (Naciones Unidas, s. f.).
Actividades humanas tales como la deforestación, la producción masiva de
bienes de consumo y energía, el excesivo desarrollo de la ganadería, pero en especial
el desmesurado aumento de los Gases de Efecto Invernadero (GEI), han sido algunas
de las causas del calentamiento global y por ende del cambio climático. De hecho, hay
una cantidad de GEI que se producen de manera natural porque son necesarios para
mantener la vida en el planeta. Pero a partir de la Revolución Industrial del siglo XVIII,
las emisiones de GEI se han incrementado exponencialmente. Para 2020 se estima que
la concentración de GEI aumentó un 48% comparándolo con cifras preindustriales
(antes del año 1750) (Unión Europea, 2017). Estos gases son muy dañinos porque se
quedan en la atmósfera no permitiendo que la luz salga, lo que termina calentándolos.
Los GEI más comunes son el vapor de agua, que es el gas más abundante, pero que en
sí es parte retroactiva del clima terrestre; el dióxido de carbono (CO2), que en sus inicios
era un componente menor, pero que después de la Revolución Industrial se ha vuelto
cada vez más común. El metano tiene un efecto más nocivo que el CO2, pero es menos
abundante en la atmósfera. El óxido nitroso y los clorofluorocarbonos (CFC)
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
contribuyen a la destrucción de la capa de ozono, por lo que ya se encuentran muy
regulados por diferentes tratados internacionales (NASA, s. f.).
Algunas de las consecuencias del cambio climático es la intensificación
intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos como las sequías, los
ciclones, los incendios o las olas de calor; aumentan la dificultad para acceder a fuentes
de agua potable o apta para el consumo humano. A todo esto, se le añade la
acidificación del mar; la desaparición de islas debido a la elevación del mar; la
desaparición de especies de flora y fauna y la que más nos interesa en este momento:
el aumento del nivel del mar debido al derretimiento de los polos (Oxfam, 2021).
El derretimiento de los polos incluye muchas problemáticas, una de ellas ya se
mencionó y es el aumento del nivel del mar, pero hay más. También la disponibilidad
de agua dulce se verá afectada, habrá cambios en los patrones de la circulación del
agua en los océanos y la existencia de diferentes ecosistemas con flora y fauna vitales
para la Tierra, se verán amenazados.
Se estima que si toda la capa de hielo del Ártico desapareciera el nivel del mar
se elevaría aproximadamente 7 metros. En el estudio del 2018 titulado Nonlinear rise
in Greenland runoff in response to post-industrial Arctic warming (Aumento no lineal
de la escorrentía de Groenlandia en respuesta al calentamiento del Ártico
postindustrial), liderado por el Luke Trusel de la Universidad de Rowan, en New Jersey
(EUA) se menciona que el aumento del deshielo en la región ártica inició después de la
Revolución Industrial y que su velocidad ha ido incrementándose desde entonces
(Rodríguez, 2019). Sarah Das de la Institución Oceanográfica de Woods Hole o WHOI
por sus siglas en inglés, dice que “en comparación con el comienzo de la era industrial,
nos encontramos actualmente con un 50% más de agua de deshielo. Según los datos,
se ha producido un 30% de este aumento únicamente durante el siglo XX” (Rodríguez,
2019). Para el 2018, la masa perdida de los glaciares y las capas superficiales de los dos
polos, norte y sur, representaban unas 670 gigatoneladas de agua que se añadieron al
océano.
Radiación por deshielo
Según el Consejo de Seguridad Nuclear de España (s.f.), la radiación es la
emisión, propagación y transferencia de energía en cualquier medio en forma de ondas
electromagnéticas o partículas. Mediante las ondas electromagnéticas se puede
transportar energía. Las radiaciones electromagnéticas se pueden clasificar en dos:
radiación ionizante y radiación no ionizante. La primera no posee la cantidad necesaria
de energía para poder romper los enlaces que unen a los átomos del medio irradiado,
por ejemplo, las ondas de televisión y de la radio. Pero el segundo tipo sí contiene la
suficiente energía como para ionizar los átomos irradiados, por ejemplo, los rayos X
que se usan en radiografías médicas (Consejo de Seguridad Nuclear, s. f.).
Por otro lado, la radiación que se emite e interactúa con la materia se puede
clasificar en tres diferentes tipos: la alfa, que tiene una penetración limitada en la
materia pero que tiene mucha intensidad enérgica; la beta, que penetra más que la alfa
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
pero que al mismo tiempo son menos intensas y la gamma, que es la radiación con más
penetración de todas.
La radiación y la radioactividad fueron estudiadas por el inglés Frederick Soddy,
después de investigaciones se llegó a la conclusión de que al final del proceso el átomo
radioactivo original se había transformado en otra especie atómica, a ese resultado se
le refiere actualmente como la desintegración o decaimiento radioactivo. La
radioactividad es una “simple” reacción nuclear, es decir, un nucleido inestable se
descompone en otro más estable que el original, lo que emite radiación (Foro de la
Industria Nuclear Española, 2020).
A lo largo del último siglo científicos se han percatado mediante diferentes
estudios que ha habido un aumento en la radioactividad del océano ártico,
específicamente se ha detectado un aumento en la presencia del isótopo del radio,
radio-228. El radio es un metal
radioactivo natural de color blanco y plateado, del cual puede venir diferentes
estructuras a las que se les denomina como isótopos; este se forma cuando el uranio y
el torio se degradan en el ambiente. Los isótopos principales del radio son el radio-226
y el 228. El radio decae radioactivamente, lo que significa que cuando decae, además
de emitir radiación, el radio se divide en dos átomos más ligeros y estables; la cantidad
necesaria para que la intensidad de su radiación se reduzca a la mitad se conoce como
vida media de un elemento radiactivo, por lo que con el paso del tiempo la radiación
disminuye hasta extinguirse. Durante este proceso el isótopo libera radiación de los
tres tipos: alfa, beta y gamma; la cual en cierta cantidad es dañina para cualquier ser
vivo (ATSDR, 2014).
En el estudio Increased fluxes of shelf-derived materials to the central Arctic
Ocean (Aumento de los flujos de materiales derivados de la plataforma hacia el Océano
Ártico central) publicado en Science Advances en el 2018 se menciona que la
concentración de radio-228 (228 RA) es de 71.000 millones de átomos por metro cúbico
de agua y por lo tanto queda claro que esta cantidad ha aumentado. Un estudio
realizado en 2007 por un equipo alemán mostró que en ese tiempo había la mitad de
la concentración señalada por el nuevo estudio del 2018 (Kipp, 2018). A pesar de que el
radio que se encuentra en el Ártico solo es el 5% del total en todos los cuerpos de agua
del planeta, los niveles de radio en el Océano Ártico son mucho mayores que los niveles
del Atlántico, Pacífico e Índico.
Todo este radio proviene del torio que se encuentra presente en los sedimentos
acumulados en las plataformas continentales, como la de Siberia que es la plataforma
continental más grande del mundo con unos 1.500 kilómetros de largo y unos 50
metros de profundidad, donde se acumulan los sedimentos los cuales son liberados
gracias al oleaje en áreas donde antes había hielo. Además, el radio se puede propagar
por el medio fluvial y las corrientes costeras (Criado, 2018). A pesar de que el radio en
pequeñas cantidades no es peligroso, este aumento constante sí ha preocupado a los
científicos, porque no han podido determinar cuáles serían las consecuencias si esta
situación siguiera el curso que sigue ahora.
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
¿Qué se ha hecho?
Para el Consejo Ártico es de vital importancia hacer algo al respecto, por lo que
en la reunión del Grupo de Trabajo de Prevención, Preparación y Respuesta a
Emergencias del Consejo Ártico (EPPR) que se llevó a cabo en Reikiavik, Islandia a inicios
de diciembre de 2019, se creó un tercer Grupo de Expertos que sería el Grupo de
Expertos en Radiación (RAD EG) (EPPR, s. f.). Este Grupo nuevo contribuye a la
prevención, preparación y respuesta ante emergencias ambientales o incidentes
radiológicos y nucleares. Quienes se dedican a preparar estrategias, a la recopilación y
difusión de información y la evaluación de riesgos, coordinan ejercicios de respuesta y
se comparte información sobre de emisiones de contaminantes y radionucleidos.
Los tres pilares fundamentales del Grupo son la cooperación entre los países
que participan, la participación de los habitantes árticos y la cooperación con
organismos externos. Su plan estratégico está dividido en 5 objetivos:
1. Definir el riesgo potencial de emergencias debido a actividades
comerciales, material nuclear o radiológico y desastres naturales que
representan una amenaza para el Ártico.
2. Mejorar las medidas de prevención para así reducir los accidentes que
podrían dar lugar a emergencias ambientales en el Ártico.
3. Mejorar los programas de preparación y respuesta ante emergencias a
nivel local, nacional, regional e internacional.
4. Garantizar el intercambio de información.
5. Implementar de manera efectiva los acuerdos entre los Estados árticos y
los arreglos del Consejo Ártico con el fin de promover la prevención, preparación
y capacidades de respuesta (EPPR, 2019).
Además, se han hecho diferentes estudios para lograr obtener la mayor
cantidad de información posible, para así poder dar respuesta a esta gran
problemática. Se ha trabajado con universidades y organizaciones externas porque el
Consejo Ártico cree que se puede hacer mucho más si se trabaja en coordinación y con
transparencia.
A pesar de las buenas acciones que se han tomado en años recientes, creemos
que también es importante buscar otras soluciones más inmediatas, porque al final del
día es una situación que empeora cada vez más.
Preguntas guía
• ¿Su nación ha hecho algún estudio acerca del deshielo del Ártico y aumento
de radioactividad debido al deshielo?
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
• ¿Cómo se ve afectada su nación por el aumento de radioactividad debido al
deshielo?
• ¿Su nación ha hecho algo para contrarrestar su impacto en el cambio
climático?
• ¿Qué propuestas tiene su nación para contrarrestar esta situación del
aumento de radioactividad por deshielo?
• ¿Su nación ha tenido algún tipo de aproximación con el radio-228? y si es así
¿cómo y por qué fue?
Fuentes recomendadas
Kipp, L. E. (2018, 1 enero). Increased fluxes of shelf-derived materials to the central
Arctic Ocean. https://advances.sciencemag.org/content/4/1/eaao1302
Trusel, L. D. (2018, 5 diciembre). Nonlinear rise in Greenland runoff in response to post-
industrial Arctic warming. https://www.nature.com/articles/s41586-018-0752-
4?error=cookies_not_supported&code=546a92b8-6a07-4062-8d11-db7ee2052f1b
Criado, M. Á. (2018, 25 enero). El cambio climático está alterando la química del Ártico.
https://elpais.com/elpais/2018/01/04/ciencia/1515061465_522934.html
a. Fuentes consultadas
ATSDR. (2014, 3 marzo). Radio (Radium) | ToxFAQ | ATSDR. Recuperado de
https://www.atsdr.cdc.gov/es/toxfaqs/es_tfacts144.html
Consejo de Seguridad Nuclear. (s. f.). Las radiaciones. Recuperado de https://www.csn.es/las-
radiaciones
Criado, M. Á. (2018, 25 enero). El cambio climático está alterando la química del Ártico.
Recuperado de
https://elpais.com/elpais/2018/01/04/ciencia/1515061465_522934.html
EPPR. (2019, diciembre). EPPR Expert Group in Radiation (RAD EG) Mandate. Recuperado de
https://oaarchive.arctic-council.org/bitstream/handle/11374/2443/EPPR_RAD-EG-
Mandate-Final-Signed.pdf?sequence=1&isAllowed=y
EPPR. (s. f.). EPPR welcomes a new Expert Group on Radiation. Recuperado de
https://eppr.org/news/eppr-welcomes-a-new-expert-group-on-radiation/
Foro de la Industria Nuclear Española. (2020, 2 junio). ¿Qué sabes de la radiación? Recuperado
de https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-
respuestas/sobre-proteccion-radiologica-y-radiacion/que-sabes-de-la-radiacion/
HUMBOLDT-MUN X
CONSEJO ÁRTICO
Kipp, L. E. (2018, 1 enero). Increased fluxes of shelf-derived materials to the central Arctic
Ocean. Recuperado de https://advances.sciencemag.org/content/4/1/eaao1302
Mar, V. A. (2018, 4 enero). Científicos encuentran sorprendente evidencia de rápidos cambios
en el Ártico. Recuperado de https://www.vistaalmar.es/medio-ambiente/cambio-
climatico/7053-cientificos-encuentran-sorprendente-evidencia-rapidos-cambios-
artico.html
NASA. (s. f.). Las causas del cambio climático. Recuperado de https://climate.nasa.gov/causas/
Océano Ártico. (2020, 27 febrero). Recuperado de https://www.geoenciclopedia.com/oceano-
artico/
Oxfam, E. (2021, 25 febrero). 10 consecuencias del calentamiento global. Recuperado de
https://blog.oxfamintermon.org/10-consecuencias-del-calentamiento-
global/#1_Temperaturas_mas_calidas
Rodríguez, H. (2019, 15 marzo). National Geographic. Recuperado de
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/actualidad/deshielo-artico-se-acelera-
sin-precedentes_13620
SERVIMEDIA. (2018, 9 enero). El deshielo del Ártico dispara la radiactividad en la última década.
Recuperado de https://www.abc.es/natural/cambioclimatico/abci-deshielo-artico-
dispara-radioactividad-ultima-decada-201801091207_noticia.html
Trusel, L. D. (2018, 5 diciembre). Nonlinear rise in Greenland runoff in response to post-
industrial Arctic warming. Recuperado 28 de abril de 2021, de
https://www.nature.com/articles/s41586-018-0752-
4?error=cookies_not_supported&code=546a92b8-6a07-4062-8d11-db7ee2052f1b
Unión Europea. (2017, 28 junio). Causas del cambio climático. Recuperado 28 de abril de 2021,
de https://ec.europa.eu/clima/change/causes_es
United Nations. (s. f.). Cambio climático. Recuperado 28 de abril de 2021, de
https://www.un.org/es/global-issues/climate-change
