Upload
el-caminante
View
17
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
MONOFRAFÍA CAPITALISMO
Citation preview
"Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación"
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas
TEMA: LA CONCENTRACION DEL CAPITALISMO,
FORMACION DE LOS MONOPOLIOS Y EL IMPERIALISMO
CURSO : HISTORIA GENERAL
DOCENTE : JUAN ALBERTO MALLMA ARANGO
CICLO : I
TURNO : MAÑANA
INTEGRANTES : JUDY CARBAJAL RUIZMAURO RUIZ MOSQUERAKARLA PANDURO CONDEZOROSARIO SALAS GUERRASUCETTY VELA DAVILAMELISA GARCIA
PUCALLPA – PERÚ2015
1
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
INDICE
DEDICATORIA:
El presente trabajo monográfico
lo hemos dedicado,
principalmente, a nuestros
queridos padres, personas que
siempre nos han brindado su
AGRADECIMIENTO:
Nuestro agradecimiento va para
nuestro profesor, que en el
transcurso de su rol educador ha
demostrado bastante interés en
hacernos comprender los temas
del curso y una gran paciencia
2
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
Dedicatoria y Agradecimiento 1
Introducción 3
La Concentración del Capitalismo 4
La Tesis de Marx 4
Proceso de Concentración y Centralización del Capital 5
Formación de los Monopolios y el Imperialismo 8
El tránsito del colonialismo tradicional al imperialismo 11
Conclusiones 12
Recomendaciones 13
Bibliografía 14
INTRODUCCION
3
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
El aumento del volumen del capital como resultado de la capitalización, de la
acumulación de plusvalía. La concentración del capital se efectúa costa de
transformar en capital parte de la plusvalía que los obreros asalariados crean y que
el capitalista se apropia. Capitalizando la plusvalía, se aumenta el capital utilizable
productivamente y ello sirve de base para ampliar las dimensiones de la producción,
premisa para que se incremente la productividad del trabajo social y aumente la
ganancia de los capitalistas.
Los capitalistas que forman parte de un cártel y producen artículos homogéneos, con
el fin de obtener súper ganancias se reparten los mercados de venta, establecen de
común acuerdo altos precios de monopolio, mas conservan la independencia
comercial y de producción. Los sindicatos efectúan conjuntamente la venta de
mercancías y la compra de materias primas; las empresas de los capitalistas
aislados, conservan la independencia de producción, mas pierden la independencia
comercial.
Los capitalistas han dejado de ser competidores anónimos dentro de un mercado
desconocido y la libre competencia se ha trasformado en su contrario. La
competencia en la nueva época del capitalismo, se da ahora en unas condiciones
nuevas en las que sólo los grandes monopolios pueden competir entre sí. El estado
ha dejado de ser propiedad de toda la burguesía para pasar a estar controlado sólo
por los sectores monopolistas de la burguesía. El estado sirve ahora sólo a los
capitalistas dueños de grandes monopolios. De tal manera Lenin desarrolla el punto
de vista de Marx más allá de lo que aquél pudiera haber hecho, dado que el
fenómeno de los monopolios se da a partir de muy a finales del siglo XIX.
LA CONCENTRACION DEL CAPITALISMO
4
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
La concentración del capital y de la producción sirvió de base económica al
nacimiento y desarrollo de los monopolios y a la transición a la fase imperialista del
capitalismo. En la actualidad, una tercera parte de la producción industrial del mundo
capitalista se halla concentrada en las manos, tan sólo, de doscientos grandes
monopolios. A la vez que se concentra el capital en la industria, se concentra el
capital bancario. De ello es un exponente el aumento del volumen de las
operaciones que realizan los grandes bancos, su fusión y absorción de los bancos
pequeños. Por ejemplo, el
volumen de las operaciones
de 10—15 bancos de Nueva
York supera a toda la renta
racional de los Estados
Unidos. Los “cinco grandes”
entre los mayores bancos
ingleses poseían en sus
cuentas, en 1957, el 77,3 %
de la suma total de depósitos
de todos los bancos por
acciones del país. La concentración del capital bancario se produce a grandes ritmos
en todos los países capitalistas. Concentrando en sus manos inmensos capitales
sociales, los bancos controlan una inmensa masa de capital ajeno y disponen de
gran parte de los medios de producción y de las fuentes de materias primas en el
interior del país y más allá de sus fronteras. Se establece una unión entre los
monopolios bancarios y los industriales, y, sobre esta base se forman el capital
financiero (ver) y la oligarquía financiera, que dominan por completo la economía y la
política de los estados imperialistas.
LA TESIS DE MARX
Según la tesis de Karl Marx en El Capital, este capital se acumula por ciclos de
producción. Al inicio del ciclo de producción el capitalista invierte determinada
cantidad en materias primas, salarios, maquinaria, etc. y al final del ciclo (una vez
producida y vendida su mercancía) obtiene una cantidad mayor de dinero de la que
5
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
invirtió en primer lugar (ganancia). El capitalista decide invertir parte de esa ganancia
o toda para empezar el próximo ciclo. De esta manera el capital invertido crece, y así
se acumula.
A diferencia de los que califica de "economistas burgueses", quienes presentarían la
ganancia como producto de una diferencia entre valor de uso y valor de cambio,
Marx sostenía que la base de la ganancia, y por lo tanto de la acumulación
capitalista, sería la plusvalía extraída al trabajador asalariado. La teoría de la
plusvalía se sustenta en la teoría del valor-trabajo de la economía clásica,
desplazada en algunas de las corrientes del pensamiento económico por el
marginalismo sobre todo en aquellas que promueven el capitalismo, pero que aún
sostiene como premisa fundamental la economía marxista, entre otras corrientes,
aunque algunas con ciertas modificaciones contemporáneas.
Para el marxismo la acumulación capitalista conduciría, a su vez, a los fenómenos
de la concentración y la centralización del capital. Entendiendo el trabajo como única
fuente de valor, el marxismo sostendría necesariamente que la acumulación de
capital implicaría una reducción
consecuente de la tasa de ganancia en
cada ciclo, y con ella la necesidad de
una mayor plusvalía que reduciría en
cada ciclo la participación de los
asalariados, con lo que una
depauperación creciente e irreversible
de las masas trabajadoras sería
paralela al proceso de acumulación
capitalista e implicaría una crisis
estructural del capitalismo.
PROCESO DE CONCENTRACIÓN Y CENTRALIZACIÓN DEL CAPITAL
En el capítulo 23 del Tomo I del Capital titulado "La ley general de la acumulación
capitalista", Marx expone su concepción del proceso de reproducción de una
economía capitalista, dando especial énfasis a las consecuencias de este proceso
sobre la clase obrera.
6
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
Se trata por lo tanto de deducir las principales implicaciones de los aspectos mas
generales y definitivos del modo de producción capitalista, sobre el funcionamiento
del mercado de trabajo y no de analizar sistemáticamente todos los factores que en
circunstancias específicas pueden incidir sobre el mercado de trabajo. De este
modo, el objetivo principal de este capítulo es explicar la relación general entre el
proceso de acumulación de capital de un lado y la evolución del empleo y de los
salarios, del otro.
Teniendo en vista este
propósito, el aspecto más
importante a ser destacado en
el análisis, es la forma como
evoluciona la composición del
capital en el transcurso del
proceso de reproducción del
sistema capitalista, pues la
relación entre la acumulación
del capital y el comportamiento
del empleo y de los salarios
depende fundamentalmente del
modo como evoluciona la parte
del capital total que representa pago de salarios. Se trata por lo tanto, de explicar la
tendencia de la evolución de la composición del capital, deduciendo las
características mas generales de la producción capitalista y después teniendo en
cuenta aquella tendencia, analizar la relación entre acumulación, empleo y salarios.
La argumentación de Marx se desarrolla considerando el conjunto de la economía
capitalista. Esta se encuentra dividida en muchos ramos de actividad siendo cada
uno de ellos formado por muchos capitales individuales diferentes. Se reconoce la
presencia de diferentes composiciones de capital, pero como el objetivo es el
análisis del proceso de acumulación en su totalidad, se considera la composición
promedio del capital en el conjunto de la economía.
Antes de entrar en el análisis de la evolución de la composición promedio del capital
en el proceso de reproducción del sistema capitalista, trata de aclarar la naturaleza
7
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
del vínculo entre acumulación, empleo y salarios, independientemente de cual sea la
tendencia. Para eso, supone en el primer ítem del capítulo 23 que la composición
promedio del capital tiende a mantenerse constante.
Esta digresión es necesaria, porque Marx se opone a la interpretación corriente
entre los economistas más importantes de su época acerca de la naturaleza de
aquella relación. Tal interpretación puede ser sintetizada en lo que fue llamado de la
ley de población de Malthus. La idea era de que en el mercado de trabajo se
enfrentan dos fuerzas independientes que contribuyen para determinar el nivel de
salarios de modo compatible con determinados ritmos de acumulación de capital y
de crecimiento de la disponibilidad de fuerza de trabajo. En un determinado
momento el nivel de los salarios
dependería de la escasez o abundancia de
la fuerza de trabajo frente al ritmo de
crecimiento de la demanda que dependería
fundamentalmente del ritmo de
acumulación de capital especialmente si
suponemos una constancia en la
composición promedio del capital.
Habiendo escasez de fuerza de trabajo los
salarios tenderían a subir con lo que no
apenas caería el ritmo de acumulación de
capital y por lo tanto, el ritmo de
crecimiento de la disponibilidad de fuerza
de trabajo en consecuencia de las mejores
condiciones de vida permitida por un alto nivel de los salarios. Lo contrario ocurriría
si hubiese en un determinado momento, abundancia de la fuerza de trabajo. En este
caso, los salarios disminuirían, aumentando el ritmo de crecimiento de la demanda
de fuerza de trabajo y cayendo el ritmo de crecimiento de la disponibilidad de la
fuerza de trabajo.
FORMACION DE LOS MONOPOLIOS Y EL IMPERIALISMO
El Monopolio, se forma de distintas maneras, como ser:
8
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
Por la existencia de barreras legales que impiden que otras empresas entren a
competir en el mercado, es decir, cuando la empresa obtiene una patente por
invención, licencias, franquicias, registro de marcas, entre otros.
Por barreras naturales, en este caso se le denomina Monopolio Natural, cuando una
sola empresa proveedora de
bienes o servicios, puede
proveer éstos a un precio menor
del que se tendrían cuando lo
vendieran más de una. Ejemplo
de ello son las empresas
públicas.
El imperialismo fue el proceso
que marca la madurez del
proceso de acumulación
capitalista y el inicio de una fase
de reproducción veloz en la cual
distintos actores disputarán la
hegemonía de los mercados
periféricos. Tuvo un
componente político (anexión de territorios) y económico (control de mercados sin
colonización) en el cual hubo un factor determinante para la expansión industrial y
nuevos mecanismos de dominación contra el proletariado internacional: la
producción en cadena o fordismo.
Sin embargo, el hecho de contar con satélites en gran parte del mundo, permitió al
proletariado europeo una leve mejora de sus condiciones de vida (principalmente a
través de la presión, una vez difundidas las teoría s emancipadoras del marxismo)
aunque un número considerable aún debía emigrar a otras tierras para sobrevivir.
Uno de estos proyectos exitosos de colonización fue Estados Unidos. Aún no
preparado para disputar la hegemonía mundial, debió esperar el choque de los
grandes países que disputaban la carrera imperialista para tener el control total de
los mercados. De ese enfrentamiento económico se pasa a un irreconcicliable
9
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
problema político que deviene en la primera guerra mundial. El período de
entreguerras significó que el orden mundial no quedó resuelto lo que devino en un
nuevo enfrentamiento más sangriento, la segunda guerra mundial, en el que sí se
logró reordenar el mapa económico.
Estados Unidos logró la hegemonía a través del debilitamiento de Europa (por el
desgaste de la guerra) y la Unión Soviética lo secundó a través de un programa de
capitalismo de Estado que escaló a un enfrentamiento ideológico (aunque no
terminó en conflicto real) que se llamó guerra fría. El imperialismo entonces se
redujo básicamente a dos modelos (socialista y capitalista) que disputaban un
mercado mundial, pero tras la crisis del agotamiento capitalista a fines de los 60
surgió un nuevo actor (Japón) que revolucionó la técnica y la industria y que facilitó
la caída del proyecto imperialista ruso a fines de los 80. En ese período Estados
Unidos se transforma en un
imperio sin contrapeso,
secundado por Europa y las
economías fuertes de Asia. La
acumulación capitalista- y por
ende, el imperialismo- en el
siglo XXI no se detiene por
una razón lógica de la historia
del capital: éste necesita
recrearse y ampliarse una y
otra vez.
Con el fin de obtener elevadas
ganancias, los monopolios
utilizan al Estado burgués,
convertido en comité de administración de la burguesía monopolista (ver Capitalismo
monopolista de Estado). En el seno de los monopolios y entre ellos, se sostiene una
encarnizada lucha competitiva por obtener elevadas ganancias monopolistas. Con
frecuencia ello conduce a la desintegración de las agrupaciones monopolistas a la
absorción de los débiles por los monopolistas más fuertes. El dominio de los
10
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
monopolios acentúa la anarquía de la producción capitalista, destaco más aun el
parasitismo y la descomposición del capitalismo, ahonda las crisis económicas
agudiza la lucha de clases en la sociedad burguesa así como el movimiento de
liberación nacional de los pueblos coloniales y dependientes contra el imperialismo.
Por otra parte, los monopolios capitalistas socializan en alto grado el trabajo y la
producción en el marco de la propiedad privada capitalista sobre los medios de
producción con lo cual preparan las premisas objetivas de la revolución socialista
(ver "Integración", Uniones
monopolistas de Estado
internacionales).
El imperialismo intenta
justificarse por diversas
causas: desde
demográficas (la intención
de incrementar la superficie
de la nación) hasta
económicas (para
satisfacer las necesidades
propias), pasando por motivos propios de la ciencia (como el deseo de investigar en
otros territorios).
Y todas ellas sin olvidar tampoco que existen otras causas de gran importancia
como pueden ser las técnico-políticas y las estratégicas. Es decir, el imperialismo se
fue desarrollando y extendiendo también porque los gobernantes necesitan nuevos
territorios para olvidar la pérdida de otros, para contar con puntos estratégicos en
sus rutas comerciales y también para poseer enclaves que les sirvieran para
desarrollar una importante defensa desde un punto de vista militar.
Entre las consecuencias más importantes del fenómeno que nos ocupa hay que
destacar la pérdida de valores tradicionales culturales, un proceso de proletarización
en la sociedad de los territorios conquistados o la destrucción de ecosistemas
naturales.
11
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
El imperialismo estadounidense bajo el mandato de George W. Bush, por ejemplo,
trató de justificarse con motivos políticos (mejorar la seguridad) y religiosos
(enfrentar al Eje del Mal).
El tránsito del colonialismo tradicional al imperialismo
Se produjo en la 1ª mitad del siglo XIX y estuvo marcado por la crisis del antiguo
colonialismo expresada en la pérdida de las colonias americanas de Gran Bretaña y
España, la desaparición de las doctrinas económicas mercantilistas y la lucha por la
abolición de la esclavitud.
La expansión continuó durante la 2ª mitad del siglo, fruto de la pretensión de ganar
nuevas áreas de influencia, alentada por la industrialización europea -ávida de
nuevos mercados- y el desarrollo técnico y militar. Otros factores que contribuyeron
a dicha expansión fueron las exploraciones geográficas y misioneras en busca de la
extensión de la ciencia y el cristianismo respectivamente. En 1885, en la
Conferencia de Berlín, las potencias acordaron el reparto sistemático del continente
africano.
CONCLUSIONES
El elevado desarrollo de la producción capitalista se ha concentrado en unos
pocos grandes monopolios y este fenómeno puede observarse (entonces y hoy
en día) en todos los países. Unas pocas empresas controlan cada sector
12
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
(telefonía, transportes, etc.) frente a los rasgos iniciales del capitalismo (donde
en cada sector competían muchos pequeños productores).
En el período del tránsito al imperialismo, en los países capitalistas de Europa
Occidental se dieron como característicos los cártels y los sindicatos en los
Estados Unidos alcanzaron además, amplio desarrollo los trusts y consorcios;
en la Rusia prerrevolucionaria, la forma característica de los monopolios fueron
los sindicatos. En la actualidad, en todos los países capitalistas los trusts y los
consorcios constituyen las formas de monopolio dominantes.
Siempre habrá una tendencia a la compatibilización entre el ritmo de
acumulación del capital y el ritmo de crecimiento de la población obrera de
forma que no puede haber ninguna tendencia a la existencia de desempleo
permanente.
El ritmo de acumulación de capital no es determinado apenas por las
condiciones generales de la producción capitalista que queda sometido a una
restricción externa a la propia producción capitalista, dada por las condiciones
demográficas.
Con posterioridad al análisis marxista inicial, el término "acumulación de
capital" pasó a ser considerado un elemento importante en algunas teorías del
crecimiento económico.
RECOMENDACIONES
Para analizar un monopolio, se supone que el único vendedor se enfrenta a toda
la demanda, lo que le permite cobrar un precio superior al costo marginal y
13
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
obtener así beneficios extraordinarios. La cantidad transada en el mercado es
inferior en comparación con la situación de competencia perfecta.
Entonces llegamos a la sugerir que para que exista monopolio tiene que haber
una empresa que se distinga por su producto o servicio y que este sea único por
sus características (precio, calidad, satisfacción del cliente) y que esta se
encuentre en una competencia perfecta y llegue a monopolio por su producto o
servicio. y la otra manera es a lo que se llama monopolio regional como los
ejemplos que te dieron de las empresas telefónicas, donde en cada región el
gobierno hace concesiones a diferentes empresas para abarcar esa área sin
competencia. que en este caso se puede decir que es monopolio puro, que cabe
decir que solo existe esta modalidad si el gobierno tranza con empresas.
La riqueza en el capitalismo (a través de la acumulación del capital) envuelve la
exclusión del proletariado de esta riqueza: sea porque algunos son marginados
de la propia producción encontrándose desempleados, sea porque una vez
integrados a la producción capitalista, sus mayores salarios suponen en general
una tasa mayor de explotación.
BIBLIOGRAFÍA
Andre Gunder Frank, World accumulation, 1492 - 1789. New York 1978.
John Chamberlain, Las raíces del capitalismo, Unión Editorial, Madrid, 1994.
14
Facultad de Ciencias Contables y Finanzas - Universidad Alas Peruanas
Lenin, El imperialismo, fase superior del capitalismo, 1917.
Max Weber, La ética protestante y el espíritu del capitalismo, Alianza Editorial,
Madrid, 2001.
Michel Beaud, Historia del capitalismo, de 1500 al 2000.
Fernand Braudel: Civilización, economía y capitalismo, LGF, 3 tomos, La
Dinámica del capitalismo, Flammarion (versión sintética de la obra anterior).
Hélène Rey-Valette, Agnès d'Artigues, Historia económica del capitalismo
industrial, Vuibert.
Claude Jessua, El Capitalismo, PUF, colección Que sais-je.