MORFOLOGIA E ASPECTOS BIOLÓGICOS DE @qoloneb� �isohk�i MADER, 1950 (COLEOPTERA, COCCINELLIDAE)

ANTÔNIA DO CARMO BARCELOS CORREIA Engenheiro Agrônomo

Orientador: Prof. Dr. EVONEO BERTI FILHO

Dissertação apresentada à Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", da Universidade de São Paulo, para obtenção do título de Mestre. em Ciências Biológicas. Area de Concentração: Entomo­logia,

PIRACICABA Estado de São Paulo - Brasll

Dezembro - 1986

i i •

AGRADECIMENTOS

Ao Dr. Evoneo Berti Fil_ho, Pro.f. Adjunto do De

p a r ta me n to de E n tom o 1 o g i a d a ESA L Q / U S P , p e 1 a o r i e n t ação , c o n -

fiança, incentivo, amizade e pela versão do resumo para o in­

glês.

Ao Dr. Miguel Afonso Neto, Presidente da EPA­

MIG, pela oportunidade concedida para a realização do curso,

estímulo e interesse.

Ao Dr. Robert D. Gordon, do 11 US National Museum

of Natural History 11 , Washington, pela identificação do cocci­

nelídeo.

. A Dra. Natalie Vanderberg, da Universidade da

Calif6rnia, Berkeley, �elas sugest6es e remessa de material

b i b 1 i ográf i co.

Aos profesiores do Departamento de Entomologia

da ESALQ/USP, pelos ensinamentos; particularmente aos profes­

sores Dr. José Roberto Postal i Parra e Dr. Roberto Antônio Zuc­

ch i , pe 1 as suges t6es e fac i 1 idade de acesso aos equipamentos

indispensáveis para a execução desta pesquisa.

Aos funcionários, estagiários e colegas de cu�

so, pela agradável convivência e colaboração desinteressada, es­

pecialmente a Carlos Alberto Hector Flechtmann, pela traduçio

da desc�ição da espécie (original em alemão) e a Guillermo San­

chez Gutierrez, pela determinação do sexo do inseto.

Ao meu companheiro e aos meus filhos, pela pa­

c i �nc ia, incentivo e carinho.

LISTA DE FIGURAS

LISTA DE TABELAS

SUMARIO

i i i .

,,Página >/

V

V i

RESUMO . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . • • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

SUMMARY ..•.•. -............................ º . . . . . . ix

1. 1 NTRODUÇÃO • • • • • • • • • - • • .. • • • • • • • • • • • • • • • o • • • • • • • • • O 1

2. REVISÃO DE LITERATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 03

2.1. Morfologia ................................ 03

2.2. Biologia .. .. .. .. . ... . . • ... .. ...... .. .. .. . .. 08

3. MATERIAL E METODOS . . . . . .. . • • .. . . . .. .. .. .. .. . . . . 12

3.1. Morfologia ... : . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . .. . . 12

3.2. Biologia . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3. 2. 1 . Técnica geral ................ _. . . . . . 1 3

3.2.2. Comparação de dietas ...... .... ... . . 14

3.2.3. Biologia em P-0eudoplu-0ia e em psil í-

deo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

3.2.4. Biologia ém ovos de An.a.ga.-0.ta. . . • • . . . 17

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO . . . .. • .. • . . .. . . . . . .. .. . . . 18

4.1. Morfologia ................................ 18

4.1.1. Ovo ................................ 18

4 . 1 . 2 . La r v a · d o 4 '! í n s t a r ..•.... · .... ; . . . . . 2 O

4.1.3. Pré-pupa ........................... 23

4 • 1 • 4· • P u p a . • . . . • . . .• • . • . . . . • • • . . . . . . . . . • . . 2 3

4.1.5. Adulto ............................. 25

4.2. Aspectos bi'ológicos . . • • . . . • . . • • • • . . . . . . . . . 31

4.2.1. Técnica de criação .. .. • .. • • • . • . • • • • 31

4. 2'. 2.

4. 2. 3.

4 . 2 • 4 .

4 . 2 • 5 .

4 . 2 • 6 .

5. CONCLUSÕES

Fase de ovo

Fase larval • o • • • • o o • • • • • • • • o • • • • • • •

Fase p r� - pu pa 1 •....................

Fase pupal ....................... , ..

Fase adulta

j V.

Página

33

34

41

4 1

42

47

6. LITERATURA CITADA • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 49

Figura N'?

o I

02

.03

04

LISTA DE FIGURAS

A-Esquema do ovo de Cyeloneda zi~ehkai;

B-Vista dorsal da larva de 4'? ínstar de

C. zi~eh[<.ai; C-Vista dorsal do tórax, com

padrio diferente de manchas

Vista dorsal da pupa de Cyeloneda z~e!!:.

kai ................................... .

A-Vista dorsal do adulto de Cyelone..da

zi~ehka.i; B-Vista frontal do pronoto,apr~

sentando manchas menores; C-Idem,

chas normais; D-Ibidem, manchas

man­

maio-

res •• li • li ...... OI "' .... li o ...... li ............................ ..

A-Vista ventral do abdome do macho de

Cyeloneda zi~ehkai: LFA, linha femoral ab

dom i n a I; 7 s e 8 S, 7'? e 8'? .e s t e r n i tos; B­

r d em, fê m e a. G e n i t ã I i a dom a c h o: C -' I o

bo mediano (vista lateral): CD, crista

dorsal; PE, processo externo; PI, proce~

.so interno; D - Tegmen (vista ventral):

PA, parâmero; LB, 10bo basal; TR, tra-

v.

Página

19

24

27

bes; E -Tegmen (vista lateral) ... ..... 29

Tabela N<:

01

02

03

04

LISTA DE TABELAS

Viabi 1 idade, duração média e intervalo de varia

ção da fase larval até adulta, média e intervalo

de variação do peso dos adultos de Cyc.toneda zLóc..!!:.

kai Mader, 1950 obtidos em diferentes aI i

mentos, sob condiç~es delaborat6rio (25±

vi o

Página

l<:C; 70±10%UR e fotofase de 14h) ........ 36

Parâmetros diversos aval iados para Cljc.lo­

neda zi.6c.hkai Mader, 1950 criada em labo­

rat6rio, com ovos de Anaga.6ta kuehniella + d i e t a a r t i f i. c i a I ( mel e I e v e d u r a) ou c o m

ovos + ninfas de P.6lj.tla sp. (25±1<:C; 70+

10%UR e fotofase de 14h) ............... .

Porcentagens de larvas de 4~ ínstar de C~

c.loneda zi.6c.hkai Mader, 1950, criadas em

laborat6rio, com P.6lj.tla sp., que apresen­

taram manchas amarelai no t6rax (25±1 <;C;

39

70±10%UR; e fotofase de 14h) .000.. •••••• 40

Números de posturas, total de ovos e ovos por

postura, viabilidade dos ovos, intervalo de vari~

çao e período de oviposição, para 19 fê­

meas acasaladas de Cyc.loneda zi.6c.hkai Ma­

der, 1950, em laboratório (25±I<;C; 75±10%

UR e l4h de fotofase) ................... 44

v i I .

MORFOLOG IA E ASPECTOS B I OLÓG I COS DE Cyc.R.oneda z.Úlc.hkcú ML\DERJ 1950 (COLEOPTERA J COCCINELLIDAE)

RESUMO

Autora: ANTONIA DO CARMO BARCELOS CORREIA

Orientador: Prof. Dr. EVONEO BERTI FILHO

Esta ·pesquisa teve o objetivo de desenvolver uma

técnica de criação de Cyc.loneda zi~c.hkai Mader, 1950, em lab~

ratório, para estudos de morfologia e de biologia. Insetos co

letados no campo foram criados até F5' durante 1 I meses, em

câmara cl imatizada (25±I<:C; 70±lO%UR e fotofase de 14h), usan

do-se ovos de Anaga~ta kuehnieR.R.a (Zel\er) + dieta artificial

(mel e levedura}. Este conjunto, bem como ovos de P~eudopR.u-

.ói.a inc.R.uden~ CWalk.) e psilídeos (P~yR.R.a sp.) de sibipiru-

na (Cae.óalpinia peR.tophotLOide.ó Benth., Legumi nosae) foram os

melhores entre 17 aI imentos testados. Este ·Gltimo, provave!

mente; é a presa usual deste coccinel ídeo. Usando-se ovos de

A. kuehnieR.R.a + dieta artificial como alimento, verificaram

se os seguintes valores médios: período de incubação de 3

dias; durações do 1<:, 2<:, 3<: e 4<: ínstares larvais, pré -pupa

e p u p a de, r e s p e c t i v a m en te, 2, 2; 1, 9; 2,?; -:;, 7; I, 6 e 4, 9 d i as ; ~

período de larva l a adulto de 17, !/dias, com viabi 1 idade de

v i I I .

48,3%; perfodo de oviposiçio, para 19 f~meas acasaladas, de

98,5 dias, praticamente coincidente com a longevidade, duran­

te o qual cada f~mea produziu 708,6 ovos, com viabil idade de

48,0%. Estes resultados permitiram concluir que e possfvel

criar-se C. z~~ehRai em laboratório, durante várias ge­

rações sucessivas, usando-se ovos de A. Ru~hni~lla + dieta ar

tificial. Entretanto, o valor deste aI imento

tendo sido superado por P~ylla sp. As fases do

desenhadas e descritas.

foi mediano,

inseto foram

i x.

MORPHOLOGY AND B I OLOG I CAL ASPECTS OF Cyc.ioneda z1.6c.hfw.-l MOJJER, 1950 (COLEOPTERA J COCCINELLIDAE)

Author: ANTONIA DO CARMO BARCELOS CORREIA

Adviser: Prof. Dr. EVONEO BERTI FILHO

SUMrJfARY

This research was carried out to characterize

Cyc.ioneda z.{.6c.hk.a.{ Mader, 1950 (Coleoptera, Coccinell idae)

morphologically, as well as to develop a rearing technique for

laboratory studies and to obtain some biological data about

the insect. Field collected insects were reared on Anaga.6-ta

k.uehn.{eiia (Zeller) eggs and artificial diet (hoyney p lu 5

yeast) in a climatic chamber (25±1<?C, 70±10%RH, 14 hour photo­

phasel up to the 5th generation, for a ll-month period. The

Anaga.6-ta eggs plus the artificial diet, together w i th

P.6eudopiu.6.{a .{nc.iuden.6 (Walk.) e9gs and from

"S i b i P i runa ll t rees (Cae.6aip.{n.{a pei-tophoJto'{de.6. And P.6 yiia

sp. is probably the usual prey of this coccinellid. By using

Anaga.6-ta eggs Dlus artificial diet as a source of food the

follDwing mean values were observed: egg period of 3 days;

1 s t, 2 n d, 3 r d a n d 4 t h 1 a r vaI j n st a i- 5 o f 2. 2; 1. 9 ; 2.2 and

3.7 days; prepupa and pupa periods. of 1.6 and 4.9 days, respectively;

x.

the period from first instar larval to adult was 17.1 days,

with a viability of 48.3%; the mean oviposition period for 19

mated females was 98.5 days and practically coincident with

their longevity. During its lifetime each female produced

708.6 eggs, with a viability of 48.0%. These results have

shown the possibility of rearing several generations of C.

zióc.hk-ai in laboratory with A. k-ue.hl1ie..R..R.a eggs plus artificial

diet. However the food value of P.6y.R..R.a. sp. is better when

compared with the other types of f6od.

1. INTRODUÇAO

A famíl ia Coccinell idae, representada em sua

maioria por esp~cies predadoras, exerce i~portante papel en­

tre os agentes de controle biol6gtco de pragas. Justamentepor

isto tem stdo estudada praticamente em todo o mundo, especial

mente nos países mais desenvolvidos. Entretanto, Cy~loneda,

considerado por GORDON (1985) como um g~nero do Novo Mundo,

com a maioria" de suas esp~cies ocorrendo na regt~o Neotropi -

cal, fui at~ agora pouco estudado. No Brasil, as escassas in­

formações disponíveis referem-se quase que apenas a Cy~loneda

.óa.ngu-tnea. L. (J 763).

A sibipiruna, Ca.e.6a.lp-tn-ta. pel~ophohOide.6 Ben-

th. (Leguminosae), usada como planta ornamental ou de sombrea

mento, e anualmente atacada por psi 1 ídeos. A aç~o que coccine

I ídeos e outros predadores exercem sobre eles ~ de suma im-

portância, pois evita aplicações de inseticidas químicos em

ruas e praças de diversas cidades, segundo MACHADO (1982) ,

2 •

que estudou dois destes coccinel fdeos: Cyeloneda eonjugata

Mulsant, 1850 e Olla v-nigJwm (Mulsant, 1"866).

Próximo de sibipiruna coletaram-se, juntamentecom

estas esp~cies, exemplares de uma outra, posteriormente i~en-

tificada como Cyeloneda. zi.óehlla.i Mader, 1950. o único tra-

balho publicado a seu respeito e a descrição da espécie, on

de o autor I imitou-se a alguns caracteres gerais do adulto.

Portanto, nao se conhecemas outras fases do inseto e tampou-

co de que se aI imentam adultos e

Teve este trabalho

ver uma ·t~cnica de criaç~o de C.

larvas.

o objetivo de de~envo~

z,L.6ehlla.i que possibilita~

se estudos em laboratório, a fim de se .obter alguns dados

sobre sua biologia e de caracterizar, atrav~s de descrições e

desenhos, as fases do inseto e a genit~l ia masculina.

3.

2. REVISÃO DE LITERATURA

2.1. "MORFOLOG I A

Cyeloneda z~~ehka~ foi descrita por MADER,

(1950), juntamente com outras quatro novas esp~cies de cocci­

nel ídeos. Todas foram coletadas em 1948, na BoI ívia, pelo Sr.

Zischka, em cuja homenagem o autor nomeou a esp~cie. Esta, foi

encontrada em Cochabamba, a 2.600 m, sob casca de árvore. A

descrição ~ sucinta, baseada apenas em alguns caracteres do

adulto, e fot a anfca refer~ncia que se obteve sobre o inse­

to.

Quanto a outros coccinel ídeos deste mesmo ge­

nero, PALMER (1914) descreveu de forma breve pupas de 7 esp~-

2res de joaninhas. Entre elas, o autor trabalhou com Coee~­

He11.a~an9u~nea Linn~, 1763, sinonímia de Cyeloneda ~angu~ytea

(L. >. •

Há algumas I istas de cQccinel ídeos que ocorrem

4 .

no Brasil; na de BLACKWELDER (1945) consta o maior numero de

espéc i es do gênero Cye..e.one.da., num total de ·qu i nze: C. b-i.oeu..e.a.ta.

Kor.,C. b-i.htn-i.h-i.gna.ta Muls,C. ea..e...e.-i.hp-i...e.ota. Guér., C. eonjuga­

ta Muls.,C. eonhP-i.e-i...e...e.a.ta Muls., C. eona..e...e.-i.na. Weise, C. dane.h

te.i Muls.,C. de.ve.ht-i.ta Muls., C . ..e.onata Muls., C~ mae.ande.n

Muls., C. me.tta..e.-i.ea Crotch, C. pa..e...e.-i.du..e.a Muls., C. nub-i.da

Muls., C. ~ne.de.e-i.mhigna~a Muls. e C. v-i.g-i.n~-i.duono~a~a Muls. O

autor citou C. hanguine.a ocorrendo em alguns países da Améri­

ca do Sul, mas nao no Brasil.

GUfRIN (1953) 1 istou nove espécies de Cye..e.one.­

da no Brasil, j~ citadas por BLACKWELDER, alªm de C. hangu-i.­

ne.a. De quatro delas forneceu des~riç6es dos adul­

tos e sua dtstribuiç~o no país: C. mae.ande~, C. hanguinea, C.

~ne.deneimhignata e C. ea..e...e.-i.hp-i...e.o~a.

Em Illnsetos do Brasil ll , LIMA(1953) escreveu

um capítulo sobre Coccinellidae, onde abordou características

principais de adultos e larvas, além de fornecer extensa bi­

bliogr~fia, composta por 104 referências. Do gênero C ye..e.o neda,

tratou apenàs de C. hangu-i.ne.a.

GUEVARA (1971) estudou car~cteres morfo16gicos

de larvas e pupas de três espécies de joaninhas que ocorrem

no Peru, incluindo C. hangu-i.ne.a. Além de descriç6es, também

fez desenhos e uma chave para identificaç~o das larvas.

A f a m í 1 i a C o c c i n e 1 1 i d a e t a m b é m f o i e s t u d a d a po r

DlllON & DlllON (1972), que caracterizaram Cyelone.da e descre

veram C. hangu-i.nea.

5 .

o gênero C!fc.ion.eda também foi discutido por CHAPIN

(1974), com chave e descrições de adultos das 2 espécies que

ocorrem em Louisiana, USA: C. ~anguine~ e C. munda. A autora

transcreveu uma afirmativa de DQbzhansky (1931): "0 centro de

diversidade das espécies de Cyc.~on.eda local iza-se nas Améri

cas Central e do Sul, onde este e alguns gêneros relacionados

5 U b 5 t i tu í r a m C O c. c.. i n eLe. a c o m p I e t a me n t é . II

Embora não tenham tratado particularmente de

Cyc.~oneda, vários autores dedicaram-se ao estudo de larvas de

coccinelídeos. E o caso de GAGE (1920), que propos umatermi-

nologia para as estruturas do corpo das larvas, na qual seta

é uma estrutura localizadá diretamente sobre a superfície do

corpo; cbalaza .também é uma seta mas origina de uma base pe-

queria, ci I índrica ou arredondada; tubérculo é uma protuberân-

cla redonda, coberta de setas; struma também é uma protuberâ~

cia redonda, mas coberta de chalazas com bases baixas; paras-

colus é uma protuberância alongada, coberta com chalazas, se

for baixa, então as bases de pelo menos algumas chalazas -sao

alongadas; sentus é um apêndice parecido com um galho, com ra

mos curtos que apresentam seta~ e scolus tem numerosos ramos

longos com setas. Depois dele, PETERSON (1960) descreveu e

des~nhou estruturas de algumas espécies, adotando a terminol~

gia de GAGE, onde ap~nas trocou tubérculo por verruca. SASAJI

(1971) estudou a estrutura geral das larvas, também apresen -

tand6 desenhos de seis espécies. SAVOY~KAYA & KLAUSNITZER

(1973) escreveram, no livro "Biology-of Coccinellidae", de

6.

Ivo Hodek, um extenso capTtulo Sobre morfologia e taxonomia,

e forneceram chaves (uma delas pictórica) para algumas lar­

vas da região Paleártica, ao nTvel de espécie. Recentemente,

SAINI (1983) publicou chaves para identificação de larvas de

6 espécies de coccinelTdeos predadores de pulgões de alfafa,

na Argentfna, e incluiu C.~angu~nea.

Restringindo-se às pupas, PHUOC & STEHR (1974)

descreveram detalhadamente as estruturas de 32 generos e 49

espécies, pertencentes alI tribos da América do Norte;

sã6 de Cycloneda: C. munda (Say) e C. ~angu~nea (L.).

duas

Além

da morfologia e da t~xonomia,ainda discutiram relações fi log~

néticas.

Entre os autores que trataram apenas de adul­

tos de coccinelTdeo~ merece destaque KOVAR (1973), que escre­

veu um capTtulo no livro de HODEK. KOVAR abordou a morfolo­

gia, anatomia, filogenia e taxonomia, usando ilustração farta

e minuciosa, mas não se referiu ao g~nero Cycloneda. SASAJI

(1971), já citad~, também caracterizou a joaninha adulta, e o

fez deforma bastante didática.

Dois resumos foram publ,icados recentemente no

Brasil, sobre C. ~angu~nea. No de GUEVARA & ZAFFARONI (1980)

ovos, larvasepupasforam descritos; no de QUINTELLA et alii

(1986) fez-se um estudo morfológico comparativo entre esta es

pécie e Coleomeg~lla maculata (De Geer. 1775), abordando to­

das as fases.

7 .

Ainda entre os trabalhos brasileiros recentes

devem ser r e s sal t a dos o de MACHADO (1 98 2 r e o de A R I O L I (1983).

Com o mérito de ter sido provavelmente a primeiro pesquisador.

a relatar O.t.ta v-n,{,g'wm (Mulsant, 1866) no Brasil, MACHADO

estudou a morfologia desta espécfe e de Cycloneda conjugata

Mulsant, 1850.. Quanto a ARIOLl., estudou os Coccinelini do Rio

Grande do Sul, inclusive Cyc.toneda. O autor apresentou e dis

cutiu características colocadas por diversos estudiosos deste

gênero, e uma chave condensada de Mader (1957), acrescida de

dadós de Mulsant (1865-66), para 14 espécies de Cyc.toneda no

Brasil. "Em relação à listagem de BLACKWELDER'(1945}, estacha

ve nao cita C. me;t;ta.t,{,ca, C. pa.tLld.u.ta e nem C. JLubi­

da, mas acrescenta C. pu.ói.t.ta Weise. ARI.OLI descreveu

cuidadosamente quatro espécies que ocorrem no Rio Grande do

Sul: C. ca.t.t,{,.ó pi.t.to;ta, C. conjuga;ta, C. deve.ó;t,{,;ta e C . .óangu,{,·

nea.

Finalmente, GORDON (1985) descreveu adultos de

C . .óanguinea .óanguinea (L.), C . .óanguinea .t,{,mb,{,6eJL Casey, C.

munda (Say) e C. po.t'{';ta Casey, que existem na América do Nor­

te. GORDON, ao caracterizar o gênero, afirmou: IICyc.toneda e um

gênero do Novo Mundo, com mais de 50. nomes atualmente incluí

dos. A maioria destes são neotropicais, com 3 espécies ocor-

rendo do norte do México para cima ll• Portanto, endossou o ex-

posto por Dobzhansky, em 1931. Quanto a genitál ias, GORDON co

mentou que Jul ius Weise foi o primeiro taxonomista de coccine­

lídeos a perceber que a genitál ia mas~ulina poderia ser usada

8.

para distinguir espicies, embora nao tenha se dedicado a este

aspecto. Entre os autores citados acima, os que se preocupa-

r a m c o m o e s tu do de g e n- i t á 1 i a s f o r a m S A S A J I (1 97 1 ) , KOVAR

(1973), CHAPIN (1974), ARIOLI (1983) e GORDON (1985) Os dois

primeiros ressaltaram que este constitui o caráter mais impo~

tante para a taxonomia. Tambim HAGEN (1962) enfatizou este

aspecto e afirmou que o número de manchas no él itro dos cocei

nelídeos não pode ser isoladamente usado para identificá-los; que

este caráter foi usado durante anos como base para muitas as-

sim chamadas espicies, mas que a maioria destes nomes foram

agora suprimidos.

2.2. BIOLOGIA

Ati o momento, nao se conhecem trabalhos sobre

a biologia de Cyeloneda ziéehkai. Apenas VANDENBERG* infor-

mou que, provavelmente, esta espicie aI imenta-se de ovos de

crisomelídeos.

Entretanto, o genero tem sido amplamente estu-

dado, especialmente Cyeloneda éangu.inea. Assim, IGLESIAS (1914)

discutiu a importância dos coccinelídeos no controle de va-

rias pragas e realçou C. éanguinea, por aI imentar-se de diver

sas espicies de pulgões. Miller & Thompson (1926/1927), cit~

* VANDERBERG, N. (Uni:versidade da Cal i.fôrnia, Berkeley,

Comunicação pessoal, 1985.

EUA) .

9.

dos por MACHADO (1982) relataram que C • .6an.guil1e.a .únac.u1a.,ta (F.)

e o mais abundante entre os predadores de afídeos de citros,

ocorrendo durante todo o ano, na F16rida.

Verificou-se uma série grande de trabalhos des

te tipo, ao longo dos anos. Selecionando-se apenas os traba-

lhos brasileiros mais recentes, pode-se citar: SILVA et alii

(1968), que 1 istaram dez referências de C • .6an.guil1e.a predando

a f í d e o s em v á r i a s e s p é c i e s v e g e t a i seI o c a I i d a d e s d o p a í s ; o

estudo de GRAVENA (1969) sobre dinimica populacional de Sc.hi-

zaphif.i gll.amil1um (Rondani, 1852) e de seus inimigos naturais,

em sorg9, em Jaboticabal, SP, onde C • .6al1guine.a e SC.ljIllI'l.U.6 spp.

foram c i tados; GUEVARA & ZAFFARON I (1980), que forneceram da-

dos sobre a duração de cada fase de C . .6al1guine.a em laborató

rio; COSTA et aI ti (1982) também relataram esta espécie como

importante predador de BIl.e.vic.oll.yl1e. bll.a.6.6ic.ae. em repolho, no

Pará; GRAVENA (1983) destacou C • .6anguil1e.a entre os coccinel í-

deos predador~s de ovos e larvas pequenas de lepidópteros pr~

gas do algodoeiro e MORETI et ali i (1984) observaram-na pre-

dando pulgões em cultura de trigo na região de Marília, SP.

Ainda entre os trabalhos brasileiros recentes

merecem destaque o de SANTOS & PINTO ( 1 98 1 ) e o de

MACHADO (1982). Os primeiros autores estudaram a biologia de

C . .6al1guine.a, em viveiro de mangueira e em laboratório, a 1 i -

mentando-a com pulgões. Verificaram que as fêmeas produzi-

ram, em média, 601 ovos bem distribuídos num período de 63

dias que coincidlu, praticamente, com a longevidade do adul-

1 o.

to. O período de ovo a adulto durou em midia 18,1 dias, qua~

do submetidos a m~dias de temperatura e de umidade relativa de

21,9c,>C e 67,25%, no perfodo. MACHADO estudou aspectos da bi~

logia d~ Cyeloneda eonjugata e de Olla v-nlg4um, aI imentando-

a s com p s i 1 í d e o s c o 1 e t a dos em s i b i p i r una. Constatou que em

ambas as esp~cies a fase larval tem quatro ínstares, sendo a

duração média do 4c,> instar maior quea dos demais ínstares

larvais. A autora relatou que houve alta mortal idade preco-

ce de adultos, alta frequ~ncia de ovos inf~rteis e da não ob­

tenção de posturas, para C. e~njugata, tendo obtido apenas 2

posturas por f~mea, num total de 5 f~meas.

Entre os trabalhos estrangei ros, duas outras espéc i es.

deste·g~nero que tem sido estudadas, tanto no campo quanto no laboratório,

são Cyefoneda munda (SIMPSON & BURKARDT, 1960 e BOLDYREV ~~,

e Cyeloneda: polita CFRAZER et aI ii, 1981 e MESSING & ALINIA-

ZEE, 19851.

Com relação aos aI imentos de coccinel ideos pr!:

dadores, HODEK (1973) afirmou que se pode classificá-los em

dois tipos: essenciais e alternativos. Essenciais -sao os que

asseguram o desenvolvimento e a oviposição, enquanto os alter-

nativos apenas prolongam a sobreviv~ncia do inseto, consti-

tu~ndo uma fonte substituta de energia. Segundo o autor, há

gradações entre eles e, dependendo do tipo de alimento, podem

variar diversos aspectos da biologia do inseto, tais como a

viabi lidade dos ovos e o numero de ovos por f~-

mea. Outra assertiva deste autor e que a descoberta de aI i-

11.

mentos adequados e priticos (comp dietas artificiais) e um

pré-requisito para futuros progressos qual itativos nos estu-

dos com coccinel ídeos. Ele afirmou, aJnda, que a tio falada

p o 1 i f a g ia destes i n se tos só e x i s te p a r a a a c e i ta ç i o de a 1 i me n

tos alternativos, mas para o aI imento essencial eles são mui-

to específicos. Num outro trabalho, HODEK (196]), relatouque - I

alguns coccinelídeos pr~dadores t~m ~ma faix~ larga de aceita

çao para a presa essencial.

Dundby (1966), citado por HODEK (1973), e Ipe!.

ti et alii (1972), citados por I PERT I & TREPAN I ER- BLAIS (1972),

mostraram a possibi I idade de se criar coccinel ídeos coccidófa

gos e afidófagos usando-se ovos de Anaga~ta kuehnlella Zel-

I e r • IPERTI &TREPANIER-BLAIS {1972} compararam este alimen-

to com um favoráve 1 (Aphl~ 6abae Scop,) e um desfavorivel

(Aphl~ nenll Kalt.) para c-riar Adonla l1-notata Schn. Os par~

metros utilizados foram desenvolvimento completo dos vários está-

gtos, comprimento e peso das larvas e mortal idade de ovo a

adulto. Os autores concluíram que,embora este coccinel ídeo

possa ser criado continuamente em laboratório usando-se ovos

de A. kuehniella, sua cr1ação massal não é facilitada.

Finalmente, também como predadores de ps i 1 í-

deris, os coccinel ídeos t~m sido bastante estudados, especial-

mente na Europa. Num único ano, levantamentos populacionais

ou liberação em pereiras foram realizados na Inglaterra (HODG

SON & MUSTAFA, 1984), em Portugal (MATIAS, 1984), na I ti 1 i a

(MORI & SANCASSANI, 1984) e na França (NGUYEN et ~, 1984).

12 •

.. 3. MATERIAL E METODOS

3.1. MORFOLOGIA

Adul tos foram enviados para o Dr. Robert D.Gordon,

do "U.S~ National Museum of Natural History", que os identifi

cou como sendo Cy~loneda zi~~hRai Mader, 1950, tribo Coccinel

lini e subfamília Coccinelinae.

Para o estudo morfológico utilizaram-se insetos

progenitores e da geração Fl' criados segundo metodologia de~

crlta no sub-f tem 3.2. Foram usados ovos do dia e adultos mor

tos. Para obtenção das genitil ias, adultos 'recentemente mor-

tos foram dissecados em placa de Petri parafinada, mergulha-

dos em igua destilada. Após serem retiradas, foram transferi-

das para lâminas escavadas. Larvas e pupas, cerca de 48 h

~pós a ecdise, foram colocadas em congelador por um período

aproximado de 5 h. Em s~guida, foram retiradas do congelador,

13.

mas preservadas na geladeira, procedendo-se então as medições,

descrições e desenhos.

Medições biom~tricas foram obtidas com o auxf-

1 ia de ocular microm~trica adaptada ao microscópio estereoscó

pico, tomando-se amostras de 10 indivfduos de ,cada fase. Des­

crições e ilustrações foram feitas usando-se microscópio bio­

lógico (para ovos e genitillas, Imersos em ãgua destilada, em

limina escavada) e microscópio estereoscópico (para larvas,

pupas e adultos), ambos com câmara clara acoplada. Para a co~

fecção dos desenhos seguiram-se as recomendações de HELMORE

(1982).

Uma s~rie de adultos, incl'uindo genitãlias mas

c u 1 i' nas p r e s e r v a das em g 1 i c e r i na, f o i i, n t e g r a da ao M u s eu d o

Departamento de Entomologia da ESALQ/USP e à coleção do CRTP/

EPAMlG, em Uberaba, MG.

3.2. BIOLOGIA

3.2.1. TECNICA GERAL

Os insetos foram mantidos em camara climatiza

da, no laboratório de Biologia de Insetos, da ESALQ/USP, de

dezembro de 1985 a novembro de 1986. Temperatura e umida­

de relativa (25±I~C, 70±10% UR) foram registradas através de

termo - higrógrafo, com diagrama semanal; fotofase de

I 4 h. O manuseio dos coccinel fdeo~ (troca de aI imento, cole-

ta de dados, etc.) foi feito no laboratório de Controle Bioló

14 •

gico, procurando-se voltar com os insetos para a camara clima

tizada o mals ripido possfvel.

As joaninhas foram co1etadas manualmente, pro­

ximo de sibipirunas; conseguindo-se formar apenas 6 casais. E~

tes e cada um dos 418 adultos criados posteriormente foram

identificados com um número, de forma que era possfvel saber

a ascendência e a descendência de cada indivíduo. Ao se for­

mar novos casais, procurou-se escolher insetos de diferentes

progenitores, objetivando retardar o "inbreeding". Adultos por­

tadores de qualquer tipo de má-formação foram descartados.

Os adulto~ acasalados foram mantidos em placas

de Petri de plistico, de 9,0 cm de di~me~ro e 1,5 em de altu­

ra. Em cada uma colocou-se Um pequeno chumaço de algódão em-

bebido em água destilada, umedecido de 2 em 2 dias e trocado

semanalmente. Excetuando- a área ocupada pelo algodão,o res­

tante da base da placa foi forrado por papel fi 1tro, também

trocado semanalmente. Sua função era absorver a umidade ex-

cessiv~ do ar dentro da placa, bem Como restos de dieta, eser

vir como lo~al de oviposição. Diariamente os ovos foram re­

cortados deste papel, contados e incubados em caixas plásti­

cas de 2,7 cmde largura, 4,7 cm de comprimento e l,8cm de altura.

3.2.2. COMPARAÇAO DE DIETAS

Para decidir com que al imento seria mantida a

criação, adultos, anteriormente -al imentados com dieta arti-

ficial, foram individualizados em caixinhas plásticas de 6,3

cm de diâmetro e 2,3 cm de altura; càda conjunto de 5 adul-

I 5.

tos .recebeu um tipo de aI imento,. durante 3 dias consec~tivos.

Os aI imentos foram: Bnevic.on!fne bna.6.6ic.ae (L.), CefLa.taplú.6 ta-

~aniae (Boisd.), Pina.6pi.6 sp, Coc.C.U.6 v~nidi.6 (Green),

denma .6ennic.onne (Fabr.), P.6!flta s~; ovos de Atabama afLgitta

c.ea (Hueb.), Si~o~noga c.eneatella (01 iv.), Spodoptena 6nugi­

penda (J.E. Smith), P.6eudoptu.6ia inc.tuden.6 (Walk.), Viatltaea

.6ac.c.hanati.6 (Fabr.) e Anaga.6ta kuehnletta Zel ler; lagartas de

I? instar de V . .6ac.c.hanati.6 e S. 6nugipenda; banàna "in natu-

ra"; farinha de banana e dieta artificial (mel + levedura, em

partes iguais). Observou - se se o aI imento foi ou -nao

aceito.

Depois de obtidos os resultados (su b - item

4.2.1) decidiu-se manter a criação com ovos de A. kuehnietta

e dieta artificial, fornecidos diariamente. Esta última, co-

locada sobre um pequeno pedaço de papel encerado.

As larvas oriundas de uma mesma postura eram indi-

vidual izadas, para evitar canibal ismo. Segundo MACHADO (1982)

isto não deve ser feito no primeiro dia, porque eleva a morta

lidade no I? instar. Cerca de 12 h apos a ec I osão, co locavam-se

agua e ovos de A. kuehnietta nas ca ixas onde elas estavam agr~

padas, procedendo-se i individual ização no dia seguinte.

Para criar as larvas usou-se, durante o prime~

ro mes, ora tubos de vidro (2,5 cm de di~metro e 8,5 cm de aI

tura} com tampão de algodão revestido por um tecido fino, ora

c a i x a s p lã s t i c a s l6, 3 c m d e d i â me t r o e 2, 3 c m d e a 1 t u r a). Nos

dez meses seguintes usaram-se apenas estas últimas. Os cuida-

16.

dos com cada caixa plástica eram idênticos aos das placas de

Petri dos casais, como forro de papel fi ltro e algodão molha­

do. A dieta artificial era colocada sobre o .algodão, depois

passou-se a colocá-la sobre o papel encerado (ver sub-item

4.2. 1) . '

3.2.3. BIOLOGIA EM Pôeudopluôia E EM PSILTDEO

Devido a disponibi lidade de ovos de Pôeudoplu­

~ia ineluden~ (Walk.), criadas no laborat6rio de Biologia dos

Insetos da ESALQ/USP, em março de 1986, decidiu-se usá-los p~

ra criar um grupo de larvas. Diariamente' foram recortados p~

j un to com p~is com ovos e colocados nas caixas de criação,

dieta artificial. Avaliou-se a porcentagem de

do período total de desenvolvimento.

sobrevivência

Foram usados ovos e ninfas de psilídeos para

c r i a r I O 6 I a r v as . F o I h a s de s i b i P i r u na com p s i I í d e o s foram

coletadas de 2 em 2 dias, de forma que num dia oferecia-se pr~

sa fresca e no seguinte, psi I ídeos

de sacos plásticos, na geladeira,

vivos, mas

por 24 h'.

mantidos dentro

Usaram-se as

caixas plásticas pequenas, forradas e com algodão úmido~ To-

das as larvas foram diariamente observadas e aval iou-se a

duração de cada instar, o período total de desenvolvimento, a

porcentagem de sobrevivência do período de desenvolvimento

e o peso dos adultos .• Anotou-se ainda se havia ou nao va­

riação no padrão de manchas da larva de 4? instar, por

ser a única' que variava.

17.

3.2.4. BIOLOGIA EM OVOS DE Ana9a~ta

Finalmente, um conjunto de larvas foi criado

com ovo~ de A. kuehniella, outro s6 com dieta artificial e

ainda outro com ovos e dieta.

os mesmos do caso anterior.

Os parâmetros avaliados foram

Quanto aos adultos, objetivando verificar-se

a longevidade, q~ando'alimentados apenas com dieta, 20 inse­

tos foram- colocados nas placas de Petri ji descritas, 2 adul-

tos por placa. Foram supridos com dieta artificial e agua

de 2 em 2 dias, do final de janei'ro ao início de novembro de

1986.

dade.

Aval iou-se a porcentagem de sobrevivência e a longevi-

18.

4. RESULTADOS E DISCUSSÃO

4.1. MORFOLOGIA

4.1.1. OVO

Tem forma elíptica, afi1ado no ápice e na ba­

se, onde se observa, ao microsc6pio bio16gico~ uma subst~ncia

clara, quase transparente,que serve para fixá-lo ao substrato

(Figura lA)~ De coloraçio amarela, apresenta variaç5es de tom

que serio discutidas no sub-ítem 4.2~2. C6rion brilhante e

aparentemente 1 iso, mas se observado com o auxíl io de micros­

c6pio estereosc6pico constata-se que a superfície é levemente

esculturada. A micr6pi1a local iza-se na extremidade apica1.As

dimens5es aproximadas do ovo (média de 10 ovos) sio 1,3mm de

comprimento e 0,5 mm de largura.

1 9 .

. :. :~ .. ~. ' .. . .. :~

I I lmm c

lmm

Figura 1. A-Esquema do ovo de Cycloneda z~ehkai, com destaque para micró pila; B - Vista dorsal da larva de 4~ ínstar de C. z~ehQai; c­Vista dorsal do tórax; com padrão diferente.de manchas.

20.

4.1 .2. LARVA DO 4~ fNSTAR

Devido ao fato das larvas de coccinelídeos a­

presentarem diferenças morfológicas notáveis de um ínstar pa­

ra outro, a maioria das chaves para identificação são confec­

cionadas apenas em função da larva madura (SAVO~SKAYA& KLAUS

NITZER, 1973).

4 Como a maioria das larvas de joaninbas, a de

4~ ínstar de Cyeloneda z~~eh~a~ (Figura lB), é alongada, fu­

slforme, com o dorso arqueado e plana na superfície inferior.

Apresenta maior largura na região do metatórax e não tem o

corpo revestido por secreção cerosa. Suas dimens~es aproxima­

das são de 8,4 mm de comprimento e 2,6 mm de largura.

A cabeça, pouco destacada, e sUb-retangular,

com cantos arredondados e esclerotizada. Tem sutura frontal

bem desenvolvida, em forma de ômega invertido, com as extremi

dades convergindo para os sulcos antenais. SAVO't'SKAYA & KLAUS­

NITZER (1~731 afirmaram que, dependendo da tribo, esta sutura

pode ter forma de V, de Y ou não existir. Mas SASAJI (1971)',

informou que a sutura frontal geralmente tem a forma de ômega

Invertido. Antenas reduzidas, com três segmentos: o escapo e

o mais largo, pedicelo de tamanho mediano e flagelo 'unisseg­

rnentado. De cada lado da cabeça há 3 ocelos, dispostos em tri­

~ngulo. Mandíbulas triangulares, com 2 d~ntes no ápice. Pal­

pos maxilares 4-segrnentados, o segmento basal menos esclero­

t i' z a d o que o sou t r o s 3, s e n d o o t e r rn i na 1 ma Ls e s c u r o e e S c 1 e-

2 I .

rotizado, cônico e levemente truncado no ápice. Na parte su­

perior do 2~ segmento do palpo maxilar há um grupo de setas

circundando-o. Lacfnla e gálea fundem-se num Qnico segmento,o

lobo maxilar, arredondado, com setas longas e esparsas. Pal-

pos labiais 2-segmentados. Labro m6vel, castanho-claro, sub-

retangular, arr~dondado nos ingulos laterais, cobrindo a cavi

dade oral. Quanto ã cor, a cabeça e amarela bem clara, comuma

grande mancha preta de cada lado, na região da g~na. Na fron­

te bá outra mancha cinza-escura, difusa.

A larva de 4~ fnstar tem pernas longas e pllo­

sas, com fêmur e tfbla-tarso cilíndricos. No ápice desta úl­

tima ve-se um grupo de setas clavadas e uma garra, na base da

qual bá um dente largo. Tfbia-tarso da perna anterior aproxi­

madamente do mesmo comprimento da mediana e da posterior~ se­

gundo SASAJI (1971}, em alguns gêneros de Coccinelllni ela e

maior. Quanto à cor, a região proximal da tíbia-tarso e do fê

mur é quase branca, semi-transparente, bem como o trocanter e

a parte inferior da coxa. O restante da perna é negro ou cin

za-escuro.

Os 3 segmentos do t6rax sao bem definidos: pr~

t6rax transverso e oval, meso- e metat6rax fortemente trans -

versos e distintamente mais largos que o prot6rax. Este últi­

mo tem, dorsalmente, um par de placas esclerotizadas grandes,

divididas na linha mediana, que apresentam áreas escuras. So­

bre a placa, contornando-a, há várias chalazas. Meso- e meta­

noto possuem cada um, também na região dorsâl, um par de pla-

22.

cas menos esclerotizadas que as do pronoto. Em cada placa há

uma struma maior, na margem lateral, e uma menor, na margem

mais central; à frente destas placas destacam-se os espirácu­

los. De cada lado, abaixo e um pouco para trás, há uma chala­

za conspícua.

o abdome consiste de 10 segmentos, dos quais

9 sao visíveis em vista dorsal. O 10~ serve como disco de suc

ção para ajudar a larva na 10como~ão e para fixá-la ao subs -

trato, durante a ecdise. Os espiráculos estão presentes late­

ralmente, do l~ ao 8? segmentos; abaixo de cada um deles, po~

tanto na área sub-espiracular, há uma struma branca. Na re­

gião dorsal há 4 pequenas strumae em cada um dos 8 segmentos

abdominais, cada struma constando de 2 chalazas. O conjunto

forma 4 fileiras lFigura I B}; são todas negras, excetuandoas

2 laterais do l~ segmento (visivelmente maiores) e as 4 do

4~ segmento. ~á setas e chalazas distribuídas sobre o 9? seg­

mento. Coloração geral da larva cinza, podendo variar de cla­

ra a escura; o ~~ segmento geralmente i mais.escuro, com 2

manchas dtfusas. Percebe-se uma mancha branca de contorno p6~

co definido em toda a longitude do tórax e do abdome.

~ interessante ressaltar que ocorreram 2 tipos

de areas escuras, no tórax das larvas de 4? ínstar: com (Fig~

ra lC) e sem manchas amarelas. Inclusive, entre um e outro

houve gradações. A ocorrência destas larvas com manchas ama­

relas será discutida na parte de biologia (sub-ítem 4.2.3).

23,

4.1.3. PRE:-PUPA

Muitos autores, como HODEK (1973), nao consi-

deram este como um estágio à parte. Embora não haja diferen-

ças marcantes na morfologia, em termos biológicos a pre-pupa

é muito característica, motivo pelo qual será discutida no

sub-f tem 4.2.4.

4.1.4. PUPA

Pupa (Figura 2) do tipo exarada, fixa ao subs-

trato, apresentando a última exúvia larval aderida à região

terminal do ab.dome. Corpo arredondado e muito convexo dorsal-.

mente, com cerca de 4,2 mm de comprimento e 3,1 mm de larg~

ra. Coloração geral cinza-esverdeada, num tom muito claro; c~

heça e pernas castanho-claras; élitros de cor cinza - escura,

com a borda dorsal apresentando contorno mais claro, geralme~

te; olhos negros, como a maioria das manchas distribuTdas pe-

10 corpo. Cabeça do tipo hipognata. Pronoto quase

com 6 manchas pretas, nitidamente emargin~do, com

b.ranco-,

contornos

laterats castanhos. O mesonóto pode, ou não, ter um par deman

chas mais claras que as outras, geralmente de contorno pouco

definido. Já as 2 do metanoto são conspícuas, escuras, de for

ma sub-quadrangular ou oval. No tergo de cada segmento abdomi

nal há 4 manchas, exceto no l~ e no 6~, onde há apenas 2 meno

res, e no 7~, que é imaculado. O conjunto de,stas manchas for-

24.

lmm

Figura 2. Vista dorsal da pupa de Cycloneda z~hchRa~.

25.

ma 4 fileiras, sendo 2 laterais e 2 mais centrais. Próximo a

estas mancbas laterais estão os espiráculos, os do l~ segmen­

to abdominal parcialmente cobertos pelos élitros. A pupa apr~

senta 4 membranas i nterssegmentais, dispostas entre os segmen­

tos abdominais 3 e 7, que lhe permitem grande moeil idade. Fi­

nalmente, tem microssetas espalhadas por toda a superffcie do

corpo, e estrias suaves em toda a vista dorsal do meso-, meta

noto e segmentos abdominais.

De acordo com PHUOC & STEHR (1974), a presença

de manchas escuras, membranas interssegmentais emicrossetas

sao características dás pupas de Coccinellinae. Estes auto-

res citam ainda como características de Cyeloneda: superfí-

cie do él itro densamente micronodulada, pleuras abdominais su~

quadradas e levemente rugosas, sternum abdominal claro e ima­

culado, e margem posterior dos terga 3 a 6 finamente dentea­

da. Estas características, exceto a última, foram constata­

das em C. zi~eh~ai.

4.1.5. ADULTO

A descrição da espécie, de acordo com

(1950), e a seguinte:

"5. Cyeloneda zi~eh.~a.i n. sp.

MADER

Quase hemisferica. Cabeça e escutelos amare-

lo·amarronzados; pronoto amarelo, com 7 man~has pretas, é 1 i -

26.

tros amarelo-amarronzados, com contorno amarelo, que na união

dos dois é claro e estreito, bordas externa e basal mais lar-

gas, a última limitada por uma cor esmaecida. Parte inferior,

com antenas, peças bucais e pernas amarelo-avermelhadas. As 7

manchas pretas do protórax dispõem-se em 4, 3. A mancha na

frente do escutelo e a menor e puntiforme; ao lado fica uma

larga, bem próxima a base, duas outras têm forma de grossas

vírgulas, originam-se de uma parte atrás dos olhos e dirigem-

se para a pequena mancha antes do escutelo; entre estas e a

borda lateral do pronoto fica uma mancha maior, mais ou menos

quadrada. Comprimento: 4,5 mm, largura: 3,9 mm. Bol ívia: Co

chabamba, 2.600 m, dias 7 e 10 de XI de 1948, "leg". Zischka,

sob casca de árvore".

Insetos coletados no campo e os criados em la-

boratório ajustam-se a esta descrição, mas pode-se fazer al-

gumas ressalvas .. Mader provavelmente examinou apenas três in

setos e não pode constatar que a coloração da cabeça, prono-

to e él itros varia muito, após a .morte, indo de amarelo-pa-

lha a cinza-escura. Os él i tros podem apresentar-se imacula-

dos, OU com manchas esverdeadas ou acinzentadas. A cor da su-

perfície ventral também pode variar de amarelo-creme a mar-

rom-avermelhada. Além disto, há duas manchas negras na cabe-

ça; provavelmente Mader não as viu porque os insetos retraí

ram a cabeça, ao morrer, e elas ficaram ocultas sob o prono-

to (Figura 3, A e C).

27.

B

c

1mm

A o

Figura 3. A-Vi sta dorsa 1 do adul to de Cyei.oY/.edo.. zi..6c.hluú; B-Vi sta fron­tal do pronoto, apresentando manchas menores; C-Idem, manchas normais; O-Ibidem, manchas maiores.

28.

No adulto vivo, a superfície dorsal da cabeça

e do pronoto é quase branca, numa mistura de verde e cinza mui

to claros; olhos e manchas negros, sendo também geralmente visíveis

as manchas da cabeça; contorno fino e negro nas laterais do pronoto

e adiante do escutelo, unindo as duas manchas basais. El itros

de cor cinza-clara a cinza-escura, em tons verde-musgo, re­

gião do calo humeral às vezes preta; uma faixa clara estrei

ta contorna cada élitro, alargando no ápice; esta faixa,

em sua por sua vez, apresenta fino contorno castanho

margem externa. Escutelo usualmente castanho-claro, com con-

torno castanho-escuro. Antenas, peças bucais, pernas e ster­

num em tons variados de castanho. Comprimento e largura do

corpo em torno de 5,1 e 4,2 mm, respectivamente.

As manchas do pronoto podem apresentar varia­

ção tFiguras 3B e 3D), diminuindo de tamanho ou aumentando tan­

to que coa1escem, passando de sete para três manchas; neste

Qltimo caso, superffcie dorsal da cabeça também negra.

Linha femora1 abdominal incompleta (Figura 4A),

processo prosternal com carenas; extremidade distal das tíbias

medianas e posteriores com um par de esporões; garras tarsais

com um dente basa1.

Observou-se dimorfismo sexual, sendo os machos

geralmente menores, mais claros, com élitros mais redondos,

aprese·ntando os 7~ e 8~ esterni tos como na Figura 4A. Ape­

sar de todos estes caracteres, é difícil distinguir o sexo em

c. z~~eh~a~, especialmente no inseto vivo. ?egundo KOVA~

t1973), é comum esta dificuldade em Coccine11 idae.

A

,="---=I-LFA

'-:::,.-.:;;.--8S

, . '-J

CD

7S

29.

B

o E

Figura 4. A-Vista ventral do abdome do macho de Cyctoneda z~ehRai: LFA, linha femoral abdominal; 75 e 8S, 7~ e 8~ esternitos; B-Idem,fê mea. ~enitãlia do macho: C - lobo mediano (vista lateral); CD~ crista dorsal; PE, processo externo; PI, processo interno; D­Tegmen (vista ventral): PA, parâmero; LB, 1050 basal; TR, tra­bes; E - Tegmen (vista lateral).

30.

Quanto à genitál ia mascul ina, de acordo com

SASAJI (1971), i o conjunto formado pelos segmentos genitais

(9~ e 10~ abdominais) e pelo órgão genital, sendo todo o con-

junto resistente aos efeitos destrutivos de solução de hidró-

xido de potássio. Ainda segundo este autor, o termo i freqUe~

temente usado em sentido mais restrito, abrangendo apenas te~

men e aedeagus, no macho. No presente trabalho adotou-se o

termo em seu "sensu stricto".

Em C. zi~ehkai o lobo mediano (Figura 4C), ta~

bim chamado sipho, pinis ou aedeagus, i longo, tubular, ven-

tralmente curvado. ,

Sua base forma cap~ula sifonal bipartida,

com pequena cr i sta dorsal, processo i nterno (ou braço adjace~

te) distintamente curvado e o externo (ou braço oposto) rela-

tivamente longo. SASAJI (197l) afirmou que o ápice do lobo

mediano é freqUentemente compl icado em sua estrutura; nes.ta

espicie e simples, afilando gradativamente.

Tegmen ou phalobasis (Figura 4D e E) consistin

do da peça basal, formada pelos lobos laterai s pareados (ou

parâmeros) e da peça mediana chamada lobo basal; este de me-

nor comprimento que aqueles; suporte mediano (trabes ou hypo-

mera) articulado com o lado ventral do tegmen. Lobos late-

rais e lobo basal esclerotizados e castanhos; trabes quasehi~

1 ino. Terço apical dos parâmetros com grande quantidade de

pelos longos e curvados; lobo basal triangular, alongado, gl~

bro, fendido na face ventral para recepção do sipho. Durante

a c8pula, o macho usa o tegmen para prender.e puxar para bai-

31.

xo a parte do abdome da fêmea, enquanto que o aedea

gus corre pelo interior do lobo basal e e intro-

duzido na genitália feminina. Segundo KO\7AR (1973),

o lobo basal costuma ser erroneamente chamado de

aedeagus; isto deve ocorrer porque, durante a cópula, vê-se sua

introdução e não a do aedeagus verdadeiro.

4.2. ASPECTOS BIOLÓGICO

4.2.1. TECNICA DE CRIAÇAO

Provavelmente, o fato de se começar a fornecer aI imento

e agua as larvas no dia da eclosão e de só i nd i v i dua 1 i zá-l as no 2';1

dia foi suficiente para impedir índices altos de mortalidade,

devidos ao canibal ismo e a ferimentos i IHldvertidamente causa­

dos pelo pincel.

Cerca de um mes após o início da criaç~o os tu

bos de vidro foram preteridos em favor das plaquinhas, devido

ã facilidade de manuseiodestas, principalmente. Aqueles têm

equilfbrio mais instável,virando e caindo com freqUência; .e

mais dif[c[l manti-los I impos e o algodão molhado seca rapid~

mente, Isto ê vál ido quando se usa ovos de Anaga.ó.ta k.u.e.hnle.l

la, mas não quando se aI imenta as larvas com psil ídeos. O for

mato do tubo ê mais adequado para o posicionamento da folha

de sibipiruna, permitindo melhor caminhamento da larva e a

colocação de uma folha maior. Este último aspecto ê importa~

te para larvas de 4';1 ínstar~ que precisam de grande quantida-

:~

32.

de de presas. Além disso, o ambiente mais úmido da placa pro

piei a a germinação abundante de fungos sobre as secreções de

psilfdeos.

Quanto à dieta artificial, na fase inicial da

criação era colocada sobre o algodão molhado, mas fermenta-

va rapidamente, o que criava a necessidade de se trocar dia-

riamente o algodão. Com o papel encerado a preservação da die

ta melhorou e pode-se trocar o algodão s6 1 ou 2 vezes por se­~

mana, tendo-se apenas o trabalho de umedecê-lo eventualmente.

Entretanto, o uso da dieta sobre o papel encerado causou a

morte de virias larvas de l~ fnstar, que nela ficaram presas.

Para evitar este inconveniente, adotou-se o procedimento de

s6 oferecer dieta a partir da l~ ecdise, quando as larvas ji

conseguem se desprender do al imento pegajoso.

Com respeito à aceitação dos diversos aI imen-

tos pelos adultos, constatou-se que não consumiram BILe.v-i.c.oILyne.

bILa.6.6-i.c.ae. (L.} (pulgão da couve), P-i.na.6p-i..6 sp. (escama fari­

nha de citros}, Coc.c.u..6 v-i.IL-i.d-i..6 (Green) (cochonilha verde do

café), ovos de V-i.atILae.a .6ac.c.haILal-i..6 (Fabr.) (broca da cana-

de-açúcar}, banana "in natura" e farinha de banana. Estes

dois últimos foram inclufdos porque Kesten (1969), citado por

HODEK (1973), conseguiu manter fêmeas de Anat-i..6 oc.e.llata (L.)

oviposltando durante meses, al imentando-as somente com bana-

na, pela qual eram fortemente atrafdas.

Os adultos de Cyc.lone.da z-i..6c.hka-i. aceitaram, mas

comeram apenas quantidades mfnimas, de

33.

(Boisd.) (pulgão das palmáceas e das orquídeas); larvas pe-

quenas de La.6,[ode.ltma .6e.ltlt,[c.oltne. (Fabr.) (praga de fardos de

fumo); ovos de Alabama altg,[llac.e.a (Hüeb.), de S'[totltoga c.e.-

Ite.ale.lla (01 iv.) de Spodopte.lta 6ltug,[pe.ltda (J.E. Smith), e de

P.6e.udoplu.6,[a ,[nc.lude.n.6 (Walk.), lagartas de l~ (nstar de V .

.6ac.c.haltal,[.6 e de S. 6ltug,[pe.ltda.

Tiveram excelente aceitação: a dieta artifi-

cial, ninfas de psil ídeos (P.6ylla sp .. ) e ovos de Anaga-Óta k-ue.h-'1

n,[e.lla. Observou-se,' inclusive, que os adultos são ávidos p~

la secreção dos psilídeos. De posse destes resultados e de

outros que serão discutidos em ítens a seguir, decidiu-se man

ter a criação com ovos de A. k-ue.hn,[e.lla e dieta. Durante pe-

ríodos em que nao foi possível obter ovos, forneceu-se apenas

dieta. Os insetos foram criados até a geração FS'

4.2.2. OVO

Usualmente fqram colocados agrupados, em posi-

ção vertical. O local preferido para oviposição foi a págirra

inferior do papel filtro. Quando aI imentados com psil ídeos,

o local preferido passava a ser sob folhas de sibipiruna. A

postura geralmente ocorria no final da tarde, em torno das

18 h.

O período de incubação variou apenas em horas.

Como geralmente as larvas eclodiam em torno das 16-18 h e a

leitura s6 era feita na manhã seguinte, a variação de algumas

horas não influiu, sendo sempre de 3 dias o valor registrado.

34.

Durante cerca de 2,5 dias os ovos permaneciam

aparentemente inalterados. Então, em cerca de 3 horas, adqul

riam coloração cinza e as larvas eclodiam.

BALDUF (1935) relatou que ovos de coccinelí-

deos sao usualmente amarelo-alaranjado, podendo tornar-se mais

claros ou escuros, dependendo de 2 fatores: da aproximação da

maturidade e da cor do al imento consumido pela fêmea. Entre­

t~nto, observou-se que uma mesma fêmea de Cycloneda zihchkai,

ingerindo um mesmo tipo de al imento, pode produzir ovos desde­

alaranjadosaquase brancos, em diferentes épocas. Inclusive, a

maioria dos ovos de determinadas fêmeas era amarelo-ouro, en­

quanto de outras eram amarelo-claro. Portanto, além dos 2 fa

tores citados por BALDUF, podem ocorrer variações na cor dos

ovos de uma fêmea para outra, e de uma época para outra.

Outros asp~ctos inerentes aos ovos serao apre­

sentados e discutidos no sub-ítem 4.2.6.

4.2.3. FASE LARVAL

Logo apos a eclosão, as larvas eram de colora-

ção cinza-clara, com a cabeça e as pernas amarelas. Gradati-

vamente escureciam, enquanto permaneciam imóveis e agregadas

em torno do córion dos ovos. Pouco depois, iniciavam a ali-

mentação, sendo comum sugarem-ovos remanescentes e larvas pre~

tes a eclodir. Depois permaneciam cerca de 12 h agrupadas,

saindo no 2~ dia ã procura de alimento.

35.

xaçao

As larvas demonstraram grande capacidade de fl

nas superfícies, usando a extremidade do abdome, no-

tadamente durante a ecdise. Nesta ocasião, fixavam-se emqua,!.

quer parte da caixa plástica ou do papel filtro, geralmente,de

cabeça para baixo, e quando completavam o processo a ex~via

permanecia aderida ao substrato. Antes de se fixarem, as lar-

vas paravam de se alimentar e movimentavam-se pouco. Como a

do l~, também as larvas dos outros instares eram cinza -claro rJ

com cabeça amarela logo após a ecdise, escurecendo em segui-

da.

Do mesmo modo que a maioria dos coccinelídeos (HODEK,

1973), Cyci.onedazL6c.hk.ai apresentou 4 instares larvais. A duração

e a viabilidade do período de larva de l~ instar a adulto

variou de acordo com o alimento fornecido à larva (Tabela 1).

As larvas tratadas apenas com dieta artificial

nao conseguiram completar seu desenvolvimento, tendo a maio-

ria morrido no 1~ instar. Foram baixos a viabilidade do pe-

ríodo de larva a adulto e o peso dos adultos, quando os indi-

viduos foram al imentados apenas com ovos de Anaga~ta k.uehniel

la. O melhor tratamento foram os ovos suplementados com die-

ta artificial, pois embora apresentando viabi 1 idade média, o

desenvolvimento foi relativamente rápido e o peso médio dos

adultos foi maior.

Segundo HODEK (1973), as larvas podem ingerir

al imentos não-adequados, incapazes de suprir totalmente suas

necessidades. Neste caso, uma alta porcentagem delas morre

Tab

ela

1.

Via

bil

id

ade,

du

raçã

o m

édia

e

ampl

itud

e da

fa

se

larv

al

até

a

adu

lta,

m

édia

e

ampl

itu

de

do

pe

so d

os

adu

lto

s de

C

ycio

neda

z~ch~ai

Mad

er,

1950

o

bti

do

s em

dif

eren

tes

alim

ento

s,

sob

cond

i

ções

de

la

bo

rató

rio

(25+l~C;

70±1

0%U

R e

foto

fase

de

l4

h).

Per

fodo

de

11

a ad

ult

o

Pes

o do

s ad

ul~o

s 1

Lar

vas

Adu

ltos

Ali

men

to

forn

ecid

o

, pr

oduz

i V

iabi

1 i

Dur

ação

In

terv

alo

M

édia

A{

llpl

i-1~

In

star

d

os-

(n~)

(n

~}

dade

(%)

méd

ia

de

(mg)

tu

de

(dia

s)

var

i açã

o

Die

ta a

rtif

icia

l 2

18

O

0,0

Ovo

s de

A

naga

6ta

~uehnletta

40

5 12

,5

17,6

17

-19

12,4

9

,4-1

5,5

Ovo

s de

A. ~uehnletta

60

32

53,3

15

,8

14-2

0 16

, 1

5,9

-19

,7

+ d

ieta

art

ific

ial

Ovo

s de

P.

6Wdo

p.eU

6-i.a

-i.n

ciude

YL6

24

22

91 ,

7

20

,5

18-2

5 ~ d

ieta

art

ific

ial

Reg

istr

ado

cer

ca d

e 24

h ap

ós

a em

ergê

ncia

, te

nd

o-s

e su

pri

do

os

inse

tos

apen

as

com

ág

ua,

nes

te p

erfo

do.

Z M

el e

lev

edu

ra,

em

par

tes

igu

ais.

w '"

37.

sem completar o desenvolvimento. o autor afirmou que isto p~

de ocorrer quando coccinelídeos especial izados num determina

do grupo de presas são criados com alimento de outro grupo.

Foi muito alta a viabilidade de larva a adul

to, quando foram usados ovos de Pheudopluh~a ~ncludenh + die-

ta. Este fato assume maior relevância ao se levar em conta

que, no 4~ Tnstar, o suprimento diirio de ovos foi muito re-

duzido, chegando a faltar totalmente por 2 ou 3 dias, n pa ra

algumas larvas. 1st o e x p 1 i c a a d e m o r a d e s t e s i n s e tos p a r a co.!!!,

pletarem seu desenvolvimento. Apesar de não se ter procedi-

do a pesagem dos adultos, verificou-se que eram menores que

os dos outros 2 tratamentos. Também HODEK (1973), estudando

Cocc~nella hep-tempunc-ta-ta, reduziu substancialmente a quanti-

da de diiria de Aph~h 6abae, no 4~ ínstar larval. Verificou

que, mesmo com apenas 1/7 da ração diária normal, nao houve

aumento na mortal idade, mas a duração do ~ltimo Instar cres-

ceu mais de 2 vezes.

Os resultados relativos aos ovos de P. ~nclu-

denh sugerem a idéia de se insistir nesse tipo de alimento:

Entretanto, constatou-se que não foi pritico trabalhar com

estes ovos, principalmente devido à grande demanda de tempo pa

ra recortar Papéis onde as mariposas ovipositaram. Os ovos

são pouco visTveis e, além disso, é preciso colocar vários p~

daços de papel para cada larva, diariamente.

Em outro experimento, o melhor destes alimentos

foi comparado com ovos e ninfas de Phyllasp., praga de sibi-

38.

piruna, provável aI imento essencial de C. z~~ehka~. Verificou

se que as durações médias dos 2 primeiros ínstares foram idên

ticas, e as do 3~, 4~, pré-pupa e pupa foram semelhantes (Ta-

bela 2). Entretanto, a duração média do período desde a eclo

são da larva ã emergência do adulto foi maior, quando se aI i­

mentou os insetos com ovos de A. kuehn~ella e dieta artifi-

cial. ~ interessante comparar este valor (17,1 dias) com o

da Tabela 1, obtido para um grupo~aior de larvas, criadas

sob esta mesma condição (15,8). Este Gltimo resultado é mui-

to semelhante ao obtido para as joaninhas aI imentadas com psl

lídeos (15,3).

o peso médio dos adultos foi praticamente igual

para os 2 tratamentos, mas variou muito entre i n d i v í duo s "

dentro de cada tratamento. Já a viabil idade no perío-

do de larva de l~ ínstar até adulto foi maior com psilídeos.

Quanto ã praticidade, observou-se que foi mais

fácil e rápido tratar dos insetos com ovos de A. kuehn~ella

e dieta. As folhas de sibipiruna precisam ser cuidadosamente

examinadas para delas retirar-se larvas de sirfídeos e de ou~

tros coccinelídeos, capazes de predar as larvas pequenas de

C. z~~ehka~. Além disto, frequentemente havia secreção abun­

dante de psilídeos nas folhas, que favoreciam crescimento rá-

pido de fungos, exigindo maior tempo para limpeza dos rec i-

pientes de criação. Finalmente, ficou-se na dependência de

surtos de psilídeos na natureza.

Tab

ela

2.

Par

âmet

ros

dive

rsos

av

alia

dos

para

Cyc

tone

da z

~ch~al

Mad

er,

1950

cr

iad

a em

la

bo

rató

rio

com

ovos

de

A

naga

6ta

~uehnlefla +

die

ta a

rtif

icia

l (m

el

e le

vedu

ra)

ou c

om o

vos

+ n

infa

s de

P~y~

la s

p. (2

5+l~

C,

70±1

0%U

R e

foto

fase

de

14

h).

Par

âmet

ros

aval

iad

os

N~

de

larv

as

recé

m e

c10d

idas

Dur

ação

méd

ia

(dia

s):

l~

inst

ar

2~

inst

ar

3~

inst

ar

4~

inst

ar

Fase

pr

é-pu

pa1

Fase

pu

pa1

. Per

i odo

de

1,

; a

adu

1 to

Peso

méd

io

dos

adu

lto

s2 ~mg

)

Via

bi1

idad

e de

I,

a

adu

lto

(%

)

N~

de

adul

tos

AI ~mento

Ovo

s de

A.

~uehnletta

+ d

ieta

art

ific

ial

29

2,2

(2-3

) 1

1,9

(1-3

)

2,2

(1

-5)

3,7

(2

-6)

1,6

(1-3

)

4,9

(4-6

)

I 7, 1

( 1

4-1

8)

16,9

(9,5

-20,

9)

48,3

14

var

iaçã

o.

-tOl .•

P~yUa sp

.

106

2,2

(1

-4)

1,9

(1-3

)

2,1

(1-6

)

4,0

()-5

)

1,1

(1-3

)

4,3

(3-5

)

15,3

(1

3-20

)

16,7

(1

1,1-

22,8

)

71,7

76

I V

alor

es

entr

e pa

rênt

eses

exp

ress

am

o in

terv

alo

de

2 V

alor

es

reg

istr

ado

s ce

rca

de

24h

após

em

ergê

ncia

, do

. te

ndo-

se s

upri

do o

s in

seto

s co

m á

gua,

n

este

per

io

w

\!)

40.

Um aspecto interessante observado em relação

a aparência das larvas de 4~ ínstar, é que ã medida que as g~

raçoes avançavam, parecia haver maior porcentagem de larvas com

manchas amarelas no tórax (sub-item 4.1.2). Isto foi confir-

mado quando se observou um conjunto de larvas criadas com ps~

lídeos (Tabela 3).

Tabela 3. Porcentagens de larvas de 4~ ínstar de Cyeloneda

Geração

F2

F3 F4

F5

zihehkai Mader, 1950, criadas em laboratório, com

Phylla sp., que apresentaram manchas amarelas no tó

rax (25±1 ~c ;70+10% UR e fotofase de 14 h).

Larvas Larvas com observadas manchas amarelas

(n~) (%)

1 8 1 1 , 1

40 40,0

7 43,0

17 100, O

A explicação para este fato talvez seja o au-

mento da homozigose, ã revelia dos cuidados tomados (sub-ítem

3.2), porque o número de insetos progenitores foi pequeno.

BARTLETT (1985) afirmou que o aumento da homozigose, provoca-

do pelo "inbreeding", possibilita o surgimento de caracteres

controlados por alelos recessivos. Ocorre também aumento na

variação fenotípica da população, segundo este autor, desde

41.

que gens similares sejam concentrados num mesmo indivíduo, p~

dendo outros Indivíduos possuírem concentrações de outros alelos.

Além de implicações biológicas, este fato tam-

bém evidencia a necessidade de se usar insetos da fase

cial da criação, para caracterizações morfológicas.

4.2.4. FASE PRf-PUPAl

i n i -

Quando a larva completava seu desenvolvimento,

parava de se aI imentar e movimentava-se pouco. Defecava en­

tão com grande freqUincia e depois fixava-se ~o sub~trato, g~

ralmente de cabeça para baixo, usando o último segmento abdo­

minal,sendo então considerada como pré-pupa. Gradualment~, as

sumia uma posição característica, dobrada ventralmente, com as

pernas semi-esticadas e voltadas para trás. Permanecia i mó-

vel,mas se tocada reagia com movimentos bruscos, levantando a

parte anterior do corpo.

A duração midia desta fase (Tabela 2) foi de

1,1 dias para larvas criadas com psilídeos e de 1,6 dias para

as aI imentadas com ovos de Anaga~~a + dieta.

4.2.5. FASE PUPAl

esverdeada.

logo apos a ecdise a pupa era clara, amarelo­

lentamente, escurecia e surgiam as manchas carac

terísticas das pupas de Coccinellinae.

fase consta da Tabela 2.

A duração média desta

42.

Usualmente permanecia imóvel, mas, se perturb~

da, movimentava-se bruscamente, como a pre-pupa. Durante a

c r i a ç ã o o b s e r vou - s e que 1 a g a r t i n h a s d e 1 '! in s t a r d e A. k.ue.hvú­

e.~la, ao caminharem sobre a pupa, provocavam este movimento.

Freqüentemente eram esmagadas entre as membranas interse~

mentais. o sGbito encontro dos bordos esclerotizados de 2

segmentos abdominais funcionava como uma armadilha.

4.2.6. FASE ADULTA

Ao emergi rem, os adul tos apresentavam corpo cl~

ro, mas já com as manchas do pronoto escuras. G radua:lmente, os

il itros escureciam e adquiriam brilho, enquanto as asas mem-

branosas permaneciam esticadas. Finalmente eram dobradas, e

o inseto permanecia imóvel, junto a exúvia, por várias horas.

No dia seguinte, procuravam al imento e, se não encontravam,

freqUentemente comiam a exúvia pupal; IGLESIAS (1914) tambim

relatou este fato para Cyelone.da ~anguine.a.

O acasalamento era feito com o macho sobre O

dorso da fimea, conforme detalhado no sub-f tem 4.1.5. Este

permanecia nesta posição por um período muito variável ~ de ho­

ras ati, sem que impedisse a locomoção e alimentação da fê­

mea.

SANTOS & PINTO (1981) observaram que a fecunda

çao dos ovos de C. ~anguine.a, em laboratório, não era feita

de uma única vez, já que as cópulas eram freqUentes durante o

43.

dia, antecedendo a postura. Relataram que, ao se el iminar o

macho do casal, a fimea geralmente continuava a oviposição,

mas de ovos não fecundados. HODEK (1973) afirmou que a copu-

la é usualmente repetida várias vezes durante a vida do adul-

to, embora para várias' espécies 1 cópula seja sufici-

ente para conferir a fimea fertil idade permanente. Neste as-

pecto, c. zi~eh~ai comportou-se como a maioria dos coccinel í

deos, tend~ copulado·freqUentemente. r)

Observou-se que apos a

morte do macho, as fimeas.geralmente continuavam ovipositan-

do ovos fecundados, po~ periodos de até 72 dias. BALDUF (1935)

citou um caso em que ovos férteis continuaram a ser produzi-

dos até 55 dias, após 1 ~nica cópula.

Em geral, as posturas eram realizadas diaria-

mente, durante os períodos em que as fimeas eram adequadamen-

te a 1 i mentadas. Caso contrário, cópulas e posturas eram in-

terrompidas, tendo-se verificado um período máximo de 47 dias

para determinado casal. Mesmo com alimentação normal, estas

interrupç5es podem ocorrer; SANTOS & PINTO (1981) constataram

um período de interrupção na postura de 38 dias, para insetos

adeqüadamente alimentados.

O período total de oviposição, pratic~mente, c~

incidiu com a longevidade da fêmea. Levando-se em conta 19

fêmeas acasaladas (Tabela 4), aI imentadas com ovos de A. ~ue.h-

n.ie.,t,ta + dieta artificial, este período durou 98,5 dias, durante os

quais cada fimea produziu 708,6 ovos, distribuídos em 49,4po~

turas, com 14,3 ovos por postura e viabil idade de 48,0%, em

I;,J

44.

Tabela 4. Números de posturas, total de ovos e ovos por postura, viabil i­

dade dos ovos, intervalo de variação e período de oviposição,p~

ra19 fêmeas acasaladas de Cqeton~da z~ehRai Mader, 1950, em

laboratório (25±1C;>C, 70+10%UR e 14h de fotofase).

Total NC;> Ovos/ Viabilidade dos ovos Período de ovipo Fêmea nC;> de de postura . - -

Intervalo de slçao ovos posturas % média

variação (d i as)

1528 77 20,0 35,0 O - 80 ',188

2 1420 84 16,9 57,0 O -100 121

3 1376 85 16,2 39,2 O - 89 172

4 1069 78 13,7 27,2 O -100 122

5 1007 74 13,6 31,5 O -,79 167

6 1007 49 20,5 80,0 O -100 103

7 994 83 12,0 68,8 O -100 135

8 801 47 17,0 69,7 O -100 98

9 673 45 14,9 27,5 O - 86 55

10 526 47 11 ,2 6,3 O - 24 137

11 551 43 12,8 71, O O -100 111

12 464 38 12,2 23,9 O - 60 64

13 380 26 14,6 57,0 O -100 72

14 377 54 7,0 43,5 O -100 155

15 336 26 12,9 77 ,4 O -100 33

16 316 18 17,5 64,5 14 - 94 27

17 300 35 8,6 74,3 25 -100 65

18 208 21 9,9 8,2 O - 50 37

19 131 8 16,4 93,9 78 -100 9

Média 708,6 49,4 14,3 48,0 98,5

45.

média. Fêmeas acasaladas e depois isoladas continuaram nor

malmente a oviposição, mas fêmeas virgens quase não oviposi­

taram.

Além da freqUência das posturas, já discutida,

todos os parâmetros acima citados podem ser afetados pela all

mentação. De fato, FERRAN et aI i i (1984), estudando Semiada­

lia undeeimno~a~a Schn., verificaram que os primeiros ovos so

eram produzidos quando as fêmeas ingeriam de 70 a 90 mA de

presas, e que, durante o período de oviposição, havia uma re

lação linear entre o consumo aI imentar e a postura, expressa

em peso fresco, sob forma acumulada. Segundo HODEK (1973),

quando a quantidad~ ou a qualidade do alimento ingerido por

Adalia bipune~a~a não foram adequadas, verificou-se diminui-

ção no número de ovos produzidos e em sua viabi 1 idade. CLAU-

SEN (1940) afirmou que, nestes casos, o período de ovi-

posição costuma ser prolongado. Mas HODEK (19~7) res-

saltou que, mesmo quando bem aI imentadas, há considerá-

vel variação na fecundidade e no numero de ovos por po~

tura de uma fêmeas para outra, dentro de uma mesma es~

pécie.

Verificou-se que os adultos, mantidos desde

o final de janeiro de 1986 apenas com dieta artificial e agua,

permaneceram aparentemente imóveis na placa de Petri, sob o

papel filtro, agrupados. Excetuando 1 deles, todos os ou­

tros continuavam vivos em novembro de 1986, quando se encer­

rou a coleta de dados. Até esta ocasião, a fase adulta durou,

46.

em média, 284,6 dias, variando de 227 a 295. Este período lo~

go é plausTvel, pois HODEK (1973) afirmou que, em espécies com

um longo período de inatividade, a longevidade é de cerca de

1 ano.

Seria interessante que estes insetos fossempo~

teriormente al imentados com psi 1 ídeos, para verificar-se se

conseguiriam copular e ovipositar. Em caso positivo, poder­

se-ia manter criaç5es inativadasJurante meses, em laborat6

rio, e ativá-las apenas quando necessário, com vantagens 6b­

vias, tais como economia de alimento e de mio-de-obra.

47.

5. CONCLUSÕES

Com base nos resultados obtidos, podem ser es-

tabelecidas as seguintes conclusões:

• Apesar de ter-se observado dimorfismo sexual,

é difícil distinguir o sexo em C. zi~eh~ai, especialmente no

inseto vivo.

E possível criar-se C. z-i.~.eh~ai por gera-

ções .sucessivas, em laboratório, usando-se, como alimento, ovos

de Anaga~.ta ~ue.hnie..f...f..a (Zeller). + dieta artificial (mel e lé­

vedura).

• Para este coccinelídeo, a dieta artificial re

vela-se como um alimento alternativo, ou seja, apenas prolo~

ga a sobrevivência do inseto, constituindo uma fonte substi-

tuta de energia.

• O vos e n i n f a s de P ~ y.f...f..a s p. , psilídeos

de sibipiruna, funcionam como alimento essencial de C.

zi.6c.hk.ai,

çao.

assegurando desenvolvimento e

• ( possível manter adultos vivos,

com dieta artificial e água, durante vários meses,

de quiescência.

48.

oviposi-

apenas

em estado

49.

!)

6. LITERATURA CITADA

ARIOLI, M.C.S. Coccine11ini no Rio Grande do Sul, Brasil (Co

1eoptera, Coccine11idae). Porto Alegre, 1983. 179p. (Mes

trado - Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do

Sul).

BALDUF, W.V. The bionomics of entomophagou·s Co1eoptera. St.

Louis, John S. Swi.ft, 1935. 220p.

BARTLETT, A.C. Guide1 ines for genetic diversity in 1aborato-

ry co10ny estab1ishment and majntenance. In: SINGH, P. &

MOORE, R.F., ed. Handbook of ins,ect rearing, volo 1. Ams-

terdam, E1sevier Science Pub1isher B.V., 1985. p.7-17.

BLACKWELDER, R.E. Check 1 ist of the co1eopterous insects of

Mexico, Central America, the West Indies and South Ameri-

ca. US National Museum Bu1letin. Washington, 185(3): 343-

550, 1945.

BOLDYREV, M.I.; WILDE, W.H.A.; SMITH, B.C. Predaceous cocci-

ne1id oviposition responses to juniperus wood. The Cana-

dian Entomo10gist. Ottawa, .!!!(1): 1199-1206, 1969.

50.

CHAPIN, J.B. The Coccinellidae of Louisiana (Insecta : Coleo

ptera). IBaton Rougel, Louisiana State University and Agr..!..

cultural and Mechanical College, 1974. 87p. (Bulletin,682).

CLAUSEN, C.P. Entomophagous insects. New York, McGraw -Hill

Company, 1940. 688p.

COSTA, M.S.; POLTRONIERI, L.S.; KATO, M. do S.A. Insetos no-

civos à cultura do repolho (BJLa.6.6ic.a o.te.JLac.e.a varo c.apLtE:,

ta L.) na TransémazSnica, Pari. Comunicado Técnico, Alta­;9

mi ra, (4): 1-5, 1982.

DILLON, E.C. &0 DILLON, L.S. A manual of common béêtles of

eastern North America. New York, Dover Publications,1972.

v.2.

FERRAN, A.; CRUZ DE BOELPAEPE, M.O.; SCHANDERL, H.; LARROQUE,

M.M. Les aptitudes trophiques et reproductrives des femel­

les de Se.miada.tia unde.c.imnotata. (Col.: Coccinell idae). En-

tomophaga. Paris, 32(2): 157-170, 1984.

FRAZER, B. D.; GILBERT, N.; YVES; P.M.; RAWORTH, D.A. Preda-

tion of aphids by coccinellid larvae. The Canadian Ento-

mologist. Ottawa, .!..!l(ll): 1043-1046, 1981.

GAGE, J.H. The larvae of the Coccinel1idae. 111inois Biolo-

gical Monography. Illinois,~: 232-294, 1920.

~ORDON, R.D. The Coccinellidae (Coleoptera) of America North

of Mexico. Journal of NewYork Entomological Society. New

York, 93(1): 1-912, 1985.

GRAVENA, S. Dinâmica populacional do pulgão verde Sc.hizaphi.6

gJLarninu.6 (Rondani, 1852) (Homoptera, Aphididae) e inimigos

naturais associados ao sorgo granífero em Jaboticaba1, SP,Brasil.

Anais da Sociedade Entomolõgica do Brasil. Itabuna, 8(2): 325-334,

1969. ------- -----------~

51.

GRAVENA, S. O controle biológico na cultura algodoeira. Inf.

Agropec. Belo Horizonte, ~(104): 3-15, 1983.

GUERIN, J. Coleópteros do Brasil. são Paulo, Faculdade de

Filosofia, Ciências e Letras da USP, 1953. 356p.

GUEVARA, L.A.C. Diferencias morfológicas de los estados imma

t.u ros de Me.g'[lla mac.u.lata De G., H,[ppodam,[a c.on.VVl.ge.n..6 Guér. y

Cyc.lon.e.da .6an.gu.,[n.e.a (L.) (Co1. Coccinellidae). Trujillo,

197L 28p. (Bacharel - Universidad Nacional de Trujillo).

GUEVARA, L.A.C. fiJ ZAFFARONI, E. Biologia em condições de la­

boratório e descrIção morfológica dos estádios imaturos de

Cyc.lon.e.da .6an.gu.,[n.e.a (L.) (Col., Coccinell idae). In: CON­

GRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 6., Campinas, 1980. Re­

sumo. Campinas, Sociedade Entomológica do Brasil, 1980.

p.218.

HAGEN, K.S. Biology and ecology of predaceous Coccine11idae.

Annual Review of Entomology. Palo Alto, 1: 289-326, 1962.

HELMORE, D. Drawings of New Zealand insects. Bu1letin of

the Entomological Society of New Zealand, Auckland, 8:

1-52, 1982.

HODEK,I. Bionomics and ecology of predaceous Coctinellidae.

Annua1 Review of Entomology. PaIo. Alto, 11.: 79-104, 1967.·

HODEK, I. Biology of Coccinellid~e. Prague, Academia, 1973.

292p.

HODGSON, C.J. & MUSTAFA, T.M. Aspects of chemical and biolo-

gical control ofP.6ylla pyJr.,[c.ola Ftjrster in England. Bul-

letin SROP, 1(5): 330-353, 1984.

IGLESIAS, F. Insectos contra insectos. As coccinellidas do

Brasil. Revista do Museu Paulista. são Paulo, 9: 357-

362, 1914.

52.

IPERTI, G. & TREPANIER-BLAIS, N. Valeur alimentaire des oeufs

d'Anagah~a ~uehnLella Z. ILepid.: Pyralidael pour une coc­

cinelle aphidiphage: AdoYl.La ll-no~a~a Schn. ICo1.: Cocci-

nell idael. Entomophaga. Paris, .!1.(4): 437-441, 1972.

KOVA~, I. Taxonomy and morphology of adults. In: HODEK, I.

Biology of Coccinel1 idae. prague, Academia, 1973. capo . 1, p.15-35.

LIMA, A.M. da C. Insetos do Brasil; Coleópteros, 2~ parte. Rio

de Janeiro, Escola Nacional de Agronomia, 1953, v.8 (Sé-

rie Didática, 10).

MACHADO, V.L.R~ Morfologia.e aspectos biológicos de Olla v-

nLgfLUm (Mu 1 s an t, 1866) e Cyc.loneda· c.onj uga~a Mu 1 sant, 185 O

(Col., Coccinel1 idae) predadores dePhylla sp. (Homoptera,

P s y 1 i d ae) em s i b i p i run a (Caehalpinia pel~ho phofwideh Benth.) •

Piracicaba, 1982. 61p. (Mestrado - Escola Superior de Agricultu-

ra "Luiz de Quei roz"/USP).

MADER, L.V. Ne~e coccinel1iden aus Bol ivien. Wiener Entomo-

10gische Rundschau der A.O.E., 2: 38-40, 1950.

MATIAS, C.~es psylles du poirier au portu·gal-dinamique des

populations - reorientation de la lutte. Bulletin SROP;

1(5.): 23":" 3 1, 1 984 .

MESSING, R.H. & ALINIAZEE, M.T. Natural. enemies of Myzoc.a.f1...ú.,

c.o~ylL (Homoptera: Aphididae) in Oregon hazelmut orchards.

Journal of the Entomologica1 Society of British Columbia,

(82): 14-18, 1985. Apud' Review of Appl ied Entomo1gy, Se-

ries A. London, 74(5): 224, may11986. (Resumo).

53.

MORETI, A.C. de C.; RAMIRO, Z.A.; JUNQUETTI, M.I. de G.; CA­

ÇA0, M.A. & BUZOLIN FILHO, R. Incid~ncia de pulg~es (Ho

moptera - Aphididae) em culturas de trigo na região agríc~

la de Marília, Estado de são Paulo. O Bio15gico. são Pau-

10,50(1): 1-8, 1984.

MORI, P. & SANCASSANI, G.P. Essai de lutte integrée contre

le psylle du poirier (P~ylla py~~) en Venitie. Bulletin

gQf, 1(5): 354-357, 1984.

NGUYEN, T.X.; OEtVARE, G. & BOUYJOU, B. Biocenose des psy1.1es

du poirier (P~ylla py~~ et P~ylla py~~~uga F~rster) dans

la région Toubousaine, France. Bul1etin SROP, 1(5): 191-

197, 1984.

PALMER, M.A. Some notes on life historyof lady beetles. An-

na1s of the Entomological Society of America. Columbus,

7: 213-238, 1914.

PETERSON, A. Larvae of insects; an introduction to Neartic

species. Part I I. Coleoptera, Oiptera, Neuroptera,Sipho­

naptera, Mecoptera, Trichoptera. 4.ed. Columbus, Ohio Sta

te University, 1960. 416p.

PHUOC, O.T. & STEHR, F.W. Morphology and taxonomy of the knowtl

pupae of Coccine1 1 idae (Coleoptera) of North America, with

a discussion of phylogenetic relationships. Contributions

of the American Entomological Institute, IAnn Arborl. 10

(6): 1-125, 1974 ..

QUINTELA, L.O.; BENASSI, V.L.R.M.& NENEQUIM, A.M. Estudo com

parativo dos aspectos morfo15gicos de Coleomeg~lla maeula­:ta (De Geer, 1775) e Cyc.loneda ~angui.nea (L., 1763) (Cole~

ptera, Coccinellidae). In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ENTOMOLOGIA, 10,

R i o de Janei ro, 1986. Resumos. Rio de Janei ro, Sociedade Entomo15gl. ca do Brasil, 1986. p.11.

54.

SAINI, E.O. Claves para la identification de los estadios lar

vales de seis especies de coccinelídeos predadores. Revi:­

ta de la Sociedad Entomo16gica Argentina. Buenos Aires,

~(1-4): 397-403, 1983.

SANTOS, G.P. & PINTO, A.C. de Q. Biologia de Cyeloneda ~an-

gu~nea e sua associação com pulgão em mudas de mangueira.

Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, .!.i(4): 473-

476, 1981.

SASAJI, H. Fauna japonica; Coccinel1idae (Insecta: ~oleopte-ra). Tokio, Academic Press of Japan, 1971. 345p.

S A V O III S KA Y A , G. I. & K L A U S N I T Z E R, B. M o r p h o I o g y a n d taxonomy

of the larvae with keys for their identification. In: HO-

OEK, I. Biology of Coccinell idae. Prague, Academic, 1973.

capo 2, p.36-S5.

SILVA, A.G. diA.; GONÇALVES, C.R.; GALVÃO, D.M.; GONÇALVES,A.

J • L.; G O M E S, J.; 5 I L VA, M. N. & SiM O N I, L. Qu a r t o c a t ã 1 o 9 o

dos insetos que vivem nas plantas do Bras; 1, seus parasi­

tos e predadores; Parte 11 - 1<:' Tomo - Insetos, hospedei­

ros e inimigos naturais. Rio de Janeiro, Ministério da

Agricultura, 1968. 622p.

SIMPSON, R.G. & BURKHAROT, C.C. Biology and evaluation of

certa i n predators of The.owaph-L6 ma.eula..ta (Buckston). Jour­

nal of Economic Entomology. Manasha, ll(1): 89-94, 1960.