N. 29854/ 12 R.G. notizie di reato - Giurisprudenza penaleGIOVINE Michele 1) del reato di cui agli artt. 81, 314 c.p. perché quale consigliere regionale della Regione Piemonte e capogruppo

N. 29854/ 12 R.G. notizie di reato

N. 5004/14 + 5005/14 R.G. Trib;

fRIBUNALf: ORDINARIO DI TORINO TERZA SEZIONE PENALE

CORRISPOSTE MARCHE PER DIRITTI DI COPIA \ ~

0;-; ti

PER € .)Ss,=t~ C\.U,\J )S~i-b ~"01.wtW1t

N. Reg. Sent.

Data del deposito ~ · A· 2o À '-:::/

TORINO, - 5 GEN. Z017 v~l Data irrevocabilità _____ _

CANCE~RE V0 delP.G. ________ _

Redatta scheda il _____ _

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

TRIBUNALE ORDINARIO DI TORINO

TERZA SEZIONE PENALE

composto dai Giudici:

dr. Silvia Bersano Begey

dr. Alessandra Cecchelli

dr. Marco Picco

Presidente

Giudice

Giudice

alla pubblica udienza del 7 ottobre 2016 ha pronunciato e

pubblicato, mediante lettura del dispositivo, la seguente

SENTENZA

nei confronti di:

1) GIOVINE Michele, nato a Torino il 18.02.73

elet .dom. in Torino c/o lo studio dell'avv.to Cappelletto

difeso di fiducia dall'~vv. Giovanni NIGRA del Foro di Torino

- presente -

2) DE MAGISTRIS Roberto, nato Verbania il 17.06.53

elet. dom. c/o dif. di fiducia avv.ti G. Lageard e Giuntelli

1

9- -,

.I i

difeso di fiducia dall'avv. Giovanni LAGEARD e dall'avv.

Chiara GIUNTELLI del Foro di Torino

3) GIORDANO Massimo, nato a Novara il 16.09.69

elet. doro. Torino, c/o dif. fid. Avv.to Cassini

- presente -

difeso di fiducia avv. ti Piero Paolo CASSINI e Mauro ANETRINI

4) GREGORIO Federico, nato Bra (CN) il 27.02.71

elet. doro. Torino c/o dif. fid. Avv.to Enrichens

- assente -

difeso di fiducia avv. ti Vincenzo ENRICHENS del foro di

Torino e Stefano CAMPANELLO del Foro di Alba

- già presente, non comparso alla lettura del dispositivo -

5) MOLINARI Riccardo, nato ad Alessandria il 29.07.83

elet. doro. c /o dif. fid. avv. to Gastini

difeso di fiducia dall'Avv. Luca GASTINI del foro di Alessandria


6) TIRAMANI Paolo, nato Borgosesia (VC) il 25.04.83

elet. doro. Parma c/o dif. fid. Avv.to Loro

difeso di fiducia dall'Avv. Katia LORO del Foro di Parma


7) DELL'UTRI Michele, nato a Torino il 27.03.71

elet. doro. Torino, c/ o dif. Fid. Avv.to T. Servetto

difeso di fiducia dagli avv.ti Tommaso SERVETTO e Roberta

MACCIA del foro di Torino


8) BURZI Angelo Emilio Filippo, nato a Torino il 23.08.48

elet. doro. Torino, c/ o i fid. avv.ti G. Lageard e M. Lageard

difeso di fiducia dagli avv. Giovanni e Marta LAGEARD del

foro di Torino

9) GOFFI Alberto, nato Mathi (TO) il 25.05.70

elet. doro. Torino, c/o dif. fid. avv.to P. F. Bertolino

2

- presente -

( '.·

difeso di fiducia dagli avv. Pierfranco BERTOLINO e Erica

GILARDINO del Foro di Torino


10) NEGRO Giovanni,nato a Monteu Roero (CN) il 26.02.49

elet. dom. Torino, c/o dif. fid. avv.to Bertolino

difeso di fiducia dagli avv. Pierfranco BERTOLINO del foro di

Torino ed Enrico COLLIDA' del foro di Cuneo


11) FORMAGNANA Michele, nato a Fossano (CN) il 07.06.62

elet. dom. Alessandria, c/ o dif. fid. avv. Abbinante

difeso di fiducia dagli avv. Alessio ABBINANTE del foro di

Alessandria e Raffaele BERGAGLIO del Foro di Milano


12) LUPI Maurizio, nato Torino il 18.01.61

elet. dom. Torino, c/o il fid. avv.to Michela

difeso di fiducia dall'avv. Cristiano MICHELA del foro di Torino

- presente -

13) CORTOPASSI Alberto, nato Novara il 01.11.63

elet. dom. Vercelli, c/o dif. fid. avv.to Mussato

difeso di fiducia dall'avv. Massimo MUSSATO del foro di

Vercelli


14) COSTA Rosa Anna, nata Langosco (PV) il 14.06.51

elet. dom. Torino, c/o dif. fid. avv.to Caviglione

difeso di fiducia dall'avv. Alfredo CA VIGLIONE del Foro di

Torino,

- già presente, non comparsa alla lettura del dispositivo -

15) LA ROCCA Girolamo, nato Partanna (TP) il 02.05.56

Elet. dom. Novara, c/o dif. fid. avv.to Inghilleri

difeso di fiducia dall'Avv. Renzo INGHILLERI del Foro di

Novara


3

~ { \

16) LEARDI Lorenzo, nato Vercelli il 07 .06.65

elet. dom. Asti, c/o dif. fid. avv.to Mirate

difeso di fiducia dagli avv. Aldo MIRATE e Piermario MORRA

del Foro di Asti


17) MASTRULLO Angiolino, nato Bisaccia (AV) il 22.09.49

elet. dom. Torino, c/o dif. fid. avv.to A. Galasso

difeso di fiducia dagli avv. Andrea GALASSO e Michele

GALASSO del Foro di Torino


18) MONTARULI Augusta, nata Torino il 14.09.83

elet. dom. Milano, c/o dif. fid. avv. Guido ALLEVA

difeso di fiducia dagli avv.ti Guido ALLEVA e Francesca

GHETTI del foro di Milano


19) MOTTA Massimiliano, nato a Torino il 28.06.65

elet. dom. Torino, c/o dif. fid. avv.to Passero

difeso di fiducia dall'avv. Giovanni PASSERO del foro di

Torino

- presente -

20) TENTONI Alfredo Roberto, nato Torino il 07.06.56

elet. dom. Torino, c/o avv.to S. Bersano

difeso di fiducia dall'avv. Stefano BONAUDO del foro di

Torino

21) VALLE Rosanna, nata a Torino il 09.04.54

elet. dom. Torino, c/o dif. fid. avv. G. Lageard

- presente -

difeso di fiducia dagli avv.ti Giovanni LAGEARD e Marta

LAGEARD del foro di Torino


22) LUPI Sara nata a Torino l' 11.10.1988

el. dom. c/ o dif. fid. avv. Cristiano MICHELA

4 °' L ·., . \

difesa di fiducia dall' avv. Cristiano MICHELA del Foro di

Torino


23) CANTORE Daniele nato a Torino il 12.1.1954

el. dom. c/o dif. fid. avv. Alfredo CAVIGLIONE

difeso di fiducia dall' avv. Alfredo CAVIGLIONE del foro di

Torino


24) STARA Andrea, nato a Torino il 24.9.1972

el. dom. c/ o dif. fid. avv. Antonio ROSSO MANDO

difeso di fiducia dagli avv.ti Antonio ROSSOMANDO e

Giacomo TELMON del Foro di Torino

25) COTA Roberto, nato Novara il 13.7.1968

el. dom. in Milano, c/o avv. Domenico AIELLO

- presente -

difeso di fiducia dagli avv. Domenico AIELLO e Guido Carlo

ALLEVA del Foro di Milano

- presente -

IMPUTATI

GIOVINE Michele

1) del reato di cui agli artt. 81, 314 c.p. perché quale

consigliere regionale della Regione Piemonte e capogruppo del

gruppo consiliare "Pensionati con COTA" e perciò pubblico

ufficiale, con più azioni esecutive di un medesimo disegno

criminoso, avendo la disponibilità dei fondi derivanti dal

contributo di funzionamento per i gruppi {art. 4 legge regionale

12/72) erogati dal consiglio regionale e versati sul conto

corrente IT62Z0690601015000000000952, se ne appropriava

utilizzandoli per finalità personali e comunque estranee alla

previsione normativa.

In particolare utilizzava il contributo predetto per effettuare:

- il pagamento di contravvenzioni al codice della strada

per complessivi€ 3.081,38;

5

- ricariche telefoniche a persone estranee al gruppo

consiliare se non addirittura sconosciute e spese fax

utenza privata Franchino per complessivi€ 3.417 ,20;

acquisto di generi alimentari presso supermercati per

complessivi€ 5.355,28;

acquisto di capi di abbigliamento e beni per la cura

della persona per complessivi€ 8.135,49;

acquisto di biglietti relativi a spettacoli e partita di

calcio per complessivi€ 2.565,25;

spese presso bar, ristoranti, night club ed acquisto di

cibo per complessivi€ 19.294,35;

- trasferte a Roma per finalità personali con persone

estranee al gruppo consiliare, nonché soggiorno in

Roma ed ancora trasferte in Torino ed altre località di

persone non identificate/estranee al gruppo consiliare

per complessivi€ 2776,59;

acquisto carburante per complessivi€ 65.503,98;

spese per manutenzione dell'autovettura per


spese varie (tabacchi, ferramenta, fiori, alcolici, articoli

per bambino ed articoli per la casa, prodotti

farmaceutici, centri estetici, spese all'estero ) per

complessivi €10.434,33;

- biglietti ferroviari per tratte interne ed esterne alla

Regione per complessivi€ 2.067 ,32;

acquisto di buoni pasto per complessivi€ 16.149,57;

spese carta di credito collegata al c/ c intestato al

gruppo consiliare (periodo aprile - settembre 2012) non

rientranti nella documentazione esibita:€ 2.764,42;

e così complessivamente si appropriava di€ 144.026,55.

In Torino dal giugno 2010 al settembre 2012

DE MAGISTRIS Roberto (in concorso con CAROSSA

Mario giudicato separatamente)

10) Del reato di cui agli artt. 110, 81, 314 c.p. perché, in

concorso tra loro, con più azioni esecutive di un medesimo

disegno criminoso, CAROSSA quale consigliere regionale della

Regione Piemonte e capogruppo del gruppo consiliare "LEGA

NORD-BOSSI" e perciò pubblico ufficiale con la diretta

6 /

_/.

disponibilità dei fondi derivanti dal contributo di

funzionamento per i gruppi (art. 4 legge regionale 12/72)

erogati dal Consiglio Regionale e versati sul conto corrente

1T33G0690601090000000000624, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, DE MAGISTRIS Roberto, quale consigliere

regionale della Regione Piemonte, beneficiario della indebita

destinazione del denaro pubblico di seguito descritta, si

appropriavano degli importi di cui oltre utilizzandoli per

finalità personali di DE MAGISTRIS Roberto e comunque

estranee alla previsione normativa.

In particolare utilizzavano il contributo predetto per effettuare:

rimborsi spese per ristoranti, generi alimentari per

complessivi 9.345,56;

spese per pernottamenti in alberghi per complessivi €

1.004,50;

rimborso spese per acquisto carburante per


rimborso spese per fatture telepass intestate a "Music

Club S.r.l." per complessivi éE 1.614,46;

rimborso per spese varie (fiori, carica batterie per

cellulari e custodie per smartphone e tablet) per


rimborso spese per mezzi di trasporto e per fatture

telepass a lui intestato per complessivi€ 4.070,49;

e così complessivamente si appropriavano di€ 27 .840,52.

In Torino dal giugno 2010 a settembre 2012

GIORDANO Massimo (in concorso con CAROSSA Mario

giudicato separatamente)










sotto elencati, GIORDANO Massimo, quale consigliere

7




finalità personali di GIORDANO Massimo e comunque estranee

alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti , consumazioni bar e

similari per complessivi € 17.169,16;


1.649,41;

rimborso spese per acquisto carburante per


rimborso spese per pagamento contravvenzioni al

Codice della Strada per complessivi€ 629,92;

ricariche telefoniche effettuate nei confronti di persone

non identificate/ estranee al gruppo per complessivi €

720;

rimborso per spese varie (fiori, giocattoli, articoli

sportivi, cd musicali e complementi d'arredo) per


rimborso spese per mezzi di trasporto (servizio

motoscafo, noleggio traghetto, biglietti treno e fatture

telepass generiche per complessivi€ 841,09;

e così complessivamente si appropriavano di€ 26.190,27;


GREGORIO Federico (in concorso con CAROSSA Mario











sotto elencati, GREGORIO Federico, quale consigliere regionale

della Regione Piemonte, beneficiario della indebita destinazione

8 /

!) ~

I ·'

del denaro pubblico di seguito descritta, si appropriavano degli

importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di

GREGORIO Federico e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti , consumazioni al bar e

similari per complessivi € 18. 516, 91;


846,60;

rimborso per spese varie (stampe, cornici, accessori

telefono, ricariche telefoniche ) per complessivi €

349,89;

rimborso spese per pagamento servizio catering di

gelato e stampa volantini per festa della LEGA nord a

Moriglione per complessivi€ 1.982,40;

e così complessivamente si appropriavano di€ 21.695,80


MOLINARI Riccardo (in concorso con CAROSSA Mario


15) del reato di cui agli artt. 110, 81 cpv., 314 c.p. perché, in








IT33G0690601090000000000624, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, MOLINARI Riccardo Paolo, quale consigliere




finalità personali di MOLINARI Riccardo e comunque estranee

alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti m relazione a

consumazioni individuali, per più persone e spese per

9

~··

consumazioni al bar e similari per complessivi €

4.415,50;

spese per pernottamenti in alberghi e trasferte per


rimborso spese per spese varie (carburante, trasporto,

apparati elettronici, sigarette, cd musicali) per

complessivi euro 497 ,54;

oramai decaduto dalla carica riceveva euro 2.500

senza alcun documento giustificativo


In Torino dal giugno 201 O a gennaio 2012

TIRAMANI Paolo (in concorso con CAROSSA Mario











sotto elencati, TIRAMANI Paolo, quale consigliere regionale




TIRAMANI Paolo e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti m relazione a

consumazioni individuali e spese per consumazioni al

bar e similari per complessivi €25.607,60;


1.552,50;

rimborso spese per spese varie ( abbigliamento,

profumerie, generi alimentari, prodotti di elettronica,

manutenzione autovettura privata, fiori,

contravvenzione al CdS, giocattoli, ricariche telefoniche

10

persone estranee al gruppo tra cui la moglie) per

complessivi euro 1.991,22;

rimborso spese per acquisto carburante e per rimborso

mezzi di trasporto per complessivi€ 4.293,60;


In Torino dal giugno 201 O a settembre 2012

DELL'UTRI Michele

20) Del reato di cui agli artt. 81 cpv, 314 c.p. {agendo in

concorso ex art. 110 c.p. con MORETI'I Gabriele in riferimento

ai pagamenti a vantaggio di VOICE CARE S.r.l.) perché con

più azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso e quale


gruppo consiliare "MODERATI" e perciò pubblico ufficiale,

avendo la disponibilità dei fondi derivanti dal contributo di



IT48A0306901110100000103207, se ne appropriava




rimborsi spese per ristoranti, bar per complessivi euro

€ 9.488,18;

rimborso per acquisti di stampe e cornici per

complessivi € 2.183,50;

rimborsi per acquisto abbonamento a LA STAMPA con

mv10 al domicilio privato avendo già il gruppo

personale un abbonamento in sede per€ 871,00;

ricariche telefoniche effettuate nei confronti di persone

non identificate per complessivi€ 1.060,00

e così complessivamente si appropriava di€ 13.602,68

In Torino dal giugno 2010 a dicembre 2012

21) del reato di cui agli artt. 7 legge 2 maggio 197 4 n. 19 5 e 4

legge 18 novembre 1981 n. 659 quale consigliere regionale

della Regione Piemonte e capogruppo del gruppo consiliare

"MODERATI" e perciò pubblico ufficiale con la diretta



11 /

erogati dal Consiglio Regionale autorizzando il pagamento delle

fatture sotto indicate, destinava fondi del contributo di

funzionamento per i gruppi al finanziamento di iniziative

politiche del partito Moderati, mediante il pagamento di fatture

relative a lavori di tipografia resi e prestazioni di servizi a

favore del partito medesimo.

In particolare effettuava il pagamento di:

fattura n. 62 del 31.5.2011 emessa da "T.D.P. DI LO

SCIUTO ANTONINO" per l'importo di € 1.740, avente

ad oggetto "400 stampa manifesti su carta blue back

formato l 40x200 - consegna", e relativa alla stampa di

manifesti elettorali di ringraziamento agli elettori per il

risultato raggiunto dalla formazione politica "Moderati"

in occasione delle elezioni comunali di Torino 2011;

fattura n. 3 del 16.3.2011 emessa da "DAIMON Eventi

e Spettacoli" per l'importo di€ 4.170, avente ad oggetto

"Organizzazione e gestione eventi e corsi formativi", e

relativa all'organizzazione di una manifestazione del

partito "Moderati" tenuta presso il Teatro Colosseo di

Torino

e così complessivamente erogava€ 5.910.

In Torino 19 maggio 2011 e 9 giugno 2011

DELL'UTRI Michele (in concorso con MORETTI Gabriele


22) Del reato di cui agli artt. 81 cpv, 110, 314 c.p.. perché in

concorso tra loro, con p1u azioni esecutive di un medesimo

disegno criminoso - DELL 'UTRI quale consigliere regionale


"MODERATI" e perciò pubblico ufficiale, nella disponibilità dei

fondi derivanti dal contributo di funzionamento per i gruppi

(art. 4 legge regionale 12/72) erogati dal Consiglio Regionale e

versati sul conto corrente IT48A0306901110100000103207 -

s1 appropriavano, utilizzandoli per finalità personali e

comunque estranee alla previsione normativa, dell'importo di

€ 191.190,00, cui ammontano le fatture effettivamente

pagate dal Gruppo consiliare Moderati a Voice Care s.r.l.

società facente capo a MORETTI Gabriele, per prestazioni

in realtà in tutto o in parte inesistenti o comunque rese da

12

·i.·

1,' ,.

/

una diversa società rispetto a quella che ha emesso le fatture,

quindi soggettivamente false e comunque non inerenti e non

congrue al funzionamento del gruppo;

In Torino dal dicembre 2010 a dicembre 2012

BURZI Angelo (in concorso con PEDRALE Luca giudicato

separatamente)

23) Del reato di cui agli artt. 110, 81 cpv, 314 c.p. perché, in

concorso tra loro , con più azioni esecutive di un medesimo

disegno criminoso, PEDRALE quale consigliere regionale della

Regione Piemonte e capogruppo del gruppo consiliare

"POPOLO DELLA LIBERTÀ" e perciò pubblico ufficiale con la

diretta disponibilità dei fondi derivanti dal contributo di



1T50J020080 1046000100992713, autorizzando i rimborsi

sotto elencati,

.BURZI Angelo, quale consigliere regionale della Regione

Piemonte, beneficiario della indebita destinazione del denaro

pubblico di seguito descritta, si appropriavano degli importi di

cui oltre utilizzandoli per finalità personali di BURZI Angelo e

comunque estranee alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti per complessivi €

10.161,08;

rimborso spese patrocinio legale per complessivi €

432,13;


In Torino dal giugno 2010 a maggio 2012

24) del reato di cui agli artt. 110 c.p., 7 legge 2 maggio 1974 n.

195 e 4 legge 18 novembre 1981 n. 659 perché, in concorso tra

loro, PEDRALE quale consigliere regionale della Regione

Piemonte e capogruppo del gruppo consiliare "POPOLO DELLA

LIBERTÀ" e perciò pubblico ufficiale con la diretta disponibilità

dei fondi derivanti dal contributo di funzionamento per i

gruppi (art. 4 legge regionale 12/72) erogati dal Consiglio

Regionale autorizzando il pagamento della fattura sotto

indicata, BURZI Angelo, quale consigliere regionale della

13

Regione Piemonte che richiedeva il pagamento della fattura

sotto indicata con il contributo per il funzionamento dei

gruppi, destinavano fondi del contributo di funzionamento per

i gruppi al finanziamento della campagna elettorale dello

stesso BURZI attraverso la realizzazione di video di

propaganda elettorale in occasione delle elezioni regionali

2010.

In particolare veniva effettuato il pagamento di:

fattura n. 172 del 07/10/2010, dell'importo di€ 3.600,

emessa dalla società "MAVERICK MULTIMEDIA SrI" di

Milano, viale Argonne, n. 24

In Torino 14 ottobre 2010

BURZI Angelo

25) Del reato di cui agli artt. 81 cpv, 314 c.p. perché in con più

azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso, quale

consigliere regionale della Regione Piemonte, capogruppo del

gruppo consiliare "PROGETT'AZIONE" e perciò pubblico



contributo di funzionamento per i gruppi (art. 4 legge regionale

12/72) erogati dal Consiglio Regionale e versati sul conto

corrente 1T64B020080 1046000102092447, se ne appropriava




rimborsi spese per ristoranti, bar per complessivi €

2.623;

rimborsi per acquisto di fiori per complessivi € 260;

Autorizzava, inoltre, in qualità di capogruppo, il sostenimento

delle spese di seguito elencate,

imputandole genericamente al bilancio del gruppo consiliare:

spese ristorante per due o più persone per€ 1.400;


In Torino dal maggio 2012 a settembre 2012

GOFFI Alberto - NEGRO Giovanni


concorso tra loro con più azioni esecutive di un medesimo

14 /

disegno cnmmoso, NEGRO quale consigliere regionale della


"UNIONE DI CENTRO" e perciò pubblico ufficiale con la diretta




IT35I0853001000000260104213, autorizzando i rimborsi sotto

elencati, GOFFI Alberto, quale consigliere regionale della

Regione Piemonte, beneficiario della indebita destinazione del

denaro pubblico di seguito descritta e comunque titolato ad

avere accesso diretto al conto, si appropriavano degli importi di

cui oltre utilizzandoli per finalità personali di GOFFI Alberto e

comunque estranee alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti, bar, acquisti presso

supermercati per complessivi€ 17.490,18 ;

rimborso spese per acquisti carburante e presso aree

di servizio per complessivi€ 5.346,59;

rimborso spese per alberghi per complessivi €

3.504,50;

rimborso per spese varie (farmacia ed acquisti presso

Juventus stare) per complessivi€ 115,96;



NEGRO Giovanni

27) Del reato di cui agli artt. 81 cpv, 314 c.p. perché quale


gruppo consiliare "UNIONE DI CENTRO" e perciò pubblico




12/72) erogati dal Consiglio Regionale e versati sul conto

corrente IT35I0853001000000260104213, se ne appropriava





50.790,37

15

rimborso per acquisto di buoni carburante per


rimborsi spese per alberghi

2.315,40;

per complessivi €

rimborso per spese varie (acquisto abbonamenti volley)

per complessivi€ 1.500;



28) del reato di cui agli artt. 7 legge 2 maggio 1974 n. 195 e 4

legge 18 novembre 1981 n. 659 quale consigliere regionale


"UNIONE DI CENTRO" e perciò pubblico ufficiale con.la diretta



erogati dal Consiglio Regionale autorizzando il pagamento delle

fatture sotto indicate, destinava fondi del contributo di

funzionamento per i gruppi al finanziamento della campagna

elettorale di soggetti politici dell 'UDC in occasione delle elezioni

regionali 2010 e comunali 2011, mediante il pagamento di

fatture per lavori di ideazione e tipografia resi a favore dei

medesimi.


fattura n. 36 del 31.8.2010 emessa da "STUDIO

MONTALDO" Snc di MONTALDO Giancarlo per

l'importo di € 2.000, avente ad oggetto "consulenza

organizzativa per attività di comunicazione e

promozione", e relativa all'ideazione e correzione dei

testi e materiale promozionale relativo alla campagna

elettorale di NEGRO Giovanni per le elezioni regionali

2010;

fattura n. 157 del 30.04.2011 emessa da "Edify" per

l'importo di € 1.074, avente ad oggetto "grafica per

manifesti, locandine e flyer, depliant e prove di

stampa", e relativa alla stampa di materiale di

propaganda del candidato SCANDEREBECH alle

elezioni comunali di Torino 2011

e così complessivamente erogava€ 3.074

In Torino 6 ottobre 2010 e 11 aprile 2012

16

Q I .

FORMAGNANA Michele

29) Del reato di cui agli artt. 81 cpv, 314 c.p. perché con più

azioni esecutive di un medesimo disegno criminoso e quale


gruppo consiliare "GRUPPO MISTO" e perciò pubblico ufficiale,

avendo la disponibilità dei fondi derivanti dal contributo di



IT37C0200801046000101973210, se ne appropnava




rimborsi spese per ristoranti, bar, generi alimentari

per complessivi€ 17.942,48 (comprensivi del costo di

due biglietti Gratta e - vinci acquistati presso lì

autogrill);

rimborsi per acquisti vari (piante e fiori, frullatore,

bombole GPL) per complessivi€ 515,85;

nonché prelevava dal conto corrente del gruppo con prelievi

periodici l' ulteriore somma di € 8.500 circa in esubero

rispetto alle spese di cui sopra per le quali non ha prodotto

documenti apparentemente giustificativi


In Torino dal febbraio 2012 a settembre 2012

BURZI Angelo (in concorso con BONIPERTI Roberto



concorso tra loro, con più az10n1 esecutive di un medesimo

disegno criminoso, BURZI quale consigliere regionale della


"PROGETT'AZIONE" e perciò pubblico ufficiale con la diretta




1T64B020080 1046000102092447, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, BONIPERTI Roberto, quale consigliere regionale


17

{l_ !



BONIPERTI Roberto e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti, bar e generi alimentari


rimborso spese per acquisto materiale da giardino e

fiori per complessivi€ 325,50;



CORTOPASSI Alberto (in concorso con PEDRALE Luca










IT50J0200801046000100992713, autorizzando 1 rimborsi

sotto elencati, CORTOPASSI Alberto, quale consigliere




finalità personali di CORTOPASSI Alberto e comunque



rimborsi spese per ristoranti, bar e similari, per cibi

da asporto, generi alimentari per complessivi €

49.445,97;

rimborso spese per manutenzione autovettura per


rimborso spese per alberghi per complessivi€ 668,50;

rimborso spese varie (abbigliamento, gioielleria e cd

musicale) per complessivi€ 2.000,99;

18


1.347,12;



COSTA Rosa Anna (in concorso con PEDRALE Luca










IT50J0200801046000100992713, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, COSTA Rosa Anna, quale consigliere regionale



importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di COSTA

Rosa Anna e comunque estranee alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti, bar, generi alimentari,

cibi da asporto per complessivi € 19.017,77

rimborso per acquisti presso negozi di abbigliamento


rimborso per acquisti articoli per la casa, presso

profumerie, presso gioiellerie, acquisto pneumatici ed

articoli di pelletteria per complessivi€ 9.565,79;

. rimborso spese patrocinio legale per complessivi €

1.347,12;

rimborso spese per alberghi per complessivi€ 125,00



LA ROCCA Girolamo (in concorso con PEDRALE Luca




19








sotto elencati, LA ROCCA Girolamo, quale consigliere regionale



importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di LA

ROCCA Girolamo e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborso spese per consumazioni al bar . ristoranti



14.849,12


In Torino dal giugno 2010 a ottobre 2010

41) del reato di cui agli artt. 110 c.p., 7 legge 2 maggio 1974 n.

195 e 4 legge 18 novembre 1981 n. 659 perché, in concorso tra

loro, PEDRALE quale consigliere regionale della Regione





Regionale autorizzando il pagamento della fattura sotto

indicata, LA ROCCA Girolamo, quale consigliere regionale della

Regione Piemonte, che richiedeva il pagamento della fattura

sotto indicata, con fondi del gruppo consiliare, destinavano

fondi del contributo di funzionamento per i gruppi al

finanziamento della campagna elettorale e di iniziative

politiche a favore di soggetti politici del PDL in occasione delle

elezioni regionali 2010, mediante il pagamento di fatture per

lavori di tipografia resi a favore dei medesimi.

In particolare veniva effettuato il pagamento di:

20

Q / \

,,.,/~-/

I

fattura n. 2292 del 30/6/2010, per un importo pari ad

€ 2.000, emessa dalla società "ITALGRAFICA" S.r.l con

sede in Novara Veveri, via Verbano, n. 146, a favore del

Gruppo consiliare PDL relativa alla fornitura di

manifesti e volantini elettorali ("difendi il tuo voto

consigliere LA ROCCA"; "manifesti f.to. 70xl00

fiaccolata per COTA"; "volantini fiaccolata per Cota")

In Torino 16 luglio 2010

LEARDI Lorenzo (in concorso con PEDRALE Luca giudicato

separatamente )






diretta disponibilità dei fondi derivanti dal contributo . di




sotto elencati, LEARDI Lorenzo, quale consigliere regionale




LEARDI Lorenzo e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti, per cibi da asporto,

generi alimentari per complessivi€ 24.961,62;

rimborso per acquisti articoli in pelle, fiori, acquisti in

gioielleria , articoli per la casa , cesti natalizi per



complessivi€ 973,66;

rimborso spese per alberghi per complessivi€ 2.383;


1.631,95;



21

MASTRULLO Angiolino (in concorso con PEDRALE Luca




disegno criminoso , PEDRALE quale consigliere regionale della







sotto elencati, MASTRULLO Angiolino, quale consigliere




finalità personali di MASTRULLO Angiolino e comunque




per cibi da asporto per complessivi€ 39.019,22



rimborsi per acquisto presso profumerie, gioiellerie,

articoli per la casa, televisore e cuffie marca Bose per



complessivi€ 2.853, 10;

rimborso per acquisti spese vane (centro benessere,

fiori, articoli per animali, occhiali, biglietti partite di

calcio, valige ed articoli in pelle) per complessivi €

6.128,93;


1.347,12;

rimborso spese per trasferta congresso PDL- Roma 30

giugno/2 luglio 2011 (non avvenuta) per complessivi€

13.300;

rimborso spese per alberghi per complessivi € 546


22


MONTARULI Augusta (in concorso con PEDRALE Luca



concorso tra loro ed in esecuzione di un medesimo disegno

criminoso, PEDRALE quale consigliere regionale della Regione





Regionale e versati sul conto corrente


sotto elencati, MONTARULI Augusta, quale consigliere




finalità personali di MONTARULI Augusta e . comunque



rimborsi spese per ristoranti, bar , cibi da asporto per

complessivi€ 20.003,76

rimborso per acquisti presso negozi di abbigliamento,

gioiellerie, articoli per la casa, spese vane

apparecchio microtouch, spese per autovettura, fiori)


rimborso spese per alberghi per complessivi €

2.011,66;


530,02;

spese per corso uso social network per complessivi €

4.800;

spese per creaz10ne database (società Media Buyer

s.r.l.) per complessivi€ 7.200;

spese per monitoraggio reputazione on - line per

complessivi€ 6.000


In Torino dal giugno 201 O a settembre 2012

23

(}___ •·

/

MOTTA Massimiliano (in concorso con PEDRALE Luca










IT50J0200801046000100992713, autorizzando I rimborsi

sotto elencati, MOTTA Massimiliano, quale consigliere




finalità personali di MOTTA Massimiliano e comunque



rimborsi spese per ristoranti, bar, per cibi da asporto,

per generi alimentari per complessivi€ 14.549,59;

rimborso per acquisti di articoli in pelle, fiori,

profumerie, acquisti vari (bigiotteria, carburante e

acquisto gazebo) per complessivi€ 1.039,33;


complessivi€ 1.082;


9.386.56




TENTONI Roberto (in concorso con PEDRALE Luca








24




sotto elencati, TENTONI Roberto, quale consigliere regionale




TENTONI Roberto e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti , bar , generi alimentari


rimborso per spese manutenzione autovettura per


rimborso per acquisti spese varie (fiori, acquisti presso

negozio di trofei, generatore di corrente, articoli per la

casa) per complessivi€ 1.464,83;

rimborso spese per acquisto

videosorveglianza per€ 2.040;

telecamera di


932,13;



TENTONI Roberto - BURZI Angelo


concorso tra loro, con piu' az10n1 esecutive di un medesimo

disegno criminoso, BURZI quale consigliere regionale della


"PROGETT'AZIONE" e perciò pubblico ufficiale con la diretta




IT64B0200801046000102092447, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, TENTONI Roberto, quale consigliere regionale




25

.. -) ~-;

/// //

TENTONI Roberto e comunque estranee alla prev1s10ne

normativa.


rimborsi spese per ristoranti, bar , generi alimentari




VALLE Rosanna (in concorso con PEDRALE Luca giudicato

separatamente)










sotto elencati, VALLE Rosanna quale consigliere regionale della

Regione Piemonte, beneficiaria della indebita destinazione del

denaro pubblico di seguito descritta, si appropriavano degli

importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di VALLE

Rosanna e comunque estranee alla previsione normativa.




rimborso per spese manutenzione autovettura per


rimborso per acquisti spese varie (gioiellerie, articoli di

pelletteria, profumeria) per complessivi€ 1.511,00

spese per patrocinio legale per complessivi€ 432,93;




VALLE Rosanna - BURZI Angelo


concorso tra loro, con pi' azioni esecutive di un medesimo

26

/

disegno cnmmoso, BURZI quale consigliere regionale della


"PROGETI'AZIONE" e perciò pubblico ufficiale con la diretta




IT64B020080104600010209244 7, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, VALLE Rosanna, quale consigliere regionale



importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di VALLE

Rosanna e comunque estranee alla previsione normativa.



3.475,30;



(proc. 687/14 R.G.N.R. riunito)

LUPI Sara - LUPI Maurizio

a) Del reato di cui agli artt. 81 cpv.,110, 640 comma 2 , 61

n.9 c.p., perché in concorso tra loro, con più azioni esecutive

di un medesimo disegno criminoso, LUPI Maurizio quale

consigliere della. Regione Piemonte, componente umco-

capogruppo del gruppo consigliare "VERDI VERDI l'

ambientalista per COTA", LUPI Sara quale concorrente

beneficiaria della retribuzione indebitamente percepita,

inducendo in errore il personale degli uffici della Regione

Piemonte, addetto al trattamento economico dei dipendenti

dei gruppi consigliari, con artifici e ragg1n, consistiti

nell'assumere LUPI Maurizio alle dipendenze del gruppo

consigliare la figlia LUPI Sara, che di fatto era impegnata a

completare gli studi prima a Milano e poi a Parigi e comunque

nell'omettere di comunicare, nel corso del rapporto di lavoro

solo formalmente instaurato che la stessa di fatto non aveva

reso prestazione alcuna si procuravano l'ingiusto profitto di

complessivi € 75.274,09 pan alla retribuzione lorda

27

complessivamente erogata a LUPI Sara dalla Regione

Piemonte, con pari danno in capo a tale ente.

In Torino· dal 1 ° giugno 2010 al 12 giugno 2013

CANTORE Daniele (in concorso con PEDRALE Luca


b) Del reato di cui agli artt. 110, 81 cpv, 314 c.p. perché, in








IT50J0200801046000100992713, autorizzando i rimborsi

sotto elencati, CANTORE Daniele, quale consigliere regionale




CANTORE Daniele e comunque estranee alla previsione

normativa.


rimborsi spese per ristoranti, cibi da asporto,

consumaz10m al bar e similari per complessivi €

12.353,57;


(tra cui "Olympic" di Torino e "Marinella" di Napoli),

fiori, gioiellerie prodotti di valigeria e penne di pregio,

vino per complessivi€ 6.848;

rimborso spese per acquisto materiale elettorale sig.

QUARATINO Antonio per complessivi€ 7.176;


1.030,92;

rimborso per ricariche telefoniche effettuate a

famigliari propri e dei collaboratori per l' importo di €

1.455



28

CANTORE Daniele

e) Del reato di cui agli artt. 81 cpv., 640 comma 2 , 61 n.9

c.p., perché con più azioni esecutive di un medesimo disegno

cnm1noso, quale consigliere della Regione Piemonte,

inducendo in errore il personale degli uffici della Regione

Piemonte, addetto al computo del trattamento economico dei

consiglieri regionali, con artifici e raggiri, consistiti

nell'attestare di dimorare e di risiedere nel comune di Chiusa

San Michele, quando invece la sua dimora stabile, con moglie

e figli era in Torino in via San Remo 8, si procurava l'ingiusto

profitto di complessivi € 23.140,34 relativi al rimborso

chilometrico, moltiplicato per due, in relazione ad ognuna delle

riunioni del Consiglio o delle Commissioni cui presenziava, ed

al rimborso chilometrico forfettario per ulteriori attività

connesse all'espletamento del mandato, pari alla distanza

residenza -- consiglio, andata e ritorno, per ulteriori 8 impegni

al mese e per le manifestazioni per le quali compilava

l'autocertificazione.

In Torino dal 3 maggio 2010 al 31 dicembre 2012

(proc. 996/14 riunito)

STARA Andrea

a) dei reati di cui agli artt. 81 cpv., 314 c.p., perché quale


gruppo consiliare "Insieme per Bresso" e perciò pubblico




12/72) erogati dal consiglio regionale e versati sul conto

corrente IT25L0853001000000260104221, se ne appropriava




il pagamento di contravvenzioni al codice della strada

per complessivi€ 121,60;

ricariche telefoniche a persone estranee al gruppo

consiliare per complessivi€ 104,40;

29

materiale da ferramenta e arredi (tagliaerba, sega

circolare, vasi, tubi) per complessivi€ 3934,10

prodotti informatici (cd musicali, amplificatore, cornice

digitale, accessori per il cellulare) per complessivi €

1.543,63;

acquisto di generi alimentari presso supermercati ed

altri negozi per complessivi€ 5.243,52;

spese presso bar, ristoranti ed acquisto di cibo da

asporto per complessivi€ 14.827,76;

acquisto carburante per complessivi€ 15.368,69;

spese varie (vino, prodotti farmaceutici, abbigliamento,

giocattoli, affitto sala presso DAR AL HIKMA di via

Fiochetto 15 per finalità estranee al gruppo,

attrezzatura sportiva) per complessivi€ 4.119,74;

biglietti ferroviari per tratte interne ed esterne alla

Regione per complessivi € 217 ,80;

spese albergo /bed & breakfast e biglietti aerei per


ricariche postepay e paypal a dipendenti del gruppo

consiliare per complessivi€ 749,90;

e così complessivamente si appropriava di€ 56.970,49.


b) del reato di cui agli artt. 7 legge 2 maggio 1974 n. 195 e 4

legge 18 novembre 1981 n. 659 perché quale capogruppo del

gruppo consiliare "INSIEME PER BRESSO" della Regione

Piemonte destinava fondi del contributo di funzionamento per i

gruppi (art. 4 legge regionale 12/72) al finanziamento della

campagna elettorale e di iniziative politiche a favore di soggetti

politici locali, mediante il pagamento di fatture per lavori di

tipografia resi a favore dei medesimi.


fattura n. 506 del 31.5.2011 emessa da "VINCENZO

BONA spa" per l'importo di € 4. 980, avente ad oggetto

"studio grafica e stampa", di fatto relativa alla stampa

di volantini e manifesti elettorali relativi ai candidati

politici Stefano LO RUSSO (candidato consigliere

comunale per il Comune di Torino), Valentino

MAGAZZU', Deborah GIAMBALVO, Sara VENDITTI e

30

Lorenzo D'AGOSTINO (candidati consiglieri

circoscrizionali del Comune di Torino) commissionati

dal comitato per Stefano LORUSSO;

fattura n. 150 del 31.3.2012 emessa da "AGIT

MARIOGROS industrie grafiche srl" per l'importo di €

387 ,20, avente ad oggetto "manifesti stampati quattro

colori", di fatto relativa alla stampa di n. 300 manifesti

pubblicitari per un convegno organizzato dal Partito

Democratico in data 29.3.2012 dal titolo " Il futuro

passa dalla zona nord -sviluppo urbanistico ed

infrastrutture sociali nella prospettiva della variante

200";

fatture n. 42 del 21/02/2011 e n. 62 del 24/03/2011

emesse da "MILLE E UNA FESTA DI DIGIORGIO

FRANCESCA" per un ammontare complessivo di €

10.045,20, aventi ad oggetto, rispettivamente, "Stampa

e affissione di vs/manifesti misure 70xl00, 100xl40 e

140 x 200 (soggetto Sicurezza e Legge 194-Protocollo) e

"Stampa e affissione di vs/manifesti misure 70xl00 e

100xl40 (soggetto Sicurezza e Legge 194-Protocollo), di

fatto relative, per circa metà dell'importo a

pubblicazioni realizzate per conto del gruppo consiliare

"INSIEME PER BRESSO", mentre per la restante parte

riferite ad altri soggetti politici di area di centro-

sinistra. Pertanto l'importo destinato al finanziamento

di soggetti politi locali viene quantificato in€ 5.022,60;

e così complessivamente erogava€ 10.389,80.

In Torino dal febbraio 2011 ad agosto 2012

COTA Roberto:

(in concorso con CAROSSA Mario giudicato separatamente)

Del reato di cui agli artt. 110, 81, 314 c.p. perché, in concorso

tra loro, con più azioni esecutive di un medesimo disegno

criminoso, CAROSSA quale consigliere regionale della Regione

Piemonte e capogruppo del gruppo consiliare "LEGA NORD-

BOSSI" e perciò pubblico ufficiale con la diretta disponibilità



Regionale e versati sul conto corrente

31 I'

1T33G0690601090000000000624, autorizzando 1 rimborsi

sotto elencati, COTA Roberto, quale consigliere regionale della

Regione Piemonte, beneficiario della indebita destinazione del

denaro pubblico di seguito descritta, si appropriavano degli

importi di cui oltre utilizzandoli per finalità personali di COTA

Roberto-e comunque estranee alla previsione normativa.


rimborsi spese per ristoranti, bar, generi alimentari per

€ 21.112.48;

spese per pernottamenti in alberghi e missioni per


rimborso per spese varie ( tra cm abbigliamento

articoli regalo, regalo di nozze per l'assessore

COPPOLA, Articoli di pelletteria e valigeria, sigarette,

effetti personali, dvd Fair Game, regali di nozze,

cravatte, libro antico di GEROLAMO Boccardo );

orologeria, regalo per nozze spose PEDRINI e

MAGLIANO, argenteria, custodia per i-pad per

complessivi€ 3.653, 18;

e così complessivamente si appropriavano di€ 25.410,66.


PARTI CIVILI:

- Regione Piemonte in persona del legale rappresentante pro

tempore, domiciliata presso il difensore avv. Alessandro

Mattioda.

- Codacons, domiciliato presso il difensore avv. Tiziana

Sorriento.

CONCLUSIONI DELLE PARTI

Conclusioni del P.M.:

Giovine: attenuanti generiche non nella massima estensione

e, valutato l'aumento per la continuazione, condanna alla pena

di anni quattro e mesi quattro di reclusione () /~

l- "

--,.,.,...-·

32

De Magistris: attenuanti generiche nella massima estensione,

att. risarcimento del danno e, valutato l'aumento per la

continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi quattro

di reclusione

Giordano: attenuanti generiche non nella massima estensione,


continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi nove di

reclusione

Gregorio: attenuanti generiche nella massima estensione, att.

risarcimento del danno e, valutato l'aumento per la


di reclusione

Molinari: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

Tiramani: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

Cota: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

Dell'Utri: attenuanti generiche non nella massima estensione,


continuazione, condanna alla pena di anni tre e mesi nove di

reclusione

Burzi: attenuanti generiche nella massrma estensione e,

valutato l'aumento per la continuazione, condanna alla pena di

anni tre e mesi due di reclusione

Negro: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

Goffi: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

33

Formagnana: attenuanti generiche nella massima estensione,



di reclusione

Cortopassi: attenuanti generiche nella massima estensione,


continuazìone, condanna alla pena di anni due e mesi quattro

di reclusione

Costa: attenuanti generiche nella massrma estensione, att.



di reclusione

La Rocca: attenuanti generiche nella massima estensione, att.



di reclusione

Leardi: attenuanti generiche nella massrma estensione, att.


continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi sei di

reclusione

Mastrullo: attenuanti generiche nella massima estensione e,


anni tre e mesi sei di reclusione

Montaruli: attenuanti generiche nella massima estensione,


continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi dieci di

reclusione

Motta: attenuanti generiche nella massima estensione e,



Tentoni: attenuanti generiche non nella massima estensione,


continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi nove di

reclusione

Valle: attenuanti generiche nella massima estensione e,



34

a . '

Lupi Sara: attenuanti generiche non nella massima estensione

e condanna alla pena di anni uno e mesi quattro di reclusione

e 600 euro di multa

Lupi Maurizio: attenuanti generiche non nella massima

estensione, e condanna alla pena di anni uno e mesi quattro di

reclusione e 600 euro di multa

Cantore: attenuanti generiche nella massima estensione, att.


continuazione, condanna alla pena di anni due e mesi otto di

reclusione

Stara: attenuanti generiche non nella massima estensione, att.


continuazione, condanna alla pena di anni tre di reclusione.

Il P.M. ha richiesto trasmettersi gli atti al proprio ufficio

per procedere per il reato di falsa testimonianza o quant'altro

ravvisabile nei confronti dei seguenti testi sentiti a

dibattimento:

- DA TIRINO Fortunata,

- MANFRE' Leonello,

- BLATIO Patrizia,

- RADESCHI Giacoma

tutti compiutamente generalizzati in atti.

Conclusioni della Parte Civile Regione Piemonte (avv.

Mattioda):

ha concluso

MASTRULLO,

nei confronti di GIOVINE, BURZI,

MOTIA e VALLE, richiedendo la

condanna alle pene di legge e - come da conclusioni

scritte che qui di seguito si riportano testualmente e

nella loro integralità - 'al risarcimento dei danni morali

derivati alla Regione Piemonte dai fatti di causa, danni

da liquidarsi, anche in via equitativa, che qui si indicano

nella somma, che meglio sarà vista dal Giudicante,

maggiore o minore di euro 40. 000, 00', oltre alle spese di

costituzione, assistenza e rappresentanza sostenute

dalla parte civile in giudizio come da allegata nota

spese.

35

Parte Civile Codacons (avv. Sorriento):

come da conclusioni scritte depositate con allegata nota

spese.

Conclusioni delle Difese:

Giovine: assoluzione perché il fatto non sussiste o per non

aver commesso il fatto; in subordine minimo della pena e

attenuanti generiche, con rigetto della richiesta di risarcimento

avanzata da Codacons

Gregorio: assoluzione perché il fatto non sussiste o, 1n

subordine, perché il fatto non costituisce reato

Giordano: assoluzione perché il fatto non sussiste o perché il

fatto non costituisce reato; in subordine, att. ex art. 62 bis e

62 n. 6 c.p. nella massima estensione, minimi di pena, doppi

benefici di legge, con rigetto della richiesta di risarcimento

della P.C. Codacons

Goffi: assoluzione perché il fatto non sussiste o, in subordine,

perché il fatto non costituisce reato

Negro: assoluzione perché il fatto non sussiste o, in subordine,


Dell'Utri: assoluzione con formula ritenuta di giustizia; m

subordine att. ex art. 62 bis e 62 n. 6 c.p. (nel senso che vi è

stata restituzione alle casse del Gruppo), minimi edittali, doppi

benefici di legge

Formagnana: assoluzione perché il fatto non sussiste o - se

ritenuto pubblico ufficiale - perché il fatto non costituisce

reato

Lupi Sara: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Lupi Maurizio: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Molinari: assoluzione perché il fatto non sussiste o perché il

fatto non costituisce reato o per non aver commesso il fatto

Burzi: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Valle: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

De Magistris: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Mastrullo: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Motta: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia; m

subordine, attenuanti generiche nella massima estensione,

contenimento pena, doppi benefici di legge

36

Montaruli: assoluzione perché il fatto non sussiste o, m

subordine, perché il fatto non costituisce reato

Cota: assoluzione perché il fatto non sussiste o, in subordine,


Stara: assoluzione perché il fatto non sussiste o, quantomeno

ai sensi dell'art. 530 comma secondo c.p.p., perché il fatto non

costituisce reato

Tentoni: assoluzione perché il fatto non sussiste o con diversa

formula ritenuta di giustizia

Cortopassi: assoluzione perché il fatto non sussiste o con

diversa formula ritenuta di giustizia

Tiramani: assoluzione perché il fatto non sussiste o perché il

fatto non costituisce reato o con diversa formula ritenuta di

giustizia

La Rocca: assoluzione perché il fatto non sussiste o perché

non costituisce reato

Leardi: assoluzione, in subordine ai sensi dell'art. 530 comma

2 c.p.p.

Costa: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

Cantore: assoluzione con la formula ritenuta di giustizia

MOTIVI DELLA DECISIONE

Svolgimento del processo

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Le indagini e le fonti di prova

La nonnativa regionale

Natura e funzioni dei Gruppi Consiliari

Le spese imputabili al fondo di funzionamento

Le condotte di appropriazione: soggetto

agente e disponibilità giuridica

Le singole posizioni

• Giovine Michele • De Magistris Roberto • Gregorio Federico • Molinari Riccardo • Tiramani Paolo • Leardi Lorenzo

37

p. 41

p. 46

p. 54

p. 59

p. 73

p. 80

p. 99

p. 106

p. 113

p. 121

p. 124

(},

e Motta Massimiliano p. 130 e La Rocca Girolamo p. 135

• Cortopassi Alberto p. 142 • Mastrullo Angiolino p. 149 • Costa Rosa Anna p. 157 • Valle Rosanna p. 163 • Tentoni Alfredo Roberto p. 167 e Burzi Angelo Emilio Filippo p. 182 e Montaruli Augusta p. 192 e Goffi Alberto p.207 e Negro Giovanni p.212

• Formagnana Michele p.228 G Cantore Daniele p.245

• Cota Roberto p. 261 • Giordano Massimo p.267 • Dell'Utri Michele p. 271 • Lupi Sara - Lupi Maurizio p.287 • Stara Andrea p. 291

7. Le sanzioni p.316

8. I ca.pi civili p.324

9. Dispositivo p.325

- Svolgimento del processo -

In esito all'udienza preliminare è stato disposto il rinvio a

giudizio di tutti gli imputati sopraindicati (ad eccezione di

Roberto COTA, che aveva richiesto il rito immediato e la cui

posizione è stata riunita in via preliminare alla prima udienza

del presente dibattimento) per rispondere di plurime

imputazioni di peculato e, in alcuni casi, di violazione delle

norme sul finanziamento pubblico dei partiti e di truffa

aggravata. In sintesi, l'istruttoria dibattimentale - consistita

nell'audizione di numerosi testi e nella produzione di un

corposo quantitativo di documenti - si è articolata nei termini

che seguono.

All'udienza del 26.1.2015 vi è stata costituzione di parte civile

della Regione Piemonte, limitatamente ai danni morali, nei

38

confronti di alcuni imputati lcoloro i quali all'epoca non

avevano effettuato alcun risarcimento (molte posizioni sono

state oggetto di transazione all'udienza preliminare o nelle

more del rinvio a giudizio); quindi sono state sviluppate le

questioni preliminari, in sintesi le seguenti:

la richiesta, sviluppata da più difese e alla quale tutte si

sono associate, di esclusione della parte civile, costituita

all'udienza preliminare, Codacons;

la richiesta, sviluppata dalla difesa FORMAGNANA e alla

quale si sono associate le difese BURZI, VALLE, LUPI e

MOITA, di esclusione della costituzione di parte civile

della regione Piemonte perché non riportante quanto

prescritto dall'art. 78 comma l lett. d) c.p.p.;

l'eccezione - alla quale si sono associate tutte le difese -

di nullità del decreto che dispone il giudizio per

indeterminatezza dei capi di imputazione, in quanto

descrittivi per 'macrocategorie' delle spese in ipotesi di

accusa costituenti peculato e non contenenti un elenco

di tutte le singole pezze giustificative e degli importi

spesa per spesa;

l'istanza di pronuncia ex art. 129 c.p.p., m sede

predibattimentale, di sentenza di proscioglimento con

riferimento al capo 22,2 avanzata dalla difesa di

DELL'UTRI (vds. memoria depositata).3

1 E cioè di coloro i quali all'epoca non avevano effettuato alcun risarcimento (molte posizioni sono state oggetto di transazione con la Regione all'udienza preliminare o nelle more del rinvio a giudizio): in specie Giovine, Burzi, Negro, Formagnana, Cortopassi, Mastrullo, Motta, Tentoni,Valle, Sara Lupi, Maurizio Lupi. Nel corso del dibattimento la costituzione è stata revocata, a seguito di risarcimento, nei confronti di Negro, Formagnana, Cortopassi, Tentoni, Sara Lupi e Maurizio Lupi, rassegnandosi le conclusioni da parte della P.C. Regione Piemonte unicamente nei confronti di Giovine, Burzi, Mastrullo, Motta e Valle. 2 Per insussistenza del fatto, ovvero - in applicazione dell'art. 649 cpp alla luce dell'interpretazione fornita dalla CEDU - di sentenza che dichiari l'improcedibilità per bis in idem; in subordine, la richiesta di sollevare, in via pregiudiziale, questione di legittimità costituzionale dell' art. 649 cpp in rel. all'art. 117 della Costituzione nella parte in cui consente di procedere ulteriormente nei confronti dell'imputato Dell'Utri nonostante vi sia già stato un giudizio da parte di altra autorità in ordine al medesimo fatto. 3 A ciò si aggiunga l'eccezione sollevata dalla difesa di Roberto Cota di nullità del decreto di giudizio immediato, emesso solo nei confronti di quest'ultimo, per mancata indicazione del legale rappresentante del gruppo consiliare della a·ì, Lega Piemonte. _·

l .. ·

39

All'udienza del 2.2.2015 il Tribunale ha letto in udienza, a

scioglimento della riserva, l'ordinanza - alla quale si fa

integrale rinvio in questa sede - con la quale ha respinto tutte

le eccezioni sopra indicate. Alla medesima udienza si è aperto

il dibattimento e le parti hanno effettuato la richiesta delle

prove. Le parti si sono riservate in ordine alle produzioni

documentali, che per la loro mole non si elencano in questa

sede ma che verranno evidenziati e analizzati in parte motiva e

nella misura in cui sono state effettivamente rilevanti per la

decisione.

Quanto alla richiesta di audizione dei testi indicati nelle liste

ex art. 468 c.p.p., sentite le parti e valutati gli argomenti

dell'ufficio della Procura, che richiedeva non ammettersi buona

parte dei testimoni - peraltro in numero complessivamente

prossimo al migliaio - indicati dalle difese, il Tribunale ha

emesso ordinanza con la quale ha inizialmente ammesso tutto

il testimoniale indicato nelle liste4 salvo, ovviamente, riverifica

in corso di istruttoria dibattimentale e in specie all'esito

dell'esame dei testi indicati dalla Procura: essendo

sostanzialmente impossibile per il Tribunale, a quella fase e

pnma dell'inizio dell'istruttoria, avere gli strumenti per

valutare con precisione rilevanza e superfluità.

Il numero dei testi ammessi 'salvo riverifica' si è

progressivamente - una volta terminato l'esame dei testi del

P.M. e la fase dell'esame degli imputati - ridotto in termini

molto consistenti per rinuncia ad opera delle stesse difese

proponenti, così consentendo una gestione non

irragionevolmente dilatata nel tempo del dibattimento pur a

fronte di una esplicazione piena del diritto di difesa sui temi

che via via risultavano più strettamente rilevanti.

L'istruttoria dibattimentale è iniziata all'udienza del 20.2.15

con l'esame dei testi indicati dal P.M., poi sentiti nell'arco delle

udienze 23.2.15, 4.3.15, 13.3.15, 20.3.15, 25.3.15, 1.4.15,

4 A parte pochissimi testi, da subito parsi eccentrici rispetto al tema di prova ovvero non determinati nominativamente né identificabili con chiarezza (vds. ord. ammissiva delle prove letta alla successiva ud. 20.2.2015).

40

a.

14.4.15; all'esame degli imputati che hanno inteso

sottoporvisi, nonché alla maggior parte delle dichiarazioni

spontanee, sono state dedicate le udienze del 24.4.15, 11.5.15,

19.5.15, 25.5.15, 10.6.15, 19.6.15 e 23.6.15. Dal 23.6.15 in

avanti si è proceduto all'esame dei testi indicati dalle difese

degli imputati, attività che si è snodata fino all'udienza del

15.3.2016, nella quale s1 è dichiarata la chiusura

dell'istruttoria dibattimentale.

Nelle due udienze del 23.3.16 e 5.4.16 ha concluso l'ufficio

della Procura; nelle successive udienze hanno rassegnato le

proprie conclusioni le difese di parte civile e le difese degli

imputati.

Nella fase della discussione - oltre che per tutto l'arco del

dibattimento - le difese degli imputati hanno depositato una

pluralità di memorie ex art. 121 c.p.p. riassuntive delle

motivazioni a sostegno delle conclusioni finali, sia in diritto

che in fatto. Ad esse, come a tutta la documentazione prodotta

dalle parti, si farà richiamo volta a volta nel trattare le singole

pOSlZlOnl.

1. - Le indagini e le fonti di prova -

L'indagines si è focalizzata sulla ge.stione dei fondi spettanti ai

Gruppi consiliari della Regione Piemonte e loro attribuiti

nell'arco della Legislatura iniziata con le elezioni del marzo

2010 ed insediatasi il successivo 3 maggio (governatore eletto

Roberto Cota). La delega alla GdF, conferita in data 25

settembre 2012,6 aveva quale oggetto primario l'acquisizione

presso gli uffici regionali della documentazione giustificativa

5 Lo sviluppo delle indagini è stato riferito nell'arco delle prime due udienze di istruttoria dibattimentale (20/23.2.15) dal capitano Francesco MANGANO, del Nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Torino. Lo si richiama brevemente, al solo fine di inquadrare l'ambito e l'oggetto del presente dibattimento. 6 Avente ad oggetto l'arco di tempo dal 1 gennaio 2008 alla data della ricezione della prima esecuzione della delega (28 settembre 2012): a cavallo tra due legislature, la VIII e la IX, insediatasi il 3 maggio 2010. Il presente procedimento ha ad oggetto gli esiti della sola disamina, effettuata per prima, relativa alla porzione di IX legislatura, in pieno corso al momento /) J' dell'intervento della GdF. ~

41

dell'utilizzo del contributo di funzionamento erogato ai gruppi

consiliari e note di rendiconto presentate, nonché la rilevazione

di dati relativi alle indennità di presenza, di missione e

rimborsi spese erogati m singoli consiglieri, al fine di

permettere alla Procura della Repubblica di effettuare un

vaglio di pertinenza tra spese rimborsate e attività istituzionale

svolta dai gruppi consiliari.

All'epoca i gruppi consiliari erano 15 e vi era la possibilità di

una composizione c.d. monoconsiliare, e cioè di formare un

gruppo (e di fruire anche in tal caso del contributo per il suo

funzionamento) costituito da un solo consigliere.

Il Fondo di funzionamento, regolato dalla L.R. n. 12 del 1972

(sulla disciplina normativa e sulle modalità di rendicontazione,

v. infra), prevedeva una corresponsione di quota fissa in base

alla composizione numerica del gruppo unitamente ad una

quota variabile destinata ad ogni singolo consigliere, per fare

fronte alle spese riconducibili alle finalità indicate nella stessa

legge istitutiva (contributo difunzionamento in senso stretto). A

ciò si affiancava un budget teorico per l'assunzione di

personale da destinare al gruppo consiliare, integrativo del

fondo di funzionamento nel caso il gruppo avesse optato per

non accedere a tale possibilità (contributo integrativo). Il

responsabile della gestione del fondo, secondo l'indicazione

normativa, era il capogruppo della formazione consiliare. Ogni

formazione, per poter accedere al fondo, aveva l'obbligo di

aprire un conto corrente intestato al gruppo medesimo, sul

quale transitavano i contributi pubblici. Delegati ad operarvi

erano primariamente il capogruppo ed eventualmente, in forza

di accordi interni al gruppo, altri soggetti (eventualmente

singoli consiglieri; generalmente chi nel gruppo aveva la

funzione di economo o contabile). A seconda delle scelte

organizzative interne ai gruppi, il capogruppo e l'economo e/ o

altri soggetti delegati venivano abilitati alle operazioni di home

banking, all'utilizzo di carta bancomat e/ o carta di credito, al

prelievo in contanti allo sportello. Entrambi i tipi di contributo

(c.d. di funzionamento e c.d. integrativo) venivano versati sui

conti correnti dei gruppi con cadenza all'incirca mensile, in

42

(}, '

quota fissa per il primo e in quota tendenzialmente variabile, a

secondo degli eventuali avvicendamenti di personale, il

secondo.

La Regione forniva un modulo per una prima nota; la

rendicontazione doveva avvenire entro il 31 gennaio di ogni

anno o a fine legislatura (qualora questa fosse intervenuta

prima della chiusura annuale), ed avveniva utilizzando una

modulistica fornita dall'ufficio di presidenza della Regione, in

specie una nota riepilogativa che indicava, secondo quanto

prescritto dalla delibera 192 / 2000, solo tre macrocategorie di

spesa ('spese di.funzionamento', 'attiv

Documents

N. 29854/ 12 R.G. notizie di reato - Giurisprudenza penaleGIOVINE Michele 1) del reato di cui agli artt. 81, 314 c.p. perché quale consigliere regionale della Regione Piemonte e capogruppo