Ngày 4/5, Thứ trưởng Phan Chí Hiếu đã chủ trì cuộchọp Hội đồng thẩm định đối với dự án Bộ luật Lao

động sửa đổi, có sự tham dự của Thứ trưởng Bộ Laođộng, Thương binh và Xã hội Doãn Mậu Diệp. Haitrong số rất nhiều nội dung thu hút sự quan tâm của cácthành viên Hội đồng là việc điều chỉnh tăng tuổi nghỉhưu và thời gian làm việc của công chức, viên chức,người lao động.

Sáng 5/5, tại TP HCM, Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam tổ chức chương trình Thủtướng Chính phủ gặp gỡ công nhân, lao động kỹ thuật cao với chủ đề “Công nhân,lao động kỹ thuật cao — động lực phát triển đất nước”. Hơn 1.000 công nhân, laođộng kỹ thuật cao của các địa phương thuộc các vùng kinh tế trọng điểm của đấtnước (TP HCM, Hà Nội, Hải Phòng, Đà Nẵng, Bình Dương, Đồng Nai, Bà Rịa - VùngTàu) đã đến tham dự.

“Việt Nam phản đối và kiên quyết bác bỏ quyết định đơn phương này của phía Trung Quốc”, Người phátngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ khi trả lời câu hỏi của phóng viên về việc Trung Quốc áp

dụng cấm đánh bắt cá từ ngày 1/5-16/8/2019 ở khu vực Biển Đông, trong đó bao gồm một số vùng biển củaViệt Nam.

(Trang 10)

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 126 (7.474) Thứ Hai ngày 6/5/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANHDOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

Hôm nay, nếu đúng như cam kết của lãnh đạoThanh tra Chính phủ tại cuộc họp báo Chính

phủ chiều 4/5 thì Thanh tra Chính phủ sẽ bắt đầuphối hợp với Bộ Công Thương và các cơ quan chứcnăng kiểm tra việc tăng giá điện. Không nói ra thìai cũng biết ngành Điện là ngành đặc biệt của đặcbiệt. Hộ dân nào cũng phải sử dụng điện. Hộ sảnxuất nào, điện cũng là “nguyên liệu đầu vào”.

CHÀO NGÀY MớI

Chuyện “lên” và “xuống”

TRONG SỐ NÀY

9

3

6

(Trang 2)

(Trang 2)

(Trang 5)

(Trang 7)

(T 10)

Việt Nam bác bỏ quyết định cấm đánh bắt cá ở Biển Đông

Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét,kỷ luật một số tổ chức, cá nhân

Doanh nghiệp tố bị Sở KH&ĐT gây khótại Quảng Trị

Xung quanh Thông tư về quy tắc ứng xử trong cơ sở giáo dục:

Điều gì sẽ xảy ra khi học sinh im lặng?

Phá đường dây đánh bạctrực tuyến liên tỉnh

miền Trung

Nơi chắp cánh giấc mơ làm mẹ

(Trang 12)

Quảng Nam tiêu tốn tiền tỉ giải quyết sạt lở

Bộ Tư pháp họp thẩm định Dự ánBộ luật Lao động sửa đổi

Thời gian vừa qua, các cơ quan, ban, ngành từ Trungương cho tới địa phương dành sự quan tâm sát sao

đến diễn biến bồi lấp, sạt lở ở vùng biển Cửa Đại (TPHội An, tỉnh Quảng Nam). Trước đó 10 triệu USD đãđược đổ xuống bờ biển Cửa Đại nhưng chưa đem lạikết quả như mong muốn và bây giờ Quảng Nam đangdự kiến rót tiếp 42 triệu Euro để khắc phục tình trạngsạt lở…

BỆNH VIỆN PHỤ SẢN AN THỊNH:

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Bí thư Thành ủy TP HCM Nguyễn Thiện Nhân, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trò chuyện với công nhântrước cuộc đối thoại.

Thủ tướng đối thoại công nhân kỹ thuật cao

(Trang 10)

l Ngày 5/5, Công anquận Hoàng Mai (Hà Nội)cho biết, sau khi gây tai nạnlàm lái xe ôm Ngô VănPhương (quê Giao Thủy,Nam Định) bất tỉnh vào tối4/5 trên đường NguyễnXiển, tài xế ôtô biển xanh 80Ađã ra trình diện. Đội điều tracủa Công an quận phối hợpvới Công an phường ĐạiKim, quận Hoàng Mai đangthu thập chứng cứ làm rõnguyên nhân tai nạn. Đạidiện Cục Cảnh sát giao thông(Bộ Công an) cho hay, xe biểnxanh gây tai nạn thuộc mộtđơn vị của Bộ Công an, tuynhiên vị này từ chối thông tinvề danh tính tài xế cũng nhưđơn vị chủ quản chiếc xe. T.K

Hôm nay, nếu đúng như cam kết củalãnh đạo Thanh tra Chính phủ tại

cuộc họp báo Chính phủ chiều 4/5 thìThanh tra Chính phủ sẽ bắt đầu phối hợpvới Bộ Công Thương và các cơ quanchức năng kiểm tra việc tăng giá điện.

Không nói ra thì ai cũng biết ngànhĐiện là ngành đặc biệt của đặc biệt. Hộdân nào cũng phải sử dụng điện. Hộ sảnxuất nào, điện cũng là “nguyên liệu đầuvào”. Điện là ánh sáng, là văn minh. Giáđiện tăng hay giảm là vấn đề nhạy cảmcủa đất nước. Chính vì thế, “quy trìnhđiều chỉnh” giá bán điện thương phẩmđược quy định rất chặt chẽ để bảo đảmkhông ảnh hưởng đến sản xuất của các

ngành khác, đặc biệt là túi tiền của dânvà vấn đề xã hội. Điện tăng bao giờ cũngkéo theo giá cả khác tăng, ngay cả mớrau ngoài chợ cóc.

Theo đại diện lãnh đạo Bộ CôngThương tại cuộc họp báo trước khi tănggiá điện thì rất nhiều bộ, ngành, trongđó đầu tiên là Bộ này đã đánh giá tácđộng để trình lên Chính phủ, kể cả việckhi tăng giá điện sẽ có ảnh hưởng đếncác mặt hàng khác như thế nào, ảnhhưởng đến CPI ra sao, thậm chí cảGDP… Rồi tất cả các cơ quan có thẩmđịnh trong đó có Tổng cục Thống kê,Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chínhvà nhiều cơ quan có liên quan. Thếnhưng tại sao xã hội vẫn bị “sốc”?

Không nói thì ai cũng biết, tài

nguyên thủy điện; phần lớn các nhà máysản xuất chính, chủ yếu hiện nay; đườngdây truyền tải điện là tài sản thuộc vềtoàn dân, Nhà nước – đại diện dân giaocho EVN quản lý, vận hành, khai thác,cung cấp điện cho xã hội và bán điệnthương phẩm bảo đảm mục tiêu kinhdoanh. Nói điều này để thấy, trong giábán điện có phần người dân đáng rađược hưởng.

Ngành Điện là ngành do tính chất đặcbiệt của đặc biệt nên rất khó để cổ phần,tư nhân hóa bảo đảm sự cạnh tranh nhưcác loại hàng hóa khác. Người tiêu dùngchỉ mong vào sự quản lý tốt của EVN,trông chờ vào sự công khai, minh bạch khi“điều chỉnh giá điện” và sự thẩm định,giám sát của các cơ quan có quyền năng.

Chợt nhớ lại khoảng thời gian 1998 –2000, ngành Thanh tra cả nước đã thựchiện 03 cuộc thanh tra chuyên đề diệnrộng trên phạm vi cả nước, trong đó có

thanh tra ngành Điện. Biết bao sai sót,khuyết điểm về quản lý, về hạch toánkhông đúng đã xảy ra. Đáng tiếc, hiệu lựcvà hiệu quả thanh tra đối với công tácquản lý ngành Điện không đáng baonhiêu. Lần thanh tra giá điện này chắccũng chưa nói lên được vấn đề gì trongcung cách quản lý của EVN.

“Đầu tuần tới sẽ triển khai, tinh thầnlà đảm bảo làm sao kết luận một cáchchính xác, khách quan, làm rõ đúng saivới các nội dung về điều chỉnh giá bán,phương pháp tính giá. Sau khi có kết luậnthì sẽ công khai theo quy định” – ông BùiNgọc Lam, Phó Tổng Thanh tra Chínhphủ nói như vậy tại cuộc họp báo. Ngườidân hy vọng và chờ đợi để không chỉEVN và Bộ Công Thương, các bộ, ngànhkhác có những bài học tốt trong quản lýlĩnh vực giá rất nhạy cảm.

Lên đã khó, xuống cũng không hề dễ.N.Đ.H

2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

CHÀO NGÀY MỚI

NGÔ ĐỨC HÀNHChuyện “lên” và “xuống”

TIN VẮN

“Việt Nam phản đối và kiên quyếtbác bỏ quyết định đơn phương

này của phía Trung Quốc”, Người phátngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằngnêu rõ khi trả lời câu hỏi của phóng viênvề việc Trung Quốc áp dụng cấm đánhbắt cá từ ngày 1/5-16/8/2019 ở khu vựcBiển Đông, trong đó bao gồm một sốvùng biển của Việt Nam.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giaokhẳng định Việt Nam có đầy đủ cơ sởpháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng địnhchủ quyền của mình đối với quần đảoHoàng Sa và Trường Sa, cũng như cácquyền hợp pháp đối với các vùng biểncủa Việt Nam được xác định phù hợp vớiCông ước của Liên Hợp quốc về LuậtBiển năm 1982. Việt Nam cho rằng cácbiện pháp bảo tồn nguồn tài nguyên sinhvật cần được tiến hành phù hợp với cácquy định của Công ước của Liên Hợp

quốc về Luật Biển năm 1982 và khônglàm phương hại đến quyền chủ quyền vàcác quyền tài phán trên biển của các nướccó liên quan.

Việt Nam phản đối và kiên quyết bácbỏ quyết định đơn phương này của phíaTrung Quốc. “Quy chế này xâm phạmchủ quyền của Việt Nam đối với quần đảoHoàng Sa, vi phạm các quyền và lợi íchpháp lý của Việt Nam trên các vùng biểncủa mình, vi phạm luật pháp quốc tế,trong đó có Công ước của Liên Hợp quốcvề Luật Biển năm 1982, đi ngược lại tinhthần và lời văn của Tuyên bố về cách ứngxử của các bên ở Biển Đông giữaASEAN và Trung Quốc (DOC), trái vớiThỏa thuận về những nguyên tắc cơ bảnchỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển ViệtNam – Trung Quốc”, Người phát ngônBộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nêu rõ.

TUỆ MINH

l Đại tá Trần ThắngPhúc, Ủy viên Ban Thườngvụ Tỉnh ủy, Giám đốc Côngan tỉnh Bình Phước thôi giữchức vụ Giám đốc Công antỉnh về nhận công tác và giữchức vụ Phó cục trưởng CụcAn ninh nội địa Bộ Côngan. Đại tá Bùi Xuân Thắng,Phó Giám đốc Công an tỉnhBình Phước được phân côngphụ trách Công an tỉnhBình Phước.

l Tại TP HCM, Thượngtướng Nguyễn Văn Thành,Ủy viên Trung ương Đảng,Thứ trưởng Bộ Công an đãtrao quyết định giao phụ tráchTrường Cao đẳng Cảnh sátnhân dân II cho Đại táNguyễn Văn Hùng, Phó Hiệutrưởng Trường Cao đẳngCảnh sát nhân dân II.

l Đồng chí NguyễnDương Thái, Phó Bí thưTỉnh ủy, Chủ tịch UBNDtỉnh, Trưởng Đoàn Đại biểuQuốc hội tỉnh Hải Dương đãtrao quyết định bổ nhiệmđồng chí Lương Văn Việt,quyền Giám đốc Sở Giáo dụcvà Đào tạo giữ chức Giámđốc Sở Giáo dục và Đào tạotỉnh Hải Dương. Thời hạn giữchức vụ 5 năm, kể từ ngày5/5/2019. P.V

NHÂN SỰ MỚI

Nhân dịp Đại lễ Phật đản – Phật lịch2563, dương lịch năm 2019, ngày 5/5,

Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổquốc (MTTQ) Việt Nam Trần Thanh Mẫnđã đến thăm, chúc mừng Hòa thượngThích Đức Thanh, Ủy viên Thường trựcHội đồng Trị sự Giáo hội Phật giáo ViệtNam, Trưởng Ban Trị sự Giáo hội Phậtgiáo Việt Nam tỉnh Thừa Thiên - Huế tạichùa Báo Quốc, phường Đúc, thành phốHuế, tỉnh Thừa Thiên – Huế.

Thay mặt lãnh đạo Đảng, Nhà nước,MTTQ Việt Nam, Chủ tịch Ủy ban Trungương MTTQ Việt Nam Trần Thanh Mẫngửi lời chúc đón mừng mùa Phật đản anvui và hạnh phúc đến các Hòa thượng,Thượng tọa, Đại đức, Ni trưởng, Ni sư vàđồng bào Phật giáo tỉnh Thừa Thiên -Huế. Chủ tịch Ủy ban Trung ương

MTTQ Việt Nam ghi nhận sự đóng gópcủa Giáo hội Phật giáo Việt Nam nóichung và Giáo hội Phật giáo tỉnh ThừaThiên - Huế nói riêng vào công cuộc xâydựng, phát triển kinh tế - xã hội chungcủa cả nước. Đồng thời mong muốn vớiuy tín của mình, Hòa thượng Thích ĐứcThanh tiếp tục phát huy khối đại đoàn kếtdân tộc ở cả nước nói chung và ThừaThiên - Huế nói riêng, vận động các tăngni, phật tử địa phương tiếp tục thực hiệnthắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xãhội trong thời gian tới.

Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQViệt Nam cũng đề nghị lãnh đạo tỉnhquan tâm hơn nữa đến các tôn giáo trênđịa bàn tỉnh; chăm lo trùng tu, tôn tạo cáccơ sở thờ tự để lưu giữ, bảo tồn văn hóatôn giáo của địa phương. P.V

Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Namchúc mừng Đại lễ Phật đản

Bộ Ngoại giao cho biết, nhân dịpNgài Maha Vajiralongkorn Bodin-

dradebayavarangkun chính thức đăngquang ngôi vị Quốc vương thứ 10 củaVương quốc Thái Lan, Tổng Bí thư,Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đãgửi Thư chúc mừng.

Trong thư, Tổng Bí thư, Chủ tịchnước Nguyễn Phú Trọng bày tỏ tin tưởngdưới sự trị vì của Quốc vương, nhân dânThái Lan sẽ tiếp tục giành được nhiềuthành tựu to lớn hơn nữa trong công cuộc

xây dựng Vương quốc Thái Lan thịnhvượng và phồn vinh, quan hệ Đối tácChiến lược Việt Nam - Thái Lan sẽ tiếptục được củng cố và phát triển, vì lợi íchchung của nhân dân hai nước, vì hòabình, ổn định và phát triển của Cộng đồngASEAN cũng như khu vực châu Á – TháiBình Dương và trên thế giới. Nhân dịp kỷniệm Quốc khánh Ba Lan, Tổng Bí thư,Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đã gửiĐiện mừng tới Tổng thống Ba Lan An-drzej Duda. MINH NGỌC

Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọngchúc mừng Quốc vương Thái Lan đăng quang

LỜI CẢM TẠCha, ông, cụ của chúng tôi là: Cụ ông Đào

Văn Đường, SN 1937; nguyên quán xómĐông, thôn Song Khê 1, xã Song Khê, TP BắcGiang, tỉnh Bắc Giang (là thân phụ Tiến sỹĐào Văn Hội, Tổng Biên tập Báo Pháp luậtViệt Nam); đã từ trần hồi 19h10’ ngày2/5/2019 (tức ngày 28 tháng Ba năm Kỷ Hợi)tại nhà riêng, hưởng thọ 83 tuổi. Tang lễ đãđược tổ chức chu toàn tại quê nhà vào ngày4/5/2019 (tức ngày 30 tháng Ba năm Kỷ Hợi).

Gia đình chúng tôi xin trân trọng gửi lờicảm ơn:

Chính quyền địa phương và cán bộ, ngườidân xã Song Khê; TP Bắc Giang; huyện YênDũng; Gia tộc Đào Văn; Phó Thủ tướng Chínhphủ Trịnh Đình Dũng; Bộ trưởng Bộ Tư phápLê Thành Long và các lãnh đạo Bộ; Lãnh đạoVăn phòng Chính phủ; Lãnh đạo Bộ Thôngtin và Truyền thông; Bộ Xây dựng; Bộ CôngThương; Bộ Giao thông Vận tải; Bộ Tàinguyên và Môi trường; Bộ Nông nghiệp vàPhát triển nông thôn; Ủy ban Quản lý vốn Nhànước tại Doanh nghiệp; Ngân hàng Nhà nướcViệt Nam; Kiểm toán Nhà nước; Tổng cục Hảiquan; Tổng cục Thuế; Tổng cục Thi hành ándân sự…

Thành ủy – HĐND – UBND – MTTQ tỉnhBắc Giang; TP Hà Nội; TP Hải Phòng; tỉnh LaiChâu; tỉnh Vĩnh Phúc; tỉnh Thanh Hóa; tỉnhHậu Giang; tỉnh Ninh Bình; Công an TP HàNội; Cục An ninh Chính trị Nội bộ (Bộ Côngan); Sở Y tế Phú Thọ; Bệnh viện Đa khoa PhúThọ; Bệnh viện Đa khoa Bắc Ninh…

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nôngthôn Việt Nam; Ngân hàng Chính sách Xã hội;BIDV; MB; Bản Việt; SeaBank; VPBank;SHB; Vietcombank; Tổng Công ty Hàngkhông Việt Nam; Tập đoàn TH; Hưng Thịnh;Hoàng Anh – Gia Lai; TNG; Bảo Việt; Sun-Group; EuroWindow; FLC; Bitexco; MườngThanh; VNPT; Dầu khí Việt Nam; Vinamilk;BRG; Vingroup; Công ty Điện Quang; TổngCông ty Thương mại Hà Nội; Công ty pháthành báo chí TW; Tổng Công ty ACV; Côngty Xuân Trường…

Các bộ, ban, ngành Trung ương và địaphương; các đơn vị thuộc Bộ Tư pháp; các cơquan báo chí TW và địa phương; các cơ quanđơn vị, tổ chức, doanh nghiệp trong cả nước;các cụ, các ông, các bà, cô dì chú bác, họ hàngnội ngoại, các gia đình thông gia, bà con lánggiềng, bạn bè thân hữu gần xa; đã đến viếng,gửi vòng hoa chia buồn và tiễn đưa cha, ông,cụ của chúng tôi về nơi an nghỉ cuối cùng.

Trong lúc tang gia bối rối, có điều gì sơ suất,gia đình mong được cảm thông và lượng thứ.

Xin trân trọng cảm ơn!

Việt Nam bác bỏ quyết định cấm đánh bắt cá ở Biển Đông

THỜI SỰ

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 3

Chiều ngày 4/5, kết luậnphiên họp Chính phủthường kỳ tháng 4, Thủtướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc đánh giá caonhững kết quả, điểm tíchcực, tiến bộ về tình hìnhkinh tế - xã hội. Thủtướng cũng yêu cầu cácBộ trưởng, trưởng ngànhphải xem lại những bấtcập trong phạm vi quảnlý, nhất là với những vấnđề gây bức xúc cho nhândân, có ngay giải phápđể xử lý.Có hồ sơ để 5-6 thángkhông trình lên Thủ tướng

Tại phiên họp, Thủ tướngnhấn mạnh: “Chúng ta kiênquyết không lùi bước trước khókhăn, càng khó khăn càng nỗlực, quyết tâm phấn đấu hoànthành toàn diện các chỉ tiêu,mục tiêu năm 2019 của cảnước. Chính phủ chỉ bàn tháogỡ để tiến lên, không bàn lùi”.

Thủ tướng cũng lưu ý, từnay tới cuối năm, nhiệm vụ củacác bộ, ngành và địa phương rấtnặng nề. Do đó, các cơ quannày cần cố gắng hơn, đề ra cácgiải pháp, đối sách khả thi trướcmắt và trung hạn, phù hợp vớinhững diễn biến mới, các độngthái chính trị, kinh tế, ngoạigiao của các nước, các đối tácquốc tế và khu vực. Các thànhviên Chính phủ, các bộ, ngành,địa phương phải quán triệtnghiêm túc thực hiện phươngchâm 12 chữ “Kỷ cương, liêm

chính, hành động, sáng tạo, bứtphá, hiệu quả”. Đồng thời, chỉđạo thực hiện quyết liệt hơnnữa các Nghị quyết của Chínhphủ, bám sát mục tiêu tăngtrưởng 6 tháng và hàng quý đểđiều hành; cắt giảm thủ tụchành chính thực chất hơn, tháogỡ khó khăn, vướng mắc chosản xuất, kinh doanh quyết liệt,hiệu quả.

Người đứng đầu Chính phủnhắc nhở, một số tỉnh phản ánhtrình hồ sơ lên các bộ để rất lâu,rất chậm, tinh thần trách nhiệmtrong phối hợp không phải đãtốt hết mà còn trắc trở. Do đó,các cơ quan, ban ngành phảixem lại tình trạng tiếp nhận,trình ký hồ sơ tới đâu, có khókhăn phải giải quyết, báo cáo.“Phần lớn hồ sơ trình tôi kýngay trong ngày. Nhưng tôicũng nghe nói có hồ sơ để 5-6tháng chưa trình lên Thủ tướng.Kỷ luật, kỷ cương phải “hâmnóng” thường xuyên để phụcvụ nhân dân tốt hơn”- Thủtướng cho biết.

Làm rõ trách nhiệm gâychậm trễ đầu tư công

Giao nhiệm vụ cụ thể chocác bộ, ngành, địa phương, Thủtướng chỉ đạo phải tiếp tụckiểm soát lạm phát, ổn định vĩmô, thúc đẩy tăng trưởng,không vì tăng trưởng mà viphạm chỉ tiêu lạm phát. Theođó, Ngân hàng Nhà nước phốihợp chặt chẽ với các bộ, ngànhthực hiện tốt chính sách tiền tệ,không để bị động bất ngờ trongmọi tình huống. Cùng với đó,

cần có biện pháp bảo đảm tăngtrưởng tín dụng linh hoạt, hợplý để thúc đẩy sản xuất kinhdoanh; chú trọng hơn nữa côngtác thanh tra, giám sát các tổchức tín dụng, không để xảy ratình trạng mất an toàn. Bộ Tàichính cần tiếp tục đẩy mạnh cơcấu lại ngân sách nhà nước, siếtchặt và tăng cường kỷ luật tàichính - ngân sách; điều hànhchính sách tài khóa chặt chẽ,phối hợp chặt chẽ với chínhsách tiền tệ và các chính sách vĩmô khác; tiết kiệm tối đa chiphí tổ chức hội nghị, khánh tiết,công tác nước ngoài...

Thủ tướng cũng yêu cầu cácđơn vị liên quan cùng Ban soạnthảo sớm trình Quốc hội sửađổi Luật Đầu tư công và chủtrương xây dựng Dự án LuậtĐầu tư theo hình thức đối táccông tư (PPP). “Nghiêm khắckiểm điểm và làm rõ tráchnhiệm của các tổ chức và cánhân gây chậm trễ việc thựchiện kế hoạch đầu tư công năm2019 gây thất thoát, lãng phínguồn lực của Nhà nước”, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc nhấnmạnh và chỉ đạo đẩy nhanhtriển khai các dự án trọng điểmngành giao thông vận tải.

Bộ Xây dựng cần theo dõisát diễn biến, thường xuyên cậpnhật thông tin về tình hình thịtrường bất động sản; xây dựnghệ thống thông tin, cơ sở dữliệu về nhà ở và thị trường bấtđộng sản.

Theo người đứng đầu Chínhphủ, môi trường đầu tư kinhdoanh, cải cách hành chính làvấn đề rất quan trọng, Bộ Kếhoạch và Đầu tư có báo cáo đầyđủ về tình hình thực hiện Nghịquyết 02 tại phiên họp Chínhphủ tháng 5, trong đó có việcthanh tra, kiểm tra còn chồngchéo… Sớm xây dựng và trìnhChính phủ ban hành Nghị quyếtcụ thể hóa một số chính sách hỗtrợ quy định tại Luật Hỗ trợdoanh nghiệp nhỏ và vừa.

Đối với các vấn đề xã hội,Thủ tướng yêu cầu ngăn chặnkịp thời các biểu hiện tiêu cực,lợi dụng lễ hội, tín ngưỡng tôngiáo, mê tín dị đoan để hoạtđộng thu lợi bất chính; tăngcường tuyên truyền, phổ biếncác giá trị văn hóa truyền thốngtốt đẹp của dân tộc. Các bộ,ngành, địa phương theo phâncông cùng với Giáo hội Phậtgiáo Việt Nam tổ chức thànhcông Đại lễ Vesak 2019.

Cùng với đó, Thủ tướng yêucầu xử lý nghiêm các vụ việctiêu cực, sai phạm trong thi tốtnghiệp phổ thông trung học vàtuyển sinh đại học năm 2018 vànhững năm trước, đảm bảokhông có vùng cấm, tiếp tục lấylại sự công bằng trong thi cử, rútkinh nghiệm, tiếp tục rà soát cáctình huống, nguy cơ để khôngxảy ra tiêu cực, sai phạm nàotrong năm 2019. “Thái độ Chínhphủ về vấn đề này rất cươngquyết”, Thủ tướng nhấn mạnh.

PHẠM DIỆU

Chiều 5/5, Ủy ban Kiểm traTrung ương ra thông cáo

kỳ họp thứ 35, diễn ra từ 24-26/4, tại Hà Nội. Theo thôngbáo, tại kỳ họp này, Ủy banKiểm tra Trung ương(UBKTTƯ) đã xem xét, kếtluận một số nội dung. Trong đócó nội dung xác minh dấu hiệuvi phạm đối với Ban Thườngvụ Đảng ủy Quân chủng Hảiquân, Bộ Quốc phòng. Theothông cáo, Ban Thường vụĐảng ủy Quân chủng Hải quânđã vi phạm nguyên tắc tậptrung dân chủ và quy chế làmviệc; thiếu trách nhiệm, buônglỏng lãnh đạo... để xảy ra nhiềuvi phạm, khuyết điểm trongquản lý, sử dụng đất quốcphòng. Một số cán bộ, đảngviên trong Quân chủng bị xử lýhình sự. UBKTTƯ cho rằngĐô đốc Nguyễn Văn Hiến(nguyên Ủy viên Trung ươngĐảng, nguyên Ủy viên Quânủy Trung ương, nguyên Thứ

trưởng Quốc phòng) trong thờigian giữ cương vị Phó Bí thưĐảng ủy, Tư lệnh Quân chủngphải cùng chịu trách nhiệm vềnhững vi phạm trên của BanThường vụ Đảng ủy. Ông Hiếncũng chịu trách nhiệm chínhvề những vi phạm của Quânchủng và trách nhiệm cá nhântrong công tác quản lý, sửdụng đất quốc phòng.

Phó Đô đốc Nguyễn VănTình (nguyên Ủy viên Trungương Đảng, nguyên Ủy viênQuân ủy Trung ương, nguyênBí thư Đảng ủy, nguyên Chínhủy Quân chủng) chịu tráchnhiệm người đứng đầu vềnhững vi phạm, khuyết điểmcủa Ban Thường vụ Đảng ủyQuân chủng. Chuẩn Đô đốcLê Văn Đạo, nguyên Đảng ủy

viên, nguyên Phó Tư lệnhQuân chủng, cùng chịu tráchnhiệm về những vi phạm,khuyết điểm của Quân chủngvà trách nhiệm cá nhân trongcông tác quản lý, sử dụng đấtquốc phòng. Theo cơ quankiểm tra Trung ương, vi phạmcủa Ban Thường vụ Đảng ủyQuân chủng Hải quân và cáccán bộ nêu trên đã gây thiệthại lớn về tiền và tài sản củaNhà nước; ảnh hưởng xấu đếnuy tín của tổ chức Đảng vàQuân đội, đến mức phải xemxét, thi hành kỷ luật.

Tại kỳ họp, UBKTTƯquyết định cách tất cả các chứcvụ trong Đảng đối với Đại táTrương Thanh Nam (nguyênĐảng ủy viên, Phó Tham mưutrưởng Quân khu 9, nguyên

Phó Bí thư Đảng ủy, Sư đoàntrưởng Sư đoàn 8, Quân khu 9)và cảnh cáo Trung tướngNguyễn Hoàng Thủy- Phó Bíthư Đảng ủy, Tư lệnh Quânkhu 9. Cơ quan kiểm tra Trungương xác định, Trung tướngNguyễn Hoàng Thủy và Đại táTrương Thanh Nam đã viphạm nguyên tắc tập trung dânchủ và quy chế làm việc; thiếutrách nhiệm, buông lỏng lãnhđạo, quản lý, thiếu kiểm tra, đểxảy ra vi phạm, khuyết điểmtrong công tác quản lý, sửdụng đất tại Sư đoàn 8, đểnhiều tổ chức Đảng và đảngviên liên quan bị xử lý kỷ luật.

Cũng tại kỳ họp thứ 35, Ủyban Kiểm tra Trung ương cũngkết luận Ban Cán sự Đảng BộGiao thông Vận tải, nguyên

Phó Thủ tướng Vũ Văn Ninh,nguyên Phó Chủ nhiệm Vănphòng Chính phủ Phạm ViếtMuôn đã vi phạm nghiêmtrọng nguyên tắc tập trung dânchủ và quy chế làm việc; thiếutrách nhiệm, buông lỏng lãnhđạo, thiếu kiểm tra, để xảy ranhiều vi phạm trong thực hiệncổ phần hóa, thoái vốn nhànước tại một số doanh nghiệpthuộc Bộ Giao thông Vận tải.

Ngoài ra, UBKTTƯ đãxem xét thi hành kỷ luật BanThường vụ Huyện ủy Ba Vì(Hà Nội). Theo đó, ông HàXuân Hưng, nguyên Bí thưHuyện ủy và ông Bạch CôngTiến, Chủ tịch UBND huyện,bị cảnh cáo. Ông Nguyễn VănHà, Phó Bí thư Thường trựcHuyện ủy, Chủ tịch HĐNDhuyện bị khiển trách. Thườngvụ Thành ủy Hà Nội được giaothi hành kỷ luật Thường vụhuyện Ba Vì nhiệm kỳ 2010-2015 và 2015-2020. T.K

Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét, kỷ luật một số tổ chức, cá nhân

THỦ TƯỚNG NGUYỄN XUÂN PHÚC:

“Chính phủ chỉ bàn tiến,không bàn lùi”

Tại buổi họp báo Chính phủ, trả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến việc Thủ tướng yêu cầuThanh tra Chính phủ kiểm tra giá điện, vậy kiểm tra cụ thể thế nào, bắt đầu từ đâu? Trong khi thực

tế, trước khi tăng giá các bộ, ngành có đánh giá tác động tăng giá, nhưng vừa rồi phải làm lại, vậy tráchnhiệm giám sát của Bộ Công Thương ở đâu trong việc tăng giá điện này?

Thứ trưởng Bộ Công Thương Đỗ Thắng Hải trả lời, trước khi có quyết định tăng giá điện, Bộ CôngThương cùng các cơ quan thẩm định, trong đó có Tổng cục Thống kê, Bộ Tài chính và nhiều cơ quan liênquan, đã có đánh giá tác động trình Chính phủ xem khi tăng giá điện ảnh hưởng mặt hàng khác như thếnào. Còn lãnh đạo Chính phủ, cụ thể là Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cũng đã yêu cầu Bộ Công Thươngđánh giá tác động gián tiếp tăng giá điện, báo cáo lại các cấp có thẩm quyền.

Cũng theo ông Hải, Bộ Công Thương với chức năng quản lý nhà nước đã thực hiện các biện pháp như:Yêu cầu EVN phải tiếp nhận xử lý giải đáp đầy đủ thắc mắc của khách hàng liên quan đến hoá đơn tiềnđiện tháng 4, trong trường hợp có lỗi phải xử lý nghiêm khắc sai phạm. EVN tiếp tục thông tin, tuyên truyềnvề việc điều chỉnh giá điện để khách hàng hiểu rõ về cách tính mới, nguyên nhân tăng, mục đích tínhgiá điện theo bậc thang đối với hộ gia đình. Cuối cùng, EVN phải tiếp tục hoàn thiện cải tiến chấtlượng phục vụ khách hàng tốt hơn, đặc biệt trong những tháng nắng nóng…

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu chỉ đạo.

THờI Sự

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019 4 Tư PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Nên rút ngắn thời hạn chờ ý kiến chuyên môn

Theo quy định tại khoản 3Điều 98 Luật THADS, chấp hànhviên tiến hành xác định giá tài sảntrong các trường hợp sau:

Một là: Không thực hiện đượcviệc ký hợp đồng dịch vụ quy địnhtại khoản 2 Điều 98 Luật THADS.Các trường hợp không thực hiệnđược việc ký hợp đồng dịch vụthẩm định giá bao gồm:

Trên địa bàn tỉnh, thành phốtrực thuộc trung ương nơi có tàisản kê biên không có tổ chức thẩmđịnh giá và đương sự không thỏathuận được tổ chức thẩm định giáhoặc thỏa thuận được nhưng tổchức thẩm định giá do đương sựthỏa thuận từ chối ký hợp đồng.

Chấp hành viên không thựchiện được việc ký hợp đồng thẩmđịnh giá theo quy định tại khoản 2Điều 98 Luật THADS và cũngkhông thực hiện được việc ký hợpđồng thẩm định giá theo quy địnhtại khoản 1 Điều 26 Nghị định số62/2015/NĐ-CP.

Theo đó, trường hợp chấphành viên không thể ký được hợpđồng định giá thì chấp hành viêntham khảo ý kiến của cơ quan tàichính cùng cấp hoặc cơ quanchuyên môn quản lý ngành, lĩnhvực của tài sản kê biên trước khixác định giá của tài sản kê biên.Trong thời hạn 15 ngày, kể từngày nhận được đề nghị của chấphành viên mà cơ quan tài chính,cơ quan chuyên môn không có ýkiến bằng văn bản thì Thủ trưởngcơ quan THADS có văn bản đềnghị Chủ tịch UBND cùng cấpchỉ đạo các cơ quan chuyên môncó ý kiến để chấp hành viên xácđịnh giá tài sản kê biên. Thực tếtrường hợp chấp hành viên khôngký được hợp đồng thẩm định giálà ít khi xảy ra do các tổ chứcthẩm định giá hiện nay rất phổbiến, tuy nhiên đối với quy địnhvề việc chấp hành viên tự xácđịnh giá theo quy định tại khoản1 Điều 26 Nghị định số62/2015/NĐ-CP vẫn cần xem xétsửa đổi cho phù hợp.

Đa số ý kiến cho rằng, quyđịnh thời gian để chờ đợi cơ quanchuyên môn có ý kiến như trên vẫnlà quá dài, bởi trong trường hợp cơquan chuyên môn không có ý kiến,sau khi có văn bản đề nghị Chủtịch Ủy ban nhân dân cùng cấp chỉđạo, chấp hành viên còn phải mấtthêm thời gian chờ đợi. Do đó cầnquy định rút ngắn lại thời hạn này

từ 15 ngày xuống còn 5 đến 7 ngàyđể cơ quan chuyên môn có ý kiếnvề việc định giá tài sản kê biên.Quy định rút ngắn thời hạn này sẽrút gọn tổng thời gian xin ý kiếncủa cơ quan tài chính, cơ quanchuyên môn về việc định giá tàisản kê biên.

Chưa rõ trình tự xử lý tài sản mau hỏng

Hai là: Tài sản kê biên thuộcloại tươi sống, mau hỏng hoặc cógiá trị nhỏ mà đương sự khôngthoả thuận được với nhau về giá.

Đối với tài sản kê biên thuộcloại “tươi sống, mau hỏng” thì hiệnnay chưa có điều luật quy định thếnào là tài sản tươi sống, mau hỏng.Tuy nhiên, theo ngữ nghĩa củacụm từ “tài sản tươi sống, mauhỏng” thì có thể hiểu tài sản tươisống, mau hỏng là các loại tài sảnđặc biệt mà trạng thái hoặc tínhchất ban đầu có thể bị hư hỏng khichịu tác động của sự thay đổi quámức về nhiệt độ, độ ẩm, thời gianhoặc các điều kiện khách quankhác. Các loại tài sản tươi sống,mau hỏng thường gặp có thể baogồm các loại: Thịt, cá, hải sản, rauquả tươi hoặc đông lạnh, trứng ấp,cá, cua, tôm sống (đã đánh bắt)...

Sau khi xác định tài sản kê biênthuộc loại tài sản tươi sống, mauhỏng hoặc tài sản có giá trị nhỏtheo quy định tại khoản 2 Điều 26Nghị định số 62/2015/NĐ-CP,chấp hành viên yêu cầu ngườiđược thi hành án, người phải thihành án thỏa thuận về giá tài sảnkê biên. Nếu đương sự thỏa thuậnđược thì chấp hành viên lập biênbản về việc đương sự thỏa thuậngiá tài sản kê biên. Trường hợpđương sự không thỏa thuận được

thì chấp hành viên tiến hành xácđịnh giá tài sản. Tuy nhiên, LuậtTHADS và các văn bản hướng dẫnthi hành chưa quy định cụ thể vềtrình tự, thủ tục xác định giá trongtrường hợp này dẫn đến việc thựchiện còn chưa thống nhất (về cácthành phần tham gia, thời gian tiếnhành, trình tự, thủ tục tiến hànhđịnh giá tài sản kê biên...). Do đóđây cũng là vấn đề cần được tiếptục nghiên cứu, hoàn thiện.

Khoản 2 Điều 26 Nghị định số 62/2015/NĐ-CP quy định tài sản kê biên có giá trị nhỏ quy định tại điểm b khoản 3 Điều 98 Luật THADS là tài sản mà tại thời điểm xác định giá, tài sản giống hệt hoặc tương tự chưa qua sử dụng có giá mua bán trên thị trường không quá 10.000.000 đồng. Như vậy, để xác định được tài sản có giá trị nhỏ, chấp hành viên phải căn cứ vào giá mua bán tài sản giống hệt hoặc tương tự chưa qua sử dụng trên thị trường chứ không được căn cứ vào giá trị còn lại của tài sản kê biên đó. Việc này dẫn đến nhiều bất cập. Bởi việc xác định giá trị của một đồ vật đã sử dụng từ việc so sánh giá trị với đồ vật chưa qua sử dụng là không hợp lý. Quy định này cũng hạn chế việc xử lý tài sản của chấp hành viên trong thực tiễn. Do đó, cần bỏ căn cứ tính giá trị tài sản trên cơ sở tài sản cùng loại chưa qua sử dụng trên thị trường mà quy định tài sản có giá trị nhỏ là tài sản mà tại thời điểm xác định giá, giá trị tài sản ước tính dưới 10.000.000đ để mở rộng hơn nữa thẩm quyền của chấp hành viên, góp phần rút gọn thủ tục và nâng cao hiệu quả thi hành án. HOÀNG THị THANH HOA

THI HÀNH NHỮNG VỤ ÁN KINH TẾ, THAM NHŨNG LỚN:

Khó khăn do tài sản bị che giấu,

hoặc tẩu tánThời gian qua, công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt,

thất thoát trong các vụ án tham nhũng, kinh tế, cácvụ việc liên quan đến thu hồi khoản nợ của các tổ chứctín dụng tiếp tục được Bộ Tư pháp quan tâm chỉ đạoquyết liệt. Tuy nhiên, loại án này vẫn còn nhiều khókhăn, vướng mắc trong thi hành.

Thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụán hình sự về tham nhũng, kinh tế là nhiệm vụ được Lãnhđạo Đảng, Nhà nước hết sức quan tâm tập trung chỉ đạoquyết liệt, đặc biệt là trong thời gian gần đây. Ngày04/9/2018 Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chốngtham nhũng đã ban hành Kế hoạch số 192-KH/BCĐTWkiểm tra công tác thu hồi tài sản bị chiếm đoạt, thất thoáttrong các vụ án hình sự về tham nhũng, kinh tế. Thựchiện Kế hoạch, Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp, Tổng cụcTHADS và các cơ quan THADS địa phương được kiểmtra đã nghiêm túc triển khai thực hiện, đồng thời thườngxuyên quán triệt, đôn đốc, kiểm tra, làm việc trực tiếp vàtrực tuyến chỉ đạo các cơ quan THADS tập trung thu hồitài sản bị chiếm đoạt, thất thoát, nhất là các vụ án thuộcdiện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thamnhũng theo dõi, chỉ đạo.

Mặc dù đã có nhiều giải pháp quyết liệt, thu đượcnhững kết quả tích cực song Bộ Tư pháp vẫn thẳng thắnnhìn nhận, điều kiện thi hành án trong những vụ án thamnhũng, kinh tế lớn còn gặp nhiều khó khăn do giá trịphải thi hành án lớn nhưng đa phần tài sản đã bị chegiấu, hợp lý hóa hoặc cố tình tẩu tán nên giá trị tài sảnbảo đảm rất nhỏ so với nghĩa vụ phải thi hành án (vụVinashin; Vụ Huỳnh Thị Huyền Như); người phải thihành án đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam khôngcó tài sản để thi hành án (vụ Phạm Thị Bích Lương, vụHuỳnh Thị Huyền Như); số lượng tài sản kê biên lớn,đa dạng, thuộc nhiều chủng loại khác nhau; một số tàisản chưa có quy định thủ tục xử lý (tài sản là cổ phần,cổ phiếu); tài sản kê biên có tình trạng pháp lý khôngrõ ràng, chưa được đền bù, giải phóng mặt bằng, gâykhó khăn cho cơ quan THADS trong quá trình xử lý (vụPhạm Công Danh). Bên cạnh đó, việc kê khai tài sản,kiểm soát thu nhập cá nhân còn chưa hoàn thiện, dẫnđến việc xác minh, nắm bắt thông tin về tài sản, thunhập của người phải thi hành án gặp nhiều khó khăn.

Mặc dù, trong những năm gần đây các tổ chức tíndụng đã chặt chẽ hơn trong giai đoạn thẩm định chovay, nhưng các vụ việc cũ và một số vụ việc mới vẫntiếp tục gặp một số khó khăn do tài sản bảo đảm khôngđúng với thực tế tài sản; thủ tục nhận thế chấp chưa bảođảm; giá trị hợp đồng thế chấp quá cao so với giá trịthực tế tài sản... Một số tổ chức tín dụng chưa tích cựctrong việc cung cấp văn bản xác định nợ xấu theo quyđịnh tại Nghị quyết 42/2017/QH14, dẫn đến việc thihành án cho các tổ chức tín dụng, Công ty mua bán nợgặp nhiều khó khăn.

Trong bối cảnh ngày càng phát sinh nhiều vụ việc cógiá trị lớn, phức tạp, đặc biệt là các vụ việc liên quan đếnkinh tế, tham nhũng (vụ Hứa Thị Phấn, vụ Phan SàoNam), người phải thi hành án phần lớn là người có trìnhđộ, kiến thức đã tìm cách che giấu, tẩu tán tài sản từ giaiđoạn điều tra, truy tố, xét xử và trước đó dẫn đến côngtác thi hành án gặp nhiều khó khăn, Bộ Tư pháp xác định,bằng nhiều giải pháp sẽ tập trung thi hành, nâng cao tỷ lệthu hồi tiền, tài sản bị chiếm đoạt, thất thoát trong các vụán tham nhũng, kinh tế, án tín dụng, ngân hàng.

Bộ Tư pháp cũng đề nghị Quốc hội, Đoàn Đại biểuQuốc hội, HĐND... giám sát chuyên đề công tácTHADS để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong thi hànhcác vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạpkéo dài, nhất là đối với một số vụ việc gặp khó khăntrong phối hợp với cấp ủy, chính quyền địa phương, cầnsự phối hợp liên ngành; tăng cường giám sát đối vớihoạt động cho vay và các hoạt động liên quan đến tíndụng, siết chặt quản lý đối với hoạt động này nhằm bảođảm sự chặt chẽ, hạn chế tối đa tỷ lệ nợ xấu không thểthi hành án được. THANH NHÀN

Cần hướng dẫn cụ thểvề việc xác định giá

tài sản kê biênVấn đề định giá tài sản kê biên được quy định tại Điều 98 Luật Thi hành án dân sựsửa đổi bổ sung năm 2014 (Luật THADS); Điều 25, Điều 26 Nghị định62/2015/NĐ-CP; Điều 2 Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VK-SNDTC; Thông tư số 200/2016/TT-BTC. Theo Điều 98 Luật THADS, có ba cách đểxác định giá khởi điểm tài sản kê biên, gồm: Định giá bằng sự thỏa thuận củađương sự; định giá do tổ chức thẩm định giá thực hiện và định giá do Chấp hànhviên xác định.

lCưỡng chế THADS ở TX Quảng Yên, Quảng Ninh. Ảnh minh họa

5XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

TIN TỨC

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019bannoichinhplvn2019@gmail.com

Chuẩn bị thi thăng hạngchức danh nghề nghiệpviên chức trợ giúp pháp lý

Bộ Tư pháp vừa quyết định phê duyệtkế hoạch tổ chức thi thăng hạng chức

danh nghề nghiệp viên chức trợ giúp pháplý. Theo đó, đối tượng dự thi đang là trợgiúp viên pháp lý hạng III đáp ứng đủ cáctiêu chuẩn theo quy định của Thông tưliên tịch số 08/2016/TTTL-BTP-BNV.

Cụ thể, điều kiện đối với đối tượng dựthi: đã được bổ nhiệm vào chức danh trợgiúp pháp lý; được đơn vị sử dụng trợgiúp viên pháp lý có nhu cầu, được đánhgiá hoàn thành tốt nhiệm vụ trong thờigian 3 năm liên tục gần nhất, có phẩmchất đạo đức nghề nghiệp, không trongthời gian thi hành kỷ luật hoặc đã cóthông báo về việc xem xét kỷ luật của cơquan, đơn vị có thẩm quyền; có trình độđào tạo, bồi dưỡng và năng lực chuyênmôn đáp ứng yêu cầu của vị trí trợ giúpviên pháp lý hạng II theo quy định, có thờigian giữ chức danh trợ giúp viên pháp lýhạng II hoặc tương đương từ đủ 9 năm trởlên, trong đó thời gian gần nhất giữ chứcdanh trợ giúp viên pháp lý tối thiểu đủ 2năm tính đến ngày 31/12/2018.

Trợ giúp viên pháp lý đăng ký dự thithăng hạng phải đạt các tiêu chuẩn: có bằngtốt nghiệp đại học trở lên chuyên ngành luật;có chứng chỉ bồi dưỡng chức danh nghềnghiệp trợ giúp viên pháp lý hạng II; cóchứng chỉ ngoại ngữ với trình độ bậc 3khung năng lực ngoại ngữ Việt Nam theoThông tư số 01 ngày 24/1/2014 của Bộ Giáodục và Đào tạo ban hành khung năng lựcngoại ngữ 6 bậc dùng cho Việt Nam; cóchứng chỉ tin học theo quy định.

Cuộc thi với 3 môn: môn Kiến thứcchung, môn chuyên môn, nghiệp vụ vàmôn Ngoại ngữ, dự kiến diễn ra vào cuốitháng 6/2019. T.HẰNG

Hướng dẫn số hóaSổ hộ tịch

Nhằm từng bước xây dựng và tạo lậpdữ liệu cho Cơ sở dữ liệu hộ tịch

điện tử toàn quốc, đảm bảo triển khai ápdụng thống nhất, có sự kết nối liên thông,chia sẻ dữ liệu giữa các cơ quan đăng ký,quản lý hộ tịch trên phạm vi toàn quốc vàđồng bộ các thông tin cơ bản của cá nhânvới Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư theoyêu cầu của pháp luật về hộ tịch, trên cơsở kế hoạch triển khai của Bộ Tư pháp vànhu cầu của các địa phương đối với việccập nhật, số hóa dữ liệu từ các Sổ hộ tịchgiấy, Bộ Tư pháp vừa có văn bản gửiUBND các tỉnh, thành phố trực thuộcTrung ương về việc hướng dẫn số hóa Sổhộ tịch.

Theo đó, ngoài tài liệu Hướng dẫn thìPhần mềm quản lý dữ liệu hộ tịch lịch sử(giai đoạn từ năm 2006 đến năm 2015)theo quy định tại Nghị định158/2005/NĐ-CP còn là công cụ miễnphí, hỗ trợ các đơn vị tham gia số hóa dữliệu hộ tịch điện tử trên toàn quốc có thểcập nhật, quản lý và khai thác dữ liệu hộtịch đã được đăng ký theo các quy địnhcủa Nghị định số 158/2005/NĐ-CP mộtcách chủ động, dễ dàng và độc lập so vớiHệ thống thông tin đăng ký và quản lý hộtịch. Từ đó, cho phép các đơn vị tham giatriển khai có thể sử dụng nhân sự cập nhậtdữ liệu hoặc thuê dịch vụ số hóa dữ liệumột cách linh hoạt, hiệu quả, đồng thời,có thể giám sát việc cập nhật dữ liệu mộtcách dễ dàng. P.V

Từ năm 2021 sẽ tăng 3 hoặc 4 thángmỗi năm với tuổi nghỉ hưu

Báo cáo nội dung về điều chỉnh tăngtuổi nghỉ hưu, Phó Vụ trưởng Vụ Phápchế (Bộ Lao động, Thương binh và Xãhội - LĐTBXH) Mai Đức Thiện khẳngđịnh, việc sửa đổi BLLĐ lần này phải thểchế hóa yêu cầu điều chỉnh tăng tuổi nghỉhưu tại Nghị quyết số 28-NQ/TW. Quántriệt tinh thần của Nghị quyết 28, dự thảoBLLĐ đã quy định nội dung này theo 2phương án để đảm bảo việc tăng tuổi nghỉhưu phù hợp với quy mô, cơ cấu, chấtlượng, thể trạng sức khỏe và tuổi thọ củangười lao động Việt Nam, tránh việc phảiđiều chỉnh đột ngột lên mức quá cao trongtương lai. Cụ thể, theo phương án 1, kể từngày 1/1/2021, tuổi nghỉ hưu của ngườilao động trong điều kiện lao động bìnhthường là đủ 60 tuổi 3 tháng đối với namvà đủ 55 tuổi 4 tháng đối với nữ; sau đó,cứ mỗi năm tăng thêm 3 tháng đối vớinam và 4 tháng đối với nữ cho đến khinam đủ 62 tuổi, nữ đủ 60 tuổi.

Với phương án 2, Bộ LĐTBXH đềxuất kể từ ngày 1/1/2021, tuổi nghỉ hưucủa người lao động trong điều kiện laođộng bình thường là đủ 60 tuổi 4 thángđối với nam và đủ 55 tuổi 6 tháng đối vớinữ; sau đó, cứ mỗi năm tăng thêm 4 thángđối với nam và 6 tháng đối với nữ cho đếnkhi nam đủ 62 tuổi, nữ đủ 60 tuổi. Ngoàira, dự thảo cũng quy định tuổi nghỉ hưutrong một số trường hợp đặc biệt. Đó làngười lao động được quyền nghỉ hưu sớmhơn không quá 5 tuổi do bị suy giảm khảnăng lao động; làm công việc nặng nhọc,độc hại, nguy hiểm; và một số công việc,nghề nghiệp đặc biệt. Đồng thời, ngườilao động cũng được quyền nghỉ hưumuộn hơn không quá 5 tuổi nếu có trìnhđộ chuyên môn kỹ thuật cao, hoặc làmcông tác quản lý và một số trường hợpđặc biệt.

Cơ bản đồng ý với điều chỉnh tăngtuổi nghỉ hưu là đúng chủ trương của

Đảng nhưng các thành viên Hội đồngđã góp thêm nhiều ý kiến cụ thể. Bà BùiThị Thỏa (Tổng Liên đoàn Lao độngViệt Nam) cho rằng cần xem xét đối vớilao động trực tiếp trong các lĩnh vực sảnxuất, dịch vụ và một số ngành nghề đặcthù. Đối với đối tượng này, phải đánhgiá tác động kỹ và tiếp tục lắng nghe ýkiến của người lao động. Theo đó, cóthể đề xuất Chính phủ có lộ trình chậmhơn hoặc có những biện pháp, chínhsách hỗ trợ để tránh tác động tiêu cựcđến thị trường lao động.

Ghi nhận Ban soạn thảo đã chú trọngđến vấn đề bình đẳng giới trong điềuchỉnh tăng tuổi nghỉ hưu khi rút ngắnkhoảng cách độ tuổi nghỉ hưu giữa namvà nữ song theo Phó Chủ tịch Hội Liênhiệp Phụ nữ Việt Nam Bùi Thị Hòa, cóthể cân nhắc đẩy nhanh lộ trình với nhómđối tượng là lao động có tay nghề, laođộng trình độ cao, lao động quản lý. Cònvới nhóm lao động trực tiếp tại các khucông nghiệp, các lĩnh vực giày da, dệtmay, cao su, thủy sản thì qua tham vấnthấy rằng người lao động hầu hết khôngmuốn kéo dài thêm thời gian đến tuổinghỉ hưu, dù chỉ 3 tháng.

Không nên quy định “cứng” thời gian làm việc

Cũng theo ông Thiện, trên cơ sở thamvấn ý kiến, dự thảo BLLĐ sửa đổi đưa ra2 phương án về thời gian làm việc củacông chức, viên chức, người lao độngtrong các cơ quan hành chính, sự nghiệp,tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội.

Theo đó, với phương án 1, dự thảo bổsung vào BLLĐ quy định: “Giao Chínhphủ quy định thống nhất thời điểm bắt đầuvà kết thúc thời gian làm việc của các cơquan hành chính trên cả nước”. Thời gianlàm việc dự kiến là từ 8h30 đến 17h30,nghỉ trưa 60 phút (trừ những đơn vị hoặcbộ phận phải thường trực 24/24 giờ để

đảm bảo liên thông công việc hoặc trựctiếp giải quyết công việc với người dân).

Với phương án 2, dự thảo đề xuất giữnguyên như hiện hành, thời gian làm việckhông được quy định trong BLLĐ màđược quy định tại các văn bản hành chính(đối với các bộ do Thủ tướng quyết định,đối với UBND và các cơ quan chuyênmôn thuộc UBND do Chủ tịch UBNDtỉnh quyết định).

Phó Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bảnquy phạm pháp luật Nguyễn Thị Thu Hòetỏ ra băn khoăn khi dự thảo BLLĐ quyđịnh thời gian làm việc thống nhất nhưtrên. Bà Hòe phân tích, địa hình nước tatrải dài từ Bắc đến Nam với điều kiện thờitiết khác nhau, đặc biệt là giữa miền Bắcvà miền Nam nếu ở miền Nam mà giờlàm việc từ 8h30 sáng thì đã rất nắng, đâylà điều cần lưu ý thêm…

Kết luận cuộc họp, Thứ trưởng PhanChí Hiếu – Chủ tịch Hội đồng thẩm địnhnhấn mạnh BLLĐ là một bộ luật có phạmvi tác động rộng lớn nên cần rà soát,nghiên cứu xây dựng kỹ lưỡng để đảmbảo sự hài hòa, phù hợp với yêu cầu đặcthù của nước ta. Đối với việc điều chỉnhtăng tuổi nghỉ hưu, Thứ trưởng Hiếu nhấttrí với tuổi nghỉ hưu nam đủ 62 tuổi, nữđủ 60 tuổi theo lộ trình tăng mỗi năm 3tháng để không gây “sốc” thị trường laođộng và xóa dần khoảng cách giữa laođộng nam và lao động nữ.

Về thời gian làm việc của người laođộng, Thứ trưởng Hiếu ủng hộ phươngán giữ nguyên như hiện nay, đảm bảotính vùng miền. Bên cạnh đó, một số nộidung lớn, thiết thực của dự thảo cũngđược Thứ trưởng “chốt” lại như mở rộngkhung thỏa thuận về giờ làm thêm tối đa,thời gian nghỉ Tết âm lịch, nghỉ thêmmột ngày lễ vào ngày 27/7, trách nhiệmkhi chấm dứt hợp đồng lao động, tiềnlương, mức lương tối thiểu, hòa giải, giảiquyết tranh chấp… H.THƯ

Nhằm cung cấp kiến thức pháp luậtcơ bản, bồi dưỡng kỹ năng xử lý

tình huống pháp lý, xây dựng, hìnhthành thói quen chủ động học tập, tìmhiểu pháp luật, nâng cao ý thức tuânthủ, chấp hành và bảo vệ pháp luật chomọi người trong xã hội; giảm thiểu cáchành vi vi phạm pháp luật và đẩy mạnhứng dụng công nghệ thông tin trongcông tác phổ biến, giáo dục pháp luật,Bộ Tư pháp chính thức phát động tổchức cuộc thi “Tìm hiểu pháp luật trực

tuyến" năm 2019.Cuộc thi được tổ chức công khai,

rộng rãi thông qua hình thức thi trựctuyến trên Trang thông tin điện tử phổbiến, giáo dục pháp luật, Cổng thông tinđiện tử của Bộ Tư pháp tại địa chỉ:http://pbgdpl.moj.gov.vn/qt/cuocthi/Pages/home.aspx dành cho tất cả các đốitượng là người Việt Nam ở trong nước;người Việt Nam ở nước ngoài và ngườinước ngoài đang sinh sống, học tập, làmviệc trên lãnh thổ Việt Nam. Nội dung

thi bao gồm 04 chủ đề: Tìm hiểu một sốquy định pháp luật của Luật Phòng,chống tham nhũng; biên giới quốc giavà bảo vệ môi trường biển; Bộ luậtHình sự năm 2015, Bộ luật Tố tụngHình sự năm 2015 liên quan đến tộiphạm bị tra tấn; Luật Tố cáo năm 2018liên quan đến tội phạm bị tra tấn.

Thời gian thi được tổ chức từ tháng5 đến tháng 9 năm 2019, chia thành 04đợt. Ban Tổ chức sẽ tổng kết và trao 01giải nhất, 01 giải nhì, 02 giải ba chocác thí sinh đạt giải Cuộc thi.

H.ANH

Thi “Tìm hiểu pháp luật trực tuyến” năm 2019

Bộ Tư pháp họp thẩm địnhdự án Bộ luật Lao động sửa đổi

Ngày 4/5, Thứ trưởng PhanChí Hiếu đã chủ trì cuộc họpHội đồng thẩm định đối với dựán Bộ luật Lao động (BLLĐ)sửa đổi, có sự tham dự củaThứ trưởng Bộ Lao động,Thương binh và Xã hội DoãnMậu Diệp. Hai trong số rấtnhiều nội dung thu hút sựquan tâm của các thành viênHội đồng là việc điều chỉnhtăng tuổi nghỉ hưu và thờigian làm việc của công chức,viên chức, người lao động.

lThứ trưởng Phan Chí Hiếu chủ trì cuộc họp Hội đồng thẩm định đối với dự án BLLĐ.

Tư PHÁP

6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnđIềU TRA

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

Doanh nghiệp “phản pháo” quyếtđịnh thanh tra của Sở KHĐT

Theo tìm hiểu, công trình nâng cấp cảitạo trường Tiểu học thị trấn Ái Tử (huyệnTriệu Phong) do công ty TNHH MTVThủy Nông (Công ty Thủy Nông) đảmnhiệm thi công gồm các hạng mục: Nângcấp sửa chữa nhà ăn, sân bê tông, bồn hoa,đường vào gara, gara xe máy, tường rào,mương thoát nước, sân thể dục thể thao,sơn cửa nhà 2 tầng 8 phòng học, điệnchiếu sáng, thiết bị. Tổng vốn đầu tư 993triệu đồng, do Ban quản lý đầu tư và xâydựng huyện Triệu Phong làm chủ đầu tưvà Công ty Thủy Nông làm đơn vị thi côngxây dựng. Công trình hoàn thành, nghiệmthu vào 8/2016 và được đưa vào hoạt độngtừ đó đến nay.

Thế nhưng, vào ngày 12/4/2019, SởKế hoạch và Đầu tư (KHĐT) tỉnh QuảngTrị ra Quyết định số 56/QĐ-SKH-TTr vềviệc thu hồi 41 triệu đồng của Công tyThủy Nông do ông Nguyễn Cảnh Hưng(Phó giám đốc Sở) ký với lý do: “Thanhtoán khối lượng tính thừa và sai đơn giátrong chi phí xây dựng”.

Ông Võ Sỹ Quyến, Giám đốc Công tyThủy Nông bức xúc: “Sở KHĐT đi thanhtra từ tháng 11/2018 không thông báo, lậpbiên bản vi phạm không hề nói gì với đơnvị tôi cả. Mà chúng tôi có gian lận, làm saigì đâu”.

“Họ (Sở KHĐT-PV) nói chúng tôi viphạm nhưng chúng tôi đều làm đúng. Vínhư, hạng mục nâng cấp, cải tạo nhà ănvề phần ngói lợp: Theo dự toán thiết kếthẩm định của của Phòng Kinh tế hạ tầng

huyện Triệu Phong, thì mái nhà bếp củatrường lợp ngói Đồng Tâm 22 viên/m2,với đơn giá là 13.800 đồng/viên. Đơn vịchúng tôi đã làm đúng theo dự toán. Thếnhưng đoàn thanh tra của Sở KHĐT “hôbiến” sao đó, nói lợp ngói 10 viên/1m2,đơn giá vẫn vậy. Thực tế trên mái nhàngói vẫn còn đó. Các ban, ngành hãy vềđó mà kiểm đếm, tính toán lại. Nếu cầnthiết chúng tôi ra tòa để làm rõ đúngsai”. “Còn tại hạng mục tường rào,mương thoát nước. Trong hồ sơ dự toáncó phần trát đáy mương, nhưng đoànthanh tra lại trừ khối lượng trát đáy đãtính. Tự nhiên nói chúng tôi sai, khôngthể nào tin được”. Vị giám đốc doanhnghiệp tiếp lời.

Công ty Thủy Nông cũng phản ảnh,theo dự toán đơn vị thi công 2 đáy để thoátnước (gồm đáy hố gas và đáy mương).Công ty cũng đã hoàn thành, không có saisót gì. Thế nhưng, đoàn thanh tra chỉ thấyđáy hố gas mà không thấy đáy mương nênlại trừ tiền oan của doanh nghiệp.

Thanh tra gần nửa năm mới raquyết định thu hồi?

Theo các tài liệu liên quan đến côngtrình nâng cấp cải tạo trường Tiểu học thị

trấn Ái Tử mà PLVN có được, đơn vị thicông đã tuân thủ nghiêm túc các quy địnhđề ra. Cụ thể là biên bản nghiệm thu khốilượng xây lắp hoàn thành ngày 29/8/2016với đầy đủ chữ ký của các bên. Bảnnghiệm thu đã nêu, hồ sơ thiết kế bản vẽthi công được phê duyệt, chấp thuận. Quychuẩn, tiêu chuẩn xây dựng được áp dụngtheo đúng quy định hiện hành của Nhànước. Công trình, khối lượng xây lắp hoànthành. Thi công đảm bảo chất lượng, đúngquy trình, quy phạm theo đúng hồ sơ thiếtkế và dự toán phê duyệt, đúng tiêu chuẩnViệt Nam.

Là người địa phương nên ông Quyếnrất tâm huyết với công trình trường Tiểuhọc thị trấn Ái Tử. Một số hạng mục ôngcòn làm nhiều hơn so với dự toán nhưchiều dài thực tế nhà bếp 20,6m nhưng dựtoán chỉ 20m. Hay sơn cửa chỉ cần sơn 1mặt nhưng đơn vị sơn 2 mặt luôn…

Nhìn về phía công trình, ông Quyếnngán ngẩm: “Công ty tôi đã thành lậpđược 15 năm, chưa hề có điều tiếng gì.Giờ Sở KHĐT đã chỉ ra những vi phạmtại một số hạng mục mà chúng tôi thicông nhưng hoàn toàn không có cơ sở,thiếu tính thuyết phục. Tuy số tiền thu

hồi không quá lớn nhưng làm ảnh hưởngđến uy tín và danh dự của chúng tôi.Mong các cấp hãy xem xét, trả lại côngbằng cho doanh nghiệp”.

Để rộng đường dư luận, PV tìm gặpngười ký quyết định thu hồi tiền của Côngty Thủy Nông là ông Nguyễn Cảnh Hưng(Phó Giám đốc Sở KHĐT) để tìm hiểuthông tin. Ông Hưng cho biết, doanhnghiệp đã lên tiếng buộc Sở phải kiểm tra,đồng thời trưng cầu ý kiến của cơ quanchuyên môn khác. Nếu sai buộc phải sửa,thậm chí thu hồi quyết định.

“Quy trình thanh tra ở các đơn vị đềucó biên bản xác nhận giữa các bên. Đoànthanh tra làm theo đúng quy trình, chỉ racác lỗi từ khâu lập kế hoạch đấu thầu,thanh toán khối lượng dự toán... Theochức năng của mình, Sở luôn tạo điều kiệnđể các DN hoạt động; tuy nhiên phải làmtheo quy định của pháp luật, làm thiếu,làm sai thì phải thu hồi tiền. Còn DN phảnánh, khiếu nại là quyền của DN. Tóm lại,chúng tôi sẽ xác minh lại thông tin màcông ty Thủy Nông phản ánh”.

Việc thanh tra diễn ra từ đầu tháng11/2018. Vì sao, phải đến nay (gần nửanăm) Sở mới có quyết định thu hồi tiềnkhiến dư luận hoài nghi? Ông Hưng trảlời: “Do thời gian thanh tra gần Tết, rồi sauđó tâm lý đầu năm, đầu tháng nên thờigian mới giãn ra. Đúng là hơi chậm”.

Sau nhiều lá đơn khiếu nại được gửi đi,mới đây, Thanh tra tỉnh Quảng Trị đã cógiấy mời Công ty Thủy Nông đến thanhtra tỉnh để làm việc về vấn đề trên vàongày 10/5. PLVN sẽ tiếp tục thông tin.

TÁM BẢY-MINH PHƯƠNG

Doanh nghiệp tố bị Sở KH&ĐT gây khó tại Quảng Trị

Cho rằng quyết định thu hồitiền thi công công trình, nângcấp cải tạo trường tiểu học thịtrấn Ái Tử (tỉnh Quảng Trị) doSở Kế hoạch và Đầu tư banhành không thuyết phục, Côngty TNHH MTV Thủy Nông (cótrụ sở tại thôn Đâu Canh, xãTriệu Long, huyện Triệu Phong,tỉnh Quảng Trị) đã liên tục phảnánh đến các cơ quan chức năngtrên địa bàn tỉnh đề nghị làm rõcác nội dung liên quan.

lTừ khi nâng cấp cải tạo đến nay trường Tiểu học Ái Tử chưa có hạng mục nào xuống cấp.

lÔng Quyến: “Vì là người địa phương nên nhiều

hạng mục tôi còn tự bỏ tiền làm, tốt hơn so với dự

toán nữa”.

Thu giữ hơn 6 tấn matúy từ đầu năm 2019

Từ đầu năm 2019 tới nay, nhiều vụvận chuyển ma túy đá bị thu giữ.

Theo thống kê của Bộ Công an, 20% sốma túy bị thu giữ được sử dụngtrong nước.

Tội phạm ma túy đá đang là hiểmhọa của xã hội. Chỉ 3 tháng đầu năm2019, hơn 6 tấn ma túy đã bị thu giữ.Con số này nhiều hơn của cả năm 2018và gấp gần 3 lần năm 2017.

Các vụ án từ đầu năm 2019 đến naybao gồm: Tháng 2, gần 300 kg ma túy bịthu giữ tại cửa khẩu Cầu Treo, Hà Tĩnh;tháng 3 là 570 kg ma túy đá bị bắt tại TPHCM; đầu tháng 4, lực lượng chức năngtriệt phá 3 vụ án lớn, thu giữ 700 kg matúy đá tại huyện Quỳnh Lưu, 600 kg matúy đá tại thành phố Vinh, Nghệ An và

1,1 tấn ma túy đá tại TP HCM.Theo Bộ Công an, ma túy tổng hợp

từ khu vực Tam giác Vàng, khu rừngnúi hiểm trở nằm giữa biên giới 3 nướcLào, Thái Lan, Myanmar, đang tỏa rakhắp thế giới. Việt Nam nằm trên dòngchảy này.

Theo Đại tá Vũ Văn Hậu, Phó Cụctrưởng C47, Việt Nam đang kiểm soáttốt tình hình trong nước.

Hiện vùng phía Bắc của Thái Lanđang cương quyết với tội phạm ma túy.Nhà vua Thái Lan đã cho phép lập trạmkiểm soát ma túy ở các con đường vớihơn 70 trạm.

Trung Quốc, Thái Lan cũng khá quyếtliệt và lượng ma túy thu giữ lớn. Lào vàCampuchia khả năng của hai nước có hạnhơn. Lượng thu giữ của Việt Nam nếu nóivề địa hình, quốc gia, lãnh thổ thì thuộcbậc cao đứng đầu trong các nước quyết liệtđấu tranh với tội phạm ma túy, Đại tá VũVăn Hậu cho biết.

Cũng theo Đại tá Vũ Văn Hậu, cuộc

đấu tranh với tội phạm ma túy khôngcủa riêng quốc gia nào mà là cuộc đấutranh chung. Thực tế đường dây đều códấu hiệu liên quan đến các nước trongkhu vực chứ không chỉ riêng nước ta.

Vụ bắt giữ hơn 1 tấn ma túy mới đâytại TP HCM đã chứng minh rõ đối tượngchủ mưu là người Trung Quốc, ĐàiLoan, đường đi xuất phát từ Thái Lanqua Lào, Campuchia vào Việt Nam vàtiếp tục vận chuyển đi các nước khác.

M.TÚ

Khánh Hòa gỡ lệnhcấm giao dịch đất ởBắc Vân Phong

UBND Khánh Hòa vừa có văn bảncho phép tiếp nhận, giải quyết các

hồ sơ chuyển quyền sử dụng đất, chuyểnmục đích sử dụng đất, tách thửa theo cácquy định của Luật Đất đai tại Bắc VânPhong (huyện Vạn Ninh), sau một nămtạm dừng chuyển nhượng.

Tỉnh Khánh Hòa giao huyện VạnNinh, Ban quản lý Khu kinh tế VânPhong giải quyết các hồ sơ đất đai trênđịa bàn huyện. Ngoài ra, địa phươngphải tăng cường công tác quản lý, tránhtình trạng đầu cơ đất và chuyển đổi saimục đích.

Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì,phối hợp Sở Tư pháp nghiên cứu, thammưu UBND tỉnh chấm dứt hiệu lực củavăn bản cấm giao dịch bất động sản tạihuyện Vạn Ninh.

Trước đó, tháng 5/2018, UBNDKhánh Hòa ra văn bản ngưng chuyểnđổi mục đích sử dụng đất; tách thửa,chuyển quyền sử dụng đất ở huyện VạnNinh trong thời gian chờ Quốc hội thôngqua Luật đơn vị hành chính - kinh tế đặcbiệt Vân Phong. Động thái này của tỉnhnhằm siết chặt tình trạng nhiều hecta đấtđồi bị đào bới, san lấp, cây cối vốn xanhtươi bị chặt hạ, đốt bỏ để làm mặt bàngphục vụ mua bán bất động sản và thổigiá đất Vân Phong. X.NGỌC

TIN TứC

8 năm 1 hành trìnhLà bệnh viện chuyên khoa tư nhân đầu

tiên được đầu tư đồng bộ tại miền Bắc,Bệnh viện phụ sản An Thịnh hầu như lúcnào cũng nhộn nhịp, có những gương mặtbệnh nhân còn khá trẻ, nhưng cũng cónhững người phụ nữ đã bước vào tuổingoài tứ tuần. Song, họ vào đây với chungmột mục đích đó là tiếp nối hoặc bắt đầuhành trình tìm kiếm một đứa con hoặc tìmcách giảm bớt nỗi lo từ những bệnh lý màmột nửa thế giới hay gặp phải.

Nhớ lại những ngày đầu mới thành lập,Giám đốc Phạm Vũ Thư chia sẻ: “Với tỷlệ vô sinh đang ngày càng gia tăng thì đốivới nhiều cặp vợ chồng, được mang nặngđẻ đau, được nghe tiếng con khóc cườicũng là cả một khát vọng. Để có được điềutưởng chừng như rất đỗi bình dị ấy, khôngít người phải vượt qua bao khó khăn vàchờ đợi. Mong muốn đem đến niềm hạnhphúc cho các bà mẹ dường như thôi thúctrong tôi cùng các đồng nghiệp khác thànhlập một bệnh viện tư nhân với quy mô lớn,đem đến chất lượng dịch vụ tốt nhất đápứng nhu cầu khám chữa các bệnh về sảnphụ khoa cho người dân.

Ngày 01/09/2011, đánh dấu một bướcngoặt lớn trong cuộc đời và sự nghiệp củatôi, khi Bệnh viện phụ sản An Thịnh - Cơsở y tế chuyên khoa tư nhân sản khoa đầutiên tại miền Bắc được thành lập và chínhthức đi vào hoạt động. Sự ra đời của Bệnhviện cũng là dấu mốc tạo sự hòa nhập vàphát triển mối quan hệ giữa hệ thống y tếtư nhân và hệ thống y tế Nhà nước trongcác lĩnh vực hợp tác về chuyên môn, khoahọc, kỹ thuật, nâng cao chất lượng dịch vụkhám chữa bệnh trên địa bàn Thủ đô”.

Thời gian đầu, bệnh viện cũng phải đối

mặt với những khó khăn về cơ sở vật chất,đối mặt với áp lực về tuyển dụng nhân sựvì thời điểm đó nhân sự thiếu, sự phối hợpgiữa các Khoa, phòng chuyên môn chưađược nhuần nhuyễn. Nhưng với sự tâmhuyết, đoàn kết, trách nhiệm của tập thểcùng tinh thần ham học hỏi của đội ngũ ybác sĩ, đặc biệt là đội ngũ trẻ và sự hỗ trợcủa các chuyên gia đầu ngành về sản khoacủa các bệnh viện lớn như Bệnh viện Phụsản Trung ương, Bệnh viện Phụ sản HàNội… mà nhiều rào cản trong nghề đãđược xóa nhòa. Nhờ đó giúp Bệnh việnvượt qua được nhiều thách thức, khó khănđể phát triển và khẳng định thương hiệunhư hiện nay.

Sau 8 năm hoạt động, lực lượng côngnhân viên chính thức của bệnh viện đã lêntới gần 100 người, trong đó có nhiều bácsỹ có trình độ chuyên môn cao, được đàotạo tại các cơ sở y khoa uy tín trong vàngoài nước. Hướng tới là một trong nhữngđơn vị đi đầu trong hệ thống các bệnh việnngoài công lập trong lĩnh vực sản phụkhoa, Bệnh viện An Thịnh đã chú trọng vàmạnh dạn đầu tư những trang thiết bị ykhoa hiện đại nhập khẩu từ nhiều nướctrên thế giới. Hiện nay, Bệnh viện có 5khoa, 4 phòng chức năng cùng gần 100giường bệnh điều trị nội trú được trang bịđầy đủ tiện nghi, khép kín, phục vụ bữa ăndinh dưỡng tại phòng cho bệnh nhân trong

thời gian nằm viện.“Có nhiều cặp vợ

chồng trẻ hiếm muộn,khi đến với bệnh việnAn Thịnh đã thànhcông. Như chị Thảo ởHà Nội, được chẩn đoándính buồng tử cung,ngay từ lần phẫu thuậtđầu tiên tại viện đãthành công. Sau phẫuthuật, chị có thai tựnhiên, hiện giờ cháuđược 5 tuổi. Ngoàinhững trường hợp nhưchị Thảo, hàng năm

bệnh viện còn chào đón hàng trăm em béra đời an toàn bằng các phương pháp sinhthường, sinh mổ, lan tỏa niềm vui đến vớihàng trăm gia đình”, Giám đốc Phạm VũThư bồi hồi nhớ lại.

Không dừng lại ở đó, Bệnh viện cũngđã phát hiện và xử trí kịp thời nhiều caphức tạp như phẫu thuật u xơ tử cung cókích thước lớn và khối lượng u xơ to, Kbuồng trứng, K cổ tử cung… Các phẫuthuật lớn về sản khoa diễn ra an toàn tạibệnh viện; giữ thai thành công nhiềutrường hợp bệnh nhân có dấu hiệu sảy thai,dọa đẻ non. Đặc biệt, tỷ lệ phẫu thuật vôsinh qua nội soi thành công, bệnh nhân sauphẫu thuật có thai tự nhiên cao, không cótrường hợp tử vong, tai biến nghiêm trọng.

Bên cạnh những giọt nước mắt vỡ òavì hạnh phúc thì cũng có những giọt nướcmắt lặn sâu chôn chặt trong lòng vì đớnđau, thất vọng… đó là những cảm xúc màcác bác sĩ ở bệnh viện An Thịnh bắt gặp ởmột người phụ nữ đã lớn tuổi nhưng vẫnđau đáu khát vọng được làm mẹ. Khi pháthiện bụng có dấu hiệu to lên giống vớingười phụ nữ có thai, bệnh nhân tưởngrằng niềm hạnh phúc làm mẹ đã mỉm cười,nhưng không, tất cả hy vọng đã bị tiêu tankhi chị được các bác sĩ chẩn đoán có khốiu xơ lớn, nặng gần 5kg, cần xử lý kịp thờiđể không ảnh hưởng đến tính mạng. Khiđó, bệnh nhân và gia đình nhất quyếtkhông tin và không chấp nhận phẫu thuật,có lẽ do sự hụt hẫng trong họ là quá lớn.Tuy nhiên, sau khi được các y bác sĩ phântích và động viên, gia đình đã hiểu và chấpnhận phẫu thuật. Nhờ đó, tính mạng bệnhnhân được an toàn và dần hồi phục. Quađây, có thể thấy ngoài chuyên môn thì sựân cần, chăm sóc, sự nhẹ nhàng, thấu hiểutâm lý người bệnh là rất quan trọng.

Một trường hợp khác có thể kể đến làcủa chị T. 30 tuổi, ở Thường Tín, Hà Nội.Trước đó, chị đã trải qua một lần sinhthường và một lần sinh mổ. Ở lần mangthai thứ ba, sau khi các bác sĩ chẩn đoánthai được 6 tuần, chửa trên vết mổ đẻ cũ,chị T. đã được chỉ định mổ cấp cứu. Theo

các bác sĩ, trong các trường hợp này, quantrọng nhất là cần phát hiện và xử trí kịpthời, trong quá trình phẫu thuật các bác sĩcố gắng để có thể bảo toàn tử cung nhằmđảm bảo tâm sinh lý cho người bệnh.

Phản chiếu y đức qua lăng kínhpháp luật

Trong xu thế phát triển mạnh mẽ củaviện tư nhân, Bệnh viện phụ sản An Thịnhvẫn giữ được nhiều lợi thế cạnh tranh.“Hữu xạ tự nhiên hương” - chính thái độân cần, chu đáo của đội ngũ nhân viên, ybác sĩ nơi đây cùng chất lượng dịch vụ tốtđã giúp Bệnh viện An Thịnh trở thành mộtđịa chỉ khám chữa bệnh đáng tin cậy vớimột lượng lớn khách hàng trung thành vàcó nhiều khách hàng đến khám tại Bệnhviện do được người nhà, người quen giớithiệu đến.

Đặc biệt, Bệnh viện Phụ sản An Thịnhnhận được sự hỗ trợ chuyên môn từ cácBệnh viện chuyên khoa Sản lớn như Bệnhviện Phụ sản Trung Ương, Bệnh viện Phụsản Hà Nội cùng nhiều khoa Sản của cácBệnh viện lớn trên địa bàn Thủ đô. Ngoàira, bệnh viện cũng thường xuyên mờiđược các Giáo sư, Phó giáo sư, Tiến sĩ đầungành về sản phụ khoa đến để khám, tưvấn và điều trị cho bệnh nhân có nhu cầuđăng ký dịch vụ.

“Đem đến cho bệnh nhân chất lượngdịch vụ tốt nhất” là phương châm hoạtđộng xuyên suốt của Bệnh viện. Bêncạnh các dịch vụ khám chữa bệnh theoyêu cầu, bệnh viện còn tổ chức cácchương trình kham tư vân, điều trị, hỗ trợbệnh sinh sản cho nam và nữ; tư vấn dinhdưỡng cho phụ nữ trong thời kỳ mangthai; tổ chức tặng quà, động viên bệnhnhân vào các dịp lễ tết… để tạo tâm lýyên tâm, thoải mái như ở nhà cho ngườibệnh, người nhà bệnh nhân.

Để gây dựng được thành công nhưhiện nay, cùng với một tập thể đoàn kết,người lãnh đạo bản lĩnh đó còn là sự gópphần không hề nhỏ của việc chấp hànhnghiêm các quy định pháp luật. Hoạt độngdưới hình thức Công ty cổ phần, Bệnhviện Phụ sản An Thịnh luôn chú trọng tớiviệc chấp hành nghiêm các quy định củaLuật Doanh Nghiệp, Luật Thuế, LuậtKhám bệnh, chữa bệnh, Luật Bảo hiểm ytế… và các văn bản dưới luật khác có liênquan và coi đó như kim chỉ nam để mọihoạt động được đảm bảo. Như Giám đốcPhạm Vũ Thư khẳng định: “Trong bốicảnh ngành y tế có nhiều bước chuyểnmình như hiện nay thì hành lang pháp lýchính là bệ đỡ để bước chuyển đó đượcngày càng mạnh mẽ và bền vững. Hơn hết,pháp luật chính là tấm gương để các bácsĩ tự soi mình, góp phần giữ vững y đứctrong thời hiện đại”. MINH KHUÊ

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn 7Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: baoplvn2014@gmail.com

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.

BỆNH VIỆN PHỤ SẢN AN THỊNH:

Nơi chắp cánh giấc mơlàm mẹ

baoplvn2014@gmail.com

CHươNG TRÌNH VINH DANHTHượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

“Điều khiến tôi tâm huyếtnhất với nghề chính là nhìn thấybệnh nhân của mình hạnh phúc,bởi tôi biết đối với người phụnữ, không có gì thiêng liêng vàcao quý hơn được làm mẹ. Đócũng là động lực giúp chúng tôivững bước hơn trên hành trìnhđem đến niềm tin và đong đầyhạnh phúc cho các gia đình” -Bác sĩ CKI Phạm Vũ Thư — Giámđốc điều hành Bệnh viện phụsản An Thịnh (Hà Nội) chia sẻ.

l Mỗi năm, Bệnh viện phụ sản An Thịnh chào đón hàng trăm em bé chào đời bằng các phươngpháp sinh thường, sinh mổ.

l Bác sĩ CKI Phạm Vũ Thư - Giám đốc điều hànhBệnh viện Phụ sản An Thịnh.

l Nhân viên y tế hướng dẫn bệnh nhân làm thủ tục.

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/20198 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Việc tăng tuổi hưu là tất yếutrong bối cảnh già hóa dân sốkhiến lực lượng lao độngtham gia thị trường lao độngcủa Việt Nam trong nhữngnăm gần đây tăng chậm cả vềsố lượng và tỷ lệ; tăng tuổinghỉ hưu còn bảo đảm bìnhđẳng giới; cân đối Quỹ bảohiểm xã hội (BHXH) trong dàihạn…, nhưng lộ trình tăng thếnào để không gây sốc cho thịtrường lao động và bản thânngười lao động (NLĐ) rất cầnđược quan tâm.Hai phương án tăng tuổi nghỉ hưu

Lực lượng lao động tham gia thịtrường lao động của Việt Nam trongnhững năm gần đây đang tăng chậm cảvề số lượng và tỷ lệ. Số liệu thống kêcủa Tổng cục Thống kê cho thấy cuốinăm 2013 cả nước có 53 triệu lao động,cuối năm 2018 có 55 triệu lao động.Sau 5 năm chỉ tăng thêm có 2 triệu laođộng, trung bình mỗi năm chỉ tăngthêm 400.000 lao động. Thực trạng nàycó nguyên nhân từ quy mô, cơ cấu dânsố của Việt Nam đang thay đổi theohướng: tỷ lệ người trong độ tuổi có khảnăng lao động giảm do tác động củaquá trình già hóa dân số, tỷ lệ số ngườiphụ thuộc đang tăng lên (44,4% vàonăm 2019).

Thống kê của BHXH Việt Nam chothấy, tuổi nghỉ hưu bình quân năm 2012chỉ là 54,17 tuổi, trong đó tuổi nghỉ hưucủa nam là 55,61 tuổi, thấp hơn gần 4,4tuổi và nữ là 52,56 tuổi, thấp hơn 2,44tuổi. Trong khi đó, chất lượng, thểtrạng sức khỏe và tuổi thọ của người laođộng ngày càng tăng (tuổi thọ bìnhquân của nam là 72,1 tuổi, của nữ là81,3 tuổi; và cả hai giới tính là 76,6tuổi, cao hơn tuổi thọ trung bình củadân số thế giới là 72 tuổi).

Từ hai khía cạnh này có thể thấy, lựclượng lao động Việt Nam không quádồi dào và sẽ đối mặt với nguy cơ thiếuhụt trong tương lai. Trong khi đó ngườilao động lại phải sớm rời thị trường laođộng dù vẫn đủ sức khỏe và năng lựcdẫn đến tình trạng lãng phí nhân lực. Vìthế, nhiều ý kiến cho rằng cần thiết phảihoàn thành lộ trình tăng tuổi nghỉ hưutrước khi Việt Nam đối mặt với tìnhtrạng thiếu hụt lao động trong khoảng20 năm.

Theo Dự thảo Bộ luật Lao động màBộ LĐ-TB&XH chuẩn bị trình Quốchội thì có 2 phương án để tăng tuổi hưu.Phương án 1, kể từ ngày 1/1/2021, tuổinghỉ hưu của người lao động trong điềukiện lao động bình thường là đủ 60 tuổi3 tháng đối với nam và đủ 55 tuổi 4tháng đối với nữ; sau đó, cứ mỗi nămtăng thêm 3 tháng đối với nam và 4tháng đối với nữ cho đến khi nam đủ 62tuổi, nữ đủ 60 tuổi. Phương án 2, kể từngày 1/1/2021, tuổi nghỉ hưu của ngườilao động trong điều kiện lao động bìnhthường là đủ 60 tuổi 4 tháng đối vớinam và đủ 55 tuổi 6 tháng đối với nữ;sau đó, cứ mỗi năm tăng thêm 4 thángđối với nam và 6 tháng đối với nữ chođến khi nam đủ 62 tuổi, nữ đủ 60 tuổi.

Theo Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XHĐào Ngọc Dung thì hai phương án nàyđều cho thấy lộ trình tuổi nghỉ hưu sẽlà lộ trình tăng chậm. Vì sao phải chọnlộ trình tăng chậm, Bộ trưởng ĐàoNgọc Dung lý giải chính là để tránhgây sốc cho thị trường lao động. Con sốtính toán cho thấy, một quốc gia có quymô dân số tương đương dân số của ViệtNam, mỗi năm có khoảng 1,2 triệungười bước vào độ tuổi lao động và 400ngàn người bước vào độ tuổi nghỉ hưu.Nếu tăng tuổi nghỉ hưu lên 1 tuổi/năm,có nghĩa là sẽ có 400 ngàn người tiếptục làm việc, cho dù ở khu vực nhànước hay khu vực doanh nghiệp màbình thường họ sẽ nhường chỗ cho 400ngàn người mới tham gia thị trường laođộng, thị trường lao động sẽ bị tắcnghẽn. Sau 2 năm, con số này sẽ làkhoảng 800 ngàn người và mức độ tắcnghẽn sẽ tăng lên.

Cũng theo Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH, nâng tuổi nghỉ hưu nhanhcũng có thể tạo ra tâm lý không hài lòngđối với một bộ phận lớn người lao độngnhất là trong các doanh nghiệp; tạo ratâm lý không hài lòng của cộng đồngdoanh nghiệp, ảnh hưởng tiêu cực đếnmôi trường đầu tư. Do đó, phương ánđiều chỉnh dần dần tuổi nghỉ hưu sẽgiúp doanh nghiệp và người lao độngthích ứng dần với quy định mới, khônggây sốc cho cả doanh nghiệp và ngườilao động, góp phần ổn định chính trị -xã hội.

Lao động nữ chịu tác độngnhiều hơn?

Tại Việt Nam, hiện có 52 triệu nữgiới, 47% trong số đó đang trong độtuổi lao động. Những ngành nghề sửdụng nhiều lao động nữ là may mặc,dịch vụ, giày da. Con số của Tổng Liênđoàn Lao động Việt Nam cho thấy, tínhđến tháng 12/2016, cả nước có 325 khucông nghiệp với 2.989.613 lao động,trong đó, lao động nữ chiếm 63%. Cácdoanh nghiệp về lĩnh vực da giày, dệtmay, chế biến thủy sản có tỷ lệ lao độngnữ chiếm từ 80 - 90%. So sánh tươngquan với nhiều quốc gia châu Á, có thểthấy tuổi nghỉ hưu của lao động nữ ởViệt Nam là quá sớm. Nhật Bản đangthực hiện tuổi nghỉ hưu cho nam là 69tuổi, nữ là 67 tuổi; Hàn Quốc đang thựchiện tuổi nghỉ hưu cho cả nam và nữ là60 tuổi…

Theo Bộ LĐ-TB&XH, việc Việt

Nam nâng tuổi nghỉ hưu lên nam 62tuổi, nữ 60 thay vì tăng cân bằng tuổinghỉ hưu của nam và nữ tuổi là cầnthiết, vì hầu hết các quốc gia khi điềuchỉnh tăng tuổi nghỉ hưu đều có một lộtrình để thu hẹp dần khoảng cách vềtuổi nghỉ hưu giữa nam và nữ. Tuynhiên, mục tiêu chung và lâu dài củaViệt Nam vẫn là tiến tới quy định tuổinghỉ hưu của nam và nữ bằng nhau.

Mặc dù có lộ trình nhưng từ haiphương án của Bộ LĐ-TB&XH có thểthấy lao động nữ sẽ chịu tác độngnhiều hơn đối với điều chỉnh tăng tuổihưu so với lao động nam vì tuổi hưucủa nữ sẽ từ 55 tăng lên 60 chênh lệch5 năm , của nam từ 60 lên 62 chỉ chênhlệch 2 năm.

Tại hội thảo tham vấn ý kiến vào dựthảo Bộ luật Lao động sửa đổi mới đây,đánh giá tác động giới với phương ánnâng tuổi hưu của nam lên 62 tuôi, nữlên 60, bà Dương Thị Thanh Mai,Trưởng nhóm Đánh giá tác động giớicủa Bộ luật Lao động cho biết, phươngán tăng tuổi hưu giảm khoảng cách giớivề tuổi hưu giữa nam và nữ, tuy nhiêntác động nhiều hơn đối với lao động nữdo điều chỉnh tăng tuổi hưu nhiều hơn(5 năm so với lao động nam chỉ tăng 2năm. Theo bà Mai, hạn chế của phươngán là chưa xóa được khoảng cách giớitrong tuổi hưu. Đồng thời có nguy cơlàm phát sinh các bất bình đẳng mớingay trong một giới (nam hoặc nữ) dođiều kiện, năng lực, trình độ của ngườilao động ở các vị trí, tính chất côngviệc, ngành nghề khác nhau không phùhợp với việc kéo dài tuổi nghỉ hưu, dẫnđến khoảng cách về việc làm, thu nhậpgiữa các nhóm khác nhau.

Từ khi Bộ luật Lao động mới bắt tayvào sửa đổi cũng đã có nhiều quan điểmvề sự bình đẳng trong tăng tuổi hưunam và nữ. Trả lời báo chí, ông Bùi SỹLợi, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đềxã hội của Quốc hội từng nêu quanđiểm, nếu quy định tuổi nghỉ hưu củanam và nữ bằng nhau ở mức 60 hoặc 62tuổi chưa chắc đã là bình đẳng. “Nênnhớ rằng phụ nữ còn thiên chức làmmẹ, làm vợ, thiên chức gia đình. Có thểtuổi nghỉ hưu bằng nhau mới là bìnhđẳng, cũng có thể thấp hơn nhưng vẫnbảo đảm sự bình đẳng. Khi bàn về vấnđề này còn cần cân nhắc tới các yếu tốnhư tâm lý, sinh lý, yếu tố con người.

HỒNG MINH

Tuyên truyền phòng, chống bạo lực và xâm hại trẻ em vào giờchào cờ đầu tuầnThực hiện chỉ đạo của Hội đồng đội

TP Hà Nội, các liên đội trên địa bànthành phố sẽ đồng loạt tổ chức tuyêntruyền phòng, chống bạo lực và xâm hạitrẻ em với khẩu hiệu “Hành động củabạn - Tương lai của em” vào giờ chàocờ thứ hai đầu tuần. Hà Nội là đơn vịđầu tiên trong cả nước triển khai đồngloạt ở 100% cơ sở khối trường. Cáctrường Tiểu học Kim Đồng, TrườngTiểu học Lê Văn Tám, Trường Tiểu họcPhương Liệt, Trường Tiểu học Cao Viên1... là những trường đầu tiên đã tổ chứctuyên truyền phòng chống xâm hại trẻem trong giờ chào cờ với hình thứctuyên truyền phong phú và ý nghĩa nhưchơi tình huống, biểu diễn tiết mục camúa nhạc, hoạt cảnh...

Việc hiện tuyên truyền phòng chốngbạo lực và xâm hại trẻ em vào giờ chàocờ được đánh giá hiệu quả, các thầy côgiáo và học sinh hào hứng tham gia cácnội dung tuyên truyền, nhận thức của họcsinh cũng được nâng lên. Bên cạnh đó,Hội đồng Đội TP Hà Nội đã chỉ đạo Hộiđồng Đội các quận, huyện, thị xã theodõi, báo cáo tình hình các vụ việc xâm hạitrẻ em, tai nạn thương tích trẻ em, bạo lựchọc đường, trào lưu không phù hợp vớitrẻ em và các vụ việc phát sinh liên quanđến trẻ em trên địa bàn, gửi về Hội đồngĐội thành phố định kỳ hàng quý và khicó vụ việc đột xuất xảy ra. X.HOA

lBan Quản lý phố cổ Hà Nội vừatổ chức buổi tọa đàm “Dó Việt xưa-nay” với sự tham gia của đông đảocác nhà nghiên cứu cũng như cácnghệ nhân làm giấy dó. Trước đây,giấy dó là chất liệu dùng để viếtsách, viết câu đối, viết thư pháp, để vẽtranh thờ, tranh trang trí… Trong tọađàm, các nhà nghiên cứu đều cho rằngnếu trước đây tất cả thể văn thư hànhchính dưới thời phong kiến xưa nhưsắc phong, chiếu, chế, tấu, sớ… đềuđược viết trên giấy dó thì ngày naygiấy dó với chất liệu dân tộc đặc biệt,với những tính chất đặc thù rất riêng,vốn được dùng trong dòng tranh dângian thì hiện nay đang được sử dụngnhiều hơn trong các tác phẩm hội họahiện đại. Cũng tại tọa đàm, nghệ nhântại các làng nghề giấy dó cũng bày tỏsự trăn trở về nghệ thuật truyền thốngcủa quê hương sẽ đi về đâu, liệu cógiải pháp nào để ngăn ngừa sự maimột của nghề. B.CHÂU

lNSƯT Xuân Bắc, Phó Giám đốcNhà hát Kịch Việt Nam cho biết, Nhàhát đã quyết định tổ chức hai đêm biểudiễn nhằm quyên góp tiền hỗ trợ chogia đình chị Đinh Thị Hải Yến - thànhviên Nhà hát, một trong hai nạn nhântử vong vụ tai nạn do tài xế lái xe saukhi sử dụng rượu bia tại hầm Kim Liênsáng ngày 1/5. Theo đó vở diễn Bão tốTrường Sơn (tác giả: Trương MinhPhương, đạo diễn: NSND Anh Tú) sẽđược biểu diễn trong hai đêm 5 và 6/5tại Nhà hát Kịch Việt Nam, số 1 TràngTiền, Hà Nội. Gia cảnh chị Yến rất khókhăn, vợ chồng chị có hai con thìngười con trai thứ hai lại mắc chứngtự kỷ. X.H

TIN VắN

TĂNG TUỔI NGHỈ HƯU:

Làm gì để không gây sốc?

lTăng tuổi nghỉ hưu liệu có làm lao động nữ chịu tác động nhiều hơn? (Ảnh minh họa)

GIA đÌNH

9NHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

TIN TỨC

Nhiều thí sinh chọnbài thi KHXH để xét tốt nghiệp, xét tuyển ĐH-CĐTrong khoảng 3 năm trở lại đây, số

lượng thí sinh chọn bài thi Khoa họcXã hội (KHXH) nhiều hơn hẳn so vớicác bài thi Khoa học Tự nhiên (KHTN).Vào năm 2017, số lượng thí sinh chọnbài thi KHXH là 43%, năm 2018, tỉ lệnày là 48%. Kỳ thi THPT Quốc gia nămnay, số thí sinh đăng ký bài thi KHXHđể xét công nhận tốt nghiệp và xét tuyểnvào các trường đại học, cao đẳng năm2019 là 468.000 thí sinh, chiếm 52,83%.Số thí sinh đăng ký bài thi tổ hợp KHTNcó gần 302.000 thí sinh, chiếm 34,07%.Còn lại hơn 27.000 thí sinh đăng ký dựthi cả hai bài thi tổ hợp.

Ông Nguyễn Quốc Bình - Hiệutrưởng hệ thống giáo dục Lê Quý Đôn(Hà Nội) cho biết, chọn bài thi KHXH làlựa chọn khá an toàn cho nhiều thí sinh.Vì những bài thi như Lịch sử, Địa lý,Giáo dục công dân khá gần gũi với cuộcsống, các thí sinh có thể suy luận tìnhhuống và lựa chọn đáp án, hạn chế khảnăng bị điểm liệt với mục đích tốtnghiệp. Bên cạnh đó, Bộ GD-ĐT đã thayđổi cách tính điểm xét tốt nghiệp, điểmthi chiếm tỷ trọng 70% và điểm học bạchiếm 30%, do đó thí sinh cần điều chỉnhlựa chọn môn thi để đảm bảo mục tiêutốt nghiệp.

Kỳ thi THPT Quốc gia 2019 sẽ diễn ratừ ngày 24 đến 27/6. Vào chiều ngày 24/6,thí sinh đến phòng thi làm thủ tục dự thi,đính chính sai sót thông tin đăng ký dự thivà nghe phổ biến quy chế, lịch thi. Ba ngàycòn lại sẽ diễn ra các môn thi. Ba bài thiđộc lập là Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và haibài thi tổ hợp gồm KHTN (Vật lý, Sinhhọc, Hóa học), KHXH (Lịch sử, Địa lý,GDCD với thí sinh học chương trình giáodục THPT; Lịch sử, Địa lý với thí sinh họcchương trình giáo dục thường xuyên).

N.THƯƠNG

Đồng Tháp đón350.000 lượt kháchtrong tháng 4Trong tháng 4/2019, khách du lịch

đến Đồng Tháp ước đạt 350.000 lượtngười, tăng hơn 23% so với cùng kỳ năm2018, trong đó có 5.000 khách quốc tế.Tổng thu du lịch ước đạt 70 tỷ đồng tănggân 41% so với cùng kỳ năm 2018.

Theo đà phát triển, trong tháng 5,ngành Du lịch tỉnh sẽ triển khai thực hiệnChương trình điều phối liên kết pháttriển du lịch cụm phía Đông ĐBSCL;đào tạo nguồn nhân lực du lịch; xâydựng sản phẩm du lịch nông nghiệpsạch, công nghệ cao, nông nghiệp hữucơ; tổ chức đoàn khảo sát, học tập kinhnghiệm về phát triển du lịch cộng đồng,du lịch nông nghiệp tại tỉnh QuảngNam… Ngoài ra, tiến hành thực hiện inấn phẩm Cẩm nang Du lịch Đồng Thápvà bộ brochure quảng bá du lịch ĐồngTháp bằng Tiếng Anh; tiếp tục tuyêntruyền quảng bá hình ảnh Đồng Tháptrên các phương tiện thông tin đại chúng,các công cụ E-Marketing và xây dựngchương trình khuyến mãi tại các khuđiểm du lịch trong tỉnh nhằm kích cầukhách du lịch trong dịp hè 2019. Theođó, Đông Tháp phấn đấu, tổng lượtkhách du lịch ước thực hiện trong tháng5 đạt 130.000 khách; tổng doanh thu dulịch 50 tỷ đồng. ĐÌNH THƯƠNG

Quy định còn chung chungTheo đó, giáo viên, học sinh, cán bộ

quản lý giáo dục không sử dụng mạngxã hội để phát tán, tuyên truyền, bìnhluận những thông tin hoặc hình ảnh tráithuần phong mỹ tục, trái đường lối củaĐảng, chính sách, pháp luật của Nhànước hoặc làm ảnh hưởng xấu đến môitrường giáo dục. Giáo viên phải cóngôn ngữ chuẩn mực, dễ hiểu, khenhoặc phê bình phù hợp với đối tượng vàhoàn cảnh; mẫu mực, bao dung, tráchnhiệm, yêu thương; tôn trọng sự khácbiệt, đối xử công bằng… Học sinh khiứng xử với bạn bè, sử dụng ngôn ngữđúng mực, thân thiện, trung thực, hợptác, giúp đỡ và tôn trọng sự khác biệt;không nói tục, chửi bậy, miệt thị, xúcphạm, gây mất đoàn kết; không bịa đặt,lôi kéo; không phát tán thông tin để nóixấu, làm ảnh hưởng đến danh dự, nhânphẩm người học khác…

Như vậy, có hai đối tượng chính màquy định này nhắm đến, đó là giáo viênvà học sinh. Nội dung chung mà hai đốitượng này phải thực hiện đó là khôngđược lên mạng thông tin, tuyên truyền,phê phán tất cả những gì mà ngànhGiáo dục cho là “làm xấu hình ảnh” củangành mình.

Theo nhà báo Phan Đăng, ai cũngnói về việc phải tạo ra một môi trườnggiáo dục lấy người học làm trung tâm,thế nhưng quyền được nói lên sự thậtcủa “đối tượng trung tâm” lại đang bịđe doạ bởi những quy định “kỳ quặc”,“không giống ai” của chính ngànhGiáo dục. Nếu như bị cấm, một emhọc sinh ở Sơn La, Hà Giang hay HoàBình không thể lên mạng xã hội viếtvề những bức xúc thấy trong lớp vềtrường hợp một bạn học lực yếu, vậymà điểm thi tốt nghiệp THPT 3 môn là3 điểm 9. Hơn ai hết, chính các họcsinh sẽ phát hiện ra điều bất thườngkhi bạn mình có học lực kém nhưng đi

thi, gặp đề khó lại có điểm cao.Do đó, nếu tình huống như vậy tiếp

tục xảy ra trong tương lai, liệu nhữngem học sinh trên có bị quy kết là “pháttán, tuyên truyền, bình luận nhữngthông tin làm ảnh hưởng xấu đến môitrường giáo dục” như nội dung Thôngtư 06 hay không? Phạt vì dám nói lênmạng xã hội những điều mà theo ngườilớn là “nói xấu”! Phạt vì dám nói ranhững bức xúc có thật mà theo ngànhGiáo dục là dễ làm ảnh hưởng xấu đếnmôi trường giáo dục! Vậy thì từ nay vềsau học sinh còn dám nói ra tất cảnhững suy nghĩ thật của mình nữakhông? Dù từ lâu, ngành Giáo dục vẫnkhuyến khích việc xây dựng một nềngiáo dục khai phóng, nơi học trò đượctự do tư duy, suy nghĩ theo cách củamình dưới sự dìu dắt, hướng dẫn củathầy cô.

Và nếu tiếp tục như vậy, những“ung nhọt” như “thầy giáo” dâm ô, gạtình, học sinh đánh bạn như thời trungcổ… có thể sẽ không bao giờ bị pháthiện. Hoặc nếu có, sẽ là “trong nhà bảonhau” bởi nếu không sẽ ảnh hưởng tớiuy tín, thành tích của nhà trường. Đồngthời, nhiều người cũng cho rằng, nóinhư thế nào được coi là “nói xấu”? Bởiquy định này vẫn chung chung, khôngrõ ràng.

Không quản được là cấm?Cộng đồng xã hội đã phản ứng như

thế nào với quy định trên? Anh MinhĐức (Hà Nội) bày tỏ: “Chúng tôi lớnlên trong thời bao cấp, cái thời mà mọithông tin đều được nghe từ loa xã, loathôn. Nhiều khẩu hiệu được treo ở

những chỗ đông người qua lại... thế mànhớ và thấm trong lòng. Theo tôi, cáctrường cũng nên thử dùng phương phápnày. Ví dụ hãy treo các khẩu hiệu “Hãysống và làm việc để xứng đáng mình làmột nhà giáo”, “Hãy rèn luyện trởthành những học trò ngoan, để đượcnhiều thầy cô và bạn bè quý mến”,“Các bạn học sinh nam hãy thể hiện sựlịch thiệp trong giao tiếp, để mình đượccác bạn nữ nể trọng, quý mến hoặc cácbạn nữ hãy thể hiện mình là một nữsinh duyên dáng, để khi qua tuổi học trògặp lại nhau nghe các bạn nhắc về mìnhnhiều điều thật dễ thương”…

Một quan điểm khác cho rằng nềngiáo dục bản lĩnh là giúp người họcnhận thức được đâu là tốt, đâu là xấu,đâu là vùng tự do, đâu là vùng cấm kỵ.Ngược lại, một nền giáo dục yếu đuốilà một nền giáo dục có xu hướng tìmcách bảo vệ sự an toàn của mình bằnghàng loạt các mệnh lệnh kiểu... “khôngquản được là cấm”. Chưa kể tới nhữngđiều cấm này có thật cần thiết nữakhông khi đã có Luật An ninh mạng vớinhững quy định tương tự?

Có thể nói, không phải cứ hô hào rằnghọc trò phải tôn trọng thầy cô, nói xấuthầy cô là cấm kị, là các em sẽ tăm tắpnghe theo. Bởi điều quan trọng, thầy côvới ý nghĩa cao đẹp của đạo làm thầy,không chỉ truyền thụ kiến thức, mà còndạy trò chính bởi sự tận tâm, lòng trungthực và thẳng thắn của người thầy. Chứkhông phải những trí trá, “đánh tráo kháiniệm” trước những đau lòng triền miêncủa ngành Giáo dục, của không ít ngườithầy đã lạc lối… NGUYỄN MỸ

Lễ trao giải “Cuộc thi OlympicTiếng Anh Tiểu học” lần thứ 16

do Tổ chức giáo dục Language LinkViệt Nam đồng hành cùng Sở GD-ĐTHà Nội tổ chức vừa diễn ra tại HàNội. Cuộc thi năm nay chào đón hơn1.321 thí sinh đến từ 472 Trường Tiểuhọc Hà Nội. Quán quân cuộc thi nămnay là em Mai Phúc Huy, học sinhtrường tiểu học Lê Quý Đôn quận Hà

Đông với số điểm 149,5/160. Hơn200 em nhận được phần thưởng làgiấy khen từ Sở GD-ĐT và Tổ chứcGiáo dục Language Link Việt Nam,cùng với giải thưởng tiền mặt và cácsuất học bổng để nâng cao trình độTiếng Anh.

Ban Tổ chức cũng trao 15 giải tậpthể Phòng GD-ĐT của các quận,huyện, thị xã và 23 giấy khen dành

cho thí sinh có thành tích tốt ở Vòngsơ khảo cuộc thi. Tổng giá trị giảithưởng của cuộc thi năm nay lên tớihơn 3,5 tỷ đồng. Olympic tiếng Anhlà cuộc thi có cấu trúc bài thi đượcthiết kế theo chuẩn khảo thí quốc tế,góp phần đẩy mạnh phong trào họcTiếng Anh toàn diện cho học sinh toànthành phố. Các giám khảo của bài thiNói là các giáo viên bản ngữ đến từLanguage Link Academic đã mangđến trải nghiệm giao tiếp quốc tế chocác thí sinh dự thi. T.DƯƠNG

3,5 tỷ trao thưởng cho Cuộc thi Olympic Tiếng Anh Tiểu học

XUNG QUANH THÔNG TƯ VỀ QUY TẮC ỨNG XỬ TRONG CƠ SỞ GIÁO DỤC:

Điều gì sẽ xảy ra khi học sinh im lặng?

Thông tư 06/2019 của BộGiáo dục và Đào tạo (GD-ĐT)về Quy tắc ứng xử trong cơ sởgiáo dục sẽ có hiệu lực từngày 28/5. Trong đó quyđịnh, học sinh không sử dụngmạng xã hội để phát tán,tuyên truyền, bình luận nhữngthông tin hoặc hình ảnh tráithuần phong mỹ tục hoặc làmảnh hưởng xấu đến môitrường giáo dục…

l Ảnh minh họa.

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/201910 PHÁP LUậT -

Thời gian vừa qua, các cơquan, ban ngành từ Trungương cho tới địa phươngdành sự quan tâm sát saođến diễn biến bồi lấp, sạtlở ở vùng biển Cửa Đại(TP Hội An, tỉnh QuảngNam). Trước đó, 10 triệuUSD đã được đổ xuống bờbiển Cửa Đại nhưng chưađem lại kết quả như mongmuốn và bây giờ QuảngNam đang dự kiến rót tiếp42 triệu Euro để khắcphục tình trạng sạt lở…

Chi 10 triệu USD khắc phục,vẫn sạt lở

15 năm trước, Quảng Namphát triển mạnh các dự án nghỉdưỡng ven biển. Và cũng từ đócho đến nay, tình trạng sạt lở bờbiển Cửa Đại diễn ra trầm trọng.Một chủ đầu tư dự án khu nghỉdưỡng tại Hội An chia sẻ, các khuresort, nhà hàng ven biển khi vàoxây dựng còn lo đua nhau dựng kèđể tự cứu mình. Mạnh ai nấy xây,sạt đâu làm kè ở đó. Tuy nhữngkhu resort có được cứu, nhưngtình trạng sạt lở lại lan dần. Cứ saumỗi đợt mưa bão, bờ biển CửaĐại lại bị sóng biển xé toang vàchính quyền địa phương lại huyđộng lực lượng, máy móc đắp kè.Đến nay, vùng sạt lở đã dài đếnvài km. Tiền mất lại mất, biểnxâm thực vẫn xâm thực.

Theo báo cáo từ UBND tỉnhQuảng Nam, vấn đề xói lở, sạt lởở biển Cửa Đại diễn biến theomùa, bắt đầu từ năm 2004. Quamỗi năm, tình hình sạt lở lại thêmtrầm trọng. Đến nay, tổng chiềudài bờ biển bị ảnh hưởng 8km,trầm trọng nhất 2 năm qua vớichiều dài 3km ngay vị trí phục vụdu lịch biển.

Báo cáo thừa nhận, sạt lở

nghiêm trọng không chỉ khiếnnguy cơ một trong những bãibiển đẹp nhất châu Á bị xóa xổmà còn ảnh hưởng đến cuộcsống, kinh doanh của nhiều hàngquán ven biển. Thậm chí, cáchđây 5 năm, khu resort “triệu đô”Fusion Alya bị sập một phần lớnvà buộc phải bỏ hoang khi chưađưa vào sử dụng.

Ông Nguyễn Thế Hùng, PhóChủ tịch UBND TP Hội An chobiết, để cứu Cửa Đại, chính quyềnđã tiêu tốn số tiền không hề nhỏ.Vào năm 2011-2012, Hội An xâykè cứng bằng bê tông để gia cố bờbiển, sau đó làm kè mềm bằngbao địa mua từ Hà Lan. Từ năm2011 đến năm 2016, ngân sáchtỉnh, trung ương và TP đổ vào việcxây kè chống sạt lở ở bờ biển CửaĐại đã hơn 82 tỉ đồng. Đó là chưatính đến hơn 54 tỉ đồng Chính phủđã cho thực hiện Dự án kè khẩncấp chống xâm thực bờ biển HộiAn (gọi tắt DA kè) triển khai từnăm 2015 đến năm 2017. Ngoàira, thành phố xin 80 tỉ đồng đãđược phê duyệt xây kè ở phía namCửa Đại qua nạo vét luồng lạch đểlấy cát bơm vào khu vực sạt lở.

Tính đến nay, tỉnh Quảng Namđã chi hơn 10 triệu USD “xử lýkhẩn cấp”, xây dựng kè chắn bê

tông để giữ đất. Ngoài ra, vớimong muốn cứu bờ biển, nhiềunhà khoa học từ Trung ương đếnđịa phương cũng như các sở, ban,ngành đêm ngày tổ chức các cuộchội thảo để tìm giải pháp. Đếnthời điểm hiện tại, 3 giải phápmang tính xử lý khẩn cấp để đốiphó với tình trạng sạt lở ở Cửa Đạiđược áp dụng: Làm kè cứng, đêmềm cách bờ 200m và bổ sungcát vào các điểm xói lở. Tuynhiên, tất cả những phương ántrên đều chưa có thấy hiệu quả vàbằng chứng biển Cửa Đại vẫnchưa thôi “điệp khúc” sạt lở từnăm này qua năm khác…

Đang nghiên cứu phương ántrị giá 42 triệu Euro

Mới đây nhất, khi cùng đoàncủa Bộ TN&MT thị sát biển CửaĐại do Bộ trưởng Trần Hồng Hàdẫn đầu, Bộ trưởng Cơ sở hạ tầngvà quản lý nước Hà Lan CorneliaVan Nieuwenhuizen đã đề xuấtnên xây đảo nhân tạo ngay tạivùng biển Cửa Đại và cho rằngđiều này hoàn toàn phù hợp đểgiải bài toán chống sạt lở.

Trong khi đó, ông PhùngQuốc Hiển, Phó Chủ tịch Quốchội khi kiểm tra biển Cửa Đại vàongày 25/4 đề nghị chính quyềntỉnh Quảng Nam nên xem xét

phương án xây dựng kè chắnsóng hai lớp. Trong đó, lớpngoài sẽ là tuyến đê ngầm nhằmgiảm áp lực của sóng biển đánhvào bờ trong việc xử lý xói lởbiển Cửa Đại. Phó Chủ tịchQuốc hội Phùng Quốc Hiểnnhận thấy, tỉnh Cà Mau đã triểnkhai mô hình này và đang rấthiệu quả nên Quảng Nam có thểxem xét học tập. “Nếu được phêduyệt kinh phí đầu tư, chúng tacần xem xét phương án xâydựng kè chắn sóng 2 lớp. Trongđó, lớp ngoài sẽ là tuyến đêngầm nhằm giảm áp lực củasóng biển đánh vào bờ. Khi ấy,bờ biển sẽ được đảm bảo”, PhóChủ tịch Quốc hội dẫn giải.

Ghi nhận các ý kiến, ông ĐinhVăn Thu, Chủ tịch UBND tỉnhQuảng Nam nêu, địa phương đãlập phương án trình Chính phủ vàxin cấp vốn đầu tư 700 tỷ đồng đểtriển khai thêm tuyến đê ngầm,nuôi bãi, kè bờ và nạo vét ngay ởkhu vực bờ biển thuộc bãi tắmCửa Đại. Phạm vi đề xuất dự ánkéo dài 2,5km tại đoạn xảy ra sạtlở nghiêm trọng nhất. Ngoài ra,tỉnh Quảng Nam đang nghiên cứumột dự án mang tính lâu dài trịgiá 42 triệu Euro nhằm giải quyếttriệt để sạt lở ở Cửa Đại. “Địaphương đã mời các chuyên giaquốc tế và trong nước nghiên cứu,lập chủ trương đầu tư 42 triệuEuro. Cụ thể, 2 nhóm chuyên gianước ngoài đến từ Pháp và Nhậtcùng các chuyên gia hàng đầuViệt Nam đang tiếp tục nghiêncứu phương án tối ưu nhất”, ôngThu tiết lộ.

Theo tìm hiểu của PV PLVN,Thủ tướng Chính phủ NguyễnXuân Phúc vừa yêu cầu Bộ Nôngnghiệp và Phát triển nông thôn;UBND tỉnh Quảng Nam nghiêncứu thông tin liên quan đến đềxuất làm đảo nhân tạo chống sạtlở bờ biển TP Hội An. Theo đó,khu vực sạt lở bờ biển Cửa Đạinằm trong vùng bảo vệ Di sản vănhóa thế giới Hội An nên cần cẩntrọng để đưa ra giải pháp tối ưu.Thủ tướng Chính phủ yêu cầu BộNông nghiệp và Phát triển nôngthôn và UBND tỉnh Quảng Namnghiên cứu và báo cáo Thủ tướngChính phủ. VŨ VÂN ANH

Theo dấu tội phạmKhoảng giữa tháng 9/2018, qua

công tác nắm tình hình Công an TXThái Hòa phát hiện trên địa bàn xuấthiện một số trò chơi trên mạng Inter-net, trong đó chủ yếu là game đánhbài Online có đổi thưởng từ tiền ảosang tiền thật và ngược lại, thu hútrất nhiều người chơi, đặc biệt là giớitrẻ. Bằng các biện pháp nghiệp vụ,xác định một số cá nhân đã tổ chứckinh doanh trái phép các loại gameOnline có đổi thưởng, hình thức làmột trò chơi giải trí nhưng bản chấtlại là một sòng bài Online để các conbạc sát phạt nhau… Để tham giachơi game, con bạc tải phần mềmgame về máy tính hoặc điện thoại diđộng thông minh qua địa chỉ webhttps:/nohu.club. Sau đó lập ra cáctài khoản, nạp tiền ảo trong game,gọi là “nổ”, số tiền này có thể nộpqua thông qua tài khoản ngân hànghoặc mua trực tiếp từ các đại lý.

Các con bài thắng – thua có thểquy đổi “nổ” thành tiền thật thôngqua việc bán cho các đại lý. Để thuhút con bạc nạp tiền chơi, các đốitượng trong đường dây lập ra hệthống đại lý nhiều cấp trên toànquốc, việc giao dịch được thực hiệnbằng tiền mặt hoặc qua các ngânhàng. “Nổ hũ” nhanh chóng trởthành trò chơi đánh bạc trá hình, hoạtđộng trên địa bàn cả nước. Sau thờigian theo dõi nắm bắt các hoạt động

của các đối tượng trên địa bàn, xácđịnh đối tượng đại lý cấp 2 đứng ragiao dịch với các con bạc là PhanĐức Hà (SN 1974, trú tại phườngQuang Tiến, TX Thái Hòa). Chuyênán mang bí số 108Đ được xác lập đểđấu tranh triệt xóa.

Sử dụng nhiều biện phápnghiệp vụ, công an xác định LêThịnh Vượng (SN 1988, trú cùngphường Quang Tiến) cũng là mộtđại lý cấp 2 tại khu vực Thái Hòa

và huyện Nghĩa Đàn. Hai đốitượng này thường xuyên giao dịchvới các con bạc tại cơ sở kinhdoanh dịch vụ Internet BlueSky 2tại phường Hòa Hiếu.

Tiếp tục xác minh, Ban chuyênán phát hiện Trương Văn Anh Dũng

(SN 2000, hộ khẩu thường trThái Hòa, tạm trú tại TP Vinlà đại lý cấp 2 tại TP Vinh. bước theo dõi, lần theo các dịch, Ban chuyên án đã xđược đối tượng Lê Hồng Th1989, trú tại phường Hà HTP Vinh) là đại lý cấp 1 tạitỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh.

Cất “mẻ lưới” lớnKhi đã có đủ chứng cứ

liệu liên quan, cuối thángBan chuyên án đã tiến hànloạt bắt giữ Phan Đức Hà, LVượng, Trương Văn Anh DLê Hồng Thỏa. Mở rộng chuBan chuyên án xác định vàthêm một đối tượng là đại tại khu vực tỉnh Quảng BìnhThái Dương (SN 2000, tr

Mỗi lần công khai hồ sơ cấp Gchứng nhận quyền sử dụng đất (

đỏ) cho bà Tống Thị Hồng Vân tại 4Hoàng Hoa Thám (phường Bưởi, quTây Hồ, Hà Nội), UBND phường Bưđều nhận được đơn thư khiếu nại cnhững người liên quan. Khi tranh chchưa được giải quyết và nhà, đất vđang do người khác đang sử dụng UBND quận Tây Hồ đã cấp Sổ đỏ choVân khiến tình hình phức tạp thêm.

Vụ việc đang bị bà Hồ Thị Lộc (chồng bà Vân) tố cáo vì cho rằng UBNquận Tây Hồ không chỉ sai về căn cứ, tục khi cấp Sổ đỏ cho bà Vân mà còn thhiện trái với bản án của Tòa xử vụ kchia thừa kế trước đó.

Căn cứ bản án chưa thi hành đểcấp Sổ đỏ

Ngày 28/10/2016, UBND quận THồ có Quyết định số 2886/QĐ-UBNcông nhận quyền sử dụng 132,5 m2 đấquyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền đất cho bà Vân tại 458 Hoàng Hoa TháGần 1 tháng sau, cơ quan này có tquyết định cấp Sổ đỏ cho bà Vân với dtích nhà, đất như trên.

Một trong những căn cứ để UBNquận Tây Hồ ban hành các quyết đnêu trên là Bản án số 121/DSPT n1993 của TAND TP Hà Nội xét xử kiện tranh chấp sử dụng nhà, đất giữaVân và gia đình chồng. Bản án choVân được sở hữu khu nhà giáp đê HoàHoa Thám và 76,5m2 đất cạnh khu nh

Nhưng sau đó, bà Vân đã khôngđơn yêu cầu thi hành án (hết thời hiệu ycầu thi hành) và cũng không ở tại nhà này (do đã chuyển đi ở chỗ khác từ trưkhi có vụ kiện).

Đối chiếu với thực tế trên, LuậtNguyễn Hùng Mạnh (Cty Luật hợp daHùng Mạnh) cho rằng, việc UBND quTây Hồ cấp Sổ đỏ cho bà Vân là vi phnghiêm trọng khoản 3, Điều 100 Luật Đđai 2013 và khoản 4, Điều 17 Quyết đsố 37/2015/QĐ-UBND của UBND Hà Nội (về đăng ký đất đai, nhà ở vàsản khác gắn liền với đất; công nhquyền sử dụng đất…). Các quy định nđều nêu rõ, hộ gia đình, cá nhân đượcdụng đất theo bản án hoặc quyết định cTAND…. “đã được thi hành” thì đưcấp Sổ đỏ. Ở Trường hợp này, Bản án121/DSPT không được thi hành n

Phá đường dây đánh bạc trực tuyến liên tỉnh miền TrunNgày 5/5, Trung tá Trần Ngọc Tuấn — Trưởng Công anTX Thái Hòa (Nghệ An) cho biết, đơn vị này vừa khởi tốvụ án, khởi tố bắt tạm giam 6 đối tượng là các đại lýcấp 2, cấp 3 trong đường dây đánh bạc trực tuyến quamạng Internet. Bước đầu, CQĐT chứng minh được sốtiền mà đường dây này đã sử dụng để biến tiền ảo thànhtiền thật và ngược lại là khoảng 10 tỷ đồng.

lCác đối tượng bị khởi tố, bắt tạm giamtrong chuyên án đánh bạc qua mạng In-ternet.

TÂY

Phường khẳtranh chấp, qu

Quảng Nam tiêu tốn tiền tỉ giải quyết sạt lở

lHình ảnh sạt lở ở biển Cửa Đại.

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019 11- đờI SốNG

Đây là vụ án đầu tiên mà TAND TPHà Nội đưa ra xét xử về hành vithao túng giá chứng khoán. Theođó, Tiệp cùng đồng phạm đã thựchiện các hành vi gian dối lừa đảo,thao túng cổ phiếu MTM, gây thiệthại hơn 56 tỷ đồng… Do đó, ôngta bị đề nghị mức án chung thân.

Sau nhiều ngày xét xử, sáng 4/5, TANDTP Hà Nội đã tuyên bố kết thúc phần xéthỏi, chuyển sang phần tranh luận vụ TrầnHữu Tiệp (SN 1983, nguyên Chủ tịchHĐQT Công ty MTM) và đồng phạm.VKSND TP Hà Nội đã đề nghị HĐXXtuyên phạt bị cáo Tiệp tù chung thân về tộilừa đảo chiếm đoạt tài sản. Các bị cáo cònlại bị đề nghị tuyên từ 9 tháng tù nhưng chohưởng án treo đến 15 năm tù theo các tộidanh bị truy tố: “Lừa đảo chiếm đoạt tàisản”, “Thao túng giá chứng khoán”, “Làmgiả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”và tội “Giả mạo trong công tác”. HĐXX đãtriệu tập 1.065 người bị hại, 107 người cóquyền lợi, nghĩa vụ liên quan, 10 người làmchứng… Tuy nhiên, rất ít người bị hại,người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đếntham dự phiên tòa. MTM là bị đơn dân sựtrong vụ án này.

Theo cáo trạng, tháng 9/2010, NguyễnVăn Dĩnh (nguyên Giám đốc Công ty cổphần Khoáng sản Nari Hamico) đã mua lạihồ sơ pháp lý Công ty MTM do Trần HữuTiệp là Chủ tịch HĐQT với giá 3 tỷ đồngđể sở hữu quyền khai thác mỏ chì kẽm đakim loại tại Nghệ An. Sau đó, dù Công tykhông có vốn, không hoạt động sản xuấtkinh doanh nhưng Dĩnh vẫn chỉ đạo em gáilà Nguyễn Thị Hiên và Ngô Văn Hiến (Kếtoán trưởng Công ty CP Đầu tư Khoángsản Tây Bắc - Công ty Tây Bắc) làm giả hồsơ cho Công ty MTM đủ điều kiện đượcniêm yết trên sàn chứng khoán.

Trong lúc Dĩnh đang chỉ đạo đăng kýniêm yết cổ phiếu MTM, ngày 29/5/2015,ông ta bị khởi tố, bắt tạm giam vì hành vilàm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổchức; trốn thuế và vi phạm quy định về chovay trong hoạt động của các tổ chức tíndụng ở một vụ án khác. Ngay sau đó, công

ty MTM rút hồ sơ đăng ký niêm yết trênsàn giao dịch chứng khoán. Tuy nhiên,tháng 6/2015, Trần Hữu Tiệp và PhùngThành Công (hiện đang bỏ trốn) đã thỏathuận với Vũ Thị Hoa (SN 1970, vợ Dĩnh)để nhận hồ sơ pháp lý của Công ty MTMvà tiếp tục làm thủ tục đăng ký giao dịchchứng khoán. Sau đó, Tiệp và Công đã cóhành vi gian dối như thay đổi cổ đông, thayđổi nhân sự chủ chốt, nhờ người làm giámđốc nhận ủy quyền giao dịch tài khoản, sởhữu một số cổ phiếu… dùng các tài liệu giảcủa Công ty MTM đăng ký giao dịch trênsàn upcom; chỉ đạo Bùi Thiên Lý, Đỗ HữuTài sử dụng 59 tài khoán giao dịch chứngkhoản tạo cung - cầu giả tạo, thao túng giácổ phiếu MTM.

Tính đến thời điểm vụ án bị phát hiệnvào tháng 6/2016, đang có 1.156 ngườiđứng tên sở hữu cổ phiếu “ảo” của doanhnghiệp này. Trong đó, 822 nhà đầu tư đã cóđơn đề nghị làm rõ thiệt hại. Cơ quan điềutra xác định, Tiệp và đồng phạm đã gâythiệt hại hơn 56 tỷ đồng cho các nhà đầu tưcổ phiếu MTM, trong đó chiếm đoạt hơn53 tỷ đồng của các nhà đầu tư.

Ngoài hành vi trên, Trần Hữu Tiệp còncó hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thôngqua việc bán cổ phiếu MTM. Bị cáo Tiệpbán cổ phiếu MTM cho một số cá nhân.Sau đó, cổ phiếu không lưu ký được, bị hủyđăng ký giao dịch nhưng bị cáo Tiệp khônghoàn trả tiền mà chiếm đoạt. Với hành vinày, Tiệp bị truy tố xét xử tội “Lừa đảochiếm đoạt tài sản” vì đã lừa bán cổ phiếucủa MTM cho 2 người khác để chiếm đoạt355 triệu đồng. HỒNG MÂY

rú tại TXnh) cũngQua cácđợt giao

xác địnhhỏa (SN

Huy Tập,i địa bàn

ứ và tàig 4/2019nh đồngLê ThịnhDũng vàuyên án,à bắt giữlý cấp 2h là Ngôrú tại xã

Nam Trạch, huyện Bố Trạch,Quảng Bình) là đại lý cấp 1 tại địaphương này. Lê Hồng Thỏa khainhận, đã liên kết với các đối tượngquản lý, phát hành trái phép ứngdụng game đánh bài đổi thưởng on-line tên là “Nổ hũ” để mở tổng đạilý tiền game online tại địa bàn NghệAn – Hà Tĩnh, lấy tên là “Lê Thỏa”,và tên tài khoản của đại lý là “mua-ban37” để thực hiện hành vi mua,bán và quy đổi tiền ảo cho các đốitượng đánh bạc.

Bước đầu công an làm rõ khi cáccon bạc chơi game “Nổ hũ” sẽ giaodịch mua bán tiền ảo bằng hai hìnhthức, hoặc là giao dịch trực tiếp hoặcchuyển khoản qua ngân hàng. Tỉ lệquy đổi được đại lý cấp 1 Lê HồngThỏa quy định mua 1.000.000 “nổ”thì phải trả 850.000 đồng tiền thật vàngược lại, khi thắng cược, muốn đổi1.000.000 “nổ” để lấy tiền thật thìcon bạc chỉ được trả số tiền 800.000

đồng. Tất cả các giao dịch này đềuđược thực hiện rất tinh vi, thông quamáy vi tính hoặc điện thoại di độngthông minh dưới sự điều hành, quảnlý chung của Lê Hồng Thỏa.

Hiện CQĐT đã khởi tố 8 đốitượng, tạm giam 6 đối tượng. Ngoàira, Ban chuyên án cũng đã xác minh,triệu tập 21 đối tượng khác thườngxuyên tham gia đánh bạc thông quađại lý của Thỏa tại địa bàn TX TháiHòa và huyện Nghĩa Đàn. Xác minhtài khoản mang tên Phan Đức Hà tạicác ngân hàng có danh tính, địa chỉ,số điện thoại của gần 100 tài khoảntrên cả nước tham gia giao dịchchuyển tiền để đánh bạc, mỗi tàikhoản là 5 triệu đồng/lần. Trung bìnhmỗi ngày, có khoảng 100 giao dịchđược thực hiện, đến thời điểm pháthiện số tiền mà các đối tượng tiếnhành đánh bạc là khoảng 10 tỷ đồng.Hiện chuyên án tiếp tục được điềutra mở rộng. NGÔ TOÀN

Giấy(Sổ458uậnưởicủahấpvẫnthì

o bà

(chịNDthủhựckiện

ể

TâyNDất ở,vớiám.tiếpdiện

NDđịnhnămử vụa bào bàànghà. g cóyêuđất

ước

t sưanhuận

hạmĐất

địnhTP

à tàihậnnàyc sửcủaượcn sốnên

không thể là căn cứ để cấp Sổ đỏ cho bàVân được.

Bản án một đằng, Sổ đỏ một nẻoĐáng nói, Bản án 121 chỉ cho bà Vân

được sử dụng khu nhà giáp đê HoàngHoa Thám (được sở hữu giá trị vật liệuxây dựng) mà không có phán quyết gì vềquyền sử dụng đất của bà Vân tại nhà này.Ngoài ra, bà Vân còn được sử dụng phầnđất giáp khu nhà, một chiều 8,5m, mộtchiều 9m, diện tích 76,5 m2.

Thế nhưng tại Quyết định của mình,UBND quận Tây Hồ đã công nhận quyềnsử dụng đất và cấp sổ đỏ cho bà Vân tới132,5m2 đất ở. Như vậy, có tới 56m2 đấtkhông hề được nêu trong Bản án số121/DSPT.

Ngạc nhiên hơn, trong văn bản trả lờibà Lộc ngày 27/6/2017, UBND quận TâyHồ còn khẳng định: “Năm 1993, TANDTP Hà Nội có Bản án phúc thẩm số121/DSPT. Theo đó, bà Vân được sửdụng 79,69m2 đất và 55,33m2 nhà”.

Thực tế thì phán quyết của Bản án số121/DSPT chỉ nêu diện tích đất 76,5 m2

mà không nêu diện tích nhà ra sao.Không hiểu sao, UBND quận Tây Hồ lạitrích dẫn sai phán quyết của Tòa và thêmsố liệu vào bản án theo hướng có lợi chobà Vân như trên?

Mỗi lần công khai hồ sơ đều xuất hiện đơn thư tranh chấp

Ngay từ năm 2015, khi bà Vân bắtđầu làm hồ sơ đề nghị cấp Sổ đỏ thì bàLộc cùng các con bà Vân đã có đơn thưđề nghị chính quyền dừng làm thủ tục vìđất đang tranh chấp.

Báo cáo của UBND phường Bưởivào tháng 6/2015 cho thấy, ngày31/12/2010, phường công khai hồ sơ xincấp Sổ đỏ của bà Vân thì ngày 14/1/2011có đơn kiến nghị của ông Hồ Thanh Bình(con bà Vân) đề nghị không xem xét cấpSổ đỏ cho bà Vân.

Sự việc tương tự xảy ra vào tháng8/2013. Đáng nói, tại thời điểm này,chính bà Vân đã có đơn đề nghị được hòagiải về đất đai. Tuy nhiên, buổi hòa giảido phường tổ chức đã không thành. Đếntháng 6/ 2015, ông Bình và em gái tiếptục có đơn thư không đồng ý cấp Sổ đỏcho bà Vân.

Đáng nói, những lần xuất hiện đơnthư tranh chấp như trên, UBND phườngBưởi đều có báo cáo kết quả giải quyết

hồ sơ của bà Vân tới UBND quận TâyHồ. Nhưng mỗi lần như vậy thì PhòngTN&MT quận Tây Hồ đều có văn bản đềnghị phường tiếp tục hoàn thiện hồ sơ cấpSổ đỏ cho bà Vân. Không hiểu sao, cơquan chuyên môn của quận lại tỏ ra khá“nhiệt tình” như vậy mặc dù biết rõ tìnhtrạng đơn thư tại đây?

Đến đầu năm 2016, UBND phườngBưởi có Tờ trình 04/Tr-UBND tiếp tụckhẳng định: hồ sơ của bà Vân đượccông khai vào ngày 19/10/2015 thìngày 21/10/2015 có đơn kiến nghị củaông Bình.

Tuy nhiên, đến tháng 10/2016, khitranh chấp đất chưa được cơ quan cóthẩm quyền giải quyết thì UBND quậnTây Hồ vẫn căn cứ vào Tờ trình 04/Tr-UBND nêu trên để ra quyết định côngnhận quyền sử dụng 132,5m2 đất ở chobà Vân.

Trao đổi với phóng viên, Luật sưNguyễn Hùng Mạnh cho rằng, việc cấpSổ đỏ trên đây không đúng với bản ánTòa án thì đã rõ. Còn dù có coi trườnghợp đất “không có giấy tờ” thì để cấp Sổđỏ cho bà Vân phải có hai điều kiệnkhông thể thiếu là, đất không tranh chấpvà bà Vân là người sử dụng ổn định, liêntục. Nhưng thực tế từ trước đến nay, diệntích đất này có tranh chấp liên miên và bàVân cũng không phải là người sử dụngđất liên tục ở đây, không hề nộp thuế choNhà nước…

Trước tình trạng tranh chấp tại đây,UBND phường Bưởi đã phải tổ chứcnhiều cuộc hòa giải nhằm ổn định tìnhhình an ninh trật tự. Tuy nhiên, sự việcngày càng phức tạp khi bà Vân chuyểnnhượng 69m2 đất (trong Sổ đỏ đang bịkhiếu kiện) cho ông Nguyễn Ngọc Namvào đầu năm 2017. Vì vậy, tại đây tiếptục xuất hiện tranh chấp giữa ông Namvà gia đình bà Lộc, dẫn đến tình trạngcăng thẳng, xô xát làm mất an ninh trật tựkhu vực.

Hiện nay, ngoài việc khiếu nại, tố cáođề nghị thu hồi Sổ đỏ của bà Vân thì bàLộc còn đề nghị cơ quan chức năng thuhồi cả Sổ đỏ đứng tên ông Nam (Sở TN-MT Hà Nội cấp tháng 2/2017) vì việcchuyển nhượng nhà đất giữa bà Vân vàông Nam diễn ra khi đất đang có tranhchấp. Hơn nữa, việc chuyển nhượng nàycòn có dấu hiệu khuất tất vì tại Hợp đồng,hai bên thừa nhận “bên A đã giao, bên Bđã nhận nhà ở”. Tuy nhiên, thực tế đãkhông có việc giao nhận này vì từ trướcđến nay, gia đình bà Lộc vẫn quản lý, sửdụng nhà, đất chứ không phải bà Vân.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin.KHOA LÂM

CẦN THƠ:Đại úy công an bị đâm khi làm nhiệm vụ

Ngày 3/5, ông Trần Quốc Trung, Bí thưThành ủy Cần Thơ cùng lãnh đạo

HĐND, UBND, Công an TP Cần Thơ đãđến Bệnh viện Chợ Rẫy (TP Hồ Chí Minh)thăm Đại úy Nguyễn Minh Nhựt, (Cảnh sátkhu vực Công an phường Hưng Phú, quậnCái Răng) bị thương khi làm nhiệm vụ.

Lãnh đạo Thành uỷ, HĐND, UBND TPCần Thơ và Công an TP Cần Thơ ân cầnthăm hỏi, động viên Đại úy Nguyễn MinhNhựt an tâm dưỡng bệnh. Bệnh viện chobiết, sức khỏe bệnh nhân đã ổn định, chuyểnbiến tốt. Trong quá trình công tác, Đại úyNguyễn Minh Nhựt luôn được đồng chíđồng đội và người dân yêu mến bởi tinhthần tận tụy, năng nổ, trách nhiệm với côngviệc và kiên quyết trong tấn công trấn áp tộiphạm. Thời gian qua, anh đã cứu sống nhiềungười có ý định hoặc nhảy cầu Cần Thơ tựtử. Theo nội dung vụ án, vào ngày 26/4,trong lúc làm nhiệm vụ, Đại úy Nguyễn

Minh Nhựt bị đối tượng Nguyễn ThanhGiàu (25 tuổi, ngụ quận Cái Răng) đâmtrọng thương dẫn đến sốc mất máu cấp,thủng đại tràng và phải cắt bỏ một quả thận.

ĐÌNH THƯƠNG

VĨNH LONG:Khởi tố siêu trộm 5 tiền án

Ngày 5/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra,Công an huyện Bình Tân (Vĩnh Long)

cho biết đã tống đạt quyết định khởi tố bịcan, bắt tạm giam đối với Trần Văn Vẹn (30tuổi, ngụ xã Tân Lược) điều tra về hành vi“Trộm cắp tài sản”.

Theo thông tin vụ việc, do có ý đồ trộmcắp tài sản của người khác, nên khoảng 1hsáng ngày 23/4, Vẹn đi bộ theo tuyến lộnông thôn xã Tân Lược để tìm đối tượng.Sau đó, Vẹn lẻn vào nhà bà Lê Thị Năm(66 tuổi, ngụ cùng xã) lấy 1 lắc vàng và 2điện thoại di động, trị giá khoảng 36 triệuđồng. Kế đó, Vẹn đi vào phòng ngủ địnhtháo luôn sợi dây chuyền trên cổ cháu nộibà Năm thì bị chủ nhà phát hiện. Vẹnnhanh chóng tẩu thoát. Đến 7 giờ sángcùng ngày, Vẹn bị bắt trong lúc cùng vợ đibán lắc vàng. Được biết, Vẹn đã có 5 tiềnán cùng về tội danh trên. DIỄM KIỀU

TIN TứC

lCác bị cáo tại tòa.

Đối tượng cầm đầu vụ thao túng giáchứng khoán bị đề nghị tù chung thân

ng

HỒ, HÀ NỘI:

ẳng định đất có uận vẫn cấp Sổ đỏ

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/201912 KINH Tế - XÃ HộI

Sáng 5/5, tại TP HCM,Tổng Liên đoàn Lao độngViệt Nam tổ chứcchương trình Thủ tướngChính phủ gặp gỡ côngnhân, lao động kỹ thuậtcao với chủ đề “Côngnhân, lao động kỹ thuậtcao — động lực phát triểnđất nước”. Hơn 1.000công nhân, lao động kỹthuật cao của các địaphương thuộc các vùngkinh tế trọng điểm củađất nước (TP HCM, HàNội, Hải Phòng, Đà Nẵng,Bình Dương, Đồng Nai,Bà Rịa - Vùng Tàu) đãđến tham dự.5 nhóm vấn đề trao đổi chính

Tại diễn đàn, lần đầu tiên Thủtướng Chính phủ gặp gỡ côngnhân lao động kỹ thuật cao(KTC) - những người đang làmchủ công nghệ, làm chủ máymóc, điều hành dây chuyền sảnxuất công nghệ cao thay thếchuyên gia nước ngoài… Diễnđàn đặc biệt có ý nghĩa khi Đảng,Nhà nước, Chính phủ đang cónhững nỗ lực cải thiện chất lượngnguồn nhân lực, nhất là nguồnnhân lực có kỹ thuật cao để đáp

ứng yêu cầu phát triển mới cũngnhư không để tụt lại phía sau contàu Cách mạng công nghiệp 4.0đang diễn ra trên toàn thế giới.

Trước đó, 43 kiến nghị củacông nhân KTC đã được chuyểnđến Thủ tướng và tại buổi gặp gỡđã có 21 ý kiến từ công nhân vàlãnh đạo Chính phủ, các bộ,ngành. Trong đó, công nhân laođộng tập trung trao đổi 5 nhómvấn đề chính gồm: Những chínhsách của doanh nghiệp (DN) đốivới lực lượng công nhân KTC;chính sách của địa phương trongviệc phát triển nguồn nhân lựcKTC; đề xuất của công nhân, laođộng có KTC đối với Chính phủtrong việc ban hành những chínhsách để tạo động lực phát triểnbản thân; làm gì để những laođộng bình thường trở thành công

nhân KTC; tâm tư nguyện vọngcủa chính những công nhân cóKTC để có thể đóng góp nhiềuhơn vào sự phát triển của DN, địaphương và đất nước.

“Những người được tuyểndụng không thể bắt tay vào làmviệc ngay dù đầu vào đều tuyểnkỹ sư từ trung bình - khá. Hầu hếthọ đều ngỡ ngàng với những hệthống máy móc, thiết bị thực tế.Phải mất 1-2 năm để đào tạo lại.Đến lúc này những gì họ học vớicông việc thực tế họ làm mới kếtnối với nhau” - bà Nguyễn ThịMai Thanh, Chủ tịch HĐQT,Tổng Giám đốc Công ty CP Cơđiện lạnh (REE) chia sẻ.

Còn ông Nguyễn XuânQuang, Xí nghiệp Địa vật lýgiếng khoan nêu, Nhà nước cầncó chủ trương, chính sách thúc

đẩy gắn kết thực chất giữa cơ sởđào tạo nghề và doanh nghiệp.Doanh nghiệp cũng phải xâydựng hạt nhân kỹ thuật cao đểkết nối với cơ sở đào tạo, làmviệc với các trường đại học địaphương, có sự tương tác manglại hiệu quả nhất định.

Phát biểu tại cuộc gặp, Bí thưThành ủy TP HCM NguyễnThiện Nhân cũng nhìn nhận rằngcông tác đào tạo hiện nay chưa sátvới nhu cầu. Bí thư Thành ủy TPHCM cũng chỉ ra rằng các DNphát triển nhanh hiện nay đềuphải chủ động lo nguồn nhân lực,đào tạo nhân lực...

Trong khi đó, Chủ tịch TổngLiên đoàn Lao động Việt NamBùi Văn Cường cho biết, pháttriển lực lượng công nhân, laođộng KTC phải là chuỗi mắt xích:Cơ chế, chính sách từ Chính phủ,địa phương; sự nỗ lực của DNtrong việc nâng chất lượng độingũ lao động, nâng cao năng suấtvà bản thân những cố gắng từngười lao động trong việc thíchứng, chủ động để trở thành ngườicó trình độ cao.“Từ đây sẽ tạo ranhững bước ngoặt và yêu cầuthực tế là phải ngay lập tức cóhành động, đột phá lấy DN vàngười lao động làm trung tâm.Bởi, công nhân, lao động KTCchính là yếu tố có tính quyết địnhđể phát triển bền vững đất nước”– ông Cường nhấn mạnh.

Việt Nam thiếu hụt công nhânkỹ thuật cao

Chủ trì buổi gặp gỡ, Thủtướng Nguyễn Xuân Phúc khẳngđịnh sẽ lắng nghe, tiếp thu các ýkiến và đề xuất của người côngnhân cũng như các DN, bộ,

ngành và sẽ phân loại, chỉ đạo cáccơ quan liên quan, phân côngnhiệm vụ cụ thể để có phản hồi vàđưa ra các quyết sách phù hợp.Đồng thời, Thủ tướng khẳng địnhvai trò to lớn của đội ngũ côngnhân lao động KTC, coi đây là tàinguyên, vốn quý của dân tộc,quốc gia khi mà thế giới đã thayđổi việc tuyển dụng người sở hữubằng cấp sang tuyển dụng ngườisở hữu kỹ năng cụ thể.

Thủ tướng đánh giá Việt Namhiện nay đang thiếu hụt nghiêmtrọng công nhân KTC cả về sốlượng lẫn chất lượng, dẫn đếnnăng suất lao động thấp. Hiện naychỉ có 19% công nhân kỹ thuậtcao trong tổng 53 triệu lao động,còn lại là lao động phổ thông.

Thủ tướng nhìn nhận, ViệtNam không thể đi theo conđường lao động giá rẻ mà phải tậptrung vào đổi mới, sáng tạo vàkhẳng định, Chính phủ sẽ tiếp tụchoàn thiện cơ chế, chính sách đểphát triển đội ngũ công nhân cótay nghề cao, tận dụng lợi thế dânsố vàng để Việt Nam trở thànhđiểm đến của các nhà đầu tư trongkhu vực và trên thế giới.

“Các bộ, ngành, địa phươngquan tâm đến 4 nhóm vấn đềthiết yếu với đời sống công nhânlao động gồm: tiền lương và thunhập đảm bảo nhu cầu sống tốithiểu; nhà ở xã hội; môi trườnglàm việc, học tập cho công nhânlao động; chỗ học tập, vui chơicho công nhân, con em côngnhân” - Thủ tướng Nguyễn XuânPhúc đề nghị.

GIANG NGUYỄN - ĐẠT TIẾN

Nghị định (NĐ) 14/2019/NĐ-CP (NĐ 14) được Chính phủ

ban hành ngày 01/02/2019 và cóhiệu lực kể từ ngày 20/3/2019.Tại NĐ này có một số nội dungđược sửa đổi, bổ sung một số điềucủa NĐ 108/2015/NĐ-CP ngày28/10/2015 của Chính phủ quyđịnh chi tiết và hướng dẫn thihành một số điều của Luật Thuếtiêu thụ đặc biệt (TTĐB) và Luậtsửa đổi, bổ sung một số điều củaLuật Thuế TTĐB; cụ thể như sau:

Bổ sung đối tượng khôngchịu thuế TTĐB

Trước đây, NĐ108/2015/NĐ-CP chưa quy địnhđối tượng không chịu thuếTTĐB đối với trường hợp tàubay phục vụ cho các mục đíchphục vụ phun thuốc sâu, chữacháy hay quay phim, chụp ảnh,đo đạc bản đồ tại khoản 3 Điều3. Nay NĐ 14 tại khoản 1 Điều1 đã sửa đổi, bổ sung khoản 3Điều 3 của NĐ 108/2015/NĐ-CP; theo đó đã bổ sung đốitượng không chịu thuế TTĐB,đưa tàu bay phục vụ cho các mụcđích phun thuốc trừ sâu, chữacháy, quay phim, chụp ảnh, đođạc bản đồ vào diện đối tượngkhông chịu TTĐB, nhằm hỗtrợ doanh nghiệp (DN), ngườinộp thuế (NNT) trong hoạt độngsản xuất, kinh doanh.

Trường hợp tàu bay, duthuyền không sử dụng cho mụcđích kinh doanh vận chuyểnhàng hóa, hành khách, kinh

doanh du lịch và mục đích anninh quốc phòng thì phải chịuthuế TTĐB theo quy định củaLuật Thuế TTĐB và hướng dẫncủa Bộ Tài chính.

Quy định về khấu trừ,hoàn thuế TTĐB

Nhằm giúp các DN có cơ sởpháp lý để thực hiện các thủ tụchoàn thuế TTĐB, NĐ số 14hướng dẫn bổ sung cụ thể về thủtục, hồ sơ, trình tự và thẩmquyền giải quyết hoàn thuếTTĐB; theo đó thủ tục, hồ sơ,trình tự và thẩm quyền giải quyếthoàn thuế TTĐB đối với hànghóa tạm nhập tái xuất được thựchiện như quy định tại Điều 34NĐ 134/2016/NĐ-CP ngày1/9/2016. Đối với trường hợphàng hóa là nguyên liệu nhậpkhẩu để sản xuất, gia công hàngxuất khẩu thì được thực hiện nhưquy định tại Điều 36 NĐ134/2016/NĐ-CP ngày1/9/2016. Ngoài ra, trường hợptờ khai nhập khẩu có tiền thuếnhập khẩu, tiền thuế TTĐB đềnghị hoàn, thì hồ sơ hoàn thuếnhập khẩu đồng thời là hồ sơ

hoàn thuế TTĐB.NĐ 14 quy định rõ ràng và cụ

thể hơn về điều kiện, trình tự, hồsơ, thủ tục khấu trừ thuế TTĐB,xác định số tiền thuế TTĐBđược khấu trừ.

Đối với các DN sản xuất,pha chế xăng sinh học, trên cơsở NĐ 14 sẽ có cơ sở pháp lý đểgiải quyết những vấn đề đặc thùgắn với hoạt động của DNtrong việc thực hiện các thủ tụckê khai, khấu trừ thuế TTĐB.Theo đó, việc kê khai nộp thuế,khấu trừ thuế TTĐB của các

DN này được thực hiện tại cơquan thuế địa phương nơi DNđóng trụ sở chính.

Số thuế TTĐB chưa đượckhấu trừ hết của xăng khoángnguyên liệu dùng để sản xuất,pha chế xăng sinh học (bao gồmcả số thuế chưa được khấu trừhết phát sinh kể từ kỳ khai thuếtháng 1/2016) được bù trừ với sốthuế TTĐB phải nộp của hànghóa, dịch vụ khác phát sinh trongkỳ. Trường hợp sau khi bù trừ,còn số thuế TTĐB chưa đượckhấu trừ hết của xăng khoáng

nguyên liệu dùng để sản xuất,pha chế xăng sinh học thì đượckhấu trừ vào kỳ tiếp theo hoặchoàn trả.

Bên cạnh đó, thủ tục hoànthuế TTĐB trong trường hợphàng hóa là nguyên liệu nhậpkhẩu để sản xuất, gia công hàngxuất khẩu được thực hiện tươngtự thủ tục hoàn thuế nhập khẩuđối với hàng hóa nhập khẩu đểsản xuất, kinh doanh nhưng đãxuất khẩu sản phẩm.

Ngoài ra. NĐ 14 còn bổsung 03 mẫu biểu cụ thể quyđịnh đối với việc kê khai, nộpthuế TTĐB như sau: Mẫu số:01-1/TTĐB: Bảng xác định sốthuế TTĐB được khấu trừ (nếucó); Mẫu số 01a/ĐNHT: Giấyđề nghị hoàn trả khoản thuNSNN; Mẫu số 01/TTĐB: Tờkhai thuế TTĐB.

THANH THANH

CHÍNH SÁCH THUế VớI CUộC SốNG“Tiền thuế là của dân, do dân đóng góp để phục vụ lợi ích của nhân dân”

Những nội dung mới về thuế tiêu thụ đặc biệt quy định tại Nghị định 14/2019/NĐ-CP

Cục Thuế Hà Nội cho biết, kể từ ngày 6/5/2019 sẽ chuyển sang sử dụng dịch vụ thuế điện tử(eTax) thay thế ứng dụng khai thuế điện tử (iHTKK) và nộp thuế điện tử (NTĐT) hiện nay. Hiện

Cục Thuế Hà Nội đã thành lập Ban Chỉ đạo, tổ triển khai hệ thống eTax. Đồng thời tiến hành tổ chứctập huấn cho các cán bộ của các đơn vị thuộc Văn phòng cục và 30 chi cục thuế trực thuộc. Trong quátrình triển khai, nếu người nộp thuế (NNT) có vướng mắc thì cần chủ động liên hệ với các đầu mối đểtrao đổi và thực hiện giải đáp cho NNT.

Bên cạnh đó, Phòng Tuyên truyền hỗ trợ các chi cục thuế trực thuộc phải đẩy mạnh tuyên truyền,phổ biến rộng rãi để NNT biết và sử dụng hệ thống eTax thay thế ứng dụng hiện hành (khai thuế quamạng và nộp thuế điện tử) từ ngày 6/5/2019.

Phòng Công nghệ thông tin (Cục Thuế Hà Nội) phối hợp với Cục Công nghệ thông tin (Tổng cụcThuế) thực hiện chuyển đổi dữ liệu từ ứng dụng iHTKK, NTĐT lên hệ thống eTax xong trước 3/5/2019;đồng thời, hướng dẫn các đơn vị thực hiện cài đặt, cấu hình ứng dụng trong quá trình triển khai. PhòngKê khai kế toán thuế chủ trì, phối hợp với tổ triển khai Tổng cục Thuế kiểm tra tài khoản cán bộthuế và đối soát dữ liệu của NNT sau chuyển đổi, xác nhận kết quả đổi soát gửi tổ triển khai củaTổng cục Thuế trước ngày 6/5/2019.

Thủ tướng đối thoạicông nhân kỹ thuật cao

lThủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gặp gỡ công nhân, lao động kỹ thuật cao tạiTP HCM.

Hai DN được phêduyệt phương án cổphần hóa trong 4tháng đầu năm

Thông tin từ Thứ trưởng Bộ Tàichính Vũ Thị Mai tại cuộc họp

báo Chính phủ thường kỳ tháng4/2019 tổ chức cuối tuần qua chobiết, trong 4 tháng đầu năm mới có2 doanh nghiệp (DN) được cấp cóthẩm quyền phê duyệt phương án cổphần hóa (CPH), với tổng giá trị DN295 tỷ đồng. Lũy kế giai đoạn 2016đến tháng 4/2019 có 161 DN đượccấp có thẩm quyền phê duyệtphương án CPH với tổng giá trị DNlà 442 nghìn tỷ đồng. Giá trị vốn NNlà 206 nghìn tỷ đồng. Kết quả nàycho thấy tiến độ CPH DN chậm, đặcbiệt là 4 tháng đầu năm 2019 vàchưa đạt được tiến độ đề ra như chỉđạo của Thủ tướng Chính phủ.

Về giải pháp để tăng cường và thúc

đẩy tiến trình CPH, Thứ trưởng VũThị Mai cho rằng: Chính phủ và Thủtướng Chính phủ đã có nhiều Nghịquyết và chỉ đạo bộ, ngành, địaphương, tập đoàn, tổng công ty nhànước… tập trung vào một số nhiệm vụnhư: các bộ ngành, trong đó có Bộ Tàichính, Bộ KH&ĐT sẽ phải khẩntrương sửa đổi bổ sung một số vănbản, quy định pháp luật, cụ thể Nghịđịnh liên quan đến CPH DNNN; đồngthời các bộ, ngành địa phương phảitích cực chỉ đạo đơn vị cấp dưới thựchiện quán triệt quan điểm chỉ đạo củaThủ tướng Chính phủ để thúc đẩynhanh hơn tiến trình CPH… Thứtrưởng Mai cũng lưu ý, bản thânDNNN thuộc diện CPH cần khẩntrương rà soát toàn bộ quỹ đất đangquản lý, sử dụng lập phương án sửdụng đất theo quy định của pháp luậtđất đai trình UBND cấp tỉnh có ý kiếnvề phương án và giao đất để cấp cóthẩm quyền phê duyệt trước khi xácđịnh giá trị DN CPH theo đúng quyđịnh tại Nghị định 167 và Nghị định126 của Chính phủ.

THANH THANH

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

TIN TỨC

Tiền điện tăng do đâu?Tuần trước, chuyện trả tiền điện

tháng 4 gấp rất nhiều lần tháng 3 đượcmang ra bàn tán như một câu chuyệnnóng sốt. Nóng là bởi tháng 4 chính làtháng trả tiền điện đầu tiên sau khi chínhthức tăng giá điện bình quân 8,36%.Nhiều ý kiến cho rằng, hóa đơn tiền điệntháng 4 tăng gấp nhiều lần con số 8,36%như Bộ Công Thương đã công bố.Nhưng hầu hết đều không truy đến tậnnguồn sự việc. Bởi tháng 4 thời tiết khônóng hơn, điều hòa sử dụng nhiều hơn,lượng điện sử dụng tăng đồng nghĩa vớiviệc tiền đóng nhiều hơn.

Một số ý kiến khác lại cho rằng giáđiện tăng, người dân đóng tiền điện tănglà do ngành điện đang độc quyền. Nhưngít người biết rằng, hiện nay, điện đangđược nhiều đơn vị cung ứng, sản xuất nhưngoài Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN)vẫn còn Tập đoàn Dầu khí Quốc gia ViệtNam, Tập đoàn Than Khoáng sản ViệtNam và nhiều công ty BOT khác đã vàđang bán điện để EVN phân phối theobiểu giá được... quyết định từ cơ quanquản lý nhà nước sau mỗi chu kỳ kiểm trachi phí sản xuất điện hàng năm.

Rất nhiều chuyên gia quốc tế cho rằng,do giá bán điện ở Việt Nam khá thấp nêncác nhà đầu tư nước ngoài không mặn màđầu tư vào ngành điện trong khi để sảnxuất điện, các nguyên liệu đầu vào đềuphải nhập khẩu, có nghĩa là phải theo giáquốc tế. Mới năm nay, khi phải nhập thanđể cung cấp cho sản xuất điện, EVN đãphải chi thêm khoảng hơn 5.000 tỷ đồngđể mua điện. EVN cũng phải lo số tiền chitrả do chênh lệch tỷ giá trong đầu tư, sảnxuất điện. Ông Đinh Quang Tri, Phó TổngGiám đốc EVN từng cho biết, nếu khôngchi trả khoản chênh lệch tỷ giá sẽ khôngcó nhà đầu tư nào chịu đầu tư vào ngànhđiện do phải sản xuất với chi phí quốc tế

nhưng bán lại theo giá... Việt Nam.

Quỹ không còn, vẫn… chi?Cũng tuần trước, giá xăng lại tiếp tục

được điều hành tăng, dù vẫn tiếp tục chi sửdụng quỹ bình ổn giá (BOG). Thông tinLiên bộ Công Thương - Tài chính cho biết,giá cơ sở xăng dầu của kỳ điều hành vừarồi phải tăng đến hơn 1.900 đồng/lít nhưngdo có quỹ BOG để chi nên giá xăng... chỉtăng thêm gần 1.000 đồng/lít. Quyết địnhnày của Liên bộ khiến người tiêu dùng ấmức (vì lại bị tăng giá) còn doanh nghiệp(DN) kinh doanh xăng dầu thì “méo mặt “vìlại phải tạm ứng tiền để chi cho quỹ BOG.

“Ông anh cả” ngành xăng dầu-Petrolimex đã chính thức âm quỹ từ kỳ

điều hành trước và trước kỳ điều hành mớinhất, Petrolimex báo cáo đã âm hơn 355tỷ đồng. Các DN khác thì đã âm quỹ từcách đây 2-3 kỳ điều hành. Gần nhất,PVOil đã báo cáo âm hơn 668 tỷ đồng.Đại diện một DN lớn trong ngành xăngdầu nói với PLVN, DN không có ý kiến gìvề điều hành giá vì cho rằng các nhà điềuhành giá làm thế đều có lý do của họ”. Còn“ông tổng” của một DN khác lại khôngngừng lo lắng vì 6 tháng cuối năm 2018đã lỗ vài trăm tỷ vì giá và điều hành giá thìđến nay, sau 4 tháng đầu năm 2019 vẫntiếp tục lỗ và âm quỹ BOG, không biết sẽphải làm gì để kéo lại khoản lỗ và bao giờquỹ BOG mới lại… dương.

Nhiều chuyên gia cho rằng, nên bỏ quỹBOG nhưng các nhà quản lý vẫn nhìn thấysự hiệu quả của quỹ BOG (kìm được đàtăng giá cao) dù quỹ hiện tại không cònmột đồng nào và các DN kinh doanh xăngdầu đang phải nghiến răng, gồng mình...chi quỹ. 3 kỳ điều hành gần đây giá xăngdầu đã tăng đến đến hơn 4.000 đồng/lít.Nhưng để giữ được giá này thì quỹ BOGcũng đã phải chi tổng cộng hơn 3.000đồng/lít.

Câu chuyện bỏ hay không bỏ quỹBOG vẫn là tranh cãi của những chuyêngia mong muốn thị trường xăng dầu đượcvận hành một cách thực sự, lên xuống theogiá thế giới với các nhà quản lý muốn ổnđịnh kinh tế vĩ mô để DN sản xuất vàngười tiêu dùng có mức giá phù hợp nhất.Câu chuyện giá điện cũng tương tự nhưvậy. Sản xuất điện với chi phí quốc tếnhưng bán giá điện lại nhìn vào mặt bằnggiá ở Việt Nam cũng là sự mâu thuẫn giữamong muốn ổn định kinh tế vĩ mô và thịtrường thực sự.

Đặt giả thiết, nếu Nhà nước thả nổi, giáđiện và giá xăng dầu sẽ ra sao, tăng haygiảm? Nhưng trước khi có câu trả lời, hãythử nhìn sang các mặt hàng tiêu dùngkhác, khi Nhà nước không điều hành, giácả đang như thế nào? Vàng luôn luôn caohơn giá thế giới vài trăm nghìn/lượng. Sữabột trẻ em sau nhiều năm thả nổi và giácao ngất ngưởng hơn các thị trường khácthì nay cũng đã quản lý bằng nhiều chínhsách như áp giá trần hoặc phải xin ý kiếnnếu tăng quá 5% mức giá đã đăng ký…

So sánh nêu trên không để nhằm mụcđích mong muốn Nhà nước can thiệp điềuhành nhiều mặt hàng khác vì Việt Namvẫn đang mong muốn được các nước côngnhận là nền kinh tế thị trường. Tuy nhiên,nói như chuyên gia Nguyễn Đình Cung,EVN không thể vừa làm tròn vai chính trị(cung cấp điện đến tất cả vùng sâu, vùngxa, hải đảo của đất nước) vừa là công cụổn định kinh tế vĩ mô và là DN nên phảikinh doanh có lãi trong điều kiện khôngđược tự quyết giá bán lẻ... Mở rộng ra, câuchuyện điều hành giá này cũng giống hệtnhư vậy, luôn là mâu thuẫn không thể xóamờ giữa ổn định kinh tế vĩ mô và cạnhtranh thực sự theo nền kinh tế thị trường.Do vậy, điều hành giá luôn là câu chuyệnkhó nói! NHẬT THU

Góc khuất câu chuyện điều hành giáThủ tướng Chính phủ đã

quyết định thanh tra giá điện.Bộ Công Thương cũng đã thànhlập đoàn thanh tra về điều chỉnhmức giá bán lẻ điện bình quânvà quy định giá bán điện. Nhưngvấn đề có nằm ở đây?

l Quyết định chi quỹ BOG khiến nhiều DN “méo mặt” vì quỹ đã âm vài trăm tỷ.

Kiểm soát CPI năm 2019 ở mức 3,6 – 3,9%Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh Tiến Dũng - Phó Trưởng ban Chỉ đạo điều hành

giá đã ký ban hành Thông báo 364/TB-BCĐĐHG thông báo kết luận của Phó Thủ tướngVương Đình Huệ - Trưởng Ban Chỉ đạo điều hành giá tại cuộc họp Ban Chỉ đạo điềuhành giá ngày 28/3/2019.

Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương tiếp tục chủ động thực hiện cácbiện pháp điều hành nhằm kiên quyết thực hiện mục tiêu kiểm soát CPI bình quân năm2019 ở mức từ 3,3 – 3,9% theo kịch bản điều hành giá đã đặt ra từ đầu năm.

Liên quan đến giá điện và giá xăng dầu, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Công Thươngchủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính điều hành giá xăng dầu trong nước phù hợp với diễnbiến giá thế giới kết hợp với việc trích lập và sử dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu bảo đảmcó dư địa cho việc bình ổn thị trường. Đồng thời chủ động có kịch bản ứng phó phù hợpnếu giá xăng dầu tăng cao để tránh ảnh hưởng đến kỳ vọng về lạm phát cũng như đảmbảo dư địa điều hành cho các tháng cuối năm. Đồng thời, Bộ Công Thương phối hợp vớiTổng cục Thống kê theo dõi, đánh giá tác động gián tiếp của việc điều chỉnh giá điện;tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền, công khai, minh bạch chi phí đầu vào,thanh tra, kiểm tra và công khai kết quả sản xuất kinh doanh điện theo quy định.

THANH LAN

THÔNG BÁO Về tổ chức bán đấu giá

Căn cứ Điều 101 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Bản án số: 12/2016/ST - DS ngày 15 tháng 6 năm 2016 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh;Căn cứ Quyết định thi hành án theo yêu cầu số: 188/QĐ-CCTHADS ngày 06 tháng 6 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự TP Hạ

Long;Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên quyền sử dụng đất số: 09/QĐ-CCTHADS ngày 16 tháng 01 năm 2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi

hành án dân sự TP Hạ Long;Căn cứ Chứng thư thẩm định giá số: 01.2002/TĐG-QN ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Công ty Cổ phần Thẩm định giá Quảng Ninh;Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long thông báo cho:+ Người được thi hành án: Ngân hàng TMCP Đông Nam Á – Địa chỉ: Số 25 Trần Hưng Đạo, phường Phan Chu Trinh, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà

Nội.+ Người phải thi hành án: Ông Bùi Văn Phong (Tức Bùi Xuân Phong) sinh năm 1964 và bà Đào Thị Thúy (Sinh năm 1970) – Cùng địa chỉ: Tổ 6, khu 2,

phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Quang Thu (Sinh năm: 1960) – Địa chỉ: Tổ 91, khu Đồn Điền, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ

Long, tỉnh Quảng Ninh.Do các đương sự không thỏa thuận được về tổ chức bán đấu giá nên Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long đã lựa chọn tổ

chức bán đấu giá:Tên tổ chức bán đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Hải Phòng - Địa chỉ: Số 14, đường Đông Trung Hành, P. Đằng Lâm, Q. Hải An, TP Hải Phòng.Theo Hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản số: 04/HĐDVĐG/2019 ngày 06/3/2019 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ

Long và công ty Đấu giá Hợp danh Hải Phòng. Để thực hiện việc bán đấu giá cụ thể như sau:1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng 360m2 đất , mục đích sử dụng: đất ở, thời hạn sử dụng đất: lâu dài. Địa chỉ thửa đất: Số thửa 61, tờ bản đồ QH01 bãi biển Đồn Điền,

thôn Đồn Điền, xã Việt Hưng, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh (Nay thộc tổ 91, khu Đồn Điền, phường Hà Khẩu, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh)theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số: K 918719 vào sổ cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 000186 do UBND huyện Hoành Bồ cấp ngày12/9/2001 mang tên hộ ông Nguyễn Quang Thu.

2. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 25/04/2019 đến 10h00 ngày 17/05/2019, tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Hải Phòngvà Chi nhánh Công ty đấu giá hợp danh Hải Phòng tại Quảng Ninh.

3. Thời gian, địa điểm xem tài sản bán đấu giá: Từ ngày 25/04/2019 đến 10h00 ngày 17/05/2019 , tại nơi có tài sản.4. Giá khởi điểm: 702.000.000đ (Bằng chữ: Bảy trăm linh hai triệu đồng) 5. Tiền đặt trước: 20% giá khởi điểm. 6. Bước giá: 5.000.000 VNĐ (Bằng chữ: Năm triệu đồng).7. Tiền mua hồ sơ: 500.000đ/ 1 bộ hồ sơ.8. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: Dự kiến vào hồi 14h30 ngày 21/05/2019, tại Tổ 2A, Khu 9A, phường Bãi Cháy, thành phố Hạ Long ,tỉnh

Quảng Ninh.9. Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá (kết hợp giơ biển). 10. Phương thức đấu giá: Phương thức trả giá lên11.Thời gian, địa điểm nộp tiền đặt trước: từ ngày 15/05/2019 đến 16h00 ngày 17/05/2019. Tiền đặt trước được nộp vào tài khoản công ty đấu giá

hợp danh Hải Phòng. * Lưu ý: Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 (Một) ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và

thanh toán các khoản chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

Vậy, thông báo để người được thi hành án, người phải thi hành án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

14 DÂN NGUYệNSố 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Luôn coi mọi người như người thân

Bác sĩ (BS) Huyên quê gốc ở QuảngTrị, theo gia đình vào Đồng Nai từ nhỏ.Thời ấy điều kiện gia đình còn nhiều khókhăn, cơ sở vật chất còn thiếu thốn, thấynhiều người ngã bệnh nhưng không thểcứu chữa khiến bản thân chàng thanh niênPhan Văn Huyên nung nấu quyết tâm phảitrở thành bác sĩ giỏi giúp đỡ cho nhữngngười nghèo. Từ đó anh đã cố gắng phấnđấu rồi thi đậu vào Trường Đại học Y dượcTP HCM. Năm 1998, anh ra trường và bắtđầu thực hiện ước mơ của mình tại Bệnhviện Đa khoa khu vực Long Khánh (sauđây gọi tắt Bệnh viện Long Khánh).

Với tinh thần ham học hỏi luôn sôisục trong con người ấy, kể cả khi trởthành người lãnh đạo của cả một bệnhviện lớn, nhưng BS Huyên chưa bao giờngừng trau dồi kiến thức, tích lũy kinhnghiệm. Hiện ông đang theo học lớpchuyên khoa II chấn thương chỉnh hình.Qua lời kể của những người đồng nghiệpđược biết, mặc dù lịch học, lịch công tácdày đặc nhưng BS Huyên vẫn thườngxuyên có mặt tại bệnh viện tham gia trựcvào những ngày nghỉ, ngày lễ, Tết, thậmchí có nhiều hôm hết ca trực, anh vẫnnhiệt tình hỗ trợ anh em, đồng nghiệpkhiến mọi người đều quý mến.

Khi nhắc tới người đồng nghiệp, BSPhan Văn Ở (SN 1972) - Phó Giám đốcBệnh viện Long Khánh cười tươi: “Tới

bây giờ, tôi với anh Huyên cũng đã làmviệc cùng nhau được 17 năm nhưng chưabao giờ anh Huyên coi tôi là cấp dưới hayđồng nghiệp mà luôn đối xử với nhau nhưanh em trong nhà, với tính tình cởi mở,nhiệt huyết và năng nổ, vừa quản lý về mặtnhân sự lại vừa thực hiện các chuyên mônkhó, chính anh Huyên là người trực tiếpchuyển giao những kĩ thuật khó cho cácbác sĩ trẻ học hỏi”.

Không chỉ những người quen lâu nămmà ngay cả những nhân viên mới cũngnhận được sự quan tâm này, chị Phan ThịKim Ngân (SN 1988) chia sẻ: “Ngày đầumới về làm việc tại bệnh viện, thường tâmlý của những nhân viên mới sẽ luôn là lolắng, sợ hãi, hiểu được điều đó, BS Huyênđã luôn động viên, quan tâm, chỉ dạychúng tôi từng chút một, xóa tan khoảngcách cấp trên cấp dưới, đối xử với mọingười như người thân vậy”.

“Ấn tượng khiến tôi nhớ mãi là mộtbuổi sáng tháng 10/2014, sau một đêmtrực mệt mỏi, nhưng khi nghe tin bệnhviện tiếp nhận một trường hợp bị thươngnặng, nhiều vết thương ở tim và gan khiến

bệnh nhân rất nguy kịch thì anh Huyên đãnhanh chóng có mặt để tiến hành phẫuthuật, anh còn thường xuyên bên cạnhquan tâm, động viên giúp bệnh nhân antâm điều trị”.

Mục tiêu xây dựng bệnh viện thông minh

Khi được hỏi về thời gian giành chogia đình, BS Huyên chia sẻ: “Gia đìnhchính là hậu phương vững chắc trên conđường sự nghiệp của tôi, với cương vịgiám đốc bệnh viện khi còn đang trẻ, tôiphải giành rất nhiều thời gian và tâm huyếtcho công việc, cũng từ đó việc quan tâmgia đình chưa được nhiều. Nhưng tôi maymắn vì có một người bạn đời luôn thấuhiểu và thông cảm”.

Đến nay, trên cương vị lãnh đạo bệnhviện, bước đầu BS Huyên đã thực hiệnđược phần nào những dự định của mìnhvới hi vọng “sẽ phải thay đổi để phục vụđược mọi người dân”. Vị giám đốc đã đặtnhững nền tảng đầu tiên cho kế hoạch xâydựng Bệnh viện Long Khánh trở thànhbệnh viện thông minh, cung cấp các dịchvụ chuyên nghiệp, phục vụ bà con trong

và ngoài khu vực tốt nhất. BS Huyên trăntrở: “Bản thân tôi cũng đã trải qua nhữngquãng thời gian khó khăn khi làm bác sĩ,nhất là vấn đề thu nhập của đội ngũ nhânviên, đặc biệt là nhân viên trẻ có tay nghề.Bởi vì khi trả đúng giá trị và sức lao độngthì họ mới yên tâm công tác và cống hiếnđược nhiều nhất”.

Kể về bệnh viện nơi mình đang làmviệc, BS Huyên tự hào về những công tácxã hội mà anh cùng những đồng nghiệpxây dựng, hình thành nên như: chươngtrình “nồi cháo tình thương” đem đến chobệnh nhân những suất ăn miễn phí, đầyđủ dinh dưỡng ngay tại giường bệnh vàosáng các ngày trong tuần hay “Tủ áo tìnhthương” đã giúp cho nhiều hoàn cảnh khókhăn chưa đủ ăn, đủ mặc hay tổ chứcmua thẻ Bảo hiểm Y tế cho những trườnghợp khó khăn, không có điều kiện. Tuyđó chỉ là những cử chỉ, hành động nhỏnhưng đã mang tới sự ấm áp, quan tâmtới người bệnh, từ đó lan tỏa sự yêuthương tới cộng đồng.

Bên cạnh những hoạt động mang tínhcố định, anh cũng kêu gọi nhiều nhà hảotâm tổ chức các chương trình từ thiện khácđể hỗ trợ cho bệnh nhân về tinh thần lẫnvật chất, không những thế, tổ công tác xãhội và chăm sóc khách hàng luôn là nguồnhỗ trợ về mặt tinh thần, kịp thời: “Hàngnăm, bệnh viện đã chi ra một số tiền lớnnhằm giúp đỡ bệnh nhân nghèo, có hoàncảnh khó khăn, dù đã giúp đỡ được khôngít người nhưng chúng tôi luôn hi vọngtrong tương lai sẽ giúp được nhiều ngườihơn nữa, để mọi người thay đổi cách suynghĩ rằng bệnh viện không phải là một nơichỉ có bênh tật mà sẽ là một nơi chia sẻ,cảm thông và tràn đầy tình yêu thương”,BS Huyên cho hay.

Với những đóng góp, cống hiến to lớncủa mình, BS Huyên vinh dự nhận đượcnhiều giấy khen, bằng khen của Sở Y tếcũng như của UBND tỉnh Đồng Nai. Đólà niềm khích lệ động viên để anh cố gắnghơn nữa trong cương vị một người thầythuốc của nhân dân. KHÁNH TOÀN

Người thầy thuốc đau đáu xây dựng bệnh viện thân thiện, gần gũi nhân dân

Trong suốt gần 20 năm côngtác tại Bệnh viện đa khoa khuvực Long Khánh, tỉnh Đồng Nai,từ lúc còn là một bác sĩ mớivào nghề đến khi trở thànhGiám đốc của Bệnh viện, bác sĩPhan Văn Huyên (SN 1972)luôn đau đáu ước nguyện xâydựng nơi đây trở thành mộtbệnh viện thân thiện, là tủthuốc của nhân dân.

l Có những ngày đi họp về, vị thầy thuốc này liền xuống thăm hỏi, động viên những người bệnhnhân của mình.

Công ty CP Phát triển xâydựng và xuất nhập khẩuSông Hồng vừa có văn

bản gửi TAND tỉnh Phú Thọnghiên cứu và có văn bản đề nghịTAND Cấp cao tại Hà Nội xemxét lại Bản án số 15/2017/ST-DSngày 26/09/2017 của TANDhuyện Tam Nông theo thủ tụcgiám đốc thẩm.

Vi phạm tố tụng nghiêm trọng

Trước đó, TAND tỉnh Phú Thọthông báo cho Công ty CP Pháttriển xây dựng và xuất nhập khẩuSông Hồng (Cty Sông Hồng) đãthụ lý đơn tố cáo của doanhnghiệp này để xử lý theo quy địnhcủa pháp luật. Một trong nhữngnội dung tố cáo trọng tâm chính làquá trình thụ lý, xét xử vụ kiệntranh chấp hợp đồng tín dụng củaTAND huyện Tam Nông.

Theo đó, Cty Sông Hồng chorằng họ là bên trực tiếp bị ảnhhưởng bởi Bản án số 15 củaTAND huyện Tam Nông do viphạm nghiêm trọng thủ tục tốtụng khi làm cho đương sựkhông thực hiện được quyền,nghĩa vụ tố tụng của mình, dẫnđến quyền, lợi ích hợp pháp củahọ không được bảo vệ theo đúngquy định của pháp luật.

Đơn gửi cơ quan TAND tỉnhPhú Thọ, Cty Sông Hồng chorằng, sự việc sẽ được giải quyếtthấu tình, đạt lý nếu TANDhuyện Tam Nông khách quantrong việc giải quyết vụ kiện củacả phía ngân hàng và công ty.Một sai phạm vô cùng nghiêmtrọng trong quá trình giải quyếtvụ án là Thẩm phán Nguyễn KimÁi đã không xem xét gì đếnquyền và lợi ích hợp pháp của

người đem tài sản thế chấp đểbảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ củabà Nguyễn Thị Thanh Hải là anhNguyễn Ngọc Trung, không xácđịnh và đưa anh Trung tham giatố tụng với tư cách là người cóquyền lợi và nghĩa vụ liên quanđến vụ án…“Đây là hành vi viphạm tố tụng nghiêm trọng dẫnđến công ty chúng tôi không thựchiện được các quyền của mìnhtheo quy định của pháp luật”,đơn Cty Sông Hồng viết.

Thẩm phán có vấn đề?Theo Luật sư Nguyễn Văn

Thắng (Đoàn Luật sư TP HàNội), tại phần nhận định của bảnán, trong khi tòa án nhận định làtài sản thế chấp là của ôngNguyễn Ngọc Trung nhưng lạikhông đưa ông này tham gia tốtụng với vai trò người có quyềnvà nghĩa vụ liên quan là hoàntoàn trái với quy định của Bộ luậtTố tụng Dân sự (BLTTDS).

Luật sư này nói trong trườnghợp ông Trung đã mất thì quyềnvà nghĩa vụ tố tụng được thựchiện theo khoản 1 Điều 74

BLTTDS: Trường hợp đương sựlà cá nhân đang tham gia tố tụngchết mà quyền, nghĩa vụ về tàisản của họ được thừa kế thìngười thừa kế tham gia tố tụng.Do đó, việc không đưa ôngTrung và các đồng thừa kế củaông Trung tham gia tố tụng là viphạm pháp luật nghiêm trọngcầm phải hủy bỏ bản án để đảmbảo quyền và lợi ích hợp phápcủa các đồng thừa kế, của CtySông Hồng, đảm bảo sự nghiêmminh của pháp luật.

Cũng theo Luật sư Thắng, vụán này có sai lầm trong việc ápdụng pháp luật dẫn đến việc rabản án, quyết định không đúng,gây thiệt hại đến quyền, lợi íchhợp pháp của đương sự, xâmphạm đến lợi ích công cộng, lợiích của Nhà nước, quyền, lợi íchhợp pháp của người thứ ba.

Đáng lý ra thì TAND huyệnTam Nông trong quá trình giảiquyết vụ án, nếu phát hiện về việccấp lại số đỏ cho ông Trung là viphạm pháp luật thì phải ban hànhquyết định hủy bỏ. Tuy nhiên,Thẩm phán Nguyễn Kim Ái

không hiểu vì động cơ, mục đíchgì mà trong Bản án số 15 lại tuyênbố công nhận hợp đồng thế chấpnhà đất của ông Trung với ngânhàng được cấp theo quyết địnhnày là hợp pháp và phải duy trì?

Thẩm phán biết rõ việc mộtmảnh đất có hai sổ đỏ, sổ cấp lạicó sự gian dối và trái quy địnhcủa Điều 106 Luật Đất đai, tuynhiên tại Bản án số 15 vẫn tuyênán: “Tiếp tục duy trì hợp đồng thếchấp bảo lãnh tài sản số14.63.0066 ngày 24/12/2014”.

Việc công nhận Hợp đồng thếchấp giữa ông Trung và ngânhàng là hợp pháp đã trực tiếpcông nhận giá trị pháp lý sổ đỏ doUBND huyện Tam Nông cấp lạicho ông Trung. “Việc này là hoàntoàn trái với các chứng cứ tài liệumà Tòa án hiện có, trái với quyđịnh của Luật Đất đai. Do vậy,cần phải hủy bỏ bản án để xemxét tính pháp lý của sổ đỏ, Hợpđồng thế chấp số 14.63.0066ngày 24/12/2014 giữa ông Trungvới ngân hàng”, Luật sư Thắngnêu quan điểm.

GIA KHÁNH

VỤ KIỆN THẾ CHẤP “SỔ ĐỎ” Ở HUYỆN TAM NÔNG (PHÚ THỌ):

Đề nghị xem xét giám đốc thẩm bản án

15Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Hoạt động chủ yếu trong lĩnh vựcnông nghiệp vốn nhiều rủi ro, cótỷ suất sinh lời thấp, trong khi vừa

đảm nhiệm vai trò của một ngân hàngthực thi chính sách, Agribank vẫn có sựbứt phá về lợi nhuận, vượt các chỉ tiêu kếhoạch tái cơ cấu, nợ xấu giảm mạnh, ởmức thấp nhất từ trước đến nay, kinhdoanh dịch vụ tiếp tục tăng trưởng, thayđổi mạnh mẽ về công nghệ, nâng cao chấtlượng nguồn nhân lực… Tiếp nối đà tăngtrưởng, năm 2019, hướng đến mục tiêulợi nhuận 10 ngàn tỷ đồng, thể hiện quyếttâm của Agribank không ngừng củng cốnền tảng vững chắc sẵn sàng tiến tới cổphần hóa.

Tiếp tục khẳng định vị thếdẫn đầu

Kết thúc năm 2018, đánh dấu chặngđường tròn 30 năm phát triển, Agribankhoàn thành toàn diện vượt mức 100% kếhoạch đề ra. Lợi nhuận trước thuế đạt7.525 tỷ đồng, là sự bứt phá kỷ lục củaAgribank so với kế hoạch đề ra. So vớilợi nhuận đạt được năm 2017, tăng trưởnglợi nhuận 2018 của Agribank lên tới 50%,cao thứ nhì hệ thống ngân hàng về mứcđộ tăng trưởng.

Agribank tiếp tục dẫn đầu hệ thốngvới tổng tài sản cán mốc 1,3 triệu tỷ đồng.Nguồn vốn đạt gần 1,2 triệu tỷ đồng, tăng11,8%, trong đó tiền gửi dân cư đạt gần 1triệu tỷ đồng. Quy mô tín dụng và đầu tưđạt trên 1,2 triệu tỷ đồng, tăng 14,6% sovới năm trước, trong đó tín dụng đầu tưcho “Tam nông” chiếm 70,5% tổng dư nợcủa Agribank, chiếm trên 50% thị phầntín dụng toàn ngành ngân hàng đầu tư cholĩnh vực này. Kinh doanh dịch vụ tăngtrưởng mạnh với doanh thu đạt gần 5.400tỷ đồng, tăng 21%, góp phần từng bướcdịch chuyển từ mô hình kinh doanh phụthuộc vào tín dụng sang kinh doanh đadịch vụ, phù hợp với “làn sóng” 4.0 đanglà xu thế.

Tại Hội nghị triển khai nhiệm vụ

ngành Ngân hàng năm 2019, ngườiđứng đầu Agribank — Chủ tịch Hộiđồng thành viên Trịnh Ngọc Khánh chobiết, lợi nhuận tăng cao của Agribankso với năm 2017 hoàn toàn không phảitừ tăng lãi suất cho vay. Thực hiện camkết trước Thủ tướng Chính phủ vàThống đốc Ngân hàng Nhà nước, ngaytừ đầu năm 2018, Agribank đã thựchiện triển khai giảm lãi suất cho vaycác lĩnh vực ưu tiên và thực hiện nhiềugiải pháp tháo gỡ khó khăn trong quanhệ tín dụng với khách hàng, cụ thể:Agribank đã đồng loạt giảm 0,5%/nămmức lãi suất cho vay đối với kháchhàng thuộc 05 lĩnh vực ưu tiên theoThông tư 39/2016/TT-NHNN gồm:Nông nghiệp, nông thôn; kinh doanhhàng xuất khẩu; kinh doanh của doanhnghiệp nhỏ và vừa; phát triển ngànhcông nghiệp hỗ trợ; kinh doanh củadoanh nghiệp ứng dụng công nghệ cao).Mức lãi suất cho vay của Agribank đốivới các lĩnh vực ưu tiên của Chính phủhiện đang thấp nhất thị trường. Bêncạnh đó, Agribank triển khai nhiềuchương trình cho vay ưu đãi đối với

khách hàng phápnhân, khuyến khíchphát triển nôngnghiệp ứng dụngcông nghệ cao,nông nghiệp sạch,tài trợ xuất nhậpkhẩu v.v…

Thực hiện nhiệmvụ của NHTM Nhànước về trách nhiệmtham gia cùng cácngành, các cấp vàngành Ngân hàngtrong việc đẩy lùi“tín dụng đen”,Agribank đã và đangtriển khai cácchương trình đơngiản hóa thủ tục chovay, cải tiến quy

trình, đổi mới phương thức cho vay, đẩymạnh cho vay qua tổ, nhóm (trên 68.000tổ nhóm), điểm giao dịch lưu động bằngô tô chuyên dùng (đã triển khai trên 4.000phiên giao dịch)… tạo thuận lợi tối đa đểngười dân khu vực nông thôn, nhất làvùng sâu, vùng xa, đi lại khó khăn dễdàng tiếp cận vốn và dịch vụ ngân hàng.

Hoạt động trong ngành dịch vụ, sựtăng trưởng ấn tượng của nền kinh tếtrong năm 2018 đã giúp Agribank khôngchỉ đưa nợ xấu nội bảng về mức 1,51%,tăng thu dịch vụ ở mức trên 21%, mà còngiúp Agribank thu hồi được gần 12 nghìntỷ đồng nợ đã bán và đã xử lý rủi ro,chiếm tỷ lệ 14% tổng dư nợ đã xử lý, consố rất có ý nghĩa làm nên lợi nhuận 2018của Agribank. Bên cạnh đó, với gần 26nghìn tỷ đồng đã được trích lập dự phòngrủi ro, Agribank tự tin đủ khả năng mualại toàn bộ nợ đã bán cho VAMC và xửlý kịp thời các khoản nợ xấu phát sinhnếu có trong năm 2019.

Thách thức không hề nhỏLợi nhuận bứt phá đạt được năm

2018 rất có ý nghĩa đối với Agribank khi

Ngân hàng vừa trải qua giai đoạn tròn 5năm tái cơ cấu.

Thực hiện Quyết định số 254/QĐ-TTg ngày 01/3/2012 của Thủ tướngChính phủ và Quyết định số 53/QĐ-NHNN.m ngày15/11/2013 của Thốngđốc NHNN, Agribank đã xây dựng vàthực hiện thành công tái cơ cấu giai đoạn1 với nhiều biến chuyển tích cực, cơ bảnhoàn thành các mục tiêu quan trọng: Tậptrung đầu tư cho “Tam nông”; Xử lý nợxấu; Thực hiện thoái vốn tại các công tycon hoạt động không phục vụ trực tiếpcho nông nghiệp, nông thôn; Cơ cấu lạitổ chức bộ máy, đặc biệt là hệ thống kiểmtra kiểm soát, kiểm toán nội bộ; Nângcao chất lượng nguồn nhân lực; Đẩymạnh phát triển dịch vụ... Tất cả đềunhằm mục đích hướng đến và phục vụ tốthơn khách hàng.

Bước vào triển khai tái cơ cấu giaiđoạn 2 cũng là thực hiện Chiến lược kinhdoanh giai đoạn 2016- 2020 gắn với xửlý nợ xấu và quá trình cổ phần hóa, ápdụng những bài học kinh nghiệm rút ratrong thực hiện thành công tái cơ cấu giaiđoạn 1, tiếp tục thực hiện các giải phápcó hiệu quả, đến nay, Agribank đã cơ bảnhoàn thành các nhiệm vụ theo lộ trình, kếhoạch cơ cấu lại: Mạng lưới tiếp tục đượcsắp xếp lại, hệ thống cơ chế, chính sáchđược rà soát, chỉnh sửa theo hướng đổimới trên cơ sở tuân thủ quy định của phápluật hiện hành, đặc biệt là cơ chế về laođộng, kế hoạch, tài chính, tín dụng đã gópphần nâng cao hiệu quả quản trị điềuhành, tạo động lực cho người lao động vàhành lang pháp lý thuận lợi cho hoạt độngkinh doanh; Chủ động triển khai công tácchuẩn bị cổ phần hóa và sẵn sàng thực thikhi có quyết định phê duyệt.

Tuy nhiên, Agribank hiện đang phảiđối mặt với một số khó khăn, thách thứckhông hề nhỏ, trong đó một trong nhữngvấn đề nan giải nhất đó là bài toán tăngvốn. Hiện vốn điều lệ của Agribank đangở mức thấp nhất so với các NHTM lớn

khác, đến cuối 2018 mới đạt 30.470 tỷđồng. Cho vay nông nghiệp, nông thôn,lĩnh vực đầu tư chính của Agribankthường xuyên phải đối mặt với rủi rothiên tai bất khả kháng, chi phí hoạt độnglớn và rủi ro cao. Ngoài huy động vốncạnh tranh bình đẳng như các ngân hàngthương mại khác, trong cơ cấu tín dụng,Agribank dành một phần lớn cho các lĩnhvực ưu tiên với lãi suất cho vay ưu đãithấp, tuy vậy, Ngân hàng thường xuyêntrong tình trạng chưa nhận được đủ cấpbù lãi suất.

Mặc dù mong muốn quá trình cổphần hóa diễn ra theo kế hoạch, tuy nhiênquá trình này đang chậm so với tiến độ đềra bởi những thách thức, vướng mắc màkhông chỉ Agribank có thể tự giải quyếtđược, nhất là khi Agribank là NHTM cótổng tài sản lớn nhất, riêng đất đai thuộcquyền quản lý sử dụng của Agribank đãtới gần 3 triệu m2, nguồn gốc hình thànhđa dạng nhất; số lượng khách hàng đôngnhất với hàng chục triệu khách hàng cóquan hệ giao dịch tiền gửi, tiền vay, nêncác khoản phải thu, phải trả cũng nhiềunhất, do vậy, việc xác định giá trị doanhnghiệp của Agribank cũng sẽ phức tạp vàmất nhiều thời gian nhất.

Agribank hiện triển khai các giảipháp, phối hợp chặt chẽ với Bộ Tài chính,Ngân hàng Nhà nước và các cơ quanTrung ương, địa phương nhằm tháo gỡkhó khăn. Đồng thời, năm 2019, Agrib-ank đặt mục tiêu tổng tài sản tăng tốithiểu 10% so với năm 2018, lợi nhuậntăng đạt mức tối thiểu 10.000 tỷ đồng,tăng cường nâng cao năng lực tài chính,củng cố nền tảng để sẵn sàng cho lộ trìnhcổ phần hóa theo chỉ đạo của Chính phủ.

Những khó khăn, thách thức trên nếusớm được tháo gỡ, đẩy nhanh tiến độ vàtriển khai cổ phần hóa thành công,Agribank sẽ tự chủ hơn trong quản trị,điều hành hoạt động kinh doanh, cũngnhư tăng năng lực tài chính, năng lựccạnh tranh và hội nhập, tiếp tục làm trònsứ mệnh vì sự nghiệp phát triển “Tamnông” và có nhiều đóng góp tích cực đốivới nền kinh tế đất nước đang trong quátrình chuyển đổi, tái cấu trúc để pháttriển bền vững. n

Agribank tiếp tục củng cố nền tảng vững chắc

Kế thừa và khắc phục hạn chế củaLuật Trợ giúp pháp lý (TGPL) năm

2006, tại khoản 2 Điều 27 Luật TGPLnăm 2017 giữ lại 03 hình thức TGPL, đólà: tham gia tố tụng, tư vấn pháp luật vàđại diện ngoài tố tụng, bỏ quy định “cáchình thức trợ giúp pháp lý khác” để bảođảm hoạt động TGPL đi đúng trọng tâm,bản chất.

Luật đặt ra yêu cầu đối với đội ngũTrợ giúp viên pháp lý là viên chức nhànước tập trung thực hiện vụ việc tố tụngthông qua quy định Trợ giúp viên pháp lýkhông thực hiện vụ việc tham gia tố tụngtrong thời gian 02 năm liên tục sẽ bị miễnnhiệm, trừ trường hợp do nguyên nhânkhách quan (điểm d khoản 1 Điều 22).Căn cứ vào quy định này, hàng năm BộTư pháp giao chỉ tiêu tham gia tố tụng choTrợ giúp viên pháp lý với 03 mức độ trêncơ sở thâm niên càng nhiều năm thì chỉtiêu càng cao. “Đạt chỉ tiêu” là căn cứ đểđánh giá mức độ hoàn thành nhiệm vụ,mức độ “Đạt chỉ tiêu - Khá” và “Đạt chỉtiêu - Tốt” là căn cứ để xét khen thưởnghàng năm. Ngoài ra, tương tự như Luật sư,Trợ giúp viên pháp lý hàng năm phải cónghĩa vụ tham gia các khóa tập huấn nângcao kiến thức, kỹ năng bắt buộc vềchuyên môn, nghiệp vụ TGPL.

Trước đây, Luật TGPL năm 2006quy định hoạt động “Tư vấn pháp luậtđược thực hiện bằng miệng hoặc bằngvăn bản; tư vấn trực tiếp, bằng thư tín,điện tín hoặc thông qua phương tiệnthông tin khác; thông qua TGPL lưu

động, sinh hoạt chuyên đề pháp luật,Câu lạc bộ TGPL và các phương thứckhác” (khoản 1 Điều 38). Tuy nhiên,TGPL lưu động là việc người thực hiệnTGPL đi đến để tiếp nhận và thực hiệnvụ việc TGPL, không phải là hình thứcTGPL, còn sinh hoạt chuyên đề phápluật, Câu lạc bộ TGPL dẫn đến chồnglấn với hoạt động giáo dục, phổ biếnpháp luật gây lãng phí nguồn lực conngười và tài chính của Nhà nước.

Vì vậy, Luật đã bỏ quy định “sinhhoạt chuyên đề pháp luật, Câu lạc bộTGPL và các phương thức khác” và“TGPL lưu động” được hiểu là cách thứctổ chức thực hiện TGPL ngoài trụ sởTrung tâm TGPL nhà nước được quyđịnh tại khoản 1 Điều 28: “Tổ chức thựchiện TGPL bố trí nơi tiếp người được trợgiúp pháp lý tại trụ sở của tổ chức thực

hiện TGPL hoặc tại địa điểm khác ngoàitrụ sở của tổ chức bảo đảm điều kiện đểviệc trình bày yêu cầu được dễ dàng,thuận lợi”. Trong quá trình thực hiệnLuật, Bộ Tư pháp sẽ hướng dẫn cụ thểviệc thực hiện nghiệp vụ này để bảo đảmđưa TGPL đến được với người dân.

Bản chất của hoạt động TGPL là cungcấp dịch vụ pháp lý miễn phí cho nhữngngười yếu thế như: người nghèo, ngườicận nghèo, người có công với cách mạng,trẻ em… trong vụ việc TGPL, góp phầnbảo đảm quyền con người, quyền côngdân trong tiếp cận công lý và bình đẳngtrước pháp luật. Vậy nên, thực hiệnTGPL theo đúng bản chất là góp phần sửdụng có hiệu quả nguồn lực của Nhànước, mà cụ thể là đội ngũ Trợ giúp viênpháp lý và từng đồng tiền thuế của dânđã chi cho công tác này.BÙI ĐứC Độ

Thời gian tham gia bảo hiểm xã hội tựnguyện cần thiết đểđược hưởng lương hưu

lÔng Trần Hưng Nguyên (NghệAn) hỏi: Trước đây tôi có làm việccho 1 công ty và tham gia BHXH được18 năm. Tuy nhiên, cách đây 2 tháng,tôi nghỉ việc ở nhà vì lý do gia đình.Tôi được biết, trường hợp của tôi cóthể tham gia BHXH tự nguyện để nhậnlương hưu sau này. Vậy tôi xin hỏi đểtham gia BHXH tự nguyện tôi cầnnhững thủ tục gì? Tôi phải đóngBHXH tự nguyện trong thời gian baolâu nữa để được hưởng lương hưu?Trường hợp như tôi vừa tham giaBHXH tự nguyện vừa tham gia BHXHbắt buộc thì mức hưởng lương hưuđược tính như thế nào?

- Bảo hiểm xã hội Việt Nam trảlời: Để tham gia BHXH tự nguyện bạnchỉ cần ghi số sổ BHXH (hoặc mangquyển sổ BHXH) đến đại lý thu (bưuđiện văn hóa xã, ủy ban nhân dân xãhoặc cơ quan BHXH nơi bạn sinh sống)để đăng ký tham gia.

Để được hưởng lương hưu bạn phảiđóng BHXH tối thiểu 20 năm.

Trường hợp của bạn vừa tham giaBHXH tự nguyện vừa tham gia BHXHbắt buộc cần đủ 55 tuổi đối với nữ và 60tuổi đối với nam và đủ có 20 năm đóngBHXH (bao gồm cả tự nguyện và bắtbuộc) trở lên thì mức hưởng 55% mứcbình quân thu nhập tháng đóng BHXH.Từ năm thứ 21 trở đi mỗi năm đóngBHXH cộng thêm 2%.n

GIảI đÁP PHÁP LUậTPHÁP LUậT THườNG THứC

Ba hình thức trợ giúp pháp lý

lẢnh minh họa.

Tư VấN PHÁP LUậTbanbandocplvn@gmail.com

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/201916 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Theo hãng tin Yonhap củaHàn Quốc, hãng thông tấnKCNA của Triều Tiên cho biết,Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong-un đã giám sát cuộc diễn tập.“Mục đích của cuộc diễn tập làđể ước tính và kiểm tra khảnăng vận hành cũng như độchính xác về hiệu suất củanhiều bệ phóng tên lửa tầm xacỡ lớn và vũ khí dẫn đườngchiến thuật của các đơn vịphòng thủ ở khu vực tiền tuyếnvà ở mặt trận phía đông”,KCNA đưa tin. Theo truyềnthông Triều Tiên, phát biểu chỉđạo tại vụ thử nghiệm, ôngKim nhấn mạnh sự cần thiếtphải “tăng khả năng chiến đấuđể bảo vệ chủ quyền chính trịvà khả năng tự cung của nềnkinh tế” của Triều Tiên trướccác mối đe dọa. Chủ tịch TriềuTiên cũng đã kêu gọi quân độinước này ghi nhớ “sự thật sắt

đá rằng hòa bình và an ninhthực sự chỉ được bảo đảm bằngsức mạnh”.

Thông tin trên được truyềnthông Triều Tiên công bố 1ngày sau khi nước này vàokhoảng 9h00 (giờ địa phương,0h00 GMT) ngày 4/5 đã phóngmột số vật thể từ thị trấn Won-san ở bờ biển phía đông nướcnày hướng ra biển Nhật Bản.Hội đồng Tham mưu trưởngliên quân Hàn Quốc (JCS) banđầu cho biết đây là các tên lửanhưng sau đó rút lại, chỉ chobiết Triều Tiên đã phóng thửcác vật thể không xác định.Theo phía Hàn Quốc, các đầuđạn của Triều Tiên đã bay đượctừ 70 km đến 240 km. Tuynhiên, ông Kim Dong-yub -chuyên gia quân sự tại ViệnNghiên cứu Viễn Đông của Đạihọc Kyungnam của Hàn Quốc– cho biết, dựa trên những hình

ảnh do KCNA công bố có thểthấy các vũ khí dẫn đườngchiến thuật mà Triều Tiên đãbắn có thể là tên lửa đạn đạotầm ngắn. Ông Kim Dong-yubcho rằng, dù một vụ phóng tênlửa như vậy sẽ vi phạm cácNghị quyết của Hội đồng Bảoan Liên Hợp quốc nhưng ít nhấtnó sẽ không liên quan đến cáctên lửa đạn đạo tầm xa được coilà mối đe dọa đối với Mỹ.

Vẫn theo ông Kim Dong-yub, các tên lửa đạn đạo sửdụng nhiên liệu rắn mới có thểbay xa tới 500 km, đưa toànbộ bán đảo Triều Tiên trongtầm bắn và có khả năng trunghòa các hệ thống phòng thủtên lửa tiên tiến (THAAD)được Mỹ triển khai tại HànQuốc. Hãng tin Yonhap cũngdẫn lời các chuyên gia chorằng vụ phóng đầu đạn nóitrên là hành động đã được

Triều Tiên tính toán kỹ lưỡngđể gây áp lực buộc Mỹ thểhiện sự linh hoạt hơn trongcác cuộc đàm phán hạt nhânnhưng cũng không đi xa tớimức làm hỏng các cuộc đàmphán. Hàn Quốc đã lên tiếngcho rằng vụ phóng thử vũ khícủa Triều Tiên đã vi phạmthỏa thuận quân sự liên Triềuđược 2 nước ký kết năm 2018và kêu gọi Bình Nhưỡng“ngừng các hành động leothang căng thẳng quân sự trênBán đảo Triều Tiên”.

Các cuộc đàm phán hạtnhân giữa Mỹ và Triều Tiênđã lâm vào bế tắc sau khi hộinghị thượng đỉnh lần 2 giữaTổng thống Donald Trump vàChủ tịch Kim Jong-un diễn rahồi cuối tháng 2 vừa quakhông đạt được thỏa thuận donhững bất đồng liên quan đếncác bước phi hạt nhân củaTriều Tiên và việc nới lỏngcác biện pháp trừng phạt củaMỹ. Phát biểu ít giờ sau vụphóng thử tên lửa của TriềuTiên, Tổng thống Mỹ DonaldTrump vẫn lên tiếng bày tỏ tintưởng rằng Chủ tịch TriềuTiên Kim Jong-un sẽ giữ lờihứa về phi hạt nhân hóa.Trong một bài viết đăng tảitrên trang Twitter cá nhân,ông Trump cũng hy vọng rằngChủ tịch Kim Jong-un đãnhận ra “tiềm năng kinh tế tolớn” của đất nước mình và “sẽkhông làm gì để cản trở haychấm dứt” tiềm năng đó.

Trước vụ phóng tên lửangày 4/5, lần gần nhất TriềuTiên phóng thử tên lửa làphóng tên lửa đạn đạo liênlục địa Hwasong-15 (ICBM)vào cuối tháng 11/2017. Hồitháng trước, Triều Tiên cũngđã bắn thử “vũ khí dẫnđường chiến thuật mới” màtheo giới chức Hàn Quốcdường như là vũ khí dẫnđường cho chiến đấu trên bộ.

MINH NGỌC

Căng thẳng leo thang ở Dải Gaza

Các tay súng ở Dải Gaza ngày5/5 tiếp tục bắn những loạt

rocket mới sang phía lãnh thổ Is-rael, đẩy căng thẳng chết người ởkhu vực này leo thang sau khi Is-rael cũng đã có những hành độngđáp trả.

Theo AFP, căng thẳng mới nhấtở Dải Gaza bùng lên khi các taysúng thuộc Phong trào Hồi giáoHamas đang kiểm soát Dải Gazamuốn buộc Israel có thêm nhữngnhượng bộ theo lệnh ngừng bắn ởkhu vực. Israel cáo buộc Hamas vàmột số nhóm vũ trang khác kể từngày 4/5 đã bắn 430 quả rocket sanglãnh thổ Israel, buộc Israel có hànhđộng đáp trả. Theo quân đội Israel,xe tăng và các máy bay chiến đấucủa lực lượng này đã bắn trúngkhoảng 200 mục tiêu của Hamas vànhóm Thánh chiến Hồi giáo tại DảiGaza, gồm trụ sở của cơ quan tìnhbáo và các cơ quan an ninh củaHamas. Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã lên ánvụ tấn công của Israel vì cho rằngvăn phòng của hãng thông tấn nhànước Anadolu của nước này tạicùng tòa nhà đã bị thiệt hại do vụviệc.

Giới chức tại Gaza cho biết đãcó 4 người thiệt mạng trong cáccuộc đáp trả bằng không quân củaIsrael, trong đó có một thai phụ vàmột em bé nhưng Israel đã bác bỏthông tin này. Về phía Israel, cảnhsát nước này cho hay đã có mộtngười đàn ông 58 tuổi ở thành phốAshkelon, gần biên giới Gaza tửvong do bị trúng rocket và mộtngười bị thương nặng do vụ việc.Israel cũng đã đóng các cửa khẩuvới Gaza. EU, Liên Hợp quốc vàcác nước đã lên tiếng kêu gọingừng phóng rocket từ Gaza.

THANH TÂM

Australia đề xuấtphạt 5 năm tù vớihành vi xúc phạmngười khác trênmạng xã hội

Thủ tướng Australia Scott Mor-rison vừa tuyên bố sẽ mạnh

tay trấn áp những hành vi lăng mạvà xúc phạm người khác trênmạng xã hội.

Theo đài SBS, trong số các biệnpháp đề xuất được ông Morrison đưara có việc tăng mức án đối với nhữngngười có hành vi lăng mạ hoặc xúcphạm người khác trên mạng xã hộilên thành 5 năm tù thay vì mức 3năm tù như luật hiện hành, xác lậpmột số tội danh mới có liên quan đếncác hành vi này. Cùng với đó, Thủtướng Australia cũng đề xuất bổ sungcác quy định yêu cầu như nhữngngười cung cấp dịch vụ điện tử tạođiều kiện xử lý các tài liệu liên quanđến lạm dụng trẻ em…

Theo Thủ tướng Morrison, luậtpháp phải thay đổi theo sự phát triểncủa công nghệ và các tòa án phải thểhiện sự nghiêm minh, phản ánhđúng sự quan ngại của người dân vềcác hành vi phạm tội trên mạng.

BẢO AN

đÓ đÂY

ỞVenezuela, thủ lĩnh phe đối lập JoanGuiado cùng với một nhóm binh

lính quân đội đã thất bại với ý định tiếnhành cuộc đảo chính lật đổ Tổng thốngđương nhiệm Nicolas Maduro. Sự hậuthuẫn đắc lực của Mỹ và nhiều nướckhác ở Nam Mỹ cũng như bên ngoài khuvực này xem ra vẫn chưa đủ để ôngGuiado và phe chống đối chính phủ ởVenezuela chơi trận chiến cuối cùnggiành vương quyền nhà nước.

Nhưng sẽ là sai lầm nếu cho rằngcuộc đảo chính này thất bại đồng nghĩavới việc phe chống chính phủ ởVenezuela đã thua. Nguyên nhân có thểlà phe này đã quá sốt ruột và vội vàng,

đã quá tự tin là chỉ cần phát động cuộcđảo chính với vài trăm binh lính quân độiVenezuela là có thể lôi kéo được toàn bộgiới quân sự ở đất nước này về phe họ.Nguyên nhân còn có thể là phe phái nàyđã đánh giá quá cao tác động của sự hậuthuẫn từ bên ngoài và đánh giá quá thấpvai trò của Nga hay Trung Quốc. Cũngcó thể là phe này kỳ vọng chỉ cần nổi dậynhư thế thì sẽ lôi kéo được Mỹ can thiệpquân sự vào Venezuela. Cuộc đảo chínhthất bại này cũng còn là thất bại của Mỹvà những nước khác hậu thuẫn phechống chính phủ ở Venezuela.

Dù vậy, diễn biến mới đây báo hiệulà chính biến ở Venezuela sẽ còn tiếp tục

quyết liệt chứ không chững lại và mứcđộ không khoan nhượng lẫn nhau tiếptục leo thang chứ không suy giảm. Nóbộc lộ điểm yếu ở cả hai bên. ÔngMaduro hiện về cơ bản vẫn được giớiquân sự hậu thuẫn nhưng rõ ràng sựhậu thuẫn này đã bắt đầu có nguy cơ bịhao hụt. Cuộc ganh đua giữa phe chínhphủ và phe chống chính phủ bên trongVenezuela nhằm tranh thủ giới quân sựvà sự cò cưa giữa Mỹ và Nga sẽ quyếtđịnh trong những ngày tới chiều hướngdiễn biến của tình hình ở Venezuela.Ông Guiado và cộng sự giờ thật sựkhông còn có thể lùi. Việc Tổng thốngMỹ Donald Trump và Tổng thống NgaVladimir Putin điện đàm trao đổi cả vềVenezuela không có nghĩa là Mỹ vì ngạiNga mà từ bỏ ý định can thiệp quân sựtrực tiếp vào Venezuela.

NGUYÊN LÊ

Sự KIệN & BÌNH LUậN

Đảo chính thất bại

Triều Tiên diễn tập tấn công, thử tên lửa và vũ khí chiến thuật

Truyền thông nhà nước Triều Tiên ngày 5/5 cho biết nước này đã tiến hànhmột cuộc diễn tập tấn công, thử hiệu suất của nhiều bệ phóng tên lửa vàvũ khí dẫn đường chiến thuật.

lHình ảnh vụ thử vũ khí của Triều Tiên do truyền thông nước này công bố.

thoisuchinhtriplvn@gmail.comTHờI Sự - QUốC Tế

Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019 17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNChi cục THADS quận Bình Thạnh đang tổ chức thi hành Bản án số 703/2018/DSST ngày 13 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân quận

Tân Bình, TP.HCM và Quyết định thi hành án số 2338/QĐ-CCTHADS ngày 11 tháng 4 năm 2019 của Chi cục trưởng Chi cục THADS quận BìnhThạnh, TP.HCM có nội dung:

Buộc ông Huỳnh Ngọc Sanh có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam số tiền 18.329.500.000 đồng theotín dụng ngắn hạn số 57/2011/HĐTD ngày 19/5/2011.

Tiền lãi vẫn tiếp tục phát sinh tính từ ngày 14/11/2018 theo mức lãi suất đã thỏa thuận của các hợp đồng tín dụng nêu trên cho đến khithanh toán xong các khoản nợ.

Trường hợp đến hạn trả nợ mà ông Sanh không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ thì BIDV có quyền yêu cầu cơquan có thẩm quyền phát mãi tài sản thế chấp là quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất theo GCN số BE056067,số vào sổ cấp GCN: CH00463 do UBND quận Bình Thạnh cấp ngày 01/4/2011 cho bà Đào Thị Ánh Nguyệt để thu hồi nợ.

Khi cơ quan có thẩm quyền có yêu cầu phát mãi tài sản, bà Huỳnh Đào Ánh Phương, ông Lưu Huỳnh Trí Hải, ông Huỳnh Thanh Phươngdo bà Huỳnh Đào Ánh Phương làm đại diện, bà Nguyễn Thị Ánh Đào, bà Nguyễn Đào Ánh Kim phải có trách nhiệm giao lại tài sản thế chấp làcăn nhà 32/28 Nguyễn Cửu Vân, phường 17, quận Bình Thạnh, TP.HCM cho cơ quan có thầm quyền xử lý nhằm thu hồi số nợ cho BIDV.

Số tiền thu được từ việc xử lý tài sản thế chấp sau khi trừ đi các chi phí liên quan theo quy định sẽ được trả cho BIDV. Nếu còn thiếu ôngSanh phải tiếp tục trả cho đến khi hết số nợ. Nếu dư thì số tiền dư được giao trả lại cho bà Nguyệt.

Người phải thi hành án có trách nhiệm tự nguyện thi hành án trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợplệ Quyết định này.

Để đảm bảo việc thi hành án, thông báo trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo lần cuối yêu cầu bà Đào Thị Ánh Nguyệt – địa chỉ:32/28 Nguyễn Cửu Vân, phường 17, quận Bình Thạnh, TP.HCM liên hệ với Chi cục THADS quận Bình Thạnh, TP.HCM - địa chỉ: 200/20 Bình Lợi,phường 13, quận Bình Thạnh, TP.HCM để giải quyết việc thi hành án.

Quá hạn trên, Chi cục THADS quận Bình Thạnh, TP.HCM sẽ xử lý kê biên, thẩm định giá và bán đấu giá tài sản thế chấp là nhà đất tại địachỉ 32/28 Nguyễn Cửu Vân, phường 17, quận Bình Thạnh, TP.HCM để đảm bảo thi hành án.

Mọi thủ tục, thông báo về thi hành án đối với bà Đào Thị Ánh Nguyệt sẽ được thông báo tại địa chỉ: 32/28 Nguyễn Cửu Vân, phường 17,

quận Bình Thạnh, TP.HCM.

CHI CỤC THADS QUẬN BÌNH THẠNH, TP.HCM

THÔNG BÁOVỀ VIỆC KÊ BIÊN TÀI SẢN, THOẢ THUẬN VỀ GIÁ,

CƠ QUAN THẨM ĐỊNH GIÁ, CƠ QUAN, TỔ CHỨC BÁN ĐẤU GIÁ ĐỐI VỚI TÀI SẢN ĐÃ KÊ BIÊNCăn cứ Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 05/2017/KDTM-ST ngày 15 tháng 9 năm 2017 của Toà án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh

Đồng Nai; Căn cứ Quyết định ủy thác thi hành án số 18+19/QĐ-CCTHADS cùng ngày 18 tháng 12 năm 2017 của Chi cục THADS huyện Trảng Bom, tỉnh

Đồng Nai;Căn cứ Quyết định thi hành án số: 1503/QĐ-CCTHADS ngày 13/02/2018 và số: 2223/QĐ-CCTHADS ngày 25/4/2018 cùng của Chi cục trưởng

Chi cục THADS thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 22/QĐ-CCTHADS ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Chi cục THADS thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương;Chi cục THADS thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã kê biên tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng của bà Hoàng Thị Thanh; địa chỉ: ấp Phú Sơn,

xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; bà Nguyễn Thị Ả; địa chỉ: tổ 23, ấp Vườn Dừa, xã Phước Tân, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; ôngLưu Tùng Nam; địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai và cháu Lưu Hoàng Hải; địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyệnTrảng Bom, tỉnh Đồng Nai (đại diện theo pháp luật của cháu Lưu Hoàng Hải là bà Hoàng Thị Thanh - mẹ cháu Hải).

Tài sản kê biên gồm: 1/ 1079 (số thửa theo tọa độ VN2000: 1306), tờ bản đồ số 08 {số tờ bản đồ theo hệ tọa độ VN 2000: 10 (8BT.5)}, theo giấy chứng nhận quyền

sử dụng số AB 155576, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số H 0139, do Ủy ban nhân dân huyện Dĩ An (nay là thị xã Dĩ An), tỉnh BìnhDương cấp ngày 14 tháng 4 năm 2005 cho bà Đinh Thị Hoa (đã chỉnh lý trang 4, chuyển nhượng hết cho ông Lưu Quý Ly ngày 13/6/2005), hiện tọalạc tại khu phố Quyết Thắng, phường Bình Thắng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương. Có diện tích, loại đất và tứ cận cụ thể theo Mảnh trích lục địa chínhcó đo đạc chỉnh lý của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thực hiện đo vẽ ngày 01/11/2018, được Chi cục quản lýđất đai tỉnh Bình Dương kiểm tra ngày 20/11/2018 và được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bình Dương phê duyệt ngày 21/11/2018 kèm theo.

2/ Phần tài sản trên đất: là 01 nhà ở loại 1 tầng có kết cấu như sau: Nền gạch men, tường gạch xây tô sơ nước, phía trong có ốp gạch men, cộtgạch + khung cột sàn bê tông cốt thép, trần gỗ, cửa gỗ có đổ sê nô mặt tiền phía trước. Phía trước có nhà tạm có kết cấu như sau: Nền bê tông ximăng, tường gạch xây tô, một bên có song sắt, kèo sắt hộp mái tôn. Hai trụ cổng bằng gạch ốp gạch trang trí + cửa sắt có tổng diện tích xây dựngvà hiện trạng, cụ thể theo Mảnh trích lục địa chính có đo đạc chỉnh lý của Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thựchiện đo vẽ ngày 01/11/2018, được Chi cục quản lý đất đai tỉnh Bình Dương kiểm tra ngày 20/11/2018 và được Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnhBình Dương phê duyệt ngày 21/11/2018 kèm theo.

Nay, Chi cục THADS thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương thông báo cho: + Người phải thi hành án: là bà Hoàng Thị Thanh; địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai; bà Nguyễn Thị Ả; địa chỉ:

tổ 23, ấp Vườn Dừa, xã Phước Tân, thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai; ông Lưu Tùng Nam; địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnhĐồng Nai và cháu Lưu Hoàng Hải; địa chỉ: ấp Phú Sơn, xã Bắc Sơn, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai (đại diện theo pháp luật của cháu Lưu HoàngHải là bà Hoàng Thị Thanh - mẹ cháu Hải).

+ Người được thi hành án: là Ngân hàng Thương mại cổ phần phát triển thành phố Hồ Chí Minh (do bà Lê Thị Thảo đại diện theo ủy quyền);địa chỉ: số 25 Bis, Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Nghé, quận 1, thành phố Hồ Chí Minh.

+ Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Lanh, ông Nguyễn Văn Hùng, bà Vũ Thị Yên, bà Nguyễn Thị Kim Chi, bà Nguyễn ThịKim Anh và cháu Nguyễn Thị Kim Ngân; cùng địa chỉ: khu phố Quyết Thắng, phường Bình Thắng, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương (ông Nguyễn VănHùng, bà Vũ Thị Yên là người đại diện theo pháp luật của cháu Nguyễn Thị Kim Ngân).

Trong thời 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được thông báo hoặc được thông báo hợp lệ thông báo này, các bên đương sự có quyền thoảthuận về giá và về tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá đối với tài sản đã kê biên tại Chi cục THADS thị xã Dĩ An, nếu các bên đương sự khôngthoả thuận được về giá hoặc tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá đối với tài sản đã kê biên nêu trên, thì Chấp hành viên sẽ tiến hành xử lýtài sản đã kê biên theo quy định của pháp luật. Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau Chi cục THADS thị xã Dĩ An sẽ không giải quyết.

CHI CỤC THADS THỊ XÃ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ Công ty CP Đấu giá Á Âu thông báo bán đấu giá tài sản với các nội dung sau:1. Tài sản bán đấu giá: 01 xe ô tô con; Nhãn hiệu CHEVROLET; Màu Đen, BKS: 34A-199.87,Số khung: 69YDHH944796, Số máy:

4D3170870245, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 042981 do Công an tỉnh Hải Dương cấp ngày 04/07/2017 đứng tên Đào Văn Thắng.2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 270.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm bảy mươi triệu đồng chẵn). Giá trên chưa bao gồm các

loại thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 54.000.000 đồng (bằng chữ: Năm mươi bốn triệu đồng chẵn). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh

Nam Hà Nội vào ngày 20/5/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác).5. Thời gian đăng báo: Ngày 06/5/2019 và 09/5/2019.6. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 14/5/2019 và ngày 15/5/2019(trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Bãi gửi xe Trần Vỹ, quận Cầu Giấy, Hà Nội.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 06/5/2019 đến 17h00 ngày 20/5/2019 (trong giờ hành chính). Phí mua hồ

sơ: 200.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 20/5/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 2.000.000 đồng (Bằng chữ: Hai triệu đồng)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 09h30 ngày 23/5/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn

Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 024.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản sau:1. Tên tài sản bán đấu giá: Xe ô tô BKS: 31A-4068; Nhãn hiệu: TOYOTA; Loại phương tiện: xe ô tô con; Số loại: COROLLA; Số khung:

AE1110022702; Số máy: 4AM095596; Màu sơn: Xanh; Số chỗ ngồi cho phép: 05 chỗ; Thể tích làm việc của động cơ: 1587 cm3; Nhiên liệu: Xăng;Năm sản xuất: 1997; Nước sản xuất: Nhật Bản; Đăng ký lần đầu ngày 15/12/1997.

2. Giá khởi điểm: 105.900.000 đồng (Không có VAT)(Bằng chữ: Một trăm linh năm triệu, chín trăm nghìn đồng)- Tiền đặt trước: 15.000.000 đồng (Bằng chữ: Mười lăm triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/Hồ sơ.3. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa,

TP Hà Nội)4. Bên có tài sản đấu giá: Văn phòng UBND và HĐND Quận Cầu Giấy (Địa chỉ: 36 Đường Cầu Giấy, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, TP

Hà Nội).5. Thời gian, địa điểm xem hiện trạng tài sản: Ngày 14/05/2019 và ngày 15/05/2019 tại Nơi để tài sản của Văn phòng UBND và HĐND

Quận Cầu Giấy (Trong giờ hành chính).6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày

thông báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 17/05/2019 tại Văn phòng Công ty CP Đấu giá Việt Á.7. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 17/05/2019.- Tiền đặt trước được nộp vào tài khoản của Công ty CP Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương

Việt Nam - CN Thăng Long.8. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: Vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 20/05/2019 tại Phòng Đấu giá - Công ty CP Đấu giá Việt Á (Địa chỉ:

P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP.Hà Nội).9. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu trực tiếp một vòng tại cuộc đấu giá. 10. Phương thức bán đấu giá : Trả giá lên.Mọi tổ chức, cá nhân muốn biết thêm thông tin chi tiết, xin vui lòng liên hệ:CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, P. Trung Tự, Q. Đống Đa, TP.HN Điện thoại: 024.37965198/ Fax: 024.37965199

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống

Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 185, tờ bản đồ số 07, địa chỉ thửa đất tại: xóm 1, xã Lại Yên, huyện

Hoài Đức, TP. Hà Nội theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S 562092, số vào sổ cấp GCNQSDĐ 00278/QSDĐ/2610-QĐ/UB do UBNDhuyện Hoài Đức, TP.Hà Nội cấp ngày 27/10/2003 cho hộ ông Nguyễn Văn Thịnh; Diện tích đất: 155,5m2; Mục đích sử dụng: Đất ở tại nông thôn;Thời hạn sử dụng: Lâu dài; Tài sản gắn liền với đất: 01 ngôi nhà 01 tầng, diện tích khoảng 40m2; 01 gian bếp, sân vườn và giếng nước, 01 câyhồng xiêm và 01 bụi chuối nhỏ.

1. Giá khởi điểm: 890.362.904 đồng. Lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí làm thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng tài sản và tất cảcác loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu. Số tiền đặt trước: 90.000.000 đồng.

2. Thời gian mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá đến ngày 27/05/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 21/05/2019 đến ngày 22/05/2019 (trong giờ hành chính) tại thửa đất số 185, tờ bản đồ số 07, địa chỉ:

xóm 1, xã Lại Yên, huyện Hoài Đức, TP.Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 27/05/2019 đến ngày 29/05/2019 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 30/05/2019

Địa điểm mua hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường TrườngChinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luật liên hệ

trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 04/2016/QĐST-KDTM ngày 30/6/2016 của Tòa án nhân dân quận HàĐông, TP Hà Nội; Quyết định sửa chữa, bổ sung quyết định sơ thẩm số 02/QĐ-SCBSQĐ ngày 25/3/2019 của TAND quận Hà Đông, TP Hà Nội.

Căn cứ Quyết định thi hành án số 42/QĐ-CCTHADS ngày 17 tháng 2 năm 2017 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội;Căn cứ Quyết định cưỡng chế, kê biên số 30/QĐ-CCTHADS ngày25 tháng 4 năm 2019 của Chi cục THADS quận Hà Đông;Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, TP Hà Nội thông báo yêu cầu ông Bạch Tuấn Anh – Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư thương

mại và xuất nhập khẩu Hà Đông trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày đăng báo đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông nộp tiền thanhtoán trả nợ Ngân hàng, lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng. Và nhận quyết định về việc cưỡng chế, kê biên.

Hết thời hạn nêu trên nếu ông Bạch Tuấn Anh – Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Hà Đông không thanhtoán tiền trả Ngân hàng và không đến nhận quyết định cưỡng chế, kê biên.

Chi cục Thi hành án dân sự quận Hà Đông sẽ tổ chức cưỡng chế kê biên tài sản đảm bảo là: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đấttại thửa đất số TT9-A64 (16), tờ bản đồ số 00, có diện tích 81,4m2 tại khu đô thị Văn Quán-Yên Phúc, phường Văn Quán, quận Hà Đông, thànhphố Hà Nội đứng tên ông Tạ Duy Ninh theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC-223652, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụngđất số CH-00267 do UBND quận Hà Đông cấp ngày 24/7/2010.

Thời gian cưỡng chế vào hồi 14 giờ 30 ngày 14/6/2019. Tại địa chỉ: TT9-A64, khu đô thị Văn Quán-Yên Phúc, phường Văn Quán, quận HàĐông, tp Hà Nội.

Đề nghị ông Bạch Tuấn Anh- Giám đốc công ty cổ phần đầu tư thương mại và xuất nhập khẩu Hà Đông có mặt đúng thời gian, địa điểmnêu trên.

Sau khi cưỡng chế, kê biên tiếp tục tạm giao tài sản đã kê biên cho bà Nguyễn Thị Hoa và anh Tạ Quốc Việt là người thừa kế của ông TạDuy Ninh quản lý, sử dụng cho đến khi có Quyết định, thông báo khác của cơ quan thi hành án.

Trong thời hạn 5 ngày làm việc kể từ ngày 14/6/2019 đến ngày 20/6/2019 người được thi hành án, người phải thi hành án và người cóQLNVLQ có quyền thoả thuận về giá khởi điểm bán tài sản kê biên, trường hợp không thoả thuận được về giá thì các bên có quyền thoả thuậnvề việc mời tổ chức thẩm định giá tài sản. Và thoả thuận về việc mời tổ chức bán đấu giá tài sản.

Hết thời hạn trên các bên không có ý kiến gì về việc thoả thuận về giá khởi điểm hoặc tổ chức thẩm định giá tài sản và thoả thuận vềviệc mời tổ chức bán đấu giá tài sản thì Chi cục THADS quận Hà Đông sẽ tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật.

Mọi chi phí về việc cưỡng chế kê biên tài sản và giao nhà cho người trúng đấu giá Công ty cổ phần đầu tư thương mại và xuất nhậpkhẩu Hà Đông phải chịu.

CHI CỤC THADS QUẬN HÀ ĐÔNG, TP HÀ NỘI

THÔNG BÁOVề việc người được thi hành án nhận

tài sản để trừ vào số tiền được thi hành ánKính gửi: Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD

Địa chỉ: số 98 Kamani Estate, 209 AJB Bose Road, Calcutta

– 70007, Ấn Độ

Đại diện theo pháp luật: ông Om Prakash Baheti – Giám đốcCăn cứ khoản 2 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự (được sửa

đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số: 50/QĐ-

CTHADS ngày 17/3/2015 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;Căn cứ Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số: 05/QĐ-

CTHADS ngày 3/11/2015 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 03/QĐ-CTHADS

ngày 4 tháng 9 năm 2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;Căn cứ Thông báo số 36/CTHADS về việc không có người tham

gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành ngày 8 tháng 4năm 2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;

Căn cứ Đơn đề nghị nhận tài sản để trừ vào số tiền thi hành ánngày 10 tháng 4 năm 2019 của ông Ngô Tiến Cường là đại diện theouỷ quyền của Công ty Cổ phần Cơ khí và Xây dựng Yên Bái;

Ông: Ngô Tiến Cường, địa chỉ: Cụm công nghiệp Đầm Hồng, tổ41 phường Yên Ninh, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái.

Đồng ý nhận các tài sản đã kê biên sau để trừ vào số tiền đượcthi hành án:

I. Nhà xưởng sản xuất: gồm 2 dãy nhà xưởng có cửa trời, 8 gianmỗi gian 5m, khẩu độ 26,8m. Trong đó:

- Cột thép hình I 350 x 180 x 8 x 12 cao 7m, số lượng 27 cột- Vì kèo JAMIN dùng thép tổ hợp 2U200 x 50 x 3,2; ống cánh hạ

phi 90 x 3- Xà gồ mái U120 x 40 x 5; lợp tôn liên doanh

- Thưng sườn tường xung quanh sử dụng xà gồ hộp mạ 40 x40 x 2,5; lợp tôn liên doanh

- Thưng sườn tường xung quanh kho dài 15m, rộng 5m- Cửa trời khung thép lợp tôn vòm- Có hệ thống chống sét- Có đầy đủ đường điện (điện chiếu sáng và điện thiết bị)- Tường xây bao cao 1,5m- Có máng thoát nước ở giữa- Nền nhà xưởng bằng bê tông.II. Về máy móc thiết bị:- 01 máy tiện nhãn hiệu PATHAK (ALL GEARED LATHE;

MODEL 225)- 01 máy khoan đứng ADM 40B- 01 máy mài nhãn hiệu GIMPEX (Model: SPL); SL NO: 0654- 01 máy mài hai đĩa EPCO- 01 giá căn lô nhãn hiệu GIMPEX; model IB SPL; SL.NO:0655- 03 bàn nguội trên có gắn Ê tô nhãn hiệu UE 301- 01 vam ép đối trọng thép nhãn hiệu PATHAK- 01 pa năng xíh nâng thủ công nhãn hiệu INDEF-M; 0,5 tấn- 03 Ê tô bàn- 01 bàn gấp mép tôn có đối trọng (thủ công) hiệu Panthak- 01 máy hàn 3 pha nhãn hiệu Super gen 320- 01 máy hàn 01 pha nhãn hiệu Red 403- 01 máy cắt bàn nhãn hiệu PATHAK ký hiệu MT 240- 01 máy khoan đứng nhỏ KMP- Máy khoan bàn nhỏ nhãn hiệu BKEW (PAC)Trong thời hạn 30 ngày nếu người phải thi hành án không nộp

đủ tiền thi hành án và chi phí thi hành án để lấy lại tài sản thì chấphành viên sẽ giao tài sản cho người được thi hành án.

Vậy thông báo để Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD biết.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ

TỈNH YÊN BÁI

THÔNG BÁOVề việc nhận tiền, tài sản

Căn cứ Bản án số: 09/2014/HSPT ngày 09 tháng 01 năm 2014 của Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang; Căn cứ Bản án số: 208/2013/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2013 của Toà án nhân dân thành phố Rạch Giá;Căn cứ Quyết định thi hành án dân sự số: 667/QĐ-CCTHADS ngày 19 tháng 3 năm 2019 của Chi cục Trưởng Chi cục Thi hành án dân sự

thành phố Rạch Giá. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Rạch Giá thông báo: Thông báo đến bà Nguyễn Thị Út, địa chỉ: Phòng trọ số 18 - Nhà trọ số 1262/1 Nguyễn Trung Trực, Phường An Bình, TP.Rạch Giá, tỉnh

Kiên Giang, đến nhận tiền do Trần Văn Bình nộp bồi thường tiền thuốc, điều trị, tổn thất về tinh thần và các khoản chi phí khác cho bà NguyễnThị Út số tiền: 30.448.765 đồng (Ba mươi triệu bốn trăm bốn mươi tám ngàn bảy trăm sáu muôi lăm đồng) theo Bản án số 09/2014/HSPTngày 09 tháng 01 năm 2014 của Toà án nhân dân tỉnh Kiên Giang; Bản án số 208/2013/HSST ngày 20 tháng 9 năm 2013 của Toà án nhân dânthành phố Rạch Giá.

Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo công khai này trên Báo Pháp Luật Việt Nam, bà Nguyễn Thị Út phải đến trụ sở Chi cụcThi hành án dân sự TP.Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang để nhận tiền của ông Trần Văn Bình bồi thường;

Thời gian và địa điểm nhận tiền:Thời gian: Buổi Sáng từ 7 giờ đến 11 giờ, buổi chiều từ 13 giờ đến 17 giờ các ngày làm việc trong tuần.Địa điểm: Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Rạch Giá - Số 906B Nguyễn Trung Trực, Phường An Hòa, TP.Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang.Yêu cầu bà Nguyễn Thị Út có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên và đem theo Thông báo này và Căn cước công dân hoặc Giấy Chứng

minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính) hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi bà cư trú để đối chiếu.Trường hợp bà Nguyễn Thị Út không trực tiếp đến nhận được thì có thể thực hiện theo một trong hai cách sau:1) Ủy quyền cho người khác đến nhận thay. Người nhận thay phải có giấy ủy quyền hợp pháp kèm theo Căn cước công dân hoặc Chứng minh nhân dân hoặc hộ chiếu (bản chính)

hoặc giấy xác nhận của Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để đối chiếu. 2) Gửi văn bản đề nghị Chi cục Thi hành án dân sự TP.Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang gửi tiền qua bưu điện hoặc chuyển khoản. Văn bản đề nghị có thể được gửi qua bưu điện, ghi rõ tên, địa chỉ nhận tiền hoặc tên, địa chỉ, số tài khoản nhận chuyển khoản.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ RẠCH GIÁ, TỈNH KIÊN GIANG

THÔNG BÁOVề việc xử lý tài sản bảo đảm tiền vay

Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank) Chi nhánh huyện An Dương Bắc Hải Phòng,địa chỉ: số 11đường 351 thị trấn An Dương, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng thông báo xử lý tài sản bảo đảm sau đây:

1. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại tổ dân phố Quý Kim 3, phường HợpĐức, quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng thuộc thửa đất số 195, tờ bản đồ số 12-HĐ, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK344125, vào sổ cấp GCN số CH00908 do UBND quận Đồ Sơn cấp ngày 13/8/2013 đứng tên tên chủ sử dụng là ông Trần Việt Long và bàThái Thị Hạnh.

2. Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất tại tổ dân phố Quý Kim 3, phường Hợp Đức,quận Đồ Sơn, thành phố Hải Phòng thuộc thửa đất số 195c, tờ bản đồ số 12-HĐ, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK 344131, vàosổ cấp GCN số CH00909 do UBND quận Đồ Sơn cấp ngày 13/8/2013 đứng tên tên chủ sử dụng là ông Trần Việt Long và bà Thái Thị Hạnh.

Để thu hồi nợ đối với khách hàng là ông Bùi Duy Nam, đăng ký hộ khẩu thường trú tại: số 1 lô 2/111 An Đà, phường Đằng Giang,quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng và vợ là bà Nguyễn Thị Chi, đăng ký hộ khẩu thường trú tại: số 22AC55 Công trình thủy, phườngCầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

Sau 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo, Agribank Chi nhánh huyện An Dương sẽ tiến hành xử lý tài sản bảo đảm thu hồi nợ vaytheo quy định pháp luật và hợp đồng bảo đảm tiền vay.

Yêu cầu ông Bùi Duy Nam và vợ là bà Nguyễn Thị Chi cùng chủ tài sản thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đối với Agribank.

AGRIBANK CHI NHÁNH HUYỆN AN DƯƠNG

THÔNG TIN - QUảNG CÁOsinhhungplvn@gmail.com

18 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH ĐA PHƯƠNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1.Tài sản: quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng của ông

Hoàng Nam Đến. Cụ thể1.1 Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại giấy chứng nhận số 4203010638 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 04/11/2002, cụ thể :

Thửa đất số 208, tờ bản đồ số 25, diện tích 122,61m2 (đất ODT), tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.Giá khởi điểm2.004.339.130đồng. Tiền đặt trước 5% là 100.250.000đồng.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá là 500.000 đồng.

1.2 Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại giấy chứng nhận số BA 157282 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 31/12/2009, cụthể : Thửa đất số 655, tờ bản đồ số 71, diện tích 183,5m2 (Trong đó: 70m2 đất ODT và 113,5m2 đất HNK), tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnhLâm Đồng.Giá khởi điểm 895.576.847đồng. Tiền đặt trước 5% là 44.800.000đồng. Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng.

1.3 Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại giấy chứng nhận số CA 166795 do UBND huyện Đức Trọng cấp ngày 14/11/2016, cụthể : Thửa đất số A21, tờ bản đồ Quy hoạch xưởng cưa Tùng Lâm, diện tích 61m2 (đất ODT), tại thị trấn Liên Nghĩa, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.Giá khởi điểm 569.266.141đồng. Tiền đặt trước 5% là 28.500.000đồng.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng

Ghi chú: Giá khởi điểm của các tài sản nêu trên chưa bao gồm thuế, phí và lệ phí liên quan đến việc đấu giá tài sản.2. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Trọng địa chỉ:tổ 24, TT.Liên Nghĩa, H. Đức Trọng, T.Lâm Đồng.3. Tổ chức đấu giá: Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương địa chỉ tại: số 591, Quốc lộ 20, TT. Liên Nghĩa,H. Đức Trọng,T. Lâm Đồng.4.Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 23/04/2019 đến 17h00 ngày 27/05/2019 tại Cty đấu giá hợp danh Đa Phương. Xem tài sản:

23/05/2019 đến hết 17h00 ngày 27/05/2019.5. Nộp tiền đặt trước: Trong giờ hành chính các ngày 27; 28 và 29/05/2019.Trừ trường hợp tổ chức đấu giá và người tham gia đấu giá có thỏa

thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ điều kiện tham gia đấu giá nộp hồ sơ hợp lệ và tiền đặt trước cho Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương theo quy định.6. Thời gian tổ chức bán đấu giá: Vào lúc 14h30 ngày 30/05/2019 tại Cty đấu giá hợp danh Đa Phương.Liên hệ: Công ty đấu giá hợp danh Đa Phương địa chỉ tại: số 591, Quốc lộ 20, TT. Liên Nghĩa,H. Đức Trọng, T.Lâm Đồng (ĐT: 02633.649.739)

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện EaKar.2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột, tỉnh

Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐVTSGLVĐ của bà Phạm Thị Nhài, địa chỉ tài sản: thôn Thanh Ba, xã Xuân Phú, huyện EaKar, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:

- QSD đất: thuộc TĐ số 181, TBĐ số 18, DT: 10.600 m2 (400 ONT; 10.200 đất trồng cây hàng năm khác) theo GCNQSD đất số AP 507540 cấpngày 09/12/2009.

- Tài sản gắn liền với đất: 570 cây cà phê, 01 ao nước, 50 cây xoan đào,…..4. Giá khởi điểm: 349.258.433 đồng Tiền đặt trước: 52.389.000 đồng.Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 21.22.23/05/2019.

5.Thời gian, địa điểm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: từ ngày 24/04/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 21/05/2019; tại Công tyTNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặttrước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

Hình thức đấu giá: đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;Phương thức đấu giá: Trả giá lên.6.Thời gian và địa điểm đấu giá: 09 giờ 00 phút ngày 24/05/2019 tại Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản

Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNI. Tài sản đấu giá6.302.400 Cổ phần tại Công ty Cổ phần Địa ốc Dầu khí Viễn Thông của Công ty Cổ phần Đầu tư Nhà đất Việt (số cổ phần này hiện đang

đứng tên Công ty cổ phần xây dựng Minh Ngân).Chủ tài sản: Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà NộiGiá khởi điểm: 73.492.286.400 đồng (Bằng chữ: Bảy mươi ba tỷ, bốn trăm chín mươi hai triệu, hai trăm tám mươi sáu nghìn, bốn trăm

đồng).Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng (nếu có), lệ phí trước bạ để chuyển quyền, chi phí để chuyển quyền

sở hữu, sử dụng và các loại thuế, phí khác theo quy định của pháp luật (nếu có) do người mua chịu.Tiền đặt trước: 7.349.228.640 đồng (Bảy tỷ, ba trăm bốn mươi chín triệu, hai trăm hai mươi tám nghìn, sáu trăm bốn mươi đồng).Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ (Năm trăm nghìn đồng/hồ sơ).II. Kế hoạch tổ chức đấu giáThời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu và đủ điều kiện

theo quy chế của Công ty mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty từ ngày thông báo đến 16h30 nga�y 20/05/2019 (Trong giờ hànhchính).

Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ 8h00 ngày 20/05/2019 đến 16h30 ngày 22/05/2019. Tiền đặt trước được chuyển vào tài khoản Công tyđấu giá hợp danh Hùng Phong theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá.

Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: 14h00 ngày 23/05/2019 tại VPĐD Công ty đấu giá hợp danh Hùng Phong; Địa chỉ: N7-8 KhuSống Hoàng, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội.

(Trước khi mở cuộc đấu giá 01(một) ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanhtoán các chi phí thực tế, hợp lý đã phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức đấu giá. Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phítổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tốn do các bên thỏa thuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giảiquyết).

Mọi chi tiết xin liên hệ: VPĐD Công ty đấu giá hợp danh Hùng Phong (Địa chỉ: N7-8 Khu Sống Hoàng, phường Mai Động, quận HoàngMai, thành phố Hà Nội; Điện thoại: 0986564581).

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH HÙNG PHONG

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau)2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa, phường 5, TP

Cà Mau)3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Công trình xây dựng đã qua sử dụng gắn liền với đất thuê thuộc thửa số 30, tờ bản đồ 07, loại đất cơ

sở sản xuất kinh doanh, thời hạn sử dụng đến ngày 22/01/2020 (do Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm) của Công ty CP XNK Nông sảnThực phẩm Cà Mau tại số 01, đường Nguyễn Hữu Lễ, khóm 4, phường 2, TP Cà Mau. Nhà 02 tầng: Tầng 1: diện tích 135,8m2; Tầng 2: diện tích157,46m2...

4. Giá khởi điểm: 1.385.337.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 10h00, ngày 31/5/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá- Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Bán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính) từ ngày thông

báo, niêm yết đến 17h, ngày 28/5/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. - Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Người mua tài sản gắn liền với đất thuê phải bảo đảm các điều kiện theo khoản 2 Điều 189 Luật đất

đai năm 2013, như: Có năng lực tài chính để thực hiện dự án đầu tư; Có ngành nghề kinh doanh phù hợp với dự án đầu tư; Không vi phạm quyđịnh của pháp luật về đất đai đối với trường hợp đã được Nhà nước giao đất, cho thuê đất để thực hiện dự án trước đó.

- Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Người đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trướctheo quy định từ ngày 28/5/2019 đến 17h ngày 30/5/2019 vào tài khoản của Công ty TNHH đấu giá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tạiNgân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau hoặc số 0191000346647 tại Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánhCà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấu giá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

THÔNG BÁOVề việc đấu giá tài sản

1. Tên, địa chỉ của tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau (Công ty) (địa chỉ: số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau)2. Tên, địa chỉ người có tài sản đấu giá: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau (địa chỉ: số 03, Huyền Trần Công Chúa, phường 5, TP

Cà Mau)3. Tên tài sản, nơi có tài sản đấu giá: Công trình xây dựng gắn liền với đất thuê tại thửa đất số 18, tờ bản đồ số 49, tại số 969, Lý Thường

Kiệt, khóm 7, phường 6, TP Cà Mau và máy móc, thiết bị đã qua sử dụng của Công ty CP Xuất nhập khẩu Nông sản Thực phẩm Cà Mau, (theoBiên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 17/9/2018).

(Công trình xây dựng chưa được cấp GCN quyền sở hữu, sử dụng tài sản).4. Giá khởi điểm: 26.646.284.000 đồng; Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm.5. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Lúc 9h00, ngày 31/5/2019 tại (Công ty) số 02, Nguyễn Du, phường 5, TP Cà Mau.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá- Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Bán hồ sơ và tiếp nhận hồ sơ đăng ký tham gia đấu giá (trong giờ hành chính) từ ngày thông

báo, niêm yết đến 17h, ngày 28/5/2019 tại trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Cà Mau. - Điều kiện đăng ký tham gia đấu giá: Người mua tài sản gắn liền với đất thuê phải bảo đảm các điều kiện theo khoản 2 Điều 189 Luật đất

đai năm 2013, như: Có năng lực tài chính để thực hiện dự án đầu tư; Có ngành nghề kinh doanh phù hợp với dự án đầu tư; Không vi phạm quyđịnh của pháp luật về đất đai đối với trường hợp đã được Nhà nước giao đất, cho thuê đất để thực hiện dự án trước đó.

- Cách thức đăng ký tham gia đấu giá: * Người đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặt trước cho tổ chức đấu giá tài sản theo

Luật đấu giá tài sản và pháp luật khác có liên quan. Hồ sơ gồm: Đơn đăng ký tham gia đấu giá theo mẫu do Công ty phát hành (nhận đơn tạicông ty trong giờ hành chính); Giấy CMND, Giấy phép đăng ký kinh doanh; Nộp tiền hồ sơ tham gia đấu giá theo quy định.

* Người đã đăng ký tham gia đấu giá phải nộp tiền đặt trước từ ngày 28/5/2019 đến 17h ngày 30/5/2019 vào tài khoản Công ty TNHH đấugiá hợp danh Cà Mau số 114000126126 tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau hoặc số 0191000346647 tại Ngânhàng TMCP Ngoại thương Việt Nam - Chi nhánh Cà Mau theo quy định, những trường hợp không nộp thì không đủ điều kiện để tham gia đấugiá.

Mọi chi tiết xin liên hệ (Công ty), điện thoại 02903.829939 sẽ được hướng dẫn..

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH CÀ MAU

CÔNG TY ĐGHD VẠN THÀNH ANTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

1. Khoản nợ của Cty TNHH MTV Đầu tư Kim Ngân tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV-201101406 ngày 29/09/2011. Tạm tính đếnngày 03/04/2019 là: 19.077.861.012đồng (gốc: 10.000.000 đồng; lãi: 19.067.861.012đồng). GKĐ: 110 triệu đồng. Tiền đặt trước: 11 triệu đồng.

2. Khoản nợ của Cty TNHH MTV TM Đạt Thành Phú tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV-201101327 ngày 12/09/2011. Tạm tínhđến ngày 03/04/2019 là: 24.505.358.279đồng (gốc: 1.000.000đồng; lãi: 24.504.358.279đồng). GKĐ: 51 triệu đồng; Tiền đặt trước: 5,1 triệu đồng.

3. Khoản nợ của Cty TNHH MTV Đầu tư Bảo Ngọc tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV-201101407 ngày 28/09/2011. Tạm tính đếnngày 03/04/2019 là: 20.007.192.067đồng (gốc: 1.000.000đồng; lãi: 20.006.192.067đồng). GKĐ: 51 triệu đồng; Tiền đặt trước: 5,1 triệu đồng.

4. Khoản nợ của Cty CP Hiệp Hòa Phát tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 2011301218/HĐTD ngày 30/12/2011. Tạm tính đến ngày03/04/2019 là: 35.248.431.168đồng (gốc:4.803.000.000đồng; lãi: 30.444.991.168đồng). GKĐ: 4,81 tỷ đồng; Tiền đặt trước: 481 triệu đồng.

(Lưu ý: Tiền lãi của các khoản nợ sẽ tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/04/2019).Tài sản bảo đảm: đã được xử lý thu hồi nợ.Xem hồ sơ tài sản: Từ 13/5/2019 đến 14/5/2019, tại Cty Vạn Thành An hoặc tại Agribank C/n Nhà Bè – Số 18 Huỳnh Tấn Phát, TT.Nhà Bè,

Nhà Bè, TP.HCM.Người có tài sản: Agribank AMC – Tầng 5, tòa nhà C3, số 194 Giải Phóng, P.Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội.Thời hạn mua hồ sơ, đăng ký: Từ ngày 07/5/2019 đến ngày 15/5/2019;Thời gian tổ chức bán đấu giá: Lúc 09 giờ 00 phút ngày 20/5/2019Tham khảo hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại: Cty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Số 03 Lý Văn Phức, P.Tân Định,

Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax: 028.3820.4858 – 0948.68.99.86.

CÔNG TY ĐGHD VẠN THÀNH AN THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

Khoản nợ của Cty TNHH MTV TM Phú Đạt Thành tại Agribank – C/N Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV201100888 ngày 19/08/2011. Giá trịghi sổ khoản nợ tạm tính đến 03/04/2019 là: 71.309.570.888đồng (gốc: 40.000.000.000đồng; lãi: 31.309.570.888đồng). GKĐ: 54.124.000.000đồng.Tiền đặt trước 5.412.400.000 đồng.

(Lưu ý: Tiền lãi của các khoản nợ sẽ tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/04/2019).Tài sản bảo đảm: QSDĐ diện tích 37.013,55m2 tọa lạc tại xã Long Trạch, Cần Đước, Long An (Xem chi tiết tại hồ sơ đấu giá).Xem hồ sơ tài sản: Từ 13/5/2019 đến 14/5/2019, tại Cty Vạn Thành An hoặc tại Agribank C/n Nhà Bè – Số 18 Huỳnh Tấn Phát, TT.Nhà Bè,

Nhà Bè, TP.HCM.Người có tài sản: Agribank AMC – Tầng 5, tòa nhà C3, số 194 Giải Phóng, P.Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội.Thời hạn mua hồ sơ, đăng ký: Từ ngày 07/5/2019 đến ngày 15/5/2019;Thời gian tổ chức bán đấu giá: Lúc 10 giờ 00 phút ngày 20/5/2019Tham khảo hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại: Cty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Số 03 Lý Văn Phức, P.Tân Định,

Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax: 028.3820.4858 – 0948.68.99.86.

CÔNG TY ĐGHD VẠN THÀNH ANTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

1. Khoản nợ của Cty TNHH Tư vấn DVTM Thanh Bình tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340LAV201000350 ngày19/03/2010. Tạm tính đến 03/04/2019 là: 49.577.429.181đồng (gốc: 26.206.000.000đồng; lãi: 23.371.429.181đồng). GKĐ:39.027.352.251đồng. Tiền đặt trước 3,9 tỷ đồng.

2. Khoản nợ của Cty CPTM S.V.C tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV20110310 ngày 10/03/2011. Tạm tính đến03/04/2019 là: 56.511.073.861đồng (gốc: 30.074.512.106đồng; lãi: 26.436.561.755đồng). GKĐ: 31,45 tỷ đồng. Tiền đặt trước: 3,145 tỷđồng.

3. Khoản nợ của ông Trần Hữu Quỳnh tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 6340-LAV-20133007 ngày 31/07/2013. Tạm tínhđến 03/04/2019 là: 7.879.129.535đồng (gốc: 5.000.000.000đồng; lãi: 2.879.129.535đồng). GKĐ: 7.879.129.535đồng. Tiền đặt trước:787 triệu đồng

(Lưu ý: Tiền lãi của các khoản nợ sẽ tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/04/2019).Tài sản bảo đảm: 03 QSDĐ tại P10, TP. Vũng Tàu, tỉnh BRVT (xem chi tiết tại hồ sơ đấu giá).Xem hồ sơ tài sản: Từ ngày 13/05/2019 đến 14/05/2019, tại Cty Vạn Thành An hoặc tại Agribank C/n Nhà Bè – Số 18 Huỳnh Tấn

Phát, TT.Nhà Bè, Nhà Bè, TP.HCM.Người có tài sản: Agribank AMC – Tầng 5, tòa nhà C3, số 194 Giải Phóng, P.Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội.Thời hạn mua hồ sơ, đăng ký: Từ ngày 07/5/2019 đến 16 giờ ngày 15/5/2019;Thời gian tổ chức bán đấu giá: Lúc 11 giờ 00 phút ngày 20/5/2019 Tham khảo hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại: Cty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Số 03 Lý Văn Phức,

P.Tân Định, Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax: 028.3820.4858 – 0948.68.99.86.

THÔNG BÁO V/v cưỡng chế kê biên nhà ở, quyền sử dụng đất và xử lý tài sản

Căn cứ Bản án số 03/2018/KDTM-ST ngày 16/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum; Căn cứ Quyết định thi hành án số 645/QĐ-CCTHADS ngày 11/3/2019 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon

Tum, tỉnh Kon Tum;Căn cứ Quyết định rút hồ sơ thi hành án số 15/QĐ-CTHADS ngày 22 tháng 3 năm 2019 của Cục trưởng cục Thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum;Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 06/QĐ-CTHADS ngày 02/05/2019 của Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự

tỉnh Kon Tum.Căn cứ Thông báo về việc cưỡng chế thi hành án số 621/TB-THADS ngày 02/05/2019 của Chấp hành viên Cục thi hành án dân sự tỉnh

Kon TumCục thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên nhà ở, quyền sử dụng đất và xử lý tài sản của Ông Phạm Công

Chính – người có tài sản – Địa chỉ: Số 19 Nguyễn Lữ, tổ 2, phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Ông Lê Văn Minh và bàĐinh Thị Cử - người phải thi hành án - Địa chỉ: Thôn Tân Bình, xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum vào lúc 8 giờ 00 ngày 24 tháng 5năm 2019.

Bằng biện pháp: Cưỡng chế kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá toàn bộ nhà quyền sử dụng đất, tài sản trên đất gồm:1. Về đất: Diện tích đất 193,8 m2 thuộc thửa đất số 106, tờ bản đồ số 33, địa chỉ thửa đất: Tổ 2, phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon

Tum, tỉnh Kon Tum. Mục đích sử dụng: đất ở tại đô thị (100); Đất trồng cây hàng năm khác 93.8; Thời hạn sử dụng: lâu dài (ODT), 07/2014 (Thay đổi đến 07/2064), đã được Ủy ban nhân dân thành phố Kon Tum cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BK 082858 ngày 19/11/2012mang tên ông Phạm Công Chính.

2. Nhà ở (tài sản gắn liền với đất): Nhà ở hai tầng, diện tích xây dựng 72m2 (diện tích sàn 146m2). Kết cấu: Tường gạch, khung sàn bêtông cốt thép, mái lợp ngói. Năm xây dựng: 2009

Vậy, Cục thi hành án dân sự tỉnh Kon Tum thông báo cho Ông Phạm Công Chính – người có tài sản – Địa chỉ: Số 19 Nguyễn Lữ, tổ 2,phường Nguyễn Trãi, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Ông Lê Văn Minh và bà Đinh Thị Cử - người phải thi hành án - Địa chỉ: Thôn Tân Bình,xã Đăk Kan, huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum biết, có mặt đúng thời gian nói trên.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH KON TUM

CÔNG TY ĐGHD VẠN THÀNH AN THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

1. Khoản nợ của Cty CP Đầu tư KD BĐS Hoàng Gia tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 20112502/HĐTD ngày 25/02/2011 và số20123008/HĐTD ký ngày 30/08/2012. Tạm tính đến 03/04/2019 là: 51.977.316.003đồng (gốc: 19.615.000.000đồng; lãi: 32.362.316.003đồng).GKĐ: 23.240.000.000 đồng. Tiền đặt trước 2.324.000.000đồng.

2. Khoản nợ của Cty CP Thủy sản Quốc Tế tại Agribank C/n Nhà Bè theo HĐTD số 20121701/HĐTD ngày 17/01/2012 và số2011301219/HĐTD ngày 30/12/2011. Tạm tính đến 03/04/2019 là: 63.880.442.619đồng (gốc: 34.990.000.000đồng; lãi: 28.890.442.619đồng).GKĐ 35.250.000.000đồng. Tiền đặt trước: 3.525.000.000đồng.

(Lưu ý: Tiền lãi của các khoản nợ sẽ tiếp tục phát sinh kể từ ngày 04/04/2019).Tài sản bảo đảm: QSDĐ diện tích 8.818,4m2 tại P.Long Toàn, TP. Bà Rịa, tỉnh BRVT (Xem chi tiết tại hồ sơ đấu giá).Xem hồ sơ tài sản: Từ ngày 13/5/2019 đến 14/5/2019, tại Cty Vạn Thành An hoặc tại Agribank C/n Nhà Bè – Số 18 Huỳnh Tấn Phát, TT.Nhà

Bè, Nhà Bè, TP.HCM.Người có tài sản: Agribank AMC – Tầng 5, tòa nhà C3, số 194 Giải Phóng, P.Phương Liệt, Thanh Xuân, Hà Nội.Thời hạn mua hồ sơ, đăng ký: Từ ngày 07/5/2019 đến ngày 15/5/2019;Thời gian tổ chức bán đấu giá: Lúc 10 giờ 30 phút ngày 20/5/2019 Tham khảo hồ sơ, liên hệ xem tài sản, đăng ký tham gia, đấu giá tại: Cty Đấu giá Hợp danh Vạn Thành An – Số 03 Lý Văn Phức, P.Tân Định,

Quận 1, TP.HCM. ĐT/Fax: 028.3820.4858 – 0948.68.99.86.

THÔNG BÁOTòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ: Số 03 đường Tân Phú, phường Tân Phú, Quận 7, Thành phố

Hồ Chí Minh nhắn tìm Bà Nguyễn Thị Thu Nga (SN 1966) có Hộ khẩu thường trú và địa chỉ cư trú cuối cùng tại 458/58/8 tổ9, khu phố 2, phường Bình Thuận, Quận 7, TP.HCM đã đi khỏi địa phương, đến nay không biết tin tức gì. Nay bà Nga ở đâuvề gấp để giải quyết vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo yêu cầu khởi kiện của bà Đỗ Thị Chiêm (SN 1973); địachỉ: Số 458/58/20 đường Huỳnh Tấn Phát, KP 2, phường Bình Thuận, Quận 7, TP. HCM. Triệu tập bà Nga đến Tòa án nhândân Quận 7, TP.HCM, địa chỉ: Số 03 đường Tân Phú, phường Tân Phú, Quận 7, TP.HCM vào lúc 09 giờ 00 ngày 17 tháng 05năm 2019 để trình bày lời khai, ý kiến về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn; Triệu tập đến Tòa án nhân dân Quận 7 vào lúc14 giờ 00 ngày 04 tháng 6 năm 2019 và lúc 09 giờ 00 ngày 28 tháng 6 năm 2019 để tham gia phiên họp kiểm tra việc giaonộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Triệu tập đến Tòa án nhân dân Quận 7 vào lúc 08 giờ 00 ngày 19 tháng 7năm 2019 và lúc 09 giờ 00 ngày 09 tháng 8 năm 2019 để tham gia tố tụng tại phiên tòa xét xử vụ án.

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, TP.HCM

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

19Số 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

TÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.GPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.Giấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấpThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

Cơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.TP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều,TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.comVăn phòng liên lạc Báo PLVN KV Bắc Miền Trung: Số 56 đườngNguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998

Văn phòng đại diện Báo PLVN:

Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên Huế: Số 22 đường Nguyễn LươngBằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. *ĐT: 0903029099; Đà

Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, Phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP ĐàNẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; Đồng Nai: Số 134đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai * ĐT:0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TP RạchGia, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường Hùng Vương,phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

Tổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

Phó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

Phó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

Trưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BAN MÊ XANHTHÔNG BÁO

Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty đấu giá hợp danh Ban Mê Xanh (Địa chỉ liên hệ: Số 185 Hà Huy Tập, phường Tân Lợi, thành phố Buôn MaThuột, tỉnh Đắk Lắk).

Bên có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ea H’leo (Đ/c: Số 511 Giải Phóng, thị trấn Ea Drăng, huyện Ea H’leo, tỉnh ĐắkLắk).

Thông báo số 58: Tài sản đấu giá là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất của hộ ông Sử Văn Nở và bà Lê Thị Nguyệt. Địa chỉ tàisản: Thôn 8 xã Ea Khal, huyện Ea H’leo, tỉnh Đắk Lắk. Tài sản 1: QSDĐ có diện tích 23.039 m2. MĐSD: Đất trồng cây hàng năm khác; Thời hạn sửdụng: Đến 07/2033. Thuộc thửa đất số 70, tờ bản đồ số 25. Tài sản 2: QSDĐ có diện tích 16.058 m2. MĐSD: Đất trồng cây lâu năm; Thời hạn sửdụng: Đến 05/2062. Thuộc thửa đất số 17, tờ bản đồ số 4. Tài sản gắn liền với đất gồm có: Giếng khoan, hồ nước và cây Goòng. Tài sản 3: QSDĐcó diện tích 26.761 m2. MĐSD: Đất trồng cây công nghiệp lâu năm; Thời hạn sử dụng: Đến 05/2062. Thuộc thửa đất số 16, tờ bản đồ số 4. Tàisản gắn liền với đất gồm có: Nhà ở và cây trồng. Tài sản 4: QSDĐ có diện tích 3.774 m2. MĐSD: Đất trồng cây hàng năm khác; Thời hạn sử dụng:Đến 01/07/2064. Thuộc thửa đất số 25 (76), tờ bản đồ số 59 (25). Tài sản gắn liền với đất gồm có: Cây trồng. Tài sản 5: QSDĐ có diện tích 16.226m2. MĐSD: Đất trồng cây hàng năm khác; Thời hạn sử dụng: Đến 01/07/2064. Thuộc thửa đất số 77 (26), tờ bản đồ số 25 (59). Tài sản gắn liềnvới đất gồm có: Cây trồng.

2. Tổng giá khởi điểm của tài sản: 1.466.116.200 đồng.3. Tổng tiền đặt trước: 270.000.000 đồng.4. Thời gian, địa điểm đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày thông báo đến 17 giờ 00 ngày 28/05/2019 tại Hội trường đấu giá của Công ty

đấu giá hợp danh Ban Mê Xanh (Đ/c: Số 185 Hà Huy Tập, P. Tân Lợi, Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk).5. Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Cá nhân, tổ chức không thuộc đối tượng không được đăng ký tham gia đấu giá theo

Luật đấu giá tài sản nộp hồ sơ trực tiếp tại Công ty đấu giá hợp danh Ban Mê Xanh.6. Thời gian, địa điểm đấu giá tài sản: Vào lúc 08 giờ 30 phút ngày 31/05/2019 tại Hội trường đấu giá của Công ty đấu giá hợp danh Ban

Mê Xanh (Đ/c: Số 185 Hà Huy Tập, P. Tân Lợi, Tp. Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk); ĐT 02623.688.788.

THÔNG BÁOV/v giải quyết việc thi hành án dân sự

Căn cứ Bản án số 12/2018/DSST ngày 08 tháng 10 năm 2018 cảu Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương;Căn cứ Quyết định thi hành án số 12/QĐ-CCTHADS và Quyết định thi hành án số 187/QĐ-CCTHADS, ngày 23 tháng 11 năm

2018 của Chi cục trưởng Chi cục thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương.Anh Bùi Văn Hoan và chị Nguyễn Thị Hòe phải thi hành các khoản.- Tiền án phí DSST: 103.278.800đồng (Một trăm linh ba triệu, hai trăm bẩy mươi tám nghìn, tám trăm đồng).- Trả nợ cho ông Nguyễn Văn Thực, địa chỉ: Thôn Khuê Bích, xã Thượng Quận, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương số tiền gốc +

lãi 3.563.940.000đồng (Ba tỷ, năm trăm sáu mươi ba triệu, chín trăm bốn mươi nghìn đồng) và lãi suất chậm thi hành án.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương yêu cầu anh Bùi Văn Hoan và chị Nguyễn Thị Hòe trong thời hạn

10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng trên báo pháp luật Việt Nam phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện KinhMôn, tỉnh Hải Dương để:

- Nộp tiền án phí DSST 103.278.800đồng và trả nợ 3.563.940.000đồng + lãi suất chậm thi hành án.- Kê khai, cung cấp đầy đủ thông tin về tài sản, thu nhập và điều kiện thi hành án của mình.Hết thời hạn nêu trên, anh Bùi Văn Hoan và chị Nguyễn Thị Hòe không đến để giải quyết việc thi hành án thì Chi cục Thi hành

án dân sự huyện Kinh Môn sẽ áp dụng các biện pháp cưỡng chế theo quy định.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Chi nhánh Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội, địa chỉ: Số 68 đường Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống

Đa, Hà Nội.Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hoài Đức, địa chỉ: Thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức, Thành Phố Hà Nội.Tài sản: 01 máy ép nhựa TONGYONG; 01 máy ép nhựa TR HQ; 01 máy ép phun SA 1600/600 và 01 máy ép phun 3800/2250. Tài sản được

cất giữ tại kho, nhà xưởng sản xuất kinh doanh của Công ty TNHH Nhựa công nghiệp Mai Huy. Địa chỉ: Thôn Cựu Quán, xã Đức Thượng, huyệnHoài Đức, thành phố Hà Nội.

1. Giá khởi điểm: 297.540.000 đồng (hai trăm chín mươi bảy triệu, năm trăm bốn mươi nghìn đồng). Giá trên đã bao gồm thuế VAT. Mọichi phí liên quan đến việc vận chuyển, di dời tài sản, giải phóng mặt bằng, chuyển quyền sở hữu, thuế chuyển nhượng, phí công chứng và cácchi phí liên quan khác do khách hàng trúng đấu giá phải chịu. Số tiền đặt trước: 30.000.000 đồng.

2. Thời gian mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến ngày 20/05/2019 (trong giờ hành chính). 3. Thời gian xem tài sản: Từ ngày 14/05/2019 đến ngày 15/05/2019 (trong giờ hành chính) tại kho, nhà xưởng sản xuất kinh doanh của

Công ty TNHH Nhựa công nghiệp Mai Huy. Địa chỉ: Thôn Cựu Quán, xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức, TP. Hà Nội.4. Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 20/05/2019 đến ngày 22/05/2019 (trong giờ hành chính). 5. Thời gian tổ chức cuộc đấu giá: Vào ngày 23/05/20196. Địa điểm mua, nộp hồ sơ, đăng ký tham gia đấu giá và đấu giá: Chi nhánh Công ty CP Bán đấu giá Lam Sơn tại Hà Nội– Số 68 đường

Trường Chinh, P.phương Mai, Q.Đống Đa, Hà Nội. ĐT: 024.62598201. Kính mời các cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo quy định của pháp luậtliên hệ trực tiếp tại văn phòng công ty để đăng ký tham gia đấu giá tài sản trên.

CN CTY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN TẠI HN

THÔNG BÁOV/v thi hànhán dân sự

Cục THADS tỉnh Long An đang tổ chức thi hành án dân sự đối với Công ty TNHH xây dựng, dịch vụ, Thương mại, đầu tư bất động sảnTường Phong (Công ty Tường Phong), đến ngày 02/5/2019 Công ty Tường Phong đang phải thi hành án là: 315 việc với số tiền 86.411.693.237đvà lãi chậm thi hành án.

Qua xác minh điều kiện thi hành án của Công ty Tường Phong tại thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, Công ty Tường Phong có tài sản làQSDĐ diện tích 10.394,2m2 nhận chuyển nhượng từ 03 hộ dân (Công ty Tường Phong đã nộp thuế thu nhập cá nhân và thuế trước bạ nhưngchưa được cấp giấy CNQSDĐ) và diện tích đất 8.540m2 đất công do Nhà nước quản lý đã giao cho Công ty Tường Phong giải phóng mặt bằngnằm trong dự án.

Ngày 05/4/2019 Công ty Tường Phong và Công ty TNHH Thương mại MT-Land (Công ty MT-Land) tiến hành thỏa thuận việc chuyểnnhượng QSDĐ có sự chứng kiến của Chấp hành viên và đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh. Nội dung thỏa thuận như sau:

1. Công ty Tường Phong chuyển nhượng QSDĐ cho Công ty MT-Land với diện tích 10.394,2m2 và phần diện tích 8.540m2 đất công doNhà nước quản lý, để sử dụng vào mục đích đầu tư khu dân cư đường vào cầu Thủ Thừa (đợt 2), (trong đó có diện tích 6.117,6 m2 đất côngviên cây xanh, đất giao thông) với giá 54.048.117.000đ.

2. Sau khi Công ty MT-Land hoàn thành các thủ tục nhận chuyển nhượng QSDĐ trong dự án khu dân cư đường vào cầu Thủ Thừa, Côngty MT-Land sẽ nộp số tiền trên.

3. Công ty Tường Phong đồng ý để Công ty MT-Land nộp toàn bộ số tiền trên vào tài khoản của Cục THADS tỉnh để thi hành án và nộplại tiền sử dụng đất cho Nhà nước phần đất công (nếu có).

Cục Thi hành án dân sự tỉnh Long An thông báo đến các đương sự được thi hành án nếu đồng ý với thỏa thuận nêu trên thì Cục THADStỉnh Long An sẽ đề nghị UBND tỉnh có chủ trương đồng ý cho Công ty TNHH Thương mại MT-Land nhận QSDĐ của Công ty Tường Phong đểthực hiện dự án. Nếu các đương sự không đồng ý việc thỏa thuận nêu trên thì Cục THADS tỉnh sẽ phối hợp các ngành có liên quan tiến hànhkê biên QSDĐ diện tích 10.394,2 m2 của Công ty Tường Phong, thẩm định giá, bán đấu giá để thi hành án.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày ra thông báo này hoặc đã được thông báo, niêm yết hợp lệ, nếu các đương sự không có ý kiến khácthì xem như đồng ý với phương án thỏa thuận giữa Công ty Công ty TNHH Thương mại MT-Land và Công ty Tường Phong, nếu các đương sựkhông đồng ý thì có ý kiến phản hồi gửi về Cục THADS tỉnh để Cục THADS tổ chức thi hành án dân sự theo quy định.

CỤC THADS TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNThi hành Bản án, Quyết định số 560/KDTM-ST ngày 28/4/2011 của Tòa án nhân dân TP. HCM; Cục Thi hành án dân sự TP. HCM

ban hành Quyết định thi hành án số 3318A/QĐ-CTHA ngày 19/ 09/2011 (Đã thu hồi theo quyết định số 59/CTHA ngày 06/11/2015);Quyết định thi hành án số 269/CTHA ngày 06/11/2015 và các bản án, quyết định thi hành án khác liên quan đến Công ty TNHHBệnh viện đa khoa Phú Thọ;

Để đảm bảo thi hành án, Cục Thi hành án dân sự TP. HCM đã kê biên, thẩm định giá, bán đấu giá tài sản là Quyền sử dụng đấtvà Công trình xây dựng trên đất tọa lạc tại số 298 đường Độc Lập, phường Tân Quý, quận Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh - đất xây dựngbệnh viện đa khoa.

Ngày 22/3/2019, Công ty cổ phần dịch vụ đấu giá Miền Nam (nay là Công ty đấu giá hợp danh Miền Nam) đã tổ chức bán đấugiá công khai, người mua trúng đấu giá là Công ty Cổ phần Bệnh viện Vạn Phúc Sài Gòn, địa chỉ số 41, đường số 7, KP.1, phườngHiệp Bình Chánh, quận Thủ Đức, với giá là 273.874.080.796 đồng. Việc giao tài sản cho người mua trúng đấu giá được thực hiện vàolúc 09 giờ 00 ngày 23/5/2019.

Cục Thi hành án dân sự TP. HCM thông báo việc thi hành án nêu trên đến các bên đương sự, các bên có liên quan đến Công tyTNHH Bệnh viện đa khoa Phú Thọ được biết. Mọi thắc mắc, khiếu nại liên quan đến quá trình thi hành án, bán đấu giá tài sản nêutrên đề nghị liên hệ với Cục Thi hành án dân sự TP. Hồ Chí Minh (địa chỉ 372A Nguyễn Văn Lượng, phường 16, quận Gò Vấp, TP. HồChí Minh) để xem xét giải quyết trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày thông báo này được đăng lần thứ hai trên Báo Pháp luật ViệtNam.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TP. HỒ CHÍ MINH

THÔNG BÁOVề việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Bản án số 01/2019/DSST ngày 23/01/2019 của Tòa án Nhân dân thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai;Căn cứ Quyết định thi hành án số 313/QĐ-CCTHADS ngày 05/3/2019 và Quyết định thi hành án số 305/QĐ-CCTHADS ngày 04/3/2019

của Chi cục THADS thị xã An Khê.Theo Bản án, Quyết định trên thì ông Nguyễn Văn Bách, sinh năm 1978 và bà Đặng Thị Thùy Linh, sinh năm 1977 - địa chỉ: tổ 10 (nay là

tổ 7) phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai có nghĩa vụ liên đới chịu án phí dân sự sơ thẩm là 11.752.500 đồng và buộc liên đới thanhtoán 235.050.000 đồng (trong đó nợ gốc là 120.000.000 đồng và nợ lãi tính đến ngày 23/01/2019 là 115.050.000 đồng) và tiền lãi phát sinhtheo theo hợp đồng đã ký kết cho Quỹ tín dụng nhân dân An Khê – địa chỉ: 136A Đỗ Trạc, phường Tây Sơn, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai.

Ông Nguyễn Văn Bách và bà Đặng Thị Thùy Linh đã cắt chuyển hộ khẩu về huyện Lăk, tỉnh Đăk Lăk nhưng không báo cho Chi cục Thihành án dân thị xã An Khê biết nơi cư trú cụ thể.

Chi cục THADS thị xã An Khê thông báo cho: Người phải thi hành án là ông Nguyễn Văn Bách và bà Đặng Thị Thùy Linh và người có quyềnlợi, nghĩa vụ liên quan.

1. Trong hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày thông báo hợp lệ thông báo này, yêu cầu ông Nguyễn Văn Bách và bà Đặng Thị Thùy Linh có mặttại Chi cục THADS thị xã An Khê (số 668A Quang Trung, phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai) để thi hành dứt điểm bản án, quyết địnhtrên hoặc báo cho Chi cục THADS thị xã An Khê cụ thể về nơi cư trú để được gửi thông báo về thi hành án.

Hết thời hạn trên, ông Nguyễn Văn Bách và bà Đặng Thị Thùy Linh không báo về nơi cư trú thì ông, bà phải chịu trách nhiệm; không thihành dứt điểm bản án, quyết định trên thì Chi cục THADS thị xã An Khê sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên Quyền sử dụng 180m2 đất ở, thửa đấtsố 226, tờ bản đồ số 00, địa chỉ thửa đất: tổ 10 (nay là tổ 7), 204 đường Nguyễn Văn Trổi, phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai (Giấy chứngnhận quyền sử dụng đất số AL847842 do UBND thị xã An Khê cấp ngày 21/3/2008 mang tên ông Nguyễn Văn Bách – sinh năm 1978, bà ĐặngThị Thùy Linh – sinh năm 1977) và toàn bộ tài sản gắn liền với đất. Thời gian cưỡng chế là 08 giờ 00 ngày 22/5/2019. Địa điểm cưỡng chế làtrên thực địa số 204 Nguyễn Văn Trỗi, phường An Bình, thị xã An Khê, tỉnh Gia Lai. Dự trù Chi phí cưỡng chế là 3.950.000 đồng. Ngay khi kê biênđương sự có quyền thỏa thuận về giá tài sản hoặc tổ chức thẩm định giá, nếu không có thỏa thuận thì Chấp hành viên sẽ ký hợp đồng dịchvụ với tổ chức thẩm định giá theo quy định.

2. Yêu cầu tổ chức, cá nhân có tài sản gắn liền với thửa đất nêu trên phải tự tháo dỡ, di chuyển để trả lại đất cho ông Bách và bà Linh hoặcliên hệ với Chi cục THADS thị xã An Khê để được hướng dẫn giải quyết. Đến hết ngày 21/5/2019 không có tổ chức, cá nhân nào liên hệ hoặctháo dỡ, di chuyển thì Chi cục THADS thị xã An Khê sẽ tiến hành kê biên, xử lý toàn bộ tài sản gắn liền với đất theo quy định để thi hành án cho

ông Bách và bà Linh.

CHI CỤC THADS AN KHÊ, TỈNH GIA LAI

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức đấu giá tài sản: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn- 111A Tân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, Q.Tân Phú, Tp.HCM.Người có tài sản đấu giá: Công ty Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam, địa chỉ: 22 Hàng Vôi, Phường Lý Thái Tổ, Quận Hoàn

Kiếm, Tp Hà Nội.Đại diện theo ủy quyền: Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam, địa chỉ: 35 Hàng Vôi, Quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội Nơi có khoản nợ đấu giá: Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Trường Sơn. Địa chỉ: 316 Đường Nguyễn Thái Sơn,

Phường 4, Quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.Tài sản đấu giá: Khoản nợ của Công ty TNHH Địa ốc Gia Phú tại Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam – Chi nhánh Trường Sơn.Thông tin về tài sản bảo đảm:i) Quyền sử dụng đất: - Quyền sử dụng 3.209,40 m2 đất ở tại 68 Lê Văn Chí, Linh Trung, Thủ Đức, Tp.HCM- Quyền sử dụng 736,10 m2 đất ở tại 72 Lê Văn Chí, Linh Trung, Thủ Đức, Tp.HCMii) Tài sản gắn liền với đất hình thành trong tương lai là: Chung cư Gia Phú tại 68-72 Lê Văn Chí, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, Tp.HCM.Giá khởi điểm: 91.345.246.925 đồng. Số tiền đặt trước: 9.134.500.000 đồngThời hạn bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá, xem hồ sơ khoản nợ: liên tục kể từ ngày niêm yết việc đấu giá tài sản đến hết ngày

27/05/2019 (trong giờ hành chính). Thời hạn nộp tiền đặt trước: từ ngày 27/05/2019 đến hết ngày 29/05/2019. Thời gian tổ chức đấu giá: 10giờ 00 phút ngày 30/05/2019.

Điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: mọi cá nhân, tổ chức có đủ điều kiện theo luật định mua hồ sơ, nộp hồ sơ và tiền đặttrước tham gia đấu giá tại Công ty cp bán đấu giá Lam Sơn.

- Địa điểm bán hồ sơ, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, QuậnTân Phú, Tp.HCM và Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam, địa chỉ: Tầng 6, 24 Lê Thánh Tôn, Phường Bến Nghé, Quận 1

- Địa điểm xem hồ sơ khoản nợ và đấu giá: Công ty CP bán đấu giá Lam Sơn, địa chỉ: 111A Tân Sơn Nhì, P.Tân Sơn Nhì, Quận Tân Phú,

Tp.HCM. ĐT: 028. 22 455 120.

CÔNG TY CP BÁN ĐẤU GIÁ LAM SƠN

THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTS1: QSDĐ: Thửa đất số 511, tờ BĐ số 4, diện tích: 272m2 (trong đó diện tích lộ giới là 272m2), loại đất lúa (LUC), tọa lạc tại ấp Bình Hòa,

xã Bình Trinh Đông, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An. Tên người sử dụng đất: Trương Văn Chiêu. Giá khởi điểm: 262.607.000đTS2: QSDĐ gồm: Thửa đất số 220, tờ BĐ số 13, diện tích: 1.040m2, loại đất BHK.Thửa đất số 218, tờ BĐsố 13, diện tích: 919m2, loại đất

ONT (02 thửa đất cùng tọa lạc tại ấp Bình Đông, xã Mỹ Bình, huyện Tân Trụ, tỉnh Long An). Tên người sử dụng đất: Huỳnh Chiêu Vân. Giá khởiđiểm: 787.853.000đ. (Người có tài sản 1-> tài sản 2: Chấp hành viên- Cục Thi hành án dân sự huyện Tân Trụ).

* Điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Người đăng ký tham gia đấu giá phải đến đúng thời gian, địa đểm để mua hồ sơ, điền các thông tin vào giấy đăng ký và nộp các giấy

tờ có liên quan như: bản sao CMND, sổ hộ khẩu và giấy xác nhận của UBND cấp xã nơi đăng ký hộ khẩu thường trú xác nhận là hộ gia đình, cánhân trực tiếp sx nông nghiệp và có nguồn thu nhập ổn định từ nông nghiệp (nếu đăng ký tham gia đấu giá tài sản là loại đất LUC).

- Trước khi mở cuộc bán đấu giá 01 ngày làm việc, người phải thi hành án có quyền nhận lại tài sản nếu nộp đủ tiền thi hành án và thanhtoán các chi phí thực tế, hợp lý phát sinh từ việc cưỡng chế thi hành án, tổ chức bán đấu giá.

- Người phải thi hành án có trách nhiệm hoàn trả phí tổn thực tế, hợp lý cho người đăng ký mua tài sản. Mức phí tổn do các bên thỏathuận; nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết (Theo khoản 5, Điều 101 Luật Thi hành án dân sự).

* Tiền đặt trước: ≈ 15% giá khởi điểm.* Tiền mua hồ sơ: TS1: 200.000đ/hồ sơ và TS2: 500.000đ/ hồ sơ. * Thời gian xem tài sản đấu giá:Ngày 22/5/2019 và ngày 23/5/2019 (Xem trong giờ hành chính). * Thời gian bán hồ sơ đấu giá, tiếp nhận hồ sơ đấu giá: Từ khi thông báo đến15 giờ 30 phút, ngày 29/5/2019 * Thời gian nhận tiền đặt trước: (Nhận qua tổ chức tín dụng, ngân hàng) từ ngày 27/5/2019 đến chậm nhất lúc16 giờ 00 phút, ngày 29/5/2019. * Thời gian tổ chức đấu giá: Đấu giá ngày 31/5/2019

Liên hệ để biết thêm chi tiết, bán, nộp hồ sơ, đăng ký và đấu giá tại Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Long An, địa chỉ: số 47 đường

Châu Văn Giác, phường 2, thành phố Tân An, tỉnh Long An. ĐT: 0907 148 393.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN LONG AN

THÔNG BÁOVề việc thi hành án

Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương đang tổ chức thi hành Quyết định thi hành án số 785/QĐ-CCTHA ngày12/6/2018; đối với bà Trịnh Thị Ngọc Sương, sinh năm 1964 và ông Lê Phục Quốc, sinh năm 1962; địa chỉ: tổ 2, khu phố 6, thị trấnPhước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Xét thấy ông Lê Phục Quốc đã chết, quyền và nghĩa vụ thi hành án liên quan đến tài sản chung, tài sản thừa kế của ông LêPhục Quốc được chuyển giao cho người thừa kế theo quy định của pháp luật. Do vậy, Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh BìnhDương thông báo cho:

Người phải thi hành án: Bà Trịnh Thị Ngọc Sương, sinh năm 1964; địa chỉ: tổ 2, khu phố 6, thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo,tỉnh Bình Dương.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:- Ông Lê Đại Phước, sinh năm 1984; ông Lê Hữu Quyền, sinh năm 1986; bà Lê Thị Thanh Nhàn, sinh năm 1987 ; ông Lê Minh

Hiển, sinh năm 1988; bà Lê Thị Hiền Thảo, sinh năm 1996; ông Lê Tấn Kiệt, sinh năm 1994 và ông Lê Minh Sang, sinh năm 1932;Cùng địa chỉ: Tổ 2, khu phố 6, thị trấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

- Bà Lê Thị Mỹ Hạnh, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp Tân Hòa A, xã Tân Hiệp B, huyện Tân Hiệp, tỉnh Kiên Giang.Trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày đăng thông báo này, các ông, bà có tên nêu trên có quyền thỏa thuận phân chia tài sản

chung của hộ gia đình, tài sản thừa kế hoặc yêu cầu Tòa án phân chia tài sản chung của hộ gia đình, tài sản thừa kế của ông Lê PhụcQuốc đối với tài sản sau: Quyền sử dụng đất thửa số 80, thửa số 130, cùng tờ bản đồ số 29 và tài sản trên đất tọa lạc khu phố 6, thịtrấn Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương. Thửa đất đã được Ủy ban nhân dân huyện Phú Giáo cấp giấy chứng nhận quyềnsử dụng đất số vào sổ 00596 ngày 23/8/2004 cho hộ ông Lê Phục Quốc.

Đồng thời, trong thời hạn thông báo, nếu tổ chức, cá nhân nào có liên quan đến tài sản thừa kế nêu trên của ông Lê PhụcQuốc có quyền và nghĩa vụ liên hệ đến Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương để được giải quyết.

Hết thời hạn thông báo trên, nếu người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không thỏa thuận, không yêucầu Tòa án phân chia tài sản chung của hộ gia đình, tài sản thừa kế hoặc không có tổ chức cá nhân nào liên hệ giải quyết đối với tàisản nêu trên thì Chấp hành viên sẽ cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản nêu trên để thi hành án theo quy định của pháp luật. Mọi thắcmắc khiếu nại về sau Chi cục THADS huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương không xem xét, giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

THÔNG TIN - QUảNG CÁO

20 http://baophapluat.vnKINH Tế - XÃ HộI

sinhhungplvn@gmail.comSố 126 (7.474) Thứ Hai 6/5/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985