13
Nathalie GAUTRAUD Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention Responsable des subvention d’équipement d’équipement ANDIIS 19 janvier 2011 ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas elles réelles perspecti pour la France ?

Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Nathalie GAUTRAUDNathalie GAUTRAUDResponsable des subvention d’équipementResponsable des subvention d’équipement

ANDIIS 19 janvier 2011ANDIIS 19 janvier 2011

Grands stades et ArénasQuelles réelles perspectives

pour la France ?

Page 2: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Qu’est ce que le CNDS ?Qu’est ce que le CNDS ?

Un instrument de financement des politiques Un instrument de financement des politiques

publiques de développement du sportpubliques de développement du sport

Un lieu d’une gouvernance partagée de ces Un lieu d’une gouvernance partagée de ces politiques entre l’Etat, le mouvement sportif et politiques entre l’Etat, le mouvement sportif et les collectivités territorialesles collectivités territoriales

Page 3: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

33

Page 4: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

44

Page 5: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

55

Page 6: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

66

Page 7: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Engagements ~ 90 M€ annuels

– compétitions internationales et projets structurants (enveloppe nationale) : ~ 50 à 60 M€

– équipements de proximité pour jeunes scolarisés, quartiers en difficulté, personnes handicapées et outre-mer (enveloppes déconcentrées) ~ 15 M€ (dont 7 M€ pour les jeunes scolarisés)

– contrats de projets et contrats de développement : ~15 M€

Engagements exceptionnels ~ 150 M€ pour l’EURO 2016

Besoin grandes salles cf rapport Costantini ~ 140 M€ + dde dotation équipement salles de 5 à 8 000 places

Les subvention d’équipement

Page 8: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

ENJEUX DES GRANS STADES ET ARENAS

Cf nombreux rapports : Séguin, Besson, Augier Douillet, et Costantini

Impact multiple * pour les collectivités territoriales : levier de développement

=> aménagement du territoire=> création de valeur économique et sociale

* pour le mouvement sportif : organisation de grandes manifestations

=> compétitivité sportiveOutre 2016, année 2015 importante ?

Championnat d’Europe de basket ? Championnat d’Europe de volley-ball ? Championnat du monde de handball ?

* pour l’Etat : => rayonnement international et attractivité de la France

Page 9: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Rapport COSTANTINI

Etat des lieux alarmants Faiblesse quantitative de nos équipements

90 salles européennes > 10 000 places=> aucune salle > 15 000 places en France

=> salles de 5 000 places : 14 en France contre 39 en République tchèque (cf étude de de la FFBasket)

Vieillissement de nos équipements

=> 1 salle de 1984 ~ 14 000 places (POPB) en France contre 6 en Allemagne

Page 10: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Rapport COSTANTINI 4 préconisations pour le CNDS

1. Construction et/ou rénovation d’une enceinte de 15 000 places ou 20 000 places

2. Création d’une nouvelle génération de salles multifonctionnelles (labels ARENA)

3. Mise en place d’un comité ARENA (validat° cc/ coordination et régulation/…)

4. Affectation financière

Page 11: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

1.Equipement de conception classique mais enrichi de services générateurs de recettes complémentaires

exemple : OL Land, salles des 3 Moulins à Antibes

2. Équipement sportif centré sur la polyvalence

exemple : Grand stade de Lille avec « boite à spectacle »

3. Equipement sportif évolutif, voire temporaire

exemple : Palais des sports de Rouen, Jeux équestres mondiaux 2014

Diversification des modèles de conception dans les stades

Page 12: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

1.MOP avec ou sans exploitation déléguée à un opérateur privé

2. Contrat de partenariat public privé

=> Vélodrome de St Quentin

3. Recours à l’initiative privée

=> OL Land

4. Financement mixte s’appuyant sur bail emphytéotique permettant la mise à disposition du terrain d’assiette ou d’un stade à rénover par la collectivité

Diversification des mode definancement et de réalisation

Page 13: Nathalie GAUTRAUD Responsable des subvention déquipement ANDIIS 19 janvier 2011 Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives pour la France ?

Merci pour votre attentionMerci pour votre attention

Grands stades et Arénas Quelles réelles perspectives

pour la France ?

CONCLUSION