Índice de Competitividad Regional 2018 · Intorocoó micdnó um Eaónólsd 6 *Lima inclue Lima etropolitana Callao. Índice General • Los resultados indican una relación directa

2018

Índice de Competitividad Regional

Instituto Peruano de Economía

El Instituto Peruano de Economía (IPE) es una asociación civil de derecho privado y sin fines de lucro, cuyo objetivo es realizar estudios destinados a promover el desarrollo equilibrado y sostenido de la economía de mercado.

Los Estudios del IPE tiene por finalidad divulgar los trabajos realizados por profesionales de esta institución o encargados por ella a terceros, con el objetivo de aportar al debate de tópicos económicos relevantes y presentar nuevos enfoques en el análisis de los mismos. La difusión de los Estudios sólo intenta facilitar el intercambio de ideas y dar a conocer investigaciones, con carácter preliminar, para su discusión y comentarios.

La publicación de los Estudios no está sujeta a la aprobación previa de los miembros del Directorio del IPE. Tanto el contenido de los estudios como también los análisis y conclusiones que se desprenden de ellos, son de exclusiva responsabilidad de su(s) autor(es) y no reflejan necesariamente la opinión del Instituto ni de los miembros de su Directorio.

Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018Junio del 2018

Instituto Peruano de Economía © 2018Amador Merino Reyna 460, Oficina 201San Isidro, Lima 27, PerúTeléfonos: (511) 442-0168, 442-0286Email: [email protected]

Los estudios y documentos de trabajo del IPE pueden obtenerse en versión PDF en forma gratuita en la dirección electrónica: http://ipe.org.pe/publicaciones. Existe la posibilidad de solicitar una copia a través del teléfono (+51 1) 421-2793 o del correo electrónico: [email protected]

IPE Working Papers can be downloaded in PDF format free of charge from: http://www.ipe.org.pe. Digital versions can be ordered individually either by number (+51 1) 421-2793 or by e-mail: [email protected]

Victor Fuentes Campos Valeria Churango Zarate

Colaboradores:

Fernando GonzalesMaria Luisa RomeroYulia Valdivia

Evander Garay


Citar el índice de la siguiente manera: Instituto Peruano de Economía. 2018. Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018. Lima, Perú.


recursos en la web del ipe

PublicacionesLos libros, documentos de investigación y presentaciones del IPE.http://www.ipe.org.pe/portal/publicaciones/

Biblioteca VirtualDocumentos de relevancia en economía y políticas públicas de distintas entidades que son de acceso público.http://www.ipe.org.pe/portal/otras-publicaciones/

Infografías y videosContenido con la evolución de indicadores macroeconómicos y de coyuntura económica.http://www.ipe.org.pe/portal/contenido-en-redes-sociales/

EventosInformación de todos los eventos que realiza el IPE.http://www.ipe.org.pe/portal/eventos/

*Toda la información publicada en la web del IPE es de libre acceso.

RegionesInformación sobre las regiones, incluídas las versiones anteriores del INCORE e ICAE. Así como fichas regionales.http://www.ipe.org.pe/portal/regiones/


Índice

Resultados Generales 5

Metodología 11

Ranking según Pilares 12

Ranking según Indicadores 25

Retratos Regionales 71

Glosario 97

5 Instituto Peruano de Economía

*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

Resultados Generales

P or sexto año consecutivo, el Instituto Peruano de Economía (IPE) presenta el Índice de

Competitividad Regional – INCORE 2018 como parte de su esfuerzo por analizar los avances

en el desarrollo económico y social de las regiones del Perú. La comprensión de las diferentes

dinámicas locales y el estudio comparativo con el resto de regiones nos permite evaluar la competitividad

y los factores que la determinan. De esta manera, es posible contar con un panorama claro y detallado

por región, el cual resulta fundamental para la discusión y la toma de decisiones de políticas públicas

que impulsen el desarrollo subnacional.

El INCORE cuantifica la posición relativa de las 25 regiones a través de seis pilares de competitividad

(Entorno Económico, Infraestructura, Salud, Educación, Laboral e Instituciones) cada uno de los cuales

está compuesto por varios indicadores que dan como resultado un total de 45 indicadores. Esto permite

evaluar el rumbo que está tomando cada región, así como identificar sus principales fortalezas y

debilidades. De esta manera, se pueden centrar los esfuerzos e implementar políticas públicas adecuadas

que generen un mayor impacto sobre su desarrollo. Cabe precisar que, a partir de esta edición, se cuenta

con información desagregada para Lima (que incluye Lima Metropolitana y la Provincia Constitucional

del Callao) y Lima Provincias.

Con el objetivo de construir una herramienta que refleje las condiciones económico y sociales de las

regiones, el INCORE incluye los últimos datos disponibles de las fuentes oficiales para cada indicador. De

esta manera, el índice también constituye una fuente de información oportuna que permite la comparación

entre regiones y en relación al promedio nacional. El INCORE intenta replicar, en la medida de lo posible,

la metodología usada para el calcular el Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial.

Como es obvio, variables relevantes solo a nivel nacional –como, por ejemplo, el nivel de aranceles–, no

pueden ser consideradas en un análisis regional. El INCORE, por tanto, explota las variaciones que se dan

dentro de las regiones y que explican su grado de competitividad.

6Instituto Peruano de Economía


Índice General

• Los resultados indican una relación directa entre competitividad y desarrollo económico y social. En

ese sentido, de las ocho regiones menos competitivas siete también son las más pobres.

• El tercio superior está conformado únicamente por regiones de la costa, siendo las cinco primeras de

la costa sur.

• Las regiones más competitivas continúan siendo Lima, Arequipa y Moquegua.

• Las regiones menos competitivas son Cajamarca, Puno y Loreto.

Las Regiones Más y Menos Competitivas

• Lima* es la región más competitiva del país. La región ocupa el primer puesto en cuatro de los seis

pilares del INCORE y se ubica en los tres primeros lugares en 23 de los 45 indicadores. La región

mantuvo su posición respecto al 2017 en todos los pilares, a excepción del pilar Instituciones. En este

retrocedió una posición por la caída de los indicadores de presencia policial (4 posiciones) y resolución

de expedientes judiciales (2 posiciones).

• Arequipa desplazó a Moquegua para ubicarse como la segunda región más competitiva del país. Esto

tras permanecer en el tercer puesto durante los últimos cinco años. En el pilar Laboral, la región avanzó

dos posiciones debido, principalmente, a la mejora en creación de empleo formal (9 posiciones). No

obstante, se registró un retroceso de una posición en el pilar Instituciones. Esto responde a la caída en

los indicadores de presencia policial (1 posición), criminalidad (2 posiciones), resolución de expedientes

judiciales (2 posiciones) y homicidios (7 posiciones).

• Cajamarca se mantiene como la región menos competitiva. En 19 de los 45 indicadores, la región se

Gráfico. Competitividad 2018 vs. Pobreza 2017

Incore 2018 Pobreza 2017

Fuente: INEI, IPE.

Tercio superior

Tercio medio

Tercio inferior



ubica entre las últimas cinco posiciones. En el pilar Laboral, la región cayó una posición debido al notable

retroceso en creación de empleo formal (18 posiciones). De la misma forma, en el pilar Instituciones, la

región retrocedió dos posiciones, lo cual se explica por la caída de los indicadores de percepción de la

gestión pública (1 posición), presencia policial (1 posición), homicidios (2 posiciones) y criminalidad (3

posiciones). Cabe destacar que el avance en los pilares Infraestructura (1 posición), Salud (2 posiciones)

y Educación (3 posiciones) no bastó para mejorar la competitividad de la región.

• Puno retrocedió una posición y es la segunda región menos competitiva del país. Asimismo, ocupa la

última posición en dos de seis pilares del INCORE, Entorno Económico y Salud; y se ubica entre los últimos

cinco puestos en 18 de 45 indicadores. En el pilar Educación, la región retrocedió cuatro posiciones

debido a la caída de los indicadores de asistencia escolar inicial y asistencia escolar en primaria y

secundaria, en 5 posiciones ambos. Además, en el pilar Laboral, la región cayó siete posiciones por el

retroceso de los indicadores de nivel de ingresos por trabajo (1 posición), empleo adecuado (1 posición),

desempleo juvenil urbano (1 posición), empleo informal (3 posiciones) y creación de empleo formal (5

posiciones). No obstante, la región registró un avance de una posición en los pilares Infraestructura e

Instituciones.

• Loreto ocupa la última posición en dos de seis pilares del INCORE y los últimos cinco puestos en

19 de 45 indicadores. Respecto a los pilares, la región se ubica en la última posición en los pilares

Infraestructura y Educación. Sin embargo, el mayor retroceso se dio en el pilar Salud, en el cual la región

pasó de la posición 12 a la posición 22. Esto debido a la caída de los indicadores de acceso a seguro de

salud (1 posición), desnutrición crónica (3 posiciones) y principalmente, de cobertura hospitalaria (18

posiciones). Por otro lado, la región mostró mejoras en los pilares Laboral (5 posiciones) e Instituciones

(1 posición).

Las Regiones Que Más Avanzaron y Las Que Más Retrocedieron

• Apurímac fue la región que registró el mayor avance en el INCORE 2018, al subir cinco posiciones

para ubicarse en el puesto 14. La región mejoró en cuatro de los seis pilares del INCORE. El desempeño

de la región se explica, principalmente, por el avance en los pilares Instituciones y Laboral, en ocho y

seis posiciones respectivamente. El avance del primer pilar se debe a la mejora en los indicadores de

homicidios (15 posiciones) y resolución de expedientes judiciales (6 posiciones). El avance del pilar

Laboral responde a la notable mejora en la creación de empleo formal (17 posiciones) y a la reducción

de la brecha de género en ingresos laborales (9 posiciones).

• Junín fue una de las dos regiones que avanzó dos posiciones y ascendió al puesto 11. La región

mejoró en cinco de los seis pilares del INCORE, de los cuales resalta el avance en los pilares Instituciones

y Educación, en nueve y seis posiciones respectivamente. En el ámbito educativo, el mayor avance

se dio en la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (8 posiciones). Asimismo, en el

pilar Instituciones, la mejora en los indicadores de ejecución de la inversión pública (3 posiciones),

percepción de la gestión pública (1 posición), homicidios (3 posiciones) y presencia policial (6 posiciones)

contrarrestó la caída del indicador de resolución de expedientes judiciales (5 posiciones).

• Tumbes también avanzó dos posiciones y se ubicó en el puesto 8. Este desempeño se debe a la mejora



en cuatro de los seis pilares. Destaca el avance de cinco posiciones en el pilar Laboral. Este desempeño se

explica por la notable mejora en la creación de empleo formal (12 posiciones) y la reducción de la brecha

de género en ingresos laborales (9 posiciones). Esto sumado al avance en los indicadores de empleo

adecuado (1 posición), educación de la fuerza laboral (2 posiciones) y empleo informal (4 posiciones).

• Ayacucho fue la región que registró el mayor la mayor caída, de tres posiciones, y se ubicó en el puesto

19. Este desempeño responde a la caída de los pilares Laboral, Salud e Infraestructura, en cuatro, dos

y una posición respectivamente. En el ámbito laboral, la caída se explica por el notable retroceso de la

creación de empleo formal (7 posiciones). Cabe mencionar que la caída se dio a pesar de la mejora en

los pilares Educación e Instituciones, en una posición ambos.

• Áncash es una de las regiones que más retrocedió, al caer dos posiciones para ubicarse en el puesto

16. La región descendió en cuatro de los seis pilares. El pilar Laboral registró el mayor deterioro (5

posiciones) debido, principalmente, al retroceso en creación de empleo formal (7 posiciones) y educación

de la fuerza laboral (3 posiciones). Por su parte, la caída en el pilar Educación (4 posiciones) se debe a la

notable caída de la asistencia escolar en los niveles primaria y secundaria (12 posiciones) y en el nivel

inicial (7 posiciones).

Pilar: Entorno Económico

• Lima*, Moquegua y Arequipa lideran el desempeño de este pilar. Por otro lado, Puno y Cajamarca

ocupan los últimos lugares.

• Lima* lidera este pilar y ocupa el primer puesto en tres de los ocho indicadores que lo definen. Además,

en el último año, resalta el avance en seis posiciones en el indicador de gasto real por hogar.

• Moquegua se mantuvo en el segundo lugar. Asimismo, lidera en los indicadores de PBI real per cápita y

stock de capital por trabajador. En este año, destaca el avance en tres posiciones del gasto real por hogar.

• Arequipa se mantiene en el tercer puesto del pilar. A nivel nacional, lidera la disponibilidad de servicios

financieros y ocupa el segundo lugar en cuatro de los ocho indicadores del pilar. Resalta el avance en

cuatro posiciones en el indicador de incremento del gasto real por hogar.

• Puno es la región menos competitiva del pilar. La región ocupa los dos últimos puestos en cinco de

los ocho indicadores que determinan este pilar. En el 2018, destaca la caída en cinco posiciones del

presupuesto público per cápita mensual.

• Cajamarca es la segunda región menos competitiva del pilar. Seis de los ocho indicadores se ubican en

el último tercio. Resalta la mejora en tres posiciones en disponibilidad de servicios financieros.

Pilar: Infraestructura

• Las regiones de la costa encabezan la competitividad en el pilar Infraestructura, mientras las regiones

menos competitivas, Loreto y Amazonas, se encuentran en la selva del país.

• Lima* es la región más competitiva y ocupa el primer puesto en cuatro de los ocho indicadores que

determinan este pilar. El indicador más débil continúa siendo precio de electricidad, en el cual retrocedió

tres posiciones.

• Arequipa mantuvo el segundo lugar. La mejora más notable se dio en el indicador de precio de



electricidad, en el cual pasó de la posición ocho a la posición dos a nivel nacional.

• Tacna ocupa el tercer lugar. Además, lidera el indicador de hogares con al menos un celular y se ubica

en el segundo lugar en los indicadores de cobertura de desagüe y hogares con internet. El indicador más

débil es el precio de electricidad, en el que ocupa el puesto 17.

• Loreto es la región menos competitiva. Se ubica en las dos últimas posiciones en seis de los ocho

indicadores de este pilar. Su mayor fortaleza se encuentra en el indicador de densidad de transporte

aéreo, en el cual ocupa el puesto siete.

• Amazonas disminuyó una posición y pasó a ser la segunda región menos competitiva. Esto debido a la

caída en los indicadores de precio de electricidad, continuidad de la provisión de agua y hogares con al

menos un celular.

Pilar: Salud

• Lima*, Arequipa y Moquegua lideran el pilar Salud. Por su parte, Puno y Ucayali ocupan los últimos

lugares.

• Lima* vuelve a liderar el pilar. Además, posee la esperanza de vida al nacer más alta y la mortalidad

neonatal más baja, a nivel nacional. El indicador más débil es el acceso a seguro de salud, en el que

ocupa el puesto 19.

• Arequipa ocupa el segundo lugar y además, es la ciudad con mayor cobertura de personal médico en el

país. Sin embargo, es la segunda región con acceso a seguro de salud más bajo.

• Moquegua subió una posición para convertirse en la tercera región más competitiva en este pilar.

Asimismo, es la región con mayor cobertura hospitalaria en el país. No obstante, ocupa el puesto 22 en

el indicador de morbilidad.

• Puno es la región menos competitiva en salud y es la región con la tasa de morbilidad más alta del

país. Resalta la mejora en cuatro posiciones en el indicador de desnutrición crónica, para ubicarse en el

puesto 11.

• Ucayali es la penúltima en el pilar Salud, por cuarto año consecutivo. La región posee seis indicadores

en el tercio inferior de competitividad. Resalta la mejora en seis posiciones en el indicador de morbilidad,

con lo que se ubicó en el puesto 9.

Pilar: Educación

• El pilar Educación es liderado por Tacna, Moquegua e Ica. Las regiones menos competitivas son Loreto

y Ucayali.

• Tacna se mantiene como la región más competitiva en el pilar Educación por tercer año consecutivo.

Además, es la región con mejor rendimiento escolar tanto en primaria, como en secundaria.

• Moquegua es la segunda región más competitiva en Educación. Asimismo, registró una mejora de cuatro

posiciones, con lo que se convirtió en la región con la mayor tasa de asistencia escolar en primaria y

secundaria.

• Ica es la tercera región más competitiva y ocupa los primeros seis puestos en todos los indicadores

del pilar. Además, es la región con la mayor tasa de asistencia escolar en el nivel inicial, en todo el país.

• Loreto es la región menos competitiva en el pilar Educación, por tercer año consecutivo. La región

ocupa el último lugar en los indicadores de asistencia escolar en primaria y secundaria, rendimiento



escolar en primaria y rendimiento escolar en secundaria.

• Ucayali descendió tres posiciones y es la segunda región menos competitiva del país. La región se

encuentra en el tercio inferior en todos los indicadores del pilar, a excepción de analfabetismo donde

ocupa el puesto nueve a nivel nacional.

Pilar: Laboral

• Lima* e Ica lideran el pilar Laboral mientras que Cajamarca y Huancavelica ocupan los últimos puestos.

• Lima* se mantiene en el primer puesto en el pilar por cuarto año consecutivo. A pesar de la caída de

14 puestos en el indicador de creación de empleo formal, la región no cedió en su posición pues se

encuentra en el tercio superior en cinco de los siete indicadores laborales.

• Ica es la segunda región más competitiva en el pilar Laboral por tercer año consecutivo. Pese a que

cedió seis posiciones en el indicador de creación de empleo formal y dos en la brecha de género en

ingresos, la región mantuvo su posición debido a que se ubica en los seis primeros lugares en cinco de

los siete indicadores laborales.

• Cajamarca cayó un puesto y se convirtió en la región menos competitiva en el pilar. El descenso fue

causado por una caída de 18 puestos en el indicador de creación de empleo formal sumado a que se

encuentra entre los cuatro últimos puestos en seis de los siete indicadores de este pilar.

• Huancavelica escaló un puesto y dejó su último lugar en el pilar Laboral. A pesar de haber caído nueve

posiciones en desempleo juvenil urbano, la región logró dejar el último puesto gracias la mejora en un

puesto en los indicadores de brecha de género en ingresos y la creación de empleo formal. No obstante,

aún se ubica entre los dos últimos puestos en cuatro de los siete indicadores de empleo.

Pilar: Insitituciones

• Moquegua y Ucayali lideran el pilar Instituciones mientras que Ancash y Piura ocupan los últimos

puestos.

• Moquegua mantuvo el primer lugar en el pilar. El avance de diez posiciones en el indicador de ejecución

de la inversión pública compensó la caída en cinco puestos en el indicador de homicidios. Además, la

región se mantiene con la tasa más alta de resolución de expedientes judiciales.

• Ucayali escaló cuatro posiciones y es la segunda región más competitiva del pilar. La mejora se sostiene

en el avance de nueve posiciones en el indicador de ejecución de inversión pública. Asimismo, tras subir

dos posiciones, se ha convertido en la región con la tasa más alta de percepción de la gestión pública

en el país.

• Áncash ocupa el último puesto en Instituciones por cuarto año consecutivo, esto a pesar de haber

subido seis posiciones en el indicador de homicidios. La región presenta el mayor número de conflictos

sociales y es la segunda con menor ejecución de la inversión pública.

• Piura descendió nueve puestos y es la segunda región menos competitiva en el pilar. Resalta el retroceso,

en siete posiciones, en el indicador de ejecución de la inversión pública. Asimismo, es la segunda región

con la tasa más baja de resolución de expedientes judiciales.


El INCORE evalúa la competitividad regional considerado un total de 45 indicadores, los cuales

han sido agrupados en seis grandes pilares: Entorno Económico, Laboral, Educación, Salud,

Infraestructura, Instituciones. Debido a la desagregación entre Lima (que incluye Lima Metropolitana

y la Provincia Constitucional del Callao) y Lima Provincias, el índice considera 25 regiones. Para

lograr un análisis adecuado a través del tiempo, las versiones anteriores del INCORE han sido

recalculados y los retratos regionales incluyen información del ranking por pilar para las cuatro

últimas ediciones bajo la nueva metodología. Cabe precisar que toda la información incluida en el

cálculo del índice se podrá descargar de la página web del INCORE.

La metodología empleada otorga valores entre cero y diez a las regiones según su desempeño

encada indicador, obteniendo diez o cero aquella región con el mejor o peor resultado entre todas,

respectivamente. Esto permite la combinación de los diferentes indicadores que se encuentran

expresados en distintas unidades, pues todos se estandarizan en una escala común de cero a diez.

Así, para cada indicador se calculan puntajes para cada región y se le asigna un valor de diez a

aquella región que presenta el mejor desempeño, un valor de cero a aquella región con el peor

desempeño y se interpola el valor correspondiente para las demás regiones.

En segundo lugar, se calcula el valor de cada pilar para cada región como el promedio simple de

los puntajes obtenidos en cada indicador comprendido en cada pilar. Por último, se obtiene el

índice de competitividad para cada región tomando el promedio simple del valor de los seis pilares

obtenido previamente y se ordenan estos valores para obtener el puesto de cada región.

El uso de esta metodología permite comparar a las regiones entre ellas calificándolas de acuerdo

a su situación relativa. En ese sentido, es importante tener en cuenta que tener el mejor puntaje

no significa que no haya espacio para mejorar sino que simplemente su indicador es el mayor de

entre todas.

Metodología


Ranking por Pilares

Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Fuente: IPE*Lima incluye: Lima Metropolitana y Callao.

(puesto entre 25 regiones)

Índice de Competitividad Regional 2018Lim

a*

Are

quip

a

Moq

uegu

a

Ica

Tacn

a

Lima

Prov

inci

as

Lam

baye

que

Tum

bes

La Li

berta

d

Mad

re d

e Di

os

Juní

n

Cus

co

Piur

a

Apu

rímac

San

Mar

tín

Ánc

ash

Ucay

ali

Pasc

o

Aya

cuch

o

Am

azon

as

Huan

cave

lica

Huán

uco

Lore

to

Puno

Caj

amar

ca

12

34

56 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18


(cambio en puestos con respecto al año anterior)

Avances y Retrocesos 2018A

purím

ac

Juní

n

Tum

bes

Ica

Are

quip

a

Lima

Prov

inci

as

Am

azon

as

San

Mar

tín

Caj

amar

ca

Ucay

ali

Lima*

Pasc

o

Puno

Lore

to

Huán

uco

Huan

cave

lica

Mad

re d

e Di

os

Piur

a

La Li

berta

d

Moq

uegu

a

Lam

baye

que

Cus

co

Tacn

a

Ánc

ash

Aya

cuch

o

5

2 2

1 1 1

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0

-1 -1 -1 -1 -1 -1 -1

-2-3

Índice d

e Competitividad

Regional 2018





a*

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Tacn

a

Ica

Lam

baye

que

Lima

Prov

inci

as

La Li

berta

d

Mad

re d

e Di

os

Tum

bes

Cus

co

Piur

a

Juní

n

Ánc

ash

San

Mar

tín

Aya

cuch

o

Ucay

ali

Pasc

o

Apu

rímac

Am

azon

as

Huan

cave

lica

Huán

uco

Lore

to

Puno

Caj

amar

ca

1 2 3 45

6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18




a*

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Tacn

a

Ica

Mad

re d

e Di

os

Lam

baye

que

Lima

Prov

inci

as

Tum

bes

La Li

berta

d

Cus

co

Juní

n

Ánc

ash

Piur

a

San

Mar

tín

Apu

rímac

Ucay

ali

Huan

cave

lica

Aya

cuch

o

Pasc

o

Am

azon

as

Huán

uco

Lore

to

Caj

amar

ca

Puno

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Índice d

e Competitividad

Regional 2018





a*

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Tacn

a

Ica

Mad

re d

e Di

os

Lima

Prov

inci

as

Tum

bes

Lam

baye

que

Cus

co

La Li

berta

d

Ánc

ash

Juní

n

Piur

a

Apu

rímac

San

Mar

tín

Pasc

o

Ucay

ali

Aya

cuch

o

Huán

uco

Huan

cave

lica

Am

azon

as

Lore

to

Puno

Caj

amar

ca

12

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18




a*

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Ica

Tacn

a

Mad

re d

e Di

os

Lima

Prov

inci

as

Tum

bes

Lam

baye

que

Cus

co

La Li

berta

d

Juní

n

Ánc

ash

Piur

a

Apu

rímac

Ucay

ali

San

Mar

tín

Aya

cuch

o

Am

azon

as

Pasc

o

Huan

cave

lica

Huán

uco

Puno

Lore

to

Caj

amar

ca

1 2 34 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

18 19 20 21 22 23 24 25

Índice d

e Competitividad

Regional 2018




Entorno EconómicoLim

a*

Moq

uegu

a

Are

quip

a

Ica

Tacn

a

Mad

re d

e Di

os

Lima

Prov

inci

as

Tum

bes

Lam

baye

que

Piur

a

La Li

berta

d

Apu

rímac

Cus

co

Am

azon

as

Ánc

ash

Ucay

ali

Pasc

o

Juní

n

San

Mar

tín

Aya

cuch

o

Huán

uco

Lore

to

Huan

cave

lica

Caj

amar

ca

Puno

12

34 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18



InfraestructuraLim

a*

Are

quip

a

Tacn

a

Ica

Cus

co

Moq

uegu

a

Lam

baye

que

Tum

bes

La Li

berta

d

Juní

n

Lima

Prov

inci

as

Ánc

ash

Mad

re d

e Di

os

Apu

rímac

Piur

a

Aya

cuch

o

Caj

amar

ca

San

Mar

tín

Huan

cave

lica

Huán

uco

Pasc

o

Ucay

ali

Puno

Am

azon

as

Lore

to

1 2 34 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1819 20 21 22 23

24

25

Índice d

e Competitividad

Regional 2018




SaludLim

a*

Are

quip

a

Moq

uegu

a

Ica

Lam

baye

que

La Li

berta

d

Lima

Prov

inci

as

Mad

re d

e Di

os

Tum

bes

Tacn

a

San

Mar

tín

Piur

a

Juní

n

Ánc

ash

Pasc

o

Apu

rímac

Aya

cuch

o

Cus

co

Huán

uco

Caj

amar

ca

Am

azon

as

Lore

to

Huan

cave

lica

Ucay

ali

Puno

1

23

45

67

89 10

11 1213 14 15 16 17 18 19

20 21 2223 24 25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18



EducaciónTa

cna

Moq

uegu

a

Ica

Lima*

Are

quip

a

Tum

bes

Lima

Prov

inci

as

Juní

n

Lam

baye

que

La Li

berta

d

Pasc

o

Cus

co

Ánc

ash

Aya

cuch

o

Puno

Piur

a

Apu

rímac

Am

azon

as

Mad

re d

e Di

os

Caj

amar

ca

Huan

cave

lica

San

Mar

tín

Huán

uco

Ucay

ali

Lore

to

1

23

45

67

89 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 2425

Índice d

e Competitividad

Regional 2018




LaboralLim

a* Ica

Are

quip

a

Mad

re d

e Di

os

La Li

berta

d

Tum

bes

Lore

to

Piur

a

Tacn

a

Lam

baye

que

Ucay

ali

Lima

Prov

inci

as

Moq

uegu

a

Juní

n

San

Mar

tín

Am

azon

as

Apu

rímac

Ánc

ash

Cus

co

Pasc

o

Puno

Aya

cuch

o

Huán

uco

Huan

cave

lica

Caj

amar

ca

12

34

5 67 8 9 10 11 12

1314 15 16 17 18

1920 21 22 23 24 25


Índic

e de

Com

peti

tivi

dad R

egio

nal

20

18



InstitucionesM

oque

gua

Ucay

ali

Tacn

a

San

Mar

tín

Huan

cave

lica

Am

azon

as

Juní

n

Are

quip

a

Lore

to

Apu

rímac

Aya

cuch

o

Mad

re d

e Di

os

Cus

co

Lima

Prov

inci

as

Pasc

o

Puno

Lam

baye

que

La Li

berta

d

Huán

uco

Ica

Caj

amar

ca

Tum

bes

Lima*

Piur

a

Ánc

ash

1 2 34 5

67 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25


Ranking por Indicadores

Entorno Económico1.1 Producto bruto interno real1.2 Producto bruto interno real per cápita1.3 Stock de capital por trabajador1.4 Presupuesto público por capital mensual1.5 Gasto por hogar mensual1.6 Incremento del gasto real por hogar1.7 Disponibilidad de servicios financieros1.8 Acceso a crédito

Salud3.1 Esperanza de vida al nacer3.2 Mortalidad neonatal3.3 Desnutrición crónica3.4 Morbilidad3.5 Cobertura del personal médico3.6 Cobertura hospitalaria3.7 Partos institucionales3.8 Acceso a seguro de salud

Educación4.1 Analfabetismo4.2 Asistencia escolar inicial4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria4.4 Población con secundaria o más4.5 Rendimiento escolar en primaria4.6 Rendimiento escolar en secundaria4.7 Colegios con acceso a internet

Laboral5.1 Nivel de ingresos por trabajo5.2 Brecha de género en el salario5.3 Empleo adecuado5.4 Educación de la fuerza laboral5.5 Creación de empleo formal5.6 Empleo informal5.7 Desempleo juvenil urbano

Instituciones6.1 Ejecución de la inversión pública6.2 Percepción de la gestión pública6.3 Conflictos sociales6.4 Criminalidad6.5 Homicidios6.6 Presencia policial6.7 Resolución de expedientes judiciales

Infraestructura2.1 Cobertura de electricidad2.2 Precio de la electricidad2.3 Cobertura de agua2.4 Continuidad de la provisión de agua2.5 Cobertura de desagüe2.6 Hogares con internet2.7 Hogares con al menos un celular2.8 Densidad del transporte aéreo


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Madre de Dios (25)

Tumbes (24)

Amazonas (23)

Huancavelica (22)

Ucayali (21)

Pasco (20)

Ayacucho (19)

Huánuco (18)

San Martín (17)

Tacna (16)

Apurímac (15)

Loreto (14)

Moquegua (13)

Puno (12)

Cajamarca (11)

Lambayeque (10)

Junín (9)

Ica (8)

Lima Provincias (7)

Piura (6)

Áncash (5)

La Libertad (4)

Cusco (3)

Arequipa (2)

Lima* (1)

2,4202,5302,9483,3614,2405,2655,4145,7625,9506,5527,8487,9548,7249,315

10,69311,324

14,85915,79816,430

18,74319,322

20,78921,349

30,917207,763

1.1 Producto bruto interno real(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en millones de soles del 2007)

Fuente: INEI.

Perú514,927


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Puno (25)

Huánuco (24)

Amazonas (23)

Huancavelica (22)

San Martín (21)

Cajamarca (20)

Loreto (19)

Ayacucho (18)

Ucayali (17)

Lambayeque (16)

Piura (15)

Tumbes (14)

La Libertad (13)

Junín (12)

Cusco (11)

Áncash (10)

Madre de Dios (9)

Apurímac (8)

Pasco (7)

Lima Provincias (6)

Tacna (5)

Ica (4)

Lima* (3)

Arequipa (2)

Moquegua (1)

6,1646,2376,3986,4196,6286,7387,0397,3747,8568,510

9,54910,01410,36510,438

15,69515,91215,99916,29216,483

17,26118,211

19,28119,848

22,67744,899

1.2 Producto bruto interno real per cápita(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2007)

Fuente: INEI.

Perú15,620


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Puno (25)

Amazonas (24)

Huánuco (23)

Cajamarca (22)

Huancavelica (21)

San Martín (20)

Ucayali (19)

Ayacucho (18)

Loreto (17)

Lambayeque (16)

Tumbes (15)

Piura (14)

Junín (13)

La Libertad (12)

Cusco (11)

Madre de Dios (10)

Apurímac (9)

Áncash (8)

Pasco (7)

Lima Provincias (6)

Tacna (5)

Ica (4)

Lima* (3)

Arequipa (2)

Moquegua (1)

11,55111,98112,08012,32212,46612,52214,59414,69915,087

17,11218,76120,24020,27021,125

28,29529,84229,89330,81032,10232,901

34,99137,519

39,47446,044

84,816

1.3 Stock de capital por trabajador(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2007)

Fuente: INEI.

Perú30,807


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Lambayeque (25)

Puno (24)

Junín (23)

Loreto (22)

Cajamarca (21)

La Libertad (20)

Ica (19)

San Martín (18)

Huánuco (17)

Ucayali (16)

Áncash (15)

Arequipa (14)

Piura (13)

Huancavelica (12)

Tacna (11)

Ayacucho (10)

Pasco (9)

Cusco (8)

Tumbes (7)

Lima Provincias (6)

Amazonas (5)

Lima* (4)

Moquegua (3)

Madre de Dios (2)

Apurímac (1)

256269271277291292300306309311

332354354

379393

415432441

457509520

541541

564587

1.4 Presupuesto público por capital mensual(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2007)

Fuente: MEF.

Perú437


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Huancavelica (25)

Cajamarca (24)

Apurímac (23)

Pasco (22)

Ayacucho (21)

Puno (20)

Huánuco (19)

Amazonas (18)

Junín (17)

Cusco (16)

San Martín (15)

Áncash (14)

Lima Provincias (13)

Piura (12)

Tumbes (11)

La Libertad (10)

Loreto (9)

Tacna (8)

Moquegua (7)

Ucayali (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Lambayeque (3)

Madre de Dios (2)

Lima* (1)

1,1211,147

1,2361,2671,284

1,3451,552

1,6311,7641,765

1,8921,895

2,0442,065

2,2052,2092,2162,2492,262

2,3512,3572,4102,4502,4923,510

1.5 Gasto real por hogar mensual(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2007)

Fuente: INEI - ENAHO.

Perú2,367


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Cusco (25)

Puno (24)

Cajamarca (23)

Junín (22)

Apurímac (21)


Tacna (19)

Áncash (18)

Arequipa (17)

Pasco (16)

Ucayali (15)

Loreto (14)

Ayacucho (13)

Madre de Dios (12)

Ica (11)

Huánuco (10)

San Martín (9)

Tumbes (8)

Lima* (7)

Moquegua (6)

Piura (5)

La Libertad (4)

Huancavelica (3)

Lambayeque (2)

Amazonas (1)

-6.1-4.1

-3.0-2.9

-1.5-1.5-1.5-1.4

-1.0-1.0-0.9-0.8-0.6-0.4-0.10.0

0.2

0.30.30.40.7

1.82.3

2.73.4

1.6 Incremento del gasto real por hogar(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación real anual)


Perú-0.5


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Puno (24)

Madre de Dios (23)

Huancavelica (22)

Ayacucho (21)

Apurímac (20)

Huánuco (19)

Amazonas (18)

Pasco (17)

Áncash (16)

Piura (15)

Cajamarca (14)

Tumbes (13)


San Martín (11)

La Libertad (10)

Cusco (9)

Moquegua (8)

Lambayeque (7)

Ucayali (6)

Tacna (5)

Junín (4)

Ica (3)

Lima* (2)

Arequipa (1)

257264

292323

384475479492493503520538

570604619

693718

749776785799803816

9751,408

1.7 Disponibilidad de servicios financieros(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de agentes bancarios, oficinas o cajeros automáticos

por cada 100,000 habitantes adultos)

Fuente: SBS.

Perú756


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Huancavelica (25)

Loreto (24)

Amazonas (23)

Pasco (22)

Ayacucho (21)

Huánuco (20)

Apurímac (19)

Cajamarca (18)

San Martín (17)

Puno (16)

Ucayali (15)

Áncash (14)


La Libertad (12)

Madre de Dios (11)

Cusco (10)

Moquegua (9)

Junín (8)

Tumbes (7)

Lambayeque (6)

Piura (5)

Tacna (4)

Ica (3)

Arequipa (2)

Lima* (1)

101717

202121212122

262627

29313232

353636

38394040

4444

1.8 Acceso a crédito (en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje del número de deudores entre el total de

habitantes adultos)

Fuente: SBS.

Perú33


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Amazonas (24)

Huánuco (23)

Ucayali (22)

Pasco (21)

Huancavelica (20)

Cajamarca (19)

Ayacucho (18)

Puno (17)

Madre de Dios (16)

Cusco (15)

Apurímac (14)

Junín (13)

San Martín (12)

Moquegua (11)

Áncash (10)

Piura (9)

Tacna (8)

La Libertad (7)

Lambayeque (6)

Tumbes (5)

Arequipa (4)

Ica (3)

Lima Provincias (2)

Lima* (1)

79.382.3

86.887.4

88.289.189.389.6

91.491.591.8

92.993.693.994.494.795.295.495.996.7

97.497.697.898.2

99.6

2.1 Cobertura de electricidad(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que disponen de alumbrado eléctrico

por red pública)


Perú95


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Loreto (25)

Amazonas (24)

San Martín (23)

Madre de Dios (22)

Ucayali (21)

Huánuco (20)

Ayacucho (19)

Puno (18)

Tacna (17)

Lambayeque (16)

Tumbes (15)

Piura (14)


Lima* (12)

Moquegua (11)

La Libertad (10)

Huancavelica (9)

Cajamarca (8)

Junín (7)

Cusco (6)

Ica (5)

Áncash (4)

Apurímac (3)

Arequipa (2)

Pasco (1)

19.219.019.018.8

17.015.1

13.713.613.5

13.112.8

11.610.910.810.710.7

9.99.18.98.98.78.7

8.28.0

7.3

2.2 Precio de la electricidad(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en centavos de US$/kW.h)

Fuente: MINEM.

Perú10


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Puno (24)

Ucayali (23)

Huánuco (22)

Pasco (21)

Tumbes (20)

Cajamarca (19)

Amazonas (18)

Huancavelica (17)

Piura (16)

San Martín (15)


Madre de Dios (13)

Junín (12)

Lambayeque (11)

La Libertad (10)

Ayacucho (9)

Áncash (8)

Cusco (7)

Tacna (6)

Arequipa (5)

Apurímac (4)

Ica (3)

Moquegua (2)

Lima* (1)

58.169.0

71.773.273.7

79.181.8

83.484.184.985.8

88.288.689.590.090.390.7

92.392.592.892.893.193.3

94.594.9

2.3 Cobertura de agua(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante la

red pública)


Perú88


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Pasco (25)

Loreto (24)

Puno (23)

Amazonas (22)

La Libertad (21)

Piura (20)

Áncash (19)

Lambayeque (18)

Tumbes (17)

Ica (16)


San Martín (14)

Tacna (13)

Ucayali (12)

Moquegua (11)

Cajamarca (10)

Junín (9)

Apurímac (8)

Cusco (7)

Ayacucho (6)

Lima* (5)

Huancavelica (4)

Huánuco (3)

Arequipa (2)

Madre de Dios (1)

2.16.4

8.89.510.1

12.313.0

14.414.414.915.015.115.2

16.817.4

18.118.7

20.320.721.021.421.9

23.223.324.0

2.4 Continuidad de la provisión de agua de la red pública(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de horas al día)

Fuente: SUNASS.

Perú17


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Huancavelica (25)

Ucayali (24)

Loreto (23)

Huánuco (22)

Cajamarca (21)

Madre de Dios (20)

Puno (19)

San Martín (18)

Apurímac (17)

Amazonas (16)

Pasco (15)

Ayacucho (14)

Piura (13)

Junín (12)

Cusco (11)

Áncash (10)

Lima Provincias (9)

Tumbes (8)

La Libertad (7)

Lambayeque (6)

Arequipa (5)

Moquegua (4)

Ica (3)

Tacna (2)

Lima* (1)

36.837.3

41.742.544.044.344.9

47.352.652.8

55.856.4

60.462.063.9

67.267.8

70.074.7

76.980.281.0

86.587.991.8

2.5 Cobertura de desagüe(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que residen en viviendas particulares

con red pública de alcantarillado)


Perú70


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Huancavelica (25)

Ayacucho (24)

Pasco (23)

Apurímac (22)

Puno (21)

Cajamarca (20)

Huánuco (19)

Cusco (18)

San Martín (17)

Madre de Dios (16)

Ucayali (15)

Amazonas (14)

Piura (13)

Áncash (12)

Loreto (11)


Junín (9)

Tumbes (8)

La Libertad (7)

Moquegua (6)

Lambayeque (5)

Ica (4)

Arequipa (3)

Tacna (2)

Lima* (1)

2.65.76.37.17.27.88.411.011.611.8

13.714.514.9

16.719.4

20.920.922.7

25.027.728.8

33.239.239.3

52.1

2.6 Hogares con internet(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares que cuentan con el servicio de

internet)


Perú28


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Apurímac (24)

Puno (23)

Cajamarca (22)

Amazonas (21)

Huancavelica (20)

Ayacucho (19)

Ucayali (18)

Piura (17)

San Martín (16)

Cusco (15)

Junín (14)

Áncash (13)


Pasco (11)

Huánuco (10)

Moquegua (9)

La Libertad (8)

Madre de Dios (7)

Lima* (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Lambayeque (3)

Tumbes (2)

Tacna (1)

74.483.383.783.884.885.285.7

87.488.288.789.089.189.389.589.689.890.591.4

93.294.094.394.494.794.995.6

2.7 Hogares con al menos un celular(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene

teléfono celular)


Perú90


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Pasco (25)

Huancavelica (24)


Áncash (22)

Apurímac (21)

Moquegua (20)

Amazonas (19)

Junín (18)

Huánuco (17)

Ica (16)

Puno (15)

Cajamarca (14)

La Libertad (13)

Ayacucho (12)

Lambayeque (11)

Piura (10)

Tumbes (9)

San Martín (8)

Loreto (7)

Ucayali (6)

Tacna (5)

Arequipa (4)

Madre de Dios (3)

Lima* (2)

Cusco (1)

00011171841133150215

291298309322

429543

785867876

1,1341,157

1,2392,0462,1062,485

2.8 Densidad del transporte aéreo(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y

salida) por cada 1,000 habitantes)

Fuente: INEI, CORPAC.

Perú1,043


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Huancavelica (25)

Apurímac (24)

Cusco (23)

Puno (22)

Amazonas (21)

Ayacucho (20)

Ucayali (19)

San Martín (18)

Pasco (17)

Huánuco (16)

Loreto (15)

Junín (14)

Madre de Dios (13)

Cajamarca (12)

Áncash (11)

Piura (10)

Lima Provincias (9)

Tumbes (8)

Tacna (7)

La Libertad (6)

Moquegua (5)

Lambayeque (4)

Arequipa (3)

Ica (2)

Lima* (1)

70.871.271.371.371.571.871.9

72.372.472.572.772.7

73.273.8

74.774.874.874.975.0

76.476.576.877.0

77.678.1

3.1 Esperanza de vida al nacer(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número promedio de años que le restaría vivir a un recién

nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables)

Fuente: INEI.

Perú75


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Amazonas (25)

Cusco (24)

Apurímac (23)

Huancavelica (22)

Ayacucho (21)

Puno (20)

Ucayali (19)

Áncash (18)

Madre de Dios (17)

Cajamarca (16)

Tumbes (15)

Tacna (14)

Piura (13)

Loreto (12)

Pasco (11)

San Martín (10)

Huánuco (9)

Junín (8)

Moquegua (7)

La Libertad (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Lambayeque (3)

Lima Provincias (2)

Lima* (1)

12121212121212

111111

111111

10101010

1088888

88

3.2 Mortalidad neonatal(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de muertes de recién nacidos vivos, antes del

primer mes de vida, por cada 1,000 nacidos)

Fuente: INEI.

Perú10


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Huancavelica (25)

Cajamarca (24)

Loreto (23)

Pasco (22)

Huánuco (21)

Ucayali (20)

Apurímac (19)

Ayacucho (18)

Amazonas (17)

Junín (16)

Piura (15)

La Libertad (14)

Áncash (13)

Cusco (12)

Puno (11)

San Martín (10)

Lambayeque (9)

Lima Provincias (8)

Ica (7)

Tumbes (6)

Madre de Dios (5)

Lima* (4)

Arequipa (3)

Moquegua (2)

Tacna (1)

23.519.2

18.216.8

15.115.0

13.813.7

12.812.4

11.611.211.1

10.310.3

8.37.8

6.05.7

5.55.2

3.13.0

1.91.6

3.3 Desnutrición crónica(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de niños menores de 5 años que tienen una

longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS)

Fuente: INEI - ENDES.

Perú9


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Puno (25)

Áncash (24)

Ica (23)

Moquegua (22)

Pasco (21)

La Libertad (20)

Huánuco (19)

Lambayeque (18)

Apurímac (17)

Amazonas (16)

Tumbes (15)

Cusco (14)


Junín (12)

Ayacucho (11)

Lima* (10)

Ucayali (9)

Tacna (8)

Cajamarca (7)

San Martín (6)

Huancavelica (5)

Arequipa (4)

Loreto (3)

Piura (2)

Madre de Dios (1)

79.979.7

77.075.1

72.871.671.570.9

69.468.868.768.167.667.666.866.866.0

65.764.263.763.2

62.159.558.9

51.1

3.4 Morbilidad(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que padece problemas de salud

crónicos y no crónicos)


Perú68


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Cajamarca (25)

Amazonas (24)

San Martín (23)

Huancavelica (22)

Ayacucho (21)

Pasco (20)

Huánuco (19)

Ucayali (18)

Tumbes (17)

Puno (16)

Loreto (15)

Apurímac (14)

Piura (13)

Áncash (12)

Madre de Dios (11)

Junín (10)

Moquegua (9)

Cusco (8)

Lambayeque (7)

Lima Provincias (6)

Ica (5)

La Libertad (4)

Tacna (3)

Lima* (2)

Arequipa (1)

5.05.35.45.55.6

6.97.67.98.18.58.6

9.710.111.4

12.713.2

14.816.2

18.719.0

24.324.7

29.437.7

39.5

3.5 Cobertura del personal médico(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de médicos por cada 10,000 habitantes)

Fuente: INEI.

Perú22


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Huánuco (25)

Huancavelica (24)


Cusco (22)

Tacna (21)

Ucayali (20)

Loreto (19)

Arequipa (18)

Cajamarca (17)

Piura (16)

Ayacucho (15)

Puno (14)

Junín (13)

Apurímac (12)

Lambayeque (11)

Lima* (10)

San Martín (9)

Áncash (8)

Pasco (7)

Tumbes (6)

Amazonas (5)

La Libertad (4)

Madre de Dios (3)

Ica (2)

Moquegua (1)

0.80.8

1.11.41.4

1.51.51.61.61.61.7

1.81.81.9

2.02.02.02.1

2.22.4

2.62.72.7

3.03.1

3.6 Cobertura hospitalaria(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de hospitales por cada 100,000 habitantes)

Fuente: INEI.

Perú2


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Amazonas (24)

Ucayali (23)

Cajamarca (22)

La Libertad (21)

Puno (20)

Piura (19)

Pasco (18)

Junín (17)

Huancavelica (16)

San Martín (15)

Lambayeque (14)

Áncash (13)

Tumbes (12)

Huánuco (11)

Madre de Dios (10)

Tacna (9)

Cusco (8)

Lima Provincias (7)

Arequipa (6)

Ayacucho (5)

Moquegua (4)

Lima* (3)

Apurímac (2)

Ica (1)

66.678.4

79.982.7

87.289.1

91.792.092.2

92.392.5

93.894.095.6

95.796.296.4

97.697.998.398.698.698.899.399.4

3.7 Partos institucionales(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la proporción de parto institucional del último

nacimiento en los 5 años antes de la encuesta)

Fuente: INEI - ENDES.

Perú93


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Tacna (25)

Arequipa (24)

Ica (23)

Madre de Dios (22)

Puno (21)

La Libertad (20)

Lima* (19)

Junín (18)


Ucayali (16)

Moquegua (15)

Cusco (14)

Piura (13)

Lambayeque (12)

Áncash (11)

Huánuco (10)

Pasco (9)

Loreto (8)

Cajamarca (7)

Amazonas (6)

San Martín (5)

Tumbes (4)

Ayacucho (3)

Apurímac (2)

Huancavelica (1)

54.864.1

66.667.6

71.473.573.974.174.875.176.376.876.877.9

80.583.483.783.884.585.385.385.7

88.590.9

93.5

3.8 Acceso a seguro de salud(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población con seguro de salud)


Perú76


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Apurímac (25)

Huancavelica (24)

Huánuco (23)

Ayacucho (22)

Cajamarca (21)

Cusco (20)

Áncash (19)

Puno (18)

Amazonas (17)

San Martín (16)

Piura (15)

Pasco (14)

Loreto (13)

La Libertad (12)

Lambayeque (11)

Junín (10)

Ucayali (9)

Lima Provincias (8)

Madre de Dios (7)

Moquegua (6)

Arequipa (5)

Tumbes (4)

Tacna (3)

Ica (2)

Lima* (1)

15.213.8

13.111.711.5

10.910.09.5

8.58.4

7.67.37.3

6.16.1

5.44.54.5

4.34.2

3.93.7

3.42.6

2.0

4.1 Analfabetismo(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 y más años analfabeta)


Perú6


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Madre de Dios (25)

Puno (24)

Ucayali (23)

Junín (22)

Loreto (21)

Piura (20)

Huánuco (19)

La Libertad (18)

San Martín (17)


Lambayeque (15)

Pasco (14)

Ayacucho (13)

Cusco (12)

Arequipa (11)

Áncash (10)

Lima* (9)

Moquegua (8)

Huancavelica (7)

Tacna (6)

Tumbes (5)

Amazonas (4)

Cajamarca (3)

Apurímac (2)

Ica (1)

78.881.7

84.484.6

86.186.586.5

87.388.5

89.589.789.8

91.091.391.692.192.593.093.694.294.495.395.796.397.4

4.2 Asistencia escolar inicial(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación inicial en

la edad correspondiente (3-5 años))


Perú90


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Lambayeque (24)

Piura (23)

Ucayali (22)

San Martín (21)

Amazonas (20)

La Libertad (19)

Madre de Dios (18)

Cajamarca (17)

Huánuco (16)

Áncash (15)

Cusco (14)

Huancavelica (13)

Lima* (12)

Pasco (11)

Tumbes (10)

Junín (9)

Apurímac (8)

Puno (7)

Lima Provincias (6)

Ayacucho (5)

Ica (4)

Arequipa (3)

Tacna (2)

Moquegua (1)

83.283.3

84.684.784.7

87.388.088.588.689.089.189.289.489.589.789.789.890.090.190.290.7

91.592.4

93.593.8

4.3 Asistencia escolar primaria y secundaria(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población que asiste a educación primaria y

secundaria en la edad correspondiente (6-11 y 12-16 años, respectivamente))


Perú89


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Cajamarca (25)

Huancavelica (24)

San Martín (23)

Huánuco (22)

Amazonas (21)

Loreto (20)

Ayacucho (19)

Apurímac (18)

Ucayali (17)

Piura (16)

Áncash (15)

Cusco (14)

Puno (13)

La Libertad (12)

Madre de Dios (11)

Junín (10)

Lambayeque (9)

Lima Provincias (8)

Pasco (7)

Tumbes (6)

Tacna (5)

Moquegua (4)

Arequipa (3)

Ica (2)

Lima* (1)

34.037.338.539.040.1

43.244.444.4

47.748.3

49.750.7

53.654.154.354.6

56.456.856.958.1

65.566.7

68.571.1

74.7

4.4 Población con secundaria a más(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población de 15 años a más que al menos

culminó satisfactoriamente secundaria)


Perú59


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Loreto (25)

Ucayali (24)

Tumbes (23)

Huánuco (22)

Áncash (21)

Madre de Dios (20)

Cajamarca (19)

La Libertad (18)

San Martín (17)

Apurímac (16)

Lambayeque (15)

Pasco (14)

Piura (13)

Amazonas (12)

Cusco (11)

Puno (10)

Lima Provincias (9)

Huancavelica (8)

Lima* (7)

Junín (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Ayacucho (3)

Moquegua (2)

Tacna (1)

8.612.8

16.620.820.921.6

23.024.524.5

26.629.529.530.330.430.531.031.231.732.033.233.934.3

39.048.5

59.9

4.5 Rendimiento escolar en primaria(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con

rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)

Perú29

Fuente: MINEDU.


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Loreto (25)

Ucayali (24)

Huancavelica (23)

San Martín (22)

Apurímac (21)

Huánuco (20)

Tumbes (19)

Cajamarca (18)

Puno (17)

Madre de Dios (16)

Amazonas (15)

Ayacucho (14)

Áncash (13)

Cusco (12)

Piura (11)

Pasco (10)

La Libertad (9)

Lima Provincias (8)

Lambayeque (7)

Ica (6)

Junín (5)

Lima* (4)

Moquegua (3)

Arequipa (2)

Tacna (1)

1.01.81.9

2.42.62.82.8

3.43.83.9

4.44.65.15.45.45.5

6.76.86.8

7.48.4

10.014.4

14.619.0

4.6 Rendimiento en matemáticas(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de los estudiantes de 2do grado de secundaria

con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)

Perú7

Fuente: MINEDU.


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Amazonas (25)

Loreto (24)

Ucayali (23)

Pasco (22)

Cajamarca (21)

Huancavelica (20)

Huánuco (19)

Ayacucho (18)

San Martín (17)

Madre de Dios (16)

Apurímac (15)

Junín (14)

Puno (13)

Áncash (12)

Cusco (11)

Piura (10)

La Libertad (9)

Moquegua (8)

Lima Provincias (7)

Arequipa (6)

Tacna (5)

Tumbes (4)

Lambayeque (3)

Ica (2)

Lima* (1)

18.520.1

20.925.9

27.929.5

31.432.2

34.835.0

38.339.039.4

44.144.8

48.250.2

53.753.8

65.967.8

69.269.4

75.884.1

4.7 Colegios con acceso a internet(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de escuelas de primarias y secundarias con

acceso a internet)

Fuente: MINEDU.

Perú47


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Huancavelica (25)

Puno (24)

Cajamarca (23)

Apurímac (22)

Ayacucho (21)

Huánuco (20)

Amazonas (19)

Piura (18)

Pasco (17)

Cusco (16)

Áncash (15)

San Martín (14)

Lambayeque (13)

Loreto (12)

Junín (11)

Ucayali (10)

Lima Provincias (9)

La Libertad (8)

Tumbes (7)

Tacna (6)

Ica (5)

Arequipa (4)

Madre de Dios (3)

Moquegua (2)

Lima* (1)

7098198439019029339671,0471,0511,0651,0751,1041,1081,1191,1361,1671,175

1,2561,261

1,3471,364

1,5451,604

1,6901,864

5.1 Nivel de ingresos por trabajo(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en soles del 2017)


Perú1,365


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Moquegua (25)

Pasco (24)

Arequipa (23)

La Libertad (22)

Cajamarca (21)

Lambayeque (20)

Junín (19)

Piura (18)

Áncash (17)

Madre de Dios (16)

Puno (15)

Huánuco (14)

Ica (13)

Huancavelica (12)

Tumbes (11)


Ucayali (9)

Amazonas (8)

Cusco (7)

Lima* (6)

Tacna (5)

San Martín (4)

Apurímac (3)

Ayacucho (2)

Loreto (1)

45.044.3

41.241.1

39.438.5

37.035.735.3

34.634.3

33.833.5

31.831.3

30.330.230.230.1

28.125.7

24.221.6

18.517.4

5.2 Brecha de género en el salario(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para

alcanzar los ingresos masculinos)


Perú29


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Huancavelica (25)

Cajamarca (24)

Huánuco (23)

Apurímac (22)

Puno (21)

Ayacucho (20)

Amazonas (19)

Pasco (18)

Cusco (17)

Loreto (16)

San Martín (15)

Áncash (14)

Junín (13)

Piura (12)

Lambayeque (11)

La Libertad (10)

Ucayali (9)

Tacna (8)

Lima Provincias (7)

Moquegua (6)

Madre de Dios (5)

Tumbes (4)

Lima* (3)

Arequipa (2)

Ica (1)

25.128.1

32.233.233.333.834.0

39.242.543.643.744.145.7

48.752.9

55.057.3

59.660.0

62.663.763.8

68.370.771.5

5.3 Empleo adecuado(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada)


Perú53


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Cajamarca (25)

Huancavelica (24)

Amazonas (23)

Apurímac (22)

Huánuco (21)

San Martín (20)

Ayacucho (19)

Loreto (18)

Puno (17)

Ucayali (16)

Cusco (15)

Áncash (14)

Pasco (13)


Piura (11)

Madre de Dios (10)

Lambayeque (9)

Junín (8)

La Libertad (7)

Tumbes (6)

Tacna (5)

Ica (4)

Moquegua (3)

Arequipa (2)

Lima* (1)

13.914.1

19.119.419.7

21.622.522.5

24.524.624.724.925.0

26.327.0

28.428.929.029.4

31.733.7

37.941.241.3

43.5

5.4 Educación de la fuerza laboral(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada con al menos educación

superior)


Perú31


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Cajamarca (25)

Tacna (24)

Moquegua (23)

Cusco (22)

Áncash (21)


Lima* (19)

Huancavelica (18)

Ica (17)

Ucayali (16)

Junín (15)

Huánuco (14)

Ayacucho (13)

Madre de Dios (12)

Arequipa (11)

Pasco (10)

Tumbes (9)

San Martín (8)

Loreto (7)

Puno (6)

Apurímac (5)

La Libertad (4)

Lambayeque (3)

Piura (2)

Amazonas (1)

-0.9-0.7

-0.3-0.2-0.1

0.20.40.4

0.50.6

0.60.80.80.80.91.01.01.0

1.11.2

1.52.0

2.52.8

2.9

5.5 Creación de empleo formal(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en promedio móvil tres años de la variación anual)


Perú1


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Huancavelica (25)

Cajamarca (24)

Ayacucho (23)

Puno (22)

Apurímac (21)

San Martín (20)

Huánuco (19)

Amazonas (18)

Cusco (17)

Junín (16)

Loreto (15)

Áncash (14)

Ucayali (13)

Pasco (12)

Piura (11)


Tumbes (9)

Madre de Dios (8)

Lambayeque (7)

Tacna (6)

La Libertad (5)

Moquegua (4)

Arequipa (3)

Ica (2)

Lima* (1)

91.390.1

88.988.186.7

85.685.484.9

82.582.280.780.279.979.277.777.477.376.275.0

73.272.4

68.865.4

62.256.7

5.6 Empleo informal(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada)


Perú73


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Ayacucho (25)

Moquegua (24)

Huánuco (23)

Lima* (22)

Pasco (21)

Huancavelica (20)

Tacna (19)

Cusco (18)

Cajamarca (17)

Puno (16)

Arequipa (15)

San Martín (14)

Amazonas (13)

Lambayeque (12)

Áncash (11)

Apurímac (10)

Lima Provincias (9)

Junín (8)

Tumbes (7)

Ica (6)

Piura (5)

Ucayali (4)

Loreto (3)

La Libertad (2)

Madre de Dios (1)

20.018.5

18.416.8

16.116.0

14.514.114.0

13.713.5

12.912.8

12.311.7

11.210.710.3

10.09.29.0

8.17.8

7.37.2

5.7 Desempleo juvenil urbano (en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la PEA ocupada juvenil desempleada)


Perú14


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


La Libertad (25)

Áncash (24)

Piura (23)

Apurímac (22)

Loreto (21)

Tumbes (20)

Ica (19)

Cajamarca (18)

Huánuco (17)

Pasco (16)

Arequipa (15)

Junín (14)

Ayacucho (13)

Lambayeque (12)

Huancavelica (11)

Lima* (10)

Lima Provincias (9)

Puno (8)

Cusco (7)

Amazonas (6)

San Martín (5)

Moquegua (4)

Tacna (3)

Ucayali (2)

Madre de Dios (1)

55.056.659.1

61.061.362.463.463.563.964.664.864.9

68.668.971.271.471.872.772.973.1

75.577.678.1

83.085.2

6.1 Ejecución de la inversión pública(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje del gasto devengado del PIM de inversión

(incluye gobierno local, regional y nacional))

Fuente: MEF.

Perú68


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Tumbes (25)

Tacna (24)

Áncash (23)

Puno (22)

Cusco (21)

Ica (20)

Huancavelica (19)

Apurímac (18)

Pasco (17)

Huánuco (16)

Lambayeque (15)

Lima* (14)

Moquegua (13)

Ayacucho (12)

Arequipa (11)

La Libertad (10)

San Martín (9)

Junín (8)

Lima Provincias (7)

Piura (6)

Cajamarca (5)

Madre de Dios (4)

Amazonas (3)

Loreto (2)

Ucayali (1)

12131314151616

1818

20212122

252626

282829303233

4044

46

6.2 Percepción de la gestión pública(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en porcentaje de la población adulta que considera que la

gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy buena)


Perú23


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Áncash (25)

Puno (24)

Cusco (23)

Apurímac (22)

Loreto (21)

Piura (20)

Cajamarca (19)

Ayacucho (18)

Junín (17)

Moquegua (16)


Arequipa (14)

Pasco (13)

Huánuco (12)

Amazonas (11)

Ucayali (10)

La Libertad (9)

Lambayeque (8)

San Martín (7)

Madre de Dios (6)

Ica (5)

Huancavelica (4)

Lima* (3)

Tacna (2)

Tumbes (1)

28.017.0

14.013.0

12.011.011.011.0

8.07.0

5.05.0

4.04.0

3.03.03.03.03.0

2.02.0

1.01.01.0

0.0

6.3 Conflictos sociales(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de conflictos sociales activos y latentes)

Fuente: DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Perú172


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Lambayeque (25)

Arequipa (24)

Tumbes (23)

Lima* (22)

Ica (21)

Madre de Dios (20)


Ucayali (18)

Amazonas (17)

Moquegua (16)

Tacna (15)

La Libertad (14)

Piura (13)

Cusco (12)

Áncash (11)

Junín (10)

Ayacucho (9)

Cajamarca (8)

San Martín (7)

Pasco (6)

Apurímac (5)

Loreto (4)

Huánuco (3)

Huancavelica (2)

Puno (1)

18.918.7

17.417.1

16.815.9

14.413.0

12.411.5

11.210.9

10.310.19.7

8.26.2

6.05.85.55.3

4.34.2

2.82.8

6.4 Criminalidad(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes)

Fuente: INEI.

Perú12


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Madre de Dios (25)

Tumbes (24)


Pasco (22)

Ucayali (21)

Puno (20)

Amazonas (19)

Cusco (18)

Ayacucho (17)

San Martín (16)

Moquegua (15)

Huánuco (14)

Lima* (13)

Junín (12)

Ica (11)

La Libertad (10)

Arequipa (9)

Cajamarca (8)

Piura (7)

Áncash (6)

Lambayeque (5)

Huancavelica (4)

Apurímac (3)

Tacna (2)

Loreto (1)

46.628.8

14.013.3

12.110.0

9.99.28.88.38.18.18.07.67.47.3

6.05.55.35.14.94.63.73.12.8

6.5 Homicidios(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de homicidios por cada 100,000 habitantes)

Fuente: INEI.

Perú8


Índice d

e Competitividad

Regional 2018


Loreto (25)

Puno (24)

Cajamarca (23)

Huánuco (22)

Lima* (21)

La Libertad (20)

Ucayali (19)

Ayacucho (18)

Piura (17)

Amazonas (16)

Ica (15)

Lambayeque (14)

San Martín (13)

Junín (12)


Áncash (10)

Huancavelica (9)

Madre de Dios (8)

Cusco (7)

Pasco (6)

Apurímac (5)

Tacna (4)

Moquegua (3)

Arequipa (2)

Tumbes (1)

970.0939.7

903.7896.9

845.5837.5

768.8747.6

711.9654.4653.9

636.7628.6621.6

611.8577.7

542.6540.3525.4

493.7481.7

426.8384.8382.0377.7

6.6 Presencia policial(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en número de habitantes por cada efectivo policial)

Fuente: INEI.

Perú697


Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018


Pasco (25)

Piura (24)

Cajamarca (23)

Huánuco (22)

Amazonas (21)


Lima* (19)

Áncash (18)

Madre de Dios (17)

Loreto (16)

Ayacucho (15)

Junín (14)

Apurímac (13)

Lambayeque (12)

Huancavelica (11)

Cusco (10)

San Martín (9)

Ica (8)

La Libertad (7)

Arequipa (6)

Tumbes (5)

Ucayali (4)

Puno (3)

Tacna (2)

Moquegua (1)

29333335

3741424343444444454646474849

505052

5455

5764

6.7 Resolución de expedientes judiciales(en paréntesis el puesto entre 25 regiones y valor en proporción entre los expedientes resueltos de la carga

judicial (pendientes e ingresantes))

Fuente: PODER JUDICIAL.

Perú44


Retratos Regionales


Índice de Competitividad Regional en detalleValor Puesto*Indicador

(de 25)Indicador Valor Puesto*

(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones

HuancavelicaPromedio

Mejora en el puesto Retrocede en el puestoMantiene el puesto

72

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018

*Mejoras en el puesto no implican incrementos en el valor, necesariamente.


Índice TotalEntorno Económico

Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones

PuntajePuesto(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016PuntajePuesto

(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Producto bruto interno real

Stock de capital por trabajador

Presupuesto público por capital mensual

Incremento del gasto real por hogar

Disponibilidad de servicios financieros

Acceso al crédito

Gasto por hogar mensual

Producto bruto interno real per cápita

1. Entorno EconómicoAnalfabetismo

Asistencia escolar primaria y secundaria

Población con secundaria a más

Rendimiento escolar en secundaria

Colegios con acceso a internet

Rendimiento escolar en primaria

Asistencia escolar inicial

4. Educación

Esperanza de vida al nacer

Desnutrición crónica

Morbilidad

Cobertura hospitalaria

Partos institucionales

Acceso a seguro de salud

Cobertura del personal médico

Mortalidad neonatal

3. SaludEjecución de la inversión pública

6. Instituciones

Cobertura de electricidad

Cobertura de agua

Continuidad de la provisión de agua

Hogares con internet

Hogares con al menos un celular

Densidad del transporte aéreo

Cobertura de desagüe

Precio de la electricidad

2. Infraestructura

Nivel de ingresos por trabajo

Empleo adecuado

Educación de la fuerza laboral

Empleo informal

Desempleo juvenil urbano

Creación de empleo formal

Brecha de género en el salario

5. Laboral

(puntos de atención por cada 100 mil habitantes adultos)

(millones de soles del 2007)

(centavos de US$/KW hora)

(número de horas al día)

(número de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada mil habitantes)

(número de médicos por cada 10 mil habitantes)

(número de hospitales por cada 100 mil habitantes)

Percepción de la gestión pública

Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial

Resolución expedientes judiciales

Criminalidad(número de denuncias de delitos por cada mil habitantes)

(número de homicidios por cada mil habitantes)

(número de habitantes por efectivo policial)

(Estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)

(Estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y matemáticas)

AMAZONASAmazonas se mantuvo en el puesto 20 del INCORE. En el pilar Entorno Económico avanzó cuatro posiciones, debido a la aceleración del gasto real por hogar y la mayor disponibilidad de servicios financieros. Por el contrario, el pilar de Instituciones retrocedió un puesto por el mayor número de homicidios por cada 100 mil personas ocurridos en la región, así como por el aumento del número de delitos denunciados por cada mil habitantes.

S/. 2,948

82.3%

8.5%23

24

17

S/. 6,398

19

95.3%

S/. 1,631

52.8%

30.4%

S/. 11,981

83.4%

87.3%

3.35%

14.5%

4.4%

S/. 520

9.5

40.1%

492

84.8%

18.5%

17.4%

41

23

24

4

18

16

12

24

18

20

1

14

15

5

22

21

18

21

25

23

19

S/. 967 19

30%

2.94%

34.0%

84.9%

19.1%

12.8%

8

1

19

18

23

13

71.5 21

11.6

5.3

12.8%

2.6

68.8%

78.4%

85.3%

19

24

17

5

16

24

6

73.1% 6

12.4

40.2%

9.9

3

654

37%

17

3

19

7

16

21

Amazonas

22

22

24

22

18

22

2

3.5

1.7

2.5

3.2

3.6

2.7

7.6

21

22

24

23

17

22

2

3.3

1.8

2.5

3.3

3.3

2.0

6.7

20

18

23

23

20

15

5

3.6

2.6

2.8

2.9

2.8

3.5

6.8

20

14

24

21

18

16

6

3.9

3.0

2.8

3.6

3.6

4.1

6.1

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador

1. Entorno Económico


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral

Valor Puesto*(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico

InfraestructuraSalud

EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





73



ÁNCASHÁncash retrocedió dos puestos en el índice general. Este resultado responde a la caída de cuatro de los seis pilares. La caída más importante (cinco puestos), en el pilar Laboral, responde a una desaceleración en la creación de empleo formal. Por otro lado, Áncash se mantiene por cuarto año consecutivo como la región con peor desempeño en el pilar Instituciones debido a la alta incidencia de conflictos sociales.

S/. 19,322

94.7%

10.0%5

10

19

S/. 15,912

8.7

92.1%

S/. 1,895

67.2%

20.9%

S/. 30,810

92.3%

89.1%

-1.44%

16.7%

5.1%

S/. 332

13.0

49.7%

503

89.3%

44.1%

26.6%

11

10

4

10

14

10

21

8

8

15

18

12

13

15

19

15

16

13

12

14

22

S/. 1,075 15

35%

-0.07%

44.1%

80.2%

24.9%

11.7%

17

21

14

14

14

11

74.7 11

11.1

11.4

11.1%

2.1

79.7%

94.0%

80.5%

13

12

13

8

24

13

11

56.6% 24

9.7

13.0%

5.1

28

578

43%

11

23

6

25

10

18

Áncash

12

15

9

12

9

15

25

4.4

2.6

6.4

4.4

5.3

4.0

3.8

13

12

9

13

8

16

25

4.3

3.1

6.1

4.6

4.9

3.6

3.4

14

14

10

17

9

13

25

4.2

3.1

6.1

3.8

5.0

3.6

3.5

16

15

12

14

13

18

25

4.1

2.9

5.8

4.3

4.2

3.8

3.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



74

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







APURÍMACApurímac es la región que escaló más posiciones en el INCORE (cinco puestos). Esta mejora responde al avance sustancial de los pilares Instituciones y Laboral. El primero mejoró ocho puestos, por una caída importante en el número de homicidios por cada 100 mil personas y una mayor resolución de expedientes judiciales. El segundo avanzó seis puestos, debido principalmente a la mayor creación de empleo formal y a la reducción de la brecha de género en los ingresos laborales.

S/. 7,848

92.9%

15.2%15

14

25

S/. 16,292

8.2

96.3%

S/. 1,236

52.6%

26.6%

S/. 29,893

93.1%

90.0%

-1.50%

7.1%

2.6%

S/. 587

20.3

44.4%

475

83.3%

38.3%

21.2%

17

8

3

2

23

17

16

9

4

8

21

22

21

1

8

18

20

24

15

19

21

S/. 901 22

22%

1.53%

33.2%

86.7%

19.4%

11.2%

3

5

22

21

22

10

71.2 24

11.6

9.7

13.8%

1.9

69.4%

99.3%

90.9%

19

14

19

12

17

2

2

61.0% 22

5.3

17.9%

3.7

13.0

482

45%

5

18

3

22

5

13

Apurímac

15

18

16

11

17

11

12

4.1

2.2

4.0

4.7

3.7

4.7

5.5

16

16

16

14

21

9

21

3.9

2.6

4.3

4.3

2.9

4.6

4.4

19

16

16

14

16

23

18

3.7

3.0

4.5

4.1

4.0

2.0

4.9

14

12

14

16

17

17

10

4.4

3.2

5.2

4.2

3.7

4.0

5.7

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





75



AREQUIPAArequipa mejoró una ubicación y es la segunda región más competitiva. Esta mejora responde al avance en dos posiciones del pilar Laboral que se explica por la mayor creación del empleo formal, además de ser la segunda región con la mayor tasa de empleo adecuado y nivel de educación de la fuerza laboral.

2

4

5

2

2

11

4

5

4

2

5

3

17

3

2

14

2

3

1

4

6

2

4

4

23

11

2

3

2

15

3

3

1

3

18

4

6

24

15

24

11

9

14

2

6

3.9%

91.6%

34.3%

92.4%

14.6%

68.5%

65.9%

S/. 1,545

41%

0.89%

70.7%

65.4%

41.3%

13.5%

64.8%

18.7

25.7

6.0

5

382

50%

S/. 30,917

97.6%

S/. 22,677

8.0

S/. 2,410

80.2%

S/. 46,044

92.8%

-1.05%

39.2%

S/. 354

23.3

1,408

94.4%

43.6%

1,239

77.0

8.3

39.5

3.0%

1.6

62.1%

98.3%

64.1%

Arequipa

3

3

2

2

5

6

18

6.4

5.0

8.2

7.4

7.2

5.3

5.3

3

3

2

2

4

5

18

6.5

5.3

8.4

7.1

7.5

5.8

4.9

3

3

2

2

5

5

7

6.5

5.3

8.2

6.9

7.0

5.4

6.1

2

3

2

2

5

3

8

6.8

5.5

8.4

7.3

7.5

6.4

5.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



76

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







AYACUCHOAyacucho retrocedió tres posiciones y se ubicó en el último tercio de competitividad. Este resultado se explica por el retroceso del pilar Laboral en cuatro ubicaciones que responde a una menor creación de empleo formal, además de contar con la tasa más alta de desempleo juvenil urbano. Asimismo, el pilar Salud retrocedió dos puestos debido al incremento de la morbilidad en la población y a la menor disminución de desnutrición crónica respecto a las demás regiones.

19

18

22

18

19

13

21

14

3

18

9

5

13

24

14

10

6

19

21

19

18

21

12

21

2

13

20

23

19

25

20

19

21

18

15

11

5

3

13

9

12

17

18

18

15

11.7%

91.0%

39.0%

90.7%

4.6%

44.4%

32.2%

S/. 902

19%

0.79%

33.8%

88.9%

22.5%

20.0%

68.6%

6.2

25.4%

8.8

11

748

44%

S/. 5,414

89.6%

S/. 7,374

13.7

S/. 1,284

56.4%

S/. 14,699

90.7%

-0.62%

5.7%

S/. 415

21.0

384

85.7%

20.6%

322

71.8

11.6

5.6

13.7%

1.7

66.8%

98.6%

88.5%

Ayacucho

19

19

15

17

20

23

9

3.7

2.1

4.2

4.1

3.2

2.5

6.2

19

19

15

15

18

21

10

3.6

1.9

4.4

4.2

3.2

2.3

5.4

16

20

15

15

15

18

12

3.9

2.3

4.5

4.0

4.0

3.3

5.5

19

20

16

17

14

22

11

3.9

2.0

4.7

4.1

4.1

3.0

5.6

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





77



CAJAMARCACajamarca se mantiene por segundo año consecutivo como la región menos competitiva del país. Esta es la región menos competitiva en el pilar Laboral, tras retroceder una posición por la disminución drástica en la creación del empleo formal. Del mismo modo, ocupa el penúltimo lugar en el pilar Entorno Económico debido al bajo gasto real por hogar y stock de capital por trabajador.

11

19

21

20

8

3

24

21

19

22

19

17

23

20

18

21

10

25

14

22

21

18

14

23

21

25

24

24

25

17

12

13

25

24

17

7

22

7

18

8

5

8

18

23

23

11.5%

95.7%

23.0%

88.6%

3.4%

34.0%

27.9%

S/. 843

39%

-0.91%

28.1%

90.1%

13.9%

14.0%

63.5%

6.0

31.6%

5.5

11.0

904

33%

S/. 10,693

89.3%

S/. 6,738

9.1

S/. 1,147

44.0%

S/. 12,322

81.8%

-3.00%

7.8%

S/. 291

18.1

538

83.8%

21.4%

298

73.8

11.1

5.0

19.2%

1.6

64.2%

82.7%

84.5%

Cajamarca

25

24

17

21

21

24

8

3.4

1.5

4.0

3.3

3.0

2.4

6.2

24

23

17

16

20

25

17

3.2

1.6

4.2

4.2

3.0

1.3

5.0

25

24

18

22

23

24

19

2.9

1.2

4.3

3.2

2.3

1.5

4.9

25

24

17

20

20

25

21

3.1

1.3

4.4

3.6

3.2

1.3

4.9

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



78

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







CUSCOCusco retrocedió una ubicación y se ubica en el puesto 12 del INCORE. Este resultado se debe al peor desempeño del pilar Educación que registró una caída de dos posiciones explicada por la menor tasa de asistencia escolar en los niveles de inicial, primaria y secundaria. Pese a la mejora en una posición de los pilares Salud y Laboral, estos se mantienen en el último tercio de competitividad.

3

15

20

11

6

12

16

11

11

11

7

14

25

18

12

8

7

14

9

15

11

10

1

16

7

22

17

17

15

18

23

19

8

12

22

14

8

14

7

12

21

18

23

7

10

10.9%

91.3%

30.5%

89.2%

5.4%

50.7%

44.8%

S/. 1,065

30%

-0.23%

42.5%

82.5%

24.7%

14.1%

72.9%

10.1

15.0%

9.2

14

525

47%

S/. 21,349

91.8%

S/. 15,695

8.9

S/. 1,765

63.9%

S/. 28,295

92.5%

-6.09%

11.0%

S/.441

20.7

718

89.0%

32.3%

2,485

71.3

11.6

16.2

10.3%

1.4

68.1%

97.6%

76.8%

Cusco

10

4

5

15

16

13

14

4.9

4.5

6.6

4.2

4.1

4.4

5.4

11

8

5

17

16

13

15

4.6

3.5

6.9

4.0

3.8

4.2

5.0

11

13

5

19

10

20

14

4.5

3.2

6.9

3.7

4.7

3.2

5.3

12

13

5

18

12

19

13

4.6

3.1

7.0

4.0

4.4

3.5

5.5

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





79



HUANCAVELICAHuancavelica se mantuvo en la ubicación 21 del INCORE. A pesar del avance de una posición en el pilar Laboral debido a la reducción de la brecha de género salarial, se mantiene con los más bajos niveles de ingresos laborales y tasas de empleo adecuado a nivel nacional. Por otro lado, se registra una caída de dos posiciones en el pilar Salud por la mayor morbilidad de la población y en el pilar Educación por la menor asistencia escolar en el nivel primario y secundario.

22

20

24

22

9

7

25

25

8

21

17

13

3

25

23

12

4

24

22

20

20

25

23

25

12

18

25

25

24

20

25

19

22

25

24

5

16

1

11

2

19

4

2

9

11

13.8%

93.6%

31.7%

89.4%

1.9%

37.3%

29.5%

S/. 709

32%

-0.40%

25.1%

91.3%

14.1%

16.0%

71.2%

2.8

15.7%

4.6

1

543

46%

S/.3,361

89.1%

S/. 6,419

9.9

S/. 1,121

36.8%

S/. 12,466

84.1%

2.35%

2.6%

S/. 379

21.9

323

85.2%

10.5%

0

70.8

11.6

5.5

23.5%

0.8

63.2%

92.3%

93.5%

Huancavelica

21

25

19

20

22

25

1

3.6

1.0

3.8

3.5

2.8

2.3

8.0

18

25

19

22

22

19

1

3.7

1.1

4.1

3.3

2.7

2.5

8.3

21

23

19

21

19

25

4

3.5

1.3

4.3

3.2

3.4

1.4

7.1

21

23

19

23

21

24

5

3.4

1.7

4.2

3.0

3.2

1.6

6.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



80

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







HUÁNUCOHuánuco se mantiene en el puesto 22 del índice general por tercer año consecutivo. En el pilar Educación, la región mejoró una posición por una mayor asistencia a las escuelas de primaria y secundaria, además del incremento de la población que cuenta con educación secundaria o superior. Por otro lado, en el pilar Instituciones muestra una caída de seis ubicaciones debido a la menor ejecución de la inversión pública y un mayor número de conflictos sociales activos y latentes.

18

23

23

24

20

19

19

22

22

23

22

16

10

19

20

17

3

22

19

10

19

20

17

20

14

14

23

19

21

23

16

8

19

21

25

19

11

10

17

3

16

14

12

22

22

13.1%

86.5%

20.8%

89.0%

2.8%

39.0%

31.4%

S/. 933

34%

0.76%

32.2%

85.4%

19.7%

18.4%

63.9%

4.2

20.0%

8.1

4

897

35%

S/.5,762

86.8%

S/.6,237

15.1

S/. 1,552

42.5%

S/. 12,080

73.2%

-0.03%

8.4%

S/. 309

23.2

479

89.8%

21.2%

150

72.5

9.9

7.6

15.1%

0.8

71.5%

95.7%

83.4%

Huánuco

20

23

20

18

24

18

5

3.6

1.6

3.7

3.8

2.3

3.6

6.5

22

21

20

20

23

20

7

3.2

1.8

3.8

3.6

2.3

2.3

5.6

22

21

21

16

24

22

13

3.3

1.9

3.5

4.0

2.2

2.8

5.4

22

21

20

19

23

23

19

3.3

1.9

3.9

3.8

2.5

2.4

4.9

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





81



ICAIca avanzó una posición y es la cuarta región más competitiva. Este resultado positivo se explica por la mejora en cuatro ubicaciones del pilar Instituciones, debido a la reducción del número de homicidios por cada 100 mil personas y los conflictos sociales activos y latentes. No obstante, aún permanece en el puesto 20 de dicho pilar. Asimismo, en el pilar de Entorno Económico subió un puesto por el incremento en el presupuesto público per cápita y una mayor disponibilidad de servicios financieros.

8

3

2

4

5

1

5

3

5

4

3

4

11

4

6

19

16

2

3

5

2

3

16

5

13

17

1

2

4

6

2

3

5

7

2

23

1

23

19

21

20

11

5

15

8

2.6%

97.4%

33.9%

91.5%

7.4%

71.1%

75.8%

S/. 1,364

34%

0.52%

71.5%

62.2%

37.9%

9.2%

63.4%

16.8

15.5%

7.4

2

654

49%

S/. 15,798

97.8%

S/. 19,281

8.7

S/. 2,357

86.5%

S/. 37,519

93.3%

-0.08%

33.2%

S/. 300

14.9

816

94.3%

40.2%

215

77.6

8.3

24.3

5.7%

3.0

77%

99.4%

66.6%

Ica

5

7

4

3

1

3

23

6.3

3.8

6.9

7.0

8.6

6.7

4.4

5

5

4

3

2

2

22

6.3

4.2

7.3

7.0

8.0

6.6

4.4

5

5

4

3

3

2

24

6.0

4.2

7.1

6.5

7.1

6.9

4.2

4

4

4

4

3

2

20

6.3

4.3

7.4

6.9

7.7

6.9

4.9

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



82

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







JUNÍNJunín avanzó dos puestos en el índice general. Este resultado se explica por la mejora en cinco de los seis pilares de competitividad, a excepción de Entorno Económico. La mejora más importante, de nueve ubicaciones, corresponde al pilar Instituciones por el incremento de la presencia policial. Asimismo, el pilar educación avanzó tres puestos debido al incremento de la asistencia escolar en los niveles de primaria y secundaria.

9

13

10

12

7

22

17

12

6

13

12

9

22

9

5

23

9

10

4

14

14

8

18

11

19

15

13

16

8

8

14

8

10

16

13

12

17

18

14

10

8

12

17

12

14

5.4%

84.6%

33.2%

89.8%

8.4%

54.6%

39.0%

S/. 1,136

37%

0.65%

45.7%

82.2%

29.0%

10.3%

64.9%

8.2

28.3%

7.6

8

622

44%

S/. 14,859

93.6%

S/. 10,438

8.9

S/. 1,764

62.0%

S/. 20,270

89.5%

-2.90%

20.9%

S/. 271

18.7

803

89.1%

35.6%

133

72.7

9.9

13.2

12.4%

1.8

67.6%

92.2%

74.1%

Junín

13

10

11

16

15

16

13

4.4

2.9

5.7

4.1

4.1

4.0

5.5

12

7

13

19

9

15

11

4.4

3.6

5.6

3.7

4.6

3.8

5.4

13

17

11

18

14

17

16

4.2

2.8

5.9

3.8

4.1

3.4

5.2

11

18

10

13

8

14

7

4.7

2.7

6.0

4.5

4.8

4.3

5.9

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





83



LA LIBERTADLa Libertad retrocedió una ubicación y dejó de pertenecer al tercio superior de competitividad. Este peor desempeño responde a la caída de nueve posiciones del pilar Instituciones, en donde se ubica como la región con menor ejecución de inversión pública. Además, en el pilar Entorno Económico, retrocedió un puesto por menor gasto real por hogar y menor acceso al crédito.

4

7

12

13

10

18

10

7

18

12

10

19

4

7

9

20

21

12

10

8

9

12

13

8

22

4

10

5

7

2

6

3

4

14

4

20

21

20

25

14

10

10

7

20

7

6.1%

87.3%

24.5%

88.0%

6.7%

54.1%

50.2%

S/. 1,256

41%

2.04%

55.0%

72.4%

29.4%

7.3%

55.0%

10.9

26.5%

7.3

3

837

50%

S/. 20,789

95.9%

S/. 10,365

10.7

S/. 2,209

74.7%

S/. 21,125

90.3%

1.85%

25.0%

S/. 292

10.1

693

91.4%

30.8%

309

76.4

8.3

24.7

11.2%

2.7

71.6%

87.2%

73.5%

La Libertad

11

14

10

9

10

12

20

4.8

2.6

5.8

5.6

5.3

4.6

5.0

10

13

10

8

12

8

13

4.9

3.0

6.0

5.9

4.3

4.6

5.3

8

10

9

7

12

7

9

5.1

3.3

6.1

6.0

4.3

5.0

5.7

9

11

9

6

10

5

18

5.2

3.4

6.0

6.3

4.6

5.8

5.1

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



84

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







LAMBAYEQUELambayeque retrocedió un puesto y es la séptima región más competitiva del país. Esta caída en su desempeño se explica por el retroceso en cuatro de los seis pilares. El retroceso en dos puestos en el pilar Entorno Económico, se explica por la menor disponibilidad de servicios financieros, además de contar con el presupuesto público per cápita más bajo a nivel nacional. Del mismo modo, la caída en una posición en el pilar Educación responde a una menor asistencia escolar primaria y secundaria, la segunda más baja a nivel nacional.

S/. 11,324

96.7%

6.1%10

6

11

S/. 8,510

13.1

89.7%

S/. 2,450

76.9%

29.5%

S/. 17,112

90.0%

83.3%

2.73%

28.8%

6.8%

S/. 256

14.4

56.4%

776

94.7%

69.4%

37.7%

429

16

16

15

3

6

15

16

11

24

2

5

7

25

18

9

7

3

3

6

11

S/. 1,108 13

39%

2.53%

52.9%

75.0%

28.9%

12.3%

20

3

11

7

9

12

76.8 4

8.3

18.7

7.8%

2.0

70.9%

93.8%

77.9%

3

7

9

11

18

14

12

68.9% 12

18.9

20.6%

4.9

3

637

46%

25

15

5

7

14

12

Lambayeque

9

9

6

5

8

17

22

5.0

3.1

6.5

6.7

5.4

4.0

4.4

7

9

8

5

10

12

16

5.1

3.4

6.6

6.7

4.6

4.2

5.0

6

7

6

6

8

9

20

5.2

3.7

6.5

6.2

5.3

4.7

4.8

7

9

7

5

9

10

17

5.3

3.7

6.5

6.4

4.8

5.2

5.1

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





85



LIMALima* es considerada constantemente como la región más competitiva. Esta región ocupa el primer lugar en cuatro de los seis pilares del INCORE, Entorno Económico, Infraestructura, Salud y Laboral. No obstante, el pilar más débil, Instituciones, presentó el retroceso de una posición y se ubica en el antepenúltimo puesto. Este resultado se explica por la disminución de la presencia policial y la demora en la resolución de expedientes judiciales.

Lima Metropolitana y Callao

S/. 207,763

99.6%

2.0%1

1

1

S/. 19,848

10.8

92.5%

S/. 3,510

91.8%

32.0%

S/. 39,474

94.9%

89.5%

0.31%

52.1%

10.0%

S/. 541

21.4

74.7%

975

94.0%

84.1%

43.7%

2,106

3

12

9

1

1

7

3

1

12

7

1

4

4

5

1

2

6

1

1

2

S/. 1,864 1

28%

0.39%

68.3%

56.7%

43.5%

16.8%

6

19

3

1

1

22

78.1 1

7.9

37.7

3.1%

2.0

66.8%

98.8%

73.9%

1

2

4

10

10

3

19

71.4% 10

17.1

21.0%

8.0

1

846

42%

22

14

13

2

21

19

Lima

1

1

1

1

2

1

19

7.5

7.1

9.2

7.6

8.5

7.3

5.2

1

1

1

1

5

1

20

7.3

7.0

9.3

8.0

7.5

7.2

4.6

1

1

1

1

4

1

22

7.2

7.3

9.2

7.7

7.1

7.7

4.5

1

1

1

1

4

1

23

7.4

7.4

9.2

7.9

7.6

7.3

4.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



86

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







LIMA PROVINCIASLima Provincias avanzó un puesto y es la sexta región más competitiva. Este avance responde a la mejora de siete posiciones del pilar Instituciones que se explica por la mejora en la percepción favorable de la gestión pública y a una mayor presencia policial. Además, en el pilar Infraestructura, en donde destaca por ser la segunda región con mayor cobertura de electricidad, subió una posición, que se explicar por el incremento en la continuidad de la provisión de agua.

S/. 16,430

98.2%

4.5%7

2

8

S/. 17,261

10.9

89.5%

S/. 2,044

67.8%

31.2%

S/. 32,901

88.2%

90.2%

-1.48%

20.9%

6.8%

S/.509

15.0

56.8%

604

89.5%

53.8%

28.9%

0

6

13

16

13

9

9

6

14

6

20

10

8

6

15

8

12

12

7

13

23

S/. 1,175 9

30%

0.18%

60.0%

77.4%

26.3%

10.7%

10

20

7

10

12

9

74.8 9

8.0

19.0

6.0%

1.1

67.6%

97.9%

74.8%

2

6

8

23

13

7

17

71.8% 9

14.4

29.2%

14.0

5

612

41%

19

7

23

14

11

20

Lima

7

5

13

10

7

8

16

5.3

4.3

5.6

5.3

6.4

5.0

5.4

8

6

11

10

7

10

19

5.0

4.0

5.7

5.6

5.6

4.6

4.6

7

6

12

5

7

10

21

5.1

4.1

5.7

6.2

5.5

4.4

4.8

6

7

11

7

7

12

14

5.3

3.9

5.9

6.0

5.6

5.0

5.5

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





87



LORETOLoreto se mantuvo en el puesto 23 de competitividad por cuarto año consecutivo. Esta región se ubica en el último tercio en cuatro de los seis pilares, de los cuales ocupa el último lugar en Infraestructura y Educación. En Infraestructura, es la región con peor cobertura de electricidad y agua, además de poseer el precio más alto de electricidad y contar con el menor número de hogares con al menos un celular. Por otro lado, en Educación, tiene la tasa más baja de asistencia y de rendimiento escolar en los niveles de primaria y secundaria.

S/. 7,954

79.3%

7.3%14

25

13

S/. 7,039

19.2

86.1%

S/. 2,216

41.7%

8.6%

S/. 15,087

58.1%

83.2%

-0.84%

19.4%

1.0%

S/. 277

6.4

43.2%

257

74.4%

20.1%

16.8%

876

19

25

21

9

23

25

17

25

25

14

11

25

22

24

20

25

25

24

24

7

S/. 1,119 12

17%

1.13%

43.6%

80.7%

22.5%

7.8%

1

7

16

15

18

3

72.7 15

9.9

8.6

18.2%

1.5

59.5%

66.6%

83.8%

8

15

23

19

3

25

8

61.3% 21

4.3

43.7%

2.8

12

970

44%

4

2

1

21

25

16

Loreto

23

20

25

23

23

7

7

3.5

2.1

1.6

3.1

2.7

5.1

6.4

23

20

25

21

25

11

4

3.2

1.9

1.5

3.5

1.8

4.4

6.3

23

22

25

12

25

12

10

3.2

1.6

1.8

4.6

1.6

3.9

5.6

23

22

25

22

25

7

9

3.2

1.7

1.2

3.5

1.8

5.5

5.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



88

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







MADRE DE DIOSMadre de Dios retrocedió una posición respecto al año pasado y se ubica en el décimo puesto. Ello se debe a la caída en una posición en los pilares Educación, Laboral e Instituciones. La caída en Educación se explica por la menor asistencia escolar en el nivel inicial, ubicándose el último lugar a nivel nacional. En tanto, el retroceso del pilar Laboral responde al aumento de la brecha de género en ingresos; mientras que el retroceso del pilar Instituciones se debe al aumento de conflictos sociales y la menor resolución de expedientes judiciales.

S/. 2,420

91.5%

4.3%25

16

7

S/. 15,999

18.8

78.8%

S/. 2,492

44.3%

21.6%

S/. 29,842

88.6%

88.5%

-0.37%

11.8%

3.9%

S/. 564

24.0

54.3%

292

93.2%

35.0%

31.9%

2,046

9

22

25

2

20

20

10

13

18

12

16

16

2

1

11

23

7

16

11

3

S/. 1,604 3

35%

0.82%

63.7%

76.2%

28.4%

7.2%

16

12

5

8

10

1

73.2 13

11.1

12.7

5.2%

2.7

51.1%

96.2%

67.6%

13

11

5

3

1

10

22

85.2% 1

15.9

33.0%

46.6

2

540

43%

20

4

25

5

8

17

Madre de Dios

6

8

12

7

13

2

15

5.4

3.7

5.6

6.0

4.8

7.2

5.4

6

10

12

6

15

3

8

5.2

3.3

5.6

6.3

4.0

6.4

5.5

9

11

13

8

18

3

11

4.8

3.3

5.4

5.2

3.6

5.8

5.6

10

6

13

8

19

4

12

5.1

4.1

5.6

5.7

3.6

6.2

5.5

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





89



MOQUEGUAMoquegua cayó una posición respecto al año pasado y se ubica en el tercer lugar. El pilar laboral retrocedió nueve posiciones, lo que se explica por la menor creación del empleo formal. Asimismo, posee la brecha de género en ingresos laborales más alta y la tasa de desempleo juvenil urbano es la segunda más alta a nivel nacional. Por otro lado, se destaca la continuidad en el primer puesto en el pilar Instituciones, y en el segundo puesto en los pilares Educación y Entorno Económico.

13

11

6

1

11

8

7

4

2

1

2

1

6

6

3

3

11

4

8

9

8

9

20

2

25

23

6

4

3

24

5

3

9

2

1

22

4

15

4

16

13

15

16

3

1

4.2%

93.0%

48.5%

93.8%

14.4%

66.7%

53.7%

S/. 1,690

45%

-0.33%

62.6%

68.8%

41.2%

18.5%

77.6%

11.5

21.7%

8.1

7

385

64%

S/.8,724

94.4%

S/. 44,899

10.7

S/. 2,262

81.0%

S/.84,816

94.5%

0.37%

27.7%

S/. 541

17.4

749

90.5%

35.1%

18

76.5

8.3

14.8

1.9%

3.1

75.1%

98.6%

76.3%

Moquegua

2

2

7

4

4

5

3

6.7

6.3

6.4

6.7

7.8

5.3

7.5

2

2

6

4

3

4

3

6.6

6.3

6.6

6.7

7.6

5.9

6.6

2

2

7

4

2

4

1

6.6

6.6

6.4

6.3

7.5

5.6

7.2

3

2

6

3

2

13

1

6.7

6.5

6.5

7.1

7.8

5.0

7.3

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



90

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







PASCOPasco se mantiene en la posición 18 en el índice general. Pese al avance en cuatro de los seis pilares de competitividad, retrocedió fuertemente en los pilares Instituciones y Entorno Económico. El avance en seis posiciones en el pilar Educación se debe a la mayor asistencia escolar en los niveles inicial, primaria y secundaria. Por el contrario, la caída en siete ubicaciones del pilar Instituciones se debe al aumento de los homicidios y la criminalidad en la región.

20

21

14

7

1

14

22

15

14

7

21

11

16

23

10

9

25

7

17

11

22

22

23

17

24

10

18

12

13

21

17

8

20

22

7

21

18

9

16

6

17

22

12

6

25

7.3%

89.8%

29.5%

89.7%

5.5%

56.9%

25.9%

S/. 1,051

44%

0.98%

39.2%

79.2%

25.0%

16.1%

64.6%

5.5

18.1%

13.3

4

494

29%

S/. 5,265

88.2%

S/. 16,483

7.3

S/. 1,267

55.8%

S/. 32,102

73.7%

-1.02%

6.3%

S/. 432

2.1

493

89.6%

20.3%

0

72.4

9.9

6.9

16.8%

2.2

72.8%

92.0%

83.7%

Pasco

17

16

22

19

11

21

17

3.6

2.3

3.3

3.8

5.1

2.8

5.3

20

17

22

18

13

23

12

3.9

2.5

3.4

3.9

4.2

1.9

5.3

18

12

22

20

17

21

8

3.7

3.3

3.4

3.6

3.8

3.1

6.0

18

17

21

15

11

20

15

3.9

2.7

3.8

4.3

4.5

3.1

5.4

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





91



PIURAPiura retrocedió una posición en el índice y se ubica en el puesto 13. Este resultado responde a la caída en cuatro de los seis pilares de competitividad. El pilar Instituciones retrocedió nueve posiciones, ubicándose en el penúltimo lugar, debido a la menor ejecución de la inversión pública, la menor resolución de expedientes judiciales y el mayor número de homicidios. Del mismo modo, la caída de tres posiciones del pilar Educación se explica por la menor asistencia escolar en los niveles inicial, primario y secundario.

6

9

15

15

14

20

12

13

13

14

16

23

5

13

11

13

20

16

15

17

10

5

10

18

18

2

12

11

11

5

10

13

13

15

16

2

19

13

23

13

6

7

18

17

24

7.6%

86.5%

30.3%

84.6%

5.4%

48.3%

48.2%

S/. 1,047

36%

2.85%

48.7%

77.7%

27.0%

9.0%

59.1%

10.3

30.3%

5.3

11

712

33%

S/. 18,743

95.2%

S/. 9,549

11.6

S/. 2,065

60.4%

S/. 20,240

84.9%

0.73%

14.9%

S/. 354

12.3

520

88.2%

39.1%

543

74.8

11.1

10.1

11.6%

1.6

58.9%

91.7%

76.8%

Piura

14

11

14

13

12

19

21

4.3

2.9

5.1

4.4

4.9

3.5

5.0

14

14

14

11

14

18

14

4.2

2.7

5.2

5.1

4.0

3.2

5.1

12

8

14

13

13

19

15

4.3

3.5

5.3

4.3

4.2

3.2

5.2

13

10

15

12

16

8

24

4.5

3.5

5.2

4.7

3.7

5.4

4.7

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



92

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







24

21

23

25

14

20

11

3.5

1.9

3.1

2.5

4.5

3.3

5.5

25

24

23

25

11

24

23

2.9

1.4

2.6

2.5

4.5

1.8

4.3

24

25

24

25

11

14

17

3.1

0.9

2.6

2.2

4.4

3.5

4.9

PUNOPuno se mantiene por segundo año consecutivo como la segunda región menos competitiva del país. Si bien la región avanzó una posición en los pilares Infraestructura e Instituciones, retrocedió siete posiciones en el pilar Laboral y cuatro posiciones en el pilar Educación. El retroceso en el pilar Laboral se debe al aumento del empleo informal y a la caída en el nivel de ingreso por trabajo, el segundo más bajo a nivel nacional.

12

17

18

25

18

24

20

19

10

25

24

7

24

21

17

24

23

13

24

23

13

16

15

24

15

6

21

22

17

16

22

19

16

11

14

25

20

21

8

1

22

20

24

24

3

9.5%

81.7%

31.0%

90.1%

3.8%

53.6%

39.4%

S/. 819

34%

1.15%

33.3%

88.1%

24.5%

13.7%

72.7%

2.8

14.3%

10.0

17

940

55%

S/. 9,315

91.4%

S/. 6,164

13.6

S/. 1,345

44.9%

S/. 11,551

69.0%

-4.14%

7.2%

S/. 269

8.8

264

83.7%

25.6%

291

71.3

11.6

8.5

10.3%

1.8

79.9%

89.1%

71.4%

Puno

24

25

23

25

15

21

16

3.2

1.0

3.1

2.9

3.8

3.1

5.3

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





93



SAN MARTÍNSan Martin se mantiene en el puesto 15 en el índice general. El pilar Laboral avanzó una posición debido a la mayor creación del empleo formal y a la disminución de la brecha de género en los ingresos laborales. Por otro lado, el pilar Infraestructura retrocedió una posición explicado por el aumento del precio de la electricidad y la menor cobertura de agua. Del mismo modo, el pilar Instituciones cayó en una posición por el incremento de conflictos sociales y la caída en la aprobación de la gestión pública.

17

12

16

21

23

17

15

18

17

20

15

21

9

17

22

18

14

23

11

16

17

17

8

14

4

8

15

20

20

14

18

8

23

10

9

6

15

5

5

7

9

16

7

13

9

8.4%

88.5%

24.5%

84.7%

2.4%

38.5%

34.8%

S/. 1,104

24%

0.99%

43.7%

85.6%

21.6%

12.9%

75.5%

5.8

27.9%

8.3

3

629

48%

S/. 5,950

93.9%

S/. 6,628

19.0

S/. 1,892

47.3%

S/. 12,522

85.8%

0.19%

11.6%

S/. 306

15.1

619

88.7%

22.3%

867

72.3

9.9

5.4

8.3%

2.0

63.7%

92.5%

85.3%

San Martín

16

17

18

14

19

14

4

4.1

2.2

3.9

4.4

3.3

4.1

6.9

15

18

18

12

19

17

5

3.9

2.1

4.2

4.8

3.0

3.3

6.2

15

19

17

11

22

16

3

4.1

2.3

4.5

4.6

2.4

3.4

7.1

15

19

18

11

22

15

4

4.3

2.3

4.4

5.1

2.8

4.2

6.9

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



94

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







TACNATacna ha retrocedido una posición en el INCORE 2018 y se ubica en el quinto puesto. Ello se explica por el retroceso de una posición en cuatro de los seis pilares de competitividad. No obstante, la caída en el pilar Salud no se explica por retrocesos en ninguna variable, esto se debe a mejoras en las posiciones de las demás regiones.

16

8

3

5

17

6

8

2

1

5

5

2

19

2

1

11

13

5

5

1

5

4

5

6

5

24

8

6

5

19

7

13

3

1

21

8

9

25

3

15

24

2

2

4

2

3.4%

94.2%

59.9%

93.5%

19.0%

65.5%

67.8%

S/. 1,347

26%

-0.72%

59.6%

73.2%

33.7%

14.5%

78.1%

11.2

13.0%

3.1

1

427

57%

S/. 6,552

95.4%

S/. 18,211

13.5

S/. 2,249

87.9%

S/. 34,991

92.8%

-1.47%

39.3%

S/. 393

15.2

799

95.6%

39.7%

1,157

75.0

11.1

29.4

1.6%

1.4

65.7%

96.4%

54.8%

Tacna

4

6

3

8

3

4

10

6.3

4.3

7.7

5.6

8.4

6.1

5.9

4

4

3

9

1

7

6

6.4

4.5

7.8

5.7

9.0

4.9

6.2

4

4

3

9

1

8

2

6.3

4.8

7.5

5.1

8.6

4.7

7.2

5

5

3

10

1

9

3

6.3

4.2

7.4

5.1

8.9

5.2

7.1

02468

10








Acceso al crédito




(de 25)Indicador



24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2018 2017 2016

Analfabetismo







4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones



Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral


Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones










Índ

ice de Co

mpetitividad

Region

al 2018


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015

Índice Total

Entorno Económico


EducaciónLaboral

Instituciones


Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial





95



TUMBESTumbes ha avanzado dos posiciones respecto al año pasado y se ubica en el octavo puesto. Ello se debe al avance en cinco posiciones en el pilar Laboral, así como el avance en una posición en los pilares Entorno Económico, Salud e Instituciones. El aumento del pilar laboral se debe principalmente al incremento sustancial en la creación del empleo formal, y a la disminución significativa de la brecha de género en ingresos laborales.

24

5

4

14

15

5

11

8

23

15

20

10

8

8

19

7

17

6

13

2

4

7

9

7

11

9

4

9

6

7

8

13

17

6

6

15

12

4

20

23

25

24

1

1

5

3.7%

94.4%

16.6%

89.7%

2.8%

58.1%

69.2%

S/. 1,261

31%

0.98%

63.8%

77.3%

31.7%

10.0%

62.4%

17.4

11.7%

28.8

0

378

52%

S/. 2,530

97.4%

S/. 10,014

12.8

S/. 2,205

70.0%

S/. 18,761

79.1%

0.28%

22.7%

S/. 457

14.4

570

94.9%

36.0%

785

74.9

11.1

8.1

5.5%

2.4

68.7%

95.6%

85.7%

Tumbes

8

13

8

6

6

9

24

5.2

2.8

6.4

6.5

6.7

4.9

3.9

9

15

7

7

6

14

24

2.6

2.6

6.6

6.1

6.5

4.2

4.2

10

9

8

10

6

11

23

4.8

3.4

6.2

5.0

5.5

4.2

4.2

8

8

8

9

6

6

22

5.3

3.7

6.1

5.5

5.6

5.8

4.8

02468

10




(de 25)

Entorno Económico

Infraestructura

Educación

Salud

Laboral

Instituciones



96

Índ

ice

de

Com

peti

tivi

dad

Reg

ion

al 2

018




Infraestructura

Salud

EducaciónLaboral

Instituciones


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10


(de 25) (de 0 a 10)

24

24

24

24

24

24

24

10

10

10

10

10

10

10

2015






Acceso al crédito










4. Educación



Morbilidad





Mortalidad neonatal


6. Instituciones


Cobertura de agua







2. Infraestructura


Empleo adecuado


Empleo informal




5. Laboral









Conflictos sociales

Homicidios

Presencia policial







UCAYALIUcayali se mantiene en el puesto 17 en el INCORE 2018 por tercer año consecutivo. Pese al avance de cuatro posiciones en el pilar Instituciones, el retroceso en cuatro pilares contrarrestó su avance. La mejora en el pilar Instituciones se explica por la mayor ejecución de la inversión pública y la mayor percepción favorable de la gestión pública, la cual es la más alta a nivel nacional.

21

22

9

17

21

23

6

24

24

19

23

22

15

15

24

16

12

17

6

18

23

15

6

10

9

16

9

13

16

4

19

19

18

20

20

9

23

16

2

18

1

21

7

19

4

4.5%

84.4%

12.8%

84.7%

1.8%

47.7%

20.9%

S/. 1,167

30%

0.55%

57.3%

79.9%

24.6%

8.1%

83.0%

13.0

46.3%

12.1

3

769

54%

S/. 4,240

87.4%

S/. 7,856

17.0

S/. 2,351

37.3%

S/. 14,594

71.7%

-0.86%

13.7%

S/. 311

16.8

785

87.4%

25.6%

1,134

71.9

11.6

7.9

15.0%

1.5

66.0%

79.9%

75.1%

Ucayali

18

12

21

24

25

10

6

3.7

2.8

3.4

2.7

2.2

4.8

6.5

17

11

21

24

24

6

9

3.7

3.3

3.7

2.8

2.1

5.0

5.4

17

15

20

24

21

6

6

3.9

3.0

3.8

2.3

2.6

5.3

6.3

17

16

22

24

24

11

2

4.0

2.8

3.7

2.9

2.5

5.2

7.2

02468

10


Glosario


FuenteUnidadVariable Año

Pilar 3: Salud

3.1 Esperanza de vida al nacer 2017INEINúmero promedio de años que le restaría vivir a un

recién nacido si las condiciones de mortalidad actuales permanecen invariables

3.2 Mortalidad neonatal 2016INEINúmero de muertes de recién nacidos vivos, antes del

primer mes de vida, por cada 1,000 nacidos

3.3 Desnutrición crónica 2017INEI - ENDESPorcentaje de niños menores de 5 años que tienen una

longitud o talla menor a la esperada para su edad y sexo según el patrón NCHS

3.4 Morbilidad 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población que padece problemas de salud

crónicos y no crónicos

3.6 Cobertura hospitalaria 2016INEINúmero de hospitales por cada 100,000 habitantes

3.7 Partos institucionales 2017INEI - ENDESProporción de parto institucional del último nacimiento en

los 5 años antes de la encuesta (Porcentaje)

3.8 Acceso a seguro de salud 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población con seguro de salud

3.5 Cobertura del personal médico 2016INEINúmero de médicos por cada 10,000 habitantes

Pilar 5: Laboral5.1 Nivel de Ingresos por trabajo 2017INEI - ENAHOSoles del 2017

5.2 Brecha de género en el salario 2017INEI - ENAHOPorcentaje de ingresos laborales femeninos necesarios para alcanzar los ingresos masculinos

5.3 Empleo adecuado 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada adecuadamente empleada

5.4 Educación de la fuerza laboral 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada con educación superior

5.5 Creación de emplo formal 2017INEI - ENAHOPromedio móvil tres años de la variación anual

5.6 Empleo informal 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada

5.7 Desempleo juvenil urbano 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la PEA ocupada urbana juvenil desempleada Cálculos IPE a partir de microdata.

Cálculos IPE a partir de microdata.








Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima Provincias. Población calculada a partir de Enaho.

Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima Provincias. Población calculada a partir de Enaho.



Cálculos IPE en la desagregación Lima* y Lima Provincias.

Pilar 4: Educación

4.1 Analfabetismo 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población de 15 y más años analfabeta

4.2 Asistencia escolar en inicial 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población que asiste a educación inicial

en la edad correspondiente (3-5 años)

4.3 Asistencia escolar en primaria y secundaria 2017INEI - ENAHO

Porcentaje de la población que asiste a educación primaria y secundaria en la edad correspondiente (6-11 y 12-16

años, respectivamente)

4.4 Población con secundaria a más 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población de 15 años a más que al menos

culminó satisfactoriamente secundaria

4.5 Rendimiento escolar en primaria 2016MINEDUPorcentaje de los estudiantes de 2do grado de primaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y

matemáticas

4.6 Rendimiento escolar en secundaria 2016MINEDUPorcentaje de los estudiantes de 2do grado de secundaria con rendimiento satisfactorio en comprensión lectora y

matemáticas

4.7 Colegios con acceso a internet 2017MINEDUPorcentaje de escuelas de primarias y secundarias con

acceso a internet







6.2 Percepción de la gestión pública 2017INEI - ENAHOPorcentaje de la población adulta que considera que la gestión pública del Gobierno Regional es buena o muy

buena

Pilar 6: Instituciones

6.1 Ejecución de la inversión pública 2017MEFPorcentaje del gasto devengado del PIM de inversión

(incluye gobierno local, regional y nacional)

6.3 Conflictos sociales 2017DEFENSORÍA DEL PUEBLO

Número de Conflictos sociales activos y latentes

6.4 Criminalidad 2017INEINúmero de denuncias de delitos por cada 1,000 habitantes

6.5 Homicidios 2017INEINúmero de homicidios por cada 100,000 habitantes

6.6 Presencia policial 2017INEINúmero de habitantes por efectivo policial

6.7 Resolución de expedientes judiciales 2017PODER JUDICIALExpedientes resueltos de la carga judicial (pendientes + ingresantes)

Población calculada a partir de ENAHO.

Población calculada a partir de INEI.

Población calculada a partir de ENAHO.


Información obtenida el 5 de junio de 2017. Población calculada a partir de Enaho.

Pilar 2: Infraestructura2.1 Cobertura de electricidad 2017INEI - ENAHOPorcentaje de hogares que disponen de alumbrado

eléctrico por red pública

2.2 Precio de la electricidad 2016MINEMCentavos de US$/kW.h

2.3 Cobertura de agua 2017INEI - ENAHOPorcentaje de hogares que se abastecen de agua mediante la red pública

2.4 Continuidad de la provisión de agua de la red pública 2017SUNASSNúmero de horas al día

2.5 Cobertura de desagüe 2017INEI - ENAHOPorcentaje de hogares que residen en viviendas particulares con red pública de alcantarillado

2.6 Hogares con internet 2017INEI - ENAHOPorcentaje de hogares que cuentan con el servicio de internet

2.7 Hogares con al menos un celular 2017INEI - ENAHOPorcentaje de hogares con al menos un miembro que tiene teléfono celular

2.8 Densidad del transporte aéreo 2017INEI, CORPACNúmero de movimientos de pasajeros vía aérea (entrada y salida) por cada 1,000 habitantes








Población calculada a partir de Enaho.

Observaciones

Pilar 1: Entorno Económico1.1 Producto bruto interno real 2017INEIMillones de soles del 2007

1.2 Producto bruto interno real per cápita 2017INEISoles del 2007

1.3 Stock de capital por trabajador 2017INEISoles del 2007

1.4 Presupuesto público por capital mensual 2018MEFSoles del 2007

1.5 Gasto real por hogar mensual 2017INEI - ENAHOSoles del 2007

1.6 Incremento del gasto real por hogar 2017INEI - ENAHOPromedio móvil tres años de la variación anual

1.7 Disponibilidad de servicios financieros 2017SBSNúmero de agentes bancarios, oficinas o cajeros

automáticos por cada 100,000 habitantes adultos

1.8 Acceso al crédito 2017SBSPorcentaje del número de deudores entre el total de habitantes adultos



Diferencia del PBI real por trabajador y el salario promedio. Población calculada a partir de Enaho.

Información obtenida el 5 de junio de 2017. Población calculada a partir de Enaho.



Población calculada a partir de Enaho.

Documents

Índice de Competitividad Regional 2018 · Intorocoó micdnó um Eaónólsd 6 *Lima inclue Lima etropolitana Callao. Índice General • Los resultados indican una relación directa