NEBUNII LUI LASKER

(1) Lasker,Emanuel - Bauer,Johann Hermann [A03]Amsterdam 1889

Această partidă conţine o minunată combinaţie din tinereţe a lui Lasker, care prin sacrificiul celor doi nebuni distruge poziţia regelui negru. 1.f4 [Prima şi ultima oară când s-a întâlnit în partidele lui Lasker aşa-numita Deschiderea Bird] 1...d5 2.e3 Cf6 3.b3 [Albul îşi arată de la bun început intenţiile ofensive. "Mai precis este 3.Cf3, nepermiţând 3...d4" (Kasparov)] 3...e6 [Negrul trebuia să joace acum 3...d4 pentru a întârzia cu mult planurile agresive ale albului] 4.Nb2 Ne7 5.Nd3 b6 ["Nu este rău nici 5...c5 " (Kasparov)] 6.Cf3 [Mai bine era 6.De2 pentru a nu permite 6...Na6] 6...Nb7 [Negrul nu profită de ocazia ivită pentru a juca 6...Na6, cu intenţia de a schimba nebunul din d3, care are un rol important în planul de atac al albului. Mutarea 6...Nb7 este, în comparaţie cu 6...Na6, mult mai pasivă] 7.Cc3 Cbd7 8.0–0 0–0 9.Ce2 [Interesant este şi 9.Ce5] 9...c5 [Albul şi-a concentrat forţele pentru declansarea atacului pe flancul regelui şi din acest motiv acum ar fi fost mult mai bine 9...Cc5, pentru a elimina nebunul din d3, care nu mai are campuri de retragere.] 10.Cg3 Dc7 [Kasparov recomandă aici 10...Ce4!?] 11.Ce5 Cxe5 [Recomandarea lui Zak 11...d4 duce după 12.exd4 cxd4 13.De2! (Mutarea lui Kasparov) 13...Dd6 14.Tae1 Cc5 15.f5, la joc bun pentru alb, dupa cum a remarcat Kasparov.] 12.Nxe5 Dc6 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8r+-+-trk+(7zpl+-vlpzpp'6-zpq+psn-+&5+-zppvL-+-%4-+-+-zP-+$3+P+LzP-sN-#2P+PzP-+PzP"1tR-+Q+RmK-!xabcdefghy

["Cu ideea evidentă 13...d4" (Kasparov)]13.De2! ["O mutare foarte tare din punct de vedere psihologic: apără profilactic şi câmpul g2, ameninţă şi Nb5. Dar nebunul din d3 "priveşte", de fapt, în directie opusă. Weinstein, autorul cărţii "Gânditorul"(o monografie despre campionul mondial Emanuel Lasker, apărută la Moscova în 1981) consideră greşit că mutarea 13.De2 nu era necesară, deoarece combinaţia finală se putea efectua şi dacă dama statea la d1, dar din analizele următoare se vede că nu e chiar aşa. După 13.Ch5, nu se vede cum câştigă albul dacă negrul joacă 13...d4 14.Tf2 (Sau 14.Cxf6+ gxf6! 15.Nxh7+ Rxh7 16.Dh5+ Rg7 17.Tf3 Tg8 18.Tg3+ Rf8 19.Dh6+ Re8 20.Txg8+ Rd7 21.Tg4 fxe5 22.fxe5 dxe3 23.Dxe3 f5 cu şanse de ambele părţi"(Kasparov)) 14...dxe3 (Bine este şi 14...Cxh5 15.Dxh5 f5 16.exd4 Dd7 17.c3 Nf6) 15.dxe3 Cxh5 16.Nxh7+ (La 16.Dxh5 urmează 16...f5 17.Td1 Tad8 cu poziţie egală) 16...Rxh7 17.Dxh5+ Rg8 18.Nxg7 Rxg7 19.Dg4+ Rh7 20.Dh5+ Rg7 şi albul este obligat să dea şah etern, deoarece la 21.Tf3?? urmează 21...Dxf3! 22.gxf3 Th8 23.Dg4+ Rf8 cu câştig pentru negru" (Kasparov)]

1

13...a6? ["Bauer cade în plasa întinsă de alb, deşi avea la dispoziţie continuări mai bune, putând să aleagă între 13...Ce4 14.Cxe4 dxe4 15.Nc4 (15.Nb5 Dc8 16.Dg4 f6 17.Nb2 Nd5=) 15...f6 16.Nc3 Dd7 17.f5 Nd5 18.fxe6 Dxe6 19.Nxd5 Dxd5 20.Dg4 Tf7 cu egalitate şi 13...Cd7 14.Ch5 f6 (14...Cxe5? 15.fxe5) 15.Nb5 Dc8 16.Dg4 Tf7 17.Nb2 a6 18.Ne2 Dc6, de asemenea cu poziţie egală. După o deschidere jucată extrem de pasiv de către negru, albul este gata să declanşeze atacul final." (Kasparov)] 14.Ch5 Cxh5 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8r+-+-trk+(7+l+-vlpzpp'6pzpq+p+-+&5+-zppvL-+n%4-+-+-zP-+$3+P+LzP-+-#2P+PzPQ+PzP"1tR-+-+RmK-!xabcdefghy

[Negrul nu poate evita schimbul cailor.La 1) 14...d4 urmează 15.Nxf6 Nxf6 16.Dg4 Rh8 (Sau 16...e5 17.Ne4! Dxe4 18.Cxf6+ Rh8 19.Cxe4) 17.Tf3 Tg8 18.Nxh7! Tgd8 (La 18...Rxh7 19.Cxf6+ urmează 19...gxf6 20.Th3#) 19.Dh3 Ne7 20.Ne4! şi dacă 20...Dxe4, atunci 21.Cf6+ Dh7 22.Dxh7#; iar la 2) 14...h6 urmează 15.Nxf6 (Sau 15.Cxg7 Rxg7 16.Dg4+ Rh8 17.Dh4 Rg7 18.Tf3) 15...Nxf6 16.Cxf6+ gxf6 17.Dg4+ Rh8 18.Tf3! (18.Dh4 Rg7 19.Tf3 Tfd8 20.Tg3+ Rf8 21.Dxh6+ Re7 22.Nh7 cu ideea 23.Tg7 şi 24.Dh5 cu presiune asupra pionului f7) 18...Tg8 19.Dh4 Rg7 20.Tg3+ Rf8 21.Txg8+ Rxg8 22.Dxh6 f5 23.Tf1+-;În sfârşit la 3) 14...Tfd8 albul poate continua cu 15.Cxf6+ Nxf6 (15...gxf6 16.Dh5 Rf8 17.Dh6+ Re8 18.Nxf6+-) 16.Nxh7+ Rf8 17.Nxf6 gxf6 (Variante indicate de Kasparov)] 15.Nxh7+! ["Nu dă nimic 15.Dxh5 din cauza 15...f5 "(Kasparov)] 15...Rxh7 16.Dxh5+ Rg8 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8r+-+-trk+(7+l+-vlpzp-'6pzpq+p+-+&5+-zppvL-+Q%4-+-+-zP-+$3+P+-zP-+-#2P+PzP-+PzP"1tR-+-+RmK-!xabcdefghy

17.Nxg7!! [Sacrificiul celui de-al doilea nebun decide, deoarece se deschide şi coloana "g", care va fi folosită de figurile grele ale albului pentru atacul asupra regelui negru.

2

Acest tip de combinaţie poartă numele de "Sacrificiul lui Lasker" sau "Sacrificiul celor doi nebuni"] 17...Rxg7 [La 17...f5 urmează 18.Tf3 Nf6 19.Nxf6 Txf6 20.Th3! Rf8 21.Dg5 e5 22.Th7, iar la 17...f6 albul continuă cu 18.Tf3 De8 19.Dh8+ Rf7 20.Dh7 Dc6 21.Dh5+! (Variante indicate de Kasparov)] 18.Dg4+ Rh7 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8r+-+-tr-+(7+l+-vlp+k'6pzpq+p+-+&5+-zpp+-+-%4-+-+-zPQ+$3+P+-zP-+-#2P+PzP-+PzP"1tR-+-+RmK-!xabcdefghy

19.Tf3 e5 20.Th3+ Dh6 21.Txh6+ Rxh6 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8r+-+-tr-+(7+l+-vlp+-'

6pzp-+-+-mk&5+-zppzp-+-%4-+-+-zPQ+$3+P+-zP-+-#2P+PzP-+PzP"1tR-+-+-mK-!xabcdefghy

[Negrul a reuşit să scape de mat, dar albul a calculat mai departe.]

22.Dd7! [Dacă albul nu ar fi avut la dispoziţie acest atac dublu, atunci combinaţia s-ar fi

dovedit incorectă, negrul având compensaţie materială suficientă pentru damă şi doi pioni:

turn şi doi nebuni]

22...Nf6 23.Dxb7 Rg7 [ La 23...exf4 câştigă 24.Dxb6 Rg7 25.Tf1+-, iar la 23...Tab8 decide

24.Dxd5 Tbd8 25.Dc6 Rg7 26.d3+- (Variante indicate de Kasparov)]

24.Tf1 Tab8 25.Dd7 [Bine era şi 25.Dxd5 Tbd8 26.Df3 Txd2 27.Dg4+ Rh7 28.Df5+ Rg7

29.fxe5+- (Variantă indicată de Kasparov)]

25...Tfd8 [Sau 25...e4 26.Dxd5 Tfd8 27.Dxe4 Txd2 28.Dc4 a5 29.Tf2+- (Variantă indicată de

Kasparov)]

3

26.Dg4+ Rf8 27.fxe5 Ng7 [27...Nxe5 28.Df5 f6 29.Dxe5+- (Variantă indicată de Kasparov)]

28.e6 Tb7 29.Dg6 f6

30.Txf6+! Nxf6 31.Dxf6+ Re8 32.Dh8+ Re7 33.Dg7+ şi negrul a cedat. După 33...Rxe6

34.Dxb7 Td6 35.Dxa6 avantajul material al albului este decisiv 1–0

(2) Nimzovici,Aaron - Tarrasch,Siegbert [D30]Saint Petersburg 1914

1.d4 d5 2.Cf3 c5 3.c4 e6 4.e3 [Bine este şi 4.cxd5 exd5 5.Cc3 Cc6 6.g3] 4...Cf6 [Prin intervertire de mutări s-a obţinut o poziţie din varianta simetrică a Apărării Tarrasch din Gambitul damei.] 5.Nd3 [În mod normal se joacă acum 5.Cc3 Cc6 păstrând simetria, dar Nimzovici doreşte să dezvolte calul din b1 la d2] 5...Cc6 6.0–0 Nd6 ["Nu este rea nici continuarea (în spiritul gambitului damei acceptat) 6...dxc4, de exemplu 7.Nxc4 a6, Janowski,D-Lasker,Em, m(4), Berlin 1910, dar Tarrasch preferă să joace astfel de poziţii cu albul" (Kasparov). Partida amintită de Kasparov a continuat astfel: 8.a4 Ne7 9.Cc3 0–0 10.b3 cxd4 11.exd4 Cb4 12.Nb2 b6 13.De2 Nb7 14.Tad1 Cfd5 15.Ce5 Cf4 16.Dg4 Cbd5 17.Cxd5 Cxd5 18.Tfe1 Nb4 19.Te2 Tc8 20.f4 Tc7 21.f5 h5 22.Dxh5 Cf4 23.Dg4 Cxe2+ 24.Dxe2 exf5 25.Dh5 Nd5 26.Td3 f6 27.Th3 fxe5 28.Dh7+ Rf7 29.Dxf5+ Re8 30.Dh5+ Nf7 31.Dxe5+ De7 0–1; Schimbul 6...cxd4 7.exd4 conduce la poziţii cu pion izolat pe coloana "d", aşa numitul "isolani"] 7.b3 0–0 8.Nb2 b6 9.Cbd2 [Albul ar fi păstrat simetria jucând 9.Cc3, după 9...Nb7 poziţia fiind perfect simetrică] 9...Nb7 10.Tc1 [Fianchetarea nebunului la b2 şi dezvoltarea calului la d2, permiteau aici o continuarea mai logică şi anume 10.Ce5] 10...De7 11.cxd5 exd5 12.Ch4 g6 13.Chf3 [După ce a forţat slăbirea flancul regelui negru prin mutarea g7-g6 (acum diagonala nebunului din b2 se poate deschide cu dxc5), albul se reîntoarce cu calul la f3.] 13...Tad8 [Era prea devreme pentru 13...Ce4, din cauza 14.dxc5! şi dacă 14...bxc5?, atunci 15.Nxe4 dxe4 16.Cxe4 Dxe4 17.Dxd6, după care albul câştigă şi pionul c5. Pentru a putea juca Cf6-e4, negrul trebuie să apere nebunul din d6] 14.dxc5?! (Kasparov) 14...bxc5 [Sunt slabi sau tari pionii "atârnaţi" din c5 si d5?Sunt slabi pentru că sunt apărati de figuri (şi nu de pioni). Din acest motiv, schimbul figurilor este favorabil celui care joacă împotriva pionilor "atârnaţi".Sunt însă şi tari, deoarece au potenţial dinamic, iar posibilitatea înaintării d5-d4 permite deschiderea diagonalei a8-h1, după care se pot iniţia acţiuni combinative asupra flancului regelui advers, dar şi asupra câmpului e3, creându-se astfel suficiente contraşanse.] 15.Nb5?! ["Nimzovici tratează pasiv şi fără succes un sistem clasic, simţindu-se mult mai neîncrezător decât în schemele sale "moderniste". El nu găseşte aici loc suficient pentru a-şi demonstra fantezia şi poate tocmai astfel de partide, precum prezenta, i-au sugerat ideea că şahul trebuie jucat altfel"(Kasparov)"O mutare îndreptăţită din punct de vedere poziţional. Acum albul ameninţă 16.Nxc6 Nxc6 17.b4. Dar oare, din punct de vedere tactic, mutarea 15.Nb5 este justificată?"(Neistadt)] 15...Ce4 16.Nxc6 Nxc6 17.Dc2 [La 17.b4 urmează 17...Nb5 şi dacă 18.bxc5 (18.Te1 cxb4) atunci 18...Cxc5 19.Te1 Cd3 cu câştig] 17...Cxd2! ["Pentru a îndeparta calul din f3"(Kasparov)] 18.Cxd2 ["Şi după mutarea ceva mai bună 18.Dxd2, negrul are şanse bune de atac"(Euwe)] 18...d4! [Preludiul unei combinaţii care a făcut înconjurul lumii şahiste.

4

"O spargere crestomatică. Din multele exemple cunoscute imi amintesc pentru moment de partidele Spasski-Tal (Montreal 1979), Korcinoi-Karpov (Merano (m/1) 1981) şi, cu culori inversate, Kasparov-Portisch (Niksic 1983)" (Kasparov)] 19.exd4? (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+-tr-trk+(7zp-+-wqp+p'6-+lvl-+p+&5+-zp-+-+-%4-+-zP-+-+$3+P+-+-+-#

2PvLQsN-zPPzP"1+-tR-+RmK-!xabcdefghy

["Greşeala decisivă"(Kasparov)

Dacă Nimzovici ar fi bănuit ce-l aşteapta, ar fi jucat desigur 19.e4, deşi şi în acest caz după

19...Tfe8, negrul păstreaza avantajul, la 20.Nxd4 urmând 20...Nb5.

Ceva mai bine este 19.Tfe1, cu toate că după 19...Tfe8 20.g3 (20.Cc4 Nc7) 20...Nb7, tot

negrul are iniţiativa.]

19...Nxh2+!? [Interesant că aici o alta ordine de mutări era mai corectă. Foarte tare era

acum 19...Nxg2! 20.Rxg2 (La 20.dxc5 urmează 20...Dg5! cu atac decisiv) 20...Dg5+ 21.Rh1

(La 21.Rf3 urmează 21...Tfe8! 22.Tg1 Df4+ 23.Rg2 Te2 cu avantaj, iar la 21.Rh3 urmează

21...Dh5+ 22.Rg2 Dxh2+ 23.Rf3 Tfe8 24.Ce4 Df4+ cu câştigul unei figuri) 21...Df4 22.Rg2

Dxh2+ 23.Rf3 Tfe8 24.Ce4 Df4+ 25.Rg2 Txe4 26.Th1 Dg4+ 27.Rf1 Df3 28.Tg1 Dh3+ 29.Tg2

Tg4! cu câştig uşor]

20.Rxh2 Dh4+ 21.Rg1

21...Nxg2! 22.f3! [Nebunul nu poate fi luat! La 22.Rxg2 negrul joacă 22...Dg4+ 23.Rh1 Td5!

24.Dxc5 Th5+ 25.Dxh5 Dxh5+ 26.Rg2 Dg5+ (De făcut analogie între atacul dublu cu Dd7

din partida Lasker -Bauer !!) 27.Rh2 Dxd2 cu câştig]

22...Tfe8! [O greşeală ar fi fost 22...Dg3?, deoarece după 23.Ce4, albul stă la câştig!]

23.Ce4 [Sau 23.Tfe1 Txe1+ 24.Txe1 Dxe1+ 25.Rxg2 De2+ 26.Rg3 Td5 27.f4 Th5–+;

Evident că la 23.Rxg2? urmează 23...Te2+]

23...Dh1+ 24.Rf2 Nxf1 [Avantajul material este deja de partea negrului.]

25.d5 [Albul încearcă să formeze bateria damă-nebun după 26.Dc3 şi să creeze astfel

ameninţări de mat asupra regelui advers. Nu mergea 25.Txf1, deoarece după 25...Dh2+

26.Re3 Dxc2, albul pierde dama]

5

25...f5! 26.Dc3 [Nu salvează nici 26.Cf6+, deoarece după 26...Rf7 27.Cxe8 Txe8 albul este

făcut mat în câteva mutări, de exemplu: 28.Ne5 Dg2+ 29.Re3 (Sau 29.Re1 Txe5+ 30.Rd1

Dxf3+ 31.Rd2 De3+ 32.Rd1 De1#) 29...Txe5+ 30.Rf4 (Dacă 30.De4, atunci 30...f4+ 31.Rxf4

Dg5#) 30...g5+ 31.Rxe5 Dg3+ 32.f4 Dxf4#]

26...Dg2+ 27.Re3 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+-trr+k+(7zp-+-+-+p'6-+-+-+p+&5+-zpP+p+-%4-+-+N+-+$

3+PwQ-mKP+-#2PvL-+-+q+"1+-tR-+l+-!xabcdefghy

["Desigur nu 27.Re1 De2# "(Kasparov)] 27...Txe4+! [Negrul conduce atacul foarte energic."Un sacrificiu de încheiere de mare efect. Probabil că acum Tarrasch şi-a amintit unul din celebrele sale aforisme: "Şahul, ca şi iubirea şi muzica, are darul de a-i face pe oameni fericiti" - comentează Kasparov.] 28.fxe4 f4+?! [Negrul nu vede matul în 3 mutări care survenea după varianta forţată 28...Dg3+! 29.Rd2 Df2+ 30.Rd1 De2# ! Este posibil însa, ca el să fi gândit varianta forţată din partidă şi de aceea nu a dat importanţă şi altor posibilităţi.] 29.Rxf4 Tf8+ 30.Re5 [30.Re3 Tf3# (Kasparov)] 30...Dh2+ 31.Re6 Te8+ 32.Rd7 [32.Rf6 Df4#] 32...Nb5# Poziţia finală merită o diagramă. (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+-+r+k+(7zp-+K+-+p'6-+-+-+p+&5+lzpP+-+-%4-+-+P+-+$3+PwQ-+-+-#2PvL-+-+-wq"1+-tR-+-+-!xabcdefghy

0–1

6

(3) Alehin,Alexandr - Drewitt,John Arthur [A00]Portsmouth, 1923 [ Alexandr Alehin]

1.Cf3 d5 2.b4 ["Ideea mutării 2.b4 constă în faptul că se poate obţine o superioritate de pioni în centru, jucand bxc5, în cazul când negrul joacă c7-c5, cum s-a întâmplat chiar în partida de faţă. Această superioritate este mai importantă decât superioritatea de pioni pe flancul damei, despre care se vorbeşte atăt de mult, deşi ea dă şanse destul de problematice şi numai în final"] 2...e6 3.Nb2 Cf6 4.a3 c5 5.bxc5 Nxc5 6.e3 0–0 7.c4 Cc6 8.d4 Nb6 ["Mai naturală pare mutarea 8...Nd6, deşi şi în acest caz albul obţine un joc superior continuând cu 9.Cbd2 Te8 10.c5 Nc7 11.Nb5!”] 9.Cbd2 De7 10.Nd3 Td8 [„Dacă negrul joacă 10...Nc7, pentru a pregăti e6-e5, albul ar fi putut alege între complicatiile care survin după 11.Ce5 şi mutarea mai simplă 11.e4” ] 11.0–0 Nd7 12.Ce5! ["Albul profită imediat de faptul că după 12...Cxe5 13.dxe5, calul din f6 nu mai are posibilitatea să se retragă la d7"] 12...Ne8 13.f4 Tac8 14.Tc1 Cd7 ["Această mutare permite albului să obţină avantaj decisiv. Negrul, asupra căruia plutesc ameninţări din toate părţile, nu mai are apărare satisfăcătoare.” ]15.Cxc6! ["Cu ajutorul acestui neaşteptat schimb al unei figuri care ocupă o poziţie excelentă, albul exploatează pozitia înghesuită a adversarului."] 15...Txc6 ["Dacă 15...bxc6, atunci 16.c5 Na5 (Sau 16...Nc7 17.Da4) 17.Cb3 Nc7 18.Nc3 Tb8 19.Ca5 Cf8 20.Da4 după care folosirea avantajului poziţional al albului pe flancul damei nu este decât o chestiune de tehnică. Cu mutarea din partidă, negrul pregăteşte un sacrificiu de cal, care la prima vedere nu este lipsit de şanse."] 16.c5 Cxc5 ["Practic forţat, deoarece dacă 16...Na5, atunci 17.Cb3 Nc7 18.Nb5 şi albul câştigă"] 17.dxc5 Nxc5 ["Negrul a şi obţinut pentru cal doi pioni şi ameninţă să-l câştige şi pe al treilea. Însă albul termină repede partida, printr-un sacrificiu care reprezintă esenţa manevrei începută cu mutarea 15.Cxc6!"] 18.Tf3 Nxa3 19.Txc6 Nxc6 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+-tr-+k+(

7zpp+-wqpzpp'6-+l+p+-+&5+-+p+-+-%4-+-+-zP-+$3vl-+LzPR+-#2-vL-sN-+PzP"1+-+Q+-mK-!xabcdefghy

20.Nxh7+! ["Un astfel de sacrificiu de doi nebuni s-a mai întâlnit. (Alehin, care cunoştea multe din partidele marilor jucători ale acelei perioade, face desigur referire la partida Lasker-Bauer, analizată anterior - n.n.) Este interesant numai felul în care s-a efectuat aici această combinaţie: albul şi-a mascat planul de atac pe flancul regelui cu ajutorul unei demonstraţii pe flancul damei"] 20...Rxh7 21.Th3+ Rg8 22.Nxg7! ["Negrul cedează. Dacă negrul ar fi jucat 22...f6, albul nu s-ar fi mulţumit să câştige dama pentru nebun şi turn, ci ar fi jucat 23.Nh6! Dh7 24.Dh5! Nf8 25.Dg4+ Rh8

7

[Notă: La 25...Rf7 albul ar fi putut continua cu 26.Nxf8 Dg6 (Mai slab este 26...Dg8, la care poate urma 27.Dxg8+ Rxg8 28.Ne7 Td7 29.Nxf6 cu avantaj decisiv) 27.Dxg6+ Rxg6 28.Th6+ Rf7 29.Nb4 cu poziţie câştigată pentru alb] 26.Nxf8 " 1–0

(4) Kasparov,Garry (2690) - Portisch,Lajos (2600) [E12]Niksic 1983 [Kasparov]

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Nb7 5.a3 d5 6.cxd5 Cxd5 ["Această continuare este astăzi la moda (Kasparov face aceste comentarii în 1983 - n.n.), dar este îndoielnic dacă este mai bună decât continuarea obişnuită 6...exd5 Albul păstrează după 6...Cxd5, atât supremaţia în centru, cât şi mai multe posibilităţi în alegerea planului de joc"(Kasparov)] 7.e3 Cxc3 ["În ultimul timp Portisch joacă constant varianta cu 6...Cxd5. Partida sa cu Miles, de la Campionatul european pe echipe 1983, a continuat cu 7...Ne7 8.Nb5+ c6 9.Cxd5 Dxd5 10.Nd3 0–0 11.Dc2 h6 12.Nh7+ Rh8 13.Ne4 Dd8. De data aceasta el alege o altă cale, mai puţin studiată."(Kasparov)] 8.bxc3 Ne7 9.Nb5+ c6 10.Nd3 c5 11.0–0 Cc6 12.Nb2 ["Tocmai acest plan este în prezent foarte popular. El este logic - pentru început albul îşi plasează figurile pe poziţii favorabile, pentru ca mai apoi să înceapă jocul activ în centru, legat înainte de toate de înaintarea e3-e4"(Kasparov)] 12...Tc8 ["O şiretenie în tratarea deschiderii – negrul impune ca dama albă să nu se dezvolte la c2, ci la e2. În acelasi timp, turnul negru nu stă deloc rău pe coloana "c" (Kasparov)] 13.De2 0–0 14.Tad1 ["Poziţia survenită este o adevarată tabie, supusă în ultimul timp unei analize amănunţite"(Kasparov)]14...Dc7 ["O mutare de conceptie. Această poziţie s-a întâlnit în partida Polugaevski-Portisch (Plovdiv 1983) şi peste câteva mutări adversarii au căzut de acord asupra remizei (albul a jucat 15.e4). Dar a ramas necunoscută o posibilitate interesantă”.(Kasparov)] (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+r+-trk+(

7zplwq-vlpzpp'6-zpn+p+-+&5+-zp-+-+-%4-+-zP-+-+$

3zP-zPLzPN+-#2-vL-+QzPPzP"1+-+R+RmK-!xabcdefghy

15.c4! [„Această mutare naturală este o noutate teoretică. ln caz că albul joacă acum 15.e4, după 15...Ca5 planul negrului se dovedeşte justificat. După 15.c4 poziţia capătă nuanţe noi. Albul are perechea de nebuni puternică, premiza atacului asupra flancului regelui advers lipsit de apărare, precum şi un centru de pioni mobil"(Kasparov)] 15...cxd4 ["Portisch s-a gândit foarte mult la această mutare. Nu merge 15...Nf6 din cauza 16.d5 Ce5 (După 16...Nxb2 17.dxc6 negrul pierde o figură) 17.Cxe5 Nxe5 18.Nxh7+ s.a.m.d. Acum, ca rezultat al analizei de după partidă, pot recomanda mutarea 15...Ca5 ca fiind cea

8

mai bună, deşi după 16.d5 albul are un joc plin de perspective. Marele maestru maghiar s-a hotărât (jucând 15...cxd4) să lupte împotriva centrului alb de pioni "atârnaţi"(Kasparov)] 16.exd4 Ca5 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+r+-trk+(

7zplwq-vlpzpp'6-zp-+p+-+&5sn-+-+-+-%4-+PzP-+-+$3zP-+L+N+-#2-vL-+QzPPzP"1+-+R+RmK-!xabcdefghy

17.d5! ["Figurile albe sunt pregătite pentru atac, planul negrului suferind un adevărat fiasco" (Kasparov)]17...exd5 [Nu merge 17...Cxc4 din cauza 18.De4 g6 19.Nxc4 Dxc4 20.De5 f6 21.Dxe6+ Tf7 22.Tc1 Da6 23.d6 Nd8 (Slabă este şi continuarea 23...Txc1, deoarece după 24.Txc1 Nd8 25.Cg5! (Se ameninţă 26.Ce6) 25...fxg5 26.Tc7! Nxc7 27.De8+ Tf8 28.De5, negrul nu mai poate para matul.) 24.Txc8 Nxc8 25.De8+ Tf8 26.d7 Nb7 27.Cg5! fxg5 28.De5 Tf6 29.Dxf6 şi albul rămâne cu un turn în plus. Este posibil ca Portisch să nu fi văzut toate aceste variante. Mai degrabă el a simţit că pentru pion albul are o compensaţie mai mult decât suficientă şi din acest motiv a ales să joace mutarea din partidă"(Kasparov)] 18.cxd5 Nxd5 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+r+-trk+(

7zp-wq-vlpzpp'6-zp-+-+-+&5sn-+l+-+-%4-+-+-+-+$3zP-+L+N+-#2-vL-+QzPPzP"1+-+R+RmK-!xabcdefghy

19.Nxh7+ Rxh7 20.Txd5 20...Rg8 ["O mutare logică. Trebuiesc luate măsuri împotriva unei serii de mutări de genul 21.De4+ Rg8 22.Th5". Dacă negrul joacă acum 20...Dc2, atunci după 21.Td2 Dc5 22.Ce5 pierderile nu mai pot fi evitate. În acest moment eu am început să mă gândesc. Figurile albe ocupă poziţii ideale, dar nu se vede încă nimic concret. Simţeam că trebuie să joc activ, dar cum? M-am gândit la mutări de genul Cf3-g5 sau Cf3-e5. Însă la g5, calul nu ameninta

9

nimic. Nu părea rea continuarea 21.Ce5, dar în acest caz, nebunul din b2 avea o activitate redusă. Dar ce-ar fi dacă l-aş sacrifica? "Da, da, chiar asta trebuie să fac!" - m-am gândit atunci" (Kasparov)] (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-+r+-tr-+(7zp-+-vlpzpk'6-zp-+-+-+&5sn-wq-sN-+-%4-+-+-+-+$3zP-+-+-+-#2-vL-tRQzPPzP"1+-+-+RmK-!xabcdefghy

21.Nxg7!! ["Un sacrificiu poziţional de figură destul de interesant: la operaţia de "dezbrăcare" a regelui negru au participat ambii nebuni albi" (Kasparov)]21...Rxg7 22.Ce5 ["O pozitie curioasă! Albul nu are ameninţări directe, are material lipsă, dar stă excelent! Acest lucru are însă o explicaţie: calul negru se află departe de teatrul de operaţiuni, este plecat la păscut pe islaz! Portisch a găsit acum singura cale de a nu pierde imediat"(Kasparov)]22...Tfd8 ["Nu merge 22...f5 23.Td3 Dc5 24.Cd7 şi negrul pierde nebunul. La 22...Th8, albul poate juca 23.Dg4+ Rf8 24.Df5 f6 25.Te1 şi dacă 25...Cc6 (Nu salvează nici 25...Dc1 la care urmează 26.Tdd1+-) atunci 26.Cd7+ Rf7 27.Txe7+ cu câştig. Dacă 22...Dc2, atunci 23.Dg4+ Rh7 24.Td3 şi în cazul în care negrul joacă acum 24...Tc3, albul poate răspunde cu 25.Df5+ Rg8 26.Tg3+ câştigând dama"(Kasparov)] 23.Dg4+ Rf8 24.Df5 f6 25.Cd7+ [Albul putea fi "ispitit" cu un mat frumos: 25.Cg6+ Re8? (Corect este 25...Rg7, după care albul nu are nimic deosebit: 26.Cf4 Txd5 27.Cxd5 (Nu merge 27.Dg6+, din cauza 27...Rh8 28.Ce6 Tg5) 27...Dc5 28.Cxe7) 26.Dh5 Txd5 27.Ce5+ şi albul câştigă, dar având în vedere varianta indicată pentru mutarea 25...Rg7, albul evită să joace 25.Cg6"(Kasparov)] 25...Txd7 26.Txd7 Dc5 27.Dh7 [“Aici aveam de ales între continuările 27.Dh7 şi 27.Dh3. M-am hotărât să mut dama cât mai aproape de regele advers, deşi acum cred că 27.Dh3 era mai precis"(Kasparov)] 27...Tc7 28.Dh8+! ["Evită cursa 28.Td3? Dxf2+!! 29.Rxf2 (29.Txf2 Tc1+) 29...Nc5+ 30.Rg3 Txh7 şi remiză"] 28...Rf7 29.Td3 Cc4 30.Tfd1! ["O mutare importantă, prin care albul leagă turnurile pentru ca acestea să-şi poată coordona acţiunile. Portisch, extenuat după o lungă şi grea apărare, greşeşte acum decisiv" (Kasparov)] 30...Ce5? [Era mai bine 30...Nd6, dar în acest caz după 31.Td5 Dxa3 32.Txd6 negrul este practic, paralizat.] 31.Dh7+ Re6 ["Regele negru este obligat sa plece intr-o ultima calatorie." (Kasparov)] 32.Dg8+ Rf5 33.g4+ Rf4 34.Td4+ Rf3 35.Db3+ 1–0

(5) Kudrin,Sergey (2545) - Machado,Hermes Amilcar (2340) [C42]Thessaloniki ol (Men) 1988 [Doroftei Nicolae]

1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Nd3 Nd6 7.0–0 0–0 8.c4 c6 9.Cc3 [La 9.Dc2 urmează 9...Ca6! Acesta este motivul pentru care continuarea 9.Cc3 este considerată mai bună] 9...Cxc3 10.bxc3 Ng4 [Mai bine decât 10...dxc4 11.Nxc4 Ng4

10

12.Dd3! Cd7 13.Cg5 Cf6 14.h3 Nh5 15.f4, cu complicaţii în favoarea albului, ca în partida Short-Hübner, Tilburg 1988.] 11.cxd5 cxd5 12.Tb1 Cd7 13.h3 Nh5 14.Tb5!? [Albul are de pe acum în vedere translarea turnului pe flancul regelui. Nu era rău nici 14.Txb7 Cb6 15.Nd2] 14...Cb6 15.c4! [Cu ideea de a "deschide" linia 5-a şi de a transla turnul pe flancul regelui, pentru a sustine atacul.] 15...Nxf3 [Negrul schimbă nebunul de câmpuri albe, pentru a putea juca 16...dxc4. La 15...Cxc4, albul poate obţine avantaj după 16.Txd5! Nh2+ 17.Cxh2! Dxd5 18.Nxc4 Dxc4 19.Dxh5 Dxd4 20.Cf3] 16.Dxf3 dxc4 17.Nc2 17...Tb8 O mutare pasivă, care deşi menţine egalitatea, nu contribuie cu nimic la dezvoltare. [Bine era atât 17...Dc7 18.Ne4 Tab8 19.Nd2 Tfd8, cât şi 17...Dd7 18.a4 Tae8 19.Ne3 c3 20.Tfb1 f5] 18.a4 a6 19.Ng5 [Albul putea obţine acum remiza cu 19.Th5 g6 20.Txh7 Rxh7 21.Dh5+ Rg7 22.Dh6+ Rg8 23.Nxg6 fxg6 24.Dxg6+ Rh8 25.Dh6+, dar preferă să joace la câştig] 19...Dc7! (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-tr-+-trk+(

7+pwq-+pzpp'6psn-vl-+-+&5+R+-+-vL-%4P+pzP-+-+$3+-+-+Q+P#2-+L+-zPP+"1+-+-+RmK-!xabcdefghy

[Nu se poate juca acum 19...f6, din cauza 20.Dh5! şi dacă 20...h6, atunci 21.Nxh6! axb5 22.Nxg7! Nh2+ (22...Rxg7 23.Dh7#) 23.Rh1 f5 24.Dh8+ Rf7 25.Dh7! (Mai slab este 25.Nxf8 Dxf8 26.Dh5+ Rg7 27.Dg5+ Rh8 28.Rxh2) 25...Re6 26.Dg6+ Rd7 (Negrul nu poate interpune turnul, deoarece la 26...Tf6 urmează 27.Nxf6 Dxf6 28.Te1+ şi negrul pierde dama) 27.Nxf8 Dxf8 28.Dxb6 Nd6 29.Dxb5+] 20.Nxh7+ Rxh7 [La 20...Rh8 urmează 21.Dh5! după care negrul nu mai poate para matul, de exemplu: 21...Tfc8 22.Ng6+ Rg8 23.Dh7+ Rf8 24.Dh8#] 21.Dh5+ Rg8 (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-tr-+-trk+(7+pwq-+pzp-'6psn-vl-+-+&5+R+-+-vLQ%4P+pzP-+-+$3+-+-+-+P#2-+-+-zPP+"

11

1+-+-+RmK-!xabcdefghy

22.Nf6!! [O mutare foarte bună, singura care poate menţine iniţiativa şi care pregăteşte sacrificiul celui de al doilea nebun.] 22...Nh2+ [Nu merge nici 22...axb5?, din cauza 23.Dg5 g6 24.Dh6 urmat de Dg7# şi nici 22...Tfc8? din cauza 23.Tg5! Nf8 24.Dh6! cu mat imparabil] 23.Rh1 23...Dd6? (Vezi diagrama)

XABCDEFGHY8-tr-+-trk+(7+p+-+pzp-'6psn-wq-vL-+&5+R+-+-+Q%4P+pzP-+-+$3+-+-+-+P#2-+-+-zPPvl"1+-+-+R+K!xabcdefghy

[Într-o poziţie lipsită de iniţiativă, negrul nu găseşte apărarea corectă! Egalitatea se putea menţine cu 23...Df4 24.Tf5 Dh6 25.Dxh6 gxh6 26.Rxh2 Cxa4] 24.Nxg7! Rxg7 25.Tg5+ Rf6 26.Te1! [Se ameninţă 27.Qh6 mat] 26...De6 [Negrul nu are altă apărare satisfăcătoare. La 26...Th8 de exemplu, urmează 27.Tf5+ Rg7 28.Dxf7+ Rh6 29.Th5#] 27.Txe6+ fxe6 28.Tg6+ Re7 29.Tg7+ şi negrul a cedat, deoarece este făcut mat în trei mutări: 29...Rd8 (Dacă 29...Rd6, atunci 30.Dc5#) 30.Dg5+ Rc8 31.Dc5+ Rd8 32.Dxf8# 1–0

CONCLUZII

Condiţiile favorabile pentru efectuarea sacrificiului celor doi nebuni:

1) Poziţionarea nebunilor pe cele două diagonale importante: a1-h8 şi b1-h7 (respectiv a8-h1 şi b8-h2), în vederea sacrificiilor pe g7 şi h7(respectiv g2 şi h2);

2) Poziţia pieselor adverse pe flancul regelui trebuie să fie cea de după efectuarea rocadei mici, fără ca pionii f, g şi h să fie mutaţi de pe câmpurile iniţiale şi fără ca vreunul din câmpurile g7 şi h7(g2 şi h2) să fie apărate de o altă piesă decât regele;

3) Alegerea corectă a ordinii sacrificiilor de nebun, bazată pe calculul concret al variantelor, această ordine putând avea o importanţă decisivă;

4) Posibilitatea damei de a putea interveni imediat cu şahuri, pentru a obliga regele advers să se plaseze pe câmpul cel mai favorabil atacului final;

5) Trebuie observat dacă nu cumva adversarul are posibilitatea de a interpune vreo figură, pentru a para şahurile damei;

6) Posibilitatea de a transla unul din turnuri pe flancul regelui, imediat după deschiderea coloanelor „g” şi „h”, pentru a susţine atacul efectuat de damă;

12

7) Calcularea corectă a consecinţelor în cazul în care adversarul nu ia la g7(respectiv g2) şi lasă turnul din f8 (respectiv f1) în priză;

8) Nu trebuie uitată nici posibilitatea apariţiei, în unele variante, ale atacului dublu;

PARTIDE MODEL

(6) Rasmusson - Pulkkinen [D46]Helsinki 1933

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.e3 e6 5.Cc3 Cbd7 6.Nd3 Ne7 7.0–0 0–0 8.b3 b6 9.Nb2 Nb7 10.De2 Dc7 11.Ce5 c5 12.f4 Tae8? 13.Cb5 Db8 14.Cxd7 Cxd7 15.dxc5 Nxc5 16.Nxh7+ Rxh7 17.Dh5+ Rg8 18.Nxg7 Rxg7 19.Dg4+ Rh8 20.Tf3 Cf6 21.Th3+ Ch7 22.Dh5 1–0

(7) Koltanovsky - Defosse [D05]Liege 1936

1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.e3 d5 4.Nd3 c5 5.c3 Cc6 6.Cbd2 Ne7 7.0–0 0–0 8.dxc5 Nxc5 9.e4 Dc7 10.De2 Nd6 11.Te1 Cg4 12.h3 Cge5 13.Cxe5 Cxe5 14.exd5 exd5 15.Cf3 Cxf3+ 16.Dxf3 Ne6 17.Ne3 Tad8 18.Nc2 b5 19.Nd4 Nc5 20.Tad1 b4 21.Ne5 Nd6 22.Nxh7+ Rxh7 23.Dh5+ Rg8 24.Nxg7 Rxg7 25.Dg5+ Rh7 26.Td4 Nh2+ 27.Rh1 Df4 28.Txf4 Nxf4 29.Dxf4 Tg8 30.Te5 1–0

(8) Junge,Klaus - Kottnauer,Cenek [D46]Duras 60 mem Prague 1942

1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 c6 4.e3 Cd7 5.Nd3 Cgf6 6.Cf3 Ne7 7.0–0 0–0 8.b3 b6 9.Nb2 Nb7 10.De2 c5 11.Tad1 Dc7 12.Ce5 Tad8 13.f4 Ce4 14.Cb5 Db8 15.Cxd7 Txd7 16.dxc5 Cxc5 17.Nxh7+ Rxh7 18.Dh5+ Rg8 19.Nxg7 19...f5 [19...Rxg7 20.Dg4+ Ng5 21.Dxg5+ Rh8 22.Dh6+ Rg8 23.Tf3 f6 24.Tg3+ Rf7 25.b4 Ce4 26.Tg7+ Re8 27.Txd7 Rxd7 28.Dg7+ Re8 (28...Rc6 29.De7 e5 30.Cd4+ exd4 31.b5#) 29.Cc7+] 20.Ne5 Nf6 21.Nxb8 Th7 22.De2 Txb8 23.Cd6 Na6 24.b4 Ca4 25.b5 Cc3 26.Dc2 Cxd1 27.Txd1 Td8 28.Cxf5 Nb7 29.Cd4 dxc4 30.Dg6+ Ng7 31.Dxe6+ Rh8 32.De7 1–0

(9) Kirillov,Valentins - Furman,Semen Abramovici [C77]URSS-ch sf Vilnius 1949

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Nb5 a6 4.Na4 Cf6 5.De2 b5 6.Nb3 Ne7 7.a4 b4 8.Nd5 Cxd5 9.exd5 Cd4 10.Cxd4 exd4 11.0–0 0–0 12.Dc4 c5 13.dxc6 dxc6 14.Dxc6 Ta7 15.Df3 Tc7 16.d3 Nb7 17.Dd1 Nd6 18.Cd2 Te8 19.Cc4 Nxh2+ 20.Rxh2 Dh4+ 21.Rg1 Nxg2 22.Rxg2 Tc6 23.Nf4 [23.Df3 Tg6+ 24.Dg3 Te2! 25.Dxg6 fxg6 26.Nd2 Txd2 27.Cxd2 Dg5+ 28.Rh2 Dxd2±] 23...Dxf4 24.Th1 Tf6 25.Th2 [25.Th3 Dxf2+ 26.Rh1 Te2 27.Dg1 Df3+ 28.Txf3 Th6+ 29.Dh2 Texh2+ 30.Rg1 Th1++-] 25...Tg6+ 26.Rh1 Te1+ 27.Dxe1 Df3+ 0–1

(10) Pachman,Ludek - Neikirkh,Oleg [D41]Portoroz Interzonal 1958

13

1.c4 Cf6 2.Cc3 e6 3.Cf3 d5 4.d4 c5 5.cxd5 Cxd5 6.e3 Cc6 7.Nc4 Cxc3 8.bxc3 Ne7 9.0–0 0–0 10.De2 b6 11.Td1 cxd4 12.exd4 Ca5 13.Nd3 Nb7 14.Nf4 Dd5 15.Tab1 Tac8 16.Tb5 Dd8 17.Cg5 Nxg5 18.Nxg5 Dd6 19.Nf6 Df4 20.Ne5 Dg5 21.f4 De7 22.Nxh7+ Rxh7 23.Dh5+ Rg8 24.Nxg7 [24... Rxg7 (analiză)] 24... f5 25.Ne5 Cc4 26.Dg6+ 1–0(11) Kuzmin,Gennadi P (2575) - Sveshnikov,Evgeny [B49]URS-ch41 Moscow 1973

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ne2 a6 7.0–0 Cf6 8.Ne3 Nb4 9.Cxc6 bxc6 10.Ca4 0–0 11.c4 Nd6 12.f4 Cxe4 13.Nd3 Cf6 14.c5 Ne7 15.Nd4 Cd5 16.Cb6 Cxb6 17.Nxh7+ Rxh7 18.Dh5+ Rg8 19.Nxg7 Rxg7 20.Dg4+ Rh7 21.Tf3 1–0

(12) Miles,Anthony J (2510) - Browne,Walter S (2550) [D40]Luzern ol (Men) 1982

1.Cf3 c5 2.c4 Cf6 3.Cc3 e6 4.e3 Cc6 5.d4 d5 6.dxc5 Nxc5 7.a3 a6 8.b4 Na7 9.Nb2 0–0 10.Tc1 d4 11.exd4 Cxd4 12.c5 Cxf3+ 13.Dxf3 Nd7 14.Nd3 Nc6 15.Ce4 Cxe4 16.Nxe4 Dc7 17.0–0 Tad8 18.Nxh7+ Rxh7 19.Dh5+ Rg8 20.Nxg7 Rxg7 [20...f6 (analiză)] 21.Dg5+ Rh8 22.Df6+ Rg8 23.Tc4 1–0

(13) Dizdarevic,Emir (2425) - Miles,Anthony J (2570) [E14]Biel MTO op Biel, 1985

1.c4 b6 2.d4 e6 3.Cf3 Cf6 4.e3 Nb7 5.Nd3 d5 6.b3 Nd6 7.0–0 0–0 8.Nb2 Cbd7 9.Cbd2 Ce4 10.Dc2 f5 11.Tad1 Cxd2 12.Cxd2 dxc4 13.Cxc4 [13.Nxc4 (analiză)] 13...Nxh2+ 14.Rxh2 Dh4+ 15.Rg1 Nf3 16.Cd2 Nxg2 17.f3 Tf6 18.Cc4 Nh3 0–1

(14) Balazs,Attila (2240) - Torok,Jozsef (2260) [B22]Gyor op U18 1992

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 Cf6 4.e5 Cd5 5.Cf3 e6 6.cxd4 b6 7.Nd3 Nb7 8.0–0 Ne7 9.Cc3 Cxc3 10.bxc3 0–0 11.Nb2 Cc6 12.Tc1 Tc8 13.c4 Ca5 14.De2 Tc7 15.Cd2 d5 16.exd6 Dxd6 17.d5 Tcc8 18.Nxh7+ Rxh7 19.Dh5+ Rg8 20.Nxg7 Rxg7 21.Dg4+ Rh7 22.Tc3 exd5 23.Th3+ Dh6 24.Df5+ Rg7 25.Txh6 Rxh6 26.Te1 Nc5 27.Df6+ 1–0

(15) Aagaard,Jacob (2255) - Liiva,Riho (2360) [A12]EU-ch U18 Vejen 1993

1.Cf3 d5 2.c4 c6 3.e3 Cf6 4.b3 Nf5 5.Ne2 Cbd7 6.Ch4 Ng6 7.0–0 e6 8.Nb2 Nd6 9.d3 De7 10.Cc3 0–0–0 11.d4 Ce4 12.Cf3 Nc7 13.Tc1 Cxc3 14.Txc3 Ne4 15.c5 g5 16.b4 g4 17.Cd2 Nxh2+ 18.Rxh2 Dh4+ 19.Rg1 Nxg2 20.f4 [20.Rxg2 (analiză)] 20...Dh1+ 21.Rf2 g3+ 22.Re1 Nxf1 23.Cxf1 g2 24.b5 cxb5 25.c6 Cb6 26.Db3 a6 27.Da3 Dh4+ 28.Rd1 Cc4 29.Dc5 b6 30.Db4 Df2 31.Cd2 g1D+ 32.Rc2 Dxe2 33.Txc4 Dgd1+ 0–1

(16) Gamboa,Nelson (2390) - Blatny,Pavel (2515) [A52]New York op 1996

1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.dxe5 Cg4 4.Cf3 Nc5 5.e3 Cc6 6.Cc3?! 0–0 7.Nd3 Te8 [7...Cgxe5 (analiză)] 8.a3 Cgxe5 9.b4 Cxf3+ 10.Dxf3 Ce5 11.De2 [11.Nxh7+ (analiză)] 11...Cxd3+

14

12.Dxd3 Nd6 13.0–0 b6 14.Ta2?! a5! 15.b5 Nb7 16.Te2? (analiză) 16...Nxh2+! 17.Rxh2 Dh4+ 18.Rg1 Nxg2! 19.Rxg2 Dg4+ 20.Rh2 e5 21.Dd5 Dh5+ 22.Rg1 Tg5+ 23.Dxg5 Dxg5+ 24.Rh1 [24.Rh2?? (analiză)] 24...Df6! 25.Nb2 Df3+ 26.Rg1 Te8–+ 27.Td2 Dg4+! 28.Rh1 Te6 29.f3 Dh3+ 0–1

15