© A

FN

OR

200

4 —

Tou

s dr

oits

rés

ervé

sFA123188 ISSN 0335-3931

NF P 94-117-2Octobre 2004

Indice de classement : P 94-117-2

ICS : 93.020

Sols : reconnaissance et essais

Portance des plates-formes

Partie 2 : Module sous chargement dynamique

E : Soils : investigation and testing — Formation level bearing capacity — Part 2: Dynamic deformation module

D : Boden : Erkundung und Prüfungen — Planumtragfähigkeit — Teil 2: Dynamischer Beanspruchungsmodul

Norme française homologuéepar décision du Directeur Général d'AFNOR le 20 septembre 2004 pour prendre effetle 20 octobre 2004.

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux européensou internationaux traitant du même sujet.

Analyse Le présent document a pour objet la détermination du module dit «Module sous char-gement dynamique à la Dynaplaque» d’une plate forme.

Il décrit le principe, l’appareillage, le mode opératoire et la présentation des résultatsde l’essai de sollicitation dynamique d’un sol sous une plaque rigide.

L’essai s’applique aux infrastructures réalisées avec les matériaux définis dans laclassification de la norme NF P 11-300 dont le Dmax est inférieur à 200 mm.

Descripteurs Thésaurus International Technique : sol, essai, plateforme, chargement, chargedynamique, plaque, détermination, sollicitation, déformation, essai de chute, chocmécanique, mode opératoire, résultats d'essai.

Modifications

Corrections Par rapport au 1er tirage, changement de l’analyse, en première page.

© AFNOR 2004 AFNOR 2004 2e tirage 2004-11-F

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, avenue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr

Chaussées terrassements : exécution des terrassements BNSR CTT

Membres de la commission de normalisation

Président : M BOLLE

Secrétariat : MME DROUAUX — SETRA

M ABDO CIM BETON

M AURIOL LCPC

M BERRAUD BOUYGUES

M BOLLE

M BUFALO STE VALERIAN

M BRY LCPC

M GANDILLE STE GUINTOLI

M GUERPILLON SCETAUROUTE

M INTROINI EDF-GDF

M MANOJLOVIC CEMAGREF

M MICHAUT STE COLAS

M POILPRE GEOTECHNIQUE ET TRAVAUX SPECIAUX

M PUIATTI STE LHOIST

M RAYNAUD ADP

M RINCENT RINCENT — STE BTP

M ROBINET SNCF

M ROSSI ENTREPRISE RAZEL

M SMERECKI AFNOR

M VERHEE USIRF

— 3 — NF P 94-117-2

1 Domaine d'application ....................................................................................................................... 4

2 Références normatives ..................................................................................................................... 4

3 Symboles et abréviations ................................................................................................................. 4

4 Principe de l’essai ............................................................................................................................. 54.1 Mode de détermination du «Module sous chargement dynamique»

dans le cas de la Dynaplaque 1 ........................................................................................................... 54.2 Mode de détermination du «Module sous chargement dynamique»

dans le cas de la Dynaplaque 2 ........................................................................................................... 7

5 Appareillage ..................................................................................................................................... 105.1 Générateur de chocs ......................................................................................................................... 105.1.1 Plaque de chargement ....................................................................................................................... 105.1.2 Dispositif de sollicitation dynamique .................................................................................................. 115.2 Dispositifs de mesures ....................................................................................................................... 115.2.1 Cas de la Dynaplaque 1 .................................................................................................................... 115.2.2 Cas de la Dynaplaque 2 .................................................................................................................... 12

6 Procédure opératoire ...................................................................................................................... 126.1 Conditions de réalisation de l’essai ................................................................................................... 126.2 Réalisation de l’essai ......................................................................................................................... 12

7 Expression des résultats ................................................................................................................ 13

8 Rapport d’essai ................................................................................................................................ 13

Annexe A (normative) Établissement de la courbe de référence et vérification périodiquede la Dynaplaque 1 ....................................................................................................................... 14

Annexe B (normative) Détermination de la plage de mesure dans le cas de la Dynaplaque 2 ............... 15

Annexe C (normative) Étalonnage et vérifications de la Dynaplaque 2 ..................................................... 16

Bibliographie ..................................................................................................................................................... 17

SommairePage

NF P 94-117-2 — 4 —

1 Domaine d'application

Le présent document a pour objet la détermination du module dit «Module sous chargement dynamique à laDynaplaque» d’une plate-forme.

Il décrit le principe, l’appareillage, le mode opératoire et la présentation des résultats de l’essai de sollicitationdynamique d’un sol sous une plaque rigide.

L’essai s’applique aux infrastructures réalisées avec les matériaux définis dans la classification de la normeNF P 11-300 dont le Dmax est inférieur à 200 mm.

Les deux types d’appareillage, objets de la présente norme, pouvant déterminer le «Module sous chargementdynamique» sont dénommés «Dynaplaque 1» et «Dynaplaque 2».

La plage de mesure du «Module sous chargement dynamique» pouvant être mesuré est de :

— 20 à 100 MPa avec l’appareillage «Dynaplaque 1» ;

— 20 à 250 MPa avec l’appareillage «Dynaplaque 2».

Le «Module sous chargement dynamique» ne caractérise pas l’état de compactage des matériaux mais laportance des plates-formes.

2 Références normatives

Le présent document comporte par référence datée ou non datée des dispositions d'autres publications.Ces références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les publications sont énuméréesci-après. Pour les références datées, les amendements ou révisions ultérieurs de l'une quelconque de cespublications ne s'appliquent à ce document que s'ils y ont été incorporés par amendement ou révision. Pour lesréférences non datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence s'applique.

NF P 11-300, Exécution des terrassements — Classification des matériaux utilisables dans la construction desremblais et des couches de forme d’infrastructures routières.

3 Symboles et abréviations

c coefficient d’amortissement du sol constituant la plate-forme exprimé en méganewtons-seconde parmètre.

Dmax dimension maximale des éléments constituant le sol exprimée en millimètres.

EDYN1 module sous chargement dynamique mesuré au moyen de l’appareil Dynaplaque 1 exprimé en méga-pascals.

EDYN2 module sous chargement dynamique mesuré au moyen de l’appareil Dynaplaque 2 exprimé en méga-pascals.

F force exercée sur la face supérieure de la plaque de chargement de la Dynaplaque 2 en fonction du tempsexprimée en kilonewtons.

Fmax force maximale sous la plaque au cours du chargement réalisé avec l’appareil Dynaplaque 1 exprimée enkilonewtons.

H0 hauteur de chute de la masse tombante de l’appareil Dynaplaque 1 exprimée en centimètres.

Hr hauteur de rebond de la masse tombante à l’issue d’un choc généré avec l’appareil Dynaplaque 1 expriméeen centimètres.

k raideur du sol constituant la plate-forme exprimée en méganewtons par mètre.

K coefficient de restitution énergétique.

Kmax coefficient de restitution énergétique maximum.

m masse de la plaque de chargement exprimée en kilogrammes.

t( )

— 5 — NF P 94-117-2

pmax pression maximale sous la plaque au cours du chargement réalisé avec l’appareil Dynaplaque 1 expriméeen mégapascals.

iq indice de qualité de la mesure à la Dynaplaque 2.

R rayon de la plaque de chargement exprimé en millimètres.

T durée de la mesure en secondes.

Zmax déplacement maximal mesuré au centre de la plaque de chargement exprimé en milllimètres.

Z déplacement mesuré au centre de la plaque de chargement en fonction du temps exprimé en millimètres.

Zcal déplacement calculé de la plaque de chargement en fonction du temps exprimé en millimètres.

m coefficient de Poisson du sol constituant la plate-forme considéré égal à 0.25 (sans dimension).

4 Principe de l’essai

Après repérage du point d’auscultation trois chargements dynamiques successifs sont appliqués sur laplate-forme par l’intermédiaire d’une plaque de diamètre et de rigidité fixés.

Le chargement dynamique, d’intensité et de durée déterminées, est réalisé par la chute libre d’une masse sur laplaque. Le choc est amorti par un élément visco-élastique (ressorts métalliques de type à boudins dans le cas dela Dynaplaque 1 et manchon d’élastomère dans le cas de la Dynaplaque 2).

La valeur du «Module sous chargement dynamique» est calculée à l’issue de troisième choc.

La détermination du «Module sous chargement dynamique» est réalisée :

— dans le cas de la Dynaplaque 1 par une méthode indirecte au moyen d’une courbe de référence ;

— dans le cas de la Dynaplaque 2 à partir de mesures directes de grandeurs physiques au cours du chargementdynamique.

4.1 Mode de détermination du «Module sous chargement dynamique» dans le cas de laDynaplaque 1

Le «Module sous chargement dynamique» EDYN1 est obtenu à partir du coefficient de restitution énergétique K,au moyen d’une courbe de référence propre à chaque appareil.

Le coefficient de restitution énergétique K est calculé à partir de la mesure des hauteurs de chute H0 et de rebondHr de la masse tombante (Figure 1).

K = Hr / H0

t( )

t( )

NF P 94-117-2 — 6 —

Légende

1 Masse tombante

2 Colonne de guidage

3 Ressorts métalliques

4 Plaque de chargement

Figure 1 — Principe de fonctionnement de la DYNAPLAQUE 1

Le «Module sous chargement dynamique» EDYN1 est ensuite obtenu au moyen de la courbe de référencedéterminée pour chaque appareil dont un exemple est donné Figure 2. La méthode d’établissement de la courbede référence est décrite en Annexe A du présent document.

— 7 — NF P 94-117-2

Légende

1 Module sous chargement dynamique EDYN1 (MPa)

2 Coefficient de restitution énergétique K

Figure 2 — Exemple de courbe de référence d’un appareil de type Dynaplaque 1

Chaque appareil Dynaplaque 1 doit être vérifié au minimum une fois par an. La procédure de vérification estdécrite en Annexe A du présent document.

L’utilisateur doit s’assurer régulièrement du bon fonctionnement de l’appareil par une méthode appropriée (essaispériodiques sur un massif identifié par exemple).

4.2 Mode de détermination du «Module sous chargement dynamique» dans le cas de laDynaplaque 2.

Le «Module sous chargement dynamique» EDYN2 est obtenu par calcul à partir de la mesure des grandeursphysiques force et déplacement enregistrées au cours du chargement dynamique au moyen de capteurs intégrésdans l’appareil (Figure 3).

NF P 94-117-2 — 8 —

Légende

1 Masse tombante

2 Colonne de guidage

3 Manchon en élastomère

4 Plaque de chargement

5 Capteur de force

6 Capteur de déplacement

Figure 3 — Vue en coupe de la Dynaplaque 2

Dans le cas de la Dynaplaque 2, le «Module sous chargement dynamique» EDYN2 est obtenu à partir de la relationde Boussinesq :

Dans cette relation, la raideur du sol k est déterminée en supposant que le comportement de la plaque dechargement et du sol sous cette plaque est assimilable à celui d'un système masse/ressort/amortisseur,représenté par la Figure 4.

EDYN21 v

2–2R

---------------k=

— 9 — NF P 94-117-2

Légende

1 Plaque de chargement de masse m

2 Sol

Figure 4 — Modélisation du comportement du sol sous la Dynaplaque 2

En supposant la plaque de chargement rigide, l’équilibre dynamique théorique de la plaque est régi par l’équation :

... (1)

À partir de la mesure des grandeurs physiques :

— du déplacement en fonction du temps Z de la plaque de chargement.

— de la force en fonction du temps F exercée sur la face supérieure de la plaque de chargement par la chutede la masse tombante.

Les paramètres k, c et m, doivent permettre de satisfaire l’équation (1).

Ils sont déterminés en cherchant à rendre le déplacement mesuré Z solution de cette équation durant unecertaine plage de mesures, telle que définie en annexe B du présent document.

Seul le paramètre k est utilisé pour le calcul du «Module sous chargement dynamique» EDYN2.

À partir du calcul de la solution Zcal(t ; k,c,m) de l’équation (1), on calcule un indice de qualité par la formule :

(où T est la durée de la mesure) qui représente l’écart relatif entre la valeur théorique et la valeur mesurée dudéplacement. Les mesures sont validées lorsque iq ≥ 80 %.

Chaque appareil Dynaplaque 2 doit être vérifié au minimum une fois par an. Les méthodes d’étalonnage et devérifications primitive et périodique sont décrites en Annexe C de la présente norme.

L’utilisateur doit s’assurer régulièrement du bon fonctionnement de l’appareil par une méthode appropriée (essaispériodiques sur un massif identifié par exemple).

m..Z c

.Z kZ F t( )=+ +

t( )

t( )

t( )

iq

Z t( ) Zcal t k; c m, ,( )–2

dt0

T

∫Zcal t k; c m, ,( )2dt

0

T

∫-------------------------------------------------------------------------------=

NF P 94-117-2 — 10 —

5 Appareillage

5.1 Générateur de chocs

Le générateur de chocs est constitué d’une plaque de chargement et d’un dispositif de sollicitation dynamique.

5.1.1 Plaque de chargement

Le diamètre de la plaque de chargement est de 600 mm ± 1 mm pour les deux appareillages.

La rigidité de la plaque seule est déterminée conformément au schéma de la Figure 5 :

— la plaque repose sur trois points d’appui demi-sphériques disposés à 120° sur un cercle de 380 mm de diamètre ;

— sous une force statique de 100 kN ± 1 kN, exercée au centre de la plaque, la déflexion de la plaque sous lacharge mesurée en son centre doit être inférieure à 0,75 mm ;

— le dispositif de mesure de la déflexion doit permettre une mesure à ± 0,025 mm.

Légende

1 Plaque de chargement diamètre 600 mm ± 1 mm

2 Plots demi-sphériques

3 Massif de réaction

4 Flèche ≤ 0,75 mm

5 F = 100 kN ± 1 kN

Figure 5 — Schéma de principe de la mesure de rigidité de la plaque de chargement

Le massif de réaction sur lequel reposent les trois points d’appui demi-sphériques est d’une rigidité identiqueà celle d’un bloc de béton de dimensions approximatives 2 m × 2 m × 2 m.

— 11 — NF P 94-117-2

5.1.2 Dispositif de sollicitation dynamique

La sollicitation dynamique est générée par la chute libre d’une masse sur un élément élastique (ressorts de rigiditéglobale de 600 daN/mm + 120/– 0 daN/mm dans le cas de la Dynaplaque 1) ou visco-élastique (manchon enélastomère de rigidité de 225 daN/mm ± 50 daN/mm dans le cas de la Dynaplaque 2) solidaire de la plaque dechargement. La masse tombante est guidée par une colonne centrée sur la plaque de chargement.

Le générateur de chocs doit permettre d’obtenir les performances suivantes :

Pour la Dynaplaque 1, sur un support de module compris entre 20 et 100 MPa :

— valeur maximale atteinte par la force lors de l’impact : 85 kN ± 15 kN ;

— durée de la sollicitation : 15 ms ± 5 ms.

Pour la Dynaplaque 2, sur un support de module compris entre 20 et 250 MPa :

— valeur maximale atteinte par la force lors de l’impact : 70 kN ± 10 kN ;

— durée de la sollicitation : 15 ms ± 5 ms.

La présentation donnée figure 6 schématise la sollicitation dynamique engendrée par le dispositif.

Légende

1 Force

2 Temps

3 Durée de la sollicitation

4 Valeur maximale atteinte par la force lors de l’impact

Figure 6 — Représentation schématique de la sollicitation dynamique

La hauteur de chute de la masse tombante permettant l’obtention de ces caractéristiques impulsionnelles (forceet durée) doit être maintenue constante.

5.2 Dispositifs de mesures

Les dispositifs de mesures doivent permettre de calculer les valeurs des «Modules sous chargement dynamique»EDYN1 et EDYN2.

5.2.1 Cas de la Dynaplaque 1

La mesure des hauteurs de chute et de rebond de la masse tombante est réalisée par un dispositif permettant degarantir une mesure à ± 2,5 millimètres près.

NF P 94-117-2 — 12 —

5.2.2 Cas de la Dynaplaque 2

Le dispositif doit permettre de :

— mesurer la force de réaction du sol en fonction du temps sur la plaque de chargement au moyen d’un capteurd’une étendue de mesure de 125 kN ± 25 kN avec une incertitude relative de la chaîne de mesure de ± 1 %de l’étendue de mesure ;

— mesurer l’enfoncement de la plaque de chargement dans le sol en fonction du temps au cours du choc ;la mesure est réalisée au centre de la plaque de chargement au moyen d’un dispositif permettant d’obtenir lesperformances suivantes :

- étendue de mesure : ≥ 8 mm ;

- incertitude de la chaîne de mesure : ± (0,025 mm + 1 % de la valeur mesurée) ;

- bande passante : > 1 kHz.

6 Procédure opératoire

6.1 Conditions de réalisation de l’essai

Les conditions d’essai sont :

— la zone à ausculter doit avoir une pente inférieure à 5 % ;

— l’essai est réalisé sur une surface d’environ 0,7 m × 0,7 m sur laquelle la plaque de chargement doit reposeruniformément ;

— la zone d’essai ne doit être ni boueuse, ni poudreuse, ni gelée.

Dans le cas de la Dynaplaque 1, l’opérateur doit s’assurer que la colonne de guidage est propre et sèche.

6.2 Réalisation de l’essai

Procéder successivement à une série de trois chargements dynamiques au même emplacement en s’assurantque le positionnement de la plaque est resté le même entre deux chargements.

Au cours du troisième chargement s’assurer visuellement de la stabilité de la plaque de chargement.

Dans le cas contraire, annuler l’essai en cours et procéder à un nouvel essai sur une autre zone.

Au cours du troisième chargement,

— dans le cas de la dynaplaque 1 on mesure la hauteur de chute et la hauteur de rebond ;

— dans le cas de la dynaplaque 2 on mesure les grandeurs force et déplacement en fonction du temps avec unefréquence d’échantillonnage minimale de 11 kHz.

Dans le cas de la Dynaplaque 2, on visualise la courbe F(Z) qui doit être de la forme de celle représentée Figure 7.

— 13 — NF P 94-117-2

Légende

1 Force (kN)

2 Déplacement (mm)

Figure 7 — Exemple de courbe F(Z)

7 Expression des résultats

La valeur numérique du «Module sous chargement dynamique» retenue est celle obtenue à l’issue du troisièmechargement selon la méthode définie en 4.1 pour la Dynaplaque1 et en 4.2 pour la Dynaplaque 2.

Les valeurs obtenues EDYN1 et EDYN2 doivent être exprimées selon les tableaux suivants :

8 Rapport d’essai

Ce rapport comporte au moins les éléments suivants :

— les références de l’organisme ayant réalisé l’essai ;

— le nom de l’opérateur ;

— la référence du présent document ;

— l’identification de l’affaire ;

— la date de l’essai ;

— le type de l’appareil utilisé et son certificat de conformité (Dynaplaque 1) ou son constat de vérification(Dynaplaque 2) ;

— la localisation des points d’essai ;

— les valeurs de «Module sous chargement dynamique» ;

— les observations éventuelles (notamment les circonstances n’ayant pas permis un respect strict des exigencesdu présent document : état de surface, Dmax excessif, pente de la plate-forme, forme de la courbe F(Z), …).

cas de la Dynaplaque 1 cas de la Dynaplaque 2

valeur numérique obtenue EDYN1 valeur numérique obtenue EDYN2

inférieure à 20 MPa < 20 MPa inférieure à 20 MPa < 20 MPa

de 20 à 100 MPa valeur obtenue de 20 à 250 MPa valeur obtenue

supérieure à 100 MPa > 100 MPa supérieure à 250 MPa > 250 MPa

NF P 94-117-2 — 14 —

Annexe A

(normative)

Établissement de la courbe de référence et vérification périodique de la Dynaplaque 1

Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!!Init numérotation des figures d’annexe [A]!!!Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

Établissement de la courbe de référence :

À sa sortie, chaque appareil Dynaplaque 1 est testé sur un massif indéformable, dit «de référence» pour obtenirle coefficient de restitution énergétique maximum (Kmax) de la masse tombante.

L’appareil est ensuite déplacé sur un certain nombre de plates-formes, afin de déterminer sa courbe de référence.Cette dernière est établie en calculant d’une part le coefficient de restitution énergétique K de la masse tombanteet, d’autre part, le module dynamique du sol à partir de la relation de Boussinesq pour un massif semi-infini chargéstatiquement par une plaque circulaire rigide :

avec :

où :

pmax est obtenue par la mesure de Fmax, et Zmax est obtenue par mesure directe.

Les plates-formes permettant d’établir la courbe de référence sont choisies afin d’obtenir un nombre de points demesure suffisant, répartis uniformément sur l’ensemble de la gamme de mesure.

Le dispositif de mesure utilisé doit permettre de :

— mesurer la force maximale exercée par la masse tombante (Fmax) au moyen d’un capteur d’étendue de mesured’au moins 140 kN, avec une incertitude relative de la chaîne de mesure de ± 1 % de l’étendue de mesure ;

— mesurer l’enfoncement maximal de la plaque dans le sol au cours du chargement dynamique (Zmax) au moyend’un capteur de déplacement d’étendue de mesure d’au moins 10 mm, avec une incertitude de ± (0,025 mm+ 1 % de la valeur mesurée).

La mesure du déplacement requiert un système de poutraison sur lequel est fixé le capteur de déplacement.Les points d’appui de ce système doivent se situer à plus de 1 mètre du centre de la plaque et des pneumatiquesdu porteur de l’appareil. La rigidité du système de poutraison doit être telle que le système de fixation du capteurne subisse pas plus de 0,1 mm de modification de positionnement géométrique durant l’essai.

Vérification périodique :

La vérification périodique consiste à déterminer le coefficient de restitution maximum (Kmax) sur le massif indéfor-mable dit «de référence». Si le résultat obtenu est compris dans la plage Kmax déterminé lors de la procédured’établissement de la courbe de référence ± 10 %, le matériel est déclaré conforme.

Dans le cas contraire, après intervention, une nouvelle courbe de référence est établie selon les modalitésexplicitées dans le paragraphe précédent. Un certificat de conformité est délivré.

EDYN1

1,57 pmax× R×Zmax

----------------------------------------- 1 ν2–

=

pmaxFmax

π R2×

----------------=

— 15 — NF P 94-117-2

Annexe B

(normative)

Détermination de la plage de mesure dans le cas de la Dynaplaque 2

Init numérotation des tableaux d’annexe [B]!!!Init numérotation des figures d’annexe [B]!!!Init numérotation des équations d’annexe [C]!!!

À partir des enregistrements des paramètres F et Z dont un exemple est donné ci-après, les débuts et finde plage de mesure utilisée pour le calcul du triplet k, c, m sont obtenus à partir des opérations suivantes :

1 Détermination des valeurs maximales de la force Fmax, et déplacement Zmax enregistrées et déterminationdes indices de mesure correspondants : nFmax, nZmax.

2 Boucle rétrograde à partir de l'indice nFmax ; l'indice de début de plage, nd, est pris égal au premier indicerencontré tel que : F(nd) < 5 % Fmax.

3 Détermination d'un premier indice de fin de plage, nf1, en fonction de la durée de validité Tmax (valeur fixéeà 18 ms), de la mesure du déplacement : mf1 = nd + Tmax/ (avec égal à la période d’échantillonnage).

4 Boucle croissante à partir de l'indice nZmax ; détection du premier indice nf2 tel que : Z(nf2) < 30 % Zmax.

5 Sélection de l'indice de fin de plage : nf = min (nf1, nf2).

Légende

1 Force (kN)

2 Temps (ms)

3 Déflexion (mm)

4 Temps (ms)

t( ) t( )

∆t ∆t

NF P 94-117-2 — 16 —

Annexe C

(normative)

Étalonnage et vérifications de la Dynaplaque 2

Init numérotation des tableaux d’annexe [C]!!!Init numérotation des figures d’annexe [C]!!!Init numérotation des équations d’annexe [D]!!!

Étalonnage et vérification primitive :

À sa sortie, chaque appareil Dynaplaque 2 fait l’objet de procédures de vérification et d’étalonnage.

Les différents éléments vérifiés ou étalonnés sont les suivants :

— vérification du diamètre de la plaque de chargement ;

— vérification de la rigidité de la plaque de chargement ;

— étalonnage du dispositif de mesure de la force de réaction du sol sur la plaque de chargement et du dispositifde mesure de l’enfoncement de la plaque de chargement ;

— ajustement des caractéristiques du dispositif de sollicitation dynamique (valeur maximale de la force et duréede la sollicitation) sur un banc d’essai spécifique dont le module d’élasticité est compris entre 40 et 180 MPa.

Chaque appareil Dynaplaque 2 fait ensuite l’objet de tests sur un banc d’essai spécifique dont les différents modulesd’élasticité sont connus dans la gamme 40 à 180 MPa. Dans cette gamme au moins 5 niveaux de module sontrégulièrement répartis et déterminés par un modèle théorique dynamique calé à partir d’essais de chargementdynamiques. Deux épreuves sont définies.

Pour l’épreuve dite de capabilité (justesse), les valeurs moyennes des modules dynamiques mesurés à laDynaplaque 2 doivent répondre à des critères de tolérances fixés à ± 9 % par rapport aux valeurs de référencedu banc d’essai.

Pour l’épreuve dite de répétabilité (fidélité), les coefficients de variation des valeurs moyennes des modulesdynamiques mesurés à la Dynaplaque 2 doivent être inférieurs à un seuil fixé à 3,75 %.

Dans le cas où les deux épreuves sont positives, le matériel est déclaré conforme et un constat de vérificationprimitive est délivré.

Vérification périodique :

La vérification périodique consiste à réaliser les deux épreuves de capabilité et de répétabilité sur le banc d’essai.

Dans le cas où les deux épreuves sont positives, le matériel est déclaré conforme.

Dans le cas contraire, après intervention, un étalonnage des dispositifs de mesure de la force de réaction du solsur la plaque de chargement et du déplacement de la plaque de chargement ainsi qu’un contrôle et ajustementdes caractéristiques du dispositif de sollicitation dynamique sur le banc d’essai sont réalisés. Les épreuves decapabilité et de répétabilité sont ensuite répétées.

Un constat de vérification périodique est délivré.

— 17 — NF P 94-117-2

Bibliographie

[1] La Dynaplaque 1 : J. BENOIST, M. SCHAEFFNER, Bulletin de liaison des Ponts et Chaussées n° 122novembre-décembre 1982.

[2] La Dynaplaque 2 — Étude d’un nouveau matériel, P. CHASSAING , JF CORTE, M. FROUMENTIN,M. SCHAEFFNER, Bulletin de liaison des Ponts et Chaussées n° 195 janvier-février 1995.