64
Nº 02 / 2011 ENTREVISTA: ANDREA PATTINI SEGURIDAD DEL VIDRIO EN LA CONSTRUCCIÓN TX ACTIVE: INNOVACIÓN EN ARQUITECTURA MOKA HOUSE UNIDORI GUARDERÍA MUNICIPAL CENTRO DE HOSPITALIZACIÓN PSIQUIÁTRICA EDIFICIO E8 MUSEO CRISTÓBAL BALENCIAGA Fotografía Aleix Bagué

Nº 02 / 2011 - envolvente-arquitectonica.com · habló sobre los elementos transparentes en la envolvente compleja, analizando las características del vidrio en las fachadas en

  • Upload
    lamtu

  • View
    225

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Nº 02 / 2011

ENTREVISTA: ANDREA PATTINI

SEGURIDAD DEL VIDRIO EN LA CONSTRUCCIÓN

TX ACTIVE: INNOVACIÓN EN ARQUITECTURA

MOKA HOUSE

UNIDORI GUARDERÍA MUNICIPAL

CENTRO DE HOSPITALIZACIÓN PSIQUIÁTRICA

EDIFICIO E8

MUSEO CRISTÓBAL BALENCIAGA

Foto

graf

ía A

leix

Bag

Envolvente Arquitectónica 3

Apartado de correos 392, 20800 · Zarautz (Guipúzcoa), Tlf: 943 134 754, Fax: 943 134 943, e-mail: [email protected],

www.esinal.es • Directora: Gema Inés Zurigarín • Redacción: Sara Lanchas Inés, Irati Inchauspe, [email protected]

• Fotografía: Esinal Ediciones • Diseño Gráfico y Maquetación: Ibon Aizpurua • Departamento Comercial: Gema Inés

Zurigarín, Irati Inchauspe • Impresión: Campher Artes Gráficas • Depósito Legal: SS-653-98 • Periodicidad: Trimestral• Esinal

Ediciones S.L. no se responsabiliza de las opiniones reflejadas en los artículos firmados, que son responsabilidad de su autor.

Las suscripciones se renuevan automáticamente al inicio de cada año, a no ser que recibamos orden contraria.

Envolvente Arquitectónica

ENTREVISTAAndrea Pattini

REPORTAJESClausura de la IV edición del máster de fachadas ligeras

Cerramiento autoportante integral de fachadas

Seguridad del vidrio en la construcción

TECNOLOGÍATX Active: Innovación en arquitectura

PROYECCIONESA-CERO

Moka house

AIA SALAZAR · NAVARRO

UNIDORI Guardería municipal

SISTEMA DE FACHADA VENTILADA ULMA

Centro de hospitalización psiquiátrica

COLL-BARREU ARQUITECTOS

Edificio E8

AV62 ARQUITECTOS SLP

Museo Cristóbal Balenciaga

NOTICIASConcurso de ideas de fachadas en granito

VI Congreso internacional de envolventes arquitectónicas

04

08

18

22

32

46

54

22

32

38

38

1018

04

08

Xavier Ferrés, Ignacio Fernández Solla, Guillermo Marshal, Ángel Lanchas, Julen Astudillo, Jesús Cerezo,

Cristina Pardal, Françesc Arbós, Zigor Marroquín, Renato Cilento, Imanol Agirre.

COMITÉ TÉCNICO ASESOR

62

46 54

10

14

14

Envolvente Arquitectónica4 ENTREVISTA

ENTREVISTAAndrea Pattini

Andrea Pattini es una de las exponentes más relevantes de la iluminación natural en la arquitectura.

Una sólida formación profesional, una larga carrera docente y una mirada racional y funcional a la vez son algunas de las virtudes de esta Diseñadora Industrial y

Doctora en Ciencias (con Orientación a Luzy Visión) argentina de apenas 49 años.

¿Cómo comprende el funcionamiento del clima en interrelación con el edificio?

Un edificio puede acondicionarse para su habitabilidad

siguiendo un modelo excluyente o selectivo en relación

al clima. En el primer caso, los edificios excluyen todo

impacto o efecto del clima, con ambientes interiores

aislados del exterior. Optan por un acondicionamiento

interior independiente del clima de emplazamiento y

controlado artificialmente, estos edificios son habitables

a expensas de grandes consumos de energía y por lo

tanto dependiente de la disponibilidad de estas energías

para el confort de sus ocupantes. Por otra parte, los

edificios selectivos, generan espacios con envolventes

que admiten y controlan las fuentes de energía

naturales a través de sus fachadas, aprovechando los

beneficios del acondicionamiento natural para reducir

los consumos de energía, siempre que esto no afecte su

confort ambiental interior.

P: ¿Cómo de importante es la luz natural en los edificios?

Hoy en día no hay dudas de que las personas prefieren

en sus edificios la luz natural a la iluminación artificial,

sin embargo no es tan frecuente tener espacios

que utilicen intencionalmente la luz natural para

acondicionamiento lumínico interior. Dos razones han

motivado el redescubrimiento de la luz natural en

los edificios, el bienestar que las personas sienten si

tienen acceso a ella en sus espacios de uso diurno y la

posibilidad de materializar ahorros en energía eléctrica.

La manera más sustentable de utilizar la luz natural es

usarla para iluminar, es decir para disminuir la necesidad

de iluminación artificial durante el día.

ENTREVISTA //

Envolvente Arquitectónica 5ENTREVISTA

P: ¿Qué diferencias hay entre la calidad de la luz artificial y la solar?

Nuestro sistema visual ha evolucionado como especie en

función de la luz solar, por lo tanto es lo que esperamos

de nuestros espacios para ver bien y sentirnos bien. La

característica principal de la luz solar es su dinamismo

y variabilidad (diurna y estacional) y esta característica,

junto al color de la luz natural (temperatura de color de

la luz) la hacen por definición la fuente de luz adecuada

para realizar nuestras tareas visuales con eficacia y

en confort. La luz artificial posee marcada diferencia

espectral (color) y falta de variabilidad, lo cual no permite

un registro natural con el paso del tiempo conduciendo

en muchos casos a situaciones de estrés ambiental.

P: ¿En qué consiste el “confort térmico” que proporciona la iluminación natural?

En función del clima regional, la iluminación

natural con sistemas adecuados de control, pueden

además proveer confort térmico en los espacios. Es

fundamental para el éxito de las estrategias de diseño

de confort ambiental, que se realicen predicciones de

impacto térmico y lumínico en forma conjunta. Por

ejemplo verificar la provisión de sombra en verano

sobre las fachadas vidriadas (de acceso a la luz

natural) para evitar sobrecalentamientos y el diseño

de elementos de control de deslumbramientos si en

invierno se admite el sol directo sobre fachadas para

calefacción solar.

Envolvente Arquitectónica6 ENTREVISTA

P: ¿La instalación de los sistemas necesarios para la iluminación natural, como por ejemplo los lumidúctos, supone un gran gasto económico en un principio que luego se rentabiliza?

Si, los sistemas de transporte de luz natural que llevan

luz a espacios alejados de las fachadas (ventanas) y en

particular los espacios de circulación y de servicio tienen

una gran posibilidad de generar ahorros en iluminación

artificial. Generalmente en estos espacios la luz eléctrica

permanece encendida todo el día, y mediante sistemas

como los lumiductos, no se hace necesario fuentes

adicionales de iluminación. Si calculamos los Kwh.

anuales ahorrados, es posible que estos sistemas se

amorticen en períodos de tiempo relativamente cortos,

dependiendo del costo local de la energía eléctrica.

P: ¿Cree que este sistema es viable en todos los países o solamente en los que el número de horas de luz solar es el máximo?

Hemos mencionado que son al menos dos las razones

para utilizar sistemas de iluminación natural, la de la

preferencia de las personas en relación al confort o

bienestar que esta les brinda y la del ahorro de energía.

Aún en regiones donde no se aproveche al máximo por

las pocas horas diurnas, la razón del confort hace que

los sistemas de iluminación natural hoy tengan un rol

importante en el diseño de un edificio.

P: ¿Además de económicas, qué ventajas tienen los sistemas de control de luz solar?

Los sistemas de control de luz solar, son imprescindibles

en lugares con climas soleados o con ocurrencia estacional

de sol. No es lo mismo la luz natural que la luz solar.

La luz natural es aquella que es provista por un sistema

que asegura el filtrado, la distribución y la redirección

de la luz de modo que no genere deslumbramiento en

el campo visual de los ocupantes de un espacio. La luz

solar, que ingresa por una ventana sin control, posee

una característica de direccionalidad muy marcada, que

sin un cálculo dinámico de su impacto puede ocasionar

deslumbramientos. Los usuarios de estos espacios

ante esta incomodidad visual, bloquearán la luz solar

anulando el aporte positivo de la luz natural.

P: ¿Qué edificio cree que representa actualmente un buen ejemplo de sistema de control de luz solar?

Varios edificios controlan adecuadamente la luz

solar, podemos destacar los edificios diseñados por

el arquitecto Louis Khan, como el Museo de Arte

Kimbell, la iglesia de Fátima en Portugal diseñada por

el arquitecto Tombazis y también es relevante el uso y

Envolvente Arquitectónica 7ENTREVISTA

control de la luz solar en la terminal 4 del aeropuerto

de Barajas de Madrid. Es importante resaltar que más

y más vidrios en fachadas no es sinónimo de mejor luz

natural.

P: ¿Concibe que en un futuro próximo será posible la reconversión de la luz artificial por sistemas de iluminación natural?

Cada vez es mayor la presión de los ocupantes de edificios

por condiciones de confort ambiental mas naturales,

y por otra parte los estados exigen componentes

constructivos y edificios que certifiquen sus consumos

y ahorros de energía. Por lo tanto los sistemas de

iluminación natural van ganando espacio en los nuevos

mercados y más demanda y aceptación por parte de los

usuarios. Es necesario ver a las ventanas de las fachadas

como fuentes de luz y si las vemos así esforzarnos por

diseñarlas para iluminar los espacios interiores. Así como

toda lámpara de luz artificial tiene diseños de luminarias

que optimizan su iluminación. Las aberturas pueden

tener sistemas de control, redirección y difusión de luz

para iluminarnos a la altura de nuestras expectativas, es

decir para ver bien y en confort, en forma sustentable.

Envolvente Arquitectónica8 REPORTAJES

Un año más, ha concluido el Máster de Fachadas Ligeras que realizan los profesores del Departamento de Arquitectura de la Universidad del País Vasco, profesionales de Tecnalia y profesionales de la industria de la Fachada Ligera.

CLAUSURA DE LA IV EDICIÓN DEL MÁSTER DE FACHADAS LIGERAS

En esta ocasión fueron ocho los alumnos que presentaron

sus proyectos; algunos de ellos de primer año, y otros

de fin de máster. Ante ellos, miembros de la comisión

académica realizaron las correcciones pertinentes a los

trabajos. Esta vez, el jurado estaba formado por Carlos

Gabriel Ruiz, Joseba Escribano, Xavier Ferrés y Xabat

Oregi.

Los proyectos trataban temas muy diversos y la

profundidad de ellos dependía, sobre todo, de si

el trabajo era de primer o de segundo de curso. La

arquitecta Ane Palacios presentó un trabajo de primer

año que consistía en hacer el análisis de un edificio,

concretamente del Edificio L situado en Sants-Montjuïc

(Barcelona), que realizó el estudio Arata Isozaki &

Associates y en el que tuvo gran participación la

empresa Bellapart. Por otro lado, la alumna Eider Ereño,

ingeniero técnico de obras públicas, también presentó

un proyecto de primer año. Éste se trataba del cálculo

de vidrio montantes y travesaños del muro cortina del

Tanatorio Nuestra Señora de Begoña.

En cuanto a los proyectos de fin de máster, se presentaron

trabajos muy interesantes. La arquitecta Itziar Fernández

trató un tema de actualidad: la sostenibilidad.

Concretamente, el proyecto trataba la rehabilitación de

edificios como medio para lograr un ahorro energético,

realizando el balance energético de la Escuela de Primaria

de Dusseldorf (Alemania), creada por Paul Schneider en

REPORTAJE //

Envolvente Arquitectónica 9REPORTAJES

Por último, Carlos Álvarez explicó paso a paso las fases

de construcción y características del Centro de Arte

y Tecnología, un complejo de tres edificios situados

en Zaragoza, en cuya construcción ha trabajado este

fachadista.

Tras presentar los proyectos y realizar las correcciones

pertinentes, tanto profesores como alumnos asistieron a

una comida en el restaurante Branka de San Sebastián,

dando así por finalizado el Máster de Fachadas Ligeras

2010/2011.

1961 y rehabilitada por Legner y Van Ooyen. Asimismo, la

arquitecta Lourdes Bravo también presentó un trabajo sobre

la rehabilitación de los edificios realizando, en este caso, un

estudio comparativo de una rehabilitación energética en el

Edificio Orkolaga 3 de Zarautz.

Daisy Rosely presentó un proyecto de fin de carrera

basado en el análisis del comportamiento energético de un

edificio de doble piel. Con el fin de mostrar las ventajas

e inconvenientes de la fachada doble, esta arquitecta

estudió la Torre Castelar de Madrid, proyectada en 1975

por el arquitecto Rafael de La-Hoz Arderius e inaugurada

en 1983. Otro de los alumnos que explicó el proyecto

de fin de máster fue el arquitecto Xabier Arribilaga. Éste

habló sobre los elementos transparentes en la envolvente

compleja, analizando las características del vidrio en las

fachadas en diferentes aspectos como la captación de

energía, factores de confort, resistencia etc. Por su parte, el

arquitecto técnico Gorka Bustinduy presentó un proyecto

sobre el cerramiento autoportane integral de fachadas.

Envolvente Arquitectónica10 REPORTAJES

Gorka Bustinduy – Arquitecto técnicoProyecto fin de másterMáster de Arquitectura en Fachadas Ligeras

DEFINICIÓN DEL SISTEMA

Se trata de un sistema de cerramiento autoportante

multicapa que resuelve la envolvente completa / integral

con el aislamiento acústico y térmico requerido en cada

caso.

Se trata de un sistema constructivo ligero (92 Kg/ m2 con

Hormigón Polímero), que se monta en seco y permite la

colocación de diferentes pieles exteriores de acabado.

El sistema de cerramiento autoportante integral de

fachadas cumple con las exigencias básicas requeridas

en el Código Técnico de la Edificación en materia de

resistencia al fuego, estanqueidad, aislamiento térmico y

acústico.

Su condición de obra seca permite reducir al mínimo la

generación de residuos en obra cumpliendo así con los

máximos criterios de sostenibilidad, de forma rápida,

económica, eficiente y flexible.

Por tratarse de un sistema multicapa, ofrece muy buenas

prestaciones de confort y aislamiento a un coste similar al

de un cerramiento vertical convencional, con rendimientos

de colocación en obra y facilidad de control infinitamente

superiores.

Este sistema ofrece a los arquitectos así como a promotores

y constructores la mejor alternativa a los sistemas de

construcción tradicionales para fachadas.

El sistema de cerramiento autoportante integral de fachada

está enfocado a edificios residenciales públicos o privados,

edificios industriales, edificios de uso terciario, viviendas

unifamiliares… prácticamente a todo edificio que esté

sometido al cumplimiento de las exigencias del CTE.

CERRAMIENTO AUTOPORTANTE INTEGRAL DE FACHADAS

REPORTAJE //

Envolvente Arquitectónica 11REPORTAJES

COLABORACIÓN LKS INGENIERÍA + ULMA HORMIGÓN POLÍMERO

El desarrollo de producto del Cerramiento Autoportante

para Fachada surge de la colaboración entre LKS

Ingeniería, empresa con 40 años de experiencia

en el campo de la Arquitectura y la Ingeniería, y la

industria ULMA Hormigón Polímero, especialista en

el diseño y fabricación de piezas prefabricadas para la

construcción.

COMPONENTES DEL SISTEMA

A continuación detallamos el orden de las diferentes

capas de exterior a interior.

• Fachada de hormigón polímero u otra piel,

(cerámica, metálicas..).

• Panel hidrófugo ignífugo.

• Lámina impermeable transpirable.

• Tablero hidrófugo OSB.

• Canal de la subestructura metálica.

• Montante de la subestructura metálica.

• Aislante (100 mm).

• Placas de yeso (15mm).

• Cámara de aire (46mm).

• Trasdosado autoportante de cartón yeso (15mm)

(FOC o normal).

VENTAJAS

• Resistente al fuego.

• Resistente a la presión dinámica del viento.

• Resistente a seísmos.

• Estanco al agua y permeable al vapor de agua.

• Sostenible.

• Reciclable.

• Económico.

• Proporciona Ahorro Energético.

• Aislamiento Térmico y acústico.

• Rápida Instalación.

• Minima generación de residuos en obra.

• Versátil.

• Texturas personalizables.

• Distintas pieles posibles (hormigón polímero,

metálicas…).

• Cumplimiento del CTE.

• Obra seca.

Envolvente Arquitectónica12 REPORTAJES

SECCIÓN HORIZONTAL

Envolvente Arquitectónica 13REPORTAJES

CONDICIONES NECESARIAS

El sistema se usa como cerramiento de fachada para

cumplir las exigencias básicas del CTE que le sean

aplicables.

El sistema no contribuye a la resistencia de la estructura

del edificio si no que se sustenta sobre ella.

Las estructuras habituales sobre las cuales se fija el

sistema son de hormigón y metálicas. En todos los casos,

estas estructuras soporte deben tener la resistencia

y estabilidad adecuada para soportar los esfuerzos

transmitidos por el sistema.

Los anclajes del sistema al soporte, deben elegirse en

función de éste último y de los esfuerzos a los que vayan

a ser sometidos.

CUMPLIMIENTO CTE, LEED Y BREEAM.

El Código Técnico de la Edificación exige para los

cerramientos de fachada el cumplimiento de unas

prestaciones determinadas de ahorro de energía,

protección frente al ruido, salubridad, seguridad en caso

de incendios y seguridad estructural. Los Cerramientos

ULMA se ajustan a esos requisitos a través del estudio

y análisis pormenorizado de las soluciones mediante

herramientas especializadas, y su ratificación a través

de los ensayos realizados en centros tecnológicos

homologados.

Los Cerramientos ULMA están comprometidos en

el desarrollo de sistemas con mejores cualidades

medioambientales. Los sistemas de cerramiento de

fachada basados en la tecnología “Light gauge steel

framing” están calificados por la certificación Breeam

(Building Research Establishment Enviromental Assesment

Methodology) como de categoría A y A+, siendo E la

peor considerada y A+ como la mejor. La certificación

Leed (Leadership in Energy and Environmental Design)

no valora los cerramientos como tal, si no que puntúa,

entre otras cosas, las características de los materiales

utilizados en el total de la edificación. Por esta razón se

utilizan materiales derivados de la tecnología avanzada

de la madera y materiales reciclados o reciclables.

Envolvente Arquitectónica14 REPORTAJES

REPORTAJE //

SEGURIDAD DEL VIDRIO EN LA CONSTRUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

El método por el cual a menudo es tratado el tema de

la seguridad en el diseño de las ventanas y fachadas

ligeras, las preguntas formuladas por los profesionales

del mercado del cristal de seguridad a usar y como se

hace uso de esta información, ha creado la convicción

de que, en general, el problema se subestima y, por

tanto, se enfrenta a una cierta... aproximación.

Los arquitectos prefieren trabajar con una libertad

creativa máxima. Esto es especialmente cierto en el

caso de la envolvente de los edificios. Los vidrios de

aplicación específica para acristalamientos de protección

contra incendios, elementos fotovoltaicos y vidrios

anti reflectantes o decorativos deben cumplir tanto las

normativas técnicas, como los requisitos económicos y

ecológicos.

LA SEGURIDAD

A partir de la aprobación de diferentes normas europeas

de producto y normas europeas de ensayo y clasificación

así como desde la entrada en vigor del marcado CE

obligatorio para los productos de acristalamiento, los

vidrios de seguridad deben responder a criterios definidos

para diferentes prestaciones y entre ellas las concernientes

a la seguridad tanto en términos de comportamiento

frente a impactos accidentales como de protección frente

a agresiones voluntarias.

Por otra parte la entrada en vigor del CTE (Código Técnico

de la Edificación) implica el cumplimiento de diferentes

requisitos para los huecos acristalados y entre ellos

también se contemplan aspectos importantes en cuanto a

la seguridad ofrecida por los acristalamientos en su uso.

Todo ello ha supuesto, por una parte la aparición de

nuevos productos y la desaparición de otros para lograr

la adaptación de las gamas comercializadas a las nuevas

normativas y por otra parte la exigencia de ensayar cada

composición de vidrio para declarar las prestaciones

obligatorias para la comercialización como vidrio anti-

agresión, anti-bala, nivel seguridad de uso,….

Por todo ello y para facilitar la transición a esta nueva

situación de normativas y productos, pretendemos

recoger en este documento los aspectos más significativos

referentes al comportamiento de los acristalamientos

respecto a sus prestaciones frente a los diferentes

conceptos agrupados bajo el término “seguridad”.

Envolvente Arquitectónica 15REPORTAJES

1) Tipos de seguridad

2) Normas aplicables de ensayo y clasificación

3) Productos vidrieros habituales y prestaciones de

seguridad

SEGURIDAD: DIFERENTES CONCEPTOS BAJO LA MISMA DENOMINACIÓN.

Cuando se utiliza el término seguridad de forma genérica

podemos estar haciendo referencia a conceptos muy

dispares. Hasta hoy hemos considerado lo que podríamos

definir como dos tipos de seguridad. “Seguridad física” y

“seguridad o protección de bienes y personas”.

Dentro de estos dos grandes grupos se consideraban

distintas denominaciones, no siempre claramente definidas:

Seguridad física, seguridad fuerte, anti-robo, anti-motin,

nivel A y B, ataque manual, anti-balas A-00, A-20,…. etc.

Hoy en día, y gracias a las normas europeas, la clasificación

está perfectamente definida. A continuación recogemos

los diferentes conceptos que pueden inscribirse bajo el

epígrafe de vidrios de seguridad.

Vidrios de Seguridad:

El vidrio utilizado en la edificación ha sido un gran aliado

de los constructores. Este material les ha proporcionado

la libertad de crear una amplia variedad de diseños,

modificando la arquitectura de nuestros hogares, e incluso,

la fisonomía de las ciudades. Una elección inadecuada

del mismo puede transformarse en una terrible amenaza,

tanto para los ocupantes como para quienes transitan

a su alrededor. En este sentido, en algunas ciudades,

es obligatorio el uso de vidrios de seguridad en áreas

consideradas de riesgo.

Este concepto recoge los aspectos relacionados con lo

seguro que debe resultar un vidrio cuando está colocado

y es susceptible de recibir un impacto de una persona. En

consecuencia hace referencia a su resistencia al impacto de

un cuerpo blando, su forma de rotura y la posibilidad de

producir cortes de importancia así como la permanencia o

no en el hueco una vez roto.

Podemos asimilarlo a lo que hasta hoy denominábamos

“seguridad física”. Es decir, que daños puede producir a

un usuario frente a un impacto fortuito con el vidrio. Las

aplicaciones en las que se exige cierto nivel de seguridad de

uso están recogidos en el Código Técnico de la edificación,

Documento Básico de Seguridad de Uso, en diferentes

apartados pero fundamentalmente en la Sección SU 2 :

Seguridad frente al riesgo de impacto o de atrapamiento,

en su apartado 1: Impacto. En él se hace referencia a

distintos niveles de resistencia según la norma de impacto

pendular.

Envolvente Arquitectónica16 REPORTAJES

Anti-agresión:

Recoge los aspectos relacionados a la seguridad frente a

ataques intencionados de diversa con¬sideración, ya sean

diferentes tipos de agresión y/o con diferentes objetos. Por

ejemplo agresión intencionada por lanzamiento de objetos,

vanda¬lismo, robo, agresión personal... Estos niveles de

protección son los antiguamente denominados “blindaje

contra ataque manual nivel A y nivel B, antirrobo”. No existe

un vidrio “antirrobo” sino distintos niveles de protección que

actúan como retardadores o dificultadores de la agresión.

A la hora de seleccionar el nivel de protección deseado deben

valorarse las necesidades reales. Es necesario tener en cuenta

que no existe un vidrio “antirrobo”, sino distintos niveles de

protección que actúan como retardadores o dificultadores

de la agresión, pero con tiempo y medios suficientes…. Será

el usuario quien decida el nivel de protección deseado bien

por necesidad real y/o reglamentaria, bien por necesidad

psicológica (sentirse seguro) dentro de su vivienda teniendo

en cuenta los bienes a proteger, el entorno y los temores

propios. Por tanto no debe utilizarse la expresión “anti-robo”

ya que no hace referencia a un nivel definido de protección.

Entre las normativas que hacen referencia a la protección

necesaria para algunos tipos de instalaciones y actividades

se encuentra el Reglamento de Seguridad Privada 2364/94

(Real Decreto 2364/94 de 9 de diciembre) desarrollado en

la O.M. 23 de abril de 1997 (publicado en B.O.E. 108 de

martes 06/05/1997), sin perjuicio de que existan normativas

aplicables más exigentes con carácter autonómico, local o

referente a la propia actividad desarrollada.

Al respecto y aunque parezca evidente para el vidriero, es

necesario transmitir al cliente / usuario que estos tipos de

vidrios anti-agresión pueden romperse como cualquier otro

vidrio al sufrir un ataque, pero permanecen en su alojamiento

sin permitir el paso a través del mismo.

Anti-bala:

Recoge los aspectos de seguridad frente a ataques realizados

con armas de fuego tanto con proyectiles de una sola masa

(balas) como de varias (postas) considerando diferentes armas

pistolas, revolver, fusiles, escopetas... y calibres. Hasta Ahora

se les conocía como “blindajes anti-bala, armas de caza o

armas de guerra”.

En realidad los vidrios anti-bala, como cualquier blindaje,

responden al ensayo de una probeta determinada con

un calibre y armas definido y un número de impactos fijos

determinados en la norma de ensayo. Otros calibres, armas

o gran número de impactos,…. pueden llegar a atravesar el

acristalamiento.

Este tipo de protección esta regulada para algunas actividades

por el mismo Reglamento de Seguridad Particular citado

anteriormente que, además, pueden verse afectadas por

normativas autonómicas, locales y profesionales más

restrictivas, incluyendo las decisiones particulares que

incrementen los niveles de protección.

Envolvente Arquitectónica 17REPORTAJES

Igual que los vidrios anti-agresión, los vidrios anti-balas se

fracturan en su acción de protección frenando el proyectil al

absorber su energía en la fractura y deformación del propio

vidrio.

Anti-explosión:

Recoge los aspectos de seguridad de los vidrios resistentes a

la presión de explosión producida intencionadamente o no.

Es decir aquellos que tienen por objetivo resistir el choque de

la onda expansiva y protegiendo a las personas de los daños

producidos por las mismas.

Las explosiones que pueden producirse son de muy diferente

envergadura por lo que es necesario establecer diferentes

niveles de protección. La propia norma Europea de clasificación

de estos tipos de vidrios indica que la resistencia no depende

exclusivamente del vidrio sino que es necesario tener en

cuenta la instalación y dimensiones de los mismos.

No puede reducirse la seguridad anti-explosión a las

características del acristalamiento ensayado sino que cada

instalación específica responde con un comportamiento

propio.

La propia norma aconseja que “la elección de un vidrio

resistente a la presión de explosiones, sea efectuada

por el usuario en cada caso particular”. Incluso

aconseja que para definir las presiones de explosión y

la duración de las mismas que puedan producirse se

consulte con expertos en explosivos para definir el nivel

de protección deseado.

LAS NORMAS EN

A continuación se indican las normas europeas de las

diferentes prestaciones de seguridad.

• Seguridad de uso: La norma EN 12600 nos da la resistencia

al impacto de un cuerpo, las clases tendrán una mayor

resistencia 3B3 - 2B2 - 1B1 de laminado de seguridad y

3C3 - 2C2 - 1C1 endurecido por la seguridad.

• Anti-agresión: En este caso lanorma EN 356 conforma

vidrios diferentes de seguridad al ser modular a través

de la unión de varios vidrios y laminas de PVB le permite

vidrios que son muy resistentes clasificados de acuerdo

con la norma para la resistencia a las tensiones presentadas

por objetos duros (por ejemplo, bolas de acero o piedras

- P1A, 2A, 3A, 4A, 5A) o asalto intencional con palos y

hachas con el objetivo de romper (P6B, P7B, P8B)

• Anti-bala: Continuando con la clasificación, en la norma

EN 1063 se caracterizan por la resistencia de cruzar el

cristal por proyectiles, y pasar de una clase a la clase AB

BR7. De la resistencia a la bala de un arma (BR1), BR7 la

clase que no pasa una bala penetrante tiro alto blindado

de un rifle.

• Anti-explosión: EN 13541 se caracteriza el vidrio para

la edificación y que requiere prestaciones frente a la

explosión.

BIBLIOGRAFÍA: Guardian Glass, Mario Bosque, Michel Barrios.

Envolvente Arquitectónica18 TECNOLOGÍA

La iglesia queda orientada hacia el Oriente, como lo

hacían las iglesias hasta el siglo XVIII, pero mirando

hacia el futuro con innovaciones que tratan de dar

solución a problemas de hoy, como la contaminación

atmosférica.

El conjunto, en forma de L, situado en una parcela de

3.554 metros cuadrados de superficie presenta dos

volúmenes: el templo y el edificio parroquial, con una

altura máxima de 28 metros. La iglesia tiene un aforo

para 400 feligreses.

ENVOLVENTE DEL EDIFICIO Y MATERIAL DE REVESTIMIENTO

Los paramentos interiores y exteriores se realizaron con

doble pared de bloques de hormigón, la cámara de aire

interior que proporciona el aislamiento térmico y acústico

alcanza anchuras de 1m. Con el objeto de reducir

movimientos y/o descolgamientos en el revestimiento

final se dispusieron en la fábrica de bloque gavillas de

acero galvanizado en disposición horizontal cada 4/5

filas de bloques.

Obra del prestigioso arquitecto navarro D.Rafael Moneo, la nueva iglesia “Iesu” de Riberas de Loiola constituye un ejemplo de construcción sobria y minimalista que recuerda las construcciones racionalistas de San Sebastián, como el edificio del Club Náutico o el bloque de la Equitativa.

TX ACTIVE: INNOVACIÓNEN ARQUITECTURAINNOVACIÓN EN EL TEMPLO: CEMENTO AUTOLIMPIANTE Y DESCONTAMINANTE TX ARIA

Vista exterior de la fachada de la Iglesia de Rafael Moneo

TECNOLOGÍA //

Envolvente Arquitectónica 19TECNOLOGÍA

Las juntas se colocaron con perfiles de aluminio siguiendo

un diseño irregular fijado por D.Rafael Moneo.

Los morteros empleados cumplían las siguientes

características:

TX ACTIVE INNOVACIÓN EN ARQUITECTURA

TX Active® es una marca registrada que indica la

presencia del principio activo fotocatalít ico en los

materiales realizados con los cementos. El activo

fotocatalít ico es un semiconductor que promueve una

reacción oxidativa mediada por la luz en presencia

de oxigeno y/o agua, favoreciendo las reacciones

de descomposición de compuestos orgánicos e

inorgánicos. El fotocatalizador se regenera en el

proceso, por lo que su efecto es permanente, siendo a

su vez químicamente estable y no tóxico.

El principio activo fotocatalít ico no se consume durante

el proceso, ya que un catalizador, por definición, es

una sustancia que permite acelerar la velocidad de una

reacción química sin que se consuma en el proceso.

La reacción fotocatalít ica que tiene lugar en la

superficie del material tratado con cementos que

incorporan TX Active® transforma las sustancias que

ensucian los edificios o contaminan el aire en gases

o sales inocuas para el medio ambiente y la salud de

las personas.

Interior del templo

Techo del templo

BASE CR CS III W2ACABADO TX ARIA

CR CS III W2

CS III (35-75 kg/cm2) CS III (35-75 kg/cm2)

Impermeable = w2 Impermeable = w2

Modulo de E = MEDIO Modulo de E = MEDIO

El revestimiento final de fachada y los paramentos

interiores y techos (10.500m2 aproximadamente) se

encuentran constituidos por un mortero basado en TX

Aria® blanco. Éste mortero basado en la tecnología TX

Active® presenta unas prestaciones excepcionales; será

autolimpiable y descontaminante, permitiendo mantener

en el tiempo limpia la fachada y reducir el nivel de

contaminación en los alrededores del barrio de Riberas

de Loiola.

SOLUCIÓN PROPUESTA

Para los frentes de forjados y pilares se empleo una

imprimación adecuada. Previo a la aplicación del mortero

fotoactivo se regularizo toda la fachada con un mortero

blanco proyectado a un espesor de 12-15 mm, dotado

en su totalidad de malla de polipropileno dispuesta a 1/3

de su sección. El mortero de acabado se aplicó con un

espesor de 6 a 8mm. Ver sección tipo.

SECCIÓN

1- Cámara de aire

2- Bloque de hormigón

3- Imprimación (forjados y pilares)

4- Mortero de proyección (e=12-15mm)

5- Malla de polipropileno (dispuesta a 1/3)

6- Revestimiento TX Aria (e=6-8mm)

Envolvente Arquitectónica20 TECNOLOGÍA

Los cementos TX Aria® que incorporan el principio activo

TX Active® disfrutan de la capacidad “descontaminante”

al disminuir el contenido de contaminantes atmosféricos de

su entorno como son; NOx, SOx, NH3, CO, hidrocarburos

aromáticos, … y que tienen su origen en la actividad humana

(industria, automoción, calefacción, etc..).

Por ejemplo si recubriéramos con productos que contengan

TX Aria® el 15% de la superficie visible de una ciudad con

un alto nivel de contaminación atmosférica, como Milán,

seriamos capaces de reducir la contaminación en un 50%.

Los cementos TX Arca® que incorporan el principio activo

TX Active® disfrutan de la capacidad “autolimpiante”

al descomponer las partículas y compuestos emitidos

por la automoción y la calefacción, causa principal del

ensuciamiento de las fachadas en las ciudades.

OTRAS APLICACIONES DE TX ACTIVE® EN ESPAÑA

Otra aplicación de mortero fotoactivo se ha realizado en

la fachada del tanatorio de Villabona (obra de Asesoria

y Gestión Técnica Lurbel s.l – Arquitecto: D. Jose Mari

Alkorta). También en color blanco (aunque es posible

realizarlo en varios colores), el TX Aria® protege a la

fachada de la suciedad y mantiene el aire limpio alrededor

de la edificación.

Mortero autolimpiante y descontaminante en base

TX Aria® se ha aplicado en la reforma (Arquitecto: D.

Fernando Arizmendi) de uno de los pabellones (edificio

central B) que dieron origen a la actual empresa CAF

Construcciónes y Auxiliar de Ferrocarriles (Beasain),

preservando de ese modo su patrimonio industrial.

La solución de mortero de acabado en TX Active® ha sido

elegida también para la fachada del edificio de la sede

de la Fundación EUVE (European Virtual Engineering), en

Vitoria, obra del arquitecto D. Julio Herrero. En éste caso

la aplicación de mortero (6mm) se realizó directamente

sobre hormigón armado, previa imprimación con el

producto adecuado.

La gama de cementos TX Active® se pueden emplear

en todos los derivados de cemento, incluyendo la

prefabricación, el GRC, adoquín prefabricado, etc…

La pasarela peatonal de Getxo en Bizkaia realizada en

estructura prefabricada está realizada en base cemento

TX Aria®, autolimpiante y descontaminante (proyecto

del Ayuntamiento de Getxo en base al plan E).

Pasarela peatonal de Getxo

Edificio EUVE (Vitoria)

Tanatorio de Villabona

Envolvente Arquitectónica 21TECNOLOGÍA

La tecnología TX Active® se ha empleado igualmente

en GRC (hormigón reforzado con fibra de vidrio.

Concretamente en los paneles a dos colores de las fachadas

de los 2 edificios (5 volúmenes) del polo de innovación

audiovisual de Zuatzu en San Sebastian, obra de D. Carlos

Abadías de Isuuru Arquitectos.

Edificio seleccionado para la muestra CIBARQ 2008 de

edificios sostenibles.

Otra solución interesante desde el punto de vista de la

reducción de la contaminación ambiental en las ciudades y en

entornos industriales es el empleo del TX Aria® en pavimentos

de adoquín o soluciones constructivas relacionadas con los

pavimentos en base cemento. Un ejemplo de ello lo tenemos

en la reciente pavimentación con adoquín bicapa en la

plaza de Conresa en Mislata (Valencia), proyecto de Nebot

Arquitectos.

Y como último ejemplo de aplicación, mencionar la ejecutada

en hormigón autocompactante en una vivienda unifamiliar

en Motril, con TX Arca® blanco, cemento autolimpiante,

obra del arquitecto D. Angel Gijón.

La conservación del medio ambiente es un derecho y

un deber de la generación actual. Hoy ningún proyecto

arquitectónico debería imaginarse sin reducir o mejorar el

impacto ambiental en su entorno. La sostenibilidad en el

diseño arquitectónico no es una opción, sino una obligación

de todo proyectista.

Desde este punto de vista los edificios y obras civiles

recubiertos con morteros u hormigones fabricados con

cementos que incorporan TX Active® son un complemento a

la naturaleza, a sus bosques y praderas, para descontaminar

un aire cada vez mas enrarecido por las inevitables actividades

humanas.

A las ya conocidas técnicas para mejorar la sostenibilidad de

viviendas, edificios institucionales, puentes, túneles etc., que

pretender suprimir la huella energética de su construcción

y mantenimiento, los edificios recubiertos con mortero u

hormigón con cementos que incorporan TX Active® ayudan,

de una manera significativa, a reducir la huella ecológica que

otras fuentes contaminantes, como por ejemplo la polución

de los automóviles, generan en su entorno.

El uso de morteros u hormigones con cementos que

incorporan TX Active® es un avance imprescindible en el

desarrollo de una nuevo arquitectura sostenible.

Carlos Oyarzabal Schroeder

Departamento de Asistencia Técnica y Prescripción

FYM · Avda de Añorga s/n · San Sebastian (Guipúzcoa)

Edificio Polo de innovación de Zuatzu

Vivienda unifamiliar en Motril

Plaza de Conresa en Mislata (Valencia)

PROYECCIONESProyecto l Vivienda unifamiliar en Pozuelo de Alarcón.

Situación l Madrid.

Promotor l Privado.

Fecha de proyecto l 2009.

Fecha de terminación l 2011.

Fotógrafo l Luis H Segovia.

Constructora l Vipecón Galicia, s.l.

Envolvente Arquitectónica22 PROYECCIONES

PROYECCIONES

Estudio de arquitectura

MOKA HOUSE

El estudio de arquitectura A-cero presenta uno de sus

últimos trabajos en vivienda unifamiliar de gran escala.

Situada a las afueras de Madrid, sobre una parcela

de 3.000 m2, se trata de una vivienda de 3 plantas,

dispuestas en tres niveles diferentes con una superficie

de 1.600 m2.

A-cero

PROYECCIONES Envolvente Arquitectónica 23

// PROYECCIONES

24

Se ha buscado el perfecto funcionamiento de la vivienda en relación a las necesidades de la propiedad adaptándose a un terreno de pendiente media y volcando las estancias principales a los espacios comunes de la urbanización, buscando un mayor aprovechamiento de las vistas y uso de la superficie de parcela libre.

Envolvente Arquitectónica PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 25PROYECCIONES

La estructura en general de es de hormigón

armado H.A.-30 y acero corrugado B500S.:

Con cimentación de zapatas aisladas y zapata

corrida bajo pilares y muros de sótano. Sobre

estos se apoyan forjados reticulares de caseton

recuperable. Los dos primeros forjados son

reticulares, sustentados en pilares interiores

y muros de H.A. en fachadas laterales. En

Ambos forjados se suplementan zonas de

paño con losa maciza según necesidades

de cálculo. En cubierta se adopta el tercer

forjado de viguetas pretensadas (25+5) con

intereje 70, y bovedilla de hormigón.

La pérgola del garaje en superficie, ha sido

ejecutada mediante vigas de canto de H.A

y losas macizas. En cuanto a la pérgola del

porche, ha sido realizada mediante vigas

aligeradas de H.A. losas macizas y remate

de estas mediante estructura metálica con

acero (S275).

La fachada es de hormigón visto acabado

tipo abujardado de 25cm espesor con

cámara de aire y aislamiento de lana de

vidrio, hoja de ladrillo hueco doble de

revestido de yeso maestrado o enfoscado

con mortero de cemento según la estancia.

Los entrepaños de ventanas son de tablas de

madera de ipé de 22mm sobre montantes de

madera formando cámara de aire ventilada,

aislamiento protegido de lana de vidrio,

sobre hoja de ladrillo perforado de ½ pie

(11,5cm), cámara de aire no ventilada de

espesor variable, hoja interior de ladrillo

hueco doble revestido de yeso maestrado o

enfoscado con mortero de cemento según

estancia.

La carpintería exterior es de aluminio lacado

en color bronce y con doble acristalamiento

con cámara de aire intermedia tipo Climaliplus

Protect SP510 5+5/12/4+4, con butiral color

bronce en el vidrio laminar exterior y butiral

transparente en vidrio laminar interior. El

vidrio laminado exterior es además templado

tipo Stadip Protect Templado. La casa también

tiene persianas motorizadas de aluminio

extrusionado enrollables lacado bronce al

exterior y en el interior lacado color pared y

lama termoacústica RC55 Ultra de Alulux en

dormitorios de planta alta.

Planta alta

Envolvente Arquitectónica26 PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 27PROYECCIONES

El acceso a sótano puede realizarse tanto desde la zona

principal de la vivienda como directamente desde el

garaje diferenciándose dos zonas; la zona de piscina,

instalaciones deportivas, relax y cine y la zona destinada

al desarrollo de los trabajos de servicio, situada al este de

la edificación; se resuelve dando un acceso directo desde

el garaje y conectándola a la planta baja con una escalera

que desembarca en el distribuidor de la zona de trabajo. En

la zona central y vinculado al garaje se sitúa el almacenaje,

sin necesidad de iluminación y ventilación directa.

Envolvente Arquitectónica28 PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 29PROYECCIONES

En planta baja, el hall-distribuidor que da acceso a la vivienda,

comunica dos zonas claramente diferenciadas por un eje imaginario

dirección este-oeste; una es la zona noble y la otra es la zona

que la complementa. La primera domina visualmente la parcela

y da paso a los porches a través de estancias principales como

dormitorio, salón, comedor, office.

En el lado opuesto de esta línea imaginaria nos encontramos

con las estancias complementarias: cuartos de baño, vestidores,

despensa y cocina. Las instalaciones deportivas se completan en

el exterior con una pista de pádel, vinculada a la vivienda desde el

tramo de acceso peatonal principal de la vivienda.

Sótano

Envolvente Arquitectónica30 PROYECCIONES

Planta baja

Envolvente Arquitectónica 31PROYECCIONES

La planta alta se conecta visualmente con la planta

inferior mediante una doble altura que distingue los

dormitorios reservados para los invitados dotándolos

de más intimidad con respecto a los 3 dormitorios

pertenecientes a la vida familiar y que están vinculados

a una biblioteca-despacho y estar.

La solución formal ha sido resultado de una estética

buscada de volúmenes rotundos que juegan con sus

propias alturas y formas, del entorno circundante y de

la búsqueda de riqueza espacial interior.

PROYECCIONES

Arquitecto

UNIDORIGuardería municipal

4 CUBOS CON ESPACIOS DIÁFANOS E IRREGULARES, CON AUSENCIA TOTAL DE PAS ILLOS Y ESPACIOS

ESTÉR ILES, Y R ODEADOS DE COLORES Y FORMAS SUGERENTES

E l acabado de fachada en los cubos de colores, se real i za mediante un aplacado

ver t ical exter ior con tableros de paneles de a l ta dens idad.

Promotor l Ajuntament de Badalona. ENGESTUR S.A.

Constructora l EXCOVER.

Arquitectos l AIA Salazar · Navarro.

Estructuras l Oriol Palou, arq.

Dirección de las obras l Joan Carles Navarro (A I A), Eduard Rodero (A I A).

Ingeniería de instalaciones l Cristian González (A I A).

Fotografía l A I A Salazar · Navarro, Ariel Ramírez.

Superficie l 1.271,41 m2.

Ubicación l Badalona.

AIA Salazar · Navarro

32 Envolvente Arquitectónica PROYECCIONES

PROYECCIONES //

PROYECCIONESUso l Guardería.

Altura edificio l PB.

Guardería de 0-1 l 1 Línea.

Guardería de 1-2 l 3 Líneas.

Guardería de 2-3 l 3 Líneas.

Inicio de obra l Octubre 2008.

Final de obra l Septiembre 2009.

Instalaciones l ISC.

Fachadista l Bob Services.

PROYECCIONES Envolvente Arquitectónica 33

Envolvente Arquitectónica34 PROYECCIONES

Siguiendo el esquema de organización básico iniciado

en la guardería “Els Daus” en Cardedeu, en este

proyecto se desarrollan y amplían los conceptos y

funciones proyectados con éxito anteriormente en aquel

intentando mejorar todos aquellos aspectos que, fruto

de la experiencia, debían ser reevaluados atendiendo

asimismo al hecho de que este nuevo edificio tiene el

doble de superficie.

El proyecto ocupa 1.271,41 m2 de superficie construida

total. Cuenta con cuatro grupos de aulas para dar cabida

a un total de 107 alumnos: por un lado, un aula de 76,00

m2 para bebés de 0-1 años (con una capacidad para ocho

niños); y, por otro lado, tres módulos de 130 m2 cada

uno, integrando un total de seis aulas, tres de las cuales

están destinadas para niños de 1-2 años (con capacidad

para trece niños en cada una) y tres más para niños de 2-3

años, (con capacidad para veinte niños en cada una).

La idea básica del proyecto consiste en disponer de las

aulas “cubos” de madera de colores que contienen cada

grupo de niños, sobre una superficie diáfana, cubierta

parcialmente, y que a modo de boulevard-calle, contiene

y desarrolla todas las actividades que la escuela incentiva.

Envolvente Arquitectónica 35PROYECCIONES

En ese mismo boulevard, los “bloques” de servicio

y administración, totalmente revestidos en madera,

proyectan sus fachadas más amables para hacer

participar a los niños de la actividad generada por la

dinámica de la escuela.

Son espacios diáfanos e irregulares, con ausencia total

de pasillos y espacios estériles, y rodeados de colores

y formas sugerentes. La escuela es concebida como

un juego de efectos espaciales que desea aportar una

motivación extra a los niños en la manera de vivir sus

espacios: un edificio que se asume responsable de

procurar transmitir a los pequeños nuevas y positivas

sensaciones y estímulos en su primer contacto con el

mundo exterior.

Dentro de este mismo concepto donde el propio edificio

se convierte en un elemento didáctico, la sostenibilidad

y el ahorro energético aparecen en primer plano. La

propia concepción geométrica y la posición relativa de

los cubos de la guardería en el volumen total, posibilitan

el disponer de una iluminación natural de gran calidad

a la vez que un sistema de ventilaciones cruzadas desde

todas las orientaciones.

Envolvente Arquitectónica36 PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 37PROYECCIONES

El acabado de fachada en los cubos de colores, se realiza

mediante un aplacado vertical exterior con tableros de

paneles de alta densidad, de 8 mm de espesor, formado

por almas de fibras de celulosa impregnadas en resinas

fenólicas termoendurecidas (con alma baquelizada) y

superficie decorativa (acabado en diferentes colores)

con resistencia a las sustancias químicas. Esta superficie

decorativa se crea utilizando resinas pigmentadas

endurecidas.

Las placas se fijan a la estructura interior con fijaciones

mecánicas de acero inoxidable. Esta estructura interior está

formada por rastreles de madera tratada en el autoclave

de 60x40mm de dimensiones, fijada mecánicamente con

tornillería de acero inoxidable tipo SFS TWSD 12.

En el módulo con revestimiento de plancha de acero,

las planchas son de acero ondulado galvanizado

Z-275 EN 10140 - EN 10147. La medida de la onda es de

76mm entre ejes, radio de 24mm, espesor de ondulación

de 18mm exteriormente y espesor de la chapa de 1mm.

La guardería Uni Dori está dotada de calefacción por

suelo radiante con producción de agua caliente mediante

paneles solares o fachadas ventiladas con paneles fenólicos

de virutas de madera reciclada. Estos son algunos de los

aspectos aplicados en la construcción de la escuela que

contribuyen en la mejora de su confort y su concepción

medioambiental.

El acabado de fachada en los cubos de colores, se realiza

mediante un aplacado vertical exterior con tableros de

paneles de alta densidad, de 8 mm de espesor, formado

por almas de fibras de celulosa impregnadas en resinas

fenólicas termoendurecidas (con alma baquelizada) y

superficie decorativa (acabado en diferentes colores)

con resistencia a las sustancias químicas. Esta superficie

decorativa se crea utilizando resinas pigmentadas

endurecidas.

Envolvente Arquitectónica38 PROYECCIONES

CENTRO DE HOSPITALIZACIÓN PSIQUIÁTRICA

SISTEMA VERT ICAL Y HORIZONTAL DE FACHADA VENT ILADA

E l Centro de Hospi ta l i zación Ps iquiát r ica en la cal le Numancia de Barcelona ha s ido revest ido

con e l s i s tema de Fachada Vent i lada ULMA en los formatos Hor i zontal y Ver t ical .

ArquitectoCodina, Prat, Valls i Arquitectes Associats (CPVA Arquitectes)

PROYECCIONESArquitecto l Codina, Prat, Valls i Arquitectes Associats (CPVA Arquitectes).

Promotor l Orden Hospitalaria de San Juan de Dios.

Constructora l Villa Reyes, S.A.

Ubicación l C/Numancia, Barcelona.

Fecha de la Obra l 2011.

Fachada Ventilada l ULMA Hormigón Polímero.

Superficie Fachada Ventilada l 6.000m2.

El objetivo de los autores del proyecto del estudio

Codina, Prat, Valls i Arquitectes Associats (CPVA

Arquitectes), era romper con la linealidad, organizar

el diseño de fachada de forma variada dotándola así

de más personalidad. El nuevo sistema de fachada

ventilada con disposición de placas en vertical de ULMA

era ideal para lograr el propósito de los arquitectos

autores evitando crear un efecto de uniformidad en el

edificio. Se trata de la primera vez que se han utilizado

los sistemas horizontal y vertical simultáneamente

en la misma obra, adaptándose así a las necesidades

específicas de cada proyecto.

PROYECCIONES //

Envolvente Arquitectónica 39PROYECCIONES

PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica40 PROYECCIONES

material. Otro de los aspectos que mencionan es la rapidez

de ejecución en obra y la naturaleza sostenible del producto,

ya que se trata de materiales que son posteriormente

deconstruibles.

Según Joan Prats, uno de los arquitectos autores, la

versatilidad del producto y la disponibilidad del equipo

técnico de ULMA para buscar soluciones que hicieran viable

el proyecto fueron esenciales a la hora de seleccionar el

Envolvente Arquitectónica 41PROYECCIONES

Fachada Norte

Fachada Sur

Envolvente Arquitectónica42 PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 43PROYECCIONES

Fachada interior Oeste

Fachada interior Este

Envolvente Arquitectónica44 PROYECCIONES

Los bloques de habitaciones han sido revestidos con el

Sistema Horizontal de Fachada Ventilada ULMA, en

color blanco y textura lisa satinada, en contraste con

el bloque central, que ha sido revestido con el Sistema

Vertical, jugando con 3 colores en textura pizarrosa. Esta

contraposición de sistemas y colores permite diferenciar

los espacios de servicios del resto del edificio. El sistema

vertical cuenta con un diseño a rompejuntas para

dotarle de mayor dinamismo al despiece de colores. Las

tonalidades en 3 tipos de grises se combinan para dar un

aspecto variado.

El proyecto se estructura en dos equipamientos

independientes, el Centro Social Sants y el Centro de

Hospitalización Psiquiátrica de San Juan de Dios, y un

aparcamiento situado en las plantas sótano. El proyecto

se ha diseñado siguiendo las alineaciones del Eixample

y concentrando la máxima edificación hacia la calle,

con lo que se consigue un proyecto en forma de “U”

que se estructura en dos alas unidas por un cuerpo

central y se abre hacia una plaza y hacia la orientación

sur, permitiendo el buen asoleo del patio interior y del

edificio. En el cuerpo central se ubican los espacios

comunes - despachos, comedores y accesos principales-,

mientras que en las alas se encuentran las habitaciones

de los pacientes. Las fachadas también dan respuesta al

entorno, son más cerradas hacia la calle y más ligeras y

transparentes hacia la plaza.

Fachada Oeste

PROYECCIONESObra l Complejo de edificios corporativos en el Parque Tecnológico de Álava.

Arquitecto l Coll-Barreu Arquitectos.

Directores de proyecto l Juan Coll-Barreu, Daniel Gutiérrez Zarza.

Propietario l Parque Tecnologico S.A.

Situación l Vitoria.

Presupuesto l 23.081.240,00.

Diseño e ingeniería de fachadas l COLL-BARREU Arquitectos.

Fachadas l COLL-BARREU Arquitectos.

46 Envolvente Arquitectónica PROYECCIONES Fotografía Aleix Bagué

PROYECCIONES //

PROYECCIONES

Estudio de arquitectura

EDIFICIO E8

El Parque Tecnológico de Álava, en Miñano, cuenta

desde febrero con el nuevo edificio E8, situado en la

parcela 14.3 del Parque. Esta construcción ha sido

diseñada por el Estudio de Arquitectura COLL-BARREU

ARQUITECTOS (www.coll-barreu-arquitectos.com),

concretamente por los arquitectos Juan Coll-Barreu y

Daniel Gutiérrez Zarza.

Coll-Barreu

Fotografía l Aleix Bagué.

Uso l Oficinas.

Altura l 22,00 m.

Superficie l 12.974 m2.

Comienzo de obra l Agosto 2008.

Fin de obra l Enero 2011.

Instalaciones l Indotec.

Estructuras l Minteguia y Bilbao.

PROYECCIONES Envolvente Arquitectónica 47

48 Envolvente Arquitectónica PROYECCIONES Fotografía Aleix Bagué

Envolvente Arquitectónica 49PROYECCIONES

COLL-BARREU ARQUITECTOS es un estudio de

arquitectura dedicado a la investigación y a los

proyectos de arquitectura y participa también en la

Universidad y en materias de teoría, cultura, arte y

comunicación. Entre sus edificios construidos destacan

el Centro de Proceso de Datos en Bilbao, el Centro de

Control Aéreo por Satélite en Madrid, el Pabellón de

Hielo de Jaca, sede del primer evento olímpico en los

Pirineos, o el edificio del Departamento de Sanidad

en Bilbao. De su producción teórica, es destacable

por su envergadura el proyecto “Los Ángeles 10

paradigmas”, a propósito de la arquitectura moderna

en el área urbana de Los Ángeles.

Recientemente, el estudio ha sido nominado al premio

de Arquitectura Contemporánea de la Unión Europea-

Premio Mies van der Rohe 2009 y ha sido triplemente

reconocido en los Premios Construmat y en la X Bienal

Española de Arquitectura y Urbanismo.

El coste total del Edificio E8 ha sido de 10,26 millones

de euros. Esta construcción responde al elevado nivel

de ocupación de las oficinas del entorno, dando así

cabida a un mayor número de empresas de base

tecnológica y diversificando el tejido empresarial.

La superficie de este edificio vanguardista es de

6.993 metros cuadrados, divididos en la planta

baja y tres alturas, de los cuales 4.300 metros

cuadrados están destinados a oficinas. Además, todos

estos despachos están equipados con las últimas

novedades en climatización, iluminación y redes de

telecomunicaciones.

Envolvente Arquitectónica50 PROYECCIONES

Planta primera

Planta baja

Sótano

Envolvente Arquitectónica 51PROYECCIONES

Concretamente el E8 recoge 53 módulos de despachos

en los que trabajan diversas empresas innovadoras

con actividades en sectores emergentes y de última

generación tales como biotecnología, nanotecnología o

energías renovables entre otros. De igual forma, también

da cabida a sectores más maduros como la aeronáutica,

las tecnologías de la información y la ingeniería.

En cuanto al aspecto exterior del edificio, el E8 se

caracteriza por su fachada exterior quebrada y la doble

piel acristalada. La estructura deja atravesar las miradas

y permite que el viento y la luz modelen su volumen.

Los quiebros de vidrio de la fachada se han dejado

esculpir por el aire y reflejan los colores del cielo, los

árboles y los montes que rodean el área de forma

privilegiada. De este modo, la actuación se convierte

en un homenaje evidente al entorno natural que ofrece

el Parque Tecnológico de Álava.

La doble piel de los edificios proporciona en invierno un

colchón térmico que disminuye las pérdidas de calor y

en verano un tiro natural que enfría la fachada interior

y disminuye la demanda de aire acondicionado. De esta

forma, la doble piel del E8 ayuda considerablemente

al ahorro energético del edificio y al respeto al medio

ambiente.

Fotografía Aleix Bagué

Envolvente Arquitectónica52 PROYECCIONES

Cubierta

Planta tercera

Planta segunda

Envolvente Arquitectónica 53PROYECCIONES

También dispone de paneles solares fotovoltaicos en

las cubiertas del edificio. Debido a estas características,

el proyecto resuelve un gran programa tecnológico

con mínimos consumos energéticos, reducidos costos

de mantenimiento y cero emisiones. Además, este

emblema arquitectónico cumple con los parámetros de

máxima eficiencia energética que exige el Gobierno

Vasco y dispone de 292 plazas de aparcamiento.

El interés que han mostrado las empresas para formar

parte de este edificio ha sido considerable y una

parte importante de los módulos del mismo ya están

reservados. Es sin duda la mejor prueba del enorme

interés que ha suscitado el edificio E8 tanto en los

medios escritos como en las publicaciones digitales.

Actualmente el Parque Tecnológico aglutina ya el 50%

de toda la I+D de Álava. La inversión en investigación

y desarrollo el pasado año fue de 69 millones, pero la

facturación superó la cifra con creces, ya que las 109

empresas que lo componen recaudaron 600 millones.

Entre todas ellas, el edificio E8 se ha convertido en

una de las mayores señas de identidad del Parque

Tecnológico de Álava y pretende ser un foco de

atracción y centralización de proyectos empresariales

innovadores para desarrollar el tejido empresarial

alavés.

Fotografía Aleix Bagué

PROYECCIONESEnvolvente Arquitectónica54 PROYECCIONES

MUSEO CRISTÓBAL BALENCIAGA

SOLUCIONES DE CERRAMIENTOS Y ACABADOS, INTER IORES Y DE FACHADA

E l estudio AV62 Arqui tectos SLP accedió a este proyecto t ras ganar e l Concurso Públ ico abier to

con una pr imera fase de se lección curr icu lar para la redacción del proyecto de Inter ior i smo de Museo

Cr is tóbal Balenciaga en Getar ia.

Estudio de arquitectura AV62 Arquitectos SLP

El objeto del encargo fue en realidad más amplio de

lo que sugiere el enunciado, pues no se trató sólo de

acondicionar un edificio nuevo y acabado, sino que

había que dar soluciones a temas de cerramientos y

acabados, interiores y de fachada, que no quedaron

resueltos desde el proyecto arquitectónico ejecutado.

Obra l Museo Cristóbal Balenciaga.

Arquitecto l AV62 Arquitectos SLP.

Directores de proyecto l Toño Foraster y Victoria Garriga.

Directores de Obra l AV62 Arquitectos SLP.

Arquitectos colaboradores l Stefano Carnelli, Itziar Imaz, Blanca Pujals.

Propietario l Museo Balenciaga.

Presupuesto l 6.200.000€ (adecuación del proyecto arquitectónico, urbanización,

interiorismo y museografia).

Situación l Getaria, Gipuzkoa.

PROYECCIONES //

Envolvente Arquitectónica 55PROYECCIONES

PROYECCIONESOcupante del edificio l Museo Balenciaga.

Uso l Museo y escuela.

Altura l 12 m.

Superficie l 5.988 m2.

Comienzo y fin de obra l Marzo 2009 - Mayo 2011.

Constructora l Altuna y Uria.

Instalaciones l Acciona.

Promotor l Berroeta-Aldamar y Fundación Balenciaga.

Fotógrafo l Idoia Unzurrunzaga.

Envolvente Arquitectónica56 PROYECCIONES

La redacción proyecto de interiorismo debía atender a

una serie de soluciones que normalmente se asocian

al proyecto arquitectónico. Esta circunstancia obligó

y permitió incidir con intensidad en la imagen general

del conjunto, siempre tratando que el edifico ganara en

coherencia y unidad visual.

Para el estudio AV62 Arquitectos SLP una de las cosas

más estimulantes de este proyecto ha sido poder hacer la

museografía de la exposición permanente de un creador

de la trascendencia de Balenciaga. Se trataba pues de

hacer un proyecto de interiorismo lo suficientemente

fuerte como para conciliar el emplazamiento, el edificio

nuevo y los contenidos del museo.

Ha sido un reto de elevada dificultad pues el edificio

nuevo prácticamente construido sobre el que tuvieron

de intervenir, y que tenía que relacionar y relacionarse

con las colecciones (Balenciaga) y el lugar (Getaria), es

bastante indiferente a ambos, tanto por su dimensión

y escala, como por su forma y la propuesta de usos

y circulaciones que plantea como por su durísima

materialidad.

Dicho esto, y dadas las circunstancias especiales

mencionadas, la estrategia de proyecto ha sido

también particular. El proyecto se ha planteado desde

las soluciones parciales para desde ellas llegar a una

imagen unitaria del conjunto, intentando así describir

las soluciones planteadas siguiendo un orden que

en realidad no es tal cosa pues el proyecto se ha

desarrollado simultáneamente desde todas sus partes.

Es necesario tratar el espacio de acceso al edificio

como si de espacio público se tratase, ya que es un

espacio libre y amplio que se abre desde al acceso de

las escaleras automáticas y que pasa a formar parte de

la calle y del pueblo.

El recorrido alrededor del Palacio Aldamar se trata con

criterios topográficos de adaptación a terreno, pero sin

olvidar el proyecto paisajístico que es coherente con el

concepto global del proyecto.

Se plantea una amplia plaza en el acceso al edificio del

museo.

El recorrido paisajístico y alrededor del Palacio Aldamar

se hace a lo largo de unas amplias superficies inclinadas.

Estas superficies alternan zonas pavimentadas con

taludes verdes y ajardinados. Se plantan grandes árboles

en el talud que queda frente al Palacio con la voluntad

de continuar visualmente el espacio de bosque que

actualmente ocupa la ladera.

Envolvente Arquitectónica 57PROYECCIONES

La fachada principal es un punto especialmente delicado

pues es la que tiene más visibilidad desde el pueblo y,

relacionándose con el Palacio Aldabar, dibuja la identidad

y el carácter del nuevo museo. El proyecto inicial planteaba

una fachada totalmente acristalada que se relacionaba muy

mal con el carácter mucho más masivo de la arquitectura

del Palacio Aldamar. Dos planteamientos tan distantes que

no se afirmaban por contraste sino que se anulaban uno

a otro generando una relación muy incómoda entre dos

edificios que desde esta perspectiva tienen prácticamente

el mismo tamaño.

La opción del estudio AV62 Arquitectocs SLP ha sido

convertir la fachada nueva en un elemento mucho

más neutro, y que se convierte prácticamente en una

puerta. Una puerta con un carácter particular, pues en

ese papel representativo que le corresponde asumir se

muestra como un gran pliegue, que nos ha de ir dando

entrada, paulatinamente, al sofisticado y cualificado

universo de Balenciaga.

Envolvente Arquitectónica PROYECCIONES58

PROYECCIONES Envolvente Arquitectónica 59

Envolvente Arquitectónica60 PROYECCIONES

Envolvente Arquitectónica 61PROYECCIONES

El vestíbulo es un espacio fundamental desde el que parten

todas las circulaciones del edificio. Es un lugar complejo desde

su concepción, pues una entrada frontal claramente orientada

hacia la dirección más profunda del edificio, se niega nada

más entrar al verse obligado el visitante a iniciar el recorrido

expositivo por el palacio Aldamar.

La voluntad de enfatizar esta segunda entrada indujo a

tratar con intensidad el paramento inclinado que une nuestro

edificio con el antiguo y marcar, en toda su verticalidad, una

grieta que insinúa que algo continúo y que abarca las tres

plantas está pasando detrás de ese gran muro. La situación

y la forma del mueble de recepción también insiste en esta

cualidad necesariamente torsionada del espacio.

El acceso al Palacio Aldamar se solventa inclinando todo

el pavimento del vestíbulo, que progresivamente en su

recorrido ascendente va estrechándose para introducirnos

en la “grieta” que nos permitirá entrar al palacio.

Una especie de gran “embudo” en planta, que nos

empuje, naturalmente, a tomar la dirección de recorrido

planteada.

A este gran espacio que en el proyecto inicial se planteaba

como totalmente vacío creyeron que hay que darle un

uso algo más pautado. De esta manera han asociado una

función a cada espacio que queda bajo cada uno de los

tres grandes volúmenes suspendidos: la tienda, el espacio

polivalente y la cafetería.

Envolvente Arquitectónica62 PROYECCIONES

Nº 02 / 2011

SUSCRIPCIÓN A LA REVISTA ENVOLVENTE ARQUITECTÓNICA

Estoy interesado en recibir todos los número anuales de la revista ENVOLVENTE ARQUITECTÓNICA

por el importe de 50€ + iva.

Excepto los arquitectos y aparejadores que podrán suscribirse gratuitamente facilitando su número de colegiado.

Nombre y apellidos

Dirección

CIF

C.P. Provincia

Tel. E-mail

Enviar los datos a la siguiente dirección postal: Esinal Ediciones s.l., Apartado de correos 392 · 20800 Zarautz (Guipúzcoa)

Tlf: 943 134 754 · Fax: 943 134 943 · e-mail: [email protected] · www.esinal.es

Los arquitectos gallegos Luis

Collarte, con su trabajo Un mar

de piedra, y Julio Grande y Adolfo

Agra con P321 han sido los ganadores del premio del

Concurso de ideas para la construcción de fachadas

en granito, un certamen ideado con el fin de recoger

propuestas para la renovación de la fachada principal

de la Fundación Centro Tecnológico del Granito

situada en O Porriño. El concurso fue convocado por

la Fundación Centro Tecnológico del Granito y contó

con la colaboración de Colegio Oficial de Arquitectos

de Galicia.

En él se valoraron, entre otras, aquellos planteamientos

que se apoyasen en las características específicas del

granito frente a otros tipos de piedra natural o artificial,

las soluciones originales, el ahorro energético, la rapidez

del montaje y la sencillez en las reparaciones.

LUIS COLLARTE Y JULIO GRANDE VENCEDORES DEL CONCURSO DE IDEAS DE FACHADAS DE GRANITO

NOTICIAS //

San Sebastián 20, 21 Y 22 de Junio de 2012

TECNALIA celebrará los días 20,21 y 22 de Junio del 2012 el

VI Congreso Internacional de Envolventes Arquitectónicas.

El evento, que se celebra cada 3 años, tendrá lugar en el

Palacio de Congresos y Auditorio Kursaal de San Sebastián-

Donostia (España).

En el próximo año 2012 se producirá un cambio significativo

en el formato del Congreso debido a que el mismo pasa a

ser internacional y se añade un día más de conferencias para

dar cabida a una jornada técnica dedicada a presentaciones

de temas científicos relacionados con la envolvente por parte

del mundo académico y empresarial.

La temática sobre la que se va a desarrollar el Congreso está

relacionada con la investigación y el desarrollo en el ámbito

de las fachadas ligeras.

Esto es así debido al carácter de presentación del edificio

que ejerce la fachada. Siendo además el único elemento de

grandes dimensiones que es capaz de percibirse con facilidad

en su totalidad y el que aporta la estética y la forma de

relacionarse del edificio con su entorno.

VI CONGRESO INTERNACIONAL DE ENVOLVENTES ARQUITECTÓNICAS

Envolvente Arquitectónica 63PROYECCIONES