·Nšr.,..T ZA GOZDIlO .11 LESII. GOSPODARS",O 61001 Ljubljana, Večna pot 2, p.p. 523-X, telefon: 268-963

Avtor(ji): Marjana .PAVJE

Naslov:

povdarkom na talnih herbiaidih pri presajenkah listavcev ----------Kraj, leto:

Ljubljana, 199 O ODe

Ključne besede: b.e}:bj,ci.c~, listav~ ~'1.4

. I -------------

\ . ,

I

PORoeILO ZA UPORABO HERBICIDOV V DREVESNICI MUTA S TALNIH HER8ICIDIH PRI PRESAJENKAH LISTAVCEV

vam rezultate poizkusa,

POVDARKOM

nici in priporotilo za uporabo ustreznih talnih herbicidov na tla in pleveIno vegetacijo.

NA

Talnih herbicidov, ki bi bili primerni za uporabo pri presajenkah listavcev , Je pc razpoložljivi literaturi bolj malo. Pri oclloc:itvi ;:':.:;:'. h0:~r·b:i.cid~.?, ki n.:3.j t.li jih zajeli vpoi.;:::J::_l,Is.-.- smo se posluževali tujih virov iz gozdarske prakse, sadjarskih izku~enjj lastne presoje ter dostopnosti herbicidov na na~em trži~tu • L t.tp CI:~ t. (0'''1 .3.n ,j (:?in \/':::·i::?I'1 t. (::2h "\' idi k eJ'·; smo 1. .::?.h k CI \,l P ("J i ::: k t.t ::) z .:?o. j t~ 1 i 1 f?

sedem talnih herbicidov. Foliarnih herbicidov,ki bi jih lahko uporabili pozneje medvrstitno, ko se že plevell razrastejo,nismo upo~tevali, ker je njihova uporaba vet ali manj znana v praksi. Odmerke herbicidov smo dolotili po lastni presoji ob upo~tevanju

t!)jih \/lr'o'-/ pr'::' ti21TI '::; in CJ '::::·e dr-ža.J.i '5pc)dnjih iTIt:-"?j z.3r',:::\di nepoz'­navanja pravega u~lnka na presajenke listavcev ln ~ namenom,da bi tJ ilE' :'CiC r~' \·.~;~lJ :i. t n t=! p Cl'~ k C;t~ br;:! 1. i ':::. t .~i. \/c e\/ c: i :Tl !Tl~3n j ':::.;::: "

~S:T1CJ

pripravke in odmerke:

2 kg!ha (a.s. terbaCll SencOr-' ~g!ha (a.s.metribu-....:.. I,! I / ~! 4,~; kg/~·~.7,I .

Devrinol + Simazin ~ kg!ha (a.s. propy~amid

~J v', '-:~ :::. ':::". ~ ,~.?: r'" ~< .. ::t ff) .~ ....... t:"~ J. :L k e f] -:::;. j ~~ -=-~. I,!-::~ n .:::+. '\ l;l C) l'-' .~-::. t;: !:? •• :] .;::!. J .::'~. \/ C) \" . . j Er, i ~") tJ \ .. 1. k \/ 't '!::J:t

Zara~i nepC2na V a n j2 podrchnejjeC0 vpliva herbici00v na presajen~p p.:Ji:: kLtSn~:;

~; rT! ej 1 in I;? J. j,

1. i ....

sej bl~? ti~ pred brstenjem, II r.:: k.:':;, '!":. .. ~,~. i'" (.:: ';:':-i .. '~. cJ i !-:: e. IJ l.,\ ;:: -'.i' r~ p ~.~. ~-; c) :.t f::.:: '';: ,-3, t.: (?ol. (:~ b r' '~S t (,:~ t. ,1, "

T12 ~olz\usnih polj so blla ~e br2Z plevelov Vzeti so bili talni vzorci, ki so bili analizirani po standardnih

1

metodah. Tla v drevesnici uvr~tamo k pe~teno gltnasto i!r~vnatim tlem. P!naliz~~ 1-,umLlsa v tleh ~=;o pok,::I::3Ie, da tI.::, v':;i:?i::n.ljc2jo 4··<'5% humusa, kar odgovarja povpretni kcli~ini humusa v na~ih gozdnih drevesni­I":<:lh.

Kolitina humusa v tleh je pomemben faktor pri uporabi talnih herbi~idov? saj vemo, da uspeh talnega herbicida zavisi poleg klimatskih razmer predvsem od kolitine humusa v tleh. Vetji je procent humusa v tleh manj~i je lahko odmerek talnega herbicida, ker le ta veže kaloidne deltke herbicida. Skropljenje smo izvajali z rotno nahrbtno ~kropilnico CP3 in pri tem uporabljali rumeno polyjet ~obo, ki je ~kropila 1m ~iroko.

Pri ugotavljanju primernosti nekega herbicidnega pripravka imamo v mislih vedno njegov vpliv na plevele, kulturno rastlino in okolje. Sorazmerno hitro lahko z poizkusi ugotovimo vpliv na plevele in kulturne rastline, težje pa je proutevati vpliv na okolje, kjer imamo v mislih predvsem indirektne vplive, ~~ jih obita~no ni mot zaznati z preprostim opazovanjem. Pri vplivu na okolje se tako najvetkrat zadovoljimo z podatki, k~

jih dobimo iz litarature.Tako že pri na~em izboru herbicidov za i zbr:?r·emo herbicide za katere je iz razpolOžljive

literature razvidno, da bodo minimalno posegal~ v okolje. V okviru na~ih mOžnostih herbi~idov na sadike.

Vpliv na plev~le :

pa. lahko ugotavlj2mo vpliv

V drevesnic~ Muta se pojavlja vet ozi~oma toliko plevelov se je

kot 52 razlitnih pievelnih vr~t pojavljalo na na~ih poizkusnih

::::. i-:::' j ili ( g], f? j t .:3.b 1~-2 1 f~)::: '" r:>f" et: . ... -::.~~Ž·: rt c) s':;i (-::}1< CJl :~ ·~;:.tni

P !. ;~: ~ Il':: 1 ': t. r-' .~':\ -.. / f2 S o .;:J '!. ~. :::.:~ .:~ .:~. ~::;. 'i.: eJ p :::\ rl ;"'':? Z S i2:;5 t j, ;'n'i. \;' ro' '~~. 'i: .. ::~. in:i. " Naj±tev~ltnej~a st~ OGa slaka Calystegia s28ium (olotni slak) in C,:)r,'icll \lU.!. lj':; arvense (njivski slak), PG~c~arka) ,Digitaria sangJinalis (navadna sra:.on ~. itj. I.J ~::. :'::i r' .:';\ i:~ '; :.: ... "? n i 1-1 E? r' l::: J. ':: :L ;'-~ i. :;'; C) ,/ IJ t, ". i i~ '--? :,-• ..: ;j '7:, :': 1,: (J r-, ;:, :", ; ~ r -, '. ,,' - ~J i].L j 'L \1 ~:;j]. ,:::f, V' .-.

n E~ iTi .j i:i ,'J ;'" ej i..,1. r.:: :t n k Ci \1 ,::;, 1. i ',' (' .. ::., ;.~. ~:,':! r'! ri .:?, !:; I:J ,;;;;, '::3 l .;.~I, k Ei, i ti ;:', c,1~, '~::; l.::: ,.':':\ 1'" ;:: ej "

RazL~ke med samiml h~rbi~~di glede utinkcvi~ost .. ~a pleveie :.~ i ':-;, eJ ::J i, ,:. =,:~ '~: E-:: J. () \/ f:~,l i ke", \/ [::" .,:'~: ,~=;":: ~~ ej C ,L :L (~? 1 ':':7~ ( . ..:::l. Z l : !:: I:~':J 1~~: l. :':::: r~ ~:~ , .... ;-:; 1 ~ ",l .-'l. rl ,.'::'!. ':::. ,:':';. CI i k:;;? " :\: ,.':',';. p.1. j',;;: \, ./ ':::. 1. C,~I :::' t 2, naj b eJ:t .J E'? U, :::: j, rl ~< C,. \/ ,;'::\ 1 ·::1 1< i,~~ r' h 1 ri C ,:':\ J"" "~~' ,:'J ,:;;~. r" ! j '1

'.,l C' t'-' ,~ i.;=:' '!,-, il Ci t. u, ej i p 8 ':.;]. l,? tj i c:..=", r' . .::', h 1 (:7 Gi ':::\ z ~:~. fi ,3,·t:; ,a nj.:::!. ~krGpljenju obtasno rahlo pihalo.

\Jp.1.iv n.:?!. sD.dih?:

2

J. ,::> -- fJb

Herbicide smo preizku~ali na enoletnih sadikah velikega jesena. gorskega javorja in b~kve. Sadike v glavnem ~e niso oc.iganjale, ker 50 bile pred shranjen~ v hladilnici. Le pri posameznih sadikah so z<3(':eli odpir·ati.

5·:3 j :::?n j i~?rn

~;(;,:) popki

Skropili smo takoj po sadnji na tisto povr~ino t.j. na povr~ino, ki ~e ni ~ila zapleveljena.

Pri prvem popisu (16. 6.) so sadike razlitno reagirale na posame­zne her-bicide. Sadike v.jesena so bile pri vseh uporabljenih herbicidih zdrave, le na polju, kjer je bil uporabljen Sinbar so bile rahlo ožgane. \'-.103 poljil! s gor'skim javor·je.~ .. so bile poškodbe vf~Č:je. Sč1.dike so

:c~,:::;,:t;.-:i.<:.-e i.,epl~·izadete samo na poljih kjer-' so bili upi~·a.iJ1.jeni Df?vr'inol, Kerb in Caragard. Na ostalih poljih pa so bile sadike motna do del no o;:qane. Sadike bukve so bile močno po~kodovane na' poljih kjer 58 je škro­pilo s Sinbarjem in Sencorjem j na teh poljih so bile že tudi suhe sadike. Na ostalih poljih pa so bile sadike v redu.

F'r'i dr-·1...t<]em popi su ( ~:H. 8.)' je bi 1 a poskod.ovis.nclst sa.·ji. k \lečja. ~ \1

nobenem primeru se ob prvem popisu že poškodovanesadik8 niso po­pravile, temveč se je proces propadanja nadaljeval. F'r-'l' sadi k.:~ti·l v.jesena se je situacija poslab~ala na polju kjer je bil up or' ~3.b l jen 0 1-.

.J prvem popisu so bi!e sadike na tem polju ~e zdrave, sedaj so bile prizadete. Na polju z Devrlnalam so bile sicer zdrave. vendar nekoli.ko maMjs2. Na poljih s bukvtjo se situacija ni spremenila na slabse. Sadi~e bukve so tako bile v redu na poljih kjer so bili uporab­ljeni Caragardry Kerb in Devrinol s Simazinoffi. Najslab~a situacija je bila na poljih s Sinbarjem in Sencorjem. Na poljih s Gaalom in Devrinolom ~o bile sadike se kar v redu. Sadike g.ja~orja so bile v redu samo na poljih s Kerbom in Cara­rdcm. Na vseh ostalih poljih so se ali posL~ile, bile 0el~o po~~odGvane 31i P~ so :2ost21e v rasti.

h2~blct~e in da ~oznamo vpliv na C)cj ~5 tI" ·,::\n i. t.: i "

izku~nj~ prena~ati v

P "" - I .o.

'r d i:.-. er' j E:\/.

:.-." .... ,:: ~n e I~' 2

Z 3. t L:J \/ fJ eJ 1 Z. k l.J ::.; rl i 's mrJ .::: ... ::' j ~:~'l i f G 1. :~ ,31'"' rl ili h ~:·r·· tj ::. Cl cl ()\/ " k:. '~:)e .0" rl·::;I, ':~ i >"1 dreve~n~cah najvetkrat uporab~jajo in katerih rab~ ~i ypr~~ljiv21

te se uporabljajo medvrsti~no ali vta5u~ ko sadike ne rastejo. Od uporabljenih talnih herbicidov sta iztopala dva herbicida in

. ,

to Kerb in Caragard .Najbolje zapleveljenosti je bil pri trolnih ploskvah 5 do .100 % delovala na sadike.

sta vplivala na plevele, procent drugem popisu le O do 30 % (na kon­), istotasna pa nista ~kodljivo

Manjši odmerek Dt?'v!,"' ino la. .i. n Simaz~na je možno uporabiti ~e za v.jesen in bukev. Pri odlotitvi za uporabo talnih herbicidov za presaj~nke

listavcev so nam omenjeni poizkusi nakazali možnost izbora za svojo lastno potrebo, glede ne problematiko, ki jo imamo v svoji dr'evesn ici.

POVZETEK _ ....... ....:...:.-..,_ .... _ .. ..... _._ .. ,.. --.. -- .-.,-.

Uporaba foliarnih herbicidoy je v na~ih gozdnih drevesnicah vet ali manj vpel jana metoda pri presajenkah listavcev, predvsem,te jih uporabljamo medvrsti~no, drugate pa je z uporabo talnih herbicidov, ker utinkujejo preko tal tudi na sadike in je taka njihova uporaba deli~~tna, utinki so motno odvisni ad ekolo~kih faktorjE~V.

Z n.s-menam., pr·es l3j!?nke Zč.\st~3,,·i 1 i

d<3. :, .; L-f .L

l:i. <::;t..5.VC8\/

. . 1 . ugO·t:OV1. 1 pr' i (TI e r' fi e t c\ 1 11 f:.~

v dolotenem okolju smo v poi-::.ku·,,:; :::'-"'1. pr·es<3.jenl::e vi2::J.ike(~ia.

i-;et-'b ici de dY"(;?ve':::;n ici

Z 2 •.

r1uta.

javorja in bukve. Uporabili smo sledete talne her~icide ~ Sinbar, Sencor, Devrinol,Simazin,Goal,Kerb tn Caragard. UporabJjeni herbicidi so razlitno vplivali tako na sadike kot na pleve~e, vendar so bile razlike med herbicidi manj~e glede utinka na. plevele koi:: Lti':inki na s:.t.~\d1.kl:"2rr Na plevele so vsi del 0\/.:::'1,]. i o'

S/~,.cj i k,;:.:: \/(-21 i k e{] č;. jesena so bile nekoliko odpornj~e od sadi\ gorskega javorja in bukv8. Najslab~2 r~zultate sta pokazala herbicida Sencor in Sinbar, ki ':51:":3. pr·iza(1S'1,~. sad: 1:: CI \./(?(: .;3.1i. fna.nj n~3.. './,:-::.eh PC)"i.?!.::L~::;rii.!-} pol,;ihn Najbolj4e rezultat~ sta pokazala herbicida ~erb in Caragard, l, .. ;

··• .. 1.

nista po~kodovala·sadik na nobenem pOLJU, odlitno delovala ~a plevele .

istoCasno pa sta tudi

4

sinoar sencor goal devri nol dl!v _siaa.i kert! caragard kontrola

Achillea silll!foiius t r r t 1 t t 1 to 1

Agropyron repens

BilderdYKia convolvulus t 1

Calvs!egia sepiuI 3-1

t 1 + 'l. '1 ~ 1 ol. Jo

Ca~sl!lla bursa pastoris t 1 r ~.:}

Cerastiu. holosteoides .. 1

Chenopodiul albul r

Chenopodius polyspersul I r

Coniza canadensis r ~ 1 1-1 3 1 Convolvulus arvl!nsis r ~~ •... ~..;,... ;:--.!:".=-~'. r r r

Digitaria sanguinalis r 2 ·1

.. ! 1· ·2 2··3 Echinochloa crus galIi .. 1

t 1 .. 1 Eri 91!ron annuus

Equisetua arvl!nse t 1

6alinsoga parviflora + 1

6eraniuI pusilIus 2 -1

6naphaliuI sp. r +- ! Juncus sp. r

Laliua purpureuI r 1-1

Ll!ontodcn hispidus

Linaria yulgaris r

Natricaria chacosila +- 1 r

Nelantiriul albUI

Kyosotis arvensis

Dxali s stricta

PI.otago njor -

Poa annua r 1 • . , + 1 +- 1

Poa pratensis

Polvgonul aviculare

Pol 'i9onul li te +- 1

2-3 Pel.'ganuiI persl can a r H'

l· ! 3· .;

~- .. J a.rveJl~.1~

J~alis strida

Plantago lajor

POi annua

POil pratensis

polygonul avi cul are

Pol yqonu. lite

PolY90nu. persicaria

Rorippa sylvestris r

Rute>: crispus

Sagina sp.

.Salix caprea

Setaria viridis

Spergula arvensi s

Sonchus asper

Solanu. nigru.

5hlhria ledia

TrifoH Ul rejlens

TrisetuI flovescens

Veroni ca arvensis

I Yeronica of,ficinalis

, Veronica pl!rsifolia

\ Yicia craca

\: 'Iiol"",,,;,

,- ,

ožq

.. 1

r +

+ 1

r iI1"'.~:.le ulo reci.k

r 1-1

+ 1

+ 1

r

• pl.,.e1 je reciek,poCroycost .le ma~o. I 1S I ... 1 p1n,1," .lI malo,poCrcrtoost je mejl1Da I 1S / ,rastejo po­

.&::ieoo 1.1 pl.,.e~ je po~ost.~.D~ar pOkr1~a majhoo pcrtrt1oo·/1-1~/.

r.~tejo po.a:l~OO 2.1 ple· ... l je celo tt"'11ell.pOlc'1~a nč;j,o pcrtr!loo /1C-Z')S/.

rastejo po.a:1~OO 2.2 iI1nel je selo bte~1~eo,poCri~a ~eejo pcrtr~loo 11C-2~/,

rastejO ~ maoj!1h aop1h al1 skU~10ah -2.J ple~el je celo tte~1lell,poCri~. ~.čjo pcrtr~lDo /1C-2~/,

ra.tejo T ~ečj1h grucab J_1 stnl10 ple~el," Je pOljUDDo,pokriTajO Tel1ke pcrtrflDe

/2~,o;/.rasteJo posa:lcoo :3.2 I;t.,.Uo iI1nelav je poljul:DO, l'okrlTajo Tel1ke pcrtr!1he

/2~-'o;/ ,rasujo T III1U:j!1h sOl'1h al1 "l<U~lDah J.J I:te"t!lo iI1nelav j. l'cljubllc,p0lc'1TajO ~el1ke pcrtrl:llll.

:a~~eJO v ~e:j1t Gr~ca~ I..::J :.le~.l! ;:rec:-~yeJo ::elo ~.lll<:o pantioo /'C-7'I.rastejo

".., vec::'':' ~UCa!:.

1-1 .. 1

+ 1

2,,3

3"1 3-'3 .. 1 + r + 1 ~-,

+ 1

+

+ 1 1--1

1 -1

+ +

+ 1

r

. !,.

--

sinh devri nol (af agard kontrola

r + 1

+ 1

r 4· 3 4·3 3· 2 4 3 4· 3

3- ·1

+ 1

",:·~=--=t:.·1··'·

+ 1

r + 1 H

::C~~ahulus arvensi s r 1 + 1 r 1 r 1 r + 1

~ Digitari a sangui ual is r 1

.Ethinochloa (rus galIi r r 1

. j Erjqeron annuus

EquisetuI arvense _

. Silinsoga parvi ti or a + 1 ,',' H t 1

.,;: - Gerani Ul pu si 1 Ul :"':J' :, > )~{: }~'

Bnaphal i Ul sp.

1 ~

Juncus sp. ~

1 lali Ut pur pur eUII r r 2·1

leontodon hispidus + 1

Linaria yulgaris

Hatri cari a chaBoti 1 a

"~!andri Ul al bUl -. Hyo!otis arvensis

Oxalis stritta t 1

Plantage njor + I

Poa annua r

( POa pr.tensis

~I ,

..

I ~ I I

I i

• •. dntago aa jor

annua

pratensi~

aviculare

ygonul .ite

polygonul persic:aria

Rorippa sylvestris r.l 1

Ruaex c:rispus

Sagina sp.

Salix c:aprea

Setari a viridis

Spergula arvensis

Sonchus asper

Solanul nigru.

Stell ari a sedi a

Trifoliul repens

TrisetuI flovescens

Veronic:a arvensis

Veronica offic:inalis

Veronic:a persifolia

Vi ci a c:r aca

Viola arvensis

r

r

1.1 +

+.1 1-1 1-1 tol 4.213 2-2

+ 1

f' .

r 2.1

---_.- -- -- .. --..... ---_."._ ...... _- ._,.-

+ .1

2- 1

+·1 4/3-2/3

td

.. '~--------------------~-------------------------------------------------------------------I zapleveljenosti ob I.popisu I zapleveljenosti ob 2.popisu

( 1 50

( 1 70-aO

5-10 100

stanje sadik ob lopopisu lIalo ožgan zdrave· zdrave

1-5 100 zdrave zaostal e

< 1 . O 50-70 30 O 100 zdrave zdrave zdrave zdrave zdra~'e z dr ave stanje sadik ob 2.popisu ožgane lalo ožgan zdrave

.~,----------------~~------~~~----------~----~-----------------------------------------------------------

r pln.l':'j. ule r.d.l< ~ ;>ln.l JI rto.l<,poaDTc·oat j. ,oajl:lca / 1~' I ... 1 ;>ln " 1.,.., je malo,poaDTcoat j. ID&~C. I 1~ / ,:ruteje po­

aa:..1.tno 1.1 pln,l j. pogost,~.o4a:r pOlc'l~ ... ~o pOTrtloo 11-1~/,

ra=teje pos~eco ' 2.1 plnol j. ~de tt"U.c.polc:ri~. ''''~lo P'":r'!:u>o 11C-Z";/,

rastejo pO.-=lčDo 2.2 plnol je ule ttnUen,pOl::ri~a UČjo pDTrlloo 11C-Z";/.

rute.o .. macj~1l:I 8op1l:l all alNplnal:l . 2.' pl .... l je E.le tt"Uen,polc:r1~. ~.čjO p'":r'~ico 11D-2~/,

ra.teje ..... ej1l:l g:r'ycal:l '.1 tt'Ti1o ~lnel"'" ,. poljybeo.polc:r1~ajO ~el1k. pOT~tle.

12~'~/.:rastejo po.-=lceo '.Z tteT110 pl.TelOT j. poljUbDO,pOl<:r1~ajo ~el1ke pOTr!lDe /2~5~/,:asteje T mBejt1l:l $Op1b al1 sl<Yp1Dal:I

,., ~teTllo plnelDT j~ pOlJYbeo,pol<:r1~ajO .. el1k. pOT:r!lee, %a~te,o v .. e~j1L b:r'ycal:l

~., ple~.l! pr'~l~aJD zelo ~el1ko pOTrtino 1'C-7'/,:rastejO T TeČj1.h t;%uca.b.

aviculare

'ppa sy lvestr i s

rrispus

arvensis

Sonchus iisper I I Sol anu. nigruJl

Stell ari a &edi a

Tri foI i Ul repens

Trisetul flo'lescens

, Veroni ca arvensis

Veroni ca officinalis

I veroni ca persif ol i il

Vicia cxraca i

Viola arvensis

t zapleveljenosti ob l.popisu :1 zapIe\'e! jenosti ob 2.popislI stanje sadik ob 1.popisu stanje sadik ob 2.popisu

r + 1

r

+ 1 r 2 2

r + 1 r 2, 1 +

+ 1

•

' O O O 1-5 ( 1 ( '1 O ( 5 ( 5 70-80 ( 5 50 suheJpo~k. po~kodov. y redu zdrave zdravE! zdrave suhehaost slabe se v redu v redu v redu v redu

lZUEr.Il.l

r p.lnel~je ulo reDek -+ p). ..... l je reciak,pOIa'OTDost .1. lIIaj!!D. / 1~ / •• 1 pl .... tlOT je lII&lo,pOIa'OTD05t je majhna / 1~ /,rest.jO po-

aa::.1Cllo 1.1 p~ .... el je pogost,~.D4ar pola'i~a m.jADo pOTrtiDO ·/1-1~/,

ra:t.jO pOSa:1~Do 2.1 plevel j. ~.lo tt .... ~.D,pola'i~a več~o pOTr~DO /1C-2"/,

raa~ejo pO.a:1ČDO 2.2 pl.vel Je ~.lo tt .... ~.D,poIa'1v. ~ečjo pOTrtiDo /1C-2"/,

rastejo v '''lIjt1!l sop1ll all slt1l;>:l.Qab , 2.' pl ..... l J. zelo ttevl.laD,pok%1va ~.ejo pOTr~1Do /1C-2"/,

ras'UJo T veČjih p'l.lčah J.1 ~t.v11c pl ..... 10T je pDljubDQ,pOla'1vajO velike pOTrtiD.

/2>-,0;;,r55to.10 pO.a:1CDO J.2 t~rv11o pl ..... 10T je poljl.l=DO,pOkrivejo velike pOTr~1D.

n,':I-5rJ;./ ,:aneJo v lII8cjtih sopib all akupl.Ilab J.' !t.T1l0 pl .... elav .1 .. pDljllbDO,pOl<r1~ajO Tolik. pavrtiD., ~asteJo v ~eČj~ b-r~č&b

~.J ;le~el! p~er=ivaJO zelo Te~ko pOTr!1no 1~C-7,/,rastejo 'T vet;!.!:. t;::"ucah

2 r +

"",:"..;~'::::-=-. ,-

O 5-10 zdrave v redu