NTRmeeting- Stryker og svakheter basert på våre erfaringer

Tom Erik HoltengRådgiver

SEVU

Bruk i dag

• Har stort sett samme funksjonalitet som tilsvarende

system (ACP, DimDim osv) og dekker i stor grad våre

behov.

• Brukes til:

– Møter mellom ansatte (Bodø, Mo og Stokmarknes)

– Møter med eksterne deltagere

– Undervisning:

• Kollokviegrupper

• Veiledning av studentgrupper

• Gjesteforelesere

Studier som bruker NTR

• Multimedial nettjournalistikk (25)

• Nettbasert sykepleierutdanning (90)

• Kommer:– Nettbasert lærerutdanning (40-60)

– Kamp- og spilleranalyse (40-50)

– Historie (muntlig eksamen (40-50)

• Og flere kommer …

Brukererfaringer I

Styrker

• Oppetid

• Plattformuavhengighet

• Bra utvalg av funksjoner

• Brukervennlighet

• Lyd

• Pris (?)

Svakheter

• Lyd

• Ingen felles oversikt over bruk

av rom

• Import og administrasjon av

brukere (Ingen integrasjon

mot FS eller LMS)

Brukererfaringer II

• Enkelte er kritiske til lydkvalitet (men som regel

er problemet lokalt)

• Ønske om mulighet for å korrigere lyd og

bildekvalitet avhengig av båndbredde

• Mangel på administrativ funksjonalitet har vi løst

ved å gi studentene mulighet for å opprette

møter selv

Utfordringene er ikke

teknologien

• Få ut informasjon om mulighetene i

webkonferanse (bryte med vaner)

• God møteledelse

• Aktivere studentene til å delta i diskusjoner

Spørsmål?

Kontaktinformasjon:

• http://twitter.com/tomhol

• Tom.Erik.Holteng@hibo.no

• Tlf: 755 17 844 / 977 36 144

• http://slideshare.net/teh

• http://iktblogg.hibo.no