2

Fecha patria, gobierno antipatrio. El 25 de Mayo no hubo una reivindicación de la gesta libertaria por parte del gobierno. Claro, como quieren que la Argentina sea una semicolonia, lo que festejan de corazón es el regreso a las “relaciones carnales” con el imperialismo. De cara al Bicentenario ellos quieren un país endeudado y con bases militares yanquis. Nosotros queremos la segunda y definitiva Independencia.

Mentiroso. Ya estamos en el comienzo del segundo semestre, momento a partir del cual, según el nuevo relato, estaríamos mejor por la lluvia de inversiones que llegarían al país. Lo real es que estamos cada vez peor, por eso ahora piden fe… para más adelante. Las promesas de Macri son un bolazo.

Dale la espalda. Decepción, paritarias a la baja, salarios que no alcanzan, tarifazos, despidos, enriquecimiento presidencial y corrupción son los componentes que hacen subir la presión social. Muchos de los que apoyaron a Macri ahora dicen: “No lo voté para esto”, “Pensé que era otra cosa”. Animate a dar un paso más y a enfrentar al verdugo de los de abajo.

Complicidad total. Macri no se sostiene por su fortaleza, sino por la complicidad de dos actores centrales. Primero, los dirigentes del PJ en todas sus variantes que le garantizan la “gobernabilidad” en el terreno político. Segundo, los burócratas sindicales que, como Moyano y Caló, se desviven por evitar que se profundicen y coordinen las luchas. Si las CGTs y las CTAs se unieran para llamar a asambleas y votar un gran paro general y plan de lucha, el ajuste de Macri quedaría colgado de un broche.

No sirven las medias tintas. A pesar de los dirigentes traidores hay luchas contra el ajuste y en ellas nos encontramos con compañeros que siguen creyendo en el “Proyecto.” Les queremos dar nuestra opinión con total sinceridad e intercambiar opiniones. Para nosotros hubo una década desperdiciada en la cual las enormes riquezas que ingresaron al país no se destinaron a salud, vivienda, educación y trabajo. Fueron a parar a las arcas de los más privilegiados y a los bolsillos de los funcionarios K, que robaron a dos manos. Las pocas medidas con algún rasgo progresista implementadas se quedaron premeditadamente a mitad de camino, para no cuestionar realmente al sistema capitalista.

El capitalismo no va más. No hay vuelta que darle: los gobiernos reformistas que no cumplen con sus promesas de cambio y son corruptos, terminan decepcionando al pueblo. Por esa vía le allanan el camino a la derecha, como sucede en Venezuela con Maduro y en Brasil con Dilma. La conclusión es que no se puede convivir con el

capitalismo, hay que combatirlo y derrotarlo, para avanzar hacia el socialismo. Esta es la perspectiva estratégica que te proponemos pensar y adoptar como salida.

Para reflexionar. También te planteamos otras reflexiones: ¿Pensaste en que si vas al PJ como quiere el FPV vas a quedar enchalecado en lo peor de la vieja política? ¿No es significativo que Bleger, eventual ministro de Scioli reconociera públicamente que en el gobierno hubiera hecho lo mismo que Macri? ¿Te parece que un proyecto nacional y popular puede ajustar y reprimir a los trabajadores como hace el FPV en Santa Cruz y Tierra del Fuego? Pensalo.

Apoyemos las luchas. Mientras tanto, seguiremos impulsando la más amplia unidad de acción contra el ajuste. El jueves 2 de junio participaremos de la marcha a Plaza de Mayo contra los despidos y los

tarifazos, convocada por ambas CTA. El viernes 3 de junio estaremos gritando junto

a miles de mujeres: #NiUnaMenos, #VivasNosQueremos, reclamando

contra los femicidios, por la ley de emergencia y por los derechos de

las mujeres.

Que lo nuevo se abra camino. No podemos dejar de lado la política. En este terreno proponemos hacer algo nuevo, alejado del oportunismo y del sectarismo. Queremos confluir en una alternativa amplia, abierta a distintas expresiones de izquierda política y social y al verdadero progresismo. Este es el gran desafío para cambiar en serio y que de una vez por todas gobernemos los trabajadores y el pueblo.

“Algo hay que hacer”. Es una frase que se escucha cada vez más ante el hecho de que Macri viene por todo. Por eso es un buen momento para tomar decisiones importantes, como organizarse y militar en política. Te invitamos a marchar en nuestras columnas, a participar de las reuniones que hacemos, a extender Alternativa Socialista y a colaborar con nuestra campaña financiera. En definitiva, te invitamos a entrar al MST.

FRENTE A MACRI Y SU AJUSTE:

“Algo hay que hacer”CIUDAD DE BUENOS AIRES

Comuna 1: Perú 439, San Telmo (011) 4342-7520 • Comuna 4: Enrique Ochoa 308, Pompeya - Alte. Brown 746, La Boca • Comuna 5: Av. Corrientes 4023, Almagro • Comuna 6: Parral 129, Caballito • Comuna 7: Bolivia 23, Flores - Camilo Torres y Cobo, Galería Local 34, Bº Rivadavia - Torres y Janer, Casa 81, Manzana 29, Villa 1-11-14 • Comuna 9: Av. Directorio 4448, Parque Avellaneda • Comuna 10: Lope de Vega 1651, Monte Castro - Rivadavia 8976 • Comuna 11: Margariños Cervantes 2703 V. Santa Rita • Comuna 12: Plaza 2403, Villa Urquiza - P.I. Rivera 5216 .

GRAN BUENOS AIRES

AVELLANEDA: 25 de Mayo 277 (a 2 c. Pza. Alsina) • LANÚS: Carlos Gardel 363, Lanús centro • Bustamante 771, Gerli • QUILMES: Carlos Pellegrini 667 (casi esq. A. Baranda)• Los Andes 4020, Bernal Oeste • LOMAS DE ZAMORA: Claudio de Alas y las vías s/nº, Budge • FLORENCIO VARELA: Luis Braile 2318, esq. Esposos Curie, Villa Angélica • BERAZATEGUI: Calle 155 Nº 2614 • LA MATANZA: Arieta 2809, 2do piso, San Justo • Florencio Varela 2106, San Justo • SAN ISIDRO: Yatay 93 (a 1 cuadra de la estación) Boulogne • TIGRE: Entre Ríos 630 bis, Gral. Pacheco (fte. a la plaza) • Santa Rosa de Lima 2349, Bº Ricardo Rojas, Gral. Pacheco • ESCOBAR: 2 de Abril 636, Garín • MALVINAS ARGENTINAS: Pablo Nogués 1779, Grand Bourg • SAN MIGUEL: Av. Mitre 1779 (a 2 cuadras est. San Miguel) • Roca y Martín García, Bº La Estrella, San Miguel Oeste • JOSÉ C. PAZ: Pedro de Mendoza 3782, Bº Parque Jardín • PILAR: Entre Ríos esquina Av. Alfaro, Pte. Derqui • SAN MARTÍN: Av. 25 de Mayo 1739 (a 3 cuadras de la estación) • MORÓN: Colón 278, pta. alta, Morón centro • MORENO: Victorica 653 (a 1/2 cuadra de Mitre), Moreno Centro • Carrel 6678, Bº Mariló • MERLO: Independencia 2292, Merlo centro • Sívori 2435, Bº Nuevo • Méndez 1538, Bº Santa Marta• ITUZAINGO: Olivera s/nº, esq. Cuyo • LA PLATA: Calle 55 Nº 595, e/ 6 y 7), Tel.(0221) 482-4784 • BERISSO: Calle 66 y 125, Villa Argüello • ENSENADA: Calle 126 (entre 37 y 38) Villa Catella.

INTERIOR DE LA PROVINCIA DE BS. AS.

OLAVARRÍA: Velez Sarsfield 3220, Tel. (02284)15-537083 • PERGAMINO: San Martín 1269, Tel. (02477)15-609153 • BAHÍA BLANCA: Tel.(0291)15-404-8759

INTERIOR DEL PAIS CHUBUT: Alem 117, Cdoro. Rivadavia • Gales 643, Trelew • CÓRDOBA: Igualdad 19 (centro) • Wilson 1911, Seccional 13 • Bolívar 1730, Villa María• Pje. Independencia 1650, Cosquín • ENTRE RÍOS: Andrés Pazos 87, Paraná, Tel. (0343)15.4280574 • MENDOZA: Garibaldi 566, Tel. (0261) 429-6258 Mza. Cap. • SANTIAGO DEL ESTERO: La Plata 238 Tel.(0385) 434-2367, Capital • Soler 547 Tel.(0385)427-6261, La Banda • NEUQUÉN: Pringles 1500 Bº Islas Malvi-nas, Nqn. Cap. Tel. 0299.155880977• SANTA CRUZ: Rivadavia 406 Tel.(02966)488-043 Río Gallegos • SAN JUAN: Mendoza 988 Sur - Caucete Laprida y Aberastain • JUJUY: Junín 57, Jujuy centro • Vespucio esq. Zurueta, Jujuy zona sur • Irigoyen 326, Palpalá • SALTA: Av. Jujuy N° 93 / Teléfono: 0387 4711559 • SANTA FE: Crespo 3965 Tel.(0342)481-0945 Sta. Fe • Entre Ríos 1055 (pta. alta) Rosario centro • San Nicolás 661, Rosario Terminal • San Martín 1321, Fray Luis Beltrán• 17 de octubre 822, Villa Gob. Galvez • San Lorenzo 865, Reconquista • Tel. (03382)15579567,Rufino • TUCUMÁN: Benja-mín Villafañe 1126, Villa 9 de Julio. Tel. (0381) 4284052, (0381) 155880978, Perú 940, Villa Urquiza. San Miguel de Tucumán. Las Talitas: Calle 35 Nº 256 • Congreso 134, Banda del Río Salí • RÍO NEGRO: Tel (0299)154640059 Cipo-lletti • Tel (0294) 154551061 Bariloche • CORRIENTES: Tel.(03772) 43-3326

MstArgentina

Registro de la propiedad intelectual en trámite Director propietario: Guillermo E. Pacagnini

Perú 439, Capital Federal - C.P. 1067 Tel 4342-7520/5 Fax 4342-7526

Impreso en Balbi S.A. Crisólogo Larralde 5820, Wilde

@MSTargentina

www.mst.org.ar

NUESTROS LOCALES

correo: webmaster@mst.org.ar

3Miércoles 1º de junio de 2016

Santa Cruz está casi paralizada. Lasmovilizaciones y cortes de ruta son lapostal diaria en casi todas las localida-des. A casi tres meses de iniciada lalucha, los docentes llevan 40 días deparo y están con medidas de fuerzaATE, Vialidad, Aprosa, municipalesde varias ciudades y los obreros de laconstrucción nucleados en el Sitraic.En Caleta Olivia los municipalescortan desde hace una semana la ruta3 porque aún no cobraron abril.

Desde hace 15 días hay un acampede la Mesa de Unidad Sindical ante lacasa de gobierno. Y la pelea se endu-rece porque Alicia Kirchner y losintendentes siguen ofreciendo en lasparitarias sumas ridículas que nosuperan el 15% de recomposiciónsalarial. También se reclama el cese dela intervención a la Caja de ServiciosSociales, la reincorporación de los 400estatales despedidos y la reactivaciónde la obra pública. En este marco laMUS se extiende y fortalece por todala provincia, coordinando acciones ytransformándose en referencia políticade la lucha antiajuste.

Macri es cómplice

El gobierno provincial sigue sindar respuesta a los reclamos y aplicalas mismas recetas de Macri: ajuste yrepresión. La semana pasada envió unproyecto para endeudar a la provinciapor $10.000 millones y unimpuestazo que intentaron votar conun quórum trucho. Ni una solamedida que afecte las ganancias de lascorporaciones beneficiadas durante lafiesta kirchnerista. La movilización dela MUS a la Legislatura impidió lavotación, pese a la represión quedesató la seguridad privada que

Patagonia calienteLUCHAS EN SANTA CRUZ, TIERRA DEL FUEGO Y CHUBUT

El frío que ya se hace sentir en la región contrasta con la caldera social de la lucha contra el ajuste de Cambiemos y el FPV.

Emilio Poliak

responde al vicegobernador PabloGonzález. Días después la policíadetuvo y golpeó a trabajadores queiban al acampe, pero más allá de larepresión y los aprietes la lucha siguefirme.

Hace un mes el ministro deEducación Bullrich se había compro-metido a intervenir en el conflictodocente, como lo dispone la paritarianacional. Pero se borró. Y Macri, conla excusa de los millones girados aSanta Cruz durante la década K seniega a aportar recursos como sí lohace en otras provincias.

Es que el ajuste de Alicia está ensintonía con el del gobierno nacional.Macri condiciona toda asistenciafinanciera a la «armonización» de laCaja de Previsión Social con la ANSESpara liquidar los derechos jubilatorioscomo en Tierra del Fuego. Por eso lapelea es a dos puntas: contra el ajusteprovincial y contra la complicidad delgobierno nacional.

El «modelo» no va más

La pelea actual cuestiona todo elmodelo político, económico y socialque impuso el FPV en 25 años degobierno, que significó el vaciamientodel Estado y el saqueo de las riquezasde la provincia en favor de las corpora-

ciones petroleras, mineras y pesquerasjunto al enriquecimiento de un grupode amigos del poder a través denegociados y corrupción.

Para llevar adelante ese modelomontaron un régimen político frau-dulento que violenta la voluntadpopular, con la ley de lemas y unaLegislatura sin representación propor-cional. Sin ser la candidata másvotada, la propia Alicia asumió lagobernación fruto de la modificaciónde la ley electoral a último momentopara mantener el poder y los negocia-dos del Frente para la VictoriaSantacruceño.

Si no solucionan los reclamos,que se vayan

La MUS le pidió dos veces audien-cia a Alicia para solucionar el conflic-to, pero hasta ahora ella se niega arecibirla. En cambio recibe a laFederación Económica y cámaras

La masiva marcha del 6 de mayo en

Comodoro Rivadavia, impulsada por los

petroleros y a la que se sumaron casi

todos los gremios, demostró que sobra

fuerza y unidad para frenar los despidos.

Como la «estatal» YPF anunció la baja

de 14 equipos de perforación hubo otro

paro total en todos los yacimientos de

Chubut y Santa Cruz, más un bloqueo de

camioneros a la planta de despacho de

combustibles en Comodoro por el despido

de 28 trabajadores.

Luego de tres días de paro y con

A las dos de la madrugada del martes

31, sin orden judicial y causando siete

heridos, policías antimotines

encapuchados y gente de civil incendia-

ron y desalojaron con violencia el acampe

de la Unión de Gremios y Jubilados

Estatales ante la casa de gobierno en

Ushuaia. El conflicto lleva tres meses. El

principal reclamo es la derogación del

paquetazo de leyes, cuyo eje es la

reforma del régimen previsional que

liquida el 82% móvil, sube la edad

jubilatoria y obliga a los estatales a un

aporte «solidario» para paliar el déficit.

Si pese a la dureza del conflicto, la

gobernadora K Roxana Bertone sigue

adelante y reprime, es en gran medida por

empresarias, mostrandosu verdadera cara.

Es necesario profundi-zar la lucha. Si despuésde gobernar por casi tresdécadas no son capacesde resolver los reclamosde los trabajadores y elpueblo, se plantea cadavez más la necesidad deque se vayan. Y que seconvoque a eleccionesgenerales y a una Asam-blea Constituyente, para

que el pueblo santacruceño decidacómo terminar con este modelo desaqueo y corrupción, recuperar todolo que nos robaron y los bienescomunes, y terminar con la ley delemas y todo el sistema políticocorrupto que permitió el vaciamientode la provincia.

En este camino es preciso irconstruyendo una nueva herramientapolítica de los trabajadores y elpueblo. El FPV es el responsable de ladestrucción de Santa Cruz, pero lasolución no viene de la mano deCambiemos, que aplica un brutalajuste en todo el país. La única salidapositiva sólo puede venir de la manode los propios trabajadores y de laizquierda. Desde el MST creemosnecesario que la unidad lograda en laMUS se eleve al plano político en basea un programa para poner todasnuestras riquezas al servicio delpueblo trabajador y democratizartodo el sistema político.

el sostén del gobierno nacional. El FPV y

Cambiemos son ajuste y represión. La

Unión de Gremios llama a continuar la

pelea.

En Buenos Aires, junto a dirigentes

fueguinos y al Encuentro Memoria

Verdad y Justicia, el MST estuvo el mismo

martes en la Casa Rosada reclamando

una reunión urgente con el ministro

Rogelio Frigerio. El miércoles 1º concen-

tramos ante la Casa de Tierra del Fuego.

Hay que redoblar la solidaridad para que

la lucha fueguina triunfe, exigiendo a

CTERA y las centrales sindicales un paro

nacional en repudio a la brutal represión.

E. PE. PE. PE. PE. P.....

Ushuaia: la receta PRO-Kes ajuste y represión

Chubut-Santa Cruz: petroleros

algunas ciudades ya sin combustible,

Trabajo dictó la conciliación obligatoria. Los

gremios acataron y tras un acuerdo de

pago de indemnizaciones y reincorporación

en otra empresa se levantó el bloqueo.

Con su discurso sobre la baja en la

producción y en el precio del barril, el

gobierno busca allanar el camino para

reprivatizar YPF, como sugirió el ministro

Prat Gay en Madrid al disculparse ante

Repsol. La crisis la deben pagar las

petroleras, que se la llevaron en pala

cuando el precio del barril superaba los

100 dólares y luego con los enormes

subsidios estatales. ¡Ningún despido!

Nicolás Mcnamara

resisten los despidos

Asamblea intersindical de la MUS frente a casa de gobierno

4

Francisco Torres

Vidal difunde videos de su actividad donde se la ve con una peluquera, con vecinas de barrio o en la cena de Conciencia. Y se fue una semana a EE.UU. a ver a financistas y banqueros. Pero no se vio con los profesionales de la salud y judiciales con tres meses y medio de conflicto. Tampoco con los docentes a los que amenaza con descuentos ni a los estatales. Pero la lucha la obligó a hacer ofertas superiores a los judiciales que aceptaron y la CICOP debatirá en asambleas mientras siguen de paro.

Vidal, de compras y entrega por la Gran Manzana

Ante la crisis provincial, dejó su papel de Heidi y optó por postularse como lobista de los fondos de inversión y banqueros internacionales. Desde New York, Vidal criticó los piquetes de los que piden alimentos. Lo hizo después de salir de compras con toda su familia, incluidos sus padres, en la Gran Manzana neoyorquina. Se la vio en Macy’s Herald Square, una de las tiendas más grandes del mundo, de nueve lujosos pisos y una manzana en 34th Street, entre Broadway y la 7ª Avenida de Manhattan.

Luego, en Washington DC, Vidal agregó: “la pobreza no empezó el 10 de diciembre”. Esto es cierto, pero también que Vidal y Macri la aumentaron fuerte. Hay 500 mil nuevos bonaerenses pobres bajo su gobierno y el 53% de la juventud no tiene trabajo o está precarizada.

Pero su verdadero interés no era ese,

sino endeudarnos y entregar recursos a organismos multilaterales, inversionistas, empresarios y funcionarios de la Casa Blanca con los que se reunió. Por eso disertó en el Atlantic Council, cuyo directorio integran personajes como Kissinger, Aznar, Colin Powell, Condoleezza Rice. Y CEO’s de corporaciones como Coca-Cola, Saab, Airbus, MNG Holding, Chevron, Goldman Sachs. Además de ex secretarios del Tesoro, de Defensa o Seguridad Nacional de EE.UU. y la OTAN.

En el Council of the Americas desayunó con ejecutivos de finanzas, bancos de Wall Street y empresas. Estuvo en el HSBC, el Banco Mundial y el BID donde, fiel al privatismo PRO, acordó proyectos en educación, salud, infraestructura e innovación pedagógica, lo que implicará más injerencia empresaria. Como resumió Vidal, “aquí ven a la Argentina como una oportunidad…” de hacer negocios.

Provincia “verde” con Vidal

A tono con el “cambio” comunicacional, reemplazó el naranja oficial por un verde “esperanza”. Pero el cambio que beneficie al pueblo está “verde” y Vidal gobierna para los “dueños” de la provincia.

Buenos Aires es el principal y más rico distrito del país, ocupa el 11% del territorio nacional y concentra el 39% de la población. Aporta el 37% del Producto Bruto Interno, genera el 56% de la producción industrial y el 33% de las exportaciones, concentra la mitad de las multinacionales y grandes empresas, además de las mejores tierras.

Pero sufre una gran discriminación fiscal, al aportar el 37% de la masa coparticipable y recibir sólo el 19% de coparticipación. Todo esto lo denunciamos hace años. Pero Vidal parece descubrirlo, luego que el

PRO y la UCR le votaran a Scioli y al PJ todos los presupuestos, endeudamientos y paquetazos impositivos. Hoy toma nota de que el monstruo bonaerense es ingobernable y reclama 47 mil millones por el Fondo del Conurbano, más 6 a 7 mil millones del Fondo de Infraestructura Social.

A su vez y pese a que en estos siete años la deuda “pública” se duplicó, a pesar de todo lo pagado y que un 59% es con organismos multilaterales, bonistas y fondos buitres; Vidal propuso el mayor endeudamiento de la historia que aprobó Cambiemos junto al massismo, GEN y el PJ.

Ajustar a los “dueños” de la Provincia

Los trabajadores y el pueblo bonaerense no precisamos más ajuste ni endeudamiento PRO. La crisis deben pagarla los de arriba. Nuestras propuestas:

• Aumentar salarios, jubilaciones, planes y presupuestos sociales. Reabrir paritarias, no a las Leyes de Emergencia, pase a planta para acabar con las tercerizaciones y flexibilización.

• Reforma tributaria progresiva donde paguen los que más tienen. Control de los trabajadores ante la evasión y eliminar las exenciones a las multinacionales, mineras, la banca, renta financiera y pooles de siembra.

• Eliminar los millonarios subsidios a las empresas privatizadas y a la enseñanza particular. Estatizar los servicios y recursos estratégicos.

• No pago de la deuda pública, auditarla y que el pueblo decida. ¡La deuda a pagar es con el pueblo!

• Recuperar la coparticipación cedida a la Nación, denunciar los Pactos Fiscales I y II y demandar la restitución del Fondo del Conurbano para volcarlo con destino específico a los presupuestos sociales, salario y empleo.

Esto lo haremos realidad con la movilización. En un paro y plan de lucha provincial de todos los gremios estatales y el paro nacional que demandan las luchas en curso.

POR EL AJUSTE DE VIDAL Y MACRI

Un pueblo empobrecido en la Provincia más ricaMientras Vidal vuelve de EE.UU., se profundiza el conflicto provincial. Los profesionales de la salud y judiciales a la vanguardia, pero también demandan los estatales y docentes, movimientos sociales, jubilados, trabajadores rurales, del Astillero y estudiantes. Hay que ajustar a los “dueños” de la provincia.

LUEGO DE MÁS DE 3 MESES DE LUCHA

Triunfan los judiciales bonaerenses

Juan BonattoSec. DDHHAJB La Plata

A más de tres meses de conflicto, los trabajadores judiciales aceptamos la oferta arrancada a Vidal. Fue superior al 16,7% que ofrecían para “el semestre” (sin reapertura) o el 25% anual. Las asambleas aprobamos un 32,5% de aumento retroactivo a enero: un 10% que se eleva al 17,2% en marzo y completa el 29% en julio. Más 3,5% en agosto, cuando “las partes acuerdan establecer, a partir del 1º de agosto una reapertura de las negociaciones, a efectos de poder ajustar los valores preestablecidos…”. Junto a mejoras

acordadas con la Corte para las categorías más bajas.

Con emoción y sensaciones encontradas en quienes dimos todo en la pelea, votamos 68% a 32% por aceptar. Se aprobó así en asambleas de 16 de las 18 departamentales. Lo hicimos en medio del paro y un plan de lucha que fuimos incrementando gradualmente y que crecía en participación.

Las reiteradas marchas a La Plata o Capital como el corte y movilización a la 9 de Julio del jueves 26 junto a CICOP, fueron masivas y con un mayoritario sector de jóvenes que empujaban o de quienes hacía años no salían o incluso algunos que nunca pararon.

El “cambio” del macrismo fue un golpe durísimo, incluso para los que lo votaron. Se dieron cuenta que no era un cambio a favor y que tampoco eran solución Scioli y los K

porque los sufrimos como gobierno. Hubo juzgados enteros que paraban, atendidos sólo por jueces y funcionarios. La bronca superó las presiones. Fue clave el debate constante, decidir en asambleas y ver entre todos y día a día cómo seguir. Los paros pusieron en discusión la necesidad de medidas contundentes, los cortes de rutas y calles, las movilizaciones.

Lamentablemente un sector de la izquierda no la vio así. Su obsesión por diferenciarse de la conducción los dejó mal parados. PO escribió: “hay que llamar a paro

general provincial, que viene frenando la burocracia de la AJB”, cuando esa moción salió en el congreso y se vino levantando. Y la AJB junto a CICOP fueron los gremios que sostuvimos las medidas de forma ininterrumpida.

Más allá de lo conseguido, hubo un quiebre con este conflicto: en meses quedó al desnudo la política de Cambiemos y sus aliados, los judiciales despertamos, entendiendo que la lucha, la organización y la unidad es la única alternativa para avanzar.

5

Miércoles 1 de junio de 2016

CIUDAD DE BUENOS AIRES

¡La Escuela de Teatro resiste!

Orlando RestivoSec. de Prensa CICOP

Desde los ’80 los sucesivos gobiernos dejaron a la salud en los últimos renglones del presupuesto, recortando un derecho básico. El sistema sanitario está al borde del colapso, con hospitales con edificios en riesgo, carencia de recurso humano, de insumos y aparatología obsoleta.

El FMI y el Banco Mundial promueven el modelo de autogestión, buscando desligar al Estado de su responsabilidad indelegable de brindar servicios de salud a la población para dejarlos en manos privadas vía las tercerizaciones.

Si el gobierno kirchnerista llevó a la salud a la crisis, por ejemplo con un presupuesto bonaerense del 6% en 2015, la macrista Vidal mantuvo esta cifra este año. La designación de Lemus como ministro

nacional de Salud es otra muestra de esa estrategia de ajuste. Lo mismo expresan los despidos en el Hospital Posadas, la no asignación de fondos a la producción pública de medicamentos y el recorte de programas como el Remediar o el de Salud Sexual y Reproductiva. Además faltan drogas oncológicas que se suministraban a establecimientos de todo el país y está bajo amenaza el Plan de Médicos Comunitarios.

Resistencia y modelo alternativo

Los sindicatos de la FeSProSa, que nuclean a 30.000 profesionales y trabajadores de la salud de todo el país, vienen resistiendo las medidas de ajuste de los gobiernos provinciales. Se lucha por salario, condiciones de trabajo y mayor presupuesto. Hubo y hay paros y marchas en todo el país.

Desde la CICOP mantenemos desde hace más de cien días un plan de lucha con paros y movilizaciones cada vez mayores. Instalamos carpas sanitarias en Congreso

y en el Obelisco. Logramos poner en la agenda pública las falencias de la salud bonaerense y hemos obligado a Vidal a reabrir nuestra paritaria.

Asimismo, contra el modelo privatista de las corporaciones, el gobierno de Macri y sus socios, nosotros defendemos la salud como un derecho básico que debe asegurar el Estado. Por eso reclamamos un aumento sustancial del presupuesto sanitario, con

control de los trabajadores del área y los pacientes.

Defendemos la salud gratuita, universal y de calidad en todos los hospitales y centros de salud del país. Con la CICOP, la FeSProSa y los trabajadores vamos a seguir luchando por esta alternativa. Coloquemos este tema en el debate colectivo y organicémonos por este objetivo.

CABA: gran lucha de los residentes y concurrentes

CRISIS SANITARIA NACIONAL

La salud pública, variable del ajusteEn campaña, Macri y Vidal hacían promesas sobre la salud. Pero se esfumaron pronto. El macrismo sigue profundizando la destrucción del sistema público de salud en todo el país.

¿Cómo vivís la lucha que llevan adelante junto con docentes y estudiantes?

Daniela (mamá): La vivo desde el año pasado, cuando mi hija entró a la escuela. No sabíamos nada de lo que pasaba cuando ella eligió esta escuela para estudiar, pero la verdad no me gusta que mi hija estudie en estas condiciones edilicias. Por eso lucho con ella por el edificio de Oliden. Y pienso que no bajando los brazos vamos a conseguir que nos escuchen. Yo tengo esa esperanza. No voy a dejar de luchar por esta escuela porque es lo que mi hija eligió para su vida.

¿Cómo está el conflicto y qué perspectiva ven?

Flor (profe de teatro): Luchamos hace años contra la precariedad edilicia y por el edificio propio, incluso sabiendo que este gobierno quiere hundir la educación artística. La resolución no es inmediata y las artísticas en la Ciudad se sostienen por la voluntad de trabajo de sus comunidades. Acá en la Escuela eso se ve re claro: hay una comunidad educativa fuerte y unida que resiste. Esta política educativa es un sistema de oferta y demanda, el arte no tiene lugar porque no se vende. Nosotros en

la deconstrucción construimos identidad, cultura y humanidad. Peleamos no sólo porque tener acceso a la educación pública es un derecho, sino también porque es justo. Queremos celebrar el teatro con sus dos caras y estamos seguros de que conseguiremos hacer de la tragedia la mejor comedia.

¿Cuáles son las próximas medidas que se plantean como centro?

Valentina (centro de estudiantes): La idea es articular con profes y familias. Principalmente estamos a full con el festival, haciendo movidas, invitando por las redes, el barrio y otras escuelas. El 18 de junio, en Oliden y Zelada, desde el mediodía hasta la noche, va a haber bandas, feria, stands, muestras. La idea es que vengan los medios, actores, artistas, diputados y sobre todo mucha gente. O sea, la principal medida que estamos armando es ésa: el festival. Después seguiremos pensando otras medidas, hasta que nos escuchen y consigamos nuestro edificio. Pueden colaborar con nosotros viniendo a las movilizaciones y ayudando con la difusión.

Entrevistó Maru Lopes, Alternativa Docente CABA

Mariano Veiga

Otra vez los médicos residentes y concurrentes porteños estuvieron en las calles. Esta vez marchando al Ministerio de Salud y a la Jefatura de Gobierno. Los reclamos de reapertura de paritarias, por las condiciones de trabajo y la discusión de la ley de residencias y concurrencias llegaron a los oídos sordos de la gestión Rodríguez Larreta.

La Asociación de Médicos Municipales (AMM), sindicato burocrático, elitista y pro patronal, acordó una suma irrisoria del 14%, sin consultas a la base. No solo deciden la paritaria de los médicos a espaldas del sector, sino que también lo hacen por todas las profesiones de la salud. Y para colmo tildan a los residentes de “no trabajadores”, mientras que arreglan la suma que les toca de aumento salarial. ¿Si no son trabajadores, por qué perciben un salario?

Cientos marcharon por el barrio de Parque Patricios, recogiendo la simpatía unánime de vecinos, comerciantes, colectiveros, taxistas y camioneros. Fue algo histórico, dado que pararon servicios como Cirugía, en donde la presión de los jefes y el sistema se siente mucho más. Fueron acompañados por diferentes asociaciones gremiales de la salud, como nuestra AGIHM (Moyano), la del Ameghino, el Gutiérrez y la Sardá, entre otras. También marcharon nuestro dirigente

Alejandro Bodart y otros referentes políticos y sindicales.

Lejos de ofrecer una respuesta a los reclamos, el gobierno entregó espejitos de colores y psicopatías de bajo vuelo. Por ello, este lunes 30 en asamblea los compañeros votaron continuar con el plan de lucha.

A más unidad es más fácil ganar

A pesar de la heterogeneidad de los sectores en lucha, tenemos que romper con la dispersión. Las divisiones a nivel sindical, por hospital y/o por profesión, son y fueron construidas por la patronal, la AMM y sus lacayos. Todos somos trabajadores de un mismo Estado, que nos mantiene con salarios magros que en muchos casos no cubren la canasta familiar. Se genera así más pluriempleo, stress y reducción de la calidad del sistema público de salud.

Hay que seguir el ejemplo de los compañeros de la CICOP y la Fesprosa, que han construido asociaciones combativas, democráticas y pluralistas. Por ello, más allá de los palos en la rueda, llevan adelante planes de lucha heroicos como lo hacen actualmente.

Los compañeros y compañeras de la salud pertenecientes a la Corriente Sindical del MST nos ponemos al servicio de esta pelea, acompañando a los jóvenes trabajadores en formación.

6

Guillermo Pacagnini

Esta crisis es distinta a la que en 2010 generó la división de la CTA. Aquella tuvo un origen más político. Un sector de la central se había alineado con el gobierno K, que pugnaba por armar su pata sindical. Otro sector llamó a defender la autonomía y a enfrentar al gobierno: así se conformó la lista 1, una unidad de acción entre la agrupación Germán Abdala (Víctor De Gennaro y Pablo Micheli), nuestra corriente sindical del MST y la CCC.

Lamentablemente, hoy la disputa no gira en torno a un debate político y menos aún en un marco que garantice la discusión. Hay una división de la Abdala en dos secto-res que pugnan por el control del aparato de la central. Con irresponsabilidad, el sector que lidera la dirección de ATE lanza acusa-ciones públicas hacia el sector referenciado en el secretario general Micheli. Esto agrava la parálisis que ya traía la Central y abre una dinámica de ruptura.

Las causas de esta nueva crisis

La confluencia lograda en la lista 1 para conducir la central fue útil para enfrentar

al anterior gobierno. Las iniciativas de movilización, la crítica al doble discurso K, la correcta unidad de acción con la CGT que llevó a los principales paros naciona-les en ese período, y la construcción de la multisectorial con su programa de 33 puntos, fueron pasos que, no sin debate, permitieron que la Central logre una buena ubicación en el escenario sindical.

Pero al no superarse muchos problemas estructurales y por mantener prácticas buro-cráticas, la central se estancó. La impotencia para fomentar una alternativa político-elec-toral de los trabajadores, la crisis de ATE, el cambio de gobierno con su duro ajuste y la creciente conflictividad que interpela a todas las direcciones sindicales, aceleraron la crisis que hoy pega un salto.

1) El trasfondo son los problemas que ya estaban presentes en 2010, que siempre señalamos necesario corregir y que hacen al modelo sindical y la estrategia de construcción. Pero nunca se abordaron ni corrigieron. Nuestra corriente los planteó en cada congreso y evento, en publicaciones y en los debates que dimos en la Mesa Nacional y demás instancias en todo el país. No se logró que la central empalme con los profundos cambios que hay en el movimiento obrero, con el activismo joven que surge en las luchas, simpatiza con la izquierda y busca un polo de agrupamiento

democrático que lo incluya. No se puede seguir con un estatuto caduco, sin proporcionalidad, revocatoria ni democracia de base, es decir, sin democratizar todo el funcionamiento de sindicatos como ATE y de la propia central.

2) La crisis de ATE fue un detonante de la actual dinámica rupturista. Los problemas de arrastre del viejo modelo sindical burocrático llevaron a no incorporar en la dirección a las diversas corrientes que representan a diferentes franjas de trabajadores, a que se produjeran rupturas y a que esa crisis se traslade a la central.

3) El cambio de gobierno agravó la crisis. No se pudo debatir el nuevo escenario y definir un análisis y una política claros en un documento común para enfrentar el plan de ajuste macrista. La multiplicación de los conflictos no ha encontrado a la CTA a la altura de las circunstancias por la división de la Mesa Nacional en estos cinco meses de gobierno. Eso impidió una respuesta unificada para rodear de solidaridad las luchas y una orientación de unidad de acción.

Una propuesta para salvar la unidad

Hay que terminar con este internismo caníbal. Clarificar los debates políticos y

abrir instancias más democráticas para resolver un cambio urgente de rumbo. Es nuestro planteo para salvar la unidad. Se necesita consensuar una convocatoria a un congreso nacional abierto a la participación de todos los sectores, que debata y resuelva colectivamente una salida a esta grave crisis.

• Que garantice la discusión política con documentos y ponencias de todos los sectores.

• Que profundice el debate sobre la unidad de acción y la política de alianzas de la central.

• Que encare una profunda reforma de los estatutos de la CTA para incorporar la proporcionalidad a fin de integrar a todas las corrientes en base a su representatividad según las elecciones, instancias de conducción y decisión más colectivas, revocabilidad de mandatos y manejo transparente de las finanzas, entre otros puntos.

• Que abra el debate hacia una nueva orientación que apoye todas las luchas más allá de quién las encabece, que se ponga al servicio de los nuevos dirigentes de base que surgen en los gremios, que impulse listas de oposición combativas, que esté al servicio de la unidad con otros sectores, hacia la central democrática y combativa que necesitamos los trabajadores.

ANTE LA CRISIS DE LA CTA AUTÓNOMA

Llamamos a la unidad y cambio de rumboLa crisis en la CTA-A se ha agravado y amenaza con culminar en una nueva fractura. En tiempos en que se requiere la mayor articulación de fuerzas para derrotar el ajuste de Macri, sería un retroceso y una irresponsabilidad. Proponemos una política para salvar la unidad sobre bases democráticas y un cambio urgente de orientación.

Valentín Alsina: Ganaron los obreros de Siat - Tenaris

Durante semanas, los trabajadores metalúrgicos enfrentaron los despidos de la patronal que, además, eran persecutorios sobre los activistas. Pero con lucha y organización lograron la reincorporación de todos los despedidos. Un gran ejemplo de lucha que mostró que a los despidos se los frena así, con fuerza, en la calle, y entre todos. El MST acompaño esta pelea y este viernes 3 de junio participaremos de la cena de festejo invitados por los trabajadores.

El viernes 20 de mayo se impuso en las elecciones internas de delegados de la EPTM (Empresa Provincial de Transporte Mendoza) la Lista 2, conformada por compañeros del MST e Independientes, que levanta como principales puntos de su programa la defensa de salarios con paritarias sin techo, del convenio y las condiciones de trabajo y la lucha contra todo intento de privatización de la empresa, cosa que está en la agenda del gobernador Cornejo y que es rechazada por la inmensa mayoría de los trabajadores.

La lista también levanta fuertemente un programa antiburocrático, con delegados luchadores, bien pegados a la base, con el método de la consulta permanente y asambleas soberanas, sin negociaciones a espaldas de los trabajadores y sin privilegios de ningún tipo para los delegados.

El mérito del triunfo de los compañeros de la 2 es doble, ya que, por un lado, se le ganó a la lista impulsada por el oficialismo de ATE y que contaba con el aval de la Dirección de la EPTM y, por otro, porque es la primera vez que se hace la elección de Delegados a “lista completa” (en un claro intento del gremio de limpiarse a delegados que, como los nuestros,

eran opositores a sus políticas conciliadoras y alejadas de la base de los trabajadores).

Con este triunfo los compañeros Andrea (choferes), Marcelo (limpieza), Walter y Dante (administración) redoblan su compromiso de lucha que expresaba el programa de la lista con el método de la democracia obrera para responder a las necesidades del 100 % de los compañeros de la EPTM.

Desde el MST vemos este triunfo como un paso en la construcción de una nueva dirección unitaria y democrática del movimiento obrero en la provincia, indispensable para enfrentar el brutal ajuste que los gobiernos Macri y Cornejo quieren descargar sobre las espaldas de los trabajadores.

Corresponsal

EPTM MENDOZA

Triunfo de la Lista 2

7Miércoles 1º de junio de 2016

Es evidente que el gobierno censóla caída de su popularidad, que seaproxima a 2-3% de caída mensualdesde que asumió. El «mal humorsocial» como gustan de llamarlo losencuestadores sin embargo, pegó unsalto en los últimos días cuandoempezaron a llegar las boletas de gascon hasta el 1300% de aumento enprovincias gélidas como laspatagónicas. El salto en la broncapopular generalizado en todo el país,con gobernadores e intendentesreclamando que no se aplicara en susprovincias tal aumento, «frazadasos»en Mendoza, fueron una clara luz rojapara el gobierno, que trató de retomarla ofensiva política a través del anun-cio de esta ley.

¿Qué propone el gobierno?

Aunque todavía no está el proyectoblanco sobre negro en el Congreso,según lo anunciado por el propioMacri, el Estado se haría cargo depagar los juicios que los jubilados hanrealizado por mala liquidación de sushaberes, ya sea que tengan sentenciafirme o estuviesen en curso. Tambiénrecompondrían de manera automáticalas jubilaciones aunque no hayaniniciado juicio. Eso sí, al parecer latasa que se les reconocería a través deesta ley sería menor a la que lescorresponde, también les haríanfirmar que nunca más pueden recla-mar ante la justicia y lo adeudado se

¿REPARACIÓN HISTÓRICA?

Ley de jubilaciones y blanqueoEn un intento de frenar y desviar la bronca popular por las tarifazos, Macri anunció el envío al Congreso de una ley ómnibus quecontemplaría el pago de los juicios a jubilados y algunas mejoras más, asociada a un blanqueo de capitales no declarados en el paíso el extranjero. Veamos qué hay detrás de esos anuncios.

Gerardo Uceda

lo devolverían en cómodas cuotashasta en 4 años (para gente quesupera los 75-80 años eso es muchotiempo) y ¡hasta puede que sea enbonos y no en efectivo!

Habría otras mejoras como unajubilación «universal» a todo aquelmayor de 65 años, aunque no tenga los30 años de aportes, que sería del 80%de la jubilación que le corresponderíasi tuviese los 30 años aportados.

Nada dice el proyecto de mejorasefectivas en el monto de las jubilacio-nes, que en su inmensa mayoría son lamínima. Tampoco recompone lasituación de los monotributistas quetambién cobran la mínima, así hayanaportado durante 30 años la máximaalícuota que les exige la AFIP.

Un blanqueo disfrazado

Fiel a su línea de beneficiar a losgrandes capitalistas, Macri asocia estaley a un blanqueo de capitales (lo llamaamnistía), para todos los que tenganplata no declarada a los que les cobraránun 10% de lo declarado. De aquísaldrán los fondos para pagarle a losjubilados. Piensan obtener más de U$S20.000 millones y que esos capitalesvolverían en inversiones que reactivaríanla economía. Son especulaciones opti-mistas, no realidades, recordemos elfracaso del blanqueo de Cristina con susfamosos Cedines que no juntó ni el10% de lo que pretendía.

Curiosamente ni Clarín, ni losdemás grandes medios de comunica-ción hablan ahora de que puedenblanquearse dineros del narcotráfico ode otros delitos, más allá de que pordefinición estos blanqueos siempreson una estafa, cuando los trabajado-

res pagamos el 40% de lo que gana-mos en impuestos varios, los grandesevasores que se guardaron toda laplata, ahora con sólo pagar el 10%estarían limpios de culpa y cargo.

También son cómplices el FPV-PJy el Frente Renovador que ya seapresuraron a dar su apoyo en general,más allá de reservarse el derecho aalguna pequeña modificación alproyecto en el Congreso y sólo sequejan del apuro del gobierno enaprobarlo.

La salida que proponemosdesde el MST

Es justo pagarle a los jubilados loque les corresponde, pero con esto noalcanza. Más del 70% de los jubiladoscobran la jubilación mínima que nollega a los $5.000, cuando la canastafamiliar supera los $15.000 (sincontar el tarifazo del gas).

Por eso proponemos un aumentogeneralizado de las jubilaciones quecubra el costo de la canasta familiar yactualizada cada 3 meses según lainflación, para todo aquel trabajadorque tenga más de 65 años. Los fondosdeben salir no del miserable 10% delblanqueo de Macri, sino de impuestosprogresivos a las grandes ganancias yfortunas y de la confiscación total delos bienes de todos los evasores (nadiepuede creerse que Lázaro Baez con sus500.000 hectáreas y cientos demillones y empresas truchas sea elúnico, ni que los evasores sean privati-vos del FPV).

Plata sobraría para garantizarjubilaciones y salarios dignos siavanzamos también en nacionalizar labanca y el comercio exterior paraevitar la fuga de capitales, que despuésblanquean con gobiernos amigos losgrandes grupos económicos.

En los próximos días, Mauricio Macri

enviará al Congreso su proyecto de ley de

«reforma política». Es sabido que incluirá la

boleta única electrónica, dejando atrás la

tradicional de papel. También incorporaría la

obligatoriedad del debate presidencial, tal

como se inició el año pasado, y algunos

controles más por parte de la cámara

nacional electoral.

Pero detrás de estas supuestas «moder-

nizaciones», el gobierno del PRO esconde

un objetivo político antidemocrático. No solo

mantendría el piso proscriptivo de las PASO

como requisito a superar para poder

participar en la elección definitiva, sino que

las primarias en vez de obligatorias tendrían

carácter optativo.

PROYECTO DE REFORMA ELECTORAL

Macri busca recortar derechos democráticos

Pablo Vasco

Para justificar su reforma, el macrismo

apela a dos argumentos: que «no se puede

votar tantas veces» y que sería «muy complejo»

implementar la boleta electrónica en las

primarias. Pero son excusas falsas. Por

ejemplo en los dos distritos en donde se votó

más veces en 2015, Capital y Mendoza, la

concurrencia de votantes no disminuyó sino

que aumentó. Tampoco es cierto lo de la

«complejidad», ya que el gobierno debe difundir

y explicar a los electores el uso de la boleta

electrónica con la suficiente antelación.

En realidad este proyecto del macrismo

apunta a limitar la participación electoral de

las fuerzas políticas emergentes, en

especial las de izquierda. Si las PASO fueran

optativas, iría menos gente a votar y así se

dificultaría lograr el piso. Según trascendió,

los que reclamaron eliminar la obligatorie-

dad de las primarias fueron varios goberna-

dores, que siempre utilizan sus aparatos

clientelares para manipular los comicios a

su conveniencia.

Como para reformar la legislación

electoral hace falta tener mayoría absoluta

en ambas cámaras del Congreso, o sea al

menos 37 votos en el Senado y 129 votos

en Diputados, Macri no podría aprobar su

reforma sin el apoyo del PJ y el FPV.

Desde el MST seguimos proponiendo

que se elimine el piso antidemocrático de

las PASO para permitir la libre participación

de todas las opciones políticas y denuncia-

mos este nuevo intento del «Capitán Veto»

de recortar los derechos democráticos.

9Miércoles 1º de junio de 20168

Paritarias a la baja, inflación,tarifazos, suspensiones y despidos nosestán ahogando. Y cada vez cuesta másparar la olla. No hay oficina, aula,fábrica, taller o comedor en donde nose discuta que así no se puede vivir.¡Esta situación da mucha bronca!

Y más indignación genera ver lo quehacen la mayoría de los dirigentessindicales. Lo de las CGT es tremendo,junto al PJ son los principales sostenesdel gobierno. Para muestra, sobra condos ejemplos: la convocatoria del 29 deabril y el veto de Macri a la leyAntidespidos.

Más de cien mil trabajadores semovilizaron y concentraron frente alMonumento al Trabajo el 29 de abril.¿Y qué hicieron los convocantes?Usaron esa tribuna para apoyar la Leyantidespidos trucha que en ese momen-to estaba en el Congreso y pedirledisculpas a Macri por moverse un poco.Era una excelente oportunidad paraaprovechar semejante expresión obrerapara llamar un paro y plan de luchapor el salario, contra los despidos y elajuste. Pero no lo hicieron. Al contra-rio, afirmaron que no había condicionespara hacer un paro nacional.

Nosotros alertamos que, descono-ciendo la voluntad de lucha de esosmiles y detrás de algunas bravuconadasde los dirigentes, sus verdaderas inten-ciones eran descomprimir la bronca, noprofundizar la lucha. Los hechosposteriores nos dan la razón.

Rubén Tzanoff

Contra el veto de Macri,a la olla y a la AFA

Los diputados del PRO dejaroncorrer la aprobación de la leyAntidespidos impulsada por la falsaoposición justicialista. ¿Por qué lohicieron? Para sacarse el problema deencima lo antes posible, ya que Macritenía una decisión tomada: vetarlaluego de su aprobación.

Entonces el palabrerío de la burocra-cia a favor de la Ley trucha y sus «adver-tencias» de conflicto ante el veto mutaronen una nueva tranza con el poder. En unanueva traición a los trabajadores, borra-ron con el codo lo que habían escrito conla mano. Dejaron pasar el veto a cambiode mantener las cajas de las obras socialesy sus privilegios.

Lo de Moyano es terrible, contra elveto plantea hacer una ¡olla popular!Cada vez juega más para Macri, estámás preocupado por copar la AFA quepor las necesidades obreras. Ni hablardel kirchnerista Caló, para quien lassuspensiones y despidos masivos no sontan graves como para hacer un paro.Gordos, flacos y todos los burócratasson cómplices del curso entreguista yantiobrero del gobierno.

Se unen para forrearle al gobierno ya las patronales. No les importan laspenurias de las familias obreras. Es unacomplicidad criminal que Macriaprovechará todo lo que pueda.

Seguir a estos dirigentes es ir almatadero. El camino lo marcan losmédicos, docentes, estatales y judicialesde Provincia de Buenos Aires, los banca-rios, aceiteros, docentes universitarios ytodos los que luchan más allá de lasagachadas de los burócratas.

Se va a acabar, se va a acabar…

Atornillados a los sillones delsindicato, amparados en la lista única ylos métodos patoteriles, los burócratasse desviven por estar bien con el go-bierno de turno. ¡Que alejados están delos trabajadores!

Miran para otro lado ante lasnecesidades de los trabajadores.Hacen todo lo posible porque no seluche. Cuando no pueden evitar lalucha por la fuerza que viene deabajo, a veces se hacen loscombativos, pero no es para ir afondo, sino para que no los pasen porarriba. Enseguida muestran la hilachay se desviven por frenar el reclamo,acotarlo o aislarlo.

Por eso, hay que barrerlos de lossindicatos y reemplazarlos por nuevosdirigentes, democráticos y combativos,que defiendan un nuevo modelosindical (ver nota).

Paro y plan de lucha ya

Hay que construirlo al calor deenfrentar el ajuste antiobrero enunidad de acción.

El 2 de junio hay una oportunidadpara golpear contra los despidos y eltarifazo con la marcha convocada porambas CTA a Plaza de Mayo, por esovamos a movilizarnos y bregar por unparo nacional. A la par, seguiremosplanteando la necesidad de la unidadcon un cambio de rumbo en la CTA,con un claro posicionamiento opositoral gobierno de Macri y adoptandomecanismos plenamente democráticosde funcionamiento.

Desde cada lugar de trabajo, desdecada asamblea y reunión de activistas,

desde cada Junta Interna y Cuerpo deDelegados, desde cada instancia quetengamos a la mano, tenemos queplantear a todas las centrales sindicales

La política económica del gobier-no de Macri es clara de punta apunta: una brutal transferencia derecursos desde el pueblo que vive desu trabajo a los grupos económicosconcentrados, nacionales ytransnacionales. Lo que es visiblepara todos es que el ajuste, losdespidos y la inflación no anuncianun «segundo semestre de alegría»sino algo peor de lo mismo, queparece pasar inadvertido frente a losojos de las conducciones sindicales,que hacen la plancha y nos quierenhacer creer, como si fuéramos chicos,que en el segundo semestre vienenlos reyes magos.

El nuevo IPC confirma la escaladade la inflación

La corrida inflacionaria no sedetiene y el propio Índice de Preciosal Consumidor, reelaborado por elgobierno después de varios meses sinestadísticas, anuncia un 4% deinflación mensual en abril, lo quesupone un 42% interanual. Otrosindicadores, nacionales e internacio-nales, coinciden en que la inflaciónde 2016 va a estar rondando los 35puntos cuando lleguemos a diciem-bre. Como ya dijimos en estaspáginas, el capítulo de la inflaciónes, sin dudas, uno de los máscínicos, porque si baja algunospuntos en el segundo semestre, serásobre la base de una recesión econó-mica muy pronunciada y un «enfria-miento» violento de la economía, enel que millones que vivimos denuestro trabajo somos los quepagaremos los platos rotos de unafiesta a la que no fuimos invitados.Pero así baje un par de puntos, esareducción será luego de un manota-zo a nuestros salarios de más del

El verso del segundo semestre40%, con cero paritaria que hayacerrado por encima de ese número ycerca de 250 mil despidos. Es decir,el segundo semestre es la metáforaque utiliza el gobierno para lasnuevas condiciones desuperexplotación que prepara enbeneficio de sus socios capitalistas.

Precarizando empleo con lafórmula McDonald´s, vaciando lasuniversidades vía recorte presupues-tario, reventando las economíascooperativas o autogestionadas conel tarifazo y la inflación… (y asípodemos seguir un rato largo). Poreso, lo importante es pararle lamano.

Comprar burócratas y compararsecon el pasado, la fórmula paraavanzar

El millonario que nos gobierna ysu partido de CEOs vienen portodo. Pero difícilmente podríanhaber llegado a este punto si nofuera por un verdadero «consensodel ajuste» construido con el FrenteRenovador, el FPV y la burocraciasindical. Como antes en la ciudadde Buenos Aires aunque con lospapeles invertidos, hacen como quepelean, pero, en definitiva, ambosaprovechan polarizando un debateentre opciones burguesas de lascuales nada podemos esperar lostrabajadores. Para atacar el ajustenecesitamos medidas de fondo, unaumento general de salarios, unestricto control de precios conseveras sanciones a losespeculadores, impuestos progresi-vos a las grandes fortunas, anulartodos los tarifazos a hogares, coope-rativas, fábricas recuperadas, etc. Porsupuesto que no solo no hay queesperar al segundo semestre, sinoque también necesitamos conurgencia un paro nacional y un plande lucha para combatir por estasdemandas. Desde el MST peleamospor esa perspectiva frente al consen-so de los ajustadores.

Martín Carcione

Ilu

stra

ció

n: G

uill

erm

o C

op

po

el reclamo por un paro nacional y plande lucha unificado ya mismo. Haybronca y fuerza de sobra.

Con una lucha consecuente, a

DIRIGENTES CEGETISTAS

Cómplices de Macri y su ajusteTuvimos razón cuando alertamos que la ley «antidespidos» no servía y que los dirigentes de las CGT no llamarían

a parar pese al veto. Para frenar los despidos y todo el ajuste hay que bregar por un paro general y plan de lucha.

Macri se le puede ganar. Y en esecamino se tiene que ir forjando unanueva dirección de y para los traba-jadores.

César Latorre,

delegado gral. del

Hospital Italiano

Hace falta una nueva dirección sindicalEL QUE NO CAMBIA TODO, NO CAMBIA NADA

en debate, y a fondo, qué tipo demodelo sindical hace falta. A qué tipode modelo sindical debemos aspirarpara cambiar de cuajo la culturasindical.

En ese sentido, desde el MST,tomando la experiencia reciente y lahistórica, estamos convencidos de queel nuevo modelo sindical debe tener almenos cinco características imprescin-dibles:

Debe ser independiente de gobier-nos y patrones. La clase trabajadora sedebe autodeterminar. Ninguna injeren-cia externa. Menos del Estado quedefiende los intereses de la clase posee-dora. Sin injerencia del Estado en lavida sindical.

Debe ser combativo. Tiene quereconocer que existe una lucha sincuartel entre los que vivimos paratrabajar y los que viven de nuestrotrabajo. Que toma distintas formas peroque siempre existe un enfrentamiento. Yel método para modificar la situación dedominación absoluta de los empresarioses movilizar de la manera más unitaria yamplia posible, constantemente.

Debe ser democrático. Para movili-zar constantemente es imprescindible

No solo cargamos con dirigentesque están desde hace décadas en lossillones de los sindicatos, sino quetambién cargamos con un modelosindical a la medida de estos buró-cratas. Para sacarnos de encima a losdirigentes vendidos es necesarioforjar un nuevo modelo sindical:combativo, independiente, democrá-tico y plural.

El flagelo de la burocracia es máspenetrante de lo que se cree. No soloporque son unos traidores, sinotambién porque crean una culturade participación sindical. Luchado-res honestos e incluso corrientessindicales y partidos que seautoproclaman antiburocráticosreproducen esta cultura sindical porlos métodos que aplican, por sucerrazón a las divergencias y por sudebilidad política.

Es por ello que no alcanza condiscutir si los viejos dirigentes novan más. También es necesario poner

debatir en profundidad, lo que selogra impulsando la democraciaobrera. Esta característica tam-bién depende de la relación defuerza que se haya ganado encada lugar. La forma más pura esla asamblea. Asamblea con man-dato de base para coordinar ybuscar la mayor participación ydebate. Pero donde la situaciónno lo permita, hay que buscarmecanismos como laspreconsultas, los plebiscitos ocualquier otro que refleje laopinión de los trabajadores.

Debe ser plural. Las distintaslíneas de pensamiento deben inte-grarse en su real proporción deinfluencia en todas las instancias deuna organización sindical. La unidadsólida es la unidad en la diversidad.La unidad no se logra callando a lafuerza a los que opinan distinto.

Este modelo que proponemos yseguramente compartimos con milesde luchadores, es la idea fuerza, elprograma para ir forjando una nuevadirección democrática y combativapara el movimiento obrero.

No pagar la estafa de los serviciosDe 100$ a 2200$ pasó la factura del

gas en la ruka comunitaria del pueblo

mapuche en el oeste de Neuquén. De 1

millón a 8 millones de pesos en la ex

Zanon. De 59.000$ a 350.000$ la luz en

el Bauen. Con diversos porcentajes pero

con la misma tónica llegaron los aumen-

tos a miles de hogares que pelean todos

los meses por llegar a fin de mes. En

numerosas provincias la llegada de las

facturas fue la gota que rebalsó el vaso, y

comenzaron las movilizaciones. En otras

existen resoluciones judiciales contra los

aumentos. Lo que está claro es que no se

puede pagar esta estafa, y tenemos que

pelear a brazo partido por voltear este robo.

Transferir a los amigos

Como buenos capitalistas, para los

funcionarios del gobierno las cosas corres-

ponden o no, si resultan de una ecuación

matemática. El objetivo del tarifazo es achicar

el «gasto» estatal descargando ese costo

sobre las espaldas de los consumidores.

Mientras esto sucede, las empresas

concesionarias de los servicios –la mayoría

de las cuales no invirtió un peso ni cumplió

sus contratos– no fueron sometidas ni a una

auditoría. Ellas fijan los costos del servicio, la

calidad (pésima, por cierto) y ponen todas las

condiciones, mientras los demás no tenemos

derecho a voz ni a voto. Como si fuera poco

que nos violenten de esta forma con el

ajuste, los funcionarios le agregan una cuota

de cinismo. Michetti declara, por ejemplo,

que «el nivel de gastos al que estábamos

acostumbrados era un engaño». Está claro

que para el gobierno ahora vamos a trabajar

para pagar el gas, la luz y el agua y, si queda

un restito, comeremos algo.

Organizarnos para no pagar

La respuesta al tarifazo no se hace

esperar y va creciendo en todo el país.

Tenemos que coordinarla y hacerla crecer,

rechazando las facturas de locura que

llegan y organizándonos con nuestros

vecinos, compañeros de trabajo, etc., para

movilizarnos contra este saqueo. Al

mismo tiempo, debemos construir una

alternativa política que ajuste a los ricos y

no a los que vivimos de nuestro trabajo.

Es lo que necesitamos para cortar de raíz

esta eterna historia de pagar, pagar y pagar

para que otros se sigan enriqueciendo.

¡Sumate al MST y enfrentemos juntos el

ajustazo de Macri!

9Miércoles 1º de junio de 20168

Paritarias a la baja, inflación,tarifazos, suspensiones y despidos nosestán ahogando. Y cada vez cuesta másparar la olla. No hay oficina, aula,fábrica, taller o comedor en donde nose discuta que así no se puede vivir.¡Esta situación da mucha bronca!

Y más indignación genera ver lo quehacen la mayoría de los dirigentessindicales. Lo de las CGT es tremendo,junto al PJ son los principales sostenesdel gobierno. Para muestra, sobra condos ejemplos: la convocatoria del 29 deabril y el veto de Macri a la leyAntidespidos.

Más de cien mil trabajadores semovilizaron y concentraron frente alMonumento al Trabajo el 29 de abril.¿Y qué hicieron los convocantes?Usaron esa tribuna para apoyar la Leyantidespidos trucha que en ese momen-to estaba en el Congreso y pedirledisculpas a Macri por moverse un poco.Era una excelente oportunidad paraaprovechar semejante expresión obrerapara llamar un paro y plan de luchapor el salario, contra los despidos y elajuste. Pero no lo hicieron. Al contra-rio, afirmaron que no había condicionespara hacer un paro nacional.

Nosotros alertamos que, descono-ciendo la voluntad de lucha de esosmiles y detrás de algunas bravuconadasde los dirigentes, sus verdaderas inten-ciones eran descomprimir la bronca, noprofundizar la lucha. Los hechosposteriores nos dan la razón.

Rubén Tzanoff

Contra el veto de Macri,a la olla y a la AFA

Los diputados del PRO dejaroncorrer la aprobación de la leyAntidespidos impulsada por la falsaoposición justicialista. ¿Por qué lohicieron? Para sacarse el problema deencima lo antes posible, ya que Macritenía una decisión tomada: vetarlaluego de su aprobación.

Entonces el palabrerío de la burocra-cia a favor de la Ley trucha y sus «adver-tencias» de conflicto ante el veto mutaronen una nueva tranza con el poder. En unanueva traición a los trabajadores, borra-ron con el codo lo que habían escrito conla mano. Dejaron pasar el veto a cambiode mantener las cajas de las obras socialesy sus privilegios.

Lo de Moyano es terrible, contra elveto plantea hacer una ¡olla popular!Cada vez juega más para Macri, estámás preocupado por copar la AFA quepor las necesidades obreras. Ni hablardel kirchnerista Caló, para quien lassuspensiones y despidos masivos no sontan graves como para hacer un paro.Gordos, flacos y todos los burócratasson cómplices del curso entreguista yantiobrero del gobierno.

Se unen para forrearle al gobierno ya las patronales. No les importan laspenurias de las familias obreras. Es unacomplicidad criminal que Macriaprovechará todo lo que pueda.

Seguir a estos dirigentes es ir almatadero. El camino lo marcan losmédicos, docentes, estatales y judicialesde Provincia de Buenos Aires, los banca-rios, aceiteros, docentes universitarios ytodos los que luchan más allá de lasagachadas de los burócratas.

Se va a acabar, se va a acabar…

Atornillados a los sillones delsindicato, amparados en la lista única ylos métodos patoteriles, los burócratasse desviven por estar bien con el go-bierno de turno. ¡Que alejados están delos trabajadores!

Miran para otro lado ante lasnecesidades de los trabajadores.Hacen todo lo posible porque no seluche. Cuando no pueden evitar lalucha por la fuerza que viene deabajo, a veces se hacen loscombativos, pero no es para ir afondo, sino para que no los pasen porarriba. Enseguida muestran la hilachay se desviven por frenar el reclamo,acotarlo o aislarlo.

Por eso, hay que barrerlos de lossindicatos y reemplazarlos por nuevosdirigentes, democráticos y combativos,que defiendan un nuevo modelosindical (ver nota).

Paro y plan de lucha ya

Hay que construirlo al calor deenfrentar el ajuste antiobrero enunidad de acción.

El 2 de junio hay una oportunidadpara golpear contra los despidos y eltarifazo con la marcha convocada porambas CTA a Plaza de Mayo, por esovamos a movilizarnos y bregar por unparo nacional. A la par, seguiremosplanteando la necesidad de la unidadcon un cambio de rumbo en la CTA,con un claro posicionamiento opositoral gobierno de Macri y adoptandomecanismos plenamente democráticosde funcionamiento.

Desde cada lugar de trabajo, desdecada asamblea y reunión de activistas,

desde cada Junta Interna y Cuerpo deDelegados, desde cada instancia quetengamos a la mano, tenemos queplantear a todas las centrales sindicales

La política económica del gobier-no de Macri es clara de punta apunta: una brutal transferencia derecursos desde el pueblo que vive desu trabajo a los grupos económicosconcentrados, nacionales ytransnacionales. Lo que es visiblepara todos es que el ajuste, losdespidos y la inflación no anuncianun «segundo semestre de alegría»sino algo peor de lo mismo, queparece pasar inadvertido frente a losojos de las conducciones sindicales,que hacen la plancha y nos quierenhacer creer, como si fuéramos chicos,que en el segundo semestre vienenlos reyes magos.

El nuevo IPC confirma la escaladade la inflación

La corrida inflacionaria no sedetiene y el propio Índice de Preciosal Consumidor, reelaborado por elgobierno después de varios meses sinestadísticas, anuncia un 4% deinflación mensual en abril, lo quesupone un 42% interanual. Otrosindicadores, nacionales e internacio-nales, coinciden en que la inflaciónde 2016 va a estar rondando los 35puntos cuando lleguemos a diciem-bre. Como ya dijimos en estaspáginas, el capítulo de la inflaciónes, sin dudas, uno de los máscínicos, porque si baja algunospuntos en el segundo semestre, serásobre la base de una recesión econó-mica muy pronunciada y un «enfria-miento» violento de la economía, enel que millones que vivimos denuestro trabajo somos los quepagaremos los platos rotos de unafiesta a la que no fuimos invitados.Pero así baje un par de puntos, esareducción será luego de un manota-zo a nuestros salarios de más del

El verso del segundo semestre40%, con cero paritaria que hayacerrado por encima de ese número ycerca de 250 mil despidos. Es decir,el segundo semestre es la metáforaque utiliza el gobierno para lasnuevas condiciones desuperexplotación que prepara enbeneficio de sus socios capitalistas.

Precarizando empleo con lafórmula McDonald´s, vaciando lasuniversidades vía recorte presupues-tario, reventando las economíascooperativas o autogestionadas conel tarifazo y la inflación… (y asípodemos seguir un rato largo). Poreso, lo importante es pararle lamano.

Comprar burócratas y compararsecon el pasado, la fórmula paraavanzar

El millonario que nos gobierna ysu partido de CEOs vienen portodo. Pero difícilmente podríanhaber llegado a este punto si nofuera por un verdadero «consensodel ajuste» construido con el FrenteRenovador, el FPV y la burocraciasindical. Como antes en la ciudadde Buenos Aires aunque con lospapeles invertidos, hacen como quepelean, pero, en definitiva, ambosaprovechan polarizando un debateentre opciones burguesas de lascuales nada podemos esperar lostrabajadores. Para atacar el ajustenecesitamos medidas de fondo, unaumento general de salarios, unestricto control de precios conseveras sanciones a losespeculadores, impuestos progresi-vos a las grandes fortunas, anulartodos los tarifazos a hogares, coope-rativas, fábricas recuperadas, etc. Porsupuesto que no solo no hay queesperar al segundo semestre, sinoque también necesitamos conurgencia un paro nacional y un plande lucha para combatir por estasdemandas. Desde el MST peleamospor esa perspectiva frente al consen-so de los ajustadores.

Martín Carcione

Ilu

stra

ció

n: G

uill

erm

o C

op

po

el reclamo por un paro nacional y plande lucha unificado ya mismo. Haybronca y fuerza de sobra.

Con una lucha consecuente, a

DIRIGENTES CEGETISTAS

Cómplices de Macri y su ajusteTuvimos razón cuando alertamos que la ley «antidespidos» no servía y que los dirigentes de las CGT no llamarían

a parar pese al veto. Para frenar los despidos y todo el ajuste hay que bregar por un paro general y plan de lucha.

Macri se le puede ganar. Y en esecamino se tiene que ir forjando unanueva dirección de y para los traba-jadores.

César Latorre,

delegado gral. del

Hospital Italiano

Hace falta una nueva dirección sindicalEL QUE NO CAMBIA TODO, NO CAMBIA NADA

en debate, y a fondo, qué tipo demodelo sindical hace falta. A qué tipode modelo sindical debemos aspirarpara cambiar de cuajo la culturasindical.

En ese sentido, desde el MST,tomando la experiencia reciente y lahistórica, estamos convencidos de queel nuevo modelo sindical debe tener almenos cinco características imprescin-dibles:

Debe ser independiente de gobier-nos y patrones. La clase trabajadora sedebe autodeterminar. Ninguna injeren-cia externa. Menos del Estado quedefiende los intereses de la clase posee-dora. Sin injerencia del Estado en lavida sindical.

Debe ser combativo. Tiene quereconocer que existe una lucha sincuartel entre los que vivimos paratrabajar y los que viven de nuestrotrabajo. Que toma distintas formas peroque siempre existe un enfrentamiento. Yel método para modificar la situación dedominación absoluta de los empresarioses movilizar de la manera más unitaria yamplia posible, constantemente.

Debe ser democrático. Para movili-zar constantemente es imprescindible

No solo cargamos con dirigentesque están desde hace décadas en lossillones de los sindicatos, sino quetambién cargamos con un modelosindical a la medida de estos buró-cratas. Para sacarnos de encima a losdirigentes vendidos es necesarioforjar un nuevo modelo sindical:combativo, independiente, democrá-tico y plural.

El flagelo de la burocracia es máspenetrante de lo que se cree. No soloporque son unos traidores, sinotambién porque crean una culturade participación sindical. Luchado-res honestos e incluso corrientessindicales y partidos que seautoproclaman antiburocráticosreproducen esta cultura sindical porlos métodos que aplican, por sucerrazón a las divergencias y por sudebilidad política.

Es por ello que no alcanza condiscutir si los viejos dirigentes novan más. También es necesario poner

debatir en profundidad, lo que selogra impulsando la democraciaobrera. Esta característica tam-bién depende de la relación defuerza que se haya ganado encada lugar. La forma más pura esla asamblea. Asamblea con man-dato de base para coordinar ybuscar la mayor participación ydebate. Pero donde la situaciónno lo permita, hay que buscarmecanismos como laspreconsultas, los plebiscitos ocualquier otro que refleje laopinión de los trabajadores.

Debe ser plural. Las distintaslíneas de pensamiento deben inte-grarse en su real proporción deinfluencia en todas las instancias deuna organización sindical. La unidadsólida es la unidad en la diversidad.La unidad no se logra callando a lafuerza a los que opinan distinto.

Este modelo que proponemos yseguramente compartimos con milesde luchadores, es la idea fuerza, elprograma para ir forjando una nuevadirección democrática y combativapara el movimiento obrero.

No pagar la estafa de los serviciosDe 100$ a 2200$ pasó la factura del

gas en la ruka comunitaria del pueblo

mapuche en el oeste de Neuquén. De 1

millón a 8 millones de pesos en la ex

Zanon. De 59.000$ a 350.000$ la luz en

el Bauen. Con diversos porcentajes pero

con la misma tónica llegaron los aumen-

tos a miles de hogares que pelean todos

los meses por llegar a fin de mes. En

numerosas provincias la llegada de las

facturas fue la gota que rebalsó el vaso, y

comenzaron las movilizaciones. En otras

existen resoluciones judiciales contra los

aumentos. Lo que está claro es que no se

puede pagar esta estafa, y tenemos que

pelear a brazo partido por voltear este robo.

Transferir a los amigos

Como buenos capitalistas, para los

funcionarios del gobierno las cosas corres-

ponden o no, si resultan de una ecuación

matemática. El objetivo del tarifazo es achicar

el «gasto» estatal descargando ese costo

sobre las espaldas de los consumidores.

Mientras esto sucede, las empresas

concesionarias de los servicios –la mayoría

de las cuales no invirtió un peso ni cumplió

sus contratos– no fueron sometidas ni a una

auditoría. Ellas fijan los costos del servicio, la

calidad (pésima, por cierto) y ponen todas las

condiciones, mientras los demás no tenemos

derecho a voz ni a voto. Como si fuera poco

que nos violenten de esta forma con el

ajuste, los funcionarios le agregan una cuota

de cinismo. Michetti declara, por ejemplo,

que «el nivel de gastos al que estábamos

acostumbrados era un engaño». Está claro

que para el gobierno ahora vamos a trabajar

para pagar el gas, la luz y el agua y, si queda

un restito, comeremos algo.

Organizarnos para no pagar

La respuesta al tarifazo no se hace

esperar y va creciendo en todo el país.

Tenemos que coordinarla y hacerla crecer,

rechazando las facturas de locura que

llegan y organizándonos con nuestros

vecinos, compañeros de trabajo, etc., para

movilizarnos contra este saqueo. Al

mismo tiempo, debemos construir una

alternativa política que ajuste a los ricos y

no a los que vivimos de nuestro trabajo.

Es lo que necesitamos para cortar de raíz

esta eterna historia de pagar, pagar y pagar

para que otros se sigan enriqueciendo.

¡Sumate al MST y enfrentemos juntos el

ajustazo de Macri!

10

Junto con los análisis y propues-tas para construir una dinámica corriente estudiantil en universi-dades, profesorados y colegios de todo el país, queremos reflejar tes-timonios de la nueva militancia que se va incorporando al desarrollo del MST en las distintas provincias. En esta edición reproducimos ape-nas algunos de los más recientes. En los próximos números vamos a continuar reflejando otras voces del resto del país.

Ale, estudiante de Ciencias Médicas (Universidad de Buenos Aires)

Yo me sumé al partido porque me pareció que tenía una visión bastante integral del conjunto de conflictos sociales, a diferencia de otras fuerzas que solo toman un aspecto. Me atrajo la cuestión ambiental y cómo se la aborda con una propuesta radical y antica-pitalista. Me gustó además que no fuera cerrado, dogmático. Me gustaría formarme a fondo como militante y espero que el partido me dé las herramientas y a la vez poder ayudar así a la construcción del propio partido desde la facultad en la que toca militar.

Bárbara, estudiante de Artes (Universidad de Buenos Aires)

Yo me acerqué al MST a partir del curso “Animarse a Marx” y a partir de ahí me decidí a militar. Ese taller me sirvió para conocer los objetivos e ideas fundamen-tales de la organización, y me convenció que tenía que dar el paso. La perspectiva sobre los problemas actuales del capitalismo y el planteo sobre cómo encararlos y resolverlos me incentivaron a su-marme y aportar mi grano de arena

Eli, estudiante de Comunicación (Universidad Nacional de Córdoba)

Me sumé al MST porque coin-cido con las ideas y propuestas de izquierda que plantean para cam-biar la realidad. Son de las pocas

organizaciones con independencia económica. Nadie les dice lo que tienen que hacer, todo se debate democráticamente sobre la base de la diversidad de ideas.El resto de las organizaciones de Comunicación son bastantes caretas porque solo hacen declaraciones defendiendo la educación pública pero ninguno impulsó las marchas, clases publicas. La juventud del MST dice y hace.

Anabella, estudiante de Comunicación (UNER-Entre Ríos)

Empecé a militar al inicio del conflicto docente a través de la agrupación Indignados. Movili-zada por la situación social y las condiciones dadas en el marco universitario. Las expectativas son muchas, desde la construc-ción de una alternativa concreta en cuanto a la democracia hasta la posibilidad de una transforma-ción social desde la necesidad representada en la corrupción de las políticas argentinas. Vengo de una experiencia dentro del peronismo que no fue para nada gratificante, y encontré en la nueva izquierda una alternativa sincera.

Laura, estudiante de Ciencias Químicas (Universidad Nacional de Córdoba)

La movilización que se realizó para luchar por los intereses de los estudiantes universitarios y de los docentes me pareció muy importante ya que lo que se quiso expresar y destacar es que la edu-cación es un derecho. Y que hoy en día con la inflación que hay no se puede vivir con un salario docen-te, pedimos también un aumento del presupuesto universitario y que el Estado apueste a la educación y aumente las becas universitarias. Somos el futuro del país y no que-remos q nadie se quede afuera. Me sumo al MST porque fueron los úni-cos q impulsaron estas demandas

Vicky, estudiante de Diseño (Universidad de Buenos Aires)

Empecé a militar en el MST porque siempre busqué un partido donde organizarme, y la verdad cuando los conocí y participé del taller “Animarse a Marx” y después de la lucha educativa, me conven-ció como el partido más coherente en las ideas y con más coinciden-cias con lo que pienso. Tengo mu-chas expectativas en poder crecer

como militante y ayudar para que estemos fuertes ante la próxima oportunidad que podamos tener y siempre mirando la necesidad de cambiar este sistema

Chiara, estudiante de Letras (Universidad de Buenos Aires)

La conciencia de que las cosas no están bien la tenemos muchos. Pero esa conciencia no es un fin en sí mismo, sirve como motivador, para actuar. Es lo que estoy hacien-do con el MST, actuando, intervi-niendo para cambiar las cosas. El camino es largo, pero se puede avanzar con firmeza seguramente.

Juventus Socialista del MST

Nuestros planteos son obviamente antagónicos a los del PRO. Pero tampoco nos proponemos la restauración del pasado, nada de lo viejo que ya gobernó. Queremos renovar, queremos cambiar, queremos transformar. Nuestra agenda en simple, categórica, innegociable:

• Trabajo estable, no precarizado, en blanco.

• Educación pública con garantía de acceso masivo y permanencia. Presupuesto suficiente en base al no pago de la deuda externa e impuestos especiales a las grandes fortunas, la transacciones financieras y el juego. Eliminación de subsidios a la educación privada.

• Otra orientación ideológica en la universidad: pluralidad de paradigmas y cátedras paralelas en todas las materias. Elaboración de un plan educativo nacional en base a la participación de docentes, estudiantes y no-docentes. Democratización a fondo con el voto directo de todas las autoridades y co-gobierno con mayoría estudiantil.

• Prohibido prohibir. Libertades democráticas plenas: despenalizar el aborto, la marihuana e igualdad real para la comunidad LGBTIQ.

• Separación de la Iglesia del Estado.

• Unidad obrero-estudiantil, por otro modelo de país, sin capitalismo, sin corporaciones.

Un partido para organizar la rebeldía y desmantelar el poder de los capitalistas

Hay lógicos prejuicios sobre la militancia política en muchos jóvenes. Está claro que esos prejuicios son alimentados por la maquinaria ideológica del sistema para despolitizar y anestesiar a nuestra generación. También a una experiencia real con los partidos del sistema y una vieja izquierda conservadora, dogmática, cerrada y verticalista. Nosotros nos proponemos construir otra cosa. Un partido militante de obreros y obreras, con miles de jóvenes que luchen por una perspectiva anticapitalista, antipatriarcal y ecosocialista. Sobre esos pilares y nuestra agenda, fortalecer una

organización de rebeldes, que luchen por cambios revolucionarios. Tiene que ser una organización profundamente democrática, deliberativa, de libre circulación de ideas y a la vez, que actúe con coordinación centralizada a partir de los acuerdos alcanzados por el debate interno para actuar con energía eficiente en lucha política y social contra el 1% que nos explota y oprime. Y que deseche dos ideas: la de reformar el capitalismo y la del sectarismo infantil que divide a la izquierda y da aire a la derecha. El MST se organiza con esos parámetros y lucha por la unidad en torno a esas causas. Necesitamos ser una multitud consciente asociada con esa orientación, con esos objetivos.

Es ahora: ocupemos la política militando para dar vuelta todo.

EL MOMENTO ES AHORA

Ocupar la política, militar para dar vuelta todoMacri es un incentivo, casi impone una obligación de conciencia, una necesidad. Toda su concepción empresaria, de rancio eficientismo neoliberal, subleva. Mucho mercado y poco Estado. La lógica mercantil del capitalismo que se expresa en cada acción del gobierno. Estamos para otra cosa. Se equivocaron con esta generación que no es X, es hija del 2001.

Construyendo la Juventud Socialista en toda la Argentina

11Miércoles 1º de junio de 2016

Para empezar, lo nuevo es que elmacrismo propuso un cambio en larelación de los gobiernos pos 2001 conla universidad y el movimiento estudian-til. Esta vez, apareció un gobierno quepega sobre la universidad y provoca unareacción masiva con epicentro en laUBA. Evidentemente la necesidadburguesa de ajustar hizo que Cambie-mos golpee sobre un sector muy sensibleal ajuste, con un piso de conciencia alto,con una base social muy antimacrista ycon una cobertura de simpatía socialfuerte. El gobierno pretendía sub-ejecutar presupuesto y establecer untecho salarial en el orden del 15/20 %para la docencia universitaria. Larespuesta del paro docente, las clasespúblicas y la enorme movilización del 12de mayo, terminaron cambiando larelación de fuerzas y obligó al gobiernoa hacer lo que no quería:

* Destinar 1000 millones de presu-puesto que se proponía no ejecutar.* Casi duplicar la propuesta salarialinicial a la docencia.

Por lo tanto, una primera conclusiónes: con una respuesta de lucha unitariapor la base, se puede derrotar el ajustePRO.

La potencialidad de la unidad docente-

estudiantil daba para más

En este punto queremos ser categóri-cos. El conflicto se cierra con un avanceen materia salarial claro y una respuestapresupuestaria que permite garantizar lomínimo en términos de funcionamientoen las universidades. Sin embargo,

BALANCE DEL CONFLICTO UNIVERSITARIO

Potente respuesta al ajuste

cuando el movimiento estudiantil reciénestaba entrando en escena, con unaacción masiva que estimuló acciones enel interior, que planteó la posibilidad dedesarrollar el conflicto en una escalasuperior –por presupuesto y boleto-, ladirección política de Conadu H –elPCR, UP y PO desde AGD-UBA-,actuaron para cerrar el conflicto. Lomismo hicieron desde los centros queconducen en el movimiento estudiantilde la UBA, dilatando pronunciarse entorno a la continuidad después de laenorme movilización del 12. El FIT-POy Patria Grande, las fuerzas que condu-cen la FUBA, se negaron a fijar rápida-mente una nueva marcha educativanacional y todavía menos, garantizar unacoordinación por la base del movimien-to estudiantil en la UBA con un Congre-so Extraordinario de la FUBA comomocionamos en varias asambleas. Lollamativo es que PO en La Plata, cuyafederación no conduce, exigió «Congre-so Extraordinario». Es decir: dondetiene influencia actúa burocráticamente,donde es minoría corre por izquierda.Toda una orientación.

Activando en todo el país contra el ajuste

PRO y por otra conducción del

movimiento estudiantil

Nuestra corriente estudiantil intervi-no en el proceso de lucha en las princi-pales universidades argentinas. Condesigualdades según las conduccionesradical y peronista en cada lugar, ynuestra fuerza, planteamos siempre unalínea: nacionalizar la unidad contra elajuste educativo, que Centros y Federa-ciones activen en esa dirección einstancias democráticas de coordinaciónpara resolver el curso de la lucha. Huboprovincias donde prácticamente fuimos

casi los únicos que impulsamos elproceso, como en Córdoba o regionesde la Patagonia. En Entre Ríos fuimosanimadores claros del proceso arras-trando al kirchnerismo a hacer lo queno quería: movilizar en las calles. Deconjunto lo nuevo es que una nuevageneración de jóvenes se empezó afoguear en la defensa de la universidadpública y a la vez, a sacar conclusionesde quién es quién políticamente al

interior del movimiento estudiantil. Poreso es crucial llevar nuestro balance acada activista en las aulas, pasillos ymesitas de facultades, profesorados ycolegios para que quede claro nuestraposición. Y a la vez volver a remarcar:necesitamos fortalecer una corrientemilitante que se organice en el MST paraluchar por una nueva conducción paraCentros y Federaciones. Esa es nuestraorientación central para este período.

En medio del paro docente se realizaron

las elecciones de Consejeros y de la mayoría

de Centros de Estudiantes de la Universidad

Nacional de Tucumán. Si bien el paro fue

contundente, en el estudiantado la adhe-

sión fue débil. Los resultados reflejan en

parte esa desmovilización. La Franja logra

salir con más consejeros y conducciones de

centros. El kirchnerismo logra en parte

capitalizar el voto anti- Macri y también

avanzó en consejeros. La izquierda sectaria

del FIT-PO retrocedió en su ubicación y en

algunas facultades como Artes y Psicología,

la atomización de la izquierda impidió que

TUCUMÁN

Elecciones en el Centro de Estudiantes de Medicinase ganaran esos Centros. Nuestra Juventud

Socialista intervino con fuerza en las

elecciones de Medicina, bastión del modelo

hegemónico médico y de la derecha más

elitista profesoral, siendo la única izquierda

entre 5 agrupaciones fuertemente financia-

das por el decanato, que desplegaron el más

obsceno clientelismo a cambio de votos: de

tensiómetros hasta estetoscopios. La vieja

política en la universidad. Pero, pese a todo,

se acumulan contradicciones.

La Franja y las camarillasdesmovilizan como estrategia

La participación electoral fue menor que

otros años porque la mayoría no estaba

habilitado para votar, ya que había perdido

la regularidad ya por abandonar la carrera

o atraso debido al trabajo precario. En

medio del ajuste PRO la carestía se

agudiza como factor de deserción. Sin

boleto estudiantil, sin comedor y sin becas

se hace muy difícil poder estudiar.

También atentó contra la participación

el hecho de que se dictaran clases y

tomaran exámenes el mismo día de la

elección ya que se cursaba y se rendía en

lugares muy distantes de donde estaban

las urnas. Particularmente fue un factor

de peso en primer año, donde coincidió la

elección con el primer y exigente examen.

Finalmente todos los gremios docentes universitarios firmaron el acuerdo salarial con el gobierno: 35% en tres cuotas este añoy vencimiento en febrero de 2017. La firma de Conadu (Histórica), como antes firmaron Conadu y Fedun, cierra esta etapa delconflicto. Aquí van nuestras principales conclusiones sobre la lucha universitaria más masiva de la última década.

Mariano Rosa

macrista, que daba para más

CharlyCharlyCharlyCharlyCharly , JS- U, JS- U, JS- U, JS- U, JS- Univnivnivnivnivererererersidadsidadsidadsidadsidad

NNNNNacional de Tacional de Tacional de Tacional de Tacional de Tucumánucumánucumánucumánucumán

Con ese marco, hacemos una valoración

muy positiva de nuestra performance ya que

logramos continuar en la directiva del

Centro de Estudiantes encabezando la

Secretaría de Derechos Humanos. Creemos

que es un reconocimiento por el acompaña-

miento a los ingresantes de Medicina, ya

que conseguimos por primera vez, que un

recurso de amparo permita el ingreso

irrestricto. También es el resultado de la

intensa actividad desplegada con múltiples

iniciativas. De hecho, nuestra secretaría es

la única con dinámica real de todo el

Centro. Ahora nos proponemos fortalecer el

desarrollo de nuestra juventud militante,

sumando a todos y todas los que nos

bancaron en este proceso. Las puertas de

nuestro MST están abiertas.

12

Mariano Rosa

Monsanto apretó al gobierno de Macri. Quiere legalizar el monitoreo en la aduana y el cobro de regalías por el uso de sus semillas a los productores y exportadores. Se trata de generalizar una modalidad que ya viene ocurriendo en los contratos que establece esta corporación con los productores donde vende semillas transgénicas y glifosato como un paquete. Detrás de Monsanto están Nidera, los Grobo, Cargill y otras corporaciones que usan el poder de fuego del gigante estadounidense para establecer una relación de fuerzas favorable. Los productores locales por su parte, le plantean al gobierno su exigencia: o condicionan a Monsanto, o no liquidamos exportaciones y el Estado se queda sin los dólares que necesita, fundamentalmente, para pagar deuda externa. Es decir: se trata de una película donde no hay personajes “buenos”, son todos malos y juegan su propio partido: el del reparto de la extraordinaria ganancia que reporta el modelo extractivo en el campo de nuestro país. Por eso, en esto queremos ser categóricos: contra Monsanto sí, pero también contra el gobierno del PRO gerente político del saqueo y los grandes pooles socios del agrobusiness en Argentina. Nuestra orientación es otra, responde a otros intereses sociales.

No hay obstáculos tecnológicos para salir del extractivismo

Varias veces lo explicamos en estas páginas y en cada intervención donde nos tocó opinar. El modo de producción extractivo, y en particular el agronegocio, no es un “destino inevitable” para nuestro

país, es una opción política del bloque social dominante. Por lo tanto, una primera conclusión: es posible otro sentido para la economía y la producción de comida en Argentina. Para ser concretos, lo que planteamos es que es posible -además de urgente- reorientar el uso del territorio y del conjunto de los bienes comunes, a partir de las necesidades y derechos de las mayorías, y no de la ganancia privada de los capitalistas. Para eso, planteamos una serie de medidas muy elementales:

• Prohibir el uso de transgénicos y agrotóxicos.

• Declarar la tierra bien social de utilidad pública y por lo tanto sujeta a expropiación para el caso de los grandes terratenientes.

• Reparto de la tierra para el que la trabaja. Plan productivo estatal discutido democráticamente por los productores directos y asociaciones libres de consumidores.

• Monopolio estatal de la comercialización, sin intermediarios. Derecho a la comida saludable y suficiente garantizada por el Estado.

• Control sanitario y bromatológico a cargo de las organizaciones de profesionales de salud.

Estas son algunas de las medidas básicas que se podrían tomar para una transición pos-capitalista con proyección latinoamericanista e internacionalista, vale decir: como parte de una orientación que trascienda las fronteras nacionales y unifique las protestas y propuestas de todos los pueblos del continente contra el saqueo neocolonial.

Coordinar la resistencia, organizar la ruptura: las condiciones políticas de una transición

La comida como derecho social es incompatible con el capitalismo. Por eso, nuestro planteo básico no es de reformas del sistema -aunque apoyamos las luchas parciales por reformas- sino estratégicamente de ruptura con el capitalismo. Obviamente esto supone discutir un marco de alianzas sociales y una organización política integral, con un programa que abarque la reorganización general de la economía,

la política, la democracia, el Estado, las relaciones sociales. Nuestra propuesta no es organizar un “recambio” de administración del sistema actual. Por el contrario, luchamos por una orientación que se proponga desmantelar el estado capitalista actual, que reorganice a partir del empoderamiento de trabajadores y trabajadoras, la economía y la política con otro lógica: que la vida de la mayoría y sus derechos básicos, son la prioridad. Esa aspiración de igualdad nos hace anticapitalistas. Además nos oponemos al machismo patriarcal y por eso, también somos feministas. Y está claro, que concebimos la naturaleza desde una interacción racional, metabólica de ida y vuelta, y profundamente ecologista. Eso nos hace ecosocialistas, porque luchamos por un modelo social igualitario -socialista- con especial celo de la naturaleza y los bienes comunes. Todo lo cual tiene además, una condición necesaria para desarrollar un profundo proceso democratizador, movilizador, de conciencia y voluntades para una transformación global: la construcción de una democracia real, de los trabajadores y trabajadoras con el conjunto del pueblo que vive de su propio esfuerzo. Por estas causas, luchamos y construimos una organización nacional socioambiental que es la Red Ecosocialista para las peleas específicas en ese terreno, y a la vez, desarrollamos una herramienta política para nuclear la militancia obrera, feminista y juvenil para dar vuelta todo con una profunda revolución social, en las condiciones del capitalismo del siglo XXI. Este desafío no es tarea de llaneros solitarios, ni de salvadores individuales. Es crucial la asociación masiva de una enorme fuerza militante que lucha por estas ideas en todos los ámbitos. Te invitamos a probar con nosotros esta experiencia histórica.

La Red Ecosocialista es un colectivo socioambiental anticapitalista impulsado por el MST en Argentina y que nuclea ampliamente jóvenes, estudiantes, profesionales, trabajadores y activistas que se oponen a la modalidad capitalista extractiva de saqueo en nuestro país. A continuación, enunciamos algunas de las causas que impulsan nuestro desarrollo y por las cuales luchamos y nos organizamos.

• Soberanía alimentaria y agricultura de proximidad, agroecológica.

• Otra matriz de energía. Despetrolar y sustituir por renovables y limpias: eólica, mareomotriz, solar.

• Contra la polución urbana y la cementación especulativa. Ciudades verdes, saludables.

• Contra el maltrato animal de la industria capitalista de la comida.

• Prohibir la megaminería. Reconversión productiva y laboral, con garantía de estabilidad para los trabajadores por parte del estado.

• Democracia real ya y privilegios para nadie. Mecanismos de revocatoria de mandato de todos los funcionarios electivos. Salarios iguales a una directora de escuela. Obligatoriedad de usar lo público.

• Restitución de territorios y derechos históricos de comunidades originarias. Autodeterminación de los pueblos.

• Construir una enorme Red Ecosocialista en todo el país.

AGRONEGOCIO O VIDA, ESA ES LA CUESTIÓN

¿Es posible salir del extractivismo?En la coyuntura económica y política actual de Argentina hay un roce entre Monsanto y el gobierno nacional. No se trata obviamente de un debate de “modelo”. El campo de disputa es la cuota de la rentabilidad con la que se queda cada actor del circuito del agronegocio. La política tradicional, las empresas mediáticas con alcance de masas no discuten ni esta tensión episódica, ni la orientación producti-va del país. Hay un cerrado consenso extractivista de los que mandan. Aportamos nuestra visión y propuestas

Algunas de las causas por las que luchamos y nos organizamos

ASAMBLEA ABIERTA ECOSOCIALISTABicentenario sin

agronegocio ni megaminería• ProgramaparaunaArgentinasinextractivismo

• DelaprotestaalapropuestaSÁBADO 18/6 – 16 hs

CORRIENTES 4023

13Miércoles 1º de junio de 2016

HACIA EL BICENTENARIO DE 1816 (SEGUNDA NOTA)

Por la segunda independenciaEl Acta de la Independencia declara «una nación libre e independiente del rey Fernando séptimo, sus sucesores y metrópoli,

y de toda otra dominación extranjera.» Sin embargo, la Argentina ha sido sometida al status de una semicolonia durante la

mayor parte de los últimos dos siglos.

Federico Moreno

De semicolonia británica a semicolonia norteamericana.

El proceso de independencia de lascolonias hispanoamericanas se dio enel marco de la crisis y decadencia delImperio español, y su desplazamientoen el escenario mundial por el impe-rialismo británico en ascenso. Ladebilidad de Madrid convenció aparte importante de la oligarquíacriolla de la conveniencia de rompercon su metrópoli, y fue aprovechadapor los sectores más radicales paraprecipitar los hechos y perseguir unrumbo independiente.

La gesta independentista fueencabezada por estos últimos.Castelli, Belgrano, Moreno,Monteagudo y, más adelante, Alberdiy Sarmiento concebían un desarrolloindependiente que transformara a laArgentina en una potencia capitalistamundial. San Martín y Bolívar inclu-so imaginaban una nación latinoame-ricana más unida que las decenas depaíses que se terminaron fundando.

La semicolonia inglesa

Pero la Patria Grande no se realizó,y la independencia de la dominaciónextranjera duró poco. El proyecto dedesarrollo y modernización de los«jacobinos americanos» careció desujeto social. La burguesía terrate-niente argentina no tuvo interésalguno en modernizar el país ya quese enriquecía «mirando parir lasvacas», como denunciaba Sarmiento.

Es decir, la burguesía criolla, en cuantoparte de la clase burguesa mundial,estaba perfectamente cómoda con el rolque le tocaba en la división internacio-nal del trabajo, como proveedora dematerias primas de las potenciaseconómicas mundiales.

Así prevaleció el programa deRivadavia por sobre el de Moreno, y elde Mitre y Roca por sobre el deAlberdi y Sarmiento. El país, liberadodel sometimiento político de la Españaen decadencia, se subordinó económi-camente al nuevo amo imperialista.

Inglaterra pasó a controlar losresortes fundamentales de la economíaargentina durante el siguiente siglo. Laburguesía porteña aceptó su ubicaciónde socio menor en la consolidación dela matriz agroexportadora que aúnperdura, porque lucró -y lucra- enor-memente con ese negocio, a expensasdel pueblo, por supuesto. El presiden-te Avellaneda no dejó dudas al justifi-car un ajuste para pagar los intereses dela deuda externa: «Economizaremossobre nuestra hambre y nuestra sed paracumplir con nuestros compromisos».

La independencia relativa

La Segunda Guerra Mundialprovocó una nueva crisis de hegemo-nía imperialista en el mundo. Inglate-rra decaía y perdía sus colonias mien-tras el ascendente imperialismoyanqui extendía sus tentáculos. Apartir de la guerra, la burguesíaargentina se vio obligada a encararcierta industrialización para sustituirlas importaciones que dejaron deentrar. La enorme clase obrera indus-trial que surgió de este proceso seconvirtió en una poderosa fuerzasocial que defendería con uñas y

dientes un rumbo indepen-diente que garantizara lascondiciones de vida que fueganando con su movilización.

Esta fuerza social fue condu-cida por el peronismo, queencaró un proyecto de relativaindependencia frente al impe-rialismo: creó un fuerte Estadode bienestar con una crecienteindustria nacional; creció YPF;se inició la producción nacionalde autos y aviones con laIAME; se nacionalizaron lastelecomunicaciones y se fundóla Junta Nacional de Granos.La clase obrera logró inmensasconquistas, como las vacacionespagas, el aguinaldo y lasparitarias, además de extender lasindicalización, aunque se lasubordinó a la dirección buro-crática de la CGT con unapolítica de colaboración de

clases que perdura hasta hoy.El peronismo, sin embar-

go, no dejó de ser un proyec-to burgués, que mostró suslimitaciones al retirarse sinresistir ante el golpe gorila de1955. El imperialismoyanqui, ya impuesto comosuperpoder mundial, exigióque Argentina le abriera suspuertas. La burguesía localmanifestó su entusiasmo porasociarse al nuevo patrón. Laclase obrera estuvo dispuestaa pelear a muerte contra elsometimiento pero su direc-ción la mandó a casa. Asícomenzó un nuevo ciclo desaqueo semicolonial.

La semicolonia yanqui

En años posteriores fuenuevamente la clase obrera yel pueblo quienes enfrenta-ron al imperialismo y a sussocios locales. Pero el ascensoobrero de los años 60 y 70 fue derro-tado por el golpe genocida de 1976.La Junta Militar llegó para imponer elPlan Cóndor, la estrategia regional delimperialismo para quebrar las luchasobreras, desmantelar los estados debienestar y profundizar el saqueo.

La dictadura comenzó la avanzadaneoliberal que los gobiernos radicalesy peronistas profundizarían posterior-mente. El gobierno de Menem, queestableció «relaciones carnales» con losEE.UU., pegó los saltos más significa-tivos. La deuda externa crecióexponencialmente y se transformó enun mecanismo de extracción perma-nente de riquezas. El mercado laboraly el comercio se desregularon paraabaratar la mano de obra y favorecerlas importaciones en detrimento de laproducción nacional. Se privatizaronlas empresas estatales, se desmontó lared ferroviaria y se firmaron acuerdosde todo tipo para facilitar el saqueo delos bienes comunes.

Semejante ataque al patrimonionacional no le salió gratis a la burgue-sía. El pueblo argentino, entre largasy agudas penurias, luchó y protagoni-zó dos revoluciones democráticas: en1982, echó a la dictadura genocida y,en 2001, derrocó al gobierno de De laRúa y vació de sustento social albipartidismo burgués.

La independencia pendiente

Después del Argentinazo no sepodía gobernar sin adoptar unapostura más crítica del imperialismo yotorgar algunas concesiones al movi-miento de masas. Los Kirchner

comprendieron esto y asumieron eserol. Sin embargo, más allá del discur-so antiimperialista y las conquistasque se lograron durante sus mandatos,Néstor y Cristina sostuvieron yprofundizaron el modelo extractivistaagroexportador. Se multiplicaron losemprendimientos megamineros, seextendió el monocultivo de sojatransgénica, se mantuvieron lasprivatizadas y no se industrializó lamatriz productiva.

A pesar de que el kirchnerismo lesgarantizó a los empresarios «llevarseen pala» las ganancias durante laúltima década, al capitalismo no legusta soportar mediación ni limita-ción alguna. En cuanto pudo, laburguesía apoyó un proyecto que ledevolviera el manejo directo delgobierno para aplicar el ajuste desen-frenado que necesita para sostener ymultiplicar sus ganancias ante la crisismundial.

Macri encarna ese proyecto. Todassus medidas benefician las gananciascapitalistas en general y las de lasmultinacionales imperialistas enparticular, en desmedro del pueblotrabajador. Es evidente que hoy,además de luchar por pararle la manoa Macri, es necesaria una segunda ydefinitiva independencia.

Si algo nos enseña la historia, esque los capitalistas son incapaces derealizarla. Por eso la tarea de lograruna verdadera independencia recaesobre la clase trabajadora y requiereun programa anticapitalista y unaalternativa política que lo encamine.Este es nuestro desafío de cara albicentenario de 1816.

El IAPI, creadoen 1946, manejabael comercio exterior.

14

Sin duda la lucha de clases en Franciaha dado un giro de 180 grados. Hacíamás de dos décadas que no se producíauna rebelión social como la que se estádesarrollando. Refinerías bloqueadas,estaciones de servicio sin combustible,centrales nucleares paralizadas, cortes deelectricidad, huelgas en los ferrocarriles,subtes, aviones y puertos, cientos demiles de trabajadores y jóvenes en lascalles, barricadas y enfrentamientos conla policía, indignados en las plazas y unahuelga de varios gremios con una granmarcha nacional para este 14 de juniomuestran un ascenso solo comparable alas jornadas de 1995.

Ese año un estallido social, originadopor el rechazo a otra reformaantiobrera, la de la Seguridad Social,desató un proceso de luchas que termi-naron con el Plan Juppé del gobiernoderechista de Chirac. A 21 años, unproceso similar amenaza con llevarsepuestos a la ley antiobrera El Khomri, alprimer ministro Manuel Valls y alpropio François Hollande, cuya popula-ridad ya está por el piso.

El 14J, huelga y movilización nacional

Así describe la situación LaCommune: «Tras cada marcha, desde losmedios repiten que ‘la lucha se desinfla’.Pero las movilizaciones siempre reúnencientos de miles de manifestantes, enmedio de provocaciones policiales delEstado y de la represión. Las encuestas nodejan dudas: el 70% de los interrogadossigue rechazando la ley y el 65%responsabiliza al gobierno y no a lospiquetes por la falta de combustible. Todoel palabrerío mediático sobre el ‘odioantipolicial’ y los patrulleros incendiadoschocan contra el rechazo abierto y masivoa la ley El Khomri. El decretazo noprovocó laderrota. Elgobierno superasus récords deimpopularidad.

«Ciertasacciones, másallá de lo quepensemos sobreellas, valen comosíntoma: elrepudio anumerososlíderes del PS

Francia: la mayor rebeliónCONCLUSIONES DE UN VIAJE

Alejandro Bodart

Invitado por nuestros compañeros de La Commune, del 12 al 17 de mayo participé de diversas actividades en una París sacudida

por huelgas y marchas contra la reforma laboral del falso socialista Hollande. Luego visité un par de días Barcelona, en donde los

aires independentistas crecen en un Estado español corroído por una crisis política sin precedentes y el ascenso de la izquierda.

identificados con la ley, el ataque a unacomisaría en Burdeos el 26 de mayo y elhecho de que los ‘encapuchados’ no estánsolos al enfrentar a la policía indican que elgobierno está sentado sobre un polvorín yque la movilización actual es sólo unanticipo de lo que le espera a este régimen ya las cúpulas sindicales: la explosión socialsúbita, sin previo aviso. El título del diarioLe Parisien, ‘Clima social: de peor en peor’,es un buen informe del ambiente

«En estas condiciones, por primera vezy bastante tardía, la Intersindical debióllamar a la huelga interprofesional para el14 de junio y con movilización nacional.Hasta entonces habrá muchos conflictos yseguiremos insistiendo en que convoquenal paro general ya mismo».

La izquierda francesa, en profunda crisis

Lamentablemente, el cambio bruscoque se ha producido agarra muy malparada a toda la izquierda.

Fui invitado a la fiesta anual de LutteOuvrière, en donde brindé una charlasobre la situación latinoamericana y junto aLa Commune participamos con un standlos tres días que duró dicho evento, del queparticiparon más de 30 mil personas. LOes la organización trotskista y de la izquier-da radical más importante. Ya lanzó lacandidatura presidencial de NathalieArthaud, aunque es consciente de sucarácter testimonial, sigue teniendo unanálisis ultra pesimista de la situación y nise plantea confluir con otros para postularuna opción fuerte desde la izquierda.

Tuve reuniones con las distintasfracciones que conviven en el NPA(Nuevo Partido Anticapitalista). El retroce-so es evidente. Queda muy poco de los 10mil militantes que agruparon en sulanzamiento hace apenas unos años. Hoyestá al borde de la ruptura, consumido poruna lucha fratricida que les viene impi-diendo participar de los procesos encurso. También lanzaron la candidaturapresidencial de Philippe Poutou, aunqueno está claro si podrán cumplimentar losrequisitos para legalizarla.

Participé también de un encuentrocon los referentes de Ensemble, corrienteinterna de lo que queda del Front deGauche (Frente de Izquierda), ya que elPartido Comunista ha roto con el mismopara intentar nuevamente una alianza conel Partido Socialista del ajustadorHollande. Esto ha motivado que elprincipal referente del FG, Jean-LucMélenchon, unilateralmente con supropio grupo lance su candidaturapresidencial. Para completar el cuadro decrisis y dispersión, se dividió la otraorganización trotskista importante: elPartido de los Trabajadores (lambertista).

La nueva situación social plantearáuna nueva oportunidad a la izquierda,pero solo podrá ser capitalizada si juntoa tener una política correcta paraintervenir en las luchas en curso sesacan conclusiones que permitan poneren pie un nuevo proyecto, alejado delsectarismo y del oportunismo que han

llevado a esas organizaciones a lasituación actual. Ese proyecto paracrecer y desarrollarse deberá ser unita-rio, anticapitalista y democrático parapoder canalizar matices y diferencias yponerlas al servicio de crear una alterna-tiva atractiva para los millones detrabajadores y jóvenes franceses que laestán buscando.

En España corren otros vientos

La izquierda española, a diferenciade la francesa y más allá de sus contra-dicciones, debilidades programáticas yestratégicas, está en la cresta de la ola.Avanza y es vista como opción degobierno por millones de trabajadores ysectores populares. En medio de ladebacle de los partidos tradicionales, elPartido Popular y el PS, la unidadelectoral para las presidenciales entrePodemos e Izquierda Unida es la únicacoalición dinámica.

En Cataluña, que se ha transfor-mado en la vanguardia de un procesoque recorre a todas las nacionalidadesoprimidas por la monarquía española,la izquierda es un actor clave. LaCUP (Candidatura por la UnidadPopular) lo es en el parlamento y elgobierno autonómico catalán, mien-tras que la coalición de izquierda quecomanda Podemos lo es en la alcaldíade Barcelona y lo será en las próximaselecciones nacionales. Se hareactivado y renovado la izquierdaindependentista vasca detrás delliderazgo de Arnaldo Otegi y procesossimilares recorren todas las regiones.

Todo esto crea oportunidadesexcepcionales para que los revolucio-narios podamos crecer a saltos. Este yno otro es el desafío apasionante quetenemos planteado, en cada uno denuestros países, aquellos que estamosconvencidos de que el capitalismo no

va más y llegó la hora del verdaderosocialismo.

social en 20 años

Charla de Bodart y nuestro stand

en la fiesta de LO, junto a los

compañeros de La Commune.

15Miércoles 1º de junio de 2016

A miles de latinoamericanos nospreocupa la llegada de gobiernos de laderecha clásica, con su ajuste directo,su relación con el imperialismo y suestrategia antipopular. Hoy hace faltauna política que parta de la unidad enlas luchas contra Macri en Argentinay en Brasil contra Temer, sumando aesto la denuncia de los planes de laMUD en Venezuela. A la vez esimportante reflexionar sobre por quése llegó a esto. Hay representantes delproyecto del PT y del FPV queexplican la caída de sus gobiernos porel accionar golpista de las derechas, elPSUV de Maduro ya se sumó a estatesis anunciando que también leestarían preparando un golpe. Larealidad es más compleja y tiene,junto al accionar de las derechas,como centro de las causas del fracasode estos gobiernos, su negación arealizar cambios estructurales.

El gobierno de Maduro en Vene-zuela, el de Argentina bajo CFK y elde Brasil bajo Dilma, no siendoiguales entre sí tienen en común queno hicieron un modelo emancipador,y realizaron de una u otra formapolíticas de ajuste que los hizo rompercon grandes franjas de la población.De ahí nace el espacio político querecuperan sectores de derecha, a causadel descontento creciente. Así enBrasil una maniobra reaccionaria de laderecha dio origen a un gobiernotransitorio que es reaccionario, nacidode las entrañas del régimen que el PTdefiende. Como plantean los dirigen-

CFK, DILMA, MADURO…

La regresión de modelos equivocados

Sergio García

tes del MES/PSOL RobertoRobaina e Israel Dutra «Conla victoria del impeachmenttenemos un cambio de gobiernoclaro. El régimen no cambia,pero el gobierno deja de sersocial liberal, -en los últimosdos años social liberal parali-zado y en crisis completa-,para dar paso a un gobiernoburgués reaccionario. En estadefinición es necesario el rigormarxista. No hubo un cambiode régimen político. En esesentido no solo no estamos en el64, lo que sería ridículoafirmar, pero tampoco como enHonduras o en Paraguay, apesar que lo de Paraguay esmás parecido por la capitula-ción del gobierno Lugo. No podemosdecir que el gobierno haya resistido deforma seria. No hubo resistencia, hubouna disputa política para establecer undiscurso y una apuesta permanente enlas instituciones del régimen».

En Venezuela la ruptura de Madu-ro con el bolivarianismo es visible.¿Qué la derecha actúa fuerte? Claroque sí. Pero es el gobierno quienajusta, no garantiza el acceso de lapoblación a medicina y alimentos,realizó el desfalco sobre ingresospetroleros e impulsa la entrega del oroa corporaciones. Carlos Carcione deMarea Socialista bien dice: «Con elDecreto 2323, la tentación autoritariaque durante meses vino mostrando lacúpula del gobierno se encuentra frenteal delgado límite de una medida ex-traordinaria que, de imponerse en todosu alcance, deroga, de hecho, las garan-tías y derechos constitucionales y suprimela república como forma de gobierno.Por medio del decreto el gobierno ha

declarado a viva voz su voluntad detransformar un régimen político demo-crático, en uno bonapartista clásico:totalitario, reaccionario y represivo».

Mientras enfrentamos a Macri,aquí también hay que ver que pasó.Años de ascenso económico le dieronal kirchnerismo la posibilidad deprovocar cambios estructurales y nolos hizo, no por no poder, sino por noquerer; es CFK quien se definedefensora del capitalismo y así tomómedidas tibias, parches, sin tocar a lasgrandes corporaciones los problemassociales siguieron, mientrasMonsanto, Chevrón, Barrick,Cristobal López, Báez y otros seenriquecieron bajo el modelo del FPV.

Saquemos conclusiones del fracasode estos gobiernos, veamos sus erroresy sus relaciones de casta con el podercapitalista. No avalemos la tesis del«no se puede más», ese posibilismoderrotista que frena. Sudamérica pudohaber hecho otra cosa, un ALBA real,

Nunca sobran los calificativos para el

arrogante, opulento y reaccionario desboca-

do empresario Donald Trump. Su campaña

por la candidatura presidencial del Partido

Republicano no fue tomada en serio, pero

ahora está a punto de ser nombrado.

Cada artículo sobre Trump que publica la

tradicional revista liberal estadounidense

Huffington Post lleva al pie una nota del editor

que advierte: «Donald Trump es un mentiroso

serial, xenófobo desenfrenado, racista,

misógino, birther(*) y patotero que ha prometi-

do reiteradas veces prohibirle a todos los

musulmanes -1.600 millones de miembros de

toda una religión- entrar a los EE.UU.».

El magnate ha llamado a los inmigran-

tes «criminales» y «violado-

res». Ha prometido construir

un muro en la frontera con

México y obligar al gobierno

mexicano a pagar el costo de

su construcción. Declaró

recientemente que habría

que castigar a las mujeres

que aborten. Ha incitado a

agredir manifestantes que lo

critican y ofrecido pagar los

costos legales de quienes

perpetren la agresión.

Las barbaridades de Trump no paran de

acumularse y, sin embargo, va a ser

nombrado candidato presidencial del Partido

Republicano.

La polarización que evidencian la

candidatura de Trump por un lado, y el

inesperado éxito que desde la izquierda tuvo

Bernie Sanders en la primaria demócrata

por otro, tiene sus raíces en la ofensiva

neoliberal que ha padecido la clase trabaja-

dora estadounidense desde los años 70, y la

crisis de 2008 que profundizó aún más la

desigualdad.

La burguesía yanqui destruyó en estas

décadas las conquistas sociales de los años

30 y 60. Desmanteló los programas públicos

y logró reducir la sindicalización de 30 % a

10 %. El giro a derecha lo realizaron tanto

republicanos como demócratas. Para 2008,

los estadounidenses estaban trabajando

más horas por menores salarios, pagando

más por salud y educación, y con escasas

posibilidades de ahorrar para jubilarse.

La crisis de 2008 exacerbó estos

problemas. Millones perdieron

empleo y vivienda. Por primera vez

desde la depresión de los años 30

está bajando la expectativa de vida a

la vez que el país ocupa la cima del

ranking de desigualdad entre las

naciones desarrolladas.

La campaña de Trump refleja la

amargura y desesperación de

millones de estadounidenses, y la

dirige a culpar a inmigrantes,

musulmanes y mujeres. También

interpela al hartazgo masivo con el

régimen político tradicional, prome-

tiendo que él puede «hacer a América

grande nuevamente» -como reza su

slogan de campaña.

Su mensaje tiene llegada porque el

bipartidismo tradicional no ha ofrecido más

que miserias para el pueblo estadouniden-

se, a la vez que ha fomentado el racismo y el

sexismo durante décadas. Lejos de repre-

sentar una ruptura con el régimen político

yanqui, Trump es un monstruo engendrado

por el mismo y que se le ha descontrolado.

ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS

¿De dónde salió Trump?

con moneda común, banco común,intercambio solidario de productos,control estatal del comercio y elsistema financiero, control social delas grandes riquezas y expulsión de lascorporaciones extractivas. Apoyadosen la fuerza de los pueblos sí se puedeplantear ese camino, por eso la tareafrente a las nuevas derechas no esdefender proyectos que fracasaron,sino construir nuevas alternativasdesde la izquierda, que se jueguen atomar medidas de fondo y a disputarel poder político.

La situación latinoamericana

y los debates en la izquierda

CHARLA

Con: Alejandro Bodart (dirigente del MST)

y Martín Poliak (Marea Socialista

de Venezuela)

Viernes 17 de junio - Perú 439 - 17:30 hs

(*) Adherente a la teoría de que Obamano nació en Norteamérica.

Federico Moreno

VIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSVIVAS NOS QUEREMOSNI UNA MENOS

“El presupuesto es bajo”. Así respondió la funcionaria macrista Fabiana Túnez a

la pregunta sobre los fondos del Consejo Nacional de las Mujeres -que ella

preside- para atender la violencia de género*. Para atender esta grave problemática, el

Estado destina este año apenas 4 pesos por cada mujer: una miseria que desnuda la total

desprotección existente. Y la cifra de femicidios no baja desde hace años: uno cada 30

horas. Por eso exigimos un aumento presupuestario de emergencia y que haya control de

las organizaciones de mujeres para que se aplique en las medidas concretas que hacen falta.

•Necesitamos muchas más casas-refugio. Sólo tenemos 43 en todo el país, cuando la

Asamblea de Derechos Humanos de la ONU recomienda al menos una cada 10.000

habitantes. Eso significa 4.300, cien veces más de lo que hay hoy. Y el Programa Nacional

de Acción 2016 sólo plantea “construir, equipar o re-funcionalizar” 24 hogares, o sea que

no todos son nuevos. Por eso exigimos refugios suficientes, para que las mujeres víctimas de

violencia y sus hijos tengan adónde ir y no se vean obligadas a seguir viviendo con el violento.

• Necesitamos asistencia jurídica y psicológica gratuita. En vez de fortalecer las áreas

de atención en violencia, Macri y varios gobernadores e intendentes las han reducido o

hasta desmantelado. Y el año pasado se aprobó la ley de patrocinio jurídico gratuito, pero

el propio Ministerio de Justicia plantea que no tiene recursos para implementarla. La

atención integral a las mujeres que padecen violencia machista requiere más personal y

fondos públicos.

•Necesitamos subsidios a las mujeres víctimas de violencia, ayudando a su reinserción

laboral y habitacional para que puedan rehacer sus vidas y las de sus familias. Para garantizar

ese programa de subsidios también es urgente un sustancial aumento del presupuesto.

Como ya se logró en Capital y algunas provincias, en todo el país hay que ampliar las

licencias laborales para las víctimas de violencia.

• Necesitamos cambios profundos en esta justicia patriarcal, que protege al violento

y culpabiliza a la mujer. Los jueces y fiscales se deben elegir por voto popular, único

mecanismo de democratización real. También hay que eliminar la patria potestad del

femicida. Y como uno de cada tres violentos viola la restricción de acercamiento, hay que

reemplazar el botón antipánico -que no sirve y delega la responsabilidad en la mujer- por

el monitoreo electrónico del violento con tobillera y control social.

• Y tenemos más reclamos. Ni una menos por aborto clandestino y por trata y explotación

sexual. Respeto al fallo de la Corte Suprema sobre aborto no punible y ley del derecho

al aborto ya. Basta de violencias hacia la mujer y de homo-lesbo-transfobia. Aplicación

efectiva de la Ley de Educación Sexual Integral. Separación de la Iglesia del Estado

y anulación de los subsidios a la educación religiosa y privada. No a los despidos, los

tarifazos y el ajuste de Macri y los gobernadores, que perjudican más a las mujeres.

Libertad a Milagro Sala mientras prosigue la causa judicial.

En todo el país, miles y miles de mujeres estamos en las calles porque ya no estamos

dispuestas a seguir como hasta ahora. Nos acompañan muchos varones. Para avanzar en la

lucha por todos nuestros derechos y también por cambiar de raíz este sistema capitalista

y patriarcal, que es el padre de todas las violencias, te invitamos a que te organices con

nosotras para multiplicar nuestra fuerza.

#LibertadParaBelénEn San Miguel de Tucumán hicimos una nueva movilización para exigir libertad a Belén, la

joven que llegó al Hospital Avellaneda con un aborto espontáneo, allí fue detenida violando el secreto médico-paciente y luego sin pruebas condenada a ocho años de prisión por “homicidio”. Desde la mesa provincial que coordinamos la campaña por Belén marchamos desde los Tribunales hasta la Plaza Independencia el 27 de mayo, día internacional de acción por la salud de las mujeres.

La Cámara III en lo Penal ha denegado la excarcelación de Belén. Junto a la abogada Soledad Deza vamos a apelar ese fallo y, en Tucumán y en todo el país, seguiremos la campaña

por su libertad y por la anulación de la injusta condena. ¡Vivas y libres nos queremos!

* La Prensa, 4/5/16.

¡Justicia por Micaela! El domingo 29 apareció el cuerpo de Micaela Ortega, de 12 años, en un descampado al sur de

Bahía Blanca. Fueron 35 días de angustia para la familia e hicimos diez marchas a la fiscalía, la plaza y la Municipalidad. Según un parte oficial, Mica se había ido con algún noviecito. Según el intendente, “hay inseguridad porque la policía busca a Micaela”. Y la pista de Facebook tardó más de un mes en llegar al asesino. En Bahía se había declarado la emergencia en violencia de género, pero al no asignarle presupuesto fue puro verso.

Así como acompañamos esta lucha desde el inicio, el 29 hicimos dos nuevas marchas al grito de Ni Una Menos y Justicia por Micaela. Exigimos perpetua al femicida Jonathan Luna,

presupuesto de emergencia y castigo a los responsables políticos, como el secretario de Seguridad Álvarez Porte y el reaccionario intendente macrista Héctor Gay.