Upload
ngohanh
View
215
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
O ENSINO DA ARTE E A ESTÉTICA DO COTIDIANO A PARTIR DA OBRA
DE HÉLIO LEITES: UMA EXPERIÊNCIA DE FORMAÇÃO DOCENTE
SASSALA, Ana Maria (Autora) 1
BUCHMANN, Luciano Parreira (Orientador) 2
RESUMO
O artigo a seguir tem a finalidade de apresentar o relato sobre o projeto de intervenção pedagógica A Obra de Hélio Leites: Reflexões sobre o Ensino da Arte e a Estética do Cotidiano desenvolvido no segundo semestre de 2011, com professoras e professores da disciplina de Arte do Ensino Médio na cidade de Curitiba. A intervenção pedagógica foi uma das atividades desenvolvidas dentro do Programa de Desenvolvimento Educacional – PDE - uma proposta de formação continuada de professores da rede pública de ensino do Paraná, resultante da parceria entre a Secretaria Estadual de Educação e a Secretaria de Estado da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior. Além da intervenção pedagógica também foi elaborado o material didático, Transtornar Embalagens e Ideias: a Obra de Hélio Leites, no qual foi apresentada a poética do artista paranaense residente em Curitiba adensada por questões relativas aos campos da arte e seu ensino.
Palavras- chave: interculturalidade, estética do cotidiano, arte e cultura.
INTRODUÇÃO
No ano de 1987 me formei pela Universidade Estadual de Londrina
(UEL), em Licenciatura em Artes Plásticas. O curso era composto por dois
anos de disciplinas que contemplavam as quatro áreas (artes plásticas, música,
teatro e dança), chamada de licenciatura curta, mais dois anos de estudos na
1 Ana Maria Sassala é formada em Licenciatura em Artes Plásticas pela Universidade Estadual de Londrina e pós-graduada em Fundamentos Estéticos para Arte-Educação pela Faculdade de Artes do Paraná. Atua no Colégio Estadual Ângelo Gusso e na Escola Estadual Ernani Vidal, Curitiba. Pr.2Luciano Parreira Buchmann é mestre em Artes Visuais pela Universidade Estadual de Santa Catarina (UDESC) e professor da Faculdade de Artes do Paraná (FAP). É orientador no Programa de Desenvolvimento Educacional (PDE) da SEED- PR.
2
área de artes plásticas, chamada de licenciatura plena. Os concluintes da
licenciatura curta recebiam a habilitação geral em Educação Artística de 1º
Grau. Continuei a estudar por mais dois anos e concluí a licenciatura plena em
Educação Artística com Habilitação em Artes Plásticas. Minha turma foi a
última que teve a oportunidade de escolha entre as duas modalidades.
Nas disciplinas que estudei, principalmente em História da Arte, o que
recordo em termos de conteúdo foi a predominância do estudo da arte
europeia. Ainda na licenciatura curta, ao estudar a história da música e depois
a história do teatro, me recordo que grande parte das informações era sobre
artistas europeus consagrados. As fontes de informação disponíveis – livros,
revistas, jornais, em sua maioria, traziam mais dados sobre artistas
consagrados universalmente do que sobre artistas brasileiros. Mesmo
publicações mais populares encontradas nas bancas de revista, como a
coleção Gênios da Pintura, por exemplo, apresentava os grandes mestres da
arte universal do Ocidente, desde Giotto até os artistas das primeiras décadas
do século XX. Acabei por colecionar os fascículos a fim de ter material de apoio
para a sala de aula, como outros profissionais do ensino de arte fizeram.
Também estudei a História da Arte do Brasil, porém não a arte
paranaense. Em termos de materiais o que encontrava referia-se a artistas
consagrados como, por exemplo, Tarsila do Amaral e Candido Portinari. Se o
material sobre arte brasileira era mais escasso, no caso da arte paranaense
era quase inexistente. Foram poucas as oportunidades que estudei artistas
locais, como Letícia Faria, que tive a oportunidade de entrevistar.
Quando comecei a lecionar escolhi como referência para o planejamento
das aulas os conhecimentos e o material de artistas que tinha visto na
universidade, adequando o conteúdo aos alunos. Ao trocar experiências com
outros colegas de área percebi que também usavam como referência o mesmo
tipo de informações e imagens de obras de artistas consagrados, ou seja,
assim como eu, estavam reproduzindo o que haviam aprendido.
Olhando para minha história e a de tantos de nós, cabe aqui a reflexão
acerca da formação que de algum modo sempre esteve aparente e esta
contido na palavra: forma-ação. Temos as palavras fôrma e forma, sendo que a
segunda é resultante da primeira quando seu emprego é o de molde, assim
3
como o pão tem a sua forma dada pela fôrma. E é exatamente o que vejo em
minha história e na história de muitos (as) colegas: em minha forma de ensinar
aparece a fôrma do meu aprendizado.
Segundo Richter (2003, p.41):
...ao estudarmos mais detidamente as tendências do ensino da arte no século XX, podemos constatar que a busca do universal foi perseguida pelo ensino que priorizou a assim chamada corrente “essencialista” da arte moderna.
E é exatamente isso o que se pode perceber em minha história.
Comecei a lecionar em Curitiba e acredito que segui o mesmo caminho de
muitos dos meus colegas. O conteúdo que vim a transmitir em sala de aula foi
aquele que havia aprendido na universidade, o mais acessível naquele
momento. De certo modo, acabei como reprodutivista da fôrma: eu ensinava da
mesma forma como havia aprendido, inclusive, reproduzia os conteúdos que
recebi de meus (minhas) professores (as) e as experiências de sala de aula
compartilhadas com outras (os) professoras (es). Naquele momento eu não
tinha a crítica que o tempo e a pesquisa me deram e hoje consigo perceber
este modelo presente na educação, ao privilegiarmos em nossas escolhas,
conteúdos que representam os valores culturais de uma classe social. No livro
A Reprodução, Bourdieu e Passeron, afirmam que, embora na sociedade
existam classes com diferenças culturais a escola reproduz, tanto na teoria
como na prática, os valores das classes dominantes e acabam sendo
favorecidos neste sistema aqueles que possuem o capital cultural que esta de
acordo com esses valores. (STIVAL e FORTUNATO, 2012)
Bordieu e Passeron desenvolveram a teoria de que toda a ação
pedagógica é marcada pela violência simbólica que, diferente da violência
física, ocorre através da imposição cultural da classe dominante, dissimulada
em cultura universal, incorporada e adotada pelos dominados como legítima.
Como descreve Chartier (2011, p.104) “há de se instaurar um mecanismo mais
sutil que é o da incorporação da legitimidade pelos dominados da desigualdade
4
ou da dominação”. Trazendo para minha experiência percebo hoje que uma
boa parte daquilo que aprendi e que procurei transmitir a meus alunos eram os
valores culturais da classe dominante, principalmente. Isso não aconteceu de
forma consciente, pois como Chartier declarou, a incorporação da cultura
universal torna-se legítima de maneira muito sutil: a ideologia da cultura
dominante esta presente sem ser considerada como o valor de outra cultura.
Faz lembrar a frase de Ronaldo Brito: “o patrimônio do colonizado é a memória
do colonizador.” (BUCHMANN, 2004). Voltando à minha situação de indivíduo
que sofreu a violência, no cotidiano escolar acabei por privilegiar os
conhecimentos e imagens sobre obras da arte universal, tanto pelo que aprendi
como pela maior facilidade de acesso em livros, revistas e jornais, pois eram
estes materiais que serviam de apoio para minhas aulas.
Com o passar dos anos as mudanças midiáticas possibilitaram uma
forma mais acessível a materiais sobre arte, porém a maior quantidade de
informações ainda era sobre obras e artistas europeus consagrados já
falecidos. Encontrava também mais materiais sobre a arte brasileira,
principalmente sobre artistas consagrados nacionalmente. Imagens e
informações sobre artistas paranaenses e contemporâneos eram difíceis de
serem encontradas. Mesmo ao fazer a pós-graduação em Curitiba e já
familiarizada com a arte paranaense (dos artistas consagrados) ainda havia
uma defasagem de conhecimento para romper o reprodutivismo que ainda
marcava o conteúdo dos planejamentos e ter com os temas de estudo artistas
que, mesmo estando próximos fisicamente, não faziam parte do currículo.
Sentia necessidade de levar para meus alunos o conhecimento sobre artistas
locais, mostrando que a arte não estava dentro apenas de museus, mas
também estava em locais acessíveis e se manifestava de muitas formas.
Essas reflexões acerca do saber arte e saber sobre arte requerem
constante inquietação com o estabelecido, o confortável. Ser professora exige
nominar-se e escolher que caminho tomar, que escolhas fazer para ensinar.
Requer a visitação de exposições, leituras ou, simplesmente, manter um olhar
investigador ao mundo e à grande aventura da visualidade pela cultura, como
em uma feira de artesanato. O angustiante nessa questão é, justamente, o
tempo para a pesquisa. Como conciliar as tarefas diárias com um espaço para
5
coletar dados, fazer levantamentos, checar informações sobre algum novo
tema para levar aos alunos? E como fazer isso não de uma forma superficial,
mas refletindo sobre a importância do tema para a prática pedagógica?
As palavras de Paulo Freire (1992, p.83) remetem a esta questão:
Um professor que não leva a sério sua prática docente, que, por isso mesmo, não estuda e ensina mal o que mal sabe, que não luta para que disponha de condições materiais indispensáveis à sua prática docente, se proíbe de concorrer para a formação da imprescindível disciplina intelectual dos estudantes. Se anula, pois, como professor.
Serve em muito para pensar nossa condição e a possibilidade que o
PDE nos traz, como faço nesse momento.
É importante trazer à educação as questões referentes aos contextos de
produção e circulação da obra de arte na cultura bem como expandir o elenco
de obras e poéticas por esse viés, para que professores e alunos percebam
que a arte esta próxima das pessoas em locais como uma feira de artesanato e
não somente em museus e galerias de arte e ainda, que a entrada e saída dos
atores do circuito artístico, está imersa em uma série de questões hegemônicas
questionadas na pós-modernidade. Como escreve Freire (1992, p.85):
“subestimar a sabedoria que resulta necessariamente da experiência sócio-
cultural é, ao mesmo tempo, um erro científico e a expressão inequívoca da
presença de uma ideologia elitista”.
O que percebi com desdobramento deste trabalho foi a diferença entre
a formação acadêmica que recebi cuja base foi o paradigma de arte universal e
o que hoje na contemporaneidade vem se considerando: a compreensão da
arte ser fruto da cultura que a produz. Conforme Hernández (2000) afirma, o
conhecimento em arte vai além do conhecimento formal, conceitual e prático,
mas esta vinculado com a cultura visual de vários povos e sociedades. Esta
forma de compreensão oferece oportunidade de levar a “autoconsciência da
própria experiência em relação às obras, aos artefatos, aos temas o aos
problemas que trabalham na sala de aula (e fora dela).” (HERNÁNDEZ, 2000,
p.50)
6
Segundo Wilson citado por Richter (2003, p.41) as mudanças ocorridas
no campo artístico também estão presentes no ensino, pois muitos
”professores de arte reproduzem as mesmas concepções de realidade que são
encontradas também no mundo da arte.” É o que Efland (2003) mostra ao
analisar os aspectos entre dois momentos da arte, a Modernidade e a Pós-
modernidade, cujos aspectos estão presentes também na arte-educação. Para
o autor, a modernidade estabeleceu a arte como fenômeno único, cujos objetos
específicos oferecem uma experiência estética desinteressada. Há um
progresso linear na história da arte marcado por uma elite cultural. O estilo
realista dá lugar aos estilos abstratos e não-representacionais. Há um conjunto
universal de elementos e princípios que abarca toda a variação estética.
Já na Pós-modernidade a arte é um produto das culturas que deve ser
visto dentro de seu contexto. Não há um progresso, mas trocas onde há perdas
e ganhos. Questionam-se os valores da elite cultural e o realismo é retomado
no estudo da sociedade e da cultura. O ecletismo esta presente e possibilita
várias leituras e interpretações. (EFLAND, 2003).
O que é importante ressaltar, como afirmam Richter (2003) e Schlichta
(2009), é a postura do (a) professor (a) como colaborador (a) na construção de
um olhar crítico sobre a arte, a forma como se apresenta na vida das pessoas,
as relações de poder presentes no capital cultural que reproduz as
desigualdades sociais ao estabelecer diferenças entre o erudito e o popular.
Assim sendo,
é preciso recusar a hierarquização das expressões culturais e sua articulação em culturas subalternas e culturas dominantes. É necessária outra visão do processo cultural como um todo, mas também da educação e da escola. (SILVA, 2008, p.9).
Nesse sentido, a reflexão de Freire em relação aos conteúdos e o
posicionamento respeitoso do educador frente aos saberes dos educandos
vêm de encontro à postura dos teóricos do ensino da arte pós-modernos e nos
permitem pensar sobre a questão das escolhas do elenco de obras e artistas
presentes em nossos planejamentos. Diz ele:
7
creio que fundamental é deixar claro ou ir deixando claro aos educandos esta coisa óbvia: o regional emerge do local tal como o nacional surge de regional e o continental do nacional como o mundial do continental. (FREIRE, 1992, p.87).
Tomando esse caminho apresentei, na unidade didática e na
intervenção pedagógica do PDE as questões locais, a poética de um artista
residente e atuante no cenário artístico de Curitiba, que faz parte do elenco da
arte contemporânea paranaense e que traz discussões sobre elementos
culturais cotidianos reconhecíveis tanto na estrutura local, como na regional ou
na universal. É importante observar que o estudo da cultura local se vincula
também ao universal, pois o objetivo é tornar o campo da arte mais
abrangente, desvinculando a separação entre o erudito e o popular. Por meio
da obra deste artista, HÉLIO LEITES, a unidade didática apresentou o
dadaísmo, a pop arte, artistas como Marcel Duchamp, Andy Warhol e outros
que trouxeram os objetos do cotidiano e as imagens da cultura de massa para
as discussões da arte.
A obra do multiartista Hélio Leites, como foi chamado pela crítica de arte
Adalice Araujo, escolhida como tema da minha pesquisa se deve ao fato de
seu trabalho envolver várias linguagens. Através delas as pessoas descobrem
um mundo de miniaturas e histórias que promovem reflexões sobre o cotidiano.
Também são levadas a perceber outro significado do que parece não ter mais
importância, descobrindo a graça e a beleza contidas nas coisas simples do
dia-a-dia. Como destaca Araujo (2006, p. 153): “não há dúvida de que Hélio
Leites, este anarquiteto do sonho, cria um projeto visual único, dentro do mais
inovador processo de comunicação popular.” (grifo da autora).
Embora Hélio esteja em constante movimento apresentando seu
trabalho dentro e fora do país, de ter publicado dois livros sobre suas obras, ser
reconhecido pelo meio intelectual pela contribuição ao campo da arte e, ao
mesmo tempo, fazer da feira de artesanato o palco para suas performances,
muitas pessoas – quer no campo artístico quer na comunidade, ainda
desconhecem totalmente seu trabalho. Foi uma surpresa descobrir que
8
diversas de minhas colegas de área não conheciam o artista. Já se eu tivesse
perguntado sobre Van Gogh...
Não imaginei, no entanto, que um projeto sobre Hélio Leites me levasse
a águas mais profundas, nas quais pude mergulhar com a ajuda do meu
orientador que indicou caminhos para reflexão sobre questões tão presentes e,
ao mesmo tempo quase imperceptíveis na luta diária: as relações de poder, a
estética do cotidiano, a questão da identidade e dos valores culturais, idéias
que são apresentadas por Paulo Freire (1992, p.85) quando aponta que,
“subestimar a sabedoria que resulta necessariamente da experiência sócio-
cultural é, ao mesmo tempo, um erro científico e a expressão inequívoca da
presença de uma ideologia elitista.”
Assim, partindo destas reflexões quanto ao conteúdo transmitido em
sala de aula, junto com a reflexão sobre a importância do conhecimento
universal/local, a dicotomia ainda existente entre erudito e popular, a presença
da arte no cotidiano, a interculturalidade – desenvolvi a temática do meu
trabalho nas várias etapas que fazem parte do PDE – Programa de
Desenvolvimento Educacional.
O PDE faz parte das atividades de formação continuada da Secretaria
de Educação do Estado do Paraná que visa à promoção dos (as) professores
(as) ao III nível dentro do “Plano de carreira do magistério estadual”, conforme
a Lei Complementar nº 130 e a Lei Complementar nº 103. Tem como objetivo
“proporcionar aos professores da rede pública estadual subsídios teórico-
metodológicos para o desenvolvimento de ações educacionais sistematizadas,
e que resultem em redimensionamento de sua prática” (PROGRAMAS E
PROJETOS – PDE, 2012).
Dentro das ações previstas no programa foi elaborado primeiramente o
projeto – A Arte de Hélio Leites, seguido pela construção do material didático
Transtornar Embalagens e Ideias – A Obra de Hélio Leites no Ensino da Arte.
Na sequência ministrei o curso à distância – GTR (Grupo de Trabalho em
Rede) e fiz a implementação do meu projeto através de um curso de extensão
“A Obra de Hélio Leites: Reflexões sobre o Ensino da Arte e a Estética do
Cotidiano”. Para finalizar apresento este artigo cujo objetivo é relatar o
processo de intervenção pedagógica. Neste longo caminho muitos conceitos
9
sobre o ensino da arte, que foram a base de minha formação, se modificaram e
espero que possa contribuir na prática dos (as) colegas de área.
DESENVOLVIMENTO DO PROJETO
O primeiro ano no PDE foi um período de estudo e pesquisa. A primeira
sensação que se tem é de estranhamento com o afastamento do ambiente
escolar. O retorno ao mundo acadêmico, agora é fronteiriço, onde estamos
alunas/professoras (professores). Um período de grande efervescência.
Voltada à elaboração do projeto “A Obra de Hélio Leites”, busquei
diversas fontes de informação e a revisão bibliográfica para a sustentação
teórica do projeto sob a supervisão do Prof. Luciano Buchmann. Também
realizei uma primeira entrevista para estabelecer contato com o artista e
ampliar a observação sobre o objeto de estudo e o registro fotográfico de seu
trabalho.
A partir do levantamento de informações desenvolvi, dentro das
atividades previstas do PDE, a produção didático-pedagógica “Transtornar
Embalagens e Ideias: a Obra de Hélio Leites”, material que serviu como
subsídio à intervenção pedagógica junto a professores e professoras do ensino
público em uma das escolas em que trabalho, a Escola Estadual Ernani Vidal,
na cidade de Curitiba. O material traz a fundamentação teórico-metodológica
do tema escolhido, visando fornecer um produto com fins pedagógicos para a
escola pública paranaense.
E por que o título “Transtornar Embalagens e Ideias: A Obra de Hélio
Leites”? Primeiramente a palavra transtornar esta ligada a uma de suas obras
intitulada “O Milagre da Transtornação” na qual o artista mostra segundo suas
palavras, como transforma um simples palito de sorvete em um quilo de pão.
Como ele faz isso? Ao juntar um palito de sorvete jogado no lixo o artista vai,
aos poucos, modificando sua forma e cor. Vale-se da técnica que ao longo dos
anos pode desenvolver e entalha a madeira até encontrar a forma desejada,
uma arara. Depois usando tinta acrílica, pinta o objeto de vermelho e reforça os
detalhes para alcançar o reconhecimento de arara vermelha, que por sua vez
10
transforma em broche. O artista sugere à pessoa que compra a arara vermelha
que ela pode ser usada como sinalizador para as mulheres, avisando que não
esta bem (estou uma “arara” hoje, ou seja, muito braba, com TPM, portanto
não chegue muito perto, estou transtornada!). Ao vender o objeto o artista diz
que com o dinheiro pode comprar um quilo de pão, ou seja, transformou o lixo
em alimento.
Segundo o dicionário Michaelis (2012) o verbo transtornar possui vários
significados, tais como: alterar, perturbar a ordem ou a colocação de; pôr
confusão em; fazer mudar de costumes, de opinião, de vida; desorganizar,
perturbar; converter-se, transformar-se. O artista altera, perturba, muda a
ordem, transforma a forma e o conteúdo, reordena: o que já não tem mais valor
passa a ter outro significado. Ele brinca com as palavras e procura, através de
seu trabalho, mudar a percepção das pessoas sobre as coisas comuns e
ordinárias. Este contato com o artista assim como o estudo de Richter, Efland,
Chalmers, Freire, Buchmann, entre outros trouxeram mudanças no meu modo
de ver o ensino da arte e a vontade de contribuir junto aos (às) colegas de área
na ampliação do elenco de artistas refletindo sobre o cotidiano e o saber
artístico.
A produção didático-pedagógica, chamada de unidade didática,
apresentou algumas vertentes da obra de Hélio Leites, como o Museu Casa do
Botão, as miniaturas feitas em caixas de fósforos, o Teatro de Boné e
esculturas-objetos. Todas as obras são apresentadas pelo artista numa
performance: não há como desvincular o objeto do seu autor. E essa talvez
seja a maior categoria de aproximação de sua obra com a cultura e a produção
artística popular. A fusão da cultura erudita e o cotidiano requerem um
ingrediente que as faz transcender, esse ingrediente é a presença do artista.
Não há como estabelecer na poética de Hélio um limite entre as linguagens
artísticas, característica da arte na contemporaneidade. Dada a grande
extensão de seu trabalho, foram citadas fontes bibliográficas e imagéticas
como subsídio para aprofundar o conhecimento sobre sua poética.
A obra de Hélio Leites apresenta uma série de peculiaridades como, por
exemplo, o material utilizado: botões, latas de sardinha, sapatos sem par,
palitos de fósforo, entre outros. Esses objetos são a fonte para criação de
11
miniaturas que carregam memórias pessoais ou histórias sobre personagens
que fazem parte do cotidiano.
O artista marca seu trabalho pela forma como se relaciona com o
público, pois através de brincadeiras e trocadilhos envolve as pessoas em sua
poética. Como observa Sans (1995, p.73) “a arte contemporânea manifesta-se
com a mesma força contida nas pinturas das cavernas e os desenhos infantis,
ou seja, ela se caracteriza pelo lúdico e pela expressão.” (grifos do autor).
O trabalho de Hélio rompe com a territorialidade que muitos ainda
tentam manter entre a arte erudita e a arte popular. Se por um lado o artista
possui a formação acadêmica na Escola de Música e Belas Artes do Paraná –
EMBAP 2010, fez diversos cursos com artistas paranaenses consagrados e
possui o reconhecimento oficial de seu trabalho ao receber, várias vezes,
premiações em eventos culturais, por outro lado Hélio se reconhece como
artesão, apresentando suas miniaturas na feira de artesanato do Largo da
Ordem, todos os domingos, em Curitiba.
As criações de Hélio surgem de sua vida, das lembranças, do cotidiano,
dos amigos, do jogo das palavras. Junto com o amigo Humberto de Almeida o
artista afirmou que seu trabalho se baseia em uma “tese nada nova, mas muito
sincera, de que o melhor suporte para a arte não era o papel, mas a vida”
(apud Pires, 2008, p. 141). Este mesmo comprometimento é entendido por
Ivone Richter, em sua pesquisa sobre o ensino:
Precisamos de um ensino de Arte na qual as diferenças culturais sejam vistas como recursos que permitam ao indivíduo desenvolver sue próprio potencial humano e criativo, diminuindo o distanciamento existente entre Arte e Vida. (RICHTER, 2003, P.51)
A proximidade entre arte e vida pode ocorrer no espaço escolar,
dependendo da forma como o professor propõe trazer aos alunos o
conhecimento sobre conceitos modernistas e pós-modernistas, ampliando a
12
discussão sobre o campo da arte. Neste intuito foi elaborada a intervenção
pedagógica.
A intervenção foi ofertada como um curso de extensão do Arte na
Escola/FAP. O curso foi intitulado "A Obra de Hélio Leites, o Ensino da Arte e
a Estética do Cotidiano”.
O público alvo eram os professores de arte da rede pública do estado,
mas foi aberto à participação de pessoas de outras áreas devido ao interesse
que despertou nas colegas da escola. Sua divulgação ocorreu pelo setor de
comunicação da FAP, pela mala direta com professores do Estado via e-mail,
por cartazes afixados e contatos pessoais. Participaram quatro professoras e
um professor de Arte, uma professora de Ciências, uma professora de Língua
Portuguesa e uma pedagoga da escola. Também esteve presente ao curso o
filho da professora de Ciências, que acompanhou atentamente todo o curso.
O conteúdo programático foi dividido em agrupamentos a serem
ministrados em cinco encontros. Primeiro: apresentação do curso, dos
participantes; levantamento de dados referentes à prática pedagógica dos
professores. Aportes conceituais da obra de Hélio Leites. Segundo: o artista e
sua localização no campo da arte. Terceiro: encontro com o artista. Quarto:
debate sobre o encontro anterior e as possibilidades da inserção do conteúdo
em sala de aula. Quinto: o ensino da arte e a questão da estética do cotidiano;
avaliação do curso.
O curso aconteceu durante o mês de outubro, nas frias noites
curitibanas.
No primeiro encontro pedi, em especial, ao professor e às professoras
da área de Arte, que respondessem a um pequeno questionário sobre os
conteúdos mais presentes em seus planejamentos e que neste momento serve
para estas reflexões3 no que se refere ao campo das artes visuais. Com base
nestas perguntas iniciamos uma discussão sobre nossa formação acadêmica e
se as professoras e o professor estavam reproduzindo com seus alunos o
mesmo conteúdo que haviam aprendido na universidade.
Percebemos que tínhamos alguns pontos em comum em relação ao
ensino da arte universal, ou seja, a base de todos nós tinha sido praticamente a
3 O questionário se encontra em poder da pesquisadora.
13
mesma e este conteúdo, principalmente, era o repassado aos alunos. Nas
escolhas de artistas e imagens estudados em sala de aula, concluímos que o
conteúdo estava voltado principalmente para a arte produzida na Europa e a
arte branca norte-americana. Acabamos por reiterar o que Richter (2003, p.24)
já havia apontado: “A tendência do ensino das artes visuais, ainda hoje, é
reproduzir conceitos modernistas de arte largamente aceitos nos meios
acadêmicos.” Contribuímos para a formação de uma cultura onde prevalece a
arte europeia, “o que se conhece é o que se ensina e o que se gosta”
(BUCHMANN, 2004).
Como foi citado anteriormente, ainda contribui para isso o material que
se tem à disposição, publicações cujo conteúdo é principalmente eurocêntrico,
valorizando os elementos culturais representados por artistas consagrados
falecidos, exibidos em grandes museus no continente europeu, enquanto que
há poucos referentes à cultura local, em especial aos que não estão inseridos
no meio acadêmico. Assim descreve Richter (2003 p19):
No que diz respeito à cultura local, pode-se constatar que quase sempre apenas o nível erudito dessa cultura é admitido na escola (Tarsila, Portinari etc.). As culturas de classes sociais economicamente desfavorecidas continuam a ser ignoradas pelas instituições educacionais, mesmo pelos que estão envolvidos na educação dessas classes.
Desta forma a ação pedagógica reproduz, de forma simultânea, valores
culturais e sociais (STIVAL E FORTUNATO, 2012). Acabamos por transmitir o
discurso ideológico da classe dominante em detrimento de uma diversidade
cultural existente em nosso país. Por um lado é importante que o professor leve
ao aluno o conhecimento da arte universal, porém não à custa da cultura local,
pois
as operações de arte tradicionais ou contemporâneas precisam permanecer no ensino da arte, mas não podem ser ensinadas ingenuamente As diferenças precisam ser contrastadas para mostrar que a arte sempre possibilitou a comunicação entre os homens,
14
comunicação inclusive dos discursos ideológicos. (BUCHMANN, 2007, p.224).
À medida que cada colega professor (as), aluno (as) do curso, relatava
sua prática pedagógica, várias perguntas eram feitas: o que nossas práticas
significam? Estamos nos questionando sobre o conteúdo apresentado em sala
de aula? Conseguimos perceber como foi nossa formação acadêmica? Afinal
há autonomia na prática educativa, tanto na formação dos professores como na
formação dos educandos? Também trouxemos para a reflexão o contexto no
qual o indivíduo se insere e as influências do meio. Qual o significado cultural
dos objetos de arte? O que é valor estético? Essas perguntas foram o ponto de
partida para a ponderação das professoras e do professor, pois como alega
Paulo Freire (1992, p.79): “qualquer que seja a qualidade da prática educativa,
autoritária ou democrática, ela é sempre diretiva.”
Também neste primeiro encontro iniciei a apresentação de textos e
imagens sobre o material de pesquisa referente a Hélio Leites, conforme
exposto na unidade didática. Cada um (a) relatou se já conhecia ou não o
artista e quem o conhecia citou de que maneira tinham feito esse contato . A
professora de Ciências veio aos encontros acompanhada pelo filho Mateus, de
8 anos. Sua participação foi ativa, pois fazia perguntas sobre os assuntos
apresentados, relatava suas experiências em sala de aula e opinava sobre o
que era apresentado e discutido pelas professoras e professores.
Para apresentar o artista às pessoas que não o conheciam foi exibido
um vídeo intitulado “O Que é Tristeza Para Você”, documentário realizado pelo
Coletivo Centro e Vitrine Filmes4.
Muitas perguntas foram lançadas e esta foi uma característica
metodológica escolhida na orientação para o curso: a mediação pedagógica,
observando a realidade, movendo a reflexão, valorizando as experiências
pessoais e a bagagem cultural de cada indivíduo. Assim, às professoras e ao
professor na medida em que o trabalho de Hélio Leites era apresentado, como
por exemplo, a figura do artista e qual a sua função na sociedade, as questões
4 O vídeo esta disponível em: http://www.oqueetristezapravoce.com.br/
15
e a reflexão sobre o que se sabia e o que vinha sendo descoberto era
apresentado ao grupo, gerando novas indagações.
Ao final do primeiro encontro entreguei ao/às participantes cinco textos5
para leitura como atividade extraclasse.
No segundo encontro continuamos a apresentar o trabalho de Hélio e
abordamos sua localização no campo da arte.
Para Hélio Leites sua função é quebrar com os paradigmas vigentes e,
para isso, vai com seus trabalhos onde as pessoas estão apresentando suas
miniaturas e contando suas histórias. Seu objetivo é aproximar, por meio do
lúdico, o pensamento das pessoas, suas reflexões sobre o dia a dia,
resgatando suas memórias de objetos que aparentemente não possuem mais
significado6.
Pela diversidade de materiais e formas que desenvolve sua poética, o
trabalho de Hélio permitiu falar sobre muitos assuntos como, por exemplo,
memória e patrimônio cultural. No Museu Casa do Botão que, na verdade, é
um tipo de roupa (segmenta) onde esta fixada uma coleção de objetos de
diferentes pessoas e classificados pelo artista pela sua “utilidade”, foi possível
questionar sobre o museu, qual a sua finalidade, o que é uma coleção, como
preservamos nossa memória.
Além deste tema outras indagações foram abordadas, tais como a
miniaturização, os materiais utilizados, a estética do cotidiano, os símbolos
paranistas, qual a percepção que temos da arte que esta à nossa volta, as
brincadeiras com as palavras, os campos da arte, a arte contemporânea.
5 Os textos são os seguintes: BARBOSA, Ana Mae. A Multiculturalidade na educação estética. Caderno Temático de Formação. Leitura do mundo, letramento e alfabetização: diversidade cultural, etnia, gênero e sexualidade. São Paulo, Secretaria Municipal da Educação, 2003. DELL VECCHIO, Annalice. Significador de insignificâncias. Jornal Gazeta do Povo. Curitiba. Publicado em 27/04/2011. Disponível em: <HTTP://www.gazetadopovo.com.br/cadernog/. Acesso em 03-05-2011. GEERTZ, Cliford. O Saber Social. 7 ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2004. p.142 a 181. RICHTER, Ivone Mendes. A Pluralidade Cultural e o ensino de arte. In: CORRÊA, Ayrton Dutra (org.). Ensino de artes: múltiplos olhares. Ijuí, RS: Ed. Unijuí,2004. P. 141 a 169. RIVITTI, Thaís. A Erudição do popular. Revista Raiz. Erudito x Popular. São Paulo, v.6,. Set/Out. 2006. p. 28 a 31.6 No dia da apresentação do artista aos (às) professores (as) /alunos (as) do curso em discussão neste artigo, filmado pela pesquisadora/professora PDE, Hélio mencionou que seu serviço é consertar o mundo construindo pontes mentais entre as pessoas. O vídeo se encontra em posse da pesquisadora.
16
Para compreender melhor as mudanças ocorridas no campo da arte e
como o trabalho do artista se insere na contemporaneidade foi feito um breve
retrospecto sobre as modificações que aconteceram no final do século XIX e
início do século XX.
Como algumas professoras não estavam familiarizadas com o conteúdo
específico em artes visuais e este conhecimento sempre é expressão de
pertença de certo grupo, fiz um breve retrospecto sobre a arte acadêmica e a
ruptura ocorrida a partir do movimento impressionista.
Entre os movimentos artísticos foram apresentados com maior ênfase o
Dadaísmo e a Pop Art.
O objetivo ao rever alguns movimentos da história da arte era discutir os
limites do campo da arte e perceber que a polêmica esta presente no incio do
sédulo XX no movimento dadaísta. A discussão, no entanto, ainda não se
extinguiu como também se faz presente no ensino da arte, como visto
anteriormente.
Ao final deste encontro pedi às professoras e ao professor para que
convidassem alunos e amigos para a próxima reunião, pois Hélio Leites viria
realizar uma performance. Convidei também por meio da Internet e fixei
cartazes na escola.
Na noite do terceiro encontro havia cerca de vinte pessoas, entre
professores (as) e seus familiares, alunos de outra escola e colegas de área.
Ocupamos uma das salas de aula da escola.
Hélio chegou com sua maleta e começou a preparar-se. Colocou no
quadro negro um painel de tecido feito por uma amiga, um retrato em
homenagem ao artista. Foi dispondo pelo quadro negro e em na mesa suas
obras. As cadeiras estavam em semicírculo. Hélio esperou as pessoas se
acomodarem para iniciar a performance. Iniciou contando sua história, como
começou a fazer as miniaturas. Para cada obra uma história ou uma história
para cada obra. O artista sempre mostra seu trabalho de uma forma inusitada,
brincando com as palavras, fazendo trocadilhos. Impossível não se divertir com
ele. As miniaturas estão em suas mãos e para que as pessoas percebam os
detalhes Hélio se aproxima do público. Enquanto Hélio se apresentava
17
Mateus, muito atento, fazia perguntas desconcertantes ao artista, tornando a
performance ainda mais instigante. Impossível não se encantar com seu
trabalho. Ali ficamos, por mais de uma hora, envolvidos (as) com suas criações.
Foi um momento único, principalmente para as pessoas que ainda não
conheciam seu trabalho. Ao final Hélio atendeu pacientemente a todos,
mostrando os detalhes de cada peça. Essa situação poderia ser comparada ao
da presença das Musas no Museion, onde memoravam as historias de seu pai,
Zeus aos assistentes (SHAER, 2002), momentos de aprendizado e prazer:
porque não dizer que todos nos divertimos enquanto recebíamos o trabalho do
artista?
No quarto encontro professor e professoras comentaram sobre a
apresentação de Hélio. As docentes que não o conheciam ficaram surpresas
com a riqueza de detalhes, as histórias, a performance. Foi uma descoberta
sobre a poética (e uma redescoberta para aqueles (as) que o conheciam). No
relato das professoras que não eram da área de Arte ficou perceptível como o
encontro com o artista foi significativo, pois ao terem o contato, aconteceu a
interação entre público, obra e artista, sendo permitido o manuseio, a
descoberta de um brinquedo. Para as professoras que conheciam arte e Hélio
Leites, o encontro teve a virtude de revisão de conceitos também pela emoção.
Também relembramos o segundo encontro ao retomar o estudo dos
pressupostos históricos, em especial sobre a arte brasileira e o momento em
que surgiu Hélio Leites no circuito paranaense, na década de 80. As
professoras e o professor de arte teciam comentários e relatavam experiências
em sala de aula. Mas quem mais participava com relatos era Mateus contando,
a partir de sua percepção ingênua e tão bonita sobre a arte e as experiências
que viveu na escola . Para o último encontro propus ao/às colegas que
trouxessem material de alguma atividade realizada com alunos ou
compartilhassem um relato sobre um momento que marcou sua prática.
No último encontro retornamos à discussão inicial, relembrando o que
havíamos discutido: formação acadêmica, conteúdos aprendidos, práticas de
sala de aula, questões ideológicas e o cotidiano escolar. E perguntei: o que são
nossas escolas, em especial a escola pública? Como são nossos alunos?
Essas indagações geraram muita discussão entre o grupo. Cada um (a) relatou
18
sua percepção da realidade e o desafio da convivência respeitando as
diferenças dentro do ambiente escolar. Refletimos sobre a afirmação de Ana
Mae (2003, p.21): “na escola pública, se inter-relacionam indivíduos de
diferentes grupos culturais que terão sempre que lidar com outros indivíduos
também de diferentes culturas e subculturas”.
O tema gerou uma reflexão sobre a contemporaneidade e o
entendimento da arte na cultura, pois sendo a primeira um produto da segunda,
a arte deve ser vista dentro de um contexto, compreendendo que os (as)
alunos (as) trazem valores culturais que compõe o pluralismo presente na
escola. Cabe ao (às) professores (as) realizarem a intermediação entre a
herança cultural dos (as) alunos (as) e o conhecimento universal propondo uma
leitura crítica que amplie o campo da arte, pois, numa sociedade que apresenta
expressões de múltiplas culturas, é importante “que os jovens tenham o
conhecimento, atitudes e habilidades de pesquisa e interpretação que lhes
permitam de forma eficiente encontrar seu próprio caminho em meio a tanta
diversidade.” (Chalmers, 2003, p.15)
Para refletir sobre a diversidade cultural apresentei algumas
ponderações de Ivone Richter, autora do livro Interculturalidade e Estética do
Cotidiano no Ensino das Artes Visuais, presente na biblioteca do professor em
todo o estado do Paraná e desconhecido pela grande maioria dos colegas. A
estética do cotidiano esta presente na relação que o sujeito estabelece com os
objetos do dia-a-dia, apropriando-os e transformando-os (RICHTER, 2003). A
pesquisadora levou para a escola o trabalho de familiares das alunas que
desenvolviam um “fazer especial”, ou seja, um trabalho com intenção estética.
A partir desses fazeres Richter desenvolveu com os (as) alunos (as) debates e
atividades relacionadas com a estética do cotidiano e a arte. Para a autora
“trabalhar com a estética do cotidiano no ensino das artes visuais supõe
ampliar o conceito de arte, de um sentido mais restrito e excludente, para um
sentido mais amplo, de experiência estética” (idem, p.24).
As professoras e o professor fizeram relatos sobre a diversidade que se
encontra em sala de aula em termos de questões culturais e estéticas, como,
por exemplo, a preferência por este ou aquele gênero de música ou outros
tipos de manifestação artística Este é sem dúvida um grande desafio do (a)
19
professor (a) em como lidar com situações. Questões que abrangem a
subjetividade, as histórias de vida e formações, que são evitadas pelos
docentes pelo desconforto que podem gerar com as discussões pessoais e
paralelas, sem chegar a um denominador comum e fugindo muitas vezes dos
temas propostos. Coisa como falar de grupos e chegar às torcidas de futebol e
consequentemente, às rixas.
Como tinha pedido no encontro anterior, uma das professoras trouxe
para mostrar ao grupo uma atividade realizada com estudantes do ensino
médio: a proposta consistiu no registro da história pessoal de cada um dos
alunos realizando uma colagem. Foram utilizados fios e linhas coloridas junto a
imagens e textos com os quais cada um expressou momentos que marcaram
suas vidas. Cada linha referia-se a um tema (família, escola, amigos, entre
outros), sendo que junto à linha eram coladas imagens e/ou textos de
momentos importantes formando, preferencialmente, uma espiral para dar a
idéia de historia. A proposta despertou o interesse das professoras e professor
pela possibilidade do (a) aluno (a) contar e compartilhar momentos de sua vida
com colegas e professor (a). Como podemos ver, trata-se da expressão de
memórias, sentimentos e ideias que esta além das palavras e diretamente
ligada à vida dos (as) educandos (as), coisa que raramente é possível
acontecer no espaço escolar mas que, na disciplina arte tem um sentido
diferenciado pelo ingrediente subjetivo.
Para finalizar a apresentação trouxe ao (às) professor (as) uma reflexão
de Eisner (2008):
“[...] as diferentes formas de pensar, precisas para criar trabalhos manuais artísticos, não são apenas relevantes para o que os estudantes fazem. Eles são virtualmente relevantes para todos os aspectos que fazemos, desde o projecto do currículo, à prática de ensinar, às características em que os estudantes e os professores vivem.”
Muitas vezes, na correria das atividades escolares, esquecemos que a
arte não é importante apenas para o (a) educando (a), mas para o (a) professor
20
(a) também. Preterimos, em muitos momentos, os ensinamentos da vida
acadêmica que nos habilitou como professoras e professores de arte para
valorizar o sensível, o poético, aquilo que infelizmente, a prática pedagógica
nos retira, o ser artista/professora(r). Também não prestamos atenção às lições
que aprendemos com os (as) alunos (as). É no questionamento e na
inquietação, na busca de outro olhar que podemos descobrir novas formas
para um ensino da arte que seja comprometido com a melhoria de qualidade
da escola pública.
Para encerrar pedi às colegas e ao colega que fizessem uma avaliação
do curso, quais os pontos positivos e negativos e possibilidades de
transformação de suas práticas, como disse Hélio, uma transtornação de seus
planejamentos a partir do que havíamos estudado o que foi relatado por
escrito7 e oralmente. Os comentários foram positivos, tanto por parte das
professoras e professor de arte como pelas colegas de outras áreas. As
sugestões apresentadas contribuíram para realizar ajustes necessários ao
trabalho.
GRUPO DE TRABALHO EM REDE – GTR
Outra atividade obrigatória do PDE é o GTR – Grupo de Trabalho em
Rede, na qual o (a) professor (a) PDE socializa sua produção com os (as)
colegas da Rede de Ensino Estadual. Através de uma plataforma no ambiente
virtual ministrei o curso, A Obra de Hélio Leites, que aconteceu no mês de
outubro. Inscreveram-se para o curso 15 professoras, sendo que 14 concluíram
o mesmo.
O objetivo do curso foi o debate e a reflexão e sobre o material didático
elaborado para a intervenção pedagógica, avaliando quais os pontos positivos
e negativos do mesmo, o potencial pedagógico e relatos de experiências em
sala de aula.
As atividades eram divididas entre individuais e coletivas, sendo que,
como tutora, fazia a mediação das atividades propostas e dos debates.
7 Os relatos escritos estão com a pesquisadora.
21
A participação das professoras foi positiva, fazendo críticas construtivas,
apresentando sugestões, debatendo nos fóruns e compartilhando
planejamentos de suas aulas.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Não pensei que seria tão difícil terminar este artigo. Não pelo trabalho
que exige, mas pela saudade que me toma conta de tudo que vivi durante
estes dois anos: o retorno ao meio acadêmico, o estudo e a pesquisa, as trocas
entre as (os) colegas, os debates, a participação do grupo de estudos do Arte
na Escola, os encontros de orientação, a construção do conhecimento unindo
teoria e prática, da minha prática, o dia-a-dia da escola, da minha escola. Iniciei
tendo uma idéia sobre meu tema de estudo e, no transcorrer da caminhada foi
notando que mudanças estavam acontecendo.
Ouvi muitas (os) colegas desta jornada do PDE dizerem no último
encontro: “que bom, esta terminado” e eu respondi: que pena, não quero que
acabe. Não quero que acabe este entusiasmo, esta descoberta, esta
reflexão,este compartilhar de ideias, estas trocas tão produtivas, essa busca
por novos conhecimentos, esta outra forma de perceber minha formação e de
como estou agora.
Levo desta jornada muitas lições. Pude olhar para minha formação
acadêmica e avaliar de que forma ela ocorreu e o que havia em comum com
meus colegas: o predomínio do conhecimento da arte universal e a
reprodutibilidade de conteúdos que levei para a prática em sala de aula.
Foi o correto e o possível naquele momento, pois era o conhecimento
acadêmico validado e o mais acessível. Ao desenvolver meu projeto sobre o
trabalho de um artista local, Hélio Leites, pude refletir sobre este fato e como,
sem perceber, acabei por reiterar os valores da classe dominante, os quais se
tornam legítimos e naturais por parte dos dominados, como afirmado por
Chartier (2011).
Também foi importante refletir sobre divisão no campo da arte entre
erudito e popular. Apesar das discussões sobre este tema na pós-
22
modernidade, o recorte se encontra presente tanto no campo da arte como do
ensino, pois envolve relações de poder. Essas relações devem ser
constantemente refletidas nas escolhas do conteúdo apresentado em sala de
aula, pois a arte não deve servir para reforçar o marco divisório entre classes
sociais. O ensino da arte deve promover uma ampliação do conceito da arte
para uma visão mais ampla da experiência estética (RICHTER, 2003). A arte
não se restringe ao espaço de museus e galerias, mas esta intimamente
conectada com a vida e deve estar ao alcance da sociedade para seu
aprimoramento, reflexão e sensibilização.
A conexão entre arte e vida é discutida por Ivone Richter num trabalho
de reflexão e pesquisa sobre a estética feminina. A autora relata sua
“experiência de educação intercultural no ensino das artes visuais” (Richter,
2003).
Seu trabalho fez com que refletisse sobre o meu objeto de estudo – a
obra de Hélio Leites como meio para a discussão sobre a cultura local e seu
contexto possibilitando o questionamento sobre a diversidade dos valores
estéticos e culturais presentes na escola.
Além desta leitura também revi conceitos a partir de Hernández, Efland,
Bordieu, Chartier, Freire, Buchmann, Barbosa, Schlichta, entre outros que
proporcionaram questionamentos sobre o ensino da arte e cultura.
Todas estas reflexões compartilhei no curso de extensão e no GTR,
trocando informações e experiências, debatendo com colegas da área de arte e
de outras disciplinas. Foi muito positivo. As observações das (dos) professoras
(es) foram importantes para verificar os objetivos atingidos. Os relatos
demonstraram, muitas vezes, angústias vividas e como cada um (a) buscou
soluções para as dificuldades em sala de aula. Um momento de encontro de
profissionais da mesma área nos faz sentir menos sós em meio a tantas
barreiras e mostra que existem formas diversas para superar os problemas do
cotidiano escolar.
Em relação á implementação esperava que mais professoras e
professores participassem do curso, mas acredito que o fato de não acontecer
em uma escola central dificultou o acesso para muitas (os) interessados. Outro
23
fator seria a época do ano – outubro, reta final do ano letivo, momento de muito
trabalho e muitos têm outros compromissos assumidos anteriormente. Tirando
estes fatores acredito que os objetivos foram alcançados. Foi gratificante e
desafiador ministrar um curso para docentes.
Tenho que destacar a participação de Mateus, presente nos encontros e
que participava de forma muito dinâmica contanto suas experiências nas aulas
de arte, fazendo perguntas, dando sua opinião, enfim, trazendo o olhar, o
pensamento e a pura emoção de criança para nossas discussões.
Outro fato positivo foi a participação no curso da pedagoga da escola e
das professoras de outras áreas. No último encontro Neusa Stremel afirmou
que a partir do curso passou a ter outra percepção sobre a arte e de sua
importância no currículo escolar diferenciada.
Quanto às colegas e ao colega da área de arte recebi comentários muito
positivos e que o tema trouxe contribuições para refletir sobre a prática, assim
como ampliar o conceito de arte e uma melhor percepção sobre a diversidade
cultural presente na escola.
Devo salientar a presença do meu orientador, professor Luciano
Buchmann, que auxiliou constantemente em todas as etapas da formação
continuada, sempre disponível, valorizando cada objetivo alcançado. Sua
dedicação, cuidado e respeito demonstram o verdadeiro significado desta
profissão ainda tão desprestigiada neste país.
Para mim foi um grande desafio todo o percurso e, embora soubesse
das etapas do programa a serem cumpridas, foi muito gratificante o que vim a
desvelar em meu caminho. O conteúdo já estava em mente, a preocupação em
levar o conhecimento da cultura local já existia, mas o aporte teórico trouxe a
certeza do caminho a ser seguido. O estudo de vários autores que discutem as
questões do ensino da arte e da cultura na contemporaneidade permitiu a
reflexão sobre temas como a diversidade, a estética do cotidiano e a
responsabilidade em produzir um ensino comprometido com a transformação
do ser humano.
Essa transformação, porém, não começa no outro, mas em nós
mesmos, no questionamento das práticas, no modo de ver a arte, na
24
percepção dos nossos preconceitos, nas reflexões que nos surgem em
momentos de lazer, como por exemplo, numa feira de artesanato, em pleno
domingo: como posso apresentar a meus alunos toda essa riqueza cultural?
Como fazê-los descobrir a obra de Hélio Leites?
E não se trata apenas de uma transformação, mas de uma
transtornação, tomando o título de meu artigo da palavra que Hélio usa em seu
trabalho, pois perturba, altera, reordena forma e conteúdo, muda a forma de
pensar sobre o ensino da arte, a arte e a vida.
Referências
ARAUJO, Adalice Maria de. Dicionário de artes plásticas do Paraná. Curitiba: Edição do autor, 2006.
BARBOSA, Ana Mae. A Multiculturalidade na educação estética. Caderno Temático de Formação. Leitura do mundo, letramento e alfabetização: diversidade cultural, etnia, gênero e sexualidade. São Paulo, Secretaria Municipal da Educação, 2003.
BOURDIEU, Pierre, CHARTIER, Roger. O Sociólogo e o historiador. Belo Horizonte, Autêntica, 2011.
BUCHMANN, Luciano. A Pertinência do patrimônio cultura brasileiro por meio de conteúdos significativos no ensino da arte. Revista digital Art&, 2004, 02 ISNN 1806-2962. Disponível em:< http://wwwrevista.art.Br/> Acesso em 20-04-2012.
BUCHMANN, Luciano Parreira. Reprodução da ideologia dominante em aulas de artes de Curitiba: a influência dos painéis de Poty Lazzarotto. 2007. Disponível em:<http://ppgav.ceart.udesc.br/turma1_2005/luciano_buchmann.htm.> Acesso em 08-08-2011.
CHALMERS, F. Graeme. Arte, educación y diversidad cultural. Barcelona: Paidós, 2003.
25
EFLAND, Arthur D.; Freedman, Kerry; Stuhr, Patricia. La educación en el arte posmoderno. Barcelona: Paidós, 2003.
EISNER, Elliot E. O Que pode a educação aprender das artes sobre a prática da educação? Currículo sem Fronteiras, v.8, n.2, pp.5-17, Jul/Dez Stanford University, Estados Unidos, 2008. Disponível em: <http://www.curriculosemfronteiras.org/vol8iss2articles/eisner.pdf> Acesso em 09-08-11.
FREIRE, Paulo. Pedagogia da esperança: um reencontro com a pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e terra, 1992.
HERNÁNDEZ, Fernando. Cultura visual, mudança educativa e projeto de trabalho. Porto Alegre : Artes Médicas Sul, 2000.
MICHAELLIS: moderno dicionário da língua portuguesa. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?typePag=apendice&languageText=portugues-portugues> Acesso em: 26-06-2012.
PIRES, Rita de Cássia Baduy. Pequenas grandezas: miniaturas de Hélio Leites. Curitiba : Artes & Textos, 2008.
PROGRAMAS E PROJETOS – PDE –Programa de Desenvolvimento Educacional. Disponível em: http://www.gestaoescolar.diaadia.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=20> Acesso em: 25-05-2012.
RICHTER, Ivone Mendes. Interculturalidade e estética do cotidiano no ensino das artes visuais. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2003.
SANS, Paulo de Tarso Cheida. A Criança e o artista: fundamentos para o ensino das artes plásticas. Campinas, SP: Papirus, 1995.
SHAER, Roland. La invention des musees. Paris: Decouvertes Gallimard, 2002.
SCHLICHTA, Consuelo. Arte e educação: há um lugar para a arte no ensino médio? Curitiba: Aymará, 2009.
SILVA, René Marc Costa (org.). Cultura popular e educação. Salto para o Futuro. Brasília, 2008.
26
STIVAL, Maria Cristina Elias Esper, FORTUNATO, Sarita Aparecida de Oliveira. Dominação e reprodução na escola: visão de Pierre Bourdieu. Disponível em: <http://www.pucpr.br/eventos/educere/educere2008/anais/pdf/676-924.pdf>Acesso em: 28-04-12.