Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ocena programów i projektów rewitalizacji. Aspekty praktyczne i metodyczne. Rewitalizacja. ... działania, które prowadzą do rozwiązania problemów miast i próbują wnieść trwałą zmianę w uwarunkowania ekonomiczne, fizyczne, społeczne i środowiskowe obszarów objętych programami... - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Ocena programów i projektów rewitalizacji
Aspekty praktyczne i metodyczne
Rewitalizacja• ... działania, które prowadzą do rozwiązania
problemów miast i próbują wnieść trwałą zmianę w uwarunkowania ekonomiczne, fizyczne, społeczne i środowiskowe obszarów objętych programami...
• ożywienie działalności gospodarczej • uzdrowienie funkcji społecznych na obszarach
dysfunkcjonalnych, • inkluzja tam, gdzie pojawia się wykluczenie; • przywrócenie jakości środowiska i równowagi
ekologicznej
Rewitalizacja
PROGRAMYPROJEKTY
społeczne gospodarcze techniczne
PODEJŚCIE ZINTEGROWANE
ROZWÓJ ZRÓWNOWAŻONY
TRWAŁOŚĆ ZMIAN
PARTYCYPACJA„BOTTOM-UP”
UCZESTNICTWO SEKTORA
PUBLICZNEGO
KOMPLEKSOWOŚĆ
Soziale Stadt
• jakość życia mieszkańców • jakość warunków mieszkaniowych • jakość środowiska• struktura społeczna• dostępność miejsc pracy • poziom wykształcenia mieszkańców• wyposażenie w infrastrukturę społeczną i
kulturalną
Działania zintegrowane Soziale Stadt • zatrudnienie • edukacja, kształcenie zawodowe• infrastruktura społeczna • zdrowie• transport i środowisko • aktywność kulturalna w dzielnicy • sport i rekreacja • integracja różnych grup społecznych i etnicznych • rynek mieszkań, problemy mieszkaniowe • środowisko zamieszkania i przestrzeń publiczna • poprawa wizerunku dzielnicy• życie społeczności lokalnej
Ocena / Ewaluacja opinia
o wartości
interwencji publicznej
w kontekście przyjętych kryteriów oraz standardów oceny
kompleksowa, systematyczna, informacje
użyteczność, skuteczność, adekwatność, efektywność
uzasadnienie, kontrola
zdefiniować oczekiwania !
3 dobre powody aby oceniać
1. ‘racja bytu’ publicznych interwencji
2. poprawa jakości interwencji
3. odpowiedzialność, wiarygodność i transparentność działań publicznych
sens ewaluacji • Jaki jest problem obszaru objętego
rewitalizacją?
• Co chcemy osiągnąć poprzez projekt rewitalizacji?
• Czy zamierzone działania rzeczywiście przyczynią się do osiągnięcia celów?
• Na ile planowany projekt rewitalizacji wpisuje się w strategię rozwoju miasta?
• Co udało się zdziałać? Na ile cele zostały zrealizowane? Jak należy to zmierzyć?
Regulacje
ewaluacja obowiązkowa (przepisy unijne)Rozp. Rady WE nr 1083/2006Ustawa o Narodowym Planie Rozwoju
„3 dobre powody”
Typy ewaluacji
czas
WDRAŻANIE PROGRAMU
ETAP I ETAP II
PLANOWANIE INTERWENCJI
EWALUACJA EX-POST
EWALUACJA EX-ANTE
Zakończenie programu /
projektu
EWALUACJA MID-TERM
EWALUACJA ON-GOING
Kryteria oceny
trafność (relevance) skuteczność (effectiveness) wydajność (efficiency) użyteczność (utility) trwałość (sustainability) oraz nadrzędne kryterium
spójności (coherence)
1) Ocena jest konieczna, zawsze!
2) Ocena to wsparcie
3) Ocena na różnych etapach programu
4) Zakres i szczegółowość oceny
5) Interpretacja wyników oceny
6) Dobór wskaźników i ich elastyczność
7) Bezstronność ewaluacji i niezależność oceniających
8) Upublicznienie wyników oceny
9) Określenie faktycznych potrzeb rozwojowych obszar
10)Trwałość efektów
11)odsunięcie zmian w czasie
