A~-'~~ ИССЛЕДОВАНИЯ ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ

РАБОТАХ МАСШТ АБА 1 : 200 ОО()

Мn'OJlll1lfеtкие рекомендации

Выпуск 3

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное унитарное предприятие

«ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГЕОЛОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. А. П . КАРПИНСКОГО» (ВСЕГЕИ)

ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

ПРИ ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ

РАБОТАХ

МАСШТАБА 1 : 200000

Методические рекомендации

В ыпуск 3

-I!ВСЕГВИ!l

Издательство ВСЕГЕИ

Санкт-Петербург . 2000

УДК [550.8 : 528] (084. зм.200)

Полевые исследования при геологосъемочных работах масштаба

1 : 200 000. Методические рекомендации. Выпуск З. Авторы В. С. Антипов, В . И. Бергер, А. И. Бурдэ и др СПб. (МПР РФ, ФГУП «ВСЕГЕИ» ), Изд-во ВСЕГЕИ, 2000 . 112 с.

Полевые исследования при ГСР-200 рассматриваются как проверка и попол­нение картографических материалов, составленных на подготовительном этапе и описаний элементов геологического строения применительно к различным гeo~o­гическим обстановкам . Дана характеристика особенностей полевых работ в раз­личных ландшафтных обстановках России.

Для специалистов, про водящих геологосъемочные работы, и студентов выс­ших и средних специальных учебных заведений .

Авторский КО/Ulектив

В. С . Антипов, В. И. Бергер, А. И. Бурдэ (руководитель), Б . И . Бурдэ, Г. В. Гальперав, В. В. Донских, В. Ю. Забродин,

Е . М. Заблоцкий, В. Н. Зелепугин, В. В. Иванова, А. Г. Исаченко, А. П. Кропачев, К. А. Марков, А. Н. Мельгунов, Е. П. Миронюк, В . Ф. Николаев, В. М. Питулько, А. Е. Рыбалка, В. В. Соловьев,

М. А. Спиридонов, М. Н. Столпнер, В. И. Шульдинер, В. А . Фараджев

Науч н ы е редактор ы А. И. Бурдэ, А. Ф. Карпузов, А. С. Киреев

Работа рассмотрена и рекомендована к печати Департаментом геологии, гидрогеологии и геофизики

Министерства природных ресурсов Российской Федерации

Il 1801000000-1802030000-008 9Р8 (03)-2000

© Коллектив авторов, 2000 © ~epa11ыIe rocyдарсrnенное утггарное предпрняntе

<<Всеросснйcюu1 наУЧН~lIccлtдовательсюп1 геоло­шчесЮIЙ ннcnnyr им. А rL КаРШlНского» , 2000

© Министерство природных ресурсов РФ, 2000

IlРЕДИСЛОВИЕ

Геологосъемочные работы масштаба 1 : 200 000 (ГСР-200) в усло­виях современной геологической изученности России в основном про водятся как геологическое доизучение ранее заснятых площадей (ГДП-200). Первичные ГСР-200 (ГС-200) на суше про водятся лишь в отдельных районах. Более обширный характер они носят при геоло­гической съемке шельфа (ГСШ-200), глубинном геологическом кар­тировании погребенных образований (ГГК-200) или объемном гео­логическом картировании (ОГК-200). Ключевой момент методики всех видов ГСР-200 - предварительная обработка на подготови­тельном этапе всех имеющихся материалов геологоразведочных,

изыскательских и других работ и интерпретация аэрокосмических, геофизических и геохимических материалов по изучаемой террито­

рии с построением предварительных вариантов всех карт геологиче­

ского содержания, намечаемых геологическим заданием. Эта обра­ботка выполняется в камеральных условиях и является предметом

рассмотрения в рекомендациях по ГСР-200 «Камеральная обработка материалов геологосъемочных работ масштаба 1 : 200000» (вып.2, 1999). В соответствии с этим полевые работы при ГДП-200 пред­ставляют собой уточнение и необходимую детализацию предвари­тельных данных и предварительных карт. Это положение принципи­аль но отличает современные полевые работы от ГСР-200, проводившихся в 40-70-х годах. При остальных видах ГСР-200 (ГСШ-200, ГГК-200, ОГК-200) выполняется полный цикл изучения всей площади.

Содержание и задачи полевых работ и конечный результат ГСР-200 регламентированы [3,41,75]. Здесь они не рассматриваются.

Предлагаемый выпуск существенно отличается от других методи­ческих рекомендаций по ГСР. Он в основном посвящен приемам реше­

ния типовых задач изучения геологического строения, прогнозу и по­

искам полезных ископаемых, оценке геоэкологической обстановки картографируемой территории и специфике различных видов ГСР-200. Главное внимание уделено вопросам построения систем наблюдений при решении типовых задач в различных геологических и ландшафт­ных. обстановках. это обусловлено тем, что содержание и методика изучения различных. образований при ГСР-200 принципиально не от-

з

личаются от ГСР других масштабов. Исключение составляет ГСШ-200 дЛЯ которой описывается полный комплекс полевых работ. '

Содержание полевых наблюдений и приемы их регистрации под­робно описаны в [9, 81, 82, 95] '" многочисленных пособиях, рекомен­дациях и руководствах [3, 23, 24, 28, 35, 40, 58, 69]. В настоящих реко­мендациях перечисленные сведения отражают лишь их специфику в

различных геологических и ландшафтных обстановках. Интерпрета­ции материалов посвящен второй выпуск рекомендаций «Каме­

ральная обработка материалов геологосъемочных работ масштаба 1 : 200000» (1999).

Рукопись просмотрена В. Р. Вербицким, И. В. Кунаевым, А. М. Мареичевым , И. М. Миговичем, Ю. П. Ненашевым, В . В . Старченко, Е. В. Тугановой, К. Э. Якобсоном. Авторы глубо­ко благодарны им за полезные замечания.

В тексте рекомендаций используются следующие наиболее употребительные сокращения (цифры 200 и 50 после сокращения обозначают масштабы 1 : 200000 и 1 : 50000 соответственно):

АФГК

ГГК

ГГП

гге

гдп

гие

гк

Главная редколлегия

гмк

Госгеолкарта

ГС гер

геш

ГЭИ

кек

МАКС

нте нре

огк

ПДК

4

- аэрофотогеологическое картирование - глубинное геологическое картирование

- государственное геологическое предприятие

- групповая геологическая съемка

- геологическое доизучение ранее заснятых пло-

щадей

- географическая информационная система

- составление Государственной геологической

карты без полевых работ на основе камерально­

го обобщения материалов - Главная редакционная коллегия по геологиче-

скому картографированию МПР рф

- геолого-минерагеническое картирование

- Государственная геологическая карта

- полистная геологическая съемка

- геологосъемочные работы

- геологическая съемка шельфа

- геоэкологические исследования

- космоструктурное картирование

- материалы аэрокосмических съемок

- Научно-технический совет

- Научно-редакционный совет мпр рф

- объемное геологическое картирование

- предельно допустимые концентрации

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

В рАзличных лАндшАфтных ОБСТАНОВКАХ

ЛАНДШАФТНЫЕ ОБСТАНОВКИ

Географические ландшафты России [42, 43 и др.] включают следующие основные типы: арктические, субарктические, лесотун­дровые, бореальные (64 % территории России, в том числе восточ­ноевропейский, западносибирский, восточносибирский, дальнево­сточный секторные варианты), суббореальные гумидные, семигумидные, семиаридные и аридные (полупустынные и пус­тынные), субтропические северные и горные. Сведения о ланд­шафтных условиях [42, 43 и др.] позволяют дать классификацию ландшафтных условий по степени благоприятности для проведения ГСР (табл. 1).

Геохимические ореольные ландшафты определяют общие усло­вия про ведения геохимических поисков. Эти условия зависят от характера полей рассеяния полезных компонентов, определяемого

составом и строением покрова четвертичных образований, соста­вом коренных пород, гидрогеологическими условиями и поведени­

ем химических элементов в зоне гипергенеза (табл. 2). Классифи­кация системы перечисленных условий основана на учете трех

основных процессов формирования полей рассеяния (литогенном , хемогенном и гидрогенном) и их сочетаний, определяющих соот­

ношения между механическим, солевым и гидравлическим пере­

распределением компонентов источника полезных веществ. Суще­ственное значение имеет и степень стационарности процессов

рассеяния, т. е. степени установления равновесия между различ­

ными процессами в зоне гипергенеза. Она зависит от возраста

ландшафта (нестационарность в известной мере соответствует мо­лодости ландшафта) и неотектонического режима региона.

Наиболее благоприятны для геохимических поисков литоген­ные ландшафты всех разновидностей , а наиболее неблагоприятны гидрогенные ландшафты, несущие весьма неопределенную

5

t

Таблица I

КЛАССИФИКАЦИЯ ЛАНДШАФТНЫХ УСЛОВИЙ ПРОВЕДЕНИЯ ГСР ПО СТЕПЕНИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ

Природные

условия

Наиболее благо­

приятные

Благоприятные

Среднеблагопри­

ятные

Малоблагоприят­

ные

Неблагоприятные

Ландшафтные

обстановки

Суббореальные

климат

Теплое продолжи-

Основные элементы природных условий

рельеф

Расчлененный,

растительный

покров

Одноярусный

обнаженность

гумидные и семи- I тельное лето и уме- I холмистый и поло- I сомкнутый По долинам хорошая , на во­

доразделах и склонах смещеН~lе

высыпок незначитеЛЬflOе аридные

СуббореалЫlые

гумидные и семи­

аридные, южные

части бореальных

реlilЮ холодная мало- I гоувалистый ветреная непродолжи-

тельная зима

Теплое продолжи - Плосковолнистый

тельное лето и уме- I и полоroувалистый ренно холодная не-

продолжительная зима Плоский и плос-

Одноярусный

сомкнутый

Одноярусный

По доли нам хорошая . на во­

доразделах и склонах смещение

высыпок незначительное

коволнистый, мес-! сомкнутый

По долинам хорошая, на во­

доразделах плохая , на склонах

смещение высыпок незначи­

тельное

тами плоскоували-

стый

Плоский (днища

долин часто заболо­

чен н ые и затопляе­

мые)

Низкогорный -

Тоже

Одно- И двухъ-

По долинам средняя и плохая.

l'la водоразделах и склонах вы­

CbI I1 0K HeMflOro

По долинам хорошая, на во-

расчлененный поло- I ярусный сомкну- I доразделах и склонах высыпок

много, смещение может быть

значительным

roсклонный тый

IОжные части I Умеренно теплое I Низкогорный, \ Одно- И двухъ-\ Хорошая 110 долинам, иа бореальных и суб- лето средней продол- среДflе- и :илыю- яр~сный COMКliY- склонах высыпок много при не-

бореальные арид- жительности и уме- расчлеflенныи поло- тыи большом их смещеliИИ

мые

Бореальные

рен но ХОЛОДliая ветре- I госклонный ная зима средней про­

должитеЛЬflOсти

Теплое лето сред­

ней продолжительно­

сти и умеренно холод­

ная ветреная зима

продолжи-

Пологоволнистый

Плоский (днища

Одно- И двухъ- По долинам хорошая, на во-

ярусный сомкну-\ доразделах и склонах высыпок

тый много, смещение может быть

знач итеЛЫiЫМ

Многоярусный средней

тельности долин часто заболо- ! сомкнутый

ченные И затопляе-

По дол инам средняя и плохая ,

на водоразделах и склона.х вы­

СЫГlOк немного

мые)

и I Прохладное лето и I Среднегорный части холодная ветреная зи- глубокорасчленен-

По всем элементам рельефа Одно- И двухъ-Северные

восточные

бореальных

среднегорные

и I ма ный крутосклонный

ярусный и много- I хорошая и/или средняя ярусный сомкну-

Северные части I Прохладное корот­бореальных и суб- кое лето и длительная

арктические суровая и ветреная

зима

тый

Низкогорный, \ Одно- И двухъ-I По всем элементам рельефа средне- и :ильно- яр~сный COMKfIY- средняя и иногда хорошая

расчлененныи поло- тыи

го- и крутосклонный

Плосковолнистый Одно- И двухъ- По долинам средняя и плохая ,

и пологоувалистый I ярусный и COMK-II'lа водоразделах и склонах вы-различной степени нутый сыпок немного. смещение высы-

изрезанности пок различное

! '"'1

О к О в 'J а в и е т а б л. I

Природные Ландшафтные Основные элементы природных условий

условия обстановки климат f" рельеф

растительный обнаженность

покров

НИЗКОгорный, Одно- И двухъ- Хорошая по долинам, на

средне- и сильно- ярусный И сомк- склонах высыпок много при не-

расчлененный поло- нутый большом их смещении госклонный

Средне- и вы- Средне- и высо- Изреженный По всем элементам рельефа сокогорные когорный глубоко- и или сомкнутый хорошая

сильнорасчленен- одно- и реже

ный крутосклонный двухъярусный

Пол ностыо небла- Арктические 11 Холодное короткое Различный Незначитель- Обl'l аженность определяется ГОllриятные субарктические лето с н изкими (в ТОМ ный cTerleHbIO развития снежного

числе отрицательны- и/ или ледникового покрова ми) среднемесячными

тем пературам и, суро-

вая морозная ветреная

зима

Та6l1ииа 2

ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕОХИМИЧЕСКИХ ЛАНДШАФТОВ

ПО СТЕПЕНИ ПРОЯВЛЕННОСТИ ОРЕОЛОВ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РУДНЫХ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ И СОСТОЯНИЮ РУДНЫХ ВЫХОДОВ [80]

Тип

ландшафта

Состоя ние рудных выходов

литохимические

Л итогенный I Слабо окислены и СУЛЬ-I Ореолы остаточные механиче-нестационар- фатизированы ские открытые, погребенные и пе-

ный ремещенные, развиты фрагментар­

но . Потоки контрастные короткие

Геохимические ореолы

гидрохимические атмохим иче­

ские

Формируются беспрепятственно

ЛИТОI-енный

стационарный

Тоже Ореолы остаточные механиче-I Контрастные, значительные ГIO разме-

ские диффузионного типа откры- рам

тые, иногда наложенные. Потоки

механические контрастные длиной

2-4км

биохим иче­ские

Локальные

донной расти­

тельности водо­

токов

Формируются

беспрепятствен­

но

Лито­

хемогеН l1Ы Й

стаЦИОl-l3РНЫЙ

ПОI"j)ебенные

шляпы

железные I Ореолы преобладающе механиче- Потоки петроген- Связаны с раз- Многочис-

ские диффузионно-дефmОКШ10нные, ных элементов дли­

остаточные, в горах закрытые, на ной до 4 км равнинах открьггые наложенные

подвижных мигрантов . Потоки по

петрогенным элементам длиной до

4км

РЫВflOЙ тектони- леШIЫ и поли­

кой погребенных морфны

пород

Хемо- I Оксидные ферросиалит- Ореолы остаточные ДИФФУЗИОН- I Аномалии микро-I КонтраСТlше литогеliНЫЙ _ ные новообразования но-дефлюкционные открытые и компонентов и эле- протяженные

стационарныи полузакрытые, на поверхности ос- ментов сульфидного

Формируются

повсемеспlO на

РУЩIЫХ выходах

и геохимиче­

ских барьерах

лабленные. Потоки механические I комплекса и сорбционно-солевые понижен-

ной интенсивности

Тип

ландшафта

Хе~югенный

стационарный

Состояние рудных

выходов

Изменены мало

Геохимические ореолы

литохимические гидрохимические

О к о н '1 а н и е т а б л . 2

атмохимиче­

ские

биохимиче­

ские

Ореолы развиты на геохимиче- Аномалии характеризуют контуры рудогенных структур

ских барьерах внутри почв и пред- или наиболее контрастные центральные части рудогенных

ставлены верхними уровнями на- структур

ложенных ореолов наиболее под- Локальные ан 0-

вижных рудных элементов и малии рудного ком- I И в полях Р, J, Hg I Связаны с СО отражают гидро- и атмо-

элементов широкого рассеяния плекса среди opeo-I структурный план I химическими лов петрогенных и разрывную тек- аномалиями

элементов

Хемо-

пщрогенный

стационаРliЫЙ

Скрытые и скрыто- Ореолы полузакрытые наложен-I Азональные типы погребенные зоны пласто- ные и первичные диффузионно- подземных вод

тонику

Аномалии СН и I Не имеют ин­других углеводо- дикационного

вого окисления фильтрационные (от гидрогенных родов значения

месторождений)

Гидрогенный I Скрытые и скрыто-I Ореолы первичные ДИФФУЗИОН-I Аномалии в барьерных зонах современных ландшафтов, стаЦИОl-l3РНЫЙ погребенные зоны пласто- но-фильтрационные и закрытые связанные со скрытыми и скрыто-погребенными месторож-

Гидроге",ный

нестаЦИОftaр­

ный

Стационар­

ные фоновые

вого окисления

Скрытые и скрыто-

погребенные фрагменты

зон ГlЛастового окисления

Рудные месторождения

неизвестны

наложенные дениями

Аномалии связаны с аккумуляцией на барьерах, скрытыми и скрытопогребеШIЫМИ эпигенети ­

ческими fювообразованиями и техногенным заражением

Ореолы закрытые flаложенные, I Аномалии связаны с литохимическими ореолами ослабленные полузакрытые оста-

ТОЧI·lые и первичные диффузион-

но-инфильтрационные (гидроген-

ной минерализации)

Аномалии, связанные с эндогенными процессами образования месторождений полеЗflЫХ ис­

копаемых, отсутствуют

Таблица 3

ПРИМЕНИМОСТЬ ГЕОХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ПОИСКОВ [501

Степень благоприятности районов

благоприятные ограниченно блаГОПРНЯПlые неблагоприятные

Геохимические методы поисков Преобладающий тип alЮМалий

Л Х С Л Х С Л Х С

Литохимические методы

А . По nоmокш.·,

1. Стандартная методика ПП ППП ПП П П - - - -

- ККК кк К К - - - -

2. Опробование разных субфракций фракции - I мм ППП ПП ППП П. ПП П П П -

и шлихов ККК КК ккк К кк К - - -

Б. По вmОрUЧНЬtAI ореолш.f

1. Стандартная методика ПП ППП ПП - - - - - -

ККК ККК ккк К - - - - -

2. Опробование фаз и субфракций фракции - I мм ПП ПП ППП П П - - - -

- ККК кк К К - - - -

В. По nервUЧНЬtJ\/ ореолам ПП ПП ПП ПП ПП ПП ППП ППП ППП

КК КК КК ККК ККК ККК ККК ККК ККК '

~

'" u :s: х

'" :т

= о

:.:

О

u :;; ~ '" :s: о-о:

е '" '" \о u Х

'" 0-х u О _

'" ..,

'" ~ о-

" '" :s: G о-

о о: О х '-f- '" '" '" :s: \о

о-о: о о х '- х

'" u

'" :т \о :s:

'" х

х '" u о-'-о: о

ё f--

u :;; х f-

'" :s: о-о: о '-'" '" \о

'" о :.: u

6 о:

:;; ~ о

t; ::;; u

" :.: u u :т :s: ::;;

" х О

'" L..

u

Х

с::;

," :s: @ ::;; U о

~ о:

i= '" Х :s: S Q '" ~ '" \о с::; о u о-

с::

u

Х

с::;

~

~ u ::;;

'" :s: :.: u u :т

" ::;;

~ о

~ о о-~ :s:

L..

I I с:: ~

I I с:: ~

I I с:: ~

с:: с:: ~ ~

с:: ~

с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~

с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~

с:: ~ с:: ~

с:: ~ с:: ~ с:: ~

с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~

с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~ с:: ~

~ о

'" х ~ :;; о х '" G ~ о ..о

х х х ::;; § о- u u ~

t; '" О О

::;; о: о: '" '" u ;2 " :s: :!: ~

U

'" u

'" '" :т

о о " \о \о ::;; О О " о- о- х

О с:: о

О ::;; ;-- N <>:

I ~ I I

I ~ I I

I I I I

I I I I

~ I I с:: ~

~

I I ~ с:: ~

I I I ~

~ с:: ~

~ с:: ~ ~

I ~ с:: ~

.....,. о-~

" :I:

Z с: о::

о/) :I:

О U 00" q С о/)

6 :;; g

'" '-о

'" u

u :;; :!:

'" :z: :;; '" ~ '" 6 u

м о:

" ~ Q. О с:: с::

- N

I I

I I

I I

I I

~ с:: ~

I ~ ~

I I

~ с:: ~

I ~

::;;

'" g '-::;; :;;

~ '" '" О о-

~ о-О u О

с::

м

~

~

~

~

~

~

~

~

I

., 6 ::;;

'" ~ о

'" ::;; :;;

'" ~ ~ о-'-О

с::

.,.:

и сложно интерпретируемую информацию. Общая схема примени­мости геохимических методов поисков в зависимости от благопри­ятности обстановки и типа химических элементов приведена в

табл.3.

АРКТИЧЕСКИЕ ЛАНДШАФТЫ

Арктические ландшафты в целом неблагоприятны для про веде­ния ГСР вообще в первую очередь из-за широко распространенно­го снежного и ледникового покрова и ограниченности времени проведения работ, возможных только в момент отсутствия этого по крова . Незначительное распространение рыхлого покров а, к то­му же сложенного обычно обломочными слабовыветрелыми обра­зованиями , весьма полно отражает состав коренных пород. Наблю­дения в высыпках дают достаточный материал для изучения состава геологических образований вплоть до изучения первичных ореолов и зональности измененных пород. Весьма эффективно в этих районах применение МАКс. Таким образом , в арктических районах методика геологической съемки и построения геологиче­ских карт сводится к картографированию геологических подразде­лений на свободной от снежно-ледникового покрова территории по МАКС и геологическим наблюдениям. Карта образований под снежно-ледниковым покровом составляется по интерполяции меж­ду обнаженными участками на основе данных аэромагнитной съемки. Поиски полезных ископаемых и изучение закономерностей их размещения основаны на геологических наблюдениях над по­тенциально продуктивными образованиями с одновременным при­менением геохимических поисков по первичным ореолам .

Организация полевых работ осложняется труднодоступностью и коротким полевым сезоном. Эти обстоятельства делают необхо­димым детальное предполевое планирование работы вплоть до предполевой камеральной разметки большинства геологических, геохимических и других наблюдений.

СУБАРКТИЧЕСКИЕ ЛАНДШАФТЫ

Субарктические (тундровые) и лесотундровые ландшафты так­же малоблагоприятны для проведения ГСР-200. В этих ландшафтах следует различать горные и равнинные территории.

Горные территории более благоприятны в связи с хорошей об­наженностью и дешифрируем остью МАКС, а также принадлежно­стью к стационарным литогенному, хемолитогенному и лито­хемогенному ореольным ландшафтам. Однако небольшая продол­жительность полевого периода (50-80 дней) диктует особые тре­бования к планированию наблюдений - необходимо заранее на-

13

мечать большинство наземных наблюдений и места отбора геохи мических и шлиховых поисковых проб. В связи с этим основным средствами составления карт являются МАКС и аэромагнитны

материалы с заверкой результатов их интерпретации геологиче скими наблюдениями. Основная часть геологических маршруто приходится на обнаженные долины рек и иногда при хорошей об наженности или малых растительном и почвенном покровах на во

доразделы, на которых по МАКС выявлена возможность изучени разрезов и тектонических структур . Прослеживание границ и со ставление геологической карты обеспечивают интерпретация МАКС и аэромагнитных съемок, изучение (в том числе геохимиче­ское) состава геологических образований по высыпкам. Вопроса о применении горных выработок и бурения в этих районах обычно не встает.

Поисковые методы применяются по интегральным средам (донные осадки и воды водотоков), которые дают достаточно на­дежные результаты даже по разреженным сетям. Плотность опро­

бования определяется необходимостью выявления среднего по размерам потока рассеяния двумя пробами. В большинстве случа­ев она не превышает одной пробы на 5-1 О кв. км , т. е. водосбор-ного бассейна водотока 3-го порядка. .

Для равнинных территорий (Большеземельская тундра, север Западно-Сибирской низменности, частично Приморская низмен­ность на Северо-Востоке и др.) характерен сплошной покров чет­вертичных образований значительной мощности, региональная заболоченность и заторфованность, крайне малая и малая обна­женность, плохая проходимость и хемогидрогенный и гидроген­

ный стационарные и гидрогенный нестационарный ореольные ландшафты. В общем эти районы неблагоприятны для примене­ния шлихового и геохимических методов [5]]. Однако эти терри­тории перспективны в основном на пластовые месторождения

(уголь, россыпи и др.) и месторождения углеводородов, для кото­рых эти методы малоэффективны. Большинство равнинных рай­онов относится к малоосвоенным территориям, и ГСР-200 в бли­

жайшие 15-25 лет будут про водиться в первую очередь для создания геологической основы разработки мероприятий по охра­не окружающей среды и рационального природопользования . По­

исковые задачи в районах освоения месторождений углеводоро­

дов часто будут концентрироваться на выявлении строительных материалов. Основным содержанием ГСР-200 в связи с этим бу­дет составление карт четвертичных образований масштаба 1 : 200 000, геологические же карты дочетвертичных образований могут составляться по материалам нефтепоисковых работ в мас­штабе 1 : 500000 [3, 4]. Составление карт четвертичных образо­ваний в достаточной степени обеспечивается интерпретацией

14

МАКС, контрольными наземными наблюдениями и решением поисковых задач по выявлению и оценке общераспространенных полезных ископаемых. В тех случаях когда нужна оценка терри­

тории в отношении других твердых полезных ископаемых (в том числе россыпных внутри осадочного покрова), необходимо буре­ние для изучения разрезов до глубины реальных поисков полез­ных ископаемых в виде единичных скважин до глубины 200-300 м. Основное требование при подготовке бурения -тщательный выбор мест заложения скважин с использованием

всех имеющихся геофизических материалов и предварительная

подготовка геологических материалов по району намечаемой скважины с четкой формулировкой задач и проектным разрезом

каждой скважины.

БОРЕАЛЬНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Бореальные (таежные) ландшафты по климатическим условиям достаточно благоприятны для проведения ГСР-200, причем степень благоприятности увеличивается в южном направлении . Продолжи­тельность полевого периода превышает 100 дней, хотя летние тем­пературы обычно невысоки. Для бореальных ландшафтов также следует различать низко- и среднегорные и равнинные территории,

а в последних особо выделять Западно-Сибирскую низменность. Из-за широкого развития покрова четвертичных образований и сомкнутого и часто многоярусного растительного покрова эти

ландшафты в целом плохо обнажены, плохо проходимы и относи­тельно малопригодны для применения МАКС при составлении карты дочетвертичных образований (причем эффективность уменьшается в южном направлении по мере дифференциации поч­венного и увеличения ярусности растительного покрова) . МАКС в этих ландшафтах наиболее интересны при выявлении и изучении разрывных структур и прослеживании геологических тел, выде­

ляющихся в рельефе при их препарировке денудациеЙ. Существенное препятствие при работах в бореальных ландшаф­

тах - затрудненная ориентировка на местности как из-за растительно­

сти, резко ограничивающей возможность ориентирования по элемен­

там рельефа, так и часто из-за массивности форм рельефа без существенных элементов мезорельефа, отраженных на картах даже масштаба 1 : 25 000. Проведение всех наблюдений требует постоянной глазомерной привязки маршрута на всем его протяжении с контроль­

ной привязкой К характерным точкам рельефа - отдельные вершины (особенно с тригонометрическими знаками), слияние водотоков, соеди­нения водоразделов и т. п. Решением этой проблемы могут быть при­боры спутниковой привязки (GPS), дающие необходимую точность.

15

На низко- и среднегорных территориях методика геологическо

го изучения основана на про ведении маршрутов по наиболее обна женным участкам - долинам и водоразделам. Выбор преимущест венного расположения маршрутов по этим элементам рельеф зависит от специфики района. Например, на Урале наибольши интерес представляют наблюдения по бортам долин, а на Дальне Востоке часто более интересный материал получают при наблюде ниях по водоразделам.

Для этих районов практически невозможно прослеживание гео

логических границ из-за смещения высыпок по склонам и труд

ности движения по склону в произвольном направлении. В связи этим построение геологической карты обеспечивается построением сети маршрутов по методу пересечений с интерполяцией грани

между маршрутами вкрест простиранию. Очень часто взаимоот­ношения между геологическими подразделениями не могут наблю­даться в коренном залегании даже с помощью горных выработок (особенно в складчатых областях из-за межпластовых подвижек). В этих случаях наиболее надежно определение их по соотношению границ подразделений, выясняемому в процессе построения и ана­

лиза геологической карты. Часто с этой целью имеет смысл по­строение для таких участков схематических геологических карт

крупного масштаба. Интрузивные контакты довольно часто можно наблюдать в высыпках (отдельные обломки с рвущими контактами интрузивных и вмещающих пород, различных фаз интрузий и т. п.) при специальном осмотре высыпок и осыпей в местах предпола­

гаемого контакта.

Применение мелких горных выработок (шурфов и канав) для изучения разрезов стратифицированных образований, выяснения взаимоотношений, изучения тектонической структуры и т. п. часто

ограничивается экзогенным загибанием пластов (а следовательно, и их структурных и текстурных элементов - слоистость, кливаж и

др.) вниз по склону (эти явления отмечаются даже в выположенном рельефе Среднего Урала). Для выяснения истинного положения вещей горные выработки следует располагать на элементах релье­фа с наименьшим искажением истинного залегания (узкие водораз­делы , склоны с маломощным покровом четвертичных образований, поперечной ориентировкой структурных и текстурных элементов и

т. п.). Таким образом, в рассматриваемых районах необходимо от­носиться критически к сведениям об элементах залегания по гор­ным выработкам инебольшим обнажениям и проверять их дешиф­рированием МАКС и анализом контуров геологический карты .

Бореальные районы относятся к литогенным и хемолитогенным ландшафтам, благоприятным для применения поисковых геохими­ческих методов и шлихового опробования. При поисках по пото­кам рассеяния обычно следует опробовать бассейны площадью 5-

]6

10 кв . км. Каждый такой бассейн может быть охарактеризован од­ной-двумя пробами каждого поискового метода.

Равнинные территории бореальных ландшафтов разделяются на два основных типа - восточноевропейский и западносибирский.

Для восточноевропейского типа характерно развитие литифи­цированного горизонтального или полого волнистого осадочного

чехла, относительно малая заболоченность (в среднем около 1 О %) и в общем достаточно хорошая и средняя проходимость. Наиболее интересные коренные обнажения находятся в долинах рек, водо­разделы, как правило, обнажены плохо или не обнажены совсем, а в северной части иногда заболочены и морфологически невы рази­тельны. Спецификой работ в этих районах часто является необхо­димость (особенно в населенных районах) изучения строения оса­дочного чехла иногда до глубины 200-300 м и более. Оно, как правило, проводится по материалам буровых работ (в первую оче­редь предшествующих). В связи с этим полевые работы должны включать описание керна ранее пробуренных скважин и затраты времени на его поиски. Собственное бурение обычно ограничено единичными скважинами на трапецию с обязательной тщательной геологической его подготовкой.

Из-за пологого залегания геологические границы «размазыва­

ются» на местности и часто не могут быть установлены с достаточ­ной пространственной точностью. В этих условиях допустимо по­строение геологической карты методом схождения карты изогипс

поверхности коренных пород с картами стратоизогипс подошвы

и/или кровли подразделений. Аналогичные приемы могут быть ис­пользованы при составлении карт погребенных горизонтов осадоч­

ного чехла.

Применение МАКС эффективно в первую очередь для состав­

ления карты четвертичных образований и выявления тектониче­

ских разрывов в дочетвертичных.

Применение поисковых геохимических методов, как правило, за­

труднено - эти территории при надлежат в основном к гидрогенным

типам ореольных ландшафтов (табл. 2) со сложной картиной распре­деления вторичных аккумуляций химических элементов, что ослож­

няет интерпретацию геохимических поисков. На территориях с не­глубоким залеганием фундамента, относящихся к хемогидрогенным

ореольным ландшафтам, возможно применение геохимических поис­

ков для оценки перспектив погребенных складчатых образований. Однако интерпретация поверхностных съемок в этом отношении

сложна инеоднозначна.

Рассматриваемые территории в той или иной степени освоены , и для них практически обязательный элемент ГСР-200 - геоэколо­гические исследования (кроме случаев параллельного проведения

специального геоэкологического картографирования). Задачи и

2 - 2575 17ФJ

объем геоэкологических исследований определяются геологиче

ским заданием.

Для западносибирского типа характерна региональная забол ченность, сплошной мощный покров четвертичных образований исключительно плохая обнаженность дочетвертичных образова ний. Эти районы в основном перспективны на нефть и газ, зале гающие на значительных глубинах, которые обычно не являютс объектами ГСР-200. Для этих районов задачи ГСР-200 могут быт ограничены составлением карты четвертичных образований ка геологической основы геоэкологического картографирования прогноза местных строительных материалов. Карта в значительно

степени составляется по МАКС с контрольными геологическим наблюдениями (в том числе по мелким буровым скважинам) н наиболее интересных участках. Карта погребенных дочетвертич ных образований может составляться в масштабе 1 : 500 000 по бу ровым материалам поисковых и разведочных работ, для освоени которых предусматриваются затраты на подбор и изучение керна.

СУББОРЕАЛЪНЫЕ ГУМИДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Суббореальные гумидные ландшафты близки к бореальным на них можно распространять изложенные рекомендации . Как пра вило они хорошо освоены сельским хозяйством. Это ограничивае возм~жность проведения летом геологических наблюдений, буре ния и горных работ на возделанных землях и затрудняет изучени четвертичных образований (выражение их в рельефе и на МАК часто сильно изменено техногенным воздействием) . Ограничени проведения работ на возделываемых землях летом (а часто и зи мой) в связи с нарушением почвенного покрова при буровых горных работах вынуждает проводить их там , где это допускаетс местными органами и хозяйствами (например, буровые работь приходится проводить в зоне отчуждения дорог и т. п . ), и тогда когда это разрешается (в большинстве случаев зимой) . .

СУББОРЕАЛЬНЫЕ СЕМИАРИДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Суббореальные семиаридные (степные) ландшафты расположе ны в южной части России - Предкавказье, юг Урала, северны окраины Казахстана, юг Красноярского края, Забайкалье и др. Сте пень их континентальности и аридности увеличивается с запада н

восток. Эти ландшафты характеризуются длительностью безмороз ного периода от 100-110 до 140-150 дней. Растительный покро равнин степных ландшафтов в основном травянистый, в горны районах достаточно широко распространены хвойные и смешанны

18

леса. Эрозионные процессы проявлены достаточно сильно, несмот­ря на относительно малое количество осадков. Все это создает бла­

гоприятные условия для использования МАКС. Проходимость

степнЫХ равнин в целом достаточно высокая, а горных районов

(Алтай и др.) обычная для гор. Основную помеху наземным наблюдениям и поисковым мето­

дам представляют широко распространенные покровы карбонат­

ных пылеватых отложений - лессов и лессовидных суглинков мощностью иногда более 50 м и в целом плохая обнаженность ко­ренных пород в равнинных районах. В степных районах часто по­является своеобразный источник информации - выбросы из нор животных. В большинстве из них для изучения коренных пород необходимо применение горных выработок и буровых скважин. Дополнительные сложности создает распространение сельскохо­зяйственных угодий - оно ограничивает возможность применения бурения и горных выработок в любом месте. Рекомендации по изу­чению этих районов, расположению буровых скважин, времени бурения мало отличаются от рекомендаций для аналогичных усло­вий таежных ландшафтов.

В пределах возвышенных эрозионных равнин (северная окраина степной полосы Среднерусской возвышенности, юг При волжской возвышенности, Общий Сырт, Приобское плато и др.), межгорных впадин Алтая, Забайкалья и др. и горных районов (северный склон Кавказа, Южный Урал, Алтай, Саяны, Восточное и Южное Забай­калье и др.) имеются хорошо обнаженные разрезы дочетвертичных образований в долинах, а в горных районах - и на других участ­ках . В этих районах построение сети наблюдений и использование технических средств близки к приемам изучения таежных районов .

СУББОРЕАЛЬНЫЕ АРИДНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Суббореальные аридные (полупустынные) ландшафты распро­странены ограниченно вдоль южной границы семиаридных (степ­

ных) ландшафтов. Рельеф этих ландшафтов меняется от равнинно­го до средне- и даже высокогорного. В равнинных районах (районы

При каспия, Тургая и др.) геологическое изучение, как правило, ребует бурения. В горных районах (Ергени, Подуральское плато, лтай, Саур и др.), имеющих достаточно глубокое и густое эрози­

онное расчленение, изучение геологического строения в основном

может быть выполнено с помощью наземных наблюдений на наи­олее обнаженных участках, интерпретации МАКС и физических

полей. Рекомендации по расположению наблюдений обычны. Од­нако необходимо учитывать расположение наиболее обнаженных частков и распространение четвертичных покровов (в первую

19

очередь лессов и лессовидных суглинков). Соответственно, напри­мер, в западной части области распространения аридных ландшаф­тов (Ергени, Примугоджарье и др.) располагать маршруты по пло­ским плохообнаженным водоразделам в большинстве случаев малорационально.

СРЕДНЕ- И ВЫСОКОГОРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

Средне- и высокогорные ландшафты частично охарактер~зова­ны ранее. Ландшафтные зоны имеют ряд общих особенностеи, ока­зывающих различное влияние на проведение полевых работ. Отри­цательные особенности обусловлены значительными от~оситель­ными превышениями хребтов над vдолинам~, значительноиv крутиз­ной склонов (иногда достигающеи 30-35 ), часто плохои прохо­димостью склонов (особенно обрывистых), наличием современного оледенения и ледниковых форм рельефа, развитием в подножияvх склонов обширных и мощных делювиально-прол~виальных шлеи­фов и оползневых накоплений и на склонах осьшеи (часто подвиж­ных), значительный разнос обломков пород по склонам, ограни­ченная возможность наблюдения геологических объектов на крутых склонах с помощью МАКС. Положительные особенно­сти -обычно хорошая и удовлетворительная обнаженность, ин­тенсивное развитие современных физико-геологических процессов и соответственно тесная связь форм рельефа с составом и структу­рой коренных пород и хорошая дешифрируемость МАКС, значи­тельная глубина эрозионных врезов (позволяющих наблюдать гео­логическое строение по вертикали).

Методика геологического изучения построена на широком ис­пользовании МАКС при создании предварительных карт на подго­товительном этапе и проверке их наземными наблюдениями при полевых работах. Расположение наземных наблюдений определя­ется приуроченностью участков хорошей обнаженности и усло­виями проходимости местности. В большинстве случаев хорошо обнаженные участки расположены по долинам и хребтам и иногда на обрывистых склонах. В некоторых районах долиныv наиболее благоприятны для изучения разрезов и взаимоотношении геологи­ческих тел, а хребты - для выявления и изучения разрывных на­рушений, так что необходимы наблюдения по обоим элементам рельефа. При маршрутах на склонах с целью экономии сил и со­блюдения правил техники безопасности стремятся к их расположе­нию по горизонталям рельефа. Значительные слож~ости возникают при выявлении и изучении надвиговых дислокации, поскольку они

могут наблюдаться преимущественно на склонах. В связи с этим обычно весьма интересно визуальное наблюдение и стереофото-

20

1 t

графирование малоформатными камерами обнаженных склонов, на которых эти дислокации могут быть хорошо видны .

Горные выработки и буровые скважины в горных районах при­меняются в ограниченных объемах. Горные районы благоприятны для применения литохимического метода по потокам рассеяния, гидрохимических и шлиховых методов поисков в различных вари­антах и сочетаниях в зависимости от специфики района и полезных ископаемых.

Глава 2. ОСОБЕННОСТи ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВКАХ

Полевые работы в основном направлены на изучение тех ас­пектов геологического строения, минерагении и полезных иско­паемых, которые недостаточно отражены в работах предшест­венников. ~аже при проведении первичной ГС-200 при современнои изученности России полный цикл геологического изучения (начиная с выделения геологических подразделений, выявления признаков полезных ископаемых и т. п. И кончая со­ставлением геологической карты, карты полезных ископаемых и др .) - достаточно редкий вариант ГСР-200.

В связи с тем что рекогносцировочные работы, проводимые на подготовительном этапе, по существу представляют собой разновидность полевых работ, они включены в настоящую гла­ву.

Содержание полевых наблюдений для разных типов пород, гео­логических обстановок и полезных ископаемых подробно описано в [5, 9, 69, 70, 71, 82, 98J, а также в [7, 11-21,24,28,30-32,35_ 38,47,52,57,58,60-62, 74,78,94,96 и др.J.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ

Методика ГСР традиционно разрабатывается применитель­но к следующим типам районов [75J:

- осадочный чехол платформ, срединных массивов и впа­дин складчатых областей;

- вулканогенный и вулканогенно-осадочный чехол плат­форм, срединных массивов и впадин складчатых областей;

- вулканогенные пояса;

21

- рифейско-фанерозойские складчатые области ; _ области развития глубокометаморфизованных образова­

ний , ареалы метасоматических образований; - покров четвертичных образований ; - районы двух- и трехъярусного строения , представляющие

собой сочетание различных комплексов горных пород в верти­

кальном разрезе;

_ акватории морского шельфа и крупных внутриконтинен-

тальных водоемов (озер, водохранилищ и т. п . ).

РЕКОГНОСЦИРОВОЧНЫЕ РАБОТЫ

На подготовительном этапе может возникнуть необходи­мость получения информации, дополняющей материалы пред­шественников, без которой подготовка предварительных карт и

организация полевых работ затруднительны. Для таких случаев при ГС-200, ГДП-200 и ГГК-200 допускается [3, 4 и др.] прове­дение рекогносцировочных маршрутов. Основные случаи их проведения:

1. Рекогносцировочные маршруты в случаях необходимости ознакомления с условиями проведения ГСР-200 на месте, полу­чения дополнительной информации для решения неясных геоло­гических вопросов , ознакомления на месте с типовыми разреза­

ми геологических образований, типичными месторождениями и

другими геологическими объектами для определения рацио­нальной методики их изучения , прогнозирования и т. п. Методи­ка подобных рекогносцировок всецело определяется поставлен­

ными задачами.

2. Документация керна части ранее пробуренных скважин, если это необходимо для понимания материалов предшественников и

построения предварительных карт.

3. Литохимическое и/или гидрохимическое опробование во­дотоков и источников на частях площади, где геохимические

поиски ранее не проводились или где качество не позволяет ис­

пользовать их для выявления перспектив территории в отноше­

нии полезных ископаемых или оценки загрязнения окружающей среды . Работы про водятся по стандартной методике ..

4. Рекогносцировка района может быть необходима для выяв­ления основных загрязняющих объектов и техногенных систем -довольно часто получение этих материалов возможно только при

посещении района.

22

Для ГСШ-200 рекогносцировочные работы обычно входят в со­став полевых работ как первый этап ее проведения.

ПЛА ТФОРМЕННЬlE ОБЛАСТИ

Далее рассматривается только изучение платформенных чехлов. Изучение фундамента платформ описано в разделе «Области раз­вития метаморфических образований», а погребенного фундамен­та - в разделе «Районы двух- и трехъярусного строения» .

Осадочные чехлы

Основные особенности осадочных чехлов, существенные для полевых работ:

а) субгоризонтальное залегание большинства геологических тел и их относительно медленная латеральная изменчивость при быст­ром изменении по вертикали;

б) малая амплитуда разрывных нарушений; в) залегание значительной части чехла на глубине; г) обычно плохая обнаженность выходящей на поверхность час­

ти разреза;

д) зависимость от рельефа планового положения геологических границ;

е) достаточно хорошая изученность стратиграфического раз­реза (вплоть до выделения местных подразделений, соответ­ствующих отдельным биостратиграфическим зонам или страти­графическим горизонтам), что позволяет в большинстве районов сконцентрировать усилия на уточнении вещественного состава и

лишь при необходимости заниматься более детальным расчле­нением разреза.

Методика полевых наблюдений при изучении разреза и состава геологических тел характеризуется преимущественной ориенти­

ровкой наблюдений по вертикали (как направлению наибольшей изменчивости) и использованием материалов бурения и каротаж­ных исследований. Полевые работы в новом районе следует начи­нать со знакомства с типичными разрезами в коренном залегании

или по керну буровых скважин. Затраты труда на такое изучение окупаются, так как упрощают всю последующую работу . В даль­

нейшем полевые работы обычно включают выборочное изучение обнажений и в необходимых случаях проходку буровых скважин и иногда горных выработок (в основном для уточнения положения отдельных геологических границ и состава отдельных геологиче­

ских тел). Для выяснения изменений тел по площади наблюдения

23

следует проводить по сериям разрезов, распределение которых по

площади зависит от степени фациальной изменчивости тел (что выясняется на подготовительном этапе): при устойчивости соста­ва по площади достаточно одного-двух разрезов на лист, при

сильной изменчивости (например, для лаryнно-континентальных

образований) для выявления тенденций изменения необходимы описания серии разрезов , расстояние между которыми определяет­

ся значительным изменением разрезов (например, на 40-50 %) . . Маршрутные наблюдения по площади ПРОВОДЯТС5( в основном

для прослеживания (если оно возможно) реперных тел и уровней, если они не могут быть картографированы по данным предшест­венников, МАКС и т. п. Они про водятся также для подтверждения результатов интерпретации МАКС и других материалов по наибо­лее информативным элементам рельефа (в большинстве борта до­лин), визуальных поисков и геохимического исследования (в пер­вую очередь продуктивных образований). Расположение маршрутов определяется этими задачами. Для фациально изменчи­вых образований маршрутные наблюдения предпочтительнее рас­полагать по направлению наиболее существенного изменения или вкрест простиранию подразделений.

Уточнение стратиграфического разреза включает уточнение возраста подразделений и реже более дробное деление известных подразделений и выделение новых. При полевых работах особое внимание следует обращать на обеспечение валидности вновь вы­деляемых местных подразделений и ранее выделенных невалидных

подразделений легенды серии. Вновь выделяемые местные подраз­деления необходимо описать в соответствии с требованиями [33 , 91] для присвоения им ранга по крайней мере УСЛОВJ:lО валидного подразделения (а по возможности следует опубликовать его описа­ние в течение срока ГСР-200 дЛЯ перевода в ранг валидных) . В от­ношении невалидных подразделений работы по доведению их опи­сания до валидности проводятся при ГСР-200 в стратотипической местности, если они предусмотрены геологическим заданием и

проектом . В этом случае для невалидного подразделения серийной легенды в соответствии с [91] изучается голостратотип, неострато­тип (в случае утраты или недоступности голостратотипа) или лек­тостратотип (если голостратотип не описан автором подразделе­

ния) . Методика этих работ обычна [33,82,83,91 и др.]. Выделение и прослеживание местных реперных тел и уров­

ней - основа увязки карт предшественников и изучения структуры

чехла. Реперные тела представляют собой специфические пласты, пачки пластов и/или геологические подразделения, реперные уров­ни - обычно поверхности несогласий и перерывов осадконакоп­

ления. Во многих случаях они известны , но не прослежены , и по­

левые работы следует начинать с ознакомления с ними в типичных

24

обнажениях или по керну скважин предшественников. Основные требования к реперным телам и уровням: а) надежная при вязка по отношению к кровле и/или подошве вмещающего геологического подразделения и б) хорошая узнаваем ость даже в высыпках, сква­жинах бурения с гидровыносом керна и/или по каротажным диа­граммам и материалам сейсморазведочных работ. Они могут выде­ляться и для части площади, где выполняют роль локального

репера. В таких случаях особенно важно надежно установить их положения внутри геологического подразделения более высокого ранга, так как это дает возможность увязки карт разных частей

района, построенных по разным реперам .

Прослеживание реперных тел и уровней по площади начина­ется на подготовительном этапе по материалам предшественни­

ков , МАКС и геофизическим данным. При недостатке этих ма­териалов прослеживание выполняется в основном геологи­

ческими маршрутами .

Изучение вещественного состава направлено на выяснение фа­циальных и палеогеографических обстановок и их пространствен­ного распространения и приуроченности к ним полезных ископае­

мых. Полевые наблюдения включают визуальное изучение состава (в том числе шлихоминералогическим методом), а также сбор об­разцов для камеральных и лабораторных исследований (в первую очередь геохимических). При визуальных наблюдениях изучается состав (в том числе остатки организмов) и текстурные особенности пород (слоистость, барельефные образования, следы жизнедея­тельности организмов и др. [82 и др.]) . Выводы о фациях отложе­ний преимущественно следует делать в процессе наблюдений и впоследствии корректировать их по данным камеральной обработ­ки. Обязательно геохимическое опробование всего разреза (если оно не сделано ранее) . Геохимические данные используют и для уточнения условий осадконакопления (по геохимическим показа­телям солености, гумидности и т. п. [24 и др.]).

При полевой камеральной обработке результаты изучения со­става геологических тел отражают на литологических разрезах. В

связи с малой мощностью тел для подробного изображения их строения и состава разрезы выполняют как серии увязанных лито­

логических колонок или в различных вертикальном и горизонталь­

ном масштабах. Могут при меняться и три разных масштаба: один - для плана разреза, другой - для положения разрезов по

высоте и третий - для мощности отложений. При сопоставлении нескольких разрезов их располагают друг над другом или в пер­

спективной проекции .

Продуктивные подразделения выделяются по признакам нали­

чия в них проявлений полезных ископаемых и/или их спутников . Иногда с этой целью проводится специальное опробование тела

25

(например, шлиховое на золото, алмазы и т. п.). По этим же при­знакам выделяют потенциальные источники загрязнения окру­

жающей среды (например, пласты пород, обогащенных тяжелы­ми металлами, ураном и т. п.). Если продуктивные или потенциально опасные образования полностью или частично пе­рекрыты, необходимо выяснить их распространение по буровым данным (в первую очередь предшественников) и составить их мелкомасштабные литолого-фациальные схемы. В населенных районах особое внимание обращается на признаки общераспро­страненных полезных ископаемых, которые могут быть предме­том кустарного промысла (строительный камень, естественные краски, мелкие проявления фосфоритов, торфа, кирпичные гли­ны и т . п.).

В освоенных районах при изучении вещественного состава фиксируют признаки опасных геологических явлений , связан­ных с особенностями состава (карст, оползни и др.). Для таких образований необходимо изучать их стратиграфическую и фаци­альную приуроченность , специально обозначать на карте в мес­тах проявления и выделять площади их возможного развития в

сходных образованиях. Изучение структуры осадочного чехла включает выявление и

типизацию разрывных, складчатых и инъективных структур .

При выявлении структур, кроме обычного измерения элементов залегания (они часто мало показательны из-за местных отклоне­ний , заметно превышающих истинное залегание пластов) , ис­

пользуют приемы определения залегания пластов по нескольким

обнажениям или скважинам. Весьма существен и полевой анализ геологической карты, и разделение первичных конседиментаци­онных и вторичных тектонических дислокаций .

Платформенные структуры (пологие валы и впадины, флексуры и т. п.) наилучшим образом выявляются при анализе геологических карт и карт стратоизогипс реперных тел. При полевой камеральной обработке анализ выполняется предварительно и полученные выво­ды далее проверяются на местности . Анализ карт стратоизогипс особо целесообразен при наличии ряда несогласно залегающих толщ (или их ансамблей, внутри которых толщи лежат согласно) с несов­падающим планом структур. Задача выявления плана структуры ре­шается построением и совмещением карт стратоизогипс подошв (и

кровель, если они не размыты) картографируемых подразделений (или их ансамблей) по буровым скважинам, обнажениям и сейсмо­разведочным и электроразведочным материалам . В случае, если при

построении карт изолиний возникают подозрения о возможном на­

личии флексур или разрывов, возможное расположение таких эле­ментов проверяется в удобных местах. Весьма целесообразно со­вмещение карт стратоизогипс кровли и подошвы одного

26

подразделения, позволяющее выявить изменение его мощности. По­

лученные результаты проверяют наблюдениями на поверхности или

бурением. В хорошо изученных районах проверка может быть выпол­нена по материалам предшественников.

При отсутствии материалов предшественников направленно проводят полевые наблюдения на участках, где можно установить гипсометрическое положение изучаемых подразделений и реперов .

Необходимая для этого более точная привязка точек наблюдения осуществляется применением средств спутниковой привязки (GPS и др.). Высотное положение наблюдений может определяться по топографической карте. Однако точность такой привязки ограни­чена точностью проведения горизонталей на топографической кар­те . Средняя квадратическая погрешность положения горизонталей по высоте относительно ближайших геодезических пунктов со­ставляет для карт масштаба 1 : 25 000 в равнинных районах 0,8-2 м при сечении горизонталей 2,5 м, а для карт масштаба 1 : 50 000 - 3-8 м при сечении горизонталей 1 О м (Основные по­ложения по созданию и обновлению топографических карт мас­штабов 1 : ] О 000, 1 : 25 000, 1: 50 000, 1: 100 000, 1: 200 000, ] : 500 000, 1 : 1 000 000, 1984, табл. 4, 6). В связи с этим высотное положение предпочтительнее определять по картам масштаба

] : 25 000 с учетом ожидаемой амплитуды изменения высоты репе­ров. Если точность карты масштаба 1 : 25 000 недостаточна для построения карты стратоизогипс, при наличии средств применяют

инструментальную привязку наблюдений . При отсутствии средств сечение стратоизогипс определяют с учетом погрешностей топоос­

новы , хотя при этом детали структуры не будут выявлены .

При изучении структуры используют также морфометрический (структурно-морфометрический) метод - разделение данных о рельефе, изображенных на топографической карте, на фоновые и локальные составляющие разного порядка с составлением и интер­

претацией карт их изолиний. Построение таких карт должно быть выполнено на подготовительном этапе или при межполевой каме­

ральной обработке. В основе метода лежит количественная харак­теристика элементов рельефа, позволяющая выявлять тектониче­ские структуры и движения различных порядков ([72], В. П. Философов, 1960, и др . ). При полевых работах результаты морфометрических исследований уточняются на местности для тех участков, где предполагаются значительные деформации (флексу­ры, разрывные нарушения и т. п.). При этом следует постараться выяснить действительную степень нарушенности (наличие более крутых элементов залегания, повышенной трещиноватости пород, изменения характера ориентировки трещиноватости и т. п.) . С этой целью могут быть предприняты массовые замеры трещин и эле­ментов залегания с последующей статистической обработкой.

27

Для прогноза полезных ископаемых и гидрогеологических ис­

следований значительный интерес представляют сведения об изме­нении мощности подразделений по площади. Для их изучения в поле собираются материалы о мощности на участках района, где она может быть определена наблюдениями по МАКС, скважинам и данным сейсморазведки. При полевой камеральной обработке со­ставляются предварительные карты изопахит продуктивных и во­

доносных подразделений. Аналогичные карты следует составлять и

по перекрывающим толщам для . оценки мощности вскрыши при

добыче и степени защищенности водоносного горизонта.

По МАКС возможно картографирование элементов фотоизо­бражения, отражающих особенности рельефа над структурами раз­личного типа [1, 31, 44, 46, 55,84,89,97 и др.]. В первую очередь используются рисунки речной сети, анализ линеаментов, построе­

ние карт поверхностей, выявляемых на МАКС. Полевая про верка этих материалов, кроме выявления геологической природы неод­

нородностей фотоизображения, также может включать статистиче­ское изучение структурных элементов.

Выявление разрывов обычно затрудняется небольшой амплиту­дой перемещений, дополнительно скрадываемой нечеткостью гео­

логических границ и плохой обнаженностью, а в некоторых рай­онах соляной тектоникой и рифовыми массивами. Значительную помощь в выявлении и картографировании разрывов оказывают МАКС (например, В. В. Козлов, 1982), особенно преобразованные [97 и др.]. Для выявления и прослеживания разрывных нарушений привлекают и карты стратоизогипс и изопахит отдельных подраз­

делений, изоглубин залегания определенных подразделений и др., несовпадение границ, полученных методом схождения или по гео­

метрическим построениям от различных начальных точек. Величи­

на расхождения часто позволяет определять амплитуду смещения

по разрыву. При полевых работах зоны разрывов, выделенные пе­речисленными способами, проверяются в удобных местах. Наблю­дения следует сопровождать статистическими измерениями струк­

турных элементов - картина их ориентировки на диаграммах

может заметно различаться по разные стороны от предполагаемого

разрыва.

Возможности гравиразведки и магниторазведки в отношении изучения осадочного чехла невелики. Наибольшее значение они приобретают при неглубоком залегании фундамента, когда структу­ры фундамента (разрывы и пр . ) могут наследоваться в чехле, а также при выявлении и прослеживании инъективных тел с аномальными

физическими свойствами. Полевые работы по проверке погребенных разрывов сводятся либо к массовому изучению ориентировки струк­турных элементов с построением роз-диаграмм и т. п., либо к созда­нию карт изолиний различного рода. При возможности для изучения

28

платформенных структур следует применять электроразведку раз­личными модификациями метода ВЭЗ. Она полезна при построении карт стратоизогипс и изопахит. Полевое изучение инъективных тел

сводится к прямым геологическим наблюдениям в обнажен иях, бу­ровых скважинах и т. п. на участках аномалий и отбору образцов для петрографических и петрофизических исследований.

Интерпретация МАКС, геоморфологических и других данных обычно выявляет значительное количество кольцевых структур.

Для их геологического истолкования собирают все возможные гео­логические и гидрогеологические данные о связи определенных

разностей пород и/или геологических тел, источников и т. п. С ти­пичными кольцевыми структурами. Одновременно следует попы­таться выяснить возможную связь их с разновидностями почв, сте­

пенью увлажнения и т. П., которые могут обусловливать выявленные кольцевые структуры, а также провести геохимиче­

ское опробование по профилям через типичные структуры. Построение геологической карты в полевых условиях заключа­

ется в первую очередь в проверке на местности предварительных

геологической карты и карты четвертичных образований и их уточнении геологическими маршрутами по наиболее обнаженным участкам района, проходкой горных выработок и бурением. При построении предварительной геологической карты методом схож­

дения изогипс рельефа коренных пород и стратоизогипс кровли и подошвы геологических подразделений задача полевых работ­проверка правильности построений и уточнение их полевыми на­

блюдениями. При использовании для построения карт (особенно карты четвертичных образований) данных интерпретации МАКС задача полевых работ - подтверждение результатов интерпрета­

ции наблюдениями в маршрутах, бурением и горными выработка­ми. При про верке учитывают, что геологические границы часто

«размазаны» на местности из-за денудационного разноса - облом­ки разносятся на значительное расстояние даже на пологих скло­

нах. Во многих районах надежной фиксации границ значительные помехи создает покров четвертичных отложений (особенно при мощности их более 1-2 м) и наличие обнажений коренных пород только в долинах. В таких случаях могут потребоваться горные вы­работки.

Полезные ископаемые осадочных чехлов характеризуются от­

четливой стратиграфической и литолого-фациальной приуроченно­стью. Исключением являются полезные ископаемые, связанные с

магматическими образованиями. Методика полевых работ специ­фична для разных продуктивных формаций.

Общей задачей является изучение зональности продуктивных

осадочных образований. Она выражается в существовании фоно­вой и промежуточной зон и зоны концентрации (раздел «Ареалы

29

региональных метасоматических образований»). Эти зоны , как правило , выражены не очень четко (особенно фоновая). Фоновая зона часто представляет собой всю потенциально продуктивную толщу. В соответствии с этим полевое изучение зональности

представляет собой выяснение размещения полезных компонен­тов и/или пород - полезных ископаемых. Оно проводится в процессе изучения разрезов стратифицированных образований. Системы наблюдений определяются необходимостью изучения в разрезе с выявлением пластов и пачек пластов , обогащенных по­лезными компонентами , и по простиранию с выявлением на­

правлений и последовательности смены их продуктивных фа­ций.

Угленосные формации. Полевые работы включают: а) выявле­ние продуктивных частей разреза и б) оконтуривание полей рас­пространения продуктивных образований . В районах залегания продуктивных формаций на глубине эти задачи решаются по керну и каротажу. Сами пласты углей, как правило, выявляются только в буровых скважинах, поскольку выходы пластов на поверхность из­за сильного выветривания могут быть не видны . В соответствии с этим полевые работы включают:

- изучение разрезов с выявлением прямых (пласты углей и са­жистость пород - полностью выветрелые пласты) и косвенных

признаков угленосности (разнообразные конкреции, темноцветные или сероцветные отбеленные интервалы разреза, белые глинооб­разные образования «меловки», породы с углефицированными ос­татками растений и др.);

- выяснение распространения потенциально продуктивных

толщ по площади на основе интерпретации МАКС и геологических наблюдений.

В хорошо изученных районах эти задачи решаются на основе материалов ранее проведенных работ.

Красноцветные формации (в том числе пестроцветные). Полевые работы направлены на изучение стратиграфических и литолого-фациальных факторов локализации ископаемых и их поисковых признаков главным образом геологическими (неруд­ное сырье в первую очередь) и геохимическими (рудное сырье) методами. Изучение факторов в основном представляет собой пополнение материалов предшественников. Стратиграфические критерии специфичны для каждого региона и обычно известны по материалам предшественников. Методика полевых работ:

а) литолого-фациальное изучение разрезов потенциально про­дуктивных образований с обязательным геохимическим опробова­нием для выявления продуктивных фаций проводится с учетом по­ложения разреза в бассейне осадконакопления так, чтобы охватить различные его части;

за

б) выявление распространения продуктивных образований и в меньшей степени продуктивных фаций (они в большинстве случаев объекты ГСР-50) на основе МАКС, геологических наблюдений и материалов геохимических поисков, обязательный элемент изуче­

ния - выяснение формы продуктивных геологических тел и фаций как фациального критерия ([73] и др.);

в) пополнение материалов геохимических поисков для выявле­ния ареалов распространения полезных компонентов и оконтури­

вания полей распространения продуктивных образований и иногда и групп фаций;

г) изучение зональности распределения полезных компонентов и их спутников.

Галогенные формации. Полевые работы в большинстве пред­ставляют собой сбор материалов для уточнения данных предшест­венников. Одновременно уточняется и площадь распространения продуктивных формаций. Поисковые признаки выявляются геоло­гическими наблюдениями и гидрохимическими исследованиями .

В пределах осадочного чехла имеется ряд специфических об­становок и образований, изучение которых имеет некоторые осо­бенности, обусловленные в первую очередь спецификой связанных с ними полезных ископаемых.

1. Краевые прогибы. Особенности полевых работ связаны с изучением разрывной и складчатой тектоники (более интенсивной, чем в других районах платформ), ритмично-слоистых и хаотиче­ских комплексов ([21] и разд. «Рифейско-фанерозойские складча­тые области»), биогермных карбонатных образований [13 и др.] и необходимостью корреляции разнофациальных образований [82, 83 и др.] .

2. Протоплатформенные осадочные образования нижних частей чехла. Полевые работы направлены на выявление факторов кон­троля (основание трансгрессивных серий, определенные страти­графический уровень и подразделение, древние коры выветривания и зоны внутрипластового окисления, переотложение и обогащение полезными компонентами, ареалы слабого, не выше зеленокамен­ного, изменения, иногда дайки метадолеритов) и поисковых при­знаков полезных ископаемых (находки полезного ископаемого, геохимические, радиометрические и иногда шлиховые аномалии). Наиболее интересные гидрогенные преобразования, перспективные на ряд полезных ископаемых, как правило, требуют изучения буро­вых материалов . В связи с этим они изучаются только, если выяв­

лены партией при бурении. Геологические наблюдения направлены на выявление несоглас­

ного залегания и потенциально продуктивных литофациальных ассоциаций пород внутри продуктивных геологических подразде­

лений и изучение их распределения по разрезу и площади с приме-

ЗI

нением гамма-спектрометрических измерений. Геохимические ис­следования включают геохимическое и гамма-спектрометрическое

опробование разрезов и при необходимости дополнительные геохи­мические поиски в перспективных частях площади. Геофизические методы применяются в основном для изучения структуры потенци­

ально продуктивных образований. При изучении гидрогенных преобразований фиксируются изме­

нения окраски пород, минеральные новообразования (лимонитиза­ция, пиритизация , битуминозность, омарганцевание, оглеение и др.) и отбираются пробы для геохимической характеристики и характе­ристики содержания полезных компонентов. В остальных случаях ограничиваются сбором и обобщением имеющихся материалов предшественников.

3. Коры выветривания распространены на различных уровнях осадочного чехла. В поле они изучаются, если по ним недостаточно

материалов предшественников. Для полевого изучения кор выветри­

вания, как правило, требуется бурение и при ГСР-200 возможно в ограниченных объемах (они должны быть определены геологиче­ским заданием) . Геоморфологические и литологические факторы и фактор химико-минералогических особенностей ландшафтов изу­чаются, а признаки полезных ископаемых (наличие минералов или полезного ископаемого, вторичные геохимические ореолы полезных

компонентов и их спутников) выявляются в ходе всех геологических и геохимических исследований [35, 36].

Полевые работы направлены на выявление потенциально пер­

спективных стратиграфических уровней и поверхностей несогласия . При выявлении кор [23 , 35 и др.] следует описать каждый тип коры и охарактеризовать наиболее полный разрез с определением мощно­сти коры и минералого-геохимических зон и сбором материалов для геохимической характеристики коры. Выявляют зависимость соста­ва и строения коры от состава исходных пород и проявления нало­

женных процессов и определяют перспективность коры на полезные

ископаемые . Коры выветривания и зоны окисления на известных

месторождениях, как правило, только осматриваются для получения

собственного представления о них. 4. Магматические образования принадлежат к формациям ульт­

раосновных, щелочно-ультраосновных и ультраосновных-основных

пород, часто связанных с рифтогенными структурами и образова­ниями горячих точек. Методика их геологического изучения мало

отличается от методики изучения других магматических образова­ний (разд. «Рифейско-фанерозойские складчатые образования»). Для выявления перекрытых тел применяются геофизические методы . Полевые работы направлены на проверку результатов интерпрета­ции физических полей (при необходимости бурением), изучение зональности массива и его геохимической характеристики .

32

Вулканогенные и вулканогенно-осадочные чехлы

Вулканогенные и вулканогенно-осадочные чехлы представляют собой в основном области развития трапповых образований и зале­гающих вместе с ними осадочных толщ. Специфику полевых работ обусловливают их характерные черты :

а) многообразие геологических тел - они образуют хорошо стратифицированные последовательности потоков и покровов И согласные или секущие интрузивные тела, связанные со стратифи­

цированными образованиями; б) характерные формы рельефа - лавовые равнины (щитовые

плато), обусловленные вулканической деятельностью; в) закономерное расположение разнофациальных образований

относительно вулканического центра и наложение образований

соседних и/или разновременных центров; г) значительные размеры вулканических построек и расположе­

ние площади ГСР-200 в пределах нескольких построек; д) вулканогенные комплексы - сложное сочетание порфиро­

вых и афировых эффузивов, пирокластических и вулканомикто­вых пород с примесью (обычно небольшой) осадочного мате­риала, осадочных образований с примесью вулканомиктового материала и продуктов сингенетичного и эпигенетичного изме­

нения пород;

е) разнообразное сочетание секущих интрузивных, тектониче­ских и субгоризонтальных стратиграфических и интрузивных гра­ниц в пределах структурно единого комплекса;

ж) многопорядковая блоковая структура комплекса, причем строение комплекса может значительно отличаться в блоках, отно­сящихся к разным вулканическим постройкам;

з) наличие достаточно хорошо выраженных маркирующих (ре­перных) вулканических потоков и покровов;

и) изменчивость подразделений по латерали при значительной

выдержанности относительно маломощных мелких подразделений

(маломощных потоков и покровов И т. п . ) .

Специфика ГСР в вулканогенных чехлах обусловлена необ­ходимостью реконструкции вулкано-тектонических структур с

выявлением центров извержения и установлением их структур­

ных элементов (околожерловых кальдер, грабенов обрушения и т. п.) , установление стадий формирования вулкано-тектони­ческих структур, степени их эрозионного среза и др.

Основные задачи полевых работ:

3 - 2575 33

а) уточнение легенды серии для подразделений в ранге свиты

и комплекса;

б) выяснение структурного плана чехла и выделение полей распространения основных фациальных разновидностей в преде­лах структуры и общего поля распространения каждого подразде-

ления;

в) выделение жерловых, субвулканических и интрузивных тел, изучение их строения и взаимоотношений со стратифицирован­ной частью чехла;

г) выделение полей измененных пород и установление их свя-

зи со структурой вулканической постройки; д) построение геологической карты и других картографических

материалов (тектонических, палеовулканологических схем и т. п.); е) выделение потенциально продуктивных геологических под­

разделений (формаций) и структур и сбор материалов для оценки их перспективности;

ж) выявление и изучение поисковых признаков и факторов кон­троля полезных ископаемых, предварительный прогноз полезных ископаемых и оценка их прогнозных ресурсов.

Полевые работы по изучению и картографированию осадочной части вулканогенных и осадочно-вулканогенных чехлов мало от­

личаются от полевых работ по осадочным чехлам и далее не рас­

сматриваются. Наибольшее различие связано с участием в сложе­

нии осадочных пород вулканокластического материала, выяснение

роли которого связано с отбором серий образцов для последующе­го камерального изучения.

Уточнение легенды серии Госгеолкарты-200 для конкретных площадей ГСР-200 в основном состоит в уточнении возраста и

взаимоотношений подразделений легенды и относительно редко ее

детализации и выделении новых подразделений. При полевых исследованиях следует проводить работы по

обеспечению валидности вновь выделяемых местных подраздел.е­

ний, а также ранее выделенных невалидных подразделений леген­ды серии. Вновь выделяемые местные подразделения 'осадочных и

осадочно-вулканогенных образований необходимо описать в соот­ветствии с требованиями [33, 91], подразделения магматических образований - в соответствии с [79] для присвоения им ранга по крайней мере условно валидного подразделения (а по возможности следует опубликовать его описание в течение срока ГСР-200 дЛЯ перевода в ранг валидных). В отношении невалидных подразделе­

ний работы по доведению до валидности про водятся при ГСР-200 в стратотипической (петротипической) местности, если они преду­смотрены геологическим заданием и проектом. В этом случае для невалидного подразделения осадочных образований в соответствии с [91] изучается голостратотип, неостратотип (в случае утраты или

34

недоступности голостратотипа) или лектостратотип (есл и голо­стратотип не описан автором подразделения). Для магматиче­ских подразделений описываются их петротипы [79].

Основной прием - геологическое изучение разрезов страти­

фицированных образований и типичных магматических тел . Трудности изучения разрезов связаны со сложением чехла отно­

сительно однообразными породами и наложением друг на друга вулкано-тектонических структур разного возраста, сложенных

образованиями близкого состава. Вдобавок, такой сильный кри­

терий расчленения и корреляции, как несогласное залегание

стратифицированных и активные контакты магматических тел, может быть использован ограниченно из-за частого наличия ло­кальных, но хорошо проявленных несогласий и переходов рву­

щих тел в покровные образования. Общее представление о со­ставе подразделения и его характерных чертах часто создается

при изучении площади его распространения, а взаимоотношения

выявляются на основе анализа геологической карты. В условиях

вулканогенно-осадочных чехлов подобный подход может быть более результативным, чем изучение разрезов.

Выделение новых подразделений (в том числе разделение на более мелкие - подсвиты, подкомплексы и т. п.) И уточнение со­става и объема известных подразделений проводится с учетом требований [79, 91] и расположения вулкано-тектонических структур.

Дробное расчленение подразделений ранга свиты ориентирует­ся на соответствие выделяемых подразделений масштабу

1 : 200000. Следует весьма критически относиться к выделению и картографированию пачек, фаз и тем более фаций, не выражаемых в масштабе карты, хотя и имеющих ярк'ие черты вещественного состава. Это оправданно, как правило, лишь в отношении потенци­ально продуктивных образований.

Структурный план и основные фациальные разновидности об­разований выясняются на подготовительном этапе по материалам

предшественников, МАКС и гравиметрическим и магниторазве­дочным данным с составлением предварительной геологической

карты и в необходимых случаях структурных схем. Полевое изучение вулкано-тектонических структур представля­

ет собой уточнение или выяснение полей распространения различ­ных фаций вулканитов и их взаимоотношений. На выделенных на подготовительном этапе структурах проводятся наблюдения по системе опорных маршрутов, построенной так, чтобы каждый из них охватывал возможно большее количество фациальных разно­видностей и структурных элементов. Основные рекомендации по построению такой системы даны в разд. «Вулканогенные пояса».

3* 35

Интрузивные, субвулканические и другие секущие тела изуча­ются в соответствии с рекомендациями [7, 8, 10, 14, 15, 19,24, 32, 69, 79, 94 и др.]. Выделение таких тел основано на исследовании их контактов и строения на типичных и доступных участках, опреде­

ленных на подготовительном этапе. Содержание наблюдений опи­сано в [69, 82 и др.].

Специфика изучения определяется тем, что для интрузивов И других тел характерно пологое залегание в виде приблизительно согласных тел с более или менее проявленной дифференциацией состава по вертикали. Соответственно для таких тел необходимо изучать не только распространение по площади, но и вертикаль­

ное строение типичных массивов. Методика изучения построена на описании их разреза и изменения состава от контактовых по­

верхностей к средней части массива. Это приводит к построе­нию системы геологических наблюдений и профилей отбора проб для изучения минерального, общего химического состава и состава элементов-примесей в виде сочетания профилей по вер­тикали от нижнего контакта к верхнему и латерали от края мас­

сива к его середине . Латеральное изучение может быть выпол­нено как серия профилей по разрезу массива. Следует иметь в виду, что ряд полезных ископаемых (никель, медь и др . ) обна­руживает приуроченность к определенным элементам массива, в

связи с чем желательно геологически направленное опробование для характеристики наиболее перспективных частей массива. Для изучения формы массива (в основном перспективного) мо­гут при меняться методы магниторазведки игравиразведки, про­

водимой в составе сопровождающих геофизических работ с де­тальностью, достаточной для количественной интерпретации

данных. Необходимым элементом полевых работ является и сис­тематический отбор образцов для определения физических свойств пород с составлением в камеральный период петрофи­зических разрезов.

Выяснение соотношений и соответствия вулканических, субин­трузивных и интрузивных образований в полевых условиях в ос­новном ограничивается направленным сбором образцов и проб для изучения их комагматичности и других характеристик в каме­

ральный период (разд. «Вулканогенные пояса»). Постгенетические изменения пород и поля их распространения вы­

деляются на подготовительном этапе. В процессе полевых работ поля метасоматических формаций, вьщеленные на подraroвительном этапе, изучаются по пересечениям на типичных участках в тех случаях, когда это

необходимо для пополнения сведений предшественников. Методика поле­вых работ определяется зональным строением (разд. <<Ареалы региональ­ных метасоматических образований»). При планировании расположения наблюдений учитывают закономерное распространение ареалов изменен-

36

ных пород относительно вулканических построек в целом и их

элементов (в первую очередь разрывных нарушений). Полевые на­блюдения располагаются так, чтобы пересекать поля измененных пород по направлению наибольшей изменчивости и сопровожда­ются изучением фаций и элементов вулканической постройки (в том числе разрывов и интрузивов). Геологические описания сопро­вождаются отбором образцов и проб для минералогического и хи­мического исследования и образцов для определения физических свойств. При возможности геологические наблюдения и отбор об­разцов следует сопровождать ядерно-физическими и рентгеНОМе"Т­

рическими определениями содержания химических элементов в

естественном залегании - это позволяет более целенаправленно

отбирать материал для лабораторных исследований. В любом слу­чае гамма-спектрометрические измерения обязательны. Зональ­

ность ареалов метасоматических формаций иногда выявляется геофизическими методами, в связи с чем иногда имеет смысл про­водить сопутствующие геофизические работы (в первую очередь магниторазведочные ).

Построение геологической карты представляет собой провер­ку и уточнение предварительной карты. Оно основано на выде­лении реперных тел и границ и прослеживании их по площади с

использованием МАКС и геофизических данных. Проводить маршруты и выработки следует только после полного использо­вания МАКС и магниторазведочных данных. Расположение гео­логических наблюдений и отбор геохимических проб определя­ются с учетом строения вулкано-тектонических структур. Для

построения карты пользуются и приемами, описанными в разд. «Осадочные чехлы».

Сопровождающие геофизические работы направлены пре­имущественно на изучение строения вулкано-плутонических

структур. Задачи, расположение и методика работ определяются конкретными геологическими задачами, которые, как правило ,

формулируются на подготовительном этапе. Геохимические исследования предусматривают обычные задачи

геохимической характеристики пород и геологических подразделе­ний, их корреляции и установления фациальной принадлежности. Для установления возможных источников магматического мате­риала проводится отбор проб и образцов для анализов ([82] и др.). Отбор целесообразно проводить только на типовых геологических телах и постройках - лучше отбирать представительную серию по одной структуре или телу, чем разрозненные образцы из ряда структур и тел. Во всех случаях рационально про водить геохими­ческое опробование в тесной связи с геологическими наблюдения­ми. Следует отметить необходимость геохимического изучения

37

типовых структур и тел, потенциально перспективных в отноше­

нии полезных ископаемых, поскольку для ряда полезных ископае­

мых соотношения химических элементов - достаточно надежный критерий оценки перспективности.

Вулканогенные чехлы содержат три группы полезных ископае­

мых: а) связанные с эффузивными образованиями толеит-базал~т­долеритовой формации - самородная медь, флюорит и исланд­ский шпат, цеолиты, строительные камни и др.; б) связанные с ин­трузивными образованиями ультраосновного и основного соста­

ва - Си + Ni с платиноидами, Ti-Fe (титано-магнетитовые), Ре (магнетитовые), Си + РЬ + Zn, алмазы, графит (контактовый), ис­ландский шпат, цеолиты, строительные камни и др.; в) связанные с осадочными образованиями (примерно тот же перечень, что и для осадочного чехла).

Полевые работы в отношении осадочных компонентов вулкано­

генного чехла в общем аналогичны полевым работам в осадочных чехлах и далее не рассматриваются.

Полевые работы в отношении полезных ископаемых, связанных

с эффузивными образованиями, включают: 1. Выявление и изучение факторов контроля (строение вулкано­

тектонических структур, расположение центров извержения, око­

ложерловых кальдер и грабенов обрушения и т. п . , стадии форми­рования вулкано-тектонических структур, степени их эрозионного

среза и др.). Эти задачи решаются при составлении геологической

карты .

2. Выявление поисковых признаков - пополнение материалов

геохимических и шлиховых поисков, проверка потенциально про­

дуктивных фаций вулканитов (опробование для выявления общего фона и выяснение приуроченности к ним ареалов рассеяния полез­ных компонентов) и разрывных нарушений. Эти задачи решаются путем геологических наблюдений на типичных и удобных участках и проведения минимально необходимых дополнительных поисков.

Для группы полезных ископаемых, связанных с интрузивными

образованиями, полевые работы включают те же две задачи. Спе­цифика полевых работ определяется особенностями факторов кон­троля и поисковых признаков полезных ископаемых. Методика изучения описана в следующем разделе .

РИФЕЙСКО-ФАНЕРОЗОЙСКИЕ СКЛАДЧАТЫЕ ОБЛАСТИ

Своеобразие ГСР-200 обусловлено расположением площади ГСР-200, как правило, в пределах нескольких структур НО­

формационных зон, палеогеографических и минерагенических об-

38

ластей, зон , районов и т . п. Они обычно известны по работам предшественников, а границы их и легенды карт разрабатыва­

ются на основе легенд серий при подготовке предварительных

карт. На основе такого предварительного районирования при составлении программы полевых работ [75] определяется спе­цифика изучения разных частей площади.

Кроме отмеченного, особенности, определяющие специфику полевых работ в складчатых областях, следующие:

- быстрая изменчивость геологических тел и тектонических структур вкрест простиранию структур и значительно меньшая

изменчивость по простиранию и падению тел (в пределах глуби­ны изучения);

- разнообразие вещественного состава и сочетание пород различного состава в одном подразделении;

- разнообразие состава магматических тел и их различный эрозионный срез;

- широкий диапазон возраста (в некоторых случаях от ар­хея до кайнозоя) и генетических типов (например, от шельфо­вых до глубоководных океанических) геологических подразде­лений;

- наличие региональных и локальных угловых и азиму­

тальных несогласий и перерывов стратиграфической последо­вательности и маскировка их дислокациями разного рода ;

- широкое распространение осадочных и тектонических

хаотических комплексов ;

- многопорядковые и интенсивные складчатые и разрыв­

ные дислокации и многопорядковая блоковая структура района;

- многочисленность и разнообразие поверхностей раздела и их морфологии во всех трех измерениях, причем для поверх­ностей разрывов характерны переходы одного кинематического типа в другой (надвигов в сдвиги , сдвигов в сбросы и т. п . );

- преобладание надвигов среди пологозалегающих поверх­ностей раздела;

- разнообразие и широкое распространение региональных метасоматических формаций;

- латеральное и вертикальное совмещение образований раз­личных тектонических, формационных и палеогеографических областей, во время их формирования пространственно разобщен­ных при том, что переходные зоны часто не наблюдаются или плохо выражены на современном срезе;

- наличие чужеродных блоков (террейнов) прямо не связано с формированием структуры района;

- разнообразие геодинамических обстановок формирования геологических подразделений и структур;

39

- контрастные геофизические и геохимические поля, часто сходные для образований различного возраста и состава;

- разнообразие комплекса полезных ископаемых и их генези­са;

- иногда отсутствие или малая корреляция аномальных физи­ческих полей и геологического строения поверхности.

Отмеченные особенности делают особо важной предполевую подготовку макетов всех карт с обязательной интерпретацией МАКС, геофизических и геохимических материалов и . определение мест проведения геологических наблюдений. Основной метод ис­следования - изучение опорных участков, выбранных на этапе подготовительных работ и дополнительно выделяемых по резуль­татам полевых сезонов.

Выделение геологических подразделений и построение легенды

основано на легенде серии Госгеолкарты-200 и решениях страти­графических и петрографических совещаний .

Уточнение легенды серии Госгеолкарты-200 для конкретных площадей ГСР-200 в большинстве состоит в уточнении возраста и взаимоотношений подразделений легенды и относительно редко ее

детализации и выделении новых подразделений. При полевых исследованиях следует про водить работы по

обеспечению валидности вновь выделяемых местных подразделе­ний , а также ранее выделенных невалидных подразделений леген­

ды серии. Вновь выделяемые местные подразделения осадочных и

осадочно-вулканогенных образований описываются в соответствии с [33,91] , подразделения магматических образований - с [79] для доведения по крайней мере до условно валидного подразделения Са по возможности следует опубликовать его описание в .течение сро­ка ГСР-200 для перевода в ранг валидных). В отношении невалид­ных подразделений работы по обеспечению их валидности прово­дятся при ГСР-200 в стратотипической (петротипической) местности, если они предусмотрены геологическим заданием и

проектом. В этом случае для невалидного подразделения осадоч­

ных образований в соответствии с [91] изучается голостратотип, неостратотип (в случае утраты или недоступности голостратотипа) или лектостратотип (если голостратотип не описан автором под­разделения). Дrlя магматических подразделений описываются их

петротипы [79]. Основной прием - геологическое изучение разрезов стратифи­

цированных образований и типичных магматических тел или групп тел.

При полевых наблюдениях стратифицированных образований во всех случаях, когда это возможно, необходимо определять ори­ентировку кровли и подошвы слоев (чтобы избежать ошибок при построении разрезов и литолого-стратиграфических колонок) и вы-

40

являть повторения в разрезе близких по составу пачек и пластов (за ним часто скрывается дублирование подразделений в покровах, наклонных и лежачих складках и сериях субпараллельных сбросов и сдвигов). В связи с этим описание разрезов и полевая обработка его материалов обязательно сопровождаются структурным анали­зом разреза. Так, например, регулярное чередование участков бо­лее и менее крутого залегания пластов должно сразу рассматри­

ваться как возможное указание на наличие наклонных складок,

надвигов или согласных крутых сбросов. Отсутствие таких наблю­дений может привести к неоднократному включению в разрез од­

них и тех же частей изучаемого подразделения.

Особенности полевого изучения осадочных комплексов под­робно описаны в литературе (см. в начале главы). Кратко остано­вимся только на особенностях изучения глубоководных образова­ний. Методика их изучения (прежде всего турбидитных комплексов) детально описана в [21, 77, 88 и др. ] и в работах аме­риканских и канадских геологов (G. Sdhanmagan, Е. Mutti, Р. Ricci­Lucchi, D. А. W. Stow, К. Т. Pickering и др.), обобщенных в [73] . При полевых исследованиях таких осадочных тел следует учиты­вать палеогеографические и тектоно-седиментационные обстано·в­ки осадконакопления , поскольку строение и состав одно возрастных

образований нередко существенно отличаются [73]. Особенно это важно для флишевых, флишоидных, турбидитовых и контуритовых терригенных и карбонатно-обломочных (калькарениты и др.) обра­зований - общие закономерности их размещения в пространстве относительно областей размыва существенно иные, чем в шельфо­вых и других мелководных обстановках. Так, в современных об­становках более грубообломочные отложения часто накапливаются вдали от источника питания - вдоль континентального подножия

в средних или дистальных частях глубоководных конусов выноса (осадочные лопасти), куда сбрасываются потоками по системе под­водных каньонов. Склоновые (гипсометрически более высокие) комплексы характеризуются более тонкозернистым составом, но нередко имеют сложную конседиментационную структуру с разви­

тием разрывов, наклонных и лежачих складок гравитационного

происхождения , крупных оползней, хаотических образований, многочисленных подводных конседиментационных перерывов и

размывов. Многим морфоструктурным элементам склонов и кону­сов выноса свойственны различные типы турбидитов (дистальные, медиальные, проксимальные), образующие закономерные верти­кальные ряды мощностью в десятки и сотни метров.

В составе перечисленньrx, а также пелагических и гемипелаги­

ческих образований могут присутствовать маломощные пачки и пласты с конденсированными разрезами, при небольшой мощности соответствующими всему или значительной части терригенного

4]

турбидитного тела . При описании разреза гемипелагические и пе­лагические пачки следует выделять особо и детально опробовать

их разрез для определения возраста (в большинстве по микрофау­

не) отдельно по каждому образцу или серии сближенных образ­цов .

Значительную помощь при исследовании флишевых и флишо­идных комплексов оказывает изучение ритмичности строения под­

разделений (внутренняя ритмичность) и ритмичности в чередова­нии подразделений (макроритмичность) [21, 82 и др.]. Изучение ритмичности целесообразно сопровождать отбором образцов для изучения магнитостратиграфии . Статистическая обработка полево­го изучения ритмичности (средние мощности ритмов и их колеба­ния , соотношение различных пород и ритмов различного строения

и т. п.) , кроме детальной характеристики строения подразделений, дает дополнительные критерии корреляции разрозненных полей

распространения одного подразделения.

При изучении хаотических комплексов [21 , 77 и др.] необходим сбор материалов об их генетической природе - осадочной (оли­стостромы), ледниковой (тиллиты), вулканогенной (лахары) или тектонической (меланжи) . Для этого необходимо установить поло­жение комплекса в разрезе, проследить его по простиранию серией

пересечений, определить пространственную и временную корреля­цию с разрывными (в первую очередь надвигами) и складчатыми структурами, изучить форму, размеры и состав обломков и их взаимоотношений с матриксом и строение матрикса. Весьма важно изучение кластогенных фракций микститов, выявление в ней пород местного или экзотического происхождения. Обязателен раздель­

ный сбор остатков организмов в матриксе и включениях для раз­дельного определения их возраста. Особо выясняется типизация

осадочных -хаотических комплексов по их структурно-веществен­

ным признакам и выделяются алло- и эндоолистостромы [21, 77 и др.]. Аллоолистостромы (особенно с экзотическими обломками) нередко указывают на значительные горизонтальные перемещения

масс горных пород и позволяют выяснять, таким образом , покров­

ное строение . Эндоолистостромы, сложенные материалом местного происхождения , отражают процессы вязкопластичного течения и

оползания сравнительно слаболитифицированных масс пород по склонам палеорельефа.

Продуктивные осадочные формации представлены угленосны­ми (с сопутствующими бентонитами и каолинами), фосфоритонос­ными , марганценосными, бокситоносными и рудоносными (в ос­новном полиметаллическими). Изучение рудоконтролирующих факторов проводится в ходе всех геологических наблюдений, а по­исковые признаки выявляются при визуальных и геохимических

исследованиях.

42

Офиолитовые комплексы характеризуются аллохтонным зале­ганием, многофазностью деформаций и, как правило, отсутствием вулкана-тектонических структур и построек центрального типа.

При изучении комплекса описывают сочетания пелагических оса­

дочных, вулканогенных и интрузивных образований и пространст­

венное положение отдельных частей комплекса [37 и др.]. При этом ориентируются на четырехчленное строение офиолитов и вы­ясняют строение и ассоциаций пород для каждого члена и характер

их метаморфизма. При полевых работах для расшифровки дефор­мационных структур требуется выяснение их кинематического ти­па и направлений движений по ним, типизация метасоматических и метаморфических преобразований (желательно с установлением разновидностей) как элементов, содействующих пониманию фор­мирования комплекса . Специально собираются материалы для вы­явления, геологического и минералога-петрографического иссле­дования и картографирования индикаторных ассоциаций офиоли­товых комплексов (комплексы параллельных даек и др.) , которые бывает достаточно трудно отличить от тел вулканитов. С этой це­лью весьма важны наблюдения за поверхностями тел и текстурами вулканических потоков (шаровые, пиллоу-лавы и т. п.).

Полезные ископаемые, связанные со стратифицированной ча­стью офиолитовых комплексов, изучаются так же, как и в других вулканогенно-осадочных комплексах.

Интрузивные породы офиолитов принадлежат преимуществен­но к основным и ультраосновным и изучаются в соответствии с

рекомендациями по изучению пород и интрузивов такого состава

[37 и др.]. Полевые наблюдения направлены на выяснение «страти­графии» массива и структур, образуемых его «слоями». При по­слойном изучении описывают последовательность и состав слоев,

их взаимоотношения и условия залегания. При структурном изуче­нии рассматривается поведение слоев относительно поверхности

массива. При крутом залегании слоев иногда рационально рассмат­ривать их поведение относительно боковых ограничений плутона с построением изолиний в проекции на условную вертикальную или

наклонную плоскость .

Полезные ископаемые доскладчатых интрузивов офиолитовых комплексов составляют неотъемлемую часть вулканогенно­

осадочного формационного ряда и изучаются вместе с ним. Поле­вое минерагеническое их изучение ориентируется на выявление

потенциально продуктивных частей интрузивов - первично­придонных (расслоенные тела) или контактовых (габбровые интру­зивы вблизи контакта с перидотитами). В настоящее время эти элементы находятся в различном положении относительно земной поверхности, что заставляет прибегать для суждения о приурочен­насти полезного ископаемого к реконструкциям первичного поло-

43

жения. Одним из наиболее продуктивных изменений является сер­пентинизация (асбест и др.). Поля серпентинизации и/или серпен­тинизированных интрузивов выделяют при интерпретации магнит­

ного поля. Полевое их изучение проводится так же; как других измененных пород (разд. «Ареалы региональных метасоматиче­ских образований»).

Вулканогенно-осадочные образования представляют собой вул­кано-тектонические структуры и вулканические постройки различ­

ного типа. Общие подходы к их изучению близки к подходам изу­чения образований вулканогенных поясов. Специфика полевых работ обусловлена наклонным (а иногда и опрокинутым) залегани­ем и сильной нарушенностью субсогласными разрывами (в том числе надвигами), что существенно нарушает соотношения частей построек и фаций вулканитов. В первичном залегании перифериче­ские части, сложенные четко стратифицированными вулканогенно­осадочными фациями, залегают в соответствии с общей складчатой структурой района. Центральные части, сложенные существенно вулканическими и субвулканическими образованиями, лишь де­формируются и отчасти «растаскиваются» разрывами, теряя свою целостность, и во многих случаях не вписываются в общий план структуры, образуя своего рода чужеродные блоки в ней. Среди таких блоков могут присутствовать и целые постройки, copBaHHbIe со своего основания.

Полевое изучение стратифицированных частей про водится так же, как и других стратифицированных образований. Основное от­личие - изучение смены вулканических фаций и их последова­тельности в разрезе и пространстве для выяснения относительного

положения разобщенных в настоящее время образований в общем плане постройки. Одновременно обращается самое пристальное внимание на все случаи несогласованности отдельных блоков с общим планом тектонической структуры и выясняется возмож­ность принадлежности этих блоков к центральным частям вулка­нических построек. Весьма результативно для этого выявление субвулканических образований и связи вмещающих их блоков с доскладчатыми интрузивами. Для «сорванных» построек одним из признаков может быть наличие в тектоническом меланже и текто­нических олистостромах тел известняков, некогда образовывавших рифовые шапки на вулканических островах (аналоги современных коралловых рифов на вулканических островах океана).

Лежачее положение построек облегчает изучение их внутрен­ней структуры (она наблюдается в разрезе) и выяснение соотноше­ния вулканических, субвулканических и субинтрузивных тел . Ино­гда возможно наблюдать переходы выполнения подводящих каналов в лавовые потоки с поверхностными текстурами подводно­

го излияния. Эти переходы при стратиграфическом подходе созда­ют впечатление хаоса в расположении различных фаций, тогда как

44

палеовулканологический подход позволяет прямо на обнажении интерпретировать наблюдения и целенаправленно отбирать образ­цы, шлифы и пробы для камерального изучения.

Для вулканогенно-осадочных образований важнейшее направ­ление изучения структуры - выявление и изучение вулкано­

тектонических структур (ВТС). Такое изучение во многом сходно с аналогичными исследованиями в вулканогенных поясах. Для складчатых областей наиболее характерны линейные сводовые поднятия и грабены обрушения и оседания, развитые в океаниче­ских и раннеостроводужных обстановках. Они морфологически выражены как лавовые гряды и эффузивно-пирокластические хреб­ты, заключенные в грабенообразных структурах обрушения (при­вершинные жерловые зоны) и оседания (периферические зоны). Для них характерно линейное (полосовое) расположение жерловых и покровных вулканических и ассоциирующих с ними осадочных

туфогенно-кремнистых образований. При полевом изучении целе­сообразна система поперечных маршрутов, сочетаемых на опорных

участках с маршрутами по прослеживанию жерловых дайкообраз­ных тел и границ эффузивных, эффузивно-пирокластических и ту­фогенно-осадочных образований. В ходе наблюдений и при поле­вой камеральной обработке выявляются ряды фаций в прижерловой, промежуточной и периферической зонах вулканиче­ской постройки и потенциально продуктивные в отношении полез­

ных ископаемых фации, пачки и толщи пород. Для позднеостроводужных обстановок наиболее характерны

центральные ВТС (разд. «Вулканогенные пояса»). Вулканогенно-осадочные образования содержат комплекс

черных, цветных и редких металлов, приуроченных к элементам

палеовулканических структур, складчатым и разрывным дисло­

кациям, продуктивным частям разреза, и сопровождаются об­ширными зонами измененных пород [37, 51, 58, 82 и др.] . Боль­шинство объектов ранга рудного узла и района хорошо фиксируется в геохимических полях, а часть - в шлиховых по­

токах и физических полях. Геологические наблюдения имеют целью сбор информации для

выяснения значения потенциально продуктивных элементов геоло­

гического строения для формирования и локализации полезных ископаемых. Эти элементы выявляются на подготовительном этапе

и уточняются по результатам полевых работ в конце каждого поле­вого сезона. Наблюдения, как правило, совмещаются с геологиче­

ским изучением этих элементов с учетом специфики, накладывае­мой необходимостью выяснения минерагенической значимости (выяснение геохимической специализации, выявление потенциаль­

но продуктивных групп фаций и тел, выявление признаков полез­ного ископаемого и т . п.).

45

Геохимические методы и шлиховое опробование проводятся в двух основных целях: а) опоискование недостаточно опоискован­ных или неопоискованных частей площади - в основном геохи­

мические и шлиховые поиски по потокам рассеяния и б) изучение контролирующих тел и структур и их сочетаний для выяснения их

минерагенической значимости.

Методика поисков описана во многих руководствах. Методика минерагенического изучения определяется характером факторов рудоконтроля. Дополнительные частные рекомендации:

- продуктивные вулканические образования - выявление

продуктивных фаций и элементов вулкано-тектонических структур

и связанных с ними потенциально продуктивных изменений пород;

- разрывные нарушения - геохимическая характеристика и

связанные с ними потенциально продуктивные изменения породы

(хлоритизация, серицитизация, аргиллизация и т. п.) и их зональ­

ность (разд. «Ареалы региональных метасоматических образова­

ний»), временные соотношения периодов разрывообразования и

эпох образования полезных ископаемых; - складчатые структуры - распределение фоновых и ано­

мальных концентраций полезных компонентов и элементов­

спутников, распределение полей измененных пород и т. п.

При изучении измененных пород иногда возникает задача раз­

деления гидротермально-осадочных образований, связанных с формированием вулканогенно-осадочного комплекса, и вторичных изменений пород. Разделение основано на наблюдениях геологиче­ской позиции различных пород и выяснении их минералого­

геохимической характеристики. Например, разделение существен­но кремнистых осадочных образований (кремнисто-железистые и железисто-кремнистые породы, яшмы) и сходных с ними гидро­термально-осадочных кремнистых образований проводится на ос­нове детального изучения их соотношений с вмещающими поро­

дами и морфологии тел [37,77 и др.]. Преимущественное изменение первичных характеристик вкрест

простиранию тел ориентирует расположение основных наблюде­ний и проб как систему профилей (маршрутов), поперечных по от­ношению к складчатости и продольным разрывным нарушениям,

дополняемую профилями для изучения поперечных и диагональ­ных структур (зон согласованного воздымания осей складок, попе­речных и диагональных разрывов, поясов даек и т. п.). При изуче­нии зональности региональных метасоматических формаций система профилей ориентируется радиально к центральной наибо­лее измененной части ореола, причем следует стремиться распола­гать профили (маршруты) так, чтобы характеризовать зональность по и вкрест простиранию складчатых структур и/или рудоконтро-

46

лирующих разрывов (разд. «Ареалы региональных метасоматиче­ских образований»).

Во всех случаях минерагенического изучения в основном про­водятся систематические геологические наблюдения и опробова­

ние по одному профилю (маршруту). Разрозненные наблюдения и пробы отбираются только для специфических разновидностей по­род, не попавших в зону профиля.

Выделение чужеродных блоков (террейнов) основано на их резком отличии от остальных образований инесогласованности их разреза и структуры с общими разрезом и структурой рай­она. Они выделяются на подготовительном этапе и изучаются особо по общей методике. Система наблюдений зависит от структуры террейна, выявленной на подготовительном этапе, а содержание наблюдений - от характера образований, слагаю­щих террейн. Все наблюдения в пределах террейна следует рассматривать отдельно (вплоть до регистрации в дневниках).

Изучение интрузивных образований различается в зависимости

от принадлежности их к доскладчатым (офиолитовымкомплексам) и послескладчатым (в том числе коллизионным и активизацион­

ным). Интрузивные образования каждого типа могут принадлежать к разным генерациям и обычно формируются в несколько фаз. При этом образования разных комплексов и фаз могут быть распро­странены в одном районе и одном массиве. Задача разделения ин­

трузивов разного возраста и происхождения решается на основе

выяснения специфических черт состава (в том числе по геохимиче­

ским данным и физическим полям) и других особенностей интру­зивов разных комплексов. Эти особенности обычно в той или иной

степени выявлены предшественниками и сформулированы на под­

готовительном этапе, и задача полевых работ - их уточнение и

выявление новых с помощью необходимого комплекса наблюде­ний.

Послескладчатые интрузивы возникают, как правило, вдоль

долгоживущих разломов или на их пересечении и обычно форми­

руют полихронные массивы. Исчерпывающие рекомендации по

расчленению полихронных массивов изложены Г. Л. Добрецовым

и др . (1988). Полевое изучение строения и состава послескладчатых интру­

зивов проводится по сериям маршрутов в направлении наибольшей изменчивости с отбором серии образцов, шлифов, геохимических, химических и минералогических проб. В полевых условиях целе­сообразно применение радиометрических наблюдений для опера­тивной характеристики и различения образований.

Основные направления изучения:

47

1. Выяснение степени однородности интрузивов и взаимоот­ношений неоднородных участков (в первую очередь наличие активных контактов между различными по составу частями те­

ла) и выяснение причин неоднородности. В принципе однофаз­ные интрузивы должны быть однородными (за исключением краевых фаций), и выявление неоднородности состава указывает

на возможное наличие нескольких фаз или даже нескольких комплексов в пределах тела.

При выявлении неоднородности выясняются ее причины:

- воздействие более молодого интрузива, не вскрытого в со­

временном срезе, - такая неоднородность более или менее за­кономерна. Например, ореол лейкократизации гранодиоритов при отсутствии резких контактов между породами с различным

содержанием темноцветных минералов свидетельствует о нали­

чии на некоторой глубине тела лейкогранитов ; - региональный метасоматоз вдоль флюидоактивной зо­

ны -обычно характеризуется удлиненной формой ареала изме­нений, а сама зона имеет продолжение во вмещающих породах,

где метасоматоз может быть более проявлен; - гидротермально-метасоматические изменения , обуслов­

ленные процессом рудообразования, концентрируются в преде­

лах месторождений , рудных полей и т. п.; - наложение складчатости и метаморфизма различных ста­

дий . 2. Изучение характера контактов различных тел и пород, в

том числе при наличии указания на постепенные переходы меж­

ду различными породами (например, гранитами и аляскитами). 3. Разделение малых «порфировых» интрузивов, субвулканиче­

ских тел и дополнительных фаз длительно развивающихся ком­

плексов. Основные признаки: - малые «порфировые» тела - дайко- и штокоподобная или

лапчатая форма, отсутствие связи с вулканитами, рвущие контакты

со всеми другими интрузивными образованиями, отсутствие стек­ловатой основной массы;

- субвулканические тела - размещение среди близких по со­ставу эффузивов, штоко- и дайкообразная форма и переходы к вул­канитам, обычно стекловатая основная масса;

- интрузивы дополнительных фаз - обычно пологозалегаю­щие тела, резкие интрузивные контакты, отсутствие стекловатой основной массы.

4. Выявление и изучение флюидно-эксплозивных брекчий, формирующихся часто в связи с малыми «порфировыми» интрузи­вами. Эта связь отличает их от жерловых фаций вулканитов. При ГСР-200 они изучаются при обнаружении их в процессе изучения

других объектов .

48

Полезные ископаемые, связанные с послескладчатыми интрузи­вами, изучаются так же, как полезные ископаемые, связанные с ин­

трузивами вулканогенных поясов. Полевое изучение полезных ис­

копаемых, связанных с интрузивами островодужных формаций, проводится с учетом положения интрузивов в латеральной и верти­

кальной зональности вулканических построек. Оно включает также выделение центральных или краевых продуктивных частей интру­

зивов и распределение ареалов измененных пород в них.

Применение геохимических методов для изучения минерагени­ческого значения интрузивов обычно, как и поисковых геохимиче­ских методов. Часто бывает полезно шлиховое опробование, по­скольку ряд полезных минералов хорошо улавливается в шлихах

(хромит, магнетит, ильменит, касситерит и др.).

Районы распространения метаморфизованных пород (блоки древних метаморфических образований, зоны вдоль разрывов и т. п.) изучаются на основе структурно-вещественного подхода к выделению подразделений в ранге петроформаций (разд. «Области развития метаморфических образований»). Для них выясняется [16] отношение деформаций к тому или иному типу метаморфизма (регионального, гидротермального и т. п.). Принципиально важно выяснение границ распространения господствующих типов мета­

морфизма и их зональности, которые позволяют судить о геодина­мических обстановках и авто- или аллохтонности крупных струк­тур.

Метаморфические образования характеризуются полезными ис­копаемыми, связанными с процессами метаморфизма и возникаю­

щими в процессе региональных диафторических преобразований ранних метаморфических комплексов (вплоть до появления зон полиметаморфизма). Полезные ископаемые, связанные с метамор­фическим преобразованием , приурочены к ареалам проявления любых фаций метаморфизма. Для них характерен структур НО­литологический и метаморфо-метасоматический контроль, а также приуроченность к определенным комплексам пород и фациям ме­таморфизма (специфическим для разных полезных ископаемых). В ряде случаев для них также характерны гидротермальные измене­

ния (серпентинизация , окварцевание и десилификация, альбитиз.а­ция, серицитизация и др., в зависимости от типа пород и полезного

ископаемого). Для нерудного сырья поисковые признаки - часто только находки полезного ископаемого, прочие методы (геофизи­

ческие, геохимические и пр . ) могут быть использованы лишь в случае одновременного развития рудной минерализации. Для руд­

ной минерализации набор поисковых признаков достаточно обы­чен . Методика полевых работ включает проверку типичных потен­циально перспективных полей (в первую очередь с полезными минералами, найденными предшественниками) и для возможных

4 - 2575 49

ареалов развития рудной минерализации - пополнение геохими­

ческого опробования по потокам рассеяния . Срединные массивы изучаются так же, как области развития

метаморфических образований. Наложенные впадины внутри складчатых областей - весьма

разнообразные структуры в основном разрывного происхождения

при процессах рифтогенеза и активизации. Выполняющие их обра­зования обычно пологозалегающие терригенные (часто весьма гру­бообломочные), иногда со значительным количеством эффузивов различного состава и значительной нарушенностью сбросами (осо­бенно в краевых частях впадин). Все образования формируются под влиянием прилегающих горноскладчатых сооружений и обла­дают значительной фациальной изменчивостью по латерали. В свя­зи с этим при полевых работах следует (если это не выяснено предшественниками) выяснить закономерности таких фациальных изменений . Для изучения стратиграфии образований впадин и структуры впадин в значительной мере справедливы рекоменда­

ции, изложенные для полевых работ в районах осадочного чехла

платформ. При изучении впадин может возникнуть задача составления

геологической схемы погребенного складчатого основания . Она в полном объеме решается ГГК-200. Без ГГК-200 ограничиваются составлением схемы по имеющимся геофизическим данным и ма­териалам буровых скважин предшественников. Схема составляется на подготовительном этапе и уточняется в поле бурением (если это предусмотрено геологическим заданием).

Выполнение впадин изучается теми же способами, что и оса­дочный чехол платформ (построение различного рода структурных

карт, карт изопахит и т . п.). Полевые работы предполагают в пер­вую очередь бурение . Весьма полезно про ведение электроразведки

методами ВЭЗ, которую желательно выполнять в начале общего цикла работ для последующей ориентировки бурения.

Структура выполнения впадин в большой степени связана со структурой ее основания. Выяснение этих соотношений - задача в первую очередь камеральных работ. В полевых условиях необхо­димо собирать материалы по продолжению структур основания с

бортов впадины внутри нее. Наиболее рационально провvедение fШ продолжении таких структур изучения характера мелко и складча­

тости, условий залегания (увеличение крутизны углов падения пла­

стов и др.), состава и состояния пород (перемятость, дробление и т. п.), приуроченности магматических тел и т. п. Эти сведения со­поставляются со схемой строения основания впадины.

В пределах впадин могут быть распространены погребенные или плохо проявленные разрывы, обычно в той или иной степени унаследованные от разломов основания . Они выявляются на этапе

50

подготовительных работ целенаправленной обработкой и интер­претацией геофизических материалов и МАКС (для них часто не­обходимо усиление контрастности изображения и применение производных характеристик - плотность линеаментов, показатели

дисперсии, анизотропии и др. [1,44, 97 и др.]) и построением карт стратоизогипс (при наличии необходимых данных бурения, элек­троразведки и др.). В полевых исследованиях такие разрывы по возможности проверяются по связанным с ними фациальным пере­

ходам, изменениям условий залегания и т. п.

Иногда наблюдается надвигание на впадину образований при­легающих частей района. При развитии во впадине продуктивных (например, угленосных) отложений надвиги могут их перекрывать, что важно для оценки перспективности впадин. При полевых рабо­тах необходимо выявлять признаки таких горизонтальных подви­жек (задирание пластов и др.). Особое внимание должны привле­кать выходы пород основания на отдалении от края впадины­

они могут быть останцами тектонических покровов. Полезные ископаемые наложенных впадин представлены бу­

рыми углями, лигнитами и т. п. И связанными с угленосными фор­

мациями нерудными ископаемыми (бентонитами и т. п.). Могут быть и некоторые металлы (ртуть, золото и др.), связанные с маг­матическими образованиями. Методика выявления поисковых при­знаков и рудоконтролирующих факторов традиционна.

Полевое изучение структуры района включает изучение от­дельных складок, разрывов и вулкано-тектонических структур (в

полях развития вулканитов). Тектоническое строение района в це­лом выясняется на этапе подготовительных работ, и полученные сведения о крупных структурах уточняются в поле. Основными объектами полевых работ являются элементы крупных складок и разрывов и мелкие структуры. Они изучаются на опорных участ­ках. Методика их изучения описана в [18, 38, 52, 82 и др . ]. При по­левых наблюдениях на всех маршрутах существен сбор сведений о мелкой складчатости, кливаже, сланцеватости и других мелких

структурных элементов, позволяющих судить о форме крупных складок [18 и др.] и их распределении в крупных структурах. Мор­фология складчатых структур при необходимости уточняется гео­физическими методами.

Разрывные нарушения изучаются при всех наблюдениях. Вы­ясняются строение зоны разрыва, характер динамом.етаморфиче­ских преобразований пород, направления и амплитуды смещения, роль в образовании полезных ископаемых (по связанным с ними признакам полеЗНblХ ископаемых и изменениям пород). Для гео­химического изучения разрывы опробуются вкрест простиранию с отдельной характеристикой разновидностей пород выполнения и зальбандов разрыва. Одновременно описываются связанные с

4* 51

разрывом измененные породы [81,82 и др.]. На типичных участ­ках выясняют взаимоотношения (последовательность, взаимные переходы и др . ) разных систем разрывов и разрывов разного ки­

нематического типа, изменение кинематики разрывов по прости­

ранию и сочетание разрывов различного типа [52, 93 и др.] . Жела­тельно изучать разрывы и по вертикали в пределах эрозионного

среза для выяснения изменений с глубиной их морфологии , строения , степени изменения пород и т. п . Методика изучения разрывов различна для районов развития прямолинейных и дуго­образных структур .

Районы распространения прямолинейных структур характери­зуются преимущественно сдвигами и сбросами [93, 94 и др . ] . Они обладают высокой упорядоченностью строения . При интенсивном развитии сдвиговых дислокаций они представляют собой сочета­ние крупных включений (в большинстве дуплексов), разделенных зонами тектонического матрикса различной ширины , состоящего из динамокластитов различной размерности. И включения , и поля динамокластитов выделяются на подготовительном этапе (по МАКС, аэромагнитным материалам и материалам предшествую­

щих работ). Для обоих типов образований в процессе полевых ра­бот изучаются их состав и соотношение.

Районы дугообразно изгибающихся структур представляют со­бой районы развития надвигов . Основные методы их выявления на подготовительном этапе - анализ геологической карты и интер­претация МАКС, в меньшей мере геофизических материалов. Пря­мое наблюдение надвигов в условиях России возможно лишь в об­становках сочетания контрастных по вещественному составу

образований и/или в условиях хорошей обнаженности. При полевых работах наиболее очевидные признаки надви­

гов - нарушение стратиграфической последовательности с выпа­дением или дублированием геологических подразделений, текто­ническое перекрытие интрузивных тел и ареалов измененных

пород стратифицированными образованиями (при отсутствии несо­гласий и перерывав) и появление тектонического меланжа. В про­цессе полевой камеральной обработки для выявления надвигов ис­пользуют также нарушения латеральных и вертикальных

формационных рядов разных геодинамических обстановок [7, 8, 82, 92 и др.]. Полевые наблюдения направляются на выявление следующих признакав:

- выпадение и/или дублирование (иногда многократное) гео­логических подразделений, необъяснимые с позиций стратиграфи­ческой последовательности, методы - изучение разрезов, состав­

ление карт опорных участков и выявление субсогласных разрывов с определением направления переме~ения по ним;

52

- признаки фронтальных частей надвигов - зоны более высо­кой степени дислоцированнасти и повышенного метаморфизма пород, сочетания изолированных масс офиолитов (бескорневые

надвиги и шарьяжи), линейно расположенных гипербазитовых и базитовых тел и тектонических хаотических комплексов;

- признаки тыловых частей надвигов - зоны повышенной

мощности надвиговой пластины и куполовидные структуры ; - нарушение последовательности формационных рядов ;

- сближение, стык и «перехлест» гетерогенных формаций, принадлежащих к различным областям осадконакопления и/или различным геодинамическим обстановкам.

Методика полевого изучения различными разработчиками изла­гается несколько по-разному в соответствии с разными подходами

к выявлению и анализу покров но-складчатых дислокаций [18, 31, 38, 52, 53, 82, 94 и др.].

Морфология надвигов изучается при прослеживании надвигов полевыми наблюдениями , интерпретации МАКС и полевом анали­зе геологической карты . Для прослеживания надвига могут приме­няться методы построения его предполагаемого выхода на поверх­ность по его элементам залегания приемами горной геометрии с

последующей проверкой наблюдениями в удобных участках. Не­совпадение построенного и действительного положения надвига

позволяет судить о его морфологии. При этом необходимо учиты­вать, что поверхность надвига, как правило, криволинейна, и по­

строение по нескольким близко расположенным замерам на одном участке обычно дает только небольшую часть надвига, а для пол­ной картины необходимы построения по ряду участков.

Для выяснения морфологии надвигов весьма результативна сейсморазведка по материалам объемного изучения рудных рай­онов.

Структура покровно-складчатых областей с многократным про­явлением надвигов изучается с применением детального структур­

но-парагенетического анализа опорных участков. При полевых ра­

ботах [16, 38, 82 и др.] выявляются структурные парагенезисы­ассоциации разных размеров пространственно связанных струк­

турных форм близкого возраста. Характер парагенезиса определя­ется прежде всего морфологией крупных структурных форм , пред­ставляющих собой сочетание генетически связанных разрывов и складок . Структурные парагенезисы часто хорошо видны на МАКС и в общей картине магнитного поля и выявляются на этапе подго­товительных работ. В полевой период они изучаются на опорных участках [16, 38, 82 и др.].

Принадлежность элементов парагенезиса к определенному ин­тервалу времени определяет и основное требование к процедуре их выделения -возможность определения относительного возраста

53

парагенезисов. В связи с этим при полевых работах существен­нейшее значение имеет выявление всех признаков относительно­

го возраста - пересечение и смещение одними разрывами дру­

гих, изгибание сместителей, «срезание» разрывами складчатых

дислокаций, смятие поверхностей кливажа и сланцеватости с

образованием складок сланцеватости и складок кливажа, раз­

личные деформации других линейных структур, морфология и ориентировка складок и разрывов и др. [16-18,38,82 и др.].

Складчатые области представляют собой области широкого распространения региональных метасоматических формаций , методика изучения которых описана в разд. «Ареалы региональ­ных метасоматических образований». В большинстве случаев эти ареалы известны по материалам предшественников и выяв­

ляются на этапе подготовительных работ. Полевые работы на­правлены на необходимое их пополнение. Материалы собирают­ся геологическими наблюдениями по маршрутам, пересекающим такие ареалы. Методика изучения ареалов описана в [10,14-16, 19,28,37,55,59,80,81,82 и др . ].

С процессом интрузивного магматизма связаны полезные

ископаемые гидротермально-метасоматической и контактово­

метаморфической природы - железо, олово, свинец, цинк, ртуть, многие нерудные ископаемые и др. Рудоконтролирую­щие факторы таких полезных ископаемых хорошо известны, а методика их полевого изучения описана в [10-17, 59-69, 82 и др.].

Задачи сопутствующих геофизических исследований указаны ранее . Во многих случаях они требуют значительных затрат, в свя­зи с чем они выполняются только в случаях практической необхо­димости (прогноз полезных ископаемых и т. п.). Часто такие рабо­ты выделяются в ОГК-200 [4,64,74 и др.].

Геохимические исследования - общая геохимическая характе­ристика горных пород и геологических подразделений, тектониче­ских структур и ареалов измененных пород [24, 36, 78 и др.].

Расположение полевых наблюдений основано на том, что наи­более интенсивные изменения стратиграфической последователь­ности, состава образований и тектонических структур происходят вкрест их прости ран ию, а для выяснения типа структур решающее

значение имеет выяснение расположения реперных тел по прости­

ранию. В соответствии с этим основной прием расположения рядо­

вых наблюдений - маршруты вкрест простиранию структур с

увязкой полученных результатов по простиранию по МАКС, гео­физическим и геохимическим данным и материалам предшествен­

ников. Весьма важный элемент полевых работ - прослеживание по отдельным маршрутам реперных геологических тел, поверхно­

стей несогласия, надвигов и др.

54

Одновременно с геологическими наблюдениями собирают не­обходимый материал для камеральной обработки при специалЬНl~IХ видах исследований (магнитостратиграфических, палеомагнитных, изотопно-геохимических и др.).

Построение геологической карты основано на увязке всех мате­риалов при составлении предварительного макета и их корректи­

ровке, в первую очередь с использованием реперных тел и поверх­

ностей и разломов с помощью метода картографической корреляции. На долю полевых работ остаются в основном выбо­рочная заверка этих карт собственными наблюдениями в удобных местах, их уточнение и детализация в соответствии с масштабом и

полученными новыми данными. Особо сложные участки подвер­гаются детальному изучению вплоть до построения новой полевой

карты масштаба 1 : 200 000. На опорные участки составляются кар­ты (схемы) более детального масштаба.

ОБЛАСТИ РАЗВИТИЯ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ

ГСР-200 в районах развития метаморфизованных образований [79], для которых возможно достаточно простое восстановление первичной природы, проводятся в соответствии с рекомендациями разд . «Рифейско-фанерозойские складчатые области».

До недавнего времени геологическая съемка областей, сложен­ных метаморфическими породами, проводил ась на основе литост­ратиграфического подхода. Инструкция [41, п. 2.1.1 .1, 2.1.1.2 и др.] указывает, что метаморфические образования разделяются на ком­плексы и более мелкие подразделения (подкомплексы и т. п.) или чисто петрографически на группы (ассоциации) пород. Этим опре­деляются и подходы к съемке метаморфических образований, од­нако в [41] не указаны принципы выделения подразделений. Тем не менее, из [41] и дополнений очевидна необходимость применения формационного (структурно-вещественного) подхода с ограничен­ным использованием стратиграфического деления. Этот подход дополняется выделением образований различных фаций метамор­физма (подход может быть назван сериальным по аналогии с сери­альным подходом к изучению вулканических образований [79], по сути своей реконструктивным).

С позиций формационного подхода расчленение и изучение ме­таморфических образований следует основывать на выделении м.е­таформаций (петроформаций) по [16, 96]). Этот подход по необхо­димости ограничивает полевые работы изучением вещественного состава и структуры образований и выделением метаформаций . Последовательность метаформаций определяется в большинстве случаев по таким критериям, как залегание в структурах (синфор-

55

мах, антиформах и т . п . ), соотношение с плутоническими образова­ниями, последовательность деформаций и радиологические дан­ные. Метаформации представляют собой инструмент картографи­рования и в этом смысле являются предварительными

подразделениями. Задача определения таксономического ранга этих подразделений решается на всех этапах камеральной обработ­ки (начиная с полевой) на основе [16 и 79].

С позиций сериального подхода полевое изучение выражается в сборе материалов для последующего определения фациального ти­па петроформаций и последующего построения фациальных серий метаморфических пород. Таким образом , сериальный подход явля­ется существенно камеральным и далее не рассматривается (под­

робно изложен в [16]). Метаформация (петроформация) по [16, 96]) - реальное геоло­

гическое тело, образованное совокупностью метаморфических по­род определенного состава, связанных парагенетическим един­

ством. Метаформация является частью метаморфического ком­плекса по [79] и может соответствовать ему. Метаформация обыч­но сложена двумя-тремя (иногда более, а иногда и одним) видами метаморфических пород и чаще всего имеет пласто- или линзооб­разную форму и прослеживается на значительные расстояния (де­сятки и иногда сотни километров). Метаформация - результат пе­ресечения подразделений исходных геологических образований

зонами метаморфизма различной интенсивности и/или типа. Раз­меры и конфигурация тел, образуемых метаформацией, зависят от конфигурации и размеров первичных тел и метаморфических зон, угла их пересечения и характера метаморфических преобразований пород. Метаформации могут частично совпадать с первичными геологическими телами, частично с наложенными метаморфиче­

скими зонами , а частично с одной или несколькими ячейками их

пересечения . Метаформация может быть образована и ультраме­таморфическими породами (мигматиты и т. п.) и в этом случае представляет собой метаморфическое геологическое тело, имею­щее конфигурацию и размеры, не связанные с первичными геоло­гическими телами.

Подразделения ранга метаформаций ранее обычно показыва­лись на большинстве отечественных геологических карт как стра­тиграфические подразделения ранга свиты или серии (чаще всего без достаточного основания). В публикациях же по формационно­му анализу и формационному картографированию подразделения этого ранга именуют метаморфическими формациями, парагенера­циями, петроформациями.

Выделение геологических подразделений ранга метаформа­ций начинается на подготовительном этапе при анализе мате ­риалов предшественников. При полевых работах выделенные

56

метаформации проверяются на однородность в изложенном ра­нее смысле и выявляют новые подразделения того же ранга и

их группы при несоответствии предварительных материалов

полученным данным. Выделение новых подразделений опира­ется на изучение вещественного состава, метаморфизма и структуры .

Выделение новых подразделений проводится в следующей по­следовательности [16, гл. 9]:

1. Определение перечня горных пород, развитых в изучаемом районе с полным их описанием и отбором проб для петрографиче­ского, геохимического и химического изучения.

2. Объединение монопородных тел в метаформационное тело и определение его границ и размеров. Одновременно исследуются внутреннее строение метаформации, изучаются особенности соста­ва и структуры, связанные с метаморфическими преобразованиями и , если возможно, обусловленные исходным составом пород (имея в виду, что проведение геологической съемки обязывает исполни­теля максимально возможно продвинуться по пути реставрации

дометаморфического субстрата). При наличии необходимых при­знаков разделяют стратифицированные инестратифицированные образования с выделением самостоятельных метаформаций. Имеющиеся подходы к решению этого вопроса и необходимые для этого полевые наблюдения описаны в [11,16,17,20 и др . ].

3. Выяснение взаимоотношений различных подразделений ме­жду собой и с интрузивными телами, переходы между подразделе­

ниями, расположение и ориентировка первичных геологических

тел (если это возможно) и расположение зон метаморфизма раз­личной степени, прослеживание характера изменения однотипных

пород в зонах метаморфизма, отбор образцов для камерального изучения и пробы для определения геохронологического возраста,

геохимических, петрофизических и других характеристик и т. п.

[11,16, 17 и др.]. Выделение геологических подразделений на этой основе следу­

ет проводить с учетом развитых в районе образований различных геодинамических обстановок и различных структур (например, ку­польных структур и межкупольных пространств), поскольку они могут различаться в разных структурах [16, 20 и др.]. Соответст­венно планируется расположение наблюдений [13, 16 и др . ].

Для расшифровки складчатой структуры проводятся различные

структурные исследования, интерпретация МАКС, физических и геохимических полей (в первую очередь магнитного и гамма­

спектрометрического) и сравнительный анализ с аналогичными складчатыми областями [11, 16, 17, 18,38,59,94 и др . ). Наиболее результативные приемы [16, 18, 38] - прослеживание на опорных участках реперных (чаще всего монопородных) тел по простира-

57

нию до кобчевых частей структуры (замыкания складок и т. п.) , взаимоотношения с интрузивными телами и разрывными наруше­

ниями различных этапов деформации. Изучение разрывных нарушений в целом аналогично описан­

ному в разд. «Рифейско-фанерозойские складчатые области» . Метаформации могут объединяться в метаморфический ком­

плекс. Эти комплексы в общем соответствуют структурно­формационным зонам, с размерами которых сопоставимы и пло­щади их развития. Метаморфический комплекс характеризует существенные черты строения структурно-формационной зоны , к которой он принадлежит, и часто определяет ее специфику. При­сущие метаморфическому комплексу петрографические особен­ности не обязательно устойчивы по всей зоне, но в своей сово­купности они характеризуют его как генетически единое

геологическое тело (группу тел) . Для метаморфических комплек­сов предложена следующая схема деления, определяющая и ос­

новные петроформации, возможные в различных комплексах [16, 96]:

1. Полифациальные высокоградиентные метаморфические ком­плексы - зоны зеленых сланцев и эпидотовых амфиболитов (ти­пичны андалузитсодержащие сланцы), зоны амфиболитовой фации (силлиманитовые и куммингтонитовые породы), зоны малоглубин­

ных гранулитов (с кордиеритом и высокожелезистыми фемически­ми минералами). Эти комплексы могут быть метапелитового и ме­табазитового рядов.

2. Полифациальные умеренно-градиентные метаморфические комплексы - зоны зеленых сланцев и эпидотовых амфиболитов (с кианитовыми породами), зоны амфиболитовой фации (с силлима­нитовыми гнейсами). Эти комплексы относятся к кианит­силлиманитовой фациальной серии.

3. Зеленосланцевые метаморфические комплексы , характерным признаком которых является монотонность состава, могут принад­

лежать к метапелитовому и метабазитовому рядам. 4. Кианит-гнейсовые метаморфические комплексы - преобла­

дающие различные гнейсы, мигматиты и гнейсограниты. Харак­терные признаки -монотонность и отсутствие силлиманитовых

разностей. Принадлежат к амфиболитовой фации и метапелитово­му ряду. Спорадически содержат эклогиты.

5. Глаукофан-сланцевые метаморфические комплексы. Перечисленные метаморфические комплексы характерны для

протерозоя и фанерозоя. Архейские метаморфические комплексы дополняются двумя типами:

6. Полифациальные метаморфические комплексы гранит­зеленокаменных областей. Имеют сложное строение и приурочены к зеленокаменным трогам . Фации метаморфизма - зеленосланцевая

58

и эпидот-амфиболитовая с переходом к гранулитовой . Фациальная серия - андалузит-силлиманит-гиперстеновая. Исходные поро­ды - метабазиты.

7. Гранулитовые метаморфические комплексы - архейские ан­далузит-силлиманит-гиперстеновые серии . Исходные породы­

метапелиты и иногда метабазиты. Характерный признак - повы­шенная магнезиальность фемических минералов.

Полезные ископаемые областей развития метаморфических пород описаны в [16] . Они принадлежат к трем основным груп­пам:

1. Метаморфические полезные ископаемые гранулит-гнейсовых областей, возникающие в результате синметаморфических и апо­метаморфических процессов гранулитовой и амфиболитовой фа­ций метаморфизма и локализующиеся в разнотипных комплексах (таких как эклогит-гранулитовые, мигматит-пироксен(амфиболит)­гнейсовые, кальцифир-амфиболит-гнейсовые, гранит-гнейсовые, мигматит-гнейсовые и гнейсо-гранитные) - Fe (ильменит­магнетитовые, магнетитовые), Мп, Ti, редкоземельные, редкоме­талльные и керамические пегматиты , хромиты, асбест, рут ил , гра­фит, пьезокварц, флогопит, мусковит, апатит, бораты, высокогли­ноземистое сырье (силлиманит и др . ) , магнезит, поделочные (диопсид, шпинель и др.) и строительные камни.

Полевое изучение рудоконтролирующих факторов представляет собой разбраковку потенциально перспективных полей, выделен­ных на подготовительном этапе. Полевые геологические наблюде­ния являются единственным методом разбраковки полей, перспек­тивных в отношении нерудного сырья, поскольку они плохо

выделяются с помощью геофизических и геохимических методов. При необходимости выполняются дополнительные поиски по ли­тохимическим , гидрохимическим и шлиховым потокам . Эти же методы могут применяться для более уверенной разбраковки типо­вых перспективных полей.

Геологические наблюдения проектируются с учетом необходи­мости изучения рудовмещающих и рудопроизводящих тел и струк­

тур, а также метаморфической зональности и в небольшой степени связаны с предполагаемым первичным составом пород. При изуче­нии ареалов измененных пород учитываются их структурная при­

уроченность и зональное строение.

2. Метаморфогенные полезные ископаемые зеленокаменных поясов, возникающие в основном в результате метаморфическо­го преобразования пород различного состава дорифейских плу­тоно-вулканогенно-осадочных комплексов при процессах зеле­

носланцевой и амфиболитовой фаций метаморфизма в лептитовых, амфиболит-сланцевых, ортоамфиболитовых, мета­коматиитовых, коматиит-базальтовых, черносланцевых и джес-

59

пилитовых (гондитовых) комплексах - Аи, Ni, Ре, Mn, Мо, U, хризотил-асбест, тальк, поделочные и строительные камни.

Полевое изучение рудоконтролируюших факторов в первую очередь включает проверку рудоносности потенциально перспек­

тивных комплексов, выделенных на подготовительном этапе. Про­

верка про водится в ограниченном объеме на единичных, наиболее перспективных и удобных для про верки частях площади. При этом используются геологические наблюдения, горные выработки и бу­ровые скважины. Если имеется возможность, такие аномалии ра­ционально детализировать путем полевых геофизических наблю­дений. Это же относится к аномалиям полей под участками, потенциально перспективными в отношении цветных металлов,

золота, урана.

Геохимические данные используют в основном для оценки значимости прогнозных критериев с помощью дополнительно­

го геохимического опробования по первичным и вторичным полям рассеяния. Обязательные компоненты геохимического изучения - минералогические и петрографические исследова­ния. Основная цель - выявление зональности в распределе­нии полезных компонентов и минералов и их спутников . При

подходящих ландшафтно-геохимических условиях все наблю­дения сопровождаются гамма-спектрометрическими измере­

ниями U, Th, К. Они позволяют выявлять зональность уже в полевых условиях и целенаправленно отбирать геохимические пробы , образцы и шлифы.

Геологические наблюдения проектируются с учетом изуче­ния метаморфической зональности, а в ареалах измененных по­род - наложенной зональности (разд . «Ареалы региональных метасоматических образований» и [16, гл. 2]). Дополнительное изучение состава комплексов проектируется при недостаточно­

сти материалов предшественников и направлено на выявление

потенциально продуктивных пород и их ассоциаций. Методика

полевых геохимических и геофизических работ обычна. 3. Метаморфогенные полезные ископаемые срединных мас­

сивов фанерозойских складчатых областей (срединные массивы, террейны), возникающие в основном в результате одно- или многократного метаморфизма различного типа среди докем­брийских вулканогенно-осадочных образований в экло­гит(дистен)-гнейсовых, амфиболит-мигматит-гнейсовых, мигма­тит-гнейсовых, мигматит-сланцевых, эклогит-глаукофан­сланцевых и глаукофан-сланцевых комплексах - Fe, Mn, Си, РЬ, Zn, Аи, антофиллит-асбест, графит, барит, рутил, гранулирован­ный кварц, поделочные (горный хрусталь, жадеит и др.) и строи­

тельные камни. Методика изучения рудоконтролирующих фак­торов близка к описанной для гранулит-гнейсовых и

60

зеленокаменных областей (в зависимости от того какие образо­вания развиты в пределах массива). Важное значение имеет изу­

чение влияния процессов диафтореза на метаморфические и ме­

таморфогенные ископаемые, поскольку они могут их улучшать или ухудшать. Изучение их воздействия проводится в случае, если они не изучены предшественниками. Само изучение прово­

дится на известных месторождениях и проявлениях.

ВУЛКАНОГЕННЫЕ ПОЯСА

Вулканогенные пояса (в том числе областей активизации и кай­нозойского вулканизма) характеризуются следующими особенно­стями [7, 8, 1], ] 7,20, 30,32,49,58,69, 77,82 и др.]:

- залегание вулканогенных комплексов в вулкано-

тектонических структурах и вулканических постройках при разно­

временном формировании однотипных структур и построек и ино­гда заметно различающемся вещественном составе одновременны�x

образований, латеральное наложение построек с образованием пе­реходных зон смешения образований соседних построек;

- многообразие форм залегания - стратифицированные по­следовательности потоков и покровов, секущие и согласные субин­

трузивные тела (иногда связанные переходами со стратифициро­ванными образованиями), секущие и субсогласные интрузивные тела;

- сложное сочетание секущих и согласных границ (в том числе

тектонических) в пределах структурно единого комплекса; - многопорядковая блоковая структура, часто с заметными

различиями в строении соседних блоков; многочисленные разно­ориентированные разрывные нарушения (преимущественно сбросы и взбросы);

- сочетание порфировых и скрыто кристаллических, реже кри­сталлических, обломочных пирокластических и вулканомиктовых пород, иногда со значительной примесью осадочного материала,

осадочных образований с примесью вулканомиктового материала и продуктов син- И эпигенетического изменения пород;

- изменение состава пород от основных до кислых различной

щелочности;

- закономерная быстрая фациальная изменчивость комплексов по простиранию и падению и изменчивость интегральных геофи­

зических и геохимических характеристик геологических тел.

Геологические подразделения выделяются на основе легенды серии Госгеолкарты-200 и решений региональных стратиграфиче­ских и петрографических совещаний. Для конкретных площадей ГСР-200 практически всегда необходимо уточнение легенды се-

6]

рии - дополнительное расчленение и выяснение фациального со­става подразделений с соблюдением принципа соразмерности объ­ектов и карты. Выделение подсвит, пачек, фаз и фаций, не выра­жаемых в масштабе карты, малооправданно. Решение этих задач планируется с учетом предварительных геологической карты, схе­

мы расположения вулканических построек и вулкано­

тектонических структур и других материалов по региону.

Уточнение легенды серии Госгеолкарты-200 для конкретных площадей ГСР-200 в основном состоит в уточнении возраста и взаимоотношений подразделений легенды и иногда выделении но­

вых подразделений.

При полевых исследованиях следует проводить работы по обеспечению валидности вновь выделяемых местных подразделе­ний , а также ранее выделенных невалидных подразделений , вклю­ченных в легенду серии. Вновь выделяемые местные подразделе­ния осадочных и осадочно-вулканогенных образований описы­ваются в соответствии с [33, 91], магматических образований - с [79] для доведения по крайней мере до условной валидности (по возможности следует опубликовать описание подразделения в про­цессе ГСР-200 дЛЯ перевода в ранг валидных) . В отношении ранее неизвестных невалидных подразделений обеспечение валидности проводится при ГСР-200 в стратотипической (петротипической) местности , если оно предусмотрено геологическим заданием и

проектом. В этом случае для невалидного подразделения вулкано­генно-осадочных образований в соответствии с [91] изучается го­лостратотип, неостратотип (в случае утраты или недоступности голостратотипа) или лектостратотип (если голостратотип не описан автором подразделения). Для магматических подразделений опи­сываются их петротипы [79].

Основной прием - геологическое изучение разрезов стратифи­цированных образований и типичных магматических тел или групп тел.

Детализация известных и выделение новых подразделений ос­нована на комплексном использовании двух основных подходов :

сериальный подход - выявление ассоциаций генетически родст­

венных пород с закономерным изменением состава и формацион­ный подход - выделение устойчивых естественных группировок

геологических тел и их комплексов, связанных с определенными

элементами вулкано-тектонических структур. Эти же подходы­основа выяснения соотношений разнофациальных вулканических (включая жерловые и субинтрузивные) образований и комагматич­ных им интрузивов. В полевых условиях реализация подходов включает визуальное описание пород и геологических тел, опреде­

ление их фациальной природы и направленный отбор образцов и проб для последующего изучения [32, 69, 82 и др.].

62

Детализация известных подразделений затруднена фациальной изменчивостью. При детализации не следует выделять в качестве дробных подразделений отдельные фациальныe разновидности­они , как правило, не выдерживаются по площади. Их следует от­

ражать в первую очередь путем изображения состава фациальных разновидностей . При этом указание фациальной природы таких разновидностей вводят в характеристику подразделения в легенде.

Выделение новых подразделений в большей мере основано на изучении их состава и строения по площади, чем на описании раз­

резов. В связи с этим иногда приходится прибегать к характеристи­ке нового подразделения не столько по конкретному стратотипу

или петротипу (эти понятия часто малоприменимы), сколько по описанию стратотипической (петротипической) местности или ло­кального типичного участка. Такие сильные признаки расчленения , как несогласное залегание и перерывы в вулканических комплек­

сах, часто малоприменимы из-за многочисленных весьма ярко про­

явленных локальных несогласий и перерывов, обусловленных спо­радическим усилением и ослаблением вулканических процессов.

Выделение подразделений наиболее сложно в зонах соприкос~ новения одновозрастных построек. Иногда для таких зон прихо­дится выделять самостоятельные подразделения, охватывающие

диапазон формирования соседних построек, или смешанные под­разделения , включающие два и более подразделений серийной ле­генды. Существенна в этих случаях формационная характеристика подразделения и закономерности развития магматизма внутри се­

рий.

Наиболее просто эти вопросы решаются в областях неоген­четвертичного вулканизма, где вулканические постройки (масси­вы) и многие подразделения часто выражены в рельефе и на МАКс. Однако неодновременность развития вулканических по­строек, различие условий накопления (например, субаквальные и субаэральные) и состава пород, извергаемых соседними центрами, приводят к заметному различию разных блоков района и блоков внутри одной вулканической постройки. В таких условиях геоло­гические подразделения целесообразно выделять для каждой по­стройки отдельно, коррелировать их при полевой и межполевой обработке материалов (например, в виде схемы сопоставления). На заключительном этапе составления карты (а если возможно, то и ранее) устанавливается их принадлежность к подразделениям се­

рийной легенды, а для новых - их таксономический ранг по [79]). Наиболее сложно расчленение полигенных и полихронных вул­

кано-плутонических комплексов. Оно основано на выяснении об­щего плана постройки, изучении состава и взаимоотношений тел , связи их возникновения с палеовулканологической обстановкой

63

времени формирования [20,32,69,77,78, 92 и др.] . Для них особо важны сериальный и формационный подходы.

Методику исследования структуры вулканогенных образований определяют пологое залегание, развитие крутопадающих разрывов

и деформации, связанные с вулканизмом и разрывами. Она вклю­чает : а) изучение форм и залегания лавовых потоков, пластов и

прослоев пирокластических и осадочных образований, жерл , нек­ков, даек и др., б) выявление и изучение разрывов и в) выяснение строения всей вулкано-тектонической структуры. Последняя задача решается в основном при полевом анализе геологической карты.

Формы залегания потоков, пластов, жерловых, дайковых и дру­гих тел изучают путем геологических наблюдений с полевым ис­пользованием МАКс. Одновременно выясняются связи тел между собой и с разрывными нарушениями и их распределение в по­

стройке. Специфика этих наблюдений - необходимость различать и отдельно фиксировать первичные (связанных с условиями накоп­ления на склонах постройки) и вторичные (обусловленных после­дующими дислокациями) наклонные залегания [32, 82 и др.] .

Полевое изучение разрывов включает обычные наблюдения (с обязательным использованием МАКС в поле) морфологии, веще­ственного выполнения и амплитуды разрывов и связи с ними изме­

ненных пород. Специфика наблюдений - разделение в поле раз­рывов на синвулканические (обычно выполнены дайками, некками, экструзиями и т. п.) И поствулканические (обычно связаны со сме­щениями геологических тел и разделением всей постройки на бло­ки [32, 82 и др.].

Полевое изучение вулкано-тектонических структур (ВТС) включает выяснение их преобразования в процессе магматоген­ной тектоники [32 и др.] и связь ВТС со структурами основания . С этой целью фиксируются все проявления деформаций, обу­словленных внедрением магматических тел, и деформации пер­вичного залегания (связанные со сводовыми куполовидными

поднятиями, образованием грабенов и кальдер обрушения и осе­дания , линейными и кольцевыми синвулканическими и поствул­

каническими разрывами). При наличии выходов основания сле­

дует специально попытаться проследить его структуры (в первую очередь разрывов) в пределах периферических частей постройки и выяснить изменение их кинематического типа и

морфологии . Возможность подобных полевых наблюдений дос­таточно мала и обычно требует проведения специальных мар­шрутов после составления геологической карты.

Для вулканогенных поясов (а также позднеостроводужных) наи­более характерны куполовидные поднятия и кальдеры обрушения и оседания , образующие более или менее изометричные поля на ли­нейных ВТС. В большинстве случаев они представляют собой вул-

64

канические постройки центрального типа, в разной мере эродиро­ванные, часто ограниченные кольцевыми разрывами и имеющие

центриклинальное залегание вдоль внешнего края и по всему осно­

ванию вулкана. Вулканические фации в таких постройках группи­руются кольцеобразно, реже радиально по отношению к жерловой части.

Предварительные данные о типе ВТС и взаимоотношениях по­кровных и секущих вулканических тел получают на подготови­

тельном этапе. На основе этих материалов на подготовительном этапе намечают основные маршруты и опорные участки для изуче­

ния ВТС. Строение ВТС и ряды образующих ее фаций изучаются по радиальным маршрутам, начиная от жерла или края кальдеры, с

отдельными маршрутами по границам зон фациЙ. Ограничения по­стройки (и особенно кольцевые разрывы) изучают специальными маршрутами по ограничению с применением МАКС, геохимиче­ских и геофизических методов.

Полевые работы по восстановлению общего строения ВТС включают систематическое наблюдение периклинального и цен­триклинального залегания покровов, кальдерных разломов, ха­

рактера трещинной тектоники и распределения жерловых и суб­вулканических образований и протомагматических структур вулканических пород. Обобщение этих данных проводится при полевой камеральной обработке всех имеющихся материалов (особенно МАКС и физических полей) и совмещается с анали­зом геологической карты и выяснением общего планового рас­положения различных фаций вулканитов.

Специфика полевых работ по ареалам измененных пород обусловлена необходимостью разделения синвулканических и поствулканических (преобладающе гидротермально-метасомати­ческих) изменений. Основные признаки синвулканических из­менений - приуроченность к фациям и структурам вулканиче­ских образований, поствулканических - к наложенным струк­турам (разрывы , секущие тела и т. п.) . Для оконтуривания ареалов при полевой камеральной обработке используют повы­шенные концентрации полезных компонентов и их элементов­

спутников по данным геохимических поисков, аэрогамма­

спектрометрические ореолы калия и реже аномальные магнит­

ные и электрические поля. В полевых условиях ареалы изучают­ся по сериям геологических наблюдений, пересекающим ареал (разд. «Ареалы региональных метасоматических образований»). При этом в поле ограничиваются изучением вещественного со­става на наиболее типичных участках с целью выявления зо­нальности ареала [81,82 и др.] .

Расположение наблюдений определяется центрaJ1ЬНЫМ типом построек и закономерным расположением различных образований

5 - 2575 65

в общем плане ВТС. Из первой закономерности следует пре­имущественно радиальное расположение наблюдений (даже спорадических маршрутов) от центральной части постройки к ее периферии или наоборот (что менее рационально) с выбором удобных и обнаженных участков по МАКС. Закономерное рас­положение различных образований в пределах постройки учи­тывается для планирования наблюдений так, чтобы охватить все основные разности тел, и определения содержания наблюдений. В случае линейных вулкано-тектонических структур (вулкано­тектонические грабены и хребты) маршруты ориентируются вкрест их простиранию с расчетом расположения центральных

частей вулканических построек.

Построение геологической карты в основном сводится к

уточнению предварительной карты при изучении отдельных

опорных участков и дополнительных наблюдений отдельных элементов втс. На отдельных участках карта пересоставляется

при получении новых сведений, меняющих представления о

строении ВТС. . Сопутствующие геофизические работы, кроме отмеченного ра­

нее, могут включать изучение морфологии ВТС и вулканических построек, разрывных нарушений, залегания отдельных покровов,

залегания и морфологии субвулканических и интрузивных тел, ареалов измененных пород. Методика и объемы полевых работ в этих случаях определяются геологической задачей.

Полевые геохимические работы включают, как правило, опро­бование для характеристики состава групп пород и фаций вулкани­тов, магматических серий и ассоциаций и выяснения их эволюции,

ареалов измененных пород. Методика их про ведения описана в упомянутых ранее руководствах и пособиях. Все геологические наблюдения сопровождаются гамма-спектрометрическими измере­ниями К, U, Th как средством полевой характеристики перераспре­деления элементов в измененных породах.

Полезные ископаемые делятся на несколько групп: - связанные с андезитовой и андезит-дацитовой формациями и

соответствующими им интрузивами - Си, Мо (порфировые), Аи, РЬ , Zn, Hg, вторичные кварциты, поделочные и строительные кам-ни; ~ ~

- связанные с дацит-риолитовои, риолитовои, трахириолито-

вой формациями - Си, Мо (порфировые), Аи, РЬ, Zn, Hg, Мо, U, Ве, флюорит различных рудных формаций, вторичные кварциты, перлиты, поделочные и строительные камни;

- связанные с риолит-лейкобазальтовой и трахибазальт­трахиандези-трахириолитовой формациями - РЬ, Zn, Аи, Ag, Sb, Hg, Мо, Ti, Ве, TR, флюорит, цеолиты, фосфаты, перлиты , поде­лочные и строительные камни;

66

- связанные с интрузивами диорит-гранодиоритовой, лейкогра­нитовой и аляскитовой формаций - Ре (скарны), Мо, W, Sn, РЬ, Zn, Аи, Ag, Ве, TR, флюорит, корунд, горный хрусталь и др.;

- связанные с интрузивами монцонит-сиенитовой и гран 0-

граносиенитовой формаций - W, Мо, Си, РЬ, Zn, Аи, Ag, Ре (скар­ны), TR, флюорит, корунд и др.

Полевые работы включают изучение факторов рудообразования, проведение дополнительных поисков на недостаточно опоискован­ных участках и в случаях, определенных геологическим заданием, поисков на типичных перспективных участках. Изучение рудо кон­тролирующих факторов проводится в соответствии с их геологиче­ской природой по ранее приведенным рекомендациям. Поиски на недостаточно опоискованных частях площади выполняются по стандартным методикам с учетом специфики полезных ископаемых. Изучение перспективных участков достаточно стандартно и поясне­ний не требует.

АРЕАЛЫ РЕГИОНАЛЬНЫХ

МЕТАСОМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ

Ареалы метасоматических образований или формаций (МФ) имеются в районах всех типов. Изучение их во всех районах сходно [80-82, а также] О, ] 5, 16, ] 9,36,37,58,59,64--66,85, 86 и др .].

Полевое изучение МФ включает: выявление и оконтуривание ареалов их распространения; изучение состава измененных пород и соотношения его с первичными образованиями, геологическими те­лами и тектоническими структурами; изучение зональности ареалов. Первые две задачи обычны и решаются в процессе всех геологиче­ских наблюдений, а третья иногда требует проведения специальных наблюдений.

Выявление и оконтуривание ареалов МФ проводится на подгото­вительном этапе при обработке материалов предшествующих иссле­дований и составлении предварительных карт. Одновременно выде­ляются участки возможного изучения их петротипов (опорные

участки). Выявленные ареалы при необходимости уточняются поле­выми геологическими наблюдениями с гамма-спектрометрическим сопровождением и полевой дополнительной интерпретацией всех геохимических и геофизических материалов и МАКс.

Изучение состава МФ обычно совмещается с изучением зо­нальности их ареалов.

Изучение зональности ареалов ориентируется на общие законо­мерности строения рудоформирующих систем и первичных орео­лов полезных ископаемых (табл. 4). В ареалах можно выделить [58, 80-82 и др.] следующие зоны:

5* 67

~

ТаБЛ1ща 4

ПРИЗНАКИ МНОГОУРОВНЕВЫХ КОНВЕКТИВНЫХ РУДОГЕННЫХ СИСТЕМ (НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА, РЕДКИХ МЕТАЛЛОВ, ЖИЛЬНЫХ И СТРАТИФОРМНЫХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ РУД [80])

Уровень систем

Характеристика

Площадь, км2

Поперечник, км

Протяженность по вер­

тикал~l , км

Мощность накопления

(КМ) и состав центробеж­

ных элементов

Мощность накопления

( КМ) и состав цеflтростре­

мителы;ых элементов

Эманационные ореолы

рудная область

п · 104-105

100-300

До 90--120

До 60 А1 , Si

До 50

Na, К

F. C1

рудный район

п · JO)

30----40

До 12-30

До 15 Na, К

До 12

Fe, Са, Mg

СО, Hg, Н , О

рудный узел месторождение

п · 102 п · 10

10--20 1- 2

До 8-20 До 2-5

До 10 Fe, Са. Mg Д02

Sr. Ба. Сг. Ni

До 8 Д02

Rb, Sc, С5. Ti , Mg Li. Ag, Т1 . Zn

Р, S, J, Hg, Со Hg, Бг. J

Структур но­

геоморфОЛОП'lческое

ражение

Сочетание крупных ли­

вы- I неаментов с крупными

концентрами

Кольцевые структуры Сочетание мелких ли­

нейных зон с мелкими

кольцевыми структурами

Количество ячеек в

элементе предыдущего

ранга

своды , валы,

мульды и т. п .

7-9

КРУПНblе купола,

депреССИИ , кальдеры и

т. п .

7

-~ I

5- 9

--=

Структур но- I Формационные и магма-/ Группы формаций, абис-/ Формации, мезоабис-вещественное Вblражение тические комплексы сальные батолиты сальные интрузии Слои и пласты осадоч­

ных и вулканических по­

РОд, субвулканические те­ла, дайки

Характер метасоматоза

ФОРМbI нахождения по­леЗНbl Х компонентов

Ареалы региональных метасоматитов (субщелочные пропилиты, фельдщпатолиты и т. п.)

Флюидные включения, органическое вещество,

аморфные частицы в меж­

пакетных позициях слои­

стых минералов

Основные породообра­зующие минералы (ад_

сорбция на стенках тре­щин)

Поля локальных мета­соматитов (грейзеl" bI , био­

титы, березиты , Шlствени­ты и др . )

Минералы-концентра­торы (изоморфизм , микро­собственные минералы в дефектах рещетки)

Поля ОКОЛОРУДНblХ ме­тасоматитов ( ПРОПИJlИТЫ,

калищпатиты , турмалИflИ­

ты, аргиллизиты, окварце­

вание)

Поздние генерации соб­ственных минералов

Зональное расположе­ние флюидов включений Горизонтальная зональность Вертикальная и гори-

/ зонтальная темпераТУРI'lая (от ранних NaCI + F через NaHCO + NaC1 + CI, J, СО, Н, к гидрокарбонатно-Са, зональность

Mg+J, Н, СН)

Структура физических I Сочетание ареалов из-/ Сочетание крупных по-полей магнитогравитаци- резанного и спокойного ложительных И ~ отрица­онного гюля поля тельных аномалии (круп­

ная мозаика)

Кольцевые положитель- Изометричные участки ные аномалии мозаичной I пониженных значений по­структуры ля , иногда обрамлеННblе

повыщенными значениями

( в зависимости от среды)

:3

:t О

'" со о.

'" :о

~ о.

6 с:

е о

'" о. ., с:

., о

'" u ., :т :s: ::;

~ о

~ о :s: ~ ., о.. а

с:

., о :t :t ., ., :s: 3 :I: :о со

'" >Е о о.

с: ~ u

I

1. Зона первичного конституционального распределения (фоновая зона) - фоновые малодифференцированные физиче­ские и геохимические поля , очень слабо измененные породы и редкие полезные минералы и минералы-спутники . Упорядо­ченность физических, геохимических и других полей, как пра~ вило, прямо связана с первичными особенностями горных по­род и тектонических структур (например, разрывов, геологи­ческих тел с различными первичными физическими и геохими­ческими характеристиками и т. п.), а не с процессами образова­ния полезных ископаемых .

2. Переходная зона характеризуется особенностями распреде­ления перечисленных признаков, присущими как фоновой зоне, так и зоне концентрации.

3. Зона концентрации за счет сингенетического (обычно для стратифицированных полезных ископаемых) и/или эпигенетиче­ского выноса, привноса и перераспределения полезных компонен­тов и их спутников. В целом эта зона характеризуется максималь­ной неоднородностью геолого-структурных (высокая степень эпигенетического изменения пород, тектонической нарушенности и т. п.), геохимических и физических полей.

Изучение зональности заметно различается для разных типов образований . Объекты изучения - поля и зоны пород, измененных эндогенными воздействиями (контактово-метаморфические и кон­тактово-метасоматические, гидротермально-метасоматические, по­роды зон динамометаморфизма, обычно совмещенные с одним или несколькими из ранее перечисленных изменений).

Преобразования и их зональность изучаются на опорных участ­ках (петротипах) - типичные поля распространения МФ, выяв­ленных по материалам предшественников . В полевых условиях уточняются (или определяются при отсутствии материалов пред­шественников) характер и состав минеральных новообразований , вещественный состав измененных пород, выясняются пространст­венные формы слагаемых ими полей и тел и их структурная и ли­тологическая приуроченность, изучаются соотношения разнотип­ных измененных пород по характеру переходов между ними и соотношению форм полей и зон, устанавливается связь изменений с составом первичных пород. При полевой обработке все проявле­ния МФ группируются по вещественному составу, формационной принадлежности, масштабу, морфологии, структурной и литологи­ческой позиции ареалов, составу исходных пород и фаций нало­женных изменений. С этой целью в поле уточняется (или составля­ется) предварительная карта изменений и их зональности и на ее основе анализируются морфология и расположение полей и зон изменений и выявляются (или уточняются) их связи с геологиче­скими структурами и телами.

71

Опорные участки в поле изучаются по профиля~ , расположен­ным поперек ареала или вкрест простиранию линеиных зон изме­нения , структур и литологических комплексов, контролирующих развитие МФ . Обычно невозможно ограничиться системои одно­

направленных профилей, поскольку перечисленные контроли­

рующие геологические объекты имеют разную ориентировку. В связи с этим система состоит из ряда профилей разного направле­ния, хотя в некоторых случаях можно использовать одну преоб­ладающую систему профилей, ориентированных от наиболее про­явленных изменений к фоновым зонам. Подобные профили являются опорными для получения типовых разрезов как основы

интерпретации данных по всей площади и участкам , перспектив­

ным в отношении полезных ископаемых. Опорные профили изу­чаются и опробуются наиболее полно.

Для оперативного получения предварительных результатов вы­

полняют полевые определения минерального состава измененных

пород (в том числе количества полезных и жильных минералов и

минералов-спутников) и гамма-спектрометрическое определение

К, Th, U по маршрутам (профилям). При возможности следует оп­ределять содержания полезных компонентов в естественном зале­

гании рентгенорадиометрическими методами. Во многих случаях их определения позволяют уменьшить объем других анализов.

При расчлененном рельефе зональность изучают и по вертика­

ли. Такое изучение возможно и на месторождениях, однако оно не

может быть правилом из-за необходимости значительных затрат

времени и средств.

Результаты изучения отражают на полевой схеме горизонталь-ной и, если возможно, вертикальной зональности. v

Методика полевых работ и содержание полевых наблюдении , отбора проб и т. п . указаны в [9, 81, 82 и др.] .

Кратко определим специфику изучения различных типов МФ. Конmакmово-меmасомаmuческuе породы. Полевое изучение

включает геологическую характеристику и сбор материалов для минералогической и геохимической характеристики известковых и

магнезиальных скарнов и метасоматических амфиболитов и сер­пентинитов по основным и ультраосновным породам в связи с гра­

нитоидными интрузиями , щелочных метасоматитов (фенитов) по алюмосиликатным породам кислого состава в экзоконтактах ще­

лочных основных пород. Изучение этих объектов должно прово­диться В тесной связи с общим исследованием контактовых орео­лов в процессе составления геологической карты (разд. «Рифейско­фанерозойские складчатые области»).

ГuдроmеРМШlьно-меmасомаmuческuе образования. Полевые ра­боты включают геологическое изучение изменений в связи с геоло­гическими телами, тектоническими структурами и аномалиями гео-

72

физических и геохимических полей. Среди этих образований выде­ляются две основные разновидности: региональные, соответ­

ствующие фоновым и промежуточным зонам ореолов рудных рай­онов и узлов, и локальные, соответствующие рудным полям и ме­

сторождениям.

Региональные изменения часто связаны с контактово­метасоматическими и изучаются вместе с ними. Они образуют ареалы вторичных кварцитов, пропилитов и аргиллизитов в

вулканогенных толщах, поля фельдшпатизации и грейзениза­ции в интрузивных массивах и их экзоконтактах, поля серицит­

хлоритовых и других преобразований в алюмосиликатных ме­таморфических и осадочных породах. К этим метасоматитам при соответствующих размерах площадей развития частично

могут относиться метасоматиты и проявления регионального

кремнещелочного и железо-магнезиально-кальциевого метасо­

матизма .

Полям региональных преобразований присущи (табл . 4): а) приуроченность к определенным комплексам геологических

тел и контроль крупными тектоническими и/или вулкано­тектоническими структурами с образованием зонально упорядо­ченных гидротермально-метасоматических систем, возникновение

которых обусловлено определенными геологическими событиями (становление гранитных интрузивов, развитие вулкано­

тектонических структур и т. п.); б) достаточно четкое ограничение полей и возможность визу­

ального их выделения;

в) зональное строение различной степени контрастности с уси­лением степени изменения во внутренней части ареала;

г) перераспределение вещества с изменением содержаний и структуры связи многих петрогенных (К, Na, Са, Mg, со ... , н .. о + и др.) и рудных компонентов;

д) специфичность наборов рудных компонентов для разных ви­дов изменения (поля грейзенизации и фельдшпатизации - редкие щелочные металлы , фтор, бериллий и др . , поля вторичных кварци­тов и пропилитов -халькофильные элементы и т. д.).

Особенности региональных гидротермально-метасоматических изменений позволяют выделить и оконтурить их проявления по

данным предшествующих работ и выделить типичные ареалы для полевого изучения . Для полевых работ составляется соответ­ствующий раздел программы полевых работ [75 и др . ], где указы­ваются и необходимые наблюдения в ходе геологических маршру­тов по всей площади.

Типичные поля при недостатке информации предшественников дополнительно изучаются по профилям в местах наилучшей обна­женности или по горным выработкам и буровым скважинам, прой-

73

денным при геологоразведочных работах. Плотность и детальность наблюдений и опробования зависят от контрастности и количества зон . Ориентировочно для количественной характеристики одной

зоны по профилю требуется 10-20 проб для петрографо­минералогического и спектрального анализов и 3-5 проб для бо­лее полного изучения (силикатный анализ, анализ минералов и т. п . ) .

При полевых работах собирается информация для реконструк­ции рудоформирующих гидротермально-метасоматических систем: приуроченность измененных пород и связи их зональности с геоло­

гическими телами, вулкано-тектоническими структурами, ассоциа­

циями интрузивных тел и т. п .

Локальные гидротермально-метасоматические изменения сла­гают центральные наиболее преобразованные части ареалов, обыч­но связанные с месторождениями и проявлениями полезных иско­

паемых (оловоносные и вольфрамоносные поля грейзенизации, рудоносные альбититы в полях фельдшпатизации и т. п . ). Локаль­ные изменения представлены наиболее яркими продуктами заме­щения (метасоматиты) и выполнения полостей (гидротермалиты), рудоносность которых иногда промышленно интересна. Они обыч­но не являются объектом ГСР-200, но при развитии их на площадях в десятки и сотни квадратных километров (поля турмалинизации, хлорит-турмалин-кварцевых, хлорит-кварцевых изменений и т. п.) эти изменения могут быть и объектом изучения . Обычно локаль­ные изменения детально изучаются при поисково-разведочных ра­

ботах. Однако, поскольку поля и зоны локальных изменений со­ставляют важную часть рудоформирующих систем и без их описания остаются невыявленными многие закономерности раз­

мещения месторождений, может потребоваться сбор собственных материалов по локальным изменениям. Такие материалы собира­ются лишь в том объеме, который необходим для дополнения ма­териалов предшественников и составления систематического опи­

сания рудоформирующей системы. Поля локальных изменений выявляются на подготовительном

этапе по материалам поисков и крупномасштабных ГСР . При этом устанавливаются зоны и поля наиболее проявленных изменений, и в необходимых случаях выделяются типичные поля (опорные уча­стки) для более детального изучения, если оно предусмотрено про­ектом.

Методика полевого изучения опорных участков определяется: а) тесной связью с полями региональных изменений, б) четкой зо­нальностью строения в трех измерениях, в) преобразованием ис­ходных пород вплоть до полных метасоматитов, в известной сте­пени не зависящих от состава исходных пород (фиксируемых часто лишь в реликтовых включениях и особенностях текстур и структур измененных пород).

74

Опорные участки изучаются по профилям, ориентированным поперек полей и зон измененных пород до выхода в поля регио­нальных изменений. Для изучения продольной зональности выпол­няют изучение по нескольким профилям. При глубоком эрозион­ном врезе или наличии буровых скважин профили намечаются так, чтобы охарактеризовать и вертикальную зональность (если она не изучена при более детальных предшествующих работах).

Зоны разрывных нарушений для выявления связанных с ними изменений и их минерагенической значимости изучаются в соот­ветствии с ранее приведенными рекомендациями. Опыт показыва­

ет, однако, что по измененным породам бывает трудно установить

зону влияния конкретного разрыва в силу широкого развития мета­соматических продуктов на площади, пестроты состава исходных

пород (скрадывающей однотипные изменения), небольшого объе­ма, неспецифичности минеральных новообразований и т. п. В та­ких случаях можно ограничиться характеристикой системы разры­вов .

Основные полевые методы - изучение пространственной и временной связи с разрывами измененных пород и проявлений по­лезных ископаемых и целенаправленное геохимическое опробова­

ние. С этой целью при всех полевых работах отмечаются все на­ходки динамометаморфизованных пород с видимыми изменениями и минерализацией. Наблюдения систематизируются в поле по сис­темам разрывов определенного типа, направлению, протяженности, длительности развития и т. п.

Полевое геологическое и геохимическое изучение выполняется по профилям вкрест простиранию типичных разрывов, сопровож­даемых минерализацией в удобных для изучения местах . Протя­женность профилей и детальность опробования устанавливаются с учетом предполагаемой ширины зоны влияния разрыва.

ПОКРОВ ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ

Четвертичные вулканогенные образования изучаются так же, как образования вулканогенных поясов. Четвертичные отложения , изображаемые на геологической карте дочетвертичных образова­ний, выделяются в процессе камеральной обработки из карты чет­вертичных и наносятся на геологическую карту в ее контурах.

Специфика полевых работ определяется особенностями четвер­тичных образований [5, 71, 82 и др.]:

1 . Плохая обнаженность; 2. Преобладание континентальных образований и пестрота их

состава и фаций;

75

3. Небольшая мощность многих генетических типов и подраз­делений, за исключением областей длительного прогибания ;

4. Тесная связь с рельефом и выраженность в рельефе многих генетических типов и фаций, что делает обязательными геоморфо­логические наблюдения и интерпретацию МАКС в ходе маршрутов и регистрацию положения изучаемых образований по отношению к формам рельефа;

5. Необходимость выявления признаков изменения климатиче­ских условий;

6. Обязательность установления генезиса; 7. Широкое распространение прислоненного залегания образо­

ваний различного возраста, в результате которого более древние отложения могут занимать более высокое гипсометрическое поло­

жение;

8. Развитие в ряде районов техногенных образований и техно­генное нарушение первичного залегания и геоморфологических форм четвертичных образований;

9. Специфичность полезных ископаемых. Полевые наблюдения в основном выполняются в процессе тех

же работ, что и изучение дочетвертичных образований. Специаль­ные маршруты и наблюдения выполняются главным образом для более детального изучения отдельных характеристик четвертичных

образований (определение генезиса, установление последователь­ности подразделений и др.) .

Геологические подразделения выделяются на основе легенды

серии Госгеолкарты-200. Основные критерии полевого выделе­ния - состав, возраст, генезис и геоморфологическое положение. Необходимость учета генезиса вносит в про ведение полевых на­блюдений значительный элемент интерпретации .

Полевые исследования касаются в первую очередь проверки

правильности выделения подразделений, наличие которых на пло­щади ГСР-200 вызывает сомнения. С этой целью наблюдения про­водятся в типичных полях их распространения. Особое внимание следует обращать на обеспечение валидности подразделений. В связи с этим для условно валидных подразделений серийной ле­

генды следует выделить и описать стратотипы (или неостратотипы, в случае если первичные стратотипы утрачены или не были описа­ны авторами подразделения) и провести исследования, необходи­мые для определения возраста и состава подразделения. Методика этих работ обычна [5, 71 , 82 и др.] .

Для выделения новых подразделений, отсутствующих в легенде

серии, необходимо, чтобы они соответствовали требованиям [91] к валидности подразделения. При невозможности соблюдения этих требований лучше пользоваться литостратиграфическими таксона­ми (толща, паЧJ<а и т. п.). Полевые исследования нового стратона

76

обычно включают описание обнажений (при их отсутствии - гор­ных выработок и буровых скважин), выяснение геоморфологиче­ского положения, оконтуривание типичных полей распространения

на основе МАКС и геологических наблюдений и определение гео­индикационных признаков на МАКС.

Дробность стратиграфического деления зависит от специфики изучаемых образований [5,71] и принципа соразмерности объектов картографирования и детальности карты.

Последовательность четвертичных образований устанавливает­ся в полевых условиях и уточняется при камеральной обработке методами определения возраста четвертичных образований (палеон­тологические, палеопедологические, палинологические, диатомо­

вые, капрологические, палеомагнитные и др.). В полевых условиях собираются пробы и образцы для применения перечисленных ме­тодов. Основные критерии полевого установления последователь­ности :

а) реперные уровни (террасовые и пр.) и геологические подраз­деления и тела как основа корреляции;

б) одинаковое геоморфологическое положение; в) налегание конусов выноса, делювиальных шлейфов и т. п. на

поверхность террас, размыв конусов выноса или делювиальных

шлейфов на террасах одной высоты или одинаково расположенных в террасовом ряду, образование отложениями однотипных форм рельефа и др.;

г) положение по отношению к элювиальным образованиям (в том числе корам выветривания);

д) литологические характеристики (состав, цвет, текстурные признаки и др.) образований, слагающих сходные геологические тела и/или занимающих сходное геоморфологическое положение;

е) состав кор выветривания и других элювиальных продуктов на сходных по составу дочетвертичных породах при близком геоморфологическом положении (в основном для целей корре­ляции) ;

ж) одинаковые геоиндикационные признаки на МАКС и карто­графическая корреляция по МАКс.

Эти перечисления определяют и состав полевых наблюдений. Из них наиболее важны наблюдения (особенно на МАКС) соотно­шений геологических тел , геоморфологических, литологических (морены, ископаемые почвы и т. п . ) характеристик и одинаковых геоиндикационных признаков .

В ряде районов достаточно устойчивым и легко определяемым признаком корреляции является цвет, обусловленный глинистой составляющей, весьма чувствительной к климатическим условиям . В связи с этим характеристике цвета следует уделять самое серьез­

ное внимание, широко применяя метод мазков в первичной доку­ментации [9] . С помощью мазков можно создавать эталонные по-

77

следовательности цветов и опираться на них при документации

и корреляциях.

Установление генезиса основано на классификации и опи­сании типовых генетических подразделений [5, 71 и др.] . Для современных и позднечетвертичных образований генезис часто виден на местности. Генетические подразделения должны быть соразмерны масштабу карты. В общем случае при ГСР-200 в основном выделяют генетические типы и подтипы, реже груп­

пы фаций и фации. На начальном этапе значительная роль при­надлежит использованию МАКС, которые позволяют еще до полевого периода выделять и картографировать многие генети­ческие типы и подтипы (а иногда и группы фациЙ). Выделение сложных генетических типов рекомендуется в основном при

трудности однозначного решения вопроса о роли различных

процессов осадконакопления [71]. Оно неизбежно для смешан­ных отложений (аллювиально-делювиальные, делювиально­коллювиальные , озерно-аллювиальные и др.).

Генезис при полевых работах выясняется и/или уточняется при совместном изучении литологических характеристик и

геоморфологических данных (в том числе по МАКС) и выяв­лении их распределения в разрезе и пространстве по мере

удаления от источника материала. Полученные данные уточ­

няются при камеральной обработке по палеонтологическим данным .

Вещественный состав изучается с учетом районирования терри­

тории по строению четвертичных образований. В поле характеризу­ют общий состав образований и его особенностей - наличие полез­ных минералов, специфических пород (сапропели, ископаемые почвы и др.) и т. п. [9] . Специальное изучение состава и строения выполняется по опорным обнажениям. В связи с плохой, как прави­ло, обнаженностью и незначительными вертикальными размерами обнажений возможно полнее используют горные выработки, буро­вые скважины, выемки, карьеры и т. п. Для уточнения полевых оп­ределений отбирают образцы и пробы для лабораторных исследова­ний. Отбор про водится так, чтобы систематически характеризовать типовые поля подразделений и их фациальные изменения.

Закономерности изменения состава в пространстве, связи соста­

ва со структурой четвертичного покрова, подстилающими корен­

ными породами и др. изучаются по сериям описаний таких харак­теристик, как глинистость, песчанистость, каменистость и пр. в

разных частях площади. Интерпретационный характер закономер­

ностей обязывает фиксировать все появляющиеся при полевых на­блюдениях соображения в виде выходов по серии наблюдений и выяснять их связи с изображением четвертичных образований на МАКС дЛЯ последующего использования при картографировании.

78

в полевых условиях обязательны выявление и фиксация всех специфических разностей отложений каждого подразделения даже при выявлении их в отдельных точках и незначительной мощности. К таким специфическим породам относятся все потенциальные по­лезные ископаемые (кирпичные глины, торф и т. п.), потенциально продукт~вные пласты (например, в районах развития четвертичных россыпеи пласты потенциального плотика), ископаемые почвы, слои тефры, мостовидные галечники и др.

Отдельную часть литологических наблюдений образуют палео­географические и динамические характеристики - границы рас­пространения ледников и трансгрессий и направление движения четвертичных образований (оползания масс четвертичных отложе­ний и блоков дочетвертичных пород, оплывания масс пород дви­жения .?сыпеЙ и т. п.). Границы распространения различных 'обра­зовании устанавливаются при анализе топографической карты крупного масштаба и аэрофотоснимков. Весьма существенно вы­явление небольших полей образований, в настоящее время отде­ленных от основных областей их распространения - они фикси­руют границу развития их в прошлом. Выявление таких полей­важный элемент полевых работ и применения МАКС.

Пути движения четвертичных образований устанавливаются при полевых наблюдениях как места последовательного развития фаций и генетических разностей. Такого рода явления в полевой период изучаются путем обследования типичных участков для ха­рактеристики причин движения и их закономерностей.

Изучение четвертичного покрова требует сбора материалов по его мощности в целом и/или подразделениям. Соответственно одна из задач полевых работ - фиксация всех сведений по строитель­ным, изыскательским и другим выемкам грунта. При недостатке

таких наблюдений следует получить материал о местах, где мощ­ность четвертичного покрова больше глубины сезонного промерза­ния (в криолитозоне - оттаивания). При возможности следует вы­яснить распределение ложбин стока, размывы отдельных тел и горизонтов и т. П. , что важно для выяснения динамики формирова­

ния покрова и может иметь значение для прогноза полезных иско­паемых и условий строительства.

При изучении структуры четвертичного покрова следует поста­раться установить глубину и рельеф ложа четвертичных образова­ний. Эти сведения не всегда идентичны карте изопахит четвертич­ного покрова, а их несовпадение дает дополнительную информацию для реконструкции обстановки формирования.

Во всех этих случаях хорошие результаты дает применение электроразведки и малоглубинной (вибрационной) сейсморазведки [71 и др.]. При проведении геофизических работ обязательны чет­кая формулировка геологической задачи и обеспечение их необхо-

79

димыми сведениями - литологические разрезы и профили и т. п., на которых выделяются все пласты и пачки пород, отличающихся

по электрическим и/или упругим свойствам от остальной ~части разреза. Эти сведения позволяют менять методику измерении при­

менительно к конкретным геологическим условиям.

Для изучения гляциодинамических обстановок определяе.::ся ориентировка длинных осей обломков в морене и ..других линеино ориентированных составляющих всех образовании и специальное

дешифрирование МАКС. ~ Выявление и изучение четвертичных дислокации необходимо

для разделения сингенетических (гляциодислокации, дислокации оползания , обрушения и т. п . ) и эпигенетических (подвижки по разрывам и т . п.) дислокаций. Сингенетичные дислокации наблю­даются в обнажениях. Они весьма разнообразны и интенсивны (на­пример, [45]). Содержание наблюдений такое же, как дислокации дочетвертичных образований. Дислокации, обусловленные экзоди­намическими процессами, изучаются в основном по МАКС.

Неотектонические движения геологическими наблюдениями выявляются плохо и наибольшее значение имеют геоморфологиче­ские данные.

Структуры центрального типа (кольцевые), как правило, выяв­ляются при дешифрировании МАКС и анализе топографических карт. Можно рекомендовать при полевых работах наблюдения для выявления их связи с мощностью, строением, составом и другими

характеристиками четвертичного покрова.

Тектонические разрывы, по которым происходил и четвертич­ные подвижки , выявляются в основном по МАКС [71 и др.] . Геоло­гические наблюдения в большинстве случаев недостаточны.

Объем и содержание геоморфологических наблюдений опреде­ляются связью четвертичного покрова с формами рельефа и значи­мостью геоморфологических признаков при интерпретации МАКС и топографических карт [5, 9, 71, 72 и др . ]. Наиболее важны поле­вые наблюдения элементарных геоморфологических объектов : а) формы рельефа, отражающие или связанные с н~коплением чет­вертичных образований и фациальной обстановкои их формирова­ния - обвальные конусы , шлейфы, береговые валы , дюны , барха­ны , нагорные террасы и пр.; б) краевые формы рельефа (краевые морены и пр.) , отражающие распространение разновозрастных об­разований ледникового ряда; в) формы-индикаторы процессов об­разований -кары, цирки, друмлины, троговые долины, леднико­

вые отторженцы, подводные валы и т. п . ; г) формы рельефа, фиксирующие эпигенетические преобразования четвертичного по­крова - овраги, подвижные пески, карстовые воронки и поля их

распространения , полигональные грунты и т. п . ; д) террасовые ус­тупы , ограничивающие разновозрастные морские, озерные и ал-

80

лювиальные образования ; е) техногенные формы рельефа­терриконы , дамбы , искусственные валы , хвостохранилища и др. Наблюдения экзодинамических процессов включают:

а) описание динамических характеристик и распространения современных катастрофических геологических процессов - пути движения ледников, направления катастрофического пере носа ма­териала (лавин и т. п.) И др. Для таких процессов выясняются на­правление и интенсивность (в том числе частота);

б) описание и распространение современных экзодинамических процессов, захватывающие значительные площади, - оползание, оплывание, осыпание, антропогенные образования и др .

Исследование этих объектов осуществляется с учетом общего районирования площади по строению четвертичных образований.

Динамические характеристики отложений прошлого Выявляют­ся как результат исследования распределения их проявления по площади при картографировании четвертичных образований и це­ленаправленной заверке результатов интерпретации МАКС на ти­пичных участках, выделенных на подготовительном этапе. Собст­венные наблюдения имеют значение лишь для горных районов, где такие характеристики обычно связаны с современными динамиче­скими процессами. Для опасных явлений и процессов выявляют связи между ними и геоморфологическими, геологическими, гид­рогеологическими и гидрологическими особенностями и составом коренных и четвертичных образований.

Расположение наблюдений определяется связями генетических подразделений между собой и с рельефом . Система наблюдений строится так, чтобы установить переходы одного генетического типа (подтипа и т. п.) В другой и изменение их при изменении мак­ро- и мезорельефа. В горных районах это приводит к расположе­нию наблюдений поперек макроформ рельефа (долины, водоразде­лы и т. п . ). В равнинных районах и особенно районах оледенения наблюдения следует располагать так, чтобы пересекать основные типы четвертичных отложений (поля морен, озерных отложений , камы и т. п.) и выявлять закономерности их изменения от источни­ка материала к частям покрова, наиболее удаленным от него . Воз-можно и обратное построение сети наблюдений. .

Расположение горных выработок и буровых скважин определя­ется теми же соображениями. Случайные разрозненные выработки или скважины, как правило, значительно менее информативны и их следует проходить только для изучения специфических редких об­разований.

Составление карты четвертичных образований основано на районировании площади по строению четвертичных образований, выполненном в подготовительный период, и представляет собой уточнение предварительной карты с учетом особенностей выде­ленных районов.

б - 2575 81

Для горных и иногда равнинных районов большая часть уточнений карты может быть осуществлена по МАКС [44, 71, 82, 97 и др . ] и топографическим картам. Полевые работы уточ­няют характеристику отложений и их приуроченность к элемен-

там рельефа. В равнинных районах уточнение карты ослож~яется при разви-

тии многоярусных разновозрастных образовании особенно боль­шой мощности . В этих случаях карта уточняется с помощью буре­ния и изучения карьерных и дорожных выемок и т. п. При их недостатке приходится ограничиваться составлением K~PTЫ по­верхности, иллюстрируя строение более глубоких частеи только отдельными примерами в виде колонок, разрезов и т . п . Однако даже при наличии большого количества выработок и скважин близкие группы фаций могут оказаться неразделимыми (например, [45, с. 138 и др .]). В этих условиях стратиграфо-генетические под­разделения картографируются обобщенно (в том числе в ранге ге­нетического типа), а строение обобщенного подразделения описы­вается по типичным обнажения м или скважинам.

В равнинных внеледниковых районах, несмотря на меньшую контрастность форм рельефа, сложенных четвертичными образо­ваниями , и часто значительную их сглаженность при последующих преобразованиях, применение МАКС позволяет достаточно дe~ тально уточнять предварительную карту и ограничиваться заверкои ее контуров только на некоторых частях площади.

Картографирование погребенных частей четвертичного покрова требует буровых данных и/или данные выработок, проходимых в процессе добычи четвертичных и дочетвертичных полезных иско­паемых, строительства и т. п. При уточнении карты, кроме них, применяют МАКС - в ряде случаев они позволяют картографиро­вать возможные (а иногда и реальные) площади распространения погребенных образований и правильно ориентировать полевые ра­боты. При построении карты применимы приемы, описанные для осадочного чехла платформ. -

Районы распространения морских четвертичных отложении картографируются , как и осадочные чехл_ы платформ.

Для интенсивно освоенных площаде~ (города, крупные комби­наты и т. п.) уточнение предварительнои карты основано ~a поле­вых наблюдениях, в первую очередь по выработкам, проиденным для целей строительства и т. п. В крупных ~аселенных пунктах та­ких выработок иногда сотни на квадратныи километр. Это позво­ляет удовлетворительно изучать состав и мощность, а иногда и со­отношения подразделений и уточнять карту четвертичных образо­ваний по наблюдениям в них при контроле отдельными выработка­ми. В разной степени могут быть использованы_геоморфологи­ческие характеристики четвертичных образовании.

82

Четвертичные полезные ископаемые делятся на ортогенные -целиком геологическое подразделение или его значительная часть

(гале_чники, пески и т. п.); интрагенные - присутствуют в виде струи, карманов и т. п. (россыпи и т. п.); эпигенные - возникают после формирования полезных ископаемых в процессе их эпигене­тического изменения (коры выветривания и т. п.) . Основной фактор контроля для всех типов групп - приуроченность к определенно­

му геологическому подразделению.

Полевые работы по ортогенным полезным ископаемым­выяснение наличия полезного ископаемого в составе подразде­

ления , связи его с фациальными и литологическими особенно­стями подразделения и степени их перспективности в различных

частях площади. Соответственно они включают выявление про­дуктивных фаций и их геоморфологической приуроченности, связь наличия полезного ископаемого с направлением фациаль­

ных и литологических изменений и при необходимости связи полезного ископаемого с составом коренных пород. С этой це­

лью изучаются известные месторождения полезных ископаемых

и при картографировании и оценке перспектив используют МАКС и геоморфологические наблюдения.

Для интрагенных полезных ископаемых полевые работы со­стоят из выявления полезного ископаемого, выяснения его связи с

геологическими подразделениями и их фациальными разновидно­стями, изучения структуры четвертичного покрова и минералоги­

ческого и/или геохимического опробования разреза. При недоста­точной опоискованности проводят геохимическое и шлиховое опробование по обычным методикам.

Методика полевого изучения эпигенных ископаемых описана в разд. «Осадочные чехлы».

Для отвалов старых геологоразведочных выработок весьма пер­спективна характеристика состава с точки зрения возможности из­

влечения полезного ископаемого - часто в отвалы отправлялись

полезные ископаемые, добытые при проходке по рудным телам, в связи с чем такие отвалы могут быть объектом разработки.

РАЙОНЫ двух- И ТРЕХЪЯРУСНОГО СТРОЕНИЯ

Полевые работы в районах ДВУХ- и трехъярусного строения пре­следуют цели изучения осадочного и реже вулканогенного чехла,

изучения геологического строения погребенного их основания и выявления признаков полезных ископаемых в чехле и основании.

Первая цель достигается применением приемов, описанных ранее

для осадочного и вулканогенного чехлов платформ и вулканоген­ных поясов. Вторая представляет собой предмет-fТК-200 [28, 82 и

6* 83

др.] , может ставиться самостоятельно и при необходимости совме­стно с другими видами ГСР-200 [3, 75]. Методика составления гео­логических карт погребенных образований построена на интерпре­тации геофизических материалов и проверке полученных карт буровыми скважинами , пройденными при предшествующих рабо­тах и в процессе ГГК-200 [28, 82 и др.].

В некоторых случаях возникает задача изучения и картографи­рования отдельных (обычно продуктивных) подразделений и по­верхностей внутри осадочного чехла. С известной натяжкой такие работы могут рассматриваться как работы в двух- и трехъярусных районах. При изучении погребенного фундамента такие объекты изучаются и картографируются попутно. Специально они изучают­ся при ГСР-200 в областях осадочных и вулканогенных чехлов платформ . Основные методы ГСР-200 - сейсмо- и электроразвед­ка и бурение, а также морфометрические исследования рельефа [72].

Специфика ГГК определяется существеннейшим значением ин­терпретации геофизических материалов, малой доступностью изу­чаемых образований для непосредственного наблюдения и фраг­ментарным характером геологических наблюдений. В связи с этим heI1-ременный элемент полевых работ - постоянная интерпретация физических полей по мере получения данных о составе и строении изучаемых образований, т. е. постоянная камеральная обработка всех материалов .

Наиболее важно [75] рациональное размещение буровых сква­жин, последовательность их бурения, организация бурения, доку­ментации , отбора образцов для определения физических свойств и геохимических параметров изучаемых образований и оперативной полевой обработки материалов бурения. .

Размещение скважин определяется по материалам подготови­

тельного этапа. Буровые профили располагаются вкрест простира­

нию основных структур, выявляемому при интерпретации физиче­ских полей. Перед бурением дополнительно изучают геофизи­ческими методами линию профиля и интерпретируют полученные поля . Скважины по профилю также располагаются по данным ин­терпретации физических полей так, чтобы вскрыть различные типы

физических полей и их аномалий, выяснить причину и строение градиентных зон и характеризовать вещественный состав и , если

удастся, условия залегания образований с разными физическими полями. Затем, после увязки геологических данных между профи­лями, бурятся дополнительные профили, группы скважин или одиночные скважины в межпрофильном пространстве для выясне­ния природы слагающих его образований и получения материалов для количественной интерпретации физических полей. Одна из

84

важ~ных задач бурения - получение характеристики физических своис~в и геохимических параметров образований различного типа. С этои целью геологическое описание керна сопровождается отбо­ром образцов для измерения физических свойств и геохимических проб радиометрическими и геофизическими способами.

Детальность и объем полевых работ по изучению вещественных (в том числе геохимических) характеристик зависят от дробности выделения геологических тел в физических полях, объемов буре­ния и возможности использования керна ранее проведенных работ. Возможность эта невелика, но ее надо использовать полностью .

Также невелики возможности изучения структурных характери­стик и тектон~ческих структур - они в основном определяются интерпрет~циеи геофизических данных и составленной по ним гео­логическои карты.

Сопутствующие геофизические работы направлены на уточне­ни~ результатов предварительной интерпретации физических па­леи и определение рационального размещения буровых скважин. Они про водятся по профилям С более детальными и точными на­блюдениями, чем при стандартных геофизических съемках и их полевой ~редварительной качественной и количественной ~HTep­претациеи.

Полезные ископаемые обычно изучены мало, а сами районы не­достаточно опоискованы. Основным объектом изучения являются рудоконтролирующие факторы . Полевое изучение рудоконтроли­рующих факторов - проверка и определение ПРОГНозной значимо­сти объектов, выявленных на подготовительном этапе. При этом используют ранее приведенные рекомендации.

Детальнос:.ь и объемы поисков и оконтуривания перспекти .в­ных пл~ощадеи определяются геологическим заданием. Значи­тельныи интерес представляет применение методов ртуто­метрии, МПФ, гидрогеохимического по скважинам и , возможно, биогеохимического метода. Рациональное расположение проб предварительно устанавливается по данным о геологическом строении погребенных образований и корректируется по данным полевых работ.

АКВАТОРИИ

Специфика полевых работ в акваториях определяется в первую очередь слоем воды (иногда и льда). Методика ГСШ-200 по дочет­вертичным образованиям в районах пологого залегания сходна с методикой полевь!х работ по осадочным чехлам платформ, а в дис­лоцированных раио~ах - с метод~кой изучения фундамента двух­и трехъярусных раионов и рифеиско-фанерозойских складчатых

85

областей и областей глубокометаморфизованных образований (в зависимости от геологического строения всей области). Дочетвер­тичные и четвертичные образования изучаются параллельно - ка­ждый пункт наблюдения должен содержать комплекс наблюдений образований обоих типов.

Специфика организации полевых работ - скудость материалов предшественников, в связи с чем на этапе подгото~ительных работ приходится использовать сведения по прилегающеи суше и резуль­

таты интерпретации физических полей. Особенность vполевых ра­бот - параллельное проведение полевых наблюдении и их ком­плексной и довольно полной камеральной обработки, вплоть до заполнения локальных баз первичных данных.

Полевые работы выполняются в три этапа: - рекогносцировочный - редкая сеть маршр~ов с предвари­

тельным выявлением геологических подразделении, основных ру­

до контролирующих факторов и признаков полезных ископаемых и построением объемной модели района и сбором предварительных геоэкологических данных;

- основной - работы по всей площади с составлением геоло­гической карты, изучением и детализацией рудоконтролирующих

факторов, выявлением ареалов поисковых признаков v И общерас­пространенных полезных ископаемых для подводнои отработки (пески, гравийно-галечные смеси и т. п.) И сбором материалов для составления предварительной геоэкологической карты ;

- детализационный (осуществляется в основном для изучения полезных ископаемых и участков кризисной геоэкологической об­становки) - изучение типичных ареалов поисковых признаков с целью оценки их перспективности и полей общераспространенныIx полезных ископаемых с целью оценки прогнозных ресурсов и дос­

тупности для добычи, изучение участков кризисной геоэкологиче­ской обстановки с целью разработки мероприятий по охране окру­жающей среды (выполняется в случае, если такая задача поставлена геологическим заданием).

Дочетвертичные образования - основные виды работ: а) стандартный (обязательный) комплекс ГСШ-200 - непре­

рывное сейсмоакустическое профилирование (НСП), г:олого-гео­морфологическое эхолотирование (ЭЛ) и геологически и пробоот­бор;

б) методы, специализированные применительно к условиям изучаемой акватории - электроразведочные методы (электрозон­дирование, непрерывное электропрофилирование, вызванная поля­ризация, становление поля в ближней зоне), бурение (опорное стратиграфическое до глубины обычно 200-300 м, структурно­картировочное , интерпретационное и картировочное) , подвод-

86

ное картографирование, гидрогазогеохимическое опробование , аэрофотосъемка, подводные геологические наблюдения.

Выделение геологических подразделений дочетв~ртичных об­разований основано на легенде серии Госгеолкарты-200 по приле­гающей суше. Во многих случаях (особенно для осадочного чехла платформ) при полевых работах выделяются сейсмостратиграфи­чески е подразделения (сейсмотолщи, сейсмопачки и т . п . [91J), только в последующем сопоставляемые с подразделениями суши.

По результатам работ серийная легенда изменяется и дополняется в соответствии с новыми данными. Основные материалы для выде­ления и прослеживания подразделений: в районах пологого залега­

ния - НСП, а в складчатых районах - аэромагнитные съемки и в меньшей степени НСП.

НСП в низкочастотной модификации (20-100 гц) изучают раз­рез до глубины 2-3 км и выделяют сейсмостратиграфические комплексы с разрешением от нескольких десятков до 100 м (при наличии подходящих физических свойств). В высокочастотной мо­дификации НСП изучают покров на глубину 200-300 м с разре­шением 5-10 м.

В обстановках пологого залегания на рекогносцировочной ста­дии по редким профилям НСП проводят сейсмогеологическое де­ление покрова (в том числе четвертичных образований) с выделе­нием сейсмостратиграфических подразделений и строят предва­рительную трехмерную сейсмогеологическую модель района. На

основном этапе по профилям НСП выделяют сейсмогеологические комплексы и интерполируют их между профилями с построением

геологической KapTbI. При этом стремятся максимально возможно разделить отложения вплоть до выделения сеЙсмофациЙ . Затем при

интерпретации НСП определяют мощность сейсмостратиграфиче­ских подразделений, их взаимоотношения в разрезе, морфологию ограничивающих поверхностей и условия их залегания и изучают структуру покрова. При построении геологической карты и изуче­нии структуры покрова используются те же приемы, что и для

осадочных чехлов.

В складчатых районах на рекогносцировочном этапе по мате­риалам НСП в большинстве случаев ограничиваются построением карты рельефа поверхности до четвертичных образований и полу­чением общего представления о степени дислоцированности складчатого комплекса и выделяют разрывные нарушения. Если

это не сделано на подготовительном этапе, интерпретируют маг­

нитное поле - выделяют и оконтуривают площади распростра­

нения различных петромагнитных комплексов. Намеченные гра­

ницы увязывают с данными НСП основного этапа ГСШ-200.

87

Для определения возраста, вещественных и петрофизических характеристик геологических подразделений и горных пород при донном пробоотборе, бурении и подводных геологических наблю­дениях отбирают образцы остатков ископаемых организмов, пробы для определения возраста радиоизотопными и палеомагнитным

методами, состава, петрофизических и геохимических параметров. В отношении полезных ископаемых на основном этапе при

обработке материалов выявляют рудоконтролирующие факторы и ареалы поисковых признаков, а на детализационном - пред­

варительно изучают перспективные части района. Основные ме­тоды - геологический пробоотбор, геохимическое опробование всех отложений по керну буровых скважин и геоморфологиче­ские наблюдения (если прогнозные критерии и поисковые при­

знаки имеют геоморфологическое выражение) и некоторые гео­физические методы.

Изучение и картографирование четвертичных образований су­щественно отличаются от работ на суше. Основные задачи гсш-200 включают картографирование:

а) рельефа дна акватории с установлением его морфографиче­ских, морфометрических, динамических, генетических и возрас­

тных характеристик;

б) вещественного состава, физических свойств, генезиса и ди­намики поверхностных донных образований - донных осадков, подводного элювия и техногенных образований;

в) вещественного состава, строения, происхождения и возраста

четвертичных образований на основе стратиграфо-генетического подхода и сейсмостратиграфического расчленения разрезов с де­тальностью до свиты (горизонта) с выявлением главных палеогео­графических характеристик (границы оледенений, колебания уров­ня моря и т. п.);

г) инженерно-геологических, гидрогеологических и геоэко­

логических характеристик поверхности дна и при поверхностных

образований на глубину предполагаемого хозяйственного освое­ния или техногенного воздействия со специализированной оцен­

кой, районированием и прогнозом изменений; д) современных геологических процессов (тектонических дви­

жений, потоков наносов, размыва, оползней, абразии, аккумуляции и т . п.) С анализом их возможных последствий;

е) выявление приуроченности полезных ископаемых к опреде­

ленным подразделениям (и, если возможно, фациям и группам фа­ций) и геоморфологическим элементам дна акватории как основ­

ным прогнозным критериям;

ж) выявление и оконтуривание поисковых признаков полезных

ископаемых и изучение их с детальностью, необходимой для оцен­ки перспектив и прогнозных ресурсов.

88

в поле для акваторий составляются карта четвертичных образо­ваний (совмещенная с картой полезных ископаемых и закономер­ностей их размещения), литологическая карта поверхности морско­го дна, геоморфологическая карта. Карта четвертичных образова­ний полностью согласуется с береговыми аналогами. Литологиче­ская карта поверхности морского дна не имеет берегового аналога.

Источники информации о четвертичных образованиях (в поряд­ке убывания значения):

- геофизические методы - в первую очередь непрерывное сейсмическое профилирование (НСП) и геоморфологическое эхолотирование (ЭЛ), в меньшей степени электроразведочные методы - профилирование, зондирование, вызванная поляри­зация и др.;

- прямые геологические наблюдения - пробоотбор, бурение, наблюдения с локатором бокового обзора (сонар), подводные гео­логические наблюдения, фотографирование и телевизионная съем­ка;

- материалы аэрокосмических съемок (МАКС). Интерпретация НСП, ЭЛ и бурения выполняется на основе

предварительной легенды. В связи с этим при подготовке легенды необходимо максимально отражать литологическое своеобразие реперных геологических подразделений и тел.

НСП применяется в тех же модификациях, что и при изучении дочетвертичных образований и, кроме того, в виде ультравысоко­частотного НСП (геолокация) на частотах излучения более 1000 гц, дающих информацию на глубину 20-30 м с разрешением 1-2 м и менее.

На рекогносцировочной стадии высокочастотное НСП обеспе­чивает выяснение общей структуры и мощности четвертичного по­крова, характеристику рельефа кровли дочетвертичных образова­ний, главные черты структурного плана площади и ее основные

сейсмогеологические характеристики, а также построение предва­

рительной сейсмогеологической модели площади на принципах

сеЙсмостратиграфии. На этом же этапе по материалам ЭЛ создает­ся представление о рельефе дна и геологическом строении донной поверхности.

На основной стадии по материалам НСП выделяют сейсмоаку­стические комплексы и другие (сейсмостратиграфические подраз­деления [91]) вплоть до сейсмофаций, расчленяют четвертичные образования и про водят межпрофильную корреляцию разрезов на основе сейсмостратиграфических подходов, строят трехмерную сейсмогеологическую модель площади, выявляют участки площа­

ди, требующие более детального изучения, выясняют предпосылки возникновения геоэкологических аномалий и возможность возник­

новения полезных ископаемых.

89

Материалы электроразведочных работ используют для уточне­

ния и детализации данных, полученных НСП:

1. Непрерывное электрозондирование (НЭЗ) - определение мощности покрова и картографирование рельефа дочетвертичных образований, расчленение рыхлых отложений на горизонты (при различиях электрических свойств).

2. Непрерывное электропрофилирование (НЭП) - картографи­рование литологии поверхности дна (при наличии контрастов удельного электрического сопротивления), выявление и картогра­фирование врезанных участков (в том числе погребенных и имею­щих незначительную ширину долин, впадин и т. п.).

3. Метод вызванной поляризации (ВП) - выявление, расчлене­ние и оконтуривание геологических тел с повышенным содержани­

ем и послойным распределением электропроводящих минералов,

картографирование палеодолин и разрывных нарушений (если по ним происходит фильтрация вод).

4. Метод становления поля в ближней зоне (МЗСБ) применяется в основном при наледныx работах для получения количественных оценок параметров геоэлектрического разреза и визуализации ре­

зультатов на графопостроителях с определением мощности рыхлых отложений и расчленением слоистых толщ, геокриологическая ха­

рактеристика покрова, поиски гравийно-песчаного сырья и под­

водных пресных вод, выявление погребенных палеорусел . Локация бокового обзора дает сведения о морфографических и

морфометрических характеристиках дна на всей площади, оконту­ривает акустические аномалии на поверхности дна (обычно соот­ветствуют литологическим различиям донных образований), выяв­ляет площади активного акустического отражения (акустических

экранов, связанные с резкими изменениями уклона дна или обна­жениями дочетвертичных образований), фиксирует донный камен­ный материал и другие при родные и техногенные объекты на по­верхности дна, выявляет зоны разгрузки подземных вод и

газопроявления. Применение локации наиболее эффективно на участках развития литологически разнородных объектов с выра­женным макро- и мезорельефом.

Геохимические исследования проводят для геохимической ха­

рактеристики геологических подразделений и их генетической и

прогнозной интерпретации по пробам, отобранным из современ­ного активного слоя по интервалам 0-0,5, 0,5-1,0 и 1,0-1 ,5 м.

Признаки полезных ископаемых выявляют при изучении ве­

щественного состава, генезиса, динамики и физических свойств поверхностных образований (донные осадки, подводный элювий, техногенные накопления), четвертичных и дочетвертичных образо­ваний. Для них выясняют связь со строением и составом перечис­ленных образований. При изучении рельефа дна устанавливают

90

связь поисковых признаков и полезных ископаемых с морфогра­фическими, морфометрическими, динамическими, генетическими и возрастными характеристиками рельефа. При изучении совре­

менных геологических процессов (движение наносов , размыв,

оползание, аккумуляция , тектонические подвижки и т. п . ) выясня­

ется их влияние · на образование полезных ископаемых и их со­хранение.

Глава3. ПОЛЕВЬrn ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Геоэкологические исследования (ГЭИ) при ГСР-200 в обычных случаях про водят с ограниченным объемом специальных работ для предварительного выяснения и оценки геоэкологической обстанов­

ки в районе на основе материалов, полученных при составлении геологических карт и карт четвертичных образований и полезных ископаемых. ГЭИ при ГСР-200 в основном выполняют в районах относительно спокойной экологической обстановки. Районы на­пряженной (а тем более кризисной) экологической обстановки­объект специального геоэкологического картирования (ГЭИ-200), выполняемого по требованиям [95], а ГЭИ при ГСР-200 выполня­ются только, если в них не проводится ГЭИ-200. При проведении параллельно ГЭИ-200 ГЭИ могут не проводиться вообще. ГЭК-200 может проводиться партией ГСР-200 только, если это предусмот­рено геологическим заданием. ГЭИ с составлением схем и других картографических материалов в процессе ГСР-200 допустимы и в условиях напряженных экологических обстановок, но они в этом случае обязательно указываются в геологическом задании с опре­делением цели, задач и объема исследований и форм представле­ния отчетных материалов. В этом случае методика полевых работ разрабатывается с учетом рекомендаций [90, 95].

Понятия и определения, необходимые для проведения ГЭИ, приведены в [5,22, 26,29,48, 87,90,95 и др.], а также в методиче­ских рекомендациях по ГСР-200 (вып. 2).

ЦЕЛЬ И ОБЪЕКТЫ ПОЛЕВЫХ ГЭИ

Цель ГЭИ [3, 80, 87, 90, 95 и др.] - выяснение и оценка состоя­ния геологической среды изучаемой территории с разработкой ре­комендаций по рациональному ее использованию (включая добычу полезных ископаемых) и обеспечению сохранности окружающей среды и безопасности обитания и деятельности человека.

Объекты ГЭИ [80, 82, 87,90,95 и др.] - геоэкологический ком­плекс - территория с общими ландшафтными особенностями (рельеф, геологическое строение, почвенно-растительный покров и

91

t

Таблица 5

ТИПЫ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ГЕОЛОГИЧЕСКУЮ СРЕДУ, ИЗУЧАЕМЫЕ ПРИ ГСР-200

Ти п CI'ICTeMbJ

ГОРIЮ Гlромышленный

Городские агломерации

Экологическая обстановка 1U1я полевых работ ( при камеральной обработке используется клаССИф l1 кация из [41])

малой напряженности

Гсомсханичсскис нарушения со­СТОЯ 1111 Я и состава, геОХИМIIЧС­ское загрязнеllllС. l-еОДllllаМIIЧС­

СКНС IlарушеllllЯ. IJaРУШСIIIIЯ фlI_

зичеСКlIХ полсй, нарушеНIIЯ

ре.жима 11 состава гидросферы,

загрязнеНlIЯ атмосферы, наруше­

II1IЯ биосферы

ГсомсхаНllчеСКllе нарушсния

средней напряженности

ГеомсхаИllчеСКllе наРУШСНIIЯ СОСТОЯl1llЯ и состава, rCOXIIMII­ческое заГРЯЗНСНllе, геОДllllа­

МIIЧССК~lе нарушсния, наруше­

IllIЯ фllЗllческих полей, (нару­Ulеl/ИЯ ре,жима и состава

гидросферы, загрязнения атАIO­

сферы), нарушения биосферы

ГсомехаНllческие наруше-

СОСТОЯНIIЯ 11 состава , геОХIIМllче- I IЩЯ СОСТОЯНIIЯ 11 состава , гсо-ское заГРЯЗНСНIIС, геОДlIнаМllче­

скис lIаРУШСНIIЯ, наРУUlенuя фи­

зuческих полей, нарушенuя режима

и состава гидросферы, загрязне­

ния аnUotосферы, нарушения био­сферы

ХlIмическое загрязнеНllе, ге 0-

Дllllамические lIаРУШСНIIЯ , 110-

рушения физических полей,

нарушения режима и состава

гидросферы, за грязнения атмо­

сферы , нарушения биосферы

ВЫСОКОй напряженности

ГсомсхаllllчеСКlIС нарушення со­

СТОЯl1llЯ н состава, ГСОХIIМllч е­

СКОС загрязнеНllе, геОДИlI3Мllче­

скнс наРУШСНlIЯ , нарушеНIIЯ ф,,_

ЗН 'l еС КlIХ полей, наруше~IИЯ

режим а и состава гидросферы , за­

гряз неl'IИЯ атмосферы . нарушения

биосферы

Тоже

Энергетические гидростан ции I Геомеханическuе нарушения со- ! ГеОАlеханические нарушения СОСl1l0ЯНlIЯ и состава, геохимическое

стояния и состава, геохимическое загрязнение , геодинамические нарушения

Теllловые и атомные станци и

Сел ьскохозяйственные угодья

Лесохозяйственные угодья

загрязнение, геодиНG,мические на-

РУUlения

Геомеханические нарушения со- ! Геомеханические нарушения состоя н ия и состава, геохимическое

стояния и состава, геохимическое загрязнение (геодинамические нарушения )

загрязнение /геодинамические на-

рушения/

ГсомсхаНИЧССКllе наРУШСllIIЯ ГсомеХaJlllчеСКllе lIаРУШСНIIЯ СОСТОЯIIIIЯ 11 состава, геОХИМllче-состояния и состава, геОХ~IМИЧС-J СКОС загрязнеНllе, геОДllllаМIIЧССКllе lIарушеШIЯ , нарушения режима

ское заГРЯЗllеllllе, геОДИllаМIIЧС- и состава гидросферы

СКИС нарушеНIIЯ. наРУUlенuя ре-

жима и состава гидросферы

Тоже Тоже

п р 11 М е ч а н и е , Полужирный шрифт - воздействия, изучаемые в процессе ГСР-200, курсив - воздействия, изучаемые по попутным

наблюдениям и литературным материалам , обычный шрифт - воздействия , изучаемые при специалы1ЫХ исследованиях , 1·le входящих в состав

обычных ГСР-200 .

j 1

др.) и одинаковой экологической обстановкой, сформированной од­нотипным антропогенным или/и природным (вулканизм, экзогенные процессы и т. п.) воздействием. Они делятся на природные и при­родно-техногенные комплексы. Применительно к ГЭИ в составе ГСР-200 из этого перечня могут быть исключены биотические ком­поненты ландшафта (почва, растительность и т. д.), поскольку их изучение требует специалистов.

Содержание и методика полевых ГЭИ при ГСР-200 в наиболь­шей степени определяет необходимость решения следующих задач: а) выделение и описание геоэкологических комплексов, б) выясне­ние и изучение характера природных и техногенных нарушений гео­

экологических комплексов, в) оценка состояния геологической сре­ды и прогноз развития геоэкологической обстановки.

Выделение геоэкологических комплексов основано на ланд­шафтном подходе и классификации ландшафтов. Ландшафты делят [по В . В. Сочава, 1978, и др.] на ландшафтные фации, урочища, ме­стности, ландшафты, ландшафтные районы, ландшафтные субпро­винции и ландшафтные провинции. При ГЭИ объекты - местно­сти и ландшафты - частично могут рассматриваться как крупные урочища (хотя основная специфическая характеристика - их поч­венный и растительный покровы). Обычно эти компоненты учиты­вают по данным специальных работ.

Выделение геоэкологических комплексов включает: а) выделе­ние и картографирование природных местностей, ландшафтов и реже урочищ, б) выявление и картографирование техногенных сис­тем, в) выделение и картографирование геоэкологических ком­плексов.

Основные типы техногенных систем [2, 22, 25-27, 29, 48, 54, 80, 87 и др.] - горнопромышленные (их разновидность геолого­разведочные) населенные пункты (в том числе городские агломе­рации), энергетические (гидроэнергетические, тепловые и атом­ные), сельскохозяйственные (обрабатываемые и необрабаты­ваемые - пастбища, сенокосы и т. п.), лесохозяйственные (лесо­промышленная, промышленно-лесохозяйственная, водо- и почво­охранная, рекреационная и санитарно-гигиеническая) и транспорт­ные зоны.

Типы воздействий на геологическую среду (табл. 5): а) геомеханические нарушения состояния экзо- и эндогенными

геологическими процессами и воздействием техногенных сис­тем - разрыхление, уплотнение, увеличение количества пустот,

появление техногенных форм рельефа (карьеры, отвалы и т. п.) и др.;

б) геомеханические нарушения состава геологическими процес­

сами и техногенными системами (в том числе добыча полезных ископаемых);

94

в) природное и техногенное геохимическое (в том числе радиоактивное) загрязнение вредными веществами;

г) геодинамические нарушения геологическими процесса­

ми и их техногенной активизацией; д) нарушения физических полей; е) нарушения режима и состава поверхностной и подзем-

ной гидросферы ; ж) загрязнения атмосферы; з) нарушения биосферы (в том числе и почв) . ГЭИ при ГСР-200 изучает нарушения, указанные в п. а-г.

Остальные нарушения характеризуются по материалам специаль­ных организаций. Однако изменение состава поверхностных вод может быть предварительно выяснено по данным гидрогеохимиче­

ских поисков.

Воздействия в полевых условиях изучают при сравнительном

исследовании нарушенных и ненарушенных (фоновых) участко!. В качестве интегрального показателя загрязненности раиона

вообще можно использовать загрязнение верхнего этажа подзем­ной гидросферы [2], специфичное для разных типов техногенных систем. Так, для районов поселений характерно [2] органо­минеральное и бактериальное загрязнения (нитраты, аммонии, пес­тициды, фосфаты , калий, бор, местами тяжелые металлы и болез­нетворные бактерии), для лесохозяйственных сист:м - преобладание органических и органо-минеральных загрянителеи (фенолов,~ аминов, анилинов, спиртов, смол, серо- и хлорсодержащих соединении).

Основные геоэкологические свойства геоэкологических ком­плексов - устойчивость к воздействиям и благоприятные условия для обитания и деятельности человека. Определения и классифика­ции их и критерии оценки геоэкологической обстановки приведены в [41, с. 76--84]. Интегральной оценкой геоэкологического состоя­ния является геоэкологический риск.

МЕТОДИКА ПОЛЕВЫХ ГЭИ

Полевое описание техногенных систем и локальных техноген­ных объектов про водится в тех случаях, когда необходимые мате­риалы невозможно получить в местных органах самоупр~вления. и организациях, занимающихся мониторингом окружающеи среды и природоохранной деятельностью (Гидрометеослужба; местные ор­ганизации и др.) . Реальные системы состоят из ряда локальных объектов, которые могут быть самостоятельными объектами карто­графирования . Системы в целом к~ртографируются и изучаются , если невозможно разделение воздеиствия локальных объектов (го­рода, крупные заводы и т. п.). Перечень локальных объектов и све-

95

дения об их расположении собираются на подготовительном этапе и пополняются и проверяются при полевых работах.

Для всех объектов, по которым отсутствуют материалы, при полевых работах определяются их функциональное назначение (в соответствии с классификацией техногенных систем) и более кон­кретно (например, для сельскохозяйственных систем указывается назначение - животноводческая ферма, склад ГСМ и т. п.) разме­ры , пространственное положение, характер и интенсивность воз­

действия и ареал его распространения. Для мест складирования отходов и т. п. следует характеризовать расположение, состав и

размеры, а также геологические процессы их разрушения и направ­

ление движения продуктов разрушения .

Локальные объекты выносятся на карту и МАКС и могут объе­диняться в техногенные системы.

Выделение геоэкологических комплексов основано на перечне их признаков, определенном на этапе подготовительных работ по данным предшествующих ландшафтных исследований (можно ориентироваться на ландшафтные карты в атласах областей , краев и др.). В общем случае такой перечень включает состав коренных пород, тип и состав четвертичных отложений, обобщенные гидро­геологические характеристики (обычно глубину залегания и сте­пень заLЦИLЦенности первого от поверхности водоносного гори­

зонта), оБLЦие характеристики рельефа (обычно морфология и морфометрические параметры макроформ , крутизна склонов , морфология и степень развития мезоформ), характер и, если воз­можно, интенсивность неотектонических движений.

При полевых работах перечисленные признаки описывают в процессе обычных геологических маршрутов и/или интерпретации МАКС и топографических карт. Гидрогеологические характери­стики снимаются с имеющихся гидрогеологических карт, но водо­

проявления (источники, колодцы, скважины и т. п.) описываются в ходе маршрутов. В маршрутах следует фиксировать состав расти­тельности хотя бы в самых общих чертах (сосновый или елово­сосновый лес с нормальным древостоем и т. п.) И отмечать призна­ки его угнетения (массовое усыхание растительности, изрежен­ность, малорослость, наличие уродливых форм и т . п.) .

Процедура выделения и картографирования геоэкологических комплексов - последовательное построение и совмеLЦение карто­

графических материалов, отражаюLЦИХ различные компоненты комплекса от общих к более частным и последовательное дробле­

ние выделов карты . Для более обоснованного выделения геоэколо­

гических комплексов рационально первоначально составлять карту

природных комплексов по предложенному для них перечню ком­

понентов на всю территорию ГСР-200.

96

При полевой камеральной обработке выделенные комплексы разделяются по степени нарушенности геологической среды на

три группы : напряженные (кризисные), нарушенные и ненару­шенные.

Методика полевого изучения геоэкологических нарушений определяется характером изменения геологической среды.

Геомеханические нарушения под воздействием техногенных систем (в том числе просадки дневной поверхности над очист­ными пространствами - «тени подземных выработок») карто­

графируются в первую очередь на основе полевой интерпрета­цИИ МАКС с проверкой в районах эксплуатируемых месторож­дений и различного рода выемок (карьеры, дорожные выемки и т. п.). Также картографируют техногенные накопления (отвалы горных выработок и карьеров , хвостохраНИЛИLЦа и т. п . ) И нару­шения покрова рыхлых образований выработками , дорогами, строениями и т. п .

При полевых наблюдениях фиксируют объем извлекаемой гор­ной массы, степень нарушения геологической среды (повышение трещиноватости и т. п.) С характеристикой его интенсивности за контуром выемки, зоны дорог, техногенных про валов, насыпей,

отвалов, других техногенных форм рельефа и т. п . Для техноген­ных форм рельефа указывают их форму, размеры (желательно в трех измерениях), отношение к первичным формам рельефа, на­правление разноса и другие характеристики в зависимости от спе­

цифики новообразований . Для населенных районов новообразова­ния в большинстве представлены свалками коммунальных и местами захоронения промышленных отходов . Описание их про­

водится по тем же параметрам.

Для нарушений покрова рыхлых образований отмечают их рас­пространенность - ареалы массовой проходки поверхностных

горных выработок, освоения покрова основаниями строений, по­гребов, колодцев и пр. , основаниями линий электропередачи, пол­ками дорог на горных склонах и т. п. Для всех них при полевых

наблюдениях устанавливаются (если это не удается сделать пО МАКС) интенсивность (например, приблизительное количество выработок на единицу площади) и глубина нарушения , распро­странение отвалов, активизация экзогенных процессов (оползни,

осыпи и др.) и т. п . При маршрутах оценивают степень нарушения покрова: не нарушен, слабо нарушен (отдельные выработки и вы­емки, не меНЯЮLЦие общего строения покрова), средне нарушен (нарушено примерно 50 % площади и/или мощности покрова), полностью нарушен (покров нарушен более чем на 50 %, полно­стью уничтожен , изменен на всю мощность или перекрыт техно­

генными аккумуляциями).

7 - 2575 97

Геомеханические нарушения в результате природных геологи­

ческих процессов служат предметом изучения современных экзо- и эндодинамических процессов при составлении карты четвертичных

образований. При ГЭИ отмечают и описывают: ~ 1. Проявления экзодинамических процессов и явлении в ареа­

лах, зонах и участках (при единичных проявлениях): _ обвалы, подвижные и закрепленные осыпи, оползни, под­

вижки и отседания блоков и массивов горных пород на склонах;

_ проявления лавин и селей, оврагообразование, в том числе крупные растущие и отмершие овраги, выражающиеся в масштабе карты ;

_ отмерший и активный карст и отдельные его проявления,

выражающиеся в масштабе карты; _ засоленные почвы, такыры, соры и т. п.;

_ наледи, термоэрозия, заболачивание, термокарст и отдельные

проявления этих процессов, выражающиеся в масштабе карты; _ зоны водной русловой, ветровой и других эрозий и морской

абразии; - просадки и выпучивание грунтов;

_ зоны периодических затоплений паводками , приливно­

отливного воздействия, зоны воздействия цунами; _ проявления всех других экзодинамических процессов, пред­

ставляющих угрозу для жизни и деятельности человека.

2. Проявления опасных эндогенных геологических процессов: _ зоны и районы повышенной сейсмичности (более 5 баллов

по шкале Рихтера); - разломы, активные в четвертичном периоде;

_ проявления современного вулканизма, в том числе опасные

при извержениях направления и участки (зоны движения лавовых потоков, направления движения палящих туч , лавин и пр .);

- ареалы и отдельные проявления сольфатарно-фумарольной деятельности.

3. Потенциально опасные геологические объекты - подвижные маломощные щебнистые образования, альпинотипный рельеф и т. п.

Все полевые данные выносятся на МАКС и/или специальную полевую карту. На них оконтуривают ареалы геомеханического

нарушения геологической среды по возможности с разделением по

видам и интенсивности.

Г еомеханические нарушения состава геологической среды в результате извлечения горной массы и формирования техноген­ных накоплений (отвалы выработок , хвостохранилища, отвалы

металлургических шлаков и т. п.) изучаются по тем же ранее описанным параметрам. Изучение состава техногенных новооб­разований включает его визуальное описание и описание изме-

98

нений в зоне окисления. Содержание визуальных наблюдений существенно не отличается от методики и содержания обычных геологических наблюдений (например, [9]). Визуальные наблю­дения выполняются выборочно на типичных новообразованиях в виде геологических маршрутов.

Для количественной характеристики изменений состава сле­дует отбирать специальные пробы для измерений. Пробы могут отбираться групповые - серия мелких проб, объединяемых в одну и обрабатываемых по общим правилам. Опробование самих техногенных накоплений можно заменять опробованием воды и донных осадков водотоков, текущих от новообразования . Это позволяет получить достаточное представление о характере за­

грязнения прилегающей среды токсичными веществами.

Геохимическое загрязнение связано с обогащенными тяжелыми металлами толщами и ареалами метасоматических формаций, ме­сторождений (ртуть, свинец, ванадий и т. п.), геологическими те­лами с повышенным естественным фоном радиоактивного излуче­ния и техногенными источниками (в том числе отвалами горных выработок, хвостохранилищами и т. п.).

Эти объекты изучают по геологическим маршрутам , геохими­ческим и радиометрическим опробованием в районе потенциально­го или реального локального источника вредных веществ и наблю­дениями над состоянием растительности по МАКС, полученными в различные сезоны . Приемы выяснения такого загрязнения близки к приемам изучения зональности метасоматических формаций. При изучении техногенных накоплений опробование интегральных сред можно заменять опробованием накоплений. В этом случае его проводят по водотоку, В долине которого расположено техногенное

накопление.

На этапе подготовительных работ по ландшафтно-геохими­ческим картам выявляют возможные геохимические барьеры и от­ложения-концентраторы загрязнений (болота, торфяники и т. п.) И выявляют местные конечные бассейны постоянной или временной концентрации загрязнителей (котловины с ограниченным оттоком вод, болота и др.). По гидрогеологическим картам выясняют воз­можные пути распространения загрязнений на глубину и опреде­ляют отложения, препятствующие распространению загрязнений

на глубину (в первую очередь воДоупоры). При полевых работах наиболее типичные из таких объектов изучают и опробуют. Харак­теризовать загрязнение следует во всех случаях до выхода в нор­

мальное (фоновое) поле или до границы района. Полевое картографирование ареалов загрязнений и мест их

возможной концентрации и прогноз загрязнения основаны на бас­сейновом подходе. Контуры ареалов загрязняющих веществ и эле­

ментов выделяются сначала как ареалы с однородными наборами

7* 99

(спектрами), а затем с одинаковой или близкой интенсивностью загрязнения .

Потенциальные источники загрязнения могут залегать на

глубине, однако месторождения и породы с вредными компо­

нентами при разработке могут оказаться в зоне окисления и по­

ступить в поверхностные образования. Такие участки необходи­мо выделить особо.

Изучение геодинамических нарушений включает выяснение связи геодинамических процессов и особенно возможности их ак­тивизации при техногенном воздействии. Основной метод - срав­нительное изучение процессов на фоновых участках и участках развития аналогичного природного комплекса, нарушенного техно­

генным воздействием (природно-техногенного геоэкологического

комплекса) . Их описание и методика изучения зависят от специфи­ки процессов и содержатся в ряде руководств, в первую очередь

[82, 95]. При полевой обработке и картографировании .рационально сразу особо выделять ареалы и зоны, в которых происходит или

возможно возникновение или активизация геологических опасно­

стей (развитие оврагов, осыпей, оползней, береговой эрозии, про­садок, солифлюкции, заболачивания, окисления, выщелачивания и

т. п.). Полевые работы по характеристике свойств геоэкологиче­

ских комплексов представляют собой изучение определяющих их факторов и оценку геоэкологических обстановок при поле­вой камеральной обработке и составлении эколого­

геологической схемы (карты) . у стойчивость следует определять отдельно для природных и

природно-техногенных комплексов [81]. Для характеристики ус­тойчивости в поле выясняют и описывают [81, 90 и др . ] их спо­собность противостоять механическому и физико-химическому разрушению, способность самовосстанавливаться до природного

состояния при снятии нагрузки и способность к самоочищению от загрязнения. Для природно-техногенных комплексов [81 и др.] дополнительно выясняют способность техногенных аккумуляций к разрушению, рассеянию и заражению площади (факт накопле­ния не характеризует меру их опасности - он означает лишь, что

содержащиеся в них вредные вещества временно выведены из ес­

тественного миграционного цикла). При полевых работах для ка­ждого типа геоэкологических комплексов могут отдельно изу­

чаться степень геохимической и степень геодинамической устойчивости [41, табл. 7 и 8]. Мерой устойчивости может слу­жить также степень закрепления техногенных аккумуляциЙ . Она изменяется от минимальной (металлургические шлаки, насыпные

грунты , селитебные образования и т. п.) до максимальной (золы ГРЭС, илы очистных сооружений и т. п.). При описании техно-

100

генных новообразований характеризуют их способность к размы­ву атмосферными осадками, временными и постоянными водото­ками, ветрами, дальность разноса продуктов размыва и места и

характер их вторичной аккумуляции. Одновременно изучают из­менение состава техногенных образований.

Оценка состояния геоэкологических комплексов при полевых работах про водится предварительно на основе рекомендаций [41, с . 82].

Интегральная характеристика состояния - степень геоэкологи­ческого риска. Он определяется при полевой камеральной обработ­ке. Геоэкологический риск - характеристика свойств геологиче­ской среды с точки зрения их опасности для обитания и деятельности человека. Геоэкологический риск в сущности проти­воположен оценкам устойчивости и благоприятности. Показатель риска имеет не только и даже не столько констатационное, сколько

прогнозное значение, указывая на возможные нарушения среды . в

результате природных и техногенных процессов. Таким образом, при определении степени риска следует учитывать не только со­

временное геоэкологическое состояние района и его частей, но и направление развития опасных процессов и явлений и состояние природоохранных мероприятий. Он может быть оценен качествен­но на основе этих свойств, но наиболее полная оценка величины риска выражается стоимостью мероприятий по предотвращению

или исправлению нарушений геоэкологической среды . При ГСР-200 количественная оценка риска применима ограниченно, особен­но в полевых условиях.

В связи с принципиальным различием характера риска для этих

процессов рекомендуется оценку риска проводить отдельно с по­

следующим объединением с оценкой общего риска. Риск природных процессов (природный риск): 1. Районы практического отсутствия риска - минимальное

распространение медленных (период заметного проявления резуль­татов более 25 лет) и спокойных экзо- И эндогенных процессов, геохимические и радиоактивные аномалии отсутствуют или лока­

лизованы в пределах природных источников вредных веществ при

концентрации их не более 8 ПДК; биопатогенные зоны практиче­ски отсутствуют и малоинтенсивны.

2. Районы малого риска - нерегулярные и редкие (не чаще 10-15 лет) проявления слабых по интенсивности природных геологических опасностей; регулярное (раз в 5-1 О лет) прояв­ление слабых по интенсивности и локальных по распространен­

ности геологических опасностей; медленное проявление опас­

ных геологических процессов; локальные единичные участки с

содержанием опасных веществ в пределах 8-16 ПДК располо­жены в пределах природных источников и охватывают бассейны

]0]

водотоков 1- и 2-го порядков; места обитания расположены вне биопатогенных зон.

3. Районы среднего риска - регулярное проявление разных по

интенсивности (но преимущественно слабых) геологических опас­ностей; средняя степень загрязнения среды - наличие локальных

участков геохимического загрязнения в пределах 16-32ПLЦ{ в бассейнах водотоков 2-3-го порядков; фон природного радиоак­тивного излучения в 2-3 раза выше биологической нормы; от­дельные места обитания расположены в биопатогенных зонах.

4. Районы высокого риска - регулярное проявление умеренно опасных и редкое - интенсивно опасных геологических процессов

и быстрых (сели, оползни и т. п.) геологических явлений; наличие обширных (до 25 % территории) ареалов (бассейны водотоков 3-4-го порядков) загрязнения вредными веществами с локальными концентрациями их до 32 ПДК; расположение многих поселений в пределах биопатогенных зон.

5. Районы очень высокого риска - регулярные проявления опасных и особо опасных геологических и других природных про­цессов; интенсивное нарушение среды обитания; обширные ареалы и потоки загрязнений, превышающих 32 ПLЦ{.

Риск техногенных воздействий (техногенный риск): 1. Районы практического отсутствия риска (безопасные) - ма­

лонаселенные территории; техногенные воздействия незначитель­

ны - природные ландшафты не изменены; природоохранные ме­роприятия практически не нужны или проводятся только В местах

нарушения.

2. Районы малого риска (малоопасные) - техногенные воздей­ствия на ландшафт распространены на локальных участках и охва­тывают первые проценты территории района; активизация природ­

ных опасностей под техногенными воздействиями маловероятна;

локальные единичные участки техногенного загрязнения в преде­

лах локальных техногенных объектов с содержанием опасных ве­ществ в пределах 8-16 ПLЦ{; природоохранные мероприятия дос­таточны для восстановления природной среды.

3. Районы среднего риска (среднеопасные ) - техногенные на­рушения ландшафта до 25 % (сельхозугодья и жилая застройка до 100 %) территории; активизация опасных природных процессов под техногенным воздействием весьма вероятна; фон техногенного радиоактивного излучения в 3-5 раз выше биологической нормы; техногенное загрязнение вредными веществами в пределах техно­

генных систем с концентрациями до 16 ПLЦ{; высокая степень ин­тенсивности электромагнитных полей от техногенных систем; при­родоохранные мероприятия необходимы.

4. Районы высокого риска (высокоопасные) - на значительных участках - полное разрушение геологической среды и подземной

102

гидросферы (за исключением городских территорий); наличие обширных (до 25 % территории) ареалов (бассейны водотоков 3-4-го порядков) загрязнения вредными веществами с локаль­ными концентрациями их до 32 ПДК; фон техногенного радио­активного излучения в 5 раз и более выше биологической нор­мы; техногенное загрязнение вредными . веществами распространяется за пределы техногенных систем на значи­

тельных участках (в несколько раз больше системы) с концен­трациями до 16 ПДК; высокая степень интенсивности электро­магнитных полей от техногенных систем; проводимые

природоохранные мероприятия недостаточны для сохранения

геологической среды.

5. Районы очень высокого риска (катастрофически опас­ные) - регулярная активизация опасных и особо опасных геоло­гических и других природных процессов под техногенным воз­

действием; интенсивное нарушение среды обитания (природные ландшафты полностью изменены); обширные ареалы и потоки загрязнений , превышающих 32 ПДК; природоохранные меро­приятия не проводятся.

Степень риска оценивается сначала для каждого геоэкологи­ческого комплекса отдельно для природного и техногенного

риска и далее определяется общая степень риска по обоим пара­метрам . При этом для определения общей степени риска доста­точно наличия 1-2 критериев , относящихся к наиболее высокой градации. Затем степень риска оценивается и картографируется для каждого поля распространения всех комплексов с составле­

нием карты (схемы) геоэкологического риска как результирую­щего документа ГЭИ.

Большинство применяемых методов при изучении геоэкологии

района не имеет специфических черт . При организации партии и подборе кадров желательно включать в состав партии ландшаф­товеда. Положение облегчается тем, что многими сведениями на этот счет располагают достаточно квалифицированные геологи.

Дополнительное опробование в значительной степени тради­ционно, однако его целесообразней проводить под руководством специалиста. Для выяснения строения ареала загрязнений может понадобиться опробование водотоков низких порядков (вплоть до l-ro). Наиболее специфично опробование для выяснения ареалов атмосферного (ветрового) разноса загрязнений. Для этого может потребоваться опробование снежного покрова. Оно выполняется в соответствии с рекомендациями [95].

103

Г л а в а 4. ПОЛЕВАЯ КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА

Полевая камеральная обработка про водится [41] после каждого MapUlpyтa и после изучения опорного или перспективного участка и

всех полученных материалов периодически в течение полевого сезона

и по его окончании. Методика полевых камеральных работ описана во втором выпуске рекомендаций, а их организация - в [41].

Полевая обработка включает: 1. Дополнительное дешифрирование и интерпретацию МАКС,

геофизических и геохимических материалов с учетом новой ин­формации.

2. Обработку, уточнение и увязку полевых наблюдений по всем методам , анализ наблюдений и формулировку выводов по группам маршрутов, профилей скважин и др. , обработку материалов фото­документации геологических объектов и зарисовок.

3. Составление карт, схем, планов и других графических мате­риалов по опорным участкам, разрезам, профилям буровых сква­жин и горных выработок, геофизических и геохимических (особен­но изученным ядерно-физическими методами) работ.

4. Изучение, обработку и сокращение рабочих коллекций об­разцов, сборов органических остатков и т. п .

5. Подготовку проб и их анализ в полевых лабораториях, со­ставление и пополнение ведомостей и каталогов опробования и других форм первичной документации каменного материала, от-правку проб на анализ. .

6. Обработку и интерпретацию полученных из лабораторий ре­зультатов анализов всех видов проб.

7. Пополнение, уточнение и/или пересмотр карт и схем, вы­полненных на этапе подготовительных работ, а также состав­ление полевых вариантов дополнительных карт, предусмотрен­

ных проектом и/или необходимых для понимания геологиче­ского строения.

8. Пополнение локальных баз данных на персональном компьютере (при существовании такой возможности в поле­вых условиях).

9. Обсуждение результатов работ, корректировку ранее наме­ченных и формулирование новых задач ГСР с соответствующим уточнением целей, методики и последовательности изучения опор­

ных участков, геофизических и геохимических профилей , профи­лей и групп буровых скважин и т. п .

10. Разработку рекомендаций по более детальному изучению перспектив в отношении полезных ископаемых, что может потре­

бовать или организации специальных поисковых работ, или изме-

104

нения геологического задания партии. Можно привести пример:

картировочным бурением выявлены ПРОМЫUlЛенные пласты углей, для их оценки необходимо выполнить дополнительное бурение, пока территорию ГСР-200 не покинул буровой отряд . В таких слу­чаях срочная выработка рекомендаций становится обязанностью партии .

По окончании полевых работ происходит их прием ка комисси­ей, назначаемой руководством предприятия [3, 41].

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аэрокосмические съемки при изучении глубинного строения регионов

СССР. - Л. , ВНИИКАМ, 1990. 2. Басков Е. А., Суриков С Н. Эколого-гидрогеологическая карта России мас­

штаба 1 : 5 000 000 как основа региональной оценки качества питьевых подземных вод. - В кн . Материалы Международного конгресса «Вода, экология И техноло­гия», т. 4.-М, б/и , 1994. - С . 1003-]011.

3. Временные положения организации и проведения геологического доизуче­ния ранее заснятых плошадей масштаба ] : 200 000 и подготовка к изданию ком­плекта Государственной геологической карты СССР масштаба] : 200000 (новая серия) . - Л. , ВСЕГЕИ, ]991 .

4 . Временные требования к организации, проведению и конечным резул ьтатам геологосъемочных работ, завершаемых созданием Госгеолкарты-200 (второе из­дание) . М. , МПР РФ, ]999. 160 с .

5. Ганешин Г С Геоморфологическое картирование и картирование четвер­тичных отложений при геологосъемочных работах. - Л. , Недра, 1979.

6. Гроздовская о. И Картографирование и региональные прогнозы техноген­ных изменений подземной гидросферы. Обзор. - М, ВИЭМС, ]987.

7. Геодинамические исследования при геологической съемке . Методические рекомендации. - СПб., ВСЕГЕИ, 1992.

8. Геодинамические реконструкции (Методическое пособие для региональных геологических исследований) . - Л. , Недра, 1989.

9. Геологическая документация при геологосъемочных и поисковых рабо­тах. - Л . , Недра, 1984.

10. Геологическая съемка интрузивных образований. - Л ., Недра, 1972.

11 . Геологическая съемка в областях развития метаморфических образований . -Л., Недра, 1972.

12. Геологическая съемка в районах развития осадочных пород. - Л . , Недра 1969. '

13 . Геологическая съемка в районах развития отложений с органогенными по­строениями. - Л., Недра, 1982.

14. Геологическая съемка в районах развития траппов Сибирской платфор­мы. -Л ., Недра, 1983.

15 . Геологическая съемка вулканогенных образований . - Л. , Недра, 1971 .

16. Геологическая съемка метаморфических и метасоматических комплексов. Методическое пособие . СПб., Изд-во ВСЕГЕИ, 1996. 416 с .

17. Геологическая съемка районов развития куполовидных структур докем-брия . -Л., Недра, 1984.

18. Геологическая съемка сложноскладчатых комплексов . - Л. , Недра, 1980.

19. Геологическое картирование вулкано-плутонических поясов. - М., 1994.

20. Геологическое картирование раннедокембрийских комплексов. - М., 1994.

106

21 . Геологическое картирование хаотических комплексов. - М., ] 992. 22 . Геология и окружающая среда. Методическое руководство (т . 1-3).

Т. 2 -Добыча полезных ископаемых и геологическая среда. Т . 3 - Водохо­зяйственная деятельность и геологическая среда. - М., Внешторгиздат,

1990.

23 . Геохимические методы изучения кор выветривания . Методические ре­

комендации. - Л ., ВСЕ ГЕ И, 198] .

24 . Геохимическое изучение геологических формаций при производстве средне-крупномасштабных геологосъемочных работ. Методические рекомен­дации . - СПб . , ВСЕГЕИ, 1993 .

25 . Геохимия окружаюшей среды . - М., Недра, 1990.

26. Геоэкологические исследования в СССР. - М., ВСЕГИНГЕО, 1989.

27. Геоэкология: проблемы и решения . Тезисы докладов. ч. ] - 3. - М. ,

ВСЕГИНГЕО, 199] .

28. Глубинное геологическое картирование. - Л., Недра, 198] .

29 . Голодковская Г А . , Елисеев ю. Б. Геологическая среда промышленных

районов. - М. , Недра, 1989.

30. Гусев Г С, Минц М. Б. , Мусатов Д. И. Геодинамический анализ при геологическом картировании. Методические рекомендации . - М. , ИМГРЭ, ]989.

31. Диагностика и картирование чешуйчато-надвиговых структур . ­

СПб. , ВСЕГЕИ. 1994.

32 . Донских В. В., Зелеnугин В. И , Кронидов И И. Методика геологиче­ской съемки древних вулканов . - Л. , Недра, 1980.

33. Задачи и правила изучения и описания стратотипов и опорных страти­графических разрезов . - М. , б/и , 1963.

34. Закономерности размещения и поисковые критерии метаморфических месторождений . - Киев , Наукова думка, 1986.

35 . Изучение и картирование продуктов гипергенеза при ГСР-50 . Допол­нение к инструкции по организации и производству геологосъемочных работ и составлению Госгеолкарты СССР масштаба 1 : 50000 (1: 25000). - Л., ВСЕГЕИ, 1990.

36. Изучение опорных геохимических разрезов . Методические рекоменда­

ции . -Л. , ] 986.

37. Изучение офиолитовых комплексов при геологическом картирова­

нии . - М., ] 994.

38. Изучение тектонических структур. - Л. , Недра, ] 984.

39. Инструкция по геохимическим поискам рудных месторождениЙ . ­

М ., Недра, 1983.

40 . Инструкция по организации и производству геологосъемочных работ и составлению Государственной карты СССР масштаба ]: 50000 (1 : 25000). - Л. , Мингео СССР, 1986.

41 . Инструкция по составлению и подготовке к изданию листов Государ-ственной геологической карты Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. - СПб. , 1995.

107

42 . Исаченко А . Г , Шляпников А. А . Ландшафты (При рода мира). - М ., Мысль, 1989.

43. Иса ченко А. Г Ландшафтная карта России. Масштаб 1 : 1 О 000 000. Геологический атлас России . Разд. 4. - M.-СПб., 199б .

44. Использование материалов космических съемок при региональных геологических исследованиях (Методические рекомендации) . - М ., ПГО «Лэрогеология », 198б .

45 . Каnлянская Ф. А . , Тарноградский В. д. Гляциальная геология. Мето­дическое пособие по изучению ледниковых образований при геологической съемке крупных масштабов. - СПб ., Недра, 1993.

4б. Картографирование по космическим снимкам и охрана окружаю шей среды . -М . , 1992.

47. Кейльман Г А. , Пучков В. И. Метаморфизм и геодинамика. - Гео­тектоника, 1987, N~ б. - С. 20-28.

48. Клубов Е. А ., Прозоров Л. Л. Геоэкология : история , понятия , совре­менное состояние. - М., ВНИИЗарубежгеология, 1993 .

49 . Ковалев А. А., Леоненко Е. И Методика глубинного геолого­геодинамического картирования. - М., Изд-во МГУ, 1992.

50. Кривцов А. И Модели рудных месторождений. Обзор - М. , ВИЭМС, 1989.

51 . Крицук И Н , Бурдэ А . И. Карта условий проведения геохимических поисков на территории России . Масштаб 1 : 10000000. Геологический атлас России . - СПб. , 199б .

52 . Кушнарев И. П , Кушнарев П И , Мельникова К. М. Методы струк­турной геологии и геологического картирования. - М. , Недра, 1984.

53 . Кушнарев И П Методы изучения разрывных нарушений. - М. , Не­дра , 1977.

54 . Материалы Международного конгресса «Вода, экология И техноло­гия ». Т. 1-4. - М. , б/и , 1994.

55 . Металлогенические и тектоно-магматические исследования на осно­ве материалов аэро- и космосъемок. - Л. , Недра, 1988.

5б . Методика геодинамического анализа при геологическом картирова­нии . - М., Недра, 1991 .

57 . Методика картирования метаморфических комплексов . - Новоси­бирск, 1980.

58. Методика обших поисков при ГСР-50. М. , ЦНИГРИ, 1991 .

59. Методика прогноза и поисков месторождений цветных металлов . -М . , ЦНИГРИ, 1987.

БО . Методические рекомендации по литохимическим методам поисков рудных месторождений по вторичным ореолам рассеяния. - М ., ИМГРЭ, 1993 .

б1. Методические рекомендации по литохимическим методам поиско в рудных месторождений по потокам рассеяния . - М. , ИМГРЭ, 1992.

108

б2 . Методические рекомендации по проведению обших поисков при геологосъемочных работах масштаба 1 : 50 000 (неметаллические полезные ископаемые). Вып . 1-20. - Казань, ВНИИГеолнеруд, 1988.

б3 . Методические указания по применению рационального комплекса геолого-геохимических и геофизических методов при поисках и оценке ме­сторождений бокситов (прогнозно-поисковый комплекс) . - М ., ВИМС,

1987.

б4 . Методические указания по применению рационального комплекса геолого-геохимических и геофизических методов при поисках и оценке место­рождений вольфрама. - М. , ВИМС, 1987.

б5. Методические указания по применению рационального комплекса геолого-геохимических и геофизических методов при поисках и оценке место­рождений молибдена (прогнозно-поисковый комплекс) . - М., ВИМС, 1987.

бб. Методические указания по применению рационального комплекса геолого-геохимических и геофизических методов при поисках и оценке место­рождений олова (прогнозно-поисковый комплекс). - М. , ВИМС, 1988.

б7 . Методические указания по рациональному комплексированию работ

при поисках и оценке месторождений железных руд (прогнозно-поисковые

комплексы). -М. , ВИМС , 1988.

б8. Методические указания по составлению геоморфологических карт при средне- и крупномасштабной геологической съемке. - Л., Недра , 1980.

б9. Методическое руководство по геологической съемке масштаба 1 : 50 000. Изд. 2-е, перераб. и доп . - Л., Недра, 1978.

70. Методическое руководство по геоморфологическим исследовани­ям . - Л. , Недра, 1972.

71. Методическое руководство по изучению и геологической съемке чет­

вертичных отложений . - Л ., Недра, 1987.

72 . Миханков 10. М. Геологическая съемка четвертичных отложений и

геоморфологические исследования . - Л . , Недра, 1973 .

73 . Обстановки осадконакопления и фации . Т . 1-2. - М., Мир, 1990.

74. Объемное геологическое картирование редкометалльных рудных рай­

онов. -Л ., Недра, 1981 .

75 . Организация и содержание геологосъемочных работ масштаба

: 200 000. Методические рекомендации , вып . 1. - СПб., ВСЕГЕИ . 1995.

7б . Основные положения организации и производства геологосъемочных

работ на шельфе и требования к морским картам геологического содержа­

ния . - М ., 1982.

77 . Основы геодинамического анализа при геологическом картирова­

нии . - М., 1997.

78. Особенности изучения и геологического картирования коллизионных гранитоидов. - М ., 1992.

109

79. Петрографический кодекс. СПб. , ВСЕГЕИ , РАН, Межведомственный петрографический комитет. - Л ., 1995.

80. Питулько В. м.. Крицук И. Н . Сафронов Д Н Методические рекомендации по поискам рудных узлов и полей и оценке их прогнозных ресурсов геохимически­ми методами (на примере месторождений цветных, благородных и редких метал­лов) . ---СПб., ВСЕГЕИ, 1991 .

81. Плющев Е. в. . Ушаков О. п. . Шатов В. в. . Беляев Г М. Методика изучения гидротермально-метасоматических образований. - Л .. Недра, 198 1.

82. Полевая геология . Справочное руководство. Кн . 1-2. _ Л .. Недра. 1989.

83. Практuческая стратиграфия. Разработка стратиграфической базы крупно­масштабных геологосъемочных работ. - л. , Недра, 1986.

84. Прuменение КОСмических и аэроснимков в комплексе с геологическими и геофизическими данными при прогнозно-металлогенических исследованиях._ Л . , АН СССР, 1989.

85 . Прогнозно-металлогеНZIческие исследования при глубинном геологиче­ском картировании . - Л., Недра, 1988.

86. Прогнозно-металлогенuческие исследования при региональных геолого­съемочных работах. - Л . , Недра, 1985.

87. Региональные геоэкологические исследования . Обзор . _ М .. Геоинформ­марк, 1993.

88. Романовский С и. . Тараканов А. С. Бергер В. И. Литогеодинамический анализ угленосных и турбидитных формаций. Методические рекомендации . _ Л. , 1990.

89 . Скублова Н. В. Геоморфологический анализ при прогнозно-металлогени_ ческих исследованиях . - Л. , Недра, 199 1.

90. Содер.жание и рекомендации проведения среднемасштабного геоэкологи­ческого картирования. - В кн.: Геоэкологические исследования и охрана недр . _ м., Геоинформмарк. 1992, вып . 1. - С. 34-45.

91. Стратиграфический кодекс. - СПб., МСк. ВСЕГЕИ, 1992.

92. Структурная геология Магнитогорского синклинория Южного Урала. М. , Наука, 1992.

93. Структурный анализ при геодинамических реконструкциях . _ М. , 1994.

94. Тектонические исследования в связи со средне-крупномасштабным гео­картированием . - М., Наука, 1989.

95. Требования к геолого-экологическим исследованиям и картографированию (вып . 1-3)//Cocт. М. С. Голицын, В. Н . Островский, Л. А. Астафьева/Вып. 1 _ масштаб 1 : 1 000000-1 : 500 000. Вып. 2 - 1 : 200 000-1 : 100 000. Вып. 3 -1 : 50 000-1 : 25 000). - м. , ВСЕГИНГЕО, 1990.

96. Шульдинер В. и. . Ермолаев Б. А. Геологическое картирование метаморфи­ческих формаций. - БМОИП, отд. геол. , 1993, т. 68, в . 5. - С. 123-132.

97. ЯнутшД А. Дешифрирование аэрокосмических снимков . _ М., Недра, 1991.

110

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие . А. И. Бурдэ ........ . .. . . . .... . . .. . .. ... .. .. ....... ..... .. . . ........... . ... . . . . .. .

Глава 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

В РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТНЫХ ОБСТАНОВКАХ.

А. Г Исаченко. в. М. Питулько. В. в. Иванова. А. И. Бурдэ ....... ...... .. .

Ландшафтные обста.НоВ К.и ... . ....... . ..................... ............... ............................. .

~;f:~~~~::~~;;:~~~; : :: .. :::::: ... :::.: .... ::::::.:.:: .. :.:::: ......... :: .:. ::.:::::.:.:.:.::::.:: ...... : ... : .. : .. СуббореалЬНblе ГУМИДНblе ландшафТbI . . . ......... ... ..... .. ............................. . Суббореальные семиаридные ландшафты ... 0. 0 ............ " . . ...................... .

Суббореальные аридные ландшафты ....... .. ..... ..... . . . . ....... ............ ... . Средне- и высокогорные лаНдшафТы ... ... ............ ... .... ....... ........................ .. .. .

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ РАБОТ

В РАЗЛИЧНЫХ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ОБСТАНОВКАХ ... . Геологические обстановки . А. И. Бурдэ ... .. ... ... ................. ..... ............................. ... ......... . Рекогносцировочные рабоТbI . А . И. Бурдэ ............... ..... В .. Ё .. Д, .. ............ г.В .. ;;;~~~;~~ ПлатформеННblе области. А. И. Бурдэ. в. И. Бергер, . . OHCКUX. . • •

в н З к А Марков М. Н сmолnНер ............... ........... ......... ... . К. А. Марков. . . елеnугuн. . . . б А И Бурдэ. в. С. Антипов. Рифейско-фанерозойские складчатые о ластив· В 'n . В ЮЗабродин.

& Б И Бу'рдэ Г В Гальперав. .. ,и,OHCКUX. . • в. И. ергер. . . . " К А М. рков А Н Мельгунов. Е. П. Миронюк. Е. М. Заблоцкий, А. П. Кроnачев. . . а . . .

~б~::~m~::~~. ~;;':~;;~'e~~~ ~~~:::·~ii:· ··в:-и: · ш;;~д;;~~;.·· · ·Ё: · П: · М;;-ронюк ............................................................... ~ ....... .... .. В ·ю ·~б;;д;~ ... · К:А. Марков.

Вулканогенные пояса. В. В. Донских, в. Н enyгuH. .. . ......... ............ ....... ..

~ :~:~anг:;:~~н:;:=;;-~~~·~~~·~б~;;;~·~;;;;~й·. · Б·и: ·Б;;д;. в. м. Питулько .. П~кров ~етвеРТИЧНblХ образований. В. в. соловьев ......... ...................................... ....... .. Районы двух- и трехъярусного строения . А. И. Бурдэ ... .... ............ .. .... ... .. ... ... ........ . . Аквато ии А Е Рыбалка. М. А. спиридоНов .... ... ................................ .. .. ..... ....... .... .. ... . Глав:3 . 'ПОЛЕВЫЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ .

в. М. Питулько. в. в. Иванова. А . И. Бурдэ ............. ... ...... ...... .. .

Цель и объекгы полевых ГЭИ .. .... ................. ... ..... .. ... ......... ............. ...... :: .:: :::: :::::: :::: .: .... . Методика полеВblХ ГЭИ ...... .. .. ..... ...................... ........... . .................... .

Глава 4. ПОЛЕВАЯ КАМЕРАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА. А. и. Бурдэ . . . .

Список литературы ........ ............ ... ........ ..... ........ ........ ... .... ... ............... .

3

5

13

15 18

19 20

21

22

23

38

55

61 67 75 83 85

9 1

91 95

104

106

1II

ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИ ГЕОЛОГОСЪЕМОЧНЫХ РАБОТАХ

МАСШТАБА 1 : 200 000

Методические рекомендации. Выпуск 3

ЛП NQ 000014 от 28.08.98.

Редактор В. И Гuнцбург Тех. редактор)!. r Воробьева

Подписано в печать 17.05 .2000. Формат 60x901I6. Гарнитура Тайме. Печать офсетная. Уел . печ . л. 7,0. Уч . -изд. л. 8,5.

Тираж 700 экз . Заказ 2575. Цена договорная

Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А. П . Карпинского (ВСЕГЕИ)

199106, Санкт-Петербург, Средний пр ., 74

Санкт-Петербургская картографическая фабрика ВСЕГЕИ ~ 199178, Санкт-Петербург, Средний пр., 72 . .., Тел. 321-8121 , факс 321-8153