小宮山 宏三菱総合研究所 理事長

東京大学 総長顧問

第25回日本国際工作機械見本市基調講演

2010年10月28日（月曜日）

「課題解決先進国」日本の役割

重要な視点：人工物は飽和する

０．０１１３インド

０．０２３２中国

０．４９４１ドイツ

０．５０３１フランス

０．５１３１イギリス

０．４５１３８アメリカ

０．４５５８日本

人口あたり保有台数（台）保有台数（百万台）

資料：社団法人自動車工業会、総務省統計局

事例：世界各国の四輪乗用車保有台数（2007年）

総住宅数と世帯数の推移（八百万軒の空き家）

資料：1958～2008：「平成20年住宅・土地統計調査（速報集計）概要」（総務省）

2015～2030：「日本の世帯数の将来推計（全国推計）（2008年3月推計）」国立社会保障・人口問題研究所

0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2015 2020 2025 2030

総住宅数（千戸）世帯数（千世帯）

日本における人工物の飽和

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1900 1920 1940 1960 1980 2000

人口

一人

当たりセメント生

産量

［ton

/人］

JapanChinaUSAFrance

人口一人当たりセメント生産量

中国も２～１０年で飽和へ

セメント生産量：国連統計年鑑人口：UNSD Demographic Statistics、

および国連統計年鑑より

Year

人口一人当たり自動車販売台数の経年変化

自動車販売台数：自動車統計年表、自動車工業ハンドブック、自動車産業ハンドブック、自動車年鑑より“U.S. Automobile Production Figures” from Wikipedia

人口：UNSD Demographic Statistics より

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

1900 1920 1940 1960 1980 2000

JapanUSAFranceKorea Rep.China

Year

中国の自動車の成長は５～１０年？

２種類の需要が重要

普及型需要 →高度成長国へ向かい、飽和する・今現にある商品

家、車、テレビ、新幹線、原子力発電所等

創造型需要 →内需を生み、雇用を創出する・生まれつつある需要 →グリーン成長産業

高効率給湯器、LED照明、太陽電池等日本優位・これから生まれる需要 →シルバー成長産業

高齢社会に不可欠な製品群・・・

ビジョンを共有し、「ものづくり力」と「文化力」を活かす

文責 小宮山 宏

地球温暖化、エネルギー、物質に関する人類の答

地球持続の技術、岩波新書、1999

世界のビジョンで日本に有利

物質循環システムの構築

エネルギー効率3倍

再生可能エネルギー2倍

ビジョン2050

車体重量 [kg]Data Source:Yahoo! Japan Autos

燃料消

費量

[L/km]

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0 500 1000 1500 2000 2500 3000

米欧車

日本車

ハイブリッド

電気自動車・燃料電池車

2050年自動車の効率は5~10倍に

原点

出所：「課題先進国日本」P24

1960 1970 1980 1990

年

USDenmarkBelgiumFranceSweden

Source: Japan Cement Association

Japan

トン当たりの消費

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

0

6,000(MJ/t)

理論値

セメントは技術移転で世界の効率改善

出所：「課題先進国日本」P114

ー省エネは回収できる投資ー

金属リサイクルは省エネルギーになる

還元と融解のエネルギーの比

鉄 27倍

アルミニウム 83倍

2050年、総体としてエネルギー効率3倍が妥当

文責 小宮山 宏

ビジョン2050のシナリオ

(a) 現状

(b) 2050 （なりゆき）

(d) ２２世紀以降

(c) ビジョン2050

1 56 0 CO2 3 6 9 pp m

4 5 3 0 CO2 4 6 0 pp m

CO2 2 8 0 pp m

CO2 6 0 0 pp m2 2 0 1 5

化石 非化石

出所：「地球持続の技術」P161

ビジョン2050を達成すれば、その後は明るい

0

5

10

15

20

1997 2050 1997 2050

Developed Countries Developing Countries

Em

issi

on

,G

C-t

on

fossil non-fossil

5.0

1.7 2.5

5.8

17.5

生産は権利、効率は義務

先進国 80%削減 途上国 効率は義務

化石資源 非化石資源

なりゆき

なりゆき

文責 小宮山宏

日々のくらし

ものづくり

ものづくり

ものづくり

日々のくらし

家 庭

輸送

オフィス

日本の戦略は明確

Ⓒ 小宮山 宏

「日々のくらしで削減、高効率ものづくりでリード」

輸送エネルギーの理論値はゼロ

家庭部門用途別エネルギー消費割合

エネルギー・経済統計要覧2009年版より

冷暖房28%

給湯30%

動力他24%

厨房8%

照明10%

オフィスでの消費冷暖房50% 、照明20%

冷暖房の理論エネルギーはゼロ

火力発電 42%→36%

燃料電池 36% ＋ 50%

給湯エネルギーは８割減

ヒートポンプ 電気×４＝ 200%

瞬間湯沸かし器 80%蓄熱型 40%

日本発巨大な新市場の創出

給湯CO2 ゼロ

文責 小宮山 宏

374

1188

1760

2156

1804

2750

3344

4466

6468

7392

9614

13794

0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

2007年製との電気代差額（円）

865

882

919

945

963

947

990

1017

1068

1159

1201

1302

1492

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600

2007年製

2006年製

2005年製

2004年製

2003年製

2002年製

2001年製

2000年製

1999年製

1998年製

1997年製

1996年製

1995年製

消費電力（kWh）

208

236

447

680

946.2

0 200 400 600 800 1000

2005年製

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

消費電力（kWh）

省エネは回収できる投資:負担論は変だろう

図. 冷蔵庫の消費電力推移

1991年製の冷蔵庫を2005年製→6年で回収

図. 年間電気代の差額

616

5258

10384

16240

0 5000 10000 15000 20000

2004年製

2000年製

1997年製

1991年製

2005年製との電気代差額（円）

図. エアコンの消費電力推移

1995年製のエアコンを2006年製→7年で回収図. 年間電気代の差額 （出展）財団法人省エネルギーセンター

小宮山エコハウス：できるし、快適で、回収可能 !

家庭と輸送で81%削減12年で投資回収

太陽電池: 3.6 ｋW

ヒートポンプ給湯: COP=４

高断熱: K=1.6 W/m2K

エアコン新設

Ⓒ 小宮山 宏

ハイブリッド自動車：22.6km/l

冷蔵庫・照明新設

25%削減はできる：チーム小宮山案

Ⓒ 小宮山 宏

30%30%合計

55鉄鋼、セメント、紙パルプ、発電、鉄道、原子力発電

ＣＤＭ

4適正に手入れされている森林の確保森林

5

1農作物の植物病被害低減ならびに耕作放棄地・余剰農地における堆肥･緑肥生産

農業

55原子力発電稼働率改善、バイオマス、家庭電源高圧化

発電・送電

33産業界の更なる省エネ化ものづくり

6エコカーへの早期移行、移動手段・物流手段の変更

輸送

12

6エネルギーマネジメントの見える化、多くの新築をエコ化、省エネリフォームの推進

住宅/オフィス日々のくらし

エネルギー 70%

資源 70%

食料 70%

2050年日本のビジョン：自給率

「資源の輸入国」から「21世紀のモデル」へ

文責 小宮山 宏

北九州市の公害克服

出所：「課題先進国日本」P27（北九州市提供）

現在の隅田川

東京屋形船案内http://www.t-yakata.com/tyh_dkship.htm

昭和４２年の隅田川

環境省 図で見る環境白書 昭和５７年http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/zu/eav11/eav110000000000.html

現在1950年代

四日市市の公害克服

Ⓒ Yokkaichi City

http://www.city.yokkaichi.mie.jp/kankyo/kogai.htm

環境と経済を両立させた国

Source: Nikkei Inc.玄海原子力発電所

富士山と新宿副都心

24

東京電力ホームページより作成http://www.tepco.co.jp/csr/report/download/2006/015-j.pdf)http://www.tepco.co.jp/custom/LapLearn/mission/env_02-j.html)

0 1 2 3 4 5 6 7 8

日 本

カナダ

イタリア

フランス

ドイツ

イギリス

アメリカ

1999年

2002年

発電量当たりのSOx発生量 [g/kWh]

火力発電所からの硫黄酸化物排出原単位の国際比較

4.83.7

3.22.6

1.20.7

7.12.0

2.71.7

4.03.9

0.20.2

21世紀のパラダイム

20thCentury

無限の地球

20001900

CO2

H2O

Chlorophyll

O2Sunlight

Carbohydrate CO2

H2O

光合成

有限の地球

爆発する知識

21stCentury

•気候変動•資源枯渇•汚染•食糧・水…

出所：「課題先進国日本」P134

高齢化する社会•長寿

•少子化•飽和需要

•年金

•医療•介護

•ワークシェアリング

•バリアフリー …http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/111a2.htm

機能的健康度の変化パターン－全国高齢者20年の追跡調査ー

男性

年齢

徐々に健康悪化(70%)

健康維持(11%)

比較的若くに死亡(19%)

自立

手段的日常生活動作に援助が必要

基本的＆手段的日常生活動作に援助が必要

死亡

出典） 秋山弘子 長寿時代の科学と社会の構想 『科学』 岩波書店, 2010

認知能力の年齢による変化

40

45

50

55

20 30 40 50 60 70

年齢

能力得点

日常問題解決能力言語（語彙）能力短期記憶能力

出典）Cornelius and Caspi(1987, p150) より

高齢社会総合研究機構とスウェーデンのシンポジウム

写真提供：東京大学工学部 下山教授

低炭素化で活力ある高齢社会

窓の内側に２枚目の窓を設置

月曜だけ暖房

生活の質が上がる

世界をリードする国はどこだろう？

人工物は飽和する

ローマ、唐、ベニス、フランス、イギリス、アメリカ

人を惹きつける町

学びに行きたい町、旅したい町、住みたい町

ビジョンを外国に求めることはできない

小さな国土

大きな人口少ない資源

産業先進国

高齢化社会

課題先進国が課題解決先進国になる

エコロジカルで

高齢者が参加し

人が成長し続け

雇用がある社会

グリーン・シルバー・ゴールドに燦然と輝く

持続可能社会

ビジョンはプラチナ社会

文責 小宮山 宏

国が主導して、産業を導入すれば、GDPが増えて、市民の暮らしがよくなる

市民主導で、暮らしをよくしようとすれば、新産業が興り、GDPが増え国も強くなる

「坂の上の雲」の時代：途上国モデル→所得倍増計画

「雲に入ったら霧」：先進国モデル：→プラチナ構想

国家モデルの転換が必要

文責 小宮山 宏

プラチナ構想ネットワークがスタート！

写真提供：プラチナ構想ネットワーク事務局

運動体としてのプラチナ構想ネットワーク

都市のネットワーク

大学のネットワーク

青森県・青森市

弘前大学・北日本新エネルギー研究センター

東京大学柏キャンパス

北九州市

柏市

アジア低炭素化センター

姉妹都市のネットワーク

JST低炭素社会戦略センター

茨城大学ICAS

茨城県秋田県

Ⓒ 小宮山 宏

秋田県立大学

ＦＤＣＦＣ

ＳＳＣ

福岡県

横浜市

宮城県 和歌山県江戸川区

ＭＲＩプラチナ社会研究会

知 識 社 会

ネットワークを機能させる仕掛け

Ⓒ 小宮山 宏

プラチナスクールとプラチナ社会ハンドブック

プラチナネットワーク

政 府

民力と政府の強烈な共鳴で前進する

Ⓒ 小宮山 宏

世界で一番住みたい国になる

ご清聴ありがとうございました