Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
応力
・まさつ・断
層の
強度
地震
は断
層に加
わる応
力が
断層
の強
度を越
えたときに発
生する.
・まさつ
摩
擦法
則 摩
擦法
則の
温度
依存
性
・応
力
Moh
r Circ
le どの
断層
がすべ
るか
?
応
力の
連続
性
断
層近
傍の
応力
場
内
部応
力源
・断
層の
強度
SAFは
弱いか
? 高
い間
隙水
圧 クラックの
選択
配向
SAFは
強い?
地
震前
後の
主応
力軸
の方
向変
化
まさつ・応
力・断
層の
強度
Cou
lom
b-M
ohrの
破壊基準
圧
縮応
力下
において,断
層の
強度
τ s は
,断
層に加
わる法
線応
力σ n
に比
例する.断
層の
凝着
力(法
線応
力の
無い場
合の
強度
)を無
視でき
る場合
τ s=
µ sσ n
µ s は
,断
層の
摩擦
係数
間隙
水圧
をPと
すると,面
の有
効法
線応
力σ e
ff は
,σ Ν
–Pとなる.
τ s=
µ sσ e
ff =
µs
( σΝ
–P)
Bye
rleeの
摩擦
法則
室温,
岩石
の種
類に
よらず成
り立
つ
τ s=
0.6
σ n
現実
に存
在するあらゆる表
面は
でこぼ
こしているの
で,アスペリティ(突
起)の
みで
接触
している.
真実
接触
面積
Αr,は
法線
応力
σ Νに比
例
する.
Αr=
σ Ν/ P
,P:貫
入硬
さ
摩擦
応力
Fは,接
触部
の溶
着力
(wel
d)
の
総和
となる.
sを単
位接
触面
積あたり
の溶
着力
(法線
応力
によらない
)とすると,
F=
sΑr
µ =
F/σ Ν
= sσ
Ν/ P
σ Ν=
s / P
µは,断
層の
摩擦
係数
,法
線応
力によら
ない.
Αrは
非弾
性的
な過
程により決
定され
る
時
間依
存性
を持
つD
iete
rich
& K
ilgor
e(19
94)
アスペリティの
接触
面積
の変
化
摩擦の仕組み=アスペリティーの接触
Bow
den
& T
abor
(195
0,19
64)の
摩擦理論
すべ
り弱
化(s
lip w
eake
ning
)すべ
りとともに摩
擦力
が減
少する.
詳しくは
,大
中・松
浦(
2003
)の教
科書
参照
すべ
り依
存摩
擦法
則と摩
擦の
安定
性
摩擦の安定性.
すべ
りによる摩
擦の
減少
の割合が系のスティフネスより
大きいと不
安定
すべ
りとなる.
速度
-状態
依存
摩擦
法則
Die
teric
h(1
978)
, Rui
na(1
983)
定常
状態
(stre
ady-
stat
e)での摩擦力は,
すべ
り速
度による.
µss−
µ∗=
(a-b
)ln (V
/V*)
すべ
り速
度が
大きくなると摩
擦が
小さくな
る場
合(速
度弱
化),不
安定
すべ
りとなる.
Rui
na(1
983)による全
体の
式は
,
µ=
µ∗+ a
ln(V
/V*)
+ b
ln(V
*θ/L)
dθ/dt=
1-V
θ/L
実験
データ.
Bla
npie
det
al.(
1995
)
両者
の問
題点
すべ
り依
存摩
擦法
則
強度
回復
過程
を含
んでいない.
速度
-状態
依存
摩擦
法則
実験
結果
をよく説
明するが
地震
すべ
りの
ような高
速で成
り立
たない?
速度
-状態
依存
摩擦
法則
の温度依存性
Bla
npie
det
al.(
1995
)
高温
になると,
a-bは
正となり,摩
擦は
速度
強化
となる(
wetの場合).
応力
n : あ
る面
の法
線ベクトル
σ : 応
力テンソル
(座
標軸
に直
交する平
面に働
く応
力ベクトル
の
成
分で定
義され
る)
t : あ
る面
を通
して働
く応
力ベクトル
とすると,
t =
σ ・
n 法
線応
力は
,σ
n=
[(σ ・
n)・
n]n
せん断
応力
は,
τ =
t ーσ
n=
σ ・
n ー
[(σ ・
n)・n]
n
Moh
r Circ
le任
意の
角度
の面
上での
応力
θσ
στ
θσ
σσ
σσ
2si
n2
2co
s2
23
1
31
31 −
=
−+
+=
Nσ 1
:最大
圧縮
応力
σ 3 : 最
小圧
縮応
力が
加えられ
ているとき,
σ 2を含
み最
大圧
縮応
力となす角
がθで
ある面
上の
応力
は,
Moh
r Circ
leどの
断層
がすべ
るか
?
同じ摩
擦係
数µ sと間
隙水
圧を持
つ既
存の
断層
面が
いくつか
ある場
合,
pをとおる傾
きµ s
の直
線より上
方に位
置する断
層面
だ
けが
すべ
る.
間隙
水圧
が高
くなると,いろんな角
度の
断層
面が
すべ
ることが
できる.
σ 1が大きくなるか,
σ 3が小さ
くなってもすべ
ることが
可能
.
Moh
r Circ
le主
軸応
力の
変化
σ 3を小
さくする方
が,
σ 1を大
きくするよりも効
果的
.
σ 1を大
きくすると法
線応
力
が大きくなるから.
Moh
r Circ
lefa
vora
bly
orie
nted
faul
t
同じ摩
擦係
数µ sとを持
つ多
数の
断層
面が
あらゆる方
向に分
布しているとき,
µ s=
tan
φ= ta
n(2
θ−π/
2)=
−1/ta
n(2
θ)を満
たす
θの面
が最
もすべ
りや
すい.
この
とき,
cos(
2θ) や
sin(
2θ)を
µ sで置
き換
えることにより
θσ
στ
θσ
σσ
σσ
2si
n2
2co
s2
23
1
31
31 −
=
−+
+=
N
()
pp
−
+
+=
−3
22
11
σµ
µσ
を などと変
形できる.
最もすべ
りや
すい
(favo
rabl
y or
ient
ed)し
ている面
だけ
に成り立つ.
3次
元の
Moh
r Circ
le 山路
(200
0)より
法線
応力
は,
σn
= [(
σ ・
n)・
n]n
せん断
応力
は,
τ =
t ーσ
n=
σ ・
n ー
[(σ ・
n)・n]
n成
分表
示すると,
σn
= σ
1n
12+
σ2
n 22
+ σ
3n
32
τ=
(σ ・
n) 2 ー
σn
2 =
σ12
n 12
+ σ
22 n
22+
σ3
2 n 32
ー(σ
1n
12+
σ2
n 22
+ σ
3n
32) 2
n 12
+ n
22+
n 32
=0
から
−
−
+
−+
−=
+
+
−2
31
23
12
22
23
12
31
22
22
σσ
σσ
σσ
σσ
σσ
σn
sN
Moh
r Circ
le(鋭
角側
)
σ 1 :最
大圧
縮応
力σ 3
: 最
小圧
縮応
力が
加えられ
ているとき,
σ 2を含
み最
大圧
縮応
力となす角
がθで
ある面
上の
応力
は,
プレート境
界断
層面
上の
すべ
り時
間関
数(M
atsu
’ura
& S
ato,
198
9)
θσ
στ
θσ
σσ
σσ
2si
n2
2co
s2
23
1
31
31 −
=
−−
+=
N
µσ
τφ
θσ
στ
θσ
σσ
σσ
=−
=
−=
−−
+=
pN
N
tan
2si
n2
2co
s2
23
1
31
31
間隙
水圧
をPと
すると,面
の有
効法
線応
力σ e
ff は
,σ Ν
–Pとなる.
応力
の連
続性
ある面
を境
にして,応
力が
満たすべ
き条
件は
何か
?
t(1) : 面に
I側か
ら働
く応
力ベクトル
t(1I): 面
にII側
から働
く応
力ベクトル
とすると,応
力ベクトル
の連
続性
から
t(1) =
-t(1
I)
つまり,面
に働
く,せ
ん断
応力
と法
線応
力が
等しい.
他の
応力
テンソル
の成
分は
等しく
なくても良い.
応力
の連
続性
2ある面
を境
にして,応
力が
満たすべ
き条
件は
何か
?
3の軸
に垂
直な面
に関
しては
,σ
: 応力
テンソル
3332
31
2322
21
1312
11
σσ
σσ
σσ
σσ
σ
のうち
3332
31
2313
σσ
σσσ
・・
・・
が等
しい必
要が
ある.
面の
摩擦
強度
が大
変小
さい場
合は
,
330
000
σ・
・
・・
応力
の連
続性
3非常に強度の小さな断層の場合
鉛直
な横
ずれ
断層
の両
側では
,水
平主
応力
の方
位は
同じ.
非常
に低
角な逆
断層
(det
achm
ent)の
両側
で
は,水
平主
応力
の方
位は
違っていても良
い.
均質
で内
部応
力源
が無
い場
合.
応力
場と断
層の
すべ
りの
向き
とする.断
層すべ
りの
向きは
,断
層と主
応力
軸との
なす角
,および主
応力
の値
に関
係する.
3
2
1
00
00
00
σσ
σ主
応力を
静水圧は断層すべりに関係ないので,
−
−+
=
23
21
2
2
2
3
2
1
00
00
00
0
00
00
00
00
00
00
σσ
σσ
σσ
σ
σσ
σ すべ
りの
向きは
,σ 1
−σ2 σ 3
−σ2に
よる.さらに,主
応力
値が
定数
倍され
てもすべ
りの
向きは
変わ
らないの
で,
−−
10
00
00
00
23
21
σσ
σσ
31
21
σσ
σσ
−−=
Rをパ
ラメータとするこ
とが
多い,
23
21
σσ
σσ
−−結
局で決まるが,
断層
のすべ
りの
向きー
Mea
nsの図式解法ー
ステレオネットの
円が
断層
面,
Pは
断層
面の
法線
ベクトル
主応
力による断
層面
のせ
ん断
応力
は,
σ 1方
向の
大きさ
σ 1 −
σ 2の
ベクトル
σ 3方
向の
大きさ
σ 3 −
σ 2のベクトル
の断
層面
上の
成分
の和
,S(1
) +S(2
) と
なる.
例えば
,S(1
) =1/
2(σ 1
−σ 2
)sin
2δ
σ 2が
断層
面内
にある場
合,つまり,
σ 1,
σ 3が
S,Τ上
にある場
合は
,S(1
) はS(2
) の
が同
じ向
きとなり,どちらの
寄与
が大
きいか
区別
がつか
なくなる.しか
も,
現実
の地
震では
,σ 2
が断
層面
内にあ
る場
合が
多いと考
えられ
る.
これ
が,応
力比
Rが
決まりにくい理
由
である.
地殻内の応力場
基準
状態
の応
力場
は?
釣
り合
い方
程式
による理
論解
gz
yx
zzyz
xzρ
σσ
σ=
∂∂
+∂
∂+
∂∂
基準
状態
の応
力場
とは
,水
平方
向の
応力
がない場
合の
応力
場である.応
力の
釣り合
いか
ら,
水平
方向
の応
力変
化が
ない場
合,
ghgdz
gz
hzz
zzρ
ρσ
ρσ
∫ −=
==
∂∂
0,
水平
方向
の変
位は
無いの
で,
e xx,
e yy=0
応力
−歪関
係か
ら,
zzzz
zzzz
yyzz
xxe
ee
eµ
λσ
λσ
λσ
2,
,+
==
=
zzxx
σσ
31=
λ=µと
すると,
水平
応力
は鉛
直応
力の
1/3と
なる.
地殻内の応力場
主応力の深さ変化の観測値
核燃料サイクル機構
, 199
9,わが国における高レベル
放射性廃棄物地層処分の技術的信頼性
-地層処分研究開発第2次取りまとめ
-
σ v =
ρgh
~ 2
7h (h
:km
, M
Pa)
鉛直
応力
は上
載岩
圧となる.深
さに比
例して増
加する.
水平
応力
も深
さに比
例して増
加し,鉛
直応
力と同
程度
の大
きさに見
える.
σ v =
σh
= ρg
h
をlit
host
aticな応
力状
態と呼
ぶ.
非常
に長
期間
にわ
たる変
形(応
力緩和
)により形
成され
たもの
であり,応
力源
がない場
合の
基準
状態
と考
えられ
る(M
cgar
r, 19
80).
1気
圧(1
bar)
=10m
の水柱の圧力
=0.1
MPa
100M
Pa =
10k
mの
水柱
の圧
力
応力
の深
さ変
化B
rudy
et a
l.(19
97)
KTB
(ドイツ)
世界で2番目に深い穴での測
定結
果.
主応
力の
大きさは
深さにほ
ぼ比
例しているように見
える.
間隙
水圧は,
hydr
osta
tic,水
柱圧
(10h
, h:k
m,
MPa
)に等
しい.
()
pp
−
+
+=
−3
22
11
σµ
µσ
σ 3 =
20h
(h:k
m,
MPa
)としたとき,
µ=0.
6 で
σ 1を説明できる
SAFは
弱い
主応
力軸
が断
層に直
交している
Zoba
cket
al.(
1987
)
周辺は強い
Bey
erle
e(19
78)の
摩擦
則が
成り立
っている.
Zoba
cket
al.(
200?
)
San
And
reas
断層
だけが
弱い,
周辺
の地
殻は
強い
Zoba
ck e
t al.
(198
7)
Hor
izon
tal d
efor
mat
ion
velo
citie
s in
sout
hern
Cal
iforn
ia w
ith re
spec
t to
the
Nor
th A
mer
ican
Pla
teC
rust
al D
efor
mat
ion
Wor
king
Gro
up 1
So
uthe
rn C
alifo
rnia
Ear
thqu
ake
Cen
ter(
1998
)
弱くするメカニズム 1
断層帯内の高い間隙水圧
over
pre
ssur
e(R
ice,
1992
;Bey
erle
e,19
92)
(Har
debe
ck&
H
auks
son,
1999
)より
弱くするメカニズム
2クラックの選択配向
Yam
amot
o(20
00)
Yam
amot
o et
al.
(200
1)
31
31
σσ
σσ
+−=r
野島
断層
周辺
において変
形率
変化
法で得
られ
た応
力測
定結
果の
まとめ最
大主
圧縮
応力
軸は
断層
に直
交している.
断層
に近
づくほ
どrの
値が
小さくなる.
し
単位
面積
の断
層面
における真
実接
触面
積は
Α
r=
σ Ν/ P
(
P:貫入硬さ)
摩擦
応力
は,
F=
sΑr(
s:単
位接
触面
積あたり
の溶
着力
)
µ =
F/σ Ν
= s/
p となる.
断層
面の
形状
に大
きなスケール
の不
均質
性が
あり,単
位面
積の
断層
面上
で,
Αaの
みが
巨視
的に見
て接
触しているとき,
Αaに
かか
る法
線応
力
σ Νa=
σΝ
/Αaは
1 /Α
a 倍
となる.しか
し,
真実
接触
面積
はΑ
r=
(σΝa
/ P)Α
a =
σ Ν/ P
とな
り,変
わらない.これ
は,巨
視的
に見
て接
触し
ている面積が
Αa倍
となるためである.,結
局µ
も同
じとなる.
摩擦
係数
は,断
層の
巨視
的な接
触面
積によら
ない
し
すきまを断
層ガウジが
埋めており,それ
が,
法線
応力
は支
えるが
,せ
ん断
応力
を支
えない
場合,
Αaに
かか
る法
線応
力
σ Νa=
σΝその
ままで,
真実
接触
面積
はΑ
r=
(σΝa
/ P)Α
a =
(σΝ/P
)Αa
となり,
µ は
Α
a倍と小
さくなる.
断層
ガウジが
,法
線応
力を支
える場
合は
,摩
擦係
数は
,断
層の
巨視
的な接
触面
積に比
例する.
クラックが
断層
面の
走向
と鉛
直方
向に選
択配
向している場
合,鉛
直方
向の
強度
は大
きいが
,せ
ん断
には
非常
に弱
くなる
(Yam
amot
o, 2
000).
SAFは
強い
Scho
lz(2
000)
左上
のモデル
から計
算され
たせ
ん断
応力
と摩
擦係
数の
関係
.
SAFの
摩擦
係数
は小
さくなら
ない.地震
のメカニズム解
から推
定さ
れた断
層近
傍における最
大主
圧縮
応力
軸と断
層の
なす角
.
Har
debe
ck&
Hau
ksso
n(1
999)
地震
のメカニズム解
から推
定さ
れた断
層近
傍における最
大主
圧縮
応力
軸と断
層の
なす角
.
SAFは
強い
Scho
lz(2
000)
()
()
txx
ssxx
xy
3
3
cot
cot
σσ
ψ
σσ
ψτ
−≠
−=
()
pp
txx
−
+
+=
−3
22
1σ
µµ
σ
断層
より十
分遠
方では
最大
主圧
縮応
力軸
は断
層に直
交している.
µ=0.
6が成
り立
って
いる.
断層
近傍
では
下部
延長
のローディン
グによりせ
ん断
応力
が加
わる.
断層
に加
わるせ
ん断
応力
と,
rおよび最
大主
圧縮
応
力軸と断層のなす角との
関係.
rは断
層面
上,およ
び周
辺の
値を計
算.
31
31
σσ
σσ
+−=r断層
から離
れたところで
を0.
6,0.
4,0.
2と変え
σ 1て
の大きさを変化させてい
る,
rが大
きいと,断
層周
辺で応
力比
rが0.
6より大
きくなって
しまう.
San
And
reas
断層
以外
の断
層も弱
いLa
nder
s地震
前後
の応
力場
の時
間変
化
Har
debe
ck &
Hau
ksso
n(2
00?)
断層
に対
して低
角だった
P軸は
より低
角に,
高角
だった
P軸は
より高
角に変
化
地震前後の応力変化
+
∆
∆−
=
2221
1211
2221
1211
20
02
''
''
σσ
σσ
τ
τ
σσ
σσ
地震
後の
応力
場=
地震
による応
力変
化+
地震
前の
応力
場
地震前後の主応力軸の方向変化の
模式図
主応
力軸が断層から45度にない限り主応力軸の方向変化が生じる
応力
が働
く面
が異
なるため,応
力ベクトルでの議
論は厳
密ではない.
地震前後の主応力軸の方向変化の
模式図
断層が弱い場合逆向きのすべりを起こす応力場が生じる
内部応力源
断層
近傍の応力場
断層
近傍
の応
力場
は相
似である.
ここで示
した結
果は
,クラック理
論にお
ける亀
裂先
端の
応力
集中
((a/
r)1/
2 に比
例)と
は違
う.
Oka
da(1
982)の
プログラムを用
いた
空洞
のまわ
りの
変形
北海
道大
学岩
盤力
学研
究室
のH
P ht
tp://
rock
.eng
.hok
udai
.ac.
jp/ja
pane
se.h
tml よ
り
空洞
0.5
1
0.51 0
x
y
変形前
変位ベ
クトル
u
変形後
変位量: u
/{(a
σ v)/(
4G)}
03.
0
円形断面空洞周囲のθ=
0上のσθの分布。
初期
地圧
は σ
v=2σ
h1を仮定
Har
debe
ck&
Hau
ksso
n(1
999)
横ずれ
型プレート境
界における地
震間
と地
震時
の変
形(S
chol
z,20
02)
プレート境
界断
層面
上の
すべ
り時
間関
数(M
atsu
’ura
& S
ato,
198
9)
周辺
の断
層帯
と間
隙水
圧
水が
流れ
た形
跡が
ある
frac
tureが大きなシンボルで示さ
れている.それ
らの
応力
比は
大きい.
小断層は地殻を強くする.
Zoba
cket
al.(
200?
)
断層
近傍
における応
力場
とその時
間変
化仮
説1 野
島断
層は
弱い
(Yam
amot
o et
al.,
2002
)最
大圧
縮応
力は
常に断
層に直
交
仮説
2 急
速に強
度回
復した
(Yam
ada
et a
l., 2
001;
Tado
koro
et a
l, 20
02)
(メカニズム変
化や
S波の
スプリッティングの
変化
)最
大圧
縮応
力は
地震
直後
のみ
断層
に直
交
Yam
amot
o et
al.
(200
1)兵
庫県
南部
地震
後の
メカニズム解
の時
空間
変化
Yam
ada
et a
l. (2
001)
矛盾
Kat
ao e
t al.
(199
7)