Upload
prince
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID. Sri Lanka Março 2010. Publishing a Journal Article: An Overview of the Process. Barbara Gastel, MD, MPH Texas A&M University [email protected]. Publicando um artigo científico: Uma visão geral do processo. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Oficina sobre Redação de Pesquisa Científica da AuthorAID
Sri Lanka
Março 2010
Publishing a Journal Article:An Overview of the Process
Barbara Gastel, MD, MPH
Texas A&M University
Publicando um artigo científico:Uma visão geral do processo
Tradução para o Português
Vera Lucia Luiza, MSc, DScNucleous for Pharmaceutical Policies/ National School of Public Health/ Oswaldo Cruz Foundation – Brazil (NAF/ENSP/Fiocruz)
Linhas gerais
• Decidindo o quê (ou quando) publicar• Identificando um periódico científico adequado• Seguindo as instruções do periódico científico• Submetendo o artigo• Entendendo o processo de decisão• Revisando o artigo• Respondendo as recomendações• Revisando a prova de prelo
Decidindo o quê (ou quando) publicar
• Alguns fatores a considerar: qualidade do trabalho, extensão do texto, interesse para os outros
• Sugestões:
– Procure orientação em relação a esses pontos com pessoas de seu campo de trabalho com mais experiência em publicar artigos científicos.
– Apresente seu trabalho oralmente primeiro. Isto pode ajudá-lo a decidir se seu trabalho é publicável e a abordagem do artigo.
Identificando um periódico científico adequado
• Decida com antecedência (antes de esboçar o artigo). Não escreva o artigo para só então buscar o periódico.
• Busque por periódicos que tenham publicado trabalhos semelhantes ao seu.
• Considere periódicos que tenham publicado trabalhos que você tenha citado.
Alguns fatores a considerar
• Audiência
• Prestígio
• Acesso
• Impacto
• Tempo de publicação
• Qualidade da reprodução
• Probabilidade de aceite
Alguma pesquisa
• Frank E. Critérios dos Autores para selecionar periódicos. JAMA 1994;272:163-164.– Apresenta achados de uma escola médica– Interesse: os critérios diferem entre as
primeiras e últimas submissões
Achados“Em uma escala de 1 (sem importância) a 6 (muito importante), os respondentes ranquearam os fatores que afetam uma submissão inicial de manuscrito para um periódico na seguinte ordem descendente (valores médios): prestígio do periódico 5,2; o tipo de leitores do periódico 4,8; se o periódico usualmente publica artigos no tema 4,8; a probabilidade do manuscrito ser aceito 4,4; o alcance da circulação do periódico 4,1; a velocidade de apreciação do manuscrito 4,1; a existência de bons editores 3,9; a probabilidade de que as recomendações dos revisores sejam úteis 3,4; histórico de publicação prévia no periódico 3,4; recomendação de colegas 3,1; probabilidade de utilidade das sugestões quanto a estatística 2,6; a existência de editores que são pessoalmente conhecidos do autor 2,1; e a probabilidade de atenção durante a fase de impressão 1,9. Para as submissões subseqüentes os fatores mais importantes foram a probabilidade do manuscrito ser aceito (5,0) e se o periódico geralmente publica artigos no tema (4,7).”
Instruções dos periódicos aos autores
• Localizações mais usuais: no periódico ou no sítio eletrônico do periódico
• Uma coleção de instruções dos periódicos biomédicos: http://mulford.meduohio.edu/instr/
• Outros exemplos de instruções para os autores
Usando as instruções dos periódicos
• Leia as instruções aos autores antes de começar a preparar seu artigo.
• Consulte as instruções enquanto prepara seu artigo.
• Verifique as instruções novamente antes de submeter seu artigo.
Algumas questões que podem aparecer em relação às Instruções
• Que categoria de artigo o periódico publica?
• Qual o tamanho máximo dos artigos?
• Qual o tamanho máximo dos resumos?
• O periódico tem um modelo para os artigos? Se tem, como acessá-lo?
• Que seções o artigo deve incluir? Quais as orientações para cada uma?
Algumas questões (cont.)
• Que orientações devem ser seguidas em relação ao estilo de redação?
• Quantas figuras e tabelas são permitidas? Quais os requisitos para elas?
• Em que formato as referência devem aparecer? Existe um número máximo para as referências?
• Em qual formato eletrônico o artigo deve ser preparado?
Além das instruções
• Olhe pelas mesmas questões em artigos recentes do periódico. Fazê-lo pode ajudá-lo a preparar seu artigo para o periódico.
Submetendo o artigo
• Submissão tradicional (por correio)• Submissão eletrônica• Inclusão de uma carta de apresentação
(convencional ou eletrônica)— ver, como exemplo, http://www.lwwonline.com/pt/re/lwwonline/coverChecklist.htm;jsessionid=JjPVKv4h9nGpyWB6fh6jY54JZ8wjzmh4nP5sjLvX2mYZkZThv5Ns!-858031623!181195628!8091!-1
• Completude dos formulários requeridos
Algumas categorias de editores de periódicos
• Útil conhecer porque poderá interagir com eles
• Principais categorias:– Editor chefe (e algumas vezes editores
associados etc)— ocupam-se principalmente com o conteúdo
– Editor(es) gerente(s)— ocupam-se principalmente da administração do periódico
– Editor(es) de manuscrito— melhoram a redação e mantêm a consistência do estilo
Análise inicial pelo periódico
• Da propriedade do tema e da abordagem
• Do cumprimento das instruções
• Da qualidade geral (algumas vezes)
Revisão pelos pares
• Avaliação por expertos no campo
• Propósito:– Ajudar o editor a decidir se publica o artigo– Ajudar os autores a melhorar o artigo, se ou
não o periódico o aceita
A decisão do Editor
• Com base na revisão pelos pares, na avaliação do próprio editor, na quantidade de espaço no periódico, outros fatores
• Opções:– Aceito como está (raro)– Aceito se adequadamente revisado– Reconsiderado se revisado– Rejeitado
Revisando um artigo
• Revise e re-submeta prontamente.• Indique as revisões realizadas.
– Inclua uma carta dizendo as revisões que foram feitas. Se recebeu uma lista de revisões solicitadas, refira-se a elas na carta.
– Se solicitado, mostre as revisões no Controle de Alterações.
• Se discorda de uma revisão solicitada, explique o porquê na carta. Tente encontrar uma maneira diferente de revolver o problema que o editor ou revisor identificou.
Respondendo aos questionamentos
• Questionamentos: demandas do editor do manuscrito
• Alguns tópicos dos questionamentos:– Inconsistências– Falta de informação– Ambiguidades– Outros
• Conselho: Responda pronta, polida, completa e concisamente.
Revendo a prova de prelo
• Prova de prelo: cópia do material editado para verificação
• Revisando as provas prontamente.• Algumas coisas a verificar:
– Completude (presença de todos os componentes)– Ausência de erros tipográficos no texto e nas
referências– Localização das figuras e tabelas– Qualidade da reprodução das figuras
• Nota: este não é mais o momento de alterar o texto do artigo.
Uma etapa final:Comemore a publicação do seu
artigo!