14
Open access Lisbeth Söderqvist Avdelningen för forskningspolitisk analys

Open a ccess

  • Upload
    dusty

  • View
    75

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Open a ccess. Lisbeth Söderqvist Avdelningen för forskningspolitisk analys. Innehåll. (Definition av open access) Bakgrund Beslutet i Vetenskapsrådets styrelse Beslutet i praktiken Argument för o pen access Varför vill Vetenskapsrådet open a ccess? - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

Page 1: Open a ccess

Open access

Lisbeth Söderqvist

Avdelningen för forskningspolitisk analys

Page 2: Open a ccess

Innehåll

(Definition av open access)

Bakgrund

Beslutet i Vetenskapsrådets styrelse Beslutet i praktiken

Argument för open access Varför vill Vetenskapsrådet open access?

Varför bör forskarna vilja open access?

Bibliometri och open access

Vilka argument framförs mot open access?

Nuläget för oa-arbetet på Vetenskapsrådet

Page 3: Open a ccess

… främja kommunikation mellan forskare

inom olika områden, och mellan forskare och det övriga samhället

främja mång- och tvärvetenskaplig forskning

göra forskningsresultat tillgängliga och se till att de når de områden i samhället där de kan komma till nytta, till exempel inom utbildning, sjukvård och i näringsliv

Från Vetenskapsrådets instruktion

Page 4: Open a ccess

OpenAccess.se 2006-2009

Program för att maximera tillgänglighet och synlighet genom att stödja elektronisk publicering

Utveckling av infrastruktur Webbplats Årliga konferenser ”Mötesplats Open

Access” i samarbete med universitetsbiblioteken

Forskarmöten om oa i samarbete med universitetsbiblioteken

Page 5: Open a ccess

Utvärdering av open access-programmet 2009

Internationella experter utvärderade Kungliga Biblioteket permanentade

programmet Öppna arkiv vid i stort sett alla lärosäten En nationell söktjänst var etablerad

”Swepub” Två finansiärer och ett universitet

offentliggör att de inför krav om oa-publicering

Internationell utveckling Berlindeklarationen; OECD; EU; andra länders forskningsfinansiärer

Page 6: Open a ccess

Beslutet i Vetenskapsrådets styrelse

Styrelsen beslutade att samtliga sakkunnigbedömdakonferens- och tidskriftspublikationer som emanerar från av Vetenskapsrådet helt eller delvis finansierad forskning ska publiceras som open access.

Om publiceringen sker som parallellpublicering i öppna institutionella arkiv, ska deposition ske vidpubliceringstillfället och göras öppet tillgängligt inomsex månader. (Idag modifierat till tolv, i vissa fall.)

5 oktober 2009:

Page 7: Open a ccess

Vetenskapsrådets beslut

Regeln om open access-publicering för alla som har finansiering från Vetenskapsrådet trädde i kraft den första januari 2010

Open access-reglerna gäller ännu så länge enbart vetenskapligt granskade texter i tidskrifter och konferensrapporter, inte monografier och bok-kapitel

Senast 6 månader efter publicering ska artikeln finnas tillgänglig open access

Page 8: Open a ccess

Vetenskapsrådets motiv för open access

Resultat av forskning finansierad av skattemedel bör vara fritt tillgänglig

Open access skapar ett fritt informationsflöde

Open access gör att forskningsresultat sprids snabbare och till fler

Page 9: Open a ccess

Forskarna

“Open access boosts citations, study confirms”

(Cordis, EU-kommissionen, 2010-10-19)

Avhandlingar, som idag ofta publiceras digitalt, får väsentligt fler läsare

Flera studier pekar mot ökad citering för artiklar publicerade oa

Page 10: Open a ccess

Kvalitetsgranskning, bibliometri och impact i ett open access-perspektiv

Kvalitetsgranskning, oa-tidskrifter har ofta samma kvalitetsgranskning som traditionella tidskrifter, d.v.s. artiklarna granskas och godkänns före publicering

Regeringens bibliometriska fördelnings-indikator mäter citeringar till artiklar – inte tidskrifter, men, tidskriften måste finnas med i Thomson Reuters databas. I praktiken fungerar begränsningen till denna databas som en broms för open access

Impact-faktorer skapar låsningar till traditionella tidskrifter. Det finns exempel på oa-tidskrifter som har hög s.k. impact-faktor, men de är få. En tidsfråga?

Page 11: Open a ccess

Problemet sammantaget

Störningar i meriteringsprocessen Tidskrifter med höga impaktfaktorer tillåter

inte alltid open access Få open-access-tidskrifter har hunnit bli

välrenommerade Universiteten får dubbla kostnader

under omställningsperioden Både prenumerationer och författaravgifter

(inget nytt i och för sig)

Page 12: Open a ccess

Nuläge för oa-arbetet på Vetenskapsrådet

Krav om öppen publicering av forskningsdata utreds; data-sharing; integritetsaspekter

Krav om open accesskrav för publicering av monografier utreds.

Informationsinsatser

Page 13: Open a ccess

Vägen vidare

Embargotider Monografier oa? Forskningsdata oa? Information – internt och externt Uppföljning – hur har kravet fungerat,

dec 2012 Fortsatt samarbete med Kungliga

Biblioteket och andra forskningsfinansiärer i Sverige och Europa

EU & EUROHORCs