Open Access i Norge

Det 72. norske bibliotekmøteHamar, 18. mars 2010

2

OPEN ACCESS I NORGE

• Status• Hva skjer?• Hva bør skje?

3

STATUS MARS 2010

• Så godt som alle universiteter og høgskoler har et institusjonelt arkiv

• Instituttsektoren og mange små institusjoner mangler et arkiv

• Varierende i hvor stor grad UHR-bibliotekene har jobbet med institusjonelle arkiver og med Open Access

4

DOKUMENTER I NORA 2007-2010

5

DOKUMENTER I NORA (PR. 02.03.2010)

6

DOKUMENTTYPER I NORA (PR. 15.03.2010)

7

INSTITUTTSEKTOREN

• Stor FoU-produksjon (23% av all forskningsinnsats i Norge)

• Har stort sett ikke arkiver, men er med i ”tellekantsystemet” fra og med publiseringsåret 2009

• 2 mulige alternativer:– Regionale løsninger (f.eks. BORA og TEORA)

– Nasjonal løsning (f.eks. HERA)

• Hva med de små UHR-institusjonene, f.eks. de små høgskolene og de private høgskolene?

8

NORSK ”ROMEO”

• NORA-prosjektet har fått penger av ABMU til å etablere en norsk ekvivalent av Romeo

• Skal undersøke hva norske vitenskapelige tidsskrifter tillater i forhold til egenarkivering

• Tjenesten skal inngå i den internasjonale Romeo-databasenhttp://www.sherpa.ac.uk/romeo/

• Planlegges igangsatt i løpet av våren 2010

9

OPEN ACCESS PUBLISERING

• Flere institusjoner oppretter nye tidsskrifter eller konverterer eksisterende tidsskrifter til Open Access –tidsskrifter

• NORA høster artikler i norske Open Access –tidsskrifter direkte fra tidsskriftene ved OAI-PMH -protokollen

• Bibliotekene er involvert i oppstarten og sørger ofte for teknisk drift

• Tidsskriftene er små• Liste over norske OA-tidsskrifter:

http://www.ub.uit.no/wiki/openaccess/index.php/Open_Access-tidsskrifter

10

OPEN ACCESS PUBLISERING

• De fleste bruker Open Journal Systems (OJS)

• De 4 gamle universitetene har samlet sine OA-tidsskrifter under egne paraplyer:– Bergen Open Access Publishing (UiB) - https://boap.uib.no/

– Septentrio Academic Publishing (UiT) - http://septentrio.uit.no/

– FRITT (UiO) - https://www.journals.uio.no/

– NTNU - http://www.ntnu.no/ojs/

• Høgskolen i Oslo publiserer 2 OA-tidsskrifter:– FormAkademisk

– Norsk tidsskrift for barnehageforskning

11

KRAV OM EGENARKIVERING

• Forskningsrådets stiller krav om egenarkivering:– ” Prosjektansvarlig plikter, hvis mulig, å egenarkivere fagfellevurderte vitenskapelige artikler

som bygger på forskning helt eller delvis finansiert av Forskningsrådet i egnede åpne digitale arkiv. Det forutsettes at slik arkivering ikke kommer i konflikt med forfatters akademiske og juridiske rettigheter”

– Gjelder fra 01.01.2010

• EUs 7. Rammeprogram:– Ufravikelig krav om egenarkivering av postprintversjon

– Strengeste krav som norske forskere stilles overfor

• Flere andre aktører stiller krav om egenarkivering: Wellcome Trust i Storbritannia og National Institute of Health i USA er 2 av de mer kjente eksemplene

12

KRAV OM EGENARKIVERING

• Ideelle organisasjoner er ikke på banen:

– Eks. Kreftforeningen og LHL (Landsforeningen for hjerte- og lungesyke)

– Bør ikke allmennheten ha tilgang til forskning finansiert av allmennheten?

• UHR-institusjonene:

– Så langt har ingen i Norge i realiteten stilt krav om at deres forskere SKAL egenarkivere

– Kun Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten har stilt et slikt krav

13

ØKONOMI

• Høgskolen i Oslo: – Vitenskapelige artikler som ikke er lastet opp til arkivet via Frida

gir bare halv uttelling i den interne fordelingen

– Gjelder fra 1. januar 2010

14

ØKONOMI FORTS.

• Høgskolen i Telemark: – Økonomisk belønning for:

• Vitenskapelige tidsskriftartikler med referee

• Vitenskapelige monografier

• Kapitler i vitenskapelige antologier

• Artikler i vitenskapelig serie

• Doktoravhandlinger

• Konferansepapers med referee

• Kunne man tenkt seg noe tilsvarende i tellekantsystemet?

15

FORFATTERAVGIFTER

• Medlemsskap– Eks: BioMed Central

Norske medlemmer: Universitetet i Bergen, Universitetet i Tromsø, Nasjonalt folkehelseinstitutt og Akuttjournalen Arena

– Springer Open Choice

– Institusjonen betaler, avtalene som inngås er ofte konfidensielle

16

FORFATTERAVGIFTER

• Noen UHR-institusjoner har etablert eller er i ferd med å etablere egne ”Open Access Funds” for å betale forfatteravgifter

• Eks.: Universitetet i Agder (150.000 i 2010) og Høgskolen i Telemark (50.000 i 2010)

17

CREATIVE COMMONS

• Creative Commons – en lisens som gjør at rettighetshaver atuomatisk gir tillatelse til visse former for gjenbruk av materialet

• Noen institusjoner, bla. UIT og HIT, planlegger å tilby en slik lisens

• Kanskje mest aktuelt for mastergradsoppgaver og doktoravhandlinger

18

SYSTEMINTEGRASJON

• NVI

• Datafangst via forskningsdokumentasjonssystemene - Frida og Forskdok

• Skal materialer fra arkivene automatisk inn i Bibsys?

• ”Pliktavlevering” av arkivene til NB?

19

HVA KAN GJØRES?

• Etablere økonomiske incentiver for å publisere i Open Access –tidsskrifter

• Etablere ordninger som gjør at noen betaler for publisering i Open Access –tidsskrifter

• Prioritere Open Access høyere internt

20

?Arild Skalmeraas

Høgskolen i Telemark

arild.skalmeraas@hit.no

35952543 / 99621359