Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Osmanlı Hukukunda İstatistiğin Önemi ve H. 1288 Tarihinde Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili
Muhammed CEYHAN*Para ekonomisinin zayıf olduğu sanayi öncesi tarım toplumu yapısına da-
yalı çeşitli devlet ve imparatorluklarda ülkenin vergi ve vergi nüfusu potansiyelini belirlemek maksadıyla çeşitli sayımlar yapılmıştır1. Merkeziyetçi, bürokratik ve patrimonyal bir devlet yapısına sahip olan Osmanlı Devleti de, söz konusu özelliği itibariyle ülkesindeki insan ve maddi kaynaklarının tespitine büyük önem atfet-miştir. Özellikle devlet, zırhlı suvari ordusunu oluşturan timarlı sipahileri ayakta tutmak için toprağa dayalı istatistikî verilere önem vermiştir2.
Osmanlı tarihinin sayısal veriler içeren temel kaynaklarının büyük çoğunlu-ğunu vergi merkezli tutulan kayıtlar oluşturmaktadır. Bu kayıtların en kapsamlıları; esas olarak 15. ve 16. yüzyılları kapsayan, ancak 17. yüzyıl için de bazı örneklerini gördüğümüz Tahrir Defterleridir3. Yine vergi merkezli diğer defter türleri 17. ve 18. Yüzyıllardaki boşluğu dolduracak Avarız ve Cizye Defterleri ile 19. Yüzyıllarda tutulan Temettüat Defterleridir4.
Arazi ve buna bağlı olarak vergi tabanının tespitine dönük bilgi toplamak amacıyla daha kuruluşundan itibaren istatistikî verilere önem veren ve kurduğu sistemi yüzyıllarca işleten Osmanlı Devleti, 19. Yüzyıla geldiğinde Avrupa’daki
* Araş. Gör., Ankara Üniversitesi DTCF Tarih Bölümü, [email protected] Mehmet Öz, “Tahrir Defterlerindeki Sayısal Veriler”, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik,
Derleyenler: Prof. Dr. Halil İnalcık-Prof. Dr. Şevket Pamuk, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2011, s. 17.
2 Halil İnalcık, “Osmanlı’da İstatistik Metodu Kullanıldı mı?”, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İs-tatistik, Derleyenler: Prof. Dr. Halil İnalcık-Prof. Dr. Şevket Pamuk, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2011, s. 3.
3 Tahrir Defterleri’nden elde edilen veriler salt bir şekilde nüfus bilgisi içermemektedir. Aynı zaman-da bu kayıtlardan farklı disiplinler çerçevesinde de istifade edilebilir. Mesela; Türk şehirlerinin imaret, han, hamam, mekteb gibi ihtiva ettikleri medenî tesislerin miktarı, şehirdeki çeşitli sanat dallarıyla meşgul olanların ve şeyh, sipahi, seyyid, gibi zümrelerin miktarı vs. öğrenilebilir. Ayrı-ca yine Tahrir Defterleri söz konusu olduğunda; nüfus ile ilgili elde edilen bilgilerin doğruluğu konusunda da sıkıntılar mevcuttur. Mesela; bir kısım nüfusun gizlenmiş olacağı ve tahrir komis-yonlarınca bulunup sayılamamış olması muhtemeldir. Kaldı ki bu kayıtların sıhhati noktasında başka kaynaklardan kontrolü de mümkün değildir. Bu sebeple eldeki defterleri ihtimaller ve im-kanlar doğrultusunda incelemek gerekecektir. Ayrıntılı bilgi için bkz. Ömer Lütfi Barkan, “Tarihî Demografi Araştırmaları ve Osmanlı Tarihi”, Osmanlı Devleti’nin Sosyal ve Ekonomik Tarihi Osmanlı Devlet Arşivleri Üzerine Tetkikler-Makaleler, Yayına Hazırlayan: Prof. Dr. Hüseyin Özdeğer, İstanbul, İstanbul Üniversitesi Yayınları, 2000, C. 2, s. 1414-1426.
4 Oktay Özel, “Avarız ve Cizye Defterleri”, Osmanlı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Derleyenler: Prof. Dr. Halil İnlacık-Prof. Dr. Şevket Pamuk, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2011, s. 35.
248 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
gelişmelere paralel olarak modern istatistik bilgi ve yöntemlerinden de istifade etmiştir. Bu bağlamda, merkeziyetçi ve bürokratik bir yönetim anlayışını her geçen gün güçlendirdiği 19. Yüzyılda, Avurpaî anlamda nüfus sahasında başlattığı mo-dern istatistik uygulamalarını, sağlıklı verilere ulaşmak için adalet, eğitim, sağlık, arazi vb. alanlara da inhisar ettirmiştir.
Osmanlı Devleti’nde salt bilgi edinmeye dönük istatistikî belge ve veri derle-me 1831 tarihinde yapılan ilk nüfus sayımı ile başlar. Ancak, nüfusa ilişkin belge ve istatistik derlemek maksadıyla yapılan çalışmaları genel olarak iki kısma ayırmak mümkündür. İlk dönem; 15. Yüzyılla 19. Yüzyıl arasını kapsayan ve devletin tebaa-sını kontrol altında tutma, vergi alımlarının tespiti ve askere alma potansiyellerinin ölçülmesi gibi amaçları göz önünde tuttuğu erken dönem, ikincisi ise 1830 civarın-da başlayan ve salt bilgi edinme arzusunun etkili olduğu dönemdir5.
Osmanlı Devleti’nde modern anlamdaki istatistiğin kurumsal olarak teşek-külü 1875 yılında Ticaret Nezareti bünyesinde oluşturulan İstatistik Kalemi ile başlar. Başında bir Rus uzman bulunan bu kalem, Osmanlı Devleti’nin Rusya ile savaşa girmesi sebebiyle lağvedildi. Ancak kısa süre sonra, istatistik çalışmalarının yaygınlaştırılması için 17 Ocak 1880 (4 Safer 1297) tarihinde çıkarılan nizamname ile yine Ticaret Nezareti bünyesinde müstakil bir İstatistik Müdüriyeti kuruldu6.
Nizamname, 7 maddeden oluşmakta ve 1. 2. 3. maddelerinde İstatistik Müdiriyetinin nerelerde ve hangi kurum bünyelerinde oluşturulacağına dair bilgi verilmektedir. Buna göre kaza, liva ve vilayet merkezlerinde birer istatistik komis-yonu kurulması öngörülmüştür. İstanbul’da da belediye daireleri heyetleri kaza istatistik komisyonlarının görevlerini üstlendi. Ayrıca her nezarette birer istatistik kalemi oluşturulacaktı. Kaza istatistik komisyonlarında kaymakam, mal müdürü, bidayet mahkemesinden tayin olunacak bir katip, orman memuru, tahrir-i emlak ve rüsumat dairesini temsilen rüsumat memurları, tahrir ve tapu katipleri görev alıyordu. Liva istatistik komisyonu ise mutasarrıf, muhasebeci, tahrirat müdürü, bi-dayet mahkemesinden tayin olunacak bir katip, orman memuru, rüsumat memuru, defter-i hakani memuru ve tahrir katibinden oluşuyordu. Nihayet Vilayet istatistik komisyonu defterdar, mektupçu, istinaf mahkemesinden tayin olunacak bir katip, rüsumat ve orman büyük memurları, maarif müdürü, tahrir mümeyyizi ve defter-i hakani memurunu içeriyordu7.5 Cem Behar, “Osmanlı Nüfus İstatistikleri ve 1831 Sonrası Modernleşmesi”, Osmanlı Devleti’nde
Bilgi ve İstatistik, Derleyenler: Prof. Dr. Halil İnlacık-Prof. Dr. Şevket Pamuk, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2011, s. 63. İlk nüfus sayımı teşebbüsü Yeniçeri Ocağı’nın kaldırılması ile Rusya’ya karşı harbe girişilen yıllarda 1826-1828 arasında olmuştur. Ancak genel bir nüfus sayı-mı için tecrübe olan bu sayım harp nedeniyle neticelendirilememiştir. Bu konuda Bkz. Enver Ziya Karal, Osmanlı İmparatorluğu’nda İlk Nüfus Sayımı 1831, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2010, s. 8-9.
6 Zafer Toprak, “Osmanlı Devleti’nde Sayısallaşma ya da Çağdaş İstatistiğin Doğuşu”, Osman-lı Devleti’nde Bilgi ve İstatistik, Derleyenler: Prof. Dr. Halil İnalcık-Prof. Dr. Şevket Pamuk, Ankara, Türkiye İstatistik Kurumu Yayınları, 2011, s. 97. İstatistik üzerine bir kitab kaleme alan Mekteb-i Hukuk-ı Şâhâne ilm-i servet mu a̒llim mu â̒vini Mehmed Ali, İstatistik Müdiriyeti’nin kuruluşunu 6 Safer olarak vermektedir. Bkz. Mehmed Ali, Nazari ve Ameli İstatistik, İstanbul, Karabet Matbaası, 1306, .s. 95.
7 Düstur, 1. Tertib, 4. Cilt, s. 671.
249Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
Nizamnamenin 4. maddesinde nezaretler bünyesinde oluşturulacak istatistik komisyonlarının kendi görev ve yetki alanları çerçevesinde oluşturacakları verileri cetvellere aktarmaları ve bu işlemin Ticaret Nezareti üzerinden müteselsil olarak taşradaki birimlere sirayet edecek şekilde yapılması istenmektedir. 5. maddede söz konusu istatistikî verilerin her sene Mayıs başından itibaren düzenleneceği belir-tilmiştir. 6. maddede ise, istatistik cetvellerinin oluşturulmasından taşraya intikali ve oradan da tekrar bağlı bulunduğu nezarete ulaştırılmasına kadar çeşitli kademe-lerde görevli olan memurların görevlerini ihmal etmesi halinde uygulanacak cezaî yaptırımlar tespit edilmiştir. Buna göre, ilk ihmalde bir aylık maaşın yarısının kesil-mesi, ikinci ihmalde bir aylık maaşın tamamının kesilmesi ve sürekli tekrar etmesi halinde de memuriyetten azledilmesi şeklinde cezaî yaptırımlar öngörülmüştür. 7. maddede de nahiye ve köylere gidecek memurların iki aylık görevleri süresince aylık 15 guruş verilmesi belirlenmiştir8.
Bu nizamnamenin ardından 1881’de bir ceza istatistikleri nizamnamesi ve 1891’de de hukuk ve ticaret istatistikleri talimatnamesi çıkarıldı. Mahmud Paşa’nın Nafia nazırlığı sırasında yine Ticaret Nezareti’nde, genel istatistiklerin düzenlenme-sine girişilmiş ve 1897 yılına ait sayılar 1900 yılında yayınlanmıştır. 160 sayfadan oluşan bu çalışma, nüfusun yaş ve cinsiyet yönünden tahmini miktarını, doğum, ölüm, evlenme, boşanma, göç hareketleri, Darülaceze, hastahaneler, adliye, maarif, müze, ziraat, hayvanat, ormanlar, madenler, Duyun-ı Umumiyye, gümrük, darp-hane, müskirat, reji, av, Ziraat Bankası, liman, posta ve telgraf, demiryolları, sanayi ve şose istatistikleri ile Şirket-i Hayriye, tramvay, tünel ve havagazı kumpanyaları istatistiklerini içermiştir9.
İstatistiğin, kurumsal olarak teşkkülü her ne kadar 17 Ocak 1880 (4 Safer 1297) tarihinde olsa da, daha 1860’larda çağdaş ülkelerde kullanılan istatistik ilminin Osmanlı Devleti’nde de icra olunması istenmekteydi10. Dolayısıyla ku-rumsal olmamakla birlikte yine modern istatistiğin mantığından istifade etmek suretiyle bazı istatistikî verilerin daha öncelerden tutulmaya başlandığını göz-lemlemek mümkündür. Nitekim tarafımızdan incelenen 1871/1872 (H. 1288) tarihinde mahkemelerde görülen davalara ait icmal cetveli söz konusu İstatistik Müdiriyeti’nin teşekkülünden önce tutulmuştur11. Bu cetvelin tahliline geçmeden evvel, modern istatistik cetvelleri öncesi Osmanlı hukuk metinlerinin modern an-lamda nasıl istatistikî açıdan tahlil edilebileceğine dair izahatta bulunalım:
8 Düstur, 1. Tertib, 4. Cilt, s. 671-672. Ticaret Nezareti Bünyesi’nde müstakil olarak oluşturulan İstatistik Müdüriyeti, ehemmiyetine binaen 18 Mart 1918 tarihinde (H. 05 Cemâziye’l-âhir sene 1336) Sadarete bağlı İstatistik Müdirriyet-i Umumiyesi olarak teşkilatlanmıştır. Düstur, 2. Tertib, 10. Cilt, s. 163. İstatistik Müdiriyet-i Umumiyesi’nin 01 Ağustos 1918 (28 Şevvâl 1336) tarih-li nizamnamesinde, bu müdiriyetin yetki ve sorumlulukları arttırılmış, sadece veri toplayan bir kurum olmaktan çıkarılmış, verileri analiz eden ve yayınlayan, gerektiğinde Avrupa’daki muadili olan kurumlarla bağımsız olarak işbirliği yapan ve hükümete görüş bildiren bir kurum haline dö-nüşmüştür. Düstur, 2. Tertib, 10. Cilt, s. 564. Ancak bu müdiriyetin ömrü uzun olmamış 02 Eylül 1919 (06 Zi’l-hicce 1337) tarihinde ilga edilmiştir. Düstur, 2. Tertib, 11. Cilt, s. 366.
9 Zafer Toprak, a.g.m., 98.10 Başbakanlık Osmanlı Arşivi (BOA), A.}MKT.MHM., Dosya no: 347, Gömlek no. 28, 09 Ş. 1282
/ 28 Aralık 1865.11 BOA, İ..DA.., Dosya no: 19, Gömlek no. 866, 19 Rebiʻu’l-evvel 1289 / 27 Mayıs 1872.
250 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Osmanlı Devleti’nde hukuk sahasında, 19. Yüzyılda modern anlamda ista-tistik müessesesinin teşekkülüne kadar devlet eliyle istatistikî veriler hazırlanma-mıştır. Dolayısıyla -çok zor da olsa- 19. Yüzyıl öncesi hukukî verilerini ancak araş-tırmacılar istatistikî veriye dönüştürebilirler. Bu bağlamda Osmanlı Hukuku’nun temel kaynağı olan şerʻiyye sicillerinin araştırmacılar tarafından modern istatistik yöntemleri çerçevesinde incelenmesi gerekmektedir. Ancak bu çok kolay bir iş de-ğildir. Çünkü, kadıların kaleme aldıkları defterler salt bir şekilde hukukî bilgilerden ibaret değildir. Söz konusu sicilleri kayda geçiren kadılar, Osmanlı adlî teşkilatının temel taşı olmakla birlikte; bulundukları yerin hâkimi, belediye başkanı, emniyet âmiri, mülkî âmiri ve halkın her konuda müracaat edebileceği sosyal güvenlik ma-kamı idi. Dolayısıyla kadıların tutmuş olduğu şerʻiyye sicil defterleri siyasî, iktisadî, askerî, hukukî ve içtimaî hayata dair bir çok bilgileri de ihtiva etmektedir. Buna ek olarak şerʻiyye sicil defterleri; Osmanlı Devleti’nin kurumsal bünyesinde zaman içinde meydana gelen değişim ve dönüşüme paralel olarak muhteva ve diplomatik açıdan bazı değişiklikler geçirmiştir12. Tanzimat dönemi ile birçok kurum ve mües-sese ya revizyona uğramış ya da yeni oluşmuştur. Bu sebeple Tanzimat döneminde kadıların birçok yetkisi başka memurlarca ve kurumlarca paylaşılmıştır. Özellikle, Osmanlı hukukunun yanında Batı usulü hukukun benimsenmesi ve Şerʻiyye mah-kemelerinin yanı sıra Nizamiyye mahkemelerinin vücut bulması klasik şerʻiyye sicillerinin içeriğinde ve belge türlerinde değişime sebep olmuştur.
Osmanlı hukukunda önemli bir yere sahip olan şerʻiyye sicil defterlerinin istatistikî verilere dönüştürülmesi noktasında yukarıda bahsettiğimiz hususların bilinmesi gerekmektedir. Ayrıca defterlerde yer alan belgelerin muhteva ve kay-nağının ne olduğunun bilinmesi de o derece önemlidir. Klasik dönem sicillerinin siyasî, iktisadî, askerî, hukukî ve içtimaî hayata dair bir çok bilgileri ihtiva etttiğin-den bahsetmiştik. Dolayısıyla hazırlanacak istatistiğin bu alanlarda çalışan herkese hitab edecek tarzda hazırlanmasında yarar vardır. Diplomatika bilimini çalışanlar bile gerektiğinde bu verilerden istifade edebilmelidir.
Osmanlı Hukukunun Batı Hukuku bağlamında resepsiyona girmeden ve modern hukuk istatistiklerinin tutulmasından evvel tutulmuş olan bir şerʻiyye sicil defteri nasıl istatistikî veriye çevrilebilir? sorusundan hareketle Konya Şerʻiyye Sicil Defterleri içerisinde yer alan 1706-1708 (H. 1118-1119) tarihli ve 42 nolu defter tarafımızdan basit istatistik verilerine dönüştürülmüştür. Söz konusu çalışmamıza defterin katoloğundan seçmeler vermekle başladık. Çünkü bir sicil defteri için ya-pılması gereken en önemli işlem defterin tamamının katoloğunun çıkarılmasıdır. Bundan maksat, defterden istifade edecek araştırmacıların hem belge konularını rahat bir şekilde görmelerini hem de katoloğun kolayca istatistiğe dönüştürülme-sini sağlamak13. Ayrıca yukarıda da bahsettiğimiz üzere klasik dönem sicillerinin
12 Muhammed Ceyhan, “Tanzimat Dönemi Sonrası Şerʻiyye Sicil Defterlerinin Muhteva ve Diplo-matik Açıdan Tahlili”, OTAM, S. 29, Bahar 2011, s. 49-82
13 Tasnifini yaptığımız ve istatistikî olarak değerlendirdiğimiz 42 nolu defterin bütününün konu ka-toloğu tarafımızdan çıkarıldı. Fazla yer kaplaması sebebiyle bu çalımamızda hepsini vermedik. Sa-dece örneklem olarak bir kısmını verdik. Ancak, istatistikî verilere dönüştürürken defterin tama-mında yer alan belge ve bilgileri kullandık. Defter için bkz. Milli Kütüphane Başkanlığı Mikrofilm Arşivi, Konya Şerʻiyye Sicilleri, defter no: 42.
251Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
çok farklı alanlarda konuları havi olması hasebiyle, değişik disiplinlerden inceleme yapacak araştırmacılara kolaylık sağlamak da amaçlanmıştır.
Şerʻiyye Sicil Defteri Konu Katoloğu Örneği
BelgeninNosu Türü Konusu Tarihi7/2 Temessük Mukataa zaptına dair. Rebîʻu’l-evvel 11189/1 İʻlâm Mülkün haksız yere zapt edildiğine dair
dava.23 C. 1118
9/2 İʻlâm Hırsızlık iddiası. 25 C. 111812/2 Hüccet Boşanma kaydı. 23 C. 111812/3 Hüccet Kayyım tayini. 9 B. 111813/2 Hüccet Nafaka tayini. 29 C. 111815/3 Hüccet Vasi tayini. 10 B. 111816/1 İʻlâm Mihr-i müecceli talep. 25 C. 111816/2 Hüccet Mülk satışı. 12 B. 111817/1 Hüccet Davadan feragat edildiğine dair ikrar. 5 B. 111834/1 İʻlâm “Kendisine hakaret ve küfür edildiği”
iddiası.27 B. 1118
34/2 İʻlâm Alacağın alınamadığına dair dava. 25 B. 111840/1 İʻlâm Tasarrufa mani olunduğuna dair dava. 2 Ş. 111841/1 Hüccet Ölüm hadisesinin keşfini talep. 2 Ş. 111841/3 Hüccet Cerrahtan diyet talep edilmeyeceğine dair
taahhüt.28 B. 1118
43/1 İʻlâm Nesebiyyet iddiası. 2 Ş. 111846/3 İʻlâm Hürrü’l-asl olunduğuna (âzâd edildiğine)
dair dava.4 Ş. 1118
51/1 Hüccet Mübadele yoluyla mülk satışı. 7 Ş. 111852/1 Hüccet Namzedlik (nişanlılık) eşyalarının
alındığına dair ikrar.10 Ş. 1118
57/3 Hüccet Diyet için mahalle ahalisinden şikayetçi olunmadığına dair ikrar.
16 Ş. 1118
61/2 Hüccet Köle âzâdı. 19 Ş. 111867/2 İʻlâm Kızın akd-ı nikaha yanaşmadığına dair
dava.26 Ş. 1118
68/1 İʻlâm Kanun ve deftere aykırı olarak vergi alındığına dair dava.
21 Ş. 1118
189/2 İʻlâm Darba maruz kalındığına dair dava. 2 M. 1119191/3 Hüccet Mahalle avarızına mütevelli tayini. 4 M. 1119195/3 Hüccet Miras hissesinin alındığına dair ikrar. 5 M. 1119196/1 İʻlâm İftiraya maruz kalındığına dair dava. 5 M. 1119200/2 İʻlâm Vasi muhtarı tayin edildiğine dair dava. 3 M. 1119206/2 İʻlâm Hibenin zaptına mani olunduğuna dair
dava.3 M. 1119
252 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
211/1 Hüccet Beytü’l-mâla teslim-i para edileceğine dair taahhüt.
15 M. 1119
216/2 Hüccet Mihr-i müeccel ve miras hisselerinin alındığına dair ikrar.
23 M. 1119
217/1 İʻlâm Zina iftirasına maruz kalındığına dair dava. 22 M. 1119218/1 İʻlâm Akd-ı nikaha yanaşılmadığına dair dava. 22 M. 1119265/2 Berat Mütevelli tayini. Evâsıt-ı M. 1119265/3 Berat Zaviyedâr tayini. Gurre-i M. 1119268/1 Berat Müderris tayini. 25 M. 1119268/2 Berat İmam tayini. Evâ’il-i B. 1118269/2 Ferman Mübaşire görevinde yardımcı olunması
hususunda.28 M. 1119
271/2 Mektup Zimmetine para geçiren şahısların haps edilmesi hususunda
Tarihsiz
273/1 Mektup Kethüda Piri tayini. Evâsıt-ı Z. 1118274/2 Buyruldu Bilâ varis ölen şahsın mallarına
dokunulmaması hususunda.27 Z. 1118
279/2 Ferman Zimmete geçirilen malların tahsili hususunda.
Evâhir-i L. 1118
289/1 Mektup Görevlilerin görevlerini icap ettiği şekilde yapmaları hususunda.
Tarihsiz.
Defterde bulunan belgelerden 74 tanesi merkezden taşraya gelip ve deftere kaydolmuştur. 638 tanesi ise yetkiler çerçevesinde bizzat kadı tarafından kaleme alınmış ve deftere kaydolmuştur. Bunların yüzdelik olarak birbirine oranı şu şekil-dedir.
10%
90%
Defterde Bulunan Evrakın Dağılımı (%)
Merkezden Gelen Evrak Taşrada Kaleme Alınan Evrak
253Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
53%
20%
8%
8%4%
7%
Merkezden Gelen Evrakın Belge Türüne Göre Dağılımı (%)
Berat Ferman Mektub Temessük Buyuruldu Diğer
254 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
64%
36%
Taşrada Kaleme Alınan Evrakın Belge Türüne Göre Dağılımı (%)
Hüccet İ'lâm
255Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
Hüccet Türü Belgelerin Konularına Göre Dağılımı Ve OranıKonusu Adedi Oranı (%)
Mülk Satışı 144 35Vasi Tayini 63 15Miras Hissesi İle ilgili Hüccetler 48 12Davadan Feragat Etme 42 10Kayyım Tayini 20 5Boşanma Kaydı 17 4Alacak-Verecek Kalmadığına Dair (İbra) Hüccetler 17 4Köle Azadı İle İlgili 11 3Namzedlik-Evlenme ve Mehir ile İlgili Belgeler 10 2Cerrahdan Diyet Alınmayacağına Dair Hüccet 7 2Vergi ile İlgili 7 2Keşif Hücceti 4 1Ödürülen Kişi İçin Diyet Alınmayacağına Dair Hüccet 3 1
Diğer Konularda 19 4TOPLAM 412 %100
İʻlâm Türü Belgelerin Konularına Göre Dağılımı Ve OranıKonusu Adedi Oranı (%)
Alacak-Verecek Davası 35 15Mülkün Haksız Yere Zapt Edilmesi 31 14Hırsızlık İddiası 17 8Vergi İle Alakalı Davalar 16 7Miras Hissesi İle İlgili Davalar 15 7Vasi Muhtarlığı İle İlgili 14 6Darbe Maruz Kalındığı 11 5Vakıf İle Alakalı Davalar 9 4Hibenin Zabtına Mani 7 3Küfür ve Hakaret 6 3Tasarruf edilen Toprağın Kullanımına Müdahale 5 2Zina İddiası ve Zina İftirası 5 2Mehir İle İlgili Anlaşmazlık 5 2Kölelikten Azad Olunulduğuna Dair İddia 4 2Zevciyyet Muamelesinden İmtina 4 2Adam Gammazlama 4 2Akd-i Nikaha Yanaşmama 3 1Tecavüze Teşebbüs 2 1Kız Kaçırma 2 1Nişan Atma 2 1Nesebiyyet İddiası 2 1Evlenmeye Mani Olma 2 1
256 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Adam Öldürmeye Azmetme 1 0Haneye Tecavüz 1 0Şefilik İddiası 1 0Akd-i Nikaha Rağmen Başkasıyla Evlenme 1 0Diğer 21 9TOPLAM 226 %100
Yapmış olduğumuz çalışmalarda, defterde yer alan belgeleri niceliksel olarak verilere dönüştürdük. Bu boyutuyla istatistiğin gereklerinden birini yerine getirmiş olduk. Tabii ki verileri sadece rakamsal ifadelere dönüştürmek yeterli değildir. Bu verilerin döneminin şartları çerçevesinde okunması ve yorumlanması da gerekmektedir. Mesela; defterimizde diğer belgelere göre sayıca az olan ama ehemmiyetli bir veri, ameliyat öncesinde hastaların cerrahdan diyet almayacağına dair taahhütleridir. Konu katoloğunda da bir örneğini verdiğimiz bu kayıttan yedi tane mevcuttur. Yani iki sene içerisinde yedi tane ameliyat kaydı var. İlginç olanı bu ameliyatlardan altı tanesinin idrar yolu taşından, birinin de çok su içmek şikay-etinden kaynaklanmış olmasıdır. Ayrıca cerrahlardan bir tanesi İvaz veled-i Bed-rus isimli gayrimüslimdir ve bir tane ameliyat gerçekleştirmiştir. Diğeri ise Musa oğlu Ahmed isimli Müslüman bir cerrahdır. Bu da beş ameliyat yapmıştır. Diğeri de çok su içme şikayeti ile ameliyat olmak isteyen hastayı tedavi eden Abdullah oğlu Seyfi’dir. Tıp tarihi açısından önemli olan bu bilgileri şu şekilde yorumlamak mümkündür; birincisi ve en önemlisi ameliyatların hemen hepsinin idrar yolu taşından kaynaklanmış olmasıdır. Bu durum bizi idrar yollarında taş oluşmasında katkısı olan su argümanına götürmektedir. Konya’nın bugünkü fizikî coğrafyası düşünüldüğünde karstik bir yapıda olması ve dolayısısyla sularının bol miktarda kireç ve sair mineralleri içermesi bunda acaba etkili olmuş olabilir mi? Bir diğer husus da ameliyat yapanların hepsinin de ameliyat esnasında hastanın başına bir durum gelmesi halinde diyet talep edilmemesini garantiye almalarıdır. Üçüncü bir husus da ameliyat yapanların içinde toplamda üç cerrah olup birinin gayrimüslim diğer ikisinin de Müslüman olmasıdır. Dolayısıyla günümüzde yanlış bilinen bir noktayı, Osmanlı’da Cerrahlığı hep gayrimüslimlerin özellikle de Yahudilerin yaptığı yönündeki bilgilerin doğru olmadığını gösterir14.
Şerʻiye sicilleri üzerinde yapılacak istatistikî çalışmalarda mekan ve zaman genişliği esas alındığında hatta çok zor olmakla birlikte her iki kritere uyulduğu zaman çok kapsamlı ve mantıklı veriler elde edilebilir. Tabii ki bu da ancak bir ekip ile mümkün olabilir. Biz burada Osman Hukukunda İstatistiğin önemini vurgula-maya ve özellikle de klasik dönem sicillerinin nasıl istatistikî veriye dönüştürülüp değerlendirilebileceğini göstermeye çalıştık.
14 Yukarıda konu katoloğumuzda yer verdiğimiz ve hüccet türü belge statüsünde olup istatistikî olarak değerlendirdiğimiz Tıp tarihi açısından önemli olan bir konuyu analiz etmeye çalıştık. Bu örneklemin dışında bütün belge ve konu kategorilerini analize tabi tutmak mükündür. Ancak, konumuzun temelini bu çalışmalar oluşturmadığı için söz konusu örnek analiz ile yetinilmiştir. Belgeler için bkz. Konya Şerʻiyye Sicilleri, defter no: 42, belge no: 41/3, 186/2, 188/2, 198/1, 209/2, 210/2, 251/2.
257Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
Çalışmamıza esas teşkil eden H. 1288 (M. 1871-1872) tarihli cetvele gele-cek olur isek:
Söz konusu cetvelimiz Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin vazifeleri çerçevesinde H. 1288 (M. 1871-1872) yılında yaptığı işlemlere aittir. İstatistikî verileri içeren bu cetvelin tahliline geçmeden önce Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin kuruluşu ve vazifeleri hakkında kısa bir bilgi vermek gerekir.
Meclis-i Vâlâ-yı Ahkâm-ı Adliye 1868 yılında idarî ve adlî fonksiyonlarını yerine getirmek üzere Şûrâ-yı Devlet ve Divân-ı Ahkâm-ı Adliye olarak ikiye ayrıl-mıştır. Bunlardan Şûrâ-yı Devlet’e kanun teklifi hazırlama ve idarî uyuşmazlıklara bakma görevi verilmiş, Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’ye ise nizamiye mahkemelerinin bir üst organı olma hüviyeti kazandırılmıştır15. Temyiz mahkemesi statüsü olan Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin ortaya çıkmasında, 1864’te Vilâyet Nizâmnâmesi ile kurulan nizamiye mahkemelerinin vermiş olduğu kararları temyizen denetleyecek bir mahkemeye gittikçe ihtiyaç duyulmasının yanısıra nizamiye mahkemelerinin kuru luşunda rolü olan Batılı devletlerin tesir ve baskısı da vardır16.
8 Mart 1868 (12 Zi’l-kaʻde 1284) tarihli bir irade-i seniyye ile kurulan Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin yapısına dair olarak, 1 Nisan 1868 (8 Zi’l-hicce 1284) tarihin-de anatüzüğü (nizâmat-ı esasiyesi) çıkarılmıştır. Buna göre Divân-ı Ahkâm-ı Adliye, ceza ve hukuk dairelerine ayrılmış olup; şerʻî, ruhanî ve ticarî mahkemelerin görev alanına giren davaların dışında kalan hukukî ve cezaî ihtilafları ya kanunen kendi yetkisindeyse bidayeten, ya da diğer nizamî mahkemelerde görülüp re’sen veya tarafların isteğiyle kendisine gönderilmesi durumunda istinafen görüp çözümlerdi. Ayrıca, Divân-ı Ahkâm-ı Adliye, gerek bidayet ve gerekse istinaf mahkemesi görevi yapan meclislerin verdiği hükümler önüne geldiğinde davanın cereyanını inceler, murafaa usulünü ve hükmü kanuna uygun bulmadığı takdirde o ilâmı gerekçesini bildirmek kaydıyla bozar, tekrar görülmek üzere hükmü veren mahkemeye veya uygun bulacağı bir başkasına gönderirdi. Bu bağlamda Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin, muhtevayla ilgilenmeyip şeklî inceleme yaptığı bir başka deyişle tam anlamıyla bir temyiz mahkemesi olarak görev yaptığı anlaşılmaktadır. Yine Divan’a gelen nizami-ye mahkemesi ilamları yanında davanın şerʻî yönüyle ilgili olarak şerʻiye mahkeme-lerinden alınmış bir ilam varsa bu ilam eskiden olduğu gibi Fetvâhâne’ye gidiyor, burada incelenip sonuç Divan’a gönderildikten sonra Divan’dan çıkan hüküm ile beraberce Ceride-i Mehakim’de yayınlanıyordu. Önemli davalar genel kurulda (heyet-i umumiyye) görülürdü. Kendisine getirilen davanın sonucu kişilerle hü-küm arasındaki bir ihtilafa dairse o davayı Şûrâ-yı Devlet’e gönderirdi17.
H. 1288 (M. 1871-1872) tarihine ait olan bu cetvel toplamda altı kısımdan oluşmaktadır18.
15 Ekrem Buğra Ekinci, Osmanlı Mahkemeleri: Tanzimat ve Sonrası, İstanbul, Arı Sanat Yayınları, 2004, s. 178.
16 Mehmet Akif Aydın, “Divân-ı Ahkâm-ı Adlîyye”, DİA, C. 9, İstanbul 1994, s. 387-388.17 Ekinci, a.g.e., s., 182-185.18 BOA, İ..DA.., Dosya no: 19, Gömlek no. 866, 19 Rebiʻu’l-evvel 1289 / 27 Mayıs 1872. Cetvelin
arşivdeki tam künyesinin yanı sıra çalışmanın sonunda tam transkiripsiyonu verildiği için bundan sonraki atıflarda, metin içerisinde ilgili kısımlara işaret edilmekle yetinilecektir.
258 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Birinci Kısım: Divân-ı Ahkâm-ı Adliye Evrak Odası’na gerek İstanbul ahalisi tarafından gerekse de vilayet ahalisi tarafından ve çeşitli dairelerden intikal eden tahrirat ve istidaların adedi ile yine davaların mahiyeti ve görüleceği mercileri tayine memur olan Havale Cemiyeti’nin bunların çeşitli mahkeme ve dairelere havalesini içermektedir19.
Evrak Odası’na intikal eden 36.455 aded evrak içinde çoğunluğu gerek İstan-bul ahalisi tarafından gerekse de vilayet ahalisi tarafından doğrudan doğruya veri-len 26.088 evrak oluşturmaktadır. Onun dışında kalan dava dosyaları çeşitli merkez ve taşra mahkemelerinden ve resmi dairelerinden gelmiştir. Bu noktada sorulması gereken soru şudur; acaba bireysel verilen bu dava dosyalarının kaynağı yalnızca İstanbul mudur? Yoksa taşradan da gelmiş midir? Şayet taşradan gelenler varsa bunların miktarı nedir? Taşradan gelen dosyaları şahıslar bireysel olarak mı getir-miştir? İşte bu sorularımızın cevabını ne yazık ki tablodan öğrenemiyoruz. Oysa bu husus çok önemlidir. Zira, taşradan gelen evrakın miktarı ve daireye ulaştırılma kanalı, tesis edilmeye çalışılan adaletin ve yeni hukukî yapının devlet eliyle ülkenin en ücra köşelerine ne kadar gittiğini göstermektedir. Esasen bu sorularımızı, tam manasıyla Divân-ı Ahkâm-ı Adliye gibi olmasa da bir temyiz mahkemesi ya da üst mahkeme vazifesi gören Divân-ı Hümayun’a intikal eden klasik dönem davaları için de sormak gerekir. Kadının veya hâkimin kararından memnun olunmadığında acaba taşradaki halk şikayetlerini bir üst merciye nasıl ulaştıracak?
Klasik dönemde taşradaki adaletin temini söz konusu olduğunda, şikâyet def-terleri, ahkâm defterleri, mühimme defterleri gibi Divân-ı Hümâyûn kayıtlarının sağladığı istatistikî verilerden hareketle değerlendirenler genellikle şu kanaate var-maktalar; “Taşrada en çok şikâyet konusu ve şikâyet edilenler mahalli idarecilerdir. Kadılar hakkında daha az şikâyet vardır”. Oysa bu değerlendirme yanlıştır. Çünkü, taşradaki bir insan şikayetçi olduğu yerel yönetici ve dava hususunda merkezdeki üst mahkeme olan Divân-ı Hümâyûn’a şikayetlerini iki yolla iletebilir; birincisi direkt kendisi bireysel olarak ya da topluca merkeze giderek şikâyet edebilirler. Bir ikinci yol ise, kadı üzerinden olur. Bu ikinci yolda kadı, diplomatik olarak maʻruz dediğimiz belgelerle olayı anlatılıp şikâyet konusu ve kişisi/kişileri merkeze iletir. Halkın maddi olanaklarını ve merkeze olan ulaşımını gözönüne alacak olursak ikinci yol daha masrafsız ve kolaydır. İşte bu noktada şu soru çıkıyor ortaya; maddi durumu iyi olmayan ve merkeze gidemeyen bir kişi “kadı üzerinden kadıyı” merke-ze nasıl şikâyet edebilir? Elbetteki bu çok zor, hatta mümkün değildir. Bu sebeple merkezdeki kayıtlardan hareketle kadı ile ilgili, dolayısıyla adaletin işleyişi ile ilgili
19 Divan-ı Ahkâm-ı Adliye’nin içtüzüğünün 37. Maddesine göre Divan-ı Ahkâm-ı Adliye bünyesinde bir Tefrik Cemiyeti kurulmuştu. Tefrik Cemiyeti, iki üye, ayrıca divan baş katibi ve iki mümey-yizden müteşekkil olup, bu mümeyyizlerden birisi Divan-ı Ahkâm-ı Adliye Nezareti’nin uygun görmesiyle başkanlık yapardı. Tefrik Cemiyeti 21 Ramazan 1287/1870 tarihli nizamname ile Ha-vale Cemiyeti’ne dönüştürülmüştür. Tefrik Cemiyeti daha sonraları kurulan Mahkeme-i Temyiz İstida Dairesi’nin fonksiyonunu görürdü. Ekinci, a.g.e., s, 182-183. Havale Cemiyeti’nin vazifesi 21 Ramazan 1287 (15 Aralık 1870) tarihli nizamnamesinin birinci maddesinde “Havale Cemiyeti kendüsüne vürûd idecek müstedʻiyât ve muharrerât ve tezâkir ve iʻlâmât ile evrâk-ı sâireyi kangı ma-halle â̒it ise oraya havâle ider ve vilâyâtdan ihzârı lâzım gelenler içün şerâ’it-i nizâmiyeyi icâ itdirir” şeklinde tanımlanmaktadır. Düstur, 1. Tertib, 1. Cilt, s. 343.
259Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
yorumlara giderken dönemin resmî ve resmî olmayan bütün yol ve şartlarını göz önünde bulundurmak gerekmektedir. Netice itibariyle, klasik dönem için oluştu-rulan istatistikî verileri okurken çok dikkat etmek gerekir.
Cetvelimizdeki 26.088 evraka gelecek olur isek; şayet bu dosyalar birinci elden evrak sahibi tarafından merkeze ulaştırılıyorsa, taşradan merkeze olan evrak akışının tamamını yansıtmadığı hükmüne varabiliriz. Dolayısıyla dava evrakının daha fazla olması gerekmektedir. Burada hemen belirtelim ki, yine Evrak Odası’na taşradan muhtelif vilayetlerden intikal eden dosyalar bu değerlendirmemizin kapsamı dışındadır. Çünki, söz konusu vilayetlerden intikal eden dosyalar ilgili mahkemenin bizzat temyizen görülmek üzere merkeze ulaştırdığı evraklardır. Taş-radan merkeze olan bu belge akışı Nizamiye Mahkemeleri’nin dereceli olması göz önünde bulundurulduğunda gayet normaldir.
Birinci kısımda dikkatimize çeken bir diğer husus da, 1287 (1870-1871) tarihinden intikal eden 2.252 evraktır. Klasik dönem şerʻiyye mahkemelerinde da-valar tek celse ile bitirilmekteydi. Ancak Batı usulü nizamiye mahkemelerinde artık davalar günlerce, aylarca hatta yıllarca -birden fazla celsede- görülmeye başlamıştır. Bir önceki seneden intikal eden evrak gösteriyor ki, merkezde nizamiye mahke-melerinin temyiz mercii olan Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’de de dava evrakının bir sonraki seneye intikal ettiği görülmektedir. Bu durumun iş yoğunluğundan olma ihtimali daha yüksektir. Zira, ilgili cetvelin sonunda yer alan ve Divân-ı Ahkâm-ı Adliye heyet-i umumiyesine ait mazbatadan anlaşıldığı üzere, davaların zamanında çözülemediği için yeni daireler açılmıştır20.
İkinci Kısımda: Divân-ı Ahkâm-ı Adliye Muhâkemât-ı Cezâiyye Dâiresinde temyiz ve tedkik olunan vukuat-ı cezaiyyenin kısımları ve türleri ile failleri hakkın-da tayin olunan kanun hakkında bilgi vardır.
Cetvelin ilgili kısmında işlenen suçlara baktığımızda; fiʻl-i kat, kat-ı tarîk, sirkat, hetk-ı ırz, darb u cerh, kalpazanlık, kundakçılık, yalan şahitlik, sahtekarlık, rüşvet, mahbesten firar, memurlara muhalefet, iftira gibi suçlar yer almaktadır. Bu suçları işleyenler, ise kısas, idam, müebbed ve muvakkat kürek, habs kalabend olarak cezalandırılmışlardır. Cezaya çarptırılanlar olduğu gibi beraat edenler de mevcuttur.
Cetvelde bulunan cezalara karşı düzenlenen müeyyideleri incelerken dikkat etmemiz gereken husus, bu dönemdeki ceza kanunun kaynağının ne olduğudur. Bu cümleden olarak, cetvelimizin düzenlendiği tarihten önceki ceza kanunlarından 1256 (1840), 1267 (1851) tarihli ceza kanunları İslâm Hukuku’ndan gelen müey-yideler vardır. Ancak, 1274 (1858) tarihli ceza kanunu ise büyük oranda Fransız ceza kanununun tercümesi şeklindedir. Bunun yanı sıra İslam Hukuku’ndan da unsurlar vardır21. 1274 tarihli kanunda; idam, kürek, kalebendlik, nefy, hapis, para cezası, rütbe ve memuriyetden tard, hukuk-ı medeniyeden ıskat, memuriyetden tard, teşhir ve ilan gibi müeyyideler Fransız kanunundan gelmiştir22. 20 BOA, İ..DA.., Dosya no: 19, Gömlek no. 866, 19 Rebiʻu’l-evvel 1289 / 27 Mayıs 1872.21 Ahmet Gökcen, Tanzimat Dönemi Osmanlı Ceza Kanunları ve Bu Kanunlardaki Ceza Müey-
yideleri, İstanbul, 1989, s. 91-92.22 Gökcen, a.g.e., s. 31.
260 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Cetvelimizde yer alan cezaların güncel olarak 1274 tarihli ceza kanununa göre verildiğini söylemek doğru olsa gerek. Bu bağlamda büyük oranda verilen cezalarda Fransız kanununun etkisi vardır. Bu noktada şu hususa işaret etmemiz gerekir; Batı Hukuku’nun Osmanlı Hukuku’nda benimsenmesi bağlamında ceza hukuku saha-sındaki resepsiyonu burada görmek mümkündür. Nitekim daha 1850’den itibaren Osmanlı Devleti’nde Fransız hukukundan resepsiyon yoluyla alınan pek çok kanun ülkede yürürlüğe girmiştir23.
Üçüncü Kısımda: Hukuk Dairesinde tedkik ve temyiz olunan davalar hakkın-da bilgi mevcuttur.
Dördüncü Kısımda: Mahkeme-i İstînâf ile cünha ve cinayet divanlarında bidayeten ve istinafen görülen davaların miktar ve türleri hakkında bilgi mevcuttur.
Beşinci Kısımda: İstanbul, Beyoğlu ve Üsküdar’da bulunan Bidayet Mahkemeleri’nin ceza ve hukuk dairelerine havale olunan ve buralarda görülen davaların miktarı ve sonuçları hakkında bilgi mevcuttur.
Altıncı Kısımda ise: Hukuk Mahkemelerine verilen ilamların hükümlerini vermeye memur olan İcrâ Cemiyeti’nin hükmünü verdiği iʻlâmât-ı Şerʻiyye ve Nizâmiyye hakkında bilgi bulunmaktadır.
Söz konusu cetvelin sonunda yer alan ve Divân-ı Ahkâm-ı Adliye’nin heyet-i umûmîsinin görüşlerini yansıtan mazbatada; cetvelden çıkan sonuç analiz edilmiş ve mahkemelerin bir kat daha ıslah edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca çözüm bekleyen dosyaların süratle çözüme kavuşturulması hususunda da görüş beyan edilmiş24. Gerçekten de, gerek mazbatadaki bu görüşlerden gerekse de cetvelden anlaşılacağı üzere bazı davaların bir önceki seneden intikal ettiği ve bir kısmının da sonraki seneye aktarıldığı görülmektedir. Bu durum, dava dosyalarının biriktiği ve çözüm bekleyen davaların her sene arttığını göstermektedir.
Yetkililerin bu olumsuzluğu tespit edip bir an evvel çözüm ürettiğini yine ilgili mazbatadan anlamaktayız. Nitekim söz konusu mazbatada, İstanbul’da vukubulan de â̒vî-i hukukiye-i âdiyyenin hem bidâyeten hem de istînâfen görmeye memur olan Nizâmiyye Mahkemesinin vaktinde davaları çözüme kavuşturamadığı, ve bab-ı zabtiyyeye bağlı olan temyiz meclislerinin derece olarak kifayet etmemesi sebe-biyle ıslahı öngörülmüştür. Bu bağlamda İstanbul merkezinde, davalara bidayeten bakmak üzere ikisi hukuk biri ceza olmak üzere üç daire; yine Üsküdar ve Beyoğlu merkezlerinde, davalara bidayeten bakmak üzere hukuk ve ceza dâirelerinden ikişer, ayrıca hukuk ve ceza davalarını istinâfen çözmek üzere de birer İstinaf mahkemesi kurulması öngörülmüştür.
Gerçekten de 11 Mart 1872 (1 Muharrem 1289) tarihli bu mazabtanın akabinde mazbatada belirtilen görüşlere istinaden 1289/1872 tarihli Dersaadet Hukuk-ı Aidye ve Cezaiye Mehakim-i Nizamiyyesinin Teşkilatı ve Vezaifine Dâir Nizamnâme’nin 14. maddesi ile Divân-ı Ahkam-ı Adliye bünyesinde bir istinaf mahkemesi teşkil edilmiş, bu mahkeme yalnız İstanbul ve bağlı birimlerdeki mevki
23 Gülnihâl Bozkurt, Batı Hukukunun Türkiye’de Benimsenmesi Osmanlı Devleti’nden Türki-ye Cumhuriyeti’ne Resepsiyon Süreci (1839-1939), Ankara, TTK, 2. Baskı, 2010, s. 1.
24 BOA, İ..DA.., Dosya no: 19, Gömlek no. 866, 19 Rebiʻu’l-evvel 1289 / 27 Mayıs 1872.
261Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
ve merkez bidayet mahkemelerinin hukuk-ı âdiye davalarına ilşkin istinaf yolu açık olarak verilen hükümlerini dilekçe üzerine istinafen görmekle görevlendirilmiş-tir. Buradan Mehakim-i Nizamiyye’nin yeniden şekillendirildiğini düşünmek de mümkündür25.
SonuçAltı yüz yılı aşkın ömür süren Osmanlı Devleti’nin bütün kurumlarında oldu-
ğu gibi adlî müessesesi de zaman içerisinde değişime maruz kalmıştır. Tabii ki, adlî sahada yaşanan bu değişimi idarî, askerî, malî, ictimâî ve siyasî alandan bağımsız düşünmek mümkün değildir.
Osmanlı Devleti, Batı usulünde kurduğu mahkemeleri bir tarafatan hukukî yapısına uyarlarken bir taraftan da hukukunun aksayan yönlerini tespit edip eksikleri gidermek ve adaleti en kısa süre içinde temin etmek için çaba göster-miştir. İncelediğimiz cetvel bu açıdan çok önemlidir. Zira, devlet bu cetveli -yine cetveldeki mazbatadan anlaşıldığı üzere- mutad olarak her sene düzenlemektedir. Ancak tarafımızdan bu cetvellerin öncülü ve devamı mahiyetindeki cetvellere arşiv araştırmamızda ulaşılamadı. Burada kesin bir dil kullanmaktan da imtina ederiz. Henüz tasnifi devam eden bir arşivde ileride çıkması mümkün olabilir. Ayrıca gö-zümüzden kaçmış olması da muhtemeldir. Diğer bir husus da, bu günkü Adalet Bakanlığı’nın kurumsal arşivinde nelerin olup olmadığını bilmemekteyiz. Burada daha farklı cetvellerin olması da mümkün olabilir.
Yukarıda da belirttiğimiz üzere, Osmanlı Devleti’nde istatistiğin, kurumsal olarak teşekkülü her ne kadar 17 Ocak 1880 (4 Safer 1297) tarihinde olsa da, daha 1860’larda çağdaş ülkelerde kullanılan istatistik ilminin Osmanlı Devleti’nde de icra olunması istenmekteydi. Dolayısıyla kurumsal olmamakla birlikte yine modern istatistiğin mantığından istifade etmek suretiyle bazı istatistikî verilerin daha öncelerden tutulmaya başlandığını gözlemlemek mümkündür. Nitekim tarafımızdan incelenen 1871/1872 (H. 1288) tarihinde mahkemelerde görülen davalara ait icmal cetveli söz konusu İstatistik Müdiriyeti’nin teşekkülünden önce tutulmuştur.
Netice itibariyle şunu söyleyebiliriz ki, elimizdeki cetvel (ardılları ve öncülleri ile birlikte) istatistiğin Osmanlı Hukuku’ndaki önemi hakkında ve nihayet Batı Hukuku’nun Osmanlı Devleti’nde benimsenmesi, yani resepsi-yon sürecinin nasıl işlediği hususunda bize birçok bilgi vermektedir.
25 Ekinci, a.g.e., s. 183.
262 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
DÎV
ÂN
-I A
HK
ÂM
-I A
DLY
YE
’NN
DE
VÂ
’R
- M
AL
ÛM
ES
YL
E M
UH
ÂK
EM
E-
ME
RB
ÛT
AS
ININ
K Y
ÜZ
SE
KS
EN
SE
KZ
SE
NE
S
MU
VÂ
ZE
NE
CE
DV
ELDR
BRN
C K
ISIM
N
um
ero
1
Dîv
ân-ı
Ahk
âm-ı
Adl
iyye
Evr
âk O
dası
na V
ürûd
den
Evr
âkın
Mik
dâr
ve M
evâd
dı
cm
âl
3645
5 36
455
Y
ekûn
3386
9 22
52
Sek
sen
Yed
i S
enes
inde
n D
evr
Olın
an
2407
Dev
â’ir
-i
Res
miy
yede
n V
ürûd
den
24
78
Mak
âm-ı
Fet
vâ-
Pen
âhî
le
Mah
âkim
-i
er
iyye
den
Vür
ûd
den
72
Müc
edde
den
Te
kîl
olın
an B
idây
et
Mah
kem
eler
iyle
C
ünha
ve
Cin
âyet
D
îvân
ları
ndan
38
Rü’
esâ-
yı
Ruh
âniy
yede
n V
ürûd
den
26
088
Do
ruda
n D
oru
ya V
irile
n s
tida
ve
Sâ’
ire
19
Hid
iviy
yet-
i M
ısri
yyed
en
Vür
ûd d
en
208
Edi
rne
Vilâ
yeti
nden
V
ürûd
den
30
7
Tun
a V
ilâye
tind
en
vürû
d id
en
922
123
Bos
na
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
41
ko
dra
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
18
1
Yan
ya
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
12
6
Pri
zrin
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
21
0
Sel
anik
V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
145
Cez
âyir
-i
Bah
r-ı S
efid
V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
1
Sis
am
Cez
îres
i’nd
en
Vür
ûd d
en
58
Gir
id
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
37
Kıb
rıs
Mut
asar
rıfl
ıı’
nda
n V
ürûd
den
11
59
251
Hüd
âven
digâ
r V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
3
zm
id
Mut
asar
rıfl
ıın
dan
Vür
ûd d
en
182
Ayd
ın
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
12
4
Kon
ya V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
169
Ank
ara
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
15
8
Kas
tom
onu
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
108
Siv
as
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
80
Tra
bzon
V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
84
Erz
urum
V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
50
5 11
0
Diy
arbe
kir
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
45
Hal
eb
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
25
Sur
iye
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
21
Ceb
el-i
Lüb
nân
Mut
asar
rıfl
ıın
dan
Vür
ûd d
en
175
Ba
dad
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
5
Yem
en
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
75
Ada
na
Vilâ
yeti
’nde
n V
ürûd
den
38
Tra
blus
garb
V
ilâye
ti’n
den
Vür
ûd d
en
11
Cid
de
Mut
asar
rıfl
ıın
dan
Vür
ûd d
en
N
um
ero
2
Hav
âle
Cem
iiyy
etin
in B
âlâd
a G
öste
rile
n E
vrâk
ı Hav
âle
Eyl
edi
i Mah
alle
r
Yek
ûn
15
731
06
892
05
784
04
774
7989
Dev
â’ir
-i R
esm
iyye
ye
Hav
âle
Olın
an
4512
Mak
âm-ı
Haz
ret-
i Fe
tvâp
enâh
î ile
M
ahâk
im-i
e
riy
yeye
Hav
âle
Olın
an
1841
Muh
âkem
ât-ı
C
ezâ’
iyye
Dâ’
ires
ine
Hav
âle
Olın
an
418
Huk
ûk D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lınan
302
Mah
kem
e-i
sti
nâfi
yyey
e H
avâl
e O
lınan
15
Cin
âyet
Dîv
ânın
a H
avâl
e O
lınan
24
Cün
ha
Dîv
ânın
a H
avâl
e O
lınan
63
0
Der
-Sa
âdet
M
erke
z B
idây
et
Bir
inci
Huk
ûk
Dâ’
ires
ine
Hav
âle
Olın
an
67
Der
-Sa
âdet
Mer
kez
Bid
âyet
kin
ci H
ukûk
D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lınan
79
Der
-Sa
âdet
Mer
kez
Bid
âyet
Cez
â D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lınan
42
1
Be
olu
Mer
kez
Bid
âyet
Huk
ûk
Dâ’
ires
ine
Hav
âle
Olın
an
32
Be
olu
Mer
kez
Bid
âyet
Cez
â D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lınan
12
9
Üsk
üdar
Mer
kez
Bid
âyet
Huk
ûk
Dâ’
ires
ine
Hav
âle
Olın
an
6
Üsk
üdar
Mer
kez
Bid
âyet
Cez
â D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lınan
60
54
crâ
C
emiy
yeti
ne
Hav
âle
Olın
an
104
Rü
esâ-
yı
Ruh
âniy
yeye
H
avâl
e O
lınan
38
Kat
l Mâd
desi
ne D
â’ir
O
lub
lâm
ları
nın
Tas
dîki
çün
Fet
vâhâ
neye
G
önde
rile
n 49
4
Îcâb
ı Ash
âb-ı
D
eâv
îye
Bit
-tef
hîm
âde
Kılı
nan
869
Îcâb
ı Ash
âb-ı
D
eâv
îye
Tef
hîm
O
lınm
ak Ü
zere
Hıf
z d
ilen
152
Sû’
âl V
ukû
ında
Tef
hîm
O
lınm
ak Ü
zere
Hıf
z d
ilen
2363
Müd
det-
i Niz
âmîs
i M
ürûr
tm
ele
Hıf
z d
ilen
412
Hük
ümsü
z ve
s
tim
âay
a G
ayr-
i â
yân
Olın
ma
la
Hıf
z d
ilen
685
Bâ-
müz
ekki
re
Tah
kîkâ
ta
Hav
âle
Olın
an
771
Bâ-
tahr
îrât
T
ahkî
kâta
H
avâl
e O
lınan
81
Îcâb
âtı B
â-m
üzek
kire
M
akâm
-ı N
ezâr
et-
penâ
hîde
n s
tîzâ
n O
lınan
4
âr
et-i
Ali
yyey
e M
enût
Olm
ala
S
âhib
leri
ne
âde
Kıl
ınan
503
Tel
hîs
Olın
an
24
81
Tat
bîk-
i â
reti
dile
n
676
Tar
afey
ni
Muh
âkem
eye
Göt
ürm
ek Ü
zere
M
übâ
irîn
e V
irile
n
279
Sic
illâ
tdan
Kay
dlar
ı S
û’âl
Olın
an
34
Sul
hen
Tes
viye
O
lınan
716
Yek
die
riyl
e B
irled
irile
n
33
181
32
74
Der
-des
t B
ulu
nan
135
Tez
kîre
ve
Tah
rîrâ
t Y
azılm
ak Ü
zere
Bul
unan
212
Kay
dlar
ı Tah
arrî
dilm
ek Ü
zere
Evr
âk O
dası
na V
irile
n
142
Kef
âlet
Sen
edi v
e H
arc-
ı Niz
âmîs
i Alın
mak
Üze
re V
ezne
ye V
irile
n
316
hzâ
riyy
e ç
ün C
elb
Me’
mûr
una
Vir
ilen
2314
Îc
âbı
crâ
Olın
mak
Üze
re M
übâ
irle
re V
irile
n 15
5 D
er-d
est
Müz
âker
e O
lınan
29
854
Huk
ûka
Â’i
d O
lan
0220
7 C
ünha
ve
Cin
âyet
e M
üte
allik
Bul
unan
0439
4 M
ahâk
ime
Â’i
d O
lmay
an M
evâd
-ı M
üten
evvia
36
455
263Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
KN
C K
ISIM
Nu
mer
o
1
M
uh
âk
em
ât-
ı C
ezâ
’iy
ye
Dâ
’ire
sin
de
Ted
kîk
ve
Tem
yîz
Olı
na
n M
evâ
dd
-ı
Cez
â’i
yy
enin
Mik
dâ
rıy
la M
ütt
ehem
leri
Ha
kk
ınd
a T
ay
în O
lın
an
Cez
âla
rın
Key
fiyâ
tı
E
vrâ
k-ı
Mü
dev
ver
e ve
Mu
ha
vvel
enin
B
eyâ
nıy
la C
erey
ân
den
Muâ
mel
ât
Yek
ûn
22
06
22
06
0365
S
ekse
n Y
edi S
enes
inde
n D
evr
Olın
an
18
41
S
ekse
n S
ekiz
Sen
esi Z
arfı
nda
Vür
ûd d
en
Ev
râk
-ı M
ezk
ûre
Ha
kk
ınd
a C
ere
yâ
n d
en M
uâ
melâ
t
1102
H
ükm
ü V
iril
erek
Maz
âbıt
ve
Müz
ekki
resi
Bit
-tan
zîm
Çık
an
0181
H
üküm
süz
Old
uun
dan
Li-
eclit-
tevk
îf E
vrâk
Oda
sına
Vir
ilen
0161
B
ir M
âdde
Hak
kınd
a O
lub
Evr
âk-ı
Asl
iyes
iyle
Bir
led
iril
en
02
77
K
arâr
ları
Vir
ilüb
Maz
bata
ları
Der
-des
t T
anzî
m B
ulun
an
17
21
48
5
Der
-dest
Bu
lun
an
21
Evr
âkla
rı T
ahar
rî O
lunm
ak Ü
zere
Evr
âk O
dası
na V
irile
n 03
lâm
ât-ı
eriy
yesi
Li-
eclit-
tedk
îk C
ânib
-i F
etvâ
hâne
ye G
önde
rile
n 46
1 D
er-d
est
Ted
kîk
Bul
unan
N
um
ero
2
Fii
l-i
Ka
tl
cm
âl
Yek
ûn
Kâti
l-i
Mü
tea
mm
id
Olu
b r
âd
e-i
sen
iyye
Talî
k K
ılın
an
Kâti
l-i
Mü
tea
mm
id
Kâti
l-i
Gayr-
ı
Mü
tea
mm
id
Mua
yy
en
Kâti
l
Mu
htî
ve
Maz
ûr
Muâ
f B
erâ’e
t E
celi
yle
Mah
bes
de
Fev
t M
ak
tûl
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
Kıs
âs
ve
dâm
M
ü’e
bb
ed K
üre
k
Mu
va
kk
at
Kü
rek
Mu
va
kk
at
Kü
rek
H
ab
s
78
1
6
1
3
5
6
10
3
1
5
1
58
Der
-Sa
âdet
ve
Mül
hakâ
tı
19
0
0
0
0
7
0
12
0
0
0
0
15
Edi
rne
Vil
âyet
i 6
5
4
1
0
41
1
0
9
3
06
0
41
T
una
Vilâ
yeti
2
9
0
5
1
06
6
0
8
0
03
0
24
B
osna
Vilâ
yeti
0
9
0
1
0
01
0
0
5
2
00
0
08
kodr
a V
ilâye
ti
23
0
1
0
1
9
0
01
1
0
1
0
24
Yan
ya V
ilây
eti
30
0
3
1
1
7
1
04
1
0
3
0
24
Pri
zrin
Vilâ
yeti
3
2
1
5
1
15
3
0
4
0
03
0
19
S
elân
ik V
ilâye
ti
04
0
0
0
0
2
0
02
0
0
0
0
04
Cez
âyir
-i B
ahr-
ı Sef
îd V
ilây
eti
07
0
0
3
0
0
0
03
0
0
0
1
06
Kıb
rıs
Mut
asar
rıfl
ıı
09
0
0
0
0
9
0
00
0
0
0
0
09
Gir
id V
ilâye
ti
13
2
0
0
0
7
1
01
1
0
1
0
12
Hüd
âven
digâ
r V
ilâye
ti
34
0
2
2
2
2
1
01
1
0
5
0
31
Ayd
ın V
ilâye
ti
08
0
0
0
0
4
0
02
0
0
2
0
05
Kon
ya V
ilây
eti
01
0
1
0
0
0
0
00
0
0
0
0
01
Ank
ara
Vil
âyet
i 0
4
0
0
0
02
0
0
2
0
00
0
04
K
asta
mon
u V
ilâye
ti
05
0
0
1
0
1
3
00
0
0
0
0
01
Siv
as V
ilây
eti
13
0
0
0
0
9
0
02
0
0
1
1
10
Tra
bzon
Vilâ
yeti
0
1
0
0
0
01
0
0
0
0
00
0
01
E
rzur
um V
ilâye
ti
12
0
3
2
0
5
1
01
0
0
0
0
08
Diy
arbe
kir
Vilâ
yeti
0
3
1
0
0
01
1
0
0
0
00
0
01
H
aleb
Vil
âyet
i 0
2
0
1
0
01
0
0
0
0
00
0
02
S
uriy
e V
ilây
eti
01
1
0
0
0
0
0
00
0
0
0
0
01
Ceb
el-i
Lüb
nan
Mut
asar
rıfl
ıı
16
1
2
3
0
5
0
00
2
0
2
1
13
Ba
dad
Vilâ
yeti
0
1
0
0
0
00
0
0
1
0
00
0
01
Y
emen
Vil
âyet
i 0
5
0
0
0
01
0
0
0
3
00
1
03
E
dirn
e V
ilây
eti
01
0
0
0
0
0
0
01
0
0
0
0
01
Cid
de M
utas
arrı
flı
ı 0
4
0
0
0
00
0
0
0
0
04
0
0
1
Tra
blus
garb
Vilâ
yeti
4
29
4
29
1
1
3
1
15
21
1
24
6
9
1
7
46
5
32
8
264 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
cm
âl
42
9
58
8
+
2
11
1
22
8
N
um
ero
N
um
ero
3
4
K
at-
ı T
arî
k
Sir
ka
t
Yekûn
dâm
Mü’ebbed Kürek
Muvakkat Kürek
Muayyen
Olarak
Muvakkat Kürek
Yatak Olarak
Muvakkat Kürek
Habs
Berâ’at
Bil-mukâbele
tlâf
Mahbesde Fevt
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
Yekûn
Mü’ebbed Kürek
Muvakkat Kürek
Habs
Berâ’at
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
16
1
0
0
07
0
0
0
8
0
0
D
er-S
aâd
et
16
0
5
8
3
D
er-S
aâd
et
23
1
0
2
18
0
0
0
2
0
0
E
dir
ne
Vil
âyet
i 1
1
0
7
1
3
Ed
irne
Vil
âyet
i
57
2
1
2
36
0
0
0
7
0
0
T
una
Vil
âyet
i 4
5
0
36
5
4
T
una
Vil
âyet
i
04
0
0
0
04
0
0
0
0
0
0
B
osn
a V
ilâyet
i 4
4
3
25
6
1
0
Bo
sna
Vil
âyet
i
25
0
0
4
12
0
6
0
3
0
0
Y
anya
Vil
âyet
i 1
9
0
15
2
0
2
Yan
ya
Vil
âyet
i
03
0
0
0
02
0
0
0
1
0
0
P
rizr
in V
ilâyet
i 02
0
00
1
01
Pri
zrin
Vil
âyet
i
12
0
0
0
09
0
0
0
3
0
0
S
ela
nik
Vil
âyet
i 0
1
0
00
1
0
0
Cez
ay
ir-i
Bahr-
ı S
efî
d V
ilâyet
i
01
0
0
0
01
0
0
0
0
0
0
C
ezay
ir-i
Bahr-
ı S
efî
d V
ilâyet
i 0
3
0
03
0
0
0
Gir
id V
ilâyet
i
02
0
0
0
02
0
0
0
0
0
0
G
irid
Vil
âyet
i 0
1
0
00
0
0
1
Hü
dâv
end
igâr
Vil
âyet
i
09
0
0
4
00
0
0
0
2
0
3
H
üd
âvend
igâr
Vil
âyet
i 3
3
10
2
2
0
01
A
yd
ın V
ilâyet
i
52
1
0
2
36
2
0
1
5
4
1
A
yd
ın V
ilâyet
i 2
0
00
1
5
4
01
K
on
ya
Vil
âyet
i
01
0
0
1
00
0
0
0
0
0
0
K
on
ya
Vil
âyet
i 1
0
00
0
8
1
01
S
ivas
Vil
âyet
i
08
0
0
0
07
0
0
0
1
0
0
A
nk
ara
Vil
âyet
i 1
4
00
1
4
0
00
E
rzu
rum
Vil
âyet
i
15
0
0
1
05
0
0
0
9
0
0
S
ivas
Vil
âyet
i 1
4
00
1
0
3
01
H
ale
b V
ilâyet
i
04
0
0
0
04
0
0
0
0
0
0
T
rabzo
n V
ilâyet
i 2
3
00
1
7
2
04
K
ast
am
onu
Vil
âyet
i
08
0
0
5
03
0
0
0
0
0
0
E
rzu
rum
Vil
âyet
i 0
7
00
0
7
0
00
D
iyar
beli
r V
ilâyet
i
04
0
0
0
04
0
0
0
0
0
0
H
ale
b V
ilâyet
i 4
1
00
3
5
3
03
B
adad
Vil
âyet
i
22
3
1
1
6
0
0
0
2
0
0
Ba
dad
Vil
âyet
i 0
4
00
0
4
00
0
0
Ank
ara
Vil
âyet
i
05
0
0
0
3
0
0
0
1
0
1
Ad
an
a V
ilâyet
i 0
9
00
0
6
3
00
K
ıbrı
s M
uta
sarr
ıflıı
27
1
8
32 1
69
2
6 1
44
4 5
3
17
1
3
229
40
35
N
um
ero
Nu
mer
o
5
6
H
etk
-i I
rz
Da
rb u
Cer
h
Yekûn
Muvakkat
Kürek
Habs
Berâ’at
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
Yekûn
Muvakkat
Kürek
Habs
Berâ’at
Mecrûh ve
Mazrûb
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
2
2
0
0
Der
-Sa
âdet
4
4
0
0
4
Der
-Sa
âdet
7
4
1
2
Ed
irne
Vil
âyet
i 9
4
2
3
8
E
dir
ne
Vil
âyet
i
32
2
2
10
0
T
una
Vil
âyet
i 7
6
1
0
7
T
una
Vil
âyet
i
01
0
1
00
0
B
osn
a V
ilâyet
i 2
0
2
0
2
B
osn
a V
ilâyet
i
01
0
1
00
0
ko
dra
Vil
âyet
i 3
3
0
0
3
ko
dra
Vil
âyet
i
02
0
1
01
0
Y
anya
Vil
âyet
i 6
4
2
0
4
Y
anya
Vil
âyet
i
01
0
1
00
0
P
rizr
in V
ilâyet
i 9
5
2
2
6
Pri
zrin
Vil
âyet
i
03
0
3
00
0
S
ela
nik
Vil
âyet
i 5
5
0
0
5
S
ela
nik
Vil
âyet
i
05
0
2
03
0
C
ezay
ir-i
Bahr-
ı S
efî
d V
ilâyet
i 1
0
1
0
1
C
ezay
ir-i
Bahr-
ı S
efî
d V
ilâyet
i
04
0
3
00
1
H
üd
âvend
igâr
Vil
âyet
i 8
5
3
0
6
A
yd
ın V
ilâyet
i
16
1
4
00
2
A
yd
ın V
ilâyet
i 1
5
6
9
0
3
Ko
nya
Vil
âyet
i
21
1
3
08
0
K
ast
am
onu
Vil
âyet
i 4
3
1
0
4
K
ast
am
onu
Vil
âyet
i
10
0
6
01
3
S
ivas
Vil
âyet
i 2
1
1
0
1
S
ivas
Vil
âyet
i
09
0
9
00
0
K
on
ya
Vil
âyet
i 1
1
0
0
1
D
iyar
beli
r V
ilâyet
i
07
0
5
02
0
A
nk
ara
Vil
âyet
i 1
1
0
0
1
H
ale
b V
ilâyet
i
03
0
2
01
0
E
rzu
rum
Vil
âyet
i 2
2
0
0
2
B
adad
Vil
âyet
i
02
0
1
01
0
H
ale
b V
ilâyet
i
7
9 5
0 3
4
5
58
03
0
3
00
0
A
dan
a V
ilâyet
i
01
0
1
00
0
B
adad
Vil
âyet
i
02
0
1
01
0
K
ıbrı
s M
uta
sarr
ıflıı
1
32 9
5 2
9 8
265Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
cm
âl
42
9
20
08
02
+
6
1
264
N
um
ero
N
um
ero
7
8
Ka
lpa
zan
lık
Ku
nd
ak
çılı
k
Yekûn
Muvakkat
Kürek
Berâ’at
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
Yekûn
dâm
Olunmu Veyahud
Küree
Konulması
çün râde-i
Seniyye
Talîk Olınan
Muvakkat
Kürek
Berâ’at
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
6
2
4
Der
-Sa
âdet
8
5
3
0
T
una
Vil
âyet
i
2
2
0
Kast
am
onu
Vil
âyet
i 1
0
1
0
E
dir
ne
Vil
âyet
i
1
1
0
Tır
ab
lusg
arb V
ilâyet
i 1
0
1
0
B
osn
a V
ilâyet
i
9
5
4
1
0
0
1
Diy
arbeli
r V
ilâyet
i
1
1
5
5
1
Nu
mer
o
9
Nu
mer
o
1
0
Ya
lan
â
hid
lii
Sa
hte
kâ
rlık
Yekûn
Muvakkat
Kürek
Habs
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
Yekûn
Kalabend
Habs
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
2
1
1
Tra
bzo
n V
ilâyet
i 1
1
0
Pri
zrin
Vil
âyet
i
2
2
0
Ba
dad
Vil
âyet
i 1
0
1
G
irid
Vil
âyet
4
3
1
1
0
1
Kast
am
onu
Vil
âyet
1
1
0
Ba
dad
Vil
âyet
i
4
2
2
Nu
mer
o
11
N
um
ero
12
Rüv
et
Ma
hb
esd
en F
irâr
Yekûn
Kalabend
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
Yekûn
Muvakkat
Kürek
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
1
1
Erz
uru
m V
ilâyet
i 1
1
D
er-S
aâd
et
1
1
1
1
N
um
ero
N
um
ero
1
3
14
Me’
mû
rîn
e M
uh
âle
fet
Mü
fter
î
Yekûn
Habs
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
Yekûn
Berâ’at
E
sâm
î-i
Vil
ây
et
2
2
Tuna
Vil
âyet
i 4
4
H
üd
âvend
igâr
Vil
âyet
i
2
2
4
4
266 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Nu
mer
o
15
Bâlâ
da
Mu
ha
rrer
Ced
âvil
Hü
lâsa
sı
Yekûn-ı Câni
râde-i Seniyyeye
Talîk Olınan
Kısâs ve dâm
Bil-mukâbele
tlâf dilen
Mü’ebbed Kürek
Muvakkat Kürek
Kalabend
Habs
Berâ’at
Muâf
Eceliyle
Mahbesde Fevt
Maktûl
Mecrûh ve
Mazrûb
Esâ
mî-
i V
ilâ
yet
12
3
1
7
0
1
62
0
1
8
30
3
1
5
8
4
Der
-Sa
âdet
07
0
0
1
0
2
41
0
1
6
10
0
0
1
5
8
Ed
irne
Vil
âyet
i
21
6
9
3
0
12
1
45
0
2
7
17
3
0
4
1
7
Tu
na
Vil
âyet
i
08
1
0
5
0
04
4
3
0
16
1
3
0
0
24
2
B
osn
a V
ilâyet
i
01
3
0
1
0
00
0
5
0
05
0
0
2
0
08
3
ko
dra
Vil
âyet
i
07
5
0
1
0
04
5
7
0
06
0
6
1
0
24
4
Y
anya
Vil
âyet
i
04
6
0
3
0
01
2
6
1
07
0
7
1
0
24
6
P
rizr
in V
ilâyet
i
05
2
1
5
0
01
3
5
0
04
0
6
0
0
19
5
S
ela
nik
Vil
âyet
i
01
2
0
0
0
00
0
5
0
07
0
0
0
0
04
1
C
ezay
ir-i
Bahr-
ı S
efî
d V
ilâyet
i
01
5
0
0
0
00
0
7
0
07
0
0
0
1
06
0
K
ıbrı
s M
uta
sarr
ıflıı
01
5
0
0
0
00
1
4
0
01
0
0
00
0
0
9
0
Gir
id V
ilâyet
i
03
1
2
0
0
04
1
1
0
01
0
9
01
3
1
2
0
Hü
dav
end
igâr
Vil
âyet
i
14
3
0
3
4
14
1
02
0
0
5
13
0
1
1
31
6
A
yd
ın V
ilâyet
i
05
3
0
0
0
01
3
4
0
15
0
3
00
0
0
5
3
Ko
nya
Vil
âyet
i
02
0
0
1
0
00
1
6
0
02
0
1
00
0
0
1
0
Ank
ara
Vil
âyet
i
05
5
0
0
0
00
3
7
0
14
0
4
00
0
0
4
4
Kast
am
onu
Vil
âyet
i
04
1
0
0
0
01
2
4
0
03
1
3
00
0
0
01
1
S
ivas
Vil
âyet
i
01
9
0
0
0
00
1
4
0
03
0
1
00
1
1
0
0
Tra
bzo
n V
ilâyet
i
02
7
0
0
0
05
2
0
1
01
0
0
00
0
0
1
0
Erz
uru
m V
ilâyet
i
02
1
0
3
0
02
1
4
0
01
0
1
00
0
0
8
1
Diy
arbek
ir V
ilâyet
i
02
4
1
0
0
00
1
8
0
04
0
1
00
0
0
1
1
Hale
b V
ilâyet
i
00
2
0
1
0
00
0
1
0
00
0
0
00
0
0
2
0
Su
riye
Vil
âyet
i
08
5
1
5
0
04
6
1
1
03
0
7
02
1
1
3
2
Ba
dad
Vil
âyet
i
00
1
1
0
0
00
0
0
0
00
0
0
00
0
0
1
0
Cebel-
i L
üb
nan M
uta
sarr
ıflıı
00
1
0
0
0
00
0
0
0
01
0
0
00
0
0
1
0
Yem
en V
ilâyet
i
00
1
0
0
0
00
0
0
0
01
0
0
00
0
0
1
0
Cid
de
Mu
tasa
rrıf
lıı
00
9
0
0
0
04
0
1
0
00
0
4
00
0
0
1
0
Tra
blu
sgar
b V
ilâyet
i
01
3
0
0
0
00
0
7
0
00
0
1
03
2
0
3
0
Ad
an
a V
ilâyet
i
1
26
4 1
6
3
9 4
6
0
80
0
3
168
1
47 1
7 1
0 3
28
5
8
267Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
c
mâl
501
5
01
ÜÇ
ÜN
CÜ
KIS
IM
Nu
mer
o 1
H
ukû
k D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lına
n H
usû
sâtı
n A
ded
iyle
Olb
âbd
a C
erey
ân d
en M
uâ
mel
ât
Hu
sûsâ
t-ı M
üd
evve
re v
e M
uh
avve
le
Y
ekû
n
083
Sek
sen
Yed
i Sen
esin
den
Dev
r O
lınan
41
8 S
ekse
n S
ekiz
Sen
esin
de H
avâl
e O
lınan
Hu
sûsâ
t-ı M
ezkû
re H
akkı
nd
a C
erey
ân d
en M
uâ
mel
ât
41
1
90
Tem
yîze
n R
ü’y
et O
lınan
H
ukû
k
Tic
âret
Yekûn
Tasdîk
Nakz
Tasdîk
Nakz
17
12
5 00
00
M
ünfe
sih
Mah
kem
e-i N
izâm
iyye
lâ
mı
33
02
5 13
13
D
îvân
-ı s
tînâ
f
lâm
ı 12
00
1
10
01
Mah
kem
e-i T
icâr
et B
irin
ci M
ecli
s
lâm
ı 03
01
1
01
00
Mah
kem
e-i T
icâr
et k
inci
Mec
lis
lâm
ı 05
00
00
05
00
M
ahke
me-
i Tic
âret
Üçü
ncü
Mec
lis
lâm
ı 01
01
00
00
00
M
ahke
me-
i Tic
âret
-i B
ahri
ye
lâm
ı 01
00
01
00
00
M
ülga
Der
-Sa
âdet
Dîv
ân-ı
Tem
zyîz
Maz
bata
sı
06
04
02
00
00
Mül
ga E
bniy
e M
ecli
si
lâm
ı 01
00
01
00
00
E
dirn
e M
ahke
me-
i Tic
âret
lâm
ı 01
00
01
00
00
T
una
Mah
kem
e-i T
icâr
et l
âmı
01
00
01
00
00
Tun
a D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
02
00
00
01
01
A
nkar
a M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
00
00
01
Hüd
âven
digâ
r M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
00
00
01
Bey
rût
Dîv
ân-ı
Tem
yîz
Maz
bata
sı
01
00
01
00
00
Tır
hala
Mec
lis-
i Tem
yîz
lâm
ı 01
00
01
00
00
M
idil
li M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
02
00
00
00
02
Gol
os M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
01
00
00
Yan
ya D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
01
00
00
00
01
E
dirn
e D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
9
1 32
0
2
0
21
30
20
Mü
zek
kire
ve
Sâ’
ire le
Çık
an
137
Bâ
Müz
ekki
re Ç
ıkan
044
Zah
riye
le
Çık
an
001
Mün
fesi
h M
ahke
me-
i Niz
âmiy
yeye
hav
âle
Olın
an
008
Hük
mü
Olm
adı
ında
n B
atta
l di
len
130
Bir
Hus
ûsa
Dâ’
ir O
ldı
ında
n E
vrâk
-ı S
â’ir
esiy
le B
irled
irile
n
320
Der
-des
t B
ulu
nan
03
Sû’
âl V
ukû
una
De
in T
evkî
f d
ilen
30
Kar
arla
rı V
irilü
b H
arcl
arın
ın A
hzın
a D
ein
Mev
kûf
Bul
unan
12
M
uhâb
ered
e B
ulun
an
45
Der
-des
t R
ü’ye
t B
ulun
an
268 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
c
mâl
501
5
01
ÜÇ
ÜN
CÜ
KIS
IM
Nu
mer
o 1
H
ukû
k D
â’ir
esin
e H
avâl
e O
lına
n H
usû
sâtı
n A
ded
iyle
Olb
âbd
a C
erey
ân d
en M
uâ
mel
ât
Hu
sûsâ
t-ı M
üd
evve
re v
e M
uh
avve
le
Y
ekû
n
083
Sek
sen
Yed
i Sen
esin
den
Dev
r O
lınan
41
8 S
ekse
n S
ekiz
Sen
esin
de H
avâl
e O
lınan
Hu
sûsâ
t-ı M
ezkû
re H
akkı
nd
a C
erey
ân d
en M
uâ
mel
ât
41
1
90
Tem
yîze
n R
ü’y
et O
lınan
H
ukû
k
Tic
âret
Yekûn
Tasdîk
Nakz
Tasdîk
Nakz
17
12
5 00
00
M
ünfe
sih
Mah
kem
e-i N
izâm
iyye
lâ
mı
33
02
5 13
13
D
îvân
-ı s
tînâ
f
lâm
ı 12
00
1
10
01
Mah
kem
e-i T
icâr
et B
irin
ci M
ecli
s
lâm
ı 03
01
1
01
00
Mah
kem
e-i T
icâr
et k
inci
Mec
lis
lâm
ı 05
00
00
05
00
M
ahke
me-
i Tic
âret
Üçü
ncü
Mec
lis
lâm
ı 01
01
00
00
00
M
ahke
me-
i Tic
âret
-i B
ahri
ye
lâm
ı 01
00
01
00
00
M
ülga
Der
-Sa
âdet
Dîv
ân-ı
Tem
zyîz
Maz
bata
sı
06
04
02
00
00
Mül
ga E
bniy
e M
ecli
si
lâm
ı 01
00
01
00
00
E
dirn
e M
ahke
me-
i Tic
âret
lâm
ı 01
00
01
00
00
T
una
Mah
kem
e-i T
icâr
et l
âmı
01
00
01
00
00
Tun
a D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
02
00
00
01
01
A
nkar
a M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
00
00
01
Hüd
âven
digâ
r M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
00
00
01
Bey
rût
Dîv
ân-ı
Tem
yîz
Maz
bata
sı
01
00
01
00
00
Tır
hala
Mec
lis-
i Tem
yîz
lâm
ı 01
00
01
00
00
M
idil
li M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
02
00
00
00
02
Gol
os M
ahke
me-
i Tic
âret
lâ
mı
01
00
01
00
00
Yan
ya D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
01
00
00
00
01
E
dirn
e D
îvân
-ı T
emyî
z M
azba
tası
9
1 32
0
2
0
21
30
20
Mü
zek
kire
ve
Sâ’
ire le
Çık
an
137
Bâ
Müz
ekki
re Ç
ıkan
044
Zah
riye
le
Çık
an
001
Mün
fesi
h M
ahke
me-
i Niz
âmiy
yeye
hav
âle
Olın
an
008
Hük
mü
Olm
adı
ında
n B
atta
l di
len
130
Bir
Hus
ûsa
Dâ’
ir O
ldı
ında
n E
vrâk
-ı S
â’ir
esiy
le B
irled
irile
n
320
Der
-des
t B
ulu
nan
03
Sû’
âl V
ukû
una
De
in T
evkî
f d
ilen
30
Kar
arla
rı V
irilü
b H
arcl
arın
ın A
hzın
a D
ein
Mev
kûf
Bul
unan
12
M
uhâb
ered
e B
ulun
an
45
Der
-des
t R
ü’ye
t B
ulun
an
269Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
c
mâl
52
52
12
26
12
26
N
umer
o
3
Cün
ha D
îvân
ına
Kez
âlik
Bid
âyet
-i T
ekî
lind
enbe
rü
Hav
âle
Olı
nan
Mev
âd l
e C
erey
ân d
en M
uâm
elât
Evr
âk-ı
Mü
dev
vere
ve
Mu
hav
vele
17
M
ülga
Dîv
ân-ı
Tem
yîzd
en D
evr
Olın
an
24
H
avâl
e C
emiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
11
Mah
al-i
Sâ’
ired
en V
ürûd
den
35
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Ted
kîkâ
tı B
il-i
crâ
Hü
küm
leri
Vir
ilen
Yek
ûn
-ı E
vrâk
Y
ekû
n-ı
Eh
âs
Hab
s B
erâ’
at
3 5
2 3
Sir
kat
1 2
2 0
ftir
â ve
et
m
2 2
0 2
Em
niye
ti S
u’i i
stim
âl
1 1
1 0
Me’
mûr
îne a
dem
-i t
âat
7
28
10
5
5 Y
ekû
n-ı
Evr
âk
04
Aid
Old
uu
Mah
kem
eye
Gön
deri
len
24
B
ir M
âdde
Hak
kınd
a O
lub
Evr
âkıy
la B
irled
irile
n
Yek
ûn
b-ı
Evr
âk D
er-d
est
Bu
lun
an
05
Tar
afey
nin
Vür
ûdun
a D
ein
Mev
kûf
Ola
n
17
12
Der
-des
t Ted
kîk
Bul
unan
B
E
NC K
ISIM
Num
ero
1
Der
-Sa
âdet
Bid
âyet
Bir
inci
Huk
ûk
Dâ’
ires
ine
Kez
âlik
bti
dâ-y
ı Te
kîli
nden
berü
Hav
âle
Olı
nan
Hus
ûsât
ın M
ikdâ
rıyl
a C
erey
ân d
en M
uâm
elât
ı
Kıtâ
t
E
vrâk
-ı M
üdev
vere
ve
Muh
avve
le
148
Mün
fesi
h M
ahke
me-
i Niz
âmiy
yede
n D
evr
Olın
an
44
8 M
ülga
Ebn
iye
Mec
lisin
den
Dev
r O
lınan
63
0 H
avâl
e C
emiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
38
6
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Kıta
F
asl v
e R
ü’y
et O
lınar
ak Î
câb
âtı
crâ
Olın
an
Yek
ûn
K
atiy
yen
Hü
km O
lınan
K
âbil-
i st
înâf
Olın
mak
Ü
zere
Hü
km
Olın
an
20
16
4 A
laca
k D
avâ
sı
17
17
0 Îc
âr v
e s
tîcâr
Da
vâsı
01
00
1
Dey
n ç
ün E
mlâ
k Fü
rûht
ı 04
03
1
Huk
ûk-ı
Müt
enev
via
4
2
344
36
6
Kıta
312
Mah
kem
eye Â
id O
lmad
ıın
dan
âde
Kılı
nan
01
0 B
â M
üzek
kire
Çık
an
016
Sâh
ible
erin
in D
avâ
dan
Ferâ
gati
ne M
ebnî
btâ
l di
len
006
Evr
âkıy
la B
irled
irile
n
D
er-d
est
Bu
lun
an
84
0
840
Der
-des
t Tes
viye
ve
Rü’
yet
Bul
unan
270 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
c
mâl
39
0 39
0 66
0 66
0
Num
ero
2
Der
-Sa
âdet
Bid
âyet
kin
ci H
ukû
k D
â’ir
esin
e K
ezâl
ik b
tidâ
-yı T
ekî
lind
enbe
rü
Hav
âle
Olı
nan
Hus
ûsât
ın A
dedi
yle
Cer
eyân
den
Mu
âmel
âtı
Kıta
Evr
âk-ı
Mü
dev
vere
ve
Muh
avve
le
32
3 M
ülgâ
Dîv
ân-ı
Muh
âkem
ât-ı
Mâl
iyed
en D
evr
Olın
an
067
Hav
âle
Cemiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
36
354
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Îcâb
âtı
crâ
Olın
an
Yek
ûn
K
atiy
yen
Hü
km
Olın
an
Kâb
il-i
stîn
âf
Olm
ak Ü
zere
H
ükm
Olın
an
1 1
0 lt
izâm
Da
vâsı
9
5 4
Ala
cak
Da
vâsı
10
26
6
4
Kıta
25
M
ahke
mey
e Â
id o
lmad
ıın
dan
âde
Olın
an
01
E
vrâk
ıyla
Bir
led
irile
n
Der
-des
t B
ulu
nan
354
Der
-des
t R
ü’ye
t ve
Ted
kîk
Ola
n
N
umer
o
3
D
er-S
aâd
et B
idây
et C
ezâ
Dâ’
ires
ine
Kez
âlik
bti
dâyı
Te
kîli
nden
berü
H
avâl
e O
lına
n M
evâd
dın
Mik
dârı
yla
Cer
eyân
den
Mu
âmel
âtı
Kıta
E
vrâk
-ı M
uh
avve
le
079
Hav
âle
Cemiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
58
1 M
ahâl
-i S
â’ir
eden
397
262
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Ted
kîkâ
tı B
il-î
fâ Î
câb
âtı
crâ
Olın
an
Yek
ûn
-ı E
vrâk
Y
ekû
n-ı
Eh
âs
Hab
s ve
Cez
â-yı
N
akd
î Y
aln
ız H
abs
Yal
nız
Cez
â-yı
N
akd
î B
erâ’
at
2 07
0
00
00
07
Gâs
ıb
2 04
0
00
00
04
Rü
vet
8 16
0
02
08
06
Me’
mûr
înr
Hak
âret
vey
a D
arb
1 01
0
00
00
01
Kal
b S
ürüc
ülü
ü 65
87
2
10
13
62
Dar
b u
Cer
he C
ür’e
t d
en
3 04
0
01
00
03
Seb
eb-i
Vef
ât
7 08
0
01
00
07
Het
k-ı
Irz
42
50
0 16
09
25
ft
irâ
ve
etm
ve fâ
-yı S
er
47
66
0 14
00
52
S
irka
t 02
03
2
00
00
01
Dol
andı
rıcı
lık
04
04
0 00
00
04
E
mni
yeti
Sü’
i st
imâl
02
03
0
00
00
03
Kum
ar v
e P
iyan
go
10
12
0 00
00
12
z
âa-
i Mâl
ve
Izrâ
r-ı N
âs
46
84
4 06
28
46
U
mûr
-ı T
ahaf
fuzi
yye
ve Z
âbit
iyye
ye M
uhâl
efet
241
34
9
8
5
0
5
8
2
33
15
7 2
Tah
kîkâ
t-ı E
vvel
iyye
si B
il-i
crâ
Dîv
ân-ı
Cin
âyet
e G
önde
rile
n
155
Tar
afey
nin A
dem
-i V
ürûd
una
Meb
nî B
attâ
l di
len
D
er-d
est
Bu
lun
an
262
Der
-des
t R
ü’ye
t ve
Ted
kîk
Bul
ınan
271Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
c
ma
l
490
490
934
934
N
umer
o
4
B
eyo
lu B
idây
et H
ukû
k D
â’ir
esin
e K
ezâl
ik
bti
dâ-y
ı Te
ekkü
lünd
enbe
rü H
avâl
e O
lınan
H
usûs
âtın
Mik
dârı
yla
Cer
eyân
den
Mu
âmel
âtı
Kıta
Evr
âk-ı
Mu
hav
vele
ve
Vâr
ide
421
Hav
âle
Cemiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
06
9 M
ahâl
-i S
â’ir
eden
94
396
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Ted
kîk
ve R
ü’y
et O
lınu
b Î
câb
âtı
crâ
Olın
an
Yek
ûn
F
asl O
lınan
61
61
Îcâr
ve s
tîcâr
Da
vâsı
61
33
61
33
Zah
riyy
e ile
Çık
an
33
D
er-d
est
Rü
’yet
Bu
lun
an
396
Der
-des
t R
ü’ye
t ve
Ted
kîk
Ola
n
N
umer
o
5
B
eyo
lu C
ezâ’
iyye
Dâ’
ires
ine
Kez
âlik
Bid
âyet
T
ekî
lind
enbe
rü H
avâl
e O
lınan
Hus
ûsât
ın
Ade
diyl
e C
erey
ân d
en M
uâm
elât
ı
Kıta
E
vrâk
-ı M
uh
avve
le v
e V
ârid
e 03
2 H
avâl
e C
emiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
90
2 M
ahâl
-i S
â’ir
eden
61
3 32
1
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Ted
kîka
n B
il-î
fâ Î
câb
âtı
crâ
Olın
an
Yek
ûn
-ı E
vrâk
Y
ekû
n-ı
Eh
âs
Hab
s M
aa
Cez
â-yı
Nak
dî
Yal
nız
Hab
s Y
aln
ız C
ezâ-
yı
Nak
dî
Ber
â’at
13
16
0 04
02
01
0 M
e’m
ûrîn
e M
uhâl
efet
ve A
dem
-i t
âat
01
01
0
00
00
001
Meh
ir F
ekki
01
07
0
00
00
007
Kal
b A
kçe
Sür
ücül
üü
133
177
2 08
06
16
1 D
arb
u C
erh
01
01
0
00
00
01
Kar
ıık
Me
rûbâ
t 30
42
0
05
04
33
ftir
â ve
et
m
11
13
0 01
00
12
H
etk-
i Ir
z 11
1 15
0 0
24
00
126
Sir
kat
06
07
0 00
00
07
D
olan
dırı
cılık
08
08
0
00
00
08
Em
niye
ti S
ü’i
stim
âl
01
01
00
00
00
01
Izrâ
r-ı N
âs
159
445
0 00
41
9 26
U
mûr
-ı M
uhta
hfiz
iyye
ye A
dem
-i R
iâye
t ve
Zâb
ıtay
a M
uhâl
efet
475
868
2
42
43
1
393
138
001
Tah
kîkâ
t-ı E
vvel
iyye
si B
il-i
crâ
Cin
âyet
Dîv
ânın
a G
önde
rile
n
137
Tar
afey
n G
elm
edik
leri
Cih
etle
Bat
tâl
dile
n
321
Der
-des
t R
ü’ye
t ve
Ted
kîk
Ola
n
272 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
cm
âl
41
5 41
5 29
7
297
N
um
ero
6
Üsk
üd
ar B
idây
et H
ukû
k D
â’ir
esin
e b
tid
â-yi
T
eek
külü
nd
enb
erü
Hav
âle
Olı
nan
Hu
sûsâ
tın
M
ikd
ârıy
la C
erey
ân d
en M
uâ
mel
âtı
Kıta
Evr
âk-ı
Mu
hav
vele
ve
Vâr
ide
129
Hav
âle
Cemiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
286
Mah
âl-i
Sâ’
ired
en
16
3 25
2
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Teh
kîkâ
tı B
il-î
fâ H
ükü
mle
ri V
iril
erek
Çık
an
Yek
ûn
F
asl u
Rü
’yet
O
lınan
De
âvîn
in
Ad
edi
29
29
krâ
z ve
stik
râz
06
06
Bey
nel-
esnâ
f H
ukûk
Da
vâsı
13
13
Îc
âr v
e s
tîcâr
Da
vâsı
07
07
E
bniy
e nâ
sınd
an M
ütev
ellid
De
âvî
66
66
Huk
ûk-ı
Âdi
ye-i
Sâ’
ire
121
042
42
Mah
kem
eye Â
id O
lmad
ıın
dan
âde
Kılı
nan
D
er-d
est
Rü
’yet
Bu
lun
an
109
Ash
âbı T
araf
ında
n A
ranı
lmad
ıın
dan
Mev
kûf
Bul
unan
189
Muh
âber
ede
Bul
unan
054
Der
-des
t M
uhâk
eme
ve R
ü’ye
t B
ulun
an
N
um
ero
7
Ü
skü
dar
Cez
â’iy
ye D
â’ir
esin
e B
idây
et-i
T
ekî
lin
den
ber
ü H
avâl
e O
lına
n H
usû
sâtı
n
Mik
dâr
ıyla
Cer
eyân
den
Muâ
mel
âtı
Kıta
Evr
âk-ı
Mu
hav
vele
ve
Vâr
ide
006
Hav
âle
Cemiy
yeti
nden
Hav
âle
Olın
an
291
Mah
âl-i
Sâ’
ired
en
255 42
Evr
âk-ı
Mez
kûre
Hak
kın
da
Cer
eyân
den
Mu
âmel
ât
Teh
kîkâ
tı B
il-î
fâ H
ükü
mle
ri V
iril
erek
Çık
mı
Ola
n
Yek
ûn
-ı E
vrâk
Y
ekû
n-ı
Eh
âs
Hab
s M
aa
C
ezâ-
yı N
akd
î Y
aln
ız H
abs
Yal
nız
Cez
â-yı
N
akd
î B
erâ’
at
Nev-
i Cü
rm
06
06
0
01
03
02
Me’
mûr
îne
hakâ
ret
ve A
dem
-i t
âat
80
94
4
22
17
51
Dar
b u
Cer
h 03
05
0
00
00
05
Iskâ
t-ı C
enîn
ve
Kar
ıık
Me
rûbâ
t 03
04
0
00
00
04
Het
k-ı
Irz
37
50
0 05
08
37
ft
irâ
ve
etm
36
44
0
08
00
36
Sir
kat
06
07
0 00
00
07
D
olan
dırı
cılık
12
16
1
00
00
15
zâ’
a-i M
âl v
e Iz
râr-
ı Nâs
72
87
3
00
31
53
Um
ûr-ı
Tah
fîzi
yye
ve
Zâb
itiy
yeye
Muh
âlef
et
255
229
5
36
5
9
210
Der
-des
t B
ulu
nan
42
Der
-des
t R
ü’y
et B
ulu
nan
273Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
cm
âl
95
30
95
30
A
LT
INC
I K
ISIM
N
um
ero
1
c
râ C
emiy
yet
ine
Ha
vâ
le O
lın
an
Mev
âd
ile
Cer
eyâ
n d
en M
uâ
mel
âtı
Y
ekû
n E
vrâ
k-ı
Mü
dev
ver
e v
e M
uh
av
vel
e 15
28
Sek
sen
Yed
i Sen
esin
den
Dev
r O
lınan
2393
lâm
ât-ı
eriy
ye
0014
B
uyur
uldu
-yı
Âlî
00
51
Tem
yîz-
i Huk
ûk
lâm
âtı
0030
M
ünfe
sih
Mah
kem
e-i N
izâm
iyye
lâ
mât
ı 00
40
Dîv
ân-ı
stî
nâf
lâm
âtı
0026
D
er-S
aâd
et M
erke
z B
idây
et B
irin
ci H
ukûk
Dâ’
ires
i lâ
mât
ı 00
04
Bey
olu
Mer
kez
Bid
âyet
Huk
ûk D
â’ir
esi lâ
mât
ı 07
37
Bir
inci
ve k
inci
ve
Üçü
ncü
Mec
lis-i
Tic
âret
lâ
mât
ı 00
14
Mah
kem
e-i T
icâr
et-i
Bah
riye
lâ
mât
ı 01
71
ehr
emân
eti lâ
mât
ı 02
18
Mül
ga E
bniy
e M
eclis
i lâ
mât
ı 00
18
Rü’
esâ-
yı R
ûhân
iyye
den
42
86
E
vrâk
-ı M
uhte
life
Ev
râk
-ı M
ezk
ûre
Ha
kk
ınd
a C
ere
yâ
n d
en M
uâ
melâ
t
To
by
ekû
n
Yek
ûn
-ı E
vrâ
k
Hü
km
ü c
râ K
ılın
an
Ta
ksî
te R
ab
t O
lın
an
Ta
hsî
lât
62
72
32
58
1464
10
13
0451
16
0268
1
lâm
ât-ı
eriy
ye
2079
07
40
1339
28
4895
3 E
vrâk
-ı M
üdev
vere
den
0031
00
28
0003
00
0000
0 T
emyî
z-i H
ukûk
lâ
mât
ı 00
07
0006
00
01
0072
468
Mün
fesi
h M
ahke
me-
i Niz
âmiy
ye
lâm
âtı
0008
00
07
0001
00
6726
0 D
îvân
-ı s
tînâ
f
lâm
âtı
0005
00
01
0004
00
0213
5 D
er-S
aâd
et M
erke
z B
idây
et B
irin
ci H
ukûk
Dâ’
ires
i 03
95
0153
02
42
0802
903
Mec
lis-i
Tic
âret
-i B
erri
yye
lâm
âtı
0008
00
02
0006
00
2308
4 T
icâr
et-i
Bah
riyy
e
lâm
âtı
0110
00
58
0052
00
8332
6 e
hrem
ânet
i Mec
lisi lâ
mât
ı 01
31
0068
00
63
0115
378
Mül
ga E
bniy
ye M
eclis
i lâ
mât
ı 00
03
0002
00
01
0010
000
Pat
rikh
ânel
erde
n 00
03
0002
00
01
0015
000
Hah
amhâ
nele
rden
02
56
0256
00
00
0813
461
Evr
âk-ı
Muh
telif
e 4
50
0
23
36
21
64
65
71
06
3
17
72
118
Hük
mü
Olm
adı
ında
n B
attâ
l di
len
29
8 C
emiy
yete
Âid
Olm
adı
ında
n H
avâl
e C
emiy
yeti
ne
âde
Kıl
ınan
1
35
6
Müt
eal
lik O
ldu
u E
vrâk
ları
yla
Bir
led
irile
n
D
er-d
est
Rü
’yet
Bu
lun
an
32
M
ahkû
m T
araf
ında
n s
tînâ
f-ı D
avâ
Olu
nmas
ı Cih
etiy
le c
râ-y
ı Hük
mü
Te’
hîr d
ilen
3
22
6
Der
-des
t cr
â B
ulun
an
274 I. Türk Hukuk Tarihi Kongresi Bildirileri
Mîz
ân
Yekûn-ı Evrâk
Mahâl-i
Sâ’ireden Havâle
Olınan le Vürûd
den
Havâle
Cemiyyetinden
Tesviye Olınan
leCemiyyet-i
Mezkûreden
Havâle Olınan
Evrâk-ı
Müdevvere
Tesviye Olınan
Der-dest Olınan
Esâmî-i Devâ’ir-i
Mahâkim
2643
7 00
26
437
00
2316
3 32
74
Hav
âle
Cemiy
yeti
0220
6 00
01
841
365
0144
4 27
7 ka
rârl
arı v
iril
en
485
Muh
âkem
ât-ı
Cez
â’iy
ye D
â’ir
esi
0050
1 00
00
418
083
0041
1 09
0 H
ukûk
Dâ’
ires
i
0037
7 00
00
302
075
0031
2 06
5 M
ahke
me-
i st
înâf
iyye
0007
6 26
00
015
035
0003
0 04
6 D
îvân
-ı C
inây
et
0005
2 11
00
024
017
0003
5 01
7 C
ünhâ
Dîv
ânı
0122
6 00
00
630
596
0038
6 84
0 D
er-S
aâd
et M
erke
z B
idây
et B
irin
ci H
ukûk
Dâ’
ires
i
0039
0 00
00
067
323
0003
6 35
4 D
er-S
aâd
et B
idây
et k
inci
Huk
ûk D
â’ir
esi
0066
0 58
1 00
079
000
0039
8 26
2 D
er-S
aâd
et M
erke
z B
idây
et C
ezâ’
iyye
Dâ’
ires
i
0049
0 06
9 00
421
000
0009
4 39
6 B
eyo
lu M
erke
z B
idây
et B
irin
ci H
ukûk
Dâ’
ires
i
0093
4 90
2 00
032
000
0061
3 32
1 B
eyo
lu M
erke
z B
idây
et C
ezâ’
iyye
Dâ’
ires
i
0041
5 28
6 00
129
000
0016
3 25
2 Ü
sküd
ar M
erke
z B
idây
et H
ukûk
Dâ’
ires
i
0029
7 29
1 00
006
000
0025
5 04
2 Ü
sküd
ar B
idây
et C
ezâ’
iyye
Dâ’
ires
i
0953
0 19
48
0605
4 15
28
0627
2 32
58
crâ
Cemiy
yeti
43591
4114
36455
3022
33612 9
979
33612
+ 9
979
43591
275Mahkemelerde Görülen Davalara Ait İcmal Cetvelinin Tahlili [Ceyhan]
EK
: H
. 1
28
8 (
M.
18
71
-18
72
) ta
rih
li c
etv
elen
in i
lk s
ayfa
sı