Upload
zoran-ostric
View
222
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/28/2019 Ostric (1998t)- Hrvatski Obzor 25-7-1998
http://slidepdf.com/reader/full/ostric-1998t-hrvatski-obzor-25-7-1998 1/2
aNERGETIKA
TKOĆEGRADITITERMOELEKTRANUU HRVATSKOJ
Trojica u igriPreostal i kandidat i za gradnju su br i tansko- f rancuski GEC
ALSTHOM, br i tansko-n jemački konzorc i j PowerGen/VKR iamer ičk i AEST rakavica oko termoelektrane n a
uvozni ugljen nastavlja se . Hr-vatska elektroprivreda nastavljas rut inskim procesom izbora par t -
nera za gradnju termoelektrane vr i jedneizmeđ u 800 milijuna i milijardu dolara.
N a nat ječaj za gradnju elektrane n a uvoz-ni ugljen, s dva bloka od po 350 megavata,n a lokacij i Lukovo Šugarje unutar Parka
prirode Velebit, prijavilo se pet velikihsvjetskih tvrtki.
Prem a svakoj od njih, H EP je patuljak.N ajveća prijavljen a tvrtka je britansko-
f rancuski G E C ALSTHOM, koji je širomsvijeta instalirao 500.000 megavata - o ko120 puta više nego što ima H EP ! Osim n je,prijavili su se br i tansko- njemač ki konzor -cij PowerGen/VKR, američki AES, br i t -anski N a t iona l Power i njemački STEAG .Po nekim procjenama, G E C ALSTHOM sesmatrao favor i tom .
Sabor prot iv ugl jena?
Sada je, u skladu s u tv rđ e nom pr oc e-durom, bro j kandida ta za dobivanje ugo-
vora smanjen na tri. U polufinale su ušle
t r i prvospomenute tvr tke , koje ujednoprednjače po veličini.
Vrlo je up itno , me đ u t im, da li če ijedanod preostala tr i kandidata doživjet i daprimi pobjednički pehar iz ruku Dam i raBegovića, generalnog direktora H E P - a .Institut "Hrvoje Požar", kojem je na čelu
dr. G o r a n Granić , potpredsjednik HSLS-ai posebni savjetn ik pred sjedn ika Vlade zaenergetiku, ovih dana predaje Vladi p r-i j edlog St ra tegi je r azvoja energe t ike .Strategija do 2010. godine predviđ a samogradnju TE na plin. Posljednja važna bitkavodit će se n a Vladi, koju lobiraju H E P iIN A. N ema sumnje da će Sabor biti sklonopćenarodnom otporu protiv ugljena.
U t om je smjeru i Zelena akcija, jedanod organizatora uspješne kampanje "S. O .S. za Velebit", pokrenula novu kampanju"S. O . S. za Jadran", protiv gradnje T E n augljen bilo gdje n a Jadranu. Zanimljivo jeda će velik dio troškova ka m pan je pokri t iVeleposlanstvo SAD, koje ima posebanfond za potican je građ anskih inici ja t iva
( ka o i v e l e p o s l a n s t v a N i z o z e m s k e ,Švicarske i možda još neke) - usprko s tom ešto zeleni izravno rade protiv potenci -jalnih in te resa amer ičkih kom pan i ja !
H E P nije komen tirao vijesti po kojimase njezin prvi partner, američki ENSERCH,s kojim je potpisano Pismo namjere prijedvije godine, uvrijeđ eno povukao iz natječaja
i zatim H E P- u isporučio zahtjev za na kna dučetiri milijuna dolara za izradu projektnedokum entacije, na tem elju koje je provedennatječaj. Očemu je riječ, ilustrira činjenica daje dr. Ante Kutle, načelnik D ržavne u praveza zaštitu prirod e i okoliša, na pitanje zaštoH E P kasni s predajom Studije utjecaja naokoliš, d obio odgovor da je prvo treba pre-vesti s engleskog! Po r i ječima ZlatkaVaraždinca, direktora projekta, ponudepris-tigle n a natječaj pokazale su da je ponudaENSERCH-a nekonkurentna.
N o d a n a s se i od l judi u Hrva tskojelektroprivredi m ože ču ti kako je oč igled-n o da je poslovodstvo H E P - a pogrešnoračunalo, koncentrirajući sve svoje snage
na taj nepopula ran p ro jekt .Genera lnom d i re k to r u H E P -a Dami -
ru Begoviću mora se odati pr iznanje zadosljednost . Osim njega, glavni promo-tor i ugljena u m enadžerskom vrhu HEP- asu mr. Ante Durković, direktor Direkcijeza proizvodnju, Ante Jelčić, direktor Sek-tora za razvoj, i Zla tko Varaždinec , ruko-
voditel j Službe za pr ipremu kapi ta lneizgradnje u Sektoru za termoelektrane,ujedno di rektor Pro jekta te rmoelekt rane2x350 megavata.
N a n a j i st a k n u t i j e m m j e st u m e d u"opozicijom" je Milan Bobetko, direktorD irekcije za upravl janje i pri jenos. O dParka Varge, direktora pr i jenosnog p o -dručja Osijek, čuli sm o ocjenu da ostal ičlanovi U pr a ve H E P - a ne m a ju po jma štoje to prijenosna mreža.
N a k o n odr e đ e n ih n a t ez a n ja , N a dzo r -
n i odbor HE P -a je u travnju ove godine
prihvat io Program rada Uprave , iako jeBobetko pon udio svoj izdvojeni program.Z a Begovića taj je program "usmjeren uprošlost".
Sadašnja uprava orijentirana je nabezuvjetno održavanje sadašn je potpunecentralizacije i monopo la H E P - a . Ako nekao jedini pro izvođ ač , onda barem kaojedini kupac.
M e đ u tim , po modelu koji se postup-n o uvodi u Eu ropi, svaki veći potrošač - tomože bitineki ind ustrijski pogon ili lokalnidistr ibuter - moći će sklopiti ugovor s bilo
Ob«er 25 . SRPNJA 1 9 9 8 . fcfct
7/28/2019 Ostric (1998t)- Hrvatski Obzor 25-7-1998
http://slidepdf.com/reader/full/ostric-1998t-hrvatski-obzor-25-7-1998 2/2
ENERGETIKA
kojim proizvođ ačem u Europi za isporuku
električne energije. Za korištenje jedin-
stvene europske prijenosne mreže plaćat
će senaknada po kilovatsatu i po kilomet-
ru, istodobno se događ a demonopolizaci-
ja, liberalizacija i decentralizacija, ali i reg-
ulacija na europskom nivou.
Monopolsko uništavanje
konkurencijeT i procesi očito su potpuna nepoz-
nanica za Damira Begovića, koji je u inter-
vjuu "Vjesniku HEP-a" priznao da mu
pojam otvorenog tržišta nije jasan. On
smatra da "konkurencije nema bez viška
izgrađ enih proizvodnih kapaciteta", a
Hrvatska nema šanse postići tu razinu ni u
idućih 15 godina.
Nasuprot tome, Bobetko kaže: "Mo-
gućnost dobave električne energije na
tržištu diljem cijele Europe i logika radaelektroenergetskog sustava trebali bi dik-
tirati uvjete rada i takozvanih I P P - a (Inde-
pendent PowerProducers) proizvođ ačima
električne energije, koji se nude HEP- u za
gradnju novih izvora". U vjeti koji se nude
na natječaju, po kojima bi se HEP obvezao
otkupiti svaki kilovatsat, za njega su neo-
drživi. N asuprot tome, gradnja novog 400-
kilovoltnog dalekovoda prema Mađ arskoj,
koji treba biti završen za godinu dana,
omogućit će uvoz i usporedbu cijene iz
uvozas
onom koju nudi IPP. "Istina,400kV vod ne može potpuno riješiti sve elek-
troenergetske probleme Hrvatske. Ono što
on može, to je da će osigurati vremenski
predah koji HEP treba iskoristiti da pravil-
no definira koncepciju gradnjesvojih novih
izvora koje treba graditi."
Međ utim, svoj današn j i monopolni
položaj H EP korist i za uništavanje
konkurencije. Prigodom razgovora o ob-
Z e l e n a akci ja p o k r e n u l a je novu k a m p a n j u " S . O . S . z aJ a d r a n " , prot iv grad n j e TE na ugljen bilo gdje na
J a d r a n u . Zaniml j ivo je da će velik d io troškovak a m p a n j e pokr i t i Veleposlanstvo S AD , u s p r k o s t o m ešto z e l e n i izravno r a d e prot iv potenci ja ln ih i n t eresa
amer ičk ih kompani ja
novi proizvodnje ferolegura u"Dalmaciji"
iz Dugog rata, strani partneri žalili su se
na visoku cijenu struje koju zahtijeva HEP
i predložili da oni osiguraju dobavu iz
inozemstva, a HEP dobije naknadu za pr-
ijenos. To je odbijeno.
Gradn ju jakog termoenergetskog blo-
ka na jadranskoj obali Bobetko smatra vrlo
upitnom, ističući da bi za njegovo uključi-
vanje u mrežu trebalo sagraditi visoko-
naponske vodove i trafostaniceu vrijed-
nosti oko 800milijuna dolara!T aj podatak,
temeljen na studiji u četiri pogolema toma,
potpuno poništava često ponavljanu tvrd-
n ju da je elektrana potrebna zbog "stabili-
zacije naponskih prilika".
Bobetko smatra da Dalmaciju treba
ostaviti hidroelektranama, a razmotriti
mogućnost gradnje trećeg bloka u TIJ Si-
sak te gradnju na području Slavonije. Tre-
ba, dakle, očekivati da sljedeće godine
Zelena akcija ili Društvo za zaštitu okoliša
Slavonije i Baranje pokrenu akciju "S. O. S
za Slavoniju".
Dogradnja TE-TO na Žitnjaku
U sklopu drugog velikog investicijskog
projekta, Kanala Dunav- Sava, predviđ a se
gradnja TE u sklopu nove industrijske zone
Vukovar, ali u planovima H E P - a o tome
nema riječi. Kaos je potpun. Ne zna se tko
pije, ali platit ćemo svi mi u računima za
TE Sisak se gradi, a nije u planurazvoja do 2 0 1 0 . godine!Sisak je povoljanza gradnjutermoelektrane zbog već postojeće infrastruk-
ture. Zaista, dalekood interesa javnosti,već je raspisan međ unarodni natječaj za
gradnju plinske turbine snage 3 0 0 megavata, vrijednosti oko 300 milijuna nje-
mačkih maraka. Svoju je ponudu prošlog mjeseca u Sisku predočio "Siemens".Zbunjenost, m eđ utim , izaziva činjenica da se u "Poslovnoj politici sredn-
joročnog razvoja do 2 0 1 0 . godine" TE Sisak uopće ne spominje! Spominju sedvije TE na ugljen (Lukpvo Šugar je i Plomin II), tri na plin (Jertovec i dvije u
Zagrebu) i dvije hidroelektrane (Kosinj i Novo Vir je). Otkud sada još 300 mega-vata? A za sve to već se sada žuri potpisati ugovore, ako je riječ o potrebama usljedećih 1 3 godina!
struju i na druge načine.
Velik kritičar Begovićeva inzistiranja
na centralizaciji je i Ivan Vranković, koji je
dolaskom Damira Begovića za generalnog
direktora smjesta direktora razvoja maknut
na mjesto savjetnika. On navodi primjer
moguće gradnje toplane-elektrane u kombi-
natu Belišće, snage 60 megavata. Kombinat
ima velike potrebe za toplinskom energijom
i preuzimao bi ohlađ enu,alijoš uvijek vruću
paru, koja preostaje nakon što se dio toplin-ske energije pretvori u električnu. Takve
prilikezasuproizvodnju(kogeneraciju) dan-
as se svuda u svijetu koriste. Ali nova upra-
va rekla je da ne želi graditi izvan "svojeg
dvorišta", a Belišće samo, naravno, ne može
realizirati tu investiciju.
Nasuprot opsjednutosti golemim
proizvodnim objektima, Vranković se zau-
zima za njihovu sustavnu dopunu decen-
traliziranim energetskim sustavima, koji
ukl jučuju male kogeneracije, spalionice
otpada, vjetroelektrane, geotermalnu en-ergiju, Sunčevu energiju i si.
U međ uvremenu, uz vrlo malu pozor-
nost javnosti, dogovorena je dogradnja ter-
moelektrane- toplane na Žitnjaku. Ta plin-
ska elektrana, snage 190 megavata, pov-
ećat će i opskrbljivanje zagrebačkih stano-
va i industrije toplinom. Time Hrvatska
dobiva objekt solidne snage i danas vrhun-
ske tehnologije.
Famozna "diverzifikacija energenata",
na kojoj HEP inzistira forsirajući ugljen,
im a samo jedan važan temelj: strah da sene
dođ e u zavisnost od INA-e u dobavi plina.Zapravo, Hrvatska ima solidnu diverzi-
f ikaciju, jer od šest danas bazičnih izvora za
proizvodnju električne energije koristi pet:
vodene snage, uran, plin, mazut i ugljen.
Šesti bazični energent jebiomasa, koja
u zemljama Europske unije danas osig-urava tri posto goriva za termoelektrane,
s jakom tendencijom rasta - plan je osam
posto do 2010. godine. Korištenje energije
vjetra i sunca raste visokom stopom, ali
sve to za HEP ne postoji.
ZORAN O Š T R I Ć
25 . SRPNJA 1998. Obzor