Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Paradigma de la Calidad en la Educación Superior
Dra. Leda Badilla Chavarria
Antecedentes
I.CRISIS
ECONOMICA
IV.MODELO ECONOMICO
VI.Modernizaciόn Educaciόn Superior
II.Modelo de cambio social
III.Desarrollismo
Neoliberalismo
Globalización
V.Agenda social
“calidad”
“eficiencia”
“equidad”
Prestigio reconocido
Vinculación con el entorno
Necesidades de los estudiantes
Estudiantes aprenden lo que realmente les interesa
Docentes competentes
Becas
Bibliotecas disponibles
Flexibilidad horaria
Agendas culturales
Articulación enseñanza media-terciaria
Práctica investigativa distingue a la Institución
Financiamiento estable
INSTITUCIONES RECONOCIDAS POR SU CALIDAD
SINTAGMA PARADIGMA-CALIDADARTICULACIONES
Construcciones intelectivas
Procesos de comunicación entre subjetividades
Objetivizaciόn por acuerdo de los mismos sujetos o comunidades académicas
Compromiso con valores
Revisión constante
Dinámicos
Entidad exterior que impide su cierre final
Componentes según evidencias de la realidad
Posibilidad de cambio “falta algo”
Lógicas de pensamiento, deseos, valores sociales o individuales
SINTAGMA PARADIGMA-CALIDADARTICULACIONES
Responden a realidades disciplinarias, transdisciplinarias o a necesidades específicas.
Requieren de debates profundos: problemas, métodos, normas para soluciones.
Buscan excelencia “hacer las cosas de la mejor manera” según especificaciones.
Transforman el objeto que las ocupa: instituciones, conocimientos, estudiantes, docentes, disciplinas.
Construcción social
Diversos grupos
Necesidades diversas
Posiciones
Tradicionales
Sistémicas
Heurísticas
Carácter relacional
Imagen objetivo la operativiza
CALIDAD
CALIDAD - PERTINENCIA - EXCELENCIA
Requieren identidad Cadenas discursivas
CALIDAD
Interno
Estudiantes
Talento Humano
Producción y la difusión
Oferta Académica
Externo
Entorno
Internacionalización
Colegios Profesionales
Graduados
Cultura evaluativa
Aseguramiento calidad
EVALUACION
GESTION
Rutas
estratégicas
Calidad y aseguramiento de la calidad: el desafío de la educación superior
María José LemaitreDirectora Ejecutiva CINDA
X Aniversario de CONEAUPA
Panamá, 4 de agosto de 2016
Tendencias en la educación superior: el contexto para el aseguramiento de la calidad
9
Tendencias actuales de la ES
• Expansión de la matrícula de ES
• Diversidad significativa, en distintas formas: instituciones, estudiantes, programas, modalidades, itinerarios formativos
• Cambios en el paradigma educativo: foco en resultados de aprendizaje, competencias, atención a aprendizaje informal y no formal, desarrollo de MNC
• Foco en empleabilidad, pertinencia de la formación con relación al mundo del trabajo, competitividad
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Tendencias actuales de la ES
• Aseguramiento de la calidad: profesionalización, reconocimiento de decisiones de acreditación, segunda (tercera?) generación
• Internacionalización: cambios en la escala, la cultura, la comprensión de lo que significa internacionalización
• Movilidad de estudiantes, académicos, profesionales, mayoritariamente hacia fuera de la región de origen
El rasgo más distintivo de la ES hoy es la diversidad
La diversidad genera incertidumbre
La incertidumbre exige garantías de calidad
Centro Interuniversitario de Desarrollo
El sentido del aseguramiento de la calidad
12
¿De qué hablamos cuando hablamos de calidad?
Calidad como la combinación de dos factores:
• Consistencia interna, o la capacidad de una IES para identificar y analizar su entorno significativo desde el puntode vista de sus principios y priorirdades, y para seleccionarlas demandas que está en condiciones de attender.
• Consistencia externa, o la capacidad para ajustar la estructura institucional (recursos, procesos, resultados) a las exigencias que surgen de las necesidades y demandasseleccionadas
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Misión y visión institucional
Consistencia Externa
Consistencia Interna
Gestión Institucional y Procesos de
toma de decisiones
Procesos académicos
Recursos
Estudiantes
Académicos/Profesores
Productos académicos
(Adaptado de J.R.Toro)
Comunidad académica disciplinar / Profesional
Entorno social y
económico
Mercado laboral
Políticas, normas,
regulaciones
Dos miradas en AC:
Una mirada hacia atrás:
¿Cuánto hemos avanzado?¿Cuál es el
resultado de lo que hemos hecho?
Una mirada hacia adelante:
¿Cuánto falta?
¿Qué tenemos que hacer para lograr el
resultado esperado?
Y cuando hablamos de aseguramiento de la calidad?
15
Aseguramiento de la calidad
• El AC tiene sentido si y solo si está al servicio de la ES: contexto, necesidades y estado de desarrollo del sistema y la IES
• Mirada retrospectiva: estado de la institución en el momento, logro de objetivos planteados, cumplimiento de criterios.
• Mirada prospectiva: acciones para superar deficiencias y avanzar hacia el logro de los propósitos
16
Gobierno
¿Quién asegura la calidad? ¿Cómo?
Las instituciones de
educación superior
Académicos, estudiantes, administrativos
Especialistas externos(académicos, asociaciones
profesionales, empleadores)
Agencias de AC
Gestión de la calidad
Autoevaluación
Evaluación externa
Acreditación
Instrumentos de política
17
•Recolección, procesamiento y análisis de información relevante
•Evaluación de insumos, procesos, productos, con referencia a criterios internos y externos, a normas y requerimientos
•Evaluación externa y validación de resultados de autoevaluación
•Recomendaciones
• Cambios inmediatos
• Planificación y organización del cambio
AcreditaciónGarantía pública de calidad
Evaluación
Planificación
• Seguimiento y monitoreo
AIC
AEC
18
El impacto del aseguramiento de la calidad
19
Impacto de los procesos de AC en las instituciones de educación superior
• Estudio coordinado por CINDA, en el marco de un proyecto con participación de 23 universidades, de 17 países
• Información de 30 universidades, en cinco países latinoamericanos y dos europeos
• Análisis de la percepción de actores internos y externos acerca de los efectos de procesos de AC sobre el sistema de educación superior, la gestión institucional y el proceso de enseñanza aprendizaje
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Impacto de los procesos de AC en las instituciones de educación superior
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Resultados: Alto grado de consenso de que los efectos han sido positivos
A nivel de sistema: • Se reconoce como un mecanismo regulatorio eficaz
• Hace explícitas las expectativas con respecto a la calidad
Gestión institucional
• Cambios en la estructura organizacional (nuevos cargos, nuevos roles, nuevas competencias)
• Profesionalización del gobierno y la gestión (riesgo de gerencialismo)
• Desarrollo de sistemas institucionales de información e incremento del uso de la información para la toma de decisiones
• Reconocimiento creciente del rol central de la docencia (todavía no asumido plenamente a nivel de políticas)
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Proceso de enseñanza - aprendizaje
(Invisibles para las autoridades centrales, pero reconocidos por directores de carrera, docentes y estudiantes)
• Cambios en la definición de perfiles de egreso, resultados esperados de aprendizaje
• Actualización curricular
• Utilización de nuevas estrategias pedagógicas
• Mejoramiento de los recursos para el aprendizaje
• Agencias tienden a enfatizar aspectos formales por sobre los sustantivos
Centro Interuniversitario de Desarrollo
El desafio sustantivo: la mejora continua de la calidad
24
Calidad y diversidad virtuosa: el desafío para las instituciones
• Fuerte vínculo entre la misión institucional y la calidad, pero en un contexto de pertinencia social
• Calidad es una responsabilidad, en primer lugar, de cada institución y sus actores principales centralidad de la gestión de calidad
• Exige una clara definición de propósitos de la institución, en función de su identidad y su entorno significativo y el ajuste de sus componentes (actores, procesos, recursos, resultados) en función de esos propósitos
• Apertura a nuevas modalidades con un enfoque de calidad
¡La diversidad no es un pretexto para la mediocridad!
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Calidad y diversidad virtuosa: la perspectiva de las agencias de AC
• Definición de criterios y modalidades en una lógica de pertinencia.
• Crisis de la evaluación por pares: ¿cómo se define la ‘paridad’?
• Necesidad de profesionalizar el AC, formando a los diversos actores involucrados (órganos colegiados de toma de decisiones, personal técnico, evaluadores)
• Tensión entre control de umbrales de calidad y promoción de la mejora continua
• Necesidad de aprender a valorar la diversidad, sin perder rigurosidad
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Los temas emergentes
Redefinir la educación superior educación terciaria
Asumir el desafío de la educación a lo largo de la vida Reconocimiento de estudios previos, de cualificaciones, de
credenciales
Reconocimiento de modalidades formativas diferentes (estudiantes de tiempo parcial, formación modular, formación progresiva)
Énfasis en estrategias pedagógicas apropiadas (adecuación a las características de los estudiantes, uso de TIC, redefinición de los objetivos de aprendizaje)
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Los temas emergentes (2)
Ampliar el concepto de cualificaciones: Diversificación de itinerarios y modalidades formativas
(educación transnacional, a distancia, OERs (recursos educativos abiertos), MOOCs (cursos masivos on line), entre otras)
Formación idéntica / equivalencia sustancial / diferencias sustantivas
Reconocimiento de períodos de estudio y estudios parciales
Apertura a la innovación, a nuevas formas de identificar y definir calidad
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Una nueva aproximación a la calidad:
Hacer lo mismo, pero mejor
Innovación y mejora
Situación actualCambio: nuevos temas,
nuevos enfoques
Mej
ora
Innovación
Comentarios finales
• La educación superior no es inocente del contexto social en el que se desempeña necesidad de adaptarse, y ser agente de cambio
• La calidad es responsabilidad principalmente de las IES –pero es necesario impulsar la gestión de calidad desde los procesos de AC
• Hacerlo bien en un momento determinado no garantiza seguir haciéndolo es necesario evaluar, planificar, aprender – y desaprender!
Centro Interuniversitario de Desarrollo
Muchas gracias
www.cinda.cl
Centro Interuniversitario de Desarrollo