Upload
nguyenminh
View
216
Download
2
Embed Size (px)
Citation preview
I prodotti 3M ESPE al centro della scienza internazionale
In Vivo Clinical Studies,In Vitro ResearchReviews 2000–2006
Lava™
Crowns and Bridges
Lava™ Crowns & Bridges
Sommario
1 Aspetti clinici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 5
1.1 Studi clinici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 6
1.2 Dimensioni del connettore . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 11
2 Caratteristiche meccaniche e ottiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. 13
2.1 Proprietà del materiale ZrO2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 14
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD) Page 25
2.3 Trattamento della superficie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 32
2.4 Adesione ai diversi cementi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 34
2.5 Traslucenza della zirconia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 42
2.6 Adesione zirconia / ceramica da rivestimento . . . . . . . . . Page 43
3 Adattamento marginale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page 47
Lava™ Crowns & Bridges
Lava™ Crowns & Bridges
3
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Cari lettori,
Con l’introduzione nel 2001 del sistema Lava™ in ceramica integrale, 3M Espe ha apportato un contributo fondamentale nel mercato entusiasmante e in con-tinua crescita dell’odontoiatria in ceramica integrale e della tecnologia CAD/CAM. Da allora, le eccezionali proprietà della ceramica Lava (sottostruttura in Y-TZP e sovrastruttura in ceramica) e i vantaggi tecnologici del sistema Lava CAD/CAM hanno convinto il comparto odontoiatrico e odontotecnico. Diverse università e istituzioni scientifiche di rilievo hanno effettuato studi in vivo e in vitro che hanno evidenziato le eccellenti caratteristiche ottiche e meccaniche di Lava, nonché le buone prestazioni cliniche.
In questo volume abbiamo raccolto i risultati più importanti degli studi in vivo e in vitro, presentati fin dal 2000 in occasione di conferenze internazionali.Ci auguriamo che questo numero di Espertise possa costituire una preziosa fonte di informazioni e una base per ulteriori approfondimenti.Siamo sempre a vostra disposizione per qualunque richiesta.
Buona lettura!
Cordialmente,
Global Technical Director 3M ESPE AG ESPE Platz 82229 Seefeld
Introduzione
Dr. Oswald Gasser
4
Lava™ Crowns & Bridges
Lava™ è stata scelto da REALITY come il “Prodotto più Innovativo” per il 2005
Classificazione Ufficiale
Eccellente classificazione di THE DENTAL ADVISOR, Vol. 21, No. 10, Dicembre 2004.
Commenti dei Consulenti:
– “3M ESPE Lava mi consente di dare ai miei pazienti res-tauri resistenti ed estetici.”
– “L’integrità marginale è equivalente a quella ottenuta con restauri in metallo-ceramica.”– “Come riscontrato con tutti i restauri, l’estetica dipende soprattutto dal laboratorio che realizza i restauri.”
6
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
F.P. NOTHDURFT 1, P.R. ROUNTREE 2 e P.R. POSPIECH 1, 1Saarland University, Homburg/Saar, Germania, 2Libero professionista, Monaco, Germania.
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era quello di analizzare le prestazioni cliniche di ponti a 3 elementi sui posteriori 3M™ ESPE Lava ™ dopo 5 anni dall’applicazione.
Risultati dellostudio:
dopo 5 anni è stato possibile valutare il 68 % dei res-tauri. Attualmente tutti i restauri sono in situ. Non sono stati riscontrati cambiamenti nella precisione di adat-tamento né carie secondarie. Non si è verificato alcun fallimento totale riguardo l’integrità dei restauri. In casi singoli si è verificato una lieve scheggiatura nel mate-riale di copertura, ma non è stato necessario un ritratta-mento. Non è stata osservata alcuna reazione allergica o influenza negativa sulla gengiva marginale. I restanti pazienti (32%), si sono purtroppo trasferiti in altri luoghi non conosciuti. Un restauro è fallito per cause endodontiche.
Prestazioni cliniche a 5 anniComportamento clinico a lungo termine di ponti in zirconia (LAVA):Risultati a 5 anni
Pubblicazione: 0312 PEF 2006
1.1 Studi Clinici
7
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
P. POSPIECH, F. NOTHDURFT, Reparto di Odontoiatria protesica e Scienza dei materialidentali, Sasrland University, Homburg, Germania
Scopo dello studio: Questo studio ha valutato le prestazioni cliniche dei ponti in ossido di zirconio Lava™ 3M ESPE con rivestimento in Lava™ Ceram.
Risultati dellostudio:
Non si è registrato alcun insuccesso totale, né reazioni allergiche o influenze negative sul margine gengivale. Dopo tre anni, è stato possibile valutare le prestazioni molto buone dei ponti per posteriori Lava.
Risultati a tre anniStudio prospettico sul comportamento a lungo termine dei ponti a base di ossido di zirconio (Lava): risultati a tre anni
Pubblicazione: 230 CED 2004
1.1 Studi Clinici
3 ponti posteriori in Lava™
8
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
1.1 Studi clinici
Risultati a due anniValutazione clinica di ponti per posteriori in ceramica integrale basata su ossido di zirconio: risultati a due anni
Pubblicazione: 0817 IADR 2003
P.R. POSPIECH1, P.R. ROUNTREE2, e F.P. NOTHDURFT1, 1 Saarland University/Homburg,Homburg/Saar, Germania, 2 Ludwig-Maximilians-University, Munich, Germania
Obiettivi: Lo scopo di questo studio prospettico è stato quello di osservare le prestazioni cliniche di ponti posteriori per la sostituzione di molari.
Risultati: Tutti i ponti sono stati inseriti un perfetto adattamento marginale. In tre casi le sottostrutture in zirconia hanno dovuto essere fresate due volte. Il periodo di osservazione medio è stato di 16,8 mesi (nell’ottobre 2002). Non si sono registrati insuccessi totali, in un caso si è verificata una piccola scheggiatura del materiale di rivestimento. Non sono state osservate reazioni allergiche o influenze negative sul margine gengivale.
9
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
1.1 Studi clinici
Prestazioni cliniche a 1 annoLongevità clinica di protesi parziali posteriori fisse Y-TZP realizzate con CAD/CAMs
Pubblicazione: 0270 AADR 2006
J.A. SORENSEN, R. LUSCH, and K. YOKOYAMA, Pacific Dental Institute, Portland,OR, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di analizzare le prestazioni cliniche di ponti a 3 e 4 elementi 3M™ Lava™ in ossido di zirconio.
Risultati dellostudio:
Dopo un tempo medio di osservazione di 19 mesi, Lava ha mostrato una percentuale di successo del 100 %.
10
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
A.J. RAIGRODSKI,1 G.J. CHICHE,2 N. POTIKET,2 J.L. HOCHSTEDLER,2 S.E. MOHAMED,2 S. BILLIOT2 e D. E. MERCANTE,2 1 Università di Washington, Seattle, USA, 2 Louisiana State University, New Orleans, USA
Scopo dello studio: è stata determinata la prestazione clinica di ponti posteriori a tre elementi Lava Zirconia.
Risultati dellostudio:
dopo un tempo medio di osservazione di un anno non è stato rilevato alcun insuccesso dei restauri Lava Zirconia. Tutte le FPD eccetto una sonostate classificate come alfa per tutti i parametri considerati.
Prestazioni cliniche a 1 annoEfficacia clinica di protesi parziali fisse posteriori su base Y-TZP
Pubblicazione: 0226 IADR 2005
1.1 Studi Clinici
Protesi parziale fissa in Lava™
11
Lava™ Crowns & Bridges
1
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
1.2 Dimensione del connettore
Rilevanza clinica di diverse dimensioni del connettoreDimensioni cliniche del connettore delle FPD in ceramica integrale realizzate con CAD/CAM
Pubblicazione: 1355 IADR 2003
S. REICH, Università di Erlangen-Nuremberg, Germania
Scopo dello studio: Questo studio ha valutato la fattibilità clinica delle dimensioni del connettore delle sottostrutture InCeram® Zirconia (Cerec InLab™) e in ossido dizirconio Lava™ (3M ESPE) per ponti a tre elementi fino a una lunghezza massima di 30 mm.
Risultati dellostudio:
Nel gruppo ossido di zirconio Lava (3M ESPE) 19 connettori su 20 hanno mantenuto le dimensioni raccomandate mentre solo 4 le hanno mantenute nel gruppo InCeram Zirconia (Cerec InLab™). Di conseguenza, l’ossido di zirconio Lava (3M ESPE) promette una gamma più ampia di indicazioni sia dal punto di vista funzionale sia da quello estetico.
02468
101214161820
Dimensioni mantenute Dimensioni non mantenute
Num
ero
di c
onne
ttori
InCeram® Zirconia (CEREC® inLab)Y-ZrO2 (Lava™)
Clinical Connector Dimensions
14
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Proprietà del materiale ZrO2
J.B. QUINN,1 D. CHENG,1 R. RUSIN,2 and D. SUTTOR,2 1 American Dental Asso ciation Foundation, Gaithersburg, MD, USA, 2 3M ESPE Dental, St. Paul, MN, USA
Scopo dello studio: determinazione delle proprietà del materiale Lava Frame Zirconia.
Risultati dellostudio:
Lava Frame Zirconia ha mostrato eccellenti proprietà. La resistenza alla flessione e la durezza di Lava Frame Zirconia hanno mostrato valori molto alti.
Proprietà iniziale del materiale ZrO2 Analisi frattografica e proprietà del materiale zirconia a uso dentale
Pubblicazione: 0560 IADR 2005
2
Test di flessionein 4 punti
DurezzaKnoop Modulo E Toughness
valori 1066 ± 131 MPa 11,2 ± 0,2 GPa 216 ± 2 GPa 11,0 ± 0,4 MPa-m1/2
15
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Proprietà del materiale ZrO2
Proprietà iniziale del materiale ZrO2
Proprietà del materiale delle protesi in ceramica integrale zirconia
Pubblicazione: 2910 IADR 2000
H. HAUPTMANN*, D. SUTTOR, S. FRANK, H. HOESCHELER, 3M ESPE AG,82229 Seefeld, Germany
Scopo dello studio: Sono state valutate le proprietà rilevanti per una ceramica dentale della ceramica all’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ LAVA™ ed è stata dedotta la prospettivadi durata preliminare.
Risultati dellostudio:
L’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ LAVA™, in quanto materiale da restauro dentale, ha fatto registrare notevoli proprietà meccaniche e ottiche. Inoltre, grazie alla prospettiva di durata molto positiva, con l’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ LAVA™ è possibile realizzare ponti per posteriori..
2
16
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Resistenza iniziale di campioni di ZrO2
Resistenze intrinseche e di applicazione di materiali per strutture in ceramica
Pubblicazione: 1873 AADR 2006
M. CABRERA, Y. ZHANG e V.P. THOMPSON, New York University, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di determinare la resistenza di diversi materiali in ossido di zirconio.
Risultati dellostudio:
3M™ ESPE Lava™ in ossido di zirconio ha un’elevata resistenza come grezzo e anche con superficie lucidata. Inoltre, l’ossido di zirconio ha una resistenza più elevata in confronto all’ossido di alluminio.
17
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Resistenza di campioni di ZrO2 coloratiResistenza alla flessione di ossido di zirconio e ittrio parzialmente stabilizzato colorato/ non colorato
Pubblicazione: 1874 AADR 2006
S. FARSI, R. GIORDANO e R. POBER, Boston University, MA, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di dimostrare che la colorazione non riduce la resistenza dell’ossido di zirconio.
Risultati dellostudio:
Non è stata rilevata alcuna riduzione nella resistenza di 3M™ ESPE™ Lava™ in ossido di zirconio a seguito della colorazione.
Resistenza alla flessione di ossido di zirconio Lava colorato
0
250
500
750
1000
1250
Lavanon colorato(controllo)
LavaTinta 1
LavaTinta 2
LavaTinta 3
LavaTinta 4
Resi
sten
za a
lla fl
essi
one
(MPa
)
18
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Resistenza di campioni di ZrO2 coloratiResistenza alla frattura di campioni di zirconia colorati vs. non colorati
Pubblicazione: 0243 IADR 2004
A. BEHRENS, B. REUSCH e H. HAUPTMANN, 3M ESPE AG, Seefeld, Germania
Obiettivo: Lo scopo di questo studio è stato quello di dimostrare che la resistenza alla frattura della sottostruttura Y-TZP Lava (3M ESPE) non viene influenzata dalla colorazione della massa in ossido di zirconio con il liquido caratterizzante Lava.
Risultato dello studio:
Colorando il materiale, non si registra una riduzione significativa della resistenza alla frattura e del modulo Weibull dell’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™ Y-TZP.
Resistenza alla frattura dei campioni di zirconia colorati vs. campioni non colorati
0
5
10
15
20
25
0
500
1000
1500
Non colorati FS1 FS3 FS4 FS7
Mod
ulo
Wei
bull
Resi
sten
za a
lla fr
attu
ra (M
Pa)Modulo Weibull
Resistenza alla frattura
2
19
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Resistenza dopo abrasione, fresatura, rivestimento con silicio (Rocatec™/ Cojet)Effetti dell’abrasione con allumina e della fresatura sulla ceramica zirconia stabilizzata con ittrio
Pubblicazione: IADR 2005 1339 I. Dent 2006, 39, 3, 195-206
G.J.P. FLEMING,1 A.R. CURTIS1 e P.M. MARQUIS,2 1 University of Birmingham, Regno Unito, 2 The University of Birmingham, Regno Unito
Scopo dello studio: È stata analizzata l’influenza della sabbiatura (abrasione con allumina) o della fresatura sulla resistenza di Lava Frame Zirconia.
Risultati dello studio:
Le tecniche di pre-cementazione e modifica della corona (sabbiatura o fresatura a grana fine) non influenzano l’elevata resistenza di Lava Zirconia(> 1200 MPa).Però, la fresatura a grana grossa (125 – 150 µ) può diminuirne la resistenza.
Resistenza alla flessione di Lava Zirconia senza trattamento e dopo fresatura a grana grossa
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Controllo 50 µm particle abrasion
Fresatura a granafine (20–40 µm)
Fresatura a granagrossa
Resi
sten
za a
lla fl
essi
one
(MPa
)
SeccoUmido
20
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Resistenza dopo abrasione, fresatura, rivestimento con silicio (Rocatec™/ Cojet)Resistenza alla flessione di ceramiche ad elevata resistenza dopo sabbiatura
Pubblicazione: 1757 IADR 2005
J.L. CHAPMAN,1 D.A. BULOT,2 A. SADAN1 e M.B. BLATZ,1 1 Louisiana State University, New Orleans, USA, 2 Louisiana State University, Health Sciences Center Schoolof Dentistry, New Orleans, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di dimostrare che la sabbiatura non ha alcun effetto sulla resistenza di Lava Frame Zirconia.
Risultati dello studio:
La resistenza alla flessione del materiale ceramico ad elevata resistenza zirconia non viene influenzata dalla sabbiatura. Inoltre, Lava Frame Zirconia mostra una resistenza in maggiore confronto ad altri materiali ceramici altamente resistenti disponibili sul mercato.
Resistenza alla flessione di diversi materiali ceramici ad elevata resistenza (fresati, NO) e dopo sabbiatura (SAND; Procera Allceram = PROCER, Procera AllZircon = PROZIR, Lava Zirconia = LAVZIR)
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900
1000
Procera®
AllCeram NO
Procera
AllCeram SAND
Procera
AllZirkon NO
Procera
AllZirkon SAND
Lava™ NO
Lava SAND
Resi
sten
za a
lla fl
essi
one
(MPa
)
21
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2
0
400
800
600
200
1000
1200
1400
Rocatec™ pre,non colorati
Rocatec™ pre,colorati
Rocatec™ soft,non colorati
Rocatec™ soft,colorati
gruppo di controllo,
non colorati
Resi
sten
za a
lla fr
attu
ra (M
Pa)
Resistenza alla frattura dell'ossido di zirconio sabbiata e silicata
A. BEHRENS, H. NESSLAUER, e H. HAUPTMANN, 3M ESPE AG, Seefeld, Germany
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di dimostrare che non vi è riduzione di resistenza di Lava Frame Zirconia colorata e non colorata dovuta a trattamento di sabbiatura o con silicati (Rocatec Pre/Plus/Soft).
Risultati dello studio:
La resistenza di Lava Frame Zirconia non viene ridotta in modo significativo dalla sabbiatura o dal trattamento con Rocatec.
Resistenza dopo abrasione, fresatura, rivestimento con silicio (Rocatec™/ Cojet))Resistenza alla frattura della zirconia sabbiata e silicata colorata e non colorataPubblicazione: 0558 IADR 2005
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
22
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Coject™Controllo Rocatec™ Plus
Resi
sten
za a
lla fl
essi
one
(MPa
)
Resistenza alla flessione dell’ossido di zirconio Lava dopo trattamento con silicio
L. LASSILA, T. HEIKKINEN, J. MATINLINNA e P.K. VALLITTU, Università di Turku, Finlandia
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di analizzare l’effetto del trattamento Rocatec sulla resistenza alla flessione di 3M™ ESPE™ Lava™ in ossido di zirconio.
Risultati dello studio:
Non vi è stata alcuna differenza significativa nella resistenza alla flessione tra il trattamento con silicio 30 µm (Coject) e il Controllo. Comunque, il trattamento con silicio 110 µm (Rocatec Plus) ha aumentato la resistenza in modo significativo.
Resistenza dopo abrasione, fresatura, rivestimento con silicio (Rocatec™/ Cojet)Effetto del trattamento con silicio sulla resistenza alla flessione biassiale della ceramica Zirconia
Pubblicazione: 0571 CED 2005
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
23
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Stabilità a lungo termine dei campioni di ZrO2
Effetti del carico masticatorio su ceramica zirconia stabilizzata con ittrio
Pubblicazione: IADR 2005 Abstract 0562 I. Dent. 2006, 34, 5, 317-25
A.R. CURTIS and G.J. FLEMING, University of Birmingham, United Kingdom
Scopo dello studio: È stata analizzata l’influenza del carico masticatorio sulla resistenza di Lava Frame Zirconia.
Risultati dello studio:
La sollecitazione tramite carico ciclico non ha influenzato in modo significativo la resistenza di Lava Frame Zirconia e neppure l’umidità è stata considerata avere una influenza negativa, il che sottolinea la stabilità a lungo termine del materiale. Inoltre, l’affidabilità di Lava Frame Zirconia è risultata aumentata a seguito del carico.
Il grafico mostra l'aumentata affidabilità di Lava Zirconia con cicli masticatori. Il modulo Weibull è un'indicazione dell'affidabilità del materiale ceramico.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Controllo 500 N 700 N 800 N
Mod
ulo
Wei
bull
SeccoUmido
Carico durante il ciclo masticatorio
24
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.1 Resistenza di campioni di ZrO2
Stabilità a lungo termine di campioni in ZrO2
Longevità di un sistema in ceramica integrale al ciclo masticatorio
Pubblicazione: 1959 IADR 2006
Y. ZHANG1, B.-K. KIM1, I. HERMANN2, M. PINES1, B.R. LAWN2, V.P. THOMPSON1, E.D. REKOW1, 1 New York University, USA, 2 National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di analizzare la modalità di fallimento di campioni di zirconia ceramizzata (3M™ ESPE™ Lava™ Ceram su Zirconia Lava) dopo carico ciclico in confronto con campioni di metallo ceramizzato (campioni di metallo-ceramica).
Risultati dello studio:
In modo simile ai sistemi in metallo-ceramica, la frattura nei campioni veneer Lava Zirconio è limitata al modo di danno nello strato veneer. La grande frattura, comune nell’allumina veneer, non si riscontra. Il modo di frattura del zirconio veneer è simile al metallo veneer.
25
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Diossido di zirconio Lava™ Disilicato di litio (Empress® 2)
Resi
sten
za a
lla fr
attu
ra in
N Resistenza alla frattura (iniziale)Resistenza alla frattura (dopo caricotermociclico e meccanico)
Resistenza alla frattura di ponti Lava a 4 elementi con due pontic (prima e dopo carico termociclico e meccanico)
M. STIESCH-SCHOLZ, P. SCHNEEMANN, e L. BORCHERS, Medical Universityof Hannover, Germany
Scopo dello studio: È stata analizzata l’influenza di una specifica usura meccanica preliminare e dell’invecchiamento mediante carico ciclico termomeccanico sulla resistenzadi ponti Lava Zirconia a 4 elementi in confronto a restauri a 4 elementi in ceramica vetrosa.
Risultati dello studio:
Il carico termomeccanico ciclico ha dato come risultato una riduzione della resistenza alla frattura per entrambi i materiali, mentre la pre-usura meccanica di grandezza selezionata non ha avuto influenza sulla capacità di carico. Inoltre, Lava Zirconia ha mostrato una resistenza alla frattura tre volte superiore.
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
Resistenza di ponti a quattro elementiResistenza alla frattura in vitro di protesi parziali fisse a quattro elementi in ceramica integrale
Pubblicazione: 0555 IADR 2005
26
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2
0
5
10
15
20
25
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
L1 (13/13/13) L2 (11/11/11) L3 (9/12/9) L4 (9/11/9) L5 (9/9/9)
Mod
ulo
Wei
bull
Resi
sten
za a
lla fr
attu
ra (M
Pa)Modulo Weibull
Resistenza alla frattura
Resistenza Weibull secondo le sezioni trasversali del connettore
H. HAUPTMANN e B. REUSCH, 3M ESPE AG, Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Per ragioni estetiche e funzionali, le sezioni trasversali del connettore dei ponti dovrebbero essere il più possibile piccole, ma spesso vi è un limite dovuto alle proprietà meccaniche del materiale utilizzato. Alcune ceramiche vetrose richiedono una sezione trasversale del connettore di 16 mm2. Lo scopo di questo studio è stato quello di ottenere informazioni riguardo alla stabilità di diverse sezioni trasversali per i ponti in ossido di zirconio Lava.
Risultati dello studio:
Secondo i risultati ottenuti con i ponti a 4 elementi in ossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™, per ottimizzare l’estetica e la funzionalità si raccomandano sezioni trasversali del connettore di 9/12/9 mm2.
Resistenza di ponti a quattro elementiRicerca sulle sezioni trasversali del connettore di ponti in ossido di zirconio a 4 elementi
Pubblicazione: 0723 IADR 2003
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
27
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
0
500
1000
1500
2000
Tre elementi Quattro elementi
[N]
InizialeDopo TC
Resistenza alla frattura
P. ROUNTREE*, F. NOTHDURFT, P. POSPIECH, Reparto di protesi, Università diMonaco Ludwing-Maximilians, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio in vitro è stato quello di verificare l’influenza dell’invecchiamento artificiale sulla resistenza alla frattura di ponti posteriori a tre e aquattro elementi 3M™ ESPE™ Lava™ con sottostruttura in ossido di zirconio.
Risultati dello studio:
La resistenza alla frattura di ponti a tre e a quattro elementi è sufficientemente elevata per consentirne l’utilizzo nelle aree posteriori, anche dopo ciclo termico.
Resistenza di ponti a tre o quattro elementiRicerca in vitro sulla resistenza alla frattura dei ponti posteriori in ceramica integrale a base di ossido di zirconio
Pubblicazione: 173 IADR 2001
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
2
28
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Resistenza di ponti a tre elementiResistenza alla frattura di ponti per posteriori in ceramica integralea base di zirconia
Pubblicazione: 910 IADR 2001
Resistenza alla frattura iniziale e dopo cicli termici
0
500
1000
1500
2000
2500
Resistenza alla frattura
[N]
StaticaDopo TC
2
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
D. SUTTOR*, H. HAUPTMANN, S. FRANK, S. HOESCHELER, 3M ESPE AG, Seefeld, Germania, P. POSPIECH, LM Università di Monaco LM, Monaco, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio è stato quello di confrontarela resistenza alla frattura iniziale statica e sotto usura di ponti a tre elementi in ceramica integrale per posteriori 3M™ ESPE™ Lava con sottostruttura in ossido di zirconio e ricoperti con LavaCeram.
Risultati dello studio:
L’usura porta alla riduzione della resistenza, mail livello globale della resistenza dei ponti Lava è ancora molto elevato e permette l’utilizzo nei settori posteriori.
29
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
2Resistenza di ponti a tre elementiResistenza alla frattura di protesi parziali fisse posteriori con elementi colorati
Pubblicazione: 174 AADR 2001
M. ROSENTRITT*, M. BEHR, R. LAND, S. KLEINMAYER, G. HANDEL, Reparto diOdontoiatria protesica, Clinica universitaria, Regensburg, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio in-vitro è stato quello di determinare la resistenza alla frattura di protesi parziali fisse (FPD) con elementi colorati.
Risultati dello studio:
In confronto con l’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™, i restauri InCeram® ed Empress® 2 hanno fatto registrare valori di resistenza alla frattura significativamente inferiori dopo ciclo termico e carico meccanico.
Resistenza alla frattura dopo ciclo termico e carico meccanico
0
200
400
600
800
1000
1200
Empress® 2 Lava™ Inceram® Exp. Design
[N]
30
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
Resistenza di ponti a tre elementiResistenza alla frattura di protesi parziali fisse anteriori in ceramica integrales
Pubblicazione: 998 IADR 2001
K. LUDWIG*, M. KERN, S. KLOPFER, Università di Kiel Christian-Albrechts, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio è stato quello di confrontare la resistenza alla frattura statica e all’usura di protesi fisse parziali a 3 elementi realizzate con Empress® 2 e ossido di zirconio Lava ricoperte con LavaCeram.
Risultati dello studio:
Considerando le forze massime di masticazione, si raccomanda l’utilizzo sia del sistema Lava sia di Empress 2 per FPD anteriori a tre elementi conelevata resistenza all’usura.
Resistenza alla frattura
0
500
1000
Lava™ (scheggiatura della ceramica) Empress® 2 (frattura completa)
[N]
2
31
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
0,3 mm 0,5 mm
[N]
Preparazione tangenzialePreparazione a chamfer
Spessore della parete
Resistenza alla frattura
A. BEHRENS, B. BURGER, H. HAUPTMANN, 3M ESPE AG, Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di dimostrare che una parete con spessore di 0,3 mm è sufficiente per le corone in ossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™ per ilsettore anteriore.
Risultati dello studio:
La resistenza alla frattura delle corone in ossido di zirconio Lava con spessore ridotto della parete è stata di circa tre volte superiore alla forze masticatorieprevedibili per il settore anteriore.
Resistenza delle coroneResistenza alla frattura di sottostrutture colorate in zirconia con spessore ridotto della parete
Pubblicazione : 115 CED 2004
2.2 Resistenza alla frattura delle protesi parziali fisse (FPD)
2
32
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
M. ÖZCAN,1 L. LASSILA,2 J. RAADSCHELDERS,1 J.P. MATINLINNA2 andP. VALLITTU,2 1 University of Groningen, Paesi Bassi, 2 University of Turku, Finlandia
Scopo dello studio: Sono state determinate le condizioni ottimali per la deposizione di silice su Lava Frame Zirconia con sistema CoJet.
Risultati dello studio:
La deposizione maggiore di silice si ottiene controllando attentamente l’angolazione (45°) del getto di particelle sul campione, mentre la durata deltrattamento e la distanza dell’ugello hanno solo un’influenza minore.
Condizioni ottimali per il trattamento della superficie con silice (Rocatec™ / CoJet™)Effetto di alcuni parametri sulla deposizione di silice sulla ceramica zirconia
Pubblicazione: 0545 IADR 2005
2.3 Trattamento della superficie
Scopo dello studio: Sono state determinate le condizioni ottimali per la deposizione di silice su Lava Frame Zirconia con sistema CoJet.
Risultati dello studio:
La deposizione maggiore di silice si ottiene controllando attentamente l’angolazione (45°) del getto di particelle sul campione, mentre la durata deltrattamento e la distanza dell’ugello hanno solo un’influenza minore.
33
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.3 Trattamento della superficie
LucidaturaRuvidità di superficie della ceramica zirconia stabilizzata dopo diversi trattamenti di lucidatura
Pubblicazione: 3032 IADR 2005
J. FRUGE, N. POTIKET, A. RAIGRODSKI, S. VASTARDIS, e N.K. SARKAR, Louisiana State University, New Orleans, USA
Scopo dello studio: Scopo di questo studio è stato quello di misurare la ruvidità superficiale della ceramica Lava Frame Zirconia 3M™ ESPE™ dopo diversi trattamenti dilucidatura.
Risultati dello studio:
I kit di lucidatura presenti sul mercato come quello intraorale Dialite, di laboratorio Dialite e CeraGlaze consentono di riportare la superficie irruvidita dell’ossido di zirconio Lava 3M™ ESPE™ a un livello di lucidatura finale (Ra da 0,170 a 0,293).
Ruvidità di superficie dell'ossido di zirconio dopo diversi trattamenti di lucidatura
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
Controllo Fresatura a grana fine
(30 µm)
Kit di lucidatura intraorale
Dialite
Kit di lucidatura per
laboratorio Dialite
Punte verdi e marroni (Shofu)
Kit per lucidatura intraorale CeraGlaze
Ruvi
dità
di s
uper
ficie
(Ra)
34
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Effetto della conservazione per un giorno sull’adesione di cementi resinosi auto-adesivi
Pubblicazione: 1839 AADR 2006
M. IRIE1, B. RICHTER2, and K. SUZUKI1, 1 Okayama University, Giappone, 2 3M ESPE AG
Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era quello di analizzare la resistenza al taglio di diversi cementi all’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ LAVA™.
Risultati dello studio:
Il cemento auto-adesivo RelyX™ Unicem ha mostrato una grande forza di adesione all’ossido di zirconio Lava™.
0
5
10
15
20
RelyX Unicem Maxcem LinkMax
Resi
sten
za a
l tag
lio (M
Pa) Immediatamente
Dopo un giorno diconservazione
Resistenza al taglio di diversi cementi all’ossido di zirconio Lava
35
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Cementazione adesiva alla Zirconia dopo diversi trattamenti di superficie
Pubblicazione: 0588 CED 2005
D. RE, D. AUGUSTI, D. SPREAFICO, S. CASALI e G. MOTTA, Università di Milano, Italia
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di analizzare la forza adesiva (resistenza al taglio) dell’ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™ con Rely X Unicem™ dopo differenti trattamenti di superficie.
Risultati dello studio:
La sabbiatura ha aumentato significativamente la forza adesiva. Comunque, la forza maggiore è stata ottenuta dopo il trattamento con silicio (Rocatec™) e la silanizzazione ( ESPE-Sil).
0
5
10
15
Sabbiatura(50 µm)
Nessuntrattamento
Sabbiatura(110 µm)
Rocatec™ +ESPE-Sil
Resi
sten
za a
l tag
lio (M
Pa)
Resistenza al taglio di RelyX Unicem a Lava dopo differenti trattamenti di superficie
Lava™ Crowns & Bridges
36
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Forza adesiva di un cemento composito autoadesivo universale a Lava Zirconia dopo due trattamenti superficiali
Pubblicazione: 0578 AADR 2003
D. BULOT,1 A. SADAN,1 J.O. BURGESS e M. B. BLATZ,1 1 Louisiana State Univer sity Health Sciences Center School of Dentistry, New Orleans, LA, USA
Scopo dello studio: Questo studio ha valutato la forza adesiva (MPa) del cemento composito autoadesivo universale RelyX Unicem all’ossido di zirconio Lava in confronto a tre sistemi di cementazione convenzionale dopo pre-trattamento con abrasione ad aria o trattamento di superficie tribochimico con il sistema Rocatec. Le forze adesive sono state misurate dopo una permanenza in acqua per 72 ore.
Risultati dello studio:
Il cemento composito autoadesivo universale RelyX Unicem di 3M™ ESPE™ ha fatto registrare forze adesive paragonabili o superiori a quelle deglialtri sistemi adesivi testati. Il trattamento con il sistema Rocatec ha migliorato significativamente la forza adesiva di tutti i sistemi.
2
Lava™ Crowns & Bridges
37
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Resistenza al taglio (MPa) – Pre-trattamento dell'ossido di zirconio Lava™: abrasione ad aria
0
5
10
15
20
25
30
RelyX™ Unicem Panavia® F RelyX™ ARC RelyX™ Luting
MPa
21,13
22,15
20,25
3,62
Resistenza al taglio (MPa) – Pre-trattamento dell'ossido di zirconio Lava™: trattamento di superficie tribochimico con il sistema Rocatec
0
5
10
15
20
25
30
RelyX Unicem Panavia F RelyX ARC RelyX Luting
MPa
25,01 25,3823,82
5,98
2
Lava™ Crowns & Bridges
38
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Forza adesiva a lungo termine dei cementi adesivi alla ceramica a base di ossido di zirconio
Pubblicazione: 0060 IADR 2003
A. PIWOWARCZYK, K. LINDEMANN, P. OTTL, e H.-C. LAUER, Università di Francoforte,Germania
Scopo dello studio: Questo studio ha valutato la resistenza al taglio (forza adesiva) di diversi cementi all’ossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™ dopo pre-trattamenti differentidella superficie di ossido di zirconio e invecchiamento artificiale dopo permanenza in acqua e permanenza in acqua con ciclo termico.
Risultati dello studio:
L’ossido di zirconio sottoposto ad abrasione ad aria ha fatto registrare una delle adesioni migliori a RelyX™ Unicem LC e RelyX™ Unicem SC di 3M™ ESPE™, indipendentemente dall’invecchiamento artificiale. Questo è stato confermato anche dal pre-trattamento con sistema Rocatec. In caso di pre-trattamentocon sistema Rocatec 3M™ ESPE™, i valori assoluti risultano superiori a quelli dei campioni sabbiati.
2
Lava™ Crowns & Bridges
39
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Resistenza al taglio Lava™ / Al2O2
0
2
4
6
8
10
12
14
RelyX™ ARC
RelyX ARC light- cured
Panavia® Panavia
light- cured
Variolink
II Variolink
II light- cured
RelyX Unicem light- cured
RelyX Unicem
MPa
150d 150d/TC
Resistenza al taglio Lava™ / Rocatec™
0
2
4
6
8
10
12
14
16
RelyX ARC RelyX ARClight-cured
Panavia Panavialight-cured
VariolinkII
VariolinkII
light-cured
RelyX Unicemlight-cured
RelyX Unicem
MPa
150d150d/TC
2
40
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Adesione dei cementi vetroionomerici a corone e tessuti duri
Pubblicazione: 3178 IADR 2004
A. FALSAFI, T. T. TON, B.R. BROYLES, e D. D. KRUEGER, 3M ESPE Dental Products,St. Paul, MN, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di misurare la resistenza al taglio di diversi cementi autopolimerizzanti convenzionali e cementi vetroionomerici modificati all’ossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™ in confronto con altri materialiper corone.
Risultati dello studio:
RelyX™ Luting Plus 3M™ ESPE™ (= ExpC) ha fatto registrare un’adesione significativamente superiore all’ossido di zirconio Lava rispetto agli altri materiali adesivi e per corone.
Adesione dei cementi vetrolonomerici a corone e tessuti duri
0
5
10
15
20
25
30
Forza adesivaa Lava (Ad-L)
Forza adesivaa Procera (Ad-P)
MPa
Forza adesivaal Metallo (Ad-M)
ExpC RLCFP F1
FC
2
41
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.4 Adesione a diversi cementi
Forza adesiva ai cementi dopo abrasione e/o trattamento con silicio (Rocatec™ / CoJet™)Forza ritentiva in vitro di corone in ceramica integrale Zirconia
Pubblicazione: 1875 AADR 2006
C.-P. ERNST, E. AKSOY, E. STENDER, e B. WILLERSHAUSEN, Johannes Gutenberg Uni-versity Mainz, Germania
Scopo dello studio: Analisi della forza ritentiva di corone in ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™ cementate su denti estratti con cementi differenti.
Risultati dello studio:
RelyX™ Unicem ha fatto rilevare i valori medi più alti di ritenzione. Non c’è stata differenza tra la forza di ritenzione di RelyX Unicem con Lava sabbiata o rivestita con silicio con Rocatec Plus.
Adesione di cementi vetroionomerici a corone e tessuti duri
0
1
2
3
4
5
6
7
Variolink II/Syntac
PanaviaF 2.0
Multilink/ Metall-primer
Multilink/ Mono-bond S
RelyX Unicem
RelyX Unicem/Rocatec
Plus
Maxcem Fujicem
Forz
a rit
entiv
a (N
/mm
2 )
42
Lava™ Crowns & Bridges
2
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
D. EDELHOFF, Università di Aachen, Germania e J. SORENSEN, Oregon Health &Science University, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di dimostrare che la trasmissione della luce dipende dai diversi cementi adesivi.
Risultati dello studio:
I materiali più trasparenti hanno fatto registrare una maggior dipendenza dai materiali adesivi. Comunque, l’ossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™ ha mostrato un’elevata traslucenza rispetto ad altri materiali come In-Ceram, nonostante in questo studio non sia stato considerato lo spessore inferiore della parete necessario per i restauri Lava e che migliora ulteriormente la traslucenza.
EsteticaTrasmissione di luce attraverso sottostrutture in ceramica integrale in combinazione con cemento
Pubblicazione: 1779 IADR 2002
2.5 Traslucenza della zirconia
Trasmissione della luce rispetto al materiale adesivo
0
20
40
60
80
100
Densely sintered
Al2O3
In-Ceram®
AluminiaIn-Ceram
Spinell In-Ceram
Zirconia
Coef
ficie
nte
di tr
asm
issi
one
Empress® 2 Lava™
Fosfato di zinco (Harvard Dental)Cemento resinoso a doppia polimerizzazione (Variolink™ transparente)Non ricoperto
43
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2
2.6 Interfaccia Zirconia / Ceramica di rivestimento
Adesione alla ceramica di rivestimentoForza adesiva (resistenza al taglio) di ceramiche di rivestimento alla ceramica ossido di zirconio
Pubblicazione: 0888 AADR 2006
M.B. BLATZ, L. CHAPMAN, G. CHICHE e D. MERCANTE, Louisiana State University, New Orleans, USA
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di analizzare la forza adesiva di ceramiche di rivestimento a 3M™ ESP™ Lava™ in ossido di zirconio rispetto alla forza adesiva delle ceramiche di rivestimento al metallo.
Risultati dello studio:
La forza adesiva della ceramica di rivestimento a 3M™ ESPE™ Lava™ in ossido di zirconio è stata significativamente maggiore in confronto alla forza adesiva delle ceramiche di rivestimento al metallo. Il ciclo termico non ha alcuno effetto sulla forza adesiva di Lava Ceram a Lava.
Resistenza al taglio delle ceramiche di rivestimento alle loro rispettive strutture in ceramica
0
5
10
15
20
Lava™ Ceram / Lava Vita Omega® / alloy
Resi
sten
za a
l tag
lio (M
Pa) Conservazione in salina
Dopo ciclo termico
44
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
2.6 Interfaccia Zirconia / Ceramica di rivestimento
Adesione alla ceramica di rivestimentoCaratteristiche di adesione di Lava™ Ceram sul materiale Lava™ Zirconia
Pubblicazione: P77 ADM 2004
A. BEHRENS, B. BURGER e H. HAUPTMANN,* 3M ESPE AG, Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio è stato quello di mostrare il meccanismo di adesione tra Lava Frame Zirconia e la ceramica di rivestimento Lava Ceram con riferimento alcoefficiente di espansione termica e adesione meccanica/chimica.
Risultati dello studio:
I risultati di questo studio mostrano una adesione molto buona e affidabile di Lava Ceram su Lava Frame Zirconia.
Resistenza alla trazione della ceramica da rivestimento su diversi materiali
0 5
10
15
20
25
30
35
40
Lava™ Ceram / Lava Frame Vita Omega® / Pors On 4
Resi
sten
za a
lla tr
azio
ne
InizialeDopo termociclo
2
45
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
J. FISCHER, Dental School, Berna, Svizzera
Scopo dello studio: È stata analizzata l’influenza di un supporto ottimale della ceramica di rivestimento tramite la sottostruttura Lava™ Frame Zirconia.
Risultati dello studio:
Un design anatomico della sottostruttura Lava Frame Zirconia, creato dalla caratteristica wax knife del software Lava, ha migliorato la resistenza dell’interorestauro grazie all’ottimizzazione dello strato della ceramica di rivestimento.
Optimal Support of the Veneering CeramicsResistenza di corone singole in zirconia in relazione al design della sottostruttura
Pubblicazione: 0546 IADR 2005
2.6 Interfaccia Zirconia / Ceramica di rivestimento
2
Lava™ Crowns & Bridges
48
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
PTWOWARCZYK, A* LAUER, H. CH, Reparto di Protesi, Johann Wolfgang Goethe University, Francoforte, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di determinare il gap marginale di ponti a 4 elementi fresati con diversi sistemi CAD/CAM.
Risultati dello studio:
I ponti a 4 elementi in ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava mostrano un eccellente gap marginale rispetto ai sistemi concorrenti analizzati.
Adattamento marginale di restauri a 4 elementiDeterminazione dell’adattamento marginale di strutture per ponte realizzate con CAD/CAM
Pubblicato: 0254 PEF 2006
3 Adattamento Marginale
3
Lava™ Crowns & Bridges
49
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Gap marginale di restauri Lava a 4 elementi paragonati ad altri brand
020
40
60
80
100
120
140
160
Cercon DCS Lava
Gap
mar
gina
le (µ
m)
PremolariMolari
Gap marginale assoluto di restauri Lava a 4 elementi paragonati ad altri brand
020406080
100120140160180
Cercon DCS Lava
Gap
mar
gina
le a
ssol
uto
(µm
)
PremolariMolari
3
50
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
3 Adattamento Marginale
Adattamento marginale di restauri a 4 elementiAdattamento marginale di restauri in Zirconia realizzati con un nuovo scanner
Pubblicato: 0067 IADR 2006-06-20
G. HERTLEIN1, S. LANGDON2, G. CARA3, A. BEHRENS4, M. HARTUNG1 eC. WASTIAN1, 1 3M ESPE AG, Seefeld, Germania, 23M ESPE AG Melbourne, Australia, 33M ESPE, Sidney Australia, 4 3M ESPE, Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo dello studio era di determinare l’adattamento marginale di un nuovo dispositivo di scansione.
Risultati dello studio:
Con un tempo di scansione più veloce, il nuovo dispositivo di scansione mostra un adattamento marginale molto buono per 4 corone splintate realizzate con ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™.
Adattamento marginale di 4 corone splintate e ponti a 3 elementi Lava
0
20
40
60
80
100
Apertura marginale Apertura marginale assoluta
Adat
tam
ento
mar
gina
le (µ
m)
KKKKKBK
3
51
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
3
3 Adattamento Marginale
Adattamento marginale di restauri a 4 elementiAdattamento marginale di restauri in zirconia con tre/quattro denti pilastro
Pubblicato: 1764 IADR 2005
G. HERTLEIN, R. FRANKE, C. WASTIAN e K. WATZEK, 3M ESPE AG, Seefeld, Germania
Scopo dello studio: È stato determinato l’adattamento marginale di restauri in ossido di zirconio 3M™ ESPE™ Lava™ con tre e quattro denti pilastro realizzati con CAD/CAM.
Risultati dello studio:
Ponti a 4 elementi con tre pilastri e 4 corone splintate realizzati con il sistema 3M ESPE Lava hanno mostrato un ottimo adattamento marginale.
Apertura marginale (MO) e Apertura marginale assoluta (AMO) di diverse indicazioni Lava™ (O= dente pilastro, X= pontic)
0
20
40
60
80
100
120
OOOO OOXO OXO
Fit m
argi
nale
(µm
)
MO (µm) AMO (µm)
52
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
3
3 Adattamento Marginale
Adattamento marginale di restauri a 3 elementiAdattamento clinico di protesi parziali fisse in ceramica integrale, realizzate con 3 diversi sistemi CAD/CAM
Pubblicazione: S. REICH, M. WICHMANN, E. NKENKE e P. PROESCHEL (2005)
Eur J Oral Sci, 113, 174–179
Scopo dello studio: Lo studio ha valutato l’adattamento marginale di restauri realizzati con CAD/CAM rispetto al l’adattamento marginale di protesi parziali fisse in metallo-ceramica.
Risultati dello studio:
Non è stata rilevata alcuna differenza significativa nel gap marginale di ponti a 3 elementi in metallo-ceramica unità e ponti a 3 elementi 3M™ ESPE™ Lava™.
Gap marginale di ponti a 3 elementi Lava™ rispetto a metallo-ceramica
0
20
40
60
80
100
120
140
Lava™ (Zirconia fresata in stato Green) Metallo-ceramica
Gap
mar
gina
le a
ssol
uto
(µm
)
53
Lava™ Crowns & Bridges
3
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
54
Lava™ Crowns & Bridges
3
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Lava™ Crowns & Bridges
3 Adattamento Marginale
M. ROSENTRITT*, M. BEHR, R. LANG, G.GRÖGER, G. HANDEL, Reparto diOdontoiatria protesica, Università di Regensburg, Germania
Scopo dello studio: Questo studio ha esaminato l’adattamento marginale e il sigillo marginale dei ponti fissi Lava in ossido di zirconio e ricoperti con Lava™ Ceram 3M™
ESPE™, cementati con diversi cementi e successivamente sottoposti a ciclo termico esimulazione di masticazione.
Risultati dello studio:
RelyX™ Unicem di 3M™ ESPE™ ha fatto registrare gli stessi eccellenti risultati dopo il test di stress come Panavia™ F / Ed primer e Compolute™ /EBS multi.
Adattamento marginale di restauri a 3 elementiAdattamento marginale della ceramica ZrO2 CAD/CAM con cementi differenti
Pubblicazione: 0122 CED 2002
Lava™ Crowns & Bridges
55
3
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
Margine perfetto
Microinfiltrazione (cemento/dente)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100 110
Variolink™ IISyntac Classic
Panavia™ FED Primer
Compolute™/EBS™-Multi
RelyX™
Unicem
[%]
CementoDente
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100 110
Variolink™ IISyntac Classic
Panavia™ FED Primer
Compolute™/EBS-Multi
RelyX™
Unicem
[%]
56
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
100
Apertura marginale µm Apertura marginale assoluta µm
[µm
]
75 min. 56 min.
25 25
61 59
Adattamento marginale secondo il tempo di fresatura
G. HERTLEIN, M. KRAEMER, T. SPRENGART, e K. WATZEK, 3M ESPE AG, Seefeld,Germania
Scopo dello studio: Questo studio ha valutato l’influenza rispettivamente del tempo di fresatura e di quello del processo ottimizzato sull’adattamento marginale dei ponti inossido di zirconio Lava™ 3M™ ESPE™. Questi ponti sono stati realizzati con il sistema Lava CAD/CAM. Il tempo potrebbe essere ridotto ottimizzando le strategie di fresatura e i parametri del processo.
Risultati dello studio:
Non è stata osservata alcuna differenza tra il processo di fresatura standard e quello più breve in riferimento all’adattamento marginale nei gruppi Mo e AMO. Il sistema Lava permette di ridurre del 25% il tempo di fresatura di ponti a tre elementi, mantenendo inalterata la qualità.
Adattamento marginale di restauri a 3 elementiTempo di fresatura vs. adattamento marginale di restauri in zirconia realizzati con CAD/CAM
Pubblicazione: 1455 IADR 2003
3 Adattamento Marginale
3
57
Lava™ Crowns & Bridges
Il testo e le immagini si riferiscono a prodotti di marche diverse. Per informazioni sui marchi, riferirsi all’ultima pagina di questa pubblicazione.
3 Adattamento Marginale
Adattamento marginale di coroneAdattamento marginale di protesi in ceramica integrale Zirconia realizzate con CAD/CAM
Pubblicazione: 1092 AADR 2001
G. HERTLEIN, S. FRANK, D. SUTTOR, 3M ESPE AG. 82229 Seefeld, Germania
Scopo dello studio: Lo scopo di questo studio era di verificare se sia possibile ottenere la stessa precisione di adattamento usando l’ossido di zirconio pre-sinterizzato o il metallo (ottone, titanio) nell’ambito del processo CAD/CAM del sistema Lava™.
Risultati dello studio:
Non è stata osservata alcuna differenza statisticamente significativa nei materiali oggetto dello studio. Usando il Sistema 3M™ ESPE™ Lava™, è possibile lavorare pezzi pre-sinterizzati di ossido di zirconio e sinterizzarli con la stessa elevata precisione ottenuta con metalli, per esempio il titanio. Restauri fresati in ossido di zirconio Lava mostrano un eccellente adattamento marginale.
Apertura marginale (MO) e apertura marginale assoluta (AMO) di corone
0
20
40
60
80
100
Ottone Titanio Zirconia
[µm
]
MO AMO
3
The charts in this brochure were reproduced by 3M ESPE from the data listed in the cited Source:
3M, ESPE, Compolute, EBS, Lava, RelyX, Rocatec,CoJet are Trademarks of 3M or 3M ESPE AG.All other trademarks are owned by other parties.Panvia is a registered trademark of Kuraray.InCeram and Vita Omega are registered trademarksof Vita Zahnfabrik.Empress and Variolink are registered trademarksof Ivoclar Vivadent.FujiCem and FujiPlus are trademarks of GC.Procera is a registered trademark of Nobel Biocare.CEREC are registered trademarks of Sirona Dental Systeme GmbH.Dialite is a trademark of Temento Systems S.A.CeraGlaze is a trademark of Axis Dental Corporation
© 3M 2007Tutti i diritti riservati
3M Italia S.p.A.Via S.Bovio 3 – Loc. S.Felice20090 Segrate (MI)Tel. 02.7035.2419Fax 02.7035.2061 Ar
ti Gr
afic
he B
azzi