PENGADILANMILITERIII-14DENPASAR

PUTUSANNomor :11-K/ PM.III-14/AD/ll/2018

“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Militer III-14 Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:

Nama lengkap : Ivantri Sibranus Foes.Pangkat / NRP : Serda / 21160152861194.Jabatan : Danru 3 Ton III Kipan C.Kesatuan : Yonif Raider 900/SBW.Tempat/Tanggal lahir : Manumuti (Kupang), 14 Nopember 1994.Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Kipan C Yonif Raider 900/SBW, Jl. Pendem

Kab. Jembrana Bali.

Terdakwa ditahan oleh :

1. Dan Yonif Raider 900/SBW selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 5 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018 berdasarkanKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep / 1 / I / 2018 tanggal 3 Januari 2018.

2. Kemudian diperpanjang sesuai Perpanjangan penahanan Pertama dari PangdamIX/Udayana selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitung mulai tanggal 25Januari 2018 sampai dengan tanggal 23 Februari 2018 berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep / 36 / I / 2018 tanggal 29 Januari 2018.

3. Hakim Ketua Pengadilan Militer III-14 Denpasar selama 30 (tigapuluh) sejaktanggal 22 Februari 2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018 berdasarkanPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor:TAP/03/PM. III-14/AD/II/2018 tanggal 22Februari 2018.

Pengadilan Militer III-14 tersebut diatas.

Membaca : Berkas Perkara Terdakwa tersebut di atas dari DenpomIX/3Denpasar Nomor:BP-01/A-01/l/2018 tanggal 9 Januari2018.

Memperhatikan : 1. Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamIX/Udayana selaku Papera Nomor:Kep/49/lI/2018 tanggal 8Februari 2018.

.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak /09/lI/2018,tanggal1 4 Februari2018.

3. Surat Penetapan dari:

2

a. Kadilmil III-14 Denpasar tentang Penunjukan MajelisHakim Nomor : TAPKIM/12/PM.III-14/AD/ll/2018 tanggal 22Februari 2018.

b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor:TAPSID/11/PM.III-14/AD/ll/2018 tanggal 23 Februari 2018.

c. Panitera III-14 Denpasar tentang Penunjukkan PaniteraPengganti Nomor:TAPTERA/11/PM.III-14/AD/ll/2018 tanggal22 Februari 2018.

4. Surat tanda t e r i m a surat panggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwa dan para Saksi,sertasurat-surat lainyang berhubungan dengan perkara ini.

Mendengar : 1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/09/lI/2018, tanggal 14 Februari 2018 di depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.

2. Hal-halyangditerangkan olehTerdakwadisidangsertaketerangan-keteranganparaSaksidibawahsumpah.

Memperhatikan : 1. Tuntutan Pidana (requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada MajelisHakim,yang pada pokoknya OditurMilitermenyatakan:

a. Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:

“Mangkir”.

Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 86 ke-1KUHPM.

b. Oleh karena itu Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi Pidana:

Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.

Dikurangi selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara.

Mohonagar Terdakwa tetap ditahan.

c. MembebankanTerdakwa untuk membayar biayaperkaraini sebesarRp.10.000,-(sepuluhriburupiah).

d. Memohon agar barang bukti berupa surat

- 2 (dua) lembar daftar hadir Pleton III Regu 3 KipanC bulan November 2017 dan Desember 2017 yangditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan CKapten Inf Brama Fathayasa NRP 11090020870787.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/370/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 tentangpencarian dan penangkapan terhadap Serda IvantriSibranus Foes.

3

- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/243/X/2017 tanggal 8 November 2017 tentangmengikuti seleksi ADC Calon Pangdam IX/Udayana.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

2. Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisanmenyatakan bahwa ia merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi kesalahanlagi, olehkarenanya mohon agar diberikan keringanan hukuman.

Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut:

Bahwa Terdakwapada waktu-waktu dan di tempat-tempatsebagaimana tersebut dibawah ini,yaitu sejak tanggal sembilanbulan Desember tahun 2000 tujuh belas sampai dengan tanggaldua puluh satu bulan Desember tahun 2000 tujuh belas, atausetidak-tidaknya dalam bulan Desember tahun 2000 tujuh belasatau dalam tahun 2000 tujuh belas di Yonif Raider 900/SBWatausetidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk wilayahhukumPengadilan Militerlll-14 Denpasar, telah melakukan tindakpidana:

“Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari”.

Dengan cara-cara dan keadaan-keadaan sebagai berikut:

a. BahwaTerdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2015 melalui Pendidikan Militer Secaba di Rindam IX/Udayanaselama 5 (lima) bulan setelah lulus kemudian dilantik denganpangkat Sersan Dua NRP 21160152861194 dan dilanjutkanmengikuti kejuruan Infantri di Dodiklatpur Pulaki Singaraja padatahun 2016 selama 4 (empat) bulan setelah selesai ditempatkandi Yonif Raider 900/SBW menjabat sebagai Danru 3 Ton IIIKipan C sampai dengan terjadinya perkara ini.

b. Bahwa pada tanggal 8 November 2017 Terdakwa dan SerdaAdrianus Selan (Saksi-2) mendapatkan surat perintah dariDanyonif Raider 900/SBW Nomor Sprin/243/XI/2017 tanggal 8November 2017 untuk mengikuti seleksi ADC PangdamIX/Udayana, selanjutnya Terdakwa dan Saksi-2 melaksanakanseleksi ADC sampai dengan tanggal 8 Desember 2017, setelahselesai seleksi Saksi-2 langsung kembali ke Kesatuan KibanYonif Raider 900/SBW, sedangkan tanpa seijin atasan ataupimpinan yang berwenang Terdakwa pergi ke tempat kost Sdri.Juniawati di Seminyak Kuta untuk beristirahat sambil menontonTV dan Terdakwa tidak kembali ke Kesatuan Yonif Raider900/SBW.

c. Bahwa kemudian pada tanggal 11 Desember 2017 Terdakwabersama Sdri. Juniawati berangkat ke Jakarta denganmenggunakan pesawat Lion Air, setibanya di Jakarta Terdakwapergi ke Kalibata City setelah berpisah dengan Sdri. Juniawati,kemudian Terdakwa peri ke rumah teman sekampungnya atasnama Sdr. Franky di daerah Cikarang dan tinggal disana sampai

4

tanggal 16 Desember 2017, setelah itu Terdakwa melanjutkanperjalanan ke Bogor Jawa Barat, lalu tinggal di rumah Sdr.James dan Sdr. Toni.

d. Bahwa selama Terdakwa berada di Cikarang dan Bogor, tidakpernah melaporkan tentang keberadaannya kepada KesatuanYonif Raider 900/SBW, baik melalui telepon maupun surat,kemudian pihak Kesatuan berusaha untuk melakukan pencarian,akhirnya sesuai informasi yang diterima dari kakak kandungTerdakwa Pratu Romli Foes, kemudian pada tanggal 21Desember 2017 Terdakwa berhasil ditangkap oleh Serka FarisRenaldy Tamonob (Saksi-1) dan Serda Vicente De Oliviera dikampung Nanggewer Kelurahan Nanggewer, KecamatanCibinong Kabupaten Bogor Jawa Barat, selanjutnya Terdakwadibawa ke Kesatuan Yonif Raider 900/SBW guna diproses sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.

e. Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan KetidakHadiran Tanpa Izin sejak tanggal 9 Desember 2017 sampaidengan tanggal 21 Desember 2017 atau selama 13 (tiga belas)hari dan selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif Raider900/SBW Terdakwa tidak membawa barang-barang inventarisdan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan amandan damai serta kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapsiagakan untuk tugas Operasi Militer.

Berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur-unsur tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 86 ke-1KUHPM.

Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iamengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.

Menimbang : Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi (keberatan).

Menimbang : Bahwa di persidangan Terdakwatidak didampingiolehPenasehatHukumakantetapiakandihadapisendiri.

Menimbang : Bahwa para Saksi yang diperiksa dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:

Saksi-1:

Namalengkap : Faris Renaldy Tamonob.Pangkat/NRP : Serka/2107052801287.Jabatan : Basi/Bamin Siintel Kima Yonif

Raider 900/SBW.Kesatuan : Yonif Raider 900/SBW.Tempat/tanggal lahir : Teunbaun(Kupang),21 Februari 1987.Jenis kelamin : Laki-laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Aga ma : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Jl. PB. SudirmanNo.14Singaraja Buleleng Bali.

Padapokoknyamenerangkansebagaiberikut:

5

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2016di Batalyon Raider 900/SBW dalam hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan.

2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Desember 2017 sekirapukul 23.00 Wita Danyonif Raider 900/SBW menghubungiSaksi melalui Handpone dan mengatakan “bahwa salah satuanggota atas nama Serda Ivantri Sibranus Foes telahmeninggalkan satuan tanpa ijin dan untuk sementara cukupdimonitor karena saya masih memerintahkan Dankipan C untukmelakukan pencarian”,.

3. Bahwa selanjutnya Saksi mencari informasi di Medsosdan pada tanggal 17 Desember 2017 Saksi berkenalan dengankakak kandung Terdakwa Pratu Romli Foes yang berdinas diKalimantan berkat informasi dari kakak dan keluarga di KupangSaksi mendapat informasi bahwa Terdakwa berada di RT 001RW 002 Kampung Nagewer Kelurahan Naggewer KecamatanCibinong Kabupaten Bogor,

4. Bahwa setelah mendapat informasi tersebut selanjutnyapada tanggal 19 Desember 2017 Saksi bersama dengan SerdaVicente De Oliviera diperintahkan Danyonif Raider 900/SBWpergi ke Bogor untuk menangkap Terdakwa, setelah sampai diBogor Saksi mencari informasi kepada Saudara Frangky danjames Fredik tempat Terdakwa menginap.

5. Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember Saksikerumah Sdr. James Fredik Busu dan mendapat informasikalau Terdakwa kembali ketempat kostnya di Ngawer CibinongBogor Jawa Barat selanjutnya Saksi ketempat kost Terdakwadan menangkapnya.

6. Bahwa selanjutnya Saksi membawa Terdakwa pulang keYonif Raider 900/SBW dan melaporkan kepada Danyonif900/SBW dari informasi yang Saksi dapatkan,selama Terdakwameninggalkan Kesatuan Terdakwa pergi ke DKI Jakartabersama Sdri. Nia Juniawati menuju apartemen Kalibata City,setelah dari Kalibata City Terdakwa menuju ke Cikarang ketempat Sdr. Frangky kemudian Terdakwa beristirahat di rumahSdr. Franky sampai tanggal 16 Desember 2017. Pada tanggal17 Desember 2017 Terdakwa menuju ke Karawang ke tempattinggal orang tua Sdri. Nia Juniawati selanjutnya Terdakwakembali lagi ke rumah Sdr. Franky, pada pukul 21.00 WibTerdakwa menghubungi Sdr. James Fredik Busu untuk kembalike tempat kostnya di Ngawer Cibinong Bogor Jawa Barat.

7. Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Ijin mulaitanggal 9 Desember 2017 sampai dengan Terdakwa ditangkaptanggal 21 Desember 2017 atau selama kurang lebih 13 (tigabelas) hari, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupunpihak kesatuan Terdakwa Yonif Raider 900/SBW dan selamaTerdakwa meninggalkan Kesatuan pihak Kesatuan telahberupaya untuk melakukan pencarian sampai Terdakwaditangkap.

6

8. Bahwa selama Terdakwa Meninggalkan dinas TanpaIjin, Terdakwa tidak membawa barang-barang inventarisKesatuan dan keadaan wilayah atau daerah khususnya jajaranKodam IX/Udayana dalam keadaan damai atau tidak dalamkeadaan perang ataupun pasukan yang disiagakan.

Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan seluruhnya.

Saksi-2:

Namalengkap : Daniel Adrianus Selan.Pangkat/NRP : Serda/21160156660296.Jabatan : Danru III Ton Morse Kibant.Kesatuan :Yonif Raider 900/SBW.Tempat/tanggallahir : Bandung,02 Februari1996.Jeniskelamin :Laki-laki.Kewarganegaraan :Indonesia.Aga ma : Kristen Protestan.Tempattinggal : Asrama Kibant Jl. Air Sanih

Singaraja, Bali.

Padapokoknyamenerangkansebagaiberikut:

1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak mengikutipendidikan Secaba di Rindam IX/Udayana sekitar bulanSeptember 2015, namun tidak ada hubungan keluarga hanyateman satu letting.

2. Bahwa pada tanggal 8 Desember 2017 setelah Saksi danTerdakwa mengikuti seleksi Ajudan Pangdam dan sekira pukul14.00 Wita Saksi kembali ke Kesatuan Singaraja dan Terdakwaakan kembali ke Kesatuan di Negara.

3. Bahwa dua hari kemudian Saksi dihubungi Pasi Intel danoleh letting Saksi menanyakan tentang keberadaan dariTerdakwa karena setelah selesai mengikuti seleksi ajudanPangdam Terdakwa tidak kembali ke Kesatuannya di Negara.

4. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwamengikuti seleksi Ajudan Pangdam IX/Udayana Terdakwamenginap di rumah saudaranya di Denpasar dan Saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa memiliki permasalahan baik didalam maupun di luar Kesatuan.Karena selama seleksiTerdakwa tidak pernah bercerita kepada Saksi kalau Terdakwatidak kembali ke Kesatuan sebab Saksi posisi di Singarajasedangkan Terdakwa di Negara, Saksi juga tidak mengetahui.

5. Bahwa selama Terdakwa Meninggalkan Dinas TidakHadir Tanpa Ijin, Terdakwa tidak membawa barang-baranginventaris Kesatuan dan keadaan wilayah atau daerahkhususnya jajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damaiatau tidak dalam keadaan perang ataupun pasukan yangdisiagakan.

Atas keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan seluruhnya.

7

Menimbang : Bahwadi dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:

1. Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIAD pada tahun2015 melalui Pendidikan Militer Secaba di Rindam IX/Udayanaselama 5 (lima) bulan setelah lulus kemudian dilantik denganpangkat Sersan Dua NRP 21160152861194 dan dilanjutkanmengikuti kejuruan Infantri di Dodiklatpur Pulaki Singarajapada tahun 2016 selama 4 (empat) bulan setelah selesaiditempatkan di Yonif Raider 900/SBW menjabat sebagai Danru3 Ton III Kipan C sampai dengan terjadinya perkara ini.

2. Bahwa pada tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul10.00 Wita setelah selesai mengikuti seleksi Ajudan PangdamIX/Udayana Terdakwa langsung menuju ke kost Sdri. Juniawatidi daerah Seminyak Kuta untuk makan siang denganmenggunakan mobil agiya yang Terdakwa sewa di Hawai Baliyang beralamat di daerah Denpasar, setelah selesai makansiang Terdakwa dan Sdri.Juniawati kembali ke kost danberistirahat sambil menonton TV yang saat itu menyiarkan didaerah Jakarta dan Terdakwa mengatakan kepadaSdri.Juniawati mengatakan “kamu benar ingin ke Jakarta kalaugitu nanti sama saya hari Senin berangkat ke Jakarta”,.setelahitu Terdakwa beristirahat di tempat kost Sdr. Juniawati.

3. Bahwa Pada tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul11.00 Wita Terdakwa terbangun dan Sdri. Juniawati kembalimenanyakannya, selanjutnya keesokan harinya pada tanggal11 Desember 2017 sekira pukul 07.20 Wita Terdakwa bersamaSdri. Juniawati berangkat ke Jakarta dengan menggunakanpesawat Lion Air dan tiba sekira pukul 08.30 Wita di BandaraSoekarno Hatta Jakarta kemudian Terdakwa pergi ke KalibataCity bersama Sdri. Juniawati setelah sampai Terdakwaberpisah dengan Sdri.Juniawati setelah itu Terdakwamelanjutkan perjalanan ke tempat teman sekampung Terdakwauntuk menginap di daerah Cikarang selama 6 (enam) hari mulaitanggal 11 September 2017 sampai dengan 16 Desember2017.

4. Bahwa pada tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa berkunjung ke tempat Sdri. Juniawati didaerah Karawang Jawa Barat kemudian sekira pukul 17.30 WibTerdakwa kembali ke Cikarang dan pada pukul 20.00 WibTerdakwa berangkat ke tempat saudara Terdakwa untuk tinggaldi Sdr. James Busu dan Sdr. Toni di Bogor Jawa Barat.

5. Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017 sekira pukul09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Serka Faris Tamonob(Saksi-1) untuk selanjutnya Terdakwa dibawa ke Balimenggunakan pesawat dan tiba di Bali sekira pukul 14.00 Witadan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kompi A Raider 900/SBWTuban untuk diamankan.

6. Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul07.00 Wita Terdakwa dibawa Kodam IX/Udayana untukdiperiksa kesehatan dan test narkoba oleh tim intel setelahselesai kemudian Terdakwa dibawa ke Batalyon Raider

8

900/SBW untuk diperiksa oleh tim intel Batalyon selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2018 Terdakwa diserahkan ke DenpomIX/3 Denpasar untuk diproses lebih lanjut.

7. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin mulai tanggal 9 Desember 2017 sampai dengan Terdakwaditangkap pada tanggal 21 Desember 2017 atau selama kuranglebih 13 (tiga belas) hari, karena Terdakwa sedang jatuh cintakepada seorang Janda yang bernama Juniawati yang bekerjasebagai penjaga Villa di Seminyak yang dikenalnya baru satuminggu sehingga pada waktu Sdri. Juniawati mengajakTerdakwa supaya ikut ke Jakarta dan keluar dari TNI sertaTerdakwa menurut saja perkataan Sdri. Juniawati disuruh untukmentatto tangan kanan.

8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakkesatuan Terdakwa Yonif Raider 900/SBW dan Terdakwa tidakmembawa barang-barang inventaris Kesatuan

9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari Kesatuan wilayahIndonesia khususnya jajaran KodamIX/Udayana dalam keadaan damai atau tidak dalam keadaanperang dan Kesatuan Terdakwa tidak dipersiapkan untuk tugasoperasi militer.

10. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas dariKesatuan Yonif Raider 900/SBW adalah kegiatan Terdakwapergi ke Jakarta bersama dengan Sdri. Juniawati dan pergi keBogor ke tempat Sdr. James Busu serta Terdakwa sempatmembuat tatto di tangan kanan Terdakwa di daerah Cikarang.

Menimbang : Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan ini berupa surat-surat :

- 2 (dua) lembar daftar hadir Pleton III Regu 3 KipanC bulan November 2017 dan Desember 2017 yangditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan CKapten Inf Brama Fathayasa NRP 11090020870787.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/370/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 tentangpencarian dan penangkapan terhadap Serda IvantriSibranus Foes.

- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/243/X/2017 tanggal 8 November 2017 tentangmengikuti seleksi ADC Calon Pangdam IX/Udayana.

Adalah merupakan bukti surat yang berhubungandengan ketidak hadiran Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin dari Kesatuan yang kesemuanya telahdiperlihatkan dan dibacakan kepada para Saksi serta telahditerangkan sebagai barang bukti, dalam perkara ini ternyataberhubungandan bersesuaian dengan bukti-bukti lainnya,maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan-perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa.

9

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan-keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alat bukti lainnya dipersidangan,setelah menghubungkan satu dengan lainnya makadiperoleh fakta- fakta hukum sebagai berikut:

1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNIADpada tahun 2015 melalui Pendidikan Militer Secaba diRindam IX/Udayana selama 5 (lima) bulan setelah luluskemudian dilantik dengan pangkat Sersan Dua NRP21160152861194 dan dilanjutkan mengikuti kejuruan Infantridi Dodiklatpur Pulaki Singaraja pada tahun 2016 selama 4(empat) bulan setelah selesai ditempatkan di Yonif Raider900/SBW menjabat sebagai Danru 3 Ton III Kipan C sampaidengan terjadinya perkara ini.

2. Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2017 sekirapukul 10.00 Wita setelah selesai mengikuti seleksi AjudanPangdam IX/Udayana Terdakwa diperintahkan olehPabandya Binkar Kodam IX/Udayana untuk kembalikeKesatuan menunggu perintah selanjutnya namunTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan.

3. Bahwa benar selanjutnya Saksi-1 ( Sertu Faris RenadiTamonob ) sekira pukul 23.00 Wita ditelpon oleh DanyonifRaider 900/SBW dan mengatakan ,” bahwa salah satuanggota atas nama Serda Ivantri Sibranus Foes telahmeninggalkan satuan tanpa ijin dan untuk sementara cukupdimonitor karena saya masih memerintahkan Dankipan Cuntuk melakukan pencarian”,.

4. Bahwa benar setelah mendapat perintah dari DanyonifRaider , Saksi-1 selanjutnya melakukan pencarian melaluiMedsos dan berkenalan dengan kakak kandung TerdakwaPratu Romli Foes yang berdinas di Kalimantan berkatinformasi dari kakak dan keluarga di Kupang Saksimendapat informasi bahwa Terdakwa berada di RT 001 RW002 Kampung Nagewer Kelurahan Naggewer KecamatanCibinong Kabupaten Bogor,

5. Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebutselanjutnya pada tanggal 19 Desember 2017 Saksi bersamadengan Serda Vicente De Oliviera diperintahkan DanyonifRaider 900/SBW pergi ke Bogor untuk menangkapTerdakwa, setelah sampai di Bogor Saksi mencari informasikepada Saudara Frangky dan james Fredik tempat Terdakwamenginap.

6. Bahwa benar menurut keterangan Terdakwa setelahmengikuti seleksi, Terdakwa langsung menuju tempat kostSdri. Juniawati pacar Terdakwa yang dikenalnya satu mingguyang lalu di daerah Seminyak Kuta untuk makan siangdengan menggunakan mobil agiya yang Terdakwa sewa diHawai Bali yang beralamat di daerah Denpasar, setelahselesai makan siang Terdakwa dan Sdri.Juniawati kembali kekost dan beristirahat sambil menonton TV yang saat itumenyiarkan di daerah Jakarta dan Terdakwa mengatakankepada Sdri.Juniawati mengatakan “kamu benar ingin keJakarta kalau gitu nanti sama saya hari Senin berangkat ke

10

Jakarta”,.setelah itu Terdakwa beristirahat di tempat kost Sdr.Juniawati.

7. Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2017 sekirapukul 11.00 Wita Terdakwa terbangun dan Sdri. Juniawatikembali menanyakannya, selanjutnya keesokan harinyapada tanggal 11 Desember 2017 sekira pukul 07.20 WitaTerdakwa bersama Sdri. Juniawati berangkat ke Jakartadengan menggunakan pesawat Lion Air dan tiba sekira pukul08.30 Wita di Bandara Soekarno Hatta Jakarta kemudianTerdakwa pergi ke Kalibata City bersama Sdri. Juniawatisetelah sampai Terdakwa berpisah dengan Sdri.Juniawatisetelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan ke tempatteman sekampung Terdakwa untuk menginap di daerahCikarang selama 6 (enam) hari mulai tanggal 11 September2017 sampai dengan 16 Desember 2017.

8. Bahwa benar pada tanggal 17 Desember 2017 sekirapukul 10.00 Wib Terdakwa berkunjung ke tempat Sdri.Juniawati di daerah Karawang Jawa Barat kemudian sekirapukul 17.30 Wib Terdakwa kembali ke Cikarang dan padapukul 20.00 Wib Terdakwa berangkat ke tempat saudaraTerdakwa untuk tinggal di Sdr. James Busu dan Sdr. Toni diBogor Jawa Barat.

9. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin karenaTerdakwa sedang dimabuk cinta sehinggatertarik pembicaraan Sdr Juniawati ( seorang Janda ) yangmerupakan pacar Terdakwa supaya ikut ke Jakarta dankeluar dari TNI namun ternyata Terdakwa setelah sampai diJakarta ditinggal oleh Sdr. Juniawati kemudian Terdakwanumpang hidup dirumah kenalan dan saudaranya dengancara berpindah-pindah dan Terdakwa juga disuruh untukmentatto tangan kanan.

10. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungipihak kesatuan Terdakwa Yonif Raider 900/SBW danTerdakwa tidak membawa barang-barang inventarisKesatuan.

11. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin mulai tanggal 9 Desember 2017 sampai denganTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Desember 2017 atauselama kurang lebih 13 (tiga belas) hari.

12. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Kesatuan wilayah Indonesia khususnyajajaran Kodam IX/Udayana dalam keadaan damai atau tidakdalam keadaan perang dan Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan untuk tugas operasi militer.

13. Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2017 sekirapukul 09.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh Serka FarisTamonob (Saksi-1) untuk selanjutnya Terdakwa dibawa keBali menggunakan pesawat dan tiba di Bali sekira pukul14.00 Wita dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kompi ARaider 900/SBW Tuban untuk diamankan.

11

14. Bahwa benar pada tanggal 22 Desember 2017 sekirapukul 07.00 Wita Terdakwa dibawa Kodam IX/Udayana untukdiperiksa kesehatan dan test narkoba oleh tim intel setelahselesai kemudian Terdakwa dibawa ke Batalyon Raider900/SBW untuk diperiksa oleh tim intel Batalyon selanjutnyapada tanggal 5 Januari 2018 Terdakwa diserahkan keDenpom IX/3 Denpasar untuk diproses lebih lanjut.

Menimbang : Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntutannya dengan mengemukakan pendapat sebagaiberikut:

1. Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan,Majelis Hakim akan membuktikannya sendiri dalam putusanini sesuai dengan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan.

2. Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkant erhadap diriTerdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiridalam Putusannya.

Menimbang : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu pasal 86 ke-1KUHPM, yang mengandung unsur-unsur sebagai berikut:

- Unsurkesatu : Militer”.- Unsurkedua :“Dengan sengaja melakukan

ketidakhadirantanpa izin”.- Unsurketiga :”Dalam waktu damai”.- Unsurkeempat :“Minimal satu hari dan tidak lebih lama

dari tiga puluh hari”.

Menimbang : Bahwa mengenai Unsur kesatu “Militer” ,Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:

Menimbang : Bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim perlumenguraikan unsur-unsur dari tindak pidana yang didakwakandengan menyatakan pendapat sebagai berikut :

Unsur Kesatu : “ Militer ”.

Bahwa kata “Militer” dapat diartikan sebagai “Prajurit”.Pasal 1 angka 42 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1997menyatakan “Prajurit” adalah warga negara yang memenuhipersyaratan yang ditentukan dalam ketentuan peraturan perundang-undangan dan diangkat oleh pejabat yang berwenang untukmengabdikan diri dalam usaha pembelaan Negara denganmenyandang senjata, rela berkorban jiwa raga, dan perperan sertadalam pembangunan nasional serta tunduk kepada hukummiliter.

Bahwa yang dimaksud dengan “Militer” pasal 46 KUHPMadalah mereka yang berikatan dinas secara sukarela pada angkatanperang, yang wajib berada dalam dinas secara terusmenerus dalam tenggang waktu ikatan dinas tersebut dan semuasukarelawan lainnya pada Angkatan perang dan Militer wajib selamamereka itu berada dalam dinas.

12

- Sedang yang dimaksud dengan “Angkatan Perang“, sesuai Pasal45 huruf b KUHPM adalah Angkatan Laut dan satuan-satuan militerwajib yang termasuk dalam lingkungannya, terhitung juga personilcadangan nasional.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, alat bukti lain di persidangan terungkap fakta-fakta sebagaiberikut :

1. Bahwa benar Terdakwa Sersan Dua Ivantri Sibranus FoesNRP 21160152861194 adalah merupakan Prajurit TNI yangberdinas di Yonif Raider 900/SBW dengan jabatan sebagai Danru 3Ton III Kipan C sampai sekarang masih berdinas aktif.

2. Bahwa benar sebagai prajurit yang bertugas di Yonif Raider900/SBW yang merupakan bagian dari TNI Angkatan Darat,Terdakwa termasuk dalam pengertian mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang, yang berarti termasuk dalampengertian militer.

3. Bahwa benar berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkaradari Pangdam IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep/ 49 / II/2018 tanggal 14 Februari 2018 bahwa benar yang diajukankepersidangan adalah Terdakwa dengan Pangkat SerdaNrp.21160152861194.

4. Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Prajurit yang tundukdan mampu dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidanadi Indonesia, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannyasecara hukum .

5. Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan.

Menimbang : Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkesatu “Militer”telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke-dua ”Yang karena salahnya ataudengan segaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin” tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa oleh karena unsur ini merupakan alternatif, sehinggaMajelis hanya akan menguraikan unsur yang terbukti saja di dalampersidangan.

Bahwa “Dengan sengaja” atau “Kesengajaan” adalahmerupakan bagian dari kesalahan Terdakwa (sipelaku). MenurutMemori Van Toelichting atau memori penjelasan yang dimaksud“dengan sengaja” atau “kesengajaan” adalah si pelaku menghendakidan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya artinyaseseorang yang melakukan suatu tindak pidana dengan sengajaharus menghendaki dan menginsyafi tindakannya tersebut dan/atauakibatnya.

13

Yang dimaksud dengan “melakukan ketidak hadiran” adalahTerdakwa/si pelaku melakukan perbuatan/tindakan meninggalkan,menjauhkan diri atau tidak berada di suatu tempat yang telahditentukan baginya untuk melaksanakan sesuai dengan tanggungjawabnya.

Yang dimaksud dengan “tanpa ijin” adalah ketidakhadiranatau tidak beradanya si pelaku (Terdakwa) di suatu tempat tersebut(Kesatuannya) itu tanpa sepengetahuan atau seijinPimpinannya/Komandannya sebagaimana lazimnya setiap Prajurityang bermaksud meninggalkan Kesatuannya wajib menempuhprosedur perijinan yang berlaku di Kesatuannya.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, alat bukti lain di persidangan terungkap fakta-fakta sebagaiberikut :

1. Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2017 sekira pukul10.00 Wita setelah selesai mengikuti seleksi Ajudan PangdamIX/Udayana Terdakwa diperintahkan oleh Pabandya BinkarKodam IX/Udayana untuk kembali keKesatuan menungguperintah selanjutnya namun Terdakwa tidak kembali keKesatuan.

2. Bahwa benar selanjutnya Saksi-1 (Sertu Faris RenadiTamonob) sekira pukul 23.00 Wita ditelpon oleh Danyonif Raider900/SBW dan mengatakan ,” bahwa salah satu anggota atasnama Serda Ivantri Sibranus Foes telah meninggalkan satuantanpa ijin dan untuk sementara cukup dimonitor karena sayamasih memerintahkan Dankipan C untuk melakukan pencarian”,.

3. Bahwa benar setelah mendapat perintah dari DanyonifRaider, Saksi-1 selanjutnya melakukan pencarian melaluiMedsos dan berkenalan dengan kakak kandung TerdakwaPratu Romli Foes yang berdinas di Kalimantan berkat informasidari kakak dan keluarga di Kupang Saksi mendapat informasibahwa Terdakwa berada di RT 001 RW 002 Kampung NagewerKelurahan Naggewer Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor.

4. Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebutselanjutnya pada tanggal 19 Desember 2017 Saksi bersamadengan Serda Vicente De Oliviera diperintahkan Danyonif Raider900/SBW pergi ke Bogor untuk menangkap Terdakwa, setelahsampai di Bogor Saksi mencari informasi kepada SaudaraFrangky dan james Fredik tempat Terdakwa menginap.

5. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin darikesatuan karena berada ditempat kost Sdri. Juniawati pacarTerdakwa yang dikenalnya satu minggu yang lalu di daerahSeminyak Kuta , untuk makan siang dengan menggunakanmobil agiya yang Terdakwa sewa di Hawai Bali yang beralamatdi daerah Denpasar, setelah selesai makan siang Terdakwa danSdri.Juniawati kembali ke kost dan beristirahat sambil menontonTV yang saat itu menyiarkan di daerah Jakarta dan Terdakwamengatakan kepada Sdri.Juniawati mengatakan “kamu benaringin ke Jakarta kalau gitu nanti sama saya hari Senin berangkat

14

ke Jakarta”,. setelah itu Terdakwa beristirahat di tempat kost Sdr.Juniawati.

7. Bahwa benar pada tanggal 10 Desember 2017 sekira pukul11.00 Wita Terdakwa terbangun dan Sdri. Juniawati kembalimenanyakannya, selanjutnya keesokan harinya pada tanggal 11Desember 2017 sekira pukul 07.20 Wita Terdakwa bersama Sdri.Juniawati berangkat ke Jakarta dengan menggunakan pesawatLion Air dan tiba sekira pukul 08.30 Wita di Bandara SoekarnoHatta Jakarta kemudian Terdakwa pergi ke Kalibata Citybersama Sdri. Juniawati setelah sampai Terdakwa berpisahdengan Sdri.Juniawati setelah itu Terdakwa melanjutkanperjalanan ke tempat teman sekampung Terdakwa untukmenginap di daerah Cikarang selama 6 (enam) hari mulaitanggal 11 September 2017 sampai dengan 16 Desember 2017.

8. Bahwa benar pada tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa berkunjung ke tempat Sdri. Juniawati didaerah Karawang Jawa Barat kemudian sekira pukul 17.30 WibTerdakwa kembali ke Cikarang dan pada pukul 20.00 WibTerdakwa berangkat ke tempat saudara Terdakwa untuk tinggaldi Sdr. James Busu dan Sdr. Toni di Bogor Jawa Barat.

9. Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin karenaTerdakwa sedang dimabuk cinta sehinggatertarik pembicaraan Sdr Juniawati ( seorang Janda ) yangmerupakan pacar Terdakwa supaya ikut ke Jakarta dan keluardari TNI namun ternyata Terdakwa setelah sampai di Jakartaditinggal oleh Sdr. Juniawati kemudian Terdakwa numpanghidup dirumah kenalan dan saudaranya dengan cara berpindah-pindah dan Terdakwa juga disuruh untuk mentatto tangankanan.

10. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin dari kesatuan Terdakwa tidak pernah menghubungi pihakkesatuan Terdakwa Yonif Raider 900/SBW dan Terdakwa tidakmembawa barang-barang inventaris Kesatuan.

11. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijinmulai tanggal 9 Desember 2017 sampai dengan Terdakwaditangkap pada tanggal 21 Desember 2017 atau selama kuranglebih 13 (tiga belas) hari.

12. Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadaribahwa sebagai prajurit TNI jika akan meninggalkan kesatuankarena suatu keperluan, ia harus meminta izin terlebih dahulukepada Komandan Kesatuan atau kepada atasan lain yang diberiwewenang, dan jika Terdakwa tidak sempat meminta izin karenasesuatu keadaan yang memaksa, setidak-tidaknya Terdakwasegera memberitahukan keberadaannya kepada kesatuannyadengan berbagai alat komunikasi yang ada sehingga kesatuanmengetahui akan keberadaan Terdakwa.

Menimbang : Dari uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur kedua “Dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin”, telah terpenuhi.

15

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ”Dalam waktu damai” tersebutMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa yang dimaksud “dalam waktu damai” adalah sipelaku/Terdakwa ketika melakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebutdan Negara RI tidak dalam keadaan perang sebagaimana yangditentukan oleh Undang-undang. Demikian pula Kesatuan Terdakwa/ si pelaku tidak melaksanakan atau tidak dipersiapkan untuk tugas-tugas Operasi Militer atau perluasan dari keadaan perang (pasal 58KUHPM).

Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang dibacakan oleh Oditur Militer dibawah sumpah sertaalat bukti lain di persidangan terungkap fakta-fakta sebagai berikut :

1. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin terhitung mulai tanggal 9 Desember 2017 sampai dengantanggal 21 Desember 2017 atau selama 13 ( tiga belas hari ).

2. Bahwa benar Selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari atasan atau pimpinan yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam kedaan damai dan Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan dalam tugasoperasi militer.

Menimbang : Dari uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ketiga “Dalam waktu damai”, telah terpenuhi.

Menimbang : Bahwa mengenai unsur ke-empat ”Minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari”, tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :

Bahwa unsur ini merupakan penentuan / batasan jangkawaktu ketidakhadiran Terdakwa di kesatuannya minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Menimbang : Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, serta alat bukti lain di persidangan terungkap fakta-faktasebagai berikut :

1. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin dari Kesatuan terhitung mulai tanggal 9 Desember 2017sampai dengan tanggal 21 desember 2017 atau selama 13 ( tigabelas hari ) hari .

2. Bahwa benar Selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari atasan atau pimpinan yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam kedaan damai dan Terdakwamaupun kesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan dalam tugasoperasi militer.

Menimbang : Dari uraian fakta tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke-empat ” Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga puluh hari ” telah terpenuhi.

16

Menimbang : Bahwa berdasarkan hal-hal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta-fakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:

“Militer,yang dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari”.

Menimbang : Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dandalampersidangantidakditemukanadanyaalasanpemaafmaupunalasanpembenar padadiri Terdakwa,olehkarenaTerdakwadinyatakanbersalahmaka Terdakwaharusdipidana.

Menimbang : Bahwa sebelum sampai padapertimbangan terakhir dalammengadili perkaraini, Majelis Hakim inginmenilai sifathakekat dan akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa sertahal-hal lain yang mempengaruhi sebagai berikut:

1. Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnyamerupakan cerminan dari sikap dan perilaku Terdakwa yangmempunyai kadar disiplin yang rendah dan mengabaikanaturan yang berlaku di lingkungan TNI.

2. Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari atasan yangberwenang adalah merupakan cara bagi Terdakwa untukmelarikan diri dari pelaksanaan tugasnya untuk sementarawaktu, hal tersebut dikarenakan Terdakwa lebihmengutamakan kepentingan pribadi dari pada kewajibandinasnya.

3. Bahwapenyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin karena Terdakwa sedang jatuh cinta kepadaseorang janda yang bernama Sdr Juniawati yang bekerjasebagai penjaga villa didaerah seminyak yang dikenalnyasatu minggu yang lalu yang merupakan pacar Terdakwa danapa yang dikatakan Sdri. Juniawati Terdakwa menurutinyasehingga pada saat diajak ikut ke Jakarta serta disuruhkeluar dari TNI serta disuruh mentato tangannya Terdakwajuga menurut saja namun setelah sampai dijakartaTerdakwa ditinggal oleh Sdr. Juniawati kemudian Terdakwanumpang hidup dirumah kenalan dan saudaranya dengancara berpindah-pindah tempat tanpa kegiatan apa-apa.

4. Bahwa perbuatan tersebut tidak sepantasnyadilakukan oleh Terdakwa yang notabene seorang Prajurityang seharusnya sehari-harinya melaksanakan tugas diKesatuan dan apabila meninggalkan kesatuan / keluar dariKesatrian ada suatu kepentingan tertentu/keluarga harussesuai prosedur yang ada dilingkungan TNI.

5. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut dapatmenyebabkan terbengkalainya tugas yang harus dilakukanoleh Terdakwa yang pada akhirnya dapat mengakibatkantidakterlaksananya tugas pokok satuan dengan baik.

17

Menimbang : Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata-mata hanyamemidana orang-orang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidik yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali kepada jalan yangbenar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baikberdasarkan Pancasila dan Sapta Marga.

Menimbang : Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkanpidana atas diri Terdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulumemperhatikan hal-hal yang dapat meringankan danmemberatkan pidananya yaitu:

Hal-hal yang meringankan:

1. Terdakwa mengaku terus terang didalam persidangan.2. Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya.3. Terdakwa belum pernah dihukum.4. Terdakwa masih muda dan masih dapat dibina.

Hal-hal yang memberatkan :

1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta marga,Sumpah Prajurit dan Delapan wajib TNI.2. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendi-sendikehidupan disiplin prajurit.3. Perbuatan Terdakwa dapat berpengaruh terhdapatpembinaan disiplin di Kesatuan.4. Bahwa Terdakwa kembali dengan cara ditangkap.5. Terdakwa telah mentato tangan kanannya yang dilarangsebagai prajurit TNI.

Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal-haltersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada dictum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.

Menimbang : Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalampenahanan sementara perlu dikurangkan seluruhnya dariPidana yang dijatuhkan kepadanya.

Menimbang : Bahwa selama persidangan Terdakwa berada dalampenahanan sementara oleh karena pidana yang diputuskandalam Putusan ini sesuai dengan lamanya Terdakwa ditahanmaka Majelis Hakim berpendapat Terdakwa tidak perlu ditahandan harus dibebaskan.

Menimbang : Bahwa olehkarena Terdakwa harusdi pidana,maka iaharus dibebani membayar biaya perkara.

Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat-surat :

- 2 (dua) lembar daftar hadir Pleton III Regu 3 KipanC bulan November 2017 dan Desember 2017 yangditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan CKapten Inf Brama Fathayasa NRP 11090020870787.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/370/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 tentang

18

pencarian dan penangkapan terhadap Serda IvantriSibranus Foes.

- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/243/X/2017 tanggal 8 November 2017 tentangmengikuti seleksi ADC Calon Pangdam IX/Udayana.

Majelis Hakim berpendapat barang bukti berupa surattersebut sejak semula merupakan kelengkapan berkasperkara. Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat barangbukti tersebut perlu untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkaranya.

Mengingat : Pasal 86 ke-1 KUHPM jo Pasal 190 ayat (1) jo ayat (3)jo ayat (4) Undang-undang Republik Indonesia Nomor:31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundang-undangan lain yang bersangkutan.

MENGADI LI:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas,yaitu:Ivantri SibranusFoes, Serda NRP 21160152861194, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukantindakpidana:

“Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satuharridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari”.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan. 15 (lima belas) hari.

Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :

- 2 (dua) lembar daftar hadir Pleton III Regu 3 Kipan Cbulan November 2017 dan Desember 2017 yangditandatangani oleh Komandan Kompi Senapan C KaptenInf Brama Fathayasa NRP 11090020870787.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/370/XII/2017 tanggal 19 Desember 2017 tentang pencarian danpenangkapan terhadap Serda Ivantri Sibranus Foes.- 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor :Sprin/243/X/2017 tanggal 8 November 2017 tentangmengikuti seleksi ADC Calon Pangdam IX/Udayana.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000,-( sepuluh ribu rupiah).

19

Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 didalamMusyawarah Majelis Hakim oleh FARMA NIHAYATUL ALIYAH, S.H. LETKOL CHK(K) NRP 11980035580769 sebagai Hakim Ketua dan SITI MULYANINGSIH,S.H.,M.H. LETKOL SUS NRP 522940 serta BAGUS PARTHA WIJAYA,S.H.,M.H.MAYOR LAUT (KH) NRP16762/P masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketuadidalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas,Oditur Militer DEWA PUTU MARTIN, S.H. MAYOR CHK NRP2910046530370 dan Panitera Pengganti TEDDY SEPTIANA,S.H. KAPTEN CHKNRP 21960348270973,dihadapan umum dan Terdakwa.

HAKIMKETUA

Cap/ttd

FARMA NIHAYATUL ALIYAH, S.H.LETKOL CHK (K) NRP 11980035580769

HAKIMANGGOTAI

Ttd

SITIMULYANINGSIH,S.H.,M.H.LETKOLSUSNRP522940

HAKIMANGGOTAII

Ttd

BAGUS PARTHA WIJAYA,S.H.,M.H.MAYOR LAUT (KH) NRP 16762/P

PANITERAPENGGANTI

Ttd

TEDDY SEPTIANA,S.H.KAPTEN CHKNRP 21960348270973