Pensamiento global sobre Asia Central / Cáucaso del Golfo / / Siria y el Líbano

Y no me voy a olvidar de Egipto y de la situación global en el mundo árabe (Túnez, Libia)

¿Qué significa cada país quiere?

Vamos a echar un vistazo a las principales prioridades de los jugadores mayores en estas regiones:

Los EE.UU.

1 / Para garantizar el abastecimiento de sus tropas en Afganistán

2 / Para garantizar la estabilidad en el Golfo

3 / Para provocar el fracaso de la partida de Irán regim / nuclear y la energía

ISRAEL

1 / Para provocar el fracaso de la regim iraníes para salvar la doctrina israelí Estratégica de la exclusividad nuclear

2 / Para mantener la división entre los palestinos dentro de la Cisjordania y Gaza / Para poner un cheque en proceso de reconocimiento del Estado palestino

RUSIA

1 / Para el dependiente EE.UU. sobre la luz verde rusa en Asia Central y Afganistán, especialmente el acceso

2 / Para mantener la pro-Rusia estados de Asia Central

3 / Para contener la influencia turca / Irán / China en Asia Central

4 / Para contener el fundamentalismo en el Cáucaso y Asia Central

5 / Para detener el tráfico de drogas procedentes de Afganistán y Tayikistán cruce

ARABIA SAUDITA

1 / Para comprobar la influencia iraní en el Golfo = los chiítas en el Medio Oriente. Eso significa que para favorecer una pared de los Hermanos Musulmanes del Líbano a Siria e Irak

2 / Para contener la "primavera árabe" (reivindicación de la democracia y las reformas de las monarquías) en todas las CGC (Consejo de Cooperación del Golfo)

IRAN

1 / Para prevenir un ataque de EE.UU. 1 a la inestabilidad aún más todo gracias a los poderes de Irán Irán (Hezbollah, el ejército del Mahdi en Irak, todos los movimientos chiíes en Bahrein, Koweit, Arabia Saudita): Afganistán, Irak, en los países del CGC, el Líbano y Tayikistán también por la Red de Distribución Norte NDN = una red de rutas terrestres y aéreas para el transporte de los bienes no letales para los EE.UU. y la OTAN en Afganistán.

CHINA

1 / Para garantizar el acceso a Asia Central y el Golfo (de energía)

2 / Para comprobar un proceso de democratización en Asia Central y el Golfo, pero sobre todo en Asia Central.

3 / Para mantener la estabilidad de los 3 estados de Asia Central que bordean los chinos de Xinjiang: Kazajstán, Tayikistán, Kirguizistán

4 / Para proteger contra la infiltración de Xinjiang fundamentalismo.

Todas la situación interna de los otros jugadores, Siria, Líbano, Bahrein, EAU, Qatar, los países del Cáucaso independientes (Armenia y Azerbaiyán), los países de Asia Central (el "Stan") son en gran parte influida por las estrategias y los actos de estas especialidades (global o regional) jugadores

Ninguno de los principales actores quieren una guerra, porque, excepto los EE.UU., no tiene la capacidad de imponer el silencio por sí mismo sobre el oponente

Sólo los EE.UU. puede decidir que, en una perspectiva global (para mantener su posición número uno económico), una guerra regional es la única solución. Pero en este caso, eso significaría que no encontraron la solución económica para mantener el liderazgo.

Así que sabemos que las principales prioridades.

Pero ahora tenemos que combinar estas prioridades con las principales características locales, sobre todo tres puntos de las cosas en el centro de Asia y el mundo árabe:

1 / el desgaste (usura) de estos regims autocrático en el centro de Asia y el Golfo Árabe, que todos enfrentamos la dinámica democrática, con diversos grados. Y el punto es quién se beneficia de esta dinámica democrática? A veces, la revuelta se pueden beneficiar al mundo occidental (Libia), a veces a Irán (Bahrein, Yemen ...) y no a Arabia Saudita (el principal aliado de EE.UU. en la zona).

2 / los conflictos de identidades dentro de la mayor parte del Asia Central, el Cáucaso y los países árabes. Me refiero a conflits étnicos como entre uzbekos y kirguises y uzbekos o tayikos, o chiíes y suníes

3 / el conflicto entre una tendencia al fundamentalismo islámico y el poder secular y autoritario heredado del soviética (los casos de "Stan" los países) de la ideología nacionalista árabe (Siria).

El Ejercicio se debe hacer en una hora. Así que mi idea es proponer un escenario de lo que podría suceder en el futuro cercano en Asia Central, el Cáucaso y Oriente Medio, que puede permitir al mismo tiempo para explicar lo que está sucediendo ahora y lo que puede suceder mañana.

1. Regimen sirio descanso después de Libia con consecuencias para el Líbano

El aumento de Siria no se lleva a cabo por un solo grupo, ni se guía por una ideología unificada.

3 grupos

- La tendencia principal es la Hermandad Musulmana de nuevo por Arabia Saudí y vinculado con los Hermanos Musulmanes egipcios

- Los elementos étnicos y sectarios a las manifestaciones: los kurdos

- Pro-democracia elementos, como en Túnez, Egipto y las monarquías del Golfo, pero no son las principales tendencias y no van a ser los ganadores. Tenga cuidado, incluso bastiones alauí en la ciudad costera de Latakia han sido testigos de manifestaciones violentas.

El Regimen Assad-alawita-Baaz no se, yo creo que es una cuestión de 2 ó 3 meses.

¿Por qué?

La cuestión principal en el Medio Oriente ahora, el más importante, es la guerra entre Teherán y Riad

Un Irak chiíta es una mala noticia para Arabia Saudita. Ryad quiere una gran alianza con los suníes de Líbano (Hariri), los suníes de Siria, que son la mayoría, los sunitas árabes de Irak (sólo el 20%), y el Consejo de Cooperación del Golfo.

Las consecuencias de este fracaso es una gran pregunta.

Caos en el choque de Siria y étnicos: kurdos, alauitas, sunitas?

Caos entonces en el Líbano, porque ahora tenemos claramente dos campos: el 08 de marzo la coalición de Hezbollah respaldado por Irán y la Coalición 14 de Saad al-Hariri, respaldado por Arabia Saudita, pero también por los EE.UU. y Francia.

También ver en el hecho de que Oriente Medio y Magreb también tiene esta importante alianza entre Francia y Qatar / / los EE.UU. con Arabia Saudita

La principal preocupación es la estabilidad de Siria y Líbano en el corto plazo

Y mi idea, de todo este escenario es que los jugadores grandes no se chocan en un enfrentamiento directo (Irán y Arabia Saudita), sino que va a delegar la guerra a sus representantes y que puede suceder en Siria y Líbano tras el fracaso de Damasco poder

Por favor, asegúrese de que en el aumento de Siria, el fundamentalismo es esencial

He aquí un extracto de un análisis procedentes de la Política Exterior de una revista americana que no puede ser sospechoso de simpatía con el régimen de Assad.

«El último 10 de abril emboscada contra Siria patrulla del ejército en la ciudad costera de Banias, es prueba de que un enfoque similar a la Yihad es una fuerza detrás del movimiento exigiendo reformas. A pesar de las atrocidades del régimen en Egipto, Túnez, Yemen y Bahrein perpetrados contra los manifestantes la libertad, no existe ningún acto significativo de violencia contra los ejércitos nacionales de los países. Más importante aún, para poder llevar a cabo una exitosa emboscada matando a cerca de 10 soldados, uno tiene que estar armados, organizados y bien entrenados. De hecho, este escenario no se parece a nada de lo que estamos presenciando en los casos anteriores. "

¿Qué pasa con Israel?

La preocupación de Israel sobre la principal cuestión nuclear de Irán, pero la preocupación principal de Israel sobre los palestinos es el aumento de la Hermandad Musulmana en Egipto, Túnez, Líbano, Siria y el hecho de que están respaldados por los países del Golfo y en especial por Arabia Saudí.

Así que, en todo caso, se encuentran aislados. La única solución será la de más divisiones étnicas en Irak, Siria y Líbano, y el equilibrio entre chiíes y suníes.

Algo importante: están jugando un creciente polo kurdos: ver la autonomía de los kurdos en Irak (un bastión de la inteligencia israelí), y pueden soportar una autonomía kurda en Siria la nueva y luego va a contribuir a despertar a los kurdos iraníes.

2 / ESTABILIDAD se mantendrá EN LOS PAÍSES EN CGC ANYCASE

Así que en este caso lo que ocurrirá en los países árabes del Golfo?

¿Cuál es la situación, no sólo para Bahrein, pero el caso de Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar?

Con diferentes grados se encuentran:

- Los chiítas contra los suníes

- Una creciente tendencia salafista con los suníes

- Choque entre la antigua élite sunita y la masa de extranjeros

- Un aumento de la demanda de la democracia de jóvenes con formación y mentalidad occidental

El enfrentamiento entre Irán y Arabia saudí se rompió en Bahrein porque tenemos 70 productos de los chiíes en la población.

Pero como usted puede ver, la cuestión está cerrada. El Escudo de la Península (acuerdo de defensa entre los países CGC) ha intervenido brutalmente y de manera eficiente para romper la revuelta chií.

Nadie (ni los EE.UU. ni Francia) quiere una revolución en los países CGC. Es por eso que incluso si usted tiene el profesor

En Kuwait hay chiítas 10PC, en Arabia Saudita 5pc que viven en las áreas estratégicas de petróleo.

En los arrestos Emiratos durante la última semana de varios activistas de la democracia, incluso un profesor de la Sorbona de Francia en Abu Dhabi.

Recuerde que Kuwait y Bahrein son los únicos países de la CGC para disponer de un Parlamento elegido y no son los dos países que tienen las protestas más importantes!

Mi pronóstico no es nada grave va a suceder con excepción de los disturbios y las protestas de los chiítas Bidoun (apátridas)

3 / ESTABILIDAD DE LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES IMPORTANTES EN ASIA CENTRAL Kazajstán y Turkmenistán (energía) y Uzbekistán (demografía) NO SE VERÁ AFECTADA POR LA PRIMAVERA ÁRABE

En primer lugar me gustaría destacar tres tres diferencias generales entre los países de antigua Unión Soviética y Egipto o de otras revoluciones árabes, en términos de disturbios e inestabilidad

1 / Considerando que el régimen gobernante de Egipto se basa en el ejército (el aparato de seguridad integrado para hacer frente a las amenazas externas) los gobiernos autoritarios de la ex Unión Soviética están dominados por la inteligencia de estilo post-soviética y el aparato de seguridad interna.

2 / También la mayoría de los regímenes de la antigua Unión Soviética que están en riesgo de inestabilidad social y política no son aliados de Occidente. Una de las razones de los militares egipcios no intervenir por la fuerza contra los manifestantes, además de mantener su reputación entre el pueblo egipcio y evitar la reacción completa de la sociedad, era preservar la legitimidad del régimen a los ojos de Occidente.

3 / Por último y más importante, los países ex URSS son más influenciados por las tendencias occidentales y los acontecimientos políticos, como la ola de revoluciones de colores en la primera mitad de la década de 2000 que se extendió a través de Ucrania, Georgia y Kirguistán, que por el Medio Oriente tendencias.

El período de revoluciones de colores habría sido el momento oportuno para un levantamiento político para barrer toda la región, pero el movimiento no llegó a alcanzar este objetivo. En efecto, las revoluciones pro-occidentales en Ucrania y Kirguistán han sido invertidos, y este movimiento no es probable que recuperar el impulso en el futuro previsible.

Así que mi pronóstico es que los tres principales países importantes de Asia Central se mantendrá estable.

Tanto Kazajstán como Uzkebistan han envejecimiento líderes - El presidente kazajo, Nursultan Nazarbayev, de 70 años, y el presidente uzbeko, Islam Karimov, es de 73 - que no tienen un plan claro de sucesión en su lugar.

Sin embargo, ni país está en grave riesgo de levantamientos populares, ya que no existen grupos de oposición importante en estos países y estos líderes son realmente popular entre un gran segmento de su electorado.

Podría haber algunas peleas internas serias cuando sea líder de escalones o muere-aunque esto no fue visto en los levantamientos de liderazgo de Turkmenistán en estos estados es por tanto muy poco probable.

Uzbekistán

Regimen mucho más brutal de lo que estaba en Egipto. Comparar el evento en la plaza Tahrir de El Cairo y en la Plaza de Babur el 13 de mayo de 2005 en Andijan en el valle de Fergana. Karimov ordenó a las tropas a disparar contra manifestantes desarmados, incluidos hombres, mujeres y niños, y hemos tenido más de 500 personas muertas.

Pero

Un papel / Estratégica (con Kirguistán) en el esfuerzo de EE.UU. en Afganistán. Papel clave en la Red de Distribución del Norte (NDN) una red de rutas terrestres y aéreas para el transporte de bienes no letales para los EE.UU. y la OTAN

2 / amenaza del fundamentalismo

Usted puede saber que estas últimas semanas, Uzbekistán es el poder reprimir con firmeza todas las tendencias islámicas. En marzo se cerró 40 librerías religiosas de la capital. Hombres barbudos y mujeres con pañuelo en la cabeza se encuentran bajo presión

El hecho es que hay una amenaza fundamentalista real, pero ahora no sé qué es la causa y el efecto entre el poder cada vez más represiva y la tendencia fundamentalista.

Uzbekistán puede reprimir sin pb pareja debido a CHINA

22 de abril 2011: Uzbekistán ha anunciado la apertura de sus recursos mineros y la economía de China, debido a que los occidentales siempre critican el respeto de los derechos humanos.

Turkmenistán

Misma situación. Los EE.UU. no tienen interés en desestabilizar

Occidente ha querido hacer un trato con Berdymukhamedov por el bien de la energía y la seguridad regional: Turkmenistán suministra electricidad a Afganistán y la OTAN autorizaciones de vuelo no letal carga a través de su territorio.

Muy importante saber: el Pentágono pretende trasladar 75pc de toda la carga no militares destinados a Afganistán a través de la Red de Distribución del Norte (NDN) a finales de 2011

Explica también Manas (Kirguistán)

Proyecto: un camino desde el puerto báltico de Riga (Letonia) a Serhetabat-Turgundi en la frontera entre Turkmenistán y Afganistán. Más seguro que usar Tayikistán. Los EE.UU. está presionando duro para esto. Pero sigue siendo incierto clima neutral Turkmenistán de acuerdo con este plan.

Lo que quiero destacar es el punto de que a partir de ahora, Rusia tiene el liderazgo en los EE.UU. en Asia Central: los EE.UU. necesita a Rusia para Afganistán: en el nuevo Kirguistán, la base aérea de Manas se utiliza sólo con la luz verde de Moscú. Ellos necesitan la luz verde en Tayikistán, y que necesitan la luz verde de Uzbekistán. Tan difícil de presión para los Derechos Humanos. Yo no lo creo.

Kazajstán

Deslizamientos de tierra ver el presidente Nursultan Nazarbayev, la reelección de la victoria el 3 de abril de 2011: Obtuvo 95,5 pc de los votos.

Por lo que una verdadera estabilidad que ha sido recibido por el jefe de la estabilidad europea, porque el 4 de abril Ella dijo: "Saludos para la gente de Kazajstán, que ha ejercido sus derechos democratical en estas elecciones presidenciales". Y añadió (no es broma) ", la encuesta fue un éxito técnico".

Sin embargo, las cosas se están moviendo y les puedo dar detalles durante el turno de preguntas.

Los principales problemas en términos de inestabilidad no son los más importantes (la posición estratégica de la energía) países (Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán)

4 / cuatro estados del Cáucaso y Asia Central (Tayikistán, Kirguistán, Armenia y Azerbaiyán) enfrentarse a la presión y más riesgo

Además de las fuerzas de la oposición que hay en todos los países de antigua Unión Soviética, estos países se han añadido las cepas de las malas condiciones económicas, y, a excepción de Armenia, prohibido o suprimido los grupos islamistas y movimientos religiosos

Tayikistán

el país para observar con más cuidado: el terrorismo, los movimientos religiosos y la inestabilidad política

La violencia ha aumentado sobre todo en el valle de Rasht, ya que una fuga de alto perfil en agosto de 2010.

Con las preguntas que se pueden desarrollar con precisión el riesgo, pero lo principal es que la oposición islamista radical fuerte y va en aumento.

Desde las mezquitas enero muchos han sido cerradas, y arrestó a militantes islámicos.

Aquí tienes el problema de la influencia iraní. Es por eso que las preocupaciones son posibles. En una confrontación creciente entre los EE.UU. e Irán, los iraníes tratan de cortar el NDN en Tayikistán (es por eso que los EE.UU. necesitarán de la cooperación Turkmenistán).

Por otro lado, Rusia ha de contener el Irán (islamista) influyen en Tayikistán, ya que tratar de contener el flujo de narcóticos procedentes de Afganistán.

También la creciente influencia de China. Más de 80 000 trabajadores chinos en Tayikistán (las tensiones con la población nacional) y el 12 de enero de 2011, Tayikistán cedió 1.142 kilometros cuadrados de tierras montañosas remotas de China, eso significa que 1 unidad de su territorio. 1.500 agricultores chinos comenzarán a cultivar el arroz allí. Los críticos dicen que hay yacimientos de oro y uranio.

Kirguistán

Aquí tenemos el mismo fenómeno que en el mundo árabe: la región más moderada, los regímenes más abiertos han sido más vulnerables a las sublevaciones populares. Por lo tanto, en Kirguistán con la sociedad relativamente bien desarrollado civiles y libertades de prensa, ambos gobiernos autocráticos ligeramente derrumbó en menos de 5 años.

Kirguistán es el hombre fuera de Asia Central. El derrocamiento de Kurmanbek Bakiyev en abril de 2010 fue la segunda revuelta en cinco años.

El país está experimentando con la primera democracia parlamentaria de la región. Nadie tiene interés en esta región para un modelo democrático.

Elemento de estabilidad es el fuerte retorno de Rusia: 14 de abril, Kirguistán se unió a Rusia respaldo de la Unión Aduanera (a pesar de su pertenencia a la Organización Mundial del Comercio)

RUSIA CHINA Y LA ESTABILIDAD DE NECESIDAD DE EE.UU.

Sólo Irán puede intentar provocar inestabilidad

Ok hay fuertes tensiones entre los Estados de Asia Central y también dentro de los Estados entre las comunidades étnicas

Interestatales tensiones

Tayikistán y Uzbekistán sobre el agua

Tayikistán el más pobre de las cinco repúblicas de Asia Central posee más de 40pc de Centroamérica del agua en Asia. Sin embargo, lo que la república tiene en el agua, que le falta de energía.

En años recientes al, Uzbekistán ha quejado continuamente de Tayikistán planea construir una planta hidroeléctrica de gran ascendente en Rogun

Uzbekistán quiere cortar el suministro de gas de Tayikistán. Sin embargo, el país aguas arriba se basa en Uzbekistán hasta el 95 pc de su suministro de gas

Papel de Rusia

Ejemplo de las tensiones entre las comunidades en el valle de Fergana debido a la escasez TIERRA

Kirguises y uzbekos en Kirguistán: La reivindicación de la mayoría de Kirguistán Uzbekistán contra los terratenientes: la muerte de más de 400 kirguises y uzbekos, los lugareños temen que el conflicto entre tayikos y kirguises comunidades pueden salirse de control.

Sin embargo, con Estados fuertes y con el apoyo de Rusia y el silencio de Europa y los EE.UU. (que necesitan la estabilidad), creo que estos problemas étnicos de edad se mantendrá bajo control todavía durante mucho tiempo.

Último problema es Armenia y Azerbaiyán

Problema también y de edad.

Tenemos dos problemas, de hecho: Armenia y Azerbaiyán e Irán / Azerbaiyán

El saldo de Armenia y Azerbaiyán, que ha estado en peligro en estos últimos meses por las crecientes tensiones entre los dos países

El presidente de Armenia Serge Sarkissian anunció el 1 de abril de este año que él, personalmente, estar en el primer vuelo civil de Armenia en el aeropuerto recientemente reconstruido en Nagorno-Karabaj, cuando se abre en mayo (este mes)

Azerbaiyán tiene antes anunció que iba a derribar cualquier avión sobre su territorio ocupado.

Aunque las hostilidades han continuado, hay dos razones que el conflicto ha quedado congelada. En primer lugar, a partir de mediados de la década de 1990, ni Armenia ni de Azerbaiyán tenía los recursos para seguir luchando. La economía de Armenia no existe en su mayor parte. Sin los medios financieros, que sería imposible de Armenia para lanzar una guerra a gran escala.

Al mismo tiempo, el ejército de Azerbaiyán ha sido muy débil, hasta ahora, para afirmar el control sobre las tierras ocupadas

Después de casi dos décadas, el tema está empezando a descongelar ("dégeler") ya que el equilibrio entre Armenia y Azerbaiyán, está empezando a cambiar. Bakú ha crecido exponencialmente más fuerte en los últimos seis años. Rico en energía, la riqueza, Azerbaiyán ha empezado a crear un ejército moderno y competente, y el mayor de los países del Cáucaso. Por otra parte, estrecho aliado de Azerbaiyán, Turquía ha renovado su compromiso de defender a

Azerbaiyán en cualquier conflicto con Armenia, recientemente la firma de un acuerdo de cooperación estratégica con este fin.

Por otra parte, Armenia se ha reducido a un satélite de Rusia en su mayor parte, con poca política exterior independiente, la política o la economía.

El involment de Turquía y Rusia es la principal causa de la disuasión que es la celebración de las dos partes de nuevo.

Como sabemos con Corea del Norte o la crisis de Taiwán, este tipo de problemas que implican importantes actores regionales como Turquía de actor global, como Rusia y los EE.UU., puede permanecer bajo el control

Es como Goldman Sachs demasiado grandes para caer ... así que muy peligroso a punto de estallar? Sí, pero esta posibilidad existe, como la quiebra de Lehman Brothers

Más interesante es la relación entre Irán y Azerbaiyán

Al igual que en el Golfo Pérsico, Irán tiene un interés en la explotación de cualquier disturbio o la inestabilidad en Azerbaiyán para aumentar su influencia en el país.

El ritmo creciente de las recientes protestas en Azerbaiyán han dado a Irán la oportunidad de usar sus palancas importantes en el país (incluidos los vínculos con los partidos de oposición de Azerbaiyán y de influencia sobre las instituciones religiosas y educativas del país) para presionar a su vecino del norte pequeña.

Historia: los tres de sus administradores coloniales (Rusia, Irán y Turquía), conservan una influencia considerable y la competencia en el país.

85% de la población de Azerbaiyán es chiíta.

Además, existe la gran población de etnia azerí concentra en el norte de Irán, aproximadamente el 25% de la población total de Irán

Su relación económica es sólida: el comercio entre ellos es de aproximadamente 500 millones de dólares por año, e Irán es el principal importador un ot de Azerbaiyán de gas natural.

Sin embargo, las relaciones políticas se han vuelto más polémica: Irán ha apoyado política y financieramente el Partido Islámico de Azerbaiyán (AIP) un partido chiíta pro-iraní de oposición y religiosos prohibidos oficialmente por Bakú. Teherán, por su parte, está preocupado por el uso de Bakú de sus vínculos con ciertos segmentos de la población de origen iraní de Azerbaiyán para sembrar la discordia dentro de Irán y sirven como punto de partida para el Occidente en Irán.

Pero una vez más que Rusia es un factor de equilibrio

Rusia no está interesada en una grave perturbación del statu quo, especialmente uno que podría darle a Teherán o la influencia de Occidente más en Azerbaiyán.

Si Irán se entromete en Azerbaiyán demasiado, Rusia puede ejercer presión en Irán, ya sea mediante el control de las operaciones de los rusos de Irán instalación de Bushehr construida nuclear o el aumento de la cooperación con Occidente por las sanciones y las ventas de armas

Azerbaiyán juega un papel clave en los planes europeos de diversificar los suministros de energía lejos de Rusia, cuyo gas natural constituyen aproximadamente una cuarta parte del consumo energético europeo.

SÓLO gas natural desde Irán o Irak podría ser accesible sin tener que atravesar AZERBAIYÁN

Que confirma el NUEVO PAPEL DE RUSIA EN EL CÁUCASO Y TABLERO DE AJEDREZ DE ASIA CENTRAL

Un equilibrio de poder o un poder de estabilidad

ENTRE LOS EE.UU. Y CHINA

Entre Irán y EE.UU. LA

Mi pronóstico global para el gran Oriente Medio y Asia Central

Los EE.UU. se preparan para retirarse de Afganistán después de Irak. Tenga cuidado, una retirada falsa, como en Irak: contratistas están reemplazando el ejército de EE.UU., hemos estado en un proceso de privatización de guerra durante más de 20 años (una sobre todo desde la guerra de los Balcanes en 1994)

En Irak hay más de 200 000 contratistas que trabajan en servicios militares y de seguridad, en el suministro de materias primas, las telecomunicaciones

Gracias a la eliminación oficial de Ben Laden, los EE.UU. no está dispuesto a explicar a la opinión pública que es el trabajo está hecho para el ejército. Como usted sabe la retirada está prevista a finales de este año.

Pero todos estos apoderados y las empresas privadas militares que trabajan como contratistas tendrán que ser geopolíticamente seguro. Que implica un pacto de estabilidad en Asia Central contra el fundamentalismo islámico procedentes tanto de los talibanes y los suníes radicales como de Irán y los chiítas.

Ni China ni Rusia quieren un cambio de régimen en Asia Central. Recuerde que China trató de ocultar a la población lo que sucedió en Egipto o Túnez. Un viento de la democracia se acerca a la frontera (Xinjiang) es increíble para Beijing.

Europa necesita la energía de Asia Central y EE.UU. necesita puertas de los establos a Afganistán.

La cuestión central del futuro es Irán. Irán tiene una sociedad civil fuerte y un cambio de régimen es posible en Teherán. Irán es la pregunta clave que determinan el futuro de todos los regímenes del Golfo Árabe y, al mismo tiempo de muchos Cáucaso y Asia Central regímenes:

1 / ¿Qué podría pasar a la monarquía saudí en el caso de una sociedad democrática y pro Estados Unidos e Irán? Recuerde que Pakistán y Arabia Saudita estaban unidos en torno a la crisis de Bahrein contra el juego de Irán

2 / ¿Qué pasaría con la región de Asia Central, las autocracias en el caso de un Irán democrático? Probablemente un acercamiento de Rusia y China para mantener el control sobre Asia Central.

Aymeric Chauprade