Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 1 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited
vs. Sigma 1.4/30mm EX DC © Januar 2008 (Thomas Ziska)
Allgemeines: Unter einer Normalbrennweite versteht man die Brennweite, die in etwa der Diagonalen (in
mm) des jeweiligen Aufnahmeformates entspricht. Für das Kleinbildformat (36 mm x 24 mm)
lässt sich die Normalbrennweite anhand folgender Formel errechnen:
Für den Bereich der Analogfotografie hat sich daher seit Jahren das (etwas längere) 50mm
Objektiv als Normalbrennweite etabliert.
Berechnet man nun den digitalen Crop Faktor von 1.5x ein, kommen an einer K10D / K100D
/ IstDx als Normalbrennweiten lediglich das Pentax FA 31/1.8 (31mm -> 47mm) und das
Sigma EX 30/1.4 (30mm -> 45mm) in Betracht.
Welches Objektiv ist nun die bessere Wahl, insbesondere in Bezug auf das Preis-
Leistungsverhältnis?
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 2 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Technische Daten: Technische Daten: Pentax FA 31/1.8 Sigma EX DC 30/1.4
Optischer Aufbau: 9 Elemente / 7 Gruppen 7 Elemente / 7 Gruppen
Blendenlamellen: 9 8
Naheinstellgrenze: 30cm 40cm
Filterdurchmesser: 58mm 62mm
Gewicht : 345g 430g
Gegenlichtblende: Eingebaut Bajonett
Durchmesser * Länge: 65*69mm (mit GeLi) 77 * 59mm (ohne GeLi)
Straßenpreis 1/2008: ca. 875 Euro ca. 360 Euro
Ergebnis Kostenfaktor: Ergebnis Größe und Gewicht:
Pentax FA 31: 5/10 Punkte Pentax FA 31: 9/10 Punkte
Sigma EX 30: 10/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte
Verarbeitung: Wenn man das FA31 in die Hand nimmt, erkennt man sofort, warum so ein Hype um die FA
Limited Objektive gemacht wird. Das Objektiv ist einfach ein Traum, rein aus Metall gefertigt
mit passgenauer Verarbeitung. Ein breiter und satt laufender Fokusring, sowie ein
leichtgängiger Blendenring (KB tauglich) und eine integrierte tulpenförmige
Gegenlichtblende (mit Samt ausgeschlagen) sind ebenso hervorzuheben, wie die wertige
Frontschutzkappe (Metall, ebenfalls mit Samt ausgeschlagen). Es ist eine Freude, diese Linse
in der Hand zu halten, man ist fast geneigt, das Objektiv als Sammel- und nicht als
Gebrauchsgegenstand zu betrachten. Das Gewicht ist in Ordnung und der Verarbeitung
angemessen. Der Filterdurchmesser von 58mm verspricht moderate Folgekosten.
Das Sigma ist ein sehr gut verarbeitetes Objektiv, hat aber natürlich gegen das Limited
definitiv das Nachsehen. Es ist im bekannten hochwertigen EX-Finish gearbeitet. Man erhält
eine Linse mit hohem Kunststoffanteil, welche sich allerdings trotzdem wertig anfühlt. Die
Oberfläche ist matt und griffig, der Fokusring ist ausreichend breit und läuft ebenfalls leicht.
Ein Blendenring ist nicht vorhanden, da das Sigma für digitale Crop-Kameras konzipiert ist.
Die innen angeraute Kunststoffbajonett-GeLi kann für den Transport umgedreht auf dem
Tubus transportiert werden. Die Ausmaße der GeLi erscheinen recht üppig im Vergleich zu
der -fast zierlichen- integrierten GeLi des FA 31. Größe und Gewicht sind schon recht
grenzwertig, der Unterschied zum FA31 ist nicht unerheblich (s. Bilder) Der Frontdeckel ist
recht einfach gehalten, das Filtergewinde beträgt 62mm.
Ergebnis Verarbeitung:
Pentax FA 31: 10/10 Punkte
Sigma EX 30: 7/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 3 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Autofokus: Beide Objektive verfügen an der K10D über einen „ordentlichen“ Autofokus, der sich zwar
mit dem neuen SDM Antrieb nicht messen kann, aber dennoch flott und zielsicher zum
scharfen Bild führt. Der AF sitzt ordentlich bei beiden Testexemplaren, mit leichtem Vorteil
für das FA Limited..
Das Sigma korrigiert das eine oder andere Mal öfter nach, insbesondere bei etwas
schlechteren Lichtverhältnissen. Insgesamt geben aber beide Linsen am Stangen-Autofokus
kein Anlass zur Kritik.
Ergebnis Autofokus:
Pentax FA 31: 8/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte
Farbsäume:
(Pentax FA 31 MF-Blendenreihe: F1.8, F2.8, F4, F5.6)
(Sigma EX 30 MF-Blendenreihe: F1.4, F2.8, F4, F5.6)
Beide Objektive zeigen bei Offenblende an harten Kontrastkanten (Gegenlichtsituationen)
eine deutliche Neigung zu Farbsäumen. Das Sigma fällt hier einen Tick negativer auf.
Abblenden auf Blende 2.8 zeigt schon eine bemerkenswerte Verbesserung, wird gar auf
Blende 4 abgeblendet, sind Farbfehler kein Thema mehr. Diese Anfälligkeit bei offenen
Blenden scheint ein Phänomen der meisten lichtstarken Linsen zu sein.
Ergebnis Farbfehler:
Pentax FA 31: 8/10 Punkte Sigma EX 30: 7/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 4 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Schärfe: Für die Schärfebeurteilung wurde
folgender Testaufbau gewählt:
- Stativ
- Kamera auf AV mit ISO 100
- SR ausgeschaltet
- Spiegelvorauslösung
- Kabelfernauslöser
- AF Reihe
- AWB
- Tageslicht (leicht wechselnd)
Zuerst erfolgt die Schärfebeurteilung
anhand von 100% Crops aus der
Mitte.
Hier kann festgestellt werden, dass
sich beide Objektive hervorragend
schlagen. Selbst bei Offenblende ist
ein herausragender Schärfeeindruck
gegeben.
Ergebnis Schärfe in Bildmitte:
Pentax FA 31: 10/10 Punkte
Sigma EX 30: 10/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 5 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Weiter geht es mit der
Schärfebeurteilung am Bildrand.
Hier werden schon erhebliche
Unterschiede deutlich.
Das Pentax FA31 hat bei
Offenblende 1.8 schon eine gute
Bildschärfe, die sich durch
Abblenden noch leicht steigern
lässt. Ab Blende 2.8 ist die
Schärfe am Bildrand sehr gut.
Ein anderes Bild ergibt sich
dagegen beim Sigma EX30. Bei
Offenblende ist die Schärfe als
ausreichend, bis einschließlich
Blende 5.6 als befriedigend
einzustufen. Erst bei Blende 8
erreicht das Sigma in etwas die
Bildschärfe, die das Pentax
FA31 schon bei Offenblende
leistet.
Ergebnis Schärfe Bildrand:
Pentax FA 31: 9/10 Punkte
Sigma EX 30: 5/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 6 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Zum Schluss erfolgt die
Schärfebeurteilung in den
Bildecken. Auch hier sind
erhebliche Unterschiede sicht-
bar.
Das Pentax FA31 hat bei
Offenblende 1.8 wiederum eine
gute Bildschärfe, die sich durch
Abblenden noch leicht steigern
lässt. Ab Blende 2.8 ist die
Schärfe auch in den Bildecken
sehr gut. Ab Blende 4 sogar
hervorragend.
Das Sigma schwächelt erneut bis
Blende 5.6. Die Schärfe bei
Offenblende ist wieder nur
ausreichend, bis Blende 4 nur
befriedigend. Selbst bei Blende
8 erreicht das Sigma diesmal
nicht die Schärfe des FA31 bei
Offenblende.
Ergebnis Schärfe Bildrand:
Pentax FA 31: 9/10 Punkte
Sigma EX 30: 5/10 Punkte
In der Gesamtbeurteilung
komme ich zu folgendem
Ergebnis:
Ergebnis Schärfe Gesamt:
Pentax FA 31: 9.5/10 Punkte
Sigma EX 30: 6.5/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 7 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Vignettierung:
Pentax FA 31 – F1.8 Sigma EX 30 – F1.4
Pentax FA 31 – F2.8 Sigma EX 30 – F2.8
Pentax FA 31 – F4 Sigma EX 30 – F4
Pentax FA 31 – F5.6 Sigma EX 30 – F5.6
Beide Objektive vignettieren sichtbar bei Offenblende. Beim Pentax FA 31 reicht ein
Abblenden auf F2.8 und die Vignettierung verschwindet. Beim Sigma reicht dagegen selbst
ein Abblenden auf F5.6 nicht aus, auch wenn sich die Vignettierung spürbar verbessert.
Ergebnis Vignettierung: Pentax FA 31: 9/10 Punkte - Sigma EX 30: 7/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 8 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Verzeichnung:
(Verzeichnung Pentax FA 31/1.8)
(Verzeichnung Sigma EX 30/1.4)
Die Verzeichnung des Pentax FA31 ist sehr gering und unauffällig, das Sigma verzeichnet ein
wenig deutlicher, ohne dass ein wirklicher Klassenunterschied deutlich wird.
Ergebnis Verzeichnung: Pentax FA 31: 9/10 Punkte
Sigma EX 30: 8/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 9 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Auflösungswerte nach Photozone:
F/1.4 F/1.8 F/2 F/2.8 F/4 F/5.6 F/8
FA31 Mitte 1848 2244 2345 2215 2095
EX30 Mitte 1850 1933 2271 2453 2301 2156
FA31 Rand 1809 2020 2059 2092 2002
EX30 Rand 1330 1613 1613 1638 1708 1777
FA31 Ecken
EX30 Ecken 831 913 1158 1314 1420 1513
Die bei www.photozone.de gemessen Auflösungswerte der beiden Testkandidaten
entsprechen in etwa der vorstehend aufgeführten Schärfebeurteilung. Klarer Sieger dabei das
Pentax FA31, das Sigma enttäuscht doch sehr außerhalb der Bildmitte.
Lichtstärke:
(Pentax FA31 bei F1.8) (Sigma EX30 bei F1.4)
In der Beurteilung der Lichtstärke ist das Sigma mit einer halben Blende Vorsprung als
Klassenprimus einzustufen. Inwieweit sich dieser Vorsprung in der Praxis auswirkt, kann
ansatzweise anhand der vorstehenden Bilder eingeschätzt werden.
Ergebnis Lichtstärke:
Pentax FA 31: 9/10 Punkte
Sigma EX 30: 10/10 Punkte
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 10 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Fazit:
Pentax FA 31/1.8 Sigma EX 30/1.4
Kostenfaktor: 5 10 Grösse und Gewicht: 9 7 Verarbeitung: 10 7 Autofokus: 8 7 Farbfehler: 8 7 Schärfe Bildmitte: 10 10 Schärfe Bildrand: 9 5 Schärfe Bildecken: 9 5 Vignettierung: 9 7 Verzeichnung: 9 8 Lichtstärke: 9 10 GESAMTWERTUNG: 8,64 7,55
Mein persönliches Testergebnis zeigt einen eindeutigen Sieger, das Pentax FA31 Limited.
Es hat in allen Testdisziplinen -außer bei der realen Lichtstärke- die Nase vorne. In den
Bereichen Verarbeitung, Größe und Gewicht, Randschärfe, Eckenschärfe und Vignettierung
ist sogar ein Klassenunterschied erkennbar.
In der Gesamtwertung nach Punkten rücken beide Kontrahenten durch ihre jeweiligen
Anschaffungskosten wieder enger zusammen. Das Pentax FA 31 Limited ist zur Zeit um den
Faktor 2.5 teurer als das Sigma EX 30. Mit einem aktuellen Straßenpreis von 875 Euro ist das
Limited zwar die teuerste erhältliche Festbrennweite für eine Pentax Kamera, es gibt
allerdings auch kaum eine bessere verfügbare Linse. Insbesondere beeindruckend ist die
Schärfe des Objektivs, die selbst zum Rand und den Ecken hin kaum abfällt.
Das Sigma macht zwar bei Offenblende auch viel Spaß, man muss allerdings darauf achten,
dass das Hauptmotiv abgesetzt in der Bildmitte liegt. Sigma hat das Objektiv deutlich auf
Schärfe in der Bildmitte getrimmt. In diesem Bereich gibt es sich keine Blöße gegenüber dem
FA Limited. Der sehr starke Randabfall wäre zwar bei einer reinen Portraitbrennweite noch
zu verschmerzen, nicht aber bei einer Normalbrennweite, bei der es auch schon mal auf
Details am Bildrand ankommen kann.
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 11 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Bildbeispiele Sigma EX 30/1.4 bei Offenbende:
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 12 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 13 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 14 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Bildbeispiele Pentax FA 31/1.8 Limited bei Offenbende:
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 15 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00
Objektivtest Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC Seite 16 von 16
Erstellt von Thomas Ziska Erstelldatum 15.01.2008 17:01:00