Upload
others
View
11
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PERLAWANAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN SELA
(Studi Terhadap Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor
404/Pid.B/2009/PN.Malang)
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar
kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
OLEH :
KHINTA KURNIAWATI
06400224
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2010
UNGKAPAN PRIBADI
Semua orang mempunyai mimpi dalam hidupnya, tetap
bermimpi atau bangun untuk mewujudkannya adalah suatu
pilihan. Setinggi apapun kita bermimpi dalam hidup ini adalah
semata-mata motifasi kita agar mempunyai tujuan hidup yang
ingin di capai sehingga kita akan tetap berproses dalam hidup
tanpa cepat puas dengan hasil yang telah kita capai.
Halangan akan selalu ada dalam proses mewujudkan mimpi
kita tapi, keyakinan pada mimpi yang ingin kita capai
merupakan dorongan kekuatan tersendiri untuk
mewujudkannya. Tetap berusaha dan yainlah pada keajaiban
Tuhan Sang Maha Perencana yang akan membuat mimpi-
mimpi itu menjadi nyata. Tetap berusaha sebaik mungkin untuk
mewujudkan mimpi yang kita cita-citakan dan percaya bahwa
“sesuatu yang baik hanya terjadi pada orang-orang baik pula”
Good Things Happen To Good People Good Things Happen To Good People
KATA PENGANTAR
Dengan Menyebut Nama Allah Yang Maha Pengasih Lagi Maha Penyayang
Alhamdulillahi robbil ‘alamin, yang pertama dan paling utama penulis
mengucapkan puji syukur kepada Allah SWT atas berkah dan rahmat-Nya yang tiada
henti selama penulis menyusun dan menyelesaikan skripsi ini yang berjudul :
“Perlawanan Jaksa Penuntut Umum Terhadap Putusan Sela (Studi Terhadap Putusan
Sela Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang). Yang Insya Allah dapat berguna
bagi Agama, Nusa dan Bangsa serta kehidupan umat.
Rasa terima kasih dan penghargaan saya, teruntuk :
1. Bapak Sidik Sunaryo, SH., MSi. Selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Malang dan selaku dosen pembimbing II
yang dengan kesabaran penuh dan ketelitian beliau dalam
membimbing skripsi ini hingga selesai.
2. Ibu Cekli S. Pratiwi, SH., LL.M. Selaku dosen pembimbing I yang
dengan ketelitian beliau telah membimbing dan mengarahkan penulis
dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini.
3. Bapak Ari Kuswadi, S.H. Kasubsi Penyidikan Tindak Pidana Khusus
Kejaksaan Negeri Malang yang dengan baik hati memberikan
informasi yang berkaitan dengan skripsi ini.
4. Ibu Asfina Fadhillah, S.H. Kasubsi Pra Penuntutan Tindak Pidana
Umum Kejaksaan Negeri Malang.
5. Bapak Sumali, SH., M.H. Selaku dosen wali angkatan 2006 kelas D
terimakasih atas semua arahannya dan bimbingannya selama penulis
masih aktif dalam mengikuti mata kuliah.
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum yang telah memberikan
wawasan dan pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat
menyelesaikan tugas akhir / skripsi ini.
7. Seluruh Staf TU dan Lab. Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang.
Dan bagi semua yang saya sayangi :
8. Orang tua kandung ( Bp. Sudarno & Ibu Fatimah), serta ibu tiri saya
ibu Jumanti yang selalu memberikan dukungan penuh dan doa.
9. Ce Nia, adek Mawar, adek bobi, Ko Yul, Mas Sulis, Kponakanku
Maura Feliepe Wibisono yang mendorongku agar skripsi ini cepat
saya selesaikan.
10. Keluarga besar pak Man di Pujon Kidul, terima kasih telah
menampung keluarga kami sejak saya umur 3 tahun sampai sekarang.
11. Ulet, Landak, mbak Rina, teman-teman kost yang lain serta mas
Dirman, terima kasih sudah jadi bapak kost yang baik.
12. Teman-teman fakultas hukum angkatan 2006 yang masih memberikan
dukungan semangatnya serta sahabat-sahabat dekat yang telah
memberikan keceriaan dan bantuan.
13. Orang-orang di kantor Indonesia Jenius n My Bos Mami Milka yang
memberikan ijin cuti untuk menyelesaikan skripsi ini.
14. Ko Jay, ko Haris, mas Lutvi, pak Triono, mas Ari n orang-orang yang
membantu biaya kuliah saya, terima kasih atas bantuan materi hingga
saya bisa menyelesaikan kuliah.
15. Semua teman-teman di FB, YM, BBM, Twitter n Skype yang selalu
menyemangati.
16. Terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu saya dalam
menyelesaikan penulisan skripsi ini semoga amal baik kalian semua
mendapat balasan oleh Allah SWT… amin.
Sebagai penutup, dengan penuh kesadaran dan tanggung jawab penulis
sebagai manusia biasa yang penuh dengan kekhilafan, mengakui skripsi ini masih
terdapat kekurangan dan belum sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan
kritik dan saran yang membangun dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi
ini dapat bermanfaat bagi perkembangan hukum di Indonesia serta berguna bagi
semua pihak yang membutuhkan.
Penulis,
Khinta Kurniawati
DAFTAR ISI
Bab I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah …………………………………………… 1
B. Rumusan Masalah ………………………………………………… . 6
C. Tujuan Penelitian …………………………………………………... 7
D. Manfaat Penelitian …………………………………………………. 7
E. Metode Penelitian ………………………………………………….. 8
1. Pendekatan …………………………………………………. 8
2. Lokasi Penelitian…………………………………………… . 8
3. Sumber Data………………………………………………… 9
4. Teknik Pengumpulan Data…………..………………………. 9
5. Analisa Data…………………………………………………. 9
F. Sistematika Penulisan ……………………………………………… 10
Bab II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Tentang Perlawanan……………………………………….. 13
A.1 Perlawanan Jaksa Penuntut Umum Menurut Pasal 149…… 13
A.2 Perlawanan Jaksa Penuntut Umum Menurut Pasal 156……. 15
B. Tinjauan Putusan……………...…………………………………….. 21
B.1 Putusan Pengadilan………………………………………… 21
B.1.1 Syarat Formil Putusan Pengadilan……………………. 22
B.1.2 Syarat Materiil Putusan………………………………. 24
B.2 Bentuk Putusan Pengadilan…………………………………... 25
B.2.1 Putusan Akhir …………………………………………. 26
B.2.1.1 Putusan Bebas………………………………… 26
B.2.1.2 Putusan Pelepasan Dari Segala Tuntutan Hukum… 27
B.2.1.3 Putusan Pemidanaan………………………….. 27
B.2.2 Putusan Sela…………………………………………… 28
B.2.2.1 Putusan Tidak Berwenang Mengadili……….. 31
B.2.2.2 Putusan yang Menyatakan Dakwaan Tidak Dapat
Diterima.………………………………………………. 31
B.2.2.3 Putusan yang Menyatakan Dakwaan Batal Demi
Hukum………………………………………………… 32
C. Penuntut Umum ……………………………………………………… 32
D. Terdakwa………………. ……………………………...……………… 35
E. Pengadilan Negeri………………………………………..………….. 37
F. Pengadilan Tinggi …………………………………..……………….. 38
Bab III PEMBAHASAN
A. Uraian Perkara Terhadap Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan
Negeri Malang Nomor 404/Pid.B/2009/PN.Malang…………………. 40
A.1 Pokok Surat Dakwaan……………………………………..… 40
A.1.1 Syarat Formal Surat Dakwaan………………………… 40
A.1.2 Syarat Materiil Surat Dakwaan……………………….. 41
A.2 Pokok Keberatan (Eksepsi)………………………………..… 44
A.3 Pokok Tanggapan Terjadi Eksepsi…………………………... 47
A.4 Pertimbangan Hakim dalam Putusan Sela……………..…... ... 49
A.4.1 Dituangkan Dalam Bentuk Putusan Sela……………….. 49
A.4.2 Dituangkan Dalam Bentuk Putusan Akhir……………… 52
A.5 Materi Perlawanan…………………………………………… 55
A.5.1 Jaksa Penuntut Umum Dapat Mengajukan Perlawanan… 55
A.5.2 Terdakwa Dapat Mengajukan Perlawanan……………… 57
B. Dasar Hukum dan Pendapat Jaksa Penuntut Umum Terhadap Putusan Sela
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor
404/Pid.B/2009/PN.Malang………………………………………… 61
B.1 Dasar Hukum Pendapat Jaksa Penuntut Umum Terhadap Putusan Sela
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor
404/Pid.B/2009/PN.Malang ……………………………………… 61
B.2 Alasan Jaksa Penuntut Umum dalam Mengajukan Perlawanan
Terhadap Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang
Nomor 404/Pid.B/2009/PN.Malang……………………………… 68
C. Implikasi Hukum Terhadap Kelanjutan Perlawanan Perkara Nomor: PDM-
326/MALANG/Ep.2/05/2009?PN.Malang………………………….. 73
C.1 Akibat Hukum Dari Pembatalan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
Umum……………………………………………………………. 73
C.2 Akibat Hukum Pembatalan Surat Dakwaan Terhadap Masa Penahanan
Terdakwa………………………………………………………… 75
C.3 Akibat Hukum Pembatalan Surat Dakwaan Terhadap Korban….. 77
Bab IV PENUTUP
A. Kesimpulan…………………………………………………………… 79
B. Saran…………………………………………………………………. 80
Daftar Pustaka
Lampiran
Indeks
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang Nomor
404/Pid.B/2009/PN.Mlg
Lampiran 2 : Memori Perlawanan Jaksa Penuntut Umum Nomor B-
680/ 0.5.11/ Ep.2/06/ 2009
DAFTAR PUSTAKA
Andi Hamzah, 2004. Hukum Acara Pidana Indonesia, Edisi Revisi, Sinar Grafika, Jakarta.
A.Fuad Usfa, 2004, Hukum Pidana, UMM Press, Malang
A.Z Abidin Farid, 1995. Hukum Pidana I, Sinar Grafika, Jakarta. A.Z Abidin Farid dan A. Hamzah,2002. Bentuk-bentuk Khusus Perwujudan Delik
dan Hukum Penentensier, Sumber Ilmu Jaya, Jakarta. Bambang Waluyo, 2008, Pidana dan Pemidanaan, Sinar Grafika, Jakarta. Bambang Sugondo, 2003. Metode Penelitian Hukum, Cetakan V, PT Raja Grafindo
Persada, Jakarta. Chasawi Adami, 2006. Kemahiran & Ketrampilan Hakum Pidana, Bayumedia,
Malang. Darwan Prints. 1998. Hukum Acara Pidana Dalam Praktik. Jakarta. Detik News, 2011, Pemerintah Diminta Berikan Terapi pada Anak Korban
Pelecehan Seksual. http://www.detiknews.com/read/2011/01/14/205238/1546960/10/pemerintah-diminta-berikan-terapi-pada-anak-korban-pelecehan-seksual diakses pada 14 Januari 2011.
Eddy Hiariej, 2009, Asas Legalitas dan Penemuan Hukum Dalam Hukum Pidana,
Erlangga, Jakarta. Faizal, 2009, Putusan Hakim Yang Berwujud http://www.pakuningan.go.id/ Progresif
Putusan Hakim Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang, 2007, Pedoman Penulisan
Hukum, Malang. Harahap Yahya, 2005. Pembahasan, Permasalahan, dan Penerapan KUHAP
Penyidikan dan Penuntutan, Sinar Grafika, Jakarta.
_____________, 2005. Pembahasan, Permasalahan, dan Penerapan KUHAP Pemeriksaan Sidang Pengadilan, Banding, Kasasi, dan Peninjauan Kembali, Sinar Grafika, Jakarta.
HMA Kuffal, 2007.Penerapan KUHAP Dalam Prakktik Hukum, UMM Press,
Malang. Kitap Undang-undang Hukum Acara Pidana NNC, ”Penuntut Umum Atau Jaksa Penuntut Umum?”,
http://WWW.hukumonline.com/ berita/ baca/hol/19474/penuntut-umum-jaksa-atau-jaksa-penuntut-umum, diakses pada 21 Agustus 2010.
Leden Marpaung, 2005, Proses Penanganan Perkara Pidana, Sinar Grafika, Jakarta Lilik Mulyadi, 2002, HUKUM ACARA PIDANA Suatu Tinjauan Khusus Terhadap
Surat Dakwaan, Eksepsi dan Putusan Peradilan, PT.Citra Aditya Bakti, Bandung.
,2007. PUTUSAN HAKIM dalam HUKUM ACARA PIDANA,
Teori, Praktik, Teknik Penyusunan, dan Permasalahannya, PT.Citra Aditya Bakti, Bandung.
______________ ,2007, Kompilasi Hukum Pidana Dalam Prespektif Teoritik dan
Praktik Peradilan, Mandar Maju, Bandung Materi Diklat, 2009. Tindak Pidana Khusus, Kejaksaan Agung, Jakarta.
Osman Simanjuntak, 1999. Teknik Penuntutan dan Upaya Hukum, Pusdiklat Kejaksaan Republik Indonesia, Jakarta.
Peter Mahmud Marzuki, 2008: Pengantar Ilmu Hukum, Kencana Prenada Media
Group. Ramelan, 2006. Hukum Acara Pidana Teori Dan Implementasi, Cetakan 1, Sumber
Ilmu Jaya, Jakarta. Rizky Argama, Tanggungjawab Profesi Hkaim Sebagai Aktor Utama Penyelenggara
Kekuasaan Kehakiman Di Indonesia, diakses dari http://www.google.com/Makalah Etika Profesi Hakim.
R. Tresna, 1996. Komentar HIR, Pradnya Paramita, Jakarta.
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, 2003. Penelitian Hukum Normatif-Suatu Tinjaun Singkat, Raja Grafindo Perkasa, Jakarta.
Syekh Puji Radar.co.id, 27 Oktober 2009, Mengapa Syeck Puji Bebas? http://radar.co.id diakses pada 13 Agustus 2010. Temporinteraktif, 26 Juli 2009 12:08 WIB, Hakim Bebaskan Prita.
Undang http://www.tempointeraktif.com diakses pada 15 Maret 2010
WIKIPEDIA Ensiklopedia Bebas, “Pengadilan Tinggi”, http://id.wikipedia.org/wiki/Pengadilan_tinggi, di akses pada 28 September 2010.
Yudha Bhakti Ardhiwisastra, 2000. Penafsiran dan Konstruksi Hukum, Alumni,
Bandung.