Phụ lục 4 VỀ 33 VỤ VIỆC TRỌNG ĐIỂM.doc

Phụ lục IV DANH SÁCH 33 VỤ VIỆC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TRỌNG ĐIỂM

(Kèm theo Báo cáo số……/BC-BTP ngày 26 tháng 4 năm 2016 của Bộ Tư pháp về công tác THADS 6 tháng đầu năm 2016)

STT Tên vụ việc Nội dung vụ việc Khó khăn, vướng mắc/ chỉ đạo của LĐ Đề xuất hướng giải quyết

01 Vụ bà Phùng Thị Tý - Phạm Thị Hồng Tự (Hải Phòng)

Bà Tự (người mua trúng đấu giá): Khiếu nại Cục THADS TP Hải Phòng không giao nhà cho bà

Việc cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá chưa thực hiện được là do:- Chính quyền địa phương chưa tiến hành hủy bỏ giá trị pháp lý Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đã cấp cho gia đình bà Phùng Thị Tý và cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Tự;- Chủ tịch UBND tp Hải Phòng vẫn chưa cho ý kiến đối với Kế hoạch cưỡng chế của Cục THADS tp Hải Phòng và chỉ đạo giải quyết vụ việc

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng, Tổng cục Thi hành án dân sự đã xây dựng kế hoạch và đặt lịch làm việc trực tiếp với Ban Nội chính thành ủy Hải Phòng để thống nhất hướng giải quyết vụ việc vào ngày 25/3/2016 nhưng buổi làm việc bị hoãn lại.- Chỉ đạo Cục trưởng Cục THADS tp Hải Phòng trực tiếp chỉ đạo tổ chức thi hành dứt điểm vụ việc trong tháng 4/2016.

02 Vụ bà Lê Thị Thăng, ông Trần Xuân Thảnh (Nghệ An)

Bà Lê Thị Thăng phải thi hành 16 Quyết định của Tòa án bồi thường cho bên được thi hành án tổng cộng là 497.478.300 đồng

Chấp hành viên có nhiều thiếu sót trong việc tổ chức cưỡng chế; có nhiều quan điểm khác nhau về hướng xử lý vụ việc.

Tiếp tục theo dõi chỉ đạo giải quyết vụ việc

03 Vụ Nguyễn Thị Lợi, Nguyễn Thị Tuyết, Nguyễn Mạnh Cường (Nghệ An)

Bà Nguyễn Thị Tuyết phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị Lợi số tiền gốc 95.800.000 đồng, số tiền lãi là 31.068.000 đồng; bồi thường cho bà Ngô Thị Phượng số tiền gốc là 8.650.000 đồng và lãi suất là 2.580.000 đồng.

CHV có nhiều thiếu sót trong việc cưỡng chế kê biên, định giá, bán đấu giá nhà đất; có nhiều quan điểm khác nhau về hướng xử lý vụ việc

Tiếp tục theo dõi chỉ đạo giải quyết vụ việc


04 Vụ ông Nguyễn Thế Hùng , Nguyễn Thị Ngọc (Gia Lai)

Ông Nguyễn Thế Hùng phải trả nợ cho bà Thái Thị An 39.658kg cà phê nhân xô quy chuẩn.

- Đã thông báo bán đấu giá tài sản nhưng không có người đăng ký mua. Bà Ngọc đã khởi kiện ra Tòa nên việc chi trả phải đợi kết quả xét xử của Tòa án

Tiếp tục theo dõi việc xét xử của Tòa án; Tiếp tục tổ chức THA khi có QĐ của Tòa án.

05 Công ty cổ phần Trung Nam (Bình Dương)

- Công ty Trung Nam I trả CT Lương thực và Nông sản xuất khẩu Thái Bình Dương 2.793.912.555 đồng.

UBNDTP HCM chưa thu hồi GCNQSDĐ theo chỉ đạo của PTT

- Tiếp tục đề nghị UBND TP thu hồi GCNQSDĐ đã cấp cho CT CP Trung Nam- Chỉ đạo Cục THADS tổ chức cưỡng chế giao TS cho người mua trúng đấu giá.

06 Vụ ông Trương Hoài Phong và bà Phan Thị Hòa (TP HCM)

- Ông Phong, bà Hòa khiếu nại kết quả bán đấu giá TS;-Bà Huỳnh Tuyết Hồng - người mua trúng đấu giá TS yêu cầu giao TS

BCĐ THADS huyện chưa chỉ đạo các cơ quan có liên quan phối hợp cưỡng chế giao nhà cho người mua trúng đấu giá.

Tiếp tục đôn đốc, chỉ đạo Cục TP HCM phối hợp với BCĐ THADS huyện chỉ đạo Chi cục Củ Chi cưỡng chế giao nhà đảm bảo an toàn, đúng quy định của pháp luật

07 Phạm Thị Quý (Hà Nội)

Bà Phạm Thị Quý phải thanh toán kỷ phần của ông Chúc, anh Tiến, anh Phương được chia cho ông Chúc làm đại diện, số tiền 500.000.000 đồng

Người phải thi hành án lợi dung quyền KNTC, gửi đơn đến nhiều cq nhằm kéo dài thời gian THA

Chỉ đạo Cục THADS tổ chức thi hành theo đúng quy định của PL.

08 Vụ bà Đỗ Thị My (Hà Nội)(Người mua trúng đấu giá)

Tố cáo quá trình bán đấu giá; Yêu cầu bàn giao TS mua trúng đấu giá

Chờ xử lý của cơ quan Điều tra - Chỉ đạo Cục THADS Hà Nội kiểm điểm làm rõ trách nhiệm, xử lý kỷ luật- Phối hợp với cơ quan điều tra, thực hiện theo Bản án hình sự (hoặc dân sự) của Tòa án.- Đã chuyển cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội điều tra xem xét, giải quyết theo thẩm quyền

09 Ngân hàng Thương mại Cổ phần Công thương

Ông Nguyễn Gia Tuấn và bà Nguyễn Thị Thanh trú tại số 71, tổ 4, khu Xuân Hà, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương

- Đôn đốc Cục THADS thành phố Hà Nội tổ chức thi hành dứt điểm Bản án- Chấp hành viên đang tiến hành xử lý tài

2


Việt Nam Chi nhánh Tây Hà Nội

Mỹ, Hà Nội phải trả cho Ngân hàng số tiền là 16.282.990.958 đồng

sản để đảm bảo nghia vụ thi hành án theo quy định

10 Vụ Ngân hàng Phát triển Đắk Lắc(Đắk Nông)

Ngân hàng Phát triển Đắk Lắc -Đắk Nông chuyển 524 tỷ tiền tang vật cho Ngân hàng OCP

Ngân hàng Phát triển Việt Nam cố tình không chi trả tiền tang vật trọng TK của Cơ quan ĐT mở tại NH để cq THADS chuyển cho NH OCP

- Tiếp tục chỉ đạo Cục Đắk Nông tổ chức thi hành- Đề nghị xử lý NHPTVN nếu không thi hành án theo QĐPL- BC Thủ tướng CP để chỉ đạo NHPTVN thi hành án

11 Vụ ông Võ Thiệu Huy - Giám đốc Công ty TNHH thiết bị giáo dục (Thái Bình)

Ông Huy đề nghị chỉ đạo Cục Thái Bình kê biên tài sản của DN Trần Tuấn để THA theo đúng nội dung CV 1440 ngày 18/6/2013 của Tổng cục

Vụ việc kéo dài do phải chờ kết quả xử lý của UBND tỉnh Thái Bình

Làm việc với UBND tỉnh Thái Bình để thống nhất hướng giải quyết vụ việc.

12 Vụ Trần Thị Lan, Trần Thị Dung, Trần Thị Lợi (Tây Ninh)

Anh Phước, chị Hiền phải trả lại phần đất đã mua của ông Tồn, bà Út cho các thừa kế của bà Hai (do chị Lan, chị Lợi, chị Dung

Gia đình người phải THA chống đối quyết liệt; nhân dân địa phương không đồng tình với bản án; Cấp ủy, chính quyền không ủng hộ; Công an tỉnh không phối hợp, bảo vệ cưỡng chế

Chỉ đạo Cục THADS tỉnh Tây Ninh xây dựng Kế hoạch chỉ đạo giải quyết vụ việc; báo cáo Ban chỉ đạo THADS tỉnh chỉ đạo cưỡng chế, giải quyết dứt điểm vụ việc

13 Vụ bà Trần Thị Lan Phương (Kon Tum)

Ông Kính, bà Thạnh Trả tiền cho ông Dũng, bà Phương số tiền 665.354166đ và lãi chậm thi hành án

Chấp hành viên có sai sót trong quá trình tổ chức thi hành án

- Tiếp tục chỉ đạo Cục THADS tỉnh Kon Tum chỉ đạo xử lý TS (nếu còn) - Chỉ đạo lập hồ sơ bồi thường (nếu không còn TS)

14 Vụ Bà Ngô Thị Hạt (Thái Nguyên)

Ông Hào, bà Tám phải thanh toán 1.011.722.000đ.

Chấp hành viên có sai sót trong quá trình tổ chức thi hành án

Tiếp tục theo dõi chỉ đạo tổ chức thi hành dứt điểm vụ việc

15 Vụ Công ty Công Bản án số 02/2014/KDTM-ST ngày Vướng mắc về pháp luật chưa có quy định Theo dõi kết quả xem xét lại của VKSNDTC

3


nghệ phẩm Hải Phòng

20/02/2014; Bản án số 79/2014/KDTM-PT ngày 16/5/2014 của Tòa án nhân dân tối cao

về giải quyết khiếu nại trong trường hợp bản án bị kháng nghị

16 Vụ Công ty Phương Trang Đà Lạt, Lâm Đồng

Công ty Phương Trang đã trúng đấu giá và đã nộp đủ số tiền mua tài sản là 37.244.940.158 đồng song qua nhiều năm vẫn không nhận được TS đấu giá

Ngày 11/3/2016, thực hiện ý kiến chỉ đạo Lãnh đạo Bộ, Tổng cục có Báo cáo số 704/BC-TCTHADS báo cáo Thứ trưởng Trần Tiến Dũng về nội dung diễn biến vụ việc để phục vụ Đoàn công tác của Lãnh đạo Bộ vào làm việc với Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng để thống nhất biện pháp giao tài sản nêu trên. - Ngày 16/3/2016, Đoàn công tác của Bộ Tư pháp do Thứ trưởng Trần Tiến Dũng làm trưởng đoàn và đại diện các đơn vị có liên quan thuộc Bộ (trong đó có lãnh đạo Tổng cục Thi hành án - đồng chí Phó Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Sơn) làm việc với Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng, các Sở, ban, ngành tại địa phương để thống nhất biện pháp giao tài sản. Kết quả: quan điểm của địa phương: Hiện nay, chính quyền đia phương vẫn chưa đồng thuận trong việc tổ chức cưỡng chế giao tài sản cho Công ty Phương Trang và cho rằng để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà Hồng chỉ có thể tổ chức cưỡng chế khi có bản án xét xử về sai phạm của Chấp hành viên Nguyễn Long Vân, xác định mức thiệt hại trong việc xử lý tài sản thi hành án. Đồng thời, tại địa phương đang chuẩn bị cho bầu cử Hội đồng nhân dân. Do vậy, trên cơ sở ý kiến của Thứ trưởng Bộ Tư pháp, Uỷ ban

- Theo dõi việc ấn định thời điểm tổ chức cưỡng chế giao tài sản trúng đấu giá cho Công ty Phương Trang; - Tiếp tục chuẩn bị hồ sơ, tài liệu để tham mưu Lãnh đạo Bộ báo cáo Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc.

4


nhân dân tỉnh sẽ chỉ đạo các Sở, ban, ngành có liên quan phối hợp với Cục Thi hành án dân sự tỉnh rà soát kỹ trước khi tổ chức cưỡng chế. Mặt khác, chỉ đạo cơ quan tố tụng tại địa phương sớm đưa ra xét xử đối với sai phạm của Chấp hành viên Nguyễn Long Vân để xác định mức thiệt hại cho bà Hồng, để làm cơ sở cho việc tổ chức cưỡng chế giao tài sản cho Công ty Phương Trang.- Để giải quyết dứt điểm vụ việc, Tổng cục đã dự thảo báo cáo Bộ trưởng về kết quả làm việc nêu trên và dự thảo báo cáo Phó Thủ tướng Chính phủ xin ý kiến chỉ đạo.

17 Vụ Trương Hoài Phúc (Sóc Trăng)

Ông Trương Hoài Phúc khiếu nại việc chậm THA

- Ngày 16/2/2016, Tổng cục nhận được Công văn của Đại biểu Quốc hội Trần Khắc Tâm- đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sóc Trăng phản ánh việc thi hành Bản án dân sự phúc thẩm số 182/2011/DSPT ngày 18/7/2011 của Tòa phúc thẩm- Tòa án nhân dân tối cao thành phố Hồ Chí Minh.- Ngày 26/2/2016, Tổng cục có Công văn số 570/TCTHADS-NV1 yêu cầu Cục trưởng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo Chấp hành viên căn cứ vào Bản án dân sự sơ thẩm số 01/2011/DS-ST ngày 07/3/2011 của Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng, Bản án dân sự phúc thẩm số 182/2011/DSPT ngày 18/7/2011 của Tòa phúc thẩm TANDTC tại thành phố Hồ Chí Minh và các quy định của pháp luật về thi hành án dân sự để kê biên, bán đấu giá tài

Theo dõi kết quả giải quyết của Cục THADS tỉnh Sóc Trăng; thường xuyên kịp thời tham mưu Lãnh đạo Tổng cục chỉ đạo khi có tình huống phát sinh hoặc có ý kiến xin chỉ đạo của Cục THADS tỉnh Sóc Trăng.

5


sản, tổ chức thi hành dứt điểm bản án. Đồng thời báo cáo Đại biểu Quốc hội kết quả nêu trên

18 Vụ Sampanh Matxcova (Đồng Nai)

- Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai đề nghị giải quyết kiến nghị của cử tri là những người lao động là công nhân viên và người lao động đã và đang làm việc tại Công ty Rượu SâmPanh Matxcova

Để giải quyết dứt điểm vụ việc, ngày 26/10/2015, thực hiện chỉ đạo của Bộ trưởng, liên quan đến Công văn số 29/ĐĐBQH ngày 23/3/2016, Tổng cục có Công văn số 3517/TCTHADS-NV1 chỉ đạo Cục THADS tỉnh Đồng Nai, tiếp tục làm việc với Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam- Chi nhánh khu công nghiệp Biên Hòa để thống nhất về đề nghị của những người được thi hành án yêu cầu Ngân hàng phải trả lãi suất đối với số tiền được nhận thừa; kịp thời báo cáo UBND tỉnh Đồng Nai để sớm tổ chức cuộc họp liên ngành để thống nhất biện pháp giải quyết dứt điểm vụ việc. - Ngày 27/10/2015, Tổng cục có Công văn số 3534/TCTHADS-NV1 trả lời, báo cáo tiến độ, kết quả giải quyết vụ việc cho Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Nai.- Hiện, Tổng cục vẫn đang theo dõi việc tổ chức họp liên ngành để thống nhất giải quyết vụ việc.

- Theo dõi việc UBND tỉnh Đồng Nai tổ chức họp liên ngành nhằm thống nhất biện pháp giải quyết dứt điểm vụ việc.- Thời hạn thực hiện: khi nhận được báo cáo của Cục THADS tỉnh Đồng Nai hoặc nhận được Giấy mời của UBND tỉnh

19 Vụ CT Hoàng Quân và DNTN Đại Quang Minh

Công ty Cổ phần TV-TM-DV Địa ốc Hoàng Quân đề nghị thi hành Bản án số 06/KDTM-PT ngày 09/10/2012 của Tòa phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại TP. Hồ Chí Minh.

Tổng cục đã làm việc với Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh để chỉ đạo việc THA

Vụ việc đã bị tạm đình chỉ, chờ kết quả của Hội đồng Thẩm phán, Tòa án nhân dân tối cao. Do đó, tiếp tục theo dõi, chỉ đạo khi có kết quả.

20 Vụ Công ty Tổng cục có nhận được đơn khiếu nại của Hiện nay hai bên đã thỏa thuận xong về Tiếp tục theo dõi, đôn đốc thực hiện thỏa

6


EEMC (Đăk Nông)

Công ty TNHH MTV Thiết kế và Chế tạo thiết bị điện EEMC đề nghị thi hành bản án

phương thức thi hành thuận cho đến khi thi hành xong.

21 Ông Đoàn Ngọc Bảng và Huỳnh Thị Thành Xuân Chủ DNTN Hải Long

Quyết định số 65/2013/QĐST-DS ngày 23/8/2013 của Tòa án ND quận 2

- Cơ quan thi hành án đã có buổi làm việc với Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam- Chi nhánh Bình Dương có sự tham gia của Viện kiểm sát mà Ngân hàng Nhà nước Việt Nam- Chi nhánh Bình Dương. Tại buổi làm việc, các bên đã thống nhất giao tài sản cho ngân hàng bán và Ngân hàng có trách nhiệm phối hợp với cơ quan thi hành án.- Ngân hàng đã tiến hành thẩm định giá tài sản (trên 37 tỷ) và đang tiến hành bán đấu giá theo thẩm quyền. Cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Bình Dương đang phối hợp để xử lý việc thi hành án sau khi Ngân hàng xử lý tài sản đảm bảo theo quy định.

Cơ quan THADS thường xuyên liên hệ, nắm kết quả bán đấu giá tài sản của Ngân hàng để thực hiện việc thu số tiền còn dư sau khi thanh toán nghia vụ bảo đảm.

22 Vụ Công Chính - Thanh Hà- BIDV (Lâm Đồng)

Công ty Công Chính phải thanh toán cho Công ty Thanh Hà, địa chỉ 122, 123 M2 số tiền 100.997.137,703 đồng và lãi suất chậm thi hành án.

- Ngày 12/01/2016, thực hiện chỉ đạo của Tổng cục tại Công văn 4103/TCTHADS-NV1, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng tiếp tục có Báo cáo số 03/BC-CTHADS báo cáo Đồng chí Chủ tịch, Trưởng Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng xem xét, sớm chỉ đạo các cơ quan có liên quan tại địa phương thực hiện đúng kết luận của Bộ Tư pháp. Yêu cầu Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Lâm Đồng thu hồi số tiền đã chi trả cho Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Bảo Lộc, chuyển lại cho

Tiếp tục năm bắt diễn biến, tình hình vụ việc, kịp thời báo cáo, đề xuất tham mưu Lãnh đạo Tổng cục chỉ đạo thực hiện (chỉ đạo theo Kế hoạch chi tiết).

7


Chi cục THADS thành phố Bảo Lộc để THA cho Công ty Thanh Hà, nhưng đến nay vẫn chưa có chỉ đạo thực hiện.- Ngày 14/3/2016, Vụ Nghiệp vụ 1 đã xây dựng báo cáo số 202/TCTHADS-NV1 chuẩn bị nội dung phục vụ Đoàn công tác của Thứ trưởng Trần Tiến Dũng tại tỉnh Lâm Đồng. - Ngày 16/3/2016, Thứ trưởng Trần Tiến Dũng có buổi làm việc với Uỷ ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng để giải quyết thi hành an vụ giao tài sản cho Công ty Phương Trang và trao đổi giải quyết liên quan đến vụ Công Chính, Thanh Hà.- Ngày 18/3/2016, Vụ đã xây dựng Dự thảo báo cáo Bộ trưởng về kết quả làm việc của Đoàn công tác trên.

23 Công ty Vinh Tường - Vinh Thiện(Đồng Nai)

Công ty TNHH Vinh Tường phải giao toàn bộ diện tích đất và toàn bộ tài sản gắn liền trên hai thửa đất số 117 và thửa đất số 150 và quyền lợi liên quan cho Công ty cổ phần Vinh Thiện (trong đó có khách sạn Wooshu plaza- một trong những khách sạn lớn nhất Đồng Nai)…

- Đã liên hệ chặt chẽ với Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai để rà soát, làm rõ những khó khăn, vướng mắc dẫn đến việc chưa trả lại tài sản cho Công ty TNHH Vinh Tường theo nội dung hướng dẫn của Tổng cục tại Công văn số 4997/TCTHADS ngày 19/12/2014.- Ngày 25/2/2016, Vụ đã chủ trì tổ chức cuộc họp với các đơn vị nghiệp vụ thuộc Tổng cục để thống nhất quan điểm giải quyết theo chỉ đạo của đồng chí Nguyễn Văn Sơn - Phó Tổng cục trưởng - Ngày 18/3/2016, đã xây dựng Dự thảo báo cáo Lãnh đạo Tổng cục để hướng dẫn Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai xử

- Báo cáo tập thể Lãnh đạo Tổng cục thống nhất quan điểm chỉ đạo;- Tổ chức họp liên ngành để thống nhất quan điểm chỉ đạo khi phát sinh;- Tổ chức xác minh, làm rõ những tài sản mà Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai đã thống kê nhưng không xác định được để tiến hành giao trả cho đương sự.- Xây dựng báo cáo xin ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Tổng cục, Lãnh đạo Bộ. (theo Kế hoạch chi tiết)

8


lý những tài sản nằm ngoài danh sách kèm theo bản án và các văn bản giải thích của Tòa án; đồng thời tham mưu cho Lãnh đạo Tổng cục ký văn bản gửi Tòa án nhân dân tối cao cung cấp thông tin về kết quả xem xét lại bản án theo đề nghị của người phải thi hành án và Công văn của Ủy ban tư pháp.

24 Vụ Công ty Thép Gia Sàng (Thái Nguyên)

Chi cục THADS TP Thái Nguyên đang tổ chức thi hành Quyết định số 07/QĐST-KDTM ngày 08/01/2014, theo đó Công ty cổ phần luyện cán thép Gia Sàng (Công ty GSS) phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam, Chi nhánh Thái Nguyên (Ngân hàng Công thương Thái Nguyên) số tiền 38.826.675.740đ và lãi suất chậm thi hành án theo quy định. Thời hạn thanh toán 30/01/2014 và án phí nộp ngân sách Nhà nước số tiền 73.413.000đ.

- Ngày 10/3/2016, qua trao đổi với Cục THADS tỉnh Thái Nguyên, Vụ được biết ngày 25/02/2016, người mua được tài sản bán đấu giá (Công ty TNHH sản xuất thương mại Việt Tech) đã có công văn xin rút, không yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng bán đấu giá tài sản ngày 25/7/2014. Đề nghị này cũng đã được Ngân hàng TMCPCT Việt Nam – chi nhánh Thái Nguyên (người được thi hành án) đồng ý tại Công văn số 94/NHCTTN ngày 29/02/2016. Đã chỉ đạo Cục THADS tỉnh Thái Nguyên chỉ đạo thực hiện việc hủy kết quả bán đấu giá theo quy định tại khoản 4 Điều 27 Nghị định số 62 và Nghị định số 17 về BĐGTS).- Hiện, Vụ yêu cầu Cục Thi hành án dân sự tỉnh Thái Nguyên báo cáo chi tiết nội dung vụ việc để nắm bắt tình hình chỉ đạo.

Theo dõi kết quả thực hiện của Cục THADS tỉnh Thái Nguyên về việc hủy kết quả bán đấu giá tài sản. Trên cơ sở kết quả thực hiện của Cục THADS tỉnh Thái Nguyên tham mưu Lãnh đạo Tổng cục báo cáo Lãnh đạo Bộ và Thủ tướng Chính phủ theo quy định đối với vụ việc.(thực hiện theo Kế hoạch chi tiết)

25 Vụ Lưu Thống Nhất (Sóc Trăng)

Tổng cục đã hướng dẫn Cục THADS tỉnh Sóc Trăng: chấp nhận phần kháng nghị đối với vi phạm về việc định giá tài sản, không nhất trí với phần kháng nghị

Do Công ty thẩm định giá chưa thông báo kết quả thẩm định giá.

- Ngày 16/9/2015 Cục THADS tỉnh Sóc Trăng có công văn số 967/CTHA-GQKNTC xin ý kiến Tổng cục. Theo ý

9


đối với việc giao tài sản cho người được thi hành án và việc mua bán hai thửa đất

kiến chỉ đạo của Tổng cục, ngày 05/4/2016 Vụ Nghiệp vụ 3 nhận được Công văn số số 325/CTHA-GQKNTC ngày 29/3/2016 của Cục THADS Sóc Trăng báo cáo khó khăn, vướng mắc về thời hiệu yêu cầu bồi thường đã hết: tại khoản 1 Điều 4 của Luật TNBTNN là 02 năm, kể từ ngày cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành văn bản xác định hành vi của người thi hành công vụ là trái pháp luật. Từ thời điểm có Quyết định kháng nghị số 101/VKSNDTC-KSTHA đến nay thì ông Nhất chỉ có đơn khiếu nại về việc thi hành án chứ không có đơn yêu cầu bồi thường (đơn yêu cầu bồi thường đề ngày 05/02/2016) và hiện trạng tài sản kê biên đã thay đổi rất nhiều với trước khi có kháng nghị nên Cơ quan THADS tỉnh Sóc Trăng gặp khó khăn trong việc giải quyết bồi thường cho ông Nhất. Đề nghị cho phép Cục THADS Sóc Trăng ban hành văn bản không thụ lý đơn yêu cầu bồi thường và hướng dẫn ông Nhất khởi kiện ra Tòa- Tham mưu Lãnh đạo Tổng cục ban hành văn bản hướng dẫn hoặc và xin ý kiến nghiệp vụ bồi thường của Cục Bồi thường nhà nước

10


26 Vụ Nguyễn Thị Thu Hà (Kon Tum)

Bà Đinh Thị Nhung phải trả cho bà Nguyễn Thị Thu Hà số tiền 872.000.000 đồng (Tám trăm bảy mươi hai triệu đồng) và lãi suất chậm thi hành án.

- Có vi phạm của cơ quan THADS nên tài sản của người phải THA đã bị chuyển nhượng cho người thứ ba.

- Chi cục THADS Ngọc Hồi đã thụ lý đơn yêu cầu bồi thường của bà Hà, đã tiến hành thương lượng nhưng không ban hành QĐ GQBT và hướng dẫn bà Hà khởi kiện. Bà Hà đã khởi kiện sau đó có đơn xin tạm đình chỉ vụ án, Tòa án đã ban hành QĐ tạm đình chỉ số 01/2016/QĐST-DS ngày 06/01/2016.- Tiếp tục theo dõi, chỉ đạo giải quyết vụ việc. Do hiện nay bà Hà tiếp tục yêu cầu Tòa án giải quyết. Tòa án đã có thông báo tiếp tục giải quyết vụ án số 02/2016/TB-TA ngày 01/3/2016. Sau khi Tòa án ban hành Bản án, quyết định về vụ việc này thì mới có căn cứ tiếp tục lập hồ sơ giải quyết bồi thường.

27 Vụ Trần Thị Tin (Lâm Đồng)

Bà Trần Thi Tin có trách nhiệm trả nợ cho bà Nguyễn Thị Loan số tiền là 48.289.936 đ.

- Bà Tin không chấp nhận với mức bồi thường mà Cục Lâm Đồng đã thực hiện việc thương lượng, đòi bồi thường với mức cao, không có căn cứ.

- Căn cứ Công văn của Cục Bồi thường nhà nước, Tổng cục đã chuyển toàn bộ hồ sơ về Cục THADS tỉnh Lâm Đồng để chỉ đạo Chi cục THADS huyện Di Linh có giải pháp bàn giao Quyết định giải quyết bồi thường cho bà Tin sau đó gửi hồ sơ để thực hiện thủ tục cấp kinh phí bồi thường theo quy định. Theo giấy báo phát của bưu điện ngày 03.02.2016, bà Tin đã ký nhận QĐ GQBT, Cục THADS Lâm Đồng đã xác minh tại Tòa cho thấy bà Tin không khởi kiện. Ngày 16/3/2016 Tổng cục nhận được hồ sơ xin cấp kinh

11


phí. Ngày 16/3/2016 Tổng cục đã có văn bản lấy ý kiến của Cục Bồi thường nhưng đến nay vẫn chưa có ý kiến trả lời.- Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Tổng cục, Vụ Nghiệp vụ 3 đã chủ động liên lạc với bà Tin để mời bà đến địa điểm tiếp công dân để động viên bà nhận QĐ GQBT và giải thích quyền, nghia vụ của bà.

28 Vụ 8B Nguyên Hồng (Hà Nội)

Cục THADS TP Hà Nội phải trả cho ông Nguyễn Thi Sỹ và bà Hoàng Thị Yến tiền lãi tiết kiệm là 3.305.591.000 đồng. Công ty cổ phần đấu giá Bắc Trung Nam phải hoàn trả số tiền 3.275.591.000 đồng tiền lãi tiết kiệm cho Cục Hà Nội

Chờ kết quả xét xử lại của Tòa án

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thứ trưởng, Bộ trưởng, Tổng cục sẽ nghiêm túc thực hiện và chỉ đạo Cục Thi hành án dân sự thành phố Hà Nội thực hiện. Tuy nhiên, hiện nay đương sự vẫn tiếp tục khiếu nại, yêu cầu Cục THADS thành phố Hà Nội khẩn trương thi hành án. Công ty Bắc Trung Nam không chấp hành bản án. Thứ trưởng không nhất trí việc đảm bảo tài chính cho Cục THADS thành phố Hà Nội để trả cho ông Sỹ bà Yến. Do vậy, việc thực hiện sẽ bị kéo dài, gây bức xúc khiếu kiện đông người.

29 Vụ An Dương (Hải Phòng)

Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Dương phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho Ngân hàng BIDV, chi nhánh Bắc Hà Nội 12.580.000.000 đồng (giá trị của 20.634 tấn quặng sắt) là tài sản đang thế chấp của Ngân hàng mà Chi cục

Do số tiền phải bồi thường quá lớn, nên để đảm bảo thống nhất trong chỉ đạo và giải quyết bồi thường kịp thời cần có ý kiến chỉ đạo của Lãnh đạo Tổng cục.

Do số tiền phải bồi thường quá lớn, Tổng cục THADS đã tổ chức họp liên ngành ngày 18/3/2016 (đã có thông báo Kết luận), trên cơ sở cuộc họp và tài liệu hồ sơ, do chưa đầy đủ hồ sơ bồi thường nên TCTHADS đã chỉ đạo Cục THADS TP

12


đã bán đấu giá để thi hành án. Hải Phòng hoàn thiện hồ sơ theo quy định của pháp luật hiện hành.

30 Các vụ việc liên quan đến Ngân TMCP Việt Hoa

- 36 việc Ngân hàng Việt Hoa phải thi hành án 145.375.649.000 đồng.- 09 việc Ngân hàng Việt Hoa được thi hành án là 1.406.138.152.000 đồng.- 02 việc thi hành án phí

Do có một số vướng mắc nên chưa thực hiện được việc xử lý tài sản để thi hành án.

- Cục THADS tp. Hồ Chí Minh đã xử lý phần lớn các tài sản kê biên và đã ưu tiên chi trả cho Ngân hàng TMCP Việt Hoa tổng cộng là 50.474.006.713 đồng theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ.- Đã có văn bản chỉ đạo Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh (Công văn số 2539/BTP-TCTHADS ngày 16/7/2015; Công văn số 2890/TCTHADS-NV2 ngày 04/9/2015) phối hợp với Ngân hàng Nhà nước Chi nhánh thành phố Hồ Chí Minh và các cơ quan có liên quan xử lý tài sản đảm bảo để thi hành án theo quy định của pháp luật. Hiện nay, Cục THADS thành phố Hồ Chí Minh đang tiếp tục xử lý các tài sản để thi hành án. *Về việc xử lý tài sản là xe ô tô 04 chỗ hiệu Mercedes (BKS: 51LD-2813): Thực hiện chỉ đạo tại Công văn nêu trên, Chấp hành viên đã có Tờ trình đề xuất Lãnh đạo Cục THADS tp. Hồ Chí Minh tổ chức họp liên ngành để bàn bạc, thống nhất phương án xử lý tài sản này. Tuy nhiên, do phải chuẩn bị nhiều hồ sơ, tài liệu và xác minh một số nội dung thông tin liên quan đến

13


vụ việc để phục vụ cuộc họp liên ngành nên Cục THADS chưa thể tổ chức họp đúng thời gian dự kiến.* Về việc xử lý tài sản là lô đất có diện tích 20.720 m2 tại thôn 10, xã Long Hưng, huyện Phước Long, tỉnh Bình Dương (nay thuộc tỉnh Bình Phước): Chấp hành viên đã ký hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản với Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản – Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước để đưa tài sản ra bán đấu giá theo quy định.* Về việc xử lý nhà, đất tại số 462/9 Huỳnh Văn Bánh, phường 14, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh: Chấp hành viên đã có thông báo cho vợ ông Hứa Văn Nhiên và bà Nguyễn Thị Thu được biết về việc bà Thu được quyền ưu tiên mua phần tài sản của ông Hứa Văn Nhiên trong khối tài sản thuộc sở hữu chung trong thời hạn 03 tháng, kể từ ngày thông báo hợp lệ. Hết thời hạn ưu tiên mà bà Nguyễn Thị Thu không mua tài sản thì Chấp hành viên sẽ ký hợp đồng với tổ chức bán đấu giá theo quy định pháp luật.* Về việc xử lý tài sản là nhà, đất tại số 129 Lê Hồng phong, phường 3, quận 5, thành phố Hồ Chí Minh: Chấp hành viên đã có văn bản đề nghị Ngân hàng TMCP

14


Công thương Việt Nam – Chi nhánh 1 cung cấp thông tin về hợp đồng vay, hợp đồng thế chấp tài sản, giá trị tài sản…liên quan đến tài sản của bà Nguyễn Thị Lài là Nhà đất số129 Lê Hồng Phong, phường 3, Quận 5. Tuy nhiên, văn bản phúc đáp của Ngân hàng chỉ cho biết hiện tài sản trên đang được thế chấp tại ngân hàng để bảo đảm cho khoản vay của công ty Trung Nam, ngoài ra không cung cấp thêm bất cứ thông tin gì; Chấp hành viên sẽ liên hệ trực tiếp với Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam - Chi nhánh 1 đề nghị cung cấp các thông tin về khoản vay của Công ty Trung Nam và bản sao hợp đồng vay. Thời gian dự kiến xử lý tài sản trong tháng 3/2016.

31 Vụ Vinashin (Bản án số 454/2012/HSPT của TAND TP Hải Phòng)

- 09 bị cáo phải nộp án phí dân sự, hình sự và tiền phạt tổng cộng: 1.911.390.000 đồng. Đã thi hành được: 1.302.657.000 đồng, còn phải thi hành: 598.933.000 đồng. - 07 bị cáo phải liên đới bồi thường cho 06 công ty thuộc tập đoàn Vinashin tổng cộng 1.142.199.408.689 đồng.

Tài sản phải xử lý nhiều, số tiền phải thi hành án lớn.

- Chỉ đạo Cục THADS thành phố Hải Phòng tiếp tục tổ chức xác minh tài sản của Trần Quang Vũ để xử lý, đảm bảo thi hành án nhằm thu hồi tài sản cho các doanh nghiệp đã có đơn yêu cầu thi hành án.- Ngày 01/3/2016, đã có văn bản chỉ đạo Cục THADS thành phố Hải Phòng thực hiện một số công việc để giải quyết vụ

32 Vụ Epco - Minh Phụng (TP. Hồ Chí

- Đối với NH Công thương Việt Nam còn phải thu : 1.977.951.049.077 đồng và 376.590 USD.

Có vướng mắc trong việc xử lý tài sản để thi hành án, tài sản phải xử lý nhiều, số tiền phải thi hành án rất lớn.

- Tổng cục thường xuyên kiểm tra, đôn đốc, yêu cầu các cơ quan THADS có liên quan báo cáo tình hình, kết quả xử lý vụ

15


Minh) - Đối với Ngân hàng ngoại thương Việt Nam : còn phải thu : 57.115.037.373 đồng và 3.940.013,85 USD.

việc này; đã có văn bản chỉ đạo các cơ quan thi hành án tiếp tục xử lý tài sản còn lại của bên phải thi hành án: tiếp tục thẩm định giá, phát mại tài sản để đảm bảo thi hành án; phối hợp với chính quyền địa phương và cơ quan quản lý nhà, đất để xử lý theo quy định. * Về nhà đất số 303/3 Lê Quang Định, phường 7, quận Bình Thạnh, tp. Hồ Chí Minh: Chi nhánh Công ty cổ phần đấu giá Nam Việt đã bán đấu giá thành tài sản, với giá bán là 1.902.000.000 đồng. Hiện đang làm các thủ tục chi trả tiền thi hành án.* Về nhà đất số 108/41 Trần Quang Diệu, phường 14 quận 3, tp. Hồ Chí Minh: Trong bản vẽ có sự chênh lệch khá lớn về diện tích đất 13,26 m2 , diện tích xây dựng 36,44m2 so với Giấy phép, Hợp đồng mua bán, biên bản kê biên của Cơ quan Cảnh sát điều tra trước đây. Về vấn đề này, do chủ sở hữu nhà ở, chủ sử dụng đất ở và đơn vị tư vấn đo vẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính pháp lý và mọi tranh chấp xảy ra đối với các thông tin về nhà ở, đất ở thể hện trên bản vẽ tại Phòng Tài nguyên và Môi trường Quận 3. Chấp hành viên đang tiếp tục có văn bản đôn đốc và làm

16


việc trực tiếp với Phòng Tài nguyên và Môi trường Quận 3 để sớm nhận được văn bản trả lời. Sau khi nhận được văn bản trả lời, Chấp hành viên sẽ thực hiện việc kê biên, xử lý tài sản theo quy định của pháp luật.* Về nhà đất số B12 đường D2 Văn Thánh, quận Bình Thạnh, tp. Hồ Chí Minh: Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh đã có Công văn số 4045/CTHA về việc hủy bỏ toàn bộ nội dung Công văn số 2539/THA ngày 11/8/2005 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh) liên quan đến việc tạm dừng việc thu tiền mua tài sản của người mua trúng đấu giá; đồng thời, đề nghị Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Thành phố Hồ Chí Minh liên hệ với người mua trúng đấu giá tài sản để tiếp tục thực hiện Hợp đồng bán đấu giá tài sản số 89 ngày 19/8/2004 theo quy định. Hiện nay, Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Thành phố Hồ Chí Minh vẫn chưa có văn bản phúc đáp cho Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

33 Vụ ông Dương - Đương sự (ông Dương Đình Thực) - Bà Nguyễn Thị Lộc có đơn khiếu nại Ngày 06/11/2015, Tổng cục THADS đã

17


Đình Thực (Bắc Ninh)

yêu cầu Chi cục THADS huyện Yên Phong tổ chức thi hành dứt điểm Bản án số 09/2010/DSST ngày 24/6/2010 của TANFD huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; có đơn đề nghị xem xét việc Chi cục THADS huyện Yên Phong và Công ty cổ phần đấu giá Kinh Bắc chậm gửi Thông báo bán đấu giá tài sản số 492/2015/TB-DGK ngày 10/9/2015 cho gia đình ông và đề nghị Tổng cục THADS xem xét, chỉ đạo giải quyết dứt điểm Bản án số 09/2010/DSST ngày 24/6/2010 của TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh.

rằng đã nhận chuyển nhượng tài sản trên từ vợ chồng ông Nguyễn Văn Ấn. Chi cục THADS huyện Yên Phong đã hướng dẫn bà Lộc thực hiện quyền khởi kiện ra Tòa án để yêu cầu giải quyết tranh chấp.- Hiện tại, TAND huyện Yên Phong đã thụ lý để giải quyết vụ án tranh chấp tài sản (liên quan đến khối tài sản là công trình xây dựng và giá trị đầu tư trên đất thuộc thửa số 384 (diện tích 37m2), 385 (diện tích 71m2) và tài sản gắn liền trên đất tại thôn Đại Lâm, Tam Đa, Yên Phong nêu trên) theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị Lộc (Thông báo số 19/2015/TLST-DS ngày 02/10/2015 của TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh).

có văn bản chỉ đạo Cục THADS tỉnh Bắc Ninh, Chi cục THADS huyện Yên Phong kiểm tra, giải quyết đơn của ông Thực; Cục Thi hành án dân sự đã trực tiếp giải quyết khiếu nại của ông Dương Đình Thực vào ngày 07/3/2016 và chỉ đạo Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Yên Phong giải quyết sớm, Tòa án nhân dân huyện Yên Phong đã ra quyết định số 01/2016/QĐST-DS ngày 01/02/2016 tạm đình chỉ việc giải quyết vụ án; hiện đang tiếp tục theo dõi phối hợp đề nghị Tòa án xét xử sớm, kịp thời nắm bắt thông tin để tổ chức thi hành dứt điểm vụ việc.

18

Documents

Phụ lục 4 VỀ 33 VỤ VIỆC TRỌNG ĐIỂM.doc