82
PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA ESTUDIO DE PRE INVERSION A NIVEL DE PERFIL “CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO ICHU ACORIA, DISTRITO DE ACORIA – HUANCAVELICA” DISTRITO : ACORIA PROVINCIA : HUANCAVELICA DEPARTAMENTO : HUANCAVELICA

PIP DEFENSA RIBEREÑA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: PIP DEFENSA RIBEREÑA

PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA ESTUDIO DE PRE INVERSION

A NIVEL DE PERFIL

“CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO ICHU

ACORIA, DISTRITO DE ACORIA – HUANCAVELICA”

DISTRITO : ACORIA PROVINCIA : HUANCAVELICA DEPARTAMENTO : HUANCAVELICA

Page 2: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Acoria – Abril del 2011

ÍNDICE

I. RESUMEN EJECUTIVO

1.1. Nombre del proyecto de inversión pública

1.2. Objetivo del proyecto

1.3. Balance oferta y demanda de los bienes de servicio

1.4. Descripción técnica del proyecto

1.5. Costos del PIP

1.6. Beneficios del PIP

1.7. Resultados de la evaluación social

1.8. Sostenibilidad del PIP

1.9. Impacto ambiental

1.10. Organización y gestión

1.11. Plan de implementación

1.12. Conclusiones y recomendaciones

1.13. Marco lógico

II. ASPECTOS GENERALES

2.1. Nombre del proyecto

2.2. Unidad formuladora y ejecutora

2.3. Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios

2.4. Marco de referencia

2.5. Localización

Page 3: PIP DEFENSA RIBEREÑA

III. IDENTIFICACIÓN

3.1. Diagnostico de la situación actual

3.2. Definición del problema y sus causas

Árbol de causa y efectos

3.3. Objetivo del proyecto

Árbol de medios y fines

3.4. Árbol de medios fundamentales y acciones propuestas definitivas

3.5. Planteamiento de alternativas de solución.

IV. FORMULACIÓN

4.1. Horizonte del proyecto

4.2. Análisis de la demanda

4.3. Análisis de la oferta

4.4. Balance de oferta – demanda

4.5. Dimensionamiento del proyecto

4.6. Memoria descriptiva de las alternativas planteadas

4.7. Identificación de etapas y actividades

4.8. Costos en la situación “sin proyecto”

4.9. Costos en la situación “con proyecto”

4.10. Costos incrementales

4.11. Beneficios en la situación “sin proyecto”

4.12. Beneficios en la situación “con proyecto”

4.13. Beneficios incrementales

4.14. Evaluación económica

Page 4: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.15. Análisis de sensibilidad

4.16. Análisis de sostenibilidad

4.17. Impacto ambiental

4.18. Selección y priorización de alternativas

4.19. Plan de implementación

4.20. Organización y gestión

4.21. Marco lógico

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES V. ANEXOS.

Page 5: PIP DEFENSA RIBEREÑA

I. RESUMEN EJECUTIVO 1.1 NOMBRE DEL PROYECTO

“CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO ICHU – ACORIA – HUANCAVELICA Con una Longitud de 1.485 kilómetros

1.2 OBJETIVO DEL PROYECTO

Protección Ribereña de Las Áreas Urbana y Agrícola en Riesgo de Inundación en la Localidad de Acoria

1.3 BALANCE OFERTA / DEMANDA De la diferencia entre la demanda y la oferta obtenemos el balance de mercado. Donde

las características técnicas del proyecto están de acuerdo con dicha demanda y se

proyecta su ejecución, tal como se observa en el cuadro siguiente:

OFERTA ACTUAL Y PROYECTADA CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS Y TÉCNICAS

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SIN PROY CON PROY DEFENSA RIBEREÑA Longitud de protección de ribera 0 1,485.79 Topografía Ondulada Ondulada a Ancho de río 60 - 70 30 - 40 Longitud de Vía transitable peatonal 215 2450 Longitud de Vía transitable vehicular - 1250 Población Beneficiada 0 1,994 hab.

1.4 DESCRIPCIÓN TÉCNICA DEL PROYECTO

a) Alternativa 1

• Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana de la

ciudad de Acoria, la cual comprende;

Page 6: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• Construcción de muros en gaviones en una longitud total de 1,485.00

metros lineales; en la margen izquierda 940.00 m y en la margen derecha

545.00 m,

• Obras complementarias tales como; red de desagüe pluvial para evacuar

las aguas de la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu.

b) Alternativa 2

• Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana de la

ciudad de Acoria, la cual comprende;

• Construcción de muros de concreto ciclópeo en una longitud total de

1,485.009 metros lineales; en la margen izquierda 938.24 m y en la

margen derecha 545.00 m,

• Obras complementarias tales como; red de desagüe pluvial para evacuar

las aguas de la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu.

• limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas habilitadas

para áreas verdes y sembrado de grass.

1.5 COSTOS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PUBLICA

COSTOS DE INVERSIÓN ALTERNATIVA I y II

RUBRO UNIDAD MEDIDA Cantid. PRESUPUESTO TOTAL

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2

Trabajos preliminares GLOBAL 1 64,526.00 64,526.00

movimiento de tierras M3 1 757,359.83 678,429.83Muros de encausamiento M3 1 2,369,631.50 3,236,662.80Alcantarillas M3 1 104,724.22 104,724.22Limpieza y nivelación de cauce de rio M3 1 89,300.00 89,300.00Varios GLOBAL 1 6,000.00 6,000.00control de calidad GLOBAL 1 7,200.00 7,200.00Mitigación Ambiental GLOBAL 1 18,239.40 18,239.40COSTO DIRECTO TOTAL (SIN IGV) 3,416,980.95 4,205,082.25GASTOS GENERALES (7.019%) 239,857.00 295,154.72GASTOS DE SUPERVISIÓN (4.155%) 141,965.50 174,721.17UTILIDAD (8%) 273,358.48 336,406.58SUB TOTAL 4,072,161.93 5,011,364.72IMPUESTO GENERAL ALAS VENTAS (18%) 732,989.15 902,045.65

Page 7: PIP DEFENSA RIBEREÑA

PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO DEL PROYECTO 4,805,151.07 5,913,410.37COSTOS DE EXPEDIENTE TÉCNICO (2.5%) 120,128.78 147,835.26COSTO TOTAL DE INVERSIÓN 4,925,279.85 6,061,245.63

1.6 BENEFICIOS DEL PROYECTO

Los beneficios del proyecto se determinan con los Beneficios Incrementales, y se presenta en el siguiente cuadro de los benéficos incrementales a costos sociales.

VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS INCREMENTALES (En Nuevos Soles)

1.7 RESUMEN DE LA EVALUACIÓN SOCIAL

Para efectuar la evaluación económica del proyecto vial se ha utilizado el método de Beneficio-Costo

EVALUACIÓN ECONÓMICA – ALTERNATIVA I CALCULO DEL RATIO COSTO – EFECTIVIDAD

A PRECIOS DE MERCADO

A PRECIOS SOCIALES

A PRECIOS DE MERCADO

A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA I 4,985,350.02 4,206,788.69 846,519.55 714,318.72

ALTERNATIVA II 6,121,315.80 5,157,903.01 1,039,408.16 875,819.29

ALTERNATIVA

VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS TOTALES (VACT) VALOR ANUAL EQUIVALENTE(VAE)

ALTERNATIVA I ALTERNATIVA IIA PRECIOS PRIVADOS

A PRECIOS SOCIALES

A PRECIOS PRIVADOS

A PRECIOS SOCIALES

HORIZONTE DE EVALUACIÓN 10 años 10 años 10 años 10 años

BENEFICIARIOS PROM. 2270 2270 2270 2270

BENEFICIARIOS TOTALES 22,700 22,700 22,700 22,700

VACT 4,985,350.02 4,206,788.69 6,121,315.80 5,157,903.01VAE (S/.) 846,519.55 714,318.72 1,039,408.16 875,819.29

RATIO C/E1 219.62 185.32 269.66 227.22RATIO C/E2 372.92 314.68 457.89 385.82

DESCRIPCION

Page 8: PIP DEFENSA RIBEREÑA

1.8 SOSTENIBILIDAD El proyecto es sostenible durante su horizonte del proyecto a la inversión actual,

garantizada por las actas de compromiso firmados por los gobiernos locales, como son

el acta de operación y mantenimiento, también se garantiza el no impedimento de

índole territorial durante la ejecución del proyecto, ya que para ello firmaron el acta de

disponibilidad de terreno por las autoridades competentes, es menester mencionar que

el presente proyecto se encuentra en los planes de desarrollo tanto como del gobierno

local y del gobierno regional.

1.9 IMPACTO AMBIENTAL.

El impacto ambiental se dará en menor escala, para lo cual se ha determinado un

presupuesto de mitigación ambiental el cual asciende a 13,119.62 en costo total, esto

con referencia a la alternativa I materia de este resumen ejecutivo.

1.10 ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN.

La Municipalidad Distrital de Acoria por intermedio de la Oficina de Obras tiene la

capacidad de Organización y Gestión para la ejecución de este tipo de proyectos y

demás cuentan con experiencia en proyectos similares, toda vez que hace varios años

vienen realizando este tipo de intervenciones en el ámbito del distrito. También es

necesario mencionar que se encuentra en concordancia con las competencias del

gobierno local que se enmarca en la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades. Nº

27972, Que estipula lo siguiente :Ejecutar directamente o proveer la ejecución de

obras de infraestructura urbana o rural que sean indispensables para el

desenvolvimiento, la producción, el comercio, el transporte y la Comunicación en el

distrito, tales como pistas o calzadas, vías, puentes, parques, mercados, canales de

irrigación, locales comunales y, obras similares.

1.11 PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

El plan de implementación se dada específicamente durante el tiempo de ejecución del

proyecto, el cual se desarrolla bajo la supervisión y ejecución de la unidad ejecutora

Page 9: PIP DEFENSA RIBEREÑA

(Gobierno Regional de Huancavelica), el inicio de la ejecución de la obra se sugiera se

debe de desarrollar en épocas de poca avenida de precipitación pluvial ya que es la

época más indicada.

ACTIVIDADES DEL PROYECTO - ALTERNATIVA I

DESCRIPCIÓN ALTERNATIVA

I DURACIÓN

I. PRE INVERSIÓN

Elaboración de Perfil 2 Meses

II. INVERSIÓN

1. TRABAJOS PRELIMINARES 2 Meses

2. MOVIMIENTO DE TIERRA 2 Meses

3. MUROS DE ENCAUSAMIENTO 5 Meses

4. ALCANTARILLA 3 meses

5 .LIMPIEZA Y NIVELACIÓN DE CAUCE DE RIO 3 meses

6. VARIOS 3 meses

7. CONTROL DE CALIDAD 6 meses

8. MITIGACIÓN AMBIENTAL 6 meses

III : FASE POST INVERSIÓN

Operación y mantenimiento rutinario 1 a 10 años

Operación y Mantenimiento periódico Cada 3 años

1.12 MARCO LÓGICO

OBJETIVO INDICADORES MEDIOS DE

VERIFICACIÓN SUPUESTOS

FIN

Aumento del nivel de vida

socioeconómico de los pobladores

Acoria

• Reducción de desastres y enfermedades desde el año 01.

• Costos de desastres calculados por defensa Civil.

• Esfuerzos complementarios que acompañe a la Municipalidad en el mantenimiento

PRO

PÓSI

TO

Existencia de protección y

seguridad de la población de Acoria

• Reducción de desbordes del río

• Reducción de casos de enfermedades infectocontagiosas.

• Resultados de encuestas que debe realizar la Municipalidad.

• Boletines informativos del Centro de Salud y la Municipalidad

• Los pobladores organizados realizan los mantenimientos rutinarios en el río Ichu.

• Programación adecuada del mantenimiento periódico

Page 10: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CO

MPO

NEN

TE

Inexistencia de desbordes en el río Ichu

Disminución del desfogue de aguas servidas y depósito de desechos sobre el río Ichu

87% del total del río Ichu tramo Acoria con protección con muros de contención.

• Información de seguimiento de la Municipalidad.

• Participación activa de los beneficios

• Financiamiento apropiado y oportuno al gobierno central u otro organismo.

AC

CIO

NES

• Elaboración del expediente técnico

• Ejecución de la obra

• Programación de Capacitación

• Mitigación Ambiental

• Mantenimiento del río ICHU

• Elaboración de expediente técnico S/. 120,128.78

• Ejecución de obra S/. 4,925,279.85

• Costo de Mitigación Ambiental S/. 18,239.40

• Costo de mantenimiento periódico S/. 10,200.00

• IGV 18% S/.732,989.15

• Resolución de aprobación del expediente técnico

• Resolución de liquidación físico-financiero de obra

• Resolución de aprobación de presupuesto.

• Disponibilidad de personal de la Municipalidad o consultores.

• Asignación de presupuesto oportuno

• Participación de la población.

1.13 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. CONCLUSIONES

• Para evaluar el proyecto se ha utilizado el método costo/efectividad, por lo que la

alternativa I es la más conveniente; en tal sentido se concluye que el proyecto es

económicamente rentable.

• El proyecto consiste en construir la defensa ribereña del río Ichu en la ciudad de

Acoria.

• Con el proyecto se beneficiarán 1,994 habitantes (En el año 2011) asentados y

distribuidos en la ciudad de Acoria, en los barrios de Bellavista y Pueblo Nuevo.

• La alternativa I presenta índices de rentabilidad significativa, lo que demuestra a las

claras que este proyecto no solo es el clamor de la población sino que además

repercute en la economía de esta parte del país.

RECOMENDACIONES

• El proyecto debe estar inmerso necesariamente en el programa de inversiones del

año 2,011 - 2012; por ser prioritario para la ciudad de Acoria.

Page 11: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• Los datos que se obtuvieron fueron de fuentes confiables como el INEI, Ministerio

de Agricultura, Ministerio de Educación; asimismo el estudio ha sido elaborado

teniendo en cuenta los contenidos mínimos que exige el SNIP.

• El Proyecto debe ser aprobado y declarado viable desde el punto de vista

económico, de impacto ambiental mínimo, de Sostenibilidad y desde el punto de

vista social.

Page 12: PIP DEFENSA RIBEREÑA

II. ASPECTOS GENERALES

2.1. ANTECEDENTES:

La Municipalidad Distrital de Acoria considera prioritario y de necesidad urgente la

ejecución de la Defensa Ribereña del rio Ichu en el sector que corresponde a la zona

urbana de la ciudad, en ambas márgenes, a partir del puente vehicular Señor de Acoria

hasta la altura del puente colonial de Acoria, con la finalidad de proteger la integridad

física de los pobladores y consecuentemente la obras de habilitación urbana;

viviendas, edificios públicos, vías urbanas.

Los pobladores del ámbito de influencia del proyecto pertenecen a la zona Urbana del

distrito de Acoria, su actividad Económica es comercio, girando su economía entorno a

esta actividad, este proyecto se encuentra priorizado en los Planes de Desarrollo

Concertado del gobierno local de Acoria.

El diagnóstico del área de influencia del proyecto se realizo desde los aspectos físicos,

administrativos y geográficos, aspectos demográficos y sociales con información del

último censo de población y vivienda del 2007, lo mismo que el sistema de mapa de

pobreza, pobreza extrema y necesidades básicas insatisfechas INEI 2007. Asimismo

se han analizado por defensa civil y declarado en emergencia por los constates

desbordes del Rio Ichu en estas lluvias que han alcanzado su máxima avenida, esto

ha causado zozobra en la población y daños en las propiedades públicas y privadas,

como: el colapso del puente colonial de Acoria, carreteras, pistas y veredas, colegio,

etc.

El presente Estudio de Pre-Inversión se desarrolla y se gestiona con la única finalidad

de generar seguridad ante el fenómeno natural que es la inundaciones, la presente

gestión se da en coordinación con el Gobierno Regional y elaborado de acuerdo a lo

que establece la Ley N° 27293 – del Sistema Nacional de Inversión Pública, además

teniendo en cuenta los lineamientos y contenidos mínimos para perfiles, señalados en

la Directiva N° 002-2000-Ef/68.01 y N° 001-2001-EF-68.01 emitidas por la Dirección

Page 13: PIP DEFENSA RIBEREÑA

General de Programación Multianual – MEF, la Guía metodológica de la formulación de

PIP del sector respectivo.

2.2. NOMBRE DEL PROYECTO “CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA RIO ICHU – ACORIA – HUANCAVELICA Con una longitud de 1.485 kilómetros

2.3. UBICACIÓN GEOGRÁFICA Y CARACTERÍSTICAS

La zona del proyecto se encuentra ubicada en la región geográfica de la Sierra Central

dentro de la zona urbana de la ciudad de Acoria, la Defensa Ribereña se proyecta en la

margen izquierda y derecha del rio Ichu, a la altura de la zona urbana de la ciudad de

Acoria:

Localidad : Zona Urbana de Acoria.

Distrito : Acoria

Provincia : Huancavelica

Región : Huancavelica

Región Geográfica : Sierra

El distrito de Acoria se localiza en las siguientes coordenadas:

Longitud Oeste : 74º41´00”

Latitud Sur : 12º27´34”

Altitud : 3,200 m.s.n.m.

Limites:

Por el Norte; con los distritos de Pampas y Colcabamba de la provincia de

Tayacaja.

Por el Sur; con el distrito de Yauli de la provincia de Huancavelica y Paucará de

la provincia de Acobamba.

Page 14: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Por el Este; con el distrito de Anco de la provincia de Churcampa y el distrito de

Andabamba de la provincia de Acobamba.

Por el Oeste; con el distrito de Palca de la provincia de Huancavelica.

2.4. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Se realizará la construcción de de muros para defensa ribereña de la zona urbana de

la ciudad de Acoria, la cual comprende; muros en gaviones en una longitud total de

1,485.79 metros lineales; en la margen izquierda 938.24 m y en la margen derecha

547.55 m, así mismo se está considerando obras complementarias tales como; red de

desagüe pluvial para evacuar las aguas de la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu,

limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas habilitadas para áreas

verdes y sembrado de grass.

2.5. UNIDAD FORMULADORA Y EJECUTORA

a) Unidad Formuladora:

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Distrital de Acoria

Nombre

: Gerencia de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural

Persona Responsable : Ing. Hector Yauri Ruiz

Persona Responsable de formular

: Ing.Ing. Brommel Chuquillanqui Huaman

Teléfono : 067838016

Dirección : Jr. San Lorenzo Nº 424

b) Unidad Ejecutora

Sector : Gobiernos Locales

Pliego : Municipalidad Distrital de Acoria

Nombre : Gerencia de Infraestructura, Desarrollo Urbano

Page 15: PIP DEFENSA RIBEREÑA

y Rural

Dirección : Jr. San Lorenzo Nº 424

Persona Responsable : Prof. Emilio, Cortez Castillo Emilio (Alcalde)

Teléfono : 067838016

El Municipalidad Distrital de Acoria, que es un órgano con autonomía económica,

administrativa y política, además tiene como objeto promover el desarrollo integral de

todo el ámbito de su jurisdicción, entre sus atribuciones, es de promover y ejecutar

obras de infraestructura básica, vial, económica y social con una visión integral;

destinada a satisfacer las necesidades básicas y elevar la calidad de vida, fomentando

el auto sostenimiento de la población de ámbito local.

2.6. PARTICIPACIÓN DE LOS BENEFICIARIOS Y DE LAS ENTIDADES INVOLUCRADAS.

La intervención de los beneficiarios, es en forma directa en las fases de pre inversión,

inversión y operación y mantenimiento del proyecto, puesto que, la vía es un elemento

constante e integradora de participación activa de los beneficiarios, por lo que en los

talleres realizados, las autoridades locales como la población beneficiaria, han asumido

el compromiso de participar en todo el proceso de ejecución, operación y

mantenimiento del proyecto.

La construcción del proyecto ha tenido un consenso generalizado de la población, así

como de las diferentes instituciones, entidades y organizaciones públicas de la ciudad

de Acoria. La identificación, selección y preparación del proyecto cuenta con la

participación activa de la población beneficiaria, de la Municipalidad Distrital de Acoria

y El Gobierno Regional de Huancavelica.

Municipalidad Distrital de Acoria, tiene la responsabilidad de formular el proyecto,

precisando el lugar, características de la ribera del río Ichu exactamente donde se

ejecutara el proyecto. Aportando para tal el monto total del proyecto de pre inversión,

inversión y la ejecución del proyecto.

Page 16: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Gobierno Regional de Huancavelica, como órgano que vela por el bienestar de la

población en general atreves de la Gerencia de Desarrollo Económico del Gobierno

Regional de Huancavelica, encargada de velar por el cumplimiento de la política

agraria en el ámbito regional.

Teniendo como finalidad de promover el desarrollo de las actividades productivas

agrarias y constituye la instancia principal de coordinación a nivel regional de las

actividades del ministerio de agricultura, sus proyectos y de sus organismos públicos

descentralizados.

Además busca la seguridad integral de los pobladores, así como el desarrollo Urbano-

rural, promoviendo la coordinación multisectorial y la participación de la sociedad civil.

También busca contribuir al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales,

para proteger el ambiente, convertido en un activo importante de la población Urbano y

rural y generar las condiciones para el desarrollo cultural, económico y social.

La Población Beneficiaria, La población beneficiaria participara dentro del proyecto

dando las facilidades para la ejecución, tal como ceder terrenos que intersecan la

franja marginal donde se ejecutara el proyecto, así como aportar sucesivamente para

el mantenimiento de la obra para su durabilidad. Así mismo dentro de la ley se fija, que

dentro de la franja marginal solo se han de ejecutar obras de defensa ribereña como es

este el caso, para la protección de la vida y salud de los pobladores que viven

colindantes al río.

Igualmente, el proyecto ha tenido una respuesta aceptable y objetiva de las diferentes

instituciones, organizaciones públicas y privadas, y de las Comunidades, puesto que la

concepción surge de una penuria vivida por muchos años, por la población de estas

comunidades y Centros poblados involucrados con el proyecto, la misma que está

afectada con la problemática de la crecida y inundación del rio Ichu.

La población beneficiaria de las comunidades y los Pobladores de Acoria, participan

directamente en los estudios a Nivel de Perfil con la participación directa en los talleres

y trabajos de campo, como también la Municipalidad Distrital de Acoria quien financiará

Page 17: PIP DEFENSA RIBEREÑA

el proyecto de Pre Inversión y para la fase de operación y mantenimiento los

beneficiarios están comprometidos para realizar las actividades de mantenimiento en

todo el horizonte del proyecto, para garantizar dicho aporte la Entidad Ejecutora y los

beneficiarios firmarán Convenios y Acuerdos de Compromiso para asumirla

estrictamente en beneficio del proyecto. A fin analizar el nivel y grado de participación

de las diversas personas e instituciones involucradas en el presente problema,

haremos uso del siguiente esquema:

CUADRO Nº 01

MATRIZ DE INVOLUCRADOS

GRUPO INTERESES

(DEL GRUPO) PROBLEMAS PERCIBIDOS

RECURSOS O MANDATOS DE CADA INVOLUCRADO

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

ACORIA

Cumplir la misión

operativa y funcional

para efectos de

prevención y

protección de la zona

urbana y la vida del

poblador.

Las crecidas del rio Ichu ha

Causado el colapso del puente

Colonial.

Las infraestructuras Públicas y

Privadas, como zonas de

cultivo de encuentras en

riesgo de inundación y de

colapso ante las avenidas del

rio Ichu

Tiene jurisdicción directa de la

administración del Distrito de Acoria. El

proyecto se encuentra enmarcado

dentro de los lineamientos del Plan de

Desarrollo Estratégico participativo del

Distrito.

Supervisión, coordinación y monitoreo,

seguimiento y apoyo a la ejecución de

la obras de encauzamiento a

ejecutarse.

Ejecutar con el gerente técnico las

coordinaciones para establecer un

mecanismo de protección de la zona

urbana y las tierras de cultivo.

GOBIERNO REGIONAL DE

HUANCAVELICA

Desarrollo Regional

Bajos niveles de desarrollo de

los pobladores.

Según sus competencias, según la Ley

de Regionalización tiene bajo su

administración 7 provincias. Tiene

como objetivo: Consolidar la integración

económica social de la Región, a través

del desarrollo de micro cuencas y

corredores económicos que impulsen

las actividades productivas y

comerciales.

Page 18: PIP DEFENSA RIBEREÑA

2.7. MARCO DE REFERENCIA

2.7.1 Antecedentes del Proyecto

A consecuencia de los daños causados por el ultimo fenómeno, producido

durante este años en los meses de enero, febrero, marzo y abril del 2011, La

Municipalidad Distrital de Acoria, consecuentemente con su política promotora

de la seguridad Vecinal y en cautela de la continuidad, puso en marcha el

programa de emergencia, para construir la infraestructura de Defensa Rivereña,

para proteger a los pobladores de las avenidas e inundaciones del rio Ichu.

El proyecto en estudio tratara de evitar la pérdida e inundación de las zona

urbana y los terrenos agrícolas debido a la erosión de las márgenes del rio Ichu,

de esta manera se evitara las pérdidas de viviendas y vidas humanas que son

erosionadas por las grandes avenidas de agua en épocas de lluvia que se

producen en los meses de Noviembre a Marzo, la ejecución del proyecto, se

sustenta fundamentalmente en proteger la ribera de ambas márgenes del rio

Ichu, de esta manera contribuyendo a preservar la vida de la población, las

propiedades públicas y privadas y las tierras agrícolas según el padrón de uso

agrícola.

Este proyecto está enmarcado dentro las políticas del estado peruano,

consecuente con su política de promover y cautelar la Vida de la Población y

sostenimiento de las poblaciones y en prevención de los daños que podría

ocasionar la presencia cíclica de las Crecidas e inundaciones del rio Ichu para el

año 2012, se debe considerar al departamento de Huancavelica en el plan de

contingencia a lo dispuesto por el manual de Procedimientos para la ejecución

física y financiera del Programa de Encauzamiento de Ríos y Protección de

infraestructuras y Estructuras de de riego y directivas complementarias, para la

POBLACIÓN DE LA

LOCALIDAD DE ACORIA.

Seguridad ante

cualquier riesgo de

inundación ante las

avenidas del Rio Ichu

Dificultad de intercomunicación

vial entre los caseríos y centros

poblados

Población directa e indirecta afectada

con el problema, con recursos escasos

para financiar la obra.

Page 19: PIP DEFENSA RIBEREÑA

asignación de recursos correspondientes a fin de que se desarrollen las obras de

prevención de los cauces y riberas de los ríos que permitirán contrarrestar los

efectos negativos que ocasione el referido fenómeno.

En ese sentido el MINAG en coordinación con El Gobierno Regional

Huancavelica, Municipalidades Distritales de Huancavelica y Municipalidad

Distrital de Acoria, entidades vinculadas a proteger y conservar las zonas

urbanas han realizado las gestiones necesarias a fin de contar con el

financiamiento que permita ejecutar obras de defensa ribereña.

Al ejecutar el proyecto de defensa ribereña del rio Ichu, reducirá el efecto erosivo

y arrasador de las aguas conducidas por este río, que contara con la

construcción de defensa ribereña en lugares vulnerables a base de muro de

gaviones y su respectivo encauzamiento y descolmatación del lecho de río,

garantizando la protección y permanecía de familias en sus predios, generando

temporalmente fuentes de trabajo para los beneficiarios.

El proyecto se encuentra dentro de los lineamientos del Plan de Desarrollo

Estratégico Participativo del Distrito de Acoria:

POLÍTICA SECTORIAL DEL GOBIERNO REGIONAL DE HUANCAVELICA

El Gobierno Regional de Huancavelica, consciente de la alta responsabilidad

asumida con la aprobación del nuevo marco legal de descentralización y de la

diferencia de los roles y funciones que está asumiendo, sea respecto al gobierno

central como del sector privado, convocó para el día 21 de junio del 2003 al

“Taller Interno de Diagnóstico y Planeamiento Estratégico”, con la intención de

fortalecer las capacidades institucionales en vista de los nuevos retos que deberá

enfrentar en el lapso de su gobierno y cuyas definiciones están en los acápites:

11.2, 11.3 siguientes:

11.2. Visión Institucional

Page 20: PIP DEFENSA RIBEREÑA

“El Gobierno Regional de Huancavelica es una Institución sólidamente

estructurada, con identidad propia, que cuenta con recursos humanos calificados

e integrados y con un nivel tecnológico moderno, para ofrecer servicios de

calidad a la comunidad contribuyendo a la reducción de los niveles de pobreza,

afianzando el proceso de descentralización y generando oportunidades de

inversión y de alternativa económica”.

11.3. Misión Institucional

“Organizar y conducir la gestión pública regional en forma transparente, efectiva y

descentralizada, con lineamientos de política efectiva para planificar y promover

el desarrollo integral sostenible; priorizando la integración vial y la reactivación

del aparato productivo, orientada a mejorar la calidad de vida de la población en

un marco de identidad cultural, con igualdad de oportunidades y uso racional de

los recursos en armonía con las políticas nacionales y sectoriales, con la

participación de las instituciones públicas, privadas y la sociedad civil ”.

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA.

Dentro del MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA PLAN DE DESARROLLO

CONCERTADO 2009 – 2021 destaca algunos aspectos.

Dentro de VISIÓN indica

Acoria al 2021 busca el desarrollo integral manteniendo una alta calidad de vida

de sus comunidades y anexos, a través de un modelo de atención en salud que

promueve estilos de vida saludable, con participación concertada de su

población, gracias a una educación de buena calidad que es la palanca de

nuestro desarrollo.

Las actividades pecuarias genéticamente y técnicamente mejorada son inclusivas

se desarrollan de manera organizada con altos niveles de productividad y

competitividad, y un manejo técnico de nuestros hatos ganaderos con criterio

Page 21: PIP DEFENSA RIBEREÑA

empresarial en base a unidades productivas empresariales de carácter familiar

aceptados en los mercados locales e internacionales.

Contamos con infraestructura hídrica y tecnológica para la explotación de la

piscicultura con volúmenes auto sostenibles y de exportación en base a un

manejo racional.

La calidad de medio ambiente y manejo sostenible de los recursos naturales

sobre la base de un ordenamiento adecuado del territorio que permite el flujo de

los mercados más convenientes, dando lugar a la generación de ingresos,

empleos dignos.

Las organizaciones sociales, intituciones publicas y privadas participan

activamente en diversos espacios de dialogo y concertconcertación, por la

apertura del gobierno local quienes afianzando la democracia y gobernabilidad

sustentan su solidez en la transparencia, y equidad.

Dentro de VISIÓN DE DESARROLLO EJE PRODUCTIVO – ECONÓMICO

Se desarrolla una actividad agrícola ganadera con mejores niveles de calidad y

productividad integrada comercialmente al mercado local y regional con

productos agro ecológicos de manera sostenible y rentable. Los productores se

encuentran organizados con capacidades de gestión en proyectos productivos se

ha desarrollado la actividad eco turística articulada a una red a nivel de la zona

sur de la Provincia de Huancavelica.

OBJETIVO ESTRATÉGICO

Incrementar los ingresos con mejoras en los niveles de producción,

comercialización, y desarrollo de actividades económicas complementarias.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

• Desarrollo e implementación de infraestructura productiva

Page 22: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• Mayor desarrollo de las capacidades técnicas agropecuarias del productor

con manejo ecológico y de preservación ambiental.

• Fortalecer las capacidades en gestión y comercialización de los productores

de las distintas zonas productivas.

• Desarrollo de zonas turísticas y de actividades económicas.

RESULTADOS

• Elevar el rendimiento de producción de la actividad agropecuaria

• Manejo adecuado de los recursos con control ambiental

• Productores organizados y/o individualmente incrementen sus ingresos con

la comercialización de sus productos en el mercado local y regional.

• Mejorar los niveles de ingreso y de consumo de la familia.

2.7.2 Lineamientos de las Políticas relacionados con el Proyecto

El presente Proyecto de Inversión Pública, se enmarca dentro de los siguientes

aspectos elementales:

La Presidencia de consejo de Ministro atreves del Sector Orden Publico y

Seguridad tomará, Conjunto de acciones orientadas a reducir la vulnerabilidad de

las personas y bienes expuestos a peligros, así como, acciones de atención

inmediata a la población y de protección de bienes amenazados por desastres o

calamidades de toda índole

Comprende el conjunto de acciones que contribuyen a la reducción de la

vulnerabilidad de las personas y bienes expuestos a peligros, y a la protección

permanente de la población y del patrimonio amenazado o afectado por un

peligro de origen natural o inducido por el hombre, y también comprende las

acciones orientadas a proteger a la población, proporcionando ayuda oportuna en

casos de desastre o calamidad de toda índole

2.7.3 Descripción del Proyecto

Page 23: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Se realizará la construcción de de muros para defensa ribereña de la zona

urbana de la ciudad de Acoria, la cual comprende; muros en gaviones en una

longitud total de 1,485.00 metros lineales; en la margen izquierda 940.00 m y en

la margen derecha 545.00 m, así mismo se está considerando obras

complementarias tales como; red de desagüe pluvial para evacuar las aguas de

la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu, limpieza de cauce y encauzamiento,

reforestación de zonas habilitadas para áreas verdes y sembrado de grass.

2.7.4 Compatibilidad del Proyecto con el Plan de Desarrollo Local

De acuerdo a la clasificación funcional su competencia corresponde al Gobiernos

Local, así mismo está involucrada la PCM.

Actualmente no existe defensa ribereña en la localidad de Acoria, lo que no

permite la seguridad de los bienes públicos y bienes privados y la vida de los

pobladores, puesto que existe constantes avenidas las cuales ya han causado

daños en el puente colonial de Acoria y la piscigranja municipal de Acoria. Por lo

que claramente en el Plan de Desarrollo Local, en el Eje Temático de seguridad,

protección y prevención a desastres.

Competencia del Gobierno Local

La Municipalidades Locales tienen la competencia de promover agresivas

políticas orientadas a generar productividad y competitividad en las zonas

urbanos y rurales de acuerdo al Inciso 2.4, Artículo 86º de la Ley Nº 27972 Nueva

Ley Orgánica de Municipalidades, por lo que en las municipalidades involucradas

se están implementando este tipo de proyectos, para lograr el incremento

acelerado del desarrollo y bienestar de la población.

Dentro del contexto Local, se promoverá el desarrollo de los productores

agrícolas y pecuarios, restando sus costos de transporte, beneficiando también a

los comerciantes que visitan estas zonas, logrando un sistema de transporte, que

contribuya eficientemente en el desarrollo socio económico y a la integración de

las comunidades del distrito de Acoria.

Page 24: PIP DEFENSA RIBEREÑA

2.7.5 Estructura funcional programática: Decreto Supremo N° 081 - 2002 -PCM

Crea la comisión multisectorial de prevención y atención de desastres, generados

por fenómenos naturales o tecnológicos, además es la encargada de coordinar,

evaluar y rehabilitar las zonas que se encuentren en peligros inminentes o

afectados por desastres de gran magnitud.

Como parte de esta comisión multisectorial la conforma el Ministerio de

Agricultura y como órganos funcionales estaría conformada del siguiente modo:

La estructura funcional programática de un camino vecinal es la siguiente:

FUNCIÓN: 05 Orden Publico y Seguridad.

PROGRAMA: 016 Gestión de Riesgos y Emergencias

SUB PROGRAMA: 0035 Prevención de desastres

2.8 UBICACIÓN DEL PROYECTO

Page 25: PIP DEFENSA RIBEREÑA

MAPA GEOGRÁFICO NACIONAL

O C E A N O

EXTENSION TERRIT. DEP. DE HUANCAVELICA: 22131.47 Km2.EXTENSION TERRITORIAL NACIONAL: 1 285 215.60 Km2.

P A C I F I C O

MAPA DEL PERU

P E R U

CHILE

BO

LIV

IA

ECUADOR

BRASIL

NNNNNNNNNNNNN

COLOMBIA

DATOS ESTADISTICOS :

POBLACION HUANCAVELICA CENSO AÑO 2005 : 447054 Hab.DENS. POBLACIONAL DEPTO. HUANCAVELICA : 20.02 Hab/km2.

FUENTE : INEI.

Page 26: PIP DEFENSA RIBEREÑA

MAAPA GEOGRRÁFICO REG

MA

IONAL

APA GEOGR

RÁFICO DIST

MAPA GEOG

TRITAL

GRÁFICO DIS

STRITAL

Page 27: PIP DEFENSA RIBEREÑA

III. IDENTIFICACIÓN 3.1. ASPECTOS DE IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA CENTRAL

3.1.1. DESCRIPCIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL.

La erosión e inundaciones de la zona urbana y de tierras agrícolas provocadas

por el desborde y alto caudal que va por los 120 m3/s en épocas de grandes

avenidas del rio Ichu, debido a su alta pendiente que va en los 4.30 %, este

fenómeno que se presenta con mayor frecuencia en la zona y afecta tanto a la

zona urbana de Acoria, al campo y a las localidades adyacentes a su ribera,

como son las localidad de Anta, Yananaco, Pallcca. Esto origina considerables

pérdidas económicas y genera situaciones de riesgo para la salud, en la

población adyacente. Las avenidas del rio Ichu, son sin duda una seria

amenaza que periódicamente y especialmente en la zona de Acoria, ocasiona:

la pérdida del Puente colonial que comunica el Barrio Yananaco con Acoria y La

pérdidas cuantiosas en la Piscigranja Municipal de Acoria, dañando las

superficies agrícolas, erosiona y devasta tierras de cultivos y principalmente

pone en peligro la infraestructura pública y productiva.

Actualmente en el lugar del proyecto de estudio, por efecto de las

precipitaciones pluviales extraordinarias presentadas, durante los últimos años,

provocaron erosiones y cambio de curso del rio Ichu, por la formación de

grandes meandros que, originan los cambios en la dirección de las aguas del rio

por efecto de su fuerza de empuje son desviadas hacia la margen derecha, o

izquierda según sea el caso, por lo que el problema de erosión es en ambas

márgenes del rio.

Durante los meses de lluvias de Octubre a Marzo se presentan periódicamente

avenidas en el rio Ichu, que no son reguladas y debido al escurrimiento de

grandes volúmenes de agua origina caudales que producen considerables

pérdidas de terrenos de cultivo, debido al fenómeno de erosión, lo que ha

originado que hasta la fecha en el sector Acoria se está buscando preservar a

los habitantes de esta localidad y 25 has de tierras agrícolas según el padrón de

Page 28: PIP DEFENSA RIBEREÑA

uso agrícola, habiendo muchos agricultores perdido totalmente o parcialmente

sus tierras que se encontraban a las riberas del rio Ichu, por lo que se hace

necesaria construir esta y otras obras de protección para así evitar la erosión

constante de tierras, que es fundamentalmente el problema de la zona.

Si bien se ejecutaron trabajos por parte de los afectados, que fueron realizados

en un momento dado pero que no fueron terminados en su totalidad, por estar

en zona de riesgo a desborde y erosión, las condiciones cambiantes y la falta

de protección en diversas zonas del rio Ichu, así como los escasos trabajos de

mantenimiento en su cauce, han provocado que se presenten nuevas, zonas

críticas no protegidas con riesgo de erosión e inundación, las cuales deberán

ser evaluadas en su conjunto. En tal sentido, con miras mejorar el resultado de

los trabajos de defensa ribereña y encauzamiento, se propone además de

ejecutar la obra identificada, se debe considerar la programación y la

intervención en el rio Ichu a todo lo largo del mismo, con el fin de orientar estos

trabajos hacia lo que sería el tratamiento integral de cauce de esta quebrada,

los cuales se complementarán con actividades de descolmatación y

reforestación, de las riberas del rio.

3.1.2. ZONA Y POBLACIÓN AFECTADA

El área de influencia directa de las defensas ribereñas comprende básicamente

a la zona urbana de la ciudad de Acoria, la misma que cuenta con 7 barrios y

cuya población al 2011 es de 1,994 habitantes, según las estimaciones

realizadas por el INEI, de los años 2007 al 2011.

Se ha identificado a la población beneficiada de la zona del proyecto a la ciudad

de Acoria con un promedio beneficiaria indirecta de 34,335 habitantes al año

2011 y la población beneficiada directa es de 1,994 habitantes que representa

los barrios de Pacas, Chaccas, Yananaco, Anta, San Cristóbal, Centro, Ccello

Rumí, los cuales hacen el 5.81 % de la población total, la distribución se

encuentran entre los barrios mencionados ya que son los que son colindantes al

río Ichu.

Page 29: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 02 POBLACIÓN DE REFERENCIA

DISTRITO TASA DE CRECIMIENTO

AÑOS

2007 2011 Acoria 2.34% 31299 34335

TOTAL 31,299 34,335 Fuente: Censos Nacionales 2007: Xi De Población Y Vi De Vivienda Proyección al 2010 Tasa de crecimiento (1993 -2007) 2.34% tasa de crecimiento poblacional del distrito de Acoria

CUADRO Nº 03

POBLACIÓN DIRECTAMENTE AFECTADA

ACORIA TASA DE CRECIMIENTO

AÑOS

2007 2011 Acoria ( Pacas, Chaccas, Centro) 2.34 1180 1294

San Cristóbal 148 162 Anta 162 178 Ccello Rumi 54 59 Vista Alegre 26 29 Yananaco 248 272

TOTAL 1,818 1,994 Fuente: Censos Nacionales 2007: Xi De Población Y Vi De Vivienda Proyección al 2010 Tasa de crecimiento (1993 -2007) 2.34% tasa de crecimiento poblacional del distrito de Acoria

3.1.3. CARACTERÍSTICAS SOCIO ECONÓMICAS Y CULTURALES

A. ACTIVIDADES ECONÓMICAS

Principales Actividades Económicas

En el distrito de Acoria y sus centros poblados se practica una agricultura

en secano, desarrollando diversos cultivos transitorios como la papa, maíz,

cebada, trigo, haba, olluco, frijoles y algunos frutales a nivel de huertos

familiares en las zonas bajas.

Los rendimientos que se alcanzan no son tan alentadores toda vez que los

factores tecnológicos deficientes no permite dar un salto cualitativo, sin

embargo mantienen rendimientos promedios de la zona que generan

volúmenes que son destinados hacia los diferentes mercados de

Huancavelica y Huancayo.

Page 30: PIP DEFENSA RIBEREÑA

En la actividad agrícola predomina la tecnología tradicional sobre la base

del uso de herramientas como: chaquitacclla, azadón, chihuaco, lampa,

pico, etc. El uso del estiércol como abono, uso de semillas de bajo

rendimiento entre otros.

CUADRO Nº 04

ACTIVIDADES ECONÓMICAS DE LOS POBLADORES DE ACORIA

CATEGORÍAS CASOS % ACUMULADO %

Agri.ganadería, caza y silvicultura 8601 85.29% 85.29% Pesca 3 0.03% 85.31% Explotación de minas y canteras 137 1.36% 86.67% Industrias manufactureras 113 1.12% 87.79% Suministro electricidad, gas y agua 5 0.05% 87.84% Construcción 131 1.30% 89.14% Venta,mant.y rep.veh.autom.y motoc. 15 0.15% 89.29% Comercio por mayor 7 0.07% 89.36% Comercio por menor 337 3.34% 92.70% Hoteles y restaurantes 63 0.62% 93.33% Transp.almac.y comunicaciones 98 0.97% 94.30% Activit.inmobil.,empres.y alquileres 22 0.22% 94.52% Admin.pub.y defensa;p.segur.soc.afil. 95 0.94% 95.46% Enseñanza 197 1.95% 97.41% Servicios sociales y de salud 53 0.53% 97.94% Otras activi. serv.comun.,soc.y personales 27 0.27% 98.21% Hogares privados y servicios domésticos 38 0.38% 98.58% Actividad económica no especificada 143 1.42% 100.00% Total 10085 100.00% 100.00%

Fuente: Censos Nacionales 2007: Xi De Población Y Vi De Vivienda Proyección al 2010 Organización del Trabajo

El empleo de la fuerza de trabajo rural se da en tres ámbitos familiar,

comunal y mercado de trabajo, donde gran parte de esta fuerza de trabajo

es utilizada con mucha intensidad en el ámbito familiar, convirtiéndose está

en la unidad de producción y de consumo, donde las labores agropecuarias

se asignan de acuerdo al sexo y habilidad de los miembros; de esta

manera el adulto labora en actividades que demanden mayor fuerza, en

Page 31: PIP DEFENSA RIBEREÑA

tanto los niños y ancianos en labores de pastoreo principalmente, sin

embargo debe tenerse presente que además de la actividad agropecuaria,

la mano de obra es utilizada en otras formas como en la reparación de

cercos, artesanos utilitaria, etc.; los que no necesariamente reportan

ingresos o aumentan su producción.

La utilización de la fuerza de trabajo en actividades comunales se da

mediante faenas comunales de carácter obligatorio, cuya práctica beneficia

a la comunidad en general. La venta de la fuerza de trabajo está

condicionada por la necesidad de proveerse de un ingreso adicional para la

subsistencia.

Las especies pecuarias de mayor importancia y producción dentro de los

animales mayores se tiene al ganado vacuno y entre los animales menores

el porcino, ovino, caprino, y destacando también el cuy y aves de corral

(gallinas).

Comercialización

Los principales mercados para la comercialización de animales mayores y

menores y los productos agrícolas son las ciudades de Huancayo y Huancavelica, la carne del ovino es el que más se comercializa.

B. ACTIVIDAD COMERCIAL

El grado de articulación al mercado está determinado por el volumen de

producción de excedentes tanto en la actividad agrícola y pecuaria.

El medio más generalizado de articulación a los mercados son las ferias,

constituyen una especie de intermediación de flujos comerciales entre el

campo y la ciudad donde se ofertan productos agropecuarios por parte de

los campesinos o el poblador rural y sus productos de origen industrial y

agroindustrial por parte de los comerciales de la ciudad, muchos de ellos

cumplen el rol de acopiadores, los mismos que llegan a determinar al

Page 32: PIP DEFENSA RIBEREÑA

precio de los productos agropecuarios en perjuicio de los productores,

sumándose a esta la estafa en el peso, aprovechando de su nivel de

formación educativa del poblador rural.

El comercio es una de las principales actividades económicas en Acoria se

realizan ferias y cuentan con numeras tiendas comerciales

C. TURISMO

Al igual que la agricultura, Acoria tiene otro gran potencial para ser

explotado, hermosos paisajes, un rio cristalino, arquitectura tradicional

(puente colonial), tradiciones de costumbres que se celebran año tras año.

El puente peatonal fue arrasado por las crecidas del rio Ichu en el mes de

febrero del presente año (2011), por lo que se requiere realizar trabajos de

restauración o la construcción de otro puente con similares características

pero de mayor capacidad de evacuación de las aguas del rio.

Page 33: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Puente Colonial de la Localidad de Acoria barrió Yananaaco

Puente colonial de Acoria completamente arrasado –Febrero 2011

vista desde la margen derecha

Los principales atractivos turísticos son;

Page 34: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• La fiesta del Señor de Acoria que se realiza todos los años el 03 de

febrero.

• Otro atractivo turístico es la ciudadela de Ccaccasiri ubicada a 10 km de

Ayaccocha.

• Así mismo el rio Ichu y sus recursos hidrobiologicos y que en la

actualidad cuenta con una piscigranja que ha sufrido estragos por le

crecida del rio Ichu.

Piscigranja Municipal de Acoria Una de las afectadas con la crecida del

Rio Ichu.

Migración

En la década de los ochenta y comienzos de los noventa, por las

consecuencias que trajo los problemas socio políticos, genero una

migración hacia las principales ciudades, siendo Lima una de las ciudades

a donde hubo mayor migración y en menor grado hacia la capital de la

provincia de Huancavelica.

Page 35: PIP DEFENSA RIBEREÑA

En la actualidad la migración se efectúa por las actividades económicas

que realizan los jóvenes principalmente en las temporadas de vacaciones

y los adultos al finalizar los trabajos de campo, salen en busca de trabajo

temporal a las ciudades de Huancayo, Ayacucho, Huancavelica y Lima,

trabajando en actividades como la construcción, pesca y el comercio.

D. SERVICIOS BÁSICOS

Educación

La ciudad de Acoria cuenta con los niveles; inicial, primaria y secundaria,

alcanzado una población de 926 alumnos al 2010.

Vista panorámica de Colegio Estatal José Gálvez Egúsquiza

Salud

Cuenta con 01 centro de salud

Vivienda

Page 36: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Las viviendas en gran porcentaje son a base de material rustico,

predominando el adobe con cobertura de teja artesanal y en menor

cantidad viviendas de material noble.

Electricidad

El 85% de la población cuenta con este servicio a nivel domiciliario.

Agua y desagüe

Los hogares de la zona urbana cuentan con agua potable y desagüe a nivel

domiciliario en un promedio del 80% de las viviendas.

Articulación Vial y de Comunicaciones

En la actualidad dentro del distrito de Acoria, las vías de comunicación son

carreteras vecinales y en su mayoría se encuentran en regular condición de

conservación. La carretera de acceso principal a la ciudad de Acoria es

desde el kilometro 54.80 de la carretera Izcuchaca – Huancavelica (PE-26)

– repartición Chupan y distante a 20.70 kilómetros de la ciudad de

Huancavelica.

A partir de la repartición de Chupan existe una carretera vecinal a nivel de

afirmado en una longitud de 19.00 kilómetros cuyo estado de conservación

es pésimo, por lo que requiere de trabajos de mejoramiento.

Así mismo se cuenta con acceso a través del Ferrocarril Huancayo –

Huancavelica, cuya distancia promedio desde la ciudad de Huancavelica es

de 30 kilómetros y desde la ciudad de Huancayo de 95 kilómetros. Esta vía

actualmente se encuentra en mal estado y el servicio de ferrocarril ha sido

suspendido desde el mes de febrero del 2011. Se espera que entre en

servicio a partir del mes de mayo del presente año.

Page 37: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Organizaciones públicas y privadas

• Juzgado de Paz Letrado

• Centro de Salud

• Centros Educativos de Nivel; Inicial, Primaria y Secundaria

• Parroquia

• Liga Distrital de Futbol

• Frente Único de Defensa

• Empresas de Transporte de pasajeros

3.1.4. GRAVEDAD DE LA SITUACIÓN NEGATIVA QUE SE INTENTA

MODIFICAR

La zona de proyecto, es históricamente agropecuaria y comercio, motivo por el

cual, los pobladores, tienen la necesidad de realizar obras de encauzamiento y

defensa ribereñas para evitar daños que se producirán como consecuencia de

la erosión del rio Ichu.

Los pobladores aledaños al río Ichu, en diferentes periodos administrativos, han

solicitado el encauzamiento y defensa ribereña del rio Ichu, motivo por el cual,

Page 38: PIP DEFENSA RIBEREÑA

han generado en archivos de la Junta de Usuarios del Distrito de Riego

Cajabamba, una referencia de varios años de petitorios, sin respuesta favorable

hasta la fecha por falta de presupuesto.

Se ha encontrado que, el origen del problema se debe a la ausencia de defensa

ribereña en el río Ichu, este hecho acompañado de circunstancias temporales

cómo alto índice de precipitaciones, ha generado la erosión del suelo para uso

agrícola en el rio Ichu.

La población que potencialmente se encuentra afectada es el 5.81 % de la

población total del distrito de Acoria.

3.1.5. INTENTOS DE SOLUCIONES ANTERIORES

Si se ha registrado intentos de soluciones anteriores, por parte de los

pobladores del sector, los trabajos de defensa Ribereña del rio Ichu, se vienen

realizando cada año, mediante trabajos de apoyo comunal y apoyo financiado

por los mismos beneficiarios en algunas oportunidades ejecutándose trabajos

de prevención en tramos críticos, pero sin considerar especificaciones técnicas.

En diversas oportunidades, los beneficiarios señalan que han venido realizando

gestiones ante diversas instituciones para la ejecución de trabajos de defensa

ribereñas en todos los tramos de este sector, pero por limitaciones

presupuestales no fueron atendidos.

Con anterioridad se han hecho intentos por evitar las acciones destructivas del

río en sus épocas de crecimiento, como el de limpiar y descolmatar el cauce del

río, mediante maquinaria, haciendo a su vez una defensa con montículos de

tierra en la ribera.

Se han efectuado construcciones rusticas de enrocado, por parte de los

pobladores que viven cerca de la franja marginal del río, las cuales han servido

para la defensa parcial de sus viviendas y terrenos.

Page 39: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.1.6. POSIBILIDADES Y LIMITACIONES PARA IMPLEMENTAR LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA Posibilidades

La municipalidad Distrital cuenta con la posibilidad de buscar el financiamiento

para el Construcción Defensa Ribereña del rio Ichu, después de realizar el

proyecto de Inversión Pública a nivel de Perfil, que será formulada por esta

institución, que posee la responsabilidad de realizar la formulación de dicho

estudio y ver si es viable la realización de dicha obra.

Limitaciones

Se podría exponer como limitación, la falta de conocimiento por parte de los

usuarios del sector afectado, la exigencia por parte del estado para poder

emplear los recursos económicos asignados al PCM, que se debe sustentar

previamente con la formulación del perfil y luego proceder a la elaboración del

Expediente Técnico, que demandaría de unas 6 semanas, motivo por el cual los

interesados, asumirían que la institución a la que recurrieron podría haberlos

dejado de lado.

3.1.7. INTERESES DE LOS GRUPOS INVOLUCRADOS A. De parte de la población beneficiaria, el de contar con un sistema de

seguridad para posibles desbordes del río Ichu, así como de contar con

acceso de vía que ayude a la transitabilidad a lo largo de las viviendas y/o

servicios colindantes con la franja marginal del río Ichu.

B. De la Municipalidad Distrital de Acoria, de promover el desarrollo y

bienestar del distrito de Acoria, mediante procedimientos establecidos en la

ley orgánica de municipalidades y otros.

Page 40: PIP DEFENSA RIBEREÑA

C. Del Gobierno Regional de Huancavelica, de establecer los lineamientos

técnicos y financieros para la inversión de los presupuestos, tras lo cual se

hará viable el proyecto y su ejecución. El gobierno regional de acuerdo a

esto cumple su función como unidad formuladora y evaluadora

3.2. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA Y SUS CAUSAS 3.2.1. PROBLEMA CENTRAL

Se ha hecho un análisis de los problemas diversos que pueden ser

generados por las acciones del río Ichu por lo cual mediante el apoyo de

la municipalidad distrital de Acoria, las organizaciones sociales, y otras

instituciones se ha identificado el problema central, el cual está

relacionado con la seguridad y la salud de la población de Acoria, por lo

que se ha llegado el consenso de que el problema central es

“Vulnerabilidad de la zona urbana y agrícola ante la presencia de avenidas extremas, como consecuencia del desborde del rio Ichu y activación de las quebradas”

Vista panorámica de la localidad de Acoria y la avenida extraordinaria del rio Ichu

Page 41: PIP DEFENSA RIBEREÑA

Vista Panorámico de los daños causado en el ya desaparecido puente colonial

Page 42: PIP DEFENSA RIBEREÑA

El daño ocasionado por las fuertes precipitaciones a la infraestructura vial

Podemos observar la inexistencia de muros de contención a las orillas de ríos

Ichu

Page 43: PIP DEFENSA RIBEREÑA

VISTA DE LA I.E. Nro. 36013 DESDE LA MARGEN DERECHA DEL RIO ICHU

Page 44: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.2.2. ANÁLISIS DE LAS CAUSA DEL PROBLEMA PRINCIPAL A) CAUSAS DIRECTA

• Inexistencia de cobertura vegetal en la parte alta y media de la

cuenca del rio Ichu

• Variación de las pendiente del cauce del rio en parte media y

baja

• Deficiente gestión local, Regional y nacional

B) CAUSAS INDIRECTAS

• Inexistencia de forestación

• Erosión y socavación del cause

• Sedimentación del cauce y Incremento del tirante de agua

• Ausencia del sistema de alerta

• Ausencia de capacitación de los pobladores frente a los peligros

de la inundación

3.2.3. ANÁLISIS DE LOS EFECTOS DE PROBLEMAS A) EFECTO DIRECTO

• Destrucción a la propiedad privada y servicios básicos

• Perdida de terrenos y cultivos

• Reducción de Ingreso Familiar por perdida de Propiedades B) EFECTO INDIRECTO

• Destrucción de los servicios básicos

• Destrucción de las vías de comunicación

• Perdidas de plantación de cultivos

• Destrucción de obras de conducción

• Presencia de enfermedades y /o epidemias

• Presencia de accidentes y pérdidas humanas

C) EFECTO FINAL

• Retraso Socioeconómica de la población de Acoria

Page 45: PIP DEFENSA RIBEREÑA

ÁRBOL DE CAUSAS Y EFECTOS

3.2.4. 3.2.5.

Efecto Final:RETRASO SOCIOECONÓMICA DE LA POBLACIÓN

DEL DISTRITO DE ACORIA. PROVINCIA DE HUANCAVELICA

Problema Central: Vulnerabilidad de la zona urbana y agrícola ante la presencia de avenidas extremas, como consecuencia del desborde del rio Ichu y activación de las

quebradas

Efecto Directo

Destrucción De Las Vías De

Comunicación

Causa Indirecta

Ausencia de sistema de alerta

Causa Directa:

Deficiente Gestión Local, Regional Y Nacional

Efecto Directo

Daños que reflejan el impacto de la economía

Efecto Indirecto

Destrucción De Los Servicios

Básicos

Efecto Indirecto

Destrucción De

Las Vías De Comunicación

Efecto Indirecto

Presencia De

Enfermedades Y/O Epidemias

Efecto Indirecto

Presencia De Accidentes Y

Pérdidas Humanas

Efecto Indirecto

Perdidas De

Plantaciones Y Cultivos

Efecto Indirecto

Destrucción De obras de conducción

Efecto Directo

Perdida de Terrenos y Cultivos

Causa Directa:

Variación de las pendientes del cauce de rio en la parte media y

alta

Causa Directa:

Inexistencia de cobertura vegetal en la parte alta y media

de la cuenca del rio Ichu

Causa Indirecta

Ausencia de capacitación de los pobladores

frente a los peligros de la i d ió

Causa Indirecta

Erosión y socavación del cause

Causa Indirecta

Sedimentación del cauce y

Incremento del tirante de agua

Causa Indirecta

Inexistencia de

forestación

Page 46: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.2.6. DEFINICIÓN DEL OBJETIVO CENTRAL La solución del problema central constituye el objetivo central o

propósito del proyecto se define en “CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA DEL RIO ICHU – ACORIA – HUANCAVELICA

3.2.7. ANÁLISIS DE LOS MEDIOS FUNDAMENTALES Esto se determina reemplazando cada una de las causas y de los

efectos que lo ocasionan por un hecho opuesto el cual contribuirá a

solucionar el problema y se construya de manera similar el árbol de

causas y efectos

A) Medios Directos e Indirectos • Eficiente Gestión Local, Regional Y Nacional

• Atenuar la pendiente del cauce de rio en la parte media y alta

• Cobertura vegetal en la parte alta y media de la cuenca del rio

Ichu

• Existencia de sistema de alerta

• Existencia de capacitación a los pobladores frente a los peligros

de la inundación

• Limpieza del cauce en las zonas de colmatación

• Protección de Zonas donde el tirante de agua se incrementa

produciendo inundaciones

• Existencia de forestación

PROBLEMA CENTRAL

“VULNERABILIDAD DE LA ZONA URBANA Y AGRÍCOLA ANTE LA

PRESENCIA DE AVENIDAS EXTREMAS, COMO

CONSECUENCIA DEL DESBORDE DEL RIO ICHU Y ACTIVACIÓN DE

LAS QUEBRADAS E LA LOCALIDAD DE ACORIA

OBJETIVO CENTRAL

PROTECCIÓN RIVEREÑA DE LAS ÁREAS URBANA Y

AGRÍCOLA EN RIESGO DE INUNDACIÓN EN LA

LOCALIDAD DE ACORIA

Page 47: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.2.8. ANÁLISIS DE LOS FINES A. Fines Directos

• Conservación De Las Vías De Comunicación

• Conservación de Terrenos y Cultivos

• Salvaguarda del impacto de la economía B. Fines Indirecto

• Protección De Los Servicios Básicos

• Protección De Las Vías De Comunicación

• Ausencia De Enfermedades Y/O Epidemias

• Ausencia De Accidentes Y Pérdidas Humanas

• Salvaguarda De Plantaciones Y Cultivos

• Salvaguarda

• De obras de conducción

C. Fin ultimo

• Avance socioeconómica de la población de Acoria. Provincia de

Huancavelica

Page 48: PIP DEFENSA RIBEREÑA

ÁRBOL DE MEDIOS Y FINES

Fin Último

AVANCE SOCIOECONÓMICA DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE ACORIA. PROVINCIA DE

HUANCAVELICA

Objetivo Central: PROTECCIÓN RIVEREÑA DE LAS ÁREAS URBANA Y AGRÍCOLA EN

RIESGO DE INUNDACIÓN EN LA LOCALIDAD DE ACORIA

Fin Directo

Conservación De Las Vías De

Comunicación

Medios Indirecta

Existencia de sistema de alerta

Medios Directos:

Eficiente Gestión Local, Regional Y Nacional

Fin Directo

Salvaguarda el impacto de la economía

Fin

Indirecto

Protección De Los Servicios

Básicos

Fin Indirecto

Protección De Las Vías De

Comunicación

Fin Indirecto

Ausencia De Enfermedades Y/O

Epidemias

Fin Indirecto

Ausencia De Accidentes Y

Pérdidas Humanas

Fin Indirecto

Salvaguarda De Plantaciones Y

Cultivos

Fin Indirecto

Salvaguarda De obras de conducción

Fin Directo

Conservación de Terrenos y Cultivos

Medios Directos:

Atenuar la pendiente del cauce de rio en la parte media y alta

Medios Directos:

Cobertura vegetal en la parte alta y media de la cuenca del

rio Ichu

Medio Indirecta

Existencia de capacitación a los pobladores

frente a los peligros de la i d ió

Medio Indirecta

Limpieza del cauce

en las zonas de

colmatación

Medio Indirecta

Protección de Zonas donde el tirante de agua se incrementa produciendo inundaciones

Medio Indirecta

Existencia de

forestación

Page 49: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.3. ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

3.3.1. ANÁLISIS DE MEDIOS FUNDAMENTALES De acuerdo a los medios fundamentales se tienen los siguientes:

MEDIO FUNDAMENTAL

PROTECCIÓN DE LAS MÁRGENES DEL RIO ICHU EN EL SECTOR ACORIA

TRATAMIENTO DE MATERIALES EROSIONADOS DE LAS LADERAS DEL RIO ICHU EN EL SECTOR ACORIA

ALTERNATIVA I

DEFENSA RIBEREÑA CON GAVIONES EN EL RIO ICHU SECTOR ACORIA

LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN DEL CAUCE DEL RIO ICHU EN EL SECTOR ACORIA

ALTERNATIVA II

DEFENSA RIBEREÑA CON CONCRETO CICLÓPEO EN EL RIO ICHU SECTOR ACORIA

ACCIÓN

CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA EN EL MARGEN DEL RIO ICHU SECTOR ACORIA

Page 50: PIP DEFENSA RIBEREÑA

3.3.2. PLANTEAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS Del análisis de los medios fundamentales se propone acciones

mutuamente excluyentes y complementarias del cual se plantea las

siguientes alternativas:

ALTERNATIVA I • Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana

de la ciudad de Acoria, la cual comprende;

• Construcción de muros en gaviones en una longitud total de

1,485.00 metros lineales; en la margen izquierda 940.00 m y en la

margen derecha 545.00 m,

• Obras complementarias tales como; red de desagüe pluvial para

evacuar las aguas de la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu.

• limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas

habilitadas para áreas verdes y sembrado de grass.

ALTERNATIVA II • Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana

de la ciudad de Acoria, la cual comprende;

• Construcción de muros de concreto ciclópeo en una longitud total

de 1,485.00 metros lineales; en la margen izquierda 940.00 m y en

la margen derecha 545.00 m,

• Obras complementarias tales como; red de desagüe pluvial para

evacuar las aguas de la zona urbana hacia el cauce del rio Ichu.

• limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas

habilitadas para áreas verdes y sembrado de grass.

Page 51: PIP DEFENSA RIBEREÑA

V. FORMULACIÓN

4.1. HORIZONTE DEL PROYECTO Para este proyecto debido a sus características técnicas de construcción se ha

definido que el horizonte del proyecto es de 10 años, según las características de

diseño para obras de defensa ribereña.

4.2. ÁREA DE INFLUENCIA

El área de influencia del proyecto figuran los 7 barrios de Acoria, que representa un

área de 120 Has. Una población actual de 1,994 habitantes

4.2.1. FASE DE PRE INVERSIÓN Y DURACIÓN En la fase de pre inversión se considera:

DESCRIPCIÓN DURACIÓN

Elaboración del proyecto (A nivel perfil) 2 meses

Elaboración de expediente técnico 2 meses

4.2.2. FASE DE INVERSIÓN, ETAPAS Y DURACIÓN

4.2.3. FASE DE POST INVERSIÓN, ETAPAS

DESCRIPCIÓN DURACIÓN

Operación y mantenimiento 10 años.

4.3. ANÁLISIS DE LA DEMANDA

La demanda está determinada, por la cantidad de beneficiarios que se encuentran en

las zonas colindantes de las riberas del río Ichu en zona urbana, como son los barrios

de Acoria, con una población de 5935 hab.

DESCRIPCIÓN DURACIÓN

Construcción de la Defensa Rivereña 6 meses

Page 52: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.3.1. CARACTERÍSTICAS DE LOS SERVICIOS QUE EL PROYECTO OFRECERÁ Con la ejecución de este proyecto “Defensa Ribereña del Río Ichu”, se obtendrá

la protección de la propiedad de la población de Acoria y de los servicios que se

encuentran colindantes al río, protección a la salud de la población en general, y

mejorar la transitabilidad y fluidez peatonal, lo cual será más adecuada a las

necesidades de la población de Acoria; igualmente servirá para que los

beneficiarios puedan trasladarse con facilidad a los diferentes lugares por la

margen derecha del río, que tiene espacio suficiente para acarrear una vía.

Cabe señalar que durante el horizonte del proyecto la unidad de medida será la

cantidad de personas que se verán beneficiadas con el proyecto, el cual irá en

aumento según la tasa de crecimiento poblacional de la provincia de Acoria.

4.3.2. DIAGNÓSTICO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LA DEMANDA

Las riberas del río Ichu actualmente necesitan estructuras de defensa ribereña,

puesto que se han visto en estos años inundaciones debido a los desbordes

producidos por el aumento de caudal. Así mismo los accesos hacia las

propiedades y/o servicios en las zonas del malecón del río Ichu son muy

restringidos. Dicha demanda actual viene a ser de 5935 hab. los cuales

necesitan de una defensa ribereña para solucionar los problemas mencionados

con o sin proyecto.

4.3.3. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN DE LA DEMANDA PROYECTADA

Es la población que directamente viene siendo afectada tanto por los

desbordes, la falta de transitabilidad, etc., por lo que lo conforman los

pobladores de la zona urbana de los barrios de Acoria, la población se tiene de

acuerdo a los censos de población y vivienda realizado por el INEI, por lo que

haciendo una proyección de la población durante el horizonte del proyecto se

calcula aproximadamente la demanda proyectada, tal como se muestra en el

siguiente cuadro Nº 05.

Page 53: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 05 POBLACIÓN DEMANDANTE PROYECTADA

Nº AÑOS POBLACIÓN0 2011 1994 1 2012 2041 2 2013 2089 3 2014 2138 4 2015 2188 5 2016 2239 6 2017 2291 7 2018 2345 8 2019 2400 9 2020 2456

10 2021 2513 Fuente: Censos Nacionales 2007: Xi De Población Y Vi De Vivienda Proyección al 2010 Tasa de crecimiento (1993 -2007) 2.34% tasa de crecimiento poblacional del distrito de Acoria

4.4. ANÁLISIS DE LA OFERTA 4.4.1. ANÁLISIS DE LA OFERTA ACTUAL

La oferta actual no existe una defensa ribereña, la inseguridad muy latente en

todo el tramo de la zona urbana. A lo largo del tramo en la zona urbana que se

piensa modificar, el cauce es irregular, el ancho es variable, lo que manifiesta

también la variación del ancho de transito para el flujo peatonal en ambas

márgenes.

4.4.2. SITUACIÓN CON PROYECTO

La situación de la oferta optimizada, con proyecto, corresponde a la puesta en

servicio de un muro de contención a lo largo de la Rivera del rio Ichu en ambas

márgenes, la puesta en servicio del muro de contención permitirá la protección

contra aumentos de cauce del río Ichu, así como también se dará lugar a una

vía marginal la cual permitirá la circulación peatonal en condiciones adecuadas

permitiendo mejorar la accesibilidad y transitabilidad a lo largo de toda la ciudad

ya que no existe una vía de transito que conecte todo el ámbito urbano. Las

características técnicas y geométricas se detallan en el cuadro siguiente:

Page 54: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO N° 06

CARACTERÍSTICAS DE LA OFERTA CON PROYECTO ALTERNATIVA I

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS CON PROYECTO

MURO DE GAVIONES Longitud 1,485.00 ml Topografía ondulada Altura de los Muros de Gaviones 5 - 6 m Ancho de río 30 – 40 ml FUENTE: EQUIPO FORMULADOR

CUADRO N° 07

CARACTERÍSTICAS DE LA OFERTA CON PROYECTO ALTERNATIVA II

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS CON PROYECTO

MURO DE CONCRETO CICLÓPEO Longitud 1,485.00 ml Topografía ondulada Altura de los Muros de concreto ciclópeo 5 - 6 m Ancho de río 30 – 40 ml

FUENTE: EQUIPO FORMULADOR

4.4.3. BALANCE OFERTA – DEMANDA De la diferencia entre la demanda y la oferta obtenemos el balance de mercado.

Donde las características técnicas del proyecto están de acuerdo con dicha

demanda y se proyecta su ejecución, tal como se observa en el cuadro

siguiente:

CUADRO N° 08

OFERTA ACTUAL Y PROYECTADA CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS Y TÉCNICAS

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS SIN PROY CON PROY DEFENSA RIBEREÑA Longitud de protección de ribera 0 1,485.79 Topografía Ondulada Ondulada a Ancho de río 60 - 70 30 - 40 Longitud de Vía transitable peatonal 215 2450 Longitud de Vía transitable vehicular - 1250 Población Beneficiada 0 1,994 hab.

Page 55: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.5. INGENIERÍA DEL PROYECTO 4.5.1. Descripción de la primera alternativa

Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana de la ciudad

de Acoria, la cual comprende: Construcción de muros en gaviones en una

longitud total de 1,485.79 metros lineales; en la margen izquierda 938.24 m y

en la margen derecha 547.55 m, Obras complementarias tales como; red de

desagüe pluvial para evacuar las aguas de la zona urbana hacia el cauce del

rio Ichu. Limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas

habilitadas para áreas verdes y sembrado de grass.

4.5.2. Descripción de la segunda alternativa

Construcción de muros para defensa ribereña de la zona urbana de la ciudad

de Acoria, la cual comprende; Construcción de muros de concreto ciclópeo en

una longitud total de 1,485.79 metros lineales; en la margen izquierda 938.24

m y en la margen derecha 547.55 m, Obras complementarias tales como; red

de desagüe pluvial para evacuar las aguas de la zona urbana hacia el cauce

del rio Ichu, limpieza de cauce y encauzamiento, reforestación de zonas

habilitadas para áreas verdes y sembrado de grass.

4.6. ETAPAS Y ACTIVIDADES DE CADA PROYECTO ALTERNATIVO

4.6.1. Actividades de Cada Proyecto y su Tiempo de Ejecución

Para un buen desarrollo que se tendrá se tiene las actividades que se

presentan de acuerdo a la secuencia de construcción y su etapa de duración

donde el primer año será de construcción y mejoramiento, debiéndose tener en

cuenta que algunas actividades que se realizan serán en forma paralela;

dejando para la etapa de post inversión la evaluación respectiva.

Page 56: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO N° 09

ALTERNATIVA I y II

DESCRIPCIÓN Duración

FASE I: PRE INVERSIÓN Elaboración del Perfil del Proyecto

FASE II: INVERSIÓN Elaboración de Expediente Técnico

FASE II: INVERSIÓN Construcción de Muro de contención Obras Preliminares

Trabajos preliminares

Movimiento de Tierras

Muro de Contención

FASE III: POST INVERSIÓN Operación y mantenimiento rutinario

1 mes

2 meses

6 meses 0.2 mes

1 mes

2 meses

5 meses

10 años

4.7. COSTO EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO”

Son considerados aquellos costos, para el mantenimiento y protección de las riberas,

que eviten los desbordes del río, para mantenerlas en buen estado, en la actualidad

no se realizan ningún tipo de mantenimiento.

4.8. COSTOS EN LA SITUACIÓN “CON PROYECTO”

Los costos en la situación con proyecto son aquellos que serán asumidos por la

entidad ejecutora, desde el año de inicio, y según la naturaleza del proyecto, ambas

alternativas no diferencian de los gastos que se tengan que hacer, por lo que los

costos de mantenimiento en la situación con proyecto son iguales en ambas

alternativas:

Page 57: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO N° 10 COSTOS DE MANTENIMIENTO RUTINARIO

(CON PROYECTO – ALTERNATIVA I y II) (En Nuevos Soles)

DESCRIPCIÓN

A PRECIOS DE MERCADO A PRECIOS SOCIALES

U.M. Precio

Unitario (Mensual)

Cantidad Meses Anual

Precio Unitario

(Mensual) Cantidad

Meses Anual

TRABAJOS EN MURO DE CONTENCIÓN 0.00 0.00COSTOS DE OPERACIÓN 0.00 0.00MATERIALES PARA OPERACIÓN 0.00 0.00LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN M3 5,100.00 2.00 10,200.00 8,670.00

TOTAL 10,200.00 8,670.00

CUADRO N° 11 PRESUPUESTO DE MITIGACIÓN AMBIENTAL

(ALTERNATIVA I-II)

ACTIVIDADES UNIDA DE MEDIDA CANTIDAD COSTO

UNITARIO COSTO

PARCIAL COSTO TOTAL

REFORESTACIÓN DE ZONAS HABILITADAS PARA ÁREAS VERDES

UNID 240 35.85 8,604.00 18,239.40

SEMBRADO DE GRASS M2 1060 9.09 9,635.40 COSTO DIRECTO 18,239.40

CUADRO Nº 12

RESUMEN DE INVERSIONES POR ALTERNATIVAS (A PRECIOS DE MERCADO EN NUEVOS SOLES)

RUBRO UNIDAD MEDIDA Cantidad PRESUPUESTO TOTAL

ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2

Trabajos preliminares GLOBAL 1 64,526.00 64,526.00

movimiento de tierras M3 1 757,359.83 678,429.83Muros de encausamiento M3 1 2,369,631.50 3,236,662.80Alcantarillas M3 1 104,724.22 104,724.22Limpieza y nivelación de cauce de rio M3 1 89,300.00 89,300.00Varios GLOBAL 1 6,000.00 6,000.00control de calidad GLOBAL 1 7,200.00 7,200.00Mitigación Ambiental GLOBAL 1 18,239.40 18,239.40COSTO DIRECTO TOTAL (SIN IGV) 3,416,980.95 4,205,082.25GASTOS GENERALES (7.019%) 239,857.00 295,154.72GASTOS DE SUPERVISIÓN (4.155%) 141,965.50 174,721.17UTILIDAD (8%) 273,358.48 336,406.58SUB TOTAL 4,072,161.93 5,011,364.72IMPUESTO GENERAL ALAS VENTAS (18%) 732,989.15 902,045.65PRESUPUESTO TOTAL DEL PROYECTO DEL PROYECTO 4,805,151.07 5,913,410.37COSTOS DE EXPEDIENTE TÉCNICO (2.5%) 120,128.78 147,835.26COSTO TOTAL DE INVERSIÓN 4,925,279.85 6,061,245.63

Page 58: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 13

RESUMEN DE INVERSIONES ALTERNATIVA I (A PRECIOS SOCIALES EN NUEVOS SOLES)

PRINCIPALES RUBROS COSTO TOTAL A

PRECIOS DE MERCADO

FACTOR DE CORRECCIÓN

COSTO A PRECIOS SOCIALES

EXPEDIENTE TÉCNICO 120,128.78 0.91 109,207.98COSTO DIRECTO CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA

Insumo de origen nacional 3,068,634.21 0.85 2,600,537.47Insumo de origen importado Mano de obra calificada 753,504.65 0.91 685,004.23Mano de obra no calificada 188,376.16 0.41 77,234.23

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Insumo de origen nacional 21,522.49 0.85 18,239.40Insumo de origen importado 0.00 Mano de obra calificada 0.00 0.91 0.00Mano de obra no calificada 0.00 0.41 0.00

SUPERVISIÓN 167,519.29 0.91 152,290.26GASTOS GENERALES 283,031.26 0.85 239,857.00UTILIDAD 322,563.00 0.85 273,358.48TOTAL 4,925,279.85 4,155,729.04

CUADRO Nº 14

RESUMEN DE INVERSIONES POR ALTERNATIVA II (A PRECIOS SOCIALES EN NUEVOS SOLES)

PRINCIPALES RUBROS COSTO TOTAL A

PRECIOS DE MERCADO

FACTOR DE CORRECCIÓN

COSTO A PRECIOS SOCIALES

EXPEDIENTE TÉCNICO 147,835.26 0.91 134,395.69COSTO DIRECTO CONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA

Insumo de origen nacional 3,604,256.85 0.85 3,054,454.96Insumo de origen importado Mano de obra calificada 1,068,974.17 0.91 971,794.70Mano de obra no calificada 267,243.54 0.41 109,569.85

DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL Insumo de origen nacional 21,522.49 0.85 18,239.40Insumo de origen importado 0.00 Mano de obra calificada 0.00 0.91 0.00Mano de obra no calificada 0.00 0.41 0.00

SUPERVISIÓN 206,170.98 0.91 187,428.16GASTOS GENERALES 348,282.57 0.85 295,154.72UTILIDAD 396,959.76 0.85 336,406.58TOTAL 6,061,245.63 5,107,444.07

Page 59: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.9. COSTOS INCREMENTALES

Para la obtención de los costos increméntales, se ha determinado mediante la

diferencia de costos con proyecto y sin proyecto para cada una de las alternativas

planteadas, a precios sociales y privados; cuyos resultados obtenidos se muestra a

continuación.

Page 60: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 15

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A. COSTOS DE INVERSIÓN: 4,925,279.85 - - - - - - - - - - 1. Intangibles (Expediente Técnico) 120,128.78 2. Inversión en activos fijos 3,416,980.95 2.1.(Construcción de Muros de Gavión) * Mano de Obra 798,204.08 * Herramientas 170,849.05 * Equipos y Materiales 2,429,688.42 3. Gastos de Supervisión (4.155%) 141,965.50 4. Gastos Generales (7.019%) 239,857.00 5. Mitigación Ambiental 18,239.40 6. Utilidad (8%) 273,358.48 7. IGV (18%) 732,989.15B. COSTOS DE POST INVERSIÓN - 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. - - - - - - - - - - COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - COSTOS MANTENIMIENTO 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00COSTO CON PROYECTO(A + B) 4,925,279.85 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 ELABORACIÓN PROPIA

COSTOS - ALTERNATIVA I(En Nuevos Soles a Precios de Mercado)

DESCRIPCIÓNAÑOS

Page 61: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 16

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A. COSTOS DE INVERSIÓN: 4,155,729.04 - - - - - - - - - - 1. Intangibles (Expediente Técnico) 109,207.98 2. Inversión en activos fijos 3,381,015.33 2.1.(Construcción de Muros de Gavión) * Mano de Obra 762,238.46 * Herramientas 170,849.05 * Equipos y Materiales 2,429,688.42 3. Gastos de Supervisión (4.155%) 152,290.26 4. Gastos Generales (7.019%) 239,857.00 5. Mitigación Ambiental 18,239.40 6. Utilidad (8%) 273,358.48 B. COSTOS DE POST INVERSIÓN - 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. - - - - - - - - - - COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - COSTOS MANTENIMIENTO 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 COSTO CON PROYECTO(A + B) 4,155,729.04 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 ELABORACIÓN PROPIA

COSTOS- ALTERNATIVA I(En Nuevos Soles a Precios de Sociales)

DESCRIPCIÓNAÑOS

Page 62: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 17

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A. COSTOS DE INVERSIÓN: 4,925,279.85 - - - - - - - - - - 1. Intangibles (Expediente Técnico) 120,128.78 2. Inversión en activos fijos 3,416,980.95 2.1.(Construcción de Muros de Gavión) * Mano de Obra 798,204.08 * Herramientas 170,849.05 * Equipos y Materiales 2,429,688.42 3. Gastos de Supervisión (4.155%) 141,965.50 4. Gastos Generales (7.019%) 239,857.00 5. Mitigación Ambiental 18,239.40 6. Utilidad (8%) 273,358.48 7. IGV (18%) 732,989.15B. COSTOS DE POST INVERSIÓN - 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. - - - - - - - - - - COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - COSTOS MANTENIMIENTO 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00COSTO CON PROYECTO(A + B) 4,925,279.85 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 10,200.00 ELABORACIÓN PROPIA

COSTOS - ALTERNATIVA I(En Nuevos Soles a Precios de Mercado)

DESCRIPCIÓNAÑOS

Page 63: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO Nº 18

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

A. COSTOS DE INVERSIÓN: 4,155,729.04 - - - - - - - - - - 1. Intangibles (Expediente Técnico) 109,207.98 2. Inversión en activos fijos 3,381,015.33 2.1.(Construcción de Muros de Gavión) * Mano de Obra 762,238.46 * Herramientas 170,849.05 * Equipos y Materiales 2,429,688.42 3. Gastos de Supervisión (4.155%) 152,290.26 4. Gastos Generales (7.019%) 239,857.00 5. Mitigación Ambiental 18,239.40 6. Utilidad (8%) 273,358.48 B. COSTOS DE POST INVERSIÓN - 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO. - - - - - - - - - - COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - COSTOS MANTENIMIENTO 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 COSTO CON PROYECTO(A + B) 4,155,729.04 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 8,670.00 ELABORACIÓN PROPIA

COSTOS- ALTERNATIVA I(En Nuevos Soles a Precios de Sociales)

DESCRIPCIÓNAÑOS

Page 64: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.10. TIEMPO DE EJECUCIÓN:

Teniendo en consideración la longitud del tramo, la cantidad de material a movilizarse

y la envergadura de las obras de arte mayor, y por ende la suma de presupuesto a ser

invertido se considera un promedio de 6.0 meses de ejecución de Obra y trabajos de

Mitigación Ambiental, este tiempo propuesto de ejecución será de forma flexible

adheridos a la variación de 1 mes. No se deberán de contar este tiempo de ejecución

en las paralizaciones de obra por motivos ajenas a la responsabilidad del encargado en

la ejecución.

CUADRO N° 19 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES

DURACION EN MESES

M1 M2 M1 M2 M1 M2 M3 M4 M5 M6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10FASE IPRE INVERSIÓN PERFIL X XFASES II ETAPA I

EXPEDIENTE TÉCNICO X XETAPA II    EJECUCIÓN DE OBRA1. TRABAJOS PRELIMINARES  X2. MOVIMIENTO DE TIERRA X X3. MUROS DE ENCAUSAMIENTO X X X X4. ALCANTARILLA X X X5.LIMPIEZA Y NIVELACIÓN DE CAUCE DE RIO X X X6. VARIOS X X X7. CONTROL DE CALIDAD X X X X X X8. MITIGACIÓN AMBIENTAL X X X X X X

FASE IIIPOST INVERSIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO X X X X X X X X X X

MESES

INVERSIÓN

FASES ACTIVIDADESAÑOS

MESES MESES

Page 65: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO N° 20

01 MES 02 MES 03MES 04 MES 05 MES 06 MES 7 MES 8 MES 9 MES

60,064.39 60,064.39 120,128.78

01.00.00 EXPEDIENTE TÉCNICO 120,128.78

64,526.00 64,526.00

02.00.00 OBRAS PRELIMINARES 64,526.00

378,679.92 378,679.92 757,359.83

03.00.00 MOVIMIENTO DE TIERRA 757,359.83

473,926.30 473,926.30 473,926.30 473,926.30 473,926.30 2,369,631.50

04.00.00 MUROS DE ENCAUZAMIENTO 2,369,631.50

47,125.90 52,362.11 5,236.21 104,724.22

05.00.00 ALCANTARILLA 104,724.22

35,720.00 26,790.00 26,790.00 89,300.00

06.00.00 LINPIEZA Y NIVELACION DE CRUCE DE R 89,300.00

2,400.00 2,400.00 1,200.00 6,000.00

07.00.00 VARIOS 6,000.00

1,080.00 1,080.00 1,440.00 1,080.00 1,080.00 1,440.00 7,200.00

08.00.00 CONTROL DE CALIDAD 7,200.00

2,735.91 2,735.91 3,647.88 2,735.91 2,735.91 3,647.88 18,239.40

09.00.00 MITIGACION AMBIENTAL 18,239.40

35,978.55 35,978.55 47,971.40 35,978.55 35,978.55 47,971.40 239,857.00

10.00.00 GASTOS GENERALES 239,857.00

21,294.83 21,294.83 21,294.83 21,294.83 21,294.83 35,491.38 141,965.50

11.00.00 GASTOS DE SUPERVISION 141,965.50

35,761.75 71,371.37 40,464.33 44,324.65 42,600.35 38,836.03 273,358.48

12.00.02 UTILIDAD 273,358.48

97,210.25 183,741.64 110,796.25 118,018.10 113,828.05 109,394.86 732,989.15

13.00.00 IGV 732,989.15

4,925,279.85 60,064.39 60,064.39 637,267.20 1,204,528.51 726,330.99 773,674.24 746,206.09 717,144.05 0.00 4,925,279.85

1.22% 1.22% 12.94% 24.46% 14.75% 15.71% 15.15% 14.56% 0.00% 100.00%

COSTO DIRECTO

%

CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN FÍSICA - FINANCIERA

OBRA : "CONSTRUCCIÓN DEFENSA RIBEREÑA RIO ICHU - ACORIA - HUANCAVELICA

PROPIETARIO : MUNICIPALIDAD DISTRITAL ACORIADEPARTAMENTO : HUANCAVELICA, PROVINCIA: HUANCAVELICA DISTRITO: ACORIA LUGAR: ACORIA

PARTIDAD DESCRIPCIÓN MONTO S/.P E R I O D O D E E J E C U C I O N

TOTAL

Page 66: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.11. COSTOS DE IMPACTO AMBIENTAL

El EIA, tiene como objetivo optimizar los beneficios socioeconómicos del Proyecto,

reducir a su mínima expresión los impactos negativos sobre el medio ambiente y

proteger los variados recursos naturales que integran los ecosistemas comprendidos

en la zona de influencia del proyecto, con la finalidad de permitir que los pueblos

puedan desarrollarse como resultado de una obra de infraestructura, sin dañar el

ambiente.

Objetivos del Estudio de Impacto Ambiental (EIA).

Durante la ejecución del proyecto, se deberán tener en consideración las siguientes

actividades:

- Movimiento de tierras

- Explotación de canteras

- Uso de depósitos de materiales

- Utilización de aguas

- Empleo de maquinaria pesada

- Participación de un número apreciable de trabajadores.

En estas tareas o actividades, inevitablemente causan disturbios temporales sobre el

ambiente, los cuales sino son objeto de un tratamiento racional podrían ocasionar

alteraciones permanentes sobre la zona de influencia del proyecto.

Por lo tanto, el objetivo específico del EIA, es identificar y evaluar los impactos

ambientales, tanto negativos como positivos, que se deriven de la ejecución del

proyecto.

Teniendo en cuenta lo sugerido se presenta una matriz de impactos ambientales:

MATRIZ DE IMPACTOS AMBIENTALES

FASES DE PROYECTO

COMPONENTES AMBIENTALES TOTAL GENERAL AIRE AGUA SUELO FLORA FAUNA SALUD

1.0 INICIO DE OBRA 0 0 0 0 0 0 0

2.0 CONSTRUCCIÓN 0 0 1 0 0 1 1

3.0 OPERACIÓN 0 0 0 0 0 0 0

Page 67: PIP DEFENSA RIBEREÑA

4.0 TERMINO DE OBRA 0 0 0 0 0 0 0

TOTAL PARCIAL 0 0 1 0 0 1 2

Calificación de Impactos: Significativo : 5

Regular : 2

Poco : 1

Sin Impacto : 0

Confrontando resultados:

Los impactos del proyecto llegan a un total de 2 puntos y en consecuencia se

requiere la presentación EIA regular.

DESCRIPCIÓN DE LAS ACTIVIDADES EN CADA FASE DEL PROYECTO

TRABAJOS PRELIMINARES DEL PROYECTO

En el proceso de limpieza del terreno para el trazo y replanteo preliminar, se generarán pocos impactos, debido a que solo se realizaran trabajos que no pretenden contaminar o alterar el ambiente.

CONSTRUCCIÓN O IMPLEMENTACIÓN

• Los trabajos se efectuarán de acuerdo a la siguiente secuencia: • En los trabajos de movimiento de tierra generará un impacto temporal,

al aire y la salud, a través de la acumulación de materiales, los cuales serán eliminados o vueltos a usar en la misma obra, posteriormente; generación de materiales en suspensión (polvos) lo cual se reducirá humedeciendo el material extraído y ubicando adecuadamente los desmontes.

• La construcción de la defensa incluirá la emanación de polvos y sonidos contaminantes que serán de carácter temporal y que duraran el resto del proyecto

• En los trabajos de limpieza y descolmatación del cauce se generara sonidos y emisión de gases contaminantes de parte de la maquinaria pesada a usar, lo cual también es de carácter temporal.

• Se producirán residuos sólidos durante todo el proceso constructivo, desmontes, residuos sólidos domésticos, estos residuos serán eliminados en forma adecuada hacia zonas establecidas (para la defensa ribereña, donde se depositen los residuos inertes (desmontes). Asimismo, se dejará la zona de trabajo en las condiciones iniciales en las cuales se encontró el terreno donde se desarrollará el proyecto.

FASE DEL PROYECTO DESCRIPCIÓN

Page 68: PIP DEFENSA RIBEREÑA

OPERACIÓN Y FUNCIONAMIENTO

• En esta etapa del proyecto se prevé que se generara ruidos y emanaciones de gases contaminantes producto de las maquinarias que hacen el mantenimiento rutinario, lo cual será breve, por lo que también se producirá impactos positivos ya que el cauce se limpiara y dará mejores condiciones de desenvolvimiento de la población

• Debe preverse un adecuado mantenimiento de la infraestructura a fin de que la misma prolongue su vida útil al servicio de los pobladores.

DESCRIPCIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES POR COMPONENTE AMBIENTAL

Teniendo en cuenta esta variable de medición, con la ejecución de la Alternativa

elegida, se evidenciarán impactos ambientales positivos en muchos aspectos; en

contraposición a los impactos negativos, que se prevén sean mínimos, los

mismos que no modificarán el ecosistema ni el medio ambiente por las siguientes

razones:

FASE DEL PROYECTO DESCRIPCIÓN

AIRE

• La emisión de contaminación del aire producido por vibraciones, ruidos y polvos que afectaran a la población cercana de la zona donde se desarrollara el proyecto.

• La emisión de gases producto de las maquinarias que se utilizaran en obra.

• Esta contaminación tendrá una persistencia únicamente mientras dure el proceso constructivo.

AGUA • No existe riesgo de contaminación debido a que en la zona

donde se desarrollará el proyecto, puesto que no existen agentes tóxicos contaminantes.

SUELO • Existirá un impacto en el suelo, en la etapa del movimiento de

tierras con los trabajos de corte, relleno y compactación.

FLORA • No existen áreas verdes en la zona del proyecto.

FAUNA • No se provocará daños en el habitad de la fauna silvestre.

Debido a que en la zona de intervención se encuentra al 100% dentro del casco urbano de la ciudad de Acoria.

POBLACIÓN

• Durante el proceso constructivo de la pavimentación, se alterará el paisaje urbanístico positivamente.

• Asimismo, se producirá un efecto positivo por la disposición de las defensas ribereñas a lo largo de todo el río Ichu, además fomentara la transitabilidad en las márgenes del río que ya contaran con una vía formada por la existencia del muro.

Page 69: PIP DEFENSA RIBEREÑA

- La topografía del terreno es adecuada y consolidada; no existirán grandes

movimientos de tierra y deslizamientos que pudiera modificar el paisaje.

- No está ubicado en área ecológica frágil y/o arqueológica.

- La pavimentación flexible y rígida del tramo vial, impactará positivamente en

el medio ambiente, con una disminución relativa de la contaminación

generada por el tránsito actual de los vehículos, no solo por la emisión de

gases, sino por la eliminación sustancial de polvo.

- Un impacto social positivo que se resalta, es el ahorro en cuanto al costo de

operación vehicular, con la consecuente seguridad, confort; así mismo

propiciar un anillo vial.

4.12. BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN “SIN PROYECTO” Los beneficios en la situación “sin proyecto” optimizada están referidos a la seguridad y

salud de acuerdo a los gastos en que anualmente realizan las entidades involucradas

(MPA). Las condiciones actuales hacen que los beneficiarios padezcan los efectos

negativos debido a inundaciones y enfermedades infectocontagiosas, actualmente el

puente colonial ha colapsado.

4.13. BENEFICIOS EN LA SITUACIÓN “CON PROYECTO”

Los beneficios cualitativos que generara el proyecto son:

• Reducción de enfermedades infectocontagiosas.

• Ahorro de los costos de mantenimiento de la ribera y lecho de río.

• Ahorro en los costos por higiene personal.

• Aumento en la seguridad de desbordes del río.

• Ahorro de costos por enfermedades que se pueda producir.

• Facilitar el tránsito de los peatones y su acceso a las instalaciones colindantes

proporcionando además seguridad.

• Conseguir una mayor calidad humana en la zona, mejorando su estética,

minimizando desastres naturales e incrementando la convivencia.

Page 70: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• Estimular una dinámica de revitalización de los centros urbanos como partes de

una reestructuración de espacios, que tienda a una utilización más racional de las

vías existentes.

• Mejor acceso de locomoción colectiva, debido a la presencia de la vía peatonal con

niveles definidos.

• Disminución de la contaminación al bajar los niveles de desechos y aguas servidas.

• Reducción de accidentes peatonales por topografía accidentada. Se define la zona

peatonal.

• Mejora en la accesibilidad a los predios. Finalmente se lograra una mejor

transitabilidad por las vías peatonales.

• Contar con infraestructura vial de la calle en buen estado, con capacidad de transito

optima.

• Reducción de las incidencias de enfermedades respiratorias y trasmisibles; al

disminuir drásticamente las partículas de polvo en suspensión en la ribera del río.

• Aumento del valor de las propiedades beneficiadas por el proyecto.

• Mejora de la imagen de las márgenes del río Ichu.

Page 71: PIP DEFENSA RIBEREÑA

V. EVALUACIÓN

METODOLOGÍA COSTO – EFECTIVIDAD

Para la evaluación del proyecto y sus componentes se utilizara la metodología Costo –

Efectividad, debido a que no se puede cuantificar los beneficios del proyecto.

Dicho criterio se asume en virtud de que no es posible expresar los beneficios del

proyecto en términos monetarios, ya que su medición implica cierto grado de dificultad

y costos, que no ameritan realizar para el tamaño y características del proyecto que se

plantea.

Sin embargo, el proyecto genera beneficios que pueden describirse cualitativamente y

con seguridad contribuyen significativamente al desarrollo y crecimiento de la población

beneficiaria. Por lo tanto estos beneficios detectados nos otorgan elementos de juicio

para determinar la importancia y alcance del proyecto de defensa con muros de

contención, habilitación de áreas verdes y obras complementarias, propuesta en el

proyecto.

Se ha tomado esta metodología, como indicador del menor costo para atender y

superar la dificultad. De cuyo análisis se ha llegado a la siguiente conclusión:

Para obtener el Ratio Costo – Efectividad, primero se ha calculado el valor actual de

los costos totales (VACT), para cada alternativa, teniendo en cuenta un horizonte de 10

años.

CUADRO N° 21 VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS INCREMENTALES

(En Nuevos Soles)

A PRECIOS DE MERCADO

A PRECIOS SOCIALES

A PRECIOS DE MERCADO

A PRECIOS SOCIALES

ALTERNATIVA I 4,985,350.02 4,206,788.69 846,519.55 714,318.72

ALTERNATIVA II 6,121,315.80 5,157,903.01 1,039,408.16 875,819.29

ALTERNATIVA

VALOR ACTUAL DE LOS COSTOS TOTALES (VACT) VALOR ANUAL EQUIVALENTE(VAE)

Page 72: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CUADRO N° 22 CALCULO DEL RATIO COSTO – EFECTIVIDAD

RATIO C/E = VAE-VACT / POBLACIÓN BENEFICIARIA = S/. x Habitante.

Se ha utilizado metas globales para el cálculo del ratio C/E, es decir se ha obtenido a

partir de la siguiente fórmula:

C/E = VAE / ∑ (beneficiarios)

Del cuadro se concluye que la alternativa 01 es la más rentable socialmente hablando,

es decir con una menor inversión se podrá atender a una misma población beneficiaria,

por tanto se recomienda la ejecución del proyecto con las características descritas para

dicha alternativa.

5.1. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

El análisis de sensibilidad se ha elaborado siguiendo la metodología recomendada por

el SNIP es decir considerando las probables variaciones, que puedan ocurrir en las

variables:

SUPUESTOS:

• En la ejecución del proyecto variará el tipo de terreno de acuerdo a la Geología

asumido para el presente proyecto el monto de inversión no excederá al 10% de lo

programado.

ALTERNATIVA I ALTERNATIVA IIA PRECIOS PRIVADOS

A PRECIOS SOCIALES

A PRECIOS PRIVADOS

A PRECIOS SOCIALES

HORIZONTE DE EVALUACIÓN 10 años 10 años 10 años 10 años

BENEFICIARIOS PROM. 2270 2270 2270 2270

BENEFICIARIOS TOTALES 22,700 22,700 22,700 22,700

VACT 4,985,350.02 4,206,788.69 6,121,315.80 5,157,903.01VAE (S/.) 846,519.55 714,318.72 1,039,408.16 875,819.29

RATIO C/E1 219.62 185.32 269.66 227.22RATIO C/E2 372.92 314.68 457.89 385.82

DESCRIPCION

Page 73: PIP DEFENSA RIBEREÑA

• Las variaciones de los precios de los materiales en las ciudades a ser adquiridas el

monto de variación estará entre – 10% de beneficios y +10% de los costos de

mantenimiento.

• La variación a mayores montos en la ejecución salvo que se cumpla con lo descrito

en el presupuesto.

• Diseño de la pavimentación, cuyos costos variarían.

• El comportamiento de la sensibilidad se presenta en el siguiente cuadro.

CUADRO N° 33

RESULTADOS DE ANÁLISIS SEGÚN ESCENARIO – ALTERNATIVA

SELECCIONADA

ALTERNATIVA GANADORA

INVERSIÓN+- INVERSIÓN+- INVERSIÓN+- 5% 10% 15%

A PRECIOS PRIVADOS

VAE 888,845.52 931,171.50 973,497.48 VACT 5,234,617.52 5,483,885.02 5,733,152.52 C/E1 230.60 241.58 252.56 C/E2 391.56 410.21 428.85

A PRECIOS SOCIALES

VAE 750,034.66 785,750.59 821,466.53 VACT 4,417,128.12 4,627,467.55 4,837,806.99 C/E1 194.59 203.85 213.12 C/E2 330.41 346.15 361.88

5.2. ANÁLISIS DE SOSTENIBILIDAD

La sostenibilidad del Proyecto en su conjunto, del proyecto Construcción Defensa

Ribereña río Ichu, estará a cargo de la Municipal Distrital de Acoria y los beneficiarios

directos en el horizonte de su vida útil (+10 años), hecho que se cumplirá, ya que la

ejecución del proyecto disminuirá las enfermedades y desbordes.

Actualmente, la Municipal Distrital de Acoria, cuenta con personal administrativo y

técnico, por lo que deberá desarrollarse programas de capacitación y fortalecimiento

institucional, orientados a calificar al personal, para brindar un mejor servicio y mejorar

Page 74: PIP DEFENSA RIBEREÑA

el sistema de seguridad e higiene; consecuentemente garantizar el desarrollo de

acciones oportunas de mantenimiento de las riberas del río Ichu.

La Municipalidad Distrital de Acoria, en concordancia con sus funciones y

competencias municipales, una vez concluida, recepcionará la obra, haciéndose

responsable del mantenimiento durante la vida útil del mismo.

Cabe resaltar que el municipio cuenta con experiencia para la implementación de este

tipo de proyectos, así mismo dispone de equipamiento para las actividades de

mantenimiento y cuentan con capacidad de gestión para asumir la operación de las

inversiones del presente proyecto.

La participación de los beneficiaros comprende todo el ciclo del proyecto, ello implica la

identificación, la preparación del proyecto, la ejecución y el mantenimiento en la etapa

de la operación.

CAPACIDAD DE GESTIÓN DE LA ORGANIZACIÓN Con la puesta de marcha del proyecto se espera que las autoridades tengan una

capacidad de organización por parte de la Municipalidad Distrital de Acoria de tal

manera que tengan una buena supervisión en la ejecución y en el mantenimiento de

este proyecto; por la que están dispuestas a participar en la etapa de ejecución y

operación de la defensa ribereña, mediante trabajos comunales en los sectores que les

corresponden como parte de su área de influencia del proyecto.

FINANCIAMIENTO DE LOS COSTOS DE MANTENIMIENTO

Las actividades de mantenimiento serán asumidas, por la Municipalidad Distrital de

Acoria, así como de los principales beneficiarios identificadas durante la vida útil del

proyecto, estos trabajos se realizaran en forma rotativa bajo un rol que previamente se

elaborara y se dará estrictamente cumplimiento en esta tarea bajo la dirección técnica

de la Municipalidad Distrital de Acoria, es de su competencia, este rol deberá realizarse

cada año previamente al cambio de las autoridades, con la finalidad de tener presente

siempre los logros de los trabajos anteriores.

Page 75: PIP DEFENSA RIBEREÑA

5.3. IMPACTO AMBIENTAL

El Impacto ambiental que ocasionará el presente proyecto serán mitigados con

diferentes trabajos que se ejecutaran en forma paralela al proyecto planteado, los

costos de mitigación ambiental están dentro del costo de inversión en los cuadros de

costos en cada una de las alternativas propuestas.

La Conservación del medio ambiente es aprovechar los recursos naturales pero sin

dañarlos para el futuro, lo cual implica trabajar con objetivos de mayor productividad y

desarrollo en el futuro.

El estudio del Impacto Ambiental tiene como objetivo identificar, predecir, integrar y

comunicar los probables impactos ambientales que se originarán en las etapas de

ejecución de obra y de operación vehicular, así como las alternativas de solución que

puedan ayudar a mitigar los impactos ambientales negativos y en el caso de los

impactos positivos, reforzar los beneficios generados por la ejecución del Proyecto.

Asimismo por definición la Mitigación Ambiental está orientado sobre todo a plantear

soluciones prácticas y sencillas que disminuyan los efectos sobre el medio ambiente y

principalmente a prever el deterioro de la infraestructura de las obras y de las

actividades a ejecutarse en el mantenimiento, ante la ocurrencia de fenómenos

climáticos, sísmicos y de otra índole que caracterizan a cada zona de estudio.

Base Legal: Se sustenta en la Constitución Política en sus artículos 66º, 67º y 68º que

norma la política nacional del ambiente, sustentada en la promoción del uso sostenible

de los recursos naturales y en la protección de la diversidad biológica en el ámbito del

territorio nacional; asimismo, considera de vital importancia la conservación de las

áreas naturales protegidas; la Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada

(Decreto Legislativo Nº 757 del 08 de Noviembre del 1991), cuyo objetivo es armonizar

las inversiones privadas, el desarrollo socioeconómico, la conservación del medio

ambiente y el uso sostenible de los recursos naturales y Decreto Ley Nº 21147 – Ley

Forestal y de la Fauna Silvestre, en el Título II Capítulo II (Art. 14º y siguientes) que

considera bajo el régimen de recursos forestales a las áreas necesarias para la

Page 76: PIP DEFENSA RIBEREÑA

conservación de la fauna y las que tengan especial significación por sus valores

históricos paisajísticos y científicos.

Teniéndose como principales elementos a tener en consideración para la mitigación

ambiental:

Drenajes: Los flujos de agua, originan problemas ambientales que afectan la misma

infraestructura y al ecosistema de la zona, principalmente en épocas de máximas

avenidas.

Estabilización de Taludes: La inestabilidad de taludes provoca deslizamientos de

masas de tierra que afectan a la plataforma del camino, interrumpiendo el tránsito de

vehículos; asimismo, pueden afectar la integridad física de las personas que hacen uso

del camino.

Procesos Erosivos: El escurrimiento de las aguas superficiales provocadas por la

lluvia u otros factores, producen erosión en los taludes de corte y de relleno, cuando

estos no tienen cobertura vegetal u obras de drenaje que los proteja de la fuerza

erosiva de las aguas que llegan desde la parte alta de las laderas.

Explotación de Canteras y Manejo de Botaderos: Respecto a la explotación de

canteras en los cursos de agua; tales como ríos y quebradas, existe el riesgo de

afectar el equilibrio de los ecosistemas hidrobiológicos que allí se localizan, siendo la

remoción del lecho del cauce la principal causa de estos efectos adversos.

Por otro lado, es de suma importancia que el material excedente del proceso

constructivo sea dispuesto convenientemente en “botaderos”, cuya ubicación no debe

ocupar áreas inestables ni de interés humano y/o biológico.

Señalización: En las etapas de desarrollo de actividades de mantenimiento vial y de

construcción de carreteras, pueden representar riesgos para algunos usuarios con las

excavaciones y otros rubros, involucrado su salud y en el peor de los casos, su vida.

Page 77: PIP DEFENSA RIBEREÑA

En la etapa de operación, es particularmente importante la señalización para evitar la

degradación del medio ambiente.

Campamentos y Patio de Maquinarias: En las obras de mejoramiento, construcción y

mejoramiento del camino vecinal se debe construir campamentos y serán construidos

con material prefabricado; en caso contrario, se emplearán árboles de la zona

convenientemente talados u otra vegetación compatible a la construcción de las

instalaciones, sin que esto comprometa la biodiversidad de la zona. Los campamentos

deberán estar provistos de los servicios básicos de saneamiento. Para la disposición

de excretas se podrán construir silos artesanales en lugares seleccionados que no

afectan a los cuerpos de agua. Al final de la obra los silos serán convenientemente

sellados. Los materiales reciclables podrán ser entregados a la comunidad en calidad

de donación para ser utilizados para otros fines.

La realización de la mitigación del impacto ambiental implica realizar entre otras las

siguientes actividades:

• Hacer encauzamientos de quebradas para evitar huaycos

• Reforestar los taludes del camino para evitar derrumbes

• Mantener limpios los canales y puentes para que el agua corra sin obstáculos.

• Mantener las cunetas y alcantarillas limpias

• La explotación de las canteras será de preferencia las utilizadas en el

mejoramiento del camino

• Los botaderos se ubicaran preferentemente en depresiones naturales existentes,

que no interrumpan los flujos de aguas de quebradas o ríos.

• Se debe evitar la contaminación de los recursos naturales con sustancias

químicas.

Diagnóstico Ambiental.- La vía inmerso en el proyecto tiene poco grado biótico sobre

el medio ambiente en el sector de influencia, por tratarse de un camino ya existente

que tendrá modificaciones en la rasante, en la corrección del trazo y en la modificación

de los taludes existentes.

Page 78: PIP DEFENSA RIBEREÑA

En referencia a las canteras se han de usar las ya existentes en la zona las mismas

que son muy buenas puesto que de esta se extrae material para ser comercializado en

los distritos colindantes.

La mano de obra no calificada será utilizada de pobladores de la zona. El proyecto

contempla una estructura compacta sobre la vía actual cuyo material al ser trasladado

desde la cantera, no alterara el terreno.

Se ha previsto el resarcimiento de la afectación del medio ambiente en las diferentes

etapas de los trabajos de mejoramiento, tales como en el campo, los botaderos,

taludes etc. que son considerados en el presupuesto a fin de mitigar el impacto

ambiental.

5.4. SELECCIÓN Y PRIORIZACIÓN DE ALTERNATIVAS

De los resultados obtenidos, en la evaluación económica y el análisis de sensibilidad,

la alternativa más rentable resulta la ALTERNATIVA I, que significa el “la construcción Defensa Ribereña río Ichu con muro gavión”; que permitirá que se

pueda ejecutar dicho proyecto de acuerdo a las características técnicas asumidas para

dichos tramos, toda vez que fueron materia de estudio.

5.5. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN

El plan de implementación se dada específicamente durante el tiempo de ejecución del

proyecto, el cual se desarrolla bajo la supervisión y ejecución de la unidad ejecutora

(Gobierno Regional de Huancavelica), el inicio de la ejecución de la obra se sugiera se

debe de desarrollar en épocas de poca avenida de precipitación pluvial ya que es la

época más indicada.

CUADRO N° 34 ACTIVIDADES DEL PROYECTO - ALTERNATIVA I

DESCRIPCIÓN ALTERNATIVA I

DURACIÓN

I. PRE INVERSIÓN

Elaboración de Perfil 2 Meses

Page 79: PIP DEFENSA RIBEREÑA

II. INVERSIÓN

1. TRABAJOS PRELIMINARES 2 Meses

2. MOVIMIENTO DE TIERRA 2 Meses

3. MUROS DE ENCAUSAMIENTO 5 Meses

4. ALCANTARILLA 3 meses 5.LIMPIEZA Y NIVELACIÓN DE CAUCE DE RIO 3 meses

6. VARIOS 3 meses

7. CONTROL DE CALIDAD 6 meses

8. MITIGACIÓN AMBIENTAL 6 meses

III : FASE POST INVERSIÓN

Operación y mantenimiento rutinario 1 a 10 años

Operación y Mantenimiento periódico Cada 3 años

5.6. ORGANIZACIÓN Y GESTIÓN:

La Municipalidad Distrital de Acoria por intermedio de la Oficina de Obras tiene la

capacidad de Organización y Gestión para la ejecución de este tipo de proyectos y

demás cuentan con experiencia en proyectos similares, toda vez que hace varios años

vienen realizando este tipo de intervenciones en el ámbito del distrito. También es

necesario mencionar que se encuentra en concordancia con las competencias del

gobierno local que se enmarca en la Nueva Ley Orgánica de Municipalidades. Nº

27972, Que estipula lo siguiente :Ejecutar directamente o proveer la ejecución de

M1 M2 M1 M2 M1 M2 M3 M4 M5 M6 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10FASE IPRE INVERSIÓN PERFILFASES II ETAPA I

EXPEDIENTE TÉCNICOETAPA II    EJECUCIÓN DE OBRA1. TRABAJOS PRELIMINARES 2. MOVIMIENTO DE TIERRA3. MUROS DE ENCAUSAMIENTO4. ALCANTARILLA5.LIMPIEZA Y NIVELACIÓN DE CAUCE DE RIO6. VARIOS7. CONTROL DE CALIDAD8. MITIGACIÓN AMBIENTAL

FASE IIIPOST INVERSIÓN OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO

INVERSIÓN

DURACION EN MESESMESESFASES ACTIVIDADES

AÑOSMESES MESES

Page 80: PIP DEFENSA RIBEREÑA

obras de infraestructura urbana o rural que sean indispensables para el

desenvolvimiento, la producción, el comercio, el transporte y la Comunicación en el

distrito, tales como pistas o calzadas, vías, puentes, parques, mercados, canales de

irrigación, locales comunales y, obras similares.

5.7. MARCO LÓGICO DEL PROYECTO SELECCIONADO

Page 81: PIP DEFENSA RIBEREÑA

MATRIZ DEL MARCO LÓGICO PARA LA ALTERNATIVA ELEGIDA

OBJETIVO INDICADORES MEDIOS DE VERIFICACIÓN SUPUESTOSFI

N

Aumento del nivel de vida socioeconómico de los

pobladores Acoria • Reducción de desastres y enfermedades

desde el año 01. • Costos de desastres calculados por

defensa Civil.

• Esfuerzos complementarios que acompañe a la Municipalidad en el mantenimiento

PRO

PÓSI

TO

Existencia de protección y seguridad de la población de

Acoria

• Reducción de desbordes del río • Reducción de casos de enfermedades

infectocontagiosas.

• Resultados de encuestas que debe realizar la Municipalidad.

• Boletines informativos del Centro de Salud y la Municipalidad

• Los pobladores organizados realizan los mantenimientos rutinarios en el río Ichu.

• Programación adecuada del mantenimiento periódico

CO

MPO

NEN

TE Inexistencia de desbordes en el

río Ichu

Disminución del desfogue de aguas servidas y depósito de desechos sobre el río Ichu

87% del total del río Ichu tramo Acoria con protección con muros de contención.

• Información de seguimiento de la Municipalidad.

• Participación activa de los beneficios

• Financiamiento apropiado y oportuno al gobierno central u otro organismo.

AC

CIO

NES

• Elaboración del expediente técnico

• Ejecución de la obra • Programación de

Capacitación • Mitigación Ambiental • Mantenimiento del río ICHU

• Elaboración de exp. técnico S/. 120,128.78

• Ejecución de obra S/. 4,925,279.85 • Costo de Mitigación Ambiental S/.

18,239.40 • Costo de mantenimiento periódico S/.

10,200.00 • IGV 18% S/.732,989.15

• Resolución de aprobación del expediente técnico

• Resolución de liquidación físico-financiero de obra

• Resolución de aprobación de presupuesto.

• Disponibilidad de personal de la Municipalidad o consultores.

• Asignación de presupuesto oportuno

• Participación de la población.

Page 82: PIP DEFENSA RIBEREÑA

CONCLUSIONES

• Para evaluar el proyecto se ha utilizado el método costo/efectividad, por lo que la

alternativa I es la más conveniente; en tal sentido se concluye que el proyecto es

económica rentable.

• El proyecto consiste en construir la defensa ribereña del río ICHU en la ciudad de

Acoria.

• Con el proyecto se beneficiarán 1,994 habitantes (En el año 2011) asentados y

distribuidos en la ciudad de Acoria, en los barrios de Bellavista y Pueblo Nuevo.

• La alternativa I presenta índices de rentabilidad significativa, lo que demuestra a las

claras que este proyecto no solo es el clamor de la población sino que además

repercute en la economía de esta parte del país.

RECOMENDACIONES

• El proyecto debe estar inmerso necesariamente en el programa de inversiones del

año 2,011 - 2012; por ser prioritario para la ciudad de Acoria.

• Los datos que se obtuvieron fueron de fuentes confiables como el INEI, Ministerio

de Agricultura, Ministerio de Educación; asimismo el estudio ha sido elaborado

teniendo en cuenta los contenidos mínimos que exige el SNIP.

• El Proyecto debe ser aprobado y declarado viable desde el punto de vista

económico, de impacto ambiental mínimo, de Sostenibilidad y desde el punto de

vista social.

Acoria, Abril del 2011