8
Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1 AÑO JUDICIAL 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2015 Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Con un programa de activi-dades académicas y cultu-rales la Sala Laboral Per-

manente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Ins-talación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cál-culo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magis-trados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Tran-sitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde par-ticiparon los trabajadores y fami-liares de las dependencias judicia-les laborales. Entre los participan-tes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representa-ron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Gui-llermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena.

Nueva Ley Procesal del Traba-jo

Cerrando con el Programa de Acti-vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Espe-cializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Rio-jas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambaye-que, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistra-dos y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

AÑO JUDICIAL 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021

Page 2: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2015 Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Con un programa de activi-dades académicas y cultu-rales la Sala Laboral Per-

manente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Ins-talación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cál-culo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magis-trados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Tran-sitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde par-ticiparon los trabajadores y fami-liares de las dependencias judicia-les laborales. Entre los participan-tes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representa-ron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Gui-llermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena.

Nueva Ley Procesal del Traba-jo

Cerrando con el Programa de Acti-vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Espe-cializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Rio-jas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambaye-que, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistra-dos y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

AÑO JUDICIAL 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA

Piura, miércoles 1° de abril de 20152

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE AMADEO AGUSTIN CHAVEZ GALLO y MARIA LUISA GALLO VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIEN EN REMATE: El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo de la señora Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Primera Convocatoria del Bien Inmueble ubicado en Manzana D (de), Lote 06 (seis), con frente a la Avenida Industrial, Asentamiento Humano Lucy de Villanueva, Distrito de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° P15017769 del Registro de Propiedad Inmueble - Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos).PRECIO BASE: US$. 5,194.67 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria.FECHA, LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código N° 7153 por participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar el remate paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS).Piura, Enero 30 de 2015. [email protected] / [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990.

JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS

Secretario JudicialTercer Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES

LANDAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/1240528, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilS/. 30,00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLEExpediente N°.01111-2012-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Eje-cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUE-BLE Siguiente:1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 03, del AA.HH. San Juan De Coscom-ba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Domi-nio, área, Linderos, Medidas Perimé-tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura – Oficina Registral Piura.Es un bien de 250 m2.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de US$37,559.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.AFECTACIONES: Bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11.2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui-do a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI-01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-caos, inscrito en el Asiento D00004 el 07/09/2012.FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. y será llevado a cabo por el Aboga-do Martillero Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: *0074114 / #945010777. Correo: [email protected] DE REMATE: El Bien se Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, Pro-vincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Ori-ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGI-BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario.Piura, 13 de febrero del año 2015.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-

PIURACorte Superior de Justicia de Piura

F/124191°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 36,00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A

SUBASTA PÚBLICAEn el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con Registro N° 293 para llevar a cabo el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación:1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub lote 14-B de la Mz. F, AA.HH San Martín Central - Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela Yovera.VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos.BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos.AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

Tulio Eduardo Villacorta CalderónPiura, Martes 23 de Noviembre del 2021

AVISO DE REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA

Expediente Nº 222-2001En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que sigue SERVICIOS COBRANZAS E INVERSIONES SAC, en contra de CARLOS MANUEL VALDIVIA VIZCARRA y JUDITH VIOLETA SOTO TRELLES DE VALDIVIA, y según lo ordenado mediante resolución N° 292 por el Señora Juez del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Sra. Fanny Luisa Ulloa Paragulla, y Especialista Legal, Ronald Sebastián Bayona Morales, sacaré a remate en SEGUNDA CONVOCATORIA el siguiente inmueble:INMUEBLE: Ubicado en Jirón Antonio Raymondi, B-5, Urbanización San Eduardo (Antes lote Nº 05, de la Manzana B, de la Urb. Semi rústica San Eduardo), del distrito, provincia y departamento de Piura, con un área de 1,308.40 m2, cuyo dominio, linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la ficha Nº 28969 – Partida Nº 00016025 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.GRAVÁMENES:1.- Hipoteca a favor del Banco Wiese Ltdo, hasta por la suma de US$ 80,000.00, según escritura pública del 10.01.92, ante notario Rómulo Cevaso Caycho, asiento 1d).2. Rectificación de anterior hipoteca, en el sentido que el nomto de la misma es hasta por US$ 133,300.00, asiendo 2d).3.- Ampliación de hipoteca hasta por la suma de US$ 202,166.00, según Escritura Pública del 25.07.96, ante notario Rómulo Cevasco Caycho, Asiento 3d).4.- Embargo hasta por la suma de S/. 3,606.36 en los seguidos por la Municipalidad Provincial de Piura contra Carlos Manuel Valdivia Vizcarra y Judith Violeta Valdivia Vizcarra, Asiento 4d).5.- Embargo hasta por la suma de S/. 140,000.00, en los seguidos por la SUNAT sobre la alícuota que le corresponde del inmueble inscrito en esta ficha al Sr. Manuel Valdivia Vizcarra, Asiento 5d).-6.- Embargo hasta por la suma de S/. 100,00.00 sobre las acciones y derechos que le corresponden a Manuel Valdivia Vizcarra, ordenado por el ejecutor coactivo de la SUNAT Ricardo Murguía Jara, Resolución Coactiva N° 0830070017547, Asiento D00007. 7.- Cesión de derechos a favor de Servicios Cobranzas e Inversiones SAC de la hipoteca inscrita en el asiento 1-d), rectificada en el asiento 2-d), y ampliada en el asiento 3-d), y de las obligaciones que garantizaba, por habérsela cedido Scotiabank Peru SAA (antes Banco Wiese Sudameris, antes Banco Wiese Ltdo), Asiento D0008.8.- Renovación de hipoteca a favor de Servicios Cobranzas e Invesiones, inscrita en el asiento 1-d), rectificada en el asiento 2-d), y ampliada en el asiento 3-d), Asiento D00009.9.- Embargo en forma de inscripción a

favor de la SUNAT hasta por la suma de S/ 100,000.00 sobre las acciones y derechos que le corresponde al Sr. Carlos Manuel Valdivia Vizcarra, al fenecimiento de la sociedad de gananciales, Exp. Adm. N° 08306040041, Asiento D00010.VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El inmueble materia de ejecución ha sido valorizado según pericia judicial en la suma de US$ 1’301,742.84 (Un millón trescientos un mil setecientos cuarenta y dos con 84/100 dólares americanos), y por tratarse de remate en segunda convocatoria se deduce el 15% de la postura anterior, por lo que el precio base del presente remate asciende a US$ 737,654.28 (Setecientos treinta y siete mil seiscientos cincuenta y cuatro con 28/100 dólares americanos).Para ser postor se deberá oblar el 10% del monto de la valorización del inmueble, en efectivo o cheque de gerencia, adjuntando además el arancel judicial por concepto de participación de remate.LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, ubicado en Av. Fortunato Chirichigno N° 351, Urb. El Chipe, Piura, Piura, el SIETE DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO a las ONCE HORAS de la mañana.Por tres días.Piura, 15 de Noviembre del 2021.

RONALD SEBASTIÁN BAYONA MORALESSECRETARIO JUDICIAL

PRIMER JUZGADO CIVIL DE PIURACORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

Fecha: 22,23 y 24 NoviembrePrecio: S/.357.00Comprobante de pago: F011-11210

EDICTO JUDICIALAnte el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA que despacha la Jueza Silvia Noé Farfán y Especialista legal que suscribe, se ha dispuesto en el EXP. 00074-2021-0-2002-JP- CI-01, se notifique por edictos la Resolución Nº UNO que ADMITIR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por ORFELINDA CONSUELO QUISPE ROMAN; en la vía NO CONTENCIOSO; rectificación que deberá realizarse en la partida de nacimiento signada con el N° 39, en el margen superior izquierdo y cuerpo principal, en los datos del nombre de la titular se ha omitido el segundo prenombre CONSUELO y los apellidos QUISPE ROMAN, siendo el nombre correcto y completo de la solicitante ORFELINDA CONSUELO QUISPE ROMAN; Asimismo en el margen izquierdo y cuerpo principal se ha omitido consignar el año

Piura, miércoles 1° de abril de 20152

Piura, miércoles 1° de abril de 2015

1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE AMADEO AGUSTIN CHAVEZ GALLO y MARIA LUISA GALLO VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIEN EN REMATE: El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo de la señora Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Primera Convocatoria del Bien Inmueble ubicado en Manzana D (de), Lote 06 (seis), con frente a la Avenida Industrial, Asentamiento Humano Lucy de Villanueva, Distrito de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° P15017769 del Registro de Propiedad Inmueble - Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos).PRECIO BASE: US$. 5,194.67 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria.FECHA, LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código N° 7153 por participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar el remate paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS).Piura, Enero 30 de 2015. [email protected] / [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990.

JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS

Secretario JudicialTercer Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES

LANDAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/1240528, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilS/. 30,00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLEExpediente N°.01111-2012-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Eje-cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUE-BLE Siguiente:1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 03, del AA.HH. San Juan De Coscom-ba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Domi-nio, área, Linderos, Medidas Perimé-tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura – Oficina Registral Piura.Es un bien de 250 m2.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de US$37,559.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.AFECTACIONES: Bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11.2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui-do a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI-01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-caos, inscrito en el Asiento D00004 el 07/09/2012.FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. y será llevado a cabo por el Aboga-do Martillero Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: *0074114 / #945010777. Correo: [email protected] DE REMATE: El Bien se Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, Pro-vincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Ori-ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGI-BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario.Piura, 13 de febrero del año 2015.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-

PIURACorte Superior de Justicia de Piura

F/124191°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 36,00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A

SUBASTA PÚBLICAEn el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con Registro N° 293 para llevar a cabo el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación:1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub lote 14-B de la Mz. F, AA.HH San Martín Central - Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela Yovera.VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos.BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos.AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

1. REMATE JUDICIAL

RECTIFICACIÓN DE PARTIDA

2. EDICTOS CLASIFICADOS

Page 3: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

3Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021PRECIO 0.18 POR PALABRA AVISOS JUDICIALES

1956, siendo la fecha de nacimiento completa y correcta 02 de abril de 1956; Seguidamente en el cuerpo principal, en los datos del padre se omitió el apellido materno BERRU, siendo el nombre completo del padre TEODULO RICARDO QUISPE BERRU; del mismo modo, en el cuerpo principal, en los datos de la madre se omitió consignar el primer prenombre CARMEN y el apellido materno CORONADO; siendo el nombre completo y correcto de la madre de la solicitante CARMEN GREGORIA ROMAN CORONADO. Se SEÑALA FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL el día 01-12-2021 a las 02:00 p.m.

Juez (S): Silvia Noé FarfánSecretario Judicial: Víctor Luis Effio Bernal

FP./ 20-22-23 NOV

EDICTO JUDICIALAnte el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA que despacha la Jueza Silvia Noé Farfán y Especialista legal que suscribe, se ha dispuesto en el EXP. 00077-2021-0-2002-JP- CI-01, se notifique por edictos la Resolución Nº UNO que ADMITIR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por ABRAHAM CORDOVA LOPEZ; en la vía NO CONTENCIOSO; rectificación que deberá realizarse en la partida de nacimiento signada con el N° 81871700, en el cuerpo principal del acta en el rubro del sexo, este se encuentra errado al consignarse MASCULINO, debiendo entenderse que lo correcto es FEMENINO; Se SEÑALA FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL el día 03-12-2021 a las 09:00 a.m.

Juez (S): Silvia Noé FarfánSecretario Judicial: Víctor Luis Effio Bernal

FP./ 20-22-23 NOV

EDICTO JUDICIALAnte el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA que despacha la Jueza Silvia Noé Farfán y Especialista legal que suscribe, se ha dispuesto en el EXP. 00078-2021-0-2002-JP- CI-01, se notifique por edictos la Resolución Nº UNO que ADMITIR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por HERLINDA MARÍA REYES CÓRDOVA; en la vía NO CONTENCIOSO; rectificación que deberá realizarse en la partida de nacimiento signada con el N° 38, en el extremo que registra en el margen superior izquierdo de la partida con error el nombre de la titular, siendo lo correcto el sexo de la solicitante FEMENINO; También en el margen superior izquierdo registra con error el “sexo femenino”; siendo lo correcto el nombre completo de la solicitante HERLINDA MARIA REYES CORDOVA; Asimismo en el margen superior izquierdo y cuerpo principal se ha omitido consignar el año 1963, siendo la fecha de nacimiento completa y correcta 30 de Enero de 1963; Seguidamente, en el cuerpo principal en la indicación de la fecha de apersonamiento del declarante se consignó erróneamente sesentaitres; siendo la fecha correcta de apersonamiento del declarante: tres de febrero de mil novecientos sesenta y tres. Del mismo modo, en el cuerpo principal en la indicación del declarante se consignó

incompleto el apellido materno Chumacero, siendo el nombre completo del padre y declarante de la solicitante MANADIEL REYES CHUMACERO; También en el cuerpo principal en los datos del padre de la titular de la partida de nacimiento, se consignó “el declarante”, omitiendo escribir el nombre completo del padre; siendo el nombre completo y correcto del padre de la solicitante MANADIEL REYES CHUMACERO; Así también, en el cuerpo principal en los datos del nombre de la titular se ha omitido sus apellidos REYES CORDOVA siendo el nombre correcto y completo de la solicitante HERLINDA MARIA REYES CORDOVA; Finalmente, en el cuerpo principal en los datos de la madre de la titular de la partida de nacimiento, se omitió registrar el segundo apellido CASTILLO; siendo el nombre completo y correcto de la madre de la solicitante CRISTINA CORDOVA CASTILLO; Se SEÑALA FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL el día 02-12-2021 a las 11:00 a.m.

Juez (S): Silvia Noé FarfánSecretario Judicial: Víctor Luis Effio Bernal

FP./ 20-22-23 NOV

EDICTO JUDICIALAnte el JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA que despacha la Jueza Silvia Noé Farfán y Especialista legal que suscribe, se ha dispuesto en el EXP. 00079-2021-0-2002-JP- CI-01, se notifique por edictos la Resolución Nº UNO que ADMITIR LA SOLICITUD DE RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO presentada por FIDENCIO BENTANCUR; en la vía NO CONTENCIOSO; rectificación que deberá realizarse en la partida de nacimiento signada con el N° 374, en el margen superior izquierdo y cuerpo principal se consignó ilegible en números 374 y en letras trescientos setenticuatro, debiendo entenderse que lo correcto en números es 374 y en letras TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO; asimismo, en el margen superior izquierdo de partida; en los datos del nombre del titular se ha registrado con error su prenombre Fidencio al escribirlo con “c” siendo el pronombre correcto FIDENSIO con “s”, así mismo con error en su apellido paterno Bentancur siendo lo correcto BENTANJUR y a la vez se ha omitido consignar su apellido materno, siendo el nombre correcto y completo del titular del acta FIDENSIO BENTANJUR GARCIA; del mismo modo, en el cuerpo principal; en los datos del nombre del titular se ha registrado con error y enmendadura su prenombre Fidencio al escribirlo con “c siendo el pronombre correcto FIDENSIO con “s y a la vez se ha omitido consignar sus apellidos, siendo el nombre correcto y completo FIDENSIO BENTANJUR GARCIA; también, en el margen superior izquierdo y cuerpo principal de la partida, se omitió consignar el año 1966, siendo la fecha de nacimiento completa y correcta 15 de agosto de 1966; seguidamente, en el cuerpo principal, en la indicación del declarante, se consignó con error el apellido paterno Bentancur, siendo lo correcto BENTANJUR, siendo el nombre completo del padre y declarante LUIS BENTANJUR; finalmente, en el cuerpo principal, en la indicación del padre del titular de la partida de nacimiento, se consignó “el declarante”, siendo el nombre completo y correcto del padre del solicitante

LUIS BENTANJUR.Se SEÑALA FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACION JUDICIAL el día 02-12-2021 a las 02:00 p.m.

Juez (S): Silvia Noé FarfánSecretario Judicial: Víctor Luis Effio Bernal

FP./ 20-22-23 NOV

EDICTOEXPEDIENTE 00390-2021-0-2009-JM-FC-01 Juzgado mixto de tambogrande de Elio Cesar Gamarra herrera, seguidos por GALVEZ SANCHEZ, CARLOS ARTIDORORESOLUCIONº 02Tambogrande, 24 de agosto de 2021SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la demanda de Declaración Judicial de Unión de Hecho, interpuesta por CARLOS ARTIDORO GALVEZ SÁNCHES, contra los posibles sucesores de su fallecida concubina YENNY MARGOT PEÑA DOMADOR; En consecuencia EMPLÁCESE a los herederos legítimos de la concubina fallecida Doña YENNY MARGOT PEÑA DOMADOR conformada por Karol Lourdes Gálvez Peñaz y Laureaño Gálvez Peña, y a los terceros que tengan legítimo interés y para tal efecto PUBLÍQUESE EDICTOS en el Diario oficial “EL Peruano” y en el diario de mayor Circulación de la localidad por el intervalo de tres veces consecutivos, con conocimiento del Señor Fiscal (Fiscalía de Familia de Tambogrande), para que en el plazo perentorio de TREINTA DIAS HABILES, cumplan con contestar la demanda; Bajo apercibimiento, de seguirse el proceso en su rebeldía, conforme lo establece el Art. 458º del Código Procesal Civil, la misma que se tramitará vía de proceso de Conocimiento; Téngase por ofrecidos los medios probatorios que se adjuntan con el escrito de demanda, y por señalado el domicilio procesal en Casilla Electrónica Nº 2218 y Casilla Judicial Nº 190 de la Corte Superior de Justicia de Piura. Al Otro si digo: Téngase por delegadas las facultades de representación contenidas en el artículo 80 y 74 del Código Procesal Civil al letrado que autoriza la demanda. Con Conocimiento del Fiscal de Familia. NOTIFIQUESE.-Tambogrande, 28 de octubre de 2021

EVER SAAVEDRA CÓRDOVASECRETARIO JUDICIAL

JUZGADO MIXTO DE SECHURA Y TAMBOGRANDE

ORGANOS DE EMERGENCIACORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

Fecha: 23 y 29 NoviembrePrecio: S/.118.00Comprobante de pago: B011-6028

EDICTO JUDICIAL1° JUZGADO MIXTO – TambograndeEXPEDIENTE: 00529-2021-0-2009-JM-FC-01Materia: DECLARACION DE UNION DE HECHOJUEZ: ELIO CESAR GAMARRA HERRERA (JUZGADO MIXTO)ESPECIALISTA: LOPEZ AVENDAÑO JANNER

UNION DE HECHO

3. NOTIFICACIÓN POR EDICTOS

Page 4: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA4 AVISOS JUDICIALES

DEMANDADO: FISCALIA ESPECIALIZADA CIVIL Y FAMILIA DE TAMBOGRANDEDEMANDANTE: RAMIREZ PALACIOS, RUSBITA HILDRE.RESOLUCION N° UNO (01) Tambogrande 20 de setiembre del 2021 AUTOS Y VISTOS: Con la demanda y anexos; Y, CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, doña RUSBITA HILDRE RAMIREZ PALACIOS, recurre ante este Órgano Jurisdiccional solicitando la declaración judicial de reconocimiento de Unión de hecho que mantuvo con el que en vida fue don CARLOS DAVID AGUILAR SANCHEZ, acción que dirige contra la sucesión de don Carlos David Aguilar Sánchez, en las personas de sus herederos legales Ashley Anyuri Aguilar Ramírez y Anthony Anderson Aguilar Ramírez. SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE, la demanda sobre declaración judicial de unión de hecho interpuesta por doña RUSBITA HILDRE RAMIREZ PALACIOS contra la sucesión de don Carlos David Aguilar Sánchez, en las personas de sus herederos legales Ashley Anyuri Aguilar Ramírez y Anthony Anderson Aguilar Ramírez, así como a los terceros que tengan legítimo interés a fin que comparezcan al proceso y absuelvan la demanda en el plazo de cinco días de notificados, en la vía del proceso de conocimiento, en consecuencia, CORRASE traslado a la parte demandada, a fin de que dentro del plazo de TREINTA DÍAS HÁBILES, absuelvan el traslado de la demanda, PUBLÍQUENSE los edictos respectivos en el Diario Oficial “El Peruano” y en el diario “La República”, por tres veces, teniéndose por notificados a los emplazados al tercer día contado desde la última publicación. TENGASE por ofrecidos los anexos y medios probatorios y anexos interpuestos con conocimiento del Representante del Ministerio Público. Tambogrande 16 de noviembre del 2021.

ELIO CESAR GAMARRA HERRERAJUEZ TITULAR

JUZGADO MIXTO CON FUNCIONES DE JUZGADO PENAL

UNIPERSONAL Y LIQUIDADOR DE TAMBOGRANDE

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA

Fecha: 23,24,25 noviembrePrecio: S/.249.00Comprobante de pago: B006-5555

CRONICAS JUDICIALES LABORALES – MES SEPTIEMBRE 2021-SENTENCIAS DE

VISTA

02/09/20211. 01977-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Espinoza Pacherrez Juanita del Pilar; sobre homologación de remuneración por trato salarial desigual y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 09 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda interpuesta por el demandante. REVOCARON el extremo en el que se declara improcedente la pretensión de pago de remuneraciones por trato salarial desigual y reformándolo se ampara dicha pretensión. Confirmada/Revocada. J.P.Izaga.

2. 00148-2020-0 Demandado: Montalvo Institute Corp S.A, Demandante: Aimin Arge Navarro Novoa; sobre desnaturalización de contratos y reposición. CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de abril de 2021, que declara fundada la demanda interpuesta. Confirmada. J.P. Izaga.

03/09/20213. 01066-2020-0 Demandado: Proseguridad S.A y Reguard Security Corp S.A, Demandante: Ancajima Mogollón Arsides; sobre pago y reintegro de beneficios sociales CONFIRMARON la sentencia de fecha 15 de marzo de 2021, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P.Izaga.4. 01239-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Maritza Judyt Chunga Michilot; sobre reintegro por pago diminuto CONFIRMARON la sentencia de fecha 15 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P.Izaga.

10/09/20215. 01497-2020-0 Demandado: Servicio de Administración Tributaria de Piura, Demandante: Mónica Mercedes Melendrez Arias; sobre desnaturalización de contratos y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de abril de 2021, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P.Izaga.6. 01057-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Lilia del Socorro García Rubín; sobre nivelación de remuneración. CONFIRMARON la sentencia de fecha 29 de marzo de 2021, que resuelve declarar fundada la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.

13/09/20217. 00085-2020-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Godos Palacios Tulio; sobre reintegro de beneficios sociales por incidencia de bono por función jurisdiccional CONFIRMARON la sentencia de 20 de abril de 2021 que declara fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.8. 00364-2021-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Chapoñan Huachano, Carlos Alberto; sobre reintegro por bono por función jurisdiccional y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P. Izaga.

14/09/20219. 01743-2020-0 Demandado: Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, Demandante: Sandoval Cruz, Luis Antonio; sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de abril de 2021 que resuelve improcedente la excepción de incompetencia por razón de la materia y falta de agotamiento de la vía administrativa. Confirmada. J.P. Izaga.

15/09/202110. 00075-2020-0 Demandado: Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero, Demandante: Cárcamo Velásquez Ivonne Carla; sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de marzo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P. Izaga.11. 00103-2020-0 Demandado: EPS GRAU

S.A, Demandante: Pingo Yenque, Miguel; sobre beneficios económicos y laborales provenientes de laudo arbitral. CONFIRMARON la resolución N° 03 de fecha 20 de abril de 2021 que resuelve declarar la suspensión del presente proceso. Confirmada. J.P. Izaga.

16/09/202112. 01337-2020-0 Demandado: Gobierno Regional de Piura, Demandante: Ortiz García Wilson; sobre indemnización por daños y perjuicios y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 07 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.

17/09/202113. 01202-2020-0 Demandado: Municipalidad de Veintiséis de octubre, Demandante: Valdez Rivas Zulma Herlinda; sobre reconocimiento de la relación laboral y otros. DECLARARON NULA la sentencia de fecha 25 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Nula. J.P. Izaga.14. 00124-2020-0 Demandado: ARCOPA, Demandante: Sernaque Naquiche Carmen; sobre despido nulo. CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.

20/09/202115. 01271-2020-0 Demandado: SENASA, Demandante: Farfán León Prospero Alejandro; sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.

21/09/202116. 01225-2020-0 Demandado: Chimú Agropecuaria S.A, Demandante: Zapata Ruiz, Jhon Oliver; sobre reposición por despido incausado y otros. DECLARARON NULA la sentencia de fecha 29 de marzo de 2021 que resuelve declarar infundada la demanda. Nula. J.P. Izaga.

22/09/202117. 00994-2020-0 Demandado: Compañía Minera Miski Mayo S.R.L, Demandante: Chunga Goicochea David Abel; sobre reposición por despido fraudulento. CONFIRMARON la sentencia de fecha 05 de abril de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.18. 01594-2020-0 Demandado: Los Portales S.A, Demandante: Márquez Sandoval Sigifredo Edmundo; sobre reposición por despido fraudulento. CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.19. 00089-2020-0 Demandado: Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones-Piura, Demandante: Tineo Tineo Vda. de Julca Paula Cristina; sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de abril de 2020 que resuelve declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de materia, por lo tanto improcedente la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.

23/09/202120. 01410-2020-0 Demandado: EPS GARU S.A, Demandante: Orrego Racchumi Marco Antonio; sobre reintegro de beneficios sociales

5. CRÓNICAS JUDICIALES

Page 5: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

5Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021PRECIO 0.18 POR PALABRA AVISOS JUDICIALES

30/09/202129. 00323-2021-0 Demandado: I.E. AFL. FAP Samuel Ordoñez Velázquez. Centro de Administración del Servicio Educativo y Fuerza Aérea del Perú, Demandante: Fabián Cornejo Lorena; sobre reposición CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P.Izaga.30. 01086-2021-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Guerrero Ramos Luis Alberto; sobre reintegro del bono por función jurisdiccional CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de junio de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P.Izaga.

02/09/202131. 00855-2020-0 Demandado: Compañía Minera Miski Mayo SRL, Demandante: Gary Stive Lecca Delgado; sobre despido nulo. REVOCARON la sentencia de fecha 26 de febrero de 2021 que resuelve declarar infundada la demanda interpuesta y reformándola se declare fundada. Revocada. J.P. Morán.32. 01583-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Juan Carlos Cubas Saavedra; sobre reintegro de remuneraciones y beneficios sociales por trato salarial desigual y convenios colectivos. CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de marzo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P. Morán.33. 00571-2020-0 Demandado: Ministerio Público, Demandante: Longuino Ojeda Quezada; sobre reconocimiento del carácter remunerativo del bono por función fiscal y pago de reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de marzo de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda interpuesta. Confirmada. J.P. Morán.

03/09/202134. 00081-2020-0 Demandado: ARCOPA SA, Demandante: Hilton Enrique Zeta Manrique; sobre nulidad de despido. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de noviembre de 2020 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.35. 00122-2020-0 Demandado: ARCOPA SA, Demandante: Grimaldo Requena Rivas; sobre nulidad de despido. CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de noviembre de 2020 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

08/09/202136. 00022-2020-0 Demandado: Exportadora Cetus S.A.C y Océano Seafood S.A, Demandante: Alexander Casimiro Lizama Tocto; sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 09 de noviembre de 2020 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.37. 00195-2021-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Piura, Demandante: Marilyn Zapata Ortiz; sobre reintegro de beneficios sociales, nivelación de remuneraciones y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 17 de mayo de 2012 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

09/09/202138. 00499-2021-0 Demandado: Dirección

Regional de Transportes y Comunicaciones, Demandante: Leovigildo Odar Carrión; sobre adecuación de régimen laboral. DECLARARON NULA la sentencia de fecha 19 de mayo de 2021 que resuelve declarar infundada la demanda. Nula. J.P. Morán.

10/09/202139. 01338-2020-0 Demandado: Gobierno Regional de Piura, Demandante: Gary Alama Briceño; sobre indemnización por daños y perjuicios. CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.40. 01328-2020-0 Demandado: Hospital José Cayetano Heredia-Red Asistencial Piura-Essalud, Demandante: Lady Yessenia Oballe Morales; sobre desnaturalización de contratos y reposición por despido incausado. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de abril de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

13/09/202141. 01478-2020-0 Demandado: Servicios Integrados de Limpieza S.A (SILSA), Demandante: Pepe Raúl Mauricio Núñez; sobre despido indirecto y pago de indemnización por daño moral. REVOCARON la sentencia de fecha 16 de abril de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Revocada. J.P. Morán.42. 00320-2021-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Nora Araceli Torres Sahuanga; sobre reintegro de bono por función jurisdiccional y de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 6 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

14/09/202143. 01095-2020-0 Demandado: Saga Falabella S.A, Demandante: Leidy Katherine Ramos Ruiz; sobre reposición por despido fraudulento. CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de febrero de 2021 que resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.44. 00080-2021-0 Demandado: MG3 Servicios Integrales S.A.C, Transportes & Servicios Emilios E.I.R.L y Transportes El Pino S.A.C, Demandante: Genry Carrasco Chinchay; sobre desnaturalización de tercerización, indemnización por despido arbitrario, pago de remuneraciones y beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de mayo de 2021 que resuelve declarar infundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

15/09/202145. 01259-2020-0 Demandado: Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura (CMAC Piura S.A.C), Demandante: María Alejandra Cruz Cortés; sobre nivelación de remuneraciones y pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de abril de 2021 mediante la cual se declara improcedente la pretensión principal sobre nivelación de la remuneración, se declara fundada la pretensión alternativa sobre homologación. Confirmada. J.P. Morán.46. 01458-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de 26 de octubre, Demandante: Josué Alexander García Escarate; sobre reposición por despido incausado. CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de abril de 2021 mediante la cual se declara infundada en todos sus extremos la demanda. Confirmada. J.P.

y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 11 de marzo de 2021 que resuelve declarar infundada la oposición respecto al libro de planillas. REVOCARON el extremo que declara infundada la pretensión de nivelación de remuneración básica y reformándola la declaran fundada en parte. Confirmada/Revocada. J.P.Izaga.21. 05540-2019-0 Demandado: C.E.P Susana Wesley y Gastelú Vargas Machuca Carlos Daniel, Demandante: Silva Paiva Maribel Edith; sobre pago y reintegro de beneficios sociales CONFIRMARON la sentencia contenida en la Resolución N° 15 de fecha 22 de abril de 2021 que resuelve declarar infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar deducida por Gastelú Vargas Machuca Carlos Daniel y DECLARARON NULO el concesorio de apelación contra la resolución N° 07, contenido en la resolución N° 09. Confirmada/Nula. J.P.Izaga.

27/09/202122. 00687-2020-0 Demandado: Estudio Muñiz S.C.R.L, Demandante: García Villalobos Gian Marco; sobre desnaturalización de relación laboral y pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de abril de 2021 que resuelve declarar infundada la cuestión probatoria (tacha) deducida por la demandada. REVOCARON el extremo que desestima la pretensión de reconocimiento de vínculo laboral y reformándolo se declare fundado, en consecuencia se declare fundada la pretensión de pago de beneficios sociales. Confirmada/Revocada. J.P. Izaga.23. 01686-2020-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Tocto Campos, Miguel Gerardo; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Izaga.

28/09/202124. 01688-2020-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Chuquihuanga Granadino Aníbal; sobre reintegro de beneficios sociales CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de mayo de 2021 que declara fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.25. 01882-2020-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Bran Núñez Jorge Luis; sobre reintegro de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de marzo de 2021 que declara fundada en parte la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.26. 00802-2020-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Juárez Rodríguez Renaldo; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de mayo de 2021 que declara infundada la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.

29/09/202127. 01481-2020-0 Demandado: América Móvil Perú SAC, Demandante: Vargas García Christian Enrique; sobre despido fraudulento e indemnización por despido arbitrario. CONFIRMARON la sentencia de fecha 19 de abril de 2021 que declara infundada la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.28. 01577-2020-0 Demandado: Crediscotia Financiera S.A, Demandante: Lara García Javier Antony; sobre reposición por despido incausado. CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de febrero de 2021 que declara improcedente la demanda interpuesta. Confirmada. J.P.Izaga.

Page 6: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA6 AVISOS JUDICIALES

Morán.

16/09/202147. 00024-2020-0 Demandado: Servosa Gas SAC, Demandante: Jorge Luis Castro Saavedra; sobre reposición e indemnización por daños y perjuicios. CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.48. 00179-2019-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Paita, Demandante: Valentín Zapata Namuche; sobre reposición por despido incausado, reconocimiento de vínculo laboral e indemnización por despido arbitrario. CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de marzo de 2020 que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán. 17/09/202149. 01079-2021-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Javier Alejandro Serrano Terán; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 1 de julio de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

20/09/202150. 01608-2020-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Fénix Armengol Liau Zapata; sobre reintegro de CTS y utilidades CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de mayo de 2021, que declara infundada en todos sus extremos la demanda. Confirmada. J.P. Morán.51. 00056-2020-0 Demandado: ARCOPA S.A, Demandante: Carlos Requena Rivas, Jessica Negro Balarezo y Jorge Gonzales Zuloeta, sobre nulidad de cosa juzgada fraudulenta. CONFIRMARON la sentencia de fecha 31 de marzo de 2021 que resuelve declarar infundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

21/09/202152. 01835-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Tatiana Catherine Adrianzen Matías; sobre reintegro de remuneraciones y beneficios sociales CONFIRMARON la sentencia de fecha 21 de enero de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.53. 01089-2020-0 Demandado: I.E Coronel José Joaquín Inclán, Demandante: Cristhi Seleni Alvarado Zapata; sobre desnaturalización de contratos, reconocimiento de vínculo laboral, reposición y reintegro de beneficios sociales CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

22/09/202154. 01280-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: José Arnaldo Ipanaqué Silva; sobre reintegro de remuneraciones y beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 18 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.55. 000974-2020-0 Demandado: Chimú Agropecuaria S.A, Demandante: Miguel Nima Morales y Eoswaldo Villalta Alama; sobre nulidad de despido. CONFIRMARON la sentencia de fecha 22 de marzo de 2021, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

23/09/2021

56. 05762-2019-0 Demandado: Petróleos del Perú S.A, Demandante: Víctor Eduardo Camino Acha; sobre despido nulo, y de manera subordinada, reposición por despido fraudulento. CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de abril de 2021, que declara infundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.57. 00106-2021-0 Demandado: Defensoría del Pueblo, Demandante: Ana Cecilia Garcés Zapata; sobre desnaturalización de contratos, reconocimientos de vínculo laboral, pago de beneficios sociales y nivelación de remuneraciones por trato salarial discriminatorio. CONFIRMARON la sentencia de fecha 27 de mayo de 2021, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

27/09/202158. 01525-2020-0 Demandado: Gobierno Regional de Piura, Demandante: Silvia Karina Delgado Sanchez; sobre indemnización de daños y perjuicios, CONFIRMARON la sentencia de fecha 4 de mayo de 2021 que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.59. 01829-2020-0 Demandado: SENASA y Procuraduría Pública del Ministerio de Agricultura, Demandante: José Luis Benites Chunga; sobre reposición por despido incausado. CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de enero de 2021 que declara improcedente la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

28/09/202160. 00316-2021-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas, Demandante: María Elizabeth Rivas Flores; sobre reposición por despido incausado, reconocimiento de vínculo laboral y reintegros de beneficios sociales, CONFIRMARON la sentencia de fecha 13 de abril de 2021 que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.61. 00314-2021-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Morropón Chulucanas, Demandante: Yony Lover Laguna Rivera; sobre reposición por despido incausado, reconocimiento de vínculo laboral y reintegros de beneficios sociales, CONFIRMARON la sentencia de fecha 8 de abril de 2021 que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

29/09/202162. 00098-2021-0 Demandado: EPS GRAU S.A, Demandante: Isela de los Milagros Suarez Castro; sobre desnaturalización de contratos y otros, CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de mayo de 2021, mediante el cual se resuelve declarar fundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.63. 0226-2021-0- Demandado: ICPNA, Demandante: Ever Martín Moreno Reyes; sobre reposición por despido fraudulento, CONFIRMARON la sentencia de fecha 22 de junio de 2021, mediante el cual se resuelve declarar infundada la demanda. Confirmada. J.P. Morán.

30/09/202164. 01140-2020-0 Demandado: Transportes Felipe J. Huanca Alvitez E.I.R.L, Coorporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial S.A (CORPAC S.A), Demandante: Alfonso Jesús Cueva Cateriano; sobre reposición por despido incausado, pago y reintegro de

beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 10 de mayo de 2021, que declara fundada en parte la demanda sobre pago y reintegro de beneficios sociales. Confirmada. J.P. Morán.65. 02154-2020-0 Demandado: Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura, Demandante: Freddy Stek Ibáñez Maldonado; sobre nivelación de remuneraciones y pago de reintegro de remuneraciones y beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 20 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda sobre pago y reintegro de beneficios sociales. Confirmada. J.P. Morán.

03/09/202166. 00347-2021-0 Demandado: Poder Judicial, Demandante: Emma Josefina Manrique Jiménez; sobre despido nulo. REVOCARON la sentencia de fecha 05 de mayo de 2021, que declara infundada la demanda y reformándola se declare fundada la demanda interpuesta. Revocada. J.P. More.

08/09/202167. 05668-2019-0 Demandado: Sindicato de Trabajadores Minoristas de Pescado de Piura y Anexos-SITMINPFP, Demandante: Wilfredo Ato Álvarez; sobre pago de beneficios sociales e indemnización por despido arbitrario. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.68. 00060-2020-0 Demandado: Industrial Pesquera Santa Mónica, Demandante: Jhonny Henry Otero Navarro; sobre pago de beneficios sociales y utilidades. CONFIRMARON la sentencia de fecha 02 de diciembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

10/09/202169. 01844-2020-0 Demandado: Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L, Demandante: José Ermitaño Villegas Flores; sobre impugnación de despido. CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de marzo de 2021, que declara improcedente la demanda. Confirmada. J.P. More.70. 00619-2020-0 Demandado: CMAC Piura SAC, Demandante: Olga Josefita Carmen Arteaga; sobre nivelación de remuneraciones, reintegros y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

13/09/202171. 00365-2021-0 Demandado: Corte Superior Justicia, Demandante: Grimaldo More Silva; sobre reintegro de bono por función jurisdiccional. CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de noviembre de 2020, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.72. 00083-2020-0 Demandado: ARCOPA S.A.C, Demandante: Juan Zeña Zavala; sobre nulidad de despido. CONFIRMARON la sentencia de fecha 13 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.73. 00076-2020-0 Demandado: Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero, Demandante: Pingo Morales Violeta; sobre desnaturalización de contratos de locación de servicios, reposición por despido incausado y pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de

Page 7: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

7Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021PRECIO 0.18 POR PALABRA AVISOS JUDICIALES

fecha 19 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

14/09/202174. 01580-2020-0 Demandado: Banco de Crédito del Perú, Demandante: Roger Panta Clement; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 09 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.75. 01487-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Flor del Carmen Vásquez Alguiar; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de mayo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

15/09/202176. 01163-2020-0 Demandado: Distribuidora Norte Pacasmayo S.R.L, Demandante: Ruiz Alvarez Mario Cesar; sobre desnaturalización de contrato y otros. CONFIRMARON en parte la sentencia de fecha 25 de marzo del 2021, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. More.77. 01735-2020-0 Demandado: Certicom SAC, Demandante: Maura Huamán Román; sobre desnaturalización de contrato y otros. REVOICARON la sentencia de fecha 22 de abril de 2021, que declara infundada la demanda y reformándola se declare fundada. Revocada. J.P. More.

16/09/202178. 01785-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Cubas Saavedra Juan Carlos; sobre indemnización por daños y perjuicios. CONFIRMARON la sentencia de fecha 12 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.79. 00191-2020-0 Demandado: ARCOPA, Demandante: José Pascual Ramos y Castillo; sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

17/09/202180. 00168-2020-0 Demandado: Servicio Nacional de Sanidad Agraria SENASA, Demandante: José Lamberto Guerrero Castillo; sobre desnaturalización de contratos y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 28 de enero de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.81. 01554-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Cienfuegos Mogollón de Azabache Rosario; sobre homologación de remuneraciones y reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 08 de febrero de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

20/09/202182. 01760-2020-0 Demandado: G4S Perú SAC, Demandante: Rusger Nitor Miranda Ludeña; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 14 de mayo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.83. 01776-2020-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Gabriela Liliana Vásquez Guerrero; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia

de fecha 12 de abril de 2021, que declara infundada la demanda. Confirmada. J.P. More.

21/09/202184. 02071-2020-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Catacaos, Demandante: Alberto Teófilo Albán Zapata; sobre cumplimiento de convenios colectivos. CONFIRMARON la sentencia de fecha 17 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

22/09/202185. 00023-2021-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Clara Flores Córdova; sobre homologación por trato salarial desigual y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 25 de marzo de 2021, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. More.86. 01101-2021-0 Demandado: Municipalidad Distrital de Castilla, Demandante: Dagoberto Alzamora Carmen; sobre homologación por trato salarial desigual. CONFIRMARON la sentencia de fecha 01 de julio de 2021 de páginas 567 a 494, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. More.

23/09/202187. 00396-2021-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Piura, Demandante: Mirian Paquita Ramírez Abad; sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 04 de junio de 2021, que declara infundada la cuestión probatoria deducida por la demandada e improcedente la demanda respecto de la pretensión de nivelación remunerativa. Confirmada. J.P. More.88. 00307-2021-0 Demandado: Banco de la Nación, Demandante: Eduardo Eleazar Orrillo Abanto; sobre reintegro de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 26 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

27/09/202189. 01370-2020-0 Demandado: Municipalidad Provincial de Piura, Demandante: Víctor Segundo Agurto Chira; sobre pago de beneficios sociales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de mayo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.90. 05772-2019-0 Demandado: Viettel Perú S.A.C, Demandante: Jhon Carlos Atarama Cherres; sobre reposición laboral y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 16 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.

28/09/202191. 00959-2020-0 Demandado: Expreso Grael S.A.C, Demandante: Cosme Córdova Ortiz; sobre pago de beneficios sociales. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de marzo de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.92. 00467-2021-0 Demandado: Divercenter S.A, Demandante: Luis Alberto Moreira Carhuatocto; sobre indemnización por despido arbitrario y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 23 de junio de 2021, que declara infundada la demanda. Confirmada. J.P. More.

29/09/202193. 00460-2021-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Gina

Filomena Carrión Rodríguez; sobre reintegro del bono jurisdiccional y otro. CONFIRMARON la sentencia de fecha 30 de abril de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.94. 00215-20210 Demandado: Dirección Regional de Educación de Piura y Gobierno Regional de Piura, Demandante: Jhonny Castro Ramos; sobre desnaturalización de los contratos y otros. REVOCARON la sentencia de fecha 12 de mayo del 2021, que declara fundada la excepción de incompetencia por razón de materia deducida por la demandada, y reformándola se declare fundada en parte. Revocada. J.P. More.

30/09/202195. 00464-2021-0 Demandado: Contraloría General de la República, Demandante: Cesar Augusto Castillo Mejía; sobre indemnización por daños y perjuicios. CONFIRMARON la sentencia de fecha 06 de junio de 2021, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.96. 01049-2021-0 Demandado: Ministerio Público, Demandante: Fabio Martín Saba Guzmán; sobre reconocimiento del carácter remunerativo del bono por función fiscal y asignaciones especiales y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 24 de junio de 2021, emitida mediante resolución N° 04, que declara fundada en parte la demanda. Confirmada. J.P. More.97. 02091-2020-0 Demandado: Corte Superior de Justicia de Piura, Demandante: Rosario Sancarranco Silva; sobre reintegro del bono jurisdiccional y otros. CONFIRMARON la sentencia de fecha 22 de marzo de 2021, que declara fundada la demanda. Confirmada. J.P. More.

FP/ 19-22-23 NOV.

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALES – MES SEPTIEMBRE 2021-AUTOS DE VISTA

02/09/202198. 01217-2019-4 Demandado: Municipalidad Distrital Veintiséis de Octubre, Demandante: Alama Carmen Heler Juanita; sobre reposición laboral. CONFIRMARON el auto contenido en la resolución N° 06 de fecha 01 de marzo de 2021. Confirmada. J.P. Izaga.

09/09/202199. 00501-2021-0 Demandado: Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones Piura, Demandante: García Farías Santos; sobre adecuación de régimen laboral y reintegro de beneficios sociales. REVOCARON el auto contenido en la Resolución N° 04 de fecha 24 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia. Revocada. J.P.Izaga.100. 00571-2021-0 Demandado: Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones -Piura, Demandante: Reyes Mondragón Antonio; sobre adecuación de régimen laboral y reintegro de beneficios sociales. REVOCARON la Resolución N° 05 de fecha 24 de mayo de 2021 que resuelve declarar fundada la excepción de incompetencia por razón de la materia y reformándola se declara fundada en parte. Revocada. J.P.Izaga.

FP/ 19-22-23 NOV.

Page 8: Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Piura, Martes 23 de Noviembre del 2021 PRECIO 0.18 POR PALABRA8 AVISOS JUDICIALES